การฆ่าที่เกิดขึ้นหลังจากได้รับการยั่วยุ อย่างเพียงพอ จากเหตุการณ์ที่บุคคลทั่วไปจะสูญเสียการควบคุมตนเองนั้นถือเป็นการฆ่าคนโดยเจตนาโดยไม่ไตร่ตรอง จะต้องไม่มีช่วงเวลาสงบสติอารมณ์ที่ทำให้การยั่วยุหมดไป หากมีช่วงเวลาระหว่างการยั่วยุและการฆ่าที่เพียงพอที่จะทำให้อารมณ์ของบุคคลทั่วไปสงบลง การฆ่าคนนั้นจะไม่ใช่การฆ่าคนโดยไม่ไตร่ตรอง แต่เป็นการฆาตกรรม^{[ 1 ]}

ในสหรัฐอเมริกา เขตอำนาจศาลมีความแตกต่างกันในเรื่องสิ่งที่ถือว่าเป็นการยั่วยุที่เพียงพอ ตามธรรมเนียมแล้ว มีห้าประเภทที่ถือว่าเป็นการยั่วยุที่เพียงพอ ได้แก่ (1) การสังเกตเห็นการนอกใจทางเพศในชีวิตสมรส (2) การทำร้ายร่างกาย (3) การต่อสู้กัน (4) การเห็นคนที่รักได้รับอันตราย และ (5) การขัดขืนการจับกุมโดยมิชอบด้วย กฎหมาย ^{[ 2 ]}ศาลได้เปลี่ยนไปใช้กฎที่เข้มงวดน้อยลง ซึ่งพิจารณาว่าการยั่วยุนั้นมีลักษณะที่ทำให้บุคคลทั่วไปเข้าสู่สภาวะอารมณ์ที่รุนแรงและสูญเสียการควบคุมตนเองหรือไม่^{[ 2 ]}อย่างไรก็ตาม ไม่ว่ากฎใดจะถูกใช้ในการพิจารณาการยั่วยุที่เพียงพอ ภายใต้กฎหมายทั่วไป คำพูดเพียงอย่างเดียวมักจะไม่เพียงพอ อย่างไรก็ตาม นั่นไม่ใช้กับเขตอำนาจศาลที่ใช้ประมวลกฎหมายอาญาแบบจำลอง^{[ 2 ]}

ในบางเขตอำนาจศาล บุคคลที่กระทำการป้องกันตนเองด้วยความเชื่อที่สุจริตแต่ไม่สมเหตุสมผลว่าจำเป็นต้องใช้กำลังถึงตาย สามารถลดข้อหาฆาตกรรมลงเหลือเพียงการฆ่าคนโดยเจตนาหรือฆ่าคนโดยตั้งใจโดยปราศจากเจตนาร้าย ( จะถือว่ามี เจตนาร้ายหากบุคคลถูกฆ่าโดยเจตนาและไม่มีข้อแก้ตัวหรือบรรเทาโทษตามกฎหมาย) ^{[ 3 ]}

ความสามารถที่ลดลงเป็นข้อแก้ตัวที่อาจลบล้างสภาพจิตใจของ "ความมุ่งร้าย" หากเขตอำนาจศาลยอมรับว่าบุคคลสามารถฆ่าโดยไม่มีเหตุผลอันควรแต่ไม่มีเจตนาร้าย เช่น เนื่องจากความบกพร่องทางจิตหรือความเจ็บป่วยทางจิต เขตอำนาจศาลนั้นอาจกำหนดความผิดของบุคคลนั้นว่าเบากว่าการฆาตกรรม ข้อแก้ตัวบางส่วนนี้มีให้ใช้เฉพาะในบางเขตอำนาจศาลของสหรัฐอเมริกาเท่านั้น ในขณะที่ข้อแก้ตัวเรื่องความวิกลจริต โดยสมบูรณ์ มีให้ใช้ทั่วสหรัฐอเมริกา แต่ไม่ค่อยได้ใช้เพราะพิสูจน์ได้ยากกว่า^{[ 4 ]}

ในสหรัฐอเมริกาการฆ่าคนโดยเจตนาโดยปริยายหรือที่รู้จักกันในชื่อการฆ่าคนโดยเจตนาโดยการกระทำที่ผิด กฎหมาย ถือเป็นความผิด ฐานฆาตกรรมในระดับที่เบากว่า การฆาตกรรม โดยเจตนา และครอบคลุมถึงบุคคลที่ทำให้ผู้อื่นเสียชีวิตขณะกระทำความผิดลหุโทษซึ่งก็คือการละเมิดกฎหมายที่ไม่ถึงระดับความผิดอาญากฎหมายดังกล่าวอาจอนุญาตให้มีการตัดสินลงโทษในข้อหาฆาตกรรมได้ หากกฎหมายลหุโทษที่จำเลยละเมิดนั้นเป็นกฎหมายที่ออกแบบมาเพื่อปกป้องชีวิตมนุษย์^{[ 5 ]} 

ในบางเขตอำนาจศาลของสหรัฐอเมริกา หากบุคคลใดประมาทเลินเล่อจน "แสดงความไม่แยแสต่อชีวิตมนุษย์อย่างร้ายแรง" จำเลยอาจมีความผิดฐานทำร้ายร่างกายผู้อื่นอย่างร้ายแรง รวมถึงการฆ่าคนโดยไม่เจตนาด้วย^{[ 6 ]}

ในบางเขตอำนาจศาลของสหรัฐอเมริกา การกระทำโดยเจตนาร้ายอาจพบได้ก็ต่อเมื่อการกระทำของจำเลยสะท้อนถึง ความไม่แยแสต่อชีวิตมนุษย์ โดยเจตนาหรืออย่างเลวทรามในกรณีเช่นนี้ แม้ว่าการบาดเจ็บต่อเหยื่อจะไม่ได้ตั้งใจ ผู้กระทำผิดก็อาจมีความผิดฐานฆาตกรรมระดับสอง ได้ ^{[ 7 ] [ 8 ]}

การฆ่าคนโดยประมาทขณะขับขี่ยานพาหนะเป็นข้อหาทางอาญาที่อาจกำหนดให้กับบุคคลที่ก่อให้เกิดการเสียชีวิตจากการประมาททางอาญาหรือการละเมิดกฎหมายความปลอดภัยทางจราจรบางประการ การใช้กฎหมายฆ่าคนโดยประมาทขณะขับขี่ยานพาหนะโดยทั่วไปเกี่ยวข้องกับการดำเนินคดีสำหรับการเสียชีวิตที่เกิดจากการขับขี่ภายใต้อิทธิพลของสารเสพติด (กำหนดโดยระดับ แอลกอฮอล์ในเลือดที่เกินกำหนดโดยแต่ละรัฐของสหรัฐอเมริกา) แม้ว่าโดยปกติแล้วจะต้องมีการกระทำผิดอื่น (เช่น การขับรถโดยมีใบอนุญาตขับขี่ ถูกระงับ ) หรือความประมาทด้วยก็ตาม^{[ 9 ] [ 10 ]}

ในรัฐวิสคอนซิน บุคคลที่ทำให้ผู้อื่นเสียชีวิตด้วยยานยนต์ประเภทใดก็ตามในขณะที่เมาสุราตามกฎหมาย อาจต้องรับผิดและถูกตั้งข้อหาฆาตกรรมโดยการใช้ยานยนต์ขณะเมาสุรา ความผิดอยู่ที่ผู้กระทำ^{[ 11 ]}โทษสูงสุดสำหรับการฆาตกรรมโดยการใช้ยานยนต์ขณะเมาสุราคือจำคุก 25 ปี แต่หากเคยกระทำความผิดฐานเมาแล้วขับมาก่อน โทษสูงสุดอาจเพิ่มขึ้นเป็นจำคุก 40 ปี^{[ 12 ]}

ในรัฐเท็กซัสการฆ่าคนโดยประมาทขณะมึนเมาถือเป็นความผิดที่มีการกำหนดไว้อย่างชัดเจน บุคคลจะกระทำการฆ่าคนโดยประมาทขณะมึนเมาหากเขาหรือเธอขับขี่ยานยนต์ในที่สาธารณะ ขับเครื่องบิน เรือ หรือเครื่องเล่นในสวนสนุก หรือประกอบเครื่องเล่นเคลื่อนที่ในขณะที่มึนเมาและเนื่องจากความมึนเมานั้น ทำให้ผู้อื่นเสียชีวิตโดยอุบัติเหตุหรือความผิดพลาด^{[ 13 ]}

การฆ่าคนโดยประมาทขณะมึนเมา การฆ่าคนโดยประมาทขณะขับขี่ยานพาหนะ และความผิดอื่น ๆ ที่คล้ายคลึงกัน ต้องใช้เจตนา ฆ่าน้อย กว่าการฆ่าคนโดยประมาทประเภทอื่น ๆ ยิ่งไปกว่านั้น ข้อเท็จจริงที่ว่าจำเลยมีสิทธิ์ใช้แอลกอฮอล์ สารควบคุม ยาเสพติด ยาอันตราย หรือสารอื่น ๆ ไม่ถือเป็นข้อแก้ตัว^{[ 14 ] [ 15 ]}ตัวอย่างเช่น ในการพิสูจน์การฆ่า คนโดยประมาทขณะมึนเมา ไม่จำเป็นต้องพิสูจน์ว่าบุคคลนั้นประมาทเลินเล่อจนเป็นเหตุให้ผู้อื่นเสียชีวิต หรือว่าพวกเขาใช้สารที่ทำให้มึนเมาโดยผิดกฎหมาย แต่เพียงแค่พิสูจน์ว่าพวกเขามึนเมาและขับขี่ยานพาหนะ และมีคนเสียชีวิตเป็นผลจากเหตุการณ์นั้น^{[ 14 ]}

หลักการความรับผิดโดยเคร่งครัดเดียวกันนี้ใช้บังคับในนิวยอร์กสำหรับการฆ่าคนโดยประมาทจากการขับขี่ยานพาหนะในระดับที่สอง^{[ 16 ]}

ในบางรัฐของสหรัฐอเมริกาการช่วยฆ่าตัวตายถือเป็นความผิดฐานฆ่าคนตายโดยไม่เจตนา ในขณะที่บางรัฐจัดว่าเป็นความผิดทางอาญาแยกต่างหากหรือเป็นการฆาตกรรม^{[ 17 ]}