การจมของเรือ MV Sewol
ภาพถ่ายโดยหน่วยยามฝั่งเกาหลีเมื่อวันที่ 16 เมษายน 2557 แสดงให้เห็น เรือ MV Sewol พลิควคว่ำและกำลังจม | |
![]() | |
| ชื่อพื้นเมือง | 성월호 침몰 침몰 침 ( ภาษาเกาหลี ) |
|---|---|
| วันที่ | 16 เมษายน 2557 ( 2014-04-16 ) |
| เวลา | ประมาณ 08:30 – 10:30 น. ( KST ) |
| ที่ตั้ง |
|
| สาเหตุ | ไม่ทราบสาเหตุ (ดูสาเหตุ ) |
| ผู้เข้าร่วม |
|
| ผู้เสียชีวิต |
|
| หายไป | 5 [ 4 ] |
ความเสียหายต่อทรัพย์สิน | สินค้า: 200 พันล้านวอน (180 ล้านดอลลาร์สหรัฐ) [ 7 ] |
| การสอบสวน | การสืบสวนแยกกัน 3 ครั้ง[ 8 ] |
| ผู้ต้องสงสัย | กัปตันและลูกเรือ 13 คน[ 9 ] |
| ค่าธรรมเนียม | ฆาตกรรม (4 รวมถึงกัปตัน) [ 10 ] หลบหนีและละทิ้งเรือ (2) [ 11 ]ความประมาทเลินเล่อ (9) [ 11 ] |
| คำตัดสิน | รู้สึกผิด |
| การตัดสินลงโทษ | จำคุกตลอดชีวิต (กัปตัน) 10 ปี (หัวหน้าวิศวกร) 18 เดือน−12 ปี (ลูกเรืออีก 13 คน) [ 12 ] |
| ผู้รอดชีวิต | 172 [ 13 ] |
ในเช้าวันพุธที่ 16 เมษายน 2557 เรือเฟอร์รี่MV Sewolจมลงขณะเดินทางจากอินชอนไปยังเมืองเชจูในเกาหลีใต้[ 14 ]เรือขนาด 6,825 ตันลำนี้ได้ส่งสัญญาณขอความช่วยเหลือจากบริเวณทางเหนือของเกาะบยองพุงโด ประมาณ 2.7 กิโลเมตร (1.7 ไมล์; 1.5 ไมล์ทะเล)เวลา 08:58 น. ตาม เวลาเกาหลี (23:58 น. ตามเวลาสากล 15 เมษายน 2557) [ 15 ]จากผู้โดยสารและลูกเรือ 476 คน มีผู้เสียชีวิต 304 คนในภัยพิบัติครั้งนี้ รวมถึงนักเรียนประมาณ 250 คนจากโรงเรียนมัธยมดานวอนในเมืองอันซาน [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ] ประมาณ 82% ของผู้เสียชีวิตจากเหตุการณ์เรือSewolเป็นเด็ก จากผู้รอดชีวิต 172 คน มากกว่าครึ่งได้รับการช่วยเหลือจากเรือประมงและเรือพาณิชย์อื่นๆ ที่มาถึงที่เกิดเหตุประมาณ 40 นาทีก่อนที่หน่วยยามฝั่งเกาหลี (KCG) จะ มาถึง [ 19 ]
การจมของเรือเซวอลส่งผลให้เกิดปฏิกิริยาทางสังคมและการเมืองอย่างกว้างขวางในเกาหลีใต้ จากผลสำรวจความคิดเห็นแบบตอบสั้นของหนังสือพิมพ์ Hankyoreh ในเดือนธันวาคม 2014 ภัยพิบัติเซวอลได้รับการโหวตให้เป็นเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ที่สำคัญที่สุดเป็นอันดับสองในเกาหลีใต้นับตั้งแต่ได้รับเอกราช รองจากสงครามเกาหลีเท่านั้น[ 20 ]หลายคนวิพากษ์วิจารณ์การกระทำของกัปตันเรือและลูกเรือส่วนใหญ่[ 21 ]นอกจากนี้ยังมีการวิพากษ์วิจารณ์ผู้ประกอบการเรือChonghaejin Marineและหน่วยงานกำกับดูแลที่ดูแลการดำเนินงาน[ 22 ]รวมถึงการบริหารงานของประธานาธิบดีปาร์ค กึน-ฮเยสำหรับการตอบสนองต่อภัยพิบัติและความพยายามที่จะลดความรับผิดชอบของรัฐบาล[ 23 ]และหน่วยยามฝั่งเกาหลีสำหรับการจัดการภัยพิบัติที่ไม่ดี และความเฉยเมยของลูกเรือเรือกู้ภัยในที่เกิดเหตุ[ 24 ]ความไม่พอใจยังถูกแสดงออกต่อการรายงานเท็จเบื้องต้นเกี่ยวกับภัยพิบัติโดยรัฐบาลและสื่อเกาหลีใต้ ซึ่งอ้างว่าทุกคนบนเรือได้รับการช่วยเหลือแล้ว[ 25 ] [ 26 ]และต่อรัฐบาลที่ให้ความสำคัญกับภาพลักษณ์สาธารณะมากกว่าชีวิตของประชาชนในการปฏิเสธความช่วยเหลือจากประเทศอื่น ๆ และลดทอนความรุนแรงของภัยพิบัติต่อสาธารณะ[ 27 ] [ 28 ]
เมื่อวันที่ 15 พฤษภาคม 2557 กัปตันและลูกเรืออีก 3 คนถูกตั้งข้อหาฆาตกรรม ขณะที่ลูกเรืออีก 11 คนถูกตั้งข้อหาละทิ้งเรือ[ 29 ]ในฐานะส่วนหนึ่งของการรณรงค์ของรัฐบาลเพื่อจัดการความรู้สึกของประชาชนเกี่ยวกับการตอบสนองอย่างเป็นทางการต่อเหตุการณ์เรือจม มีการออกหมายจับยู บยอง-อึน (ซึ่งระบุว่าเป็นเจ้าของบริษัท Chonghaejin Marine) แต่ไม่สามารถพบตัวเขาได้แม้จะมีการตามล่าทั่วประเทศ เมื่อวันที่ 22 กรกฎาคม 2557 ตำรวจประกาศว่าศพที่พบในทุ่งนาในเมืองซุนชอนซึ่งอยู่ห่างจากกรุงโซลไปทางใต้ประมาณ290 กิโลเมตร (180 ไมล์)ได้รับการระบุว่าเป็นยู[ 16 ]
พื้นหลัง

ณ เวลาที่ Chonghaejin Marine ซื้อเรือลำนี้เมื่อวันที่ 8 ตุลาคม 2012 เรือที่ต่อมาจะรู้จักกันในชื่อ MV Sewolมีอายุ 18 ปีและอยู่ในสภาพทรุดโทรม[ 30 ]เดิมทีมีชื่อว่าFerry Naminoueและดำเนินการตั้งแต่ปี 1994 ถึง 2012 [ 31 ]ในฐานะเรือขนส่งสินค้าและผู้โดยสารโดยบริษัท A-Line Ferry ของญี่ปุ่น[ 32 ] : 9ตามข้อมูลของ A-Line Ferry เรือลำนี้ไม่ได้ประสบปัญหาใดๆ ในระหว่างการให้บริการในญี่ปุ่น[ 33 ]
บริษัท Chonghaejin ได้ทำการดัดแปลงเรือตั้งแต่วันที่ 12 ตุลาคม 2555 ถึง 12 กุมภาพันธ์ 2556 และจดทะเบียนเรือเมื่อวันที่ 22 ตุลาคม 2555 [ 32 ] : 9การดัดแปลงดังกล่าวรวมถึงการเพิ่มพื้นที่สำหรับผู้โดยสารอีกสองชั้นและขยายพื้นที่บรรทุกสินค้า[ 34 ]ระวางบรรทุกรวมเพิ่มขึ้น 239 ตัน เป็น 6,825 ตัน และความจุผู้โดยสารเพิ่มขึ้น 116 คน รวมเป็นผู้โดยสารและลูกเรือทั้งหมด 956 คน[ 32 ] : 11การดัดแปลงดังกล่าวทำให้จุดศูนย์ถ่วงเลื่อนขึ้น0.51 เมตร (1 ฟุต 8 นิ้ว) [ 32 ] : 11และทำให้เกิดความไม่สมดุลซ้ายขวา[ 35 ]หลังจากเรือจม เว็บไซต์ข่าวแรงงานรายวัน ของเกาหลี รายงานว่าการดัดแปลงดังกล่าวผิดกฎหมายก่อนที่จะถอนคำแถลงดังกล่าว[ 36 ]
เรือที่ได้รับการดัดแปลงได้รับการตรวจสอบและรับรองโดยสำนักงานทะเบียนเรือแห่งเกาหลี (KR) KR ลดปริมาณสินค้าบรรทุกสูงสุดลง 1,450 ตัน เหลือ 987 ตัน และเพิ่มปริมาณน้ำถ่วงเรือขึ้น 1,333 ตัน เป็น 1,703 ตัน[ 37 ]สมาคมการเดินเรือแห่งเกาหลี ซึ่งบริหารจัดการเรือเฟอร์รี่ หรือหน่วยยามฝั่งเกาหลี (KCG) ซึ่งกำกับดูแลสมาคมการเดินเรือ ไม่ทราบถึงข้อจำกัดด้านสินค้าบรรทุก [ 38 ]การรับรองรวมถึงการทดสอบการเอียงเรือเซวอลได้รับการรับรองการตรวจสอบและการรับรองการป้องกันมลพิษทางทะเลเมื่อวันที่ 12 กุมภาพันธ์ 2556 [ 32 ] : 15หลังจากการตรวจสอบ มีการเพิ่ม หินอ่อน 37 ตัน เข้าไปในห้องจัดแสดงที่ด้านหลังของดาดฟ้าสะพานใหม่[ 32 ] : 17หลังจากเรือจมคณะกรรมการตรวจสอบและตรวจการณ์พบว่าใบอนุญาตของ KR มาจากเอกสารปลอม[ 39 ]
เรือเซวอลเริ่มปฏิบัติการเมื่อวันที่ 15 มีนาคม 2556 [ 40 ]เธอทำการเดินทางไปกลับ 3 เที่ยวต่อสัปดาห์จากอินชอนไปยังเชจูโดยแต่ละเที่ยวเดินทางระยะทาง425 กิโลเมตร (264 ไมล์)ใช้เวลา 13.5 ชั่วโมง[ 41 ]เมื่อวันที่ 19 กุมภาพันธ์ 2557 เธอได้รับการตรวจสอบระหว่างกาลและการตรวจสอบตามระยะเวลาจากสำนักทะเบียน[ 32 ] : 17เธอทำการเดินทางไปกลับ 241 เที่ยวจนถึงวันที่เกิดเหตุ[ 40 ]

เมื่อวันที่ 15 เมษายน 2557 เรือเซวอลมีกำหนดออกเดินทางจากท่าเรืออินชอนเวลา 18:30 น. ตามเวลาเกาหลี[ 43 ] แต่การออก เดินทางล่าช้าเนื่องจากหมอก ทำให้ทัศนวิสัยลดลงเหลือน้อยกว่า1 กิโลเมตร (0.62 ไมล์)คำเตือนทัศนวิสัยต่ำ ที่ออกโดย บริการควบคุมการจราจรทางเรือ (VTS) ของท่าเรือมีผลบังคับใช้ตั้งแต่เวลาประมาณ 17:30 น. ถึง 20:35 น. ในช่วงเวลานี้ สมาคมการเดินเรือได้ระงับ การออกเดินทาง ของเรือเซวอลสมาคมการเดินเรือได้ตรวจสอบสภาพอากาศกับผู้ควบคุมประภาคารปาลมิโดและปรึกษาหน่วยยามฝั่งเกาหลีก่อนที่จะอนุญาตให้เรือออกเดินทางได้ในเวลาประมาณ 20:50 น. [ 32 ] : 30เรือเซวอลออกเดินทางประมาณ 21:00 น. และเป็นเรือเพียงลำเดียวที่ออกจากท่าเรือในเย็นวันนั้น[ 43 ]
เรือเซวอลบรรทุกผู้โดยสาร 476 คนและลูกเรือ 33 คน[ 32 ] : 31ผู้โดยสารประกอบด้วยนักเรียน 325 คนและครู 14 คนที่มาทัศนศึกษาจากโรงเรียนมัธยมดานวอน [ 44 ] ผู้โดยสาร 5 คนมีสัญชาติอื่นที่ไม่ใช่เกาหลี[ 45 ]ลูกเรือ 19 คนเป็นพนักงานชั่วคราว[ 46 ]เรือลำนี้อยู่ภายใต้การบังคับบัญชาของกัปตันลี จุน-ซอก วัย 69 ปี[ 47 ]ซึ่งเข้ามาแทนที่กัปตันประจำ[ 48 ]ลีมีประสบการณ์การเดินเรือมากกว่า 40 ปีและเคยเดินทางในเส้นทางนี้มาก่อน[ 49 ]เขาได้รับการว่าจ้างตามสัญญา 1 ปี โดยมีเงินเดือน2.7 ล้านวอน (ประมาณ 2,500 ดอลลาร์สหรัฐ) [ 50 ]
เรือลำนี้ยังบรรทุกสินค้าหนัก 2,142.7 ตัน ซึ่งรวมถึงรถยนต์ 185 คัน[ 32 ] : 31ซึ่งเกินกว่าปริมาณสูงสุดที่อนุญาต 987 ตัน และไม่ได้ยึดตรึงอย่างแน่นหนา[ 32 ] : 34 [ 51 ]มีการนำบัลลาสต์ขึ้นเรือเพียง 761.2 ตันถังบัลลาสต์ไม่ได้รับการบำรุงรักษาอย่างเหมาะสม และการเดินทางครั้งก่อนหน้านี้ได้ดำเนินการโดยไม่ได้ปรับบัลลาสต์เพิ่มเติมระหว่างการเดินทาง[ 32 ] : 36–37ชิน กัปตันประจำ ของเซวอลได้เตือนชองแฮจินเกี่ยวกับเสถียรภาพที่ลดลง ซึ่งเขาระบุว่าเป็นผลมาจากการถอดทางลาดด้านข้างออก ชินอ้างในภายหลังว่าบริษัทขู่ว่าจะไล่เขาออกหากเขายังคงคัดค้านต่อไป คำเตือนของชินยังถูกส่งต่อไปยังหน่วยงานท่าเรืออินชอนเมื่อวันที่ 9 เมษายน 2557 เจ้าหน้าที่ของชองแฮจินตอบกลับโดยระบุว่าเขาจะจัดการกับทุกคนที่ยื่นข้อเรียกร้อง[ 52 ]ชินยังได้ร้องขอให้ซ่อมแซมระบบบังคับเลี้ยวที่ชำรุดเมื่อวันที่ 1 เมษายน 2557 แต่ก็ไม่ได้ดำเนินการ[ 53 ]รายงานการทดสอบเสถียรภาพ KR ลงวันที่ 24 มกราคม 2557 ระบุว่าเรือเซวอล "หนักเกินไปและไม่เสถียรหลังจากมีการปรับเปลี่ยน" [ 54 ]
ในปี 2556 Chonghaejin ใช้เงิน2,600 วอน (2 ดอลลาร์สหรัฐ) ในการฝึกอบรมด้านความปลอดภัยสำหรับลูกเรือ ซึ่งเงินจำนวนนี้ถูกนำไปซื้อใบรับรองกระดาษ[ 55 ]
วันพุธที่ 16 เมษายน 2557

เมื่อวันที่ 16 เมษายน เวลา 7:30 น. (KST) ต้นหนเรือคนที่สามพัค ฮัน-คยอล และคนบังคับหางเสือโช จุน-กี[ 56 ]เข้ารับหน้าที่เฝ้าเวรต่อจากทีมก่อนหน้า ในเวลานั้น เรือ เซวอลกำลังมุ่งหน้าไปตามเส้นทางประมาณ 165 องศา ด้วยความเร็วประมาณ20 นอต (37 กม./ชม.; 23 ไมล์/ชม.)และกำลังใช้งานเรดาร์ สอง เครื่อง ประมาณ 8:20 น. เมื่อเรือ อยู่ ห่าง จาก ช่องแคบแมงกอล ประมาณ 3–5 กิโลเมตร (2–3 ไมล์ทะเล)พัคสั่งให้โชเปลี่ยนระบบบังคับเลี้ยวจากระบบอัตโนมัติเป็นระบบบังคับเลี้ยวด้วยตนเอง เมื่อเรือเซวอลมาถึงช่องแคบเวลา 8:27 น. ด้วยเส้นทางประมาณ 137 องศา ความเร็วลมอยู่ระหว่าง4–7 เมตรต่อวินาที (8–14 นอต; 14–25 กม./ชม.)ความสูงของคลื่นประมาณ0.5 เมตร (1 ฟุต 8 นิ้ว)และทัศนวิสัยดี[ 32 ] : 38
ช่องแคบแมงกอลมีกระแสน้ำแรง จึงจำเป็นต้องใช้ความระมัดระวังอย่างยิ่งเมื่อบังคับเรือผ่าน[ 57 ]ในขณะเกิดเหตุ สภาพอากาศสงบ และเรือเซวอลกำลังแล่นตามเส้นทางที่ใช้บ่อย[ 58 ]แม้ว่าบริเวณกว้างของช่องแคบจะมีหินอันตรายและน้ำตื้น แต่ก็ไม่ได้อยู่ใกล้กับเส้นทางปกติของเรือ[ 59 ]ในขณะที่อัยการ[ 60 ]และสำนักข่าวบางแห่ง[ 61 ] [ 62 ]ระบุว่าปาร์คไม่มีประสบการณ์เนื่องจากไม่คุ้นเคยกับช่องแคบ แต่ รายงานการสอบสวนของ ศาลความปลอดภัยทางทะเลเกาหลีระบุว่าเธอเคยแล่นเรือผ่านช่องแคบนี้หลายครั้งบนเรือลำอื่น[ 32 ] : 40
ขณะที่เรือเซวอลกำลังเข้าใกล้ทางโค้งมรณะ มีการเสิร์ฟอาหารเช้าในโรงอาหาร[ 63 ] [ 64 ] ข้อมูลจากกล้องวงจรปิด ที่บันทึกไว้เวลา 8:40 น. แสดงให้เห็นว่ามีนักเรียนอยู่บนดาดฟ้าและกำลังสังสรรค์กัน[ 65 ]ผู้โดยสารที่รอดชีวิตคนหนึ่งชื่อ ชเว อึน-เซิน เล่าว่าเธอขึ้นไปบนดาดฟ้าเพื่อสูบบุหรี่ก่อนเกิดเหตุการณ์[ 66 ]
เลี้ยวขวาหลายครั้ง (08:48)
| วิดีโอภายนอก | |
|---|---|
ก่อนเกิดเหตุการณ์นั้น พัคและโชยืนอยู่เคียงข้างกันใกล้พวงมาลัยเรือที่สะพานเดินเรือ[ 67 ]กัปตันลีไม่อยู่ที่สะพานเดินเรือในเวลานั้น[ 58 ]เวลา 8:46 น. ขณะที่เรือเซวอลแล่นด้วยความเร็ว18 นอต (33 กม./ชม.; 21 ไมล์/ชม.)ในเส้นทางประมาณ 136 องศา พัคสั่งให้โชเปลี่ยนเส้นทางจาก 135 องศาเป็น 140 องศา ซึ่งโชก็ได้ดำเนินการตามคำสั่งนั้น[ 32 ] : 39
เรื่องราวที่เกิดขึ้นต่อไปนั้นขัดแย้งกัน ตามคำให้การของปาร์ค หลังจากที่เธอใช้เรดาร์ตรวจสอบว่า เส้นทาง ของเซวอลเปลี่ยนไปแล้ว และเส้นทางใหม่ถูกตั้งไว้ที่ 140 องศา เธอจึงสั่งให้โชเปลี่ยนเส้นทางของเรือต่อไปอีกเป็น 145 องศา[ 68 ]คำสั่งนี้ออกเวลา 8:48 น. หลังจากที่รู้ว่าเรือเอียงไปทางด้านขวา อย่างมาก ซึ่งทำให้หัวเรือหันไปทางขวา เธอจึงสั่งให้หมุนพวงมาลัยไปทางด้านซ้าย[ 32 ] : 40ทันทีหลังจากออกคำสั่ง เธอได้ยินโชอุทานว่า "พวงมาลัยใช้ไม่ได้" ด้วยน้ำเสียงตื่นตระหนก หลังจากนั้นเรือก็เริ่มเอียง
คำให้การของโชไม่ได้แตกต่างจากของปาร์คอย่างเห็นได้ชัด[ 68 ]เขาให้การว่าการเอียงเริ่มต้นด้วยคำสั่งให้หมุนไปที่ 140 องศา[ 67 ]ตามคำให้การของโช เขาได้รับคำสั่งให้เปลี่ยนเส้นทางไปที่ 140 องศาเท่านั้น ไม่ใช่คำสั่งให้เปลี่ยนเส้นทางไปที่ 145 องศา[ 69 ]ขณะที่เซวอลยังคงหมุนไปทางขวาแม้ว่าเขาจะจับพวงมาลัยอยู่ เขาก็หมุนไปทางซ้ายสองครั้ง รวมเป็นการหมุนห้าองศา เนื่องจากเรือไม่ได้หยุดการหมุนไปทางขวา ในที่สุดเรือก็หันไปทางเส้นทาง 145 องศา โชให้การว่าปาร์คสั่งให้หมุน "ไปในทิศทางตรงกันข้าม" ณ จุดนี้ ซึ่งเขาปฏิบัติตามโดยการหมุนเรือไปทางซ้ายอีกสิบองศา ดังนั้นการหมุนทั้งหมดจึงกลายเป็นสิบห้าองศาไปทางซ้าย[ 68 ]
ศาลสรุปว่าการบังคับเรือของโชทำให้เรือพยายามเลี้ยว 15 องศาเป็นเวลา 40 วินาที ศาลสรุปว่าโชซึ่งสับสนเพราะเรือเลี้ยวเร็วกว่าที่คาดไว้ในขณะที่เขากำลังทำตามคำสั่งของปาร์คให้เลี้ยว 145 องศา พยายามเลี้ยวไปทางซ้ายเมื่อเขาเข้าใจคำสั่งของปาร์คว่าหมายถึงการเลี้ยวไปในทิศทางตรงกันข้าม ซึ่งทำให้เขาเลี้ยวไปทางขวา ทำให้ส่วนหน้าของเรือเลี้ยวขวาอย่างรวดเร็ว[ 67 ]
ผลกระทบของการเปลี่ยนแปลง
การวิเคราะห์ แผนที่เส้นทางเดินเรือ ของเรือเซวอล โดย กระทรวงมหาสมุทรและการประมง พบว่า ระบบระบุตัวตนอัตโนมัติ (AIS) ของเรือ ไม่ได้เก็บข้อมูลเป็นเวลา 36 วินาที ตั้งแต่เวลา 8:48:37 ถึง 8:49:13 [ 70 ] [ 71 ]ในตอนแรกสาเหตุเกิดจากไฟฟ้าดับ[ 72 ] [ 73 ]ต่อมา ฮู ยง-บัม หัวหน้าคณะที่ปรึกษาผู้เชี่ยวชาญของทีมสืบสวนร่วมระหว่างตำรวจและอัยการ ได้ให้การว่า ความล้มเหลวของ AIS เกิดจากข้อจำกัดของระบบ และไม่ได้ส่งผลกระทบต่อการบังคับเลี้ยว[ 71 ]
จากผลการตรวจสอบร่วมกันของทีมวิจัย การเลี้ยวอย่างกะทันหัน ของเรือเซวอลเป็นผลรวมที่เกิดจากข้อผิดพลาดในการบังคับเลี้ยวและแรงคืนตัวที่ลดลงเนื่องจากการบรรทุกเกินพิกัด อย่างไรก็ตาม การตรวจสอบไม่พบความผิดปกติใดๆ กับเครื่องกำเนิดไฟฟ้าหรือแบตเตอรี่[ 35 ] [ 74 ] ตั้งแต่เวลา 8:49:26 ข้อมูล AIS แสดงให้เห็นว่า ความเร็วเชิงมุมของเรือเพิ่มขึ้นจาก 0.29 องศาต่อวินาที (dps) เป็น 0.83, 1.00 และ 2.00 จนถึงเวลา 8:49:39 ซึ่งค่าที่อ่านได้เหล่านี้สอดคล้องกับข้อมูลการทดสอบก่อนหน้านี้ที่ได้จากการทดสอบก่อนหน้านี้ที่ดำเนินการกับเรือเซวอล ที่ว่าง เปล่า[ 75 ]ด้วยเหตุนี้ เรือจึงเอียงลงไปในน้ำ 20 องศาในเวลา 8:49:40 ทำให้สินค้าตกลงไปด้านใดด้านหนึ่งของเรือ[ 76 ] [ 77 ]แรงกระแทกทำให้ไจโรสโคป ของเรือ บันทึกความเร็วเชิงมุมผิดพลาดที่ 15 dps ในเวลา 8:49:40, 14 dps ในวินาทีถัดไป และลบ 11 dps ในวินาทีต่อมา เนื่องจากสินค้าที่เคลื่อนที่ทำให้ผลกระทบจากการเสียเสถียรภาพรุนแรงขึ้น เรือจึงเอียงลงไปในน้ำอีกสิบองศา[ 75 ] [ 76 ]ผู้โดยสารยังรายงานว่าได้ยินเสียง "ปัง" ดังมาก[ 78 ]
ขณะที่โชหันเรืออย่างรวดเร็วจาก 135 เป็น 150 องศาเรือเซวอลเริ่มเอียงไปทางด้านซ้ายและเอียงลงสู่ผิวน้ำ[ 69 ]ผลโดยรวมคือเรือหมุนไปทางขวาประมาณ 45 องศา จากนั้นหมุนเพิ่มอีก 22 องศาอยู่กับที่เป็นเวลา 20 วินาที[ 79 ]สินค้าที่ตกลงไปด้านใดด้านหนึ่งของเรือทำให้เรือเซวอลสูญเสียแรงดึงกลับ ทั้งหมด และทำให้น้ำไหลเข้าสู่เรือผ่านประตูข้างของช่องบรรทุกสินค้าและทางเข้าสำหรับรถยนต์ที่อยู่ด้านท้ายเรือสถานการณ์นี้ได้รับการยืนยันจากการจำลองที่ดำเนินการแยกต่างหากโดยคณะที่ปรึกษาผู้เชี่ยวชาญในทีมสอบสวนร่วม สถาบันวิจัยเรือและวิศวกรรมมหาสมุทรแห่งเกาหลี และศูนย์วิศวกรรมทางทะเลขั้นสูงของมหาวิทยาลัยแห่งชาติโซล [ 35 ] โชให้การว่าการเอียงกินเวลาประมาณ 2 ถึง 3 นาทีหลังจากเอียงครั้งแรก[ 80 ]ในระหว่างนี้ โอ ยง-ซอก นายท้ายเรือที่ไม่ได้ปฏิบัติหน้าที่ซึ่งกำลังนอนหลับอยู่ในห้องโดยสารของเขา ถูกปลุกให้ตื่นเมื่อเขาถูกเหวี่ยงไปกระแทกกับด้านซ้ายของเรือ[ 81 ]เมื่อเวลา 8:50 น. เรือเซวอลเอียงไปทางด้านซ้าย 30 องศา[ 82 ]
กัปตันลีซึ่งอยู่ในห้องโดยสารส่วนตัวขณะเกิดเหตุการณ์[ 83 ]รีบวิ่งไปที่สะพานเดินเรือทันที[ 84 ]หลังจากนั้นไม่นาน ลูกเรือและคนคุมหางเสือทั้งหมดก็มาถึงที่นั่นเช่นกัน[ 81 ] ในช่วงเวลานี้ โชได้หยุดเครื่องยนต์ แม้ว่าจะไม่ทราบแน่ชัดว่าเป็นการกระทำโดยสมัครใจของเขาเองหรือทำตามคำสั่งของลี[ 85 ]เวลา 8:50 น. โชสั่งให้มีการอพยพออกจากห้องเครื่องยนต์โดยโทรศัพท์ไปยังวิศวกรผู้ช่วย[ 86 ]ในระหว่างนี้ พัคกำลังร้องไห้ เนื่องจากเธอตกใจกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นอย่างกะทันหัน ซึ่งกินเวลานานอย่างน้อยจนถึง 9:06 น. [ 80 ] [ 87 ] เมื่อเครื่องยนต์ดับเรือเซวอลไม่สามารถเปลี่ยนทิศทางได้และเริ่มลอยไปด้านข้าง[ 85 ] [ 88 ]ผู้โดยสารคนหนึ่งให้การในภายหลังว่าไฟดับลงหลังจากเรือเฟอร์รี่เริ่มเอียง[ 89 ]
เสียงร้องขอความช่วยเหลือ (8:52–9:30)
อย่าขยับเขยื้อน อยู่กับที่เดิม การขยับเขยื้อนเป็นอันตราย ดังนั้นจงอยู่กับที่
ขณะที่เรือเซวอลเริ่มจม ระบบอินเตอร์คอมของเรือเฟอร์รี่ก็เริ่มสั่งให้ผู้โดยสารอยู่กับที่ โดยอ้างว่าการเคลื่อนไหวเป็นอันตราย[ 91 ]การประกาศดังกล่าวกระทำโดยเจ้าหน้าที่ฝ่ายสื่อสาร คัง แฮ-ซอง ซึ่งไม่ได้อ่านคู่มือก่อนการออกอากาศ[ 81 ]การประกาศเริ่มออกอากาศอย่างน้อยเวลา 8:52 น. [ 92 ]และยังคงดำเนินต่อไปแม้ว่าน้ำจะเริ่มท่วมห้องโดยสาร[ 93 ]ลูกเรือคนอื่นๆ ก็ยืนยันคำสั่งนี้ โดยสั่งให้ผู้โดยสารอยู่กับที่[ 2 ]กัปตันลีก็สั่งให้ผู้โดยสารอยู่กับที่เช่นกัน และไม่ได้เปลี่ยนคำสั่งแม้กระทั่งตอนที่เขากำลังออกจากเรือ[ 36 ]
การโทรแจ้งเหตุฉุกเฉินครั้งแรกเกิดขึ้นโดย ชเว ดุก-ฮา นักเรียนโรงเรียนมัธยมดานวอนที่อยู่บนเรือเฟอร์รี่[ 94 ]เวลา 8:52 น. เขาโทรไปยัง หมายเลข บริการฉุกเฉิน แห่งชาติ และรายงานไปยังสถานีดับเพลิงจังหวัดจอลลาใต้ ว่าเรือเซวอลเริ่มคว่ำ[ 95 ]ชเวได้รับการติดต่อจากหน่วยยามฝั่งมกโพเวลา 8:54 น. และถูกขอให้แจ้งละติจูดและลองจิจูดของตำแหน่งเรือ[ 96 ]สามนาทีต่อมา ห้องปฏิบัติการสถานการณ์ของสถานียามฝั่งมกโพสั่งให้ส่งเรือลาดตระเวนหมายเลข 123 ไปยังที่เกิดเหตุ เรือถูกปล่อยลงน้ำเวลา 8:58 น. [ 97 ] [ 98 ]ตามคู่มือการค้นหาและกู้ภัยของหน่วยยามฝั่ง เรือลำนี้มีหน้าที่สำรวจพื้นที่และช่วยเหลือผู้โดยสารอย่าง "รวดเร็ว" [ 97 ]ชเวไม่รอดชีวิตจากการคว่ำเรือและถูกพบว่าเสียชีวิตในภายหลัง[ 31 ] [ 99 ]
เวลา 8:55 น. ลูกเรือ ของเซวอลส่งสัญญาณขอความช่วยเหลือครั้งแรกไปยังศูนย์บริการดาวเทียมเจจู (Jeju VTS) และขอให้แจ้งหน่วยยามฝั่งเกาหลี (KCG) เนื่องจากเรือเฟอร์รี่กำลังโคลงเคลงและอยู่ในอันตราย[ 100 ] [ 101 ]เวลา 8:56 น. ศูนย์บริการดาวเทียมเจจูได้ติดต่อหน่วยยามฝั่งเจจู สามนาทีต่อมา หน่วยยามฝั่งเจจูได้ติดต่อหน่วยยามฝั่งมกโพ (Mokpo Coast Guard) และพบว่าเรือลาดตระเวนได้ถูกส่งออกไปแล้ว[ 98 ]เวลา 9:01 น. ลูกเรือคนหนึ่งบนเรือเซวอลได้โทรไปยังสาขาอินชอนของบริษัทชงแฮจิน (Chonghaejin) เพื่อรายงานสถานการณ์ และสำนักงานใหญ่ของชงแฮจินซึ่งตั้งอยู่ในเจจูได้โทรไปยังกัปตันลี (Captain Lee) เวลา 9:03 น. เพื่อรายงานสถานการณ์ จากนั้นสาขาอินชอนได้โทรศัพท์พูดคุยกับต้นหนเรือห้าครั้งในช่วงสามสิบห้านาทีถัดมา[ 102 ]
เวลา 9:06 น. เรือ Jindo VTS ได้รับแจ้งเหตุการณ์เรือล่มจากหน่วยยามฝั่งมกโป[ 98 ]ในช่วงเวลานี้ ลูกเรือ ของ เรือ เซวอลเริ่มสื่อสารกับเรือ Jindo VTS ซึ่งอยู่ใกล้กับตำแหน่งของพวกเขา มากกว่า [ 101 ]ในอีกสองนาทีต่อมา เรือ Jindo VTS ได้แจ้งเตือนเรืออีกสองลำว่าเรือเซวอลกำลังจม โดยหนึ่งในนั้นยืนยันว่ามองเห็นเรือลำดังกล่าว[ 103 ]เวลา 9:07 น. ลูกเรือของเรือเฟอร์รี่ได้ยืนยันว่าเรือกำลังล่มและขอความช่วยเหลือจากหน่วยยามฝั่งเกาหลี (KCG) เวลา 9:14 น. ลูกเรือระบุว่ามุมเอียงของเรือทำให้การอพยพเป็นไปไม่ได้ ในช่วงเวลานี้ กัปตันของเรือลาดตระเวนหมายเลข 123 ได้รับแต่งตั้งให้เป็นผู้บัญชาการในที่เกิดเหตุ[ 97 ]สี่นาทีต่อมา ลูกเรือของเรือเซวอลรายงานไปยัง VTS ว่าเรือเฟอร์รี่เอียงไปทางด้านซ้ายมากกว่าห้าสิบองศา[ 104 ]
เวลา 9:23 น. VTS สั่งให้ลูกเรือแจ้งผู้โดยสารให้สวมเสื้อชูชีพ เมื่อลูกเรือตอบว่าอุปกรณ์กระจายเสียงเสีย VTS จึงบอกให้พวกเขาสั่งผู้โดยสารให้สวมเสื้อชูชีพและเสื้อผ้าเพิ่มเติมด้วยตนเอง[ 104 ]เวลา 9:25 น. VTS ขอให้กัปตันลีตัดสินใจอย่างรวดเร็วว่าจะอพยพเรือหรือไม่ โดยระบุว่าพวกเขายังไม่มีข้อมูลเพียงพอที่จะตัดสินใจ เมื่อลีสอบถามเกี่ยวกับการช่วยเหลือ VTS ตอบว่าเรือลาดตระเวนจะมาถึงในอีกสิบนาที และเฮลิคอปเตอร์ในอีกหนึ่งนาที ลีจึงตอบว่ามีผู้โดยสารมากเกินไปสำหรับเฮลิคอปเตอร์[ 104 ]ในระหว่างนี้ ลีบอกให้ผู้โดยสารอยู่ในห้องโดยสารของตน[ 105 ]เจ้าหน้าที่สื่อสารใช้เครื่องอินเตอร์คอมของเรือ สั่งผู้โดยสารซ้ำๆ ว่าอย่าขยับ[ 78 ] [ 106 ]
เวลา 9:33 น. หลังจากยืนยันว่าเรือที่อยู่ใกล้เคียงอาสาช่วยเหลือในการปฏิบัติการกู้ภัยแล้ว VTS ได้แจ้งให้เรือทุกลำปล่อยเรือชูชีพสำหรับผู้โดยสาร เวลา 9:38 น. การสื่อสารทั้งหมดถูกตัดขาดระหว่าง VTS และเซวอลประมาณสามนาทีหลังจากที่การสื่อสารทั้งหมดถูกตัดขาด ผู้โดยสารและลูกเรือประมาณ 150 ถึง 160 คนกระโดดลงจากเรือ[ 104 ]
กัปตันและลูกเรือ
ระหว่างที่ เรือ เซวอลล่มลูกเรือดื่มเบียร์[ 107 ]และติดต่อสื่อสารทางโทรศัพท์กับเจ้าหน้าที่จากชองแฮจินถึง 7 ครั้ง[ 108 ]ขณะที่ผู้โดยสารอยู่ในห้องโดยสารตามคำสั่ง กัปตันลีและลูกเรือส่วนใหญ่ได้สละเรือ[ 109 ]ลี โช และต้นหนเรือคนที่ 1 และ 2เป็นกลุ่มแรกที่ได้รับการช่วยเหลือ[ 110 ]โดยกัปตันลีได้รับการช่วยเหลือในเวลาประมาณ 9:46 น. [ 111 ] [ 112 ]
ผู้โดยสาร
ขณะที่เรือเซวอลคว่ำ ผู้โดยสารบางส่วนปฏิบัติตามประกาศให้อยู่กับที่ แม้ว่าน้ำจะไหลเข้ามาก็ตาม[ 113 ]ผู้โดยสารที่เป็นนักเรียนส่วนใหญ่ปฏิบัติตามประกาศ[ 114 ]ผู้โดยสารบางส่วนที่ไม่ปฏิบัติตามประกาศ ปีนขึ้นไปบนดาดฟ้าเรือหรือกระโดดลงไปในน้ำและได้รับการช่วยเหลือ[ 115 ]
มีการกู้คืนวิดีโอที่บันทึกภาพผู้โดยสารระหว่างที่เรือล่ม[ 116 ] [ 117 ]บางวิดีโอบันทึกการประกาศบอกให้ผู้โดยสารอยู่กับที่และสวมเสื้อชูชีพ[ 118 ]ในขณะที่บางวิดีโอแสดงให้เห็นผู้โดยสารกำลังล้อเล่นกัน[ 116 ]สวมเสื้อชูชีพ[ 118 ]และกล่าวคำอำลา[ 117 ]
ผู้โดยสารโทรศัพท์[ 114 ]ส่งข้อความ[ 119 ]หรือส่งข้อความผ่านแอปพลิเคชันKakaoTalk [ 120 ]ระหว่างที่เรือล่ม ข้อความสุดท้ายถูกส่งเมื่อเวลา 10:17 น. [ 112 ]ข้อความและโพสต์บนโซเชียลมีเดียที่อ้างว่าส่งโดยผู้รอดชีวิตที่ยังติดอยู่หลังจากเรือล่มถูกเผยแพร่ในสื่อ แต่การสืบสวนโดยศูนย์ตอบสนองต่อการก่อการร้ายทางไซเบอร์พบว่าไม่มีผู้โดยสารที่ติดอยู่ใช้โทรศัพท์ระหว่างเที่ยงของวันที่ 16 เมษายนถึง 10:00 น. ของวันที่ 17 เมษายน[ 121 ]และข้อความของผู้รอดชีวิตที่รายงานทั้งหมดในช่วงเวลานั้นเป็นข้อความปลอม[ 122 ]
เรือเซวอลใช้เวลาจมสองชั่วโมงครึ่ง[ 106 ]ประมาณ 11:18 น. ส่วนท้ายเรือจมลง โดยมีส่วนของตัวเรือสูง ประมาณ 2 เมตร (6 ฟุต 7 นิ้ว) และยาว 20 ถึง 30 เมตร (66 ถึง 98 ฟุต)โผล่พ้นน้ำขึ้นมา ในเวลา 12:00 น. ของวันที่ 18 เมษายน มีเพียงส่วนหัวเรือที่โป่งพอง เพียง 50 เซนติเมตร (20 นิ้ว) เท่านั้นที่โผล่พ้น น้ำขึ้นมา ในเวลา 13:03 น. เรือก็จมลงอย่างสมบูรณ์[ 123 ] [ 124 ]
ปฏิบัติการกู้ภัย
การสอบสวนที่ดำเนินการโดยคณะกรรมการสอบสวนพิเศษภัยพิบัติทางสังคมยืนยันอย่างชัดเจนว่ากองบัญชาการยามฝั่งต้องรับผิดชอบต่อชีวิตของคน 304 คน ในฐานะที่มีหน้าที่และอำนาจที่ชัดเจนตามกฎหมายและขั้นตอนการปฏิบัติงาน กองบัญชาการยามฝั่งควรระดมทรัพยากรที่มีอยู่ทั้งหมดเพื่อควบคุมสถานการณ์และระบุเหตุฉุกเฉินของเรือเฟอร์รี่เซวอล พร้อมทั้งสั่งการให้กองกำลังที่ระดมพลอพยพ ผู้โดยสารเรือเฟอร์รี่ เซวอลอย่างไรก็ตาม พวกเขาล้มเหลวในการดำเนินการดังกล่าว กองบัญชาการยามฝั่งไม่ได้พยายามหาข้อมูลเกี่ยวกับสถานะเฉพาะของเรือเซวอล หรือแบ่งปันข้อมูลที่ได้รับมาแล้ว (ผ่านรายงานของผู้โดยสาร ฯลฯ) กับผู้ควบคุมการปฏิบัติงาน แม้ว่าพวกเขาควรจะตระหนักถึงความเร่งด่วนของ เหตุการณ์เรือเฟอร์รี่ เซวอลจากข้อมูลที่ได้รับจากกองกำลังที่ระดมพลและรายงานของผู้โดยสาร แต่กองบัญชาการยามฝั่งก็ยังไม่ได้ออกคำสั่งที่เหมาะสมให้กับกองกำลังที่ระดมพล[ 125 ]
ระหว่างเกิดภัยพิบัติและช่วงเวลาหลังเกิดเหตุการณ์ทันที การประกาศของรัฐบาลเกาหลีใต้ รวมถึงการประกาศจากสื่อเกาหลีใต้ มีความไม่สอดคล้องกันและไม่ถูกต้อง[ 126 ]บทบรรณาธิการในThe Huffington Postระบุว่ารายงานของรัฐบาลเปรียบเสมือนยางยืด “เพิ่มขึ้นในช่วงเวลาหนึ่งและลดลงในช่วงเวลาหนึ่ง” [ 127 ]สื่อเกาหลีใต้ เช่นJoongAng Ilbo , Maeil Broadcasting NetworkและJTBCได้ทำการแก้ไขและขอโทษเกี่ยวกับรายงานก่อนหน้านี้ในภายหลัง[ 26 ]ทฤษฎีสมคบคิดก็ปรากฏขึ้นในช่วงหลังเหตุการณ์เรือจม เช่นกัน [ 128 ]
วันแรก
เมื่อเวลา 8:58 น. (KST) ของวันที่ 16 เมษายน 2557 หน่วยยามฝั่งมกโพได้ส่งเรือลาดตระเวนหมายเลข 123 ออกไปเพื่อตอบสนองต่อรายงานเหตุการณ์ครั้งแรก[ 98 ]หลังจากได้รับข่าวการล่มจากรัฐบาลจังหวัดจอลลานัม กองทัพเรือสาธารณรัฐเกาหลี กองเรือที่ 3 ได้ส่งเรือลาดตระเวนชั้นกุมด็อกซูริ (PKG) ไปยังที่เกิดเหตุเวลา 9:03 น. และกองทัพเรือได้ส่งเรือ PKG อีกหนึ่งลำเวลา 9:09 น. [ 129 ]เวลา 9:04 น. รัฐบาลได้จัดตั้งกองบัญชาการรับมือภัยพิบัติกลาง ( 중앙재난안전대책본부 ) ซึ่งเป็นองค์กรที่จะรายงานตรงต่อรัฐบาล หน่วยยามฝั่งเกาหลีได้จัดตั้งกองบัญชาการปฏิบัติการกู้ภัยเวลา 9:10 น. [ 130 ]
เรือลาดตระเวนหมายเลข 123 เดินทางมาถึงที่เกิดเหตุเวลาประมาณ 9:30 น. [ 98 ]เป็นเรือลำแรกที่มาถึงที่เกิดเหตุหลังจากเกิดเหตุการณ์[ 131 ]ในช่วงเวลาระหว่างการส่งเรือและการปฏิบัติการ เรือหมายเลข 123 ไม่สามารถติดต่อเรือเซวอล ได้ และเลือกที่จะติดต่อเรือลำอื่นทางวิทยุ[ 132 ]ด้วยเหตุนี้ ลูกเรือบนเรือหมายเลข 123 จึงไม่ได้ติดต่อโดยตรงกับเรือที่ประสบเหตุ และไม่ทราบเนื้อหาของการสื่อสารระหว่าง เรือ เซวอลและศูนย์ควบคุมการจราจรทางอากาศจินโดเมื่อเดินทางมาถึง[ 133 ]ในขณะที่เดินทางมา ถึง เรือ เซวอลเอียงไปทางด้านซ้ายประมาณ 50 ถึง 60 องศา[ 134 ]หน่วยกู้ภัยประกาศเป็นเวลา 5 นาที เรียกร้องให้ผู้คนสละเรือและกระโดดลงน้ำ[ 132 ]เรือหมายเลข 123 เริ่มปฏิบัติการกู้ภัยเวลา 9:38 น. โดยส่งเรือยางออกไป[ 134 ]ผู้โดยสารที่ไปถึงดาดฟ้าหรือกระโดดลงไปในน้ำได้รับการช่วยเหลือ รวมถึงกัปตันลีด้วย แต่หน่วยกู้ภัยไม่สามารถเข้าไปในเรือได้เนื่องจากเรือเอียง[ 132 ]ผู้คนที่ติดอยู่ภายในห้องบังคับการของ เรือ เซวอลได้รับการช่วยเหลือโดยการทุบกระจกหน้าต่าง[ 132 ]
เวลา 9:35 น. กระทรวงกลาโหมเกาหลีเริ่มดำเนินการศูนย์บัญชาการรับมือภัยพิบัติ ( 재난대책본부 ) เวลา 9:40 น. กระทรวงมหาสมุทรและการประมงประกาศว่าเหตุการณ์เรือจมครั้งนี้เป็นเหตุฉุกเฉิน ระดับสูงสุด ในแง่ของอุบัติเหตุทางทะเล ส่งผลให้มีการจัดตั้ง ศูนย์บัญชาการรับมืออุบัติเหตุกลาง ( 중앙사고수습본부 ) ขึ้น [ 135 ]ในเวลาเดียวกันกระทรวงสาธารณสุขและสวัสดิการได้ส่งรถพยาบาลฉุกเฉินและทีมแพทย์ฉุกเฉินชุดแรก ( 재난의료지원팀 ) ไปยังเกาะจินโด[ 136 ]เวลา 11:28 น. มีรายงานว่าหน่วยกู้เรือ (SSU) ของกองทัพเรือเกาหลีถูกส่งไปปฏิบัติการ[ 137 ]
เวลา 14:42 น. เจ้าหน้าที่หน่วยรบพิเศษ 150 นายจากกองบัญชาการสงครามพิเศษกองทัพบกสาธารณรัฐเกาหลีรวมทั้งนักดำน้ำ 40 นาย ถูกส่งไปปฏิบัติการ ณ จุดนี้ มีเจ้าหน้าที่ 196 นาย รวมทั้ง 82 นายในหน่วย SSU และ 114 นายในกองเรือสงครามพิเศษทางทะเลสาธารณรัฐเกาหลีเข้าร่วมปฏิบัติการ[ 138 ]เวลา 15:07 น. มีรายงานว่ารัฐบาลท้องถิ่นของจังหวัดคยองกีได้เริ่มดำเนินการกองบัญชาการป้องกันและมาตรการตอบโต้ ( 재난안전대책본부 ) [ 139 ]หลังเวลา 17:00 น. หน่วยจาก SSU เริ่มปฏิบัติการใต้น้ำ[ 140 ]เวลา 17:13 น. มีรายงานว่าสำนักงานการศึกษาจังหวัดคยองกีได้เริ่มดำเนินการศูนย์รวบรวมรายงานมาตรการรับมืออุบัติเหตุโรงเรียนมัธยมอันซานดันวอน ( 안산 단원고 사고대책 종합상황본부 ) [ 141 ]เวลา 20:00 น. การปฏิบัติการตรวจสอบตัวเรือได้ยุติลง[ 142 ]
ณ เวลา 22:03 น. หน่วยงานต่อไปนี้มีส่วนร่วมในปฏิบัติการกู้ภัย: กองทัพเรือประกอบด้วยทหารเรือจากกองเรือที่ 3 ( 제3함대 ;第三艦隊) เรือยกพลขึ้นบกชั้นDokdoเรือพิฆาตชั้นChungmugong Yi Sun-sinและเรือฟริเกตชั้นUlsanกองทัพอากาศสาธารณรัฐเกาหลีส่งหน่วยสนับสนุน เช่น เครื่องบินLockheed C-130 Hercules เฮลิคอปเตอร์ Sikorsky HH-60 Pave Hawkและเฮลิคอปเตอร์ Boeing CH-47 Chinook รุ่น HH-47กองทัพบกสาธารณรัฐเกาหลี ส่งหน่วยต่างๆ รวมถึงทหาร หน่วยบัญชาการสงครามพิเศษ 150 นาย และรถพยาบาล 11 คัน[ 143 ]
วันที่สอง

ตั้งแต่วันที่ 17 เมษายน บริษัท Undine Marine Industries ซึ่งเป็นบริษัทเอกชน[ 144 ]เริ่มเป็นผู้นำในการค้นหาผู้โดยสารที่สูญหาย[ 145 ]เวลา 00:30 น. หน่วยยามฝั่งเกาหลี (KCG) เริ่มทำการตรวจสอบตัวเรือโดยใช้พลุสัญญาณ[ 146 ]เวลา 06:00 น . มีเรือ 171 ลำ เครื่องบิน 29 ลำ และนักดำน้ำ 30 คน เข้าร่วมในปฏิบัติการกู้ภัย หน่วยยามฝั่งเกาหลีได้จัดนักดำน้ำ 20 คน เป็นทีมละสองคน กองทัพเรือเกาหลีใต้ก็จัดนักดำน้ำ 8 คนเช่นกัน[ 147 ]แต่หน่วยยามฝั่งเกาหลีได้ห้ามไม่ให้พวกเขาเข้าร่วม[ 145 ]และรอนักดำน้ำจาก Undine Industries [ 148 ]เวลา 07:24 น. มีรายงานว่ากลุ่มพลเรือนที่เป็นนักดำน้ำผู้เชี่ยวชาญได้เข้ามาช่วยเหลือในปฏิบัติการกู้ภัย[ 149 ]ในช่วงเช้า จำนวนนักดำน้ำที่เข้าร่วมปฏิบัติการมีจำนวนถึง 555 คน[ 150 ]กองทัพเรือยังได้จัดตั้งหอควบคุมทางทหารบนเรือโจมตีชั้นด็อกโด อีกด้วย [ 151 ]ตั้งแต่เวลาประมาณ 14.00 น. ปฏิบัติการกู้ภัยได้หยุดลงโดยสิ้นเชิงเนื่องจากสภาพอากาศเลวร้าย[ 152 ]เครนของกองทัพเรือได้มาถึงที่เกิดเหตุในคืนนั้น[ 153 ]
การดำเนินการครั้งถัดไป
เวลา 10:50 น. ของวันที่ 18 เมษายน[ 154 ]หน่วยยามฝั่งเกาหลี (KCG) เริ่มสูบอากาศเข้าไปเพื่อพยุงช่องอากาศที่อาจเกิดขึ้น[ 106 ]ในเวลาเดียวกัน นักดำน้ำเข้าไปในตัวเรือที่พลิคว่ำ[ 155 ]แต่เข้าไปได้เพียงดาดฟ้าบรรทุกสินค้าเท่านั้น[ 156 ]ต่อมา การเข้าของนักดำน้ำถูกระบุว่าเป็น 'ความล้มเหลว' โดยกองบัญชาการรับมือภัยพิบัติกลาง[ 157 ]ในวันที่ 19 เมษายนนายทหารชั้นประทวน ของกองทัพเรือ ที่ได้รับบาดเจ็บระหว่างปฏิบัติการกู้ภัยเสียชีวิต[ 158 ]ในวันที่ 21 เมษายนยานใต้น้ำควบคุมระยะไกลเริ่มถูกนำมาใช้ในปฏิบัติการ[ 159 ]ในวันที่ 24 เมษายน หุ่นยนต์ CR200 'Crabster' ถูกส่งไปยังจุดกู้ภัย[ 160 ]นักดำน้ำของ Undine Marine เสียชีวิตในวันที่ 6 พฤษภาคม[ 161 ] [ 162 ]ตามมาด้วยการเสียชีวิตของนักดำน้ำอีกคนในวันที่ 30 พฤษภาคม[ 163 ]เมื่อวันที่ 17 กรกฎาคม เฮลิคอปเตอร์ดับเพลิงที่กำลังเดินทางกลับจากปฏิบัติการกู้ภัยประสบอุบัติเหตุตกใกล้กับอาคารอพาร์ตเมนต์ ทำให้เจ้าหน้าที่ทั้ง 5 นายบนเครื่องเสียชีวิต และนักเรียนมัธยมปลายได้รับบาดเจ็บ[ 164 ] [ 165 ]
เมื่อวันที่ 22 เมษายน 2558 รัฐบาลประกาศว่าได้อนุมัติแผนการกู้ซากเรือเซวอลโดยหวังว่าจะได้ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการจมเรือและกู้ร่างของผู้เสียชีวิต 9 รายที่ยังคงสูญหาย แผนดังกล่าวได้รับการเสนอครั้งแรกโดยประธานาธิบดีปาร์ค กึน-ฮเยและได้รับการรับรองโดยรัฐมนตรีว่าการกระทรวงความปลอดภัยสาธารณะและความมั่นคง ปาร์ค อิน-ยอง คาดว่าปฏิบัติการนี้จะใช้เวลานานถึง 18 เดือน และมีค่าใช้จ่ายระหว่าง 91–137 ล้าน ดอลลาร์สหรัฐ [ 166 ]
การตอบสนองจากต่างประเทศ

เรือUSS Bonhomme Richard ถูกส่งไปช่วยเหลือปฏิบัติการกู้ภัยทางอากาศและทางทะเล[ 167 ] [ 168 ]แต่ไม่ได้รับการอนุมัติจากกองทัพเรือเกาหลีใต้ให้เฮลิคอปเตอร์เข้าร่วมในการกู้ภัย[ 169 ]
เรือกู้ภัยและกู้ซากUSNS Safeguard ของกองทัพเรือสหรัฐฯ ถูกส่งไปยังเกาหลีใต้เพื่อเข้าร่วมปฏิบัติการกู้ภัย[ 170 ] [ 171 ]
หน่วยยามฝั่งญี่ปุ่นเสนอความช่วยเหลือ รวมถึงข้อความแสดงความเสียใจและแสดงความอาลัยจากรัฐบาลญี่ปุ่น หน่วยยามฝั่งญี่ปุ่นปฏิเสธข้อเสนอดังกล่าว โดยกล่าวว่าแม้จะยินดีรับข้อเสนอ แต่ในครั้งนี้ไม่จำเป็นต้องให้ความช่วยเหลือพิเศษ[ 172 ]
ผู้รอดชีวิตและผู้เสียชีวิต
เวลา 11:01 น. สถานีโทรทัศน์มุนฮวาเริ่มรายงานว่านักเรียนทุกคนได้รับการช่วยเหลือแล้ว ข่าวนี้ถูกรายงานซ้ำโดยสำนักข่าวอื่นๆ และดำเนินต่อไปจนถึงเวลา 11:26 น. [ 173 ]ประมาณ 11:00 น. ตามเวลาเกาหลี เจ้าหน้าที่ที่ทำงานให้กับหน่วยงานการศึกษาของจังหวัดคยองกีได้ส่งข้อความไปยังผู้ปกครองของนักเรียนโดยระบุว่านักเรียนทุกคนได้รับการช่วยเหลือแล้ว[ 174 ]ความเชื่อของเจ้าหน้าที่ได้รับการยืนยันโดยเจ้าหน้าที่ตำรวจในสถานีตำรวจดานวอน[ 173 ] รายงานเบื้องต้นระบุว่าหน่วยกู้ภัยช่วยเหลือผู้คน 368 คนจากน้ำเย็น เนื่องจากผู้โดยสารส่วนใหญ่เป็นนักเรียนได้กระโดดลงจากเรือเมื่อเรือเริ่มจม รัฐบาลเกาหลีใต้ได้แก้ไขคำแถลงนี้ในภายหลัง โดยระบุว่าผู้โดยสาร 295 คนยังคงสูญหาย[ 175 ]ลูกเรือ 22 คนจากทั้งหมด 29 คนรอดชีวิต รวมถึง 15 คนที่รับผิดชอบด้านการเดินเรือ[ 176 ]
ในฉบับเช้าวันที่ 17 เมษายนหนังสือพิมพ์ Chosun Ilboรายงานว่ามีผู้ได้รับการช่วยเหลือ 174 คน เสียชีวิต 4 คน และสูญหาย 284 คน[ 177 ]ตามรายงานของCNNและYTN ซึ่งเป็นเครือข่ายเดียวกัน มีผู้เสียชีวิต 6 คน[ 178 ] News1 Korea รายงานว่า ณ เวลา 8:00 น. มีผู้ได้รับการช่วยเหลือ 179 คน เสียชีวิต 6 คน และสูญหาย 290 คน[ 147 ]พบศพผู้เสียชีวิตเพิ่มอีก 3 รายในเวลา 11:00 น. และจำนวนผู้เสียชีวิตที่ได้รับการยืนยันเพิ่มขึ้นเป็น 9 ราย[ 179 ]เวลา 22:00 น. Yonhapยืนยันว่าจำนวนผู้เสียชีวิตเพิ่มขึ้นเป็น 14 ราย[ 180 ]ในช่วงหลายเดือนต่อมา จำนวนผู้เสียชีวิตเพิ่มขึ้นเป็นหลายร้อยคน[ 181 ] [ 182 ] [ 183 ]จำนวนผู้เสียชีวิตอยู่ที่ 294 ราย ณ วันที่ 22 กรกฎาคม 2557 โดยมีผู้สูญหาย 10 ราย วันที่ดังกล่าวเป็นวันที่ลูกเรือคนสุดท้ายหายตัวไป[ 184 ]
การจมของเรือเซวอลเป็นภัยพิบัติเรือเฟอร์รี่ที่ร้ายแรงที่สุดในเกาหลีใต้นับตั้งแต่การจมของเรือนัมยองเมื่อวันที่ 14 ธันวาคม พ.ศ. 2513 ซึ่งมีผู้เสียชีวิต 326 คนจากทั้งหมด 338 คนบนเรือ[ 185 ] [ 186 ]
การสืบสวน

สาเหตุ
ณ วันที่ 13 ธันวาคม พ.ศ. 2565 ผู้ตรวจสอบสรุปว่าสาเหตุของการจมยังไม่สามารถระบุได้[ 187 ]ทฤษฎีเบื้องต้นเกี่ยวกับการจมประกอบด้วยคำอธิบายหลายประการ ดังต่อไปนี้
การ "เลี้ยวขวาอย่างกะทันหันโดยไม่มีเหตุผล" [ 188 ]ที่เกิดขึ้นระหว่างเวลา 8:48 ถึง 8:49 น. ตามเวลา KST [ 189 ]ทำให้สินค้าเคลื่อนไปทางด้านซ้าย ซึ่งส่งผลให้เรือเอียงและในที่สุดก็ควบคุมไม่ได้สำหรับลูกเรือ[ 188 ]การมีอยู่ของการเลี้ยวอย่างกะทันหันได้รับการยืนยันจากการวิเคราะห์ข้อมูล AIS ของเรือ[ 190 ]ลูกเรือเห็นพ้องต้องกันว่าสาเหตุหลักคือการเลี้ยวอย่างกะทันหัน[ 191 ]ผู้เชี่ยวชาญ เช่นลี ซัง-ยุนศาสตราจารย์และหัวหน้าสถาบันเทคโนโลยีสิ่งแวดล้อม/ทางทะเลของมหาวิทยาลัยแห่งชาติพูคยองก็เห็นด้วยเช่นกัน[ 192 ]
การบรรทุกเกินพิกัดและการยึดสินค้าที่ไม่แน่นหนาก็ถูกมองว่าเป็นสาเหตุหนึ่งที่ทำให้เรือจม[ 193 ]เรือเซวอลบรรทุกสินค้า 3,608 ตัน ซึ่งมากกว่าขีดจำกัด 987 ตันถึงสามเท่า[ 194 ]คาดว่าน้ำหนักสินค้าจริงในวันที่เรือจมอยู่ที่ 2,215 ตัน ซึ่งรวมถึงรถบรรทุก รถยนต์ และอุปกรณ์หนัก 920 ตัน ตู้คอนเทนเนอร์ 131 ตัน และสินค้าทั่วไป 1,164 ตัน สินค้าดังกล่าวรวมถึงวัสดุก่อสร้างที่ส่งไปยังฐานทัพเรือบนเกาะเชจู การบรรทุกเกินพิกัดนี้เคยถูกบันทึกไว้ก่อนหน้านี้โดยกัปตันและต้นหนเรือของเซวอล ที่ไม่ได้ปฏิบัติหน้าที่ [ 195 ]กัปตันที่ไม่ได้ปฏิบัติหน้าที่รายงานว่าเจ้าของเรือเพิกเฉยต่อคำเตือนของเขาที่ว่าเรือไม่ควรบรรทุกสินค้ามากขนาดนี้เพราะจะทำให้เรือไม่มั่นคง[ 196 ]ลี ซัง-ยุน ก็เสนอว่าการบรรทุกเกินพิกัดเป็นสาเหตุหนึ่งเช่นกัน[ 197 ]
เรือเซวอลบรรทุกน้ำอับเฉาเพียง 580 ตัน ซึ่งน้อยกว่าปริมาณที่แนะนำ 2,030 ตันมาก ทำให้เรือมีแนวโน้มที่จะเอียงและพลิคว่ำได้ง่ายขึ้น[ 198 ]มีรายงานว่าลูกเรือได้สูบน้ำอับเฉาออกจากท้องเรือหลายร้อยตันเพื่อรองรับสินค้าเพิ่มเติม[ 199 ]การรวมกันของการขาดแคลนน้ำอับเฉาและสินค้าที่มากเกินไปหมายความว่าจุดศูนย์ถ่วงของเรือเซวอลสูงเกินไปสำหรับการปฏิบัติงานอย่างปลอดภัย และปริมาณแรงที่จำเป็นในการทำให้เรือพลิคว่ำลดลงสู่ระดับที่อันตราย หนังสือพิมพ์Chosun Ilboโต้แย้งว่าการปล่อยน้ำอับเฉาเป็นสาเหตุของเหตุการณ์ดังกล่าว[ 200 ]
สาเหตุรองอื่นๆ ก็มีส่วนทำให้เรือเฟอร์รี่คว่ำด้วยการลดแรงคืนตัว [ 201 ] การปรับปรุงที่เพิ่มห้องโดยสารผู้โดยสารเพิ่มเติมได้รับการเสนอให้เป็นสาเหตุรองหลักโดย คิม กิล-ซู ( 김길수 ) ศาสตราจารย์ในภาควิชาเทคโนโลยีการขนส่งทางทะเลมหาวิทยาลัยการเดินเรือเกาหลี [ 202 ] [ 203 ] สาเหตุที่เป็นไปได้นี้ยังได้รับการสนับสนุนจากกัปตันที่ไม่ได้ปฏิบัติหน้าที่[ 204 ]เช่นเดียวกับ ลี ซัง-ยุน[ 192 ]
มีการตั้งทฤษฎีว่าวาล์วโซลินอยด์อาจติดขัด ซึ่งเป็นสาเหตุให้เกิดการหักเลี้ยวอย่างรวดเร็ว คณะกรรมการภัยพิบัติทางสังคม (SDC) ซึ่งเป็นทีมสอบสวน สรุปว่าโอกาสที่จะเกิดเหตุการณ์เช่นนี้มีน้อยมาก SDC ยังสรุปด้วยว่าไม่สามารถยืนยันได้ว่าสาเหตุของการจมเกิดจากแรงภายนอก แม้ว่าตัวเรือเซวอลจะมีการเสียรูปและเสียหายบ้างก็ตาม[ 205 ]คณะกรรมการสอบสวนไม่สามารถตัดสาเหตุอื่นๆ ของการจมออกไปได้ สาเหตุของการจมยังคงไม่สามารถระบุได้จนถึงเดือนธันวาคม 2022 [ 206 ]
ทฤษฎีอื่นๆ
การระเบิด
กง กิลยอง ( 공길영 ) ศาสตราจารย์ด้านวิศวกรรมการบินแห่งมหาวิทยาลัยการเดินเรือเกาหลี แสดงความคิดเห็นว่า การหันกะทันหัน ของเรือเซวอลเป็นเพียง 'สาเหตุแรก' และยังมีสาเหตุรองอื่นๆ อีก เขาเสนอว่าการระเบิดเป็นสาเหตุรองที่น่าจะเป็นไปได้มากที่สุด[ 207 ] [ 208 ]
การชนกันของแนวปะการัง
ในช่วงเริ่มต้นของการสอบสวน หน่วยยามฝั่งเกาหลีคิดว่าสาเหตุเกิดจากการชนกับแนวปะการัง โดยเชื่อว่าน่าจะเป็นไปได้เพราะบริเวณนั้นมีหมอก[ 209 ]กัปตันลีปฏิเสธว่านี่ไม่ใช่สาเหตุของการจม[ 210 ]และการชนกับแนวปะการังถูกยกเลิกในฐานะสาเหตุโดยฉันทามติในหมู่ผู้เชี่ยวชาญ[ 211 ]ปัจจุบันหน่วยยามฝั่งเกาหลีก็ไม่ได้สนับสนุนทฤษฎีนี้เช่นกัน[ 188 ]
การชนกับเรือดำน้ำ
สื่อหลายแห่ง เช่น Jaju Sibo ( ข่าวพึ่งพาตนเอง ) ได้คาดการณ์ว่าการจมของเรือเฟอร์รี่เป็นผลมาจากการชนกับเรือดำน้ำ[ 212 ]เรื่องนี้มาจากการอภิปรายเกี่ยวกับภาพหน้าจอจากวิดีโอการจมของเรือเฟอร์รี่ ซึ่งมองเห็นเรือสีดำลำหนึ่งในหมอกทะเลด้านหลังเรือ ในขณะที่สื่อส่วนใหญ่ระบุได้อย่างถูกต้องว่าเรือลำนั้นเป็นเรือประมง แต่บางสื่อสรุปว่านี่อาจเป็นเรือดำน้ำทางทหารของเกาหลีใต้ ญี่ปุ่น อเมริกา ฝรั่งเศส หรืออิสราเอล ทฤษฎีนี้ถูกกล่าวซ้ำโดยกลุ่มผู้เฝ้าระวังทางออนไลน์ "Zaro -- ทีมสืบสวนของชาวเน็ต" ซึ่งชี้ให้เห็นในวิดีโอความยาว 9 ชั่วโมงว่าเส้นทางที่เรือเฟอร์รี่ลำดังกล่าวใช้ไม่ตรงกับเส้นทางปกติ และปัจจัยภายนอก เช่น การชนกับเรือดำน้ำ สามารถอธิบายถึงภัยพิบัติได้ เขาอ้างว่าเรือดำน้ำที่หลงทางชนกับเรือเซวอลโดยอิงจากการวิเคราะห์บันทึกเรดาร์ของเขา และกองทัพเรืออาจปกปิดการชนของเรือดำน้ำเพื่อให้บรรลุเป้าหมายในการแล่นเรือ2 ล้านไมล์ (3.2 ล้านกิโลเมตร)โดยไม่จม[ 213 ]
กัปตันและลูกเรือ
เมื่อวันที่ 19 เมษายน กัปตันลี จุน-ซอก ถูกจับกุมในข้อหาประมาทเลินเล่อในการปฏิบัติหน้าที่ ละเมิดกฎหมายทางทะเลและความผิดอื่นๆ[ 214 ]ลีได้ละทิ้งเรือเซวอลโดยที่ยังมีผู้โดยสารอยู่บนเรือ ในขณะที่กฎหมายของเกาหลีใต้กำหนดไว้อย่างชัดเจนว่ากัปตันต้องอยู่บนเรือในระหว่างเกิดภัยพิบัติ[ 215 ] [ 216 ] [ 217 ]ลูกเรืออีกสองคน คือคนถือหางเสือและต้นหนเรือคนที่สาม ก็ถูกจับกุมในวันนั้นด้วยข้อหาประมาทเลินเล่อและฆ่าคนตาย [ 218 ] ภายในวันที่ 26 เมษายน มีการจับกุมเพิ่มอีกสิบสองคน โดยลูกเรือทั้งหมดที่รับผิดชอบด้านการเดินเรือถูกควบคุมตัว[ 219 ] [ 220 ]
เมื่อวันที่ 15 พฤษภาคม กัปตันลี ต้นหนคังวอนซิก ต้นหนคิมยองโฮ และหัวหน้าวิศวกรปาร์คกีโฮ ถูกฟ้องร้องในข้อหาฆ่าคนโดยประมาทเลินเล่ออย่างร้ายแรง (หรือที่เรียกว่าฆาตกรรม) ซึ่งมีโทษประหารชีวิตได้[ 199 ] [ 221 ] [ 222 ] [ 223 ]ลูกเรืออีก 11 คนถูกตั้งข้อหาที่เบากว่าคือการละทิ้งเรือและความผิดเกี่ยวกับความปลอดภัยของเรือ[ 29 ]
ลูกเรือสามคน ได้แก่ พัค จี-ยอง จอง ฮยอน-ซอน และคิม กี-อุง ได้รับการยกย่องจากผู้รอดชีวิตว่าอยู่บนเรือเฟอร์รี่เพื่อช่วยเหลือผู้โดยสารให้หนีรอด ทั้งสามคนเสียชีวิตไปพร้อมกับเรือที่กำลังจม[ 224 ]
ผู้ปฏิบัติงาน
เมื่อวันที่ 8 พฤษภาคม คิม ฮัน-ซิก ประธานเจ้าหน้าที่บริหารของชองแฮจิน ถูกจับกุมและถูกตั้งข้อหาหลายกระทง รวมถึงการประมาททำให้ผู้อื่นเสียชีวิต[ 225 ]เจ้าหน้าที่ของชองแฮจินอีก 4 คนก็ถูกควบคุมตัวเช่นกัน[ 226 ]กระทรวงมหาสมุทรและการประมงได้เพิกถอนใบอนุญาตประกอบกิจการเรือข้ามฟากของบริษัทในเส้นทางอินชอน-เกาะเชจูในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2557 [ 227 ]
ระเบียบข้อบังคับ
ภัย พิบัติ เซวอลทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับการกำกับดูแลการเดินเรือของรัฐบาลในเกาหลีใต้ การเดินเรืออยู่ภายใต้การกำกับดูแลของสมาคมการเดินเรือแห่งเกาหลี ซึ่งเป็นกลุ่มการค้าอุตสาหกรรมด้วย ซึ่งผู้เชี่ยวชาญมองว่าอาจเป็นความขัดแย้งทางผลประโยชน์ นอกจากนี้ เจ้าหน้าที่กำกับดูแลของรัฐบาลที่อยู่นอกสมาคมมักจะย้ายไปทำงานเป็นส่วนหนึ่งของสมาคมหลังจากสิ้นสุดการรับราชการยุน จงฮวุย ศาสตราจารย์จากมหาวิทยาลัยการเดินเรือและมหาสมุทรแห่งเกาหลีกล่าวว่า แม้ว่ากฎระเบียบของเกาหลีใต้จะเข้มแข็ง แต่ก็มักจะบังคับใช้ได้ไม่ดี[ 228 ]
การฟ้องร้อง
เมื่อวันที่ 3 มิถุนายน ศาลแขวง กวางจูได้ออกหมายจับเจ้าหน้าที่ความปลอดภัยทางเรืออาวุโสของสมาคมการเดินเรือแห่งเกาหลี หน่วยอินชอน และผู้ตรวจสอบเรือของสมาคมการเดินเรือแห่งเกาหลี หน่วยมกโพ[ 229 ]ในบรรดาลูกเรือ 15 คนที่ถูกกล่าวหาว่าทำให้เรือจม อัยการได้เรียกร้องโทษประหารชีวิตสำหรับกัปตันลีในข้อหาฆาตกรรมเนื่องจากละเลยหน้าที่ อัยการหลัก พัค แจ-อ็อก กล่าวว่า "ลีเป็นผู้ก่อให้เกิดสาเหตุของการจมของเรือเซวอล ... เขามีความรับผิดชอบสูงสุดต่ออุบัติเหตุนี้ เราขอให้ศาลตัดสินประหารชีวิตเขา" แม้ว่าจะไม่มีการยื่นคำร้องอย่างเป็นทางการ แต่ลีปฏิเสธเจตนาฆ่า คนอื่นๆ ถูกตั้งข้อหาที่เบากว่า รวมถึงความประมาท
เมื่อวันที่ 11 พฤศจิกายน ศาลแขวงกวางจูตัดสินว่ากัปตันลีมีความผิดฐานประมาทเลินเล่อและพิพากษาจำคุกเขาเป็นเวลา 36 ปี ผู้พิพากษากล่าวว่าเขาไม่ใช่ผู้รับผิดชอบเพียงคนเดียวต่อโศกนาฏกรรมอย่างชัดเจน และพวกเขายอมรับว่าความประมาทเลินเล่อของเขาไม่ได้มีเจตนาฆ่า หัวหน้าวิศวกรปาร์ค กี-โฮ ถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานฆาตกรรมและถูกจำคุกเป็นเวลา 30 ปี ลูกเรืออีก 13 คนได้รับโทษจำคุกสูงสุด 20 ปี ในข้อหาต่างๆ รวมถึงการละทิ้งเรือและการละเมิดกฎหมายทางทะเล ญาติของผู้เสียชีวิตต่างเสียใจกับคำตัดสิน บางคนถึงกับร้องไห้สำนักข่าวเอเอฟพีรายงานว่าหญิงคนหนึ่งกรีดร้องในห้องพิจารณาคดีว่า "มันไม่ยุติธรรม! แล้วชีวิตของลูกๆ ของเราล่ะ? พวกเขา (จำเลย) สมควรได้รับโทษที่แย่กว่าความตาย!" [ 230 ]
ในคดีฟ้องร้องเจ้าหน้าที่เกี่ยวกับการบรรทุกสินค้าเกินพิกัด คิม ฮัน-ซิก ประธานเจ้าหน้าที่บริหารของชองแฮจิน ถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานประมาทเลินเล่อและได้รับโทษจำคุกสิบปี พนักงานของชองแฮจินอีกหกคนและเจ้าหน้าที่ของสมาคมการเดินเรือเกาหลีก็ได้รับโทษจำคุกเช่นกัน[ 231 ]
หลังจากการอุทธรณ์ของอัยการและจำเลย เมื่อวันที่ 28 เมษายน 2558 กัปตันลีถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานฆาตกรรม และโทษของเขาถูกเพิ่มเป็นจำคุกตลอดชีวิต ในขณะที่ลูกเรืออีก 14 คนถูกลดโทษเหลือสูงสุด 12 ปี รวมถึง 10 ปีสำหรับหัวหน้าวิศวกร พัค กี-โฮ ซึ่งคำตัดสินว่ามีความผิดฐานฆาตกรรมถูกยกเลิก[ 232 ]ผู้พิพากษาจอน อิล-โฮ อธิบายว่า: "เราได้แยกแยะความแตกต่างระหว่างกัปตันลี จุน-ซอก ผู้ซึ่งมีความรับผิดชอบอย่างร้ายแรง และลูกเรือที่รับคำสั่งจากกัปตัน" [ 233 ]โทษของคิม ฮัน-ซิกก็ถูกลดเหลือ 7 ปีหลังจากการอุทธรณ์เช่นกัน[ 234 ]
ควันหลง
รายงานของรัฐบาลและความกังวลเกี่ยวกับความคิดเห็นของประชาชน
ตามบทบัญญัติที่ชัดเจนของแนวทางพื้นฐานในการจัดการวิกฤตแห่งชาติ ทำเนียบ ประธานาธิบดีควรมีบทบาทเป็นหอควบคุมในสถานการณ์วิกฤตระดับชาติ อย่างไรก็ตาม "หอควบคุม" นี้ ซึ่งไม่มีอยู่จริงในวันที่ 16 เมษายน 2557 กลับเริ่มทำงานก็ต่อเมื่อความคิดเห็นของประชาชนที่มีต่อรัฐบาลแย่ลงหลังจากเกิดภัยพิบัติ เพื่อป้องกันการแพร่กระจายของการวิพากษ์วิจารณ์รัฐบาล ทำเนียบประธานาธิบดีจึงให้ข้อมูลที่บิดเบือนแก่สาธารณชนและดำเนินการต่างๆ โดยมีจุดประสงค์เพื่อแบ่งแยกประชาชนตามผลประโยชน์ทางการเมืองของตน ทำเนียบประธานาธิบดีมองวิกฤตนี้ว่าเป็น "วิกฤตของระบอบการปกครอง" และในบางกรณีที่เกิดความแตกแยกในความคิดเห็นของประชาชน ประธานาธิบดีและรัฐบาลได้โจมตีบุคคลและกลุ่มที่วิพากษ์วิจารณ์พวกเขาว่าเป็น "ผู้มีอคติทางอุดมการณ์" และ "กองกำลังที่สนับสนุนเกาหลีเหนือ" และได้กำหนดข้อจำกัดต่างๆ ในระหว่างกระบวนการนี้ ทำเนียบประธานาธิบดีได้ใช้ประโยชน์จากองค์กรฝ่ายขวาและเสริมสร้างฐานเสียงอนุรักษ์นิยมของตนโดยการให้การสนับสนุนทางการเงินแก่องค์กรที่ให้ความร่วมมือ หรือโดยการแต่งตั้งบุคลากรที่มีบทบาทสำคัญให้ดำรงตำแหน่งสำคัญๆ ทำเนียบประธานาธิบดีไม่ได้ปกป้องเหยื่อ แต่กลับตีตราพวกเขาว่าเป็นผู้ถูกยุยงโดยกลุ่มที่มีแนวทางการเมือง ด้วยวิธีนี้ ทำเนียบประธานาธิบดีของพัค กึน-ฮเย จึงบิดเบือนข้อเรียกร้องของเหยื่อ ทำให้ความขัดแย้งทางสังคมรุนแรงขึ้น และยังขัดขวางความพยายามในการสืบสวนข้อเท็จจริงอย่างครอบคลุมเพื่อปรับปรุงขีดความสามารถในการรับมือกับภัยพิบัติในอนาคตและออกกฎหมายพิเศษอีกด้วย[ 125 ]
คณะกรรมการสอบสวนพิเศษภัยพิบัติทางสังคมยืนยันว่าหน่วยงานข่าวกรอง เช่นสำนักงานข่าวกรองแห่งชาติและกองบัญชาการรักษาความมั่นคง ได้ให้การสนับสนุนการสืบสวนและจับกุมครอบครัวยู บยองอึน อย่างผิดกฎหมายและไม่เป็นธรรม ในขณะนั้น ทำเนียบประธานาธิบดีได้นิยามเหตุการณ์เรือเฟอร์รี่เซวอลล่มว่าเป็น "ภัยพิบัติระดับชาติที่ก่อให้เกิดความทุกข์ยากแก่คนทั้งชาติ ซึ่งเกิดจากการขยายความมั่งคั่งอย่างโลภของครอบครัวยู บยองอึน" ทำเนียบประธานาธิบดีใช้การสืบสวนและจับกุมยู บยองอึน เป็นไพ่ตายเพื่อเบี่ยงเบนความรับผิดชอบของรัฐบาลต่อเหตุการณ์เรือเฟอร์รี่เซวอลล่ม และโยนความผิดไปให้เจ้าของเรือ สำนักงานข่าวกรองแห่งชาติและกองบัญชาการรักษาความมั่นคงได้ให้การสนับสนุนข้อกำหนดของทำเนียบประธานาธิบดีในเรื่องนี้อย่างแข็งขัน[ 125 ]
เมื่อวันที่ 16 พฤศจิกายน 2559 รายงานเกี่ยวกับภัยพิบัติที่จัดทำโดยหน่วยข่าวกรองแห่งชาติและมีจุดประสงค์เพื่อประธานาธิบดีปาร์ค ได้ถูกเผยแพร่สู่สาธารณะ รายงานดังกล่าวกล่าวถึงเหตุการณ์เรือล่มว่าเป็นเพียง "อุบัติเหตุเรือเฟอร์รี่" ( 그저 하나의 여객선 사고 ) และกล่าวว่า "เราต้องควบคุมการประท้วงในนามของอุบัติเหตุเรือเฟอร์รี่ ( 여객선 사고를 빌미로 한 투쟁을 제어해야 한다 )" รายงานไม่ได้กล่าวถึงการสอบสวนเหตุการณ์เรือล่ม การกู้ซากเรือ หรือการช่วยเหลือครอบครัวผู้ประสบภัย แต่กลับมุ่งเน้นไปที่การหาวิธี "ควบคุมความพยายามประท้วงของฝ่ายตรงข้ามในนามของอุบัติเหตุเรือเฟอร์รี่ และเสนอวิธีการบิดเบือนความคิดเห็นสาธารณะโดยใช้การชุมนุมที่รัฐบาลจัดขึ้น" [ 235 ]
เหตุการณ์เรืออับปางส่งผลให้ประธานาธิบดีปาร์คตกต่ำทางการเมือง เมื่อเสียงวิพากษ์วิจารณ์การจัดการภัยพิบัติของเธอเพิ่มมากขึ้น รัฐบาลของปาร์คจึงตั้งคณะกรรมการขึ้นมาเพื่อตรวจสอบและดำเนินคดีกับผู้ที่วิพากษ์วิจารณ์เธอ[ 236 ]ทัตสึยะ คาโตะนักข่าวชาวญี่ปุ่น ถูกฟ้องร้องในข้อหาหมิ่นประมาทจากการรายงานว่าปาร์คตอบสนองต่อภัยพิบัติโดยการพบปะกับผู้นำทางศาสนานอกกระแสชเว ซุนซิล [ 237 ] [ 238 ] ในปี 2016 ความสัมพันธ์ของชเวกับปาร์คได้ปรากฏชัดในสื่อของเกาหลีใต้ ซึ่งก่อให้เกิดเรื่องอื้อฉาวเกี่ยวกับการทุจริตและในที่สุดนำไปสู่การถอดถอนปาร์คโดยรัฐสภาเมื่อวันที่ 9 ธันวาคม คำตัดสินของ ศาลรัฐธรรมนูญเมื่อวันที่ 10 มีนาคม 2017 ยืนยันการลงมติถอดถอน ทำให้การดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีของเธอสิ้นสุดลง[ 239 ]
หลังจากที่มูน แจอินได้รับเลือกตั้งหลังจากปาร์คถูกปลดออกจากตำแหน่ง เอกสารต่างๆ เปิดเผยว่าปาร์คได้จัดทำบัญชีดำลับของศิลปินเพื่อห้ามไม่ให้พวกเขาได้รับการยอมรับหรือการสนับสนุนใดๆ จากรัฐบาล นอกจากนี้ยังพบว่าจุดประสงค์เริ่มต้นของบัญชีดำนี้คือการเซ็นเซอร์ผู้ที่รำลึกถึง เหยื่อ เรือเซวอลในงานศิลปะของพวกเขา[ 240 ]ในเดือนกรกฎาคม 2017 สมาชิกของรัฐบาลปาร์คถูกจำคุกนานถึงสามปีเนื่องจากมีส่วนร่วมในการสร้างบัญชีดำที่ผิดกฎหมาย[ 241 ]
การสอบสวนครั้งต่อมาโดยฝ่ายบริหารของมูนที่เริ่มขึ้นในเดือนตุลาคม 2017 เปิดเผยว่าประธานาธิบดีปาร์คใช้เวลาช่วงเช้าที่สำคัญของปฏิบัติการกู้ภัยในห้องนอนของเธอ พบกับชเวและทำผมก่อนเข้าร่วมการประชุมฉุกเฉินเวลา 17.00 น. ซึ่งเป็นเวลา 8 ชั่วโมงหลังจากเรือจม[ 242 ]เจ้าหน้าที่ความมั่นคงแห่งชาติ คิม จางซู และคิม ก วันจิน และอดีตหัวหน้าเจ้าหน้าที่ประจำสำนักประธานาธิบดี คิม กีชุน ถูกดำเนินคดีในข้อหาบิดเบือน บันทึกของ ทำเนียบประธานาธิบดีเกี่ยวกับสถานที่ที่ปาร์คอยู่ในวันที่เรือจม
ภัยพิบัติและอาชญากรรมของรัฐ
การจับกุมยู บยอง-อึน และการยึดทรัพย์สินของเขาถือเป็นกุญแจสำคัญในการยุติ คดีฉาวโฉ่เรือเฟอร์รี่ เซวอลตามที่กองบัญชาการรักษาความมั่นคง (DSC) ระบุ และได้มีการจัดตั้งหน่วยเฉพาะกิจขึ้นเพื่อจับกุมยู กองบัญชาการรักษาความมั่นคงอ้างว่า การเฝ้าระวังพลเรือนในกึมซูวอน รวมทั้งการรวบรวมข้อมูลส่วนบุคคลจำนวนมากของสมาชิกคริสตจักรแบ๊บติสต์นิกายอีแวนเจลิคัล (นิกายแห่งความรอด) ถือเป็น "การสนับสนุนการบริหาร" ที่ชอบด้วยกฎหมาย อย่างไรก็ตาม กิจกรรมของกองบัญชาการรักษาความมั่นคงถูกระบุว่าเป็นปฏิบัติการที่ควรดำเนินการโดยหน่วยงานสืบสวนเท่านั้น ทำให้การกระทำเหล่านี้ผิดกฎหมาย เนื่องจากไม่สามารถจัดอยู่ในประเภทการสนับสนุนการบริหารภายใต้พระราชบัญญัติวิธีปฏิบัติทางปกครองได้ นอกจากนี้ยังได้รับการยืนยันว่าการกระทำที่ผิดกฎหมายเหล่านี้ที่ดำเนินการโดยกองบัญชาการรักษาความมั่นคงนั้น ได้รับการรายงานต่อทำเนียบประธานาธิบดีเป็นประจำ[ 243 ]
การขัดขวางการสอบสวนโดย คณะกรรมการช่วยเหลือพิเศษ เซวอลถือเป็นอาชญากรรมของรัฐที่กระทำโดยเจตนาและเป็นระบบ 'อาชญากรรมของรัฐ' เป็นคำที่ใช้อธิบายการละเมิดสิทธิมนุษยชนที่กระทำโดยรัฐเอง หน่วยงานของรัฐที่ควรให้ความร่วมมือกับ การสอบสวนของคณะกรรมการช่วยเหลือพิเศษ เซวอลได้ใช้อำนาจในทางที่ผิดเพื่อรับรายละเอียดของการสอบสวน และร่วมกับคณะกรรมการใช้รายละเอียดเหล่านั้นเพื่อขัดขวางการสอบสวน ผ่านการสมรู้ร่วมคิดนี้ พวกเขาสามารถบิดเบือนสถานการณ์ได้[ 244 ]
การเป็นตัวแทนสื่อ
ภัยพิบัตินี้เป็นหัวข้อของภาพยนตร์สารคดีปี 2014 เรื่องThe Truth Shall Not Sink with Sewol [ 245 ] ฉบับตัดต่อของผู้กำกับของภาพยนตร์เรื่องนี้เปิดให้สาธารณชนรับชมได้ทางYouTubeเมื่อวันที่ 31 สิงหาคม 2015 [ 246 ]ผู้สร้างภาพยนตร์ชาวอังกฤษสองคนที่อาศัยอยู่ในเกาหลีใต้ในช่วงโศกนาฏกรรม คือ Neil George และ Matthew Root ได้สร้างสารคดีเรื่องAfter the Sewolซึ่งเผยแพร่ในหลายรูปแบบระหว่างปี 2016 ถึง 2020 ต่อมา George ได้เรียบเรียงฟุตเทจใหม่เป็นCrossroadsโดย Root ได้รับเครดิตในฐานะโปรดิวเซอร์เท่านั้น โดยมีฉบับตัดต่อ 38 นาทีให้รับชมได้ผ่านAsian Bossภาพยนตร์เรื่องนี้ใช้บทสัมภาษณ์ผู้รอดชีวิต เจ้าหน้าที่กู้ภัย และสมาชิกในครอบครัวของผู้เสียชีวิต พร้อมกับการรายงานข่าวเพื่อสร้างการศึกษาเกี่ยวกับรายงานที่ขัดแย้งกันเกี่ยวกับภัยพิบัติ[ 247 ]สารคดีสั้นแยกต่างหาก เรื่อง In the Absenceถูกสร้างขึ้นเพื่อแสดงให้เห็นถึงภัยพิบัติในเวลาจริง พร้อมด้วยข้อความเสียง ภาพ และมัลติมีเดีย และวิดีโอจากผู้เสียชีวิต สารคดีเรื่องนี้ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลสารคดีสั้นยอดเยี่ยมในงานประกาศรางวัลออสการ์ครั้งที่ 92ประจำปี 2020 [ 248 ]
เหตุการณ์ภัยพิบัติดังกล่าวถูกนำเสนอในรูปแบบนิยายในภาพยนตร์เรื่อง Birthdayที่ออกฉายในเดือนเมษายน 2019
ปฏิกิริยา
ทางการเมือง
นอกจากปฏิกิริยาต่อต้านการกระทำของเซวอลแล้ว[ 249 ]ยังมีปฏิกิริยาทางการเมืองที่กว้างขวางมากขึ้นต่อภัยพิบัติครั้งนี้ คำวิจารณ์มีตั้งแต่ความโกรธต่อสภาพแวดล้อมด้านกฎระเบียบที่หย่อนยาน ซึ่งมีส่วนทำให้เกิดการละเมิดความปลอดภัยที่ทำให้เซวอลจม [ 250 ] ไปจนถึงความโกรธเกี่ยวกับการปฏิบัติการกู้ภัย[ 251 ]ไปจนถึงความโกรธต่อประธานาธิบดีปาร์ค ซึ่งคะแนนนิยมลดลงจากระดับสูงสุดที่ 71 เปอร์เซ็นต์ก่อนเกิดภัยพิบัติ เหลือเพียง "ช่วง 40 เปอร์เซ็นต์" ในอีกไม่กี่สัปดาห์ต่อมา[ 252 ]
ปฏิกิริยาทางการเมืองต่อเหตุการณ์เรืออับปางทวีความรุนแรงขึ้นจากเหตุการณ์ต่างๆ มากมาย นักการเมืองเกาหลีใต้ที่มีชื่อเสียงจากพรรคแซนูริ ซึ่ง เป็น พรรครัฐบาล ชอง มงจุนถูกบังคับให้ขอโทษเมื่อลูกชายของเขาเขียน โพสต์ เฟซบุ๊ กที่ก่อ ให้เกิดความขัดแย้งโจมตีประชาชนที่วิพากษ์วิจารณ์รัฐบาลของปาร์คเกี่ยวกับภัยพิบัติ[ 253 ]พ่อแม่ของผู้เสียชีวิตจำนวนมากแสดงความโกรธแค้นต่อรัฐบาลอย่างมาก ตั้งแต่การตำหนินายกรัฐมนตรีเกาหลีใต้จอง ฮงวอน [ 254 ]ไปจนถึงการตะโกนใส่ประธานาธิบดีปาร์ค[ 255 ]และการจัดการประท้วงที่ทำเนียบประธานาธิบดี ซึ่งส่วนหนึ่งเกิดจากคำพูดของบรรณาธิการข่าวอาวุโสของสถานีโทรทัศน์เกาหลี ( Korean Broadcasting System)ที่ได้รับเงินทุนจากรัฐบาลว่าจำนวนผู้เสียชีวิตนั้น "ไม่มากนัก เมื่อเทียบกับจำนวนผู้เสียชีวิตจากอุบัติเหตุทางจราจรในแต่ละปี" [ 256 ]
ประธานาธิบดีบารัค โอบามา แห่งสหรัฐอเมริกา ได้ส่งคำแสดงความเสียใจและรับรองว่าสหรัฐอเมริกาจะช่วยเหลือในการค้นหาผู้รอดชีวิต และระหว่างการเยือนเกาหลีใต้อย่างเป็นทางการ ได้มอบต้นแมกโนเลียจากทำเนียบขาวให้กับโรงเรียนมัธยมดานวอน[ 257 ] [ 258 ]นายกรัฐมนตรีชินโซ อาเบะ แห่งญี่ปุ่น ได้แสดงความเห็นใจต่อผู้เสียชีวิต[ 259 ]ประธานาธิบดีเจือง ตัน ซาง แห่งเวียดนาม พร้อมด้วยรองนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศ ได้ส่งคำแสดงความเสียใจไปยังยุน บยอง-เซรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศของเกาหลีใต้[ 260 ]นายกรัฐมนตรีลี เซียน ลุง แห่งสิงคโปร์ [ 261 ]ได้ส่งข้อความแสดงความเสียใจไปยังประธานาธิบดีปาร์ค เช่นเดียวกับประธานาธิบดีสี จิ้นผิง แห่งจีน [ 262 ] [ 263 ]เมื่อวันที่ 23 เมษายน รัฐบาล เกาหลีเหนือได้ส่งคำแสดงความเสียใจ[ 264 ]เมื่อวันที่ 24 เมษายนสมเด็จพระสันตะปาปาฟรานซิสทรง แสดงความเสียใจ ต่อการสูญเสียชีวิตจำนวนมาก[ 265 ]
เมื่อวันที่ 27 เมษายนนายกรัฐมนตรีจอง ฮง-วอนยอมรับความรับผิดชอบต่อภัยพิบัติและประกาศลาออก[ 266 ]สองวันต่อมา ประธานาธิบดีปาร์คได้ขอโทษทางอ้อมต่อการตอบสนองของรัฐบาลต่อเหตุการณ์เรืออับปาง[ 267 ] [ 268 ] [ 269 ]เมื่อวันที่ 18 พฤษภาคม บีบีซีรายงานว่า พัค กึน-ฮเย ประกาศแผนการยุบหน่วยยามฝั่งเกาหลีหลังจากที่ไม่สามารถตอบสนองต่อภัยพิบัติได้ดี[ 270 ]ตามที่ประธานาธิบดีปาร์คกล่าวว่า "บทบาทด้านการสืบสวนและข้อมูลจะถูกโอนไปยังตำรวจเกาหลีในขณะที่บทบาทด้านการกู้ภัย การกู้ซาก และความมั่นคงทางทะเลจะถูกโอนไปยังกรมความปลอดภัยแห่งชาติ[ 271 ]ซึ่งจะจัดตั้งขึ้นใหม่" [ 272 ]
พลเรือน


เมื่อวันที่ 17 เมษายน ตัวแทนของ Cheonghaejin Marine ได้ขอโทษสำหรับเหตุการณ์ดังกล่าว[ 273 ]ประธานและซีอีโอของ KR , Chon Young-Kee ได้ลาออกเมื่อวันที่ 28 เมษายน หลังจากการบุกค้นสำนักงานโดยอัยการเกาหลีใต้[ 274 ]
เมื่อวันที่ 18 เมษายน คัง มิน-คยู รองผู้อำนวยการโรงเรียนมัธยมดานวอน วัย 52 ปี ที่ได้รับการช่วยเหลือ ได้ฆ่าตัวตายด้วยการแขวนคอ[ 275 ]คังเป็นผู้จัดทัศนศึกษาที่พานักเรียนมัธยมปลายขึ้นเรือเซวอลและได้เขียนจดหมายลาตายสองหน้าซึ่งตำรวจพบในกระเป๋าสตางค์ของเขาว่า "การเอาชีวิตรอดเพียงลำพังนั้นเจ็บปวดเกินไปเมื่อ 200 ชีวิตหายไป ... ผมขอรับผิดชอบทั้งหมด" [ 276 ] [ 277 ]จดหมายจบลงด้วยคำขอให้เผา ร่างของเขา และโปรยเถ้ากระดูกลงบนสถานที่เกิดอุบัติเหตุ "เพื่อที่ผมจะได้เป็นครูในสวรรค์ให้กับเด็กๆ เหล่านั้นที่ยังไม่พบร่าง" [ 278 ]
เมื่อวันที่ 22 เมษายน ผู้ใช้อินเทอร์เน็ตคนหนึ่งได้โพสต์ข้อความกระตุ้นให้ผู้อื่นเข้าร่วมแคมเปญริบบิ้นสีเหลืองบนKakaoTalkโดยมีคำบรรยายประกอบว่า "การเคลื่อนไหวเล็กๆ หนึ่งครั้ง ปาฏิหาริย์ครั้งใหญ่" [ 279 ] [ 280 ]ตั้งแต่นั้นมา ริบบิ้นสีเหลืองจึงถูกใช้เป็นสัญลักษณ์แสดงความเสียใจต่อผู้เสียชีวิตจากเหตุการณ์ เรืออับปาง [ 281 ]ริบบิ้นดังกล่าวปรากฏให้เห็นอย่างเด่นชัดในสื่อสังคมออนไลน์ บางครั้งใช้เป็นรูปโปรไฟล์[ 282 ]และถูกใช้โดยคนดัง เช่นโจ ควอนและพัค ฮเยริม [ 280 ] ในปี 2017 แคมเปญริบบิ้นสีเหลืองได้รับความสนใจจากสื่ออีกครั้ง เนื่องจาก นักดนตรี K-pop หลายคน ได้แต่งเพลงที่มีเนื้อหาอ้างอิงถึงสัญลักษณ์นี้ สวมริบบิ้นระหว่างการแสดง และโพสต์ภาพริบบิ้นบนเว็บไซต์สื่อสังคมออนไลน์ของตนเพื่อรำลึกถึงเหตุการณ์ครบรอบ 3 ปี[ 283 ] [ 284 ] [ 285 ]
เมื่อวันที่ 17 เมษายน 2558 ซึ่งเป็นวันครบรอบปีแรกของการจมเรือ ผู้เข้าร่วม 4,475 คน ถือเทียนอิเล็กทรอนิกส์เรียงตัวเป็นรูปทรง เรือ เฟอร์รี่เซวอลในงานรำลึกที่มีชื่อว่า 'ความท้าทายที่เศร้าที่สุดในโลก' หน้าศาลาว่าการกรุงโซล [ 286 ] [ 287 ] เหตุการณ์นี้ยังคงได้รับการรำลึกโดยนักเรียนชาวเกาหลีในพิธีของโรงเรียน[ 288 ] [ 289 ]
ท่ามกลางความไม่พอใจของประชาชนที่เพิ่มมากขึ้นต่อการตอบสนองที่ไร้ระเบียบและไร้ประสิทธิภาพของรัฐบาลต่อภัยพิบัติ พลเรือนจำนวนมากได้ระดมกำลังเพื่อช่วยเหลือในการปฏิบัติการกู้ภัยและฟื้นฟู และการกู้ภัยจำนวนมากดำเนินการโดยพลเรือนมากกว่าหน่วยงานของรัฐ[ 290 ] [ 291 ]โดยเฉพาะอย่างยิ่งนักดำน้ำพลเรือนมีบทบาทสำคัญ โดยบางคนแสดงให้เห็นถึงทักษะและความพร้อมที่มากกว่าเจ้าหน้าที่กู้ภัยอย่างเป็นทางการ บุคคลสำคัญคนหนึ่งคือลี จอง-อินหัวหน้าบริษัท Alpha Diving Corp. ซึ่งสนับสนุนการใช้"กระดิ่งดำน้ำ"เพื่ออำนวยความสะดวกในการปฏิบัติการใต้น้ำที่ยาวนานและปลอดภัยยิ่งขึ้น[ 292 ]แม้ว่าอุปกรณ์ดังกล่าวจะมีศักยภาพในการปรับปรุงประสิทธิภาพการกู้ภัย แต่ข้อเสนอของลีก็ถูกขัดขวางซ้ำแล้วซ้ำเล่าโดยหน่วยงานของรัฐ ซึ่งปฏิเสธที่จะรวมความคิดเห็นของพลเรือนเข้ากับความพยายามอย่างเป็นทางการ[ 292 ]การมีส่วนร่วมของเขากลายเป็นประเด็นถกเถียงในที่สาธารณะหลังจากที่สื่อกระแสหลักพรรณนาถึงเขาว่าเป็นคนฉวยโอกาส ซึ่งต่อมาถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าเป็นการเบี่ยงเบนความสนใจจากความล้มเหลวของรัฐ[ 292 ] [ 293 ]ถึงกระนั้น หลายคนก็มองว่าปฏิบัติการที่นำโดยพลเรือนมีประสิทธิภาพและจริงใจมากกว่าปฏิบัติการของรัฐ ความแตกต่างระหว่างความคิดริเริ่มจากระดับรากหญ้าและการทำงานที่ผิดปกติของสถาบันกลายเป็นประเด็นสำคัญของการถกเถียงระดับชาติ ทำให้เกิดความต้องการความโปร่งใส ความรับผิดชอบ และการปฏิรูปเชิงระบบในโครงสร้างพื้นฐานการรับมือภัยพิบัติของเกาหลีใต้เพิ่มมากขึ้น ภาระทางจิตใจของอาสาสมัครพลเรือน รวมถึงนักดำน้ำที่ต่อมารายงานว่าได้รับบาดเจ็บทางจิตใจและสูญเสียอาชีพ ยิ่งเน้นย้ำถึงต้นทุนด้านมนุษย์ของการประสานงานและการสนับสนุนที่ไม่เพียงพอของรัฐ[ 291 ]
คิม กวัน-ฮง นักดำน้ำกู้ภัย เรือเซวอลเสียชีวิตจากการฆ่าตัวตายในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2559 หลังจากได้รับบาดเจ็บระหว่างปฏิบัติการค้นหาและกู้ภัย ซึ่งทำให้เขาไม่สามารถกลับมาทำงานเป็นนักดำน้ำได้อีก[ 294 ] [ 295 ]ระหว่างการไต่สวนของรัฐบาลในปี พ.ศ. 2558 เขาได้ให้การว่าความทรงจำอันเจ็บปวดจากการจัดการศพจากเรือเซวอลยังคงหลอกหลอนเขาอยู่[ 295 ]คิมแสดงความผิดหวังต่อรัฐบาลที่ละเลยต่ออาสาสมัคร โดยกล่าวว่า "ตอนนี้ผมขอเรียกร้องให้รัฐบาลอย่าขอความช่วยเหลือจากประชาชนในภัยพิบัติใดๆ แต่จงลงมือทำเอง" [ 294 ]
ครอบครัวของผู้เสียชีวิต
กลุ่มพันธมิตร 4-16 (ชื่อที่แปลแล้ว) เป็นตัวแทนของ ครอบครัวผู้ประสบภัย เรือเซวอล บางส่วน และได้สนับสนุนการสอบสวนอุบัติเหตุเรือเฟอร์รี่เซวอล[ 296 ]กลุ่มพันธมิตร 4-16 ได้ประเมินผลการสอบสวนของ SDC โดยชี้ให้เห็นประเด็นสำคัญ 4 ประการ ประการแรก การสอบสวนความพยายามช่วยเหลือที่ล้มเหลวในวันที่เกิดภัยพิบัติไม่ได้ดำเนินการอย่างถูกต้อง ประการที่สอง มีการกระทำที่น่าสงสัยโดยฝ่ายบริหารของปาร์คในระหว่างการสอบสวนซึ่งถูกเผยแพร่อย่างกว้างขวาง เช่น การปกปิดข้อมูล การแทรกแซงการสอบสวนการจมและการช่วยเหลือ การละเมิดสิทธิของครอบครัวผู้ประสบภัย และการสอบสวนที่ผิดกฎหมาย ตัวแทนจากกลุ่มดังกล่าวระบุว่า เป็นไปไม่ได้ที่จะได้รับข้อมูลจากหน่วยงานข่าวกรองของเกาหลี (นายกรัฐมนตรีรักษาการหลังจากที่ปาร์คถูกปลดออกจากตำแหน่งได้กำหนดให้กิจกรรมของปาร์คในวันที่เกิดภัยพิบัติเป็นเรื่องของ "บันทึกของประธานาธิบดี" ทำให้ไม่สามารถเข้าถึงไฟล์ได้นานถึง 30 ปี[ 297 ] ) ประการที่สาม ไม่สามารถระบุสาเหตุของการจมได้ ประการที่สี่ ในกระบวนการสอบสวนพบข้อจำกัดและปัญหาต่างๆ รวมถึงความสับสนอันเนื่องมาจากการขาดการสื่อสาร
กู้ซาก
เมื่อวันที่ 22 มีนาคม พ.ศ. 2560 ปฏิบัติการกู้ซากเรือเซวอล ได้เริ่มต้นขึ้น [ 298 ]กลุ่มบริษัทจีน Shanghai Salvage Company ได้รับสัญญาจากรัฐบาลให้ดำเนินการ[ 299 ]เรือจมอยู่ด้านข้างฝั่งซ้าย ลึกเกือบ 40 เมตรใต้ผิวน้ำ มีการระบายดีเซลและน้ำมันออกจากเรือ ห้องโดยสารทั้งหมดถูกปิดผนึก และมีการสร้างรั้วขนาดใหญ่บนพื้นทะเลเพื่อป้องกันไม่ให้เศษซากลอยออกไป เครนยกส่วนหัวเรือขึ้น 5 องศา เพื่อให้สามารถวางคานยก 33 อันไว้ด้านล่างได้ ทีมกู้ซากสูบน้ำออกจากถังอับเฉาของเรือและติดถุงลมเพื่อเพิ่มการลอยตัวของเรือ มีการต่อสายเคเบิลเข้ากับคานยก และแม่แรงยกค่อยๆ ยกเรือขึ้นไปที่ระดับ 13 เมตรใต้ผิวน้ำ จากนั้นจึงต่อเรือเข้ากับเรือบรรทุก[ 300 ] จากนั้น เรือเซวอลถูกลากจูงและบรรทุกขึ้นบนเรือกึ่งดำน้ำชื่อDockwise White Marlin [ 301 ] ขณะอยู่บนเรือ เรือ เซวอล ถูกบรรทุกขึ้นบนรถขนส่งแบบโมดูลาร์ขับเคลื่อนด้วยตนเอง (SPMT) จากนั้นจึงขนส่งเรือเซวอลไปยังฝั่ง เรือจอดเทียบท่าที่ มกโพซึ่งบริษัท ALEได้รับสัญญาให้ขนถ่ายเรือโดยใช้ SPMT [ 302 ]ซากเรือตั้งอยู่ที่ท่าเรือมกโพ พิกัด34°45′31″N 126°21′03″E / 34.75861°N 126.35083°E / 34.75861; 126.35083
ในขณะที่ทำการกู้เรือขึ้นมา ยังคงมีผู้โดยสารอีก 9 คนที่ยังหาไม่พบ ตามลำดับการกู้ร่าง ร่างของครูโก ชาง-ซอก ถูกพบที่จุดจมหลังจากกู้เรือขึ้นมา ตามด้วยร่างของนักเรียนโรงเรียนมัธยมดานวอน ฮอ ดา-ยุน และ โช อึน-ฮวา และผู้โดยสาร ลี ยอง-ซุก ที่อยู่ภายในเรือ สำหรับเหยื่อส่วนใหญ่ ณ จุดนี้ มีการกู้ร่างได้เพียงบางส่วนเท่านั้น และใช้การตรวจดีเอ็นเอเพื่อระบุตัวตน[ 303 ] [ 304 ] [ 305 ] [ 306 ]
เมื่อสิ้นสุดปฏิบัติการค้นหาในวันที่ 19 ตุลาคม 2561 ยังคงมีผู้สูญหาย 5 ราย ได้แก่ นักเรียนโรงเรียนมัธยมปลาย Danwon ชื่อ Nam Hyeon-Cheol (16) และ Park Yeong-In (16); ครู Yang Seung-Jin (57); และผู้โดยสารที่เป็นพ่อลูกชื่อ Kwon Jae-Geun (48) และ Kwon Hyeok-Gyu (6) [ 307 ]
ดูเพิ่มเติม
ลิงก์ภายนอก
- " กรณีศึกษาการสอนเกี่ยวกับภัยพิบัติเรือเฟอร์รี่เกาหลีเดือนเมษายน 2557 " รายงานฉบับสุดท้าย ปีที่ 25 หมายเลขทุนสนับสนุน: DTRT13-G-UTC31 ศูนย์การขนส่ง มหาวิทยาลัยนิวอิงแลนด์สถาบันเทคโนโลยีแมสซาชูเซตส์
- "서월호 특별조사 보고서 정보표" [รายงานการสอบสวนพิเศษเรือเซวอล ผิดพลาด] (ในภาษาเกาหลี) ศาลความปลอดภัยทางทะเลของเกาหลี 25 เมษายน 2018.- ประวัติโดยย่อ
- ข้อมูลสรุปรายงานฉบับสุดท้ายของเรือเซวอล(ภาษาเกาหลี)
