Synizesis ( / ˌ s ɪ n ə ˈ z iː s ɪ s / ) คือการเปลี่ยนแปลงเสียง ( metaplasm ) ซึ่งสระ สองตัวที่เดิม เป็นพยางค์ ( hiatus ) จะถูกออกเสียงเป็นพยางค์เดียวแทน^{[ 1 ]}ในบทกวี การย่อเสียงสระมักเป็นสิ่งที่จำเป็นเนื่องจากข้อกำหนดด้านจังหวะของรูปแบบบทกวี^{[ 2 ]} Synizesis ยังเข้าใจกันว่าเกิดขึ้นเป็นผลผลิตตามธรรมชาติในการวิวัฒนาการของภาษาเมื่อเวลาผ่านไป^{[ 3 ]}

อาจใช้เครื่องหมายไทเพื่อแสดงการออกเสียงนี้: d ē͡hi nc ( ie , d ei nc )

Synizesisมาจากภาษากรีกσυνίζησις ( synízēsis , "การนั่งด้วยกัน") จากσύν ( syn , "ด้วยกัน") และἵζω ( hizō , "ฉันนั่ง") คำนี้ถูกใช้เพื่ออธิบายการเปลี่ยนแปลงสระนี้ตั้งแต่ศตวรรษที่ 2 โดยนักไวยากรณ์ชาวอเล็กซานเดรียเฮเฟสเตียน^{[ 4 ]}

นักไวยากรณ์โบราณ เช่นเฮเฟสติออนได้นิยาม synizesis อย่างกว้างๆ ว่าเป็น “σύλληψις” ( syllepsis , “การนำเสียงมารวมกัน”) ของพยางค์สองพยางค์ใดๆ^{[ 5 ]}อย่างไรก็ตาม นักวิชาการร่วมสมัยได้ตระหนักว่า เมื่อสร้างคำเช่นนี้แล้ว synizesis จะได้รับความหมายที่กว้างเกินไปอย่างไม่สมเหตุสมผล^{[ 6 ]}ปัจจุบัน synizesis ถูกจำกัดไว้เฉพาะการอธิบายการรวมกันของสระพยางค์ที่อยู่ติดกันสองตัว^{[ 7 ]}อาจเกิดขึ้นภายในคำ หรือที่ขอบเขตระหว่างคำ^{[ 8 ]}

มีความเห็นไม่ตรงกันเกี่ยวกับนิยามของ synizesis ในสามประเด็น ประการแรก นักวิชาการมีความเห็นไม่ตรงกันว่า synizesis มีอยู่จริงหรือไม่เมื่อการสะกดคำเปลี่ยนไป ข้อสันนิษฐานเบื้องต้นคือ synizesis ไม่ก่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในการสะกดคำ^{[ 9 ]}แต่ข้อกำหนดนี้ถูกละเลยและวิพากษ์วิจารณ์^{[ 10 ]}ประการที่สอง แม้ว่า synizesis จะถูกเข้าใจว่าเป็นกระบวนการของการลดพยางค์ แต่นักวิชาการบางคนโต้แย้งว่าสระที่รวมกันแล้วไม่ใช่คำพยางค์เดียวอย่างแท้จริง^{[ 11 ]}ประการที่สาม ยังไม่ชัดเจนว่าการลบเสียงสระหนึ่งในสองเสียงอาจถือเป็น synizesis ได้ หรือ ไม่^{[ 12 ]}ซึ่งโดยทั่วไปจะเรียกว่าsynalephaหรือelision ^{[ 13 ]}ความไม่ลงรอยเหล่านี้เกิดขึ้นเนื่องจากภาษาต่างๆ มักไม่มีวิธีการแยกแยะระหว่างการออกเสียงแบบ hiatic และ synizetic ผ่านทางอักษร^{[ 14 ]}

เพื่อหลีกเลี่ยงความไม่สอดคล้องกันของคำจำกัดความเหล่านี้ จึงมีการเสนอให้ใช้คำว่า “synecphonesis” แทน synizesis อย่างครอบคลุม แต่คำนี้ยังไม่เป็นที่นิยมใช้^{[ 15 ]}

โฮเมอร์ , อีเลียด 1.1:

มีการรวมพยางค์ในตอนท้ายของ “Πηληϊάδεω” โดยที่พยางค์สองพยางค์สุดท้าย -εω ถูกรวมเป็นพยางค์เดียว^{[ 16 ]}ซึ่งทำให้พยางค์ที่ได้นั้นสามารถอ่านได้เหมือนพยางค์ยาวของแดคทิลใน “-ε͡ω Ἀχι-” อย่างไรก็ตาม นอกเหนือจากความจำเป็นในการสร้างแดคทิลแล้ว การรวมพยางค์นี้อาจเป็นเทคนิคทางเสียงที่ตั้งใจและมีสติ ตัวอย่างเช่น มีการเสนอแนะว่าความแปลกประหลาดทางฉันทลักษณ์และการออกเสียงที่ยากของสองคำสุดท้ายทำให้เกิดความตึงเครียดและลางร้ายในบรรทัด^{[ 17 ]}

โซโฟคลีส , เอดิปุสที่โคโลนัส :

โดยเฉพาะอย่างยิ่งในฉันทลักษณ์ของโศกนาฏกรรมแอทติกได้มีการสังเกตรูปแบบการเกิดซ้ำของ synizesis ในตำแหน่งเฉพาะ โยฮันเนส รัมเปล สังเกตว่าในฉันทลักษณ์ไอแอมบิกไตรมิเตอร์ synizesis มักเกิดขึ้นที่arsis (พยางค์ที่สอง) ของ หน่วยที่หนึ่งหรือthesis (พยางค์แรก) ของหน่วยที่สาม^{[ 19 ]}คำว่า "Θησέως" ( Thēséōs , "ของเธเซอุส ") ปรากฏในบรรทัดที่ 1003 และ 1103 ของOedipus at Colonus ของโซโฟคลีส และแสดงให้เห็นถึงสิ่งที่รัมเปลค้นพบ^{[ 20 ]}สิ่งที่เขาค้นพบได้รับการยืนยันและพัฒนาต่อมา^{[ 21 ]}

มีข้อยกเว้นที่น่าสังเกตสามประการสำหรับกฎนี้ ประการแรกเกิดขึ้นในกรณีของคำประสมบางคำ เช่น Νεοπτόλεμος ( Neoptólemos , "นักรบใหม่") ซึ่งปรากฏใน Sophocles และEuripides [ ^{22 ]}และ λεωφόρου ( leōfórou , "ทางหลวง") ซึ่งปรากฏใน Euripides ^{[ 23 ] คำประสมดังกล่าว แม้จะอยู่ในหมวด หมู่}ตามทฤษฎี ก็ไม่เกิดการรวมเสียง เนื่องจากไม่เข้ากับจังหวะ^{[ 24 ]}ประการที่สอง คำว่า πόλεως ( póleōs , "ของเมือง") ก็เป็นข้อยกเว้นที่น่าสังเกตสำหรับกฎนี้เช่นกัน เนื่องจากมักออกเสียงในรูปแบบการรวมเสียง โดยไม่คำนึงถึงจังหวะที่คำนั้นตกอยู่^{[ 25 ]}เนื่องจากคำนี้มักออกเสียงแบบซินไนเซติก (กล่าวคือ ออกเสียงสองพยางค์) ในการพูดในชีวิตประจำวัน^{[ 26 ]}นอกจากนี้ คำว่า πόλεως ที่มีเครื่องหมายไฮแอติก ยังเป็นอนา เพสติก ( ˘ ˘ ¯ ) ซึ่งไม่เหมาะกับฉันทลักษณ์ไอแอมบิกไตรเมตร^{[ 27 ]}ประการที่สาม คำสองพยางค์ (ที่จะกลายเป็นคำพยางค์เดียวโดยซินไนเซติก) เช่น θεός ( theós , "พระเจ้า") ไม่เป็นไปตามกฎนี้^{[ 28 ]} θεός แทบจะไม่เคยออกเสียงเป็นพยางค์เดียวเลย จนกระทั่งได้รับความนิยมในฉันทลักษณ์ไตรเมตรของยูริพิดิส^{[ 29 ]}

การรวมเสียงยังพบได้ในบทกวี抒情ของกรีกโบราณ และมีความคล้ายคลึงกับทั้งมหากาพย์และโศกนาฏกรรมของกรีกตัวอย่างเช่น ใน บทกวี Nemean Ode VI ของ Pindarคำว่า ἐπηετατόν ( epēetatón , "คงอยู่ตลอดทั้งปี") (บรรทัดที่ 10) เกิดการรวมเสียงในคำว่า "ηε" คล้ายกับที่เกิดขึ้นในHesiod [ ^{30 ] ใน}บทกวี Pythian Ode IVของ Pindar บรรทัดที่ 250 มีคำว่า "Πελιαοφόνον" ( Peliaofónon , "ผู้ฆ่าPelias ") แม้ว่าโดยปกติแล้วการย่อคำจะเกิดขึ้นบ่อยครั้งกับสระสามตัวที่อยู่ติดกัน แต่สระเหล่านั้นถูกออกเสียงแยกกันในที่นี้^{[ 31 ]}ซึ่งสอดคล้องกับการสังเกตในโศกนาฏกรรมของกรีกที่ว่า คำนามประสมยาวๆ มักจะไม่เกิดการรวมเสียง^{[ 32 ]}

เวอร์จิล , เอนีอิด :

ในตัวอย่างแรกและตัวอย่างที่สาม สระสองตัวสุดท้ายจะเกิดการซินิเซซิสเพื่อสร้างแอนเซปส์ที่ท้ายบรรทัด-eiจะออกเสียงเป็นไดฟ์ทง (ไดฟ์ทงนี้มีอยู่ทั่วไปในภาษาละติน แม้ว่าจะไม่เคยอยู่ในตำแหน่งสุดท้ายของคำ แต่สำหรับชื่อภาษากรีกดังเช่นในที่นี้) และ-eo จะออกเสียงเป็น[jo] ^{[ 33 ]}ในตัวอย่างที่สอง เท้าที่ห้าแบบดักทิลลิก (-cāt dĕhĭnc) เป็นไปไม่ได้ เนื่องจากde-และ-hincเป็นพยางค์ยาวทั้งคู่ ดังนั้นโครงสร้างที่เป็นไปได้เพียงอย่างเดียวจึงเกี่ยวข้องกับการลดซินิเซซิสของ “ dehinc ” ^{[ 34 ]}โปรดทราบว่าซินิเซซิสยังคงเป็นไปได้ที่นี่ แม้ว่าสระจะไม่ติดกัน เนื่องจากหน่วยเสียง /h/ ในภาษาละติน ไม่ใช่พยัญชนะที่แข็งแรง

บทกวีในยุคภาษาละตินโบราณมีธรรมเนียมที่แตกต่างกันสำหรับ synizesis ในบทกวีสมัยออกัสตัสพยางค์ที่ถูกบดบังหรือถูกระงับโดย synizesis จะไม่มีเสียงเน้น [ ^{35 ] ตัวอย่าง}เช่น ในคำว่า " alveō " ("ในโพรง") เสียงเน้นจะอยู่ที่พยางค์แรก และพยางค์ที่สองที่ไม่มีเสียงเน้นจะรวมกับพยางค์ที่สามใน synizesis ^{[ 36 ]}อย่างไรก็ตาม ใน ภาษาละตินสมัย พลาวทีนพยางค์ที่ถูกระงับโดย synizesis จะมีเสียงเน้นเช่นในคำว่า " meō " ("ของฉัน") ซึ่งเสียงเน้นจะอยู่ที่ตัว " e " ผลที่ตามมาคือพยางค์ที่ไม่มีเสียงเน้นสองพยางค์จะไม่สามารถเกิด synizesis ในภาษาละตินโบราณได้^{[ 37 ]}การรวมเสียงพยัญชนะมักเกิดขึ้นในกรณีของคำนำหน้าและคำต่อท้ายซึ่งเป็นคำเล็กๆ ที่ไม่จำเป็นต้องเน้นเสียงตามธรรมชาติ อย่างไรก็ตาม ยังเกิดขึ้นในกรณีของคำนามและคำกริยาที่เป็นคำนามและเน้นเสียง เช่น " deō " ("เพื่อพระเจ้า") และ " sciō " ("ฉันรู้") ^{[ 38 ]}อย่างไรก็ตาม สิ่งที่ถูกโต้แย้งว่าสำคัญนั้นไม่ใช่ตัวคำเอง แต่เป็นบริบทและหน้าที่ของคำนั้นในประโยค คำนามที่เป็นคำนามอาจยังคงเป็นคำรองจากคำที่สำคัญกว่าในประโยค และด้วยเหตุนี้จึงอาจ "[ไม่สามารถ] ต้านทานการเบลอเสียงได้" ^{[ 39 ]}

แม้ว่าจะมีการโต้แย้งว่าแนวทางแบบยูโรเซนทริกในการวิเคราะห์ บทกวี ญี่ปุ่นในแง่ของ "บรรทัด" และ "จังหวะ" อาจไม่เหมาะสม แต่ก็ยังเข้าใจได้ว่ามีการสังเคราะห์เกิดขึ้น ในขณะที่ บรรทัด ที่มีจังหวะเกิน (และจังหวะต่ำกว่า) ปรากฏในบทกวีญี่ปุ่นหลายรูปแบบ การอ่านที่ทำให้บรรทัดสั้นลง (หรือยาวขึ้น) นั้นเป็นที่ต้องการมากกว่า ซึ่งอาจนำไปสู่การตัดทอนหรือการสังเคราะห์^{[ 41 ]}

โซเซ โฮชิ , เฮียคุนิน อิชชู 21: ^{[ 42 ]}

บรรทัดรองสุดท้ายจะมีลักษณะเป็นไฮเปอร์เมตริกเนื่องจากมีแปดพยางค์ เกินกว่าเจ็ดพยางค์ที่กำหนดไว้ตามรูปแบบของบทกวีวากะ^{[ 43 ]}บรรทัดดังกล่าวเรียกว่าจิ-อามาริ [ ^{44 ] อย่างไรก็ตาม}หากอ่าน "有明" ( ariake , "รุ่งอรุณ") เป็น [arjake] หรือ [arʲake] แทน โดยตัดสระ [i] ออกและออกเสียงสลับกันเป็นเสียงเลื่อน ก็สามารถรักษารูปแบบเมตริกไว้ได้^{[ 45 ]}การลดทอนเช่นนี้ แม้จะไม่ใช่การลบสระออกทั้งหมด (เช่นเดียวกับที่ 有明 ออกเสียงเป็น [areke]) ก็เพียงพอที่จะทำให้เกิดซินไนเซซิสได้^{[ 46 ]}

เมื่อภาษาละตินคลาสสิกพัฒนาไปเป็นภาษาละตินสามัญการออกเสียงแบบซินิเซติกทั่วไปเริ่มสะท้อนออกมาในการสะกดคำ ทำให้เกิดรูปแบบต่างๆ เช่นdendeสำหรับdeinde ("แล้ว"), disสำหรับdies ("วัน") และsaสำหรับsua ("ของคุณ") ^{[ 47 ]}การลดสระแบบซินิเซติกเพื่อหลีกเลี่ยงช่องว่างนี้ยังคงดำเนินต่อไปจนถึงวิวัฒนาการของภาษาโรมานซ์ตัวอย่างเช่นคำที่มาจากภาษาละตินสามพยางค์habeo ("ฉันมี") ในภาษา อิตาลี คือ abbio สองพยางค์ โดยที่ -eoตัวสุดท้ายเปลี่ยนเป็นเสียงเลื่อนเหมือนใน /jo/ เขียนเป็น-io [ ^{48 ] แม้ว่า}คำต่างๆ เช่นoriente ("ตะวันออก") และgloria ("ความรุ่งโรจน์") ซึ่งมาจากภาษาละตินอาจเคยออกเสียงเพื่อรักษาการ ออกเสียง แบบละตินที่มีช่องว่าง แต่ก็ไม่ได้ปฏิบัติตามอย่างเคร่งครัด และการออกเสียงแบบซินิเซติกเป็นทางเลือกที่นิยมมากกว่า^{[ 49 ]}

การรวมเสียงดังกล่าวได้รับการอธิบายว่าเป็นการมุ่งเน้นไปทางซ้ายหรือขวา ตัวอย่างเช่น หลังจากที่คำว่าego ในภาษาละติน ("ฉัน, ฉัน") สูญเสียเสียง "g" ระหว่างสระ กลายเป็นeoเสียง "e" จึงถูกให้ความสำคัญในภาษาโปรตุเกสทำให้เกิดคำพยางค์เดียวeuในขณะที่เสียง "o" ถูกให้ความสำคัญในภาษาสเปนทำให้เกิดคำพยางค์เดียวyo ^{[ 51 ]}

การรวมสระเป็นส่วนสำคัญของนิรุกติศาสตร์ ของ ญี่ปุ่น ตัวอย่างง่ายๆ ของ synizesis สามารถเห็นได้ในนิรุกติศาสตร์ของอนุพันธ์ของเครื่องหมายหัวข้อ , ฮะ ( wa ) เมื่อวางไว้หลังโคปูลาで ( เด ) เสียง [เดวะ] ที่ได้จะพัฒนาเป็น [เดอา] จากนั้นจึงสังเคราะห์เสียงเป็น [ดจา] หรือ [dʲa] ส่งผลให้กลายเป็นภาษาพูด じゃ ( ja ) ในที่สุด กระบวนการที่คล้ายกันนี้ てHA ( te wa ) พัฒนาจนกลายเป็นภาษาพูด ちゃ ( cha ) ^{[ 52 ]}

การเกิดซินิเซซิสในภาษาญี่ปุ่นอาจขึ้นอยู่กับปัจจัยหลายประการ ตัวอย่างเช่น คำที่มีลำดับพยางค์คู่ /au/ มีวิวัฒนาการที่แตกต่างกันไปตามต้นกำเนิด คำ ภาษาจีน-ญี่ปุ่นที่มีลำดับนี้ส่วนใหญ่เกิดซินิเซซิส เช่น 京 ( kyō , "เมืองหลวง") กลายเป็นคำพยางค์เดียว /kjoː/ จาก /kjau/ อย่างไรก็ตาม คำที่มีต้นกำเนิดจากภาษาญี่ปุ่นเองที่มีลำดับเดียวกันนี้ไม่ได้เกิดซินิเซซิส เช่น 買う ( kau , "ซื้อ") ^{[ 53 ]}การเปลี่ยนแปลงที่คล้ายกันนี้เกิดขึ้นในที่อื่นๆ ในส่วนของคำศัพท์ภาษาจีน-ญี่ปุ่น เช่น ลำดับ /eu/ ^{[ 54 ]}ลำดับ /ai/ ยังคงค่อนข้างคงที่ ไม่ว่าคำจะมีต้นกำเนิดมาจากที่ใด เนื่องจากไม่ได้ถูกลดทอนลงผ่านซินิเซซิส^{[ 55 ]}อย่างไรก็ตาม โดยเฉพาะในภาษาถิ่นโตเกียว คำที่มีลำดับนี้ เช่น 大概 ( taigai , "โดยทั่วไป") และ 痛い ( itai , "เจ็บปวด") ได้ถูกลดรูปให้เหลือเป็นพยางค์คู่ /teːgeː/ และ /iteː/ ตามลำดับ^{[ 56 ]}

ในหลายภาษา ผู้พูดแสดงความไม่ชอบต่อการเว้นวรรค และด้วยเหตุนี้จึงนิยมการออกเสียงสระแบบซินไนเซติกมากขึ้น^{[ 57 ]}อย่างไรก็ตาม การเว้นวรรคมักจะเกิดขึ้นในบริบทของภาษา ทางการ ซึ่งการออกเสียงเว้นวรรคที่ชัดเจนกว่าจะยังคงรักษาความรู้สึกเป็นทางการเอาไว้^{[ 58 ]}

คำต่างๆ ในภาษาเกาหลีมีการออกเสียงที่แตกต่างกันสำหรับการพูดแบบเป็นทางการและไม่เป็นทางการ รูปแบบการพูดแบบไม่เป็นทางการมักจะมาจากรูปแบบที่เป็นทางการ และเกี่ยวข้องกับการรวมพยางค์สระเข้ากับพยางค์ข้างเคียงผ่านกระบวนการซินไซเซซิส^{[ 59 ]}ตัวอย่างเช่น รูปแบบที่เป็นทางการของคำที่หมายถึง "เด็ก" คือ 아이 ( ai ) ผ่านกระบวนการซินไซเซซิสในการพูดแบบไม่เป็นทางการ กลายเป็น 애 ( ae ) ในทำนองเดียวกัน คำที่เป็นทางการสำหรับ "ผู้ชาย" คือ 사나이 ( sa-na-i ) กลายเป็น 사내 ( sa-nae ) ในการพูดแบบไม่เป็นทางการ^{[ 60 ]}การเปลี่ยนแปลงเสียงนี้อาจเกิดขึ้นที่ขอบเขตระหว่างคำนามและอนุภาคเช่น คำสามพยางค์ 너에게 ( neo-e-ge , "ถึงคุณ") ซึ่งประกอบด้วยคำสรรพนาม 너 ( neo , "คุณ") และ อนุภาค กรรมรอง ( ege , "ถึง") อาจออกเสียงเป็นสองพยางค์ ให้ [nē.ke] ^{[ 61 ]}

ความแตกต่างเหล่านี้มักพบเห็นได้ในการผันคำกริยา โดยที่คำกริยาในรูป passive บางรูปแบบมีการออกเสียงแบบเป็นทางการและไม่เป็นทางการ^{[ 62 ]}

Synizesis อาจบ่งชี้ถึงการพูดแบบไม่เป็นทางการมากขึ้นในภาษากรีกสมัยใหม่ ผู้พูดภาษากรีก โดยเฉพาะผู้พูดที่มีอายุมากกว่า ยังคงตระหนักถึงว่าคำต่างๆ เดิมทีควรออกเสียงแบบ synizesis หรือ hiatus และพยายามสะท้อนสิ่งนี้ให้ถูกต้องเมื่อพูดในบริบทที่เป็นทางการ^{[ 63 ]}อย่างไรก็ตาม เมื่ออยู่ในบริบทที่ไม่เป็นทางการ ความแตกต่างนี้ไม่เพียงแต่มีความสำคัญน้อยลงเท่านั้น แต่บางครั้งการออกเสียงแบบ synizetic ก็เป็นที่ต้องการมากกว่า^{[ 64 ]}ตัวอย่างเช่น ในภาษาพูด คำเช่น σχέδια ( sxedia , "แผน") ซึ่งออกเสียงอย่างถูกต้องว่า[ˈsçe.ði.a]ในแบบ hiatus อาจออกเสียงแทนด้วย synizesis ทำให้ได้[ˈsçe.ðja ] ในทางกลับกันก็เป็นจริงเช่นกัน: คำว่า καθάρια ( katharia , "สะอาด") ซึ่งออกเสียงอย่างถูกต้องว่า[ka.ˈθa.ɾja]ใน synizesis สามารถถูกแก้ไขเกินจริงเป็น hiatic [ka.ˈθa.ɾi.a]ในสถานการณ์ที่เป็นทางการได้^{[ 65 ]}

• เมตาพลาสม์
  • ไซนาเลฟา
    • การเลิกรา
      • คำย่อ (ไวยากรณ์)
    • คราซิส
    • ซินแอเรซิส