กลับไปหน้าบทความ

อ่าน 7 นาที

คนโง่ที่ฉลาด

คนโง่ที่ฉลาดหรือปัญญาของคนโง่เป็นรูปแบบหนึ่งของความขัดแย้งทางวรรณกรรมซึ่งผ่านเรื่องเล่า ตัวละครที่ถูกมองว่าเป็นคนโง่กลับกลายเป็นผู้แบกรับปัญญา ปัญญาของคนโง่ เป็นสำนวน ที่พบ

คนโง่ที่ฉลาด

Stańczyk ( Matejko , 1862) ท่ามกลางข้าราชบริพารผู้ร่าเริงในงานเลี้ยงเต้นรำที่ราชสำนักของพระราชินีโบนาตัวตลกประจำราชสำนัก Stańczykกลับเป็นคนเดียวที่กังวลใจที่รัสเซียกำลังเอาชนะโปแลนด์ [ 1 ]

คนโง่ที่ฉลาดหรือปัญญาของคนโง่เป็นรูปแบบหนึ่งของความขัดแย้งทางวรรณกรรมซึ่งผ่านเรื่องเล่า ตัวละครที่ถูกมองว่าเป็นคนโง่กลับกลายเป็นผู้แบกรับปัญญา[ 2 ] ปัญญาของคนโง่ เป็นสำนวน ที่พบ ได้ทั่วไปในเรื่องราวและงานศิลปะตั้งแต่สมัยโบราณจนถึงศตวรรษที่ 21 ปัญญาของคนโง่มักจะจับสิ่งที่ปัญญาชนไม่สามารถอธิบายความหมายหรือความสำคัญของสิ่งนั้นได้ ดังนั้น คนโง่ที่ฉลาดจึงมักเกี่ยวข้องกับปัญญาที่พบได้ผ่านศรัทธาที่งมงาย ความปรารถนาที่บุ่มบ่าม ความรักที่ไร้ความหวัง และการละทิ้งอย่างบ้าคลั่ง แต่ยังรวมถึงประเพณีที่ปราศจากความเข้าใจ และภูมิปัญญาพื้นบ้านด้วย

ในทางกลับกัน คนโง่ที่ฉลาดมักจะต่อต้านความรู้ของนักวิชาการหรือชนชั้นสูง[ 2 ]แม้ว่าตัวอย่างของความขัดแย้งนี้จะพบได้ในวรรณกรรมโลกยุคแรกๆ มากมาย ตั้งแต่งานเขียนของกรีก-โรมัน ไปจนถึงประเพณีปากเปล่าของ วัฒนธรรมพื้นบ้านแต่ความขัดแย้งนี้ได้รับความสนใจอย่างไม่เคยมีมาก่อนจากนักเขียนและศิลปินในช่วงยุคฟื้นฟูศิลปวิทยา [ 2 ] มากกว่าเชกสเปียร์สำหรับตัวละครคนฉลาดที่ตลกขบขัน หรือเซอร์แวนเตสสำหรับอัจฉริยะผู้บ้าคลั่งอย่างดอนกิโฆเต้นักวิชาการในศตวรรษที่ 16 อย่างอีราสมัสมักได้รับการยกย่องว่าเป็นผู้สร้างคนโง่ที่ฉลาดและความขัดแย้งที่มีชื่อเสียงที่สุดในวรรณกรรมตะวันตก[ 3 ]ผ่านการพรรณนาถึงสตูลติเทีย เทพีแห่งความโง่เขลา เธอมีอิทธิพลต่อคนโง่ในยุคต่อมาทั้งหมด โดยแสดงให้เห็นถึงความโง่เขลาของคนฉลาดและความฉลาดของคนโง่ผ่านการกล่าวคำสรรเสริญของเธอเอง เรื่อง การ สรรเสริญความ โง่เขลา[ 4 ]

ลักษณะเฉพาะ

Ivar Nilssonรับบทเป็นตัวตลกในละครเวทีเรื่อง King Lear ปี 1908 ที่โรงละคร Royal Dramatic Theatreในสวีเดน[ 5 ]

ในบทความเรื่อง "ปัญญาของคนโง่" วอลเตอร์ ไคเซอร์ อธิบายว่า ชื่อและคำต่างๆ ที่ผู้คนใช้เรียกคนโง่ในสังคมต่างๆ เมื่อนำมารวมกันแล้ว จะเผยให้เห็นลักษณะทั่วไปของคนโง่ที่ฉลาดในฐานะโครงสร้างทางวรรณกรรม ได้แก่ "หัวว่างเปล่า ( μάταιος , inanis , คนโง่), ปัญญาอ่อน ( μῶρος , stultus , คนโง่เขลา, ตัวตลก), สติปัญญาอ่อนแอ ( imbécile , คนแก่สติไม่สมประกอบ), และขาดความเข้าใจ (ἄνοος, ἄφρων in-sipiens ); ว่าเขาแตกต่างจากคนปกติ (คนโง่); ว่าเขาพูดจาไม่ชัด ( Tor ) หรือพูดจาไม่รู้เรื่อง ( fatuus ) และชอบสนุกสนานเฮฮา ( buffone ); ว่าเขาไม่รู้จักมารยาท ( ineptus ) และชอบที่จะ เยาะเย้ยผู้อื่น ( Narr ); ว่าเขาทำตัวเหมือนเด็ก (νήπιος); และว่าเขามีความเรียบง่ายและไร้เดียงสาตามธรรมชาติ (εὐήθης, ธรรมชาติ, คนซื่อ) [ 2 ]

ในขณะที่สังคมประณามคนบ้าคลั่งที่ใช้ความรุนแรง ซึ่งถูกกำหนดให้ถูกขังไว้ในคุกหรือโรงพยาบาลบ้า แต่คนโง่ที่ไม่เป็นอันตรายมักจะได้รับความเมตตาและผลประโยชน์จากชนชั้นสูงในสังคม[ 6 ]ดูเหมือนว่าคนโง่จะถูกชี้นำโดยสัญชาตญาณตามธรรมชาติเท่านั้น จึงไม่จำเป็นต้องเข้าใจธรรมเนียมปฏิบัติทางสังคมและด้วยเหตุนี้จึงได้รับอิสรภาพค่อนข้างมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งอิสรภาพในการพูด[ 2 ]พลวัตอำนาจที่ผิดปกตินี้แสดงให้เห็นอย่างโด่งดังผ่านตัวตลกในละคร เรื่อง King Learของเชกสเปียร์ [ 7 ]ซึ่งทำงานในราชสำนักและยังคงเป็นตัวละครเพียงตัวเดียวที่เลียร์ไม่ลงโทษอย่างรุนแรงสำหรับการพูดในสิ่งที่คิดเกี่ยวกับกษัตริย์และสถานการณ์ที่เปราะบางของพระองค์ ความสามารถในการประมาท ซื่อสัตย์ และพูดได้อย่างอิสระนี้มีส่วนอย่างมากต่อความนิยมของตัวตลกผู้ฉลาดในจินตนาการทางวรรณกรรม

ประวัติศาสตร์

ยุคโบราณ

การจ้างงานและอาชีพของตัวตลกมีบทบาทสำคัญในโลกยุคโบราณ นักเขียนชาวกรีกโบราณอย่างเซโนฟอนและอาเธเนอุสได้เขียนถึงคนธรรมดาที่ถูกจ้างให้ทำตัวเป็นตัวตลกและคนบ้า ในขณะที่นักเขียนชาวโรมันอย่างลูเซียนและพลอตุสได้บันทึกเรื่องราวของชาวโรมันผู้ทรงอำนาจที่เลี้ยงดูตัวตลกพิการซึ่งมีชื่อเสียงในด้านความโอหังและความบ้าคลั่งอย่างหน้าด้าน[ 2 ]เพลโตผ่านทางโสกราตีสได้ยกตัวอย่างแรกเริ่มของภูมิปัญญาของตัวตลกในสาธารณรัฐผ่านตัวละครของนักโทษที่หลบหนีในอุปมาเรื่องถ้ำ [ 8 ] นักโทษที่หลบหนี ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มที่ถูกจองจำตั้งแต่เกิด กลับมาเพื่อปลดปล่อยเพื่อนนักโทษ แต่ถูกมองว่าเป็นคนบ้าในความพยายามที่จะโน้มน้าวเพื่อนที่ถูกล่ามโซ่ของเขาถึงโลกที่ยิ่งใหญ่กว่านอกถ้ำ

คนโง่ที่ฉลาดแห่งกรีกโบราณภาพเหมือนของโสกราตีส (งานศิลปะโรมัน ศตวรรษที่ 1 พิพิธภัณฑ์ลูฟร์) [ 9 ]

นักวิชาการจำนวนมากถือว่าโสกราตีสเป็นคนโง่ที่ฉลาดที่สุดในสมัยโบราณ มานาน แล้ว[ 2 ]ด้วยสิ่งที่ต่อมาถูกเรียกว่าการประชดประชันแบบโสกราตีสนักปรัชญาผู้นี้เป็นที่รู้จักในการทำให้คนที่อ้างว่าฉลาดกลายเป็นคนโง่โดยการแสร้งทำเป็นคนโง่เขลาเสียเอง[ 10 ]ชื่อของเขายังมีความเกี่ยวข้องอย่างมากกับปฏิทรรศน์ของโสกราตีส "ฉันรู้ว่าฉันไม่รู้อะไรเลย" ซึ่งเป็นคำกล่าวที่ทำให้เขากลายเป็นผู้รู้ที่โง่เขลา ในคำแก้ตัวของเพลโตการยอมรับความไม่รู้ของตนเองนี้ในที่สุดก็ทำให้เทพพยากรณ์ที่เดลฟีกล่าวว่าไม่มีใครมีปัญญามากไปกว่าโสกราตีส[ 11 ]

ยุคกลาง

The wise fool manifested most commonly throughout the Middle Ages as a religious figure in stories and poetry. During the Islamic Golden Age (approx. 750 - 1280 CE), an entire literary genre formed around reports about the "intelligent insane."[6] One book in particular, Kitab Ugala al-majanin, by an-Naysaburi, a Muslim author from the Abbasid Period, recounts the lives of numerous men and women recognized during their lifetimes as 'wise fools.'[6] Folkloric variations of madmen, lost between wisdom and folly, also appear throughout the period's most enduring classic, The Thousand and One Nights. Buhlil the Madman, also known as the Lunatic of Kufa and Wise Buhlil, is often credited as the prototype for the wise fool across the Middle East.[12]Nasreddin was another well-known "wise fool" of the Islamic world.[13]

The fool for God's sake was a figure that appeared in both the Muslim and Christian world. Often wearing little to no clothes, this variant of the holy fool would forego all social customs and conventions and feign madness in order to be possessed with their creator's spirit.[6][14] By the twelfth century in France, such feigning led to the Fête des Fous (Feast of Fools), a celebration in which clergy were allowed to behave as fools without inhibition or restraint.[2] During the Crusades, Christ was recognized as a 'wise fool' figure through his childlike teachings that yet confounded the powerful and intellectual elite. Numerous other writers during this period would explore this theological paradox of the wise fool in Christ, sustaining the trope into the Renaissance.

Renaissance

Erasmus and Stultitia, the Goddess of Folly, are joined through literature. Engraving by W. Kennet, late Lord Bishop of Peterborough. Based on the designs of the painter Hans Holbeine.
The 1st German edition about the Life of the Wise Fool, Till Eulenspiegel, Von vlenspiegel Eins bauren, 1531 CE, Germany

คนโง่ที่ฉลาดได้รับความนิยมอย่างมากในจินตนาการทางวรรณกรรมในช่วง ยุคฟื้นฟูศิลปวิทยา ของอิตาลีและอังกฤษในMoriae encomium [การสรรเสริญความโง่เขลา] ของ Erasmus ซึ่งเขียนขึ้นในปี 1509 และตีพิมพ์ครั้งแรกในปี 1511 ผู้เขียนพรรณนาถึงStultitiaเทพีแห่งความโง่เขลา และตัวเธอเองก็เป็นคนโง่ที่ฉลาด ผู้ซึ่งถามว่าการเป็นคนโง่หมายความว่าอย่างไร และเสนอข้อโต้แย้งที่หน้าด้านๆ เพื่อสรรเสริญความโง่เขลาและอ้างว่าทุกคนล้วนเป็นคนโง่ประเภทใดประเภทหนึ่ง[ 15 ] ตามที่นักวิชาการ Walter Kaiser กล่าว Stultitia คือ "สิ่งสร้างสรรค์ที่โง่เขลาของชายผู้มีความรู้มากที่สุดในยุคของเขา เธอคือตัวตนที่แท้จริงของคำว่า oxymoronและในปัญญาที่โง่เขลาของเธอ เธอเป็นตัวแทนของการเบ่งบานที่ดีที่สุดของการผสมผสานระหว่างความคิดมนุษยนิยมของอิตาลีและความศรัทธาทางเหนือซึ่งเรียกว่ามนุษยนิยมคริสเตียน " [ 2 ]

ในขณะเดียวกัน เชกสเปียร์ได้ช่วยเผยแพร่ตัวละครคนโง่ที่ฉลาดในโรงละครอังกฤษอย่างมาก โดยการนำแนวคิดนี้มาใช้กับตัวละครหลากหลายในบทละครหลายเรื่องของเขา[ 16 ]ในขณะที่บทละครยุคแรกๆ ของเชกสเปียร์ส่วนใหญ่แสดงภาพคนโง่ที่ฉลาดในเชิงตลกขบขันในฐานะตัวตลก แต่บทละครในยุคหลังๆ กลับแสดงภาพคนโง่ในแง่มุมที่เศร้าโศกและครุ่นคิดมากขึ้น[ 16 ]ตัวอย่างเช่น ในเรื่อง King Lear [ 7 ] คนโง่กลายเป็นคนเดียวที่สามารถพูดความจริงกับพระราชา ได้และมักรับบทบาทในการเปิดเผยธรรมชาติอันน่าเศร้าของชีวิตให้แก่คนรอบข้าง สำหรับเชกสเปียร์ แนวคิดนี้เป็นที่รู้จักกันดี จนกระทั่งเมื่อวิโอลาพูดถึงตัวตลกเฟสเต้ในเรื่องTwelfth Nightว่า "คนคนนี้ฉลาดพอที่จะเล่นเป็นคนโง่" (III.i.60) ผู้ชมของเขาก็รับรู้ว่าเป็นธรรมเนียมที่นิยม[ 2 ]

นักเขียนอื่นๆ อีกมากมายได้ตีความภาพลักษณ์ของคนโง่ที่ฉลาดในช่วงศตวรรษที่ 16 และ 17 ตั้งแต่ฮันส์ ซัคส์ไป จนถึง มอง แต ญ ภาพลักษณ์ของคนโง่ที่ฉลาดยังพบได้ในงานศิลปะยุคเรเนสซองส์จำนวนมากโดยศิลปินหลายคน รวมถึงบรูเกลบอและ โฮลไบ น์ผู้เยาว์[ 2 ]ในสเปน นวนิยายเรื่องดอนกิโฆเต้ ของเซอร์แวนเตส เป็นตัวอย่างของโลกของคนโง่ที่ฉลาดผ่านทั้งตัวละครเอกและเพื่อนของเขา ซานโช ปันซา[ 17 ]

ตัวอย่างในวรรณกรรมและภาพยนตร์สมัยใหม่

  • แพทช์เฟซ จาก นวนิยายชุด A Song of Ice and Fireของจอร์จ อาร์.อาร์. มา ร์ติน : ตัวตลกของกษัตริย์สแตนนิส บาราเธอน ผู้รอดชีวิตเพียงคนเดียวจากเหตุเรืออับปางที่คร่าชีวิตพ่อแม่ของสแตนนิส ผลที่ตามมาคือ เขาดูเหมือนจะเสียสติและกล่าวถ้อยคำที่ดูเหมือนไร้สาระ อย่างไรก็ตาม คำพูดของเขาดูเหมือนจะทำนายเหตุการณ์สำคัญในซีรีส์ เช่นงานแต่งงานสีแดง[ 18 ]
  • กาสตง โบนาปาร์ต จาก นวนิยายWonderful Foolของนักเขียนชาวญี่ปุ่นชูซากุ เอ็นโด ในปี 1959 : ตัวเอก โบนาปาร์ต ถูกพรรณนาว่าเป็นญาติของนโปเลียน โบนาปาร์ต ที่เดินทางมาเยือนญี่ปุ่น เขาทำเรื่องงุ่มง่ามไปเรื่อยๆ ด้วยการเพิกเฉยหรือไม่เข้าใจปัญหาและการโจมตีต่างๆ อย่างไร้เดียงสา แต่สุดท้ายก็ทำให้เพื่อนชาวญี่ปุ่นของเขาได้รับความรู้[ 19 ]

ในภาพยนตร์ เรื่อง The Northmanไฮเมียร์คนโง่พูดว่า “ฉลาดพอที่จะเป็นคนโง่”

ดูเพิ่มเติม

อ่านเพิ่มเติม

  • Bachtin, Michail Michajloviď (2011). Holquist, Michael (บรรณาธิการ). จินตนาการเชิงสนทนา : สี่บทความ . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเท็กซัส. ISBN 9780292715349. OCLC 900153702 . 
  • โกลด์สมิธ, โรเบิร์ต ฮิลลิส (1974). คนโง่ที่ฉลาดในบทละครของเชกสเปียร์ . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยลิเวอร์พูล. ISBN 978-0853232636. OCLC 489984679 . 
  • Kuhn, Maura Slattery (1977). "Much Virtue in If". Shakespeare Quarterly . 28 (1): 40– 50. doi : 10.2307/2869630 . ISSN 0037-3222 . JSTOR 2869630 .  
  • แม็กไนต์, นาตาลี (1993). คนโง่ คนบ้า และนักโทษอื่นๆ ในงานเขียนของดิคเกนส์สำนักพิมพ์เซนต์มาร์ติ นส์ ISBN 978-0312085964. OCLC 26809921 . 
  • Phan, Peter C. (2001-12-01). "ภูมิปัญญาของคนโง่ศักดิ์สิทธิ์ในยุคหลังสมัยใหม่". การศึกษาทางเทววิทยา62 (4): 730– 752. doi : 10.1177/004056390106200403 . ISSN 0040-5639 . S2CID 73527317 .  
  • โปรฟานโตวา, ซูซานา (19-10-2552). "คนโง่เขลาในประเพณีช่องปากและวรรณกรรมสโลวัก Múdry hlupák v slovenskej ústnej a literárnej tradícii " สตูเดีย มายโธโลจิกา สลาวิกา12 : 387– 399. ดอย : 10.3986 / sms.v12i0.1681 ISSN 1581-128X . 

หมายเหตุ

  1. Cole, Thomas B. (2009-10-21). " ตัวตลกประจำราชสำนัก Stanczyk (1480-1560) ได้รับข่าวการสูญเสียเมือง Smolensk (1514) ระหว่างงานเลี้ยงเต้นรำที่ราชสำนักของพระราชินี Bona ". JAMA . 302 (15): 1627. doi : 10.1001/jama.2009.1372 . ISSN 0098-7484 . PMID 19843889 .  
  2. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11ไคเซอร์, วอลเตอร์ (2005). "ภูมิปัญญาของคนโง่". ใน ฮอโรวิตซ์, แมรีแอนน์ ไคลน์ (บรรณาธิการ). พจนานุกรมใหม่ของประวัติศาสตร์ความคิดเล่ม4. ชาร์ลส์ สคริบเนอร์ ซันส์. หน้า515–520 . ISBN   978-0684313771. OCLC 55800981 . 
  3. Behler, EH (2012). "Paradox". ใน Green, Roland และคณะ(บรรณาธิการ). สารานุกรมบทกวีและวรรณคดีแห่งพรินซ์ตัน ( ฉบับที่ 4). พรินซ์ตัน: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยพรินซ์ตัน. ISBN   9780691133348. OCLC 778636649 . 
  4. "Moriae encomium, นั่นคือ การสรรเสริญความโง่เขลา", The Praise of Folly , Princeton University Press, 31 มกราคม 2015, หน้า7–128 , doi : 10.1515/9781400866083-005 , ISBN  9781400866083
  5. "CalmView: ภาพรวม (หน่วยงานศิลปะการแสดงของสวีเดน)" calmview.statensmusikverk.se . สืบค้นเมื่อ2018-11-29 .
  6. 1 2 3 4 Dols, Michael Walters (1992). Immisch, Diana E. (บรรณาธิการ). Majnūn : คนบ้าในสังคมอิสลามยุคกลาง . อ็อกซ์ฟอร์ด: สำนักพิมพ์แคลเรนดอน. ISBN  978-0198202219. OCLC 25707836 . 
  7. 1 2เชคสเปียร์, วิลเลียม (2015-10-20). โศกนาฏกรรมของกษัตริย์ลีร์ . ไซมอน แอนด์ ชูสเตอร์. ISBN 9781501118111. OCLC 931813845 . 
  8. เพลโต. (2015). สาธารณรัฐ . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด. ISBN 978-0674996502. OCLC 908430812 . 
  9. "สถาน ที่อย่างเป็นทางการของพิพิธภัณฑ์ลูฟวร์" cartelfr.louvre.fr (ภาษาฝรั่งเศส) สืบค้นเมื่อ2018-11-04 .
  10. พจนานุกรมภาษาอังกฤษฉบับออกซ์ฟอร์ด ภายใต้หัวข้อ การประชดประชัน
  11. เพลโต. (18 กันยายน 2018). คำขอโทษ . โอเพ่นโร้ดมีเดีย. ISBN 978-1504052139. OCLC 1050649303 . 
  12. Otto, Beatrice K. (2001). Fools are everywhere : the court jester around the world . University of Chicago Press. ISBN  9780226640921. OCLC 148646349 . 
  13. Javadi, Hasan. "MOLLA NASREDDIN i. THE PERSON" . Encyclopaedia Iranica . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 17 พฤศจิกายน 2015 . สืบค้นเมื่อ2015-12-07 .
  14. ทิลลิเยร์, มาติเยอ (2018) "อุน " Alceste musulman " : Sībawayh le fou et les Iḫšīdides" (PDF ) Bulletin d'Études Orientales (ภาษาฝรั่งเศส) (66): 117– 139. doi : 10.4000/beo.5575 . ไอเอสเอ็น0253-1623 . S2CID 187611672 .   
  15. เลวีน, ปีเตอร์ (1998). การใช้ชีวิตโดยปราศจากปรัชญา: ว่าด้วยการเล่าเรื่อง วาทศิลป์ และศีลธรรมอัลบานี, นิวยอร์ก: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยแห่งรัฐนิวยอร์กISBN  978-0585062389. OCLC 42855542 . 
  16. 1 2 "ตัวตลกของเชกสเปียร์"หอสมุดแห่งชาติอังกฤษสืบค้นเมื่อ9 ตุลาคม 2018
  17. Close, AJ (1973). "Sancho Panza: Wise Fool". The Modern Language Review . 68 (2): 344– 357. doi : 10.2307/3725864 . JSTOR 3725864 . 
  18. มาร์ติน, จอร์จ อาร์อาร์ (2011). บทเพลงแห่งน้ำแข็งและไฟ . สำนักพิมพ์ฮาร์เปอร์ วอยเอเจอร์. ISBN 9780007447862. OCLC 816446630 . 
  19. Endo, Shusako (1959),おBarカさん Obaka san (Wonderful Fool) , Wonderful Fool (Harpers 1974 แปลโดย Francis Mathy, Chuo
ดึงข้อมูลมาจาก " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Wise_fool&oldid=1268655743 "

สรุปเนื้อหา

ข้อมูลสำคัญจากบทความ

ข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับ คนโง่ที่ฉลาด

คนโง่ที่ฉลาดหรือปัญญาของคนโง่เป็นรูปแบบหนึ่งของความขัดแย้งทางวรรณกรรมซึ่งผ่านเรื่องเล่า ตัวละครที่ถูกมองว่าเป็นคนโง่กลับกลายเป็นผู้แบกรับปัญญา ปัญญาของคนโง่ เป็นสำนวน ที่พบ

ลักษณะเฉพาะ

ในบทความเรื่อง "ปัญญาของคนโง่" วอลเตอร์ ไคเซอร์ อธิบายว่า ชื่อและคำต่างๆ ที่ผู้คนใช้เรียกคนโง่ในสังคมต่างๆ เมื่อนำมารวมกันแล้ว จะเผยให้เห็นลักษณะทั่วไปของคนโง่ที่ฉลาดในฐานะโครงสร้างทางวรรณกรรม ได้แก่ "หัวว่างเปล่า ( μάταιος , inanis , คนโง่), ปัญญาอ่อน (...

ยุคโบราณ

การจ้างงานและอาชีพของตัวตลกมีบทบาทสำคัญในโลกยุคโบราณ นักเขียนชาวกรีกโบราณอย่าง เซโนฟอน และ อาเธเนอุส ได้เขียนถึงคนธรรมดาที่ถูกจ้างให้ทำตัวเป็นตัวตลกและคนบ้า ในขณะที่นักเขียนชาวโรมัน อย่างลูเซียน และ พลอตุส...

ยุคกลาง

The wise fool manifested most commonly throughout the Middle Ages as a religious figure in stories and poetry. During the Islamic Golden Age (approx. 750 - 1280 CE), an entire literary genre formed around reports about the "intelligent insane.