กลับไปหน้าบทความ

อ่าน 4 นาที

สัพพัญญู

การบำรุงรักษา CS1: ตำแหน่งไม่มีผู้เผยแพร่/แนวความคิดของพระเจ้า/ความรู้/ขั้นสูงสุดในศาสนา

ความรอบรู้คือคุณสมบัติของการมีความรู้สูงสุด ในศาสนาฮินดูพุทธศาสนาซิกข์และศาสนาอับราฮัมมักจะถือว่าเป็นคุณสมบัติของสิ่งศักดิ์สิทธิ์หรือวิญญาณ สิ่งมีชีวิต หรือบุคคลที่รู้ทุกสิ่ง...

สัพพัญญู

ความรอบรู้คือคุณสมบัติของการมีความรู้สูงสุด[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]ในศาสนาฮินดูพุทธศาสนาซิกข์และศาสนาอับราฮัมมักจะถือว่าเป็นคุณสมบัติของสิ่งศักดิ์สิทธิ์หรือวิญญาณ สิ่งมีชีวิต หรือบุคคลที่รู้ทุกสิ่ง ในศาสนาเชน ความรอบรู้เป็นคุณลักษณะที่บุคคลใดๆ ก็สามารถบรรลุได้ในที่สุด ในพุทธศาสนามีความเชื่อที่แตกต่างกันเกี่ยวกับความรอบรู้ในแต่ละสำนัก

นิรุกติศาสตร์

คำว่าomniscienceมาจากคำภาษาละตินsciens ("รู้" หรือ "ตระหนักรู้") และคำนำหน้าomni ("ทั้งหมด" หรือ "ทุกๆ") แต่ยังหมายถึง " มองเห็นทุกสิ่ง " อีกด้วย [ 4 ​​]

ในศาสนา

พุทธศาสนา

หัวข้อเรื่องความรอบรู้ได้รับการถกเถียงกันอย่างมากในประเพณีต่างๆ ของอินเดีย แต่โดยเฉพาะอย่างยิ่งในหมู่ชาวพุทธ หลังจากที่ธรรมกีรติได้สำรวจเรื่องนิยามของความรู้ที่ถูกต้องแล้วศานตรักษิตะและกมลศิละ ศิษย์ของท่าน ก็ได้ศึกษาเรื่องนี้อย่างละเอียดในคัมภีร์ตัตตวัสัมคราหะและอรรถกถาปัญจิกะ ข้อโต้แย้งในคัมภีร์นี้สามารถแบ่งออกได้เป็น 4 ส่วนใหญ่ๆ ดังนี้:

  • การหักล้างที่ว่า การรับรู้ ไม่ว่าจะโดยการรับรู้ การอนุมาน หรือวิธีอื่นใด ไม่สามารถนำมาใช้หักล้างความรอบรู้ได้
  • เป็นการสาธิตความเป็นไปได้ของการรู้แจ้งทุกสิ่งผ่านการเข้าใจธรรมชาติสากลที่ไม่เห็นแก่ตัวของสิ่งที่รู้ได้ทั้งหมด โดยการตรวจสอบความหมายของการไม่รู้ และธรรมชาติของจิตใจและการรับรู้
  • เป็นการแสดงให้เห็นถึงความรอบรู้โดยสมบูรณ์ ซึ่งลักษณะเฉพาะบุคคลทั้งหมด (สวาลักษณะ) สามารถเข้าถึงได้โดยผู้ทรงรอบรู้
  • การแสดงให้เห็นอย่างเฉพาะเจาะจงถึงความรอบรู้ที่ไม่จำกัดของพระพุทธเจ้าศากยมุนี แต่ความรู้ของพระพุทธเจ้าศากยมุนีนั้นไม่มีที่สิ้นสุด และไม่มี เทพหรือสิ่งมีชีวิตอื่นใดเทียบได้กับความรอบรู้ที่แท้จริงของพระองค์[ 5 ]

ศาสนาคริสต์

นักเทววิทยาคริสเตียนสมัยใหม่บางคนโต้แย้งว่าความรอบรู้ของพระเจ้าเป็นสิ่งที่มีอยู่โดยธรรมชาติ ไม่ใช่สิ่งที่เป็นทั้งหมด และพระเจ้าทรงเลือกที่จะจำกัดความรอบรู้ของพระองค์เพื่อรักษาเจตจำนงเสรีและศักดิ์ศรีของสิ่งมีชีวิตที่พระองค์ทรงสร้าง[ 6 ]จอห์น คาลวินและนักเทววิทยาคนอื่นๆ ในศตวรรษที่ 16 ซึ่งพอใจกับนิยามของพระเจ้าว่าทรงรอบรู้ในความหมายโดยรวม เพื่อให้สิ่งมีชีวิตที่คู่ควรสามารถเลือกได้อย่างอิสระ จึงยอมรับหลักคำสอนเรื่องการกำหนดล่วงหน้า[ 7 ]

ศาสนาฮินดู

ใน ประเพณี ภักติของไวษณวิสมซึ่งพระวิษณุได้รับการบูชาในฐานะพระเจ้าสูงสุด พระวิษณุได้รับการยกย่องว่ามีคุณสมบัติมากมาย เช่น ความรอบรู้ พลัง ความแข็งแกร่ง ความเป็นเจ้า ความมีชีวิตชีวา และความสง่างาม[ 8 ]

อิสลาม

ในศาสนาอิสลาม พระเจ้าทรงรอบรู้ทุกสิ่งอย่างสมบูรณ์ พระองค์ทรงทราบทั้งอดีต ปัจจุบัน และอนาคต เป็นข้อบังคับสำหรับชาวมุสลิมทุกคนที่จะต้องเชื่อว่าพระเจ้าทรงรอบรู้ทุกสิ่งอย่างแท้จริง ดังที่ระบุไว้ในหนึ่งในหกข้อหลักของศรัทธาซึ่งก็คือ:

  • การเชื่อว่าพระบัญชาและลิขิตของพระเจ้าเป็นไปเพื่อจุดประสงค์อันศักดิ์สิทธิ์

จงกล่าวว่า: เจ้าสั่งสอนพระเจ้าเกี่ยวกับศาสนาของเจ้าหรือ? แต่พระเจ้ารู้ทุกสิ่งที่มีอยู่ในฟ้าและบนแผ่นดิน พระเจ้ารู้ทุกสิ่ง

เชื่อกันว่ามนุษย์สามารถเปลี่ยนแปลงได้เฉพาะสิ่งที่ถูกกำหนดไว้ล่วงหน้า (เช่น ความมั่งคั่ง สุขภาพ การกระทำ ฯลฯ) เท่านั้น แต่ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงพระประสงค์ของพระเจ้า (เช่น วันเกิด วันตาย ครอบครัว ฯลฯ) ได้ ดังนั้นจึงยังคงมีเจตจำนงเสรีอยู่

ศาสนาบาไฮ

ความรอบรู้ทุกสิ่งเป็นคุณลักษณะหนึ่งของพระเจ้า แต่ในขณะเดียวกันก็เป็นคุณลักษณะที่เปิดเผยความรู้ทางวิทยาศาสตร์แก่มนุษยชาติ:

ในทำนองเดียวกัน เมื่อใดก็ตามที่คำที่แสดงถึงคุณลักษณะของข้าพเจ้า “ผู้ทรงรอบรู้” ออกมาจากปากของข้าพเจ้า สิ่งที่ทรงสร้างทุกสิ่งจะได้รับพลังในการเปิดเผยความรู้ในศาสตร์อันน่าอัศจรรย์ที่สุดตามความสามารถและข้อจำกัดของตน และจะได้รับพลังในการแสดงความรู้เหล่านั้นออกมาในช่วงเวลาหนึ่งตามพระบัญชาของผู้ทรงฤทธานุภาพ ผู้ทรงรอบรู้

เชน

ในศาสนาเชนความรอบรู้ถือเป็นการรับรู้ประเภทสูงสุด ตามคำกล่าวของนักวิชาการเชนท่านหนึ่งว่า "การแสดงออกที่สมบูรณ์แบบของธรรมชาติที่แท้จริงของตนเอง ซึ่งเกิดขึ้นจากการทำลายม่านที่ขัดขวางอย่างสมบูรณ์ เรียกว่า ความรอบรู้" [ 9 ]

ศาสนาเชนถือว่าความรู้อันไม่มีที่สิ้นสุดเป็นความสามารถที่มีอยู่ในตัวของทุกดวงวิญญาณอริหันตะเป็นคำที่ชาวเชนใช้เรียกมนุษย์ผู้ที่เอาชนะกิเลสตัณหาภายในทั้งหมด (เช่น ความยึดติด ความโลภ ความเย่อหยิ่ง ความโกรธ) และมีเกวลญาณ (ความรู้อันไม่มีที่สิ้นสุด) กล่าวกันว่ามีสองประเภท: [ 10 ]

  1. Sāmānya kevali – เหล่าผู้รอบรู้ ( เกวลิน ) ผู้ห่วงใยในความหลุดพ้นของตนเอง
  2. Tirthankara kevali – มนุษย์ผู้บรรลุถึงความรู้แจ้งและช่วยเหลือผู้อื่นให้บรรลุถึงความรู้แจ้งเช่นกัน [ 10 ]

ความรอบรู้และเจตจำนงเสรี

OmnicienciaจิตรกรรมฝาผนังโดยJosé Clemente Orozco

นักเทววิทยาและนักปรัชญาได้ถกเถียงกัน ว่า การรู้แจ้งล่วงหน้าของ พระเจ้าไม่สอดคล้องกับเจตจำนงเสรี หรือไม่ ข้อโต้แย้งที่ว่าความรู้แจ้งล่วงหน้าของพระเจ้าไม่สอดคล้องกับเจตจำนงเสรีเรียกว่าลัทธิชะตากรรมทางเทววิทยามีการโต้แย้งว่า หากมนุษย์มีอิสระที่จะเลือกระหว่างทางเลือกต่างๆ พระเจ้าก็ไม่สามารถรู้ได้ว่าทางเลือกนั้นจะเป็นอย่างไร[ 11 ]

จึงเกิดคำถามขึ้นว่า หากสิ่งที่มีความรู้รอบด้านรู้ทุกสิ่งทุกอย่าง แม้กระทั่งการตัดสินใจของตนเองในอนาคตแล้ว นั่นหมายความว่าสิ่งนั้นห้ามไม่ให้มีเจตจำนงเสรีหรือไม่? วิลเลียม เลน เครกกล่าวว่า คำถามนี้แบ่งออกเป็นสองส่วน:

  1. ถ้าพระเจ้าทรงทราบล่วงหน้าถึงการเกิดขึ้นของเหตุการณ์ E เหตุการณ์ E จะเกิดขึ้นอย่างแน่นอนหรือไม่? [ 12 ]
  2. ถ้าเหตุการณ์ E บางอย่างเป็นเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นโดยบังเอิญ พระเจ้าจะทรงรู้ล่วงหน้าถึงการเกิดขึ้นของ E ได้อย่างไร? [ 13 ]

อย่างไรก็ตาม การโต้แย้งประเภทนี้ล้มเหลวในการตระหนักถึงการใช้ความผิดพลาดเชิงรูปแบบ เป็นไปได้ที่จะแสดงให้เห็นว่าข้ออ้างแรกของการโต้แย้งเช่นนี้เป็นความผิดพลาด[ 14 ] [ 15 ]

ความรอบรู้และความเป็นส่วนตัวของประสบการณ์ทางจิตสำนึก

นักปรัชญาบางท่าน เช่นแพทริค กริม , ลินดา ซากเซบสกี , สเตฟาน ตอร์เร และวิลเลียม แมนเดอร์ ได้อภิปรายประเด็นว่าธรรมชาติของการรับรู้ที่ดูเหมือนจะเป็นมุมมองบุคคลที่หนึ่งแต่เพียงอย่างเดียว สอดคล้องกับความรอบรู้ของพระเจ้าหรือไม่ มีความรู้สึกอย่างแรงกล้าว่าประสบการณ์การรับรู้เป็นเรื่องส่วนตัว หมายความว่าไม่มีผู้สังเกตการณ์ภายนอกใดสามารถรับรู้ได้ว่าการเป็นฉันในฐานะฉันนั้นเป็นอย่างไร หากบุคคลหนึ่งไม่สามารถรู้ได้ว่าการเป็นบุคคลอื่นนั้นเป็นอย่างไรในลักษณะที่เป็นกลาง คำถามก็คือข้อจำกัดนั้นใช้กับพระเจ้าด้วยหรือไม่ หากเป็นเช่นนั้น ก็ไม่อาจกล่าวได้ว่าพระเจ้าทรงรอบรู้ เพราะนั่นหมายความว่ามีรูปแบบความรู้ที่พระเจ้าไม่สามารถเข้าถึงได้

นักปรัชญา Patrick Grim [ 16 ]เป็นผู้หยิบยกประเด็นนี้ขึ้นมาอย่างเด่นชัด Linda Zagzebski [ 17 ]โต้แย้งเรื่องนี้โดยนำเสนอแนวคิดเรื่องความเห็นอกเห็นใจที่สมบูรณ์แบบซึ่งเป็นความสัมพันธ์ที่เสนอว่าพระเจ้าสามารถมีต่อผู้ถูกกระทำได้ ซึ่งจะทำให้พระเจ้ามีความรู้ที่สมบูรณ์แบบเกี่ยวกับประสบการณ์ทางจิตสำนึกของพวกเขา William Mander [ 18 ]โต้แย้งว่าพระเจ้าจะมีความรู้เช่นนั้นได้ก็ต่อเมื่อประสบการณ์ของเราเป็นส่วนหนึ่งของประสบการณ์ที่กว้างขวางกว่าของพระเจ้า Stephan Torre [ 19 ]อ้างว่าพระเจ้าจะมีความรู้เช่นนั้นได้ก็ต่อเมื่อความรู้เกี่ยวกับตนเองเกี่ยวข้องกับการกำหนดคุณสมบัติ ไม่ว่าจะเป็นของตนเองหรือของผู้อื่น

ดูเพิ่มเติม

แหล่งที่มา

  • Sangave, Vilas Adinath (2001), Aspects of Jaina ศาสนา (  ฉบับพิมพ์ครั้งที่ 3), Bharatiya Jnanpith, ISBN 978-81-263-0626-8
  • เมห์ตา, โมฮัน ลาล (1954), เค้าโครงปรัชญาของศาสนาเชน , สมาคมมิชชันนารีเชน (ต้นฉบับ – มหาวิทยาลัยมิชิแกน)
ดึงข้อมูลมาจาก " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Omniscience&oldid=1359148458 "

สรุปเนื้อหา

ข้อมูลสำคัญจากบทความ

ข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับ สัพพัญญู

ความรอบรู้คือคุณสมบัติของการมีความรู้สูงสุด ในศาสนาฮินดูพุทธศาสนาซิกข์และศาสนาอับราฮัมมักจะถือว่าเป็นคุณสมบัติของสิ่งศักดิ์สิทธิ์หรือวิญญาณ สิ่งมีชีวิต หรือบุคคลที่รู้ทุกสิ่ง...

นิรุกติศาสตร์

คำว่า omniscience มาจากคำภาษา ละติน sciens ("รู้" หรือ "ตระหนักรู้") และคำนำหน้า omni ("ทั้งหมด" หรือ "ทุกๆ") แต่ยังหมายถึง " มองเห็นทุกสิ่ง " อีกด้วย [ 4 ​​]

พุทธศาสนา

หัวข้อเรื่องความรอบรู้ได้รับการถกเถียงกันอย่างมากในประเพณีต่างๆ ของอินเดีย แต่โดยเฉพาะอย่างยิ่งในหมู่ชาวพุทธ หลังจากที่ ธรรมกีรติ ได้สำรวจเรื่องนิยามของ ความรู้ที่ถูกต้องแล้ว ศานต รักษิตะ และ กมลศิละ ศิษย์ของท่าน ก็ได้ศึกษาเรื่องนี้อย่างละเอียดในคัมภีร์...

ศาสนาคริสต์

นักเทววิทยาคริสเตียน สมัยใหม่บางคนโต้แย้งว่าความรอบรู้ของพระเจ้าเป็นสิ่งที่มีอยู่โดยธรรมชาติ ไม่ใช่สิ่งที่เป็นทั้งหมด และพระเจ้าทรงเลือกที่จะจำกัดความรอบรู้ของพระองค์เพื่อรักษาเจตจำนงเสรีและศักดิ์ศรีของสิ่งมีชีวิตที่พระองค์ทรงสร้าง [ 6 ] จอห์น คาลวิน...