กลับไปหน้าบทความ

อ่าน 20 นาที

บาซิลิสคัส

บาซิลิสคัส ( กรีกโบราณ : Βασιλίσκος , โรมันไนซ์ : Basilískos ; เสียชีวิต ค.ศ. 476/477) เป็น จักรพรรดิโรมันตะวันออก ปกครอง ตั้งแต่ 9 มกราคม ค.ศ. 475 ถึงสิงหาคม ค.ศ.

บาซิลิสคัส

บาซิลิสคัส
Solidus of Basiliscus, marked: d·n· Basiliscus p·p· aug·
จักรพรรดิโรมันแห่งตะวันออก
รัชกาล9 มกราคม ค.ศ. 475 – สิงหาคม ค.ศ. 476
ฉัตรมงคล12 มกราคม 475 [ 1 ]
ผู้มาก่อนเซโน
ผู้สืบทอดเซโน
จักรพรรดิร่วมมาร์คัสจูเลียส เนโปส( ตะวันตก , 475) โรมูลุส(ตะวันตก, 475–476)
เสียชีวิต476/477 ลิมเน (ปัจจุบันคือคัปปาโดเกียประเทศตุรกี)
คู่สมรสเซโนนิส
ปัญหามาร์คัส
พระนามกษัตริย์
ละติน : นเรศวรซีซาร์ บาซิลิสคัสออกัสตัสกรีกโบราณ : Αὐτοκράτωρ καῖσαρ Βασιлίσκος αὐγουστος [ 2 ]
ราชวงศ์ลีโอนิด

บาซิลิสคัส ( กรีกโบราณ : Βασιλίσκος , โรมันไนซ์Basilískos ; เสียชีวิต ค.ศ. 476/477) เป็นจักรพรรดิโรมันตะวันออก ปกครองตั้งแต่ 9 มกราคม ค.ศ. 475 ถึงสิงหาคม ค.ศ. 476 เขาได้รับ แต่งตั้งเป็นแม่ทัพใหญ่แห่งเธรเซี ยส (magister militum per Thracias) ในปี ค.ศ. 464 ภายใต้จักรพรรดิ เลโอที่ 1 ( ครองราชย์ ค.ศ. 457–474) ซึ่งเป็น น้องเขยของเขาบาซิลิสคัสบัญชาการกองทัพในการบุกโจมตีอาณาจักรแวนดัลในปี ค.ศ. 468 ซึ่งพ่ายแพ้ในยุทธการที่แหลมบอนในเวลานั้นมีข้อกล่าวหาว่าบาซิลิสคัสได้รับสินบนจากแอสปาร์แม่ทัพใหญ่ คน เดียวกัน แต่บรรดานักประวัติศาสตร์ปฏิเสธข้อกล่าวหานี้ และสรุปว่าบาซิลิสคัสอาจไร้ความสามารถหรือโง่เขลาที่ยอมรับข้อเสนอสงบศึกของกษัตริย์ไกเซริก แห่งแวนดัล ซึ่งกษัตริย์ไกเซริกได้นำเงินนั้นไปสร้างเรือไฟความพ่ายแพ้ของบาซิลิสคัสทำให้จักรวรรดิโรมันตะวันออกสูญเสียทองคำไป 130,000 ปอนด์ (59,000 กิโลกรัม) ส่งผลให้จักรวรรดิอยู่ในภาวะใกล้ล้มละลายเป็นเวลา 30 ปี เมื่อบาซิลิสคัสกลับมายังคอนสแตนติโนเปิลเขาได้ลี้ภัยไปยัง วิหาร ฮาเกียโซเฟียพระน้องสาวของเขา จักรพรรดินีเวรีนาได้ขออภัยโทษให้เขา และเขาก็ออกจากวิหารไปใช้ชีวิตวัยเกษียณที่เมืองเนอาโปลิส

เมื่อจักรพรรดิเลโอสิ้นพระชนม์ในปี 474 พระโอรสของพระองค์เลโอที่ 2 ( ครองราชย์ 474) ขึ้นครองราชย์ แต่ก็สิ้นพระชนม์ในไม่ช้า พระบิดาของพระองค์เซโน ( ครองราชย์ 474–475, 476–491) ขึ้นครองราชย์ในปีเดียวกัน ในสถานการณ์ทางการเมืองที่ไม่มั่นคง เวรินาได้วางแผนที่จะแต่งตั้ง ปาท ริเซียสคน รักของเธอ ซึ่งเป็นข้าราชการชั้นประทวน ขึ้นเป็นจักรพรรดิ แผนการนี้ได้รับการสนับสนุนจากบาซิลิสคัส ซึ่งประสบความสำเร็จในการชักชวนพี่น้องอิซอเรียน อิล ลัส และโทรคุนเดสรวมถึงอาร์มาตุส หลานชายของเวรินา เข้าร่วมด้วย เซโนหลบหนีในวันที่ 9 มกราคม 475 อาจเป็นเพราะทรงทราบเรื่องแผนการ หรือเพราะเวรินาเตือนว่าชีวิตของพระองค์ตกอยู่ในอันตราย แม้ว่าปาทริเซียสจะเป็นผู้สืบทอดตำแหน่งที่เวรินาตั้งใจไว้ แต่บาซิลิสคัสก็โน้มน้าววุฒิสภาโรมันตะวันออกให้รับรองเขาแทน

บาซิลิสคัสสูญเสียการสนับสนุนจากประชาชนและพันธมิตรในราชสำนักอย่างรวดเร็ว เวรีนาไม่พอใจกับการประหารชีวิตแพทริเซียส ขณะที่ประชาชนคัดค้านการเก็บภาษีอย่างหนัก นโยบายที่นอกรีต และภัยพิบัติทางธรรมชาติที่ถูกมองว่าเป็นพระพิโรธของพระเจ้าต่อความคิดนอกรีตเหล่านั้น เพื่อพยายามเพิ่มการสนับสนุน บาซิลิสคัสจึงหันไปสนับสนุนพวกมิอาฟิไซต์ โดยแต่งตั้ง ทิโมธี ไอโลรอสกลับมาเป็นพระสังฆราชแห่งอเล็กซานเดรียและปีเตอร์ เดอะ ฟุลเลอร์เป็นพระสังฆราชแห่งอันติโอคเขารับฟังคำแนะนำของพวกเขาและออกสารสังคายนาเมื่อวันที่ 9 เมษายน ค.ศ. 475 ซึ่งส่งเสริมการประชุมสภาศาสนาสากลครั้งแรกสามครั้งของคริสตจักร ได้แก่นิเคียคอนสแตนติโนเปิลและเอเฟซัสและประณามสภาชาลเซดอนและคัมภีร์ของลีโอ พระสังฆราชแห่งคอนสแตนติโนเปิล อะคาเซีคัดค้านเขาอย่างรุนแรง และร่วมกับดาเนียล เดอะ สไตไลต์ยุยงให้ประชาชนในคอนสแตนติโนเปิลต่อต้านบาซิลิสคัส

เซโนซึ่งถูกอิลลัสและโทรคุนเดสล้อมอยู่ในบ้านเกิดของเขาที่อิซอเรียได้ชักชวนแม่ทัพทั้งสองให้แปรพักตร์ และในไม่ช้าทั้งสามก็ยกทัพมุ่งหน้าไปยังเมืองหลวง บาซิลิสคัสสั่งให้อาร์มาทัสสกัดกั้นพวกเขา แต่อาร์มาทัสก็เปลี่ยนข้างเช่นกันหลังจากที่เซโนสัญญาว่าจะมอบตำแหน่งแม่ทัพใหญ่ ให้เขา ตลอดชีวิต และแต่งตั้งบาซิลิสคัส บุตรชายของเขาเป็นซีซาร์ ด้วยการที่กองกำลังป้องกันของอาร์มาทัสถูกกันไม่ให้เข้ามาขวางทาง เซโนจึงเข้าสู่คอนสแตนติโนเปิลได้โดยไม่มีการต่อต้านในเดือนสิงหาคม ค.ศ. 476 บาซิลิสคัสและครอบครัวหลบซ่อนตัวอยู่ในโบสถ์จนกระทั่งเซโนสัญญาว่าจะไม่ประหารชีวิตพวกเขา พวกเขาถูกเนรเทศไปยังลิมเนในคัปปาโดเกีย และถูกตัดหัวหรือถูกขังไว้ใน บ่อน้ำแห้งและปล่อยให้อดตาย

ชีวิต

ชีวิตช่วงต้นและครอบครัว

บาซิลิสคัสเกิดในวันที่ไม่ทราบแน่ชัด น่าจะในแถบคาบสมุทรบอลข่านเขาเป็นพี่ชายของเวรินา จักรพรรดินีในอนาคต พระมเหสีของ จักรพรรดิ เลโอที่ 1 แห่ง จักรวรรดิโรมันตะวันออก ( ครองราชย์ ค.ศ. 457–474) นักประวัติศาสตร์สเตฟาน เคร้าทชิคโต้แย้งว่า เนื่องจากอาร์มาตุ หลานชายของบาซิลิสคัส เป็นพี่ชายของโอโดอาเซอร์ ชาวป่าเถื่อน ดังนั้นบาซิลิสคัสจึงเป็นลุงของโอโดอาเซอร์ด้วย และจึงเป็นชาวป่าเถื่อนเช่นกัน[ 3 ] [ 4 ]ข้อโต้แย้งนี้ถูกคัดค้านโดยนักประวัติศาสตร์วูล์ฟรัม แบรนเดส [ 3 ] [ 5 ]และฮิวจ์ เอลตัน เอลตันตั้งข้อสังเกตว่า ข้อโต้แย้งของเคร้าทชิคอาศัยแหล่งข้อมูลภาษากรีกที่กระจัดกระจายเพียงแหล่งเดียว ทำให้ข้อโต้แย้งของเขายอมรับ ได้แต่ละเลยการขาดแหล่งข้อมูลร่วมสมัยที่กล่าวถึงเชื้อชาติหรือความสัมพันธ์ของเขากับโอโดอาเซอร์โดยสิ้นเชิง[ 3 ] [ 6 ] บาซิลิ สคัสแต่งงานกับเซโนนิสและมีบุตรชายด้วยกันคือมาร์คัส[ 3 ] [ 7 ]ที่มาของเซโนนิสยังไม่เป็นที่ทราบแน่ชัด แต่เธออาจเป็นชาวมิอาฟิไซต์เนื่องจากผู้เขียนบางคนกล่าวว่าเธอเป็นผู้ผลักดันนโยบายทางศาสนาของบาซิลิสคัส[ 7 ]บาซิลิสคัสยังมีความสัมพันธ์ทางสายเลือดกับจักรพรรดิจูเลียส เนโปส ( ครองราชย์ ค.ศ. 474–475/480) [ 8 ]ในฐานะลุงของภรรยาของจูเลียส เนโปส[ 9 ]มีการกล่าวหาว่าเซโนนิสมีอาร์มาตุส หลานชายของบาซิลิสคัสเป็นคนรัก นักประวัติศาสตร์ไบแซนไทน์เจบี บิวรีสรุปแหล่งข้อมูลจากซูดา แคนดิดัสและมัลคัสระบุว่า: [ 10 ] [ 11 ]

บาซิลิสคัสอนุญาตให้อาร์มาทัส เนื่องจากเป็นญาติกัน จึงสามารถคบหากับจักรพรรดินีเซโนนิสได้อย่างอิสระ ความสัมพันธ์ของทั้งสองสนิทสนมกันมากขึ้น และเนื่องจากทั้งสองมีความงามไม่ธรรมดา จึงหลงใหลซึ่งกันและกันอย่างมาก พวกเขาสบตากัน หันหน้ามายิ้มให้กันอยู่เสมอ และความหลงใหลที่พวกเขาต้องปกปิดไว้เป็นสาเหตุของความทุกข์ระทม พวกเขาเล่าปัญหาของตนให้ดาเนียล ขันที และมาเรีย นางผดุงครรภ์ฟัง ซึ่งแทบจะไม่สามารถรักษาอาการป่วยของพวกเขาได้ด้วยการให้ทั้งสองได้อยู่ด้วยกัน จากนั้นเซโนนิสจึงเกลี้ยกล่อมบาซิลิสคัสให้มอบตำแหน่งสูงสุดในเมืองให้แก่คนรักของเธอ[ 11 ]

อาชีพทหาร

ภาพวาดสีของยุโรปในปี ค.ศ. 476 แสดงให้เห็นพรมแดนของรัฐต่างๆ ในเวลานั้นด้วยสีที่แตกต่างกัน โดยจักรวรรดิโรมันเป็นสีเหลือง และอาณาจักรแวนดัลเป็นสีส้ม
แผนที่ยุโรปในปี ค.ศ. 476 แสดงอาณาจักรแวนดัลเป็นสีส้ม และจักรวรรดิโรมันตะวันออกเป็นสีเหลือง

ลีโอขึ้นครองบัลลังก์จักรวรรดิโรมันตะวันออกในปี 457 หลังจากการสิ้นพระชนม์ของจักรพรรดิมาร์เซียน ( ครองราชย์ 450–457) [ 12 ]แอสปาร์ผู้บัญชาการทหารสูงสุดได้เลือกเขาให้ดำรงตำแหน่งนี้ เช่นเดียวกับที่เขาเคยเลือกมาร์เซียนเอง[ 12 ] [ 13 ]แม้ว่าจะเป็นลูกครึ่งอลานิกและกอธิค แอสปาร์ก็มีอิทธิพลมากในจักรวรรดิมาตั้งแต่กลางศตวรรษที่ 5 [ 14 ] [ 15 ]และมีอำนาจเหนือมาร์เซียนและลีโออย่างมาก[ 16 ]บาซิลิสคัสรับราชการเป็นนายทหารภายใต้ลีโอ และได้รับแต่งตั้งเป็นกงสุลแห่งตะวันออกในปี 465 โดยมีฟลาวิอุส เฮอร์เมเนริคัสเป็นกงสุลแห่งตะวันตก[ 3 ] [ 6 ]บาซิลิสคัสได้รับตำแหน่งผู้บัญชาการทหารสูงสุดแห่งเธรเซียสในราวปี 464 และดำรงตำแหน่งนี้จนถึงปี 467/468 ในช่วงเวลานี้ เขาได้รับชัยชนะมากมายในเธรซในการต่อสู้กับชาวฮั่นและชาวกอธ เขาเป็นผู้นำกองทัพในการทำสงครามกับกลุ่มผสมของทั้งสองเผ่าในปี 466/467 ร่วมกับอนากัสต์แอสปาร์ และออสทรีส [ 6 ] เขาได้รับแต่งตั้งเป็นขุนนางในบางช่วงเวลา โดยมีการกล่าวถึงเขาเป็นครั้งแรกในปี 468 [ 17 ]

ประมาณปี 466 ลีโอพยายามปลดปล่อยตัวเองจากการควบคุมของแอสปาร์ เขาใช้การสนับสนุนของชาวอิซอเรียนโดยให้หัวหน้าเผ่าอิซอเรียน ชื่อ ซีโน ( ครองราชย์ 474–475, 476–491) แต่งงานกับ อาริอาเดลูกสาวของเขาเพื่อแลกกับการสนับสนุน การกระทำนี้ส่งผลให้เกิดการเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญในนโยบายจักรวรรดิทางตะวันออก โดยเฉพาะอย่างยิ่งการยุติการเพิกเฉยต่อคำขอความช่วยเหลือทางทหารจากทางตะวันตก[ 13 ]หลังจากที่แอนเธมิอุส ( ครองราชย์ 467–472) ลูกเขยของมาร์เซียน ได้รับการแต่งตั้งจากลีโอให้เป็นจักรพรรดิแห่งตะวันตกในวันที่ 12 เมษายน 467 คณะทูตถูกส่งไปยังกษัตริย์แวนดัลไกเซริกเพื่อแจ้งให้เขาทราบและเตือนเขาไม่ให้แทรกแซงในอิตาลีหรือบัลลังก์โรมันตะวันตก ไกเซริกกล่าวหาพวกเขาว่าละเมิดสนธิสัญญาก่อนหน้านี้ ซึ่งอาจตราขึ้นในปี 433 และเตรียมพร้อมสำหรับสงคราม ข่าวลืออาจแพร่กระจายในคอนสแตนติโนเปิลว่าพวกแวนดัลกำลังเตรียมบุกอเล็กซานเดรีย [ 18 ] [ 19 ] ด้วยเหตุนี้ ในปี 468 บาซิลิสคัสจึงได้รับมอบหมายให้บัญชาการกองทัพเพื่อต่อต้านพวกแวนดัล[ 3 ] [ 13 ] [ 20 ]และน่าจะได้รับการเลื่อนตำแหน่งเป็นmagister militum praesentalisในเวลานั้น[ 20 ]กล่าวกันว่ากองเรือประกอบด้วยเรือ 1,113 ลำ มีทหารมากกว่า 100,000 นายภายใต้การบัญชาการของบาซิลิสคัส[ a ] ​​[ 19 ]รวมถึงทหารรับจ้างจากที่ไกลถึงโอแลนด์ประเทศสวีเดน[ 22 ]ตามที่เบอรีกล่าว ลีโอได้รับอิทธิพลจากทั้งเวรีนาและแอสปาร์ในการเลือกบาซิลิสคัส ซึ่งเขาอธิบายว่าเป็นทั้ง "คนไร้ความสามารถและไม่น่าไว้วางใจ" เขายังระบุอีกว่าแอสปาร์จงใจเลือกผู้บัญชาการที่ไร้ฝีมือ เพื่อป้องกันไม่ให้ลีโอแข็งแกร่งขึ้นโดยการทำให้พวกแวนดัลอ่อนแอลง[ 19 ]นักประวัติศาสตร์เจอราร์ด ฟรีเอลและสตีเฟน วิลเลียมส์ปฏิเสธเรื่องนี้ แต่ยอมรับว่าเวรินาผลักดันให้มีการแต่งตั้งเขา และแอสปาร์ไม่ได้คัดค้าน[ 23 ]นักประวัติศาสตร์ปีเตอร์ ฮีเธอร์ชี้ให้เห็นว่า ณ จุดนี้ บาซิลิสคัสเพิ่งกลับมาจากความสำเร็จอย่างมากที่ชายแดนบอลข่านของจักรวรรดิ[ 24 ]

มาร์เซลลินัสผู้บัญชาการชาวโรมันตะวันตก ถูกส่งไปยึดเกาะซาร์ดิเนียจากนั้นจึงแล่นเรือไปรวมกับกองทัพทางตะวันออกใกล้ เมือง คาร์เธจ เมืองหลวงของชาวแวนดัล บาซิลิสคัสจะแล่นเรือพร้อมกองกำลังส่วนใหญ่ตรงไปยังคาร์เธจ และเฮ ราคลิอุ ส ผู้บัญชาการทหาร ชาวตะวันออก แห่งเอเดสซาจะรวบรวมกองกำลังทางตะวันออกในอียิปต์ขึ้นฝั่งที่ทริโปลิตาเนียแล้วจึงเข้าใกล้คาร์เธจทางบก ด้วยวิธีนี้ ชาวแวนดัลจึงถูกบังคับให้ต่อสู้ในสามพื้นที่ มาร์เซลลินัสยึดเกาะซาร์ดิเนียได้โดยไม่ยากนัก และเฮราคลิอุสยึดป้อมปราการทริโปลี ประเทศลิเบียและทั้งสองมุ่งหน้าไปรวมกับกองกำลังของบาซิลิส คัส [ 25 ] [ 26 ]เรือรบของบาซิลิสคัส ทำให้ กองเรือของชาวแวนดัลกระจัดกระจายใกล้เกาะซิซิลี ซึ่ง โปรโคปิอุสกล่าวว่าทำให้ไกเซริกยอมแพ้ เพราะกลัวการโจมตีที่เด็ดขาดเพื่อยึดคาร์เธจ อย่างไรก็ตาม บาซิลิสคัสไม่ได้ใช้ประโยชน์จากความได้เปรียบของเขาและพักกองกำลังของเขาที่ แหลมบอน ซึ่งอยู่ห่างจากคา ร์เธจ 60 กิโลเมตร (37 ไมล์) [ 27 ] [ 28 ]นี่เป็นสถานที่เชิงยุทธศาสตร์เนื่องจากอยู่ใกล้กับท่าเรือยูติกาซึ่งแตกต่างจากคาร์เธจตรงที่ไม่ได้ถูกปิดกั้นด้วยโซ่ และลมจะพัดเรือฝ่ายตรงข้ามเข้าสู่ชายฝั่ง[ 28 ]ตามที่นักประวัติศาสตร์ไมเคิล คูลิคอฟสกี , ฟริเอล และวิลเลียมส์ กล่าวไว้ ไกเซริกแสร้งทำเป็นสนใจในสันติภาพและเสนอการสงบศึกห้าวัน เพื่อให้ตัวเองมีเวลาเตรียมตัว[ 22 ] [ 23 ]บาซิลิสคัสยอมรับ อาจเป็นเพราะเห็นแก่แอสปาร์ผู้ต่อต้านสงคราม เพื่อให้บรรลุข้อตกลงกับพวกแวนดัล[ 29 ]เฮเธอร์ตั้งข้อสังเกตว่าชาวโรมันตั้งใจอย่างยิ่งที่จะหลีกเลี่ยงการสู้รบทางเรือ[ 30 ]และนักโบราณคดีจอร์จ บาสส์แนะนำว่านี่อาจเป็นเหตุผลที่บาซิลิสคัสลังเลที่จะโจมตีชาวแวนดัล[ 31 ] [ 32 ]

ไกเซริคได้รวบรวมกองเรือใหม่ที่มี เรือเพลิงจำนวนหนึ่งและด้วยความช่วยเหลือจากลมที่ดี ได้โจมตีกองเรือโรมันในยุทธการที่แหลมบอน กองเรือโรมันพ่ายแพ้ด้วยการรวมกันของเรือเพลิง ลมร้าย และการโจมตีแบบไม่ทันตั้งตัว ทำให้กองเรือถูกทำลายไปครึ่งหนึ่ง บาซิลิสคัสหนีไปพร้อมกับกองเรือที่เหลือไปยังซิซิลี เพื่อรวมกำลังกับกองกำลังของมาร์เซลลินัส ขวัญกำลังใจและเสบียงของพวกเขาอาจนำมาซึ่งชัยชนะได้ แต่แล้วมาร์เซลลินัสก็ถูกลอบสังหาร ซึ่งอาจเป็น คำสั่งของ ริซิเมอร์เฮราคลิอุสซึ่งยังไปไม่ถึงคาร์เธจ ได้เดินทางกลับไปยังจักรวรรดิโรมันตะวันออกโดยใช้เส้นทางเดิม และบาซิลิสคัสก็กลับไปยังคอนสแตนติโนเปิล[ 22 ] [ 27 ]ค่าใช้จ่ายทั้งหมดของอาวุธยุทโธปกรณ์สำหรับกองเรือคือทองคำ 130,000 ปอนด์ (59,000 กิโลกรัม) [ b ] [ 13 ] [ 34 ]ซึ่งมากกว่าคลังสมบัติทั้งหมดของจักรวรรดิตะวันออก ทำให้จักรวรรดิตะวันออกต้องดิ้นรนเหนือภาวะล้มละลายเป็นเวลากว่า 30 ปี[ 34 ]

เมื่อกลับมายังคอนสแตนติโนเปิล บาซิลิสคัสได้ลี้ภัยในโบสถ์เซนต์โซเฟียก่อนที่เวรินาจะขอร้องให้ลีโออภัยโทษให้เขา เขาอาจยังคงดำรงตำแหน่งmagister militum praesentalisต่อไปหลังจากนั้น[ 20 ] [ 35 ]แต่ส่วนใหญ่ใช้ชีวิตอย่างสงบสุขในเฮราเคลียบนแม่น้ำโพรพอนติส [ 34 ] มีคนสงสัยว่าแอสปาร์เป็นผู้ชักจูงให้บาซิลิสคัสทรยศต่อการเดินทาง โดยเห็นอกเห็นใจพวกแวนดัล และสัญญาว่าจะแต่งตั้งเขาเป็นจักรพรรดิแทนลีโอ[ 36 ] [ 37 ]ฟริเอลและวิลเลียมส์ก็ปฏิเสธเรื่องนี้เช่นกัน โดยแสดงความคิดเห็นว่าความจำเป็นในการหาแพะรับบาปเป็นเรื่องปกติในภัยพิบัติเช่นนี้ และข้อกล่าวหานั้นไม่น่าเชื่อถือ[ 23 ]แหล่งข้อมูลหนึ่งคือไฮดาติอุสระบุว่าแอสปาร์ถูกปลดจากยศเพราะแสดงความสงสัย แต่บรรดานักประวัติศาสตร์AHM Jones , John Robert MartindaleและJohn Morrisระบุว่าเรื่องนี้เกือบจะเป็นความสับสนที่เกี่ยวข้องกับความอัปยศของอาร์ดาบูร์บุตรชายของเขา ซึ่งได้แจ้งให้จักรวรรดิซัสซานิด ทราบ ถึงความอ่อนแอทางทหารของโรมัน[ 38 ]

แอสปาร์ได้อำนาจคืนมาหลังจากความล้มเหลวในการรุกรานแอฟริกา และแพทริเซียส บุตรชายของเขา กลายเป็นผู้สืทอดบัลลังก์โดยการแต่งงานกับเลออนเทีย พอร์ฟีโรเจนิตา ธิดา ของลีโอ ในปี 470 [ 39 ]นักประวัติศาสตร์LM Whitbyแนะนำว่านี่อาจเป็นกลอุบายเพื่อทำให้แอสปาร์รู้สึกปลอดภัย[ 40 ]เมื่อความรู้สึกต่อต้านชาวเยอรมันเพิ่มสูงขึ้น ลีโอจึงทะเลาะกับแอสปาร์ก่อน แล้วจึงสั่งลอบสังหารเขาเนื่องจากสงสัยว่าสมคบคิด[ 39 ] [ 41 ]บาซิลิสคัสสนับสนุนลีโอในการต่อสู้แย่งชิงอำนาจกับแอสปาร์ และต่อมาก็สนับสนุนธีโอดอริก สตราโบในปี 471/472 [ 3 ] [ 20 ]แอสปาร์และอาร์ดาบูร์ถูกสังหารในปี 471 และแพทริเซียสได้รับบาดเจ็บสาหัส ถูกปลดจากตำแหน่งซีซาร์และหย่าร้างกับเลออนเทีย หลังจากนั้น ซีโนก็มีอำนาจเหนือราชสำนักมากขึ้น[ 39 ]ธีโอดอริก สตราโบ พยายามแก้แค้นให้แอสปาร์และยกทัพไปโจมตีคอนสแตนติโนเปิล แต่ถูกบาซิลิสคัสและซีโนผลักดันกลับไป ไม่นานหลังจากนั้น เขาก็ส่งข้อเรียกร้องหลายชุดไปยังลีโอในเมืองหลวง และโจมตีอาร์คาดิโอโพลิสและฟิลิโปโพลิสแต่ถูกบังคับให้เจรจาในเวลาต่อมาเนื่องจากขาดแคลนเสบียง[ 42 ]

ก้าวขึ้นสู่อำนาจ

เมื่อลีโอป่วยในปี 473 พระองค์จึงให้หลานชายคือลีโอที่ 2 ( ครองราชย์ 474) บุตรชายของซีโนและอาริอาเดเน ขึ้นครองราชย์เป็นจักรพรรดิในเดือนตุลาคมปี 473 [ 43 ]ลีโอสิ้นพระชนม์ในวันที่ 18 มกราคม 474 [ 39 ] [ 44 ]และลีโอที่ 2 ขึ้นครองราชย์ ซีโนได้รับการแต่งตั้งเป็นจักรพรรดิร่วม ขึ้นครองราชย์ในวันที่ 29 มกราคม[ 45 ]และเมื่อลีโอที่ 2 สิ้นพระชนม์ในฤดูใบไม้ร่วง ซีโนจึงกลายเป็นจักรพรรดิแห่งตะวันออกแต่เพียงผู้เดียว[ 39 ]ซีโนน่าจะปลดธีโอเดอริก สตราโบ ออกจากตำแหน่งmagister militum praesentalis [ 46 ]ซีโนไม่เป็นที่นิยมอย่างมาก ทั้งในหมู่ประชาชนทั่วไปและชนชั้นวุฒิสภา ส่วนหนึ่งเป็นเพราะเขาเป็นชาวอิซอเรียน ซึ่งเป็นเผ่าพันธุ์ที่ได้รับชื่อเสียงไม่ดีในสมัยจักรพรรดิอาร์คาเดียส ( ครองราชย์ ค.ศ. 383–408) และอีกส่วนหนึ่งเป็นเพราะการปกครองของเขาจะส่งเสริมให้ชาวอิซอเรียนด้วยกันได้รับการเลื่อนตำแหน่งขึ้นสู่ตำแหน่งสูง[ 47 ]

แม้ว่าเวรินาจะสนับสนุนการเลื่อนตำแหน่งของซีโนเป็นจักรพรรดิร่วมกับลีโอที่ 2 แต่เธอกลับต่อต้านเขาเมื่อเขากลายเป็นจักรพรรดิแต่เพียงผู้เดียว สาเหตุของเรื่องนี้ยังเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ นักประวัติศาสตร์ไบแซนไทน์อย่างเบอรีและเอิร์นส์ สไตน์เสนอว่าแรงจูงใจมาจากความเกลียดชังส่วนตัว[ 48 ] [ 49 ] [ 50 ]และเออร์เนสต์ วอลเตอร์ บรูคส์นักประวัติศาสตร์และนักวิชาการภาษาซีเรีย เสนอว่าภูมิหลังของซีโนที่เป็นชาวอิซอเรียนเป็นสาเหตุโดยตรงที่ทำให้เวรินาและผู้คนเกลียดชัง[ 50 ] [ 51 ]นักประวัติศาสตร์คามิลลา ทวาร์ดอฟสกาและดับเบิลยูดี เบอร์เจสโต้แย้งว่าเชื้อชาติของเขาน่าจะทำให้ความเกลียดชังที่มีอยู่แล้วรุนแรงขึ้น แต่ไม่ใช่สาเหตุเดียว[ 52 ] [ 53 ] Twardowska ยังปฏิเสธข้อเสนอแนะของEvagrius Scholasticus โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่ว่าเขาใช้ชีวิตอย่างเสเพล โดยระบุว่าเป็นเรื่องปกติของนักประวัติศาสตร์ที่ต้องการวาดภาพจักรพรรดิในแง่ร้าย [ 50 ]นักประวัติศาสตร์Mirosław Leszkaอธิบายการกระทำดังกล่าวว่าเป็นเพียงความปรารถนาในอำนาจ และ Twardowska ตั้งทฤษฎีว่า Verina สนับสนุนเขาในขณะที่ Leo II เป็นจักรพรรดิเพราะเธอยังคงมีอิทธิพลในฐานะญาติสนิท ซึ่งเธอจะไม่สามารถใช้อิทธิพลนั้นกับ Zeno ได้ Zeno มีทางเลือกที่จะยกบุตรชายอีกคนจากการแต่งงานครั้งก่อนขึ้นครองบัลลังก์ หรือไม่ก็Longinus น้องชายของเขา ซึ่งจะขจัดอิทธิพลใดๆ ของ Verina ออกไป[ 53 ] John Malalasนักบันทึกเหตุการณ์ไบแซนไทน์ระบุว่า Verina ได้ยื่นคำขอซึ่ง Zeno ปฏิเสธ ทำให้เกิดการสมคบคิดของเธอ แต่ไม่ได้ระบุคำขอนั้น นักประวัติศาสตร์Maciej Salamonได้โต้แย้งว่าคำขอครั้งนี้มีจุดประสงค์เพื่อให้ Basiliscus และญาติคนอื่นๆ ของเธอได้รับการแต่งตั้งในตำแหน่งสูง[ 54 ] [ 55 ]

เวรีนาสมคบคิดกับผู้อื่นเพื่อปลดเขาออกจากตำแหน่งจักรพรรดิ และนักประวัติศาสตร์โดยทั่วไปยอมรับว่าเธอวางแผนที่จะแต่งตั้งคนรักของเธอคือ แพทริเซียสแมจิสเตอร์ ออฟฟิซิโอรัม ขึ้น เป็นจักรพรรดิและแต่งงานกับเขา[ c ] [ 56 ] [ 57 ] [ 58 ]เธอได้รับการสนับสนุนในแผนการนี้โดยธีโอเดอริก สตราโบ ผู้โกรธแค้นต่อการขึ้นครองราชย์ของซีโน และบาซิลิสคัส ผู้ซึ่งประสบความสำเร็จในการชักชวนอิลลัสและโทรคุนเดสพี่น้องชาวอิซอเรียน รวมถึงอาร์มาตุส หลานชายของเธอ[ 58 ]แผนการนี้ได้รับการสนับสนุนจากกองทัพ เสริมด้วยความนิยมของบาซิลิสคัส และของอิลลัสและโทรคุนเดส และยังได้รับการสนับสนุนจากวุฒิสภาโรมันตะวันออกด้วย ตำแหน่งของอัครสังฆราชแห่งคอนสแตนติโนเปิล อะคาเซียสยังไม่ชัดเจน แม้ว่าทวาร์ดอฟสกาจะคิดว่ามีความเป็นไปได้ที่เขาจะระงับการสนับสนุนจากทั้งสองฝ่ายจนกว่าผลลัพธ์จะชัดเจน[ 54 ]วันที่แน่นอนที่การสมคบคิดเริ่มต้นขึ้นนั้นไม่เป็นที่ทราบแน่ชัด: ซาลามอนแย้งว่ามันเริ่มต้นประมาณปี 473 ในขณะที่ทวาร์ดอฟสกาแย้งว่ามันเริ่มต้นขึ้นหลังจากที่ซีโนได้อำนาจแต่เพียงผู้เดียว[ 55 ] [ 59 ]การสมคบคิดประสบความสำเร็จ เนื่องจากซีโนหนีไปยังอิซอเรียบ้านเกิดของเขาในวันที่ 9 มกราคม 475 ไม่ว่าจะหลังจากทราบเรื่องการสมคบคิดหรือหลังจากที่เวรีนาโน้มน้าวให้เขาเชื่อว่าชีวิตของเขาตกอยู่ในอันตราย[ 3 ] [ 20 ] [ 58 ]โดยพาสหายและเงินจำนวนหนึ่งไปด้วย ชาวอิซอเรียที่เหลืออยู่จำนวนมากถูกสังหารหมู่ในคอนสแตนติโนเปิลเมื่อข่าวการหลบหนีของเขาแพร่กระจาย[ 60 ]บาซิลิสคัสโน้มน้าววุฒิสภาให้ประกาศให้เขาเป็นจักรพรรดิแทนแพทริเซียส และบาซิลิสคัสได้รับการสวมมงกุฎที่พระราชวังเฮบโดมอน[ 57 ] [ 60 ]ทันทีที่เขาได้สวมมงกุฎให้มาร์คัส บุตรชายของเขาเป็นซีซาร์และต่อมาเป็นจักรพรรดิร่วม ในขณะที่ภรรยาของเขาได้รับการสวมมงกุฎเป็นออกัสตาและแพทริเซียสถูกประหารชีวิต[ 3 ] [ 60 ] [ 61 ]ซีโนได้ไปพำนักอยู่ที่ป้อมปราการโอลบาและต่อมาที่สบิดา [ 62 ] อิลลัสและโทรคุนเดสถูกส่งโดยบาซิลิสคัสไปล้อมป้อมปราการของซีโน และจับตัวลองกินัส ซึ่งอิลลัสจะไม่ปล่อยตัวจนกระทั่งปี 485 [ 63 ]

รัชกาล

รูปปั้นหินอ่อนจำลองของเทพีอโฟรไดท์แห่งเมืองคนิเดีย
รูปปั้นจำลองของเทพีอโฟรไดท์แห่งคนิดอสซึ่งรูปปั้นต้นฉบับถูกทำลายไปในเหตุการณ์ไฟไหม้เมื่อปี ค.ศ. 475/476

บาซิลิสคัสสูญเสียการสนับสนุนในคอนสแตนติโนเปิลอย่างรวดเร็ว เนื่องจากการเก็บภาษีอย่างหนักและนโยบายทางศาสนาที่นอกรีต รวมถึงภัยพิบัติทางธรรมชาติ[ 3 ]เกิดไฟไหม้ครั้งใหญ่ในย่านชาลโคเพ รเทีย ในปี 475/476 ก่อนที่จะลุกลามอย่างรวดเร็ว[ 64 ]ไฟได้ทำลายมหาวิหารห้องสมุดที่มีหนังสือ 120,000 เล่ม รวมถึงพระราชวังลาอุสัส เทพีโฟรไดท์แห่งคนิดส เทพีอธี นาแห่งลินเดียน และเทพีเฮียร์แห่งซาเมียน [ 65 ] บิวรีตั้งข้อสังเกตว่า เช่นเดียวกับ "อุบัติเหตุในยุคที่งมงาย" ไฟไหม้ครั้งนี้ถูกกล่าวขานว่ามีต้นกำเนิดเหนือธรรมชาติ[ 64 ]หลายคนในเวลานั้นมองว่าเป็นสัญลักษณ์ของพระพิโรธของพระเจ้าต่อบาซิลิสคัส[ 66 ]

แม้ว่าการขึ้นครองอำนาจของบาซิลิสคัสจะไม่ผิดกฎหมาย เนื่องจากโดยทั่วไปแล้วการแย่งชิงอำนาจที่ได้รับการยืนยันจากวุฒิสภาถือว่าถูกต้องตามกฎหมาย แต่เหตุการณ์เช่นนี้ไม่ได้เกิดขึ้นในจักรวรรดิโรมันตะวันออกมานานกว่าศตวรรษแล้ว นอกจากนี้ เขายังไร้ความสามารถทางการเมืองและอารมณ์แปรปรวน ทำให้สูญเสียการสนับสนุนไปมาก[ 67 ]แม้ว่าบาซิลิสคัสจะได้รับการสนับสนุนจากชนชั้นสูงของจักรวรรดิโรมันตะวันออกในตอนแรก แต่เขาก็ไม่เคยได้รับความนิยมมากนักในหมู่ประชาชนทั่วไป ทำให้ความชอบธรรมของเขาลดลง ความขัดแย้งของเขากับอะคาเซียสทำให้การสนับสนุนจากประชาชนในคอนสแตนติโนเปิลซึ่งส่วนใหญ่เป็นชาวแคลเซโดเนียนลดลง[ 68 ]การที่จักรวรรดิเกือบจะล้มละลายทำให้บาซิลิสคัสต้องเก็บภาษีจำนวนมากและขายตำแหน่งราชการเพื่อหาเงิน เขาใช้ เอปิ นิคัสผู้ว่าการเมือง ซึ่ง เป็นอดีตพันธมิตรของเวรินา เพื่อรีดไถเงินจากคริสตจักร[ 67 ]เวรินาหันมาต่อต้านบาซิลิสคัสหลังจากที่คนรักของเธอถูกประหารชีวิต และเริ่มวางแผนที่จะนำเซโนกลับคืนสู่อำนาจ[ 69 ] [ 70 ]และลี้ภัยไปยังบลาเคอร์เนไม่เป็นที่ทราบแน่ชัดว่าเธอหนีไปเพราะการสนับสนุนเซโน หรือเริ่มสนับสนุนเซโนหลังจากที่เธอหนีไปแล้ว เนื่องจากแหล่งข้อมูลแคนดิดัสไม่ชัดเจน แต่Vita Danielis Styliteระบุว่าเธออยู่ที่นั่นจนกระทั่งบาซิลิสคัสเสียชีวิต[ 70 ]

บาซิลิสคัสแต่งตั้งอาร์มาทัสเป็นmagister militum praesentalisโดยอ้างว่าเป็นการยืนกรานของเซโนนิส ซึ่งทำให้ธีโอเดอริก สตราโบไม่พอใจเขา เพราะเขาเกลียดอาร์มาทัส[ 11 ] [ 71 ]อาร์มาทัสยังได้รับการแต่งตั้งเป็นกงสุลในปี 476 พร้อมกับบาซิลิสคัสเองด้วย[ 72 ]อิลลัสและโทรคุนเดส ซึ่งกำลังปิดล้อมเซโนในดินแดนบ้านเกิดของเขา ได้แปรพักตร์ไปอยู่กับเขา[ 3 ] [ 73 ] [ 74 ] [ 75 ] [ 76 ]โดยทั่วไปแล้วเรื่องนี้ถูกอธิบายว่าเกิดจากการไม่ปฏิบัติตามคำสัญญาที่ไม่ระบุรายละเอียดที่ให้ไว้กับพวกเขา ตามที่ธีโอฟาเนสผู้สารภาพบาป ได้ให้ไว้ ซึ่งนักประวัติศาสตร์หลายคนระบุว่าเป็นคำสัญญาที่จะแต่งตั้งพวกเขาทั้งสองเป็นmagister militumแต่เลสกาโต้แย้งเรื่องนี้ โดยกล่าวว่าธีโอฟาเนสไม่ได้ระบุคำสัญญาเพราะเขาแต่งขึ้นเอง ซึ่งเป็นคำอธิบายที่น่าจะเป็นไปได้มากที่สุด เลสกาตั้งคำถามว่าบาซิลิสคัสจะมอบอำนาจบัญชาการทหารให้แก่คนที่เขาโกหก และโต้แย้งว่าแรงจูงใจของพวกเขามาจากความกลัวว่าบาซิลิสคัสจะถูกโค่นล้ม หรือไม่ก็มาจากความขัดแย้งทางศาสนา[ 76 ]ตั้งแต่เดือนกุมภาพันธ์/มีนาคม ค.ศ. 476 บาซิลิสคัสยังคงอยู่ในเฮบโดมอนด้วยความกลัวประชาชนในเมืองหลวง ข่าวนี้อาจเป็นแรงจูงใจให้พวกเขา[ 77 ] [ 78 ] [ 79 ]พร้อมกับจดหมายที่ได้รับจากรัฐมนตรีของเมืองหลวง จดหมายเหล่านี้แจ้งให้พวกเขาทราบว่าเมืองพร้อมที่จะคืนตำแหน่งให้เซโนแล้ว เนื่องจากประชาชนให้การสนับสนุนบาซิลิสคัสน้อยลงไปอีกเนื่องจาก "ความโลภทางการเงินของรัฐมนตรีของเขา" ดังที่บิวรีกล่าวไว้ อิลลัสซึ่งอาจได้รับแรงหนุนจากการควบคุมเซโนโดยการคุมขังน้องชายของเขา ได้จัดการเป็นพันธมิตรกับเขาและพวกเขาก็เริ่มเดินทัพไปยังคอนสแตนติโนเปิลด้วยกองกำลังผสมของพวกเขา[ 73 ] [ 74 ] [ 75 ] [ 77 ]

บาซิลิสคัสสั่งให้อาร์มาทัสบัญชาการกองทหารทั้งหมดในเธรซและคอนสแตนติโนเปิล รวมทั้งองครักษ์พระราชวัง และนำพวกเขาไปต่อสู้กับทั้งสามคน แม้จะสาบานตนว่าจะจงรักภักดี แต่อาร์มาทัสก็ทรยศบาซิลิสคัสเมื่อซีโนเสนอให้เขาเป็นmagister militum praesentalisตลอดชีวิต และให้บาซิลิสคัส บุตรชายของเขา ขึ้นครองมงกุฎเป็นซีซาร์เขาอนุญาตให้ซีโนผ่านไปยังคอนสแตนติโนเปิลได้โดยไม่ถูกขัดขวาง[ 3 ] [ 64 ] [ 75 ] [ 80 ]โดยจงใจเดินทางไปตามเส้นทางที่แตกต่างจากที่กองทัพของซีโนใช้ และเดินทัพไปยังอิซาอูราแทน ซีโนเข้าสู่คอนสแตนติโนเปิลโดยไม่มีการต่อต้านในเดือนสิงหาคม ค.ศ. 476 [ 3 ] [ 64 ] [ 75 ]บาซิลิสคัสและครอบครัวหนีไปลี้ภัยในโบสถ์ และออกจากที่นั่นก็ต่อเมื่อซีโนสัญญาว่าจะไม่ประหารชีวิตพวกเขา เซโนเนรเทศพวกเขาไปยังลิมนาเอในคัปปาโดเกีย [ d ] [ 3 ] [ 81 ] ที่ซึ่งพวกเขาถูกขังไว้ในบ่อน้ำที่แห้งเหือด และปล่อยให้อดตาย[ 3 ] [ 81 ]ตามแหล่งข้อมูลบางแหล่ง พวกเขาถูกตัดหัวแทน[ 64 ]

นโยบายทางศาสนา

ในช่วงศตวรรษที่ 5 ประเด็นทางศาสนาที่สำคัญคือการถกเถียงเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างธรรมชาติของมนุษย์และพระเจ้าของพระเยซูคริสต์ภายหลังความขัดแย้งเรื่องลัทธิอาริอุส สำนักอเล็กซานเดรียซึ่งรวมถึงนักเทววิทยาเช่นอะทานาซิอุสยืนยันความเท่าเทียมกันของพระคริสต์และพระเจ้า ดังนั้นจึงมุ่งเน้นไปที่ความเป็นพระเจ้าของพระคริสต์สำนักแอนติโอคซึ่งรวมถึงนักเทววิทยาเช่นธีโอดอร์แห่งโมปซูเอสเทียตั้งใจที่จะไม่ละทิ้งแง่มุมของมนุษย์ของพระคริสต์ มุ่งเน้นไปที่ความเป็นมนุษย์ของพระองค์[ 82 ]ไม่นานก่อนที่มาร์เซียนจะขึ้นเป็นจักรพรรดิสภาเอเฟซัสครั้งที่สองได้จัดขึ้นในปี 449 สภาได้กล่าวว่าพระเยซูมีธรรมชาติที่เป็นหนึ่งเดียวของพระเจ้า เรียกว่าmiaphysisซึ่งถูกปฏิเสธโดยพระสันตะปาปาและพระสังฆราชแห่งคอนสแตนติโนเปิลเนื่องจากข้อพิพาทในเรื่องคริสตวิทยาเนื่องจากพระสันตะปาปาและพระสังฆราชแห่งคอนสแตนติโนเปิลมองว่าความเชื่อใน miaphysis เป็นลัทธินอกรีต[ 83 ] [ 84 ] [ 85 ]มาร์เซียนเรียกประชุมสภาชาลเซดอนในเดือนตุลาคม ค.ศ. 451 โดยมีบิชอปเข้าร่วมประมาณ 500 คน ส่วนใหญ่เป็นบิชอปจากจักรวรรดิโรมันตะวันออก[ 83 ] [ 86 ] [ 87 ]สภานี้ได้ประณามสภาเอเฟซัสครั้งที่สอง และเห็นพ้องว่าพระเยซูทรงมีพระลักษณะศักดิ์สิทธิ์ ( physis ) และพระลักษณะมนุษย์ รวมกันเป็นหนึ่งเดียว ( hypostasis ) "โดยปราศจากความสับสน การเปลี่ยนแปลง การแบ่งแยก หรือการแยกจากกัน" [ 88 ]สภายังได้ย้ำถึงความสำคัญของสังฆมณฑลคอนสแตนติโนเปิลในมาตรา 28 โดยวางตำแหน่งให้เป็นอันดับสองรองจากสังฆมณฑลโรม และให้สิทธิ์ในการแต่งตั้งบิชอปในจักรวรรดิโรมันตะวันออก โดยวางตำแหน่งให้เหนือกว่าสังฆมณฑลอเล็กซานเดรีย เยรูซาเลมและอันติโอ[ 14 ] [ 89 ] [ 90 ] [ 91 ]

บาซิลิสคัสขึ้นสู่อำนาจในช่วงเวลาที่กลุ่มมิอาฟิไซต์กำลังมีอำนาจมากขึ้น และความพยายามของเขาที่จะดึงพวกเขามาเป็นพันธมิตรกับตนเองกลับกลายเป็นผลร้ายอย่างมาก[ 92 ] [ 93 ]นักประวัติศาสตร์เจสัน โอเซเควดาตั้งข้อสังเกตว่าความผิดพลาดของบาซิลิสคัสคือ "การปรากฏตัวในฐานะสมาชิกของกลุ่มหนึ่งที่พยายามแทรกแซงอีกกลุ่มหนึ่ง แทนที่จะใช้อิทธิพลและการเจรจาต่อรองเพื่อให้ได้มาซึ่งตำแหน่งของตน" และเขาไม่รู้ตัวว่าตนเองเป็นคนนอก ทำให้เขาถูกมองว่า "พยายามแย่งชิงไม่เพียงแต่มงกุฎทางโลกเท่านั้น แต่ยังรวมถึงมงกุฎทางจิตวิญญาณด้วย" [ 94 ]นักประวัติศาสตร์บางคนมองว่ามีความเป็นไปได้ที่เซโนนิสจะมีอิทธิพลต่อบาซิลิสคัสให้หันมานับถือลัทธิมิอาฟิไซต์[ 7 ]บาซิลิสคัสแต่งตั้งธี โอคติสตัส ซึ่ง เป็นชาวมิอาฟิไซต์ ให้เป็นมาจิสเตอร์ ออฟฟิซิโอรัม [ 95 ]และเขายังรับทิโมธี ไอลูรอส ปาตริ อาร์ คชาวมิอาฟิไซต์ ซึ่งเดินทางกลับจากการเนรเทศในไครเมียหลังจากการสิ้นพระชนม์ของลีโอ โดยพวกเขา บาซิลิสคัสถูกชักจูงให้โจมตีหลักคำสอนของชาลเซโดเนียน[ 69 ]บาซิลิสคัสได้คืนตำแหน่งให้ทิโมธี ไอลูรอส เป็นปาตริอาร์คแห่งอเล็กซานเดรียและปีเตอร์ เดอะ ฟุลเลอร์เป็นปาตริอาร์คแห่งอันติโอค [ 96 ] ในรัชสมัยของพระองค์ สภาเอเฟซัสครั้งที่สามจัดขึ้นในปี 475 โดยมีทิโมธี ไอลูรอส เป็นประธาน ซึ่งได้ประณามสภาชาลเซดอนอย่างเป็นทางการ และมีการส่งจดหมายสังคายนาไปยังบาซิลิสคัสเพื่อขอให้ปลดปาตริอาร์คอะคาเซียสออกจากตำแหน่ง[ 97 ]นักประวัติศาสตร์Richard Priceโต้แย้งว่าความสัมพันธ์ของ Basiliscus กับ Timothy Ailuros ยังลดการสนับสนุนของเขาลงด้วย เนื่องจากมีข่าวลือว่า Timothy มีส่วนเกี่ยวข้องกับการฆาตกรรมProterius แห่ง Alexandriaซึ่งเป็นชาว Chalcedonian และความสัมพันธ์ของเขากับ Timothy ถูกมองว่าเป็นการอนุมัติโดยปริยายต่อการฆาตกรรมนี้[ 98 ]

บาซิลิสคัสออกสารสังคายนาเมื่อวันที่ 9 เมษายน ค.ศ. 475 [ e ] [ 3 ] [ 92 ] [ 101 ] [ 102 ]ซึ่งส่งเสริมสภาสังคายนาสากลสามครั้งแรกของคริสตจักร ได้แก่นิเคียคอน สแตนติ โนเปิลและเอเฟซัสและประณามสภาสังคายนาแห่งคาลเซดอนและคัมภีร์ของลีโอ [ 93 ] [ 103 ] [ 104 ] แม้ว่าจะได้รับการต้อนรับอย่างกระตือรือร้นในเอเฟซัสและอียิปต์ แต่ก็ส่งผลให้เกิดความไม่พอใจจากบรรดาอารามต่างๆ รวมถึงทำให้พระสังฆราชอะคาเซียสและประชากรส่วนใหญ่ในเมืองหลวงที่นับถือสภาสังคายนาไม่พอใจด้วย[ 69 ] [ 92 ] [ 105 ] [ 106 ]การปฏิเสธสภาชาลเซดอนทำให้กฎข้อที่ 28 ของสภานั้นเป็นโมฆะ ส่งผลให้การควบคุมของอะคาเซียสเหนือสังฆมณฑลตะวันออกสิ้นสุดลง[ 89 ] [ 107 ] [ 108 ]และด้วยเหตุนี้อะคาเซียสจึงปฏิเสธที่จะลงนาม[ 89 ] [ 103 ]อะคาเซียสได้คลุมโบสถ์เซนต์โซเฟียด้วยผ้าสีดำ[ f ] [ 60 ] [ 69 ] [ 89 ]และนำกลุ่มผู้คนไว้ทุกข์ เหตุการณ์นี้ทำให้บาซิลิสคัสต้องออกจากเมือง[ 60 ] [ 69 ] [ 89 ]และประชาชนส่วนใหญ่ในเมืองก็สนับสนุนการกลับมาของซีโน[ 69 ]ดาเนียล เดอะ สไตไลต์ นักบวชเสาผู้เป็นที่นิยมซึ่งบาซิลิสคัสพยายามชักจูงให้มาอยู่ฝ่ายตน ปฏิเสธความพยายามของเขาหลังจากมีการเผยแพร่สารสังคายนา และลงจากเสาเพื่อไปสวดภาวนาเคียงข้างอะคาเซียส พร้อมทั้งตราหน้าบาซิลิสคัสว่าเป็น " ไดโอเคลเชียน คนที่สอง " เนื่องจากการโจมตีคริสตจักร[ 103 ] [ 109 ]

มีการถกเถียงกันบ้างเกี่ยวกับความแตกต่างระหว่างสาระสำคัญที่นำเสนอโดย Evagrius Scholasticus และสาระสำคัญของPseudo-Zacharias Rhetorที่น่าสังเกตคือ ฉบับของ Evagrius ไม่มีการอ้างอิงถึงสภาไนเซียและสภาเอเฟซัสครั้งที่สอง ทำให้มีความสุดโต่งน้อยกว่าPhilippe Blaudeauแนะนำว่าฉบับที่ Evagrius นำเสนอเป็นฉบับที่ได้รับการแก้ไขเพื่อนำเสนอต่อ Acacius เนื่องจากน่าจะถูกใจเขามากกว่า และภาษาของต้นฉบับจะทำให้Eutychiansเชื่อว่า Timothy และ Basiliscus เห็นด้วยกับพวกเขา และเอกสารฉบับต่อมาได้ชี้แจงจุดยืนของพวกเขา[ 100 ] [ 110 ]ความเห็นพ้องต้องกันในปัจจุบันในหมู่นักประวัติศาสตร์คือ ฉบับของ Evagrius เป็นฉบับดั้งเดิม ซึ่งมีความสุดโต่งมากขึ้นหลังจากสภาเอเฟซัสครั้งที่สาม[ 100 ] Eduard Schwartz , Hanns BrenneckeและRené Draguetได้โต้แย้งว่า Basiliscus อนุมัติข้อความของ Evagrius แต่Paul the Sophist ได้ เขียน เวอร์ชันที่รุนแรงกว่า [ 100 ] [ 111 ] [ 112 ] [ 113 ]ไม่ว่าจะอย่างไรก็ตาม Basiliscus ก็ได้ยกเลิกสารานุกรมของเขาในไม่ช้า โดยออกจดหมายฉบับใหม่ที่เรียกว่า " สารานุกรมต่อต้าน " [ g ] [ 107 ] [ 108 ]เพิกถอนสารานุกรมฉบับก่อนหน้า ยืนยันการประณามลัทธินอกรีตอีกครั้ง และคืนสิทธิ์ของ Canon 28 ให้กับ Acacius แต่ไม่ได้กล่าวถึงสภา Chalcedon อย่างชัดเจน[ 98 ] [ 114 ]ที่น่าสังเกตคือ สารสังคายนาฉบับแรกยังยืนยันสิทธิของจักรพรรดิในการกำหนดและตัดสินหลักคำสอนทางศาสนศาสตร์ โดยรวมเอาหน้าที่ของสภาสังคายนาสากล ไว้ ด้วย[ 108 ]และมีถ้อยคำคล้ายกับพระราชกฤษฎีกาของจักรพรรดิ[ 100 ]แม้ว่าอะคาเซียสและบาซิลิสคัสจะทะเลาะวิวาทกันตั้งแต่ช่วงต้นรัชสมัยของพระองค์ แต่ต่อมาดาเนียลได้ทำหน้าที่เป็นนักการทูต ไกล่เกลี่ยให้พวกเขากลับมาคืนดีกันในช่วงปลายรัชสมัยของบาซิลิสคัส ก่อนที่ซีโนจะยึดกรุงคอนสแตนติโนเปิลคืน[ 115 ]พระราชกฤษฎีกาทางศาสนาทั้งหมดของบาซิลิสคัสถูกยกเลิกโดยเซบาสเตี ยโนส ผู้บัญชาการทหารรักษาพระองค์ ในเดือนธันวาคม ค.ศ. 477 ตามคำสั่งของซีโน[ 116 ]

บาซิลิสคัสเป็นส่วนหนึ่งของบทละครที่เขียนโดยเซอร์วิลเลียม คิลลิกรูว์ ในปี พ.ศ. 2502 เรื่องThe Imperial Tragedyโดยเขาปรากฏตัวเป็นผีในช่วงรัชสมัยที่สองของซีโน[ 117 ]

หมายเหตุ

  1. ^นักประวัติศาสตร์ Warren Treadgoldโต้แย้งว่าจำนวนคนทั้งหมดควรอยู่ที่ 400,000 คน ตามที่ John the Lydian ผู้บริหารชาวไบแซนไทน์ระบุไว้ โดยให้เหตุผลว่าตัวเลข 100,000 ของ Procopius ไม่รวมกะลาสีและคนพายเรือ [ 21 ]
  2. ^โปรโคปิอุสให้ตัวเลขทองคำไว้ที่ 130,000 ปอนด์ (59,000 กิโลกรัม) ในขณะที่จอห์นแห่งลิเดียให้ตัวเลขทองคำไว้ที่ 65,000 ปอนด์ (29,000 กิโลกรัม) และเงิน 700,000 ปอนด์ (320,000 กิโลกรัม) ซึ่งหากใช้สัดส่วนทองคำต่อเงินที่ 1:18 จะเท่ากับประมาณ 104,000 ปอนด์ (47,000 กิโลกรัม) ดูเหมือนว่าจอห์นจะได้รับข้อมูลนี้มาจากแคนดิดัส ซึ่งระบุว่าคลังสมบัติของพรีทอเรียนพรีเฟคท์ทั้งทางตะวันออกและตะวันตกมีทองคำ 47,000 ปอนด์ (21,000 กิโลกรัม) คลังสมบัติของสาธารณกุศลมีทองคำ 17,000 ปอนด์ (7,700 กิโลกรัม) เงิน 700,000 ซึ่งส่วนหนึ่งมาจากทรัพย์สินส่วนตัว ส่วนใหญ่ประกอบด้วยทรัพย์สินที่ถูกยึด และส่วนหนึ่งมาจากเงินสำรองของแอนเธมิอุส [ 33 ]
  3. ^เรื่องเล่านี้ถูกท้าทายโดย Kamilla Twardowskaซึ่งมองว่าน่าจะเป็นการโฆษณาชวนเชื่อจาก Candidus ที่ John แห่ง Antioch นำมาเผยแพร่ซ้ำมากกว่า เธอโต้แย้งว่า Patricius น่าจะเป็นพันธมิตรทางการเมืองที่สำคัญของ Verina แต่เนื่องจากการก่อกบฏน่าจะได้รับอิทธิพลจากความปรารถนาที่จะรักษาอำนาจของราชวงศ์ไว้ เขาจึงไม่ใช่ผู้ที่เหมาะสมที่จะขึ้นครองบัลลังก์ [ 56 ]
  4. ^ Victor แห่ง Tunnunaระบุตำแหน่งเป็น Sasima และ Evagrius Scholasticusและ JB Buryระบุตำแหน่งเป็น Cucusus [ 81 ]
  5. ^ Otto Seeckระบุวันที่เป็นวันอีสเตอร์ (6 เมษายน) [ 99 ] [ 100 ]
  6. ^บางแหล่งข้อมูลกล่าวว่าโบสถ์ทุกแห่งในคอนสแตนติโนเปิลถูกคลุมด้วยผ้าสีดำ ไม่ใช่เฉพาะโบสถ์เซนต์โซเฟียเท่านั้น [ 104 ]
  7. ^บางแหล่งข้อมูลระบุว่าเหตุการณ์นี้เกิดขึ้นพร้อมกับการเดินทัพของซีโนไปยังคอนสแตนติโนเปิล โดยระบุว่าเหตุการณ์เกิดขึ้นหลังจากที่บาซิลิสคัสทราบถึงการแปรพักตร์ของอาร์มาตุส ทำให้เขารีบเพิกถอนพระราชกฤษฎีกาทางศาสนา และพยายามปลอบประโลมพระสังฆราชอะคาเซียสและประชาชน [ 64 ] [ 75 ]

บรรณานุกรม

แหล่งข้อมูลปฐมภูมิ

แหล่งข้อมูลทุติยภูมิ

  • บาสส์, จอร์จ เอฟ. (1972). ประวัติศาสตร์การเดินเรือโดยอิงจากโบราณคดีใต้น้ำ . นิวยอร์ก: วอล์คเกอร์ แอนด์ โค. ISBN 0-8027-0390-9.
  • โบลโด, ฟิลิปป์ (2549) อเล็กซองดรีและคอนสแตนติโนเปิล (451–491): de l'histoire à la géo-ecclésiologie (ภาษาฝรั่งเศส) โรม: สำนักพิมพ์École française de Rome ดอย : 10.1515/ BYZS.2009.010a ไอเอสบีเอ็น 978-2-7283-0755-5. S2CID  191591054 .
  • บอนเนอร์, ไมเคิล (2020). "ความอัปยศอดสูและลัทธินอกรีต" . จักรวรรดิสุดท้ายของอิหร่าน . พิสคาตาเวย์, นิวเจอร์ซีย์: สำนักพิมพ์กอร์เกียส. หน้า  123–170 . doi : 10.31826/9781463240516-007 . ISBN 978-1-4632-4051-6S2CID 243432942 ​
  • บรันเดส, วุลแฟรม (1993) "Familienbande? Odoaker, Basiliskos และ Harmatios" . Klio (ภาษาเยอรมัน) 75 (75) ดอย : 10.1524/klio.1993.75.75.407 . S2CID  194462873 .
  • เบรนเนค, ฮันน์ส คริสตอฟ (1988) Studien zur Geschichte der Homöer : der Osten bis zum Ende der homöischen Reichskirche (ภาษาเยอรมัน) ทูบิงเกน: Mohr Siebeck. ไอเอสบีเอ็น 978-3-16-145246-8.
  • Brooks, Ernest Walter (1893). "จักรพรรดิเซนอนและชาวอิซอเรียน" . The English Historical Review . 8 (30): 209– 238. JSTOR  548042 .
  • เบอร์เจส, วิลเลียม ดักลาส (1992). "กลุ่มอิซอเรียนในรัชสมัยของซีโนแห่งอิซอเรียน" . ลาโตมัส . 51 (4): 874– 880. JSTOR  41536458 .
  • เบอรี, เจบี (1923). บิลล์ เธเยอร์ (บรรณาธิการ). ประวัติศาสตร์จักรวรรดิโรมันตอนปลายตั้งแต่การสิ้นพระชนม์ของธีโอโดซิอุสที่ 1 จนถึงการสิ้นพระชนม์ของจัสติเนียน . นิวยอร์ก: สำนักพิมพ์โดเวอร์ . ISBN 978-0-486-14338-5.{{cite book}}:ปัญหาความไม่เข้ากันของหมายเลข ISBN / วันที่ ( ขอความช่วยเหลือ )
  • โครก, ไบรอัน (2004) "รัชสมัยของพระเจ้าลีโอที่ 2 " ไบแซนตินิสเช่ ไซท์ชริฟต์ . 96 (2): 559– 575. ดอย : 10.1515/BYZS.2003.559 . S2CID  191460505 .
  • เดวิส, สตีเฟน เจ. (2004). สันตะปาปาคอปติกยุคแรก: คริสตจักรแห่งอียิปต์และผู้นำในยุคโบราณตอนปลาย . ไคโร: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยอเมริกันในไคโร. ISBN 978-977-424-830-6.
  • ดราเกต์, เรอเน่ (1924) Julien d'Halicarnasse et sa controverse avec Sévère d'Antioche sur l'incorruptibilité de corps du Christ (ในภาษาฝรั่งเศส) ลูเวน: พี. สมีสเตอร์ส. โอซีแอลซี 496040364 .
  • เอลตัน, ฮิวจ์ (1998). "ฟลาวิอุส บาซิลิสคัส (ค.ศ. 475–476)" . De Imperatoribus Romanis . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 8 กรกฎาคม 2021 . สืบค้นเมื่อ2 ตุลาคม 2021 .
  • Frend, WHC (1988). โบราณคดีและประวัติศาสตร์ในการศึกษาศาสนาคริสต์ยุคแรก . Variorum Reprints. ISBN 978-0-86078-230-8.
  • Friell, Gerard; Williams, Stephen (2005). โรมที่ไม่ล่มสลาย: การอยู่รอดของตะวันออกในศตวรรษที่ 5.ลอนดอน: Routledge. ISBN 978-1-134-73545-7.
  • แกลลาเกอร์, แคลเรนซ์ (2008). "คริสตจักรทั้งสอง". คู่มืออ็อกซ์ฟอร์ดว่าด้วยไบแซนไทน์ศึกษา . โดยเจฟฟรีย์ส, เอลิซาเบธ ; ฮัลดอน, จอห์น; คอร์แม็ก, โรบิน . อ็อกซ์ฟอร์ด: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยอ็อกซ์ฟอร์ด . ISBN 978-0-19-925246-6.
  • เกรทเร็กซ์, เจฟฟรีย์ (2011). พงศาวดารของซาคาริยาห์ปลอม: คริสตจักรและสงครามในยุคปลายสมัยโบราณ . ลิเวอร์พูล: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยลิเวอร์พูล. ISBN 978-1-84631-494-0.
  • Handley, Mark A. (2010). "เอกสารเพิ่มเติมและการแก้ไข 274 ฉบับสำหรับประวัติบุคคลของจักรวรรดิโรมันตอนปลายจากบอลข่านที่พูดภาษาละติน"วารสารยุคโบราณตอนปลาย 3 ( 1). ISSN  1939-6716 . ProQuest 365723841 . 
  • เฮเธอร์, ปีเตอร์ เจ. (2007). การล่มสลายของจักรวรรดิโรมัน: ประวัติศาสตร์ใหม่ของโรมและพวกอนารยชน . อ็อกซ์ฟอร์ด: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยอ็อกซ์ฟอร์ด. ISBN 978-0-19-532541-6.
  • เฮอร์ริน, จูดิธ (2016). "ต้นกำเนิดยุคปลายสมัยโบราณของ 'ความเป็นหญิงแบบจักรพรรดินี'"" . Byzantinoslavica - Revue internationale des Études Byzantines . 74 ( 1– 2). ISSN  0007-7712
  • คาซดัน, อเล็กซานเดอร์ พี. (1991). พจนานุกรมไบแซนเทียมฉบับออกซ์ฟอร์ด . ออกซ์ฟอร์ด: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด . ISBN 978-0-19-504652-6.
  • คิลลิกรูว์, วิลเลียม (1669) โศกนาฏกรรมของจักรวรรดิ . บิบลิโอบาซาร์. ไอเอสบีเอ็น 978-1-240-94033-2.{{cite book}}:ปัญหาความไม่เข้ากันของหมายเลข ISBN / วันที่ ( ขอความช่วยเหลือ )
  • โคซินสกี้, ราฟาล (2010) “อาคาเซียส บิชอปแห่งคอนสแตนติโนเปิล ในปีคริสตศักราช 472–489U schyłku starożytności – Studia źródłoznawcze (ภาษาโปแลนด์) 9 . ISSN  2080-8097​
  • เคราท์ชิค, สเตฟาน (1986) ซไว แอสเพ็กเต เด จาห์เรส 476 ประวัติ: Zeitschrift für Alte Geschichte (ภาษาเยอรมัน) 35 (3): 344– 371. จสตอร์ 4435971 .
  • คูลิคอฟสกี, ไมเคิล (2019). โศกนาฏกรรมแห่งจักรวรรดิ: จากคอนสแตนตินสู่การล่มสลายของอิตาลีโรมัน . เคมบริดจ์, แมสซาชูเซตส์: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด. doi : 10.4159/9780674242708 . ISBN 978-0-674-24270-8S2CID 213445912 ​
  • Jones, AHM ; Martindale, JR ; Morris, J. (1980). ชีวประวัติบุคคลสำคัญในจักรวรรดิโรมันตอนปลาย: เล่ม 2, ค.ศ. 395–527 . เคมบริดจ์: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ . ISBN 978-0-521-20159-9.
  • โจนส์, เอเอชเอ็ม (1966). การเสื่อมถอยของโลกยุคโบราณ . ลอสแอนเจลิส: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย. ISBN 978-0-582-48211-1.
  • ลี, เอดี (2013). จากโรมสู่ไบแซนเทียม ค.ศ. 363 ถึง 565: การเปลี่ยนแปลงของโรมโบราณ . เอดินบะระ: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเอดินบะระ . ISBN 978-0-7486-6835-9. JSTOR  10.3366/j.ctt1g0b1z1 .
  • ลี, เอดี (2001). "จักรวรรดิโรมันตะวันออก: จากธีโอโดซิอุสถึงอนาสตาซิอุส"ประวัติศาสตร์โบราณเคมบริดจ์เล่มที่ 14โดยคาเมรอน, เอเวอริล ; วอร์ด-เพอร์กินส์, ไบรอัน ; วิทบี, ไมเคิลเคมบริดจ์: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ISBN 978-0-521-32591-2.
  • เลซกา, มิโรสลาฟ เจอร์ซี (2013) "อาชีพของฟลาวิอุส แอปปาลิอุส อิลลัส โทรคุนเดส " Byzantinoslavica: Revue internationale des Études Byzantines . 71 ( 1–2 ) ISSN  0007-7712 .
  • แมคจอร์จ, เพนนี (2002). ขุนศึกโรมันยุคปลาย . อ็อกซ์ฟอร์ด: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยอ็อกซ์ฟอร์ด. ISBN 978-0-19-153091-3.
  • Nathan, Geoffrey S. (1998). "จักรพรรดิโรมัน – จักรพรรดิมาร์เซียน" . www.roman-emperors.org . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 6 กรกฎาคม 2018 . สืบค้นเมื่อเมื่อวันที่ 4 สิงหาคม 2018 .
  • Ostrogorsky, George (1956). ประวัติศาสตร์ของรัฐไบแซนไทน์ . นิวบรันสวิก, แคนาดา: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยรัตเกอร์ส. ISBN 978-0-8135-1198-6. OCLC  422217218 .{{cite book}}:ปัญหาความไม่เข้ากันของหมายเลข ISBN / วันที่ ( ขอความช่วยเหลือ )
  • Osequeda, Jason (2018). เพราะนี่คือกรุงโรมใหม่: อำนาจของอัครสังฆราชแห่งคอนสแตนติโนเปิล, 379–553 (วิทยานิพนธ์). ชิคาโก: มหาวิทยาลัยชิคาโก. doi : 10.6082/M15H7DF0 .
  • เปราเล, มาร์โก (2020) "45. ป.วินดอบ. ก 29788 เอซี" . Adespota Papyracea Hexametra Graeca (APHex I) . ฉบับที่ 1. หน้า  422– 462. ดอย : 10.1515/9783110295085-051 . ไอเอสบีเอ็น 978-3-11-029508-5. S2CID  241314930 .
  • Pingree, David (1976). "ดวงชะตาทางการเมืองจากรัชสมัยของซีโน" . Dumbarton Oaks Papers . 30 : 133– 150. doi : 10.2307/1291392 . JSTOR  1291392 .
  • เรดีส์, ไมเคิล (1997) "Die Usurpation des Basiliskos (475–476) ใน Kontext der aufsteigenden monophysitischen Kirche" Revue Internationale d'Histoire et d'Archéologie (IVe-VIIe siècle) (ในภาษาเยอรมัน) 5 : 211– 221. ดอย : 10.1484/ J.AT.2.300972
  • รอช, แกร์ฮาร์ด (1978) Onoma Basileias: Studien zum offiziellen Gebrauch der Kaisertitel in spätantiker und frühbyzantinischer Zeit . Byzantina และ Neograeca Vindobonensia (ภาษาเยอรมัน) แวร์ลัก เดอร์ ออสเตอร์ไรชิเชิน อาคาเดมี แดร์ วิสเซินชาฟเทินไอเอสบีเอ็น 978-3-7001-0260-1.
  • ซาลามอน, มาเซียจ (1994) "บาซิลิสคัส คัม โรมานิส ซูอิส" สตูเดีย โมเอเซียกา . โอซีแอลซี 38043191 .
  • ชวาร์ตษ์, เอดูอาร์ด (1934) Publizistische Sammlungen zum acacianischen Schisma (ภาษาเยอรมัน) มิวนิค : บาเยริเช่ อาคาเดมี แดร์ วิสเซ่นชาฟเทินโอซีแอลซี 470361697 .
  • ซีค, ออตโต (1919) Regesten der Kaiser und Päpste für die Jahre 311 bis 476 n. ค. Vorarbeit zu einer Prosopographie der christlichen Kaiserzeit, ฟอน ออตโต ซีค (ภาษาเยอรมัน) มิเนอร์วา. โอซีแอลซี 504590132 .
  • สเตียร์น, ร็อด (2020). "การกำหนดบริบทของความพ่ายแพ้"ประวัติศาสตร์นิพนธ์และลำดับชั้น . พิศคาตาเวย์, นิวเจอร์ซีย์: สำนักพิมพ์กอร์เจียส. doi : 10.31826/9781463239824-008 . ISBN 978-1-4632-3982-4S2CID 243239520 ​
  • สไตน์, เอิร์นส์ (1959) ประวัติศาสตร์บาส-เอ็มไพร์: เล่มที่ 1 ปารีส: Desclée de Brouwer. โอซีแอลซี 6752757 .
  • สจ๊วต, ไมเคิล (2020). "ความกล้าหาญ ความหวาดกลัว และความเป็นผู้นำในสงครามแวนดัล"ความเป็นชาย อัตลักษณ์ และการเมืองอำนาจในยุคของจัสติเนียนอัมสเตอร์ดัม : สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยอัมสเตอร์ดัมหน้า  99–124 . doi : 10.1515/9789048540259-008 ISBN 978-90-485-4025-9. S2CID  241107373 .
  • เทรดโกลด์, วอร์เรน ที. (1995). ไบแซนเทียมและกองทัพของมัน, 284–1081 . สแตนฟอร์ด, แคลิฟอร์เนีย: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ด. ISBN 978-0-8047-3163-8.
  • ทวอร์ดอฟสกา, คามิลลา (2014) "จักรพรรดินีเวรินาและเหตุการณ์ใน ค.ศ. 475–476 " Byzantinoslavica - Revue internationale des Études Byzantines . 72 ( 1–2 ) ISSN  0007-7712 .
  • Vasiliev, AA (1980) [1958]. ประวัติศาสตร์จักรวรรดิไบแซนไทน์, 324–1453. เล่มที่ 1.เมดิสัน: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยวิสคอนซิน . ISBN 978-0-299-80925-6.
  • Whitby, LM (2015). "Aspar, Flavius ​​Ardaburius". พจนานุกรมคลาสสิกออกซ์ฟอร์ด . doi : 10.1093/acrefore/9780199381135.013.6994 . ISBN 978-0-19-938113-5.
  • วิทเวิร์ธ, แพทริค (2017). คอนสแตนติโนเปิลถึงคาลเซดอน: การกำหนดโลกในอนาคต . สำนักพิมพ์แซคริสตี้. ISBN 978-1-910519-47-9.
ดึงข้อมูลมาจาก " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Basiliscus&oldid=1358494676 "

สรุปเนื้อหา

ข้อมูลสำคัญจากบทความ

ข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับ บาซิลิสคัส

บาซิลิสคัส ( กรีกโบราณ : Βασιλίσκος , โรมันไนซ์ : Basilískos ; เสียชีวิต ค.ศ. 476/477) เป็น จักรพรรดิโรมันตะวันออก ปกครอง ตั้งแต่ 9 มกราคม ค.ศ. 475 ถึงสิงหาคม ค.ศ.

ชีวิตช่วงต้นและครอบครัว

บาซิลิสคัสเกิดในวันที่ไม่ทราบแน่ชัด น่าจะในแถบ คาบสมุทรบอลข่าน เขาเป็นพี่ชายของเว รินา จักรพรรดินีในอนาคต พระมเหสีของ จักรพรรดิ เลโอที่ 1 แห่ง จักรวรรดิโรมันตะวันออก ( ครองราชย์ ค.ศ.

อาชีพทหาร

ลีโอขึ้นครองบัลลังก์จักรวรรดิโรมันตะวันออกในปี 457 หลังจากการสิ้นพระชนม์ของจักรพรรดิ มาร์เซียน ( ครองราชย์ 450–457) [ 12 ] แอสปาร์ ผู้ บัญชาการทหารสูงสุด ได้เลือกเขาให้ดำรงตำแหน่งนี้ เช่นเดียวกับที่เขาเคยเลือกมาร์เซียนเอง [ 12 ] [ 13 ] แม้ว่าจะเป็นลูกครึ่ง...

ก้าวขึ้นสู่อำนาจ

เมื่อลีโอป่วยในปี 473 พระองค์จึงให้หลานชายคือ ลีโอที่ 2 ( ครองราชย์ 474) บุตรชายของซีโนและอาริอาเดเน ขึ้นครองราชย์เป็นจักรพรรดิในเดือนตุลาคมปี 473 [ 43 ] ลีโอสิ้นพระชนม์ในวันที่ 18 มกราคม 474 [ 39 ] [ 44 ] และลีโอที่ 2 ขึ้นครองราชย์...