ในทางนิเวศวิทยาปฏิสัมพันธ์ทางชีวภาพ หมายถึงผลกระทบที่ สิ่งมีชีวิตสอง ชนิด ที่อาศัยอยู่ร่วมกันในชุมชนมีต่อกัน อาจเป็นสิ่งมีชีวิตชนิด เดียวกัน (ปฏิสัมพันธ์ภายในชนิด) หรือต่างชนิดกัน (ปฏิสัมพันธ์ระหว่างชนิด) ผลกระทบเหล่านี้อาจเกิดขึ้นในระยะสั้นหรือระยะยาว และมักมีอิทธิพลอย่างมากต่อการปรับตัวและวิวัฒนาการของสิ่งมีชีวิตที่เกี่ยวข้อง ปฏิสัมพันธ์ทางชีวภาพมีตั้งแต่ภาวะพึ่งพาซึ่งกันและกัน (เป็นประโยชน์ต่อทั้งสองฝ่าย) ไปจนถึงการแข่งขัน (เป็นอันตรายต่อทั้งสองฝ่าย) ปฏิสัมพันธ์อาจเกิดขึ้นโดยตรงเมื่อมีการสัมผัสทางกายภาพ หรือเกิดขึ้นโดยอ้อมผ่านตัวกลาง เช่น ทรัพยากรที่ใช้ร่วมกัน อาณาเขต บริการทางนิเวศวิทยา ของเสียจากกระบวนการเผาผลาญ สารพิษ หรือสารยับยั้งการเจริญเติบโต ความสัมพันธ์ประเภทนี้สามารถแสดงได้ด้วยผลสุทธิโดยพิจารณาจากผลกระทบของแต่ละบุคคลต่อสิ่งมีชีวิตทั้งสองที่เกิดขึ้นจากความสัมพันธ์นั้น

งานวิจัยล่าสุดหลายชิ้นชี้ให้เห็นว่า ปฏิสัมพันธ์ระหว่างสิ่งมี ชีวิตที่ไม่เกี่ยวข้องกับห่วงโซ่อาหาร เช่น การเปลี่ยนแปลงถิ่นที่อยู่และภาวะพึ่งพาซึ่งกันและกัน อาจเป็นปัจจัยสำคัญในการกำหนดโครงสร้างของห่วงโซ่อาหาร อย่างไรก็ตาม ยังไม่ชัดเจนว่าผลการค้นพบเหล่านี้สามารถนำไปใช้ได้กับระบบนิเวศทุกระบบหรือไม่ และปฏิสัมพันธ์ที่ไม่เกี่ยวข้องกับห่วงโซ่อาหารส่งผลกระทบต่อห่วงโซ่อาหารแบบสุ่ม หรือส่งผลกระทบต่อระดับห่วงโซ่อาหารหรือกลุ่มหน้าที่การทำงานที่เฉพาะเจาะจงหรือไม่

แม้ว่าปฏิสัมพันธ์ทางชีวภาพจะได้รับการศึกษามาก่อนแล้วไม่มากก็น้อยในแต่ละบุคคล แต่เอ็ดเวิร์ด ฮัสเคลล์ในปี 1949 ได้นำเสนอแนวทางแบบบูรณาการในหัวข้อนี้ โดยเสนอการจำแนกประเภทของ "การกระทำร่วมกัน" ^{[ 1 ]}ซึ่งต่อมานักชีววิทยาได้นำมาใช้เป็น "ปฏิสัมพันธ์" ปฏิสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดและยาวนานเรียกว่าภาวะพึ่งพา อาศัย กัน^{[ a ]} ​​ภาวะพึ่งพาอาศัยกันที่ต่างฝ่ายต่างได้ประโยชน์เรียกว่าภาวะพึ่งพาซึ่ง กันและกัน ^{[ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]}

คำว่า symbiosis เป็นเรื่องที่ถกเถียงกันมานานกว่าศตวรรษว่าควรจะหมายถึงภาวะพึ่งพาอาศัยกันโดยเฉพาะหรือไม่ เช่นในไลเคนหรือในปรสิตที่ได้รับประโยชน์จากตนเอง^{[ 5 ]}การถกเถียงนี้ทำให้เกิดการจำแนกประเภทปฏิสัมพันธ์ทางชีวภาพที่แตกต่างกันสองแบบ แบบหนึ่งขึ้นอยู่กับระยะเวลา (ปฏิสัมพันธ์ระยะยาวและระยะสั้น) และอีกแบบหนึ่งขึ้นอยู่กับขนาดของแรงปฏิสัมพันธ์ (การแข่งขัน/ภาวะพึ่งพาอาศัยกัน) หรือผลกระทบของความเหมาะสมของแต่ละบุคคล ภายใต้สมมติฐานความชันของความเครียดและภาวะพึ่งพาอาศัยกันและปรสิตอย่างต่อเนื่องทฤษฎีเกมวิวัฒนาการเช่นสมมติฐานราชินีแดงสมมติฐานราชาแดงหรือสมมติฐานราชินีดำได้แสดงให้เห็นว่าการจำแนกประเภทตามแรงปฏิสัมพันธ์มีความสำคัญ

ปฏิสัมพันธ์ระยะสั้น รวมถึงการล่าเหยื่อและการผสมเกสรมีความสำคัญอย่างยิ่งในระบบนิเวศและวิวัฒนาการปฏิสัมพันธ์เหล่านี้มีอายุสั้นในแง่ของระยะเวลาของการปฏิสัมพันธ์เพียงครั้งเดียว: ผู้ล่าฆ่าและกินเหยื่อ ผู้ผสมเกสรถ่ายละอองเกสรจากดอกหนึ่งไปยังอีกดอกหนึ่ง แต่มีอิทธิพลอย่างมากต่อวิวัฒนาการของทั้งสองฝ่าย ส่งผลให้ทั้งสองฝ่ายวิวัฒนาการร่วมกัน^{[ 6 ] [ 7 ]}

ในการล่าเหยื่อ สิ่งมีชีวิตหนึ่งซึ่งเป็นผู้ล่า จะฆ่าและกินสิ่งมีชีวิตอีกชนิดหนึ่งซึ่งเป็นเหยื่อ ผู้ล่ามีการปรับตัวและมักมีความเชี่ยวชาญสูงในการล่าเหยื่อ โดยมีประสาทสัมผัสที่เฉียบคม เช่นการมองเห็นการได้ยินหรือการดมกลิ่นสัตว์ผู้ล่าหลายชนิด ทั้งสัตว์มีกระดูกสันหลังและสัตว์ไม่มีกระดูกสันหลังมีกรงเล็บหรือขากรรไกร ที่แหลมคม เพื่อจับ ฆ่า และหั่นเหยื่อ การปรับตัวอื่นๆ ได้แก่ การพรางตัวและการเลียนแบบที่ก้าวร้าวซึ่งช่วยเพิ่มประสิทธิภาพในการล่า การล่าเหยื่อมีผลในการคัดเลือก อย่างมากต่อ เหยื่อ ทำให้พวกมันพัฒนาการปรับตัวเพื่อป้องกันผู้ล่าเช่นสีเตือนภัยเสียงร้องเตือนภัยและสัญญาณ อื่นๆ การพรางตัวและหนามและสารเคมีป้องกันตัว^{[ 8 ] [ 9 ] [ 10 ]} การล่าเหยื่อเป็นแรงขับเคลื่อนหลักของวิวัฒนาการมาตั้งแต่ ยุคแคมเบรียนเป็นอย่างน้อย^{[ 6 ]}

ในการผสมเกสร สัตว์ที่ช่วยผสมเกสร ได้แก่แมลง ( เอนโตโมฟิลี ) นก บางชนิด ( ออร์นิโทฟิลี ) และค้างคาว บางชนิด จะถ่ายละอองเรณูจากส่วนของดอกตัวผู้ไปยังส่วนของดอกตัวเมีย ทำให้เกิดการปฏิสนธิ โดย แลกกับรางวัลเป็นละอองเรณูหรือน้ำหวาน^{[ 11 ]}สิ่งมีชีวิตทั้งสองชนิดนี้ได้วิวัฒนาการร่วมกันมาตลอดช่วงเวลาทางธรณีวิทยา ในกรณีของแมลงและพืชดอกการวิวัฒนาการร่วมกันนี้ดำเนินมานานกว่า 100 ล้านปีแล้ว ดอกไม้ที่ได้รับการผสมเกสรโดยแมลงจะมีโครงสร้างรูปร่าง สีสันสดใส ลวดลาย กลิ่น น้ำหวาน และละอองเรณูเหนียว เพื่อดึงดูดแมลง นำทางให้พวกมันเก็บและวางละอองเรณู และให้รางวัลแก่พวกมันสำหรับการบริการ แมลงที่ช่วยผสมเกสร เช่น ผึ้ง จะปรับตัวให้สามารถตรวจจับดอกไม้ได้ด้วยสี ลวดลาย และกลิ่น เพื่อเก็บและขนส่งละอองเรณู (เช่น ด้วยขนที่รูปร่างคล้ายตะกร้าเก็บละอองเรณูบนขาหลัง) และเพื่อเก็บและแปรรูปน้ำหวาน (ในกรณีของผึ้งน้ำผึ้งคือ การทำและเก็บน้ำผึ้ง ) การปรับตัวในแต่ละด้านของปฏิสัมพันธ์จะสอดคล้องกับการปรับตัวในอีกด้านหนึ่ง และได้รับการกำหนดรูปแบบโดยการคัดเลือกโดยธรรมชาติในด้านประสิทธิภาพการผสมเกสร^{[ 7 ] [ 12 ] [ 13 ]}

การกระจายเมล็ดคือการเคลื่อนย้าย การแพร่กระจาย หรือการขนส่งเมล็ดออกจากต้นแม่ พืชมีความคล่องตัวจำกัดและต้องอาศัยพาหะในการกระจาย เมล็ดหลายชนิด เพื่อขนส่งส่วนขยายพันธุ์ ซึ่งรวมถึง พาหะ ทางกายภาพเช่น ลม และ พาหะ ทางชีวภาพเช่น นก^{[ 14 ]}เมล็ดสามารถกระจายออกจากต้นแม่ได้ทั้งแบบเดี่ยวหรือแบบรวมกลุ่ม รวมถึงกระจายได้ทั้งในเชิงพื้นที่และเวลา รูปแบบการกระจายเมล็ดส่วนใหญ่ถูกกำหนดโดยกลไกการกระจาย และสิ่งนี้มีนัยสำคัญต่อโครงสร้างทางประชากรและพันธุกรรมของประชากรพืช ตลอดจนรูปแบบการอพยพและปฏิสัมพันธ์ระหว่างสายพันธุ์ มีโหมดการกระจายเมล็ดหลักห้าโหมด ได้แก่แรงโน้มถ่วงลม วิถีโคจร น้ำ และสัตว์ พืชบางชนิดเป็นเซโรตินัสและจะกระจายเมล็ดเฉพาะเมื่อตอบสนองต่อสิ่งกระตุ้นจากสิ่งแวดล้อม การกระจายเกี่ยวข้องกับการปล่อยหรือการแยกตัวของไดแอสปอร์ออกจากต้นแม่^{[ 15 ]}

ความสัมพันธ์ แบบพึ่งพาอาศัยกัน ที่เป็นไปได้ 6 ประเภทได้แก่ ภาวะพึ่งพาซึ่งกันและกัน ภาวะพึ่งพาฝ่ายเดียว ภาวะปรสิต ภาวะเป็นกลาง ภาวะไม่เป็นประโยชน์ต่อกัน และภาวะแข่งขัน^{[ 16 ]}ความสัมพันธ์เหล่านี้แตกต่างกันตามระดับของผลประโยชน์หรืออันตรายที่เกิดขึ้นกับแต่ละฝ่าย^{[ 17 ]}

ภาวะพึ่งพาซึ่งกันและกัน (Mutualism) คือปฏิสัมพันธ์ระหว่างสิ่งมีชีวิตสองชนิดขึ้นไป โดยที่สิ่งมีชีวิตต่าง ๆ ได้รับประโยชน์ร่วมกัน เช่นความสามารถในการรองรับ ที่เพิ่มขึ้น ปฏิสัมพันธ์ที่คล้ายคลึงกันภายในสิ่งมีชีวิตชนิดเดียวกันเรียกว่าความร่วมมือ (Co-operation ) ภาวะพึ่งพาซึ่งกันและกันอาจจำแนกได้ตามความใกล้ชิดของความสัมพันธ์ โดยความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดที่สุดคือ ภาวะพึ่งพาอาศัยกัน (Symbiosis) ซึ่งมักสับสนกับภาวะพึ่งพาซึ่งกันและกัน สิ่งมีชีวิตหนึ่งหรือทั้งสองชนิดที่เกี่ยวข้องในปฏิสัมพันธ์อาจเป็น สิ่งมีชีวิตที่ต้องพึ่งพาอาศัยกัน ( Obligate ) หมายความว่าพวกมันไม่สามารถอยู่รอดได้ในระยะสั้นหรือระยะยาวหากปราศจากสิ่งมีชีวิตอีกชนิดหนึ่ง แม้ว่าในอดีตภาวะพึ่งพาซึ่งกันและกันจะได้รับความสนใจน้อยกว่าปฏิสัมพันธ์อื่น ๆ เช่น การล่าเหยื่อ^{[ 18 ]}แต่ก็เป็นหัวข้อสำคัญในนิเวศวิทยา ตัวอย่างเช่น ภาวะพึ่งพาอาศัยกันในการทำความสะอาด จุลินทรีย์ในลำไส้ การเลียนแบบแบบมุลเลียน ( Müllerian mimicry ) และการตรึงไนโตรเจนโดยแบคทีเรียในปมรากของพืช ตระกูลถั่ว

ภาวะพึ่งพาอาศัยกันเป็นประโยชน์ต่อสิ่งมีชีวิตหนึ่ง และสิ่งมีชีวิตอีกชนิดหนึ่งไม่ได้รับประโยชน์หรือได้รับอันตรายใดๆ ภาวะนี้เกิดขึ้นเมื่อสิ่งมีชีวิตหนึ่งได้รับประโยชน์จากการมีปฏิสัมพันธ์กับสิ่งมีชีวิตอีกชนิดหนึ่ง โดยที่สิ่งมีชีวิตที่เป็นเจ้าบ้านไม่ได้รับผลกระทบ ตัวอย่างที่ดีคือปลาเรมอร่าที่อาศัยอยู่กับพะยูนปลาเรมอร่ากินอุจจาระของพะยูน พะยูนไม่ได้รับผลกระทบจากปฏิสัมพันธ์นี้ เนื่องจากปลาเรมอร่าไม่ได้ทำให้ทรัพยากรของพะยูนหมดไป^{[ 19 ]}

ปรสิตเป็นความสัมพันธ์ระหว่างสิ่งมีชีวิตต่างชนิดกัน โดยสิ่งมีชีวิตหนึ่งซึ่งเป็นปรสิตอาศัยอยู่บนหรือในสิ่งมีชีวิตอื่นซึ่งเป็นโฮสต์ทำให้เกิดอันตรายต่อโฮสต์ และปรับตัวโครงสร้างให้เข้ากับวิถีชีวิตนี้^{[ 20 ]}ปรสิตอาจกินโฮสต์เป็นอาหาร หรือในกรณีของปรสิตในลำไส้ อาจกินอาหารบางส่วนของโฮสต์^{[ 21 ]}

ความเป็นกลาง (คำที่Eugene Odum นำเสนอ ) ^{[ 22 ]}อธิบายถึงความสัมพันธ์ระหว่างสองสายพันธุ์ที่โต้ตอบกันแต่ไม่ส่งผลกระทบต่อกัน ตัวอย่างของความเป็นกลางที่แท้จริงนั้นแทบจะเป็นไปไม่ได้ที่จะพิสูจน์ ในทางปฏิบัติ คำนี้ใช้เพื่ออธิบายสถานการณ์ที่การโต้ตอบนั้นเล็กน้อยหรือไม่สำคัญ^{[ 23 ] [ 24 ]}

ภาวะอาเมนซาลิสม์ (คำที่เอ็ดเวิร์ด ฮัสเคลล์ นำเสนอ ) ^{[ 25 ]}คือปฏิสัมพันธ์ที่สิ่งมีชีวิตหนึ่งก่อให้เกิดอันตรายต่อสิ่งมีชีวิตอื่นโดยที่ตัวเองไม่ได้รับต้นทุนหรือผลประโยชน์ใดๆ^{[ 26 ]}กระบวนการแบบทิศทางเดียวนี้สามารถเกิดขึ้นได้จากการปล่อยสารเคมีอย่างน้อยหนึ่งชนิดโดยสิ่งมีชีวิตหนึ่งที่ส่งผลเสียต่อสิ่งมีชีวิตอื่น เรียกว่าอัลเลโลพาธี [ ^{27 ] ตัวอย่าง}หนึ่งคือการผลิตยาปฏิชีวนะของจุลินทรีย์ที่สามารถยับยั้งหรือฆ่าจุลินทรีย์อื่นๆ ที่ไวต่อยาได้ อีกตัวอย่างหนึ่งคือเศษใบไม้จากต้นไม้ เช่นPinus ponderosa ^{[ 28 ]}หรือEucalyptus spp. ^{[ 29 ]}ที่ขัดขวางการตั้งรกรากและการเจริญเติบโตของพืชชนิดอื่นๆ

กรณีที่ชัดเจนของภาวะเป็นปรปักษ์คือกรณีที่สัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมที่มีกีบเหยียบย่ำหญ้า แม้ว่าการมีอยู่ของหญ้าจะก่อให้เกิดผลเสียต่อกีบของสัตว์เพียงเล็กน้อย แต่หญ้ากลับได้รับความเสียหายจากการถูกบดขยี้ ภาวะเป็นปรปักษ์ยังรวมถึงปฏิสัมพันธ์ในการแข่งขันที่ไม่สมมาตรอย่างมาก เช่นที่สังเกตได้ระหว่างแพะภูเขา สเปน และด้วงงวงสกุลTimarchaซึ่งทั้งสองชนิดกินพุ่มไม้ชนิดเดียวกัน แม้ว่าการมีอยู่ของด้วงงวงแทบจะไม่มีผลต่อปริมาณอาหาร แต่การมีอยู่ของแพะภูเขากลับส่งผลเสียอย่างมากต่อจำนวนด้วงงวง เนื่องจากพวกมันกินพุ่มไม้และบังเอิญกินด้วงงวงเข้าไปด้วย^{[ 30 ]}

การแข่งขันสามารถนิยามได้ว่าเป็นปฏิสัมพันธ์ระหว่างสิ่งมีชีวิตหรือสายพันธุ์ ซึ่งความเหมาะสม ของสาย พันธุ์หนึ่งจะลดลงเนื่องจากการมีอยู่ของอีกสายพันธุ์หนึ่ง การแข่งขันมักเกิดขึ้นเพื่อแย่งชิงทรัพยากร เช่นอาหารน้ำหรืออาณาเขตที่มีจำกัดหรือเพื่อเข้าถึงตัวเมียเพื่อการสืบพันธุ์^{[ 18 ]}การแข่งขันระหว่างสมาชิกของสายพันธุ์เดียวกันเรียกว่าการแข่งขันภายในสายพันธุ์ในขณะที่การแข่งขันระหว่างบุคคลของสายพันธุ์ที่แตกต่างกันเรียกว่าการแข่งขันระหว่าง สายพันธุ์ ตามหลักการกีดกันการแข่งขันสายพันธุ์ที่ไม่เหมาะสมที่จะแข่งขันเพื่อแย่งชิงทรัพยากรควรปรับตัวหรือสูญพันธุ์ไป [ ^{31 ] [ 32 ] การ}แข่งขันภายในและระหว่างสายพันธุ์เพื่อแย่งชิงทรัพยากรนี้มีบทบาทสำคัญใน การ คัดเลือกโดยธรรมชาติ^{[ 33 ]}

ปฏิสัมพันธ์ทางชีวภาพสามารถแตกต่างกันได้ทั้งในด้านความเข้มข้น (ความแรงของปฏิสัมพันธ์) และความถี่ (จำนวนปฏิสัมพันธ์ในช่วงเวลาที่กำหนด) ^{[ 34 ] [ 35 ]}มีปฏิสัมพันธ์โดยตรงเมื่อมีการสัมผัสระหว่างบุคคล หรือปฏิสัมพันธ์โดยอ้อมเมื่อไม่มีการสัมผัส กล่าวคือ ปฏิสัมพันธ์เกิดขึ้นกับทรัพยากร บริการทางนิเวศวิทยา สารพิษ หรือสารยับยั้งการเจริญเติบโต^{[ 36 ] ปฏิสัมพันธ์สามารถถูกกำหนดโดยตรงจากบุคคล (โดยบังเอิญ) หรือโดยกระบวนการสุ่ม (โดยไม่ได้ตั้งใจ) ตัวอย่างเช่น ผลข้างเคียงที่บุคคลหนึ่งมีต่ออีกบุคคลหนึ่ง [ 37 ]}ปฏิสัมพันธ์เหล่านี้แบ่งออกเป็นหกประเภทหลัก ได้แก่ การแข่งขัน ความเป็นปฏิปักษ์ ภาวะเป็นปรปักษ์ ภาวะเป็นกลาง ภาวะพึ่งพาอาศัยกัน และภาวะต่างตอบแทน

ตัวอย่างบางส่วนของปฏิสัมพันธ์ที่ไม่เกี่ยวข้องกับโภชนาการ ได้แก่ การปรับเปลี่ยนถิ่นที่อยู่ ภาวะพึ่งพาอาศัยกัน และการแข่งขันเพื่อแย่งชิงพื้นที่ เมื่อเร็วๆ นี้มีการเสนอแนะว่าปฏิสัมพันธ์ที่ไม่เกี่ยวข้องกับโภชนาการสามารถส่งผลกระทบต่อ โครงสร้างของห่วงโซ่ อาหารและพลวัตของโภชนาการทางอ้อม ได้ โดยส่งผลกระทบต่อชนิดพันธุ์ในเครือข่ายและความแข็งแกร่งของความเชื่อมโยงทางโภชนาการ^{[ 38 ] [ 39 ] [ 40 ]}จึงจำเป็นต้องบูรณาการปฏิสัมพันธ์ที่เกี่ยวข้องกับโภชนาการและไม่เกี่ยวข้องกับโภชนาการในการวิเคราะห์เครือข่ายนิเวศวิทยา^{[ 40 ] [ 41 ] [ 42 ]}งานวิจัยเชิงประจักษ์เพียงไม่กี่ชิ้นที่กล่าวถึงเรื่องนี้ชี้ให้เห็นว่าโครงสร้างของห่วงโซ่อาหาร (โครงสร้างเครือข่าย) อาจได้รับอิทธิพลอย่างมากจากปฏิสัมพันธ์ของชนิดพันธุ์นอกเครือข่ายโภชนาการ^{[ 38 ] [ 39 ] [ 43 ]}อย่างไรก็ตาม งานวิจัยเหล่านี้รวมถึงระบบชายฝั่งเพียงจำนวนจำกัด และยังไม่ชัดเจนว่าผลการค้นพบเหล่านี้สามารถนำไปใช้ได้ทั่วไปมากน้อยเพียงใด ยังไม่เป็นที่แน่ชัดว่าปฏิสัมพันธ์ที่ไม่เกี่ยวข้องกับโภชนาการมักส่งผลกระทบต่อชนิดพันธุ์ ระดับโภชนาการ หรือกลุ่มหน้าที่เฉพาะภายในห่วงโซ่อาหาร หรือในทางกลับกัน อาจเป็นตัวกลางระหว่างชนิดพันธุ์และปฏิสัมพันธ์ทางโภชนาการของพวกมันทั่วทั้งเครือข่ายโดยไม่เลือกปฏิบัติ ชนิดพันธุ์ ที่อยู่กับที่ซึ่งโดยทั่วไปมีระดับโภชนาการต่ำดูเหมือนจะได้รับประโยชน์มากกว่าชนิดพันธุ์อื่น ๆ จากการอำนวยความสะดวกที่ไม่เกี่ยวข้องกับโภชนาการ^{[ 44 ]}แม้ว่าการอำนวยความสะดวกจะเป็นประโยชน์ต่อชนิดพันธุ์ที่มีระดับโภชนาการสูงกว่าและเคลื่อนที่ได้มากกว่าเช่นกัน^{[ 43 ] [ 45 ] [ 46 ] [ 47 ]}

• Snow, BK & Snow, DW (1988). นกและผลเบอร์รี่: การศึกษาปฏิสัมพันธ์ทางนิเวศวิทยา Poyser, London ISBN 0-85661-049-6

วิกิมีเดียคอมมอนส์มีสื่อที่เกี่ยวข้องกับปฏิสัมพันธ์ทางนิเวศวิทยา

• ปฏิสัมพันธ์ทางชีวภาพระดับโลก (GloBI) - การเข้าถึงข้อมูลปฏิสัมพันธ์ระหว่างสายพันธุ์แบบเปิด