การอ้างอิงคือการอ้างถึงแหล่งที่มา กล่าวโดยละเอียดแล้ว การอ้างอิงคือคำย่อที่เป็นตัวอักษรและตัวเลขที่แทรกอยู่ในเนื้อหาของงานทางวิชาการ เพื่อบ่งบอกถึงรายการในส่วนบรรณานุกรมของงานนั้น โดยมีจุดประสงค์เพื่อเป็นการยอมรับความเกี่ยวข้องของงานของผู้อื่นกับหัวข้อที่กำลังกล่าวถึง ณ จุดที่ปรากฏการอ้างอิงนั้น

โดยทั่วไปแล้ว การอ้างอิงทั้งในเนื้อหาและรายการบรรณานุกรมรวมกันถือเป็นการอ้างอิงที่ถูกต้อง (ในขณะที่รายการบรรณานุกรมเพียงอย่างเดียวไม่ถือเป็นการอ้างอิงที่ถูกต้อง)

การอ้างอิงมีวัตถุประสงค์สำคัญหลายประการ แม้ว่าการใช้เพื่อรักษาความซื่อสัตย์ทางปัญญาและสนับสนุนข้ออ้างมักจะถูกเน้นในสื่อการสอนและคู่มือรูปแบบ (เช่น^{[ 2 ] [ 3 ]} ) แต่การอ้างอิงแหล่งที่มาของข้อมูลเชิงลึกอย่างถูกต้องเป็นเพียงวัตถุประสงค์หนึ่งเท่านั้น^{[ 4 ]}การวิเคราะห์ทางภาษาศาสตร์ของแนวทางการอ้างอิงแสดงให้เห็นว่าการอ้างอิงยังมีบทบาทสำคัญในการจัดการความรู้ในหัวข้อใดหัวข้อหนึ่ง การระบุช่องว่างในความรู้ที่มีอยู่ที่ควรเติมเต็ม หรือการอธิบายพื้นที่ที่ควรดำเนินการวิจัยต่อหรือทำซ้ำ^{[ 5 ]}การอ้างอิงยังถูกระบุว่าเป็นวิธีการสำคัญที่นักวิจัยใช้ในการสร้างจุดยืน: การจัดตำแหน่งตนเองให้สอดคล้องหรือต่อต้านกลุ่มย่อยของนักวิจัยคนอื่นๆ ที่ทำงานในโครงการที่คล้ายคลึงกัน และการกำหนดโอกาสในการสร้างความรู้ใหม่^{[ 6 ]}

Conventions of citation (e.g., placement of dates within parentheses, superscripted endnotes vs. footnotes, colons or commas for page numbers, etc.) vary by the citation system used (e.g., Oxford,^[7]Harvard, MLA, NLM, American Sociological Association (ASA), American Psychological Association (APA), etc.). Each system is associated with different academic disciplines, and academic journals associated with these disciplines maintain the relevant citational style by recommending and adhering to the relevant style guides.

A bibliographic citation is a reference to a book, article, web page, or other published item. Citations should supply sufficient detail to identify the item uniquely.^[8] Different citation systems and styles are used in scientific citation, legal citation, prior art, the arts, and the humanities. Regarding the use of citations in the scientific literature, some scholars also put forward "the right to refuse unwanted citations" in certain situations deemed inappropriate.^[9]

Citation content can vary depending on the type of source and may include:

• Book: authors, book title, place of publication, publisher, date of publication, and page numbers if appropriate.^[10]
• Journal: authors, article title, journal title, date of publication, and page numbers.
• Newspaper: authors, article title, name of newspaper, section title and page numbers if desired, date of publication.
• Web site: authors, article, and publication title where appropriate, as well as a URL, and a date when the site was accessed.
• Play: inline citations offer part, scene, and line numbers, the latter separated by periods: 4.452 refers to scene 4, line 452. For example, "In Eugene Onegin, Onegin rejects Tanya when she is free to be his, and only decides he wants her when she is already married" (Pushkin 4.452–53).^[11]
• Poem: spaced slashes are normally used to indicate separate lines of a poem, and parenthetical citations usually include the line numbers. For example: "For I must love because I live / And life in me is what you give." (Brennan, lines 15–16).^[11]
• การสัมภาษณ์:ชื่อผู้สัมภาษณ์ รายละเอียดการสัมภาษณ์ (เช่น การสัมภาษณ์ส่วนตัว) และวันที่สัมภาษณ์
• ข้อมูล:ชื่อผู้เขียน ชื่อชุดข้อมูล วันที่เผยแพร่ และสำนักพิมพ์

นอกเหนือจากข้อมูลต่างๆ เช่น ชื่อผู้เขียน วันที่ตีพิมพ์ ชื่อเรื่อง และหมายเลขหน้าแล้ว การอ้างอิงอาจรวมถึงตัวระบุเฉพาะต่างๆ ด้วย ขึ้นอยู่กับประเภทของงานที่อ้างถึง

• การอ้างอิงหนังสืออาจรวมถึงหมายเลขมาตรฐานสากลสำหรับหนังสือ (ISBN)
• แต่ละเล่ม บทความ หรือส่วนอื่นๆ ที่สามารถระบุได้ของวารสาร อาจมีรหัสระบุรายการและผลงานต่อเนื่อง (Serial Item and Contribution Identifierหรือ SICI) หรือหมายเลขมาตรฐานสากลสำหรับวารสาร (International Standard Serial Numberหรือ ISSN) ที่เกี่ยวข้อง
• เอกสารอิเล็กทรอนิกส์อาจมีตัวระบุวัตถุดิจิทัล (DOI)
• บทความวิจัยทางการแพทย์อาจมีรหัสระบุใน PubMed ( PMID )

โดยทั่วไปแล้ว ระบบการอ้างอิงมีสองประเภท คือ ระบบแวนคูเวอร์และการอ้างอิงแบบวงเล็บ^{[ 12 ]}อย่างไรก็ตามสภาบรรณาธิการวิทยาศาสตร์ (CSE) ได้เพิ่มระบบที่สาม คือ ระบบ การอ้างอิงแบบชื่อ^{[ 13 ]}

ระบบแวนคูเวอร์ใช้หมายเลขเรียงลำดับในข้อความ โดยอาจอยู่ในวงเล็บหรือเป็นตัวยก หรือทั้งสองอย่าง^{[ 14 ]}หมายเลขเหล่านี้หมายถึงเชิงอรรถ (หมายเหตุท้ายหน้า) หรือหมายเหตุท้ายบท (หมายเหตุในหน้าสุดท้ายของเอกสาร) ที่ให้รายละเอียดแหล่งที่มา ระบบหมายเหตุอาจต้องการหรือไม่ต้องการบรรณานุกรมฉบับเต็ม ขึ้นอยู่กับว่าผู้เขียนใช้รูปแบบหมายเหตุแบบเต็มหรือแบบย่อ ตรรกะในการจัดระเบียบของบรรณานุกรมคือ แหล่งที่มาจะถูกระบุตามลำดับการปรากฏในข้อความ แทนที่จะเรียงตามตัวอักษรของนามสกุลผู้เขียน

ตัวอย่างเช่น ข้อความที่ตัดตอนมาจากบทความวิจัยที่ใช้ระบบจดบันทึกโดยไม่มีบรรณานุกรมฉบับเต็ม อาจมีลักษณะดังนี้:

"ขั้นตอนทั้งห้าของการโศกเศร้า ได้แก่ การปฏิเสธ ความโกรธ การต่อรอง ความเศร้า และการยอมรับ" ¹

หมายเหตุ ซึ่งอาจอยู่ด้านล่างของหน้า (เชิงอรรถ) หรือท้ายเอกสาร (หมายเหตุท้ายบท) จะมีลักษณะดังนี้:

1. Elisabeth Kübler-Ross, On Death and Dying (นิวยอร์ก: Macmillan, 1969) หน้า 45–60

ในเอกสารที่มีบรรณานุกรมฉบับเต็ม ข้อความอ้างอิงแบบย่ออาจมีลักษณะดังนี้:

1. คูเบลอร์-รอสส์, ว่าด้วยความตายและการจากไป 45–60

รายการบรรณานุกรมซึ่งจำเป็นต้องมีหมายเหตุย่อ จะมีลักษณะดังนี้:

คูเบลอร์-รอสส์, เอลิซาเบธ. ว่าด้วยความตายและการจากไป . นิวยอร์ก: แมคมิลแลน, 1969.

ในสาขามนุษยศาสตร์ ผู้เขียนหลายคนยังใช้เชิงอรรถหรือหมายเหตุท้ายบทเพื่อให้ข้อมูลเพิ่มเติมในลักษณะนี้ สิ่งที่ดูเหมือนการอ้างอิงนั้นแท้จริงแล้วคือเนื้อหาเสริมหรือคำแนะนำสำหรับการอ่านเพิ่มเติม^{[ 15 ]}

การอ้างอิงแบบวงเล็บ หรือที่เรียกว่าการอ้างอิงแบบฮาร์วาร์ด มีการอ้างอิงแบบเต็มหรือบางส่วนในข้อความ โดยใส่ไว้ในวงเล็บและฝังอยู่ในย่อหน้า^{[ 16 ]}

ตัวอย่างการอ้างอิงในวงเล็บ:

"ห้าขั้นตอนของความโศกเศร้า ได้แก่ การปฏิเสธ ความโกรธ การต่อรอง ความหดหู่ และการยอมรับ" (คูเบลอร์-รอสส์, 1969, หน้า 45–60)

ขึ้นอยู่กับรูปแบบการอ้างอิงที่เลือกใช้ การอ้างอิงแบบวงเล็บที่ระบุแหล่งที่มาอย่างครบถ้วนอาจไม่จำเป็นต้องมีส่วนท้าย ในขณะที่รูปแบบอื่นๆ จะรวมรายการอ้างอิงพร้อมข้อมูลบรรณานุกรมที่สมบูรณ์ไว้ในส่วนท้าย โดยเรียงลำดับตามตัวอักษรของผู้เขียน ส่วนนี้มักเรียกว่า "รายการอ้างอิง" "บรรณานุกรม" "เอกสารที่อ้างอิง" หรือ "เอกสารที่ใช้ศึกษา"

การอ้างอิงในข้อความสำหรับสิ่งพิมพ์ออนไลน์อาจแตกต่างจากการอ้างอิงในวงเล็บแบบดั้งเดิม การอ้างอิงแบบเต็มสามารถซ่อนไว้ได้ และจะแสดงเฉพาะเมื่อผู้อ่านต้องการในรูปแบบของ คำ แนะนำเครื่องมือ^{[ 17 ]}รูปแบบนี้ทำให้การอ้างอิงง่ายขึ้นและปรับปรุงประสบการณ์ของผู้อ่าน

รูปแบบการอ้างอิงสามารถแบ่งออกได้กว้างๆ เป็นรูปแบบที่ใช้กันทั่วไปในสาขามนุษยศาสตร์และวิทยาศาสตร์ แม้ว่าจะมีการทับซ้อนกันอยู่มากก็ตาม คู่มือรูปแบบบางเล่ม เช่นChicago Manual of Styleมีความยืดหยุ่นมากและครอบคลุมทั้งระบบการอ้างอิงแบบวงเล็บและเชิงอรรถ ส่วนคู่มืออื่นๆ เช่นMLAและAPAจะระบุรูปแบบภายในบริบทของระบบการอ้างอิงเดียว ซึ่งอาจเรียกได้ว่าเป็นรูปแบบการอ้างอิงหรือรูปแบบการอ้างอิงก็ได้^{[ 18 ] [ 19 ] [ 20 ]}คู่มือต่างๆ จึงระบุลำดับการปรากฏ เช่น วันที่ตีพิมพ์ ชื่อเรื่อง และหมายเลขหน้าตามหลังชื่อผู้เขียน นอกเหนือจากข้อกำหนดเกี่ยวกับเครื่องหมายวรรคตอน การใช้ตัวเอียง การเน้น วงเล็บ เครื่องหมายอัญประกาศ ฯลฯ ที่เฉพาะเจาะจงตามรูปแบบนั้นๆ

องค์กรหลายแห่งได้สร้างรูปแบบการอ้างอิงเพื่อให้เหมาะสมกับความต้องการของตนเอง ส่งผลให้มีคู่มือการอ้างอิงที่แตกต่างกันมากมาย สำนักพิมพ์แต่ละแห่งมักจะมีรูปแบบการอ้างอิงเฉพาะของตนเองเช่นกัน และบางผลงานก็มีมาอย่างยาวนานจนมีวิธีการอ้างอิงเฉพาะของตนเองด้วย เช่นการกำหนดหมายเลขหน้าแบบสเตฟานัสสำหรับเพลโตการ ใช้ หมายเลขเบคเกอร์สำหรับอริสโตเติลการอ้างอิงพระคัมภีร์ไบเบิลโดยระบุหนังสือ บท และข้อ หรือ การเขียนบทละคร ของเชกสเปียร์โดยระบุบทละคร

ภาษาการจัดรูปแบบการอ้างอิง (CSL) เป็นภาษาแบบเปิดที่ใช้ XML เป็นพื้นฐาน เพื่ออธิบายรูปแบบการอ้างอิงและบรรณานุกรม

• รูปแบบการอ้างอิงแบบชิคาโก (CMOS) ถูกพัฒนาขึ้นมาโดยมีคู่มือคือThe Chicago Manual of Style รูปแบบนี้ใช้กันอย่างแพร่หลายในวิชาประวัติศาสตร์และเศรษฐศาสตร์ รวมถึงสังคมศาสตร์บางสาขา ส่วน รูปแบบการอ้างอิงแบบ ทูราเบียนซึ่งมีความคล้ายคลึงกันและได้มาจากรูปแบบ CMOS นั้น ใช้สำหรับการอ้างอิงของนักเรียน และแตกต่างจาก CMOS ตรงที่ไม่ต้องใช้เครื่องหมายอัญประกาศในรายการอ้างอิง และต้องระบุวันที่เข้าถึงข้อมูลอย่างชัดเจน
• รูปแบบการอ้างอิงแบบโคลัมเบีย (Columbia style) ถูกสร้างขึ้นโดย Janice R. Walker และ Todd Taylor เพื่อให้คำแนะนำโดยละเอียดสำหรับการอ้างอิงแหล่งข้อมูลจากอินเทอร์เน็ต รูปแบบการอ้างอิงแบบโคลัมเบียมีตัวอย่างสำหรับทั้งสาขามนุษยศาสตร์และวิทยาศาสตร์
• คำอธิบายหลักฐาน: การอ้างอิงแหล่งข้อมูลทางประวัติศาสตร์จากสิ่งประดิษฐ์ไปจนถึงไซเบอร์สเปซโดย Elizabeth Shown Mills ครอบคลุมแหล่งข้อมูลหลักที่ไม่ได้รวมอยู่ใน CMOS เช่น สำมะโนประชากร ศาล ที่ดิน รัฐบาล ธุรกิจ และบันทึกของโบสถ์ รวมถึงแหล่งข้อมูลในรูปแบบอิเล็กทรอนิกส์ ใช้โดยนักลำดับวงศ์ตระกูลและนักประวัติศาสตร์^{[ 21 ]}
• ระบบ การอ้างอิงแบบฮาร์วาร์ด (หรือระบบผู้เขียน-ปี) เป็นรูปแบบการอ้างอิงแบบวงเล็บ เฉพาะอย่างหนึ่ง ทั้ง สถาบันมาตรฐานแห่งอังกฤษ (British Standards Institution)และสมาคมภาษาศาสตร์สมัยใหม่ (Modern Language Association ) แนะนำให้ใช้การอ้างอิงแบบวงเล็บ การอ้างอิงแบบฮาร์วาร์ดประกอบด้วยการอ้างอิงแบบสั้น ๆ ที่ระบุผู้เขียนและปี เช่น "(Smith, 2000)" โดยใส่ไว้หลังข้อความที่อ้างอิงภายในวงเล็บ และระบุแหล่งอ้างอิงฉบับเต็มไว้ท้ายบทความ
• รูปแบบการอ้างอิง MLAพัฒนาโดยสมาคมภาษาศาสตร์สมัยใหม่ (Modern Language Association) และมักใช้ในสาขาศิลปะและมนุษยศาสตร์โดยเฉพาะอย่างยิ่งใน สาขาวิชา ภาษาอังกฤษ วรรณคดีศึกษา อื่นๆรวมถึงวรรณคดีเปรียบเทียบและวิจารณ์วรรณคดีในภาษาอื่นๆ นอกเหนือจากภาษาอังกฤษ ("ภาษาต่างประเทศ") และสาขาวิชาสหวิทยาการบางสาขา เช่นวัฒนธรรมศึกษาละครและโรงละครภาพยนตร์ และสื่อ อื่นๆ รวมถึงโทรทัศน์ รูปแบบการอ้างอิงและบรรณานุกรมนี้ใช้การอ้างอิงแบบวงเล็บ โดยใช้ชื่อผู้เขียน-หน้า (Smith 395) หรือชื่อผู้เขียน-[ชื่อย่อ]-หน้า (Smith, Contingencies 42) ในกรณีที่มีผลงานมากกว่าหนึ่งชิ้นจากผู้เขียนคนเดียวกัน โดยใส่ไว้ในวงเล็บในเนื้อหา และอ้างอิงตามรายการแหล่งที่มาเรียงตามตัวอักษรในหน้า "เอกสารอ้างอิง" ท้ายบทความ รวมถึงหมายเหตุ (เชิงอรรถหรือหมายเหตุท้ายบท) ^{[ a ]}
• คู่มือรูปแบบ MHRAจัดพิมพ์โดยสมาคมวิจัยมนุษยศาสตร์สมัยใหม่ (MHRA) และใช้กันอย่างแพร่หลายในสาขาศิลปะและมนุษยศาสตร์ในสหราชอาณาจักร ซึ่งเป็นที่ตั้งของ MHRA มีวางจำหน่ายทั้งในสหราชอาณาจักรและสหรัฐอเมริกา มีลักษณะคล้ายกับรูปแบบ MLA แต่ก็มีความแตกต่างกันอยู่บ้าง ตัวอย่างเช่น รูปแบบ MHRA ใช้เชิงอรรถที่อ้างอิงถึงการอ้างอิงแบบเต็ม พร้อมทั้งมีบรรณานุกรมด้วย ผู้อ่านบางคนพบว่าการที่เชิงอรรถให้การอ้างอิงแบบเต็ม แทนที่จะเป็นการอ้างอิงแบบย่อ เป็นประโยชน์มากกว่าการดูบรรณานุกรมในขณะที่อ่านรายละเอียดอื่นๆ ของสิ่งพิมพ์^{[ 22 ]}

ในบางสาขาของมนุษยศาสตร์ เชิงอรรถจะใช้เฉพาะสำหรับการอ้างอิงเท่านั้น และจะหลีกเลี่ยง การใช้สำหรับ เชิงอรรถ ทั่วไป (คำอธิบายหรือตัวอย่าง) ในสาขาเหล่านี้ คำว่า เชิงอรรถถูกใช้เป็นคำพ้องความหมายกับคำว่าอ้างอิงและบรรณาธิการและผู้จัดพิมพ์ต้องระมัดระวังเพื่อให้แน่ใจว่าเข้าใจความหมายที่ผู้เขียนใช้คำนี้อย่างถูกต้อง

• Bluebook เป็นระบบการอ้างอิงที่ใช้กันทั่วไปในการเขียนทางกฎหมายเชิงวิชาการ ของอเมริกา และศาลหลายแห่งใช้ Bluebook (หรือระบบที่คล้ายกันซึ่งพัฒนามาจาก Bluebook) ^{[ 23 ]}ในปัจจุบัน บทความทางกฎหมายเชิงวิชาการมักมีการอ้างอิงเชิงอรรถเสมอ แต่คำร้องที่ยื่นต่อศาลและความเห็นของศาลมักใช้การอ้างอิงแบบแทรกในเนื้อหา ซึ่งอาจเป็นประโยคแยกต่างหากหรืออนุประโยคแยกต่างหาก การอ้างอิงแบบแทรกในเนื้อหาช่วยให้ผู้อ่านสามารถกำหนดความน่าเชื่อถือของแหล่งที่มาได้อย่างรวดเร็ว โดยพิจารณาจากตัวอย่างเช่น ศาลที่ตัดสินคดีและปีที่ตัดสินคดี
• รูปแบบการอ้างอิงทางกฎหมายที่ใช้กันอย่างแพร่หลายในแคนาดานั้นอิงตามคู่มือการอ้างอิงทางกฎหมายแบบเดียวกันของแคนาดา (หรือ ที่ ^{รู้จัก} กันในชื่อ คู่มือ McGill ) ซึ่งตีพิมพ์โดยMcGill Law Journal [ ^{24 ]}
• การอ้างอิงทางกฎหมายของอังกฤษเกือบทั้งหมดเป็นไปตามมาตรฐานการอ้างอิงแหล่งข้อมูลทางกฎหมายของอ็อกซ์ฟอร์ด (OSCOLA)

• รูปแบบการอ้างอิง ของสมาคมเคมีแห่งอเมริกาหรือรูปแบบ ACSมักใช้ในวิชาเคมีและวิทยาศาสตร์กายภาพ บาง สาขา ในรูปแบบ ACS การอ้างอิงจะมีการใส่หมายเลขในเนื้อหาและในรายการอ้างอิง และจะมีการใช้หมายเลขซ้ำกันในเนื้อหาตามความจำเป็น
• ตามรูปแบบของสถาบันฟิสิกส์แห่งอเมริกา ( รูปแบบ AIP ) การอ้างอิงจะมีการระบุหมายเลขทั้งในเนื้อหาและในรายการอ้างอิง โดยจะมีการใช้หมายเลขซ้ำกันในเนื้อหาตามความจำเป็น
• รูปแบบการอ้างอิงที่พัฒนาขึ้นสำหรับสมาคมคณิตศาสตร์แห่งอเมริกา (AMS) หรือรูปแบบ AMS เช่นAMS-LaTeXมักถูกนำไปใช้โดยใช้ เครื่องมือ BibTeXใน สภาพแวดล้อมการจัดพิมพ์ LaTeXวงเล็บที่มีอักษรย่อชื่อผู้เขียนและปีจะถูกแทรกไว้ในเนื้อหาและที่จุดเริ่มต้นของรายการอ้างอิง การอ้างอิงทั่วไปจะแสดงในรูปแบบป้ายกำกับตัวอักษร เช่น [AB90] รูปแบบประเภทนี้เรียกอีกอย่างว่า "ไตรกราฟแสดงชื่อผู้เขียน"
• ระบบแวนคูเวอร์ซึ่งได้รับการแนะนำโดยสภาบรรณาธิการวิทยาศาสตร์ (CSE) ถูกนำมาใช้ในเอกสารและงานวิจัยทางการแพทย์และวิทยาศาสตร์
  • ในรูปแบบหลักรูปแบบหนึ่งที่ใช้โดยสมาคมวิศวกรเครื่องกลแห่งอเมริกา (ASME) หมายเลขการอ้างอิงจะถูกรวมอยู่ในข้อความในวงเล็บเหลี่ยมแทนที่จะเป็นตัวยก ข้อมูลบรรณานุกรมทั้งหมดจะถูกรวมไว้เฉพาะในรายการอ้างอิงท้ายเอกสาร ถัดจากหมายเลขการอ้างอิงนั้นๆ
  • รายงานระบุว่า คณะกรรมการบรรณาธิการวารสารการแพทย์ระหว่างประเทศ (ICMJE) เป็นต้นกำเนิดของรูปแบบการอ้างอิงทางชีวการแพทย์นี้ ซึ่งพัฒนามาจากการประชุมบรรณาธิการที่แวนคูเวอร์ในปี 1978 ^{[ 25 ]} ฐานข้อมูล MEDLINE / PubMedใช้รูปแบบการอ้างอิงนี้ และห้องสมุดแห่งชาติทางการแพทย์ ได้จัดทำ "ข้อกำหนดมาตรฐาน ของ ICMJE สำหรับต้นฉบับที่ส่งไปยังวารสารชีวการแพทย์ – ตัวอย่างการอ้างอิง" ^{[ 26 ]}
• สมาคมแพทย์อเมริกัน (AMA) มีรูปแบบการเขียนตามแบบแวนคูเวอร์ (Vancouver style) ของตนเอง โดยมีความแตกต่างเพียงเล็กน้อย ดูได้จากคู่มือการเขียนของ AMA (AMA Manual of Style )
• รูปแบบของสถาบันวิศวกรรมไฟฟ้าและอิเล็กทรอนิกส์ (IEEE) หรือรูปแบบ IEEEจะใส่หมายเลขการอ้างอิงไว้ในวงเล็บเหลี่ยมและกำหนดหมายเลขตามลำดับ โดยหมายเลขจะซ้ำกันตลอดทั้งข้อความตามความจำเป็น^{[ 27 ]}
• ในสาขาชีววิทยาที่อยู่ภายใต้ICNafp (ซึ่งใช้รูปแบบการอ้างอิงนี้ตลอดทั้งเอกสาร) รูปแบบการอ้างอิงแบบผู้เขียน-ชื่อเรื่องแบบต่างๆ เป็นวิธีการหลักที่ใช้ในการอ้างอิงทางด้านการตั้งชื่อ และบางครั้งก็ใช้ในการอ้างอิงทั่วไป (ตัวอย่างเช่น ในข้อเสนอที่เกี่ยวข้องกับรหัสที่ตีพิมพ์ในTaxon ) โดยผลงานที่เกี่ยวข้องจะไม่ถูกอ้างอิงในบรรณานุกรม เว้นแต่จะถูกอ้างอิงในเนื้อหาด้วย ชื่อเรื่องใช้ตัวย่อมาตรฐานตามBotanico-Periodicum-Huntianumสำหรับวารสาร และTaxonomic Literature 2 (ต่อมาคือ IPNI ) สำหรับหนังสือ
• รูปแบบการอ้างอิง Pechenik เป็นรูปแบบที่อธิบายไว้ในA Short Guide to Writing about Biologyฉบับที่ 6 (2007) โดยJan A. Pechenik ^{[ 28 ]}
• ในปี พ.ศ. 2498 ยูจีน การ์ฟิลด์ ได้เสนอระบบบรรณานุกรมสำหรับวรรณกรรมทางวิทยาศาสตร์เพื่อเสริมสร้างความสมบูรณ์ของสิ่งพิมพ์ทางวิทยาศาสตร์^{[ 29 ]}

• รูปแบบการอ้างอิงของสมาคมจิตวิทยาอเมริกันหรือรูปแบบ APAซึ่งตีพิมพ์ในคู่มือการตีพิมพ์ของสมาคมจิตวิทยาอเมริกันมักใช้ในสาขาสังคมศาสตร์รูปแบบการอ้างอิง APA คล้ายกับการอ้างอิงแบบฮาร์วาร์ดโดยระบุชื่อผู้เขียนและปีที่ตีพิมพ์ แต่สามารถมีได้สองรูปแบบ คือการอ้างอิงชื่อผู้เขียน ซึ่งนามสกุลของผู้เขียนปรากฏในเนื้อหาและปีที่ตีพิมพ์ปรากฏในวงเล็บ และการอ้างอิงชื่อผู้เขียนและปี ซึ่งนามสกุลของผู้เขียนและปีที่ตีพิมพ์ปรากฏอยู่ในวงเล็บ ในทั้งสองกรณี การอ้างอิงในเนื้อหาจะชี้ไปยังรายการแหล่งที่มาเรียงตามตัวอักษรที่ส่วน "รายการอ้างอิง" ในตอนท้ายของเอกสาร
• สมาคมรัฐศาสตร์อเมริกันเผยแพร่ทั้งคู่มือรูปแบบและแนวทางรูปแบบสำหรับสิ่งพิมพ์ในสาขานี้^{[ 30 ]}รูปแบบนี้ใกล้เคียงกับ CMOS
• สมาคมมานุษยวิทยาอเมริกันใช้รูปแบบที่ดัดแปลงของสไตล์ชิคาโกตามที่ระบุไว้ในคู่มือรูปแบบการตีพิมพ์ของพวกเขา^{[ 31 ]}
• รูปแบบการเขียน ASAของสมาคมสังคมวิทยาแห่งอเมริกาเป็นหนึ่งในรูปแบบการเขียนหลักที่ใช้ในสิ่งพิมพ์ทางสังคมวิทยา

ในการวิจัยเชิงอรรถในวารสารวิชาการในสาขาการสื่อสาร Michael Bugeja และ Daniela V. Dimitrova พบว่าการอ้างอิงแหล่งข้อมูลออนไลน์มีอัตราการเสื่อมถอย (เมื่อหน้าเว็บที่อ้างอิงถูกลบออก) ซึ่งพวกเขาเรียกว่า "ครึ่งชีวิต" ทำให้เชิงอรรถในวารสารเหล่านั้นมีประโยชน์น้อยลงสำหรับการศึกษาค้นคว้าเมื่อเวลาผ่านไป^{[ 32 ]}

ผู้เชี่ยวชาญคนอื่นๆ พบว่าการทำซ้ำที่ตีพิมพ์แล้วไม่ได้รับการอ้างอิงมากเท่ากับการตีพิมพ์ต้นฉบับ^{[ 33 ]}

ประเด็นสำคัญอีกประการหนึ่งคือข้อผิดพลาดในการอ้างอิง ซึ่งมักเกิดขึ้นเนื่องจากความประมาทเลินเล่อของทั้งนักวิจัยหรือบรรณาธิการวารสารในขั้นตอนการตีพิมพ์^{[ 34 ]}ตัวอย่างเช่น การศึกษาที่วิเคราะห์การอ้างอิงที่เลือกแบบสุ่ม 1,200 รายการจากวารสารจริยธรรมทางธุรกิจหลักสามฉบับ สรุปได้ว่าบทความโดยเฉลี่ยมีการอ้างอิงที่ลอกเลียนแบบอย่างน้อยสามรายการ เมื่อผู้เขียนคัดลอกและวางรายการอ้างอิงจากสิ่งพิมพ์อื่นโดยไม่ปรึกษาแหล่งที่มาดั้งเดิม^{[ 35 ]}ผู้เชี่ยวชาญพบว่าข้อควรระวังง่ายๆ เช่น การปรึกษาผู้เขียนแหล่งที่มาที่อ้างถึงเกี่ยวกับการอ้างอิงที่ถูกต้อง ช่วยลดโอกาสที่จะเกิดข้อผิดพลาดในการอ้างอิงและเพิ่มคุณภาพของการวิจัย^{[ 36 ]}การศึกษาอีกฉบับหนึ่งระบุว่าการอ้างอิงประมาณ 25% ไม่สนับสนุนข้ออ้างที่ทำขึ้น ซึ่งเป็นสิ่งที่ส่งผลกระทบต่อหลายสาขาวิชา รวมถึงประวัติศาสตร์^{[ 37 ]}

งานวิจัยชี้ให้เห็นว่าผลกระทบของบทความสามารถอธิบายได้บางส่วนจากปัจจัยผิวเผิน ไม่ใช่เพียงแค่คุณค่าทางวิทยาศาสตร์ของบทความเท่านั้น^{[ 38 ]}ปัจจัยที่ขึ้นอยู่กับสาขามักถูกระบุว่าเป็นประเด็นที่ต้องจัดการ ไม่เพียงแต่เมื่อมีการเปรียบเทียบข้ามสาขาวิชาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงเมื่อมีการเปรียบเทียบสาขาการวิจัยที่แตกต่างกันของสาขาวิชาเดียวกัน ด้วย ^{[ 39 ]}ตัวอย่างเช่น ในทางการแพทย์ ปัจจัยต่างๆ เช่น จำนวนผู้เขียน จำนวนเอกสารอ้างอิง ความยาวของบทความ และการมีเครื่องหมายโคลอนในชื่อเรื่อง ล้วนมีอิทธิพลต่อผลกระทบ ในขณะที่ในทางสังคมวิทยา จำนวนเอกสารอ้างอิง ความยาวของบทความ และความยาวของชื่อเรื่องก็เป็นปัจจัยหนึ่งเช่นกัน^{[ 40 ]}

การศึกษาเกี่ยวกับคุณภาพและความน่าเชื่อถือของวิธีการพบว่า "ความน่าเชื่อถือของงานวิจัยที่ตีพิมพ์ในหลายสาขาอาจลดลงเมื่ออันดับวารสารสูงขึ้น" ^{[ 41 ]} Nature Indexยอมรับว่าการอ้างอิงยังคงเป็นตัวชี้วัดที่สำคัญและเป็นที่ถกเถียงกันสำหรับนักวิชาการ^{[ 42 ]}พวกเขารายงาน 5 วิธีในการเพิ่มจำนวนการอ้างอิง ได้แก่ (1) ระวังความยาวของชื่อเรื่องและเครื่องหมายวรรคตอน^{[ 43 ]} (2) เผยแพร่ผลลัพธ์ก่อนกำหนดในรูปแบบพรีพรินต์^{[ 44 ]} (3) หลีกเลี่ยงการอ้างถึงประเทศในชื่อเรื่อง บทคัดย่อ หรือคำสำคัญ^{[ 45 ]} (4) เชื่อมโยงบทความกับข้อมูลสนับสนุนในคลังข้อมูล^{[ 46 ]}และ (5) หลีกเลี่ยงการใช้เครื่องหมายยัติภังค์ในชื่อบทความวิจัย^{[ 47 ]}

รูปแบบการอ้างอิงยังได้รับผลกระทบจากพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสมของทั้งผู้เขียนและเจ้าหน้าที่วารสาร พฤติกรรมดังกล่าวเรียกว่าการเพิ่มค่าดัชนีผลกระทบ และมีรายงานว่าเกี่ยวข้องกับวารสารชั้นนำด้วย โดยเฉพาะอย่างยิ่งวารสารวิทยาศาสตร์การแพทย์ที่มีอันดับสูง เช่นThe Lancet , JAMAและThe New England Journal of Medicineเชื่อว่ามีความเกี่ยวข้องกับพฤติกรรมดังกล่าว โดยการอ้างอิงถึงวารสารเหล่านี้มากถึง 30% มาจากบทความแสดงความคิดเห็นที่ได้รับมอบหมาย^{[ 48 ]}ในทางกลับกัน ปรากฏการณ์ของกลุ่มการอ้างอิงที่ผูกขาดกำลังเพิ่มสูงขึ้น กลุ่มการอ้างอิงที่ผูกขาดหมายถึงกลุ่มผู้เขียนที่อ้างอิงถึงกันมากกว่ากลุ่มผู้เขียนอื่น ๆ ที่ทำงานในหัวข้อเดียวกันอย่างไม่สมส่วน^{[ 49 ]}

อีกประเด็นหนึ่งคือการเมืองการอ้างอิง ซึ่งอธิบายว่าการอ้างอิงกำหนดโครงสร้างอำนาจอย่างไรโดยกำหนดความชอบธรรมของผู้เขียนที่ตีพิมพ์และผลงานของพวกเขา^{[ 50 ]}เนื่องจากแนวคิดต่างๆ มักถูกทำซ้ำผ่านการอ้างอิง จึงมีคุณค่าทางปัญญาเพิ่มมากขึ้น^{[ 51 ]}งานวิจัยชี้ให้เห็นว่าจำนวนครั้งที่บทความวิชาการได้รับการอ้างอิงมีผลกระทบโดยตรงต่อเกียรติภูมิและการยอมรับทางวิชาการของผู้เขียน โอกาสในการเลื่อนตำแหน่ง และศักยภาพในการสร้างผลกระทบในสาขาที่เกี่ยวข้อง^{[ 52 ]}ปรากฏการณ์Matthew Effect , Matilda Effectและอคติในการอ้างอิงอธิบายถึงปรากฏการณ์ในลักษณะนี้^{[ 53 ] [ 54 ]}

อย่างไรก็ตาม หลักฐานบ่งชี้ว่าปัจจัยภายนอกอาจส่งผลต่อโอกาสที่บทความจะได้รับการอ้างอิง^{[ 54 ]}ตัวอย่างเช่น จำนวนการอ้างอิงแสดงให้เห็นว่าเอื้อประโยชน์ต่อนักวิจัยจากซีกโลกเหนือ และอาจทำให้คุณค่าของนักวิจัยจากซีกโลกใต้และจากชุมชนชนกลุ่มน้อยลดลง^{[ 55 ]}นอกจากนี้ ชื่อผู้ชายมักได้รับการอ้างอิงบ่อยกว่าชื่อผู้หญิงอย่างไม่สมส่วน^{[ 56 ]} Smith และ Garrett-Scott ยังได้โต้แย้งว่าผู้หญิงผิวดำในสาขามานุษยวิทยาแทบจะไม่ได้รับการอ้างอิงจากผู้หญิงที่ไม่ใช่ผิวดำเลย^{[ 52 ]}

นักวิจัยได้เสนอแนะให้ต่อสู้กับความไม่เท่าเทียมกันในการเมืองการอ้างอิงโดยใช้คำแถลงความหลากหลายของการอ้างอิง ซึ่งเป็นคำแถลงที่จะรวมสัดส่วนของการอ้างอิงที่ใช้ในบทความวิชาการในแง่ของเพศ เชื้อชาติ และ/หรือชาติพันธุ์^{[ 54 ]}อีกทางเลือกหนึ่งคือการสร้างแคมเปญเช่น #CiteBlackWomen ที่ส่งเสริมการรับรู้ถึงความไม่เท่าเทียมกันของการอ้างอิง^{[ 54 ]}

มีการวิจัยเกี่ยวกับการอ้างอิงและการพัฒนาเครื่องมือและระบบที่เกี่ยวข้อง โดยส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับการอ้างอิงทางวิทยาศาสตร์การวิเคราะห์การอ้างอิงเป็นวิธีการที่ใช้กันอย่างแพร่หลายในสาขาอภิวิทยาศาสตร์

การวิเคราะห์เชิงอภิมานสองครั้งรายงานว่าในสาขาวิทยาศาสตร์ ที่กำลังเติบโต การอ้างอิงมักจะอ้างอิงถึงเอกสารที่ได้รับการอ้างอิงอย่างดีอยู่แล้ว ซึ่งอาจทำให้ความก้าวหน้า ช้าลงและถูกยับยั้ง ในระดับหนึ่ง พวกเขาพบว่า "โครงสร้างที่ส่งเสริมการศึกษาเชิงสร้างสรรค์และมุ่งเน้นความสนใจไปที่แนวคิดใหม่" อาจมีความสำคัญ^{[ 64 ] [ 65 ] [ 66 ]}

นักวิทยาศาสตร์ระดับสูงคนอื่นๆ ได้นำเสนอ 'ดัชนี CD' ซึ่งมีจุดประสงค์เพื่ออธิบาย "การเปลี่ยนแปลงของเอกสารและสิทธิบัตรต่อเครือข่ายการอ้างอิงในวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี " และรายงานว่าดัชนีดังกล่าวลดลงซึ่งพวกเขาตีความว่าเป็น " อัตราการหยุดชะงักที่ช้าลง" พวกเขาเสนอให้เชื่อมโยงสิ่งนี้กับการเปลี่ยนแปลงของตัวชี้วัด "การใช้ความรู้เดิม" สามประการซึ่งพวกเขาตีความว่าเป็น " การค้นพบและการประดิษฐ์ ร่วมสมัย " ที่ได้รับข้อมูลจาก "ขอบเขตความรู้ ที่มีอยู่แคบลง " จำนวนเอกสารโดยรวมเพิ่มขึ้น ในขณะที่จำนวนเอกสาร "ที่ก่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลงอย่างมาก" ไม่ได้เพิ่มขึ้นการค้นพบการขยายตัวของจักรวาลที่เร่งขึ้นในปี 1998มีดัชนี CD เท่ากับ 0 ผลลัพธ์ของพวกเขายังชี้ให้เห็นว่านักวิทยาศาสตร์และนักประดิษฐ์ "อาจกำลังดิ้นรนเพื่อให้ทันกับอัตราการขยายตัวของความรู้" ^{[ 67 ] [ 65 ] [ 63 ]}

การค้นพบจากการวิจัย

บางครั้ง ระบบแนะนำยังใช้การอ้างอิงเพื่อค้นหางานวิจัยที่คล้ายคลึงกับงานวิจัยที่ผู้ใช้กำลังอ่านอยู่ หรือที่ผู้ใช้อาจสนใจและอาจพบว่ามีประโยชน์^{[ 69 ]}การเข้าถึงข้อมูลการอ้างอิงแบบเปิดที่สามารถบูรณาการได้ดียิ่งขึ้นอาจเป็นประโยชน์ในการจัดการกับ "ปริมาณวรรณกรรมทางวิทยาศาสตร์ที่มากมายมหาศาล" ^{[ 68 ]}

ตัวแทนถาม-ตอบ

ผู้เชี่ยวชาญด้านความรู้สามารถใช้การอ้างอิงเพื่อค้นหางานวิจัยที่เกี่ยวข้องกับคำค้นหาของผู้ใช้

วิกิพีเดีย

มีการวิเคราะห์การอ้างอิงข้อมูลวิทยาศาสตร์บนวิกิพีเดียหรือการอ้างอิงทางวิทยาศาสตร์บนเว็บไซต์ เช่น การแสดงรายการวารสารทางวิทยาศาสตร์และหมวดหมู่ที่เกี่ยวข้องมากที่สุดหรือมีการอ้างอิงมากที่สุด รวมถึงโดเมนที่โดดเด่น^{[ 70 ]}ตั้งแต่ปี 2015 แพลตฟอร์มAltmetrics Altmetric.comยังแสดงการอ้างอิงบทความวิกิพีเดียภาษาอังกฤษสำหรับการศึกษาที่กำหนด และต่อมาได้เพิ่มฉบับภาษาอื่น ๆ^{[ 70 ] [ 71 ]}แพลตฟอร์มวิกิมีเดียที่อยู่ระหว่างการพัฒนา Scholia ยังแสดง "การกล่าวถึงวิกิพีเดีย" ของงานทางวิทยาศาสตร์^{[ 72 ]}การศึกษาชี้ให้เห็นว่าการอ้างอิงบนวิกิพีเดีย "อาจถือได้ว่าเป็นการอ้างอิงทางวิชาการในที่สาธารณะ" ^{[ 73 ]}การตีพิมพ์ทางวิทยาศาสตร์ "ถูกอ้างอิงในบทความวิกิพีเดียถือเป็นตัวบ่งชี้ถึงผลกระทบในรูปแบบใดรูปแบบหนึ่งของการตีพิมพ์นี้" และอาจสามารถตรวจจับการตีพิมพ์บางอย่างได้ผ่านการเปลี่ยนแปลงในบทความวิกิพีเดีย^{[ 74 ]}เครื่องมือ Cite-o-Meter ของ Wikimedia Research แสดงตารางจัดอันดับสำนักพิมพ์วิชาการที่ได้รับการอ้างอิงมากที่สุดใน Wikipedia ^{[ 73 ]}เช่นเดียวกับหน้าเว็บของ WikiProject Academic Journals ^{[ 75 ] [ 76 ]}งานวิจัยระบุว่าการอ้างอิงทางวิชาการจำนวนมากบนแพลตฟอร์มนี้ต้องเสียค่าใช้จ่ายจึงเข้าถึงไม่ได้สำหรับผู้อ่านจำนวนมาก^{[ 77 ] [ 78 ]} “ ^{[ ต้องการการอ้างอิง ]} “ เป็นแท็กที่บรรณาธิการ Wikipedia เพิ่มลง ในข้อความที่ไม่มีแหล่งที่มาในบทความเพื่อขอให้เพิ่มการอ้างอิง^{[ 79 ]}วลีนี้สะท้อนถึงนโยบายการตรวจสอบได้และการไม่ทำการวิจัยต้นฉบับในWikipediaและกลายเป็นมีมทั่วไป^บนอินเทอร์เน็ต [ ^{80 ]}

การจำแนกบริบทการอ้างอิงเชิงความหมาย

เครื่องมือ Scite.ai ติดตามและเชื่อมโยงการอ้างอิงเอกสารเป็น 'สนับสนุน' 'กล่าวถึง' หรือ 'ขัดแย้ง' กับการศึกษา โดยแยกความแตกต่างระหว่างบริบทการอ้างอิงเหล่านี้ในระดับหนึ่ง ซึ่งอาจเป็นประโยชน์สำหรับการประเมิน/ตัวชี้วัด และเช่น การค้นหาการศึกษาหรือข้อความที่ขัดแย้งกับข้อความภายในงานวิจัยเฉพาะ^{[ 82 ] [ 83 ] [ 84 ]}

การถอนคำร้อง

บอท Scite Reference Check เป็นส่วนขยายของ scite.ai ที่สแกนไฟล์ PDF บทความใหม่ "เพื่อหาการอ้างอิงถึงบทความที่ถูกถอนออก และโพสต์ทั้งบทความที่อ้างอิงและบทความที่ถูกถอนออกบน Twitter" และยัง "แจ้งเตือนเมื่อการศึกษาใหม่ ๆ อ้างอิงถึงการศึกษาเก่า ๆ ที่ได้ออกคำแก้ไข คำชี้แจงข้อผิดพลาด การถอน หรือการแสดงความกังวล" ^{[ 84 ]}การศึกษาชี้ให้เห็นว่ามีเพียง 4% ของการอ้างอิงถึงบทความที่ถูกถอนออกเท่านั้นที่รับรู้ถึงการถอนออกอย่าง ชัดเจน ^{[ 84 ]}งานวิจัยพบว่า "ผู้เขียนมักจะยังคงอ้างอิงถึงบทความที่ถูกถอนออกไปนานหลังจากที่บทความเหล่านั้นถูกแจ้งเตือนแล้ว แม้ว่าจะในอัตราที่ต่ำกว่าก็ตาม" ^{[ 85 ]}

• คำจำกัดความของคำว่า " การอ้างอิง"ในพจนานุกรมวิกิพีเดีย
• คำคมที่เกี่ยวข้องกับการอ้างอิงใน Wikiquote
• สื่อที่เกี่ยวข้องกับการอ้างอิงในวิกิมีเดียคอมมอนส์