กลับไปหน้าบทความ

อ่าน 14 นาที

ทฤษฎีระบบสุริยะแบบโคเปอร์นิคัส

ทฤษฎีสุริยจักรวาลของโคเปอร์นิคัสเป็นแบบจำลอง ทางดาราศาสตร์ ที่พัฒนาโดยนิโคลาอุส โคเปอร์นิคั ส นักดาราศาสตร์ ใน ยุคเรเนส ซองส์ และตีพิมพ์ในปี ค.ศ.

ทฤษฎีระบบสุริยะแบบโคเปอร์นิคัส

แบบจำลอง เฮลิโอเซนทริค จาก De Revolutionibus orbium coelestiumของนิโคเลาส์ โคเปอร์นิคัส( เกี่ยวกับการปฏิวัติของทรงกลมสวรรค์ )

ทฤษฎีสุริยจักรวาลของโคเปอร์นิคัสเป็นแบบจำลอง ทางดาราศาสตร์ ที่พัฒนาโดยนิโคลาอุส โคเปอร์นิคั ส นักดาราศาสตร์ ใน ยุคเรเนส ซองส์ และตีพิมพ์ในปี ค.ศ. 1543 แบบจำลองนี้วางตำแหน่งดวงอาทิตย์ ไว้ ใกล้ศูนย์กลางของจักรวาลนิ่งอยู่กับ ที่ โดย มีโลก และ ดาวเคราะห์ดวงอื่นโคจรรอบดวง อาทิตย์เป็นวงกลม โดยมีวง โคจรย่อยเป็นตัวปรับเปลี่ยนและโคจรด้วยความเร็วสม่ำเสมอ แบบจำลองของโคเปอร์นิคัสท้าทายแบบจำลองโลกเป็นศูนย์กลางของปโตเลมีซึ่งเป็นที่ยอมรับกันมานานหลายศตวรรษ ซึ่งวางตำแหน่งโลกไว้ที่ศูนย์กลางของจักรวาล

แม้ว่าโคเปอร์นิคัสจะเคยเผยแพร่เค้าโครงทฤษฎีของตนเองให้แก่เพื่อนร่วมงานมาก่อนปี ค.ศ. 1514 แล้ว แต่เขาก็ไม่ได้ตัดสินใจตีพิมพ์จนกระทั่งศิษย์ของเขาเรติคัส ได้คะยั้นคะยอให้เขาทำเช่นนั้นในภายหลัง แบบจำลองของเขาเป็นทางเลือกแทนแบบจำลองของปโตเลมีที่ใช้กันมาอย่างยาวนาน ซึ่งได้กำจัดแนวคิดเรื่องจุดสมดุล ( equant) ออกจากดาราศาสตร์ เพื่อให้สอดคล้องกับอุดมคติทางปรัชญาที่ว่าการเคลื่อนที่ของวัตถุบนท้องฟ้าทั้งหมดจะต้องสมบูรณ์และสม่ำเสมอ โดยยังคงรักษา ความหมาย เชิงอภิปรัชญาของจักรวาลที่มีระเบียบทางคณิตศาสตร์เอาไว้ แบบจำลองสุริยสถิตของเขายังคงรักษาข้อสมมติฐานที่ผิดพลาดหลายประการของปโตเลมีไว้ เช่น วงโคจรเป็นวงกลมของดาวเคราะห์วงโคจรย่อยและความเร็วที่สม่ำเสมอ ในขณะเดียวกันก็ใช้แนวคิดที่ถูกต้อง เช่น:

  • โลกเป็นหนึ่งในดาวเคราะห์หลายดวงที่โคจรรอบดวงอาทิตย์ซึ่งอยู่นิ่งในลำดับที่แน่นอน
  • โลกหมุนรอบแกนของตัวเองทุกวันและโคจรรอบดวงอาทิตย์ทุกปี[ 1 ]
  • การเคลื่อนที่ย้อนกลับของดาวเคราะห์นั้นอธิบายได้ด้วยการเคลื่อนที่ของโลก
  • ระยะทางจากโลกถึงดวงอาทิตย์นั้นน้อยมากเมื่อเทียบกับระยะทางจากดวงอาทิตย์ถึงดวงดาวต่างๆ

ต่อมาแบบจำลองของโคเปอร์นิคัสถูกแทนที่ด้วยกฎการเคลื่อนที่ของดาวเคราะห์ของเคปเลอร์

พื้นหลัง

ยุคโบราณ

ฟิโลเลาส์ (ศตวรรษที่ 4 ก่อนคริสต์ศักราช) เป็นหนึ่งในบุคคลแรกๆ ที่ตั้งสมมติฐานเกี่ยวกับการเคลื่อนที่ของโลกซึ่งอาจได้รับแรงบันดาลใจจากทฤษฎีของพีทาโกรัส เกี่ยวกับโลกทรงกลมที่เคลื่อนที่ ในศตวรรษที่ 3 ก่อนคริสต์ศักราช อริสตาร์คัสแห่งซามอสได้เสนอสิ่งที่เท่าที่ทราบคือแบบจำลองระบบสุริยะ แบบเฮลิโอเซนทริกที่จริงจังเป็นครั้งแรก โดยได้พัฒนาทฤษฎีบางส่วนของเฮราคลิดส์ ปอนติคัส (ที่กล่าวถึง "การหมุนรอบแกนของโลก" ทุกๆ 24 ชั่วโมง) แม้ว่าต้นฉบับของเขาจะสูญหายไปแล้ว แต่การอ้างอิงในหนังสือThe Sand Reckoner ( Archimedis Syracusani Arenarius & Dimensio Circuli ) ของ อาร์คิมีดีสได้อธิบายถึงงานที่อริสตาร์คัสได้พัฒนาแบบจำลองเฮลิโอเซนทริก อาร์คิมีดีสเขียนว่า:

ท่าน [กษัตริย์เกลอน] ทราบดีว่า 'จักรวาล' เป็นชื่อที่นักดาราศาสตร์ส่วนใหญ่ใช้เรียกทรงกลมที่มีจุดศูนย์กลางอยู่ที่จุดศูนย์กลางของโลก ในขณะที่รัศมีของมันเท่ากับเส้นตรงที่ลากระหว่างจุดศูนย์กลางของดวงอาทิตย์และจุดศูนย์กลางของโลก นี่คือคำอธิบายทั่วไปที่ท่านเคยได้ยินจากนักดาราศาสตร์ แต่อริสตาร์คัสได้เขียนหนังสือเล่มหนึ่งซึ่งประกอบด้วยสมมติฐานบางประการ ซึ่งปรากฏว่า อันเป็นผลมาจากสมมติฐานที่ตั้งไว้ จักรวาลนั้นยิ่งใหญ่กว่า 'จักรวาล' ที่กล่าวถึงไปข้างต้นหลายเท่า สมมติฐานของเขาคือ ดาวฤกษ์และดวงอาทิตย์ยังคงอยู่กับที่ โลกโคจรรอบดวงอาทิตย์บนเส้นรอบวงของวงกลม โดยดวงอาทิตย์อยู่ตรงกลางของวงกลม และทรงกลมของดาวฤกษ์ซึ่งตั้งอยู่รอบจุดศูนย์กลางเดียวกับดวงอาทิตย์นั้นมีขนาดใหญ่มากจนวงกลมที่เขาสมมติว่าโลกโคจรรอบนั้นมีสัดส่วนกับระยะห่างของดาวฤกษ์เท่ากับสัดส่วนของจุดศูนย์กลางของทรงกลมกับพื้นผิวของมัน[ 2 ]

เป็นความเข้าใจผิดทั่วไปที่ว่ามุมมองแบบสุริยจักรวาลถูกปฏิเสธโดยคนร่วมสมัยของอริสตาร์คัส นี่เป็นผลมาจากการแปลข้อความจากหนังสือOn the Apparent Face in the Orb of the Moon ของพลูตาร์คโดย Gilles Ménageพลูตาร์ครายงานว่าคลีแอนเธส (คนร่วมสมัยของอริสตาร์คัสและหัวหน้าของพวกสโตอิก ) ในฐานะผู้บูชาดวงอาทิตย์และผู้ต่อต้านแบบจำลองสุริยจักรวาล ถูกอริสตาร์คัสพูดติดตลกว่าควรถูกกล่าวหาว่าไม่เคารพพระเจ้า Ménage หลังจากการพิจารณาคดีของกาลิเลโอและจิออร์ดาโน บรูโน ไม่นาน ได้แก้ไขกรรม (ระบุวัตถุของกริยา) เป็นประธาน (ประธานของประโยค) และในทางกลับกัน เพื่อให้ข้อกล่าวหาว่าไม่เคารพพระเจ้าตกอยู่กับผู้สนับสนุนสุริยจักรวาล ความเข้าใจผิดที่เกิดขึ้นเกี่ยวกับอริสตาร์คัสผู้โดดเดี่ยวและถูกกดขี่ข่มเหงยังคงถูกส่งต่อมาจนถึงทุกวันนี้[ 3 ] [ 4 ]

ระบบปโตเลมี

ภาพวาดเส้นระบบปโตเลมี

แบบจำลองทางดาราศาสตร์ของจักรวาลที่แพร่หลายในยุโรปในช่วง 1,400 ปีที่นำไปสู่ศตวรรษที่ 16 คือระบบปโตเลมี ซึ่งเป็นแบบจำลองโลกเป็นศูนย์กลางที่สร้างขึ้นโดยคลอเดียส ปโตเลมีในหนังสือ Almagest ของเขา ซึ่งมีอายุราวปี ค.ศ. 150 ตลอดช่วงยุคกลางมีการกล่าวถึงหนังสือเล่มนี้ว่าเป็นตำราทางดาราศาสตร์ที่เชื่อถือได้ แม้ว่าผู้เขียนจะยังคงเป็นบุคคลที่ไม่ค่อยมีใครเข้าใจ และมักถูกเข้าใจผิดว่าเป็นหนึ่งในผู้ปกครองราชวงศ์ปโตเลมีแห่งอียิปต์[ 5 ]ระบบปโตเลมีดึงเอาทฤษฎีก่อนหน้านี้หลายทฤษฎีที่มองว่าโลกเป็นศูนย์กลางที่อยู่กับที่ของจักรวาล ดาวฤกษ์ฝังอยู่ในทรงกลมด้านนอกขนาดใหญ่ซึ่งหมุนค่อนข้างเร็ว ในขณะที่ดาวเคราะห์อาศัยอยู่ในทรงกลมขนาดเล็กกว่าระหว่างนั้น โดยมีทรงกลมแยกกันสำหรับดาวเคราะห์แต่ละดวง เพื่ออธิบายความผิดปกติที่ปรากฏในมุมมองนี้ เช่นการเคลื่อนที่ย้อนกลับที่เห็นได้ชัดของดาวเคราะห์จึงมีการใช้ ระบบวง โคจรย่อยและวงโคจรย่อยกล่าวกันว่าดาวเคราะห์โคจรเป็นวงกลมเล็ก (วงโคจรย่อย) รอบศูนย์กลาง ซึ่งตัวศูนย์กลางเองก็โคจรเป็นวงกลมใหญ่กว่า (วงโคจรหลัก) รอบศูนย์กลางบนหรือใกล้โลก[ 6 ]ในหนังสือ The Copernican Revolutionนักประวัติศาสตร์Thomas Kuhnได้อธิบายAlmagestว่าเป็น "ตำราคณิตศาสตร์เชิงระบบเล่มแรกที่ให้ ราย ละเอียดที่สมบูรณ์และเชิงปริมาณเกี่ยวกับการเคลื่อนที่ของวัตถุบนท้องฟ้าทั้งหมด" [ 7 ]

ทฤษฎีเสริมของปโตเลมีใช้ทรงกลมโฮโมเซนทริก: ทรงกลมที่ดาวเคราะห์หมุนรอบตัวเองนั้นสามารถหมุนได้บ้าง ทฤษฎีนี้มีมาก่อนปโตเลมี (คิดค้นครั้งแรกโดยยูโดซัสแห่งคนิดัสในสมัยของโคเปอร์นิคัส ทฤษฎีนี้เกี่ยวข้องกับอาเวโรเอส ) นอกจากนี้ นักดาราศาสตร์ยังนิยมรูปแบบต่างๆ เช่นวงรีซึ่งแกนหมุนเบี่ยงเบนและไม่ได้อยู่ตรงกลางอย่างสมบูรณ์ ดาวเคราะห์ยังถูกสร้างขึ้นให้มีการเคลื่อนที่ที่ไม่สม่ำเสมอซึ่งเบี่ยงเบนจากเส้นทางที่เป็นวงกลมและสม่ำเสมอ วงรีของการเคลื่อนที่ของดาวเคราะห์ได้รับการวิเคราะห์ว่ามีการเคลื่อนที่ย้อนกลับในช่วงเวลาการสังเกต การเคลื่อนที่ย้อนกลับนี้เป็นพื้นฐานสำหรับเหตุผลที่เส้นทางเฉพาะเหล่านี้กลายเป็นที่รู้จักในชื่อเอพิไซเคิล[ 8 ]

การมีส่วนร่วมอันเป็นเอกลักษณ์ของปโตเลมีในทฤษฎีนี้คือ จุด สมดุลซึ่งเป็นจุดที่ศูนย์กลางของวงโคจรย่อยของดาวเคราะห์เคลื่อนที่ด้วยความเร็วเชิงมุมสม่ำเสมอ แต่เบี่ยงเบนจากศูนย์กลางของวงโคจรหลัก สิ่งนี้ขัดแย้งกับหลักการพื้นฐานข้อหนึ่งของจักรวาลวิทยาของอริสโตเติล นั่นคือ การเคลื่อนที่ของดาวเคราะห์ควรได้รับการอธิบายในแง่ของการเคลื่อนที่แบบวงกลมสม่ำเสมอ และนักดาราศาสตร์ยุคกลางหลายคนถือว่าเป็นข้อบกพร่องร้ายแรง[ 9 ]

อารยภัตตา

ในปี ค.ศ. 499 นักดาราศาสตร์และนักคณิตศาสตร์ชาวอินเดียอารยภัตตาซึ่งได้รับอิทธิพลจากดาราศาสตร์กรีก[ 10 ]ได้เสนอแบบจำลองดาวเคราะห์ที่รวมเอาการหมุนของโลกเกี่ยวกับแกนของมันไว้อย่างชัดเจน ซึ่งเขาอธิบายว่าเป็นสาเหตุของสิ่งที่ดูเหมือนจะเป็นการเคลื่อนที่ไปทางทิศตะวันตกของดวงดาว เขายังเชื่อว่าวงโคจรของดาวเคราะห์เป็นรูปวงรี [ 11 ] ผู้ติดตามของอารยภัตตามีอิทธิพลอย่างมากในอินเดียใต้ซึ่งหลักการเกี่ยวกับการหมุนรอบตัวเองของโลกในแต่ละวันของเขาได้รับการปฏิบัติตาม และมีผลงานรองจำนวนมากที่อิงจากหลักการเหล่านั้น[ 12 ]

ยุคกลาง

นักดาราศาสตร์อิสลาม

นักดาราศาสตร์อิสลามหลายคนตั้งคำถามถึงความนิ่งที่ปรากฏของโลก[ 13 ] [ 14 ]และความเป็นศูนย์กลางของจักรวาล[ 15 ]บางคนยอมรับว่าโลกหมุนรอบแกนของตัวเอง เช่นอัล-ซิจซี [ 16 ] [ 17 ] ผู้ประดิษฐ์แอสโทรลาบขึ้นโดยอาศัยความเชื่อที่คนร่วมสมัยบางคนยึดถือ "ว่าการเคลื่อนที่ที่เราเห็นนั้นเกิดจากการเคลื่อนที่ของโลก ไม่ใช่การเคลื่อนที่ของท้องฟ้า" [ 17 ] [ 18 ]การที่คนอื่นๆ นอกเหนือจากอัล-ซิจซี ยึดถือมุมมองนี้ได้รับการยืนยันเพิ่มเติมโดยการอ้างอิงจากงานเขียนภาษาอาหรับในศตวรรษที่ 13 ซึ่งระบุว่า "ตามที่นักเรขาคณิต [หรือวิศวกร] ( มุหันดิซีน ) กล่าวไว้ โลกเคลื่อนที่เป็นวงกลมอย่างต่อเนื่อง และสิ่งที่ปรากฏว่าเป็นการเคลื่อนที่ของท้องฟ้านั้น แท้จริงแล้วเกิดจากการเคลื่อนที่ของโลก ไม่ใช่ดวงดาว" [ 17 ]

ในศตวรรษที่ 12 นูร์ อัด-ดิน อัล-บิตรูจีได้เสนอทางเลือกอื่นที่สมบูรณ์แบบแทนระบบปโตเลมี (แม้ว่าจะไม่ใช่ระบบสุริยจักรวาล) [ 19 ] [ 20 ]เขาประกาศว่าระบบปโตเลมีเป็นแบบจำลองในจินตนาการ ประสบความสำเร็จในการทำนายตำแหน่งของดาวเคราะห์ แต่ไม่ใช่ของจริงหรือเป็นรูปธรรม ระบบทางเลือกของอัล-บิตรูจีแพร่กระจายไปทั่วยุโรปส่วนใหญ่ในช่วงศตวรรษที่ 13 [ 20 ]เทคนิคทางคณิตศาสตร์ที่พัฒนาขึ้นในช่วงศตวรรษที่ 13 ถึง 14 โดยนักดาราศาสตร์ชาวอาหรับและเปอร์เซียมูอัยยาด อัล-ดิน อัล-อูร์ดีนาซีร์ อัล-ดิน อัล-ตูซีและอิบนุ อัล-ชาติร์สำหรับแบบจำลองการเคลื่อนที่ของดาวเคราะห์แบบโลกเป็นศูนย์กลางนั้นคล้ายคลึงกับเทคนิคบางอย่างที่โคเปอร์นิคัสใช้ในภายหลังในแบบจำลองสุริยจักรวาลของเขา[ 21 ]

นักดาราศาสตร์ชาวยุโรปหลังยุคปโตเลมี

Martianus Capella (คริสต์ศตวรรษที่ 5) แสดงความคิดเห็นว่าดาวเคราะห์วีนัสและเมอร์คิวรีไม่ได้โคจรรอบโลก แต่โคจรรอบดวงอาทิตย์[ 22 ]แบบจำลองของ Capella ได้รับการกล่าวถึงในยุคกลางตอนต้นโดยนักวิจารณ์นิรนามหลายคนในศตวรรษที่ 9 [ 23 ]และ Copernicus กล่าวถึงเขาว่าเป็นผู้มีอิทธิพลต่องานของเขาเอง[ 24 ] Macrobius (คริสต์ศตวรรษที่ 420) อธิบายแบบจำลองระบบสุริยะแบบศูนย์กลางดวงอาทิตย์[ 10 ] John Scotus Eriugena (คริสต์ศตวรรษที่ 815–877) เสนอแบบจำลองที่คล้ายกับของ Tycho Brahe [ 10 ]

ตั้งแต่ศตวรรษที่ 13 นักวิชาการชาวยุโรปต่างตระหนักถึงปัญหาของดาราศาสตร์ปโตเลมีเป็นอย่างดี การถกเถียงเกิดขึ้นจากการที่Averroes วิจารณ์ปโตเลมี และกลับมาเกิดขึ้นอีกครั้งจากการค้นพบข้อความของปโตเลมีและการแปลเป็นภาษาละตินในช่วงกลางศตวรรษที่ 15 [ 25 ] Otto E. Neugebauerในปี 1957 ได้โต้แย้งว่าการถกเถียงในแวดวงวิชาการภาษาละตินในศตวรรษที่ 15 นั้นจะต้องได้รับอิทธิพลจากการวิจารณ์ปโตเลมีที่เกิดขึ้นหลังจาก Averroes โดยสำนักดาราศาสตร์เปอร์เซียในยุคIlkhanid (ศตวรรษที่ 13 ถึง 14) ที่เกี่ยวข้องกับ หอดูดาว Maragheh (โดยเฉพาะผลงานของ al-Urdi, al-Tusi และ al-Shatir) [ 26 ]มีการโต้แย้งว่าโคเปอร์นิคัสอาจค้นพบคู่ของทูซี โดยอิสระ หรืออาจนำแนวคิดมาจาก คำอธิบาย ของโพรคลัสเกี่ยวกับหนังสือเล่มแรกของยูคลิด [ 27 ]ซึ่งโคเปอร์นิคัสอ้างถึง[ 28 ]แหล่งที่มาที่เป็นไปได้อีกแหล่งหนึ่งสำหรับความรู้ของโคเปอร์นิคัสเกี่ยวกับอุปกรณ์ทางคณิตศาสตร์นี้คือQuestiones de Speraของนิโคล โอเรสเม ซึ่งอธิบาย ว่าการเคลื่อนที่เชิงเส้นแบบไปกลับของวัตถุท้องฟ้าสามารถเกิดขึ้นได้อย่างไรจากการรวมกันของการเคลื่อนที่แบบวงกลมที่คล้ายกับที่อัล-ทูซีเสนอ[ 29 ]

ในสมัยของโคเปอร์นิคัส ระบบสุริยะของปโตเลมีที่ทันสมัยที่สุดคือระบบของเกออร์ก ฟอน เพอเออร์บัค (ค.ศ. 1423–1461) และเรจิโอโมทานัส (ค.ศ. 1436–1476) ลูกศิษย์ของเขา สถานะของคำถามที่โคเปอร์นิคัสได้รับนั้นสรุปไว้ในหนังสือTheoricae novae planetarumโดยเพอเออร์บัค ซึ่งรวบรวมจากบันทึกการบรรยายของเรจิโอโมทานัสในปี ค.ศ. 1454 แต่ไม่ได้ตีพิมพ์จนกระทั่งปี ค.ศ. 1472 เพอเออร์บัคพยายามนำเสนอระบบของปโตเลมีในรูปแบบใหม่ที่สวยงามกว่าในเชิงคณิตศาสตร์ แต่เขาก็ไม่สามารถสรุปได้ว่าระบบสุริยะเป็นศูนย์กลางของดวงอาทิตย์ เรจิโอโมทานัสเป็นอาจารย์ของโดเมนิโก มาเรีย โนวารา ดา เฟอร์ราราซึ่งเป็นอาจารย์ของโคเปอร์นิคัสอีกทีหนึ่ง มีความเป็นไปได้ที่ Regiomontanus จะได้ทฤษฎีเกี่ยวกับดวงอาทิตย์เป็นศูนย์กลางก่อนที่เขาจะเสียชีวิตในปี 1476 เนื่องจากเขาให้ความสนใจเป็นพิเศษกับทฤษฎีเกี่ยวกับดวงอาทิตย์เป็นศูนย์กลางของ Aristarchus ในงานเขียนชิ้นสุดท้ายของเขา และกล่าวถึง "การเคลื่อนที่ของโลก" ในจดหมายฉบับหนึ่ง[ 30 ]

สถานะของความรู้เกี่ยวกับทฤษฎีดาวเคราะห์ที่โคเปอร์นิคัสได้รับนั้นได้รับการสรุปไว้ในTheoricae Novae Planetarum ของ Peuerbach (พิมพ์ในปี 1472 โดย Regiomontanus) ในปี 1470 ความแม่นยำของการสังเกตการณ์โดยโรงเรียนดาราศาสตร์เวียนนา ซึ่ง Peuerbach และ Regiomontanus เป็นสมาชิกนั้นสูงพอที่จะทำให้การพัฒนาทฤษฎีสุริยจักรวาลเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ และเป็นไปได้ว่า Regiomontanus ได้มาถึงทฤษฎีสุริยจักรวาลอย่างชัดเจนก่อนที่เขาจะเสียชีวิตในปี 1476 ประมาณ 30 ปีก่อนโคเปอร์นิคัส[ 30 ]

เกี่ยวกับการหมุนเวียนของทรงกลมแห่งสวรรค์

งานชิ้นสำคัญของโคเปอร์นิคัสคือDe revolutionibus orbium coelestium ( ว่าด้วยการหมุนเวียนของทรงกลมแห่งสวรรค์ ; ฉบับพิมพ์ครั้งแรก ค.ศ. 1543 ที่นูเรมเบิร์ก ฉบับพิมพ์ครั้งที่สอง ค.ศ. 1566 ที่บาเซิล ) [ 31 ]ซึ่งเป็นหนังสือรวม 6 เล่มที่ตีพิมพ์ในปีที่เขาเสียชีวิต งานชิ้นนี้ถือเป็นจุดเริ่มต้นของการเปลี่ยนแปลงจากจักรวาลแบบโลกเป็นศูนย์กลาง (และมนุษย์เป็นศูนย์กลาง ) โดยมีโลกเป็นศูนย์กลาง โคเปอร์นิคัสเชื่อว่าโลกเป็นดาวเคราะห์อีกดวงหนึ่งที่โคจรรอบดวงอาทิตย์ที่อยู่กับที่ปีละครั้งและหมุนรอบแกนของตัวเองวันละครั้ง แต่ในขณะที่โคเปอร์นิคัสวางดวงอาทิตย์ไว้ที่ศูนย์กลางวงโคจรของโลก เขาไม่ได้วางมันไว้ที่ศูนย์กลางของจักรวาลอย่างแท้จริง แต่วางไว้ใกล้ๆ ทำให้ในทางเทคนิคแล้วมันเป็นแบบจำลองเฮลิโอสแตติกมากกว่าแบบ เฮลิโอ เซนทริก[ 32 ] [ 33 ] [ 34 ]

แบบจำลองของโคเปอร์นิคัสยังแทนที่equantในแบบจำลองของปโตเลมีด้วย epicycles มากขึ้น ซึ่งเป็นสิ่งที่นักดาราศาสตร์ในศตวรรษที่ 16 ส่วนใหญ่ที่อ่านDe revolutionibusถือว่าเป็นความสำเร็จที่สำคัญของเขา[ 35 ]แบบจำลองของเขามีเสน่ห์ทางสุนทรียภาพสำหรับนักดาราศาสตร์บางคน (รวมถึงกาลิเลโอ) แต่มันก็ไม่ได้แม่นยำไปกว่าแบบจำลองของปโตเลมี[ 36 ]

ลักษณะสำคัญของแบบจำลองของโคเปอร์นิคัสมีดังนี้:

  1. การเคลื่อนที่ของท้องฟ้ามีความสม่ำเสมอ เป็นนิรันดร์ และเป็นวงกลม[ 37 ]หรือประกอบขึ้นจากวงกลมหลายวง (วงโคจรย่อย) [ 38 ]
  2. ศูนย์กลางของจักรวาลอยู่ใกล้ดวงอาทิตย์[ 32 ] [ 34 ]
  3. รอบดวงอาทิตย์ เรียงตามลำดับคือ ดาวพุธ ดาวศุกร์ โลกและดวงจันทร์ ดาวอังคาร ดาวพฤหัสบดี ดาวเสาร์ และดาวฤกษ์อื่นๆ
  4. โลกมีการเคลื่อนที่สามอย่าง ได้แก่ การหมุนรอบตัวเองในแต่ละวัน การโคจรรอบตัวเองในแต่ละปี และการเอียงแกนหมุนของตัวเองในแต่ละปี
  5. การเคลื่อนที่ย้อนกลับของดาวเคราะห์นั้นอธิบายได้ด้วยการเคลื่อนที่ของโลก ซึ่งโดยสรุปแล้วได้รับอิทธิพลจากดาวเคราะห์และวัตถุทางดาราศาสตร์อื่นๆ รอบโลกด้วย
  6. ระยะทางจากโลกถึงดวงอาทิตย์นั้นน้อยมากเมื่อเทียบกับระยะทางถึงดวงดาวต่างๆ

แรงบันดาลใจของโคเปอร์นิคัสไม่ได้มาจากการสังเกตดาวเคราะห์ แต่มาจากการอ่านงานเขียนของนักเขียนสองคนคือซิเซโรและพลูตาร์คในงานเขียนของซิเซโร โคเปอร์นิคัสพบเรื่องราวเกี่ยวกับทฤษฎีของฮิ เซตัส พลูตาร์คได้ให้รายละเอียดเกี่ยวกับนักคิด ชาวพีทาโกเรียน อย่างเฮราคลิดส์ ปอนติคัฟิโลเลาส์และเอคแฟนเตส นักเขียนเหล่านี้เสนอว่าโลกเคลื่อนที่ ซึ่งไม่ได้โคจรรอบดวงอาทิตย์ โคเปอร์นิคัสอ้างถึงอริสตาร์คัสและฟิโลเลาส์ในต้นฉบับหนังสือของเขาที่ยังคงเหลืออยู่ โดยระบุว่า "ฟิโลเลาส์เชื่อในการเคลื่อนที่ของโลก และบางคนถึงกับกล่าวว่าอริสตาร์คัสแห่งซามอสก็มีความคิดเห็นเช่นนั้น" [ 39 ]ด้วยเหตุผลที่ไม่ทราบแน่ชัด (แม้ว่าอาจเป็นเพราะความลังเลที่จะอ้างอิงแหล่งข้อมูลก่อนคริสต์ศาสนา) โคเปอร์นิคัสไม่ได้รวมข้อความนี้ไว้ในการตีพิมพ์หนังสือของเขา

Nicolai Copernicito Torinensis De Revolutionibus Orbium Coelestium, Libri VI ( On the Revolutions of the Heavenly Spheres ในหนังสือหกเล่ม ) (หน้าชื่อเรื่องของฉบับพิมพ์ครั้งที่ 2, Basel, 1566)

โคเปอร์นิคัสใช้สิ่งที่ปัจจุบันรู้จักกันในชื่อUrdi lemmaและTusi coupleในแบบจำลองดาวเคราะห์แบบเดียวกันกับที่พบในแหล่งข้อมูลภาษาอาหรับ[ 40 ]ยิ่งไปกว่านั้น การแทนที่ equant ด้วย epicycles สองวงที่โคเปอร์นิคัสใช้ในCommentariolusนั้นพบได้ในงานก่อนหน้าของอัล-ชาติร์[ 41 ]แบบจำลองดวงจันทร์และดาวพุธของอัล-ชาติร์ก็เหมือนกับของโคเปอร์นิคัสเช่นกัน[ 42 ]สิ่งนี้ทำให้นักวิชาการบางคนโต้แย้งว่าโคเปอร์นิคัสต้องเข้าถึงงานบางอย่างที่ยังไม่ได้รับการระบุเกี่ยวกับแนวคิดของนักดาราศาสตร์รุ่นก่อนๆ เหล่านั้น[ 43 ]อย่างไรก็ตาม ยังไม่มีผู้สมัครที่น่าจะเป็นไปได้สำหรับงานที่คาดเดานี้ปรากฏขึ้น และนักวิชาการคนอื่นๆ โต้แย้งว่าโคเปอร์นิคัสอาจพัฒนาแนวคิดเหล่านี้โดยอิสระจากประเพณีอิสลามในยุคหลังก็ได้[ 44 ]อย่างไรก็ตาม โคเปอร์นิคัสได้อ้างถึงนักดาราศาสตร์ชาวอิสลามบางคนที่เขาใช้ทฤษฎีและการสังเกตการณ์ในDe Revolutionibusได้แก่อัล-บัตตานี , ธาบิต อิบนุ กุรรา , อัล-ซาร์กาลี , อเวโรเอสและอัล-บิตรูจี [ 45 ] มีการเสนอแนะ[ 46 ] [ 47 ]ว่าแนวคิดของคู่ Tusi อาจมาถึงยุโรปโดยทิ้งร่องรอยต้นฉบับไว้น้อยมาก เนื่องจากอาจเกิดขึ้นได้โดยไม่ต้องแปลข้อความภาษาอาหรับเป็นภาษาละติน เส้นทางการส่งต่อที่เป็นไปได้เส้นหนึ่งอาจผ่านวิทยาศาสตร์ไบแซนไทน์ เกกอรี คิโอเนียเดสได้แปลงานบางส่วนของอัล-ทูซีจากภาษาอาหรับเป็นภาษากรีกไบ แซนไทน์ ต้นฉบับภาษา กรีกไบแซนไทน์หลายฉบับที่บรรจุคู่ Tusi ยังคงมีอยู่ในอิตาลี[ 48 ]

เมื่อหนังสือรวบรวมของโคเปอร์นิคัสได้รับการตีพิมพ์ หนังสือเล่มนั้นมีคำนำที่ไม่ได้รับอนุญาตและไม่ระบุชื่อผู้เขียน ซึ่งเขียนโดยอันเดรียส โอซิแอนเดอร์ นักเทววิทยาชาวลูเทอร์ ซึ่งเป็นเพื่อนของโคเปอร์นิคัส นักบวชผู้นี้กล่าวว่า โคเปอร์นิคัสเขียนเรื่องราวเกี่ยวกับการเคลื่อนที่ของโลกในฐานะสมมติฐานทางคณิตศาสตร์ ไม่ใช่เรื่องราวที่มีความจริงหรือแม้แต่ความน่าจะเป็น เนื่องจากเชื่อกันว่าสมมติฐานของโคเปอร์นิคัสขัดแย้งกับ เรื่องราว ในพันธสัญญาเดิมเกี่ยวกับการเคลื่อนที่ของดวงอาทิตย์รอบโลก ( โยชูวา 10:12-13) ดูเหมือนว่าข้อความนี้ถูกเขียนขึ้นเพื่อลดปฏิกิริยาทางศาสนาต่อหนังสือเล่มนี้ อย่างไรก็ตาม ไม่มีหลักฐานว่าโคเปอร์นิคัสเองคิดว่าแบบจำลองนี้เป็นเพียงความสะดวกทางคณิตศาสตร์เท่านั้น แยกออกจากความเป็นจริง[ 49 ]

เนื้อหาหลักของ Copernicus เริ่มต้นด้วยจดหมายจากNikolaus von Schönberg เพื่อนของเขา (ซึ่งเสียชีวิตไปแล้ว) พระคาร์ดินัลอาร์คบิชอปแห่งCapuaซึ่งกระตุ้นให้ Copernicus เผยแพร่ทฤษฎีของเขา[ 50 ]จากนั้น ในบทนำที่ยาวเหยียด Copernicus ได้อุทิศหนังสือเล่มนี้ให้กับสมเด็จพระสันตะปาปาปอลที่ 3โดยอธิบายแรงจูงใจที่ชัดเจนในการเขียนหนังสือเล่มนี้ว่าเกี่ยวข้องกับความไม่สามารถของนักดาราศาสตร์รุ่นก่อนๆ ที่จะตกลงกันในทฤษฎีที่เหมาะสมเกี่ยวกับดาวเคราะห์ และกล่าวว่าหากระบบของเขาเพิ่มความแม่นยำของการพยากรณ์ทางดาราศาสตร์ มันจะช่วยให้คริสตจักรสามารถพัฒนาปฏิทินที่แม่นยำยิ่งขึ้นได้ ในเวลานั้น การปฏิรูปปฏิทินจูเลียนถือว่าจำเป็นและเป็นหนึ่งในเหตุผลหลักที่ทำให้คริสตจักรสนใจในดาราศาสตร์

งานดังกล่าวแบ่งออกเป็นหกเล่ม: [ 51 ]

  1. ส่วนแรกเป็นการนำเสนอภาพรวมของทฤษฎีระบบสุริยะจักรวาล และบทสรุปย่อเกี่ยวกับแนวคิดเรื่องโลกของเขา
  2. ส่วนที่สองเป็นเนื้อหาเชิงทฤษฎีเป็นหลัก โดยนำเสนอหลักการของดาราศาสตร์ทรงกลมและรายชื่อดาวฤกษ์ (เพื่อเป็นพื้นฐานสำหรับข้อโต้แย้งที่พัฒนาขึ้นในหนังสือเล่มต่อๆ ไป)
  3. ส่วนที่สามส่วนใหญ่จะกล่าวถึงการเคลื่อนที่ปรากฏของดวงอาทิตย์และปรากฏการณ์ที่เกี่ยวข้อง
  4. หัวข้อที่สี่เป็นการอธิบายเกี่ยวกับดวงจันทร์และการโคจรของมัน
  5. ประการที่ห้าคือการอธิบายระบบใหม่โดยละเอียด ซึ่งรวมถึงลองจิจูดของดาวเคราะห์ด้วย
  6. ประการที่หกคือการอธิบายระบบใหม่นี้อย่างเป็นรูปธรรมมากขึ้น รวมถึงละติจูดของดาวเคราะห์ด้วย

แผนกต้อนรับ

รูปปั้นโคเปอร์นิคัสที่อยู่ติดกับอาคาร Collegium Novumของมหาวิทยาลัยคราคอฟ

ศตวรรษที่ 16

De Revolutionibusได้รับการเผยแพร่อย่างกว้างขวางพอสมควร (มีสำเนาฉบับพิมพ์ครั้งแรกและครั้งที่สองเหลืออยู่ประมาณ 500 เล่ม[ 52 ]ซึ่งถือเป็นจำนวนมากเมื่อเทียบกับมาตรฐานทางวิทยาศาสตร์ในสมัยนั้น) นักดาราศาสตร์ส่วนใหญ่ในศตวรรษที่ 16 คิดว่าการกำจัดเส้นศูนย์สูตรเป็นความสำเร็จที่ยิ่งใหญ่ของโคเปอร์นิคัส เพราะมันสอดคล้องกับหลักการทางสุนทรียศาสตร์โบราณที่ว่าการเคลื่อนที่ของท้องฟ้าที่เป็นนิรันดร์ควรมีความสม่ำเสมอและเป็นวงกลม หรือประกอบด้วยส่วนที่สม่ำเสมอและเป็นวงกลม[ 53 ]ในทางกลับกัน มีคนร่วมสมัยของโคเปอร์นิคัสเพียงไม่กี่คนที่พร้อมจะยอมรับว่าโลกเคลื่อนที่จริง แม้กระทั่งสี่สิบห้าปีหลังจากการตีพิมพ์De Revolutionibusนักดาราศาสตร์ไทโค บราเฮก็ยังสร้างจักรวาลวิทยาที่เทียบเท่ากับของโคเปอร์นิคัสอย่างแม่นยำ แต่ให้โลกอยู่คงที่ที่ศูนย์กลางของทรงกลมท้องฟ้าแทนที่จะเป็นดวงอาทิตย์[ 54 ]จนกระทั่งหลังจากกาลิเลโอจึงมีกลุ่มนักดาราศาสตร์ที่ยอมรับจักรวาลวิทยาแบบเฮลิโอเซนทริกปรากฏขึ้น[ 55 ]

สำหรับคนร่วมสมัยของเขา แนวคิดที่โคเปอร์นิคัสเสนอนั้นไม่ได้ใช้งานง่ายกว่าทฤษฎีโลกเป็นศูนย์กลางอย่างเห็นได้ชัด และไม่ได้ให้การทำนายตำแหน่งของดาวเคราะห์ที่แม่นยำกว่า โคเปอร์นิคัสตระหนักถึงเรื่องนี้และไม่สามารถนำเสนอ "หลักฐาน" จากการสังเกตได้ จึงอาศัยข้อโต้แย้งเกี่ยวกับระบบที่สมบูรณ์และสง่างามกว่าแทน แบบจำลองของโคเปอร์นิคัสดูเหมือนจะขัดกับสามัญสำนึกและขัดแย้งกับคัมภีร์ไบเบิล

ข้อโต้แย้งของไทโค บราเฮ ต่อโคเปอร์นิคัส แสดงให้เห็นถึงพื้นฐานทางกายภาพ เทววิทยา และแม้แต่ดาราศาสตร์ ที่ทำให้จักรวาลวิทยาแบบดวงอาทิตย์เป็นศูนย์กลางถูกปฏิเสธ ไทโค ซึ่งอาจเป็นนักดาราศาสตร์ที่เก่งที่สุดในยุคของเขา ชื่นชมความสง่างามของระบบโคเปอร์นิคัส แต่คัดค้านแนวคิดเรื่องโลกเคลื่อนที่บนพื้นฐานของฟิสิกส์ ดาราศาสตร์ และศาสนาฟิสิกส์แบบอริสโตเติลในสมัยนั้น (ฟิสิกส์แบบนิวตันสมัยใหม่ยังอีกศตวรรษกว่าจะเกิดขึ้น) ไม่มีคำอธิบายทางกายภาพสำหรับการเคลื่อนที่ของวัตถุขนาดใหญ่เช่นโลก แต่สามารถอธิบายการเคลื่อนที่ของเทห์ฟากฟ้าได้ง่ายๆ โดยการตั้งสมมติฐานว่าพวกมันทำจากสารชนิดอื่นที่เรียกว่าอีเธอร์ซึ่งเคลื่อนที่ตามธรรมชาติ ดังนั้นไทโคจึงกล่าวว่าระบบโคเปอร์นิคัส "...หลีกเลี่ยงสิ่งที่ไม่จำเป็นหรือขัดแย้งในระบบของปโตเลมีได้อย่างเชี่ยวชาญและสมบูรณ์ ไม่มีจุดใดที่ขัดกับหลักการทางคณิตศาสตร์เลย แต่ระบบนี้กลับกำหนดให้โลกซึ่งเป็นวัตถุขนาดใหญ่ที่เฉื่อยชาและไม่เหมาะกับการเคลื่อนที่ มีการเคลื่อนที่ที่รวดเร็วเท่ากับคบเพลิงในอากาศ และเป็นการเคลื่อนที่แบบสามเท่าด้วย" [ 56 ]

ปัญหาเกี่ยวกับขนาดของดวงดาว

หนึ่งในข้อโต้แย้งหลักของไทโค บราเฮ เกี่ยวข้องกับขนาดของดวงดาว ในขณะที่ดวงดาวอยู่ไกลมากจนแทบจะเป็นเพียงแหล่งกำเนิดแสงแบบจุด แต่เมื่อมองด้วยตาเปล่า ดวงดาวกลับปรากฏให้เห็นว่ามีขนาดที่วัดได้ ซึ่งนักดาราศาสตร์ในศตวรรษที่ 16 ไม่รู้มาก่อนว่านี่เป็นผลมาจากปรากฏการณ์การเลี้ยวเบนซึ่งเป็นปรากฏการณ์ทางแสงที่เกิดจากลักษณะคลื่นของแสง ปรากฏการณ์นี้ไม่เป็นปัญหาสำหรับระบบสุริยะแบบโลกเป็นศูนย์กลาง นักดาราศาสตร์ในระบบโลกเป็นศูนย์กลางสามารถวางตำแหน่งดวงดาวไว้เลยวงโคจรของดาวเสาร์ไปได้ และแม้แต่ดวงดาวที่ใหญ่ที่สุดก็จะมีขนาดใกล้เคียงกับดวงอาทิตย์ อย่างไรก็ตาม ในระบบสุริยะแบบดวงอาทิตย์เป็นศูนย์กลาง ดวงดาวจะต้องอยู่ไกลออกไปมากเนื่องจากไม่มีพารัลแลกซ์ของดวงดาวที่ตรวจจับได้ ซึ่งเป็นการเปลี่ยนแปลงความสว่างปรากฏและตำแหน่งสัมพัทธ์ของดวงดาวที่เกิดจากการเคลื่อนที่ของโลกรอบดวงอาทิตย์ ไทโคให้เหตุผลว่าพารัลแลกซ์ของดวงดาวไม่น่าจะเกินหนึ่งนาทีของส่วนโค้งอย่างมีนัยสำคัญ การวัดของเขามีความแม่นยำมากพอที่มิฉะนั้นเขาคงสังเกตเห็นมันแล้ว ดังนั้น หากโคเปอร์นิคัสถูกต้อง ระยะทางไปยังดาวฤกษ์คงที่จะต้องมากกว่าระยะทางจากดวงอาทิตย์ถึงดาวเสาร์ถึง 700 เท่า ที่ระยะทางดังกล่าว แม้แต่ดาวฤกษ์ที่เล็กที่สุดก็ต้องมีขนาดใหญ่กว่าดวงอาทิตย์มาก ดังที่ไทโค บราเฮได้กำหนดไว้ว่าดาวฤกษ์ที่มีความสว่างระดับ 3 ทั่วไปมีขนาดประมาณ 1 อาร์คมินิต พารัลแลกซ์ประจำปี 1 อาร์คมินิต หมายความว่าขนาดของมันต้องเทียบได้กับวงโคจรของโลก ดาวฤกษ์ที่มีความสว่างระดับ 1 จะมีขนาดใหญ่กว่านั้นอีก และหากพารัลแลกซ์น้อยกว่านั้น ดาวฤกษ์ก็ต้องมีขนาดใหญ่กว่านั้นอีก บราเฮประกาศว่าดาวฤกษ์ขนาดมหึมาเช่นนั้นเป็นเรื่องไร้สาระ[ 57 ]

กลุ่มผู้สนับสนุนทฤษฎีโคเปอร์นิคัส เช่น คริสตอฟ รอธมันน์ ตอบโต้ด้วยการอ้างถึงพระเจ้า ตามความเชื่อของพวกเขา พระเจ้าทรงสร้างดวงดาวให้ใหญ่โตมโหฬารเพื่อเป็นสัญลักษณ์แห่งอำนาจอันยิ่งใหญ่ของพระองค์เอง ผู้สนับสนุนทฤษฎีโคเปอร์นิคัสเหล่านี้อธิบายดวงดาวในเชิงศาสนา เช่น ลานด้านหน้าพระราชวังของพระเจ้า หรือศาลของเหล่าทูตสวรรค์ เพื่อให้เข้าใจความหมายของดวงดาวเหล่านั้น อย่างไรก็ตาม ในขณะที่กลุ่มต่อต้านทฤษฎีโคเปอร์นิคัสยอมรับว่าพระเจ้าทรงสร้างดวงดาวขนาดมหึมาได้จริง แต่พวกเขามองว่า "ทุกสิ่งทุกอย่างในสิ่งสร้างของพระเจ้าล้วนได้สัดส่วนและกลมกลืนกัน" ดังนั้นจึงเชื่อว่าการสร้างดวงดาวที่เล็กที่สุดให้ใหญ่โตเกินสัดส่วนและไม่กลมกลืนกันนั้น ขัดกับพระลักษณะของพระเจ้าอย่างมาก

แม้แต่การประดิษฐ์กล้องโทรทรรศน์ในศตวรรษที่ 17 ก็ยังไม่สามารถแก้ปัญหานี้ได้ในตอนแรก กล้องโทรทรรศน์ที่มีขนาดรูรับแสงเล็กในสมัยนั้นไม่สามารถแยกแยะดวงดาวเป็นจุดได้ แต่กลับสร้าง ภาพ จานแอร์รี (Airy disks ) ซึ่งเป็นสิ่งผิดปกติที่เกิดจากการเลี้ยวเบน นักดาราศาสตร์เข้าใจผิดคิดว่าสิ่งเหล่านี้คือตัวดาวจริง โดยให้เหตุผลว่าหากกล้องโทรทรรศน์สามารถแสดงให้เห็นตัวดาวเคราะห์ได้ ก็ต้องแสดงให้เห็นดาวฤกษ์ได้เช่นกัน นักดาราศาสตร์ไซมอน มาริอุสถึงกับโต้แย้งว่าจานดาวที่สังเกตได้ผ่านกล้องโทรทรรศน์นั้นบั่นทอนทฤษฎีของโคเปอร์นิคัสและสนับสนุนทฤษฎีของไทโค ขนาดเชิงมุมของดาวจะเล็กลงเมื่อมองผ่านกล้องโทรทรรศน์ แต่กล้องโทรทรรศน์ก็เพิ่มความไวต่อพารัลแลกซ์ด้วย ดังนั้นทฤษฎีสุริยจักรวาลจึงยังคงยืนยันว่าแม้แต่ดาวฤกษ์ที่เล็กที่สุดก็ยังใหญ่กว่าดวงอาทิตย์มาก

เฉพาะในช่วงปลายศตวรรษที่ 17 เท่านั้นที่นักดาราศาสตร์กลุ่มแรกค้นพบว่าขนาดที่ปรากฏของดาวฤกษ์นั้นเป็นของปลอม ตัวอย่างเช่น โดยการสังเกตดาวฤกษ์ที่ถูกดวงจันทร์บดบังจะหายไปทันทีแทนที่จะค่อยๆ ถูกบดบังตามที่คาดหวังจากขนาดทางกายภาพของดาวฤกษ์นั้น ในช่วงต้นศตวรรษที่ 18 นักดาราศาสตร์บางคนยอมรับอย่างแน่นอนแล้วว่าความใหญ่โตของดาวฤกษ์นั้นเป็น "ความผิดพลาดทางทัศนศาสตร์" ตามคำกล่าวของเอ็ดมันด์ ฮัลลีย์ บัดนี้ ทฤษฎีสุริยจักรวาลไม่จำเป็นต้องทำให้แม้แต่ดาวฤกษ์ที่มองเห็นได้เล็กที่สุดมีขนาดใหญ่กว่าดวงอาทิตย์อีกต่อไป[ 57 ]

ศตวรรษที่ 17

ภาพประกอบระบบโคเปอร์นิคัสของอันเดรียส เซลลาริอุส จากหนังสือ Harmonia Macrocosmica (ค.ศ. 1660)

แม้ว่าแบบจำลองของโคเปอร์นิคัสจะไม่ได้รับการยอมรับอย่างอบอุ่นจากคนร่วมสมัย แต่ก็มีอิทธิพลอย่างมากต่อนักวิทยาศาสตร์รุ่นหลัง เช่นกาลิเลโอและโยฮันเนส เคปเลอร์ซึ่งนำไปใช้ สนับสนุน และ (โดยเฉพาะในกรณีของเคปเลอร์) พยายามปรับปรุงแบบจำลองดังกล่าวให้ดียิ่งขึ้น

ทันสมัย

ในปี ค.ศ. 1610 กาลิเลโอ กาลิเลอีสังเกตเห็นด้วยกล้องโทรทรรศน์ว่าดาวศุกร์แสดงปรากฏการณ์ข้างขึ้นข้างแรมแม้ว่าจะยังอยู่ใกล้ดวงอาทิตย์ในท้องฟ้าของโลก (ภาพแรก) สิ่งนี้พิสูจน์ได้ว่าดาวศุกร์ โคจรรอบดวงอาทิตย์ ไม่ใช่โลก ดังที่ แบบจำลองสุริยจักรวาลของโคเปอร์นิคัสทำนายไว้และหักล้างแบบจำลองโลกศูนย์กลาง ที่ใช้กันในขณะนั้น (ภาพที่สอง)

จากมุมมองสมัยใหม่ แบบจำลองของโคเปอร์นิคัสมีข้อดีหลายประการ โคเปอร์นิคัสได้อธิบายสาเหตุของฤดูกาลไว้อย่างชัดเจน นั่นคือ แกนโลกไม่ได้ตั้งฉากกับระนาบวงโคจรของโลก นอกจากนี้ ทฤษฎีของโคเปอร์นิคัสยังให้คำอธิบายที่ง่ายกว่าสำหรับการเคลื่อนที่ย้อนกลับที่ปรากฏของดาวเคราะห์ นั่นคือ การเคลื่อนที่ แบบพาราแลกติกอันเป็นผลมาจากการเคลื่อนที่ของโลกรอบดวงอาทิตย์ ซึ่งเป็นข้อพิจารณาที่สำคัญใน ความเชื่อมั่นของ โยฮันเนส เคปเลอร์ว่าทฤษฎีนี้ถูกต้องโดยเนื้อแท้[ 60 ]ในแบบจำลองเฮลิโอเซนทริก การเคลื่อนที่ย้อนกลับที่ปรากฏของดาวเคราะห์ที่เกิดขึ้นตรงข้ามกับดวงอาทิตย์เป็นผลตามธรรมชาติของวงโคจรแบบเฮลิโอเซนทริก อย่างไรก็ตาม ในแบบจำลองจีโอเซนทริก สิ่งเหล่านี้ได้รับการอธิบายโดยการ ใช้เอพิไซเคิล แบบเฉพาะกิจ ซึ่งการโคจร ของเอพิไซเคิลนั้นเชื่อมโยงกับการโคจรของดวงอาทิตย์อย่างลึกลับ[ 61 ]

ในศตวรรษที่ 20 โทมัส คูนได้เผยแพร่แนวคิดเรื่อง " การปฏิวัติโคเปอร์นิ คัส " รวมถึงแนวคิดที่ว่าแบบจำลองของโคเปอร์นิคัสเป็นตัวอย่างแรกของการเปลี่ยนแปลงกระบวนทัศน์ในความรู้ของมนุษย์ ไม่ว่าข้อเสนอของโคเปอร์นิคัสจะเป็น "การปฏิวัติ" หรือ "อนุรักษ์นิยม" ก็เป็นหัวข้อถกเถียงกันมาอย่างต่อเนื่องในประวัติศาสตร์วิทยาศาสตร์ในหนังสือ The Origins of Modern Scienceเฮอร์เบิร์ต บัตเตอร์ฟิลด์กล่าวว่าแบบจำลองของโคเปอร์นิคัส "ไม่เกี่ยวข้องกับปัจจุบัน" [ 62 ]ในหนังสือThe Sleepwalkers: A History of Man's Changing Vision of the Universe (1959) อาร์เธอร์ โคเอสท์เลอร์ปฏิเสธว่าระบบของโคเปอร์นิคัสเป็น "การค้นพบ" และเรียกมันว่า "ความพยายามครั้งสุดท้ายที่จะซ่อมแซมเครื่องจักรที่ล้าสมัย" [ 63 ]แม้แต่คูนเองก็ยอมรับว่าโคเปอร์นิคัสเพียงแค่ถ่ายทอด "คุณสมบัติบางอย่างให้กับหน้าที่ทางดาราศาสตร์หลายอย่างของดวงอาทิตย์ซึ่งก่อนหน้านี้เคยถูกระบุว่าเป็นของโลก" [ 64 ] Otto Neugebauerเขียนว่า "ทฤษฎีพลังงานแสงอาทิตย์ของโคเปอร์นิคัสเป็นก้าวที่ผิดอย่างแน่นอน" [ 65 ]ในที่สุด นักประวัติศาสตร์วิทยาศาสตร์David Woottonก็ปฏิเสธว่าโคเปอร์นิคัสเป็นตัวเร่งปฏิกิริยาของการปฏิวัติทางปัญญาในภายหลังที่เปลี่ยนดาราศาสตร์ให้กลายเป็นวิทยาศาสตร์สมัยใหม่เป็นครั้งแรก[ 66 ]

ดูเพิ่มเติม

หมายเหตุ

  1. แกรนท์ 1971หน้า 87: "[โคเปอร์นิคัส] เชื่อมั่นว่าสมมติฐานเรื่องการเคลื่อนที่รายวันและรายปีของโลกไม่เพียงแต่จะอธิบายปรากฏการณ์ทางดาราศาสตร์ที่รู้จักกันเท่านั้น แต่ยังเผยให้เห็นถึงระเบียบสากลที่เรียบง่ายกว่า และกลมกลืนกว่า ด้วยเหตุนี้ เขาจึงประกาศอย่างกล้าหาญว่าโลกโคจรรอบดวงอาทิตย์เป็นวงโคจรประจำปีและหมุนรอบแกนของตัวเองวันละครั้ง การเคลื่อนที่ของดวงอาทิตย์ที่สังเกตได้รายวันและรายปีเป็นเพียงปรากฏการณ์ที่เกิดจากการเคลื่อนที่ที่แท้จริงของโลก"
  2. ฮีธ ( 1913) หน้า 302
  3. Lucio Russo, Silvio M. Medaglia, Sulla presunta accusa di empietà ad Aristarco di Samo, ใน Quaderni urbinati di cultura classica , ns 53 (82) (1996), หน้า 113–121
  4. ลูซิโอ รุสโซ, การปฏิวัติที่ถูกลืม, สปริงเกอร์ (2004)
  5. แมคคลัสกีย์ (1998), หน้า 27
  6. โคสต์เลอร์ (1989) , หน้า 69–72.
  7. คูน, โทมัส เอส. (1992). การปฏิวัติโคเปอร์นิคัส: ดาราศาสตร์ดาวเคราะห์ในการพัฒนาความคิดตะวันตก . เคมบริดจ์, แมสซาชูเซตส์: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด. หน้า72–73 . ISBN  978-0-674-17103-9... ผลงานของ ปโตเลมีนั้นโดดเด่นที่สุด...หนังสืออัลมาเกสต์ของเขาซึ่งเป็นหนังสือที่รวบรวมความสำเร็จที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของดาราศาสตร์โบราณ เป็นตำราทางคณิตศาสตร์ที่เป็นระบบเล่มแรกที่ให้รายละเอียดที่ครบถ้วนและเป็นเชิงปริมาณเกี่ยวกับการเคลื่อนที่ของวัตถุบนท้องฟ้าทั้งหมด
  8. "ระบบปโตเลมี" . สารานุกรม . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยโคลัมเบีย. สืบค้นเมื่อ4 ธันวาคม 2019 .
  9. จิงเกอริช (2004), หน้า 53
  10. 1 2 3 Carman, Christián C. (2017-12-23). ​​"ชาวโคเปอร์นิคัสคนแรกคือโคเปอร์นิคัส: ความแตกต่างระหว่างระบบสุริยะแบบศูนย์กลางดวงอาทิตย์ก่อนยุคโคเปอร์นิคัสและยุคโคเปอร์นิคัส" . วารสาร Archive for History of Exact Sciences . 72 (1): 1– 20. doi : 10.1007/s00407-017-0198-3 . hdl : 11336/72174 . ISSN 0003-9519 . 
  11. "อารยภัตตาผู้เฒ่า"มหาวิทยาลัยเซนต์แอนดรูว์ สก็อตแลนด์ เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 19 ตุลาคม 2012 อารยภัตตา...เชื่อว่าการหมุนที่ปรากฏของท้องฟ้าเกิดจากการหมุนรอบแกนของโลก...ว่าวงโคจรของดาวเคราะห์เป็นรูปวงรี
  12. Sarma, KV (1997) "ดาราศาสตร์ในอินเดีย" ใน Selin, Helaine (บรรณาธิการ)สารานุกรมประวัติศาสตร์วิทยาศาสตร์ เทคโนโลยี และการแพทย์ในวัฒนธรรมที่ไม่ใช่ตะวันตก สำนักพิมพ์ Kluwer Academic Publishers ISBN 0-7923-4066-3หน้า 116
  13. Ragep, F. Jamil (2001a), "Tusi and Copernicus: The Earth's Motion in Context", Science in Context , vol. 14, no. 1– 2, Cambridge University Press , pp. 145– 163, doi : 10.1017/s0269889701000060 , S2CID 145372613    
  14. Ragep, F. Jamil; Al-Qushji, Ali (2001b), "การปลดปล่อยดาราศาสตร์จากปรัชญา: แง่มุมหนึ่งของอิทธิพลอิสลามต่อวิทยาศาสตร์" , Osiris , ชุดที่ 2, เล่มที่16, ฉบับที่ วิทยาศาสตร์ในบริบทของเทวนิยม: มิติทางปัญญา, หน้า49–64 และ 66–71, Bibcode : 2001Osir...16...49R , doi : 10.1086/649338 , S2CID 142586786    
  15. Adi Setia (2004), "Fakhr Al-Din Al-Razi ว่าด้วยฟิสิกส์และธรรมชาติของโลกทางกายภาพ: การสำรวจเบื้องต้น" , Islam & Science , เล่ม2 , สืบค้นเมื่อ 2010-03-02 
  16. อเลสซานโดร เบาซานี (1973) "จักรวาลวิทยาและศาสนาในศาสนาอิสลาม". ไซเอนเทีย/ริวิสต้า ดิ ไซเอนซา . 108 (67): 762.
  17. 1 2 3 Young, MJL, บรรณาธิการ (2006-11-02). ศาสนา การเรียนรู้ และวิทยาศาสตร์ในสมัยราชวงศ์อับบาซิด สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ หน้า413 ISBN  9780521028875.
  18. Nasr, Seyyed Hossein (1993-01-01). บทนำสู่หลักคำสอนจักรวาลวิทยาอิสลาม . สำนักพิมพ์ SUNY. หน้า135. ISBN  9781438414195.
  19. ซัมโซ, ฮูลิโอ (2007) "บิฏรุจี: นูร์ อัล-ดีน อบู อิสḥāq [อบู ญะอาฟัร]อิบราฮิม บิน ยูซุฟ อัล-บิฏรูญี " ในโธมัสฮ็อกกี้; และคณะ (บรรณาธิการ). สารานุกรมชีวประวัติของนักดาราศาสตร์ . นิวยอร์ก: สปริงเกอร์. หน้า133– 134. ISBN   978-0-387-31022-0.( ฉบับ PDF )
  20. 1 2 Samsó, Julio (1970–1980). "Al-Bitruji Al-Ishbili, Abu Ishaq" . พจนานุกรมชีวประวัติทางวิทยาศาสตร์ . นิวยอร์ก: Charles Scribner's Sons. ISBN 0-684-10114-9.
  21. เอสโปซิโต (1999) หน้า289 
  22. William Stahlผู้แปล, Martianus Capella and the Seven Liberal Artsเล่ม 2, The Marriage of Philology and Mercuryหน้า 854, 857, นิวยอร์ก: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยโคลัมเบีย, 1977, หน้า 332–333
  23. Eastwood, Bruce S. (2007), การจัดระเบียบท้องฟ้า: ดาราศาสตร์และจักรวาลวิทยาโรมันในยุคฟื้นฟูศิลปวิทยาการแคโรลิง , ไลเดน: Brill, หน้า244–259 , ISBN  978-9-0041-6186-3
  24. Eastwood, Bruce S. (1982), "Kepler ในฐานะนักประวัติศาสตร์วิทยาศาสตร์: ผู้บุกเบิกทฤษฎีระบบสุริยะจักรวาลแบบโคเปอร์นิคัส ตามDe revolutionibus I, 10", Proceedings of the American Philosophical Society , vol. 126, pp. 367– 394.  
  25. "คำวิจารณ์ของอาเวโรเอสเกี่ยวกับดาราศาสตร์ของปโตเลมีได้ก่อให้เกิดการถกเถียงนี้ขึ้นในยุโรป [...] การค้นพบตำราของปโตเลมีและการแปลจากภาษากรีกเป็นภาษาละตินในช่วงกลางศตวรรษที่สิบห้าได้กระตุ้นให้เกิดการพิจารณาประเด็นเหล่านี้เพิ่มเติม" ออสเลอร์ (2010), หน้า 42
  26. Saliba, George (1979). "ดาราศาสตร์ที่ไม่ใช่แบบปโตเลมีครั้งแรกที่โรงเรียนมาราฆาห์" Isis . 70 (4): 571– 576. doi : 10.1086/352344 . JSTOR 230725 . S2CID 144332379 .  
  27. เวเซโลฟสกี (1973 )
  28. Neugebauer, Otto (1975), ประวัติศาสตร์ดาราศาสตร์คณิตศาสตร์โบราณ , เล่ม. 2, เบอร์ลิน / ไฮเดลเบิร์ก / นิวยอร์ก: สปริงเกอร์-แวร์แลก, หน้า 2. 1035 ไอเอสบีเอ็น   978-0-3870-6995-1
  29. เครน, คลอเดีย (1971), "The Rolling Device of Naṣir al-Dīn al-Ṭūsī in the De spera of Nicole Oresme", Isis , vol. 62, ไม่ใช่. 4, หน้า490– 498, ดอย : 10.1086/350791 , S2CID 144526697 .    
  30. 1 2โคสต์เลอร์ (1989)หน้า 1 212 . 
  31. Koestler (1989) , หน้า 194.
  32. 1 2 "ชายผู้ซึ่งได้โค่นล้มโลกจากตำแหน่งอันยิ่งใหญ่ในฐานะศูนย์กลางของจักรวาล และยอมรับว่าโลกเป็นเพียงดาวเคราะห์ดวงหนึ่ง ก็ยังรู้สึกว่าจำเป็นต้องให้โลกมีตำแหน่งที่พิเศษอย่างยิ่งในระบบใหม่ของเขา แม้ว่าเขาจะกล่าวว่า 'ดวงอาทิตย์ตั้งอยู่ท่ามกลางสรรพสิ่ง' แต่ในทฤษฎีดาวเคราะห์ของเขา เขากลับสมมติว่าศูนย์กลางของการเคลื่อนไหวทั้งหมดคือศูนย์กลางวงโคจรของโลก ซึ่งดวงอาทิตย์ไม่ได้อยู่ที่นั่น" Dreyer, JLEประวัติศาสตร์ดาราศาสตร์จากเธลส์ถึงเคปเลอร์ (สำนักพิมพ์โดเวอร์, 1953) หน้า 343 ISBN 9780486600796
  33. "...เป็นที่ชัดเจนสำหรับโคเปอร์นิคัส...ว่าโลกไม่สามารถเคลื่อนที่อย่างสม่ำเสมอรอบวงกลมโดยมีดวงอาทิตย์เป็นศูนย์กลาง ดังนั้นโคเปอร์นิคัสจึงวางดวงอาทิตย์ไว้ที่ระยะห่างออกไป ไม่ใช่ที่ศูนย์กลางวงโคจรของโลก ศูนย์กลางของระบบสุริยะและของจักรวาลในระบบของโคเปอร์นิคัสจึงไม่ใช่ดวงอาทิตย์เลย แต่เป็น 'ดวงอาทิตย์เฉลี่ย' ที่ศูนย์กลางวงโคจรของโลก ด้วยเหตุนี้ จึงควรเรียกระบบของโคเปอร์นิคัสว่าระบบเฮลิโอสแตติกมากกว่าระบบเฮลิโอเซนทริก"โคเฮน, ไอ. เบอร์นาร์ด .การกำเนิดของฟิสิกส์ใหม่ (ฉบับปรับปรุงและแก้ไข) (ดับเบิลยูดับเบิลยู นอร์ตัน แอนด์ คอมพานี, 1985). หน้า 44. ISBN 0-393-01994-2
  34. 1 2 "จักรวาลของโคเปอร์นิคัสแตกต่างจากของปโตเลมีตรงที่ดวงอาทิตย์ ไม่ใช่โลก ตั้งอยู่ ณ ศูนย์กลาง (หรือพูดให้ถูกต้องคือ ใกล้มาก) ของจักรวาล"วูตตัน, เดวิด .การประดิษฐ์วิทยาศาสตร์: ประวัติศาสตร์ใหม่ของการปฏิวัติวิทยาศาสตร์ (เพนกวิน, 2015). หน้า 152. ISBN 0-06-175952-X
  35. Gingerich, Owen (2004). The Book Nobody Read: Planetary Astronomy in the Development of Western Thought . Cambridge, Massachusetts: Walker & Company. หน้า55. ISBN  0-8027-1415-3ในขณะที่ [โคเปอร์นิคั ส] ได้กำจัดวงโคจรย่อยขนาดใหญ่ทั้งหมดของปโตเลมี โดยรวมพวกมันเข้ากับวงโคจรของโลกแล้ว เขาก็ได้แนะนำวงโคจรย่อยขนาดเล็กหลายวงเพื่อแทนที่วง โคจรหลัก โดยมีวงโคจร ย่อยหนึ่งวงต่อดาวเคราะห์หนึ่งดวง เนื่องจากสิ่งนี้ทำให้การเคลื่อนที่สม่ำเสมอในแต่ละวงกลมของโคเปอร์นิคัส จึงทำให้หลักการทางสุนทรียศาสตร์แบบต่อต้านวงโคจรหลักนั้นสมบูรณ์ การสำรวจความคิดเห็นเกี่ยวกับโคเปอร์นิคัสของฉันในที่สุดก็ช่วยยืนยันว่านักดาราศาสตร์ส่วนใหญ่ในศตวรรษที่สิบหกคิดว่าการกำจัดวงโคจรหลักเป็นความสำเร็จที่ยิ่งใหญ่ของโคเปอร์นิคัส เพราะมันตอบสนองหลักการทางสุนทรียศาสตร์โบราณที่ว่าการเคลื่อนที่ของวัตถุบนท้องฟ้าที่เป็นนิรันดร์ควรมีความสม่ำเสมอและเป็นวงกลม หรือประกอบด้วยส่วนที่สม่ำเสมอและเป็นวงกลม
  36. คูห์น, โทมัส เอส. (1992). การปฏิวัติโคเปอร์นิคัส : ดาราศาสตร์ดาวเคราะห์ในการพัฒนาความคิดตะวันตก . เคมบริดจ์, แมสซาชูเซตส์: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด. หน้า169. ISBN  978-0-674-17103-9... โคเปอร์นิคัสสามารถให้ คำอธิบาย เชิง คุณภาพ เกี่ยวกับการเคลื่อนที่ของดาวเคราะห์ได้อย่างประหยัดกว่าปโตเลมี แต่เพื่อให้ได้ คำอธิบาย เชิงปริมาณ ที่ดีพอสมควร เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงตำแหน่งของดาวเคราะห์ ปโตเลมีจำเป็นต้องทำให้ระบบวงกลมสิบสองวงพื้นฐานซับซ้อนขึ้นด้วยวงโคจรย่อย วงรี และจุดศูนย์กลางมวล และเพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่เทียบเคียงได้จากระบบวงกลมเจ็ดวงพื้นฐานของเขา โคเปอร์นิคัสก็ถูกบังคับให้ใช้วงโคจรย่อยและวงรีเช่นกัน ระบบทั้งหมดของเขานั้นยุ่งยากกว่าของปโตเลมีไม่น้อย ทั้งสองระบบใช้มากกว่าสามสิบวง ดังนั้นจึงแทบไม่มีความแตกต่างกันในด้านความประหยัด และทั้งสองระบบก็ไม่มีความแตกต่างกันในด้านความแม่นยำ เมื่อโคเปอร์นิคัสเพิ่มวงโคจรเสร็จแล้ว ระบบที่ยุ่งยากซึ่งมีดวงอาทิตย์เป็นศูนย์กลางของเขาก็ให้ผลลัพธ์ที่แม่นยำเท่ากับของปโตเลมี แต่ไม่ได้ให้ผลลัพธ์ที่แม่นยำกว่า โคเปอร์นิคัสไม่ได้แก้ปัญหาเรื่องดาวเคราะห์
  37. "การเคลื่อนที่ทั้งหมดภายในระบบสุริยะ (นอกบริเวณใกล้เคียงโลก) ถูกกำหนดโดยหลักการพื้นฐานที่ว่าการเคลื่อนที่ของดวงดาวเป็นวงกลมและดังนั้นจึงไม่เปลี่ยนแปลง โคเปอร์นิคัสคิดว่าปโตเลมีได้ทรยศต่อหลักการนี้ ไม่ใช่...โดยการเพิ่มวงโคจรย่อยเข้าไปในวงโคจรหลักเพื่ออธิบายว่าทำไมดาวเคราะห์บางครั้งจึงดูเหมือนเคลื่อนที่ถอยหลังบนท้องฟ้า แต่โดยการแนะนำจุดสมดุลเพื่อเร่งความเร็วและลดความเร็วของการเคลื่อนที่เหล่านั้น"วูตตัน, เดวิด .การประดิษฐ์วิทยาศาสตร์: ประวัติศาสตร์ใหม่ของการปฏิวัติวิทยาศาสตร์ (เพนกวิน, 2015). หน้า 152. ISBN 0-06-175952-X
  38. "การสำรวจโคเปอร์นิคัสของผมในที่สุดก็ช่วยยืนยันว่านักดาราศาสตร์ส่วนใหญ่ในศตวรรษที่ 16 คิดว่าการกำจัดเส้นศูนย์สูตรเป็นความสำเร็จที่ยิ่งใหญ่ของโคเปอร์นิคัส เพราะมันสอดคล้องกับหลักการทางสุนทรียศาสตร์โบราณที่ว่าการเคลื่อนที่ของวัตถุบนท้องฟ้าที่เป็นนิรันดร์ควรมีความสม่ำเสมอและเป็นวงกลม หรือประกอบด้วยส่วนที่สม่ำเสมอและเป็นวงกลม" Gingerich, Owen. The Book Nobody Read (Walker & Company, 2004). หน้า 55. ISBN 0-8027-1415-3
  39. Gingerich, O. (1985). "โคเปอร์นิคัสเป็นหนี้อริสตาร์คัสหรือไม่" วารสารประวัติศาสตร์ดาราศาสตร์ 16 : 37– 42. Bibcode : 1985JHA ....16...37G . doi : 10.1177/002182868501600102 . S2CID 118851788 . 
  40. Saliba, George (1995-07-01). ประวัติศาสตร์ดาราศาสตร์อาหรับ: ทฤษฎีดาวเคราะห์ในยุคทองของอิสลาม . สำนักพิมพ์ NYU. ISBN 978-0-8147-8023-7.
  41. Swerdlow, Noel M. (31 ธันวาคม 1973). "การได้มาและร่างแรกของทฤษฎีดาวเคราะห์ของโคเปอร์นิคัส: การแปล Commentariolus พร้อมคำอธิบาย". Proceedings of the American Philosophical Society . 117 (6): 424. Bibcode : 1973PAPhS.117..423S . ISSN 0003-049X . JSTOR 986461 .  
  42. คิง, เดวิด เอ. (2007) “อิบนุ อัล-ชาตีร: อาลาอ อัล-ดีน อาลี บิน อิบรอฮิม ” ในโธมัสฮ็อกกี้; และคณะ (บรรณาธิการ). สารานุกรมชีวประวัติของนักดาราศาสตร์ . นิวยอร์ก: สปริงเกอร์. หน้า569– 570 ISBN   978-0-3873-1022-0.( ฉบับ PDF )
  43. ลินตัน (2004 , หน้า 124 , 137–138) , ซาลิบา (2009, หน้า 160–165) .
  44. Goddu (2010, หน้า 261–269, 476–486) , Huff (2010 ,หน้า 263–264) , di Bono (1995) , Veselovsky (1973) .
  45. Freely, John (30 มีนาคม 2015). แสงจากตะวันออก: วิทยาศาสตร์ของอิสลามในยุคกลางมีส่วนช่วยในการกำหนดรูปร่างของโลกตะวันตกอย่างไร . IBTauris. หน้า179. ISBN  978-1-7845-3138-6.
  46. Claudia Kren, "The Rolling Device," หน้า 497.
  47. จอร์จ ซาลิบา "วิทยาศาสตร์ของใครคือวิทยาศาสตร์อาหรับในยุคเรเนสซองส์ของยุโรป?"
  48. George Saliba (27 เมษายน 2549). "วิทยาศาสตร์อิสลามและการสร้างยุโรปยุคฟื้นฟูศิลปวิทยา" . หอสมุดรัฐสภา . สืบค้นเมื่อ1 มีนาคม 2551 .
  49. จิงเกอริช (2004), หน้า 139
  50. Koestler (1989) , หน้า 196.
  51. สารานุกรมปรัชญาแห่งสแตนฟอร์ด
  52. Gingerich (2004), หน้า 228 และหน้า 246
  53. "ไรน์โฮลด์และผู้ติดตามจำนวนมากของเขาชื่นชมโคเปอร์นิคัสในแนวคิดด้านสุนทรียศาสตร์ที่แตกต่างออกไป นั่นคือการกำจัดวงโคจรสมดุล โคเปอร์นิคัสอุทิศส่วนใหญ่ของหนังสือ De revolutionibusเพื่อแสดงให้เห็นว่าสิ่งนี้สามารถทำได้อย่างไร ในขณะที่เขาได้กำจัดวงโคจรย่อยขนาดใหญ่ทั้งหมดของปโตเลมี โดยรวมพวกมันทั้งหมดเข้ากับวงโคจรของโลก จากนั้นเขาก็ได้แนะนำวงโคจรย่อยขนาดเล็กหลายชุดเพื่อแทนที่วงโคจรสมดุล โดยมีวงโคจรย่อยหนึ่งวงต่อดาวเคราะห์หนึ่งดวง เนื่องจากสิ่งนี้ทำให้การเคลื่อนที่สม่ำเสมอในแต่ละวงกลมของโคเปอร์นิคัส สุนทรียศาสตร์แบบต่อต้านวงโคจรสมดุลจึงได้รับการตอบสนอง การสำรวจโคเปอร์นิคัสของฉันในที่สุดก็ช่วยยืนยันว่านักดาราศาสตร์ส่วนใหญ่ในศตวรรษที่สิบหกคิดว่าการกำจัดวงโคจรสมดุลเป็นความสำเร็จที่ยิ่งใหญ่ของโคเปอร์นิคัส เพราะมันตอบสนองหลักการทางสุนทรียศาสตร์โบราณที่ว่าการเคลื่อนที่ของวัตถุบนท้องฟ้าที่เป็นนิรันดร์ควรมีความสม่ำเสมอและเป็นวงกลม หรือประกอบด้วยส่วนที่สม่ำเสมอและเป็นวงกลม" Gingerich, Owen. The Book Nobody Read (Walker & Company, 2004). หน้า 54-55. ISBN 0-8027-1415-3
  54. คูห์น (1985) หน้า200–202 
  55. "เป็นการง่ายที่จะแสดงให้เห็นว่าดาราศาสตร์แบบปโตเลมีดั้งเดิมเจริญรุ่งเรืองจนถึงปี 1610 [เมื่อกาลิเลโอสังเกตเฟสของดาวศุกร์ด้วยกล้องโทรทรรศน์] และเข้าสู่ภาวะวิกฤตทันทีหลังจากนั้น...หลักฐานชัดเจน: ดาราศาสตร์แบบปโตเลมีไม่ได้รับผลกระทบจากโคเปอร์นิคัส มันเข้าสู่ภาวะวิกฤตเพียงช่วงสั้นๆ กับดาวดวงใหม่ในปี 1572 แต่เมื่อสิ้นสุดศตวรรษที่สิบหก มันก็ฟื้นตัวอย่างเต็มที่ ในทางกลับกัน กล้องโทรทรรศน์ทำให้เกิดการล่มสลายอย่างฉับพลันและไม่สามารถย้อนกลับได้"วูตตัน, เดวิด .การประดิษฐ์วิทยาศาสตร์: ประวัติศาสตร์ใหม่ของการปฏิวัติวิทยาศาสตร์ (เพนกวิน, 2015). หน้า 152. ISBN 0-06-175952-X
  56. Owen Gingerich, The eye of heaven: Ptolemy, Copernicus, Kepler , New York: American Institute of Physics, 1993, 181, ISBN 0-8831-8863-5
  57. 1 2 Graney, Christopher M. (9 ธันวาคม 2011). "เกี่ยวกับวิธีที่ไทโค บราเฮ สังเกตเห็นความไร้สาระของทฤษฎีโคเปอร์นิคัสเกี่ยวกับขนาดที่ใหญ่ของดวงดาว ในขณะที่พวกโคเปอร์นิคัสวิงวอนต่อพระเจ้าเพื่อตอบความไร้สาระนั้น" . ArXiv .
  58. Linton, CM (2004). From Eudoxus to Einstein . Cambridge: Cambridge University Press. หน้า183. ISBN  978-0-5218-2750-8.
  59. คงที่ กล่าวคือ ในระบบโคเปอร์นิคัส ในระบบจีโอสแตติก การเปลี่ยนแปลงรายปีที่เห็นได้ชัดในการเคลื่อนที่ของจุดดวงอาทิตย์นั้น สามารถอธิบายได้ว่าเป็นผลมาจากการเคลื่อนที่แบบพรีเซสชันของแกนหมุนของดวงอาทิตย์ที่ซับซ้อนอย่างไม่น่าเชื่อ (ลินตัน, 2004, หน้า 212 ;ชาร์แรตต์, 1994, หน้า 166 ;เดรก, 1970, หน้า 191–196)
  60. ลินตัน (2004,หน้า 138 , 169 ),โครว์ (2001,หน้า 90–92 ),คูห์น (1985) , หน้า165–167 
  61. Gingerich (2011) , หน้า134–135 
  62. "[โคเปอร์นิคัส] ปิดฉากยุคเก่าได้อย่างชัดเจนยิ่งกว่าการเปิดยุคใหม่ใดๆ เขาเป็นหนึ่งในผู้สร้างระบบโลกแบบปัจเจกชน เช่นเดียวกับอริสโตเติลและปโตเลมี ซึ่งทำให้เราประหลาดใจด้วยพลังที่พวกเขาแสดงออกมาในการสร้างการสังเคราะห์ที่เป็นตำนาน และไม่เกี่ยวข้องกับปัจจุบัน จนเราควรพิจารณาผลงานของพวกเขาแทบจะเป็นเพียงเรื่องของการตัดสินทางสุนทรียศาสตร์เท่านั้น" "บัตเตอร์ฟิลด์, เฮอร์เบิร์ต.กำเนิดวิทยาศาสตร์สมัยใหม่ (เดอะฟรีเพรส, 1957). หน้า 44.
  63. "เมื่อมองจากระยะไกล ภาพลักษณ์ของโคเปอร์นิคัสคือวีรบุรุษแห่งความคิดผู้กล้าหาญและปฏิวัติวงการ แต่เมื่อเราเข้าใกล้มากขึ้น ภาพลักษณ์ของเขาก็ค่อยๆ เปลี่ยนไปเป็นคนเฉื่อยชาไร้ชีวิตชีวา ขาดไหวพริบและสัญชาตญาณที่เหมือนคนเดินละเมอของอัจฉริยะดั้งเดิม ผู้ซึ่งเมื่อได้ความคิดที่ดีมาแล้ว ก็ขยายมันออกไปเป็นระบบที่แย่ ค่อยๆ เดินหน้าต่อไปอย่างอดทน เพิ่มวงโคจรย่อยและวงโคจรหลักเข้าไปเรื่อยๆ จนกลายเป็นหนังสือที่น่าเบื่อและอ่านยากที่สุดในบรรดาหนังสือที่สร้างประวัติศาสตร์... ระบบโคเปอร์นิคัสไม่ใช่การค้นพบ... แต่เป็นการพยายามครั้งสุดท้ายที่จะซ่อมแซมเครื่องจักรที่ล้าสมัยโดยการสลับการจัดเรียงล้อของมัน ดังที่นักประวัติศาสตร์สมัยใหม่กล่าวไว้ว่า ข้อเท็จจริงที่ว่าโลกเคลื่อนที่นั้น 'แทบจะเป็นเรื่องบังเอิญในระบบของโคเปอร์นิคัส ซึ่งเมื่อมองในเชิงเรขาคณิตแล้ว ก็เป็นเพียงรูปแบบของท้องฟ้าแบบปโตเลมีโบราณ โดยมีการสลับล้อหนึ่งหรือสองล้อ และนำออกไปหนึ่งหรือสองล้อ'" โคเอสท์เลอร์, อาร์เธอร์ (1959). คนเดินละเมอ. บริษัท แมคมิลแลน หน้า 205 และ 214
  64. คูน (1985)
  65. "นักประวัติศาสตร์สมัยใหม่ ใช้ประโยชน์จากมุมมองย้อนหลังอย่างเต็มที่ เน้นย้ำถึงความสำคัญของการปฏิวัติระบบสุริยจักรวาลและการลดทอนความซับซ้อนที่ระบบนี้ได้นำมาใช้ ในความเป็นจริง การคำนวณตำแหน่งของดาวเคราะห์จริง ๆ นั้นเป็นไปตามแบบแผนโบราณอย่างแม่นยำ และผลลัพธ์ก็เหมือนกัน ทฤษฎีสุริยะของโคเปอร์นิคัสเป็นก้าวที่ผิดอย่างแน่นอน ทั้งในแง่ของการคำนวณจริงและแนวคิดเชิงภาพยนตร์พื้นฐาน แนวคิดที่สง่างามเชิงภาพยนตร์ของวงโคจรย่อยรองสำหรับทฤษฎีจันทรคติและใช้แทนจุดสมดุล – ดังที่เราทราบกันดีอยู่แล้วว่าเป็นวิธีการที่คุ้นเคยสำหรับนักดาราศาสตร์อิสลาม – ไม่ได้ช่วยให้ปรากฏการณ์ของดาวเคราะห์มองเห็นได้ง่ายขึ้น หากไม่ใช่เพราะ ไทโค บราเฮและเคปเลอร์ระบบโคเปอร์นิคัสคงจะมีส่วนทำให้ระบบปโตเลมีดำรงอยู่ต่อไปในรูปแบบที่ซับซ้อนกว่าเล็กน้อย แต่เป็นที่น่าพอใจสำหรับนักปรัชญามากกว่า" Neugebauer, Otto (1968). Beer, Arthur (ed.). "เกี่ยวกับทฤษฎีดาวเคราะห์ของโคเปอร์นิคัส" มุมมองทางดาราศาสตร์ 10 สำนักพิมพ์เพอร์กามอน: 103
  66. "เคยเชื่อกันว่าโคเปอร์นิคัสเป็นผู้ริเริ่มการปฏิวัติทางปัญญา — อันที่จริง โทมัส คูน เรียกหนังสือเล่มแรกของเขาว่าการปฏิวัติโคเปอร์นิคัส (1957) แต่ในเรื่องนี้ คูนเข้าใจผิด" วูตตัน, เดวิด (2015). การประดิษฐ์วิทยาศาสตร์: ประวัติศาสตร์ใหม่ของการปฏิวัติวิทยาศาสตร์ หน้า 145

อ่านเพิ่มเติม

  • Hannam, James (2007). "การวิเคราะห์โคเปอร์นิคัส" . วิทยาศาสตร์และปรัชญายุคกลาง. สืบค้นเมื่อ17 สิงหาคม 2550 .วิเคราะห์รูปแบบการให้เหตุผลที่โคเปอร์นิคัสใช้ในหนังสือ De revolutionibus
  • โกลด์สโตน, ลอว์เรนซ์ (2010). นักดาราศาสตร์: นวนิยายระทึกขวัญ . นิวยอร์ก: วอล์คเกอร์ แอนด์ คอมพานี. ISBN 978-0-8027-1986-7.
  • แพนธีออนเฮลิโอเซนทริก
ดึงข้อมูลมาจาก " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Copernican_heliocentrism&oldid=1354674056 "

สรุปเนื้อหา

ข้อมูลสำคัญจากบทความ

ข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับ ทฤษฎีระบบสุริยะแบบโคเปอร์นิคัส

ทฤษฎีสุริยจักรวาลของโคเปอร์นิคัสเป็นแบบจำลอง ทางดาราศาสตร์ ที่พัฒนาโดยนิโคลาอุส โคเปอร์นิคั ส นักดาราศาสตร์ ใน ยุคเรเนส ซองส์ และตีพิมพ์ในปี ค.ศ.

ยุคโบราณ

ฟิโลเลาส์ (ศตวรรษที่ 4 ก่อนคริสต์ศักราช) เป็นหนึ่งในบุคคลแรกๆ ที่ตั้งสมมติฐานเกี่ยวกับ การเคลื่อนที่ของโลก ซึ่งอาจได้รับแรงบันดาลใจจากทฤษฎีของ พีทาโกรัส เกี่ยวกับโลกทรงกลมที่เคลื่อนที่ ในศตวรรษที่ 3 ก่อนคริสต์ศักราช อริสตาร์คัสแห่งซามอส...

ยุคกลาง

นักดาราศาสตร์อิสลาม หลายคนตั้งคำถามถึงความนิ่งที่ปรากฏของโลก [ 13 ] [ 14 ] และความเป็นศูนย์กลางของจักรวาล [ 15 ] บางคนยอมรับว่าโลกหมุนรอบแกนของตัวเอง เช่น อัล-ซิจซี [ 16 ] [ 17 ] ผู้ ประดิษฐ์ แอสโทรลาบ ขึ้นโดยอาศัยความเชื่อที่คนร่วมสมัยบางคนยึดถือ...

เกี่ยวกับการหมุนเวียนของทรงกลมแห่งสวรรค์

งานชิ้นสำคัญของโคเปอร์นิคัสคือ De revolutionibus orbium coelestium ( ว่าด้วยการหมุนเวียนของทรงกลมแห่งสวรรค์ ; ฉบับพิมพ์ครั้งแรก ค.ศ. 1543 ที่นูเรมเบิร์ก ฉบับพิมพ์ครั้งที่สอง ค.ศ.