กับดักฉลามแบบไร้คนควบคุม ( Drum line ) เป็นกับดักในน้ำที่ใช้ล่อและจับฉลามขนาดใหญ่โดยใช้เบ็ดที่มีเหยื่อล่อ โดยทั่วไปจะติดตั้งไว้ใกล้ชายหาดที่นิยมว่ายน้ำ โดยมีจุดประสงค์เพื่อลดจำนวนฉลามในบริเวณนั้น และลดโอกาสการโจมตีของฉลาม กับดักฉลามแบบไร้คนควบคุมมักใช้ร่วมกับอวนจับฉลามซึ่งส่งผลให้ฉลามตายอย่างไรก็ตาม กับดักฉลามแบบไร้คนควบคุมอัจฉริยะ (SMART drum lines) สามารถใช้เคลื่อนย้ายฉลาม ซึ่งช่วยลดอัตราการตายของฉลามและสัตว์น้ำที่จับได้โดย ไม่ตั้งใจได้อย่างมาก การใช้กับดักฉลามแบบไร้คนควบคุมประสบความสำเร็จในการลดการโจมตีของฉลามในพื้นที่ที่ติดตั้ง^{[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]}หัวข้อการกำจัดฉลามกลายเป็นข้อถกเถียงระดับนานาชาติและก่อให้เกิดการประท้วงและการต่อต้านอย่างรุนแรง โดยเฉพาะจากนักสิ่งแวดล้อม นักรณรงค์เพื่อ สวัสดิภาพสัตว์และนักเคลื่อนไหวเพื่อมหาสมุทร^{[ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ]}

สายดักฉลามประกอบด้วยถังลอยน้ำ (ถังทรงกระบอก) ที่มีสายสองเส้นติดอยู่ สายหนึ่งติดอยู่กับสมอที่พื้นทะเล ส่วนอีกสายหนึ่งมีเบ็ดตกปลาฉลามขนาดใหญ่ที่ติดเหยื่อไว้ ถังบรรจุด้วย โฟมโพ ลียูรีเทน แข็ง ซึ่งช่วยให้ลอยน้ำได้และป้องกันไม่ให้ถูกขโมยไปใช้เป็นภาชนะเก็บของ^{[ 10 ]}เพื่อดึงดูดฉลาม เบ็ดจะติดเหยื่อเป็นปลาแดงและปลาจาโคพีเวอร์ปลอมเนื่องจากวัตถุประสงค์ของสายดักฉลามคือการป้องกันไม่ให้ฉลามเข้าใกล้ชายหาดที่เป็นที่นิยม (และไม่ใช่เพื่อดึงดูดพวกมัน) จึงใส่เหยื่อเพียงประมาณ 500 กรัมต่อเบ็ดแต่ละอัน ดังนั้นจึงมีเพียงฉลามที่อยู่ในบริเวณใกล้เคียงเท่านั้นที่ถูกดึงดูดเข้าหาเหยื่อ^{[ 11 ]}

มีการใช้ดรัมไลน์เพื่อป้องกันการโจมตีของฉลามในรัฐควีนส์แลนด์ ประเทศออสเตรเลียในปี 1962 ^{[ 12 ]}ดรัมไลน์ยังคงถูกใช้ในรัฐควีนส์แลนด์และยังคงจับฉลามได้ (และยังจับ สัตว์ น้ำพลอยได้เช่น โลมา) ^{[ 13 ] [ 14 ]} ต่อมา มีการใช้ดรัมไลน์ในควาซูลู-นาตาล ( แอฟริกาใต้ ) และยังคงใช้อยู่ จนถึงปัจจุบัน ^{[ 15 ]}มีการใช้ดรัมไลน์เป็นระยะๆ ในรัฐเวสเทิร์นออสเตรเลียภายใต้นโยบาย "ภัยคุกคามที่ใกล้เข้ามา" โดยก่อนหน้านี้เคยใช้เป็นเวลา 4 เดือนในปี 2014 [ ^{16 ] [ 8 ] การ}ใช้ดรัมไลน์ในรัฐเวสเทิร์นออสเตรเลียยุติลงในเดือนมีนาคม 2017 หลังจากการเปลี่ยนแปลงรัฐบาลของรัฐ^{[ 17 ]}ตั้งแต่เดือนมกราคม 2019 ได้มีการนำสายดักปลาแบบ "SMART" ไปติดตั้งนอกชายฝั่งรัฐเวสเทิร์นออสเตรเลีย^{[ 18 ] [ 19 ]}อย่างไรก็ตาม การทดลองสิ้นสุดลงในปี 2021 ^{[ 20 ]}ตั้งแต่ปี 2014 เกาะ เรอูนียงได้ใช้สายดักปลาควบคู่กับสายยาวและแผงกั้นฉลาม^{[ 21 ]}

การติดตั้งอุปกรณ์จับฉลามแบบถาวรหรือกึ่งถาวรนอกชายหาดที่มีการใช้งานสูง (ซึ่งรวมถึงดรัมไลน์) ประสบความสำเร็จในการลดการเกิดเหตุการณ์ฉลามโจมตีที่ชายหาดที่ได้รับการคุ้มครอง^{[ 1 ] [ 22 ]}แม้ว่าอวนจับฉลามและดรัมไลน์จะมีจุดประสงค์เดียวกัน แต่ดรัมไลน์มีประสิทธิภาพมากกว่าในการจับฉลามสามชนิดที่ถือว่าอันตรายที่สุดต่อผู้ว่ายน้ำ ได้แก่ฉลามกระทิงฉลามเสือและฉลามขาว[ ^{10 ] ด}รัมไลน์ดึงดูดฉลามจากบริเวณใกล้เคียงโดยใช้เหยื่อ^{[ 23 ]}ในขณะที่อวนจับฉลามอนุญาตให้ฉลามว่ายผ่านหรืออ้อมไปได้^{[ 24 ]}นอกจากนี้การจับสัตว์น้ำพลอยได้หรือการจับโดยไม่ได้ตั้งใจของดรัมไลน์นั้นน้อยกว่าอวนจับฉลามมาก^{[ 25 ]}

นอกจากนี้ ยังสามารถใช้ดรัมไลน์ SMART เพื่อเคลื่อนย้ายฉลาม ซึ่งช่วยลดอัตราการตายของฉลามและสัตว์น้ำ อื่นๆ ที่จับได้เป็นอย่างมาก ในการทดลอง ใช้ดรัมไลน์ SMARTที่ชายฝั่งทางเหนือของรัฐนิวเซาท์เวลส์(ออสเตรเลีย) พบว่าฉลามเป้าหมาย 99% และสัตว์อื่นๆ ที่จับได้ 98% ถูกปล่อยกลับคืนสู่ธรรมชาติ^{[ 26 ]}

มีการใช้สายดักฉลามและสายยาวด้วยความสำเร็จอย่างมากในเมืองเรซิเฟ ประเทศบราซิล ซึ่งอัตราการโจมตีของฉลามลดลงถึง 97% ^{[ 2 ] [ 27 ]}วัตถุประสงค์ของโครงการคือการย้ายฉลามให้ห่างจากชายหาด 8 กิโลเมตร^{[ 28 ] [ 29 ] [ 30 ]}

สายดรัมอาจส่งผลให้ฉลามตายและเกิดการจับสัตว์น้ำพลอย ได้ ในระหว่างโครงการบรรเทาการโจมตีของฉลามนอกชายฝั่งเมืองเรซิเฟ ประเทศบราซิลเป็นระยะเวลา 4 ปี (ตุลาคม 2550 ถึงธันวาคม 2554) จำนวนฉลามทั้งหมดที่จับได้ รวมถึงสัตว์น้ำพลอยได้ และเปอร์เซ็นต์ที่ปล่อยกลับคืนสู่ธรรมชาติ แสดงอยู่ในตาราง^{[ 2 ] [ 31 ]}

ในช่วงเวลาเดียวกันในเมืองเรซิเฟ มีฉลามที่มีแนวโน้มก้าวร้าวถูกจับได้ 44 ตัว รวมถึงฉลามเสือ 34 ตัว และฉลามกระทิง 4 ตัว อัตราการรอดชีวิตโดยรวมของฉลามที่มีแนวโน้มก้าวร้าวอยู่ที่ 70% (ถูกย้ายและปล่อย) ^{[ 2 ]}จากสัตว์ทั้งหมดที่จับได้ 22.7% ตาย^{[ 31 ]}แตกต่างจากในรัฐควีนส์แลนด์ วัตถุประสงค์ของโครงการเรซิเฟคือการย้ายฉลามที่มีแนวโน้มก้าวร้าว^{[ 31 ]}

การใช้สายดักปลาและอวนจับฉลามร่วมกันไม่ได้นำไปสู่การสูญพันธุ์โดยตรง แต่ก็อาจทำให้ประชากรไม่มีโอกาสฟื้นตัวจากการใกล้สูญพันธุ์ได้เช่นกัน^{[ 32 ]}

การใช้สายเบ็ดที่ส่งผลให้ฉลามตายส่งผลเสียต่อระบบนิเวศทางทะเล^{[ 33 ] [ 34 ]}สมาคมอนุรักษ์ทางทะเลแห่งออสเตรเลียกล่าวว่า "ต้นทุนทางนิเวศวิทยาของสายเบ็ดนั้นสูง โดยฉลาม 97% ที่ถูกจับได้ [ในควีนส์แลนด์] ตั้งแต่ปี 2001 ถือว่ามีความเสี่ยงต่อการอนุรักษ์ในระดับหนึ่ง" ^{[ 35 ]}เจสสิกา มอร์ริส จากHumane Society Internationalกล่าวว่า "ฉลามเป็นสัตว์นักล่าระดับสูงสุดที่มีบทบาทสำคัญในการทำงานของระบบนิเวศทางทะเล เราต้องการพวกมันเพื่อมหาสมุทรที่แข็งแรง" ^{[ 36 ]}

มีการกล่าวอ้างว่าทุ่นดักปลาเป็นกลยุทธ์ที่ไม่มีประสิทธิภาพในการรักษาความปลอดภัยให้กับผู้คน ในขณะเดียวกันก็ส่งผลให้ฉลามและสัตว์ป่าอื่นๆ ในระบบนิเวศทางทะเล หลายพันตัวตาย ^{[ 33 ] [ 37 ]} เดฟ เคลลี่ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงประมง แห่งรัฐเวสเทิร์นออสเตรเลียกล่าวว่า "ปัจจุบันยังไม่มีหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ใดๆ ที่แสดงให้เห็นว่าทุ่นดักปลาช่วยลดความเสี่ยงจากการโจมตีของ [ฉลาม] ได้" ^{[ 38 ] [หมายเหตุ 1 ]}

โครงการควบคุมฉลามที่กำลังดำเนินอยู่ในรัฐควีนส์แลนด์ถูกวิพากษ์วิจารณ์^{[ 12 ]}โครงการนี้ถูกเรียกว่าเป็นการฆ่า^{[ 6 ]}ตั้งแต่ปี 1962 จนถึงปัจจุบัน รัฐบาลควีนส์แลนด์ได้กำหนดเป้าหมายฉลามจำนวนมากโดยใช้สายดรัม^{[ 40 ]} — โครงการนี้ยังนำไปสู่การตายของสัตว์อื่นๆ จำนวนมาก เช่น โลมา และยังส่งผลให้ฉลามหัวค้อนที่ ใกล้สูญพันธุ์ ตาย ลงด้วย ^{[ 14 ] [ 41 ] [ 37 ]}ปัจจุบันควีนส์แลนด์ดำเนิน โครงการ ฆ่าฉลาม ที่ใหญ่ที่สุด ในออสเตรเลีย^{[ 35 ]}ในช่วง 11 เดือนแรกของปี 2013 มีฉลามถูกจับได้ 633 ตัวในควีนส์แลนด์ — มากกว่า 95% ของฉลามเหล่านั้นตาย^{[ 42 ]}ตั้งแต่ปี 2013 ถึง 2014 มีฉลาม 667 ตัวตายในโครงการ "ควบคุมฉลาม" ของควีนส์แลนด์ รวมถึงฉลามขาวและฉลามพยาบาลสีเทาที่ใกล้สูญพันธุ์อย่างยิ่ง^{[ 35 ]}ตั้งแต่ปี 2014 ถึง 2015 มีฉลามตายในรัฐควีนส์แลนด์ 621 ตัว^{[ 43 ]}ตั้งแต่ปี 2017 ถึง 2018 มีฉลามถูกฆ่า 218 ตัว รวมถึงฉลามเสือ 75 ตัว และฉลามกระทิง 41 ตัว[ 44 ^{]ตั้งแต่ปี} 2001 ถึง 2018 มีฉลามตายบนสายเบ็ดดักปลาในรัฐควีนส์แลนด์รวม 10,480 ตัว^{[ 45 ]}

ในปี 2015 มีการกล่าวถึงเรื่องสัตว์น้ำที่จับได้โดยไม่ตั้งใจในโครงการ "ควบคุมฉลาม" ของรัฐควีนส์แลนด์ (ซึ่งใช้ทุ่นลอย) ไว้ดังนี้:

[ข้อมูล] เผยให้เห็นถึงความเสียหายทางนิเวศวิทยาจากการควบคุมฉลามของ [รัฐควีนส์แลนด์] โดยรวมแล้ว สัตว์ทะเลมากกว่า 8,000 ชนิดที่มีสถานะการคุ้มครองในระดับหนึ่งถูกจับโดยโครงการควบคุมฉลามของรัฐควีนส์แลนด์ ซึ่งรวมถึงเต่าหัวใหญ่ 719 ตัว ปลากระเบน แมนตา 442 ตัวและเต่ากระดองแบน ที่ใกล้สูญพันธุ์อย่างยิ่ง 33 ตัว สัตว์ทะเลมากกว่า 84,000 ตัวถูกจับโดยสายเบ็ดและอวนจับฉลามนับตั้งแต่เริ่มโครงการในปี 1962 [...] สัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมในทะเลเกือบ 27,000 ตัวถูกจับ นโยบายควบคุมฉลามของรัฐได้จับเต่า มากกว่า 5,000 ตัว โลมา 1,014 ตัว พะยูนเกือบ 700 ตัวและวาฬ 120 ตัว ซึ่งทั้งหมดเป็นสัตว์ทะเลที่ได้รับการคุ้มครองโดยรัฐบาลกลาง^{[ 46 ]}

อัตราการตาย ของฉลามและสัตว์น้ำพลอยได้จากการจับด้วยเบ็ดราวมีน้อยเมื่อเทียบกับการประมงเชิงพาณิชย์ โดยเฉลี่ยแล้ว โครงการควบคุมฉลามของรัฐนิวเซาท์เวลส์และควีนส์แลนด์จับฉลามขาวได้ 15 ตัวต่อปี เทียบกับ 186 ตัวที่จับได้ในออสเตรเลียจากกิจกรรมอื่นๆ^{[ 47 ]}อุตสาหกรรมการประมงฉลามเชิงพาณิชย์ของออสเตรเลียจับฉลามได้มากกว่า 1,200 ตันต่อปี^{[ 48 ]}ซึ่ง 130 ตัวเป็นฉลามขาว^{[ 47 ]}เฉพาะอุตสาหกรรมการลากอวนจับกุ้งของรัฐนิวเซาท์เวลส์เพียงอย่างเดียวก็ทำให้มีฉลามพลอยได้ 64 ตันต่อปี^{[ 48 ]}โดยสองในสามตาย^{[ 49 ]}การประมงแบบลากอวนจับปลาทูน่าและปลาดาบนอกชายฝั่งแอฟริกาใต้รายงานว่ามีฉลามตาย 39,000 ถึง 43,000 ตัวต่อปีระหว่างปี 1995 ถึง 2005 ^{[ 49 ]} Sharksaversประมาณการว่าโดยรวมแล้วมีฉลาม 50 ล้านตัวถูกจับโดยไม่ได้ตั้งใจในแต่ละปีในฐานะสัตว์น้ำพลอยได้จากอุตสาหกรรมการประมงเชิงพาณิชย์^{[ 50 ]}

นอกจากนี้ยังมีหลักฐานว่าโลมาขโมยเหยื่อในหลายโอกาส ทำให้สายดักปลาไร้ประโยชน์^{[ 3 ] [ 51 ]}

บนเกาะเรอูนียง การใช้งานสายดักปลาแบบ "SMART" (Shark-Management-Alert-in-Real-Time) ^{[ 52 ]}เริ่มขึ้นในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2558 และใช้ร่วมกับสายลากอวนแบบยาวที่พื้นทะเล สายดักปลาแบบ "SMART" มีพื้นฐานมาจากการออกแบบสายดักปลาแบบดั้งเดิม แต่มีเทคโนโลยีที่สามารถแจ้งเตือนเจ้าหน้าที่พิทักษ์ทะเลเกี่ยวกับการจับสัตว์ทะเล ซึ่งเจ้าหน้าที่สามารถไปที่อุปกรณ์ได้หากสภาพทะเลเอื้ออำนวย บนเกาะเรอูนียง ชาวประมงมักจะไปที่สายดักปลาภายใน 90 นาทีหลังจากได้รับการแจ้งเตือน และสัตว์ที่ติดเบ็ด 90 เปอร์เซ็นต์รอดชีวิต^{[ 53 ]}ปัจจุบันมีสายดักปลาอัจฉริยะประมาณ 15 สายตามแนวชายฝั่งของเกาะเรอูนียง^{[ 54 ]}

ตั้งแต่เดือนธันวาคม 2015 รัฐบาลรัฐนิวเซาท์เวลส์ได้เริ่มทดลองใช้ดรัมไลน์ "SMART" [ ^{52 ] ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการขยายกลยุทธ์บรรเทาการโจมตีของฉลามตามแนวชายฝั่งทางเหนือของ รัฐ}นิวเซาท์เวลส์^{[ 55 ]}มีการติดตั้งดรัมไลน์ 25 ชุดที่ชายหาด Ballina และ Evans Head (15 ชุดนอกชายฝั่ง Ballina; 10 ชุดนอกชายฝั่ง Evans Head) ^{[ 55 ]}เมื่อจับฉลามเป้าหมายได้แล้ว จะติดแท็กด้วยเครื่องส่งสัญญาณ ย้ายตำแหน่งไปประมาณ 1  กิโลเมตรนอกชายฝั่งแล้วปล่อย สัตว์ที่ไม่ใช่เป้าหมายจะถูกปล่อยทันที นอกจากนี้ ฉลามที่ติดแท็กจะส่งสัญญาณเตือนไปยังชุมชนหากพวกมันผ่านเข้ามาในระยะของสถานีรับฟังที่ตั้งอยู่ตามแนวชายฝั่ง^{[ 56 ]}นับตั้งแต่เริ่มการทดลอง มีการจับฉลามเป้าหมายได้ 230 ตัว (ฉลามขาว 209 ตัว ฉลามเสือ 12 ตัวและฉลามกระทิง 9 ตัว ) โดย 99% ของฉลามเป้าหมายและ 98% ของสัตว์อื่นๆ ถูกปล่อยกลับคืนสู่ธรรมชาติ^{[ 26 ] [ 56 ]} การทดลองนี้ได้ผลในการลดการโจมตีของฉลาม^{[ 57 ] [ 58 ] [ 59 ]}และได้ขยายไปยังภูมิภาคอื่น ๆ ของรัฐนิวเซาท์เวลส์^{[ 56 ]}ณ ปี 2022 รัฐบาลนิวเซาท์เวลส์ระบุว่ามีการติดตั้งทุ่น SMART ทุกวันห่างจากฝั่ง 500 เมตร และในน้ำที่มีความลึกระหว่าง 8 ถึง 15 เมตร โดยจะนำกลับเข้าฝั่งในเวลากลางคืน หากตรวจพบสัตว์กินเหยื่อ จะมีการตอบสนองต่อสัญญาณภายใน 30 นาที^{[ 60 ]}

ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2561 มีการประกาศการทดลองใช้ "SMART" drumlines เป็นเวลา 12 เดือนตามแนวชายฝั่งตะวันตกเฉียงใต้ของรัฐ เวสเทิร์น ออสเตรเลีย ใกล้กับ เมืองเกรซทาวน์^{[ 61 ]}

กลุ่มอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมคัดค้าน "SMART" drum lines โดยกล่าวว่า "SMART" drum lines จะไม่ลดความเสี่ยงจากการโจมตีของฉลาม และอาจทำให้ชายหาดอันตรายยิ่งขึ้น นอกจากนี้พวกเขายังกล่าวว่า "SMART" drum lines เป็นอันตรายต่อฉลาม^{[ 39 ]}ในปี 2018 ชาวออสเตรเลียตะวันตกกว่า 7,000 คนได้ลงนามในคำร้องเรียกร้องให้ยกเลิกการทดลองใช้ "SMART" drum line ในรัฐออสเตรเลียตะวันตก^{[ 39 ]} Humane Society Internationalได้กล่าวถึง "SMART" drum lines ในรัฐออสเตรเลียตะวันตกไว้ดังนี้: "HSI คาดว่าการทดลองใช้ SMART drum line จะส่งผลให้สัตว์ทะเลต้องทนทุกข์ทรมานและเสียชีวิตอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ดังนั้นจึงคัดค้านการตัดสินใจเริ่มการทดลอง" ^{[ 62 ]} Tooni Mahto โฆษกของAustralian Marine Conservation Societyกล่าวถึง "SMART" drum lines ไว้ดังนี้: "บางชนิดไม่สามารถรับมือกับการถูกปล่อยหลังจากถูกจับได้ [บน "SMART" drum lines] ตัวอย่างเช่นฉลามหัวค้อนเมื่อถูกจับด้วยเบ็ดจะเครียดมาก" ^{[ 63 ]}

เมื่อวันที่ 17 มกราคม 2562 หน่วยงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อมแห่งรัฐเวสเทิร์นออสเตรเลียได้ตัดสินว่าการทดลองดรัมไลน์ "SMART" จะมีผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมน้อยที่สุด ดังนั้นจึงไม่จำเป็นต้องมีการประเมินอย่างเป็นทางการ^{[ 64 ]}

ก่อนปี 2014 มีการใช้ดรัมไลน์เฉพาะในชายฝั่งตะวันออกของออสเตรเลียและในแอฟริกาใต้ ซึ่งจำนวนการโจมตีลดลงอย่างมาก^{[ 3 ] [ 1 ]}ในปี 2014 รัฐบาลเวสเทิร์นออสเตรเลียได้ตอบสนองต่อการโจมตีของฉลามที่ทำให้เสียชีวิต 7 ครั้งในช่วงปี 2010-2013 และติดตั้งดรัมไลน์ตามแนวชายฝั่งยาว ประมาณ 200  กม. ^{[ 65 ]}จากทั้งหมด20,000 กม. (12,000 ไมล์) ^{[ 66 ]} (ประมาณ 1%) นโยบายนี้เป็นประเด็นของการประท้วงทั้งในระดับชาติและนานาชาติ โดยถูกวิพากษ์วิจารณ์จากนักอนุรักษ์ทางทะเลและผู้สนับสนุนสวัสดิภาพสัตว์ นโยบายนี้มักถูกเรียกว่าการกำจัดฉลามของเวสเทิร์นออสเตรเลียหลังจากการเปลี่ยนแปลงรัฐบาลของรัฐเวสเทิร์นออสเตรเลียในเดือนมีนาคม 2017 ^{[ 17 ]}นายกรัฐมนตรีที่ได้รับเลือกตั้งใหม่มาร์ค แมคโกแวนและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงประมงเดวิด เคลลีได้ระบุว่าพวกเขาไม่สนับสนุนแผนฉลามของรัฐบาลชุดก่อน^{[ 67 ]}อย่างไรก็ตาม ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2561 หลังจากเกิดเหตุการณ์ฉลามโจมตีอย่างต่อเนื่อง รัฐบาลรัฐเวสเทิร์นออสเตรเลียได้เปลี่ยนท่าทีและประกาศทดลองใช้ "SMART" drumlines เป็นเวลา 12 เดือนตามแนวชายฝั่งตะวันตกเฉียงใต้ของรัฐ เวสเทิร์น ออสเตรเลีย ใกล้กับเมือง เกรซทาวน์^{[ 19 ]}  

แนวกลองถูกวิพากษ์วิจารณ์ใน ประเด็น สิทธิสัตว์ไม่เพียงเพราะผลกระทบเชิงลบต่อสิ่งแวดล้อมและการตายของสัตว์ใกล้สูญพันธุ์ เท่านั้น แต่ยังรวมถึง วิธีการที่ไม่เป็นวิทยาศาสตร์และแบ่งแยกสายพันธุ์ด้วย^{[ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 34 ]}

มีคนจำนวนหนึ่งที่ต่อต้านโครงการกำจัดฉลามของรัฐควีนส์แลนด์ได้ก่อวินาศกรรมทุ่นดักฉลามต่างๆ ทั่วรัฐควีนส์แลนด์เพื่อช่วยชีวิตฉลาม แม้จะเสี่ยงต่อการถูกปรับก็ตาม^{[ 68 ]}

โครงการลดจำนวนฉลามในปัจจุบันของรัฐควีนส์แลนด์ถูกวิพากษ์วิจารณ์โดยนักสิ่งแวดล้อม นักอนุรักษ์ และ ผู้สนับสนุน สิทธิสัตว์ พวกเขากล่าวว่าโครงการลดจำนวนฉลามของรัฐควีนส์แลนด์นั้นผิดจริยธรรมและเป็นอันตรายต่อระบบนิเวศทางทะเล^{[ 35 ] [ 37 ] [ 7 ] [ 36 ] [ 33 ]}โครงการลดจำนวนฉลามของรัฐควีนส์แลนด์ถูกเรียกว่า "ล้าสมัย โหดร้าย และไม่มีประสิทธิภาพ" ^{[ 37 ]}ปัจจุบันรัฐบาลควีนส์แลนด์จับฉลามใน แนวปะการัง เกรตแบร์ริเออร์รีฟโดยใช้ทุ่นดักจับ 173 อัน ในปี 2018 องค์กร Humane Society International Australiaได้ยื่นฟ้อง (ท้าทายศาล) ขอให้ถอดทุ่นดักจับเหล่านั้นออก^{[ 45 ]}คดีนี้ได้รับการพิจารณาในศาลปกครองอุทธรณ์ในเดือนมกราคม 2019 และในเดือนเมษายน 2019 ศาลได้สั่งให้ยุติการฆ่าฉลามในแนวปะการังเกรตแบร์ริเออร์รีฟโดยอ้างอิงจากหลักฐานที่ว่าการจับฉลามไม่ได้ทำให้ความปลอดภัยของนักว่ายน้ำเปลี่ยนแปลงไป^{[ 69 ]}กำลังดำเนินการทดลองใช้ดรัมไลน์ที่ไม่เป็นอันตรายในอุทยานทางทะเลเกรตแบร์ริเออร์รีฟ^{[ 70 ]}

• การป้องกันการโจมตีของฉลาม
• การกำจัดฉลาม
• ตาข่ายฉลาม