ทฤษฎีการเติบโตภายใน
ทฤษฎีการเติบโตภายในถือว่าการเติบโตทางเศรษฐกิจเป็นผลมาจาก ปัจจัย ภายใน เป็นหลัก ไม่ใช่ปัจจัยภายนอก[ 1 ]ทฤษฎีการเติบโตภายในถือว่าการลงทุนในทุนมนุษย์นวัตกรรมและความรู้เป็นปัจจัยสำคัญที่ส่งเสริมการเติบโตทางเศรษฐกิจ ทฤษฎีนี้ยังมุ่งเน้นไปที่ผลภายนอกเชิงบวกและผลกระทบจากการแพร่กระจายของเศรษฐกิจฐานความรู้ ซึ่งจะนำไปสู่การพัฒนาเศรษฐกิจ ทฤษฎีการเติบโตภายในถือว่าอัตราการเติบโตในระยะยาวของเศรษฐกิจขึ้นอยู่กับมาตรการทางนโยบาย ตัวอย่างเช่นเงินอุดหนุนสำหรับการวิจัยและพัฒนาหรือการศึกษาจะเพิ่มอัตราการเติบโตในแบบจำลองการเติบโตภายในบางแบบโดยการเพิ่มแรงจูงใจในการสร้างนวัตกรรม
นางแบบ
ในช่วงกลางทศวรรษ 1980 กลุ่มนักทฤษฎีการเติบโตเริ่มไม่พอใจมากขึ้นกับคำอธิบายทั่วไปเกี่ยวกับ ปัจจัย ภายนอกที่กำหนดการเติบโตในระยะยาว เช่นแบบจำลอง Solow–Swanพวกเขาสนับสนุนแบบจำลองที่แทนที่ตัวแปรการเติบโตภายนอก (ความก้าวหน้าทางเทคนิคที่อธิบายไม่ได้) ด้วยแบบจำลองที่ปัจจัยกำหนดการเติบโตที่สำคัญนั้นชัดเจนในแบบจำลอง งานของKenneth Arrow (1962), Hirofumi Uzawa ( 1965 )และMiguel Sidrauski (1967) เป็นพื้นฐานสำหรับการวิจัยนี้[ 2 ] Paul Romer (1986), Robert Lucas ( 1988 ) , Sergio Rebelo ( 1991 ) [ 3 ]และOrtigueira และSantos ( 1997 )ละเว้นการเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยี แทนที่จะเป็นเช่นนั้น การเติบโตในแบบจำลองเหล่านี้เกิดจากการลงทุนอย่างไม่จำกัดในทุนมนุษย์ซึ่งมีผลกระทบต่อเศรษฐกิจและลดผลตอบแทนที่ลดลงจาก การ สะสมทุน[ 4 ]
แบบจำลอง AKซึ่งเป็นแบบจำลองภายในที่ง่ายที่สุด ให้การเติบโตภายในด้วยอัตราการออมคงที่ และสมมติว่าอัตราการออมภายนอกคงที่ แบบจำลองนี้จำลองความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีด้วยพารามิเตอร์เดียว (โดยปกติคือ A) แบบจำลองนี้ตั้งอยู่บนสมมติฐานที่ว่าฟังก์ชันการผลิตไม่แสดงผลตอบแทนที่ลดลงตามขนาด มีการให้เหตุผลต่างๆ สำหรับสมมติฐานนี้ เช่น ผลกระทบเชิงบวกจากการลงทุนในทุนต่อเศรษฐกิจโดยรวม หรือการพัฒนาเทคโนโลยีที่นำไปสู่การพัฒนาเพิ่มเติม อย่างไรก็ตาม ทฤษฎีการเติบโตภายในได้รับการสนับสนุนเพิ่มเติมด้วยแบบจำลองที่ตัวแทนกำหนดการบริโภคและการออมอย่างเหมาะสม โดยเพิ่มประสิทธิภาพการจัดสรรทรัพยากรเพื่อการวิจัยและพัฒนาซึ่งนำไปสู่ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีPaul Romer (1986, 1990) และผลงานสำคัญโดยPhilippe AghionและPeter Howitt (1992) และGene GrossmanและElhanan Helpman (1991) ได้รวมตลาดที่ไม่สมบูรณ์และการวิจัยและพัฒนาเข้ากับแบบจำลองการเติบโต[ 4 ]
รุ่น AK
ฟังก์ชันการผลิตแบบจำลอง AK เป็นกรณีพิเศษของฟังก์ชันการผลิตแบบ Cobb–Douglas :
สมการนี้แสดงฟังก์ชัน Cobb–Douglas โดยที่YแทนผลผลิตรวมในระบบเศรษฐกิจAแทนผลิตภาพปัจจัยรวมKคือทุนLคือแรงงาน และพารามิเตอร์วัดความยืดหยุ่นของผลผลิตต่อทุน สำหรับกรณีพิเศษที่ฟังก์ชันการผลิตจะกลายเป็นเชิงเส้นในทุน ส่งผลให้ผลตอบแทนคงที่ตามขนาด : [ 4 ]
เมื่อเทียบกับทฤษฎีการเติบโตจากปัจจัยภายนอก
ในแบบจำลองการเติบโตแบบนีโอคลาสสิก อัตราการเติบโตในระยะยาวถูก กำหนด จากภายนอกโดยอัตราการออม ( แบบจำลอง Harrod–Domar ) หรืออัตราความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี ( แบบจำลอง Solow ) อย่างไรก็ตาม อัตราการออมและอัตราความก้าวหน้าทางเทคโนโลยียังคงไม่สามารถอธิบายได้ ทฤษฎีการเติบโตแบบภายในพยายามเอาชนะข้อบกพร่องนี้โดยการสร้างแบบจำลองเศรษฐศาสตร์มหภาคจากพื้นฐานเศรษฐศาสตร์จุลภาคครัวเรือนจะถูกสมมติว่าเพิ่มอรรถประโยชน์สูงสุดภายใต้ข้อจำกัดด้านงบประมาณ ในขณะที่บริษัทต่างๆ เพิ่มผลกำไรสูงสุด โดยปกติแล้วจะให้ความสำคัญอย่างยิ่งกับการผลิตเทคโนโลยีใหม่และทุนมนุษย์กลไกการเติบโตอาจเรียบง่ายเหมือนฟังก์ชันการผลิตที่ให้ผลตอบแทนคงที่ต่อขนาด (แบบจำลอง AK) หรืออาจมีการตั้งค่าที่ซับซ้อนกว่านั้นด้วย ผลกระทบ แบบส่งต่อ (ผลกระทบแบบส่งต่อคือผลภายนอกเชิงบวก ผลประโยชน์ที่เกิดจากต้นทุนของบริษัทอื่น) จำนวนสินค้าที่เพิ่มขึ้น คุณภาพที่เพิ่มขึ้น ฯลฯ
ทฤษฎีการเติบโตแบบภายในมักสมมติว่าผลผลิตส่วนเพิ่มของทุนคงที่ในระดับรวม หรืออย่างน้อยที่สุด ขีดจำกัดของผลผลิตส่วนเพิ่มของทุนไม่ได้มีแนวโน้มเข้าใกล้ศูนย์ นี่ไม่ได้หมายความว่าบริษัทขนาดใหญ่จะมีประสิทธิภาพมากกว่าบริษัทขนาดเล็ก เพราะในระดับบริษัท ผลผลิตส่วนเพิ่มของทุนยังคงลดลง ดังนั้น จึงเป็นไปได้ที่จะสร้างแบบจำลองการเติบโตแบบภายในภายใต้การแข่งขันสมบูรณ์อย่างไรก็ตาม ในแบบจำลองการเติบโตแบบภายในหลายแบบ สมมติฐานเรื่องการแข่งขันสมบูรณ์จะถูกผ่อนคลาย และ เชื่อว่ามีอำนาจ ผูกขาดอยู่บ้าง โดยทั่วไป อำนาจผูกขาดในแบบจำลองเหล่านี้มาจากการถือครองสิทธิบัตร แบบจำลองเหล่านี้มีสองภาคส่วน คือ ผู้ผลิตผลผลิตขั้นสุดท้ายและภาคส่วนวิจัยและพัฒนา: ภาคส่วนวิจัยและพัฒนาพัฒนาแนวคิดซึ่งทำให้พวกเขามีอำนาจผูกขาด สมมติว่าบริษัทวิจัยและพัฒนาสามารถทำกำไรจากการผูกขาดโดยการขายแนวคิดให้กับบริษัทผู้ผลิต แต่ เงื่อนไข การเข้าสู่ตลาดอย่างเสรีหมายความว่ากำไรเหล่านี้จะถูกใช้ไปกับการใช้จ่ายด้านวิจัยและพัฒนา
ผลกระทบ
ทฤษฎีการเติบโตจากภายในบ่งชี้ว่า นโยบายที่ส่งเสริมความเปิดกว้าง การแข่งขัน การเปลี่ยนแปลง และนวัตกรรม จะส่งเสริมการเติบโตในทางกลับกัน นโยบายที่มีผลในการจำกัดหรือชะลอการเปลี่ยนแปลงโดยการปกป้องหรือให้ความสำคัญกับอุตสาหกรรมหรือบริษัทที่มีอยู่เดิมบางแห่ง มีแนวโน้มที่จะชะลอการเติบโตในระยะยาว ซึ่งเป็นผลเสียต่อชุมชน ปีเตอร์ ฮาวิตต์ได้เขียนไว้ว่า:
การเติบโตทางเศรษฐกิจที่ยั่งยืนเป็นกระบวนการของการเปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่องในทุกที่และทุกเวลา ความก้าวหน้าทางเศรษฐกิจที่ประเทศที่ร่ำรวยที่สุดได้รับนับตั้งแต่การปฏิวัติอุตสาหกรรมจะเป็นไปไม่ได้เลยหากผู้คนไม่ได้ผ่านการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ เศรษฐกิจที่หยุดการเปลี่ยนแปลงตัวเองย่อมต้องตกจากเส้นทางการเติบโตทางเศรษฐกิจ ประเทศที่สมควรได้รับชื่อว่า "ประเทศกำลังพัฒนา" มากที่สุดไม่ใช่ประเทศที่ยากจนที่สุดในโลก แต่เป็นประเทศที่ร่ำรวยที่สุด [พวกเขา] จำเป็นต้องมีส่วนร่วมในกระบวนการพัฒนาเศรษฐกิจที่ไม่สิ้นสุดหากพวกเขาต้องการมีความเจริญรุ่งเรืองอย่างต่อเนื่อง[ 5 ]
คำวิจารณ์
ข้อบกพร่องหลักประการหนึ่งของทฤษฎีการเติบโตภายในคือความล้มเหลวโดยรวมในการอธิบายการบรรจบกันแบบมีเงื่อนไขที่รายงานในวรรณกรรมเชิงประจักษ์[ 6 ]
การวิจารณ์บ่อยครั้งอีกประการหนึ่งเกี่ยวข้องกับสมมติฐานหลักเรื่องผลตอบแทนที่ลดลงของทุน Stephen Parente โต้แย้งว่าทฤษฎีการเติบโตใหม่พิสูจน์แล้วว่าไม่ประสบความสำเร็จมากไปกว่าทฤษฎีการเติบโตภายนอกในการอธิบายความแตกต่างของรายได้ระหว่าง โลก ที่กำลังพัฒนาและ โลก ที่พัฒนาแล้ว (แม้ว่าโดยปกติแล้วจะซับซ้อนกว่าก็ตาม) [ 7 ]
Paul Krugmanวิพากษ์วิจารณ์ทฤษฎีการเติบโตภายในว่าแทบเป็นไปไม่ได้ที่จะตรวจสอบด้วยหลักฐานเชิงประจักษ์ "ส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับการตั้งสมมติฐานเกี่ยวกับวิธีที่สิ่งที่ไม่สามารถวัดได้ส่งผลกระทบต่อสิ่งที่ไม่สามารถวัดได้อื่นๆ" [ 8 ]
ดูเพิ่มเติม
- ประชาธิปไตยและการเติบโตทางเศรษฐกิจ
- การเติบโตทางเศรษฐกิจ
- ทุนมนุษย์
- แบบจำลองเฟลด์แมน-มาฮาลาโนบิส
- แบบจำลองโซโลว์-สวอน "แบบจำลอง" การเติบโตจากปัจจัยภายนอก
- แบบจำลอง Ramsey–Cass–Koopmansซึ่งเป็นแบบจำลองการเติบโตที่อิงกับระดับจุลภาคและมีขอบเขตเวลาอนันต์
หมายเหตุ
- ↑ Romer, PM (1994). "ต้นกำเนิดของการเติบโตภายใน"วารสารมุมมองทางเศรษฐศาสตร์ 8 ( 1): 3– 22. doi : 10.1257/jep.8.1.3 . JSTOR 2138148 .
- ↑ "ทฤษฎีการเติบโตของเงิน" . newschool.edu . 2011. เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 21 ตุลาคม 2015 . สืบค้นเมื่อเมื่อวันที่ 11 ตุลาคม 2011 .
- ↑ Carroll, C. (2011). "แบบจำลองการเติบโตของ Rebelo AK" (PDF) . econ2.jhu.edu . สืบค้นเมื่อ11 ตุลาคม 2011 .
อัตราการเติบโตในสภาวะสมดุลในระบบเศรษฐกิจแบบ Rebelo เป็นสัดส่วนโดยตรงกับอัตราการออม
- 1 2 3 Barro, RJ; Sala-i-Martin, Xavier (2004). การเติบโตทางเศรษฐกิจ ( ฉบับที่ 2). นิวยอร์ก: McGraw-Hill. ISBN 978-0-262-02553-9.
- ↑ Howitt, Peter (เมษายน 2550). การเติบโตและการพัฒนา: มุมมองแบบชัมเปเตอร์ (PDF) . สถาบัน CD Howe . ISBN 978-0888067098ISSN 0824-8001เก็บถาวรจากต้นฉบับ(PDF)เมื่อวันที่ 17 กรกฎาคม 2554 เรียกดูเมื่อวันที่16 สิงหาคม 2561
{{cite book}}:|journal=ละเลย ( ช่วยเหลือ ) - ↑ Sachs, Jeffrey D.; Warner, Andrew M. (1997). "แหล่งที่มาพื้นฐานของการเติบโตในระยะยาว" American Economic Review . 87 (2): 184– 188. JSTOR 2950910 .
- ↑ Parente, Stephen (2001). "ความล้มเหลวของการเติบโตภายใน" ความรู้ เทคโนโลยี และนโยบาย 13 ( 4): 49– 58. CiteSeerX 10.1.1.471.9285 . doi : 10.1007/BF02693989 . S2CID 153333748 .
- ↑ Krugman, Paul (18 สิงหาคม 2013). "การเติบโตครั้งใหม่ล้มเหลว" . นิวยอร์กไทมส์ .
อ่านเพิ่มเติม
- Acemoglu, Daron (2009). "การเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยีภายใน". บทนำสู่การเติบโตทางเศรษฐกิจสมัยใหม่ . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยพรินซ์ตัน. หน้า411–533 . ISBN 978-0-691-13292-1.
- Akcigit, Ufuk; Ates, Sina T. (2021/01). " สิบข้อเท็จจริงเกี่ยวกับพลวัตทางธุรกิจที่ลดลงและบทเรียนจากทฤษฎีการเติบโตภายใน ". American Economic Journal: Macroeconomics 13(1): 257–298.
- Barro, Robert J. ; Sala-i-Martin, Xavier (2004). "แบบจำลองภาคส่วนเดียวของการเติบโตภายใน" การเติบโตทางเศรษฐกิจ ( ฉบับที่สอง). นิวยอร์ก: McGraw-Hill. หน้า205–237 . ISBN 978-0-262-02553-9.
- Farmer, Roger EA (1999). "ทฤษฎีการเติบโตภายใน" เศรษฐศาสตร์ มหภาค ( ฉบับพิมพ์ครั้งที่สอง). ซินซินเนติ: South-Western. หน้า357–380 . ISBN 978-0-324-12058-5.
- Romer, David (2011). "การเติบโตภายใน". เศรษฐศาสตร์มหภาคขั้นสูง ( ฉบับที่สี่). นิวยอร์ก: McGraw-Hill. หน้า101–149 . ISBN 978-0-07-351137-5.