Epstein Files Transparency Act

Long title	An Act to require the Attorney General release all unclassifed documents and records in possession of the Department of Justice relating to Jeffrey Epstein, and for other purposes.
Announced in	the 119th United States Congress
Number of co-sponsors	24[a]
Citations
Public law	Pub. L. 119–38
Legislative history
Introduced in the House as H.R.4405 by Ro Khanna (D-CA-17) on July 15, 2025 Committee consideration by House Judiciary Committee; passed via discharge petition on November 12, 2025. Passed the House on November 18, 2025 (427–1) Passed the Senate on November 19, 2025 (Unanimous consent) Signed into law by President Donald Trump on November 19, 2025

กฎหมายว่าด้วยความโปร่งใสของเอกสารเอปสไตน์ ( EFTA ) เป็นกฎหมายที่ผ่านการอนุมัติโดยรัฐสภาสหรัฐฯ ชุดที่ 119และลงนามโดยประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์  เมื่อ วันที่ 19 พฤศจิกายน 2025 กฎหมายนี้กำหนดให้ อัยการสูงสุดของสหรัฐฯต้อง "เปิดเผยเอกสารทั้งหมด (" เอกสารเอปสไตน์ ") ที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินคดีกับ เจฟฟรีย์ เอปสไตน์ผู้กระทำความผิดทางเพศต่อเด็กที่เสียชีวิตไปแล้ว ในรูปแบบที่สามารถค้นหา และดาวน์โหลดได้ (หากจำเป็น ให้เปิดเผยข้อมูลลับเท่าที่จะเป็นไปได้) ภายใน 30 วันนับจากวันที่กฎหมายผ่าน และจากนั้นให้ส่ง"รายชื่อเจ้าหน้าที่รัฐและบุคคลที่มีความเกี่ยวข้องทางการเมือง" ที่มีชื่ออยู่ในเอกสารทั้งหมด โดยไม่มีการแก้ไขใดๆ ให้แก่ คณะกรรมการตุลาการในทั้ง สภาผู้แทนราษฎรและวุฒิสภาสหรัฐฯ

ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2568 ตัวแทนโทมัส แมสซีสมาชิกพรรครีพับลิกันได้ยื่นคำร้องขอให้มีการลงมติสนับสนุนร่างกฎหมายดังกล่าว เมื่อวัน ที่ 12 พฤศจิกายน คำร้องขอให้มีการลงมติได้รับลายเซ็นครบ 218 ลายเซ็น ซึ่งเป็นจำนวนขั้นต่ำที่กำหนด จากตัวแทนพรรครีพับลิกัน 4 คน^{[ b ]}และ ตัวแทน พรรคเดโมแครต 214 คน ทำให้ต้องมีการลงมติในสภาผู้แทนราษฎรเกี่ยวกับร่างกฎหมายนี้ สภาผู้แทนราษฎรลงมติ 427 ต่อ 1 เสียง ผ่านร่างกฎหมายเมื่อ วัน ที่ 18 พฤศจิกายน พ.ศ. 2568 โดยมีตัวแทนพรรครี พับ ลิกัน เคลย์ ฮิกกินส์จากรัฐลุยเซียนา เป็นผู้ลงคะแนนเสียงคัดค้านเพียงคนเดียว^{[ 1 ]}ในวันถัดมา วุฒิสภาได้ผ่านร่างกฎหมายโดยความเห็นชอบเป็นเอกฉันท์และทรัมป์ได้ลงนามในร่างกฎหมายให้มีผลบังคับใช้^{[ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]}กฎหมายกำหนดให้อัยการสูงสุดมีเวลา 30 วันในการเผยแพร่เอกสาร^{[ 6 ]}  

On December 19, the U.S. Department of Justice released the first batch of Epstein files, violating U.S. law in failing to release all the files by that day.^[7] This failure received bipartisan criticism.^[8][9] Many documents contained extensive redactions, with hundreds of pages entirely blacked out.^[10][11] Following a delayed and heavily criticized rollout,^[12] the Department of Justice released additional files in waves,^[7] with a fifth release on January 30, 2026. Following this, the department claimed that it had fulfilled its legal obligations and released all available files, amounting to over 3.5 million pages.^[13][14] This announcement received pushback, with some reports indicating that the full Epstein files consist of over 6 million pages.^[15] A sixth release was published on March 5, 2026. Following this, about 50,000 previously removed files were restored, after review from the DOJ and FBI.^[16][17]

The publication of the Epstein files had widespread political and cultural effects. In the months that followed, President Trump fired Attorney General Pam Bondi^[18] and supported a successful primary challenge against Massie.^[19] Other effects included the opening of new political investigations, the resignations of over a dozen prominent public figures and politicians, reforms to the House of Lords, the arrests of Peter Mandelson and Andrew Mountbatten-Windsor, and increased backlash against the Starmer ministry which later led to Starmer's resignation.^[20] Among the American public, publication of the Epstein files fueled conspiracy theories, misinformation and disinformation,^[21]AI-generated hoaxes,^[22]anti-elite sentiment, anti-government sentiment,^[23]anti-Israel sentiment,^[24]anti-Trump sentiment, and anti-Trump conservatism.^[25]

ระหว่างการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ปี 2024โดนัลด์ ทรัมป์ ผู้สมัคร จากพรรครีพับลิกันและอดีตประธานาธิบดีเมื่อถูกราเชล แคมโปส-ดัฟฟี ถาม ใน รายการ ฟ็อกซ์นิวส์ในเดือนมิถุนายน 2024 ว่าเขาจะเปิดเผยเอกสารของเอปสไตน์หากได้รับเลือกเป็นประธานาธิบดีหรือไม่ เขาตอบว่า "ใช่ ผมจะทำ" ^{[ 26 ]}ในเดือนกันยายน ขณะที่ปรากฏตัวในพอดแคสต์ของเล็กซ์ ฟริดแมนทรัมป์ให้สัญญาว่าจะเปิดเผยเอกสารของเอปสไตน์หากได้รับเลือกตั้ง^{[ 27 ]}ทรัมป์ชนะการเลือกตั้งปี 2024 ในเดือนพฤศจิกายน ในเดือนกุมภาพันธ์ 2025 แพม บอน ดี อัยการสูงสุดของสหรัฐฯ กล่าวในการสัมภาษณ์ทางฟ็อกซ์นิวส์ว่ารายชื่อลูกค้าของเอปสไตน์ "วางอยู่บนโต๊ะทำงานของฉันตอนนี้เพื่อตรวจสอบ" ^{[ 28 ]}ต่อมาในเดือนนั้นทำเนียบขาว ได้มอบแฟ้มเอกสารให้กับบุคคลสำคัญฝ่าย อนุรักษ์ นิยม และฝ่ายขวาหลายคน รวมถึง ลิซ วีลเลอร์และสก็อตต์ เพรสเลอร์โดยมีข้อความว่า "เอกสารของเอปสไตน์: ระยะที่ 1" และ "เปิดเผยข้อมูลลับ" ต่อมาในวันเดียวกันนั้น แอน นา พอลินา ลูนาผู้แทนราษฎรวิพากษ์วิจารณ์เหตุการณ์ดังกล่าว โดยระบุว่าพวกเขาเปิดเผย "ข้อมูลเก่า" ^{[ 28 ]}

เมื่อวันที่ 7 กรกฎาคม 2025 บอนดีได้ออกแถลงการณ์ว่ากระทรวงยุติธรรมสหรัฐฯ (DOJ) ไม่พบ "รายชื่อลูกค้าที่บ่งชี้ความผิด"ซึ่งขัดแย้งกับแถลงการณ์ของเธอในเดือนกุมภาพันธ์ ในวันนั้น DOJ และสำนักงานสอบสวนกลาง (FBI) ประกาศว่าจะไม่มีการเปิดเผยไฟล์เพิ่มเติมจากการสอบสวนคดีเอปสไตน์อีกต่อไป^{[ 28 ]}แถลงการณ์ของบอนดีสร้างความไม่พอใจให้กับบุคคลสำคัญฝ่ายอนุรักษ์นิยม วีลเลอร์เรียกมันว่า "พฤติกรรมที่ให้อภัยไม่ได้" ในขณะที่ฮอดเจ็ตทวินส์เรียกร้องให้ทรัมป์ไล่บอนดีออก^{[ 29 ]}เมื่อวันที่ 11 กรกฎาคม มีรายงานว่าแดน บองจิโนรองผู้อำนวยการ FBIมีการเผชิญหน้าอย่างดุเดือดกับบอนดีเกี่ยวกับการจัดการไฟล์ของเธอ และกำลังพิจารณาที่จะลาออก^{[ 30 ]}มีรายงานว่าบองจิโนตะโกนใส่บอนดีว่า "คุณทำเรื่องนี้พังตั้งแต่ต้น" บองจิโนและพาเทลต่างบอกกับทำเนียบขาวว่าบอนดีจำเป็นต้องลาออก^{[ 31 ]}มีรายงานว่าบองจิโนได้พบกับซูซี่ ไวลส์และบอกเธอว่าเรื่องของเอปสไตน์กำลังจะกลายเป็น " อิหร่าน-คอนทรา ของทรัมป์ " เขาถูกเจ้าหน้าที่ทำเนียบขาวโน้มน้าวให้ระงับการลาออก^{[ 31 ]}ต่อมาบองจิโนถูกลดตำแหน่งเป็นรองผู้อำนวยการร่วมเมื่อวันที่ 15 กันยายน 2025 ^{[ 32 ]}ต่อมาเขาประกาศการลาออกที่กำลังจะเกิดขึ้นในวันที่ 17 ธันวาคม 2025 ^{[ 33 ]}เมื่อวันที่ 12 กรกฎาคม ทรัมป์ปกป้องบอนดีและกล่าวถึงเอปสไตน์ว่าเป็น "คนที่ไม่มีใครสนใจ"

เมื่อวันที่ 16 กรกฎาคม พ.ศ. 2568 ทรัมป์กล่าวถึงแฟ้มข้อมูลของเอปสไตน์ว่าเป็น "เรื่องหลอกลวงครั้งใหญ่" ^{[ 34 ]}เมื่อวัน ที่ 23 กรกฎาคม มีรายงานว่าเมื่อต้นเดือนพฤษภาคม บอนดีและท็อดด์ บลานเชรอง ของเธอ ได้แจ้งทรัมป์ว่าชื่อของเขา "อยู่ในแฟ้มข้อมูลของเอปสไตน์" ทรัมป์ปฏิเสธรายงานนี้^{[ 28 ]}การเปลี่ยนท่าทีของทรัมป์ทำให้เกิดเสียงวิพากษ์วิจารณ์จากพอดแคสเตอร์ชื่อดังที่ใกล้ชิดกับทรัมป์ รวมถึงกลุ่มอนุรักษ์นิยมจำนวนมากโจ โรแกนกล่าวหาว่าฝ่ายบริหารของทรัมป์กำลังบิดเบือนความจริงต่อสาธารณชน ในขณะที่แอนดรูว์ ชูลซ์กล่าวว่าทรัมป์ "กำลังดูหมิ่นสติปัญญาของเรา" ^{[ 35 ]}ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2568 ผู้พิพากษาพอล เอ. เอ็งเกลเมเยอร์ปฏิเสธคำขอของบอนดีที่จะเปิดเผยแฟ้มข้อมูลของคณะลูกขุนใหญ่จากคดีฟ้องร้องกิสเลน แม็กซ์เวลล์^{[ 28 ]}

According to The New York Times, on July 17, 2025, President Trump and his top officials met in the Situation Room to discuss how to best handle the potential release of the Epstein files.^[31] With Trump's previous efforts to kill the release of the files failing, the administration now faced an impending article in The Wall Street Journal, which would be published online during their meeting, which revealed the existence of Jeffrey Epstein's birthday book and Trump's letter in it.^[36] Trump had attempted to kill the article by contacting Robert Thomson, Rupert Murdoch, and Emma Tucker, but was unsuccessful.^[31]

In attendance were President Trump, Vice President JD Vance, Susie Wiles, David Warrington, Karoline Leavitt, Taylor Budowich, Steven Cheung, Todd Blanche, Stanley Woodward Jr., and James Blair; while Pam Bondi and Kash Patel joined the meeting on speakerphone.^[31] According to The New York Times, Trump's team was divided on how to best handle the release of the files. Vice President Vance pushed for transparency, arguing for a quick and full release of the Epstein files, as well as a subsequent congressional investigation. Vance also suggested enlisting commentator Tucker Carlson to interview Ghislaine Maxwell, suggesting Maxwell could clear Trump's name. However, Vance's recommendations were opposed down by Wiles, who labeled him a conspiracy theorist, as well as Blanche and Blair.^[31]

Blanche conversely suggested that the best course of action would be to either petition to unseal grand jury testimonies, or publicly release a transcript of Maxwell's testimony.^[31] The idea of having Maxwell testify before Congress was also brought up, but Cheung and Blair noted that pardoning Maxwell was off the table, due to how it would be publicly perceived.^[31]

เมื่อวันที่ 2 กันยายน พ.ศ. 2568 (ซึ่งเป็นวันแรกที่สภากลับมาประชุมอีกครั้งหลังจากการพักการประชุมในเดือนสิงหาคม) ผู้แทนโทมัส แมสซีได้เสนอให้สภาลงมติบังคับให้กระทรวงยุติธรรมเปิดเผยเอกสารผ่านคำร้องขอให้พิจารณา คดี ^{[ 37 ]}ทรัมป์และพรรครีพับลิกันคนอื่นๆ ได้เริ่มการรณรงค์กดดันเพื่อป้องกันการเปิดเผยเอกสาร โดยเจ้าหน้าที่นิรนามคนหนึ่งเรียกการลงมติสนับสนุนคำร้องขอให้พิจารณาคดีของแมสซีว่าเป็น "การกระทำที่เป็นปรปักษ์ต่อฝ่ายบริหารอย่างมาก" ^{[ 38 ]}

ภายในเวลาไม่กี่วันแนนซี เมซ ล อเรน โบเบิร์ตและมาร์จอรี เทย์เลอร์ กรีนได้ลงนามในคำร้องขอปลดออกจากตำแหน่ง พร้อมกับสมาชิกพรรคเดโมแครตอีกหลายคน^{[ 39 ]}ต่อมาในเดือนนั้น กรีนได้ทวีตว่า “เครือข่ายข่มขืนและล่วงละเมิดทางเพศเด็กของเอปสไตน์ต้องถูกเปิดโปง ... เปิดเผยข้อมูลทั้งหมดของเอปสไตน์ด้วยวิธีการใดๆ ก็ตาม” เธอเสริมว่า “ถ้ามีอะไรเกิดขึ้นกับฉัน ฉันขอให้พวกคุณทุกคนช่วยกันหาว่าใครอาจกำลังพยายาม “หยุดยั้งไม่ให้ข้อมูลถูกเปิดเผย” ^{[ 40 ]}

เมื่อวันที่ 9 กันยายนคณะกรรมการกฎระเบียบของสภาผู้แทนราษฎรปฏิเสธญัตติด้วยคะแนนเสียง 8 ต่อ 4 จากจิม แมคโกเวิร์น ผู้แทน พรรคเดโมแครต เพื่อขอให้มีการลงคะแนนเสียงในสภาผู้แทนราษฎรเกี่ยวกับกฎหมายความโปร่งใสของไฟล์ Epstein ตามแนวทางของพรรค^{[ 41 ]}ลายเซ็นสองฉบับสุดท้ายของคำร้องมาจากพรรคเดโมแครตได้แก่เจมส์ วอล์คินชอว์ผู้ชนะการเลือกตั้งพิเศษเขตที่ 11 ของรัฐเวอร์จิเนียเมื่อวันที่ 9 กันยายน^{[ 42 ]}และสาบานตนเข้ารับตำแหน่งในวันถัดไป และอเดลิตา กริฮัลวาผู้ชนะการเลือกตั้งพิเศษเขตเลือกตั้งที่ 7 ของรัฐแอริโซนาเมื่อวันที่ 23 กันยายน^{[ 43 ]}และสาบานตนเข้ารับตำแหน่งเมื่อวันที่ 12 พฤศจิกายน^{[ 44 ]}

ในช่วงเวลาก่อนที่กริฮัลวาจะสาบานตนเข้ารับตำแหน่ง บอนดี บลานช์ และผู้อำนวยการเอฟบีไอ แคช พาเทลได้พบกับโบเบิร์ตเกี่ยวกับความพยายามของสภาผู้แทนราษฎร อย่างไรก็ตาม โบเบิร์ตไม่ได้ถอนชื่อของเธอออกจากคำร้อง และเมื่อกริฮัลวาสาบานตนเข้ารับตำแหน่งและลงนามครบ 218 ลายเซ็นแล้ว ขั้นตอนทางกฎหมายจึงไม่อนุญาตให้ผู้ลงนามถอนชื่อของตนอีกต่อไป^{[ 45 ] [ 46 ] [ 47 ]}

ไมค์ จอห์นสันประธานสภาผู้แทนราษฎรได้เลื่อนการสาบานตนของกริฮัลวาออกไป โดยอ้างเหตุผลโดยทั่วไปว่าเกิดจากการปิดทำการของรัฐบาลในปี 2025โดยให้เหตุผลว่าสภาไม่สามารถสาบานตนสมาชิกใหม่ได้ในระหว่างการประชุมตามพิธีการหรือในระหว่างการปิดทำการของรัฐบาล อย่างไรก็ตาม นักวิจารณ์บางคนตั้งข้อสังเกตว่าจอห์นสันได้สาบานตนสมาชิกพรรครีพับลิกันสองคน คือจิมมี่ แพโทรนิสและแรนดี้ ไฟน์ในระหว่างการประชุมตามพิธีการในเดือนเมษายน^{[ 48 ]}เมื่อวันที่ 21 ตุลาคม คริส เมเยส อัยการสูงสุดของรัฐแอริโซนาได้ฟ้องร้องจอห์นสัน เพื่อบังคับให้เขาสาบานตนกริฮัลวา^{[ 49 ]}ในวันนั้น จอห์นสันบอกกับFox Businessว่าความล่าช้านั้น "ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับเอปสไตน์เลย" เนื่องจาก "เอกสารของเอปสไตน์กำลังถูกเผยแพร่" (ดูเหมือนจะหมายถึง การเผยแพร่ของ คณะกรรมการกำกับดูแลของสภา) ^{[ 50 ]}

เมื่อวันที่ 12 พฤศจิกายน 2025 จอห์นสันกล่าวว่าสภาจะลงคะแนนเสียงในร่างกฎหมายในสัปดาห์ถัดไป (16-22 พฤศจิกายน) ^{[ 51 ]}ในวันต่อมา สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรพรรค รี พับ ลิ กันDon Bacon [ ^{52 ] Andy} Biggs ^{[ 53 ]} Rob Bresnahan [ ^{52 ] Tim} Burchett [ ^{52 ] Eli} Crane [ ^{54 ]} Warren Davidson ^{[ 55 ]} Carlos A. Giménez [ ^{56 ] Nicole} Malliotakis [ ^{56 ] Max} Miller [ ^{55 ] และ} Derrick Van Orden ^{[ 56 ]} ซึ่งไม่มีใครลงนามใน คำร้องขอให้พิจารณา กล่าวว่าพวกเขาจะลงคะแนนเสียงสนับสนุนร่างกฎหมายนี้ สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรMaría Elvira Salazarกล่าวเมื่อถูกถามว่าเธอยังคง "คิด" เกี่ยวกับการลงคะแนนเสียงของเธอ^{อยู่[ 57 ]} Politicoรายงานว่า ตามแหล่งข่าวที่ไม่เปิดเผยชื่อ คาดว่าจะมีสมาชิกพรรครีพับลิกันมากกว่า 100 คนที่จะเปลี่ยนใจจากจอห์นสันและลงคะแนนเสียงสนับสนุนร่างกฎหมาย^{[ 52 ]}ตัวแทนRo Khannaคาดการณ์ว่าอาจมีสมาชิกพรรครีพับลิกัน 40-50 คนลงคะแนนเสียงสนับสนุนการปล่อยตัว ในขณะที่ Massie ก็คาดการณ์ในทำนองเดียวกันว่าการสนับสนุนจากพรรครีพับลิกันอาจ "เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว" ^{[ 58 ]}ต่อมาคาดการณ์ว่าจะมีเสียงสนับสนุนจากพรรครีพับลิกัน "100 เสียงขึ้นไป" ^{[ 59 ]}

เมื่อวันที่ 15 พฤศจิกายน ทรัมป์สั่งให้กระทรวงยุติธรรมสอบสวนความเกี่ยวข้องของเอปสไตน์กับธนาคารและบุคคลสำคัญของพรรคเดโมแครต รวมถึงบิล คลินตันลอว์เรนซ์ ซัมเมอร์สและรีด ฮอฟฟ์แมน ทรัมป์เขียน บนTruth Socialว่า "นี่คืออีกหนึ่งกลโกงรัสเซีย รัสเซีย รัสเซีย โดยลูกศรทั้งหมดชี้ไปที่พรรคเดโมแครต" ต่อมาบอนดีได้มอบหมายการสอบสวนให้กับอัยการสหรัฐฯเจย์ เคลย์ตัน [ ^{60 ] เมื่อ}วัน ที่ 16 พฤศจิกายน แมสซีแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการสอบสวนใหม่ของกระทรวงยุติธรรมที่ทรัมป์สั่งการ โดยกล่าวว่า:

ประธานาธิบดีพูดมาตลอดว่านี่เป็นเรื่องหลอกลวง เขาพูดแบบนี้มาหลายเดือนแล้ว ตอนนี้เขาเพิ่งตัดสินใจที่จะสอบสวนเรื่องหลอกลวง ถ้าหากมันเป็นเรื่องหลอกลวง จริง ๆ  ... ผมยังมีความกังวลอีกประการหนึ่งเกี่ยวกับการสอบสวนเหล่านี้ ... ถ้าพวกเขามีการสอบสวนที่กำลังดำเนินอยู่ในบางพื้นที่ เอกสารเหล่านั้นจะไม่สามารถเปิดเผยได้ ดังนั้น นี่อาจเป็นเพียงการเบี่ยงเบนความสนใจครั้งใหญ่ การสอบสวนเหล่านี้ เพื่อเปิดการสอบสวนจำนวนมาก ... เป็นความพยายามครั้งสุดท้ายเพื่อป้องกันการเปิดเผยไฟล์ของเอปสไตน์^{[ 61 ]}

แมสซีเสริมว่าเขาไม่เชื่อว่าทรัมป์เองมีส่วนเกี่ยวข้องกับเอกสารเหล่านั้น แต่ "เขากำลังพยายามปกป้องกลุ่มเพื่อนที่ร่ำรวยและทรงอิทธิพล มหาเศรษฐี ผู้บริจาคให้กับการหาเสียงของเขา และเพื่อนๆ ในแวดวงสังคมของเขา" ^{[ 61 ]}หลายชั่วโมงต่อมา^{[ 61 ]}ทรัมป์โพสต์บน Truth Social เปลี่ยนท่าที โดยเขียนว่า "พรรครีพับลิกันในสภาควรลงคะแนนเสียงเพื่อเปิดเผยเอกสารของเอปสไตน์ ... ถึงเวลาแล้วที่จะก้าวข้ามเรื่องหลอกลวงของพรรคเดโมแครตนี้ไป" ^{[ 62 ]}ตัวแทนโรเบิร์ต การ์เซียแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการเปลี่ยนท่าทีของทรัมป์ โดยโต้แย้งว่าทรัมป์ "กำลังตื่นตระหนก ... เขากำลังจะแพ้การลงคะแนนเสียงเรื่องเอปสไตน์เพื่อบังคับให้กระทรวงยุติธรรมเปิดเผยเอกสาร ... ทรัมป์มีอำนาจที่จะเปิดเผยเอกสารทั้งหมดในวันนี้ ... แต่เขากลับต้องการปกปิดเรื่องนี้ต่อไปและเริ่มการสอบสวนใหม่ที่หลอกลวงเพื่อเบี่ยงเบนและชะลอการสอบสวนของเรา" ^{[ 63 ]}แมสซีตอบกลับโดยแสดงความคิดเห็นว่าทรัมป์ "เบื่อที่ผมชนะ" ^{[ 64 ]}

เมื่อวันที่ 17 พฤศจิกายน ทรัมป์กล่าวว่าเขาจะลงนามในร่างกฎหมาย แต่ไม่ต้องการให้ "เอาไปจากเรา" แมสซีตอบทรัมป์ทางทวิตเตอร์ โดยเขียนว่า "ตั้งตารอที่จะเข้าร่วมการลงนามในร่างกฎหมายนี้" ^{[ 65 ]}ในวันนั้น จอห์นสันยังกล่าวอีกว่าเขาอาจจะสนับสนุน หากสามารถปรับปรุงในวุฒิสภาเพื่อปกป้องตัวตนของเหยื่อได้ดียิ่งขึ้น^{[ 66 ]}นอกจากนี้ ในวันนั้นมาร์ค เอปสไตน์น้องชายของเอปสไตน์ อ้างว่ามีการปกปิดอย่างแข็งขันเพื่อ "ทำความสะอาด" ไฟล์โดย "ล้างไฟล์เพื่อลบชื่อของพรรครีพับลิกันออก" มาร์ค เอปสไตน์ อ้างว่าเขาได้ยินเรื่องนี้จาก "แหล่งข่าวที่ค่อนข้างดี" และนั่นเป็นเหตุผลที่ทำให้ทรัมป์เปลี่ยนท่าทีอย่างกะทันหันเกี่ยวกับการเปิดเผยไฟล์^{[ 67 ] [ 68 ] [ 69 ]}เมื่อวันที่ 18 พฤศจิกายน แมสซี คันนา และกรีน จัดงานแถลงข่าวที่แคปิตอลฮิลล์ร่วมกับผู้รอดชีวิตจากการถูกเอปสไตน์ล่วงละเมิด^{[ 70 ]}

สภาผู้แทนราษฎรสหรัฐฯ ลงมติเห็นชอบร่างกฎหมายนี้เมื่อวันที่ 18 พฤศจิกายน 2025 ก่อนเวลา 15.00 น . ตาม เวลาภาคตะวันออกร่างกฎหมายนี้ได้รับการพิจารณาโดยสภา " ภายใต้การระงับกฎเกณฑ์ " ซึ่งหมายความว่าต้องได้รับเสียงข้างมากสองในสาม (290) จึงจะผ่าน^{[ 71 ]}ผลการลงมติคือ 427–1 ผู้แทนClay Higginsจากพรรครีพับลิกัน เป็นผู้ลงคะแนนเสียงคัดค้านเพียงคนเดียว โดยให้เหตุผลว่าการเปิดเผยตัวตนของพยานผู้บริสุทธิ์และสมาชิกในครอบครัวที่เกี่ยวข้องกับคดีจะก่อให้เกิดอันตรายที่ไม่เหมาะสม^{[ 72 ]}ผู้แทน 5 คน ได้แก่Don Beyer , Greg CasarและMikie Sherrill จากพรรคเดโมแครต และ Michael RulliและSteve Womackจากพรรครีพับ ลิกัน ไม่ได้ลงคะแนนเสียงในร่างกฎหมายนี้^{[ 73 ] [ 74 ]}

After passing the House, the bill would require 60 votes to pass in the U.S. Senate.^[75] That night, the Senate unanimously agreed to pass the bill as soon as it was received from the House.^[76] The bill arrived in the Senate on November 19 and was formally transmitted from the Senate to the President's desk that morning.^[77]

Trump stated on November 17, 2025, that he would sign the Epstein Files Transparency Act into law if it reached his desk.^[78] House speaker Mike Johnson, who had previously expressed staunch opposition to the release of the files, said on November 18: "I am deeply disappointed in this outcome. ... It needed amendments, I just spoke to the president about that. We'll see what happens."^[79][80] A presidential veto did not occur, but it could have been overridden had both chambers voted by a two-thirds majority, which they had easily reached in the previous votes on the act.^[81] The act reached the presidential desk on the morning of November 19.^[4] A senior White House official had told reporters that "the bill will be signed whenever it gets to the White House". In the evening, the White House told reporters that Trump would not appear on camera for the rest of the day,^[82] after which Trump announced on Truth Social that he had signed the bill into law.^[5]

On November 19, Bondi said that the Department of Justice had obtained "new information" about Epstein that could potentially justify withholding the release of certain files.^[83] Her statement led to public warnings from Republican senators, including Thom Tillis, Lisa Murkowski, and John Kennedy, who advised her to avoid withholding files. Murkowski warned Bondi that Americans will feel "duped" if files are withheld, while Tillis stated that "You can adjust for whatever investigations are going on, but if you do a blanket hold, I think that they're going to have a lot of people angry."^[84] Democratic senators also began to publicly criticize Bondi, with Peter Welch predicting that Bondi would work to conceal files.^[84] That week, Bondi also filed an expedited motion in the U.S. District Court of Southern Florida for the release of grand jury transcripts in the Epstein case.^[83]

On November 26, U.S. district court judge Richard M. Berman ordered the Department of Justice to describe, by December 1, which materials it possesses and how it will protect survivors' privacy.^[85] On December 5, Judge Rodney Smith ordered the release of Florida grand jury transcripts, determining that the Epstein Files Transparency Act overrode a law prohibiting the release of grand jury materials.^[86] On December 16, Vanity Fair published a series of eleven interviews from Chris Whipple with Susie Wiles, the incumbent White House chief of staff, from the previous several months. During the interviews, Wiles stated that Trump is named in the Epstein files, but "he's not in the file doing anything awful." Wiles also described Trump as having an "alcoholic's personality", and criticized Bondi and Patel. Following the publication, Wiles criticized the article, saying that "Significant context was disregarded". When asked about the article, Trump showed his support for Wiles, describing her as "fantastic".^[87]

On December 18, Massie released a 14-minute video covering the expected release of the files, required by the following day. Massie covered what documents are legally required to be released, stated that there are "at least 20 names of men who are accused of sex crimes in the possession of the FBI", and criticized Bondi, Johnson, and Patel for their handling of the Epstein files release.^[88]

As of November 2025, reports indicated that the Department of Justice's unreleased Epstein documents consisted of nearly 100,000 pages, as well as 40 computers, 70 CDs, 26 storage drives, and six recording devices, which contain a collective 300 GB of data.^[89] According to The New Republic, physical evidence in the FBI's possession also includes "photographs, travel logs, employee lists...blueprints of Epstein's island and Manhattan home...a logbook of visitors to Epstein's private island, and a list [of names]".^[89]

On November 25, Jason Leopold of Bloomberg News began to report on the Epstein Files, after partially receiving redacted copies from the FBI; Leopold filed a FOIA request and a lawsuit against the FBI for the files. Leopold received a variety of files, mostly emails, which also revealed the existence of the "Special Redaction Project" (also internally referred to as the "Epstein Transparency Project").^[90] Leopold claimed that between January 2025 and July 2025, FBI personnel worked 4,737 overtime hours, costing the U.S. government over $851,000, to redact files related to the Epstein investigation.^[90] On December 18, CNN reported that the Department of Justice was racing to quickly redact documents over the past several weeks, ahead of the December 19 deadline. The article reported that each attorney associated with the case was processing up to 1,000+ documents per week, and that "Counterintelligence specialists were asked to drop nearly all of their other work to process the Epstein documents."^[91]

Journalist Katie Phang also sued the attorney general over the redactions. A federal judge gave Todd Blanche until July 2, 2026 to "unredact certain emails, release additional FBI interviews and produce Justice Department documents with potential co-conspirator names unredacted, or show cause for why he cannot do so." He must also, as the law already requires, write in the Federal Register to justify each redaction, for which he was six months late.^[92]

ตามข้อความของกฎหมาย กระทรวงยุติธรรมมีหน้าที่ตามกฎหมายที่จะต้องเปิดเผยไฟล์ของเอปสไตน์ภายในวันที่ 19 ธันวาคม พ.ศ. 2568 กฎหมายยังระบุด้วยว่าห้ามมิให้มีการระงับ เลื่อน หรือแก้ไขบันทึกใดๆ บนพื้นฐานของความอับอาย ความเสียหายต่อชื่อเสียง หรือความอ่อนไหวทางการเมือง รวมถึงเจ้าหน้าที่รัฐ บุคคลสาธารณะ หรือบุคคลสำคัญจากต่างประเทศ^{[ 93 ]}อย่างไรก็ตาม กฎหมายไม่ได้กำหนดบทลงโทษสำหรับการไม่ปฏิบัติตาม ในวันที่ 19 ธันวาคม รองอัยการสูงสุดท็อดด์ บลานเช่บอกกับรายการ Fox & Friendsว่าจะมีการเปิดเผยไฟล์เพียงบางส่วนในวันนั้น บลานเช่กล่าวว่ากระทรวงยุติธรรมจะเปิดเผย "ไฟล์หลายแสนไฟล์ในวันนี้ และในอีกสองสามสัปดาห์ข้างหน้า ผมคาดว่าจะเปิดเผยอีกหลายแสนไฟล์" ^{[ 94 ]}

การประกาศของแบลนช์ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์จากนักการเมืองทั้งสองฝ่าย และถูกมองว่าเป็นการละเมิดกฎหมายของสหรัฐฯ^{[ 8 ]}นักการเมืองพรรครีพับลิกัน รวมถึงแมสซีและมาร์จอรี เทย์เลอร์ กรีนได้โจมตีการเปิดเผยไฟล์แบบทยอย^{[ 95 ]}แมสซีตอบโต้คำพูดของแบลนช์ด้วยภาพถ่ายข้อความของกฎหมายบนXโดยเน้นย้ำถึงข้อกำหนดที่ว่าไฟล์ทั้งหมดจะต้องถูกเปิดเผยภายใน 30 วัน^{[ 7 ]}วุฒิสมาชิกแรนด์ พอลอธิบายว่าการเปิดเผยบางส่วนเป็น "ความผิดพลาดครั้งใหญ่" ^{[ 96 ]}นักการเมืองพรรคเดโมแครต รวมถึงชัค ชูเมอร์ [ ^{7 ] โร}คันนา [ ^{97 ]}เจมี ราสกินและโรเบิร์ต การ์เซียต่างประณามการประกาศของแบลนช์ และขู่ว่าจะดำเนินการทางกฎหมายเกี่ยวกับการตัดสินใจดัง^{กล่าว[ 98 ]}นักวิชาการด้านกฎหมายไรอัน กู๊ดแมนก็ได้ตอบโต้เช่นกัน โดยเขียนบน X ว่า "นี่เป็นการละเมิดพระราชบัญญัติความโปร่งใสของไฟล์เอปสไตน์" ^{[ 7 ]}

อเล็กซานเดรีย โอคาซิโอ-คอร์เตซ ผู้แทนพรรคเดโม แครต เขียนบน X ว่า "ทุกคนที่เกี่ยวข้องจะต้องรับผิดชอบเรื่องนี้ แพม บอนดี, แคช พาเทล และคณะบริหารทั้งหมด ปกป้องพวกข่มขืนและพวกชอบล่วงละเมิดทางเพศเด็ก เพราะพวกเขามีเงิน อำนาจ และเส้นสาย บอนดีควรลาออกคืนนี้" คันนาห์ระบุว่าเขากำลังพิจารณาที่จะยื่นญัตติถอดถอนบอนดี^{[ 99 ]}ขณะที่แมสซีก็แนะนำว่าบอนดีอาจถูกตั้งข้อหาขัดขวางกระบวนการยุติธรรมเนื่องจากเธอไม่เปิดเผยไฟล์ทั้งหมดภายในวันที่ 19 ธันวาคม 2025 ^{[ 100 ]}ตามรายงานของCBS Newsไฟล์ของเอปสไตน์ที่เผยแพร่เมื่อวันที่ 19 ธันวาคม มีจำนวนทั้งหมด 3,965 ไฟล์ คิดเป็นข้อมูล 3 GB ^{[ 101 ]}เว็บไซต์ชื่อThe Epstein Libraryเปิดให้สาธารณชนเข้าชม รวมถึงไฟล์ PDF หลายพันไฟล์ เว็บไซต์ดูเหมือนจะมีฟังก์ชันการค้นหา แม้ว่าHuffPostจะระบุว่ายังใช้งานไม่ได้ในทันที^{[ 102 ]}

หลังจากการเผยแพร่เมื่อวันที่ 19 ธันวาคม กระทรวงยุติธรรมได้รับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างกว้างขวางเกี่ยวกับระดับการปกปิดข้อมูลในไฟล์ที่เผยแพร่Fox Newsรายงานว่ากระทรวงยุติธรรมปกปิดชื่อของ "บุคคลที่มีความเกี่ยวข้องทางการเมืองและเจ้าหน้าที่รัฐ" ซึ่งเป็นการละเมิดกฎหมาย รายงานนี้ถูกโต้แย้งโดย Blanche ^{[ 105 ]}ในจดหมายที่เขียนโดย Blanche ซึ่งFox News ได้รับมา ระบุ ว่ามีชื่อเหยื่อหรือญาติจำนวน 1,200 รายถูกปกปิดก่อนที่จะมีการเผยแพร่ไฟล์^{[ 105 ]}เมื่อวันที่ 19 ธันวาคม CBS News รายงานว่าในบรรดาไฟล์ประมาณ 3,900 ไฟล์ที่เผยแพร่^{[ 106 ]}อย่างน้อย 550 หน้าของเอกสารถูกปิดบังข้อมูลทั้งหมด^{[ 107 ]}ไฟล์หนึ่งจำนวน 119 หน้าซึ่งระบุว่าเป็นของคณะลูกขุนใหญ่แห่งนิวยอร์กถูกเน้นโดย Ro Khanna และ Chuck Schumer ว่าถูกปกปิดข้อมูลทั้งหมด^{[ 104 ]}

Following the December 19 release, various news outlets began analyzing the available files. The Associated Press wrote in their analysis of the files that "the mere inclusion of someone's name or images in files from the investigation does not imply [wrongdoing]."^[8] The Associated Press reported that the files contained several photographs of former U.S. president Bill Clinton in a private plane and a hot-tub.^[8] The New York Times reported that Trump appeared only a small number of times in the released files, with the documents instead appearing to focus heavily on Clinton.^[108] The release also included photographs of Epstein with a variety of celebrities and public figures including Bill Gates,^[109]Michael Jackson, Mick Jagger,^[108]Diana Ross, Walter Cronkite,^[110]Kevin Spacey, Chris Tucker, David Copperfield, Peter Mandelson, Andrew Mountbatten-Windsor, Sarah Ferguson, Richard Branson,^[111]David Brooks, David Blaine, Woody Allen, and Ehud Barak.^[112]

Included was a 2003 press photo of Michael Jackson with Bill Clinton, Diana Ross, and their children — Evan Ross, Paris Jackson, and Michael "Prince" Jackson Jr. — the latter's faces redacted.^[113] Evan Ross confirmed himself and the Jackson children as in the photo. Social media users criticized the photo's redactions as unnecessary, and argued it intended to imply Ross and the Jackson children were victims and their parents questionable. White House press secretary Abigail Jackson (no relation) defended the redaction on the ground the photo featured minors.^[113]

ภายในหนึ่งวันหลังจากการเผยแพร่ ไฟล์มากกว่าสิบไฟล์ถูกลบออกจากเว็บไซต์ justice.gov โดยไม่มีการแจ้งให้สาธารชนทราบหรือคำอธิบายใดๆ^{[ 114 ]}รวมถึงรูปถ่ายที่แสดงภาพของทรัมป์ เอปสไตน์ และแม็กซ์เวลล์อยู่ด้วยกัน โดยมีชื่อไฟล์ว่า "EFTA00000468" ^{[ 115 ] [ 116 ] [ 117 ]}ชูเมอร์เน้นย้ำถึงการลบไฟล์ดังกล่าว โดยระบุว่า "ถ้าพวกเขาลบไฟล์นี้ออกไป ลองนึกภาพดูสิว่าพวกเขากำลังพยายามปกปิดอะไรอีกบ้าง... นี่อาจเป็นการปกปิดครั้งใหญ่ที่สุดครั้งหนึ่งในประวัติศาสตร์อเมริกา" ^{[ 118 ]}เมื่อวันที่ 21 ธันวาคม กระทรวงยุติธรรมกล่าวว่าด้วย "ความระมัดระวังอย่างยิ่ง" รูปถ่ายของทรัมป์จึง "ถูกลบออกชั่วคราว... เพื่อตรวจสอบเพิ่มเติม" และรูปถ่ายดังกล่าวก็ถูกนำกลับมาแสดงบนเว็บไซต์ในวันเดียวกันนั้น^{[ 119 ]}

เมื่อเวลาประมาณเที่ยงคืนของวันที่ 20 ธันวาคม กระทรวงยุติธรรมได้เผยแพร่ไฟล์เพิ่มเติมบางส่วนซึ่งประกอบด้วยเอกสารของคณะลูกขุนใหญ่ รวมถึงบันทึกการบินที่มีการปกปิดชื่อ นอกจากนี้ยังรวมถึงสไลด์นำเสนอ 32 หน้าจากปี 2019 ตลอดจนคำให้การของเจ้าหน้าที่ FBI ต่อคณะลูกขุนใหญ่ในปี 2019 ^{[ 120 ]}

เมื่อวันที่ 22 ธันวาคม กระทรวงยุติธรรมได้เผยแพร่เอกสารเพิ่มเติมอีก 11,034 ฉบับ ภายในไม่กี่ชั่วโมง สาธารณชนก็พบว่าการปกปิดข้อมูลจำนวนมากสามารถหลีกเลี่ยงได้ง่ายๆ ด้วยซอฟต์แวร์เช่นPhotoshop ^{[ 121 ]}หรือเครื่องมือแก้ไขพื้นฐานอื่นๆ^{[ 122 ]}หรือโดยการคัดลอกและวางเนื้อหาที่ดูเหมือนจะถูกปกปิดเพื่อเปิดเผยข้อความต้นฉบับ^{[ 121 ] [ 122 ] [ 123 ]}พบว่าส่วนที่ถูกปกปิดนั้นมีข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับสมาชิกและเทคนิคของเครือข่ายค้ามนุษย์ของเอปสไตน์ มากกว่าการปกปิดเฉพาะข้อมูลส่วนบุคคลของเหยื่อตามที่กฎหมายว่าด้วยความโปร่งใสอนุญาต^{[ 124 ]}

เมื่อวันที่ 23 ธันวาคม กระทรวงยุติธรรมได้เผยแพร่เอกสารเพิ่มเติมเกือบ 30,000 ฉบับ พร้อมกับการออกแถลงการณ์ระบุว่า "ข้อกล่าวหาที่ไม่เป็นความจริงและเกินจริงที่ส่งถึงประธานาธิบดีทรัมป์ก่อนการเลือกตั้งปี 2020 นั้น เป็นเรื่องที่ไม่มีมูลความจริงและเป็นเท็จ" ^{[ 125 ] [ 126 ] [ 127 ]}แตกต่างจากเอกสารชุดแรกที่กล่าวถึงทรัมป์เพียงไม่กี่ครั้ง เอกสารที่เผยแพร่เมื่อวันที่ 23 ธันวาคมกล่าวถึงทรัมป์บ่อยกว่า^{[ 125 ]}เอกสารคดีหนึ่งมีข้อกล่าวหาโดยตรงเกี่ยวกับการข่มขืนต่อทรัมป์^{[ 128 ]}อีเมลปี 2020 ที่รวมอยู่ระบุว่าทรัมป์เคยบินกับเอปสไตน์ "หลายครั้งมากกว่าที่เคยมีรายงานมาก่อน" ^{[ 127 ] [ 125 ]}โดยมีทรัมป์เป็นผู้โดยสารในเที่ยวบินอย่างน้อยแปดเที่ยวบนเครื่องบินส่วนตัวของเอปสไตน์ ระหว่างปี 1993 ถึง 1996

โปสการ์ดที่อ้างว่าเป็นของเอปสไตน์ถึงแลร์รี นาสซาร์ก็ถูกเผยแพร่เช่นกัน โดยลงวันที่ 13 สิงหาคม 2019; เอปสไตน์เสียชีวิตเมื่อวันที่ 10 สิงหาคม 2019 ซึ่งเป็นเวลาสามวันก่อนที่จดหมายฉบับนี้จะถูกประทับตราไปรษณีย์ นอกจากนี้ ซองจดหมายยังมีตราประทับไปรษณีย์จากนอร์ทเวอร์จิเนียในขณะที่เอปสไตน์ถูกคุมขังอยู่ในแมนฮัตตัน [ ^{129 ] ใน}จดหมาย เอปสไตน์อ้างว่าเขียนว่า: "ประธานาธิบดีของเราก็ชื่นชอบเด็กสาววัยรุ่นเช่นเดียวกับเรา... เมื่อมีสาวสวยเดินผ่านไป เขาชอบที่จะ 'คว้าจับ' ... ชีวิตช่างไม่ยุติธรรม" กระทรวงยุติธรรมเรียกจดหมายฉบับนี้ว่า "ของปลอม" หลังจากการวิเคราะห์ของเอฟบีไอ และระบุว่าได้เผยแพร่เนื่องจากเป็นไปตามข้อกำหนดของกฎหมาย^{[ 125 ]}การมีอยู่ของจดหมายฉบับนี้ได้รับการรายงานครั้งแรกในปี 2023 โดยสำนักข่าวเอพี^{[ 130 ]}เอกสารอีกฉบับที่เผยแพร่แสดงให้เห็นว่าจดหมายฉบับนี้ได้รับการวิเคราะห์ลายมือที่ FBI ในปี 2020 มาร์กาเร็ต ฮาร์ทแมน จากนิวยอร์กได้แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับจดหมายฉบับนี้ โดยเขียนว่า "มีเหตุผลสำคัญที่ต้องสงสัยในความถูกต้องของจดหมายฉบับนี้...มันคงไม่ใช่เรื่องยากสำหรับใครบางคนที่จะเขียนจดหมายฉบับนี้ขึ้นมาเพื่อเป็นเรื่องตลกที่น่ารังเกียจ" ^{[ 129 ]}

Additionally, a released document contained an unverified FBI tip, from an unnamed woman in New Mexico. The woman submitted an online tip to the FBI in August 2020, shortly before the 2020 election. The woman alleged that in 1984, she was sex trafficked by her uncle and Epstein, while pregnant at the age of thirteen. She additionally alleged that her child was killed shortly after being born in 1984, and that Trump was present for the disposal of the infant's body within Lake Michigan.^[131]Snopes has cast doubt on the legitimacy of the accusation, noting that "the information [does] not line up with the established timeline of Trump's friendship with Epstein." Snopes noted that the woman alleged that the incident occurred in 1984 while Trump and Epstein did not meet until years later in the late 1980s; additionally, there is no evidence or documentation of Trump or Epstein having ties to the town.^[131]

Axios reported on December 24 that there were 700,000 files remaining which were expected to be released by December 30.^[132] Later that day, other outlets reported the Justice Department had yet to internally review and redact over a million files and said it "may take a few more weeks" to release them^[133][134] as it sought U.S. attorneys to volunteer over Christmas to remotely do this work.^[135] On December 30, The New York Times reported that the Department of Justice was reviewing as many as 5.2 million files.^[136] On January 5, the Department of Justice said in a court filing that it had reviewed "12,285 documents (comprising 125,575 pages)" but had yet to review at least 2 million documents.^[137] The letter also referenced an additional report, which separately suggested more than 5 million documents could be under review.^[138]

ในช่วงต้นเดือนมกราคม พ.ศ. 2569 มีการเปิดเผยไฟล์ต่อสาธารณะน้อยกว่า 1% ตามจดหมายของกระทรวงยุติธรรมที่ส่งถึงผู้พิพากษาศาลแขวงสหรัฐฯPaul A. Engelmayer [ ^{12 ] เมื่อ}วันที่ 8 มกราคม พ.ศ. 2569 Khanna และ Massie ได้เขียนจดหมายถึงผู้พิพากษา Engelmayer เพื่อ "เสนอให้แต่งตั้งผู้เชี่ยวชาญพิเศษและผู้ตรวจสอบอิสระ" เพื่อบังคับให้กระทรวงยุติธรรมเปิดเผยไฟล์ที่เหลือ^{[ 138 ] [ 139 ]}เมื่อวันที่ 16 มกราคม Bondi และ Blanche ได้ยื่นจดหมายหกหน้าถึง Engelmayer ขอให้เขาปฏิเสธคำขอแต่งตั้งผู้เชี่ยวชาญพิเศษ^{[ 140 ]}เมื่อวันที่ 21 มกราคม Engelmayer ปฏิเสธคำขอแต่งตั้งผู้เชี่ยวชาญพิเศษ^{[ 141 ]}

เมื่อวันที่ 30 มกราคม 2026 กระทรวงยุติธรรมสหรัฐฯ ได้เผยแพร่เอกสารจำนวน 3.5 ล้านฉบับ โดยรองอัยการสูงสุดของสหรัฐฯท็อดด์ บลานเช่อ้างว่าเอกสารเหล่านี้เป็นเอกสารชุดสุดท้ายที่ยังไม่ถูกเปิดเผยต่อสาธารณะ^{[ 142 ]}ตามคำกล่าวของบลานเช่ การเผยแพร่เอกสารเหล่านี้ทำให้กระทรวงยุติธรรมสหรัฐฯ ปฏิบัติตามพระราชบัญญัติความโปร่งใสของเอกสารเอปสไตน์^{[ 143 ]}แตกต่างจากการเผยแพร่ครั้งก่อนๆ เว็บไซต์ของกระทรวงยุติธรรมสำหรับการเผยแพร่ครั้งที่ห้าไม่สามารถเข้าถึงได้จนกว่าผู้เข้าชมจะยอมรับว่ามีอายุอย่างน้อย 18 ปี เนื่องจากมีภาพลามกอนาจารอยู่ในเอกสารที่เผยแพร่^{[ 144 ]}เอกสารจากชุดการเผยแพร่ที่มีชื่อว่า EFTA01660679 ดูเหมือนจะถูกลบออกไป^{[ 145 ]}แต่มีรายงานว่าได้รับการกู้คืนหลังจากช่วงเวลาที่มีการใช้งานเกินกำลัง^{[ 146 ]}

ไฟล์ที่เปิดเผยในการเผยแพร่เมื่อวันที่ 30 มกราคม ประกอบด้วยรูปภาพ รายงาน เอกสาร อีเมล และคำร้องต่างๆ มากมาย รวมถึง:

• อนิล อัมบานี - ติดต่อกับเจฟฟรีย์ เอปสไตน์เป็นประจำตั้งแต่ปี 2017 ถึง 2019 โดยมีการแลกเปลี่ยนข้อความและอีเมล ซึ่งอัมบานีขอความช่วยเหลือจากเอปสไตน์ในการจัดประชุมกับบุคคลสำคัญในฝ่ายบริหารของทรัมป์ เช่น จาเร็ด คุชเนอร์ และสตีฟ แบนนอน ก่อนการเยือนของนายกรัฐมนตรีโมดีของอินเดีย มีการหารือเกี่ยวกับเรื่องการเมืองและธุรกิจ และได้รับคำเชิญไปยังเกาะส่วนตัวของเอปสไตน์ในทะเลแคริบเบียน^{[ 147 ]}
• แดน อารีลี - การติดต่อทางอีเมลระหว่างเอปสไตน์และศาสตราจารย์ชาวอิสราเอล-อเมริกัน ซึ่งดูเหมือนว่าจะรักษามิตรภาพไว้เป็นเวลาหกปีตั้งแต่ปี 2010 ถึง 2016 ^{[ 148 ]}
• เอฮุด บารัค - การเปิดเผยว่านายกรัฐมนตรีอิสราเอลและภรรยาของเขา นีลี พรีเอล เคยพักอยู่ในอพาร์ตเมนต์ในนิวยอร์กซึ่งเป็นของเอปสไตน์หลายครั้ง^{[ 144 ]}
• ริชาร์ด แบรนสัน - อีเมลจากแบรนสันถึงเอปสไตน์ในปี 2013 ระบุว่า "ดีใจมากที่ได้เจอคุณเมื่อวานนี้...เมื่อไหร่ก็ตามที่คุณมาแถวนี้ก็ยินดีต้อนรับเสมอ ขอแค่คุณพาฮาเร็มของคุณมาด้วย!" ^{[ 149 ]}
• วิลเลียม เจ. เบิร์นส์ - เบิร์นส์ ซึ่งดำรงตำแหน่งผู้อำนวยการซีไอเอ คนที่ 8 (ค.ศ. 2021-2025) ได้เข้าร่วมการประชุมหลายครั้งกับเอปสไตน์ หลังจากที่เขาถูกตัดสินว่ามีความผิดทางอาญาในปี ค.ศ. 2008 ^{[ 150 ]}
• จอร์จ เอช ดับเบิลยู บุช - เอกสารของเอฟบีไอปี 2019 จากเหยื่อชายของเอปสไตน์ที่กล่าวหาว่าอดีตประธานาธิบดีบุชและบิล คลินตันข่มขืนเขาบนเรือยอชต์ในปี 2000 และประธานาธิบดีโดนัลด์ เจ. ทรัมป์คนปัจจุบันพร้อมกับภรรยาเมลาเนีย ทรัมป์ก็อยู่บนเรือยอชต์นั้นด้วย ชายคนนั้นยังอ้างว่าเขาเห็นทารกถูกหั่นเป็นชิ้นๆ รวมถึงการบูชายัญตามพิธีกรรม เอกสารดังกล่าวมีบันทึกจากเจ้าหน้าที่รัฐบาลกลางที่แนบมากับคดี ซึ่งระบุในขณะนั้นว่าเหยื่อที่ถูกกล่าวหาไม่ได้ให้หลักฐานใดๆ เพื่อยืนยันคำกล่าวอ้างของเขา^{[ 151 ]}
• บิล คลินตัน - อีเมลจากเพ็กกี้ ซีกัล ในเดือนตุลาคม 2552 ระบุว่าคลินตันและเจฟฟ์ เบโซสไปเยี่ยมบ้านของเอปสไตน์ในปี 2552 ^{[ 152 ]}
• บิล เกตส์ - อีเมล 2 ฉบับที่เอปสไตน์ส่งถึงตัวเองในปี 2013 โดยอ้างว่าเกตส์ "มีเพศสัมพันธ์กับหญิงสาวชาวรัสเซีย" ซึ่งทำให้เขาติดเชื้อโรคติดต่อทางเพศสัมพันธ์และต้องใช้ยาปฏิชีวนะในการรักษา^{[ 152 ]}
• Thorbjørn Jagland - การเปิดเผยว่านายกรัฐมนตรีนอร์เวย์เคยวางแผนวันหยุดพักผ่อนของครอบครัวบนเกาะส่วนตัวของ Epstein ก่อนที่จะยกเลิกในภายหลัง^{[ 153 ]}
• Jay-Z - รายงานของ FBI ที่ยังไม่ได้รับการตรวจสอบจากผู้โทรที่ไม่ระบุชื่อ อ้างว่าเธอถูกวางยาและถูกกระทำโดยแร็ปเปอร์Pusha Tก่อนที่จะตื่นขึ้นมาในห้องที่มี Jay-Z และHarvey Weinsteinอยู่ด้วย^{[ 154 ]}
• ดีน คาเมน - อีเมลปี 2013 ที่ระบุรายละเอียดแผนการของคาเมนที่จะไปค้างคืนที่เกาะของเอปสไตน์^{[ 155 ]}
• Miroslav Lajčák - อีเมลระหว่าง Epstein และ Lajčák ซึ่งทั้งสองคุยกันเรื่องหญิงสาว สิ่งนี้นำไปสู่การลาออกของLajčák ^{[ 156 ]}
• โฮเวิร์ด ลุตนิค - อีเมลที่แสดงให้เห็นว่าลุตนิคได้รับเชิญไปรับประทานอาหารกลางวันกับเอปสไตน์ในปี 2012; ลุตนิคเคยกล่าวไว้ก่อนหน้านี้ว่าเขาตัดความสัมพันธ์กับเอปสไตน์ในปี 2005 ^{[ 152 ]}
• ปีเตอร์ แมนเดลสัน - เอกสารที่แสดงว่าเอปสไตน์ส่งเงินให้แมนเดลสันระหว่างปี 2003 ถึง 2004 ^{[ 157 ]}
• แอชลีย์ มาสซาโร - คำร้องเรียนนิรนามในปี 2020 ที่ส่งถึงอัยการสหรัฐฯออเดรย์ สเตราสกล่าวหาว่ามาสซาโรทำงานให้กับกิสเลน แม็กซ์เวลล์ โดยไม่มีหลักฐานใดๆ ต่อมาสซาโรถูกส่งมาพร้อมกับคำร้องเรียน^{[ 158 ]}
• Ghislaine Maxwell - การเผยแพร่ภาพถ่ายประวัติอาชญากรรมของ Maxwell ในปี 2020 สู่สาธารณะ^{[ 152 ]}
• เมตเต-มาริต มกุฎราชกุมารีแห่งนอร์เวย์ - การแลกเปลี่ยนอีเมลระหว่างเอปสไตน์และมกุฎราชกุมารีตั้งแต่ปี 2011 ถึง 2014 หลังจากการเผยแพร่ เธอได้ขอโทษสำหรับ "การตัดสินใจที่ผิดพลาด" ของเธอ^{[ 153 ]}
• George J. Mitchell - การสื่อสารทางอีเมลระหว่าง Epstein และ Mitchell ในปี 2013 Mitchell เคยถูกกล่าวหาว่ามีเพศสัมพันธ์กับเหยื่อของ Epstein ในปี 2019 ^{[ 159 ]}
• นเรนทรา โมดี - อีเมลจากเอปสไตน์ในปี 2017 เผยให้เห็นว่าเขาแนะนำให้โมดีไปเยือนอิสราเอลเพื่อจุดประสงค์ทางการเมือง เอปสไตน์เขียนว่า "นายกรัฐมนตรีโมดีของอินเดียรับคำแนะนำ และเต้นรำและร้องเพลงในอิสราเอลเพื่อประโยชน์ของประธานาธิบดีสหรัฐฯ พวกเขาได้พบกันเมื่อไม่กี่สัปดาห์ก่อนหน้านี้ มันได้ผล" ^{[ 160 ]}
• แอนดรูว์ เมาท์แบตเทน-วินด์เซอร์ - ภาพถ่ายของเมาท์แบตเทน-วินด์เซอร์ ซึ่งดูเหมือนจะแสดงให้เห็นว่าเขากำลังคุกเข่าอยู่เหนือผู้หญิงที่นอนอยู่บนพื้น^{[ 161 ]}
• อีลอน มัสก์ - การติดต่อทางอีเมลระหว่างมัสก์และเอปสไตน์ รวมถึงอีเมลในปี 2012 จากมัสก์ที่ถามเอปสไตน์ว่า "ปาร์ตี้สุดเหวี่ยงบนเกาะของคุณ" จะจัดขึ้นเมื่อไหร่^{[ 152 ]}
• คริสโตเฟอร์ พูล - การติดต่อทางอีเมลระหว่างเอปสไตน์และบอริส นิโคลิค โดยอ้างว่าเอปสไตน์ได้พบกับพูลเป็นการส่วนตัว (เรียกโดยใช้ชื่อเล่นออนไลน์ว่า "moot") และ "ขับรถไปส่งเขาที่บ้าน" การติดต่ออื่นๆ อ้างว่าเอปสไตน์กระตุ้นให้พูลสร้างบอร์ด/pol/บน4chan ^{[ 162 ]}
• บิล ริชาร์ดสัน - ริชาร์ดสันได้พบกับเอปสไตน์อย่างน้อยเก้าครั้งหลังจากการตัดสินลงโทษเอปสไตน์ รวมถึงการไปเยือนเกาะของเขาหนึ่งครั้ง^{[ 163 ]}
• Ariane de Rothschild – รายงานที่อ้างอิงจาก “เอกสาร Epstein” ของกระทรวงยุติธรรมที่เพิ่งเปิดเผย อธิบายถึงการติดต่อทางอีเมลอย่างกว้างขวางระหว่าง Epstein และ Ariane de Rothschild หัวหน้ากลุ่ม Edmond de Rothschild รวมถึงการสนทนาที่ Epstein ถูกมองว่าเป็นที่ปรึกษาและคนกลางอย่างไม่เป็นทางการในระหว่างข้อพิพาทภายในเกี่ยวกับชื่อ “Rothschild” หนังสือพิมพ์ Le Mondeรายงานว่า ร่างข้อตกลงลงวันที่ 5 ตุลาคม 2015 บันทึกว่ากลุ่ม Edmond de Rothschild ตกลงที่จะจ่ายเงิน 25 ล้านดอลลาร์ให้กับบริษัท Southern Trust Company ของ Epstein ซึ่งจดทะเบียนในหมู่เกาะเวอร์จินของสหรัฐอเมริกา สำหรับบริการที่เกี่ยวข้องกับการแนะนำและการให้คำปรึกษาเชิงกลยุทธ์/ความเสี่ยงด้านภาษีที่เชื่อมโยงกับการสอบสวนของสหรัฐฯ เกี่ยวกับแนวทางปฏิบัติทางการธนาคารของสวิตเซอร์แลนด์ นอกจากนี้ The Wall Street Journalยังรายงานเกี่ยวกับสัญญาให้คำปรึกษามูลค่า 25 ล้านดอลลาร์ที่เกี่ยวข้องกับ de Rothschild และ Epstein อีกด้วย^{[ 164 ] [ 165 ]}
• Steven Sinofsky - การสื่อสารทางอีเมลระหว่าง Epstein และ Sinofsky ซึ่งฝ่ายหลังขอคำแนะนำทางธุรกิจจาก Epstein ^{[ 166 ]}
• Steve Tisch - การติดต่อทางอีเมลระหว่าง Epstein และ Tisch ซึ่งพวกเขาได้หารือเกี่ยวกับการแนะนำผู้หญิงให้กับ Tisch ^{[ 152 ]}
• โดนัลด์ ทรัมป์ - รายงานของ FBI อ้างแหล่งข่าวที่ "น่าเชื่อถือ" ระบุว่าทรัมป์ "ถูกอิสราเอล แทรกแซง " ^{[ 167 ]}
• Brian Vickers - การติดต่อทางอีเมลระหว่าง Epstein และ Vickers ย้อนกลับไปถึงปี 2012 อดีตภรรยาของ Vickers คือSarah Kellenเคยถูกกล่าวหาว่ามีส่วนเกี่ยวข้องกับการค้ามนุษย์ทางเพศของ Epstein ^{[ 168 ]}
• เคซีย์ วาสเซอร์แมน - การติดต่อทางอีเมลจากปี 2003 ระหว่างแม็กซ์เวลล์และวาสเซอร์แมน วาสเซอร์แมนเขียนถึงแม็กซ์เวลล์ โดยระบุว่าเขาคิดถึงเธอและอยากเห็นเธอในชุดหนังรัดรูป ขณะที่แม็กซ์เวลล์เสนอการนวดให้วาสเซอร์แมนซึ่งสามารถ "ทำให้ผู้ชายคลั่งไคล้" ได้ วาสเซอร์แมนตอบสนองต่อการเปิดเผยไฟล์ด้วยความเสียใจต่อสาธารณะ โดยขอโทษสำหรับการเกี่ยวข้องกับแม็กซ์เวลล์ พร้อมทั้งแยกตัวออกจากเอปสไตน์และยืนยันความบริสุทธิ์ของตนเอง^{[ 169 ]}
• เลส เว็กซ์เนอร์ - เอกสารที่ครอบคลุมความพยายามของเว็กซ์เนอร์ในการว่าจ้างทนายความฝ่ายจำเลย หลังจากที่เอฟบีไอพยายามส่งหมายเรียกให้เขาในปี 2019 เนื่องจากความสัมพันธ์ของเขากับเอปสไตน์^{[ 170 ]}

ข้อมูลเพิ่มเติมที่เปิดเผยในไฟล์ประกอบด้วย:

• ในช่วงต้นทศวรรษ 2000 เอปสไตน์ได้บริจาคเงินให้กับ^Friends of the Israel Defense Forces , Jewish National FundและNational Council of Jewish Women ^{[ 171} ]
• เอปสไตน์ลงทุน 1.5 ล้านดอลลาร์ในบริษัทCarbyne ของอิสราเอล บอกเป็นนัยว่าเขาเชื่อว่าโรเบิร์ต แม็กซ์เวลล์ถูกลอบสังหารโดยอิสราเอล และถูกกล่าวหาโดยแหล่งข่าวลับที่ไม่เปิดเผยชื่อต่อ FBI ว่าเป็นสายลับของมอสสาด^{[ 172 ]}
• อีเมลจากMicrosoftที่เปิดเผยว่า Epstein ถูกแบนจากXbox Live อย่างถาวร ในเดือนธันวาคม 2013 ^{[ 173 ]}
• บุคคลนิรนามที่ส่งข้อความถึง Epstein ในเดือนมิถุนายน 2014 เขียนว่า: "ฉันอนุญาตให้คุณฆ่าเขาได้ เห็นได้ชัดว่าเขาอยู่กับ Olga เขาโกหกคุณและโกหกฉัน" ^{[ 174 ]}
• อีเมลจาก Epstein ในปี 2011 เปิดเผยแผนการที่จะช่วยยึด ทรัพย์สินของรัฐ ลิเบียที่ถูกอายัดไว้ ซึ่ง Epstein ประเมินไว้ที่ 80 พันล้านดอลลาร์ Epstein ขอความช่วยเหลือจากหน่วยข่าวกรองของอังกฤษและอิสราเอลเพื่อช่วยยึดเงินดังกล่าว โดยแลกกับค่าตอบแทน "10 ถึง 25 เปอร์เซ็นต์" ^{[ 175 ]}

กลุ่มเหยื่อของเอปสไตน์ได้ออกแถลงการณ์วิพากษ์วิจารณ์การเผยแพร่เอกสารที่ล้มเหลวในการแก้ไขหรือปกปิดชื่อของเหยื่อบางราย โดยเขียนว่า "ในฐานะผู้รอดชีวิต เราไม่ควรเป็นผู้ที่ถูกระบุชื่อ ถูกตรวจสอบ และถูกทำให้บอบช้ำทางจิตใจซ้ำอีก ในขณะที่ผู้สนับสนุนของเอปสไตน์ยังคงได้รับผลประโยชน์จากความลับ" ^{[ 176 ]}การตรวจสอบจากThe Wall Street Journalพบว่ามีชื่อของเหยื่อ 43 จาก 47 รายในเอกสารที่ไม่ได้ถูกแก้ไข^{[ 177 ]}ต่อมากระทรวงยุติธรรมได้ประกาศว่าได้ลบเอกสารประมาณ 9,500 ฉบับที่มีข้อมูลของเหยื่อออกไปแล้ว และระบุว่าจะนำเอกสารเหล่านั้นกลับมาหลังจากมีการแก้ไขเพิ่มเติม^{[ 178 ]}

หลังจากการเปิดเผยไฟล์ของเอปสไตน์ ข้อมูลที่ผิดพลาดและข้อมูลเท็จที่เกี่ยวข้องกับไฟล์ดังกล่าวได้แพร่กระจายไปในโซเชียลมีเดีย ข่าวลือเท็จเรื่องหนึ่งเกี่ยวข้องกับนักสเก็ตบอร์ดโทนี่ ฮอว์กหลังจากอีเมลจากเจ้าหน้าที่ FBI ในปี 2024 ที่อยู่ในไฟล์ระบุว่า "[ถูกปกปิด] กล่าวว่าเธออยู่ที่นั่นตอนที่เจ้าชายเอ็ดเวิร์ดอยู่ที่นั่น และตอนที่โทนี่ ฮอว์กแต่งงานบนเกาะ " ฮอว์กปฏิเสธข่าวลือนี้ว่าเป็น "เรื่องไร้สาระ" พร้อมทั้งเปิดเผยสถานที่ทั้งสี่แห่งที่เขาเคยแต่งงาน^{[ 179 ]}ภาพที่สร้างโดย AIก็แพร่กระจายไปทั่วโซเชียลมีเดียเช่นกัน รวมถึงภาพสมมติของโซห์ราน มามดานีวัย หนุ่ม กับเอปสไตน์^{[ 180 ]}อีกภาพหนึ่งเป็นภาพปลอมของเอปสไตน์กับไนเจล ฟาราจซึ่งถูกแชร์โดยพรรคแรงงานเร็กซ์แฮม ฟาราจตอบกลับโพสต์ดังกล่าวโดยระบุว่า "ผมไม่เคยพบเอปสไตน์และผมไม่ได้ไปที่เกาะ" ขณะที่โฆษกของReform UKอธิบายโพสต์ดังกล่าวว่าเป็น "ข้อมูลที่ผิดพลาดและการใส่ร้ายที่เลวร้าย" ต่อมาพรรคแรงงานได้ลบโพสต์ดังกล่าว^{[ 181 ]}

โร คันนาผู้แทนสหรัฐฯแสดงความสงสัยต่อคำกล่าวอ้างของแบลนช์ โดยระบุว่ากระทรวงยุติธรรมสหรัฐฯ ได้ "ระบุหน้าเอกสารที่อาจเกี่ยวข้องมากกว่า 6 ล้านหน้า" ^{[ 182 ] [ 183 ]}เมื่อวันที่ 1 กุมภาพันธ์ 2026 คันนาได้ย้ำคำขู่ที่จะฟ้องบอนดีในข้อหาดูหมิ่นรัฐสภา^{[ 156 ]}โทมัส แมสซีผู้แทน สหรัฐฯ ตอบโต้คำวิจารณ์ก่อนหน้านี้และความพยายามที่จะหยุดการเผยแพร่ไฟล์ โดยเขียนบนXว่า "มันไม่ใช่เรื่องหลอกลวง ผมไม่สามารถถูกข่มขู่ได้ ผมยังไม่จบ และนี่คือเหตุผลที่ผู้มีอำนาจกำลังทำทุกอย่างในอำนาจของพวกเขาเพื่อเอาชนะผม" ^{[ 184 ]}โดนัลด์ ทรัมป์ประธานาธิบดีสหรัฐฯโต้แย้งว่าการเผยแพร่ไฟล์ครั้งสุดท้าย "ยกเว้นความผิด" ของเขา แม้ว่าชื่อของเขาจะปรากฏในไฟล์มากกว่า 3,000 ครั้ง^{[ 156 ]}เคียร์ สตาร์เมอร์นายกรัฐมนตรีอังกฤษแนะนำว่าเมาท์แบตเทน-วินด์เซอร์ควรให้การต่อหน้ารัฐสภาสหรัฐฯ เนื่องจากมีชื่อของเขาอยู่ในไฟล์^{[ 161 ]}นายกรัฐมนตรีนอร์เวย์โจนาส กาห์ร สโตเรเห็นด้วยกับ คำกล่าวของ เมตเต-มาริต มกุฎราชกุมารีแห่งนอร์เวย์ว่าเธอมี "วิจารณญาณที่ไม่ดี" หลังจากมีการเปิดเผยความเกี่ยวข้องของเธอกับเอปสไตน์มากขึ้น สโตเรวิพากษ์วิจารณ์อดีตนายกรัฐมนตรีธอร์บยอร์น ยักลันด์ใน ทำนองเดียวกัน ^{[ 153 ]}

ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2569 ทนายความของ Ghislaine Maxwell อ้างว่าการเปิดเผยเอกสารบางฉบับที่เกี่ยวข้องกับ Maxwell นั้นขัดต่อรัฐธรรมนูญ เนื่องจากเอกสารบางฉบับอยู่ภายใต้คำสั่งคุ้มครองของศาล Laura Meinninger และ Jeffrey Pagliuca กล่าวว่า “รัฐสภาไม่สามารถออกกฎหมายเพื่อลิดรอนอำนาจของศาลนี้ หรือปลดเปลื้องความรับผิดชอบของศาลในการปกป้องเอกสารจากการใช้ในทางที่ผิดได้ การทำเช่นนั้นเป็นการละเมิดหลักการแบ่งแยกอำนาจ” ^{[ 185 ]}

เมื่อวันที่ 6 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2569 สำนักข่าวรายงานว่า ผู้ช่วยอัยการสูงสุดแพทริค เดวิสได้เขียนจดหมายถึงสมาชิกสภาคองเกรสทั้ง 535 คน เดวิสระบุว่า ตั้งแต่วันที่ 9 กุมภาพันธ์เป็นต้นไป สมาชิกสภานิติบัญญัติจะได้รับอนุญาตให้ดูเอกสารของเอปสไตน์ที่ไม่ถูกแก้ไขในห้องอ่านหนังสือที่กระทรวงยุติธรรม สมาชิกสภานิติบัญญัติได้รับอนุญาตให้จดบันทึกเกี่ยวกับเอกสารเหล่านั้นได้ แต่ห้ามนำอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ติดตัวไปด้วย^{[ 186 ]}เมื่อวันที่ 8 กุมภาพันธ์ แมสซีขอให้ผู้ใช้บน X ระบุเอกสารสำคัญที่ถูกแก้ไขซึ่งเขาควรดูเป็นอันดับแรก^{[ 187 ]}

เมื่อวันที่ 9 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2569 แมสซีและคันนาได้พูดคุยกับสื่อมวลชนหลังจากที่พวกเขาทบทวนเอกสารที่ไม่ได้แก้ไขครั้งแรกที่กระทรวงยุติธรรม ทั้งคู่วิจารณ์บอนดีและกระทรวงยุติธรรม โดยกล่าวหาว่ากระทรวงยุติธรรม "ละเมิดกฎหมาย" ^{[ 188 ]}เมื่อวันที่ 10 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2569 คันนาได้อ่านชื่อของชาย 6 คนบนพื้นสภา ซึ่งปรากฏอยู่ในเอกสารของเอปสไตน์ที่ไม่ได้แก้ไข คันนากล่าวว่าชายทั้ง 6 คนนั้น "น่าจะถูกกล่าวหาว่ากระทำผิด" จากการที่ชื่อของพวกเขาถูกรวมอยู่ในเอกสาร การอ่านชื่อในระหว่างการประชุมสภาทำให้คันนาและแมสซีได้รับการคุ้มครองในระดับหนึ่งจากการฟ้องร้องหมิ่นประมาทที่อาจเกิดขึ้น^{[ 189 ]}ชื่อทั้ง 6 ชื่อ^{[ 190 ]}ได้แก่เลสลี เว็กซ์เนอร์ , สุลต่านอาห์เหม็ด บิน สุไลยัม , ซัลวาตอเร นูอารา, ซูรับ มิเคลาเซ, ลีโอนิค เลโอนอฟ และนิโคลา คาปูโต เมื่อวันที่ 13 กุมภาพันธ์ท็อดด์ แบลนช์อ้างตอบโต้คันนาว่า คันนาได้เอ่ยชื่อ "บุคคลสุ่มเลือก" ที่ "ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับเอปสไตน์หรือแม็กซ์เวลล์เลย" แบลนช์ระบุว่ามีเพียงเว็กซ์เนอร์และบิน ซูไลเยมเท่านั้นที่มีความเกี่ยวข้องกับเอปสไตน์ ส่วนอีกสี่คนนั้นเป็น "การเปิดเผยตัวตนของบุคคลสุ่มเลือกที่ถูกเลือกไว้เมื่อหลายปีก่อนสำหรับการชี้ตัวของเอฟบีไอ ทั้งชายและหญิง" ^{[ 191 ]}ต่อมาคันนายอมรับความผิดพลาดของตนเอง พร้อมทั้งกล่าวโทษกระทรวงยุติธรรม คันนากล่าวว่า "ผมหวังว่ากระทรวงยุติธรรมจะให้คำอธิบายนั้นเร็วกว่านี้ แทนที่จะปกปิดแล้วเปิดเผยชื่อของพวกเขาอีกครั้ง พวกเขาล้มเหลวในการปกป้องผู้รอดชีวิต สร้างความสับสนให้กับผู้บริสุทธิ์ และปกป้องผู้กระทำความผิดที่ร่ำรวยและมีอำนาจ" ^{[ 192 ]}แมสซีก็วิพากษ์วิจารณ์แบลนช์เช่นกัน โดยกล่าวว่า "บางทีคุณควรตรวจสอบกับคนของคุณก่อน หรือให้บริบทบางอย่าง แทนที่จะพยายามเอาชนะการปรากฏตัวทางทีวีของผม แล้วมากล่าวโทษพวกเรา" ^{[ 191 ]}

On February 9, 2026, Senator Cynthia Lummis said that after reviewing unredacted files, "now I see what the big deal is. And the members of Congress that have been pushing this were not wrong."^[193] That day, Representative Jamie Raskin also accused the Department of Justice of a coverup, after viewing some unredacted files.^[194] Raskin also claimed "[Trump’s] name, I think I put his name ... it appears more than a million times."^[195] On February 10, 2026, Representative Suhas Subramanyam gave an interview to NPR, where he discussed viewing unredacted files.^[196] That day, Representative Jared Moskowitz described the content of the files as "just gross". Moskowitz also stated that a list of Epstein's co-conspirators "would surprise (the public), because a lot of them were women".^[197] That day, House Speaker Mike Johnson stated that he intended to view unredacted files at a later date, while also defending the Department of Justice.^[198] On February 11, 2026, Representative Maxwell Frost viewed unredacted documents, after asking Reddit users to help identify ones of interest. Frost stated that he only "scratched the tip of the iceberg", but that a "lot of these did relate to Donald Trump."^[199]

Following the fifth file release, Howard Lutnick and Pam Bondi both testified before U.S. congress. Lutnick was questioned on his ties to Epstein, which he defended as limited.^[200] During Bondi's hearing, she faced bipartisan criticism over the Department of Justice's release of the files. Massie described the issue as "bigger than Watergate".^[201]

During the hearing, Bondi was also photographed with a document titled "Jayapal Pramila Search History". Congressional members expressed bipartisan outrage over the incident, accusing Bondi and the Department of Justice of spying on their search history of unredacted Epstein files. Representative Pramila Jayapal described it as "outrageous", while Representative Raskin called it an "outrageous abuse of power". Representative Nancy Mace called the document "disturbing...a form of intimidation, potentially", while House Speaker Johnson described it as inappropriate.^[202] The department subsequently acknowledged the incident, stating that the "DOJ logs all searches made on its systems to protect against the release of victim information."^[203] On February 13, 2026, House Democrats launched an investigation into the department, over the tracking of congressional file searches.^[204]

On February 14, 2026, Bondi sent a six-page letter to congress, outlining the department's justification for redactions made in the Epstein files (as legally required).^[205] In the letter, Bondi also included a list of "all persons...[named] in the files released under the Act at least once...in a wide variety of contexts."^[206] The list included both individuals with direct ties to Epstein, as well as individuals mentioned only in passing once.^[206] The list included approximately 340 names.

Following the release of Bondi's report, Representative Khanna accused Bondi of "purposefully muddying the waters on who was a predator and who was mentioned in an email." On X, Khanna wrote, "To have Janis Joplin, who died when Epstein was 17, in the same list as Larry Nassar, who went to prison for the sexual abuse of hundreds of young women and child pornography, with no clarification of how either was mentioned in the files is absurd."^[206] Representative Mace attacked the report for "missing names", and wrote on X that "This isn’t going away until people go to jail."^[207]

เมื่อวันที่ 4 มีนาคม พ.ศ. 2569 คณะกรรมการกำกับดูแลของสภาผู้แทนราษฎรลงมติออกหมายเรียกบอนดีให้มาให้การเกี่ยวกับวิธีที่กระทรวงยุติธรรมจัดการกับการสอบสวนเอปสไตน์และการเปิดเผยไฟล์^{[ 208 ]}หมายเรียกถูกออกเมื่อวันที่ 17 มีนาคม เธอมีกำหนดเข้ารับการสอบปากคำในวันที่ 14 เมษายน^{[ 209 ]}อย่างไรก็ตาม ทรัมป์ประกาศเมื่อวันที่ 2 เมษายนว่าเขาได้ไล่บอนดีออก^{[ 210 ]}หลังจากนั้นกระทรวงยุติธรรมกล่าวว่าเธอจะไม่มาให้การ^{[ 211 ]}เธอถูกกำหนดใหม่ให้เป็นการสัมภาษณ์แบบถอดเสียงในวันที่ 29 พฤษภาคมแทนการสอบปากคำ^{[ 212 ]}

เมื่อวันที่ 29 พฤษภาคม 2026 บอนดีปรากฏตัวต่อหน้าคณะกรรมการกำกับดูแลของสภาผู้แทนราษฎร และมีรายงานว่าเขาตำหนิท็อดด์ บลานเช่สำหรับการเปิดเผยไฟล์ของเอปสไตน์อย่างวุ่นวาย^{[ 213 ]}ตัวแทนโรเบิร์ต การ์เซียกล่าวกับผู้สื่อข่าวว่า:

"เธอยังคงผลักดันการสอบสวนทั้งหมดและโยนความผิดไปที่อัยการสูงสุดรักษาการ ท็อดด์ บลานเช่...ท็อดด์ บลานเช่ อัยการสูงสุดรักษาการคนปัจจุบัน เป็นผู้นำการสอบสวนคดีเอปสไตน์ และพูดตามตรง ความผิดพลาดทั้งหมดที่เราเห็น — การแก้ไข การไม่ปกป้องผู้รอดชีวิต — [บอนดี] ยังคงผลักดันสิ่งเหล่านั้นกลับไปที่อัยการสูงสุดรักษาการ ท็อดด์ บลานเช่ ซึ่งที่จริงแล้วเป็นทนายความส่วนตัวของโดนัลด์ ทรัมป์" ^{[ 213 ]}

หลังจากการให้การ บอนดีปฏิเสธที่จะตำหนิแบลนช์ โดยเขียนว่า "ผมชื่นชมการบริหารจัดการภารกิจอันยากลำบาก นี้ของอัยการสูงสุดรักษาการแบลนช์ " ^{[ 213 ]}ต่อมามีการเผยแพร่บันทึกคำให้การของบอนดีจำนวน 111 หน้าสู่สาธารณะในวันที่ 4 มิถุนายน 2026 ^{[ 214 ]}

เมื่อวันที่ 5 มีนาคม พ.ศ. 2569 กระทรวงยุติธรรมได้เปิดเผยเอกสารเพิ่มเติมอีก 16 หน้า ซึ่งก่อนหน้านี้ถูกระงับไว้^{[ 16 ]}กระทรวงอ้างว่าเอกสารเหล่านั้นถูกระงับไว้อย่างไม่เหมาะสมเนื่องจาก "ถูกเข้ารหัสเป็นเอกสารซ้ำซ้อนอย่างไม่ถูกต้อง" ^{[ 215 ]}เอกสารเหล่านั้นประกอบด้วยบทสรุปการสัมภาษณ์ของ FBI ในปี พ.ศ. 2562 จำนวน 3 ฉบับ กับผู้หญิงคนหนึ่ง ซึ่งกล่าวหาโดยไม่มีหลักฐานยืนยันว่าทรัมป์ล่วงละเมิดทางเพศเธอขณะที่เธอยังเป็นผู้เยาว์ในช่วงทศวรรษ พ.ศ. 2523 ^{[ 16 ]}

หลังจากการเผยแพร่NPRรายงานว่าจากการตรวจสอบของพวกเขา ดูเหมือนว่ายังมีไฟล์อีก 37 ไฟล์ที่หายไปจากฐานข้อมูลสาธารณะของแผนก^{[ 16 ]}

ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2569 สำนักงานผู้ตรวจการของกระทรวงยุติธรรมประกาศว่าจะทบทวนการปฏิบัติตามพระราชบัญญัติความโปร่งใสของไฟล์ Epstein ของกระทรวงยุติธรรมและจัดทำรายงานสาธารณะ^{[ 216 ]}

ประเทศ	บุคคล(ต่างๆ)	ผลลัพธ์	หมายเหตุ
สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์	สุลต่านอาห์เหม็ด บิน สุไลยัม	การลาออก	ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2569 บิน สุไลยัม ได้ลาออกจากตำแหน่งประธานและซีอีโอของDP World [ 217 ]

หลังจากการเปิดเผย การปรากฏตัวของ ปีเตอร์ แมนเดลสันในแฟ้มเอปสไตน์ การวิพากษ์วิจารณ์ขุนนางสืบทอดตำแหน่งในสภาขุนนางก็เกิดขึ้นอีกครั้ง ภายใต้รัฐบาลสตาร์เมอร์ กฎหมาย ใหม่เพื่อยกเลิกขุนนางสืบทอดตำแหน่งได้เกิดขึ้น แม้ว่าข้อเสนอในการยกเลิกขุนนางสืบทอดตำแหน่งจะมีมานานแล้ว แต่การกระทำของแมนเดลสันได้ให้การสนับสนุนข้อเสนอดังกล่าวอีกครั้ง การผลักดันนี้ได้รับการสนับสนุนจากบุคคลต่างๆ เช่นเจนนี โจนส์ บารอนเนสโจนส์แห่งมุลส์คูมบ์และได้รับการวิพากษ์วิจารณ์จากขุนนางหลายท่าน รวมถึงชาร์ลส์ เฮย์ เอิร์ลแห่งคินนูลคนที่ 16 ^{[ 218 ]}

ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2569 รัฐสภาลงมติยกเลิกตำแหน่งขุนนางสืบทอดทางสายเลือด โดยรอการอนุมัติจากพระเจ้าชาร์ลส์ที่ 3รัฐมนตรีนิค โทมัส-ไซมอนด์สอธิบายการเคลื่อนไหวนี้ว่าเป็นการยุติ "หลักการที่ล้าสมัยและไม่เป็นประชาธิปไตย" ^{[ 219 ]}ในทางกลับกันนิโคลัส ทรู บารอนทรูวิพากษ์วิจารณ์ร่างกฎหมายนี้ โดยกล่าวว่า "ดังนั้น เราจึงมาถึงจุดสิ้นสุดของการรับใช้ของขุนนางสืบทอดทางสายเลือดในรัฐสภานี้มานานกว่าเจ็ดศตวรรษ...ไม่ต้องสงสัยเลยว่าหลายคนเหล่านั้นมีข้อบกพร่อง แต่โดยส่วนใหญ่แล้ว พวกเขารับใช้ชาติอย่างซื่อสัตย์และดี" ^{[ 219 ]}

เมื่อวันที่ 1 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2569 ปีเตอร์ แมนเดลสันได้ลาออกจากการเป็นสมาชิกพรรคแรงงาน แห่งสหราชอาณาจักร หลังจากมีการเปิดเผยเอกสารเมื่อวันที่ 30 มกราคม เอกสารที่กระทรวงยุติธรรมเปิดเผยแสดงให้เห็นว่า เอปสไตน์จ่ายเงินให้แมนเดลสัน 75,000 ดอลลาร์สหรัฐ (55,000 ปอนด์) โดยแบ่งจ่ายเป็น 3 ครั้ง ระหว่างปี พ.ศ. 2546 ถึง พ.ศ. 2547 ^{[ 157 ]}ในแถลงการณ์ต่อสาธารณะ แมนเดลสันกล่าวว่า "ข้อกล่าวหาที่ผมเชื่อว่าเป็นเท็จที่ว่า [เอปสไตน์] จ่ายเงินให้ผมเมื่อ 20 ปีก่อน ซึ่งผมไม่มีบันทึกหรือความทรงจำใดๆ ... ในขณะเดียวกัน ผมไม่ต้องการทำให้พรรคแรงงานต้องอับอายขายหน้าไปมากกว่านี้ ดังนั้นผมจึงขอลาออกจากการเป็นสมาชิกของพรรค" ^{[ 220 ]}ขณะนี้แมนเดลสันมีกำหนดที่จะถูกเรียกตัวไปให้การต่อหน้าสภาคองเกรสของสหรัฐฯ^{[ 220 ]}เมื่อวันที่ 6 กุมภาพันธ์ ตำรวจได้เข้าตรวจค้นทรัพย์สิน 2 แห่งของแมนเดลสัน ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการสอบสวนคดีเอปสไตน์ในประเทศ^{[ 221 ]}เมื่อวันที่ 23 กุมภาพันธ์ แมนเดลสันถูกจับกุมในข้อหาประพฤติมิชอบขณะดำรงตำแหน่งราชการ^{[ 222 ]}

ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2569 มอร์แกน แมคสวีนีย์ลาออกจากตำแหน่งหัวหน้าเจ้าหน้าที่ประจำทำเนียบ ดาวน์นิงสตรีท ของเคียร์ สตาร์เมอร์เนื่องจากความสัมพันธ์ของเขากับแมนเดลสัน^{[ 223 ]}ไม่ถึง 24 ชั่วโมงหลังจากการลาออกของแมคสวีนีย์ทิม อัลลัน ก็ลาออกจาก ตำแหน่งผู้อำนวยการฝ่ายสื่อสารประจำทำเนียบดาวน์นิงสตรีทของสตาร์เมอร์ซึ่งยิ่งทำให้สถานการณ์ทางการเมืองของสตาร์เมอร์แย่ลงไปอีก^{[ 224 ]}

หลังจากการลาออกของแมนเดลสันและแมคสวีนีย์ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2569 บุคคลสำคัญหลายคนเริ่มกดดันสตาร์เมอร์ให้ลาออกจากตำแหน่งนายกรัฐมนตรีแห่งสหราชอาณาจักรที่โดดเด่นที่สุดคืออานัส ซาร์วาร์ ผู้นำพรรคแรงงานสกอตแลนด์ เรียกร้องให้สตาร์เมอร์ลาออก โดยกล่าวว่า "มีความผิดพลาดมากเกินไป" เคมี บาเดนอคผู้นำ พรรค อนุรักษ์นิยมและฝ่ายค้านกล่าวถึงจุดจบทางการเมืองของสตาร์เมอร์ว่า "เป็นเรื่องของเวลา ไม่ใช่เรื่องของว่าจะเกิดขึ้นหรือไม่" ^{[ 225 ]}แม้จะมีแรงกดดัน สมาชิกพรรคแรงงานหลายคนก็ออกมาสนับสนุนสตาร์เมอร์ รวมถึงแองเจลา เรย์เนอร์เวส สตรีทติงเอ็ดมิลลิแบนด์และแอนดี้ เบิร์นแฮมสตาร์เมอร์ยังคงยืนกรานท่ามกลางเสียงเรียกร้องให้ลาออก โดยกล่าวว่า "จะไม่เดินหนีจากประเทศที่ผมรัก" บีบีซีเขียนว่าตำแหน่งของสตาร์เมอร์ "ยังคงเปราะบางและสถานการณ์อาจเปลี่ยนแปลงได้อย่างรวดเร็ว" ^{[ 225 ]}ในขณะที่ว็อกซ์อธิบายว่าสตาร์เมอร์ "แขวนอยู่บนเส้นด้าย" ^{[ 226 ]}ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2569 เกิด วิกฤตการณ์ผู้นำต่อต้านสตาร์เมอร์ขึ้น ในวันที่ 22 มิถุนายน พ.ศ. 2569 สตาร์เมอร์ประกาศลาออกจากตำแหน่ง ซึ่งสาเหตุมาจากหลายปัจจัย^{[ 227 ]}

ประเทศ	บุคคล(ต่างๆ)	ผลลัพธ์	หมายเหตุ
ฝรั่งเศส	แคโรไลน์ แลง	การลาออก	Lang ลาออกจากตำแหน่งหัวหน้าสหภาพการผลิตอิสระของฝรั่งเศส หลังจากมีการเปิดเผยเอกสารที่แสดงว่าเธอมีความเกี่ยวข้องกับ Epstein [ 228 ]
	แจ็ค แลง	การลาออก	แลงเผชิญกับเสียงเรียกร้องให้ลาออกจากตำแหน่งประธานสถาบันโลกอาหรับเนื่องจากความสัมพันธ์กับเอปสไตน์ กระทรวงต่างประเทศระบุว่าได้เรียกแลงไปประชุมในวันอาทิตย์[ 228 ]ต่อมาเขาลาออกในวันที่ 7 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2569 [ 229 ]
นอร์เวย์	บอร์เก เบรนเด	การสืบสวน	ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2569 เวทีเศรษฐกิจโลกประกาศว่าจะสอบสวนBørge Brende ซีอีโอของ WEF ชาวนอร์เวย์ เกี่ยวกับความสัมพันธ์ของเขากับ Epstein บุคคลทั้งสองติดต่อกันทางอีเมลระหว่างปี พ.ศ. 2561 ถึง พ.ศ. 2562 [ 230 ]
	โมนา จูล	การสืบสวน	เอกอัครราชทูตนอร์เวย์โมนา จูลถูกพักงานชั่วคราวระหว่างที่ความสัมพันธ์ของเธอกับเอปสไตน์อยู่ระหว่างการสอบสวน[ 231 ]
	ธอร์บยอร์น ยักลันด์	ข้อหาทางอาญา	ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2569 Jagland ถูกตั้งข้อหา "ทุจริตอย่างร้ายแรง" จากความสัมพันธ์ของเขากับ Epstein [ 232 ] Økokrimระบุว่าจะสอบปากคำ Jagland ในฐานะส่วนหนึ่งของการสืบสวน[ 233 ]หากถูกตัดสินว่ามีความผิด เขาอาจต้องโทษจำคุกสูงสุด 10 ปี[ 234 ]
สโลวาเกีย	มิโรสลาฟ ลาจชัค	การลาออก	มิโรสลาฟ ลาจชัคที่ปรึกษาด้านความมั่นคงแห่งชาติของสโลวา เกีย ลาออกจากตำแหน่งหลังจากมีการเผยแพร่เอกสารเมื่อวันที่ 30 มกราคม 2026 ในแถลงการณ์ ลาจชัคปฏิเสธการกระทำผิดใดๆ และระบุว่าเขาเลือกที่จะลาออกเพื่อหลีกเลี่ยงการทำให้ โรเบิร์ต ฟิโกนายกรัฐมนตรีเสียใจ[ 156 ]
สหราชอาณาจักร	นิโคล จุงเคอร์มันน์	การลาออก	จังเคอร์แมนลาออกจากตำแหน่งกรรมการมูลนิธิการกุศลโรคมะเร็งรอยัลมาร์สเดนและศาสตราจารย์รับเชิญที่มหาวิทยาลัยแลงคาสเตอร์[ 235 ]
	แอนดรูว์ เมาท์แบตเทน-วินด์เซอร์	ถูกจับ	อดีตดยุคแห่งยอร์กผู้ซึ่ง ถูกพระเจ้า ชาร์ลส์ที่ 3ถอดถอนฐานะทางราชวงศ์ในปี 2025 ได้ย้ายออกจากรอยัลลอดจ์ในเดือนกุมภาพันธ์ 2026 หลังจากการเปิดเผยเอกสาร แผนการย้ายเริ่มขึ้นในเดือนตุลาคม 2025 แต่ดูเหมือนว่าจะเร่งรีบขึ้นเนื่องจากการเปิดเผยเอกสาร[ 236 ]พระเจ้าชาร์ลส์ที่ 3 ทรงประกาศในไม่ช้าว่าราชวงศ์อังกฤษจะสนับสนุนตำรวจเทมส์แวลลีย์หากพวกเขาเลือกที่จะสืบสวนเมาท์แบตเทน-วินด์เซอร์[ 237 ]ในสหรัฐอเมริกา สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรพรรคเดโมแครต โร คันนา และเทเรซา เลเกอร์ เฟอร์นันเดซเรียกร้องให้พระเจ้าชาร์ลส์ที่ 3 ดำเนินการเพิ่มเติม และส่งพระอนุชาของพระองค์ไปให้การต่อหน้าคณะกรรมการกำกับดูแล[ 238 ] เมื่อวันที่ 19 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2569 เมาท์แบตเทน-วินด์เซอร์ถูกตำรวจสหราชอาณาจักรจับกุมในข้อหาประพฤติมิชอบขณะดำรงตำแหน่งราชการ[ 239 ]

การเปิดเผยเอกสารของเอปสไตน์นำไปสู่ความรู้สึกต่อต้านอิสราเอลในหมู่ประชาชนชาวอเมริกัน ส่วนหนึ่งเนื่องมาจากความสัมพันธ์ของเอปสไตน์กับเอฮุด บารัคและกลุ่มสนับสนุนอิสราเอล ในเอกสารของเอปสไตน์ รายงานของสำนักงาน FBI ลอสแอนเจลิสในเดือนตุลาคม 2020 ระบุว่าแหล่งข่าวของสำนักงาน "เชื่อมั่นว่าเอปสไตน์เป็นสายลับมอสสาดที่ถูกชักจูง" ^{[ 240 ] [ 241 ]}นอกจากนี้ ในปี 2025 แหล่งข่าวรายงานว่าเอปสไตน์ยังอ้างว่ามีอิทธิพลต่อการเลือกตั้งอิสราเอลปี 2019โดยเขียนถึงสตีฟ แบนนอนว่าเขาช่วยโน้มน้าวให้บารัคจัดตั้งพันธมิตรสหภาพประชาธิปไตย^{[ 242 ]}

ก่อนการเปิดเผยไฟล์ไม่นาน ผลสำรวจความคิดเห็นในเดือนพฤศจิกายน 2025 จากมหาวิทยาลัยแมริแลนด์ / อิปซอสพบว่า 27% ของผู้ตอบแบบสอบถามชาวอเมริกันเชื่อว่าเอปสไตน์ร่วมมือกับรัฐบาลอิสราเอล^{[ 243 ]}หลังจากการเปิดเผยไฟล์ มุมมองต่อต้านอิสราเอลก็เด่นชัดขึ้น^{[ 24 ]}โดยหนังสือพิมพ์ Jerusalem Postโต้แย้งว่าการเปิดเผยไฟล์ของเอปสไตน์นำไปสู่การเพิ่มขึ้นของการต่อต้านชาวยิว^{[ 244 ]}

หลังจากการเปิดเผยไฟล์ของเอปสไตน์บางส่วนคณะกรรมการกำกับดูแลของสภา ผู้แทนราษฎรที่นำโดยพรรครีพับ ลิกันได้เรียกตัวครอบครัวคลินตันมาให้การต่อหน้าคณะกรรมการ บิล คลินตันปรากฏตัวในภาพถ่ายหลายภาพกับเอปสไตน์ที่เปิดเผยในไฟล์ และมีความสัมพันธ์กับเอปสไตน์ในช่วงทศวรรษ 1990 และต้นทศวรรษ 2000 [ ^{245 ] อีเมล}จากปี 2011 และ 2015 ซึ่งเปิดเผยในเดือนพฤศจิกายน 2025 แสดงให้เห็นว่าเอปสไตน์ปฏิเสธด้วยตนเองว่าบิล คลินตันเคยไปเยี่ยมเกาะของเขา^{[ 246 ] [ 247 ]}

ในเดือนมกราคม ครอบครัวคลินตันประกาศว่าจะปฏิเสธที่จะปฏิบัติตามหมายเรียกของรัฐสภาเกี่ยวกับการสอบสวนความสัมพันธ์ของพวกเขากับเจฟฟรีย์ เอปสไตน์ ในแถลงการณ์ ครอบครัวคลินตันเรียกความพยายามของคณะกรรมการว่า "ไม่ถูกต้องตามกฎหมาย" หลังจากนั้น ประธานคณะกรรมการกำกับดูแลเจมส์ โคเมอร์ประกาศว่าจะเริ่มดำเนินการหมิ่นรัฐสภาต่อครอบครัวคลินตันในสัปดาห์ถัดไป โคเมอร์กล่าวเสริมว่า "ไม่มีใครกล่าวหาครอบครัวคลินตันว่ากระทำผิดใดๆ เราแค่มีคำถาม" ^{[ 248 ]}เมื่อวันที่ 21 มกราคม 2026 คณะกรรมการกำกับดูแลของสภาผู้แทนราษฎรลงมติ 34 ต่อ 8 เสียงเห็นชอบให้ดำเนินคดีกับบิล คลินตันในข้อหาหมิ่นรัฐสภาและ 28 ต่อ 15 เสียงเห็นชอบมาตรการต่อฮิลลารี คลินตัน สมาชิกพรรคเดโมแครต 9 คน รวมถึงลี ลงคะแนนเสียงร่วมกับพรรครีพับลิกันให้ดำเนินคดีกับบิล คลินตันในข้อหาหมิ่นรัฐสภา ขณะที่ 3 ใน 9 คนลงคะแนนเสียงเห็นชอบมาตรการที่มุ่งเป้าไปที่ฮิลลารี คลินตันด้วย^{[ 245 ]}

หลังจากการลงคะแนนของคณะทำงานตรวจสอบประสบความสำเร็จ การลงคะแนนอาจดำเนินการโดยสภาผู้แทนราษฎรทั้งหมด หากการลงคะแนนผ่านในสภาผู้แทนราษฎรทั้งหมดแล้ว การส่งเรื่องไปยังกระทรวงยุติธรรม ก็จะดำเนินต่อ ไป^{[ 249 ]}ตามรายงานของPolitico มี สมาชิกพรรคเดโมแครตประมาณ 12 ถึง 15 คนที่ตั้งใจจะลงคะแนนร่วมกับพรรครีพับลิกัน หากมีการลงคะแนนในสภาผู้แทนราษฎรทั้งหมด^{[ 250 ]}หลังจากนั้น กระทรวงยุติธรรมอาจพิจารณาการดำเนินคดีกับตระกูลคลินตัน^{[ 249 ]}

อดีตอัยการสหรัฐฯจอห์น พี. ฟิชวิค จูเนียร์โต้แย้งว่าตระกูลคลินตันอยู่ใน “สถานการณ์ที่ยากลำบากมาก เพราะคดีเหล่านี้ตรงไปตรงมามาก” ฟิชวิคเปรียบเทียบการกระทำของตระกูลคลินตันกับสตีฟ แบนนอนและปีเตอร์ นาวาร์โรซึ่งทั้งคู่ถูกฟ้องและจำคุกในข้อหาดูหมิ่นรัฐสภา^{[ 251 ]}ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายรอสส์ การ์เบอร์ยังแสดงความคิดเห็นเพิ่มเติมว่าตระกูลคลินตันไม่มีข้อแก้ตัวทางกฎหมายสำหรับการกระทำของพวกเขา และควรแสวงหาข้อตกลงเพื่อหลีกเลี่ยงการจำคุกของรัฐบาลกลาง^{[ 252 ]}อย่างไรก็ตาม เอกสารบางส่วนของแฟ้มเอปสไตน์ที่เผยแพร่เมื่อวันที่ 30 มกราคม 2026 เปิดเผยว่าความสัมพันธ์ของบิล คลินตันกับเอปสไตน์เคยถูกสอบสวนโดยเอฟ บีไอมาก่อน ซึ่งเอฟบีไอยังระบุว่าข้อกล่าวหาบางอย่างต่อคลินตันไม่ได้รับการตรวจสอบและไม่น่าเชื่อถือ^{[ 253 ] [ 254 ]}มีการเปิดเผยว่าเอปสไตน์ถูกขอให้ให้การเกี่ยวกับความสัมพันธ์ของเขากับคลินตันระหว่างการสอบปากคำซึ่งเกิดขึ้นระหว่างคดีความของเวอร์จิเนีย จิฟเฟรในเดือนกันยายน 2016 ซึ่งในระหว่างนั้นเขาได้ใช้สิทธิตามบทแก้ไขเพิ่มเติมที่ห้า^{[ 255 ] [ 256 ]}

เมื่อวันที่ 2 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2569 เจมส์ โคเมอร์ (พรรครีพับลิกัน รัฐเคนตักกี้) ประธานคณะกรรมการกำกับดูแลสภาผู้แทนราษฎร ปฏิเสธข้อเสนอครั้งล่าสุดจากตระกูลคลินตันที่จะให้การเป็นพยาน^{[ 257 ]}ต่อมาในวันเดียวกันนั้น มีการตกลงกันว่า บิลและฮิลลารี คลินตัน จะให้การเป็นพยานต่อหน้าคณะกรรมการกำกับดูแลสภาผู้แทนราษฎร ซึ่งเป็นการยุติภัยคุกคามจากการลงคะแนนเสียงดูหมิ่น^{[ 258 ] [ 259 ] [ 260 ]}การให้การของฮิลลารีเริ่มต้นขึ้นในวันที่ 26 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2569 ^{[ 261 ]}

เมื่อวันที่ 21 มกราคม พ.ศ. 2569 ตัวแทนพรรคเดโมแครต ซัมเมอร์ ลีได้เสนอร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญเพื่อลงโทษแพม บอนดี ในข้อหาดูหมิ่นรัฐสภาโดยกล่าวหาว่าเธอ "ไม่ปฏิบัติตาม" พระราชบัญญัติความโปร่งใสของไฟล์เอปสไตน์ ร่างแก้ไขของลีไม่ผ่านในที่สุดด้วยคะแนนเสียง 19 ต่อ 24 เสียง ตามแนวพรรค^{[ 245 ]}

ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2569 บอนดีให้การต่อหน้าสภาคองเกรสเกี่ยวกับการเปิดเผยไฟล์ คำให้การของเธอได้รับเสียงวิพากษ์วิจารณ์จากทั้งสองพรรค^{[ 201 ]}นอกจากพรรคเดโมแครตแล้ว บุคคลสำคัญฝ่ายขวาหลายคนยังเรียกร้องให้บอนดีลาออกหรือถูกถอดถอนออกจากตำแหน่ง รวมถึงเกร็ก เคลลีคาร์ล ฮิกบี [ ^{262 ] เอ}ริค เอริคสัน ไคล์ริทเทนเฮาส์และนิค ฟูเอนเตส^{[ 263 ]}

On April 2, 2026, Trump fired Bondi, reportedly due to her handling of the Epstein files, as well as her inability to secure federal indictments.^[18] Following this, Deputy Attorney General Todd Blanche then became acting Attorney General on an interim basis.^[18] According to the Wall Street Journal, Trump told Bondi one day before her firing, "I think it's time."^[264] Media sources subsequently speculated on who Trump would appoint as Attorney General, with Lee Zeldin widely mentioned as a strong possibility.^[265] Other contenders included Blanche (as a permanent appointment), Harmeet Dhillon, Jeanine Pirro, Eric Schmitt, Ron DeSantis, Ken Paxton, Mike Lee, Jay Clayton, and Jeffrey Clark.^[265][266]

After Bondi's firing, Representative Massie praised Trump's decision. He also wrote to Blanche on X, saying "Congratulations AG Blanche. Now you have 30 days to release the rest of the files before becoming criminally liable for failure to comply with the Epstein Files Transparency Act."^[267] That day, while on Fox News, Blanche was asked by host Jesse Watters if he would agree with Watters that the release of the Epstein files was not handled well. Blanche replied:

"Look, the Epstein files has been a saga that’s lasted for the entire for the past year, and what happened when the president signed the transparency act is the Department of Justice has now released all the files with respect to the Epstein saga and the attorney general...And so I think that to the extent that the Epstein files was a part of the past year of this Justice Department, it should not be a part of anything going forward."^[268]

On April 14, Blanche claimed the Justice Department had released everything the law required.^[269]

Fox News later reported that Blanche expressed his desire to Trump to serve as the permanent Attorney General; Trump reportedly told Blanche to treat his time in an acting status as an "audition".^[270] On June 4, 2026, Trump announced at a closed-door meeting that he would nominate Blanche to serve as the permanent Attorney General.^[271]

ลอเรน โบเบิร์ต (ซ้ายบน), มาร์จอรี เทย์เลอร์ กรีน (ขวาบน), แนนซี เมซ (ซ้ายล่าง) และโทมัส แมสซี (ขวาล่าง)

หลังจากที่กฎหมาย Epstein Files Transparency Act ผ่านการอนุมัติอย่างประสบความสำเร็จ ทรัมป์ก็เริ่มโจมตีสมาชิกรัฐสภาพรรครีพับลิกันทั้งสี่คนที่สนับสนุนคำร้องขอให้ปลดออกจากตำแหน่ง ณ เดือนมิถุนายน พ.ศ. 2569 มีหนึ่งคนลาออก ขณะที่อีกสองคนแพ้การเลือกตั้งขั้นต้น^{[ 272 ]}

แมสซีได้แสดงความคิดเห็นว่า "โบเบิร์ต กรีน และเมซต้องจ่ายราคามหาศาลสำหรับการทำสิ่งที่ถูกต้อง" ^{[ 273 ]}ในทางกลับกันCNNเขียนว่า "การลดการสูญเสียอำนาจของเมซ กรีน และแมสซีให้เหลือเพียงเพราะแฟ้มคดีของเอปสไตน์นั้นง่ายเกินไป" ^{[ 272 ]}

ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2569 ทรัมป์ระบุว่าเขาจะสนับสนุนผู้ท้าชิงตำแหน่งประธานาธิบดีจากลอเรน โบเบิร์ตในปี พ.ศ. 2561 ^{[ 274 ]}

ในปี 2025 ทรัมป์เริ่มโจมตีตัวแทนมาร์จอรี เทย์เลอร์ กรีนเนื่องจากความขัดแย้งระหว่างทั้งสองเกี่ยวกับเอกสารของเอปสไตน์ โดยทรัมป์ตราหน้าเธอว่าเป็น "ผู้ทรยศ" และ "เพี้ยน" ในเดือนพฤศจิกายน 2025 กรีนประกาศว่าจะลาออกจากสภาคองเกรสในวันที่ 5 มกราคม 2026 ^{[ 275 ]} นับตั้งแต่ออกจากตำแหน่ง กรีนได้กลายเป็นผู้วิจารณ์ทรัมป์ และเรียกร้องให้มีการถอดถอนเขาออกจากตำแหน่ง โดยใช้บทแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญฉบับที่ 25 ^{[ 276 ]}

แนนซี เมซสมาชิก สภาผู้แทนราษฎร เคยลงสมัครรับเลือกตั้งผู้ว่าการรัฐเซาท์แคโรไลนาในปี 2026แต่พ่ายแพ้และได้อันดับที่ห้า ทรัมป์ให้การสนับสนุนพาเมลา เอเวตต์มากกว่าเมซในการเลือกตั้งขั้นต้น ซึ่งเมซกล่าวว่าเป็นเพราะเอเวตต์สนับสนุนการเปิดเผยเอกสารลับ โดยกล่าวว่า "ถ้าการเสียสละคุณค่าของฉันคือราคาของการได้รับการสนับสนุน ฉันจะไม่มีวันยอมจ่ายมัน"

ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2569 ตัวแทนโทมัส แมสซีแพ้การเลือกตั้งขั้นต้นของพรรครีพับลิกันให้กับเอ็ด กัลเรน ผู้ท้าชิง การรณรงค์หาเสียงเลือกตั้งของแมสซีถูกโจมตีโดยประธานาธิบดีทรัมป์ ส่วนหนึ่งเนื่องมาจากบทบาทของแมสซีในการเปิดเผยไฟล์ของเอปสไตน์^{[ 19 ] [ 277 ]}ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2568 แมสซีกล่าวหารัฐบาลอิสราเอลว่าพยายามขัดขวางการเปิดเผยไฟล์ของเอปสไตน์ และกล่าวหาเอปสไตน์ว่ามีความสัมพันธ์กับอิสราเอล โดยระบุว่า:

“ฉันคิดว่าอิสราเอลกำลังมีอิทธิพลต่อการเปิดเผยไฟล์ Epstein เพราะหน่วยข่าวกรองของอิสราเอลและ CIA ของเราเองก็เกี่ยวข้องกับ Epstein ดังนั้นการเปิดเผยเรื่องทั้งหมดนี้จึงเป็นเรื่องน่าอับอายสำหรับหน่วยข่าวกรองของเราเองและหน่วยข่าวกรองของอิสราเอลด้วย” ^{[ 278 ]}

ข้อกล่าวหาของ Massie ที่ว่า Epstein มีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับอิสราเอลนั้น ก่อนหน้านี้ได้รับการเปิดเผยโดยตัวแทนMarjorie Taylor Greene ^{[ 279 ]}และนักวิจารณ์ฝ่ายอนุรักษ์นิยมTucker Carlson ^{[ 280 ]}

การเลือกตั้ง ขั้นต้นของแมสซีเป็นการเลือกตั้งขั้นต้นของสภาผู้แทนราษฎรสหรัฐฯ ที่แพงที่สุดในประวัติศาสตร์อเมริกา โดยมีค่าใช้จ่ายเกิน 32 ล้านดอลลาร์กลุ่มผลประโยชน์ที่สนับสนุนอิสราเอลใช้จ่ายเงินมากกว่า 9 ล้านดอลลาร์ในการต่อต้านแมสซี^{[ 281 ]}แมสซีอธิบายการเลือกตั้งของเขาว่าเป็น " การลงประชามติ " เกี่ยวกับอิสราเอล[ ^{282 ] [ 283 ] หลังจาก}การพ่ายแพ้ในการเลือกตั้งของแมสซี ตัวแทนพรรครีพับลิกันที่สนับสนุนอิสราเอลแรนดี ไฟน์และดอน เบคอนกล่าวหาแมสซีว่าต่อต้านชาวยิว^{[ 284 ]}

ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2569 พรรคเดโมแครตในรัฐสภาได้เสนอกฎหมายเวอร์จิเนีย ซึ่งเป็นกฎหมายที่เสนอขึ้นเพื่อเป็นเกียรติแก่เวอร์จิเนีย จิฟเฟร เหยื่อ ของเอปสไตน์ ร่างกฎหมายนี้จะยุติข้อจำกัดด้านระยะเวลาและเขตอำนาจศาลสำหรับคดีละเมิดทางเพศทางแพ่ง^{[ 285 ]}

ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2569 ตัวแทนพรรคเดโมแครตDebbie Wasserman Schultzได้ยื่นร่างกฎหมาย No Escaping Justice Act กฎหมายที่เสนอนี้จะกำหนดบทลงโทษต่อชาวต่างชาติที่เกี่ยวข้องกับคดี Epstein ^{[ 286 ]}

ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2569 รัฐนิวเม็กซิโกประกาศว่าจะทำการสอบสวนZorro Ranchซึ่งเป็นทรัพย์สินที่ Epstein เป็นเจ้าของตั้งแต่ปี พ.ศ. 2536 จนกระทั่งเขาเสียชีวิตในปี พ.ศ. 2562 เนื่องจากการเปิดเผยเอกสารของ Epstein ในเอกสารดังกล่าว มีอีเมลฉบับหนึ่งในปี พ.ศ. 2562 ที่กล่าวหาว่า Epstein ได้นำศพของเด็กหญิงชาวต่างชาติสองคนไปฝังไว้ด้านนอก Zorro Ranch ตัวแทนรัฐAndrea Romeroกล่าวเสริมว่ามีรายงาน "เกี่ยวกับการฝังศพ และการค้ามนุษย์" ^{[ 287 ]}

เมื่อวันที่ 12 มีนาคม พ.ศ. 2569 อัยการสูงสุดแห่งรัฐนิวเม็กซิโกราอูล ตอร์เรซประกาศว่ากระทรวงยุติธรรมของรัฐได้เปิดการสอบสวนคดีอาญาเกี่ยวกับซอร์โรแรนช์อีกครั้ง^{[ 288 ]}

ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2569 นักการเมืองหลายคน รวมถึงผู้แทนรัฐ Marianna Anayaและผู้แทนMelanie Stansbury อ้างว่าผู้รอดชีวิตจาก Epstein ที่เป็นผู้ชายหลายคนได้ออกมาเปิดเผยเรื่องราวที่เกี่ยวข้องกับ Zorro Ranch ในรายการ 60 Minutes (ของออสเตรเลีย) Stansbury กล่าวว่าเหยื่อที่เป็นผู้ชายคนหนึ่งบอกกับเธอว่า "ชายหนุ่มหลายคน...ถูกข่มขืนที่ฟาร์มต่อหน้าเขาหลังจากที่เขาถูกวางยา" ^{[ 289 ]}

ประเทศ	บุคคล(ต่างๆ)	ผลลัพธ์	หมายเหตุ
สหรัฐอเมริกา	ปีเตอร์ แอตเทีย	การลาออก	On February 2, 2026, Attia resigned from his role as chief science officer of David Protein.[290] Additionally, CBS News pulled a 60 Minutes segment from October 2025 featuring Attia from future reruns.[291]
	Richard Axel	Resignation	On February 24, 2026, Axel resigned as co-director of Columbia University's Mortimer B. Zuckerman Mind Brain Behavior Institute. He also resigned as investigator for the Howard Hughes Medical Institute.[292]
	Leon Botstein	Resignation	On May 1, 2026, Botstein announced that he would step down as president of Bard College at the end of the academic year. Documents released by the DOJ appeared to show that Botstein held a friendship with Epstein, which he denied.[293]
	Mariette DiChristina	Other	In February 2026, Boston University's student newspaper The Daily Free Press reported that former editor-in-chief of Scientific American and current dean of the Boston University College of Communication, Mariette DiChristina,[294] had exchanged emails with Epstein in 2014 and 2015. These emails, released by the DOJ, showed that DiChristina and Epstein made plans for an in-person meeting in Manhattan in July 2014 and scheduled phone calls.[295] DiChristina also asked Epstein to attend an editorial meeting at Scientific American. All of this communication occurred after Epstein had pleaded guilty in 2008 to soliciting a minor for prostitution and registered as a sex offender, which received much press coverage at the time. After their July 29, 2014 meeting, DiChristina wrote in an email to a recipient, whose name was redacted, that she was "inspired to help him with his worthy goals."[296]
	Bill Gates	Other	In June 2026, Gates testified before the U.S. House Committee on Oversight and Government Reform about his relationship with Epstein.[297]
	David Gelernter	Investigation	Computer scientist Gelernter was placed under investigation by Yale University as they review his ties to Epstein.[298]
	Dean Kamen	Resignation	เมื่อวันที่ 1 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2569 คณะกรรมการขององค์กรเยาวชนนานาชาติFIRST ได้สั่งพักงาน Dean Kamenผู้ก่อตั้งและประธานทันที หลังจากชื่อของเขาปรากฏในเอกสารที่เผยแพร่เมื่อวันที่ 30 มกราคม[ 155 ]ในแถลงการณ์ Kamen กล่าวว่า "Jeffrey Epstein ติดต่อมาหาผมเพื่อขอให้ผมมีส่วนร่วมในโครงการของผมในการนำน้ำสะอาดและพลังงานแบบกระจายไปสู่ประเทศกำลังพัฒนา ... เมื่อพิจารณาจากสิ่งที่ผมรู้ในตอนนี้ แน่นอนว่าผมเสียใจกับปฏิสัมพันธ์ที่จำกัดเหล่านั้น" [ 155 ]เมื่อวันที่ 11 มีนาคมFIRSTประกาศว่าการสอบสวนของพวกเขาไม่พบหลักฐานการประพฤติมิชอบของ Kamen และเขาเลือกที่จะลาออกจากคณะกรรมการโดยสมัครใจ
	แบรด เอส. คาร์ป	การลาออก	คาร์ปได้ลาออกจากตำแหน่งประธานบริษัทกฎหมายPaul, Weiss, Rifkind, Wharton & Garrisonในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2569 คาร์ปได้ส่งอีเมลถึงเอปสไตน์ในปี พ.ศ. 2558 หลังจากขอบคุณเอปสไตน์ที่จัดงานเลี้ยงสังสรรค์กับเขา[ 299 ]
	บ็อบ เคอร์รีย์	การลาออก	เคอร์รี อดีตผู้ว่าการรัฐเนแบรสกา (ค.ศ. 1983-1987) ลาออกจากตำแหน่งประธานกรรมการบริหารของโมโนลิธ บริษัทพลังงานในเนแบรสกา ในเดือนกุมภาพันธ์ ค.ศ. 2026 [ 300 ]
	โฮเวิร์ด ลุตนิค	อื่น	เมื่อวันที่ 8 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2569 ตัวแทนโทมัส แมสซีได้เรียกร้องให้ลุตนิคลาออกจากตำแหน่งรัฐมนตรีว่าการกระทรวงพาณิชย์ของสหรัฐฯเนื่องจากความสัมพันธ์กับเอปสไตน์[ 301 ]การเรียกร้องของแมสซีได้รับการสนับสนุนจากสมาชิกพรรคเดโมแครตหลายคน รวมถึงวุฒิสมาชิกอดัม ชิฟฟ์ [ 302 ] วุฒิสมาชิกแจ็กกี้ โรเซนวุฒิสมาชิกเจฟฟ์ เมอร์คลีย์ [ 303 ] และตัวแทนโรเบิร์ต การ์เซีย [ 304 ] ทำเนียบขาวปฏิเสธการเรียกร้องเหล่านี้และปกป้องลุตนิค[ 304 ]เมื่อวันที่ 10 กุมภาพันธ์ ลุตนิคให้การต่อหน้าวุฒิสมาชิกสหรัฐฯ โดยยอมรับว่าเขาได้พบกับเอปสไตน์ในปี พ.ศ. 2555 แต่กล่าวอ้างว่าเขาไม่ทราบเรื่องอาชญากรรมทางเพศใดๆ[ 305 ]
	จอร์จ เจ. มิตเชลล์	อื่น	พันธมิตรสหรัฐฯ-ไอร์แลนด์ประกาศว่าจะเปลี่ยนชื่อทุนการศึกษามิทเชลทุนการศึกษานี้ตั้งชื่อตามวุฒิสมาชิกสหรัฐฯจอร์จ เจ. มิทเชลซึ่งความเชื่อมโยงของเขากับเอปสไตน์ถูกเปิดเผยมากขึ้นจากการเผยแพร่เอกสาร[ 159 ]มีการออกแถลงการณ์ในนามของมิทเชล โดยอ้างว่ามิทเชล "ไม่ทราบถึงการกระทำของเอปสไตน์ที่เกี่ยวข้องกับเด็กหญิงที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะ" [ 159 ]ในวันถัดมามหาวิทยาลัยควีนส์ เบลฟาสต์ได้ตัดความสัมพันธ์กับมิทเชล[ 306 ]
	โทมัส พริตซ์เกอร์	การลาออก	Pritzker ซึ่งเป็นญาติของJB Pritzkerผู้ว่าการรัฐอิลลินอยส์ได้ลาออกจากตำแหน่งประธานบริหารของHyattเอกสารที่เปิดเผยแสดงให้เห็นว่า Pritzker ติดต่อกับ Epstein ทางอีเมลเพื่อหารือเกี่ยวกับเด็กผู้หญิง[ 307 ]
	เดวิด เอ. รอสส์	การลาออก	เมื่อวันที่ 3 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2569 รอสส์ได้ลาออกจากตำแหน่งประธานของ โรงเรียนวิจิตรศิลป์แห่งนิวยอร์กหลังจากมีการเปิดเผยความสัมพันธ์ของเขากับเอปสไตน์[ 308 ]
	แคธรีน รูมเลอร์	การลาออก	เมื่อวันที่ 13 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2569 รูมเลอร์ได้ลาออกจากตำแหน่งหัวหน้าเจ้าหน้าที่ฝ่ายกฎหมายและที่ปรึกษาทั่วไปของโกลด์แมนแซคส์เนื่องจากความเชื่อมโยงของเธอกับเอปสไตน์[ 309 ]
	ลอว์เรนซ์ ซัมเมอร์ส	การลาออก	เมื่อวันที่ 25 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2569 ซัมเมอร์สประกาศว่าเขาจะลาออกจากตำแหน่งศาสตราจารย์ที่มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ดเมื่อสิ้นสุดปีการศึกษา พ.ศ. 2568-2569 เนื่องจากผลกระทบต่อเนื่องจากการเปิดเผยความสัมพันธ์ของเขากับเอปสไตน์[ 310 ]ซัมเมอร์สได้ลาออกจากหน้าที่การสอนและตำแหน่งผู้อำนวยการศูนย์มอสซาวาร์-ราห์มานีเพื่อธุรกิจและรัฐบาลที่ฮาร์วาร์ดในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2568 ด้วยเหตุผลเดียวกัน[ 311 ]เขายังได้ลาออกจากคณะกรรมการของบริษัทปัญญาประดิษฐ์OpenAIในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2568 ด้วยเหตุผลเดียวกัน[ 312 ]
	เคซี่ย์ วาสเซอร์แมน	อื่น	หลังจากมีการเผยแพร่เอกสาร Wasserman เผชิญกับเสียงเรียกร้องให้ลาออกจากคณะกรรมการจัดงานโอลิมปิกและพาราลิมปิกปี 2028 ที่ลอสแอนเจลิส หลายครั้ง รวมถึงจากนักการเมืองJanice Hahn , Kenneth MejiaและMonica Rodriguez [ 313 ] หลังจากการตรวจสอบ คณะกรรมการโอลิมปิกได้ประกาศว่า Wasserman จะยังคงดำรงตำแหน่งประธานคณะกรรมการต่อไป[ 314 ] นักดนตรีและนักกีฬาหลายคนได้เรียกร้องเช่นเดียวกันและตัดความสัมพันธ์กับWasserman ซึ่ง เป็นบริษัทด้านการตลาดกีฬาและจัดหานักกีฬาที่ Wasserman เป็นผู้ก่อตั้งและซีอีโอ รวมถึงBethany Cosentino [ 315 ] Chappell Roan [ 316 ] Abby Wambach , John Summit , Orville Peck , Dropkick MurphysและWednesdayเป็นต้น[ 317 ]เมื่อวันที่ 13 กุมภาพันธ์ Wasserman ประกาศแผนการขายบริษัทเนื่องจาก "ความผิดพลาดส่วนตัวในอดีต" [ 317 ]

ในบทความแสดงความคิดเห็นในThe Hillคริส ทรากซ์ นักข่าวและทนายความ ได้โต้แย้งว่าไฟล์ของเอปสไตน์เป็น " ภาระ ทางการเมือง ที่ห้อยอยู่รอบคอของทรัมป์" และเป็นสิ่งที่เทียบเท่ากับกรณีอื้อฉาวอีเมลของฮิลลารี คลินตันทรากซ์ยังโต้แย้งอีกว่าความสำเร็จอย่างท่วมท้นของร่างกฎหมายในรัฐสภาแสดงให้เห็นถึงอิทธิพลทางการเมืองที่อ่อนแอลงของทรัมป์^{[ 318 ]}เอ. สก็อตต์ โบลเดนผู้เขียนบทความในThe Hill ก็ได้โต้แย้งในทำนองเดียวกัน ว่าการคัดค้านร่างกฎหมายในตอนแรกของทรัมป์พิสูจน์แล้วว่าเป็นความล้มเหลว พร้อมทั้งโต้แย้งว่าการสืบสวนใหม่ของบอนดีเป็นการพยายามครั้งสุดท้ายของทรัมป์ที่จะปกปิดไฟล์บางส่วน^{[ 319 ]}จอห์น แมค กลีออน ผู้เขียนบทความในThe Hill ก็ได้โต้แย้งอีก ว่าความล้มเหลวในตอนแรกของทรัมป์ในการเปิดเผยไฟล์ของเอปสไตน์อาจ "ทำลายมรดกใดๆ ก็ตามที่เขาหวังจะทิ้งไว้เบื้องหลัง" และเป็นส่วนหนึ่งที่ทำให้ความนิยมของนิค ฟูเอนเตส นักวิจารณ์ฝ่ายขวาจัด ซึ่งเป็นผู้ที่วิพากษ์วิจารณ์ทรัมป์ เพิ่มมากขึ้น ^{[ 320 ]}

นักข่าว Harrison Berger ในThe American Conservativeโต้แย้งว่าร่างกฎหมายดังกล่าวให้อำนาจ Bondi มากเกินไปในการแก้ไขเนื้อหาขณะเผยแพร่ไฟล์ Epstein Berger โต้แย้งว่าฝ่ายบริหารของทรัมป์มีแนวโน้มที่จะใช้บทบัญญัติของร่างกฎหมายนี้ในทางที่ผิดเพื่อปกปิดความสัมพันธ์ทางการเมืองและต่างประเทศของ Epstein ตัวอย่างเช่น Berger ชี้ไปที่ รายงาน ของDrop Site Newsที่ระบุว่า Epstein ทำงานในนามของอิสราเอลร่วมกับEhud Barakในช่วงสงครามกลางเมืองซีเรียเพื่อช่วยขับไล่Bashar al-Assadออกจากอำนาจ^{[ 321 ]}

Following the files' release, contributor Robby Soave argued in The Hill that the releases had led to association fallacy among the general public. Soave praised Massie's "sincere effort to arrive at the truth", while also arguing that many of Epstein's minor associates likely had no knowledge of his crimes, and were being unfairly punished in the court of public opinion.^[322]

Attorney Daniel Richman argued in The New York Times that "The Epstein Files Should Never Have Been Released"; Richman argued that the files' release was ultimately a result of the justice system's failure to prosecute Epstein's associates.^[323]

A September 2025 Marist Poll, surveying 1,477 adult Americans, found that 90% of Americans answered that they wanted at least some of the Epstein files released, with the victims' names redacted. Among these surveyed, 77% stated that they wanted all of the Epstein files to be released, 13% wanted some of the files released, and 9% were opposed. Additionally, 84% of Democrats, 67% of Republicans, and 83% of independents answered that they wanted all of the Epstein files to be released.^[324]

A December 2025 Economist/YouGov poll, surveying 1,591 Americans, found that 55% of Americans disapproved of Trump's handling of the Epstein investigation, while only 26% approved. Additionally, the poll found that 91% of Democrats, 78% of Independents, and 74% of Republicans supported releasing the Epstein files.^[325]

A January 2026 Economist/YouGov poll, surveying 1,546 Americans, found that 56% of Americans disapproved of Trump's handling of the files, while 25% approved. Additionally, 49% of Americans answered that Trump is attempting to cover up Epstein's crimes, while 30% answered that he is not.^[326] A January 2026 CNN poll, surveying 1,209 adult Americans, found that only 6% said they're satisfied with what the federal government had so far released. Nearly half of Republicans, three-quarters of independents, and 9 in 10 Democrats said the government was withholding information.^[327]

• "Epstein didn't kill himself" ("EDKH")
• Executive Order 14176
• President John F. Kennedy Assassination Records Collection Act of 1992
• List of people named in the Epstein files

• ฮาเบอร์แมน, แม็กกี้ ; สวอน, โจนาธาน (10 มิถุนายน 2026). "เบื้องหลังความตื่นตระหนกของทำเนียบขาวเกี่ยวกับแฟ้มคดีเอปสไตน์"เดอะนิวยอร์กไทมส์

• ฮาเบอร์แมน, แม็กกี้ ; สวอน, โจนาธาน (มิถุนายน 2026). การเปลี่ยนแปลงระบอบการปกครอง: ภายในตำแหน่งประธานาธิบดีผู้ทรงอำนาจของโดนัลด์ ทรัมป์ . ไซมอน แอนด์ ชูสเตอร์ . ISBN 9781668067246.

วิกิมีเดียคอมมอนส์มีสื่อที่เกี่ยวข้องกับกฎหมายว่าด้วยความโปร่งใสของคดีเอปสไตน์ (Epstein Files Transparency Act )

Wikisourceภาษาอังกฤษมีข้อความต้นฉบับที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้:

กฎหมายว่าด้วยความโปร่งใสของแฟ้มคดีเอปสไตน์

• พระราชบัญญัติความโปร่งใสของแฟ้มข้อมูลเอปสไตน์ฉบับแก้ไขเพิ่มเติม ( PDF / รายละเอียด ) ในชุดรวบรวมกฎหมายของ GPO
• กฎหมายว่าด้วยความโปร่งใสของแฟ้มคดีเอปสไตน์ ( PDF / รายละเอียด ) ที่ประกาศใช้ในประมวลกฎหมายสหรัฐอเมริกา
• ดูรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ HR 4405บนเว็บไซต์ Congress.gov