กลับไปหน้าบทความ

อ่าน 23 นาที

การปฏิวัติสีเขียว

เปลี่ยนทางจากตัวพิมพ์ใหญ่อื่น/การเปลี่ยนเส้นทางที่ไม่สามารถพิมพ์ได้

การปฏิวัติเขียวหรือการปฏิวัติเกษตรครั้งที่ 3เป็นช่วงเวลาที่โครงการถ่ายทอดเทคโนโลยีส่งผลให้ผลผลิตพืชผลเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ...

การปฏิวัติสีเขียว

การเปลี่ยนแปลงในการผลิตธัญพืช ผลผลิต การใช้ที่ดิน และประชากรโลก

การปฏิวัติเขียวหรือการปฏิวัติเกษตรครั้งที่ 3เป็นช่วงเวลาที่โครงการถ่ายทอดเทคโนโลยีส่งผลให้ผลผลิตพืชผลเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ[ 1 ] [ 2 ]การเปลี่ยนแปลงทางการเกษตรเหล่านี้เริ่มปรากฏในประเทศที่พัฒนาแล้วในช่วงต้นศตวรรษที่ 20 และแพร่กระจายไปทั่วโลกจนถึงปลายทศวรรษที่ 1980 [ 3 ]ในช่วงปลายทศวรรษที่ 1960 เกษตรกรเริ่มนำเทคโนโลยีใหม่มาใช้ รวมถึง พันธุ์ ธัญพืชที่ให้ผลผลิตสูง โดยเฉพาะ ข้าว สาลี และข้าว พันธุ์แคระ และการใช้ ปุ๋ยเคมีอย่างแพร่หลาย(เพื่อให้ได้ผลผลิตสูง เมล็ดพันธุ์ใหม่เหล่านี้ต้องการปุ๋ยมากกว่าพันธุ์ดั้งเดิมมาก[ 4 ] ) ยาฆ่าแมลงและระบบชลประทาน แบบควบคุม

ในขณะเดียวกัน วิธีการเพาะปลูกแบบใหม่ รวมถึงการใช้เครื่องจักรกลก็ได้รับการนำมาใช้ โดยมักจะเป็นชุดของแนวปฏิบัติเพื่อทดแทนเทคโนโลยีการเกษตรแบบดั้งเดิม[ 5 ] ซึ่งมักจะควบคู่ไปกับเงินกู้ที่มีเงื่อนไขว่า ประเทศกำลังพัฒนา ที่นำไป ใช้จะต้องเปลี่ยนแปลงนโยบายเช่น การแปรรูปการผลิตและการจำหน่ายปุ๋ย[ 4 ​​]

ทั้งมูลนิธิฟอร์ดและมูลนิธิร็อกกีเฟลเลอร์มีส่วนร่วมอย่างมากในการพัฒนาเบื้องต้นในเม็กซิโก[ 6 ] [ 7 ]ผู้นำคนสำคัญคือนักวิทยาศาสตร์การเกษตรนอร์แมน บอร์ลอก ผู้ได้รับการยกย่อง ว่าเป็น "บิดาแห่งการปฏิวัติเขียว" ซึ่งได้รับรางวัลโนเบลสาขาสันติภาพในปี 1970 เขาได้รับการยกย่องว่าช่วยชีวิตผู้คนกว่าพันล้านคนจากความอดอยาก[ 8 ]บุคคลสำคัญทางวิทยาศาสตร์อีกคนหนึ่งคือหยวนหลงผิงซึ่งผลงานเกี่ยวกับข้าวพันธุ์ลูกผสมของเขาได้รับการยกย่องว่าช่วยชีวิตผู้คนได้ไม่น้อยไปกว่ากัน[ 9 ]แนวทางพื้นฐานคือการพัฒนาพันธุ์ธัญพืชที่ให้ผลผลิตสูง การขยายโครงสร้างพื้นฐานการชลประทาน การปรับปรุงเทคนิคการจัดการ การแจกจ่ายเมล็ดพันธุ์ลูกผสมปุ๋ยสังเคราะห์ และยาฆ่าแมลงให้แก่เกษตรกร เมื่อพืชผลเริ่มได้รับการปรับปรุงสูงสุดเท่าที่จะเป็นไปได้ผ่านการคัดเลือกพันธุ์เทคโนโลยีการดัดแปลงพันธุกรรมจึงได้รับการพัฒนาเพื่อให้สามารถดำเนินการต่อไปได้[ 10 ] [ 11 ]

การศึกษาแสดงให้เห็นว่าการปฏิวัติเขียวมีส่วนช่วยในการขจัดความยากจนอย่างกว้างขวาง ป้องกันความอดอยากสำหรับผู้คนนับล้าน เพิ่มรายได้ จำกัดการเพิ่มขึ้นของการปล่อยก๊าซเรือนกระจก ลดการใช้ที่ดินเพื่อการเกษตร และมีส่วนช่วยในการลดอัตราการเสียชีวิตของทารก[ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ]

ประวัติศาสตร์

การใช้คำศัพท์

คำว่า "การปฏิวัติเขียว" ถูกใช้ครั้งแรกโดยวิลเลียม เอส. กอด ผู้บริหารของสำนักงานเพื่อการพัฒนาระหว่างประเทศแห่งสหรัฐอเมริกา (USAID) ในสุนทรพจน์เมื่อวันที่ 8 มีนาคม 1968 โดยเขาได้กล่าวถึงการแพร่กระจายของเทคโนโลยีใหม่ ๆ ดังนี้:

การพัฒนาเหล่านี้และการพัฒนาอื่นๆ ในด้านการเกษตรมีองค์ประกอบของการปฏิวัติครั้งใหม่ มันไม่ใช่การปฏิวัติสีแดง ที่รุนแรง เหมือนของโซเวียต และไม่ใช่การปฏิวัติสีขาวเหมือนของชาห์แห่งอิหร่านฉันเรียกมันว่าการปฏิวัติสีเขียว[ 4 ] [ 18 ]

การพัฒนาในเม็กซิโก

การเปลี่ยนแปลงในการผลิตธัญพืช ผลผลิต การใช้ที่ดิน และจำนวนประชากรในเม็กซิโก

เม็กซิโกได้รับการขนานนามว่าเป็น 'แหล่งกำเนิด' และ 'สุสาน' ของการปฏิวัติเขียว[ 19 ]การปฏิวัติเริ่มต้นด้วยความหวังอันยิ่งใหญ่ และมีการโต้แย้งว่า "ในช่วงศตวรรษที่ 20 'การปฏิวัติ' สองครั้งได้เปลี่ยนแปลงชนบทของเม็กซิโก ได้แก่การปฏิวัติเม็กซิกัน (พ.ศ. 2453–2463) และการปฏิวัติเขียว (พ.ศ. 2483–2513)" [ 20 ]

จุดเริ่มต้นของการปฏิวัติเขียวคือการเยือนเม็กซิโกเป็นเวลานานในปี 1940 โดยเฮนรี เอ. วอลเลซว่าที่รองประธานาธิบดีสหรัฐฯ ซึ่งเคยดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรของสหรัฐฯ ในสมัยประธานาธิบดีแฟรงคลิน รูสเวลต์ สองสมัยแรก และก่อนเข้ารับราชการ เขาได้ก่อตั้งบริษัทPioneer Hi-Bred Internationalซึ่งได้ปฏิวัติการผสมพันธุ์ข้าวโพดเพื่อเพิ่มผลผลิตพืชผลอย่างมาก เขาตกใจกับผลผลิตข้าวโพดที่น้อยนิดในเม็กซิโก ซึ่งประชากร 80 เปอร์เซ็นต์พึ่งพาการเกษตร และเกษตรกรชาวเม็กซิกันต้องทำงานมากถึง 500 ชั่วโมงเพื่อผลิตข้าวโพดเพียงหนึ่งบุชเชล ซึ่งนานกว่าเกษตรกรชาวไอโอวาที่ปลูกเมล็ดพันธุ์ลูกผสมถึงประมาณ 50 เท่า[ 21 ]วอลเลซได้ชักชวนมูลนิธิร็อกกีเฟลเลอร์ให้สนับสนุนสถานีเกษตรในเม็กซิโกเพื่อผสมพันธุ์ข้าวโพดและข้าวสาลีสำหรับสภาพอากาศแห้งแล้ง และเพื่อเป็นผู้นำ เขาได้ว่าจ้างนักปฐพีวิทยาหนุ่มชาวไอโอวาชื่อนอร์แมน บอร์ลอก[ 22 ]

โครงการนี้ได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาลเม็กซิโกภายใต้ประธานาธิบดีคนใหม่มานูเอล อาวิลา คามาโชและรัฐบาลสหรัฐอเมริกาสหประชาชาติและองค์การอาหารและเกษตรแห่งสหประชาชาติ (FAO) สำหรับรัฐบาลสหรัฐอเมริกา เม็กซิโกซึ่งเป็นประเทศเพื่อนบ้านถือเป็นกรณีศึกษาที่สำคัญในการใช้เทคโนโลยีและความเชี่ยวชาญทางวิทยาศาสตร์ด้านการเกษตร ซึ่งกลายเป็นแบบอย่างสำหรับการพัฒนาการเกษตรระหว่างประเทศ[ 23 ]เม็กซิโกพยายามที่จะเปลี่ยนแปลงผลผลิตทางการเกษตร โดยเฉพาะอย่างยิ่งการเพาะปลูกแบบชลประทานแทนการเพาะปลูกแบบอาศัยน้ำฝนในภาคตะวันตกเฉียงเหนือ เพื่อแก้ปัญหาการขาดแคลนอาหาร[ 24 ]ในภาคกลางและภาคใต้ของเม็กซิโก ซึ่งการผลิตขนาดใหญ่เผชิญกับความท้าทาย ผลผลิตทางการเกษตรจึงซบเซา[ 25 ]การเพิ่มผลผลิตทำให้เกิดความเพียงพอของอาหารในเม็กซิโกเพื่อเลี้ยงดูประชากรที่เพิ่มขึ้นและขยายตัวในเมือง พร้อมกับการเพิ่มจำนวนแคลอรี่ที่บริโภคต่อชาวเม็กซิกัน[ 26 ]วิทยาศาสตร์การผสมพันธุ์ถูกมองว่าเป็นวิธีที่มีคุณค่าในการเลี้ยงดูคนยากจนและจะช่วยลดแรงกดดันบางส่วนจากกระบวนการจัดสรรที่ดินใหม่[ 27 ]โดยทั่วไป ความสำเร็จของ "การปฏิวัติเขียว" ขึ้นอยู่กับการใช้เครื่องจักรในการเพาะปลูกและเก็บเกี่ยว วิสาหกิจการเกษตรขนาดใหญ่ที่สามารถเข้าถึงสินเชื่อ (มักมาจากนักลงทุนต่างชาติ) โครงการโครงสร้างพื้นฐานที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาล และการเข้าถึงแรงงานเกษตรกรรมค่าแรงต่ำ[ 28 ]

ภายในแปดปีหลังจากการเยือนของวอลเลซ เม็กซิโกไม่จำเป็นต้องนำเข้าอาหารอีกต่อไป เป็นครั้งแรกนับตั้งแต่ปี 1910 ภายใน 20 ปี การผลิตข้าวโพดเพิ่มขึ้นสามเท่า และการผลิตข้าวสาลีเพิ่มขึ้นห้าเท่า[ 29 ]ในปี 1943 เม็กซิโกนำเข้าข้าวสาลีครึ่งหนึ่งของความต้องการทั้งหมด อย่างไรก็ตาม ในปี 1956 เม็กซิโกก็สามารถพึ่งพาตนเองได้ และส่งออกข้าวสาลีได้ครึ่งล้านตันในปี 1964 [ 30 ]ภายใน 30 ปี บอร์ลอกได้รับรางวัลโนเบลสาขาสันติภาพจากการช่วยชีวิตผู้คนสองพันล้านคนจากความอดอยากในที่สุด[ 31 ]

เม็กซิโกเป็นผู้รับความรู้และเทคโนโลยีจากการปฏิวัติเขียว และมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันโดยได้รับการสนับสนุนทางการเงินจากรัฐบาลสำหรับภาคเกษตรกรรมและนักปฐพีวิทยาชาวเม็กซิกัน หลังจากการปฏิวัติเม็กซิโก รัฐบาลได้แจกจ่ายที่ดินใหม่ให้กับ กลุ่มเจ้าของที่ดิน ขนาดเล็ก (ejidatarios)ในบางส่วนของประเทศ ซึ่งทำให้ ระบบ ที่ดินขนาดใหญ่ (hacienda system) ล่มสลายไป ในช่วงการดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีของลาซาโร การ์เดนัส (1934–1940) การปฏิรูปที่ดินในเม็กซิโกได้ถึงจุดสูงสุดในภาคกลางและภาคใต้ของเม็กซิโก ผลผลิตทางการเกษตรลดลงอย่างมากในช่วงทศวรรษ 1940

หลังจากมีการก่อตั้งสถานีเกษตรของบอร์ลอกในปี พ.ศ. 2484 ทีมของนักวิทยาศาสตร์ชาวสหรัฐฯ ได้แก่ ริชาร์ด แบรดฟิลด์ (มหาวิทยาลัยคอร์เนลล์) พอล ซี. แมงเก ลส์ดอร์ฟ (มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด) และเอลวิน ชาร์ลส์ สแต็กแมน (ซึ่งบอร์ลอกเคยศึกษาที่มหาวิทยาลัยมินนิโซตา[ 32 ] ) ได้สำรวจการเกษตรของเม็กซิโกเพื่อแนะนำนโยบายและแนวปฏิบัติ[ 33 ]ในปี พ.ศ. 2486 รัฐบาลเม็กซิโกได้ก่อตั้งศูนย์ปรับปรุงพันธุ์ข้าวโพดและข้าวสาลีนานาชาติ (CIMMYT) ซึ่งกลายเป็นฐานสำหรับการวิจัยทางการเกษตรระหว่างประเทศ

ตำแหน่งที่ตั้งสถานีวิจัยของนอร์แมน บอร์ลอก ใน หุบเขายาคีและชาปิงโก

การเกษตรในเม็กซิโกเป็นประเด็นทางสังคมและการเมือง ซึ่งเป็นปัจจัยสำคัญในการมีส่วนร่วมของบางภูมิภาคในการปฏิวัติเม็กซิโก นอกจากนี้ยังเป็นประเด็นทางเทคนิคที่ได้รับการสนับสนุนจากกลุ่มนักปฐพีวิทยาที่ได้รับการฝึกฝนมาเป็นอย่างดี ซึ่งให้คำแนะนำแก่ชาวเอจิดาริโอเกี่ยวกับวิธีการเพิ่มผลผลิต[ 34 ]ในยุคหลังสงครามโลกครั้งที่สอง รัฐบาลพยายามพัฒนาการเกษตรโดยมุ่งเน้นด้านเทคโนโลยีการเกษตรในภูมิภาคที่ไม่ได้ถูกครอบงำโดย ผู้ปลูก เอจิโด รายย่อย แรงผลักดัน ในการเปลี่ยนแปลงทางการเกษตรนี้ทำให้เม็กซิโกสามารถพึ่งพาตนเองได้ในด้านอาหารและในด้านการเมืองในช่วงสงครามเย็นช่วยยับยั้งความไม่สงบและความน่าสนใจของลัทธิคอมมิวนิสต์[ 35 ]

รัฐบาลเม็กซิโกได้จัดตั้งโครงการเกษตรกรรมเม็กซิกัน (MAP) ขึ้นเพื่อเป็นองค์กรหลักในการเพิ่มผลผลิต เม็กซิโกกลายเป็นต้นแบบในการขยายการปฏิวัติเขียวไปยังพื้นที่อื่นๆ ในละตินอเมริกาและไกลออกไปถึงแอฟริกาและเอเชีย ข้าวโพด ถั่ว และข้าวสาลีสายพันธุ์ใหม่ให้ผลผลิตมหาศาลด้วยปัจจัยการผลิตเพิ่มเติม (เช่น ปุ๋ยและยาฆ่าแมลง) และการเพาะปลูกอย่างระมัดระวัง เกษตรกรชาวเม็กซิกันจำนวนมากที่เคยสงสัยในตัวนักวิทยาศาสตร์หรือเป็นปฏิปักษ์ต่อพวกเขา (มักเป็นความสัมพันธ์ที่ไม่ลงรอยกัน) ก็เริ่มเห็นว่าวิธีการทางวิทยาศาสตร์ในการเกษตรนั้นคุ้มค่าที่จะนำมาใช้[ 36 ]

ข้อกำหนดสำหรับชุดปัจจัยนำเข้าทั้งหมดของเมล็ดพันธุ์สายพันธุ์ใหม่ ปุ๋ย สารกำจัดศัตรูพืชสังเคราะห์ และน้ำ มักจะเกินกำลังของเกษตรกรรายย่อย การใช้สารกำจัดศัตรูพืชอาจเป็นอันตรายต่อเกษตรกร การใช้สารเหล่านี้มักสร้างความเสียหายต่อระบบนิเวศในท้องถิ่น ปนเปื้อนแหล่งน้ำ และเป็นอันตรายต่อสุขภาพของคนงานและทารกแรกเกิด[ 37 ]

เอ็ดวิน เจ. เวลเฮาเซนหนึ่งในผู้เข้าร่วมการทดลองในเม็กซิโกได้สรุปปัจจัยที่นำไปสู่ความสำเร็จในเบื้องต้น ปัจจัยเหล่านี้ได้แก่: พืชที่ให้ผลผลิตสูงโดยไม่ต้านทานโรค ปรับตัวได้ และสามารถใช้ปุ๋ยได้ การใช้ดินที่ดีขึ้น ปุ๋ยที่เพียงพอ และการควบคุมวัชพืชและศัตรูพืช และ "อัตราส่วนที่เหมาะสมระหว่างต้นทุนของปุ๋ย (และการลงทุนอื่นๆ) กับราคาของผลผลิต" [ 38 ]

ข้าว IR8 และประเทศฟิลิปปินส์

ในปี พ.ศ. 2503 ในสมัยการบริหารของประธานาธิบดีคาร์ลอส พี. การ์เซียรัฐบาลสาธารณรัฐฟิลิปปินส์ร่วมกับมูลนิธิฟอร์ดและมูลนิธิร็อกกีเฟลเลอร์ได้ก่อตั้งสถาบันวิจัยข้าวนานาชาติ (IRRI) ขึ้น การผสมข้ามพันธุ์ ข้าวระหว่าง Dee-Geo-woo-gen และ Peta ได้ดำเนินการที่ IRRI ในปี พ.ศ. 2505 ในปี พ.ศ. 2509 หนึ่งในสายพันธุ์ที่ผสมพันธุ์ได้กลายเป็นพันธุ์ ใหม่ คือข้าวIR8 [ 39 ]รัฐบาลของประธานาธิบดีเฟอร์ดินันด์ มาร์กอสได้ทำให้การส่งเสริมข้าว IR8 เป็นหัวใจสำคัญของ โครงการ Masagana 99ควบคู่ไปกับโครงการสินเชื่อ[ 40 ]ข้าวพันธุ์ใหม่นี้จำเป็นต้องใช้ปุ๋ยและยาฆ่าแมลง แต่ให้ผลผลิตสูงกว่าพันธุ์ดั้งเดิมอย่างมาก ผลผลิตข้าวประจำปีในฟิลิปปินส์เพิ่มขึ้นจาก 3.7 ล้านตันเป็น 7.7  ล้านตันในสองทศวรรษ[ 41 ]การเปลี่ยนมาใช้ข้าว IR8 ทำให้ฟิลิปปินส์กลายเป็นผู้ส่งออกข้าวเป็นครั้งแรกในศตวรรษที่ 20 [ 42 ]แม้ว่าการนำเข้าจะยังคงมากกว่าการส่งออก ตามข้อมูลจากองค์การอาหารและเกษตรแห่งสหประชาชาติ ตั้งแต่ปี 1966 ถึง 1986 ฟิลิปปินส์นำเข้าข้าวสารประมาณ 2,679,000 เมตริกตัน และส่งออกเพียง 632,000 เมตริกตัน[ 43 ]อย่างไรก็ตาม ในปี 1980 ปัญหาของโครงการสินเชื่อทำให้เงินกู้เข้าถึงได้เฉพาะเจ้าของที่ดินที่ร่ำรวย ในขณะที่ปล่อยให้เกษตรกรยากจนเป็นหนี้ [ 44 ]โครงการนี้ยังถูกมองว่าเป็นเครื่องมือในการอุปถัมภ์ทางการเมืองอีกด้วย[ 45 ] [ 46 ] [ 47 ]

เริ่มต้นที่อินเดีย

การเปลี่ยนแปลงในการผลิตธัญพืช ผลผลิต การใช้ที่ดิน และจำนวนประชากรในอินเดีย

ในปี พ.ศ. 2504 นอร์แมน บอร์ลอกได้รับเชิญไปอินเดียโดยดร. เอ็มเอส สวามินาธาน ที่ปรึกษาของ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรของอินเดีย แม้จะมีอุปสรรคทางด้านระบบราชการที่เกิดจากการผูกขาดธัญพืชของอินเดีย มูลนิธิฟอร์ดและรัฐบาลอินเดียก็ร่วมมือกันนำเข้าเมล็ดพันธุ์ข้าวสาลีจากศูนย์ปรับปรุงพันธุ์ข้าวโพดและข้าวสาลีนานาชาติ (CIMMYT) รัฐบาลอินเดียเลือกรัฐปัญจาบเป็นสถานที่แรกในการทดลองปลูกพืชชนิดใหม่ เนื่องจากมีแหล่งน้ำที่เชื่อถือได้ มีที่ราบลุ่มแม่น้ำสินธุซึ่งทำให้เป็นหนึ่งในที่ราบลุ่มที่อุดมสมบูรณ์ที่สุดในโลก และมีประวัติความสำเร็จทางการเกษตร อินเดียจึงเริ่มโครงการปฏิวัติเขียวของตนเอง ซึ่งประกอบด้วยการปรับปรุงพันธุ์พืช การพัฒนาระบบชลประทาน และการให้เงินทุนสำหรับสารเคมีทางการเกษตร[ 48 ]

ในไม่ช้าอินเดียก็รับเอาข้าว IR8 มาใช้[ 49 ] ในปี พ.ศ. 2511 นักปฐพีวิทยาชาวอินเดียSK De Dattaได้ตีพิมพ์ผลการค้นพบของเขาว่าข้าว IR8 ให้ผลผลิตประมาณ 5 ตันต่อเฮกตาร์โดยไม่ต้องใช้ปุ๋ย และเกือบ 10 ตันต่อเฮกตาร์ภายใต้สภาวะที่เหมาะสม ซึ่งมากกว่าผลผลิตของข้าวแบบดั้งเดิมถึง 10 เท่า[ 50 ] IR8 ประสบความสำเร็จไปทั่วเอเชียและถูกขนานนามว่า "ข้าวปาฏิหาริย์" IR8 ยังได้รับการพัฒนาเป็นข้าว พันธุ์เตี้ยกึ่งแคระ IR36อีกด้วย

ในช่วงทศวรรษ 1960 ผลผลิตข้าวในอินเดียอยู่ที่ประมาณ 2 ตันต่อเฮกตาร์ และในช่วงกลางทศวรรษ 1990 ผลผลิตได้เพิ่มขึ้นเป็น 6 ตันต่อเฮกตาร์ ในช่วงทศวรรษ 1970 ราคาข้าวอยู่ที่ประมาณ 550 ดอลลาร์สหรัฐต่อตัน และในปี 2001 ราคาข้าวต่ำกว่า 200 ดอลลาร์สหรัฐต่อตัน[ 51 ]อินเดียกลายเป็นหนึ่งในประเทศผู้ผลิตข้าวที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดในโลก และปัจจุบันเป็นผู้ส่งออกข้าวรายใหญ่ โดยส่งออกเกือบ 4.5  ล้านตันในปี 2006

การปฏิวัติเขียวในประเทศจีน

การเปลี่ยนแปลงในการผลิตธัญพืช ผลผลิต การใช้ที่ดิน และจำนวนประชากรในประเทศจีน

จำนวนประชากรของจีนที่เพิ่มมากขึ้นเรื่อยๆ หมายความว่าการเพิ่มผลผลิตอาหาร โดยเฉพาะข้าว เป็นสิ่งสำคัญอันดับต้นๆ สำหรับรัฐบาลจีน เมื่อสาธารณรัฐประชาชนจีนก่อตั้งขึ้นในปี 1949 พรรคคอมมิวนิสต์จีนได้ให้ความสำคัญกับการพัฒนาการเกษตรเป็นอันดับแรก[ 52 ]พวกเขาพยายามแก้ไขปัญหาความมั่นคงทางอาหารของจีนโดยมุ่งเน้นไปที่การผลิตพืชผลแบบดั้งเดิม การควบคุมศัตรูพืชทางชีวภาพ การนำเทคโนโลยีและวิทยาศาสตร์สมัยใหม่มาใช้ การสร้างแหล่งสำรองอาหารสำหรับประชากร พันธุ์เมล็ดพันธุ์ที่ให้ผลผลิตสูง การปลูกพืชหลายชนิด การชลประทานแบบควบคุม และการปกป้องความมั่นคงทางอาหาร[ 53 ] [ 54 ] [ 55 ]สิ่งนี้เริ่มต้นด้วยกฎหมายปฏิรูปที่ดินปี 1950 ซึ่งยุติการเป็นเจ้าของที่ดินส่วนบุคคลและคืนที่ดินให้กับชาวนา[ 54 ]แตกต่างจากเม็กซิโก ฟิลิปปินส์ อินเดีย หรือบราซิล การเริ่มต้นของการปฏิวัติเขียวที่เป็นเอกลักษณ์ของจีนนั้นไม่เกี่ยวข้องกับการปฏิวัติเขียวของอเมริกา แต่มีลักษณะเด่นคือรัฐบาลให้การสนับสนุนการวิจัยทางการเกษตรควบคู่ไปกับความรู้และข้อเสนอแนะจากชาวนา การวิจัยระหว่างประเทศก่อนหน้านี้ การควบคุมศัตรูพืชโดยอาศัยธรรมชาติ และแนวทางปฏิบัติทางการเกษตรที่ไม่ใช่อุตสาหกรรมอื่นๆ อีกมากมาย เพื่อเลี้ยงดูประชากรที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว[ 54 ] [ 56 ]

หยวนหลงผิงเป็นบุคคลสำคัญในการพัฒนาข้าวลูกผสมที่มีผลผลิตสูง โดยงานวิจัยของเขาได้ผสมพันธุ์ข้าวป่ากับข้าวสายพันธุ์ที่มีอยู่เดิม เขาได้รับการยกย่องว่าเป็น "บิดาแห่งข้าวลูกผสม" [ 57 ]และถือเป็นวีรบุรุษของชาติในประเทศจีน[ 58 ]การผลิตข้าวของจีนสามารถตอบสนองความต้องการด้านความมั่นคงทางอาหารของประเทศ และปัจจุบันจีนเป็นผู้ส่งออกข้าวรายใหญ่ อย่างไรก็ตาม ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา การใช้น้ำบาดาลเพื่อการชลประทานอย่างกว้างขวางทำให้ระดับน้ำใต้ดิน ลดลง และการใช้ปุ๋ยเคมีอย่างกว้างขวางทำให้การปล่อยก๊าซเรือนกระจกเพิ่มขึ้น[ 59 ]จีนไม่ได้ขยายพื้นที่เพาะปลูก แต่ผลผลิตต่อเฮกตาร์ที่สูงเป็นเอกลักษณ์ของจีนทำให้จีนมีความมั่นคงทางอาหารตามที่ต้องการ[ 60 ]ในปี 1979 มีชาวจีน 490 ล้านคนที่อาศัยอยู่ในความยากจน ในปี 2014 เหลือเพียง 82 ล้านคน ครึ่งหนึ่งของประชากรจีนเคยอดอยากและยากจน แต่ในปี 2014 เหลือเพียง 6% เท่านั้นที่ยังคงเป็นเช่นนั้น[ 53 ]

การปฏิวัติทางการเกษตรของบราซิล

การเปลี่ยนแปลงในการผลิตธัญพืช ผลผลิต การใช้ที่ดิน และจำนวนประชากรในบราซิล

นอร์แมน บอร์ลอกกล่าวว่า ก่อนทศวรรษ 1960 พื้นที่ราบลุ่มตอนในของบราซิลที่กว้างใหญ่ไพศาลนั้น ถูกมองว่าไม่เหมาะสมสำหรับการทำเกษตรกรรม เนื่องจากดินมีความเป็นกรดสูงและมีสารอาหารน้อย อย่างไรก็ตาม ตั้งแต่ทศวรรษ 1960 เป็นต้นมา มีการเทปูนขาว (ชอล์กหรือหินปูน บดละเอียด ) จำนวนมหาศาลลงบนดินเพื่อลดความเป็นกรด ความพยายามนี้ดำเนินมาเป็นเวลาหลายทศวรรษ จนกระทั่งปลายทศวรรษ 1990 มีการใช้ปูนขาวประมาณ 14 ล้านถึง 16 ล้านตันในพื้นที่เพาะปลูกของบราซิลในแต่ละปี ปริมาณเพิ่มขึ้นเป็น 25 ล้านตันในปี 2003 และ 2004 ซึ่งเท่ากับประมาณ 5 ตันต่อเฮกตาร์ ส่งผลให้บราซิลกลายเป็น ผู้ส่งออก ถั่วเหลือง รายใหญ่เป็นอันดับสองของโลก ถั่วเหลืองยังใช้กันอย่างแพร่หลายในอาหารสัตว์ และปริมาณถั่วเหลืองจำนวนมากที่ผลิตในบราซิลได้ส่งผลให้บราซิลก้าวขึ้นมาเป็นผู้ส่งออกเนื้อวัวและสัตว์ปีกรายใหญ่ที่สุดในโลก[ 61 ]ยังสามารถพบความคล้ายคลึงกันหลายประการในการผลิตถั่วเหลืองที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในอาร์เจนตินาได้เช่นกัน[ 62 ]

ปัญหาในแอฟริกา

การเปลี่ยนแปลงในการผลิตธัญพืช ผลผลิต การใช้ที่ดิน และจำนวนประชากรในทวีปแอฟริกา

มีการพยายามหลายครั้งที่จะนำแนวคิดที่ประสบความสำเร็จจากโครงการของเม็กซิโกและอินเดียมาใช้ในแอฟริกา[ 63 ]โดยทั่วไปแล้วโครงการเหล่านี้ประสบความสำเร็จน้อยกว่า เหตุผลที่ยกมาได้แก่ การทุจริตที่แพร่หลาย ความไม่มั่นคง การขาดโครงสร้างพื้นฐาน และการขาดเจตจำนงโดยทั่วไปของรัฐบาล อย่างไรก็ตาม ปัจจัยด้านสิ่งแวดล้อม เช่น ความพร้อมของน้ำสำหรับการชลประทาน ความหลากหลายของความลาดชันและประเภทของดินในพื้นที่หนึ่งๆ ก็เป็นเหตุผลที่ทำให้การปฏิวัติเขียวไม่ประสบความสำเร็จในแอฟริกาเช่นกัน[ 64 ]

โครงการล่าสุดในแอฟริกาตะวันตกกำลังพยายามแนะนำพันธุ์ข้าวพันธุ์ใหม่ที่ให้ผลผลิตสูง ซึ่งรู้จักกันในชื่อ " ข้าวพันธุ์ใหม่สำหรับแอฟริกา " (NERICA) พันธุ์ NERICA ให้ผลผลิตข้าวมากกว่าเดิมประมาณ 30% ภายใต้สภาวะปกติ และสามารถเพิ่มผลผลิตเป็นสองเท่าได้โดยใช้ปุ๋ยเพียงเล็กน้อยและระบบชลประทานขั้นพื้นฐาน อย่างไรก็ตาม โครงการนี้ประสบปัญหาในการนำข้าวไปให้เกษตรกร และจนถึงปัจจุบัน ความสำเร็จมีเพียงในประเทศกินี เท่านั้น ซึ่งปัจจุบันคิดเป็น 16% ของการปลูกข้าวทั้งหมด[ 65 ]

หลังจากเกิดภาวะอดอยากในปี 2544 และความหิวโหยและความยากจนเรื้อรังมานานหลายปี ในปี 2548 ประเทศมาลาวี ซึ่งเป็นประเทศเล็กๆ ในแอฟริกา ได้เปิดตัว "โครงการอุดหนุนปัจจัยการผลิตทางการเกษตร" โดยให้คูปองแก่เกษตรกรรายย่อยเพื่อซื้อปุ๋ยไนโตรเจนและเมล็ดข้าวโพดที่ได้รับการอุดหนุน[ 66 ]ภายในปีแรก มีรายงานว่าโครงการนี้ประสบความสำเร็จอย่างมาก ทำให้ได้ผลผลิตข้าวโพดมากที่สุดในประวัติศาสตร์ของประเทศ เพียงพอที่จะเลี้ยงคนทั้งประเทศและยังมีเหลืออีกหลายตัน โครงการนี้ได้รับการพัฒนาอย่างต่อเนื่องทุกปีนับตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา แหล่งข้อมูลต่างๆ อ้างว่าโครงการนี้ประสบความสำเร็จอย่างผิดปกติ โดยยกย่องว่าเป็น "ปาฏิหาริย์" [ 67 ]มาลาวีประสบกับการลดลงของผลผลิตข้าวโพดถึง 40% ในปี 2558 และ 2559 [ 68 ]

การทดลองควบคุมแบบสุ่มในปี 2021 เกี่ยวกับการอุดหนุนชั่วคราวสำหรับเกษตรกรผู้ปลูกข้าวโพดในโมซัมบิกพบว่าการนำเทคโนโลยีการปฏิวัติเขียวมาใช้ส่งผลให้ผลผลิตเพิ่มขึ้นทั้งในระยะสั้นและระยะยาว[ 69 ]

กลุ่มที่ปรึกษาด้านการวิจัยทางการเกษตรระหว่างประเทศ

ในปี 1970 ซึ่งเป็นปีที่บอร์ลอกได้รับรางวัลโนเบลสาขาสันติภาพ เจ้าหน้าที่ของมูลนิธิได้เสนอให้จัดตั้งเครือข่ายศูนย์วิจัยทางการเกษตรทั่วโลกภายใต้สำนักเลขาธิการถาวร ต่อมาได้รับการสนับสนุนและพัฒนาเพิ่มเติมโดยธนาคารโลกเมื่อวันที่ 19 พฤษภาคม 1971 จึงได้มีการจัดตั้ง กลุ่มที่ปรึกษาด้านการวิจัยทางการเกษตรระหว่างประเทศ (CGIAR) โดยได้รับการสนับสนุนร่วมจากFAO , IFADและUNDP CGIAR ได้เพิ่มศูนย์วิจัยจำนวนมากทั่วโลก

CGIAR ได้ตอบสนองต่อคำวิจารณ์เกี่ยวกับวิธีการปฏิวัติเขียวอย่างน้อยบางส่วน ซึ่งเริ่มขึ้นในช่วงทศวรรษ 1980 และส่วนใหญ่เป็นผลมาจากแรงกดดันจากองค์กรผู้บริจาค[ 70 ]วิธีการต่างๆ เช่นการวิเคราะห์ระบบนิเวศทางการเกษตรและ การวิจัย ระบบการทำฟาร์มได้รับการนำมาใช้เพื่อให้ได้มุมมองแบบองค์รวมมากขึ้นเกี่ยวกับการเกษตร[ 71 ]

การผลิตทางการเกษตรและความมั่นคงทางอาหาร

จากการตรวจสอบวรรณกรรมวิชาการที่มีอยู่ในปี 2012 ในProceedings of the National Academy of Sciencesพบว่าการปฏิวัติเขียว "มีส่วนช่วยลดความยากจนในวงกว้าง ป้องกันความหิวโหยสำหรับผู้คนนับล้าน และหลีกเลี่ยงการเปลี่ยนพื้นที่หลายพันเฮกตาร์ให้เป็นพื้นที่เพาะปลูกทางการเกษตร" [ 72 ]

ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี

การปฏิวัติเขียวได้เผยแพร่เทคโนโลยีที่มีอยู่แล้วแต่ยังไม่ได้นำไปใช้อย่างแพร่หลายนอกประเทศอุตสาหกรรม เทคโนโลยีสองประเภทถูกนำมาใช้ในการปฏิวัติเขียวในประเด็นการเพาะปลูกและการปรับปรุงพันธุ์ เทคโนโลยีในการเพาะปลูกมุ่งเน้นไปที่การจัดหาสภาพการเจริญเติบโตที่ดีเยี่ยม ซึ่งรวมถึงโครงการชลประทาน สมัยใหม่ สารกำจัดศัตรูพืชและปุ๋ยไนโตรเจนสังเคราะห์เทคโนโลยีการปรับปรุงพันธุ์มุ่งเน้นไปที่การปรับปรุงพันธุ์พืชที่พัฒนาขึ้นโดยวิธีการทางวิทยาศาสตร์ รวมถึงลูกผสมซึ่งเป็นการผสมผสานพันธุศาสตร์สมัยใหม่กับการคัดเลือกคุณลักษณะการปรับปรุงพันธุ์พืช[ 73 ]

พันธุ์ที่ให้ผลผลิตสูง

นอร์แมน บอร์ลอกได้รับการยกย่องว่าเป็น "บิดาแห่งการปฏิวัติเขียว" จากผลงานการพัฒนาพันธุ์ข้าวสาลีที่ให้ผลผลิตสูงและทนทานต่อโรค ซึ่งช่วยเพิ่มผลผลิตอาหารทั่วโลกอย่างมีนัยสำคัญและช่วยป้องกันภาวะอดอยาก ที่เกิดขึ้นอย่าง กว้างขวาง

การพัฒนาเทคโนโลยีใหม่ของการปฏิวัติเขียวคือการผลิตพันธุ์ ข้าว สาลี ใหม่ นักปฐพีวิทยาได้ผสมพันธุ์ข้าวโพด ข้าวสาลี และข้าวพันธุ์ที่ให้ผลผลิตสูง พันธุ์ HYV มีศักยภาพในการดูดซับไนโตรเจนสูงกว่าพันธุ์อื่นๆ เนื่องจากธัญพืชที่ดูดซับไนโตรเจนมากเกินไปมักจะล้มลงก่อนการเก็บเกี่ยว จึง มีการผสมยีน แคระเข้าไปใน จีโนม ของพวกมัน พันธุ์ข้าวสาลีแคระของญี่ปุ่นชื่อNorin 10ที่พัฒนาโดยนักปฐพีวิทยาชาวญี่ปุ่นGonjiro Inazukaซึ่งCecil Salmon ส่งไปยัง Orville Vogelที่มหาวิทยาลัยแห่งรัฐวอชิงตันมีบทบาทสำคัญในการพัฒนาพันธุ์ข้าวสาลีของการปฏิวัติเขียว ในช่วงทศวรรษ 1960 เมื่อเกิดวิกฤตอาหารในเอเชีย การแพร่กระจายของข้าวพันธุ์ที่ให้ผลผลิตสูงจึงเพิ่มขึ้นอย่างมาก[ 74 ]

ดร. นอร์แมน บอร์ลอกผู้ได้รับการยกย่องว่าเป็น "บิดาแห่งการปฏิวัติเขียว" ได้พัฒนาพันธุ์ข้าวโพดและข้าวสาลีที่ต้านทานโรคราสนิม ซึ่งมีลำต้นแข็งแรงและมั่นคง ป้องกันไม่ให้ล้มลงภายใต้สภาพอากาศที่รุนแรงและมีการใส่ปุ๋ยในปริมาณมากCIMMYT (Centro Internacional de Mejoramiento de Maiz y Trigo ศูนย์ปรับปรุงพันธุ์ข้าวโพดและข้าวสาลีนานาชาติ) ได้ดำเนินโครงการปรับปรุงพันธุ์เหล่านี้และช่วยเผยแพร่พันธุ์ที่มีผลผลิตสูงในเม็กซิโกและประเทศต่างๆ ในเอเชีย เช่น อินเดียและปากีสถานโครงการเหล่านี้ส่งผลให้ผลผลิตเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าในประเทศเหล่านี้[ 73 ] 

นักวิทยาศาสตร์ด้านพืชค้นพบพารามิเตอร์หลายอย่างที่เกี่ยวข้องกับผลผลิตสูงและระบุยีนที่เกี่ยวข้องซึ่งควบคุมความสูงของพืชและจำนวนหน่อ[ 75 ]ด้วยความก้าวหน้าในพันธุศาสตร์ระดับโมเลกุลยีนกลายพันธุ์ ที่รับผิดชอบต่อ ยีน Arabidopsis thaliana (GA 20-oxidase, [ 76 ] ga1 , [ 77 ] ga1-3 [ 78 ] ), ยีนข้าวสาลีลดความสูง ( Rht ) [ 79 ] และยีนข้าวแคระ ( sd1 ) [ 80 ]ได้ถูกโคลน ยีน เหล่านี้ถูกระบุว่าเป็น ยีน สังเคราะห์จิบเบอ เรลลิน หรือยีนองค์ประกอบการส่งสัญญาณระดับเซลล์ การเจริญเติบโต ของลำต้นในพื้นหลังกลายพันธุ์ลดลงอย่างมีนัยสำคัญ ทำให้เกิดลักษณะแคระ การลงทุนใน การสังเคราะห์แสง ในลำต้นลดลงอย่างมาก เนื่องจากพืชที่สั้นกว่ามีความเสถียรทางกลมากกว่าโดยธรรมชาติ สารอาหารจะถูก เปลี่ยนเส้นทางไปยังการผลิตเมล็ดพืช โดยเฉพาะอย่างยิ่งการขยายผลของปุ๋ยเคมีต่อผลผลิตเชิงพาณิชย์

พันธุ์ที่ให้ผลผลิตสูงมีประสิทธิภาพเหนือกว่าพันธุ์ดั้งเดิมอย่างเห็นได้ชัดเมื่อมีการชลประทาน สารกำจัดศัตรูพืช และปุ๋ยที่เพียงพอ ในกรณีที่ขาดปัจจัยนำเข้าเหล่านี้ พันธุ์ดั้งเดิมอาจมีประสิทธิภาพเหนือกว่าพันธุ์ที่ให้ผลผลิตสูง ดังนั้น ผู้เขียนหลายท่านจึงตั้งคำถามถึงความเหนือกว่าที่เห็นได้ชัดของพันธุ์ที่ให้ผลผลิตสูง ไม่เพียงแต่เมื่อเปรียบเทียบกับพันธุ์ดั้งเดิมเท่านั้น แต่ยังเปรียบเทียบระบบการปลูกพืชเชิงเดี่ยวที่เกี่ยวข้องกับพันธุ์ที่ให้ผลผลิตสูงกับระบบการปลูกพืชหลายชนิดที่เกี่ยวข้องกับพันธุ์ดั้งเดิมอีกด้วย[ 81 ]

การผลิตเพิ่มขึ้น

ผลผลิตข้าวสาลีในประเทศกำลังพัฒนาน้อยที่สุดตั้งแต่ปี 1961 ในหน่วยกิโลกรัมต่อเฮกตาร์

จากการประมาณการในปี 2021 การปฏิวัติเขียวทำให้ผลผลิตเพิ่มขึ้น 44% ระหว่างปี 1965 ถึง 2010 [ 13 ]การผลิตธัญพืชเพิ่มขึ้นมากกว่าสองเท่าในประเทศกำลังพัฒนาในช่วงปี 1961–1985 [ 82 ]ผลผลิตข้าว ข้าวโพด และข้าวสาลีเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องในช่วงเวลานั้น[ 82 ]การเพิ่มขึ้นของผลผลิตสามารถอธิบายได้ว่าเป็นผลมาจากการชลประทาน ปุ๋ย และการพัฒนาเมล็ดพันธุ์ อย่างน้อยก็ในกรณีของข้าวเอเชีย[ 82 ]

แม้ว่าผลผลิตทางการเกษตรจะเพิ่มขึ้นอันเป็นผลมาจากการปฏิวัติเขียว แต่การใช้พลังงานในการผลิตพืชผลกลับเพิ่มขึ้นเร็วกว่า[ 83 ] ดังนั้นอัตราส่วนของผลผลิตต่อการใช้พลังงานจึงลดลงเมื่อเวลาผ่านไป เทคนิคการปฏิวัติเขียวยังพึ่งพาเครื่องจักรทางการเกษตรและปุ๋ยเคมี สารกำจัดศัตรูพืช สารกำจัดวัชพืชและสารกำจัดใบไม้ เป็นอย่างมาก ซึ่งในปี 2014 สารเหล่านี้ได้มาจากน้ำมันดิบทำให้การเกษตรต้องพึ่งพาการสกัดน้ำมันดิบมากขึ้นเรื่อยๆ[ 84 ]

ประชากรโลก พ.ศ. 2493–2553

ผลกระทบต่อความมั่นคงทางอาหาร

พลังงานสำหรับการปฏิวัติเขียวมาจากเชื้อเพลิงฟอสซิลในรูปของปุ๋ย (ก๊าซธรรมชาติ) สารกำจัดศัตรูพืช (น้ำมัน) และระบบชลประทาน ที่ใช้ ไฮโดรคาร์บอนเป็นเชื้อเพลิง[ 85 ] [ 86 ] การพัฒนาปุ๋ยไนโตรเจนสังเคราะห์ได้สนับสนุนการเติบโตของประชากร โลกอย่างมีนัยสำคัญ มีการประมาณการว่าเกือบครึ่งหนึ่งของประชากรโลกในปัจจุบันได้รับอาหารจากการใช้ปุ๋ยไนโตรเจนสังเคราะห์[ 87 ]ตามที่ Julia Meehan บรรณาธิการบริหารของ ICIS Fertilizers กล่าวว่า "ผู้คนไม่รู้ว่า 50% ของอาหารโลกต้องพึ่งพาปุ๋ย" [ 88 ] 

ประชากรโลกเพิ่มขึ้นประมาณห้าพันล้านคน[ 89 ]นับตั้งแต่เริ่มการปฏิวัติเขียว อินเดียมีผลผลิตข้าวสาลีต่อปีเพิ่มขึ้นจาก 10 ล้านตันในช่วงทศวรรษ 1960 เป็น 73  ล้านตันในปี 2006 [ 90 ]โดยเฉลี่ยแล้วคนในประเทศกำลังพัฒนาบริโภคแคลอรี่ต่อวันมากกว่าก่อนการปฏิวัติเขียว ประมาณ 25% [ 82 ] ระหว่างปี 1950 ถึง 1984 ในขณะที่การปฏิวัติเขียวเปลี่ยนแปลงการเกษตรทั่วโลก ผลผลิตธัญพืชของโลกเพิ่มขึ้น 160% [ 91 ]

การเพิ่มผลผลิตที่ได้รับการส่งเสริมจากการปฏิวัติเขียวมักได้รับการยกย่องว่าช่วยหลีกเลี่ยงภาวะอดอยาก ในวงกว้าง และช่วยเลี้ยงดูผู้คนหลายพันล้านคน[ 92 ]

ความมั่นคงทางอาหาร

ประชากรโลกได้รับการสนับสนุนทั้งที่มีและไม่มีปุ๋ยไนโตรเจนสังเคราะห์[ 93 ]

การวิจารณ์แบบมัลทัส

โดยทั่วไปแล้ว คำวิจารณ์บางส่วนเกี่ยวข้องกับ หลักการของ มัลทัสเกี่ยวกับประชากรในรูปแบบต่างๆ ความกังวลเหล่านี้มักเกี่ยวข้องกับแนวคิดที่ว่าการปฏิวัติเขียวไม่ยั่งยืน[ 94 ]และโต้แย้งว่ามนุษยชาติอยู่ในภาวะประชากรล้นเกินหรือเกินขีดจำกัดความสามารถในการรองรับที่ยั่งยืนและความต้องการทางนิเวศวิทยาของโลก การศึกษาในปี 2021 พบว่า ตรงกันข้ามกับความคาดหวังของสมมติฐานของมัลทัส การปฏิวัติเขียวส่งผลให้การเติบโตของประชากรลดลง แทนที่จะเพิ่มขึ้น[ 13 ]

แม้ว่าจะมีผู้คนจำนวนมากเสียชีวิตในแต่ละปีอันเป็นผลโดยตรงหรือโดยอ้อมจากความหิวโหยและภาวะโภชนาการที่ไม่ดี แต่คำทำนายที่รุนแรงของมัลทัสกลับไม่เกิดขึ้นจริง ในปี 1798 โทมัส มัลทัสได้ทำนายถึงภาวะอดอยากที่กำลังจะเกิดขึ้น[ 95 ] ประชากรโลกเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าในปี 1923 และเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าอีกครั้งในปี 1973 โดยที่คำทำนายของมัลทัสไม่เป็นจริง พอล อาร์. เออร์ลิช ผู้สนับสนุนแนวคิดของมัลทัส ในหนังสือThe Population Bomb ในปี 1968 กล่าวว่า "อินเดียไม่สามารถเลี้ยงดูประชากรเพิ่มอีกสองร้อยล้านคนได้ภายในปี 1980" และ "ผู้คนหลายร้อยล้านคนจะอดตายแม้จะมีโครงการเร่งด่วนใดๆ ก็ตาม" [ 95 ] คำเตือนของเออร์ลิชไม่เกิดขึ้นจริงเมื่ออินเดียสามารถพึ่งพาตนเองได้ในการผลิตธัญพืชในปี 1974 (หกปีต่อมา) อันเป็นผลมาจากการนำพันธุ์ข้าวสาลีแคระของนอร์แมน บอร์ลอก มาใช้ [ 95 ]

อย่างไรก็ตาม บอร์ลอกตระหนักดีถึงผลกระทบของการเพิ่มขึ้นของประชากร ในสุนทรพจน์รับรางวัลโนเบล เขาได้นำเสนอการปรับปรุงการผลิตอาหารซ้ำแล้วซ้ำเล่า โดยคำนึงถึงบริบทของประชากรอย่างรอบคอบ “การปฏิวัติเขียวประสบความสำเร็จชั่วคราวในสงครามของมนุษย์กับความหิวโหยและการขาดแคลน มันทำให้มนุษย์มีเวลาหายใจ หากดำเนินการอย่างเต็มที่ การปฏิวัติสามารถจัดหาอาหารเพียงพอสำหรับการดำรงชีวิตในอีกสามทศวรรษข้างหน้า แต่พลังอันน่าหวาดกลัวของการสืบพันธุ์ของมนุษย์ก็ต้องถูกควบคุมด้วย มิฉะนั้นความสำเร็จของการปฏิวัติเขียวจะเป็นเพียงชั่วคราวเท่านั้น คนส่วนใหญ่ยังคงไม่เข้าใจถึงขนาดและภัยคุกคามของ “ปีศาจแห่งประชากร”...อย่างไรก็ตาม เนื่องจากมนุษย์มีศักยภาพที่จะเป็นสิ่งมีชีวิตที่มีเหตุผล ผมจึงมั่นใจว่าภายในสองทศวรรษข้างหน้า เขาจะตระหนักถึงเส้นทางทำลายตนเองที่เขากำลังเดินไปบนเส้นทางของการเพิ่มขึ้นของประชากรอย่างไม่รับผิดชอบ...”

การคาดการณ์อัตราการผลิตปิโตรเลียมโลกของ M. King Hubbert (จุดสูงสุดของสหรัฐอเมริกาในปี 1968 จุดสูงสุดของน้ำมันดิบแบบดั้งเดิมของโลกในปี 2005 จุดสูงสุดของของเหลวทั้งหมดรวมถึงข้าวโพดต่อน้ำมันในปี 2018) การเกษตรสมัยใหม่พึ่งพาพลังงานปิโตรเลียมเป็นอย่างมาก[ 96 ]

ความอดอยาก

สำหรับนักสังคมวิทยาและนักเขียนชาวตะวันตกสมัยใหม่บางคน การเพิ่มผลผลิตอาหารไม่ได้มีความหมายเหมือนกับการเพิ่มความมั่นคงทางอาหารและเป็นเพียงส่วนหนึ่งของสมการที่ใหญ่กว่า ตัวอย่างเช่น ศาสตราจารย์Amartya Sen แห่งมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด เขียนว่า ภาวะอดอยากครั้งใหญ่ในประวัติศาสตร์ไม่ได้เกิดจากการลดลงของปริมาณอาหาร แต่เกิดจากพลวัตทางเศรษฐกิจและสังคม และความล้มเหลวของการดำเนินการของภาครัฐ[ 97 ]นักเศรษฐศาสตร์Peter Bowbrickโต้แย้งทฤษฎีของ Sen โดยกล่าวว่า Sen อาศัยข้อโต้แย้งที่ไม่สอดคล้องกันและขัดแย้งกับข้อมูลที่มีอยู่ รวมถึงแหล่งข้อมูลที่ Sen เองอ้างถึง[ 98 ] Bowbrick ยังโต้แย้งอีกว่า มุมมองของ Sen สอดคล้องกับมุมมองของ รัฐบาล เบงกอลในช่วงภาวะอดอยากในเบงกอลปี 1943และนโยบายที่ Sen สนับสนุนนั้นไม่สามารถบรรเทาภาวะอดอยากได้[ 98 ]

คุณภาพของอาหาร

บางคนตั้งคำถามถึงคุณค่าของการเพิ่มผลผลิตอาหารจากการเกษตรในยุคปฏิวัติเขียว พืชผลแบบปลูกพืชชนิดเดียวเหล่านี้มักถูกนำไปใช้เพื่อการส่งออก อาหารสัตว์ หรือแปรรูปเป็นเชื้อเพลิงชีวภาพ ตามที่Emile FrisonจากBioversity International กล่าว การปฏิวัติเขียวยังนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมการบริโภคอาหารด้วย เนื่องจากมีผู้คนได้รับผลกระทบจากความหิวโหยและเสียชีวิตจากความอดอยากน้อยลง แต่หลายคนกลับได้รับผลกระทบจากภาวะทุพโภชนาการเช่น การขาดธาตุ เหล็กหรือวิตามินเอ [ 64 ] Frisonยังยืนยันเพิ่มเติมว่าเกือบ 60% ของการเสียชีวิตของเด็กอายุต่ำกว่า 5 ปีในประเทศกำลังพัฒนาในแต่ละปีนั้นเกี่ยวข้องกับภาวะทุพโภชนาการ[ 64 ]

กลยุทธ์ที่พัฒนาขึ้นโดยการปฏิวัติเขียวมุ่งเน้นไปที่การป้องกันความอดอยากและประสบความสำเร็จอย่างมากในการเพิ่มผลผลิตธัญพืชโดยรวม แต่ไม่ได้ให้ความสำคัญกับคุณภาพทางโภชนาการอย่างเพียงพอ[ 99 ] พืชธัญพืชที่มีผลผลิตสูงมี โปรตีนคุณภาพต่ำขาดกรดอะมิโนจำเป็นมีคาร์โบไฮเดรต สูง และขาดกรดไขมันจำเป็นวิตามินแร่ธาตุ และปัจจัยคุณภาพ อื่นๆ ที่ สมดุล [ 99 ]

ข้าวพันธุ์ผลผลิตสูงที่นำเข้ามาในประเทศยากจนในเอเชีย เช่นฟิลิปปินส์ ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2507 พบว่ามีรสชาติด้อยกว่า มีความเหนียว มากกว่า และมีรสชาติน้อยกว่าพันธุ์พื้นเมือง ทำให้ราคาต่ำกว่าราคาตลาดเฉลี่ย[ 100 ]

ในประเทศฟิลิปปินส์ การใช้ยาฆ่าแมลงอย่างหนักในการผลิตข้าวในช่วงต้นของการปฏิวัติเขียว ทำให้ปลาและผักใบเขียวที่ขึ้นอยู่ร่วมกันในนาข้าว ตามธรรมชาติถูกวางยาพิษและตายไป ซึ่งสิ่งเหล่านี้เป็นแหล่งอาหารที่มีคุณค่าทางโภชนาการสำหรับชาวนาฟิลิปปินส์ที่ยากจนจำนวนมากก่อนที่จะมีการนำยาฆ่าแมลงมาใช้ ส่งผลกระทบต่ออาหารของคนในท้องถิ่นอีกด้วย[ 101 ]

ผลกระทบทางเศรษฐกิจและสังคม

จากการศึกษาในปี 2021 พบว่าการปฏิวัติเขียวทำให้รายได้เพิ่มขึ้นอย่างมาก[ 13 ]หากการปฏิวัติเขียวล่าช้าไปสิบปี จะทำให้ GDP ต่อหัวลดลง 17% ในขณะที่หากการปฏิวัติเขียวไม่เคยเกิดขึ้นเลย อาจทำให้ GDP ต่อหัวในประเทศกำลังพัฒนาลดลงครึ่งหนึ่ง[ 13 ]

ผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม

การใช้น้ำเพื่อการชลประทานที่เพิ่มมากขึ้นมีบทบาทสำคัญอย่างยิ่งในการปฏิวัติเขียว

ความหลากหลายทางชีวภาพ

มีความคิดเห็นที่แตกต่างกันเกี่ยวกับผลกระทบของการปฏิวัติเขียวต่อความหลากหลายทางชีวภาพของป่า สมมติฐานหนึ่งคาดการณ์ว่า การเพิ่มผลผลิตต่อหน่วยพื้นที่ดิน จะทำให้การเกษตรไม่จำเป็นต้องขยายไปยังพื้นที่ใหม่ที่ยังไม่ได้ทำการเพาะปลูกเพื่อเลี้ยงประชากรมนุษย์ที่เพิ่มขึ้น[ 102 ]อย่างไรก็ตามการเสื่อมโทรมของที่ดินและ การลดลง ของสารอาหารในดินได้บังคับให้เกษตรกรต้องถางป่าเพื่อรักษาผลผลิต[ 103 ]สมมติฐานโต้แย้งคาดการณ์ว่า ความหลากหลายทางชีวภาพถูกเสียสละไป เนื่องจากระบบการเกษตรแบบดั้งเดิมที่ถูกแทนที่นั้น บางครั้งได้รวมเอาแนวปฏิบัติในการอนุรักษ์ความหลากหลายทางชีวภาพของป่าไว้ด้วย และเนื่องจากการปฏิวัติเขียวได้ขยายการพัฒนาการเกษตรไปยังพื้นที่ใหม่ๆ ที่ครั้งหนึ่งเคยไม่คุ้มค่าหรือแห้งแล้ง เกินไป ตัวอย่างเช่น การพัฒนาพันธุ์ข้าวสาลีที่ทนต่อสภาพดินที่เป็นกรดและมีปริมาณอะลูมิเนียมสูง ทำให้สามารถนำการเกษตรเข้ามาในทุ่งหญ้าสะวันนากึ่งชื้น เขตร้อน เซร์ราโด ได้[ 102 ]

ประชาคมโลกได้ตระหนักถึงผลเสียของการขยายตัวทางการเกษตร อย่างชัดเจน ดังที่สนธิสัญญาริโอ ปี 1992 ซึ่งลงนามโดย 189 ประเทศ ได้ก่อให้เกิดแผนปฏิบัติการด้านความหลากหลายทางชีวภาพ ระดับชาติจำนวนมาก ซึ่งระบุว่า การขยายตัวของการเกษตรไปยังพื้นที่ใหม่ๆเป็นสาเหตุสำคัญ ของ การสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพ

การปฏิวัติเขียวถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าเป็นแบบจำลองทางการเกษตรที่พึ่งพาพืชผลหลักและพืชที่สร้างกำไรในตลาดเพียงไม่กี่ชนิด และดำเนินตามแบบจำลองที่จำกัดความหลากหลายทางชีวภาพของเม็กซิโก หนึ่งในผู้ที่วิพากษ์วิจารณ์เทคนิคเหล่านี้และการปฏิวัติเขียวโดยรวมคือคาร์ล โอ. ซาวเออร์ศาสตราจารย์ด้านภูมิศาสตร์จากมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย เบิร์กลีย์ตามความเห็นของซาวเออร์ เทคนิคการปรับปรุงพันธุ์พืชเหล่านี้จะส่งผลเสียต่อทรัพยากรและวัฒนธรรมของประเทศ

กลุ่มนักปฐพีวิทยาและนักปรับปรุงพันธุ์พืชชาวอเมริกันที่ก้าวร้าวอาจทำลายทรัพยากรพื้นเมืองทั้งหมดได้ด้วยการผลักดันพันธุ์พืชเชิงพาณิชย์ของอเมริกา... และเกษตรกรรมของเม็กซิโกไม่สามารถมุ่งไปสู่การกำหนดมาตรฐานด้วยพันธุ์พืชเชิงพาณิชย์เพียงไม่กี่ชนิดได้โดยไม่ทำให้เศรษฐกิจและวัฒนธรรมพื้นเมืองปั่นป่วนอย่างสิ้นหวัง... เว้นแต่ว่าชาวอเมริกันจะเข้าใจเรื่องนี้ พวกเขาควรอยู่ห่างจากประเทศนี้ไปเลยดีกว่า เรื่องนี้ต้องพิจารณาจากความเข้าใจว่าเศรษฐกิจพื้นเมืองโดยพื้นฐานแล้วมีความมั่นคง[ 104 ]

การปล่อยก๊าซเรือนกระจก

การศึกษาชี้ให้เห็นว่าการปฏิวัติเขียวได้เพิ่มการปล่อยก๊าซเรือนกระจกCO2 อย่างมาก [ 105 ]หมุนเวียนของคาร์บอนในชั้นบรรยากาศ วิธีการทำการเกษตรควบคู่ไปกับการหมุนเวียนของคาร์บอน ตามฤดูกาล ของพืชผลต่างๆ อาจเปลี่ยนแปลงผลกระทบของคาร์บอนในชั้นบรรยากาศต่อภาวะโลกร้อน พืชผลข้าวสาลี ข้าว และถั่วเหลืองมีส่วนทำให้ปริมาณคาร์บอนในชั้นบรรยากาศเพิ่มขึ้นอย่างมากในช่วง 50 ปีที่ผ่านมา[ 106 ]

การใช้ปุ๋ยไนโตรเจนอย่างไม่ควบคุมและเกินปริมาณที่พืชต้องการ เช่น การใส่ปุ๋ยยูเรีย แบบหว่าน จะส่งผลให้เกิดการปล่อยก๊าซไนตรัสออกไซด์ซึ่งเป็นก๊าซเรือนกระจกที่มีฤทธิ์รุนแรง และก่อให้เกิดมลพิษทางน้ำ[ 107 ] ดังที่ ไมเคิล ฟาครีผู้รายงานพิเศษของสหประชาชาติว่าด้วยสิทธิในอาหารได้สรุปไว้ในปี 2022 ว่า "ระบบอาหารปล่อยก๊าซเรือนกระจกประมาณหนึ่งในสามของโลก และมีส่วนทำให้จำนวนพันธุ์สัตว์และพืชลดลงอย่างน่าตกใจ การเกษตรเชิงอุตสาหกรรมแบบเข้มข้นและนโยบายอาหารที่มุ่งเน้นการส่งออกเป็นสาเหตุหลักของความเสียหายนี้ นับตั้งแต่รัฐบาลเริ่มนำการปฏิวัติเขียวมาใช้ในช่วงทศวรรษ 1950 ระบบอาหารของโลกได้รับการออกแบบตามแบบจำลองอุตสาหกรรมมากขึ้นเรื่อยๆ โดยมีแนวคิดว่า หากประชาชนสามารถซื้อปัจจัยการผลิตทางอุตสาหกรรมได้ พวกเขาก็จะสามารถผลิตอาหารได้ในปริมาณมาก ผลผลิตไม่ได้วัดจากสุขภาพของมนุษย์และสิ่งแวดล้อม แต่ถูกวัดจากผลผลิตสินค้าโภคภัณฑ์และการเติบโตทางเศรษฐกิจเท่านั้น ระบบเดียวกันนี้ได้ทำลายวัฏจักรของคาร์บอน ไนโตรเจน และฟอสฟอรัส เนื่องจากต้องให้เกษตรกรพึ่งพาเครื่องจักรที่ใช้เชื้อเพลิงฟอสซิลและสารเคมี ซึ่งเป็นการแทนที่แนวทางการทำฟาร์มแบบฟื้นฟูและบูรณาการที่มีมาอย่างยาวนาน" [ 108 ]การสังเคราะห์ผลการค้นพบล่าสุดของ IPCC ระบุในทำนองเดียวกันว่า "การเกษตรแบบเข้มข้นในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 20 นำไปสู่การเสื่อมโทรมของดินและการสูญเสียทรัพยากรธรรมชาติ และมีส่วนทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ " [ 109 ]พวกเขายังระบุเพิ่มเติมว่า "ในขณะที่เทคโนโลยีการปฏิวัติเขียวช่วยเพิ่มผลผลิตของพืชผลบางชนิดอย่างมากและช่วยให้ประเทศต่างๆ ลดความหิวโหยได้ แต่ก็ส่งผลให้มีการใช้สารเคมีทางการเกษตรที่ไม่เหมาะสมและมากเกินไป การใช้น้ำอย่างไม่มีประสิทธิภาพ การสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพที่เป็นประโยชน์ มลพิษทางน้ำและดิน และความหลากหลายของพืชผลและพันธุ์พืชลดลงอย่างมาก"

การใช้ที่ดิน

พื้นที่เพาะปลูกทั่วโลกได้รับการอนุรักษ์ไว้เนื่องจากการปรับปรุงผลผลิตธัญพืช

การศึกษาในปี 2021 พบว่าการปฏิวัติเขียวส่งผลให้พื้นที่ที่ใช้ในการเกษตรลดลง[ 13 ]

ผลกระทบต่อสุขภาพ

จากการศึกษาพบว่าการปฏิวัติเขียวช่วยลดอัตราการเสียชีวิตของทารกในประเทศกำลังพัฒนาได้อย่างมาก การศึกษาในปี 2020 ใน 37 ประเทศกำลังพัฒนาพบว่าการแพร่กระจายพันธุ์พืชสมัยใหม่ "ช่วยลดอัตราการเสียชีวิตของทารกได้ 2.4–5.3 เปอร์เซ็นต์ (จากอัตราพื้นฐาน 18%) โดยมีผลกระทบที่ชัดเจนกว่าสำหรับทารกเพศชายและในครัวเรือนที่ยากจน" [ 110 ]การศึกษาอีกฉบับในปี 2020 พบว่าพันธุ์พืชที่มีผลผลิตสูงช่วยลดอัตราการเสียชีวิตของทารกในอินเดีย โดยมีผลกระทบอย่างมากเป็นพิเศษสำหรับเด็กในชนบท เด็กชาย และเด็กวรรณะต่ำ[ 111 ]

การบริโภคยาฆ่าแมลงและปุ๋ยเคมีที่เกี่ยวข้องกับการปฏิวัติเขียวอาจส่งผลเสียต่อสุขภาพ ตัวอย่างเช่น ยาฆ่าแมลงอาจเพิ่มโอกาสในการเกิดมะเร็ง[ 112 ]การปฏิบัติทางการเกษตรที่ไม่ดี รวมถึงการไม่ปฏิบัติตามการใช้หน้ากากอนามัยและการใช้สารเคมีมากเกินไป ยิ่งทำให้สถานการณ์นี้แย่ลง[ 112 ]ในปี 1989 องค์การอนามัยโลกและองค์การสิ่งแวดล้อมแห่งสหประชาชาติประเมินว่ามีผู้ป่วยจากการได้รับยาฆ่าแมลงเป็นพิษประมาณ 1 ล้านคนต่อปี และประมาณ 20,000 คน (ส่วนใหญ่อยู่ในประเทศกำลังพัฒนา) เสียชีวิตเนื่องจากฉลากไม่ชัดเจน มาตรฐานความปลอดภัยที่หย่อนยาน ฯลฯ[ 113 ]การศึกษาในปี 2014 พบว่าเด็กชาวอินเดียที่สัมผัสกับปุ๋ยเคมีในปริมาณมากจะได้รับผลกระทบต่อสุขภาพในทางลบมากกว่า[ 114 ]

การปฏิวัติเขียวครั้งที่สอง

แม้ว่าการปฏิวัติเขียวจะสามารถปรับปรุงผลผลิตทางการเกษตรได้ชั่วคราวในบางภูมิภาคของโลก แต่ผลผลิตกลับลดลง ในขณะที่ต้นทุนทางสังคมและสิ่งแวดล้อมกลับปรากฏชัดเจนมากขึ้น ส่งผลให้องค์กรหลายแห่งยังคงคิดค้นวิธีการใหม่ๆ เพื่อแก้ไข ปรับปรุง หรือทดแทนเทคนิคที่ใช้ไปแล้วในการปฏิวัติเขียว สิ่งประดิษฐ์ที่ถูกกล่าวถึงบ่อยครั้ง ได้แก่ ระบบการเพิ่มผลผลิตข้าว [ 115 ]การคัดเลือกโดยใช้เครื่องหมาย[ 116 ]นิเวศวิทยาการเกษตร [ 117 ] และการ ประยุกต์ ใช้เทคโนโลยีที่มีอยู่กับปัญหาทางการเกษตรของประเทศกำลังพัฒนา[ 118 ]มีการคาดการณ์ว่าประชากรโลกจะเพิ่มขึ้นหนึ่งในสามภายในปี 2050 และจะต้องเพิ่มการผลิตอาหารขึ้น 70% ซึ่งสามารถบรรลุได้ด้วยนโยบายและการลงทุนที่เหมาะสม[ 119 ]

การปฏิวัติเอเวอร์กรีน

คำว่า 'การปฏิวัติสีเขียวตลอดกาล' [ a ]ถูกบัญญัติโดยนักวิทยาศาสตร์การเกษตรชาวอินเดียMS Swaminathanในปี 1990 แม้ว่าเขาจะระบุว่าแนวคิดนี้มีมาตั้งแต่ปี 1968 แล้วก็ตาม แนวคิดนี้มุ่งเน้นที่จะเป็นมิติเพิ่มเติมให้กับแนวคิดและการปฏิบัติดั้งเดิมของการปฏิวัติสีเขียว นั่นคือมิติทางนิเวศวิทยา[ 120 ] [ 121 ] Swaminathan ได้อธิบายว่ามันคือ "ผลผลิตที่ยั่งยืนโดยไม่ก่อให้เกิดอันตรายต่อระบบนิเวศ" [ 120 ]แนวคิดนี้ได้พัฒนาไปสู่การผสมผสานระหว่างวิทยาศาสตร์ เศรษฐศาสตร์ และสังคมวิทยา[ 122 ] [ 123 ]ในปี 2002 นักชีววิทยาชาวอเมริกันEO Wilsonได้สังเกตว่า: [ 120 ] [ เน้นข้อความ]

ปัญหาที่เราเผชิญอยู่คือ จะเลี้ยงดูประชากรหลายพันล้านคนที่จะเพิ่มขึ้นในอีกหลายทศวรรษข้างหน้าได้อย่างไร และในขณะเดียวกันก็รักษาชีวิตที่เหลืออยู่ไว้ได้ โดยไม่ตกอยู่ในกับดักของการแลกเปลี่ยนที่คุกคามเสรีภาพและความมั่นคง ไม่มีใครรู้คำตอบที่แน่ชัดสำหรับภาวะกลืนไม่เข้าคายไม่ออกนี้ ประโยชน์ที่ได้รับต้องมาจากการปฏิวัติสีเขียวอย่างต่อเนื่อง เป้าหมายของการผลักดันครั้งใหม่นี้คือการเพิ่มผลผลิตอาหารให้สูงกว่าระดับที่ได้จากการปฏิวัติสีเขียวในทศวรรษ 1960 โดยใช้เทคโนโลยีและนโยบายด้านกฎระเบียบที่ก้าวหน้าและปลอดภัยกว่าที่มีอยู่ในปัจจุบัน

อีโอ วิลสัน

อย่างไรก็ตาม แม้ว่าสวามินาธานจะมีบทบาทสำคัญในการนำการเกษตรแบบปฏิวัติเขียวมาใช้ในอินเดีย แต่แนวคิด 'เอเวอร์กรีน' ส่วนใหญ่สะท้อนให้เห็นถึงความล้มเหลวของโครงการดั้งเดิม[ 124 ] [ 125 ]แม้จะเป็นคำที่ไม่ค่อยเป็นที่รู้จักนัก แต่สาระสำคัญส่วนใหญ่สะท้อนถึงจุดยืนที่เป็นเอกฉันท์ที่ระบุไว้ในรายงาน IPCC ล่าสุดและรายงานสังเคราะห์อื่นๆ[ 126 ] [ 52 ]

ดูเพิ่มเติม

หมายเหตุ

  1. อย่าสับสนกับเกษตรกรรมไม้ยืนต้น ซึ่งหมายถึงการปลูกต้นไม้ควบคู่ไปกับพืชผลทางการเกษตร

แหล่งที่มา

  • ดร. อาร์วินด์ อุปาธายายา (4 ธันวาคม 2019) "จุดดำในปฏิวัติเขียว "
  • คอนเวย์, กอร์ดอน (1998). การปฏิวัติสีเขียวสองเท่า: อาหารสำหรับทุกคนในศตวรรษที่ 21.อิธากา, นิวยอร์ก: สำนักพิมพ์คอมสต็อก. ISBN 978-0-8014-8610-4.
  • Dowie, Mark (2001). รากฐานของอเมริกา: ประวัติศาสตร์เชิงสืบสวน . เคมบริดจ์, แมสซาชูเซตส์: MIT. ISBN 978-0-262-04189-8.
  • ฟาร์เรล, จอห์น โจเซฟ; อัลติเอรี, มิเกล เอ. (1995). นิเวศวิทยาการเกษตร: วิทยาศาสตร์แห่งการเกษตรที่ยั่งยืน (  ฉบับที่ 2). โบลเดอร์, โคโลราโด: เวสต์วิว . ISBN 978-0-8133-1718-2.
  • Frison, Emile (2008). "การปฏิวัติสีเขียวในแอฟริกาจะขึ้นอยู่กับความหลากหลายทางชีวภาพ"การพัฒนาและความร่วมมือ 49 ( 5): 190– 193. เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 8 ธันวาคม 2008
  • Jain, HK (2010). การปฏิวัติเขียว: ประวัติศาสตร์ ผลกระทบ และอนาคต . ฮิวสตัน, เท็กซัส: Studium Press. ISBN 978-1-933699-63-9.
  • Oasa, Edmund K (1987). "เศรษฐศาสตร์การเมืองของการวิจัยทางการเกษตรระหว่างประเทศใน Glass" ใน Glaeser, Bernhard (บรรณาธิการ). การปฏิวัติเขียว revisited: การวิพากษ์วิจารณ์และทางเลือกอื่น ๆ Allen & Unwin. หน้า13–55 . ISBN  978-0-04-630014-2.
  • รอสส์, เอริค (1998). ปัจจัยมัลทัส: ความยากจน การเมือง และประชากรในการพัฒนาทุนนิยม . ลอนดอน: Zed Books . ISBN 978-1-85649-564-6.
  • รุตตัน, เวอร์นอน (1977). "การปฏิวัติเขียว: ข้อสรุปทั่วไปเจ็ดประการ". วารสารการพัฒนาระหว่างประเทศ . 19 : 16– 23.
  • เซน, อมาร์ตยา กุมาร์; เดรเซ, ฌอง (1989). ความหิวโหยและการกระทำของสาธารณะ . อ็อกซ์ฟอร์ด: สำนักพิมพ์แคลเรนดอน. ISBN 978-0-19-828365-2.
  • ศิวะ, วันดานา (1989). ความรุนแรงของการปฏิวัติเขียว: การเสื่อมโทรมทางนิเวศวิทยาและความขัดแย้งทางการเมืองในปัญจาบ . เดห์ราดูน: มูลนิธิวิจัยวิทยาศาสตร์และนิเวศวิทยา. ISBN 978-81-85019-19-2.
  • Smil, Vaclav (2004). การทำให้โลกอุดมสมบูรณ์: Fritz Haber, Carl Bosch และการเปลี่ยนแปลงการผลิตอาหารโลกสำนักพิมพ์ MIT ISBN 978-0-262-69313-4.
  • สปิตซ์, ปิแอร์ (1987). "การทบทวนการปฏิวัติเขียวในอินเดียด้วยกระจก" ใน เกลเซอร์, เบอร์นาร์ด (บรรณาธิการ). การทบทวนการปฏิวัติเขียว: การวิพากษ์วิจารณ์และทางเลือก . อัลเลน แอนด์ อันวิน. หน้า57–75 . ISBN  978-0-04-630014-2.
  • ไรท์, แองกัส (1984). "ความไร้เดียงสาในต่างแดน: งานวิจัยทางการเกษตรของอเมริกาในเม็กซิโก" ใน บรูซ โคลแมน; แจ็กสัน, เวส; เบอร์รี, เวนเดลล์ (บรรณาธิการ). การตอบสนองความคาดหวังของผืนดิน: บทความเกี่ยวกับการเกษตรที่ยั่งยืนและการจัดการทรัพยากรธรรมชาติ . ซานฟรานซิสโก: สำนักพิมพ์นอร์ทพอยต์. หน้า124–138 . ISBN  978-0-86547-171-9.
  • ไรท์, แองกัส ลินด์เซย์ (2005). การเสียชีวิตของราโมน กอนซาเลซ: ปัญหาทางการเกษตรสมัยใหม่ . ออสติน: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเท็กซัส. ISBN 978-0-292-71268-3.

อ่านเพิ่มเติม

  • บารานสกี, มาร์ซี (2022). โลกาภิวัตน์ของข้าวสาลี: ประวัติศาสตร์เชิงวิพากษ์ของการปฏิวัติเขียว . พิตต์สเบิร์ก, เพนซิลเวเนีย: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยพิตต์สเบิร์ก. ISBN 9780822947349.
  • คอตเตอร์, โจเซฟ (2003). การเก็บเกี่ยวที่ยากลำบาก: การเกษตรและการปฏิวัติในเม็กซิโก, 1880–2002 . เวสต์พอร์ต, คอนเนตทิคัต: เพรเกอร์ ISBN 9780313325151
  • Deb, Debal, "การฟื้นฟูความหลากหลายทางชีวภาพของข้าว", Scientific American , เล่มที่ 321, ฉบับที่ 4 (ตุลาคม 2019), หน้า 54–61
  • ฮาร์วูด, แอนดรูว์ (14 มิถุนายน 2013). "นโยบายการพัฒนาและประวัติศาสตร์: บทเรียนจากการปฏิวัติเขียว" .
  • เฮิร์ต, อาร์. ดักลาส (2020). การปฏิวัติเขียวในซีกโลกใต้: วิทยาศาสตร์ การเมือง และผลที่ตามมาโดยไม่ได้ตั้งใจ . ชุดเน็กซัส. ทัสคาลูซา: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยอลาบามา. ISBN 978-0-8173-2051-5.
  • Jain, HK (2010). การปฏิวัติเขียว: ประวัติศาสตร์ ผลกระทบ และอนาคต . ฮิวสตัน: Studium Press. ISBN 978-1441674487.ประวัติโดยย่อ สำหรับผู้อ่านทั่วไป
  • ลูอิส-นังเกีย, อแมนดา. บทวิจารณ์หนังสือของ ฮาร์ท, อาร์. ดักลาส, การปฏิวัติสีเขียวในซีกโลกใต้: วิทยาศาสตร์ การเมือง และผลกระทบที่ไม่ได้ตั้งใจ . H-Environment, H-Net Reviews. กุมภาพันธ์ 2021.
  • เพอร์กินส์, จอห์น เอช. (มิถุนายน 1990). "มูลนิธิร็อกกีเฟลเลอร์และการปฏิวัติเขียว, 1941–1956". เกษตรกรรมและคุณค่าของมนุษย์ . 7 ( 3– 4): 6– 18. doi : 10.1007/bf01557305 .
  • Randhawa, MS (1974). การปฏิวัติเขียว . นิวยอร์ก: John Wiley & Sons.
  • สิงห์, ปราติภา (2017). "การปฏิวัติสีเขียวของอินเดีย" อนาคตของอาหาร : วารสารว่าด้วยอาหาร การเกษตร และสังคม 5 ( 2): 70– 79.
  • Yadav, OP; Singh, DV; Dhillon, BS; Mohapatra, T. (10 มิถุนายน 2019). "การปฏิวัติธัญพืชที่ยั่งยืนของอินเดีย" . Current Science . 116 (11): 1805. doi : 10.18520/cs/v116/i11/1805-1808 .
  • บทถอดเสียงการบรรยายของนอร์แมน บอร์ลอก ปี 1996บนอินเทอร์เน็ตอาร์ไคฟ์
  • การปฏิวัติเขียวในปัญจาบ โดย วานดานา ชิวา
  • ถึงคราวของแอฟริกา: การปฏิวัติสีเขียวครั้งใหม่สำหรับศตวรรษที่ 21, มูลนิธิร็อกกีเฟลเลอร์
  • Moseley, WG (14 พฤษภาคม 2008). "ตามหาการปฏิวัติที่ดีกว่า" . Minneapolis StarTribune . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 16 ธันวาคม 2018.
  • โรว์แลตต์, จัสติน (1 ธันวาคม 2016). "IR8: ข้าววิเศษที่ช่วยชีวิตคนนับล้าน" . บีบีซี นิวส์ . สืบค้นเมื่อ1 ธันวาคม 2016 .เนื่องในโอกาสครบรอบ 50 ปีของสายพันธุ์ข้าว
ดึงข้อมูลมาจาก " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Green_Revolution&oldid=1357746742 "

สรุปเนื้อหา

ข้อมูลสำคัญจากบทความ

ข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับ การปฏิวัติสีเขียว

การปฏิวัติเขียวหรือการปฏิวัติเกษตรครั้งที่ 3เป็นช่วงเวลาที่โครงการถ่ายทอดเทคโนโลยีส่งผลให้ผลผลิตพืชผลเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ...

การใช้คำศัพท์

คำว่า "การปฏิวัติเขียว" ถูกใช้ครั้งแรกโดยวิลเลียม เอส. กอด ผู้บริหารของ สำนักงานเพื่อการพัฒนาระหว่างประเทศแห่งสหรัฐอเมริกา (USAID) ในสุนทรพจน์เมื่อวันที่ 8 มีนาคม 1968 โดยเขาได้กล่าวถึงการแพร่กระจายของเทคโนโลยีใหม่ ๆ ดังนี้:

การพัฒนาในเม็กซิโก

เม็กซิโกได้รับการขนานนามว่าเป็น 'แหล่งกำเนิด' และ 'สุสาน' ของการปฏิวัติเขียว [ 19 ] การปฏิวัติเริ่มต้นด้วยความหวังอันยิ่งใหญ่ และมีการโต้แย้งว่า "ในช่วงศตวรรษที่ 20 'การปฏิวัติ' สองครั้งได้เปลี่ยนแปลงชนบทของเม็กซิโก ได้แก่ การปฏิวัติเม็กซิกัน (พ.ศ.

ข้าว IR8 และประเทศฟิลิปปินส์

ในปี พ.ศ. 2503 ในสมัยการบริหารของ ประธานาธิบดี คาร์ลอส พี. การ์เซีย รัฐบาลสาธารณรัฐฟิลิปปินส์ ร่วม กับ มูลนิธิฟอร์ด และ มูลนิธิร็อกกีเฟลเลอร์ ได้ก่อตั้ง สถาบันวิจัยข้าวนานาชาติ (IRRI) ขึ้น การผสมข้ามพันธุ์ ข้าว ระหว่าง Dee-Geo-woo-gen และ Peta ได้ดำเนินการที่...