ไม่รู้อะไรเลย
พรรคอเมริกัน | |
|---|---|
| ชื่ออื่น |
|
| ผู้นำคนแรก | ลูอิส ชาร์ลส์ เลวิน |
| ก่อตั้ง | 1844 |
| ละลายแล้ว | 1860 |
| การควบรวมกิจการ ของ |
|
| นำหน้า โดย | พรรครีพับลิกันอเมริกัน |
| รวม เข้ากับ |
|
| ประสบความสำเร็จ โดย | พรรคสหภาพรัฐธรรมนูญ |
| สำนักงานใหญ่ | นครนิวยอร์ก |
| ปีกลับ | เครื่องราชอิสริยาภรณ์แห่งดาวสแปงเกิลแบนเนอร์ |
| อุดมการณ์ | |
| ศาสนา | โปรเตสแตนต์ |
| สี | สีแดง สีขาว สีน้ำเงิน ( สีธงชาติอเมริกา ) |
| วุฒิสภา (1856) | 5 / 66 (จุดสูงสุด) |
| สภาผู้แทนราษฎร (พ.ศ. 2497) | 52 / 234 (จุดสูงสุด) |
| ธงพรรค | |
พรรคอเมริกันซึ่งรู้จักกันในชื่อพรรคชนพื้นเมืองอเมริกันก่อนปี 1855 [ a ]และเรียกกันทั่วไปว่าKnow Nothing , Know-Nothingsหรือพรรค Know Nothingเป็น ขบวนการทางการเมืองของ กลุ่มชนพื้นเมืองดั้งเดิมในสหรัฐอเมริกาตั้งแต่ช่วงปี 1840 ถึง 1850 สมาชิกของขบวนการนี้จะต้องพูดว่า "ฉัน ไม่รู้อะไรเลย" ทุกครั้งที่มีคนภายนอกถามเกี่ยวกับรายละเอียดต่างๆ ซึ่งทำให้กลุ่มนี้มีชื่อเรียกกันทั่วไปเช่นนี้[ 4 ]
ผู้สนับสนุนขบวนการ Know Nothing เชื่อว่ามีการสมคบคิดของ " โรมันคาทอลิก " ที่ถูกกล่าวหาว่ากำลังบ่อนทำลาย เสรีภาพทางพลเรือนและ ศาสนา ในสหรัฐอเมริกา โดย พวก เขาจึงพยายามจัดตั้ง กลุ่มชาวโปรเตสแตนต์ที่เกิดในประเทศเพื่อปกป้องคุณค่าทางศาสนาและการเมืองดั้งเดิมของพวกเขา ขบวนการ Know Nothing เป็นที่จดจำในประเด็นนี้เพราะชาวโปรเตสแตนต์กลัวว่าบาทหลวงและบิชอปคาทอลิกจะควบคุมกลุ่มผู้ลงคะแนนเสียงจำนวนมาก ในหลายพื้นที่ อุดมการณ์และอิทธิพลของขบวนการ Know Nothing มีอายุเพียงหนึ่งหรือสองปีก่อนที่จะแตกสลายเนื่องจากผู้นำท้องถิ่นที่อ่อนแอและไม่มีประสบการณ์ ขาดผู้นำระดับชาติที่ได้รับการประกาศอย่างเป็นทางการ และความแตกแยกอย่างลึกซึ้งในประเด็นเรื่องทาสในบางส่วนของภาคใต้ พรรคไม่ได้เน้นการต่อต้านคาทอลิกบ่อยเท่าที่เน้นในภาคเหนือ และเน้นจุดยืนที่เป็นกลางในเรื่องทาส[ 5 ]แต่กลายเป็นทางเลือกหลักแทนพรรคเดโมแครตที่ ครองอำนาจ [ 4 ]
กลุ่ม Know Nothings เสริม มุมมอง ชาตินิยมที่เกลียดชังชาว ต่างชาติ ด้วย การเรียกร้อง ประชานิยมในระดับรัฐ พรรคนี้ในบางกรณีมีจุดยืนที่ก้าวหน้าใน "ประเด็นสิทธิแรงงานและความจำเป็นในการใช้จ่ายของรัฐบาลมากขึ้น" [ 6 ]และให้การสนับสนุน "การขยายสิทธิของสตรีการควบคุมอุตสาหกรรม และการสนับสนุนมาตรการที่ออกแบบมาเพื่อปรับปรุงสถานะของคนทำงาน" [ 7 ]พรรคนี้เป็นผู้บุกเบิกการเคลื่อนไหวต่อต้านสุราในสหรัฐอเมริกา[ 4 ]
ขบวนการ Know Nothing เกิดขึ้นในช่วงสั้นๆ ในฐานะพรรคการเมืองหลักในรูปแบบของพรรคอเมริกัน[ 4 ]การล่มสลายของพรรค Whigหลังจากการผ่านร่างกฎหมายKansas–Nebraska Actทำให้เกิดช่องว่างสำหรับการเกิดขึ้นของพรรคการเมืองหลักใหม่ที่ต่อต้านพรรคเดโมแครต ขบวนการ Know Nothing สามารถเลือกตั้งสมาชิกรัฐสภาNathaniel P. Banksจากแมสซาชูเซตส์และบุคคลอื่นๆ อีกหลายคนเข้าสู่ตำแหน่งในการเลือกตั้งปี 1854และต่อมาได้รวมตัวกันเป็นพรรคการเมืองใหม่ซึ่งเป็นที่รู้จักในชื่อพรรคอเมริกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในภาคใต้พรรคอเมริกันทำหน้าที่เป็นเครื่องมือสำหรับนักการเมืองที่ต่อต้านพรรคเดโมแครต สมาชิกและผู้สนับสนุนของพรรคอเมริกันหลายคนยังหวังว่าพรรคนี้จะยืนหยัดอยู่ตรงกลางระหว่างจุดยืนสนับสนุนการเป็นทาสของนักการเมืองพรรคเดโมแครตและจุดยืนต่อต้านการเป็นทาสอย่างรุนแรงของพรรครีพับลิกันที่ กำลังเกิดขึ้นอย่างรวดเร็ว พรรคอเมริกันเสนอชื่ออดีตประธานาธิบดีมิลลาร์ด ฟิลล์มอร์ในการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 1856แต่เขาเก็บเรื่องการเป็นสมาชิกพรรคไว้เป็นความลับ และโดยส่วนตัวแล้วเขางดเว้นจากการสนับสนุนกิจกรรมและอุดมการณ์ ของขบวนการโนว์น็อต ติ้ง ฟิลล์มอร์ได้รับคะแนนเสียง 21.5% ในการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 1856 ซึ่งตามหลังผู้สมัครจากพรรคเดโมแครตและพรรครีพับลิกัน[ 8 ]เฮนรี วินเทอร์ เดวิส สมาชิกโนว์น็อตติ้งที่กระตือรือร้น ได้รับเลือกเข้าสู่สภาคองเกรสจากรัฐแมริแลนด์ในนามพรรคอเมริกัน เขาบอกกับสภาคองเกรสว่าผู้อพยพชาวไอริชคาทอลิกที่ "ไม่เป็นอเมริกัน" เป็นต้นเหตุของการเลือกตั้งเจมส์ บูแคนัน จากพรรคเดโมแครต เป็นประธานาธิบดีเมื่อเร็วๆ นี้ โดยกล่าวว่า: [ 9 ]
การเลือกตั้งครั้งล่าสุดได้แสดงให้เห็นถึงความชั่วร้ายทุกประการที่พรรคอเมริกันเคยประท้วงไว้ในรูปแบบที่รุนแรงยิ่งขึ้น พันธมิตรต่างชาติได้ตัดสินใจเลือกรัฐบาลของประเทศ – คือบรรดาผู้ที่ได้รับสัญชาติอเมริกันนับพันคนในคืนก่อนการเลือกตั้ง อีกครั้งในการต่อสู้แย่งชิงอำนาจอย่างดุเดือด ผู้คนได้ลืมข้อห้ามที่สาธารณรัฐกำหนดไว้เกี่ยวกับการแทรกแซงของศาสนาในเวทีการเมือง อิทธิพลเหล่านี้ได้นำพาพลเมืองที่เกิดในต่างประเทศจำนวนมหาศาลไปสู่การเลือกตั้ง โดยไม่รู้ถึงผลประโยชน์ของอเมริกา ปราศจากความรู้สึกแบบอเมริกัน ได้รับอิทธิพลจากความเห็นอกเห็นใจต่างชาติ และลงคะแนนเสียงในกิจการของอเมริกา และในความเป็นจริงแล้ว คะแนนเสียงเหล่านั้นได้นำมาซึ่งผลลัพธ์ในปัจจุบัน
พรรคเข้าสู่ช่วงตกต่ำอย่างรวดเร็วหลังจากความพ่ายแพ้ของฟิลล์มอร์ ในปี พ.ศ. 2490 คำตัดสินของศาลฎีกาสหรัฐฯ ใน คดีเดรด สก็อตต์ กับ แซนด์ ฟอร์ด ที่สนับสนุนการเป็น ทาส ได้กระตุ้นให้เกิดการต่อต้านการเป็นทาสในภาคเหนือมากขึ้น ส่งผลให้สมาชิกพรรคโนว์น็อตติ้งจำนวนมากเข้าร่วมกับพรรครีพับลิกัน[ 10 ]ส่วนที่เหลือของพรรคอเมริกันส่วนใหญ่เข้าร่วมกับพรรคสหภาพรัฐธรรมนูญในปี พ.ศ. 2403 และหายไปในช่วงสงครามกลางเมืองอเมริกัน
ประวัติศาสตร์

การต่อต้านคาทอลิกแพร่หลายในอเมริกาในยุคอาณานิคมแต่มีบทบาทเล็กน้อยในทางการเมืองของอเมริกาจนกระทั่งการมาถึงของชาวไอริชและชาวเยอรมันคาทอลิกจำนวนมากในช่วงทศวรรษ 1840 [ 11 ]จากนั้นจึงปรากฏออกมาใน รูปแบบของ การโจมตีแบบชาตินิยมปรากฏขึ้นในทางการเมืองของนครนิวยอร์กตั้งแต่ปี 1843 ภายใต้ธงของ พรรครีพับลิ กันอเมริกัน[ 12 ]ขบวนการนี้แพร่กระจายไปยังรัฐใกล้เคียงอย่างรวดเร็วโดยใช้ชื่อนั้นหรือพรรคชนพื้นเมืองอเมริกันหรือชื่ออื่นๆ ที่คล้ายกัน พวกเขาประสบความสำเร็จในการเลือกตั้งระดับท้องถิ่นและระดับรัฐสภาหลายครั้ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในปี 1844 ในฟิลาเดลเฟีย ซึ่งลูอิส ชาร์ลส์ เลวิน นักพูดต่อต้านคาทอลิก ได้รับเลือกเป็นผู้แทนจากเขตที่ 1 ของรัฐเพนซิลเวเนีย ในช่วงต้นทศวรรษ 1850 มีองค์กรลับจำนวนมากเกิดขึ้น ซึ่งองค์กร Order of United Americans [ 13 ]และOrder of the Star Spangled Banner [ 14 ]กลายเป็นองค์กรที่สำคัญที่สุด พวกเขาปรากฏตัวขึ้นในนิวยอร์กในช่วงต้นทศวรรษ 1850 ในฐานะองค์กรลับที่แพร่กระจายไปทั่วภาคเหนืออย่างรวดเร็ว เข้าถึงกลุ่มที่ไม่ใช่คาทอลิก โดยเฉพาะอย่างยิ่งกลุ่มชนชั้นกลางระดับล่างหรือคนงานที่มีทักษะ[ 15 ]
ชื่อKnow Nothingมีที่มาจากองค์กรกึ่งลับของพรรค เมื่อสมาชิกของพรรคถูกถามเกี่ยวกับกิจกรรมของเขา เขาจะต้องพูดว่า "ฉันไม่รู้เรื่องอะไรเลย" คนภายนอกเรียกสมาชิกของพรรคอย่างเย้ยหยันว่า "Know Nothings" และชื่อนี้ก็ติดปากมาจนถึงปัจจุบัน ในปี พ.ศ. 2498 Know Nothings ได้เข้าสู่การเมืองเป็นครั้งแรกภายใต้ชื่อพรรคอเมริกัน[ 16 ] [ 17 ]
ปัญหาพื้นฐาน
การอพยพของชาวไอริชและชาวเยอรมันคาทอลิกจำนวนมากไปยังสหรัฐอเมริกาในช่วงระหว่างปี 1840 ถึง 1860 ทำให้ความแตกต่างทางศาสนาระหว่างคาทอลิกและโปรเตสแตนต์กลายเป็นประเด็นทางการเมือง ความรุนแรงปะทุขึ้นเป็นครั้งคราวที่หน่วยเลือกตั้ง โปรเตสแตนต์กล่าวหาว่าสมเด็จพระสันตะปาปาปิอุสที่ 9มีส่วนทำให้การปฏิวัติเสรีนิยมในปี 1848ในยุโรปล้มเหลว และพวกเขายังกล่าวหาว่าพระองค์เป็นศัตรูของเสรีภาพและประชาธิปไตย บาทหลวงคนหนึ่งในบอสตันอธิบายศาสนาคาทอลิกว่าเป็น "พันธมิตรของทรราช ผู้ต่อต้านความมั่งคั่งทางวัตถุ ศัตรูของการประหยัด ศัตรูของทางรถไฟ กลุ่มการเมือง และโรงเรียน" [ 18 ] [ 19 ]ความหวาดกลัวเหล่านี้กระตุ้นให้เกิดทฤษฎีสมคบคิดเกี่ยวกับเจตนาของพระสันตะปาปาที่จะปราบปรามสหรัฐอเมริกาผ่านการไหลเข้าอย่างต่อเนื่องของชาวคาทอลิกที่ควบคุมโดยบิชอปชาวไอริชที่เชื่อฟังและได้รับการคัดเลือกโดยพระสันตะปาปาเป็นการส่วนตัว

ในปี ค.ศ. 1849 ชาร์ลส์ บี. อัลเลน ได้ก่อตั้ง สมาคมลับที่ผูกพันด้วยคำสาบานขึ้นมา ชื่อว่า " ภาคีแห่งธงดาวประดับ " (Order of the Star Spangled Banner) ในนครนิวยอร์ก ในช่วงเริ่มต้น ภาคีแห่งธงดาวประดับมีสมาชิกเพียงประมาณ 36 คนเท่านั้น ความหวาดกลัวต่อการอพยพของชาวคาทอลิกทำให้ชาวโปรเตสแตนต์บางส่วนไม่พอใจพรรคเดโมแครตซึ่งผู้นำของพรรคในหลายเมืองเป็นชาวคาทอลิกเชื้อสายไอริช นักเคลื่อนไหวจึงจัดตั้งกลุ่มลับ ประสานงานการลงคะแนนเสียง และให้การสนับสนุนผู้สมัครที่เห็นอกเห็นใจในอุดมการณ์ของพวกเขา
การอพยพในช่วงห้าปีแรกของทศวรรษ 1850 มีจำนวนมากกว่าเมื่อสิบปีก่อนถึงห้าเท่า ผู้มาใหม่ส่วนใหญ่เป็นชาวนาหรือแรงงานชาวคาทอลิกที่ยากจนจากไอร์แลนด์และเยอรมนี ซึ่งแออัดอยู่ในสลัมของเมืองใหญ่ อาชญากรรมและค่าใช้จ่ายด้านสวัสดิการพุ่งสูงขึ้น ตัวอย่างเช่น อัตราอาชญากรรมในซินซินแนติเพิ่มขึ้นสามเท่าระหว่างปี 1846 ถึง 1853 และอัตราการฆาตกรรมเพิ่มขึ้นเจ็ดเท่า ค่าใช้จ่ายของบอสตันในการบรรเทาความยากจนเพิ่มขึ้นสามเท่าในช่วงเวลาเดียวกัน[ 20 ]
แตกต่างจากกลุ่มชาตินิยมต่อต้านยิวในยุคหลังๆ ในสหรัฐอเมริกาและแม้ว่าพวกเขาจะมีความเกลียดชังชาวต่าง ชาติ และความลำเอียงทางศาสนาอย่างรุนแรง แต่กลุ่ม Know Nothings ก็ไม่ได้มุ่งเป้าความโกรธแค้นไปที่ชาวยิวหรือศาสนายูดาย[ 21 ]พรรค Know Nothing ให้ความสำคัญกับความดูหมิ่นเหยียดหยามผู้อพยพชาวไอริช เยอรมัน และฝรั่งเศสที่เป็นคาทอลิกอย่างมาก และ "ไม่มีอะไรจะพูดเกี่ยวกับชาวยิว" ตามที่นักประวัติศาสตร์Hasia Diner กล่าว [ 22 ]มีรายงานว่าเป็นเพราะผู้สนับสนุนเชื่อว่าชาวยิว ต่างจากชาวคาทอลิก ไม่ยอมให้ "ความรู้สึกทางศาสนาของพวกเขาเข้ามาแทรกแซงมุมมองทางการเมืองของพวกเขา" [ 21 ]ในนิวยอร์กพรรคนี้สนับสนุนผู้สมัครชาวยิวสำหรับตำแหน่งผู้ว่าการรัฐDaniel Ullmanในปี 1854 [ 23 ] Lewis Charles Levinเป็นชาวยิว
ลุกขึ้น
ในฤดูใบไม้ผลิปี 1854 พรรค Know Nothing ได้รับชัยชนะในบอสตันและเซเลม รัฐแมสซาชูเซตส์ และเมืองอื่นๆ ในนิวอิงแลนด์ พวกเขากวาดชัยชนะทั่วรัฐแมสซาชูเซตส์ในการเลือกตั้งฤดูใบไม้ร่วงปี 1854 ซึ่งเป็นชัยชนะครั้งใหญ่ที่สุดของพวกเขาโรเบิร์ต ที. คอนราด บรรณาธิการ และ ผู้สมัครจากพรรคWhig สำหรับตำแหน่งนายกเทศมนตรีเมืองฟิลาเดลเฟี ย ถูกเปิดเผยในเวลาต่อมาว่าเป็นสมาชิกพรรค Know Nothing เนื่องจากเขาสัญญาว่าจะปราบปรามอาชญากรรม ปิดร้านเหล้าในวันอาทิตย์ และแต่งตั้งเฉพาะชาวอเมริกันที่เกิดในประเทศเท่านั้นให้ดำรงตำแหน่ง—เขาชนะการเลือกตั้งอย่างถล่มทลาย ในวอชิงตัน ดี.ซี. จอห์น ที. ทาวเวอร์ส ผู้สมัครจากพรรค Know Nothing เอาชนะ จอห์น วอล์คเกอร์ มอรีนายกเทศมนตรีคนปัจจุบันทำให้เกิดการต่อต้านในวงกว้างจนพรรคเดโมแครต พรรค Whig และพรรค Freesoilersในเมืองหลวงรวมตัวกันเป็น "พรรคต่อต้าน Know Nothing" ในนิวยอร์ก ที่ซึ่งเจมส์ ฮาร์เปอร์ได้รับเลือกเป็นนายกเทศมนตรีเมืองนิวยอร์กในฐานะสมาชิกพรรครีพับลิกันอเมริกันเมื่อเกือบสิบปีก่อนหน้านั้นแดเนียล อัลล์ แมน ผู้สมัครจากพรรคโนว์น็อต ติ้ง ได้คะแนนเสียงเป็นอันดับสามในการแข่งขันชิงตำแหน่งผู้ว่าการรัฐที่มีผู้สมัครสี่คน โดยได้รับคะแนนเสียง 26% หลังจากการเลือกตั้งปี 1854 พวกเขามีอิทธิพลทางการเมืองอย่างมากในรัฐเมน อินเดียนา เพนซิลเวเนีย และแคลิฟอร์เนีย แต่บรรดานักประวัติศาสตร์ไม่แน่ใจเกี่ยวกับความถูกต้องของข้อมูลนี้เนื่องจากความลับของพรรค เพราะทุกพรรคอยู่ในภาวะวุ่นวาย และ ประเด็น ต่อต้านทาสและการห้ามจำหน่าย สุรา ซ้อนทับกับลัทธิชาตินิยมในรูปแบบที่ซับซ้อนและสับสน พวกเขาช่วยให้สตีเฟน พาลเฟรย์ เวบบ์ ได้รับเลือก เป็นนายกเทศมนตรีเมืองซานฟรานซิสโกและพวกเขายังช่วยให้เจ. นีลีย์ จอห์นสัน ได้รับเลือก เป็นผู้ว่าการรัฐแคลิฟอร์เนียนาธาเนียล พี. แบงค์สได้รับเลือกเข้าสู่สภาคองเกรสในฐานะผู้สมัครจากพรรคโนว์น็อตติ้ง แต่หลังจากนั้นไม่กี่เดือนเขาก็เข้าร่วมกับพรรครีพับลิกัน กลุ่มพันธมิตรของพรรค Know Nothings พรรครีพับลิกัน และสมาชิกสภาคองเกรสอื่นๆที่ต่อต้านพรรคเดโมแครต ได้เลือกแบงค์สให้ดำรงตำแหน่งประธานสภาผู้แทนราษฎร
ผลการเลือกตั้งในปี พ.ศ. 2397 เป็นผลดีต่อกลุ่ม Know Nothings ซึ่งก่อนหน้านี้เป็นขบวนการที่ไม่เป็นทางการและไม่มีองค์กรส่วนกลาง ทำให้พวกเขารวมตัวกันเป็นพรรคการเมืองอย่างเป็นทางการในชื่อพรรคอเมริกัน ซึ่งดึงดูดสมาชิกจำนวนมากจากพรรควิกที่ใกล้จะล่มสลายแล้ว รวมถึงสมาชิกพรรคเดโมแครตจำนวนมากด้วย จำนวนสมาชิกในพรรคอเมริกันเพิ่มขึ้นอย่างมาก จาก 50,000 คน เป็นประมาณหนึ่งล้านคนขึ้นไปภายในเวลาไม่กี่เดือนในปีนั้น[ 24 ]
ไทเลอร์ แอนบินเดอร์ นักประวัติศาสตร์ สรุปว่า:
กุญแจสำคัญสู่ความสำเร็จของกลุ่ม Know Nothing ในปี พ.ศ. 2397 คือการล่มสลายของระบบพรรคการเมืองที่สองซึ่งเกิดขึ้นเป็นหลักจากการล่มสลายของพรรค Whig พรรค Whig ซึ่งอ่อนแอมาหลายปีเนื่องจากความขัดแย้งภายในและการแบ่งฝักแบ่งฝ่ายเรื้อรัง เกือบจะถูกทำลายโดยพระราชบัญญัติแคนซัส-เนบราสกาความรู้สึกต่อต้านพรรคการเมืองที่เพิ่มขึ้น ซึ่งได้รับแรงหนุนจากความรู้สึกต่อต้านการเป็นทาส ตลอดจน การควบคุมเครื่องดื่มแอลกอฮอล์และลัทธิ ชาตินิยมก็มีส่วนทำให้ระบบพรรคการเมืองแตกสลาย การล่มสลายของระบบพรรคการเมืองที่สองทำให้กลุ่ม Know Nothing มีกลุ่มผู้เปลี่ยนใจเชื่อที่มีศักยภาพมากกว่าที่องค์กรชาตินิยมก่อนหน้านี้เคยมี ทำให้กลุ่มนี้ประสบความสำเร็จในสิ่งที่กลุ่มชาตินิยมรุ่นเก่าล้มเหลว[ 25 ]
ในซานฟรานซิสโกมีการก่อตั้งสาขา Know Nothing ขึ้นในปี พ.ศ. 2497 เพื่อต่อต้านการอพยพของชาวจีน โดยมีสมาชิกเป็นผู้พิพากษาศาลฎีกาของรัฐ ซึ่งตัดสินว่าไม่มีชาวจีนคนใดสามารถเป็นพยานต่อต้านชายผิวขาวในศาลได้[ 26 ]พรรค Know Nothing พยายามผ่านร่างกฎหมายหลายฉบับในรัฐสภาที่จะขัดขวางการรับผู้อพยพบางกลุ่มเข้าสู่สหรัฐอเมริกา แต่กฎหมายเหล่านั้นไม่เคยผ่าน เนื่องจากพรรคกำลังเสื่อมถอยลงอย่างช้าๆ ในช่วงปี พ.ศ. 2498
ใน หนังสือ "แพลตฟอร์มแห่งความรู้ไม่มีอะไรเลย"ซึ่งเขียนโดยผู้ไม่ประสงค์ออกนามในปี 1855 และเป็นหนังสือต่อต้านคาทอลิก ผู้เขียนได้โต้แย้งถึงการจำกัดสิทธิทางการเมืองของผู้อพยพชาวไอริช หนังสือเล่มนี้เปรียบเทียบสหรัฐอเมริกากับธุรกิจ โดยกล่าวว่าเช่นเดียวกับที่บริษัทจะไม่รับคน "ที่ไม่รู้หลักการของบริษัทเลย" เข้ามาทำงาน ผู้อพยพก็ไม่ควรได้รับความไว้วางใจให้ลงคะแนนเสียงหรือปกครองประเทศเช่นกัน
และจะถือว่าชาวไอริชผู้ไร้การศึกษาที่เดินเตร่ในบึง ซึ่งหลังจากได้รับการสอนมาหลายปีแล้ว แทบจะสอนให้ใส่เกือกม้าไม่ได้เลย—ทันทีที่เขาถูกนำเข้ามาจากไอร์แลนด์ ภายใต้การอุปถัมภ์ของอาร์ชบิชอปฮิวส์เพื่อนำไปขายให้กับนักการเมืองผู้ฟุ่มเฟือยในราคาสูงที่สุด—มีความสามารถที่จะเข้าใจและควบคุมระบบการปกครองและนโยบายที่ซับซ้อนของเราเพื่อประโยชน์ของชุมชนได้หรือไม่? [ 27 ]
ในฤดูใบไม้ผลิปี 1855ผู้สมัครจากพรรค Know Nothing อย่างLevi Booneได้รับเลือกเป็นนายกเทศมนตรีเมืองชิคาโก และห้ามผู้อพยพทุกคนเข้ารับงานในเมือง อับราฮัม ลินคอล์น คัดค้านหลักการของขบวนการ Know Nothing อย่างรุนแรง แต่ไม่ได้ประณามต่อสาธารณะเพราะเขาต้องการคะแนนเสียงจากสมาชิกเพื่อจัดตั้งพันธมิตรต่อต้านการเป็นทาสที่ประสบความสำเร็จในรัฐอิลลินอยส์[ 28 ] [ 29 ]โอไฮโอเป็นรัฐเดียวที่พรรคได้รับความแข็งแกร่งในปี 1855 ความสำเร็จของพวกเขาในโอไฮโอดูเหมือนจะมาจากการเอาชนะใจผู้อพยพ โดยเฉพาะชาวเยอรมัน-อเมริกันลูเธอรันและชาวสกอต-ไอริชเพรสไบทีเรียน ซึ่งทั้งสองกลุ่มเป็นปฏิปักษ์ต่อศาสนาคาทอลิก ในอลาบามา พรรค Know Nothing ประกอบด้วยอดีตพรรค Whig พรรคเดโมแครตที่ไม่พอใจ และคนนอกทางการเมืองอื่นๆ ที่สนับสนุนความช่วยเหลือจากรัฐเพื่อสร้างทางรถไฟมากขึ้น เวอร์จิเนียได้รับความสนใจจากทั่วประเทศในการเลือกตั้งผู้ว่าการรัฐที่วุ่นวายในปี 1855 เฮนรี อเล็กซานเดอร์ ไวส์ จากพรรคเดโมแครต ชนะการเลือกตั้งโดยโน้มน้าวผู้มีสิทธิเลือกตั้งในรัฐว่าพรรค Know Nothing สมคบกับกลุ่มต่อต้านการเป็นทาสทางเหนือ เมื่อไวส์ได้รับชัยชนะ การเคลื่อนไหวก็เริ่มล่มสลายในภาคใต้[ 30 ] [ 31 ]
พรรค Know Nothings ได้รับชัยชนะในการเลือกตั้งในรัฐทางเหนือในปี พ.ศ. 2397 โดยได้ควบคุมสภานิติบัญญัติในรัฐแมสซาชูเซตส์และได้รับคะแนนเสียง 40% ในรัฐเพนซิลเวเนีย แม้ว่าผู้อพยพใหม่ส่วนใหญ่จะอาศัยอยู่ในภาคเหนือ แต่ความไม่พอใจและความโกรธแค้นต่อพวกเขานั้นมีอยู่ทั่วประเทศ และพรรค American Party ในตอนแรกได้รับคะแนนเสียงดีในภาคใต้ โดยดึงดูดคะแนนเสียงจากอดีตสมาชิกพรรค Whig ทางใต้จำนวนมาก[ 32 ]
ชื่อพรรคได้รับความนิยมอย่างกว้างขวางแต่เพียงช่วงสั้นๆ: มีลูกอม ชา และไม้จิ้มฟันยี่ห้อ Know Nothing วางจำหน่าย และรถม้า รถบัส และเรือก็ใช้ชื่อนี้เช่นกัน[ 33 ]ในเมืองเทรสคอตต์รัฐเมน เจ้าของเรือคนหนึ่งตั้งชื่อเรือบรรทุกสินค้าขนาด 700 ตันลำใหม่ของเขาว่าKnow-Nothing [ 34 ]ในบางครั้งพรรคนี้ก็ถูกเรียกขานในเชิงดูหมิ่นเล็กน้อยในสมัยนั้นว่า "Knism" [ 35 ]
ความเป็นผู้นำและกฎหมาย
นักประวัติศาสตร์ John Mulkern ได้ตรวจสอบความสำเร็จของพรรคในการกวาดล้างจนเกือบควบคุมสภานิติบัญญัติของแมสซาชูเซตส์ได้อย่างสมบูรณ์หลังจากการได้รับชัยชนะอย่างถล่มทลายในปี 1854 เขาพบว่าพรรคใหม่นี้เป็นพรรคประชานิยมและมีความเป็นประชาธิปไตยสูง เป็นปฏิปักษ์ต่อความมั่งคั่ง ชนชั้นสูง และความเชี่ยวชาญ และสงสัยอย่างมากต่อคนนอก โดยเฉพาะชาวคาทอลิก ผู้ลงคะแนนเสียงของพรรคใหม่นี้กระจุกตัวอยู่ในเมืองอุตสาหกรรมที่เติบโตอย่างรวดเร็ว ซึ่งคนงานชาวแยงกี้ต้องเผชิญกับการแข่งขันโดยตรงกับผู้อพยพชาวไอริชกลุ่มใหม่ ในขณะที่พรรควิกแข็งแกร่งที่สุดในเขตที่มีรายได้สูง ผู้มีสิทธิเลือกตั้งของพรรคโนว์น็อตติ้งกลับแข็งแกร่งที่สุดในเขตที่ยากจน พวกเขาขับไล่ผู้นำทางการเมืองแบบดั้งเดิมของชนชั้นสูงที่ปิดกั้นตัวเอง โดยเฉพาะทนายความและพ่อค้า แทนที่พวกเขา พวกเขาเลือกคนงาน เกษตรกร และครูและนักบวชจำนวนมาก ผู้ที่เข้ามาแทนที่ชนชั้นสูงที่มีเงินทองคือผู้ชายที่แทบจะไม่มีทรัพย์สินมูลค่า 10,000 ดอลลาร์เลย[ 36 ]
ในระดับประเทศ ผู้นำพรรคชุดใหม่มีรายได้ อาชีพ และสถานะทางสังคมโดยเฉลี่ย มีคนร่ำรวยเพียงไม่กี่คน ตามการศึกษาทางประวัติศาสตร์โดยละเอียดของรายชื่อสมาชิกที่เคยเป็นความลับ น้อยกว่า 10% เป็นแรงงานไร้ฝีมือซึ่งอาจแข่งขันโดยตรงกับแรงงานชาวไอริช พวกเขารับเกษตรกรเข้ามาน้อย แต่ในทางกลับกัน พวกเขารวมถึงพ่อค้าและเจ้าของโรงงานจำนวนมาก[ 37 ]ผู้ลงคะแนนเสียงของพรรคไม่ได้เป็นชาวอเมริกันที่เกิดในประเทศทั้งหมด เพราะพรรคได้รับคะแนนเสียงมากกว่าหนึ่งในสี่ของชาวโปรเตสแตนต์ชาวเยอรมันและอังกฤษในการเลือกตั้งระดับรัฐหลายแห่ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งดึงดูดชาวโปรเตสแตนต์ เช่น ลูเธอรัน ดัตช์รีฟอร์ม และเพรสไบทีเรียน[ 38 ]
ความรุนแรง

ด้วยความหวาดกลัวว่าชาวคาทอลิกจะเข้ามาลงคะแนนเสียงโดยไม่ใช่พลเมืองท้องถิ่น นักเคลื่อนไหวในท้องถิ่นจึงขู่ว่าจะหยุดยั้งพวกเขา ในวันที่ 6 สิงหาคม ค.ศ. 1855 เกิดการจลาจลขึ้นในเมืองลุยส์วิลล์ รัฐเคนตักกี้ ระหว่างการแข่งขันชิงตำแหน่งผู้ว่าการรัฐที่ดุเดือด มีผู้เสียชีวิต 22 ราย และบาดเจ็บอีกจำนวนมาก การจลาจล " วันจันทร์นองเลือด " ครั้งนี้ไม่ใช่การจลาจลรุนแรงเพียงครั้งเดียวที่กลุ่ม Know Nothings ก่อขึ้นต่อชาวคาทอลิกในปี ค.ศ. 1855 [ 39 ]ในเมืองบัลติมอร์การเลือกตั้งนายกเทศมนตรีในปี ค.ศ. 1856, 1857 และ 1858 ล้วนเต็มไปด้วยความรุนแรงและการกล่าวหาอย่างมีเหตุผลว่ากลุ่ม Know Nothings โกงการเลือกตั้ง[ 40 ]ในเมืองชายฝั่งเอลส์เวิร์ธ รัฐเมนในปี ค.ศ. 1854 กลุ่ม Know Nothings มีส่วนเกี่ยวข้องกับการทาด้วยน้ำมันดินและขนนกใส่บาทหลวงเยซูอิต โยฮันเนส บัปสต์พวกเขายังเผาโบสถ์คาทอลิกในเมืองบาธ รัฐเมน อีก ด้วย[ 41 ]
นิวอิงแลนด์
แมสซาชูเซตส์
กฎหมายที่ก้าวร้าวและสร้างสรรค์ที่สุดมาจากรัฐแมสซาชูเซตส์ ซึ่งพรรคใหม่นี้ควบคุมที่นั่งเกือบทั้งหมด ยกเว้นเพียง 3 ที่นั่งจาก 400 ที่นั่ง โดยมีเพียง 35 ที่นั่งเท่านั้นที่มีประสบการณ์ด้านนิติบัญญัติมาก่อน สภานิติบัญญัติของรัฐแมสซาชูเซตส์ในปี ค.ศ. 1855 ได้ผ่านการปฏิรูปหลายชุดที่ "ทำลายกำแพงแห่งการเปลี่ยนแปลงที่สร้างขึ้นโดยการเมืองของพรรค และปลดปล่อยการปฏิรูปมากมาย" [ 42 ]ช่วงปี ค.ศ. 1854 ถึง 1857 ในกลุ่ม Know Nothings ของรัฐแมสซาชูเซตส์ พบว่าปีกชาตินิยมแบบดั้งเดิมของพรรคเสื่อมถอยลง และกลุ่มผู้ต่อต้านการเป็นทาสและนักปฏิรูป รวมถึงอดีตประธานวุฒิสภารัฐแมสซาชูเซตส์ เฮนรี วิลสัน ได้ผงาด ขึ้น โดยมุ่งหวังที่จะเปลี่ยนทิศทางของพรรค[ 43 ]นักประวัติศาสตร์ สตีเฟน เทย์เลอร์ กล่าวว่า นอกเหนือจากกฎหมายชาตินิยมแล้ว "พรรคยังโดดเด่นด้วยการต่อต้านการเป็นทาส การสนับสนุนการขยายสิทธิของสตรี การควบคุมอุตสาหกรรม และการสนับสนุนมาตรการที่ออกแบบมาเพื่อปรับปรุงสถานะของคนทำงาน" [ 7 ]
รัฐบาลได้ผ่านกฎหมายเพื่อควบคุมทางรถไฟ บริษัทประกันภัย และสาธารณูปโภค จัดสรรงบประมาณสำหรับหนังสือเรียนฟรีสำหรับโรงเรียนรัฐ และเพิ่มงบประมาณสำหรับห้องสมุดท้องถิ่นและโรงเรียนสำหรับคนตาบอด การชำระล้างรัฐแมสซาชูเซตส์จากความชั่วร้ายทางสังคมที่ก่อให้เกิดความแตกแยกเป็นสิ่งสำคัญลำดับต้นๆ สภานิติบัญญัติได้จัดตั้งโรงเรียนดัดสันดานแห่งแรกของรัฐสำหรับเยาวชนที่กระทำผิด ในขณะเดียวกันก็พยายามสกัดกั้นการนำเข้าเอกสารของรัฐบาลและหนังสือเรียนที่ถูกกล่าวหาว่าเป็นภัยต่อความมั่นคงจากยุโรป ปรับปรุงสถานะทางกฎหมายของภรรยา โดยให้สิทธิในทรัพย์สินและสิทธิในศาลหย่าร้างมากขึ้น ผ่านบทลงโทษที่รุนแรงสำหรับสถานบันเทิงผิดกฎหมาย บ่อนการพนัน และซ่องโสเภณี ผ่านกฎหมายห้ามจำหน่ายสุราที่มีบทลงโทษที่รุนแรงมาก เช่น จำคุกหกเดือนสำหรับการเสิร์ฟเบียร์เพียงแก้วเดียว จนคณะลูกขุนปฏิเสธที่จะตัดสินลงโทษจำเลย การปฏิรูปหลายอย่างมีค่าใช้จ่ายสูงมาก การใช้จ่ายของรัฐเพิ่มขึ้น 45% นอกเหนือจากการขึ้นภาษีประจำปีของเมืองและเทศบาลถึง 50% ความฟุ่มเฟือยนี้ทำให้ผู้เสียภาษีไม่พอใจ และมีสมาชิกพรรค Know Nothing เพียงไม่กี่คนที่ได้รับเลือกตั้งใหม่[ 44 ]ความสำเร็จในการออกกฎหมายปฏิรูปเหล่านี้เกิดขึ้นโดยแลกกับการลดความสำคัญของแนวคิดชาตินิยมแบบดั้งเดิมของพรรค ทำให้ผู้นำพรรค Know Nothing ระดับชาติบางคน เช่น ซามูเอล มอร์ส ตั้งคำถามถึงเป้าหมายของพรรคในรัฐแมสซาชูเซตส์[ 45 ]
The Massachusetts Know Nothings did advance attacks on the civil rights of Irish Catholic immigrants. After this, state courts lost the power to process applications for citizenship and public schools had to require compulsory daily reading of the Protestant Bible (which the nativists were sure would transform the Catholic children). The governor disbanded the Irish militias and replaced Irish holding state jobs with Protestants. However, Know Nothing lawmakers failed to reach the two-thirds majority needed to pass a state constitutional amendment to restrict voting and office holding to men who had resided in Massachusetts for at least 21 years. The legislature then called on Congress to raise the requirement for naturalization from five years to 21 years, but Congress never acted.[46] The most dramatic move by the Know Nothing legislature was to appoint an investigating committee designed to prove widespread sexual immorality underway in Catholic convents. The press had a field day following the story, especially when it was discovered that the key reformer was using committee funds to pay for a prostitute. The legislature shut down its committee, ejected the reformer, and saw its investigation become a laughing stock.[47][48][49][50]
New Hampshire and Rhode Island
The Know Nothings scored a landslide in New Hampshire in 1855. They won 51% of the vote, including 94% of the anti-slavery Free Soilers, and 79% of the Whigs, plus 15% of Democrats and 24% of those who abstained in the previous election for governor the year before.[51] In full control of the legislature, the Know Nothings enacted their entire agenda. According to Lex Renda, they battled traditionalism and promoted rapid modernization. They extended the waiting period for citizenship to slow down the growth of Irish power; they reformed the state courts. They expanded the number and power of banks; they strengthened corporations; they defeated a proposed 10-hour workday law. They reformed the tax system, increased state spending on public schools, set up a system to build high schools, prohibited the sale of liquor, and denounced the expansion of slavery in the western territories.[52]
The Whigs and Free Soil parties both collapsed in New Hampshire in 1854–55. In the 1855 fall elections the Know Nothings again swept New Hampshire against the Democrats and the small new Republican party. When the Know Nothing "American Party" collapsed in 1856 and merged with the Republicans, New Hampshire now had a two party system with the Republicans edging out the Democrats.[53]
กลุ่ม Know Nothings ยังมีอิทธิพลทางการเมืองในโรดไอส์แลนด์ด้วย โดยในปี พ.ศ. 2398 วิลเลียม ดับเบิลยู. ฮอปปินดำรงตำแหน่งผู้ว่าการรัฐ และพรรคนี้ได้รับคะแนนเสียงถึง 5 ใน 7 เสียง ซึ่งครองเสียงข้างมากในสภานิติบัญญัติของโรดไอส์แลนด์[ 54 ]หนังสือพิมพ์ท้องถิ่น เช่นThe Providence Journalได้ปลุกปั่นความรู้สึกต่อต้านชาวไอริชและต่อต้านชาวคาทอลิก[ 54 ]
ใต้
ในภาคใต้ของสหรัฐอเมริกา พรรคอเมริกันประกอบด้วยอดีตสมาชิกพรรควิกที่กำลังมองหาช่องทางในการต่อสู้กับพรรคเดโมแครตที่ครองอำนาจ และกังวลเกี่ยวกับทั้งลัทธิสุดโต่งสนับสนุนการเป็นทาสของพรรคเดโมแครตและการเกิดขึ้นของพรรครีพับลิกันที่ต่อต้านการเป็นทาสในภาคเหนือ[ 32 ]ในภาคใต้โดยรวม พรรคอเมริกันแข็งแกร่งที่สุดในหมู่อดีตสมาชิกพรรควิกที่สนับสนุนสหภาพ สมาชิกพรรควิกที่สนับสนุนสิทธิของรัฐต่างหลีกเลี่ยงพรรคนี้ ทำให้พรรคเดโมแครตชนะในภาคใต้ส่วนใหญ่ สมาชิกพรรควิกสนับสนุนพรรคอเมริกันเนื่องจากความปรารถนาที่จะเอาชนะพรรคเดโมแครต ความรู้สึกสนับสนุนสหภาพ ทัศนคติต่อต้านผู้อพยพ และความเป็นกลางในประเด็นการเป็นทาส[ 55 ]
เดวิด ที. กลีสัน ตั้งข้อสังเกตว่า ชาวไอริชคาทอลิกจำนวนมากในภาคใต้เกรงว่าการมาถึงของขบวนการโนว์-น็อตติงจะเป็นลางบอกเหตุถึงภัยคุกคามร้ายแรง เขาให้เหตุผลว่า:
ชาวไอริชใต้ซึ่งเคยเห็นอันตรายจากความคลั่งศาสนาโปรเตสแตนต์ในไอร์แลนด์ มีความรู้สึกที่ชัดเจนว่ากลุ่ม Know-Nothings เป็นการแสดงออกของปรากฏการณ์นั้นในอเมริกา ผู้อพยพทุกคน ไม่ว่าจะตั้งรกรากหรือร่ำรวยเพียงใด ก็ยังกังวลว่ากระแสชาตินิยมที่รุนแรงนี้จะคุกคามความสำเร็จที่พวกเขาได้มาอย่างยากลำบากในภาคใต้และการบูรณาการเข้ากับสังคม อย่างไรก็ตาม ความกลัวของผู้อพยพนั้นไม่มีเหตุผล เพราะการถกเถียงระดับชาติเกี่ยวกับทาสและการขยายตัวของระบบทาส ไม่ใช่ชาตินิยมหรือการต่อต้านคาทอลิก เป็นสาเหตุหลักที่ทำให้กลุ่ม Know-Nothings ประสบความสำเร็จในภาคใต้ ชาวใต้ที่สนับสนุนกลุ่ม Know-Nothings ส่วนใหญ่ทำเช่นนั้นเพราะพวกเขาคิดว่าพรรคเดโมแครตที่สนับสนุนการขยายตัวของระบบทาสอาจทำให้สหภาพแตกแยก[ 56 ]
ในปี พ.ศ. 2398 พรรคอเมริกันได้ท้าทายอำนาจของพรรคเดโมแครต ในรัฐอะลาบามา พรรคโนว์น็อตติ้งส์ประกอบด้วยอดีตสมาชิกพรรควิก สมาชิกพรรคเดโมแครตที่ไม่พอใจ และกลุ่มการเมืองที่ไม่เข้าพวกอื่นๆ พวกเขาสนับสนุนความช่วยเหลือจากรัฐเพื่อสร้างทางรถไฟเพิ่มเติม ในการรณรงค์หาเสียงที่ดุเดือด พรรคเดโมแครตโต้แย้งว่าพรรคโนว์น็อตติ้งส์ไม่สามารถปกป้องการเป็นทาสจากกลุ่มผู้ต่อต้านการเป็นทาสทางเหนือได้ พรรคโนว์น็อตติ้งส์อเมริกันแตกสลายในไม่ช้าหลังจากพ่ายแพ้ในปี พ.ศ. 2398 [ 57 ]
In Virginia, the Know Nothing movement came under sharp attack from both established parties. Democrats published a 12,000-word, point-by-point denunciation of Know Nothingism. The Democrats nominated ex-Whig Henry A. Wise for governor. He denounced the "lousy, godless, Christless" Know Nothings and instead he advocated an expanded program of internal improvements.[58][59][60]
In Maryland, growing anti-immigrant sentiment fueled the party's rise.[61] Despite the state's Catholic roots, by the 1850s about 60 percent of the population was Protestant and open to the Know Nothing's anti-Catholic, anti-immigrant appeal. On August 18, 1853, the party held its first rally in Baltimore with about 5,000 in attendance, calling for secularization of public schools, complete separation of church and state, freedom of speech, and regulating immigration.[40] The first Know-Nothing candidate elected into office in Baltimore was Mayor Samuel Hinks in 1855. The following year, ethnic and secular conflicts fueled riots around municipal and federal elections in Maryland with Know-Nothing–affiliated gangs clashing with Democratic-aligned gangs.[62]
Historian Michael F. Holt argues that "Know Nothingism originally grew in the South for the same reasons it spread in the North—nativism, anti-Catholicism, and animosity toward unresponsive politicos—not because of conservative Unionism". Holt cites William B. Campbell, former governor of Tennessee, who wrote in January 1855: "I have been astonished at the widespread feeling in favor of their principles—to wit, Native Americanism and anti-Catholicism—it takes everywhere".[63] Despite this, in Louisiana and Maryland, prominent Know Nothings remained loyal to the Union. In Maryland, American Party's former governor and later senator Thomas Holliday Hicks, Representative Henry Winter Davis, and Senator Anthony Kennedy, along with his brother, former Representative John Pendleton Kennedy, all supported the Union in a border state. Louisiana Know Nothing congressman John Edward Bouligny, a Catholic Creole, was the only member of the Louisiana congressional delegation who refused to resign his seat after the state seceded from the Union.[64]
Louisiana
แม้ว่าพรรคอเมริกันระดับชาติจะต่อต้านคาทอลิก แต่กลุ่มโนว์น็อตติ้งก็ได้รับการสนับสนุนอย่างมากในหลุยเซียนา รวมถึงในนิวออร์ลีนส์ซึ่งส่วนใหญ่เป็นคาทอลิก[ 65 ] [ 66 ]พรรควิกในหลุยเซียนามีแนวโน้มต่อต้านผู้อพยพอย่างรุนแรง ทำให้พรรคเนทีฟอเมริกันกลายเป็นที่พึ่งที่เหมาะสมสำหรับอดีตสมาชิกพรรควิกในหลุยเซียนา[ 67 ]กลุ่มโนว์น็อตติ้งในหลุยเซียนาสนับสนุนการเป็นทาสและต่อต้านผู้อพยพ แต่ตรงกันข้ามกับพรรคระดับชาติ พวกเขาปฏิเสธที่จะรวมการทดสอบทางศาสนาสำหรับการเป็นสมาชิก[ 68 ]แทนที่จะเป็นเช่นนั้น กลุ่มโนว์น็อตติ้งในหลุยเซียนายืนยันว่า "ความจงรักภักดีต่อศาสนจักรไม่ควรเหนือกว่าความจงรักภักดีต่อสหภาพ" [ 67 ]ในทำนองเดียวกัน ขบวนการโนว์น็อตติ้งในวงกว้างมองว่าชาวคาทอลิกในหลุยเซียนา และโดยเฉพาะอย่างยิ่งชนชั้นสูงชาวครีโอลที่สนับสนุนพรรคอเมริกัน ยึดมั่นในศาสนาคาทอลิกแบบกัลลิกันและด้วยเหตุนี้จึงต่อต้านอำนาจของพระสันตะปาปาในเรื่องของรัฐ[ 69 ]
ปฏิเสธ

พรรคเสื่อมถอยลงอย่างรวดเร็วในภาคเหนือหลังปี 1855 ส่วนหนึ่งเนื่องมาจากการที่พรรคปฏิเสธนโยบายต่อต้านการเป็นทาสอย่างชัดเจน ในระหว่างการเลือกตั้งประธานาธิบดีในปี 1856พรรคแตกแยกอย่างรุนแรงเกี่ยวกับเรื่องการเป็นทาส ฝ่ายหลักสนับสนุนผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีMillard Fillmoreและผู้สมัครชิงตำแหน่งรองประธานาธิบดีAndrew Jackson Donelsonตัวอย่างเช่น ในรัฐแมสซาชูเซตส์ พรรคอเมริกันได้ส่งJohn C. Frémont ผู้สมัครจากพรรครีพับลิกัน ลงสมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดี[ 70 ]
ฟิลล์มอร์ อดีตประธานาธิบดี เคยเป็นสมาชิกพรรควิก และดอนเนลสันเป็นหลานชายของแอนดรูว์ แจ็กสัน ประธานาธิบดีจากพรรคเดโมแครต ดังนั้นการจับคู่ครั้งนี้จึงถูกออกแบบมาเพื่อดึงดูดผู้ภักดีจากทั้งสองพรรคใหญ่ โดยได้รับคะแนนเสียงจากประชาชน 23% และชนะในรัฐแมริแลนด์ ซึ่งมีคะแนนเสียงเลือกตั้ง 8 คะแนน ฟิลล์มอร์ไม่ได้รับคะแนนเสียงมากพอที่จะขัดขวางเจมส์ บูแคนัน จากพรรคเด โมแครตจาก การเป็นประธานาธิบดี
หลายคนรู้สึกตกใจกับพรรคโนว์น็อตติ้งส์ แม้ว่าอับราฮัม ลินคอล์นจะไม่เคยโจมตีพรรคโนว์น็อตติ้งส์อย่างเปิดเผย ซึ่งเป็นพรรคที่เขาต้องการคะแนนเสียง แต่เขาก็แสดงความรังเกียจต่อพรรคการเมืองนี้ในจดหมายส่วนตัวถึงโจชัว สปีดซึ่งเขียนเมื่อวันที่ 24 สิงหาคม ค.ศ. 1855:
ฉันไม่ใช่พวก Know-Nothing แน่นอน ฉันจะเป็นได้อย่างไร? คนที่เกลียดชังการกดขี่คนผิวดำ จะสนับสนุนการลดทอนศักดิ์ศรีของคนผิวขาวได้อย่างไร? ความก้าวหน้าในการเสื่อมถอยของเราดูเหมือนจะรวดเร็วมาก ในฐานะชาติ เราเริ่มต้นด้วยการประกาศว่า " มนุษย์ทุกคนถูกสร้างมาให้เท่าเทียมกัน " ตอนนี้เราอ่านมันในทางปฏิบัติว่า "มนุษย์ทุกคนถูกสร้างมาให้เท่าเทียมกันยกเว้นคนผิวดำ " เมื่อพวก Know-Nothing เข้ามาควบคุม มันจะกลายเป็น "มนุษย์ทุกคนถูกสร้างมาให้เท่าเทียมกัน ยกเว้นคนผิวดำ ชาวต่างชาติและชาวคาทอลิก " เมื่อถึงตอนนั้น ฉันคงเลือกที่จะอพยพไปยังประเทศที่พวกเขาไม่ได้แสร้งทำเป็นรักเสรีภาพ เช่น รัสเซีย ที่ซึ่งเผด็จการสามารถเกิด ขึ้นได้อย่างบริสุทธิ์ และปราศจากส่วนผสมที่ต่ำช้าของความเสแสร้ง [ 71 ]
อัลลัน เนวินส์นักประวัติศาสตร์เขียนเกี่ยวกับความวุ่นวายก่อนสงครามกลางเมืองอเมริกา ระบุว่า มิลลาร์ด ฟิลล์มอร์ ไม่เคยเป็นสมาชิกกลุ่มโนว์น็อตติ้งหรือกลุ่มชาตินิยม ฟิลล์มอร์อยู่ต่างประเทศเมื่อมีการเสนอชื่อผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดี และไม่ได้รับการปรึกษาหารือเกี่ยวกับการลงสมัครรับเลือกตั้ง เนวินส์กล่าวเพิ่มเติมว่า:
[Fillmore] ไม่ได้เป็นสมาชิกของพรรค เขาไม่เคยเข้าร่วมการชุมนุมของ American [Know-Nothing] เลย เขาไม่ได้แสดงออกด้วยคำพูดหรือลายลักษณ์อักษรใดๆ ว่าเห็นด้วยกับหลักการของ American [Party] [ 72 ]
อย่างไรก็ตาม ฟิลล์มอร์ได้ส่งจดหมายเพื่อตีพิมพ์ในปี พ.ศ. 2398 ซึ่งประณามอิทธิพลของผู้อพยพในการเลือกตั้งอย่างชัดเจน[ 73 ]และฟิลล์มอร์ระบุว่าพรรคอเมริกันเป็น "ความหวังเดียวในการก่อตั้งพรรคระดับชาติอย่างแท้จริง ซึ่งจะเพิกเฉยต่อการปลุกปั่นเรื่องทาสอย่างต่อเนื่องและก่อกวนนี้" [ 74 ]
หลังจากคำตัดสินที่ก่อให้เกิดข้อถกเถียงของศาลฎีกาในคดีDred Scott v. Sandfordในปี 1857 สมาชิกส่วนใหญ่ของพรรคอเมริกันที่ต่อต้านการเป็นทาสได้เข้าร่วมพรรครีพับลิกัน ฝ่ายที่สนับสนุนการเป็นทาสของพรรคอเมริกันยังคงแข็งแกร่งในระดับท้องถิ่นและระดับรัฐในรัฐทางใต้บางรัฐ แต่เมื่อถึงการเลือกตั้งในปี 1860พวกเขาก็ไม่ได้เป็นขบวนการทางการเมืองระดับชาติที่สำคัญอีกต่อไป สมาชิกที่เหลืออยู่ส่วนใหญ่สนับสนุนพรรค Constitutional Unionในปี 1860 [ 10 ]
ผลการเลือกตั้ง
การเลือกตั้งระดับสหพันธรัฐ
| ตำแหน่งประธานาธิบดีสหรัฐฯ | ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ปี | ผู้ได้รับการเสนอชื่อ | คู่หูทางการเมือง | # โหวต | เปอร์เซ็นต์คะแนนเสียง(ระดับประเทศ) | เปอร์เซ็นต์คะแนนเสียง(ในสถานที่ที่มีการลงคะแนน) | คะแนนเสียงเลือกตั้ง | สถานที่ | แผนที่ประสิทธิภาพ | ||||
| 1848 | แซคารี เทย์เลอร์ | เฮนรี่ เอเอส เดียร์บอร์น | ถอนการสนับสนุนแซคารี เทย์เลอร์และเฮนรี เดียร์บอร์นหลังจากที่เทย์เลอร์ได้รับการเสนอชื่อในการประชุมใหญ่พรรควิกปี 1848 | |||||||||
| 1852 | จาคอบ บรูม[ข] | เรย์เนลล์ โคตส์[ค] | 1,836 | 0.06 / 100 [ d ] | 0.36 / 100 [ e ] | 0 / 296 | อันดับที่ 6 | |||||
| 1856 | มิลลาร์ด ฟิลล์มอร์ | แอนดรูว์ เจ. โดเนลสัน | 872,703 | 21.54 / 100 [ f ] | 8 / 296 | อันดับ 3 | ||||||
| สภาผู้แทนราษฎรของสหรัฐอเมริกา | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| การเลือกตั้ง | ผู้ได้รับการเสนอชื่อ(และผู้ได้รับการรับรอง) | คะแนนเสียง | ที่นั่ง | ควบคุม | แผนที่ประสิทธิภาพ | |||||||||||
| เลขที่ | แบ่งปัน | ส่วนแบ่ง(ในกรณีที่มีการโต้แย้ง) | ส่วนแบ่ง(รวม) | เลขที่ | ± | เลขที่(พรรคและได้รับการรับรอง) | ± | |||||||||
| 1844-1845 | 12 เอ | 53,413 | 2.09 / 100 [ g ] | 36.33 / 100 [ชม] | 2.09 / 100 [ฉัน] | 6 / 228 | 6 / 228 | ประชาธิปไตย | ||||||||
ผลการปฏิบัติงานของผู้สมัคร
| ||||||||||||||||
| 1846-1847 | 23 ก. | 28,469 | 1.22 / 100 [ j ] | 11.88 / 100 [ k ] | 1.22 / 100 [ l ] | 1 / 230 | 1 / 230 | วิก | ||||||||
ผลการปฏิบัติงานของผู้สมัคร
| ||||||||||||||||
| 1848-1849 | 4 เอ | 10,539 | 0.38 / 100 [ม] | 21.87 / 100 [ n ] | 0.38 / 100 [ o ] | 1 / 233 | 1 / 233 | ประชาธิปไตย | ||||||||
ผลการปฏิบัติงานของผู้สมัคร
| ||||||||||||||||
| 1850-1851 | 4 เอ | 5,909 | 0.23 / 100 [ p ] | 13.50 / 100 [ q ] | 0.23 / 100 [ r ] | 0 / 233 | 0 / 233 | ประชาธิปไตย | ||||||||
ผลการปฏิบัติงานของผู้สมัคร
| ||||||||||||||||
| 1852-1853 | 9 เอ | 9,639 | 0.30 / 100 [ s ] | 8.26 / 100 [ t ] | 0.30 / 100 [ u ] | 0 / 234 | 0 / 234 | ประชาธิปไตย | ||||||||
ผลการปฏิบัติงานของผู้สมัคร
| ||||||||||||||||
| 1854-1855 | 101 เอ | 626,586 | 19.39 / 100 [ v ] | 49.12 / 100 [ w ] | 20.14 / 100 [ x ] | 52 / 234 | 56 / 234 | ฝ่ายค้าน | ||||||||
ผลการปฏิบัติงานของผู้สมัคร
| ||||||||||||||||
| 3 มิติ , 2 วัตต์ | 24,352 | 0.75 / 100 [ y ] | 43.92 / 100 [ z ] | 4 / 234 | ||||||||||||
ผลการปฏิบัติงานของผู้สมัคร
| ||||||||||||||||
| 1856-1857 | 130 เอ | 623,783 | 16.21 / 100 [ aa ] | 30.53 / 100 [ ab ] | 22.80 / 100 [ ac ] | 14 / 236 | 24 / 236 | ประชาธิปไตย | ||||||||
ผลการปฏิบัติงานของผู้สมัคร
| ||||||||||||||||
| 5 D , 3 R , 22 U [โฆษณา] | 253,400 | 6.59 / 100 [ ae ] | 47.39 / 100 [ af ] | 10 / 236 | ||||||||||||
ผลการปฏิบัติงานของผู้สมัคร
| ||||||||||||||||
| 1858-1859 | 43 เอ | 133,285 | 3.52 / 100 [ ag ] | 21.48 / 100 [อ่า] | 10.47 / 100 [ ai ] | 8 / 238 | 35 / 238 | พรรครีพับลิกัน | ||||||||
ผลการปฏิบัติงานของผู้สมัคร
| ||||||||||||||||
| 7 R , 2 D , 24 P [ aj ] | 263,334 | 6.84 / 100 [ ak ] | 52.90 / 100 [อัล] | 27 / 238 | ||||||||||||
ผลการปฏิบัติงานของผู้สมัคร
| ||||||||||||||||
| วุฒิสภาสหรัฐอเมริกา | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| การเลือกตั้ง | ที่นั่ง | ควบคุม | ||||||||||||||
| 1844-1845 | 0 / 54 | ประชาธิปไตย | ||||||||||||||
| 1846-1847 | 0 / 58 | ประชาธิปไตย | ||||||||||||||
| 1848–1849 | 0 / 60 | ประชาธิปไตย | ||||||||||||||
| 1850–1851 | 0 / 62 | ประชาธิปไตย | ||||||||||||||
| 1852–1853 | 1 / 62 | ประชาธิปไตย | ||||||||||||||
| 1854–1855 | 1 / 62 | ประชาธิปไตย | ||||||||||||||
| 1856–1857 | 4 / 62 | ประชาธิปไตย | ||||||||||||||
| 1858–1859 | 2 / 66 | ประชาธิปไตย | ||||||||||||||
การเลือกตั้งระดับรัฐ
| ตำแหน่งผู้ว่าการรัฐของสหรัฐอเมริกา | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| การเลือกตั้ง | ผู้ได้รับการเสนอชื่อ(และผู้ได้รับการรับรอง) | คะแนนเสียง | ควบคุม | แผนที่ประสิทธิภาพ | ||||||||||||
| เลขที่ | แบ่งปัน | ส่วนแบ่ง(ในกรณีที่มีการโต้แย้ง) | ส่วนแบ่ง(รวม) | เลขที่ | ± | เลขที่(พรรคและได้รับการรับรอง) | ± | |||||||||
| 1844 | ไม่มีผู้สมัคร | 0 / 26 | 0 / 26 | |||||||||||||
| 1845 | 1 เอ | 8,089 | 1.17 / 100 [เช้า] | 7.64 / 100 [หนึ่ง] | 1.17 / 100 [ ao ] | 0 / 28 | 0 / 28 | |||||||||
ผลการปฏิบัติงานของผู้สมัคร
| ||||||||||||||||
| 1846 | 3 เอ | 10,326 | 0.76 / 100 [ ap ] | 1.95 / 100 [ aq ] | 0.76 / 100 [ ar ] | 0 / 29 | 0 / 29 | |||||||||
ผลการปฏิบัติงานของผู้สมัคร
| ||||||||||||||||
| 1847 | 3 เอ | 14,221 | 1.25 / 100 [เช่น] | 3.23 / 100 [ที่] | 1.25 / 100 [ au ] | 0 / 29 | 0 / 29 | |||||||||
ผลการปฏิบัติงานของผู้สมัคร
| ||||||||||||||||
| 1848 | ไม่มีผู้สมัคร | 0 / 30 | 0 / 30 | |||||||||||||
| 1849 | ไม่มีผู้สมัคร | 0 / 30 | 0 / 30 | |||||||||||||
| 1850 | ไม่มีผู้สมัคร | 0 / 31 | 0 / 31 | |||||||||||||
| 1851 | 1 เอ | 1,850 | 0.11 / 100 [ av ] | 0.50 / 100 [ aw ] | 0.11 / 100 [ ax ] | 0 / 31 | 0 / 31 | |||||||||
ผลการปฏิบัติงานของผู้สมัคร
| ||||||||||||||||
| 1852 | ไม่มีผู้สมัคร | 0 / 31 | 0 / 31 | |||||||||||||
| 1853 | ไม่มีผู้สมัคร | 0 / 31 | 0 / 31 | |||||||||||||
| 1854 | 4 เอ | 255,291 | 17.27 / 100 [เอ] | 36.27 / 100 [ az ] | 17.27 / 100 [ ba ] | 3/31 | 3/31 | |||||||||
ผลการปฏิบัติงานของผู้สมัคร
| ||||||||||||||||
| 1855 | 13 ก. | 476,180 | 28.69 / 100 [ bb ] | 35.81 / 100 [ bc ] | 28.69 / 100 [ bd ] | 6/31 | 6/31 | |||||||||
ผลการปฏิบัติงานของผู้สมัคร
| ||||||||||||||||
| 1856 | 9 เอ | 406,846 | 20.03 / 100 [เป็น] | 29.19 / 100 [ bf ] | 22.53 / 100 [ bg ] | 6/31 | 7/31 | |||||||||
ผลการปฏิบัติงานของผู้สมัคร
| ||||||||||||||||
| 1 O [ bh ] | 50,803 | 2.50 / 100 [ bi ] | 51.29 / 100 [บีเจ] | 1 / 31 | ||||||||||||
ผลการปฏิบัติงานของผู้สมัคร
| ||||||||||||||||
| 1857 | 10 เอ | 312,094 | 15.94 / 100 [ bk ] | 21.51 / 100 [ bl ] | 15.94 / 100 [ bm ] | 3/31 | 4/31 | |||||||||
ผลการปฏิบัติงานของผู้สมัคร
| ||||||||||||||||
| ไม่มีผู้สมัครที่ได้รับการสนับสนุนจากหลายพรรค | 1 / 31 | |||||||||||||||
| 1858 | 2 เอ | 72,964 | 6.02 / 100 [ bn ] | 10.99 / 100 [ bo ] | 6.02 / 100 [ bp ] | 2 / 32 | 3 / 32 | |||||||||
ผลการปฏิบัติงานของผู้สมัคร
| ||||||||||||||||
| 1 P [ bq ] | 7,554 | 0.62 / 100 [ br ] | 49.33 / 100 [ bs ] | 1 / 32 | ||||||||||||
ผลการปฏิบัติงานของผู้สมัคร
| ||||||||||||||||
| 1859 | 2 เอ | 25,170 | 1.25 / 100 [ bt ] | 18.56 / 100 [ bu ] | 3.91 / 100 [ bv ] | 1 / 32 | 2 / 32 | |||||||||
ผลการปฏิบัติงานของผู้สมัคร
| ||||||||||||||||
| 1 O [ bw ] | 53,315 | 2.66 / 100 [ bx ] | 50.67 / 100 [โดย] | 1 / 32 | ||||||||||||
ผลการปฏิบัติงานของผู้สมัคร
| ||||||||||||||||
การเลือกตั้งระดับเทศบาล
| ตำแหน่งนายกเทศมนตรีของสหรัฐอเมริกา | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ปี | เทศบาล | ผู้ได้รับการเสนอชื่อ | # โหวต | % คะแนนโหวต | สถานที่ | เทศบาล | ผู้ได้รับการเสนอชื่อ | # โหวต | % คะแนนโหวต | สถานที่ | ||||||
| 1844 | บอสตัน, แมสซาชูเซตส์[ bz ] | โทมัส เอ. เดวิส | 4,865 | 50.93 / 100 | ได้รับการเลือกตั้ง | นิวยอร์ก, นิวยอร์ก | เจมส์ ฮาร์เปอร์ | 24,534 | 48.69 / 100 | ได้รับการเลือกตั้ง | ||||||
| บรูคลิน นิวยอร์ก | วิลเลียม ร็อคเวลล์ | 1,723 [ 75 ] | 27.58 / 100 | อันดับ 3 | ฟิลาเดลเฟีย, เพนซิลเวเนีย | เอลฮานัน ดับเบิลยู. คีย์เซอร์ | 5,065 | 34.67 / 100 | อันดับที่ 2 | |||||||
| 1845 | บอสตัน, แมสซาชูเซตส์ | วิลเลียม เอส. แดมเรลล์ | 1,647 | 19.54 / 100 | อันดับที่ 2 | นิวยอร์ก, นิวยอร์ก | เจมส์ ฮาร์เปอร์ | 17,485 | 35.72 / 100 | อันดับที่ 2 | ||||||
| บรูคลิน นิวยอร์ก | วิลเลียม ร็อคเวลล์ | 1,530 [ 76 ] | 22.75 / 100 | อันดับ 3 | ฟิลาเดลเฟีย, เพนซิลเวเนีย | เอลฮานัน ดับเบิลยู. คีย์เซอร์ | 4,538 | 33.51 / 100 | อันดับที่ 2 | |||||||
| 1846 | บอสตัน, แมสซาชูเซตส์ | นีเนียน ซี. เบตตัน | 735 | 12.35 / 100 | อันดับ 3 | นิวยอร์ก, นิวยอร์ก | วิลเลียม บี. คอซเซนส์ | 8,372 | 17.95 / 100 | อันดับ 3 | ||||||
| บรูคลิน นิวยอร์ก | โทมัส ซี. พิงค์นีย์ | 284 [ 77 ] | 4.10 / 100 | อันดับ 3 | ฟิลาเดลเฟีย, เพนซิลเวเนีย | ปีเตอร์ เอ. บราวน์ | 3,244 | 26.48 / 100 | อันดับ 3 | |||||||
| 1847 | บอสตัน, แมสซาชูเซตส์ | นีเนียน ซี. เบตตัน | 866 | 9.73 / 100 | อันดับที่ 4 | นิวยอร์ก, นิวยอร์ก | เอเลียส จี. เดรก | 2,078 | 4.78 / 100 | อันดับ 3 | ||||||
| ฟิลาเดลเฟีย, เพนซิลเวเนีย | ปีเตอร์ ฟริตซ์ | 2,530 | 20.83 / 100 | อันดับ 3 | ||||||||||||
| 1848 | บอสตัน, แมสซาชูเซตส์ | เจอโรม วีซี สมิธ | 417 | 5.35 / 100 | อันดับที่ 4 | |||||||||||
| 1849 | ||||||||||||||||
| 1850 | ||||||||||||||||
| 1851 | บอสตัน, แมสซาชูเซตส์[ประมาณ] | เจอโรม วีซี สมิธ | 2,736 | 34.32 / 100 | อันดับที่ 2 | |||||||||||
| 1852 | ฟิลาเดลเฟีย, เพนซิลเวเนีย | จอห์น เอส. วอร์เนอร์ | 408 | 3.02 / 100 | อันดับ 3 | |||||||||||
| 1854 | บัลติมอร์, แมริแลนด์ | ซามูเอล ฮิงค์ส | 13,845 [ 78 ] | 55.49 / 100 | ได้รับการเลือกตั้ง | บรูคลิน นิวยอร์ก | จอร์จ ฮอลล์[ cb ] | 9,001 [ 79 ] | 58.12 / 100 | ได้รับการเลือกตั้ง | ||||||
| บอสตัน, แมสซาชูเซตส์ | เจอโรม วีซี สมิธ | 6,429 | 55.50 / 100 | ได้รับเลือกตั้งอีกครั้ง | นิวยอร์ก, นิวยอร์ก | เจมส์ ดับเบิลยู. บาร์เกอร์ | 18,547 | 31.10 / 100 | อันดับที่ 2 | |||||||
| 1855 | บอสตัน, แมสซาชูเซตส์ | นาธาเนียล บี. ชูร์เทิลฟ์ | 5,390 | 41.95 / 100 | อันดับที่ 2 | |||||||||||
| 1856 | บัลติมอร์, แมริแลนด์ | โทมัส สวอนน์ | 13,892 [ 80 ] | 52.96 / 100 | ได้รับการเลือกตั้ง | นิวออร์ลีนส์, รัฐลุยเซียนา | ชาร์ลส์ เอ็ม. วอเตอร์แมน | 4,726 [ 81 ] | 63.11 / 100 | ได้รับการเลือกตั้ง | ||||||
| บอสตัน, แมสซาชูเซตส์ | โจนาธาน เพรสตัน | 2,025 | 18.80 / 100 | อันดับที่ 2 | นิวยอร์ก, นิวยอร์ก | ไอแซค โอ. บาร์เกอร์ | 25,182 | 32.39 / 100 | อันดับที่ 2 | |||||||
| บรูคลิน นิวยอร์ก | จอร์จ ฮอลล์ | 10,692 [ 82 ] | 37.88 / 100 | อันดับที่ 2 | ฟิลาเดลเฟีย, เพนซิลเวเนีย | เฮนรี่ ดี. มัวร์ | 25,445 | 46.05 / 100 | อันดับที่ 2 | |||||||
| 1857 | นิวยอร์ก, นิวยอร์ก | แดเนียล เอฟ. ทีแมนน์[ cc ] | 43,216 | 51.38 / 100 | ได้รับการเลือกตั้ง | |||||||||||
| 1858 | บัลติมอร์, แมริแลนด์ | โทมัส สวอนน์ | 24,008 [ 83 ] | 83.17 / 100 | ได้รับเลือกตั้งอีกครั้ง | นิวออร์ลีนส์, รัฐลุยเซียนา | เจอรัลด์ สติธ | 3,581 [ 84 ] | 50.93 / 100 | ได้รับการเลือกตั้ง | ||||||
| บอสตัน, แมสซาชูเซตส์ | เจอโรม วีซี สมิธ[ซีดี] | 183 | 1.53 / 100 | อันดับที่ 4 | ||||||||||||
| 1860 | บัลติมอร์, แมริแลนด์ | ซามูเอล ฮินเดส | 9,675 [ 85 ] | 35.24 / 100 | อันดับที่ 2 | นิวออร์ลีนส์, รัฐลุยเซียนา | จอห์น ที. มอนโร | 3,727 [ 86 ] | 49.06 / 100 | ได้รับการเลือกตั้ง | ||||||
มรดก
| ส่วนหนึ่งของชุดบทความเกี่ยวกับ |
| ลัทธิชาตินิยมอเมริกัน |
|---|
จิตวิญญาณชาตินิยมและต่อต้านคาทอลิกของขบวนการ Know Nothing ได้รับการฟื้นฟูโดยขบวนการทางการเมืองในภายหลัง เช่นAmerican Protective Associationในช่วงทศวรรษ 1890 และ Second Ku Klux Klanในช่วงทศวรรษ 1920 [ 87 ]ในช่วงปลายศตวรรษที่ 19 พรรคเดโมแครตเรียกพรรครีพับลิกันว่า "Know Nothings" เพื่อให้ได้คะแนนเสียงจากชาวเยอรมันใน การรณรงค์ กฎหมายเบนเน็ตต์ในวิสคอนซินในปี 1890 [ 88 ] [ 89 ]สงครามวัฒนธรรมที่คล้ายกันเกิดขึ้นในอิลลินอยส์ในปี 1892 ซึ่งJohn Peter Altgeld จากพรรคเดโมแคร ตประณามพรรครีพับลิกัน:
จิตวิญญาณที่ออกกฎหมายคนต่างด้าวและกฎหมายปลุกปั่นจิตวิญญาณที่กระตุ้นพรรค "ไม่รู้อะไรเลย" จิตวิญญาณที่คอยตำหนิพลเมืองที่เกิดในต่างประเทศและพยายามจำกัดสิทธิพิเศษของเขานั้น ฝังรากลึกอยู่ในพรรคมากเกินไป หลักการของชนชั้นสูงและไม่รู้อะไรเลยได้หมุนเวียนอยู่ในระบบของพรรคมานานจนต้องใช้การตีลังกามากกว่าหนึ่งครั้งเพื่อสลัดพิษออกจากกระดูกของมัน[ 90 ]
นักประวัติศาสตร์และนักข่าวบางคน “พบความคล้ายคลึงกันระหว่าง ขบวนการ BirtherและTea Partyโดยมองว่าอคติที่มีต่อผู้อพยพชาวลาตินและความเป็นปรปักษ์ต่อศาสนาอิสลามมีความคล้ายคลึงกัน” [ 91 ]นักประวัติศาสตร์ Steve Fraser และ Joshue B. Freeman แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับขบวนการ Know Nothing และTea Partyโดยโต้แย้งว่า:
ควรพิจารณาถึงประชานิยมของ Tea Party ว่าเป็นการเมืองอัตลักษณ์ของฝ่ายขวา ด้วยเช่นกัน ผู้สนับสนุน Tea Party ส่วนใหญ่เป็นคนผิวขาวและส่วนใหญ่เป็นผู้ชายและอายุมากกว่า พวกเขาแสดงออกถึงความโกรธแค้นอย่างรุนแรงต่อการเสื่อมถอยทางวัฒนธรรม และในระดับหนึ่งทางการเมืองของอเมริกา ซึ่งผู้คนที่มีรูปลักษณ์และความคิดเหมือนกับพวกเขาเป็นผู้มีอำนาจเหนือกว่า (ซึ่งเป็นการสะท้อนถึงความทุกข์ทรมานของกลุ่ม Know-Nothings ในอีกแง่มุมหนึ่ง) การมีประธานาธิบดีผิวดำ ประธานสภาผู้แทนราษฎรหญิง และหัวหน้าคณะกรรมการบริการทางการเงินของสภาผู้แทนราษฎรที่เป็นเกย์ เป็นสิ่งที่รับไม่ได้อย่างเห็นได้ชัด แม้ว่า ขบวนการ ต่อต้านการอพยพและ Tea Party จะยังคงแยกออกจากกันเป็นส่วนใหญ่ (แม้ว่าจะมีสายสัมพันธ์ที่เพิ่มมากขึ้น) แต่พวกเขามีไวยากรณ์ทางอารมณ์ร่วมกัน นั่นคือ ความกลัวการถูกแทนที่[ 91 ]
คำ ว่า Know Nothingกลายเป็นคำดูหมิ่นที่ยั่วยุ ซึ่งบ่งชี้ว่าฝ่ายตรงข้ามเป็นทั้งพวกชาตินิยมและโง่เขลา นิตยสาร Timeกล่าวว่าการรณรงค์หาเสียงเลือกตั้งประธานาธิบดีของGeorge Wallace ในปี 1968 อยู่ภายใต้ "ธงของพวก Know Nothing ยุคใหม่" Fareed Zakariaเขียนว่านักการเมืองที่ "สนับสนุนให้ชาวอเมริกันกลัวชาวต่างชาติ" กำลังกลายเป็น "ตัวแทนสมัยใหม่ของพวก Know Nothing" [ 87 ]ในปี 2006 บทบรรณาธิการในThe Weekly StandardโดยWilliam Kristol ผู้มีแนวคิดอนุรักษ์นิยมใหม่ กล่าวหาพรรครีพับลิกันประชานิยมว่า "เปลี่ยนพรรครีพับลิกันให้กลายเป็นพรรคต่อต้านผู้อพยพและพวก Know Nothing" [ 92 ]บทบรรณาธิการนำของThe New York Times ฉบับวันที่ 20 พฤษภาคม 2007 เกี่ยวกับร่างกฎหมายการเข้าเมือง อ้างถึง "พวก Know Nothing ของคนรุ่นนี้" [ 93 ]บทบรรณาธิการที่เขียนโดยTimothy EganในThe New York Timesเมื่อวันที่ 27 สิงหาคม 2010 และชื่อเรื่อง "Building a Nation of Know-Nothings" ได้กล่าวถึงขบวนการ birtherซึ่งอ้างอย่างผิดๆ ว่าBarack Obamaไม่ได้เป็นพลเมืองอเมริกันโดยกำเนิด ซึ่งเป็นข้อกำหนดสำหรับตำแหน่งประธานาธิบดี[ 94 ]
ในการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ปี 2016นักวิจารณ์และนักการเมืองหลายคนเปรียบเทียบโดนัลด์ ทรัมป์ ผู้สมัครรับเลือกตั้ง กับกลุ่ม Know Nothings เนื่องจากนโยบายต่อต้านการเข้าเมืองของเขา[ 95 ] [ 96 ] [ 97 ] [ 98 ] [ 99 ] [ 100 ]
ในวัฒนธรรมสมัยนิยม
กลุ่ม "สมาพันธ์ชนพื้นเมืองอเมริกัน" ในเรื่องถูกนำเสนอในภาพยนตร์เรื่องGangs of New York ปี 2002 โดยมีผู้นำคือ วิลเลียม "บิล เดอะ บุตเชอร์" คัตติ้ง ( แดเนียล เดย์-ลูอิส ) ซึ่งเป็นตัวละครที่ดัดแปลงมาจาก วิลเลียม พูลผู้นำกลุ่มโนว์น็อตติ้งในชีวิตจริง นอกจากนี้ กลุ่ม โนว์น็อตติ้งยังมีบทบาทสำคัญในนวนิยายอิงประวัติศาสตร์เรื่องShamanโดยนักเขียนโนอาห์ กอร์ดอนอีก ด้วย
สมาชิกที่โดดเด่น
- นาธาเนียล พี. แบงค์สประธานสภาผู้แทนราษฎรแห่งสหรัฐอเมริกาจากรัฐแมสซาชูเซตส์ และนายพลแห่งกองทัพสหภาพ
- เลวี บูนนายกเทศมนตรีเมืองชิคาโก
- จอห์น วิลค์ส บูธนักแสดงที่โรงละครฟอร์ดผู้ลอบสังหารประธานาธิบดีอับราฮัม ลินคอล์น[ 101 ]
- จอห์น เอ็ดเวิร์ด บูลินีสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจากรัฐลุยเซียนา ปฏิเสธที่จะลาออกเมื่อรัฐลุยเซียนาแยกตัวออกจากสหภาพ
- จอห์น เจ. คริตเทนเดนวุฒิสมาชิกจากรัฐเคนตักกี้
- เฮนรี วินเทอร์ เดวิสสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจากรัฐแมริแลนด์
- แอนดรูว์ แจ็กสัน โดเนลสันบรรณาธิการหนังสือพิมพ์ในวอชิงตัน ดี.ซี. นักการทูตประจำรัฐเท็กซัสและปรัสเซีย และหลานชายของแอนดรูว์ แจ็กสัน
- มิลลาร์ด ฟิลล์มอร์ประธานาธิบดีคนที่ 13 ของสหรัฐอเมริกา
- เจมส์ กรีน ฮาร์ดีรองผู้ว่าการรัฐเคนตักกี้
- ซามูเอล ฮิงค์ส นายกเทศมนตรีเมืองบัลติมอร์
- โธมัส ฮอลลิเดย์ ฮิกส์ผู้ว่าการรัฐแมริแลนด์
- วิลเลียม ดับเบิลยู. ฮอปปินผู้ว่าการรัฐโรดไอส์แลนด์[ 54 ]
- แซม ฮูสตันวุฒิสมาชิกจากรัฐเท็กซัส[ 102 ]
- เจ. นีลีย์ จอห์นสันผู้ว่าการรัฐแคลิฟอร์เนีย
- แอนโทนี เคนเนดีวุฒิสมาชิกจากรัฐแมริแลนด์
- ลูอิส ชาร์ลส์ เลวินนักการเมืองและนักเคลื่อนไหวทางสังคม
- ชาร์ลส์ เอส. มอร์เฮดผู้ว่าการรัฐเคนตักกี้[ 103 ]
- ซามูเอล มอร์สนักการเมือง จิตรกร และผู้คิดค้นรหัสมอร์สและโทรเลข[ 104 ]
- วิลเลียม พูลนักการเมือง และผู้ก่อตั้งและผู้นำแก๊งอาชญากรชาตินิยมในนครนิวยอร์ก ชื่อ โบเวอรี่ บอยส์
- ธัดเดอุส สตีเวนส์สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจากรัฐเพนซิลเวเนีย[ 105 ]
- โทมัส สวอนน์นายกเทศมนตรีเมืองบัลติมอร์
- สตีเฟน พาลเฟรย์ เวบบ์นายกเทศมนตรีเมืองซานฟรานซิสโก
- เฮนรี วิลสันรองประธานาธิบดีคนที่ 18 ของสหรัฐอเมริกา[ 106 ]
ดูเพิ่มเติม
- เหตุการณ์จลาจลของกลุ่มชาตินิยมในฟิลาเดลเฟีย
- เหตุการณ์จลาจลของกลุ่มโนว์-น็อตติงในแวดวงการเมืองสหรัฐอเมริกา (ค.ศ. 1844–1858)
- เหตุการณ์จลาจลของกลุ่มโนว์น็อตติงในบัลติมอร์ ปี 1856
- กรมทหารราบที่ 71 (นิวยอร์ก)
- การต่อต้านคาทอลิกในสหรัฐอเมริกา
- ลัทธิชาตินิยมในทางการเมืองของสหรัฐอเมริกา
- การเลือกปฏิบัติทางศาสนาในสหรัฐอเมริกา
- ความเกลียดชังชาวต่างชาติในสหรัฐอเมริกา
External links
- Nativism in the 1856 Presidential Election
- Nativism By Michael F. Holt, PhD
- Lager Beer Riot, Chicago 1855
- "Knownothingism". Catholic Encyclopedia.
- American Party from the Handbook of Texas Online
Texts on Wikisource: