การกีดกันทางสังคมหรือการถูกทำให้เป็นชายขอบทางสังคมคือความเสียเปรียบทางสังคมและการถูกผลักไสไปอยู่ชายขอบของสังคมเป็นคำที่ใช้กันอย่างแพร่หลายในยุโรปและถูกใช้ครั้งแรกในฝรั่งเศสในช่วงปลายศตวรรษที่ 20 ^{[ 1 ]}ในบริบทของสหภาพยุโรปคณะกรรมาธิการยุโรปได้นิยามไว้ว่า "สถานการณ์ที่บุคคลถูกขัดขวาง (หรือถูกกีดกัน) จากการมีส่วนร่วมและได้รับประโยชน์จากความก้าวหน้าทางเศรษฐกิจและสังคม" [ 2 ^{]คำนี้}ถูกใช้ในหลากหลายสาขาวิชา รวมถึง^การศึกษาสังคมวิทยาจิตวิทยาการ^ดูแลสุขภาพการเมืองและเศรษฐศาสตร์^{[ 3 ]} [ ⁴ ]

การกีดกันทางสังคมคือกระบวนการที่บุคคลถูกกีดกันจาก (หรือถูกปฏิเสธการเข้าถึงอย่างเต็มที่) สิทธิโอกาส และทรัพยากรต่างๆ ที่โดยปกติแล้วมีให้แก่สมาชิกของกลุ่มอื่น และซึ่งเป็นสิ่งสำคัญต่อการบูรณาการทางสังคมและการปฏิบัติตามสิทธิมนุษยชนภายในกลุ่มนั้นๆ^{[ 5 ]} (เช่นกระบวนการยุติธรรม )

ความแปลกแยกหรือการถูกตัดสิทธิ์อันเป็น ผลมาจากการกีดกัน ทางสังคมอาจเชื่อมโยงกับชนชั้นทางสังคมเชื้อชาติ สีผิว ความเชื่อทางศาสนา ชาติพันธุ์วรรณะสถานะทางการศึกษาความสัมพันธ์ในวัยเด็ก^{[ 6 ]}มาตรฐานการครองชีพ ความคิดเห็นทางการเมือง และ/หรือรูปลักษณ์ภายนอกการเลือกปฏิบัติ ในรูปแบบกีดกันเช่นนี้ อาจนำไปใช้กับคนพิการชนกลุ่มน้อยกลุ่มLGBTQ+ผู้ใช้ยาเสพติด [ ^{7 ] ผู้}ที่ออกจากสถานสงเคราะห์^{[ 8 ]}ผู้สูงอายุและเยาวชน ใครก็ตามที่ดูเหมือนจะเบี่ยงเบนไปจาก บรรทัดฐานที่รับรู้ ของประชากรใน ทางใดทางหนึ่งอาจตกอยู่ภายใต้การกีดกันทางสังคมในรูปแบบที่หยาบหรือละเอียดอ่อนได้

ผลที่ตามมาของการกีดกันทางสังคมคือ บุคคลหรือชุมชนที่ได้รับผลกระทบถูกกีดกันไม่ให้มีส่วนร่วมอย่างเต็มที่ในชีวิตทางเศรษฐกิจ สังคม และการเมืองของสังคมที่พวกเขาอาศัยอยู่^{[ 9 ]}ซึ่งอาจส่งผลให้เกิดการต่อต้านในรูปแบบของการเดินขบวน การประท้วง หรือการล็อบบี้จากผู้ที่ถูกกีดกัน^{[ 10 ]}นักเขียนบางคนมองว่าการดำรงอยู่ที่ไม่มั่นคงเป็น "อันตราย" กล่าวคือ สร้างความเสี่ยงต่อการถูกกีดกัน ความยากจน และสุขภาพที่ไม่ดี^{[ 11 ]}

แนวคิดเรื่องการกีดกันทางสังคมทำให้นักวิจัยสรุปได้ว่าในหลายประเทศในยุโรป ผลกระทบจากความเสียเปรียบทางสังคมซึ่งส่งผลต่อความเป็นอยู่ที่ดีของทุกคน รวมถึงผู้ที่มีความต้องการพิเศษนั้น มีผลกระทบเชิงลบเพิ่มมากขึ้น^{[ 12 ]}

ลักษณะส่วนใหญ่ที่ระบุไว้ในบทความนี้มักปรากฏร่วมกันในการศึกษาเรื่องการกีดกันทางสังคม เนื่องจากความกีดกันมีหลายมิติ

อีกวิธีหนึ่งในการอธิบายความหมายของการกีดกันทางสังคมคือดังนี้:

การกีดกันทางสังคมเป็นกระบวนการหลายมิติของการแตกแยกทางสังคมอย่างต่อเนื่อง ซึ่งทำให้กลุ่มและบุคคลแยกตัวออกจากความสัมพันธ์ทางสังคมและสถาบันต่างๆ และขัดขวางไม่ให้พวกเขามีส่วนร่วมอย่างเต็มที่ในกิจกรรมปกติที่กำหนดไว้ตามบรรทัดฐานของสังคมที่พวกเขาอาศัยอยู่^{[ 13 ]}

ในแนวคิดทางเลือก การกีดกันทางสังคมในทางทฤษฎีเกิดขึ้นในระดับบุคคลหรือกลุ่มในสี่มิติที่สัมพันธ์กัน ได้แก่ การเข้าถึงสิทธิทางสังคม ที่ไม่เพียงพอ การขาดแคลนทางวัตถุ การมีส่วนร่วมทางสังคมที่จำกัดและการขาดการบูรณาการตามบรรทัดฐาน จากนั้นจึงถือว่าเป็นผลรวมของปัจจัยเสี่ยงส่วนบุคคล (อายุ เพศ เชื้อชาติ) การเปลี่ยนแปลงทางสังคมระดับมหภาค (การพัฒนาด้านประชากร เศรษฐกิจ และตลาดแรงงาน นวัตกรรมทางเทคโนโลยี วิวัฒนาการของบรรทัดฐานทางสังคม) กฎหมายของรัฐบาลและนโยบายสังคม และพฤติกรรมที่แท้จริงของธุรกิจ องค์กรบริหาร และเพื่อนร่วมชาติ^{[ 14 ]}

ในบางบริบท การกีดกันทางสังคมอาจส่งผลในเชิงบวกได้^{[ 15 ]}

ในเบื้องต้น เป็นไปได้ที่จะเชื่อมโยงการกีดกันและการเอารัดเอาเปรียบโดยตรง ดังนั้นนักอนาธิปไตย^{[ 16 ]} นักเคลื่อนไหว ต่อต้านโลกาภิวัตน์^{[ 17 ]}และโดยทั่วไปแล้วฝ่ายซ้ายสุดถือว่าการกีดกันทางสังคมเกิดจากการเอารัดเอาเปรียบทางสังคม^{[ 18 ]}

"คนชายขอบ...คือคนที่โชคชะตากำหนดให้เขาต้องอยู่ในสังคมสองสังคมและวัฒนธรรมสองอย่างที่ไม่เพียงแต่แตกต่างกัน แต่ยังเป็นปฏิปักษ์ต่อกันด้วย...จิตใจของเขาเปรียบเสมือนเบ้าหลอมที่วัฒนธรรมสองอย่างที่แตกต่างและขัดแย้งกันอาจหลอมรวมกันและหลอมรวมกันได้ทั้งหมดหรือบางส่วน" ^{[ 19 ]}

การกีดกันทางสังคมในระดับบุคคลส่งผลให้บุคคลนั้นถูกกีดกันจากการมีส่วนร่วมอย่างมีความหมายในสังคม^{[ 20 ]}ตัวอย่างเช่น การกีดกันแม่เลี้ยงเดี่ยว ออก จาก ระบบ สวัสดิการก่อนการปฏิรูปสวัสดิการในช่วงทศวรรษ 1900 ระบบสวัสดิการสมัยใหม่ตั้งอยู่บนแนวคิดเรื่องสิทธิในการได้รับปัจจัยพื้นฐานในการเป็นสมาชิกที่มีประสิทธิภาพของสังคมทั้งในฐานะที่เป็นหน้าที่ทางชีวภาพของสังคมและในฐานะที่เป็นค่าตอบแทนสำหรับแรงงานที่มีประโยชน์ต่อสังคม การมีส่วนร่วมของแม่เลี้ยงเดี่ยวต่อสังคมไม่ได้ขึ้นอยู่กับการจ้างงานอย่างเป็นทางการแต่ขึ้นอยู่กับแนวคิดที่ว่าการจัดหาสวัสดิการสำหรับเด็กเป็นค่าใช้จ่ายทางสังคมที่จำเป็น ในบริบทอาชีพบางอย่าง งานดูแลถูกลดคุณค่าลง และความเป็นแม่ถูกมองว่าเป็นอุปสรรคต่อการจ้างงาน^{[ 21 ]}ก่อนหน้านี้แม่เลี้ยงเดี่ยวถูกกีดกันแม้ว่าจะมีบทบาทสำคัญในการอบรมเลี้ยงดูเด็กเนื่องจากมุมมองที่ว่าบุคคลสามารถมีส่วนร่วมอย่างมีความหมายต่อสังคมได้ก็ต่อเมื่อผ่านการจ้างงานที่ "ได้ผลตอบแทน" เท่านั้น รวมถึงอคติทางวัฒนธรรมที่มีต่อแม่ที่ไม่ได้แต่งงาน เมื่อหน้าที่เดียวของพ่อคือการหาเลี้ยงครอบครัว การถูกกีดกันของเขาส่วนใหญ่เป็นผลมาจากสถานะทางชนชั้น การเป็นพ่อเลี้ยงเดี่ยวทำให้เกิดความท้าทายเพิ่มเติมเนื่องจากสังคมยอมรับน้อยลงกับการที่ผู้ชาย "รอดพ้น" จากการไม่ทำงาน และการที่พ่อเลี้ยงเดี่ยวไม่ได้รับการยอมรับ/มองไม่เห็นในสังคมโดยทั่วไป การยอมรับถึงความต้องการของพ่อที่มีส่วนร่วมสามารถพบได้จากการตรวจสอบการเปลี่ยนแปลงจากรายงานทางคลินิกฉบับดั้งเดิมเกี่ยวกับบทบาทของพ่อที่เผยแพร่โดยAmerican Academy of Pediatricsในเดือนพฤษภาคม 2547 ^{[ 22 ]}การลาคลอด 8 สัปดาห์เป็นตัวอย่างที่ดีของการเปลี่ยนแปลงทางสังคมอย่างหนึ่ง ผู้ให้บริการด้านการดูแลสุขภาพเด็กมีโอกาสที่จะมีอิทธิพลต่อเด็กและโครงสร้างครอบครัวมากขึ้นโดยการสนับสนุนพ่อและเสริมสร้างการมีส่วนร่วมของพ่อ^{[ 23 ]}

โดยทั่วไปแล้ว ผู้หญิงหลายคนต้องเผชิญกับการถูกกีดกันทางสังคม Moosa-Mitha กล่าวถึงขบวนการเฟมินิสต์ ตะวันตก ว่าเป็นปฏิกิริยาโดยตรงต่อการถูกกีดกันของผู้หญิงผิวขาวในสังคม^{[ 24 ]}ผู้หญิงถูกกีดกันออกจากแรงงาน และงานบ้านของพวกเธอก็ไม่ได้รับการให้คุณค่า นักเฟมินิสต์โต้แย้งว่าผู้ชายและผู้หญิงควรมีส่วนร่วมในแรงงานอย่างเท่าเทียมกัน ทั้งในภาครัฐและเอกชน และในบ้าน พวกเขายังให้ความสำคัญกับกฎหมายแรงงานเพื่อเพิ่มโอกาสในการเข้าถึงการจ้างงาน ตลอดจนการยอมรับการเลี้ยงดูบุตรว่าเป็นแรงงานที่มีคุณค่า ในบางพื้นที่ในปัจจุบัน ผู้หญิงยังคงถูกกีดกันจาก ตำแหน่ง ผู้บริหารและยังคงได้รับค่าจ้างน้อยกว่าผู้ชายในตำแหน่งผู้บริหารระดับสูง^{[ 25 ]}

อีกตัวอย่างหนึ่งของการกีดกันบุคคลคือการกีดกันบุคคลที่มีความพิการออกจากแรงงาน Grandz กล่าวถึงมุมมองของนายจ้างเกี่ยวกับการจ้างบุคคลที่มีความพิการว่าเป็นอันตรายต่อประสิทธิภาพ การทำงาน เพิ่มอัตราการขาดงานและทำให้เกิดอุบัติเหตุในที่ทำงานมากขึ้น^{[ 26 ]} Cantor ยังกล่าวถึงความกังวลของนายจ้างเกี่ยวกับต้นทุนที่สูงเกินไปในการดูแลคนพิการ^{[ 26 ]}การกีดกันบุคคลที่มีความพิการยังคงแพร่หลายในปัจจุบัน แม้จะมีกฎหมายที่มุ่งป้องกันในประเทศตะวันตกส่วนใหญ่ และความสำเร็จทางวิชาการ ทักษะ และการฝึกอบรมของคนพิการจำนวนมาก^{[ 26 ]}

นอกจากนี้ยังมีการกีดกันกลุ่มคนรักเพศเดียวกันเนื่องจากรสนิยมทางเพศอัตลักษณ์ทางเพศและ/หรือลักษณะทางเพศพบว่ากลุ่มอินเซล ถูกกีดกันทางสังคม ส่งผลให้เกิด ความเหงา [ ^{27 ] หลักการ}ยอกยาการ์ตาบังคับให้รัฐและชุมชนต้องยกเลิกแบบแผนความคิดเกี่ยวกับกลุ่ม LGBT รวมถึงบทบาททางเพศตาม แบบแผน ด้วย

“การแยกตัวเป็นเรื่องปกติสำหรับกลุ่มอาชีพ ศาสนา หรือวัฒนธรรมเกือบทุกกลุ่มในเมืองใหญ่ แต่ละกลุ่มพัฒนาความรู้สึก ทัศนคติ รหัส หรือแม้แต่คำพูดของตนเอง ซึ่งอย่างดีที่สุดก็เข้าใจได้เพียงบางส่วนเท่านั้นสำหรับผู้อื่น” ^{[ 28 ]}

ความนิยมของเทรนด์ TikTok ที่ผู้ชายโทรหาเพื่อนเพื่อบอกราตรีสวัสดิ์นั้นเกิดจากความปรารถนาอย่างแพร่หลายในการเชื่อมต่อแบบเพื่อน^{[ 29 ]}ในการสำรวจของสหรัฐอเมริกาในปี 2021 ผู้ชายน้อยกว่าหนึ่งในสามกล่าวว่าพวกเขามีการสนทนาส่วนตัวที่เกี่ยวข้องกับการแบ่งปันความรู้สึกกับเพื่อนภายในสัปดาห์ก่อนหน้า ผู้หญิงน้อยกว่าครึ่งหนึ่งรายงานว่าทำเช่นนั้น^{[ 29 ]}

หลายชุมชนประสบกับการกีดกันทางสังคม เช่น การกีดกันทางเชื้อชาติ (เช่น คนผิวดำหรือชาวโรมานี ) การกีดกันทางวรรณะ (เช่นคนวรรณะต่ำสุดหรือดาลิตในบางภูมิภาคของอินเดีย) และการกีดกันทางเศรษฐกิจ

ตัวอย่างหนึ่งคือ ชุมชนชาว อะบอริจินในออสเตรเลีย การถูกกีดกันของชุมชนชาวอะบอริจินเป็นผลมาจากการล่าอาณานิคมผลจากการล่าอาณานิคมชุมชนชาวอะบอริจินสูญเสียที่ดิน ถูกบังคับให้ไปอยู่ในพื้นที่ยากจน สูญเสียแหล่งทำมาหากิน ถูกกีดกันออกจากตลาดแรงงาน และถูกสังหารหมู่โดยไม่ได้รับการลงโทษ อย่างกว้างขวาง นอกจากนี้ ชุมชนชาวอะบอริจินยังสูญเสียวัฒนธรรมและค่านิยมผ่านการกลืนกลายทางวัฒนธรรมโดยบังคับและสูญเสียสิทธิในสังคม^{[ 30 ]}ปัจจุบัน ชุมชนชาวอะบอริจินต่างๆ ยังคงถูกกีดกันออกจากสังคมเนื่องจากการพัฒนาแนวปฏิบัติ นโยบาย และโครงการต่างๆ ที่ตามที่ J. Yee กล่าวไว้ว่า "ตอบสนองความต้องการของคนผิวขาว ไม่ใช่ความต้องการของกลุ่มที่ถูกกีดกันเอง" ^{[ 31 ]} Yee ยังเชื่อมโยงการถูกกีดกันกับ ชุมชนชน กลุ่มน้อยเมื่ออธิบายแนวคิดเรื่องความเป็นคนผิวขาวว่าเป็นการรักษาและบังคับใช้บรรทัดฐานและวาทกรรมที่ครอบงำ^{[ 31 ]}คนยากจนที่อาศัยอยู่ในชุมชนแออัดและพื้นที่ที่มีอาชญากรรมสูงอาจถูกกักขังอยู่ในภาวะขาดแคลนทางสังคม^{[ 32 ]}

การกีดกันทางสังคมมีปัจจัยหลายประการ ปัจจัยหลักที่ก่อให้เกิดการกีดกันทางสังคม ได้แก่ เชื้อชาติ รายได้ สถานะการจ้างงาน ชนชั้นทางสังคม ที่ตั้งทางภูมิศาสตร์ นิสัยส่วนตัว รูปลักษณ์ หรือความสนใจ (เช่น งานอดิเรกที่ชื่นชอบ ทีมกีฬา หรือแนวดนตรี) การศึกษา ศาสนา และสังกัดทางการเมือง

โลกาภิวัตน์ (ทุนนิยมโลกาภิวัตน์) การอพยพ สวัสดิการสังคม และนโยบาย เป็นโครงสร้างทางสังคมที่กว้างขึ้นซึ่งมีศักยภาพที่จะส่งผลเสียต่อการเข้าถึงทรัพยากรและบริการ ส่งผลให้เกิดการกีดกันทางสังคมของบุคคลและกลุ่มต่างๆ ในทำนองเดียวกัน การใช้เทคโนโลยีสารสนเทศที่เพิ่มขึ้นและการเอาต์ซอร์ส ของบริษัทต่างๆ ได้ส่งผลให้เกิดความไม่มั่นคงในงานและช่องว่างที่กว้างขึ้นระหว่างคนรวยกับคนจน โลกาภิวัตน์ทำให้บทบาทของรัฐลดลงและได้รับการสนับสนุนเพิ่มขึ้นจากภาคธุรกิจต่างๆ ส่งผลให้เกิดความไม่เท่าเทียมกัน ความอยุติธรรม และการกีดกันกลุ่มเปราะบางต่างๆ อย่างมาก (หน้า 1) ^{[ 33 ]}บริษัทต่างๆ เอาต์ซอร์ส งานหายไป ค่าครองชีพสูงขึ้นอย่างต่อเนื่อง และที่ดินถูกยึดโดยบริษัทขนาดใหญ่ สินค้าต่างๆ ถูกผลิตออกมาเป็นจำนวนมากและขายในราคาที่ถูกกว่า ในขณะที่ในอินเดียเป็นต้นเส้นความยากจนถูกลดลงเพื่อปกปิดจำนวนคนที่ยากจนจริงๆ อันเป็นผลมาจากโลกาภิวัตน์ โลกาภิวัตน์และปัจจัยเชิงโครงสร้างทำให้ความยากจนทวีความรุนแรงขึ้น และผลักดันให้บุคคลต่างๆ ไปอยู่ชายขอบของสังคมอย่างต่อเนื่อง ในขณะที่รัฐบาลและบรรษัทขนาดใหญ่ไม่ได้ให้ความสำคัญกับปัญหาเหล่านี้

ภาษาบางอย่างและความหมายที่แนบมากับภาษาสามารถก่อให้เกิดวาทกรรมสากลที่ได้รับอิทธิพลจากโลกตะวันตก ซึ่งเป็นสิ่งที่ Sewpaul อธิบายว่าเป็น "ศักยภาพในการเจือจางหรือแม้กระทั่งทำลายวัฒนธรรมและประเพณีท้องถิ่น และปฏิเสธความเป็นจริงเฉพาะบริบท" ^{[ 34 ]}สิ่งนี้หมายความว่าผลกระทบของวาทกรรมระดับโลกที่ครอบงำสามารถก่อให้เกิดการพลัดถิ่นของบุคคลและวัฒนธรรม ตลอดจนความปลอดภัยทางเพศก็ตกอยู่ในอันตราย ความไม่มั่นคงและความกลัวต่ออนาคตที่ไม่แน่นอนและความไม่เสถียรสามารถส่งผลให้เกิดการพลัดถิ่น การถูกกีดกัน และการถูกบังคับให้กลืนเข้ากับกลุ่มที่ครอบงำ สำหรับหลายคน มันยิ่งผลักดันพวกเขาไปสู่ชายขอบของสังคมหรือดึงดูดสมาชิกใหม่ให้ไปสู่รอบนอกเนื่องจากทุนนิยมระดับโลกและวาทกรรมที่ครอบงำ^{[ 34 ]}

ด้วยแนวคิดเรื่องโลกาภิวัตน์ที่แพร่หลาย เราจึงเห็นการเพิ่มขึ้นของการอพยพย้ายถิ่นฐานเนื่องจากโลกเล็กลงเรื่อยๆ โดยมีผู้คนหลายล้านคนย้ายถิ่นฐานทุกปี การย้ายถิ่นฐานนี้ไม่ได้ปราศจากความยากลำบากและการต่อสู้ เนื่องจากผู้มาใหม่คิดว่าจะเป็นชีวิตใหม่พร้อมโอกาสใหม่ๆ การอพยพย้ายถิ่นฐานมีความเชื่อมโยงอย่างมากกับการเข้าถึงโครงการสนับสนุนสวัสดิการ^{[ 35 ]}ผู้มาใหม่มักถูกโจมตีอย่างต่อเนื่องด้วยการไม่สามารถเข้าถึงทรัพยากรของประเทศได้ เนื่องจากพวกเขาถูกมองว่าเป็น "ชาวต่างชาติที่ไม่คู่ควร" (หน้า 132) ซึ่งนำมาซึ่งการปฏิเสธการเข้าถึงที่อยู่อาศัยสาธารณะสวัสดิการด้านการดูแลสุขภาพบริการ สนับสนุน การจ้างงานและสวัสดิการประกันสังคม^{[ 35 ]}ผู้มาใหม่ถูกมองว่าไม่คู่ควร หรือต้องพิสูจน์สิทธิ์ ของตน เพื่อเข้าถึงสิ่งจำเป็นพื้นฐานในการสนับสนุน เป็นที่ชัดเจนว่าบุคคลเหล่านั้นถูกเอารัดเอาเปรียบและถูกกีดกันภายในประเทศที่พวกเขาอพยพไป^{[ 35 ]}

รัฐสวัสดิการและนโยบายทางสังคมอาจกีดกันบุคคลจากสิ่งจำเป็นพื้นฐานและโครงการสนับสนุนต่างๆ การจ่ายเงินสวัสดิการถูกเสนอขึ้นเพื่อช่วยเหลือบุคคลในการเข้าถึงความมั่งคั่งทางวัตถุ เพียงเล็กน้อย (Young, 2000) Young (2000) ยังกล่าวถึงเพิ่มเติมว่า "การจัดหาสวัสดิการนั้นเองก่อให้เกิดความอยุติธรรมใหม่โดยการลิดรอนสิทธิและเสรีภาพของผู้ที่พึ่งพาสวัสดิการนั้น ซึ่งผู้อื่นมี...การถูกกีดกันนั้นไม่ยุติธรรมเพราะมันปิดกั้นโอกาสในการใช้ศักยภาพในแบบที่สังคมกำหนดและยอมรับ" (หน้า 41) มีความคิดที่ว่าการให้การสนับสนุนสวัสดิการเพียงเล็กน้อยจะทำให้บุคคลหลุดพ้นจากการถูกกีดกัน ในความเป็นจริง โครงการสนับสนุนสวัสดิการยังนำไปสู่ความอยุติธรรมมากขึ้นโดยการจำกัดพฤติกรรมบางอย่าง และบุคคลนั้นยังถูกบังคับให้พึ่งพาหน่วยงานอื่นๆ บุคคลนั้นถูกบังคับให้เข้าสู่ระบบกฎเกณฑ์ใหม่ ในขณะที่ต้องเผชิญกับตราบาปทางสังคมและแบบแผนจากกลุ่มที่มีอำนาจเหนือกว่าในสังคม ซึ่งยิ่งทำให้บุคคลนั้นถูกกีดกันและถูกละเลยมากขึ้น (Young, 2000) ดังนั้น นโยบายสังคมและสวัสดิการจึงสะท้อนแนวคิดที่ครอบงำในสังคมโดยการสร้างและเสริมสร้างหมวดหมู่ของผู้คนและความต้องการของพวกเขา โดยไม่สนใจแก่นแท้ของมนุษย์ที่เป็นเอกลักษณ์และเป็นอัตวิสัย และยังคงดำเนินต่อไปในวงจรของการครอบงำ^{[ 36 ]}

แม้จะตระหนักถึงมิติที่หลากหลายของการกีดกัน แต่การดำเนินงานเชิงนโยบายในสหภาพยุโรปมุ่งเน้นไปที่การว่างงานในฐานะสาเหตุสำคัญ หรืออย่างน้อยก็มีความสัมพันธ์กับการกีดกันทางสังคม เนื่องจากในสังคมสมัยใหม่ งานที่ได้รับค่าจ้างไม่เพียงแต่เป็นแหล่งรายได้หลักในการซื้อบริการเท่านั้น แต่ยังเป็นแหล่งที่มาของอัตลักษณ์และความรู้สึกภาคภูมิใจในตนเองของแต่ละบุคคล เครือข่ายทางสังคมและความรู้สึกของการเป็นส่วนหนึ่งของสังคมของคนส่วนใหญ่ก็เกี่ยวข้องกับงานของพวกเขาด้วย ตัวชี้วัดหลายอย่างของการกีดกันทางสังคมอย่างรุนแรง เช่น ความยากจนและการไร้ที่อยู่อาศัย ขึ้นอยู่กับรายได้ทางการเงินซึ่งโดยปกติได้มาจากการทำงาน การกีดกันทางสังคมอาจเป็นผลมาจากการว่างงานในระยะยาว โดยเฉพาะในประเทศที่มีระบบสวัสดิการที่อ่อนแอ^{[ 37 ]}ดังนั้นนโยบายส่วนใหญ่เพื่อลดการกีดกันจึงมุ่งเน้นไปที่ตลาดแรงงาน:

• ในอีกด้านหนึ่ง คือการทำให้บุคคลที่มีความเสี่ยงต่อการถูกกีดกันทางสังคมเป็นที่น่าสนใจสำหรับนายจ้างมากขึ้น หรือกล่าวอีกนัยหนึ่งคือ มีโอกาสได้รับการจ้างงานมากขึ้น
• ในทางกลับกัน เพื่อส่งเสริม (และ/หรือบังคับ) ให้นายจ้างมีนโยบายการจ้างงานที่ครอบคลุมมากขึ้น

โครงการริเริ่มชุมชน EQUALของสหภาพยุโรปได้ตรวจสอบวิธีการเพิ่มความครอบคลุมของตลาดแรงงาน การทำงานเกี่ยวกับการกีดกันทางสังคมในวงกว้างจะดำเนินการผ่านวิธีการประสานงานแบบเปิด (OMC) ระหว่างรัฐบาลของรัฐสมาชิก เป้าหมายการพัฒนาที่ยั่งยืนของสหประชาชาติ ข้อ 10 ยังเป็นตัวอย่างของโครงการริเริ่มระดับโลกที่มุ่งส่งเสริมความครอบคลุมทางสังคมสำหรับทุกคนภายในปี 2030 ^{[ 38 ]}

การเลือกปฏิบัติทางความคิดเห็นและการแบ่งเขต ทางการเมือง สามารถนำไปสู่การกีดกันทางสังคมได้^{[ 39 ]}

Mullaly (2007) อธิบายว่า “เรื่องส่วนตัวก็คือเรื่องการเมือง” และความจำเป็นในการตระหนักว่าปัญหาทางสังคมนั้นเชื่อมโยงกับโครงสร้างที่ใหญ่กว่าในสังคม ทำให้เกิดการกดขี่ในรูปแบบต่างๆ ระหว่างบุคคล ส่งผลให้เกิดการกีดกัน^{[ 40 ]}สิ่งสำคัญสำหรับนักสังคมสงเคราะห์คือการตระหนักถึงลักษณะที่ซ้อนทับกันของการกดขี่ ทัศนคติที่ไม่ตัดสินและปราศจากอคติเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับนักสังคมสงเคราะห์ นักสังคมสงเคราะห์อาจเริ่มเข้าใจการกดขี่และการกีดกันว่าเป็นปัญหาเชิงระบบ ไม่ใช่ความผิดของแต่ละบุคคล^{[ 40 ]}

การทำงานภายใต้มุมมองต่อต้านการกดขี่จะช่วยให้ผู้ปฏิบัติงานด้านสังคมเข้าใจประสบการณ์ชีวิตและอัตวิสัยของแต่ละบุคคล ตลอดจนภูมิหลังทางวัฒนธรรม ประวัติศาสตร์ และสังคม ผู้ปฏิบัติงานควรตระหนักถึงความเป็นตัวของตัวเองในกระบวนการของการเป็นสมาชิกที่มีคุณค่าของสังคม และปัจจัยเชิงโครงสร้างที่ก่อให้เกิดการกดขี่และการถูกกีดกัน (Mullaly, 2007) ^{[ 40 ]}ผู้ปฏิบัติงานด้านสังคมต้องมีจุดยืนที่แน่วแน่ในการระบุและกำหนดชื่อให้กับพลังระดับโลกที่ส่งผลกระทบต่อบุคคลและชุมชน ซึ่งจะทำให้พวกเขาไม่ได้รับการสนับสนุน นำไปสู่การถูกกีดกันหรือการถูกกีดกันเพิ่มเติมจากสังคมที่พวกเขาเคยรู้จัก (George, P, SK8101, การบรรยาย, 9 ตุลาคม 2007)

บางศาสนาแนะนำให้ขับไล่บุคคลที่ถูกกล่าวหาว่าเบี่ยงเบนจากคำสอนทางศาสนาออกจากศาสนา และในบางกรณีอาจถึงขั้นตัดขาดความสัมพันธ์กับสมาชิกในครอบครัว ขณะที่บางองค์กรทางศาสนาอนุญาตให้ตำหนิผู้ที่วิพากษ์วิจารณ์ได้

ในสังคมต่างๆ บุคคลและชุมชนอาจถูกกีดกันทางสังคมเนื่องจากความเชื่อทางศาสนา ความเป็นปรปักษ์ทางสังคมต่อชนกลุ่มน้อยทางศาสนาและความรุนแรงในชุมชนเกิดขึ้นในพื้นที่ที่รัฐบาลไม่มีนโยบายจำกัดการปฏิบัติทางศาสนาของชนกลุ่มน้อย การศึกษาของศูนย์วิจัย Pew เกี่ยวกับ เสรีภาพทางศาสนาระหว่างประเทศพบว่า^{[ 41 ] [ 42 ]}ร้อยละ 61 ของประเทศมีความเป็นปรปักษ์ทางสังคมที่มุ่งเป้าไปที่ชนกลุ่มน้อยทางศาสนา^{[ 43 ]}ประเทศ ที่มี คะแนนความเป็นปรปักษ์ทางสังคมสูงสุด 5 อันดับแรก ได้แก่ปากีสถานอินเดียศรีลังกาอิรักและบังกลาเทศ^{[ 44} ] ในปี 2015 Pew ได้เผยแพร่ว่าความเป็นปรปักษ์ทางสังคมลดลงในปี 2013 แต่การคุกคามชาวยิวกลับ^{เพิ่ม}ขึ้น^{[ 43 ]}

ข้อความ "I h8 Jews" ที่เขียนไว้บนทรายบนชายหาดในรัฐนิวเจอร์ซีย์และส่งข้อความไปยังกลุ่มแชทของนักเรียนมัธยมปลาย นำไปสู่การสอบสวนของรัฐตามที่อธิบายไว้ในหนังสือพิมพ์นิวยอร์กไทมส์ [ ^{45 ] บทความ}ดังกล่าวระบุว่า "โรงเรียนมักจะมองเหตุการณ์ความลำเอียงว่าเป็นเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นเพียงครั้งเดียว ลดความสำคัญหรือแม้แต่เพิกเฉย" ตามรายงานปี 2019 ของศูนย์กฎหมายความยากจนภาคใต้ [ ^{46 ] อาชญากรรม}จากความเกลียดชังต่อชาวยิวในสหรัฐอเมริกาเป็นประเภทของอาชญากรรมจากความเกลียดชังที่ใหญ่ที่สุดระหว่างเดือนตุลาคม 2023 ถึงธันวาคม 2023 โดยมีจำนวน 971 คดี^{[ 47 ]}การเปลี่ยนแปลงของความเกลียดชังต่อชาวยิวจากกลุ่มชายขอบไปสู่กระแสหลักได้รับการอธิบายว่าเป็น ' การทำให้การต่อต้านชาวยิวเป็นเรื่องปกติ ' ^{[ 48 ]}

บางคนวิจารณ์บางส่วนของพิธีเปิดการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกฤดูร้อนปี 2024 ว่าสร้างความแตกแยก เนื่องจากมีการกล่าวถึงศาสนาใดศาสนาหนึ่งโดยเฉพาะ (ศาสนาคริสต์) ^{[ 49 ]}

ลักษณะหลายมิติของการกีดกันทางสังคมปรากฏให้เห็นในหลายด้าน ส่งผลต่อสถานการณ์ชีวิตที่มักเชื่อมโยงกัน แม้ว่าจะไม่มีฉันทามติที่เป็นเอกฉันท์เกี่ยวกับมิติหรือด้านเหล่านี้ แต่ก็รวมถึงด้านเศรษฐกิจ การศึกษาหรือการฝึกอบรม สังคม วัฒนธรรม สุขภาพหรือสุขภาพสังคม ส่วนบุคคล การเป็นพลเมืองและการมีส่วนร่วม และพื้นที่หรือที่อยู่อาศัย แต่ละด้านมีลักษณะ ปัจจัย และคุณสมบัติที่ทำให้เราสามารถระบุการมีอยู่ของการกีดกันทางสังคม ซึ่งทำหน้าที่เป็นตัวบ่งชี้ในการป้องกันสถานการณ์ดังกล่าวหรือเพื่อปรับปรุงความเป็นอยู่ที่ดีและคุณภาพชีวิตของสังคม^{[ 50 ] [ 51 ]}

ในกลุ่มชายรักร่วมเพศผลของความเสียหายทางจิตใจและอารมณ์จากการถูกกีดกันจากสังคมที่ยึดถือบรรทัดฐานทางเพศแบบต่างเพศ ได้แก่การฆ่าตัวตายและการติดยาเสพติด^{[ 52 ]}

นักวิทยาศาสตร์ได้ศึกษาผลกระทบของการเหยียดเชื้อชาติต่อสุขภาพ Amani Nuru-Jeter นักระบาดวิทยาสังคมที่มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย เบิร์กลีย์และแพทย์คนอื่นๆ ได้ตั้งสมมติฐานว่าการเผชิญกับความเครียดเรื้อรังอาจเป็นวิธีหนึ่งที่การเหยียดเชื้อชาติมีส่วนทำให้ เกิด ความเหลื่อมล้ำทางสุขภาพระหว่างกลุ่มเชื้อชาติ^{[ 53 ]} Arline Geronimusศาสตราจารย์ด้านการวิจัยที่สถาบันวิจัยสังคมแห่งมหาวิทยาลัยมิชิแกน และศาสตราจารย์ที่โรงเรียนสาธารณสุข และเพื่อนร่วมงานของเธอพบว่า ความเครียด ทางจิตสังคมที่เกี่ยวข้องกับการใช้ชีวิตในความยากจนอย่างรุนแรงสามารถทำให้เกิดโรคที่เกี่ยวข้องกับอายุได้เร็วขึ้น^{[ 54 ]}การศึกษาในปี 2015 ที่มีชื่อว่า "เชื้อชาติ-ชาติพันธุ์ ความยากจน ความเครียดในเมือง และความยาวเทโลเมียร์ในกลุ่มตัวอย่างชุมชนในดีทรอยต์" ดำเนินการเพื่อกำหนดผลกระทบของสภาพความเป็นอยู่ต่อสุขภาพ และดำเนินการโดยทีมงานจากหลายมหาวิทยาลัยซึ่งประกอบด้วยนักสังคมศาสตร์ นักชีววิทยาเซลล์ และพันธมิตรชุมชน รวมถึง Healthy Environments Partnership (HEP) เพื่อวัด ความยาว เทโลเมียร์ของคนยากจนและคนที่มีรายได้ปานกลางเชื้อชาติผิวขาว แอฟริกันอเมริกัน และเม็กซิกัน^{[ 54 ] [ 55 ]}

ในปี พ.ศ. 2549 มีการวิจัยที่มุ่งเน้นไปที่ความเชื่อมโยงที่เป็นไปได้ระหว่างการถูกกีดกันและการทำงานของสมอง^{[ 56 ]}การศึกษาที่ตีพิมพ์โดยทั้งมหาวิทยาลัยจอร์เจียและมหาวิทยาลัยรัฐซานดิเอโกพบว่าการถูกกีดกันอาจนำไปสู่การทำงานของสมองที่ลดลงและการตัดสินใจที่ไม่ดี^{[ 56 ]}การศึกษาดังกล่าวสอดคล้องกับความเชื่อก่อนหน้านี้ของนักสังคมวิทยา ผลกระทบของการถูกกีดกันทางสังคมได้รับการตั้งสมมติฐานในงานวิจัยต่างๆ ในอดีตว่ามีความสัมพันธ์กับสิ่งต่างๆ เช่น การใช้สารเสพติดและการเสพติด และอาชญากรรม^{[ 57 ] [ 58 ]}

ปัญหาการกีดกันทางสังคมมักเชื่อมโยงกับปัญหาโอกาสที่เท่าเทียมกันเนื่องจากบางคนมีแนวโน้มที่จะถูกกีดกันมากกว่าคนอื่นการกีดกันกลุ่มคนบางกลุ่มเป็นปัญหาในหลายประเทศที่พัฒนาทางเศรษฐกิจแล้ว ซึ่งประชากรส่วนใหญ่มีโอกาสทางเศรษฐกิจและสังคมที่ดี^{[ 59 ]}

ประเด็นชายขอบและกระบวนการของการถูกกีดกันดึงดูดความสนใจเป็นพิเศษในปรัชญา และ สังคมศาสตร์หลังสมัยใหม่และหลังยุคอาณานิคม^{[ 60 ]}ลัทธิหลังสมัยใหม่ตั้งคำถามถึง "ศูนย์กลาง" เกี่ยวกับความถูกต้อง และสังคมวิทยาและวัฒนธรรมศึกษาหลังสมัยใหม่วิจัยวัฒนธรรมชายขอบ พฤติกรรม สังคม และสถานการณ์ที่บุคคลที่ถูกกีดกันหรือ "ถูกมองข้าม" ประสบ^{[ 60 ]}

การรวมทางสังคมเป็นสิ่งที่ตรงกันข้ามกับการกีดกันทางสังคม ดังที่ธนาคารโลกได้ระบุไว้ การรวมทางสังคมคือกระบวนการปรับปรุงความสามารถ โอกาส และคุณค่าของบุคคลที่ด้อยโอกาสเนื่องจากอัตลักษณ์ของตนให้มีส่วนร่วมในสังคม^{[ 61 ]}รายงานการพัฒนาโลกปี 2019 ของธนาคารโลกเกี่ยวกับลักษณะการทำงานที่เปลี่ยนแปลงไป^{[ 62 ]}ชี้ให้เห็นว่าการคุ้มครองทางสังคมที่ดียิ่งขึ้นและการลงทุนที่ดีขึ้นในทุนมนุษย์ช่วยปรับปรุงความเท่าเทียมกันของโอกาสและการรวมทางสังคม การรวมทางสังคมสามารถวัดได้เป็นรายบุคคล^{[ 63 ]}

ในหลายประเทศทั่วโลก มีการแต่งตั้งรัฐมนตรีด้านความเท่าเทียมทางสังคม และจัดตั้งหน่วยงานพิเศษขึ้น รัฐมนตรีคนแรกที่ดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีด้านความเท่าเทียมทางสังคม คือ ไมค์ แรนน์นายกรัฐมนตรีแห่งรัฐเซาท์ออสเตรเลียซึ่งเข้ารับตำแหน่งในปี 2547 โดยอิงจากหน่วยงานด้านการกีดกันทางสังคม ของสหราชอาณาจักร ซึ่งจัดตั้งโดยนายกรัฐมนตรีโทนี่ แบลร์ ในปี 2540 แรนน์ได้จัดตั้งโครงการริเริ่มด้านความเท่าเทียมทางสังคมขึ้นในปี 2545 โดยมีมอนซิโญร์ เดวิด แคปโปเป็นหัวหน้าและมีหน่วยงานในสังกัดกระทรวงนายกรัฐมนตรีและคณะรัฐมนตรีให้การสนับสนุน แคปโปดำรงตำแหน่งในคณะกรรมการบริหารของคณะรัฐมนตรีเซาท์ออสเตรเลียและต่อมาได้รับการแต่งตั้งเป็นผู้ตรวจการด้านความเท่าเทียมทางสังคม โดยมีอำนาจกว้างขวางในการแก้ไขปัญหาความเสียเปรียบทางสังคม แคปโปได้รับอนุญาตให้ทำงานข้ามหน่วยงานได้ เนื่องจากปัญหาความเสียเปรียบทางสังคมส่วนใหญ่มีสาเหตุหลายประการ จึงจำเป็นต้องมีการแก้ไขปัญหาแบบ "บูรณาการ" มากกว่าการทำงานจากหน่วยงานเดียว^{[ 64 ]}โครงการริเริ่มนี้ผลักดันให้รัฐบาลเซาท์ออสเตรเลียลงทุนอย่างมากในกลยุทธ์เพื่อต่อสู้กับปัญหาคนไร้บ้านซึ่งรวมถึงการจัดตั้ง Common Ground การสร้างอพาร์ตเมนต์คุณภาพสูงในใจกลางเมืองสำหรับคนไร้บ้านที่นอนข้างถนน โครงการ Street to Home ^{[ 65 ]}และโปรแกรมการเรียนรู้แบบยืดหยุ่น ICAN ที่ออกแบบมาเพื่อปรับปรุงอัตราการคงอยู่ในโรงเรียน นอกจากนี้ยังรวมถึงเงินทุนจำนวนมากเพื่อปรับปรุงบริการด้านสุขภาพจิตตามรายงาน "Stepping Up" ของ Cappo ซึ่งเน้นถึงความต้องการการดูแลในระดับชุมชนและระดับกลาง^{[ 66 ]}และการยกเครื่องบริการสำหรับผู้พิการ^{[ 67 ]}ในปี 2550 นายกรัฐมนตรีเควิน รัดด์ แห่งออสเตรเลีย ได้แต่งตั้งจูเลีย กิลลาร์ด เป็น รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการรวมทางสังคมคนแรกของประเทศ^{[ 68 ]}

ในญี่ปุ่นแนวคิดและคำว่า "การรวมกลุ่มทางสังคม" ผ่านการเปลี่ยนแปลงหลายครั้งเมื่อเวลาผ่านไป และในที่สุดก็ถูกรวมเข้ากับกิจกรรมชุมชนภายใต้ชื่อhōsetsu (包摂)และhōkatsu (包括)เช่นใน "ศูนย์สนับสนุนทั่วไปของชุมชน" (地域包括支援センター, chiiki hōkatsu shien sentā )และ "ระบบการ ดูแลแบบบูรณาการโดยชุมชน" (地域包括ケアシステム, chiiki hōkatsu kea shisutemu ) ^{[ 69 ]}

นักสังคมสงเคราะห์ควรไตร่ตรอง อยู่เสมอ ทำงานเพื่อยกระดับจิตสำนึกเพิ่มพลังและทำความเข้าใจความเป็นจริงในชีวิตของแต่ละบุคคลที่ใช้ชีวิตอยู่ในโลกที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว ซึ่งความกลัวและความไม่มั่นคงทำให้แต่ละบุคคลถูกกดขี่จากส่วนรวมอย่างต่อเนื่อง ทำให้พลังที่ครอบงำดำรงอยู่ต่อไป ในขณะที่ปิดปากผู้ถูกกดขี่^{[ 70 ]}

บางกลุ่มหรือบุคคลที่ไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญด้านสังคมสงเคราะห์ สร้างความสัมพันธ์กับผู้ด้อยโอกาสโดยการให้การดูแลและสนับสนุนในด้านความสัมพันธ์ เช่นการช่วยเหลือคนไร้บ้านความสัมพันธ์เหล่านี้ให้คุณค่าแก่ผู้ด้อยโอกาสและมอบการติดต่อที่มีความหมายกับสังคมกระแสหลักให้แก่พวกเขา

มีบางประเทศเช่นอิตาลี ที่มีแนวคิดทางกฎหมายเกี่ยวกับ การกีดกันทางสังคมในอิตาลี " esclusione sociale " ถูกนิยามว่าเป็นความยากจนควบคู่กับการแปลกแยกทางสังคม โดยกฎหมายฉบับที่ 328 (11-8-2000) ซึ่งได้จัดตั้งคณะกรรมการสอบสวนของรัฐชื่อ " Commissione di indagine sull'Esclusione Sociale " (CIES) เพื่อจัดทำรายงานประจำปีต่อรัฐบาลเกี่ยวกับประเด็นการกีดกันทางสังคมที่กฎหมายกำหนด^{[ 71 ]}

ปฏิญญาเวียนนาและแผนปฏิบัติการ ซึ่งเป็นเอกสารเกี่ยวกับเครื่องมือสิทธิมนุษยชนระหว่างประเทศยืนยันว่า “ ความยากจนขั้นรุนแรงและการกีดกันทางสังคมถือเป็นการละเมิดศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์และจำเป็นต้องมีขั้นตอนเร่งด่วนเพื่อให้มีความรู้ความเข้าใจที่ดีขึ้นเกี่ยวกับความยากจนขั้นรุนแรงและสาเหตุของมัน รวมถึงสาเหตุที่เกี่ยวข้องกับแผนพัฒนา เพื่อส่งเสริมสิทธิมนุษยชนของผู้ยากไร้ที่สุด และเพื่อยุติความยากจนขั้นรุนแรงและการกีดกันทางสังคม และส่งเสริมการได้รับประโยชน์จากความก้าวหน้าทางสังคม เป็นสิ่งสำคัญที่รัฐจะต้องส่งเสริมการมีส่วนร่วมของผู้ยากไร้ที่สุดใน กระบวนการ ตัดสินใจของชุมชนที่พวกเขาอาศัยอยู่ การส่งเสริมสิทธิมนุษยชน และความพยายามในการต่อสู้กับความยากจนขั้นรุนแรง” ^{[ 72 ]}

นอกเหนือจากการศึกษาเชิงทฤษฎีเกี่ยวกับการกีดกันทางสังคมแล้ว ปัจจุบันยังมีความพยายามจำนวนมากที่จะตรวจสอบและวัดผลในเชิงประจักษ์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งภายในสหภาพยุโรป ฮิลารี ซิลเวอร์ ได้ตีพิมพ์บทวิจารณ์ที่มีประโยชน์มากเกี่ยวกับการศึกษาเชิงประจักษ์เหล่านี้ในปี 2550 ซึ่งจะใช้เป็นพื้นฐานในการอธิบายผลการค้นพบในที่นี้^{[ 73 ]}

ปฏิญญาเวียนนาและแผนปฏิบัติการยืนยันว่าความยากจนขั้นรุนแรงและการกีดกันทางสังคมถือเป็นการละเมิดศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ และจำเป็นต้องมีการดำเนินการทันทีเพื่อทำความเข้าใจปรากฏการณ์ความยากจนขั้นรุนแรงและสาเหตุของมันให้ดียิ่งขึ้น เพื่อยุติความยากจนขั้นรุนแรงและการกีดกันทางสังคม และเพื่อให้มั่นใจได้ดียิ่งขึ้นว่าทุกคนจะได้รับประโยชน์จากความก้าวหน้าทางสังคม^{[ 74 ]}

ในสังคมวิทยาร่วมสมัย การกีดกันทางสังคมมีความเชื่อมโยงกับการกระจายตัวของ "ทุนดิจิทัล" มากขึ้นเรื่อยๆ ตามที่นักวิจัย Massimo Ragnedda และ Maria Laura Ruiu กล่าว การกีดกันทางดิจิทัลไม่ได้เป็นเพียงแค่การเข้าถึงฮาร์ดแวร์เท่านั้น แต่ยังแสดงถึง "ช่องว่างดิจิทัลที่สาม" ซึ่งบุคคลไม่สามารถเปลี่ยนกิจกรรมออนไลน์ให้เป็นประโยชน์ทางสังคม เศรษฐกิจ และการเมืองแบบออฟไลน์ได้ มุมมองนี้ชี้ให้เห็นว่าทุนดิจิทัลประกอบด้วยทั้งทักษะภายในและทรัพยากรภายนอก ซึ่งเมื่อมีการกระจายตัวไม่เท่าเทียมกัน จะยิ่งเสริมสร้างการกีดกันทางสังคมที่มีอยู่แล้วโดยจำกัดการเข้าถึงบริการดิจิทัลที่จำเป็น ตลาดแรงงาน และเครือข่ายสังคม^{[ 75 ]} Ragnedda, Ruiu และ Addeo (2022) ได้ขยายความในเรื่องนี้โดยนำเสนอแนวคิด "วงจรความไม่เท่าเทียม" เพื่ออธิบายว่าความไม่เท่าเทียมทางสังคมและดิจิทัลส่งเสริมซึ่งกันและกันอย่างไรเมื่อเวลาผ่านไป ในวงจรที่เสริมสร้างตนเองนี้ ตำแหน่งทางสังคมเริ่มต้นของบุคคลจะเป็นตัวกำหนดระดับของทุนดิจิทัลของพวกเขา จากนั้นทุนนี้จะเป็นตัวกำหนดคุณภาพของการมีส่วนร่วมทางดิจิทัลและผลประโยชน์ที่จับต้องได้ที่พวกเขาสามารถดึงออกมาได้ ในที่สุด ผลลัพธ์ทางดิจิทัลเหล่านี้จะส่งผลย้อนกลับไปยังสถานะทางสังคมของพวกเขา ไม่ว่าจะทำให้ดีขึ้นหรือในกรณีของกลุ่มที่ถูกกีดกันทางสังคม ก็จะยิ่งทำให้การกีดกันทางสังคมของพวกเขารุนแรงขึ้น วงจรนี้ชี้ให้เห็นว่าความไม่เท่าเทียมกันทางดิจิทัลไม่ใช่ช่องว่างที่คงที่ แต่เป็นกระบวนการแบบไดนามิกที่สร้างและขยายการแบ่งชั้นทางสังคมแบบดั้งเดิมอย่างต่อเนื่อง^{[ 76 ]}

• สหรัฐอเมริกาเป็นแบบอย่างที่ดีในการลดการกีดกันทางสังคมในยุโรปหรือไม่?ศูนย์วิจัยเศรษฐกิจและนโยบาย สิงหาคม 2549
• "ความครอบคลุม" - ชุดเกม แบบฝึกหัด และกิจกรรมต่างๆ สำหรับใช้ในการบำบัดด้วยศิลปะและโปรแกรมฝึกอบรมสำหรับกลุ่มบุคคลที่ถูกกีดกันและถูกละเลยโครงการของสหภาพยุโรป "ต่อต้านการกีดกัน" ปี 2014