มลภาวะทางแสงคือการเปลี่ยนแปลงรูปแบบธรรมชาติของแสงและความมืดในระบบนิเวศ อันเป็นผลมาจากแสงประดิษฐ์ในเชิงพรรณนา มลภาวะทางแสงเกิดขึ้นเมื่อมีการใช้แสงประดิษฐ์อย่างไม่เหมาะสมหรือมากเกินไป โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเวลากลางคืน ทำให้เกิดผลกระทบเชิงลบต่อสิ่งแวดล้อมและทัศนียภาพของท้องฟ้ายามค่ำคืน มลภาวะทางแสงไม่เพียงแต่ส่งผลเสียต่อสุขภาพของมนุษย์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงพืชและสัตว์ที่อาศัยอยู่ในบริเวณโดยรอบที่ได้รับผลกระทบจากแสงประดิษฐ์ด้วย มลภาวะทางแสงสามารถเข้าใจได้ไม่เพียงแต่ในฐานะปรากฏการณ์ที่เกิดจากแหล่งกำเนิดหรือชนิดของมลพิษเฉพาะเท่านั้น แต่ยังรวมถึงปัจจัยที่ก่อให้เกิดผลกระทบโดยรวมในวงกว้างจากแหล่งมลพิษต่างๆ ด้วย

แม้ว่ามลภาวะประเภทนี้จะเกิดขึ้นได้ตลอดทั้งวัน แต่ผลกระทบของมันจะรุนแรงขึ้นในเวลากลางคืนเนื่องจากความมืดของท้องฟ้า มีการประมาณการว่า 83% ของประชากรโลกอาศัยอยู่ภายใต้ท้องฟ้าที่มีมลภาวะทางแสง และ 23% ของพื้นที่ดินของโลกได้รับผลกระทบจากแสงเรืองรอง [ ^{1 ] [ 2 ] พื้นที่} ที่ได้รับผลกระทบจากแสงสว่างเทียมยังคงเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง^{[ 3 ]} มลภาวะทางแสงซึ่ง เป็นผลข้างเคียงที่สำคัญของการขยายตัวของเมืองถูกกล่าวหาว่าเป็นสาเหตุของการทำลายสุขภาพ การทำลายระบบนิเวศ และการทำลายสภาพแวดล้อมทางสุนทรียภาพ การศึกษาแสดงให้เห็นว่าพื้นที่ในเมืองมีความเสี่ยงมากกว่า^{[ 4 ]}ทั่วโลก มลภาวะทางแสงเพิ่มขึ้นอย่างน้อย 49% ตั้งแต่ปี 1992 ถึง 2017 ^{[ 5 ]}และระหว่างปี 2014 ถึง 2022 เพิ่มขึ้น 16% โดยมีการพัฒนาที่ไม่เท่าเทียมกัน เช่น ฝรั่งเศสลดมลภาวะทางแสงลง 33% ผ่านนโยบายในช่วงเวลาดังกล่าว^{[ 6 ]}

มลภาวะทางแสงเกิดจากการใช้แสงประดิษฐ์ที่ไม่มีประสิทธิภาพหรือไม่จำเป็น มลภาวะทางแสงแบ่งออกเป็นประเภทต่างๆ เช่น แสงรบกวน แสงสว่างเกินไป แสงจ้า แสงรก และแสงเรืองรองบนท้องฟ้า แหล่งกำเนิดแสงที่เป็นปัญหาเพียงแหล่งเดียวมักจะเข้าข่ายมากกว่าหนึ่งประเภท^{[ 7 ] [ 8 ]}

วิธีแก้ปัญหามลภาวะทางแสงมักจะเป็นขั้นตอนต่างๆ เช่น การปรับโคมไฟหรือใช้หลอดไฟ ที่เหมาะสมมากขึ้น การแก้ไขเพิ่มเติมสามารถทำได้โดยการให้ความรู้แก่สาธารณชนมากขึ้นเพื่อผลักดันให้เกิดการเปลี่ยนแปลงทางกฎหมาย^{[ 9 ]}อย่างไรก็ตาม เนื่องจากเป็นปรากฏการณ์ที่มนุษย์สร้างขึ้น การแก้ไขผลกระทบต่อมนุษย์และสิ่งแวดล้อมจึงต้องคำนึงถึงด้านการเมือง สังคม และเศรษฐกิจด้วย

มลภาวะทางแสงคือการมีแสงประดิษฐ์อยู่ในบริเวณที่มืด^{[ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ]}

คำนี้มักใช้ในบริบทของสภาพแวดล้อมภายนอกและบริเวณโดยรอบ แต่ก็ใช้เพื่ออ้างถึงแสงประดิษฐ์ภายในอาคารด้วยเช่นกัน ผลกระทบเชิงลบมีมากมาย บางอย่างอาจยังไม่เป็นที่รู้จัก มลภาวะทางแสงทำให้ชีวิตของผู้คนในเมืองที่ใช้แสงประดิษฐ์มากเกินไปยากลำบากขึ้น และเช่นเดียวกับมลพิษอื่นๆ มันสามารถทำลายสิ่งแวดล้อมของเราได้ มลภาวะทางแสงเป็นผลข้างเคียงของอารยธรรมอุตสาหกรรมแหล่งที่มาของมัน ได้แก่ แสงสว่างภายนอกและภายในอาคาร การโฆษณา แสงสว่างในพื้นที่กลางแจ้ง (เช่น ลานจอดรถ) สำนักงาน โรงงาน ไฟถนน และสถานที่เล่นกีฬาที่มีแสงสว่าง มันรุนแรงที่สุดในพื้นที่อุตสาหกรรมที่มีประชากรหนาแน่นในอเมริกาเหนือ ยุโรป และเอเชีย และในเมืองใหญ่ๆ ในตะวันออกกลางและแอฟริกาเหนือ เช่นเตหะรานและไคโรแต่แม้แสงในปริมาณที่ค่อนข้างน้อยก็สามารถสังเกตเห็นและสร้างปัญหาได้ การตระหนักถึงผลกระทบที่เป็นอันตรายของมลภาวะทางแสงเริ่มขึ้นในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 19 ^{[ 14 ]}แต่ความพยายามที่จะแก้ไขผลกระทบของมันไม่ได้เริ่มต้นจนกระทั่งทศวรรษที่ 1950 ^{[ 15 ]}ในช่วงทศวรรษ 1980 ขบวนการท้องฟ้ามืด ระดับโลก ได้เกิดขึ้นพร้อมกับการก่อตั้งสมาคมท้องฟ้ามืดนานาชาติ (IDA) ปัจจุบันมีองค์กรด้านการศึกษาและการสนับสนุนดังกล่าวในหลายประเทศทั่วโลก

ประมาณร้อยละ 83 ของประชากร รวมทั้งร้อยละ 99 ของชาวยุโรปและชาวอเมริกัน อาศัยอยู่ภายใต้ท้องฟ้าที่มีมลภาวะทางแสงซึ่งสว่างกว่าความมืดตามธรรมชาติมากกว่าร้อยละ 10 ร้อยละ 80 ของชาวอเมริกาเหนือไม่สามารถมองเห็นกาแล็กซีทางช้างเผือก ได้ ^{[ 16 ]}

การรบกวนจากแสงสว่างเกิดขึ้นเมื่อแสงที่ไม่พึงประสงค์ส่องเข้ามาในทรัพย์สิน^{[ 17 ]}ปัญหาการรบกวนจากแสงสว่างที่พบบ่อยคือแสงจ้าส่องเข้ามาทางหน้าต่างบ้านจากภายนอก ทำให้เกิดปัญหาต่างๆ เช่นการนอนไม่หลับเมืองหลายแห่งในสหรัฐอเมริกาได้พัฒนาระบบมาตรฐานสำหรับแสงสว่างภายนอกอาคารเพื่อปกป้องสิทธิของพลเมืองจากการรบกวนจากแสงสว่าง

สมาคมDark-Sky Associationก่อตั้งขึ้นเพื่อลดแสงที่ส่องขึ้นไปบนท้องฟ้า ซึ่งจะลดทัศนวิสัยของดวงดาว (ดู Skyglow ด้านล่าง) แสงดังกล่าวคือแสงที่ปล่อยออกมาเหนือจุดศูนย์กลางมวล มากกว่า 90° โดยการจำกัดแสงที่ระดับ 90° นี้ พวกเขายังลดปริมาณแสงในช่วง 80-90° ซึ่งเป็นสาเหตุหลักของปัญหาการรุกล้ำของแสงด้วย

หน่วยงานรัฐบาลกลางของสหรัฐฯ อาจบังคับใช้มาตรฐานและดำเนินการกับข้อร้องเรียนภายในเขตอำนาจของตน ตัวอย่างเช่น ในกรณีของการรบกวนจาก แสงไฟ แฟลชสี ขาว จากหอส่งสัญญาณที่เกินกว่าข้อกำหนดขั้นต่ำด้านแสงสว่างของ FAA ^{[ 18 ]}คณะ กรรมการการสื่อสารแห่งสหรัฐฯ ( Federal Communications Commission ) จะดูแลฐานข้อมูลการลงทะเบียนโครงสร้างเสาอากาศ^{[ 19 ]}ซึ่งประชาชนสามารถใช้เพื่อระบุโครงสร้างที่ละเมิดกฎ และมีกลไกในการดำเนินการกับคำถามและข้อร้องเรียนของประชาชน^{[ 20 ]}สภาอาคารสีเขียวแห่งสหรัฐอเมริกา (US Green Building Councilหรือ USGBC) ยังได้รวมเครดิตสำหรับการลดปริมาณการรบกวนจากแสงและแสงเรืองรองบนท้องฟ้าไว้ในมาตรฐานอาคารที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมที่เรียกว่าLEEDด้วย

สามารถลดปัญหาแสงรบกวนได้โดยการเลือกโคมไฟที่จำกัดปริมาณแสงที่ส่องขึ้นไปสูงกว่า 80° เหนือแนวดิ่ง คำจำกัดความ ของIESNAประกอบด้วย การตัดแสงอย่างสมบูรณ์ (0%), การตัดแสง (10%) และการตัดแสงบางส่วน (20%) (คำจำกัดความเหล่านี้ยังรวมถึงข้อจำกัดเกี่ยวกับแสงที่ส่องขึ้นไปสูงกว่า 90° เพื่อลดแสงสะท้อนบนท้องฟ้าด้วย)

การให้แสงสว่างมากเกินไปคือการใช้แสงที่มากเกินไปและไม่จำเป็น^{[ 8 ]}

ต้องใช้ไฟฟ้าปริมาณมากและเกินความจำเป็นเพื่อรองรับการใช้แสงสว่างในสหรัฐอเมริกา บ้านเรือนในสหรัฐฯ ใช้ไฟฟ้า 81 พันล้านกิโลวัตต์ชั่วโมง (kWh) สำหรับการให้แสงสว่างในปี 2020 ตามรายงานของสำนักงานข้อมูลพลังงานแห่งสหรัฐอเมริกา (EIA) ^{[ 21 ]}นอกจากนี้ EIA ยังรายงานว่ามีการใช้ไฟฟ้า 208 พันล้าน kWh และ 53 พันล้าน kWh สำหรับอาคารพาณิชย์และอาคารอุตสาหกรรมตามลำดับในปี 2018 ^{[ 21 ]}

การใช้แสงไม่ได้มากเกินไปในประเทศที่พัฒนาแล้วทั้งหมด ในบรรดาประเทศที่พัฒนาแล้วมีรูปแบบการใช้แสงที่แตกต่างกันอย่างมาก เมืองในอเมริกาปล่อยแสงต่อพื้นที่ต่อหัวมากกว่าเมืองในเยอรมนีถึงสามถึงห้าเท่า^{[ 22 ]}

การให้แสงสว่างมากเกินไปเกิดจากหลายปัจจัย:

• มาตรฐานหรือบรรทัดฐานตามฉันทามติที่ไม่ขึ้นอยู่กับวิทยาศาสตร์การมอง^เห็น [ ^{23 ]}
• ความเข้าใจผิดทั่วไปที่ว่าแสงสว่างที่เพิ่มขึ้นเท่ากับความปลอดภัยที่เพิ่มขึ้น[1] [2]แม้ว่าจะไม่มีหลักฐานยืนยันถึงผลดังกล่าวและอาจทำให้ปัญหาแย่ลง[3]
• การออกแบบที่ไม่เหมาะสม โดยกำหนดระดับแสงที่สูงกว่าที่จำเป็นสำหรับงานการมองเห็นที่กำหนด^{[ 24 ]}
• การเลือกโคมไฟหรือหลอดไฟ ที่ไม่ถูกต้อง ซึ่งไม่ได้ส่องแสงไปยังบริเวณที่ต้องการ^{[ 24 ]}
• การเลือกใช้อุปกรณ์ที่ไม่เหมาะสม ทำให้ใช้พลังงานมากกว่าที่จำเป็นสำหรับการให้แสงสว่าง
• การฝึกอบรมผู้จัดการอาคารและผู้พักอาศัยเกี่ยวกับการใช้ระบบไฟส่องสว่างอย่างมีประสิทธิภาพยังไม่ครบถ้วน;
• การบำรุงรักษาระบบไฟส่องสว่างที่ไม่เพียงพอ ส่งผลให้แสงสว่างรบกวน เพิ่มขึ้น และค่าใช้จ่ายด้านพลังงาน สูงขึ้น
• “แสงสว่างแบบกลางวัน” ที่ประชาชนเรียกร้องเพื่อลดอาชญากรรม หรือที่เจ้าของร้านค้าเรียกร้องเพื่อดึงดูดลูกค้า^{[ 25 ]}
• การเปลี่ยนหลอดไฟเก่าเป็นหลอด LED ที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น โดยใช้พลังงานไฟฟ้าเท่าเดิม และ
• เทคนิคการจัดแสงทางอ้อม เช่น การส่องแสงไปที่ผนังแนวตั้งเพื่อสะท้อนแสงลงบนพื้น
• สถาบันต่างๆ ที่ให้แสงสว่างแก่อาคารของตนไม่ใช่เพื่อปรับปรุงการนำทาง แต่ "เพื่อแสดงให้เห็นว่าอาณาจักรของตนนั้นไม่อาจหลีกหนีได้" ^{[ 26 ]}
• แสงสว่างน้อยลงเพื่อประโยชน์ในการมองเห็นในเวลากลางคืน และมากขึ้นสำหรับสถาบันต่างๆ เพื่อขยายเวลาทำงานให้เกิน เวลา กลางวัน ตามธรรมชาติ ผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจและการเงินมากกว่าความจำเป็น^{[ 26 ]}

ปัญหาส่วนใหญ่เหล่านี้สามารถแก้ไขได้ง่ายด้วยเทคโนโลยี ที่มีอยู่และราคาไม่แพง ^{[ 27 ]}และด้วยการแก้ไขแนวปฏิบัติของผู้ให้เช่า/ผู้เช่าที่สร้างอุปสรรคต่อการแก้ไขปัญหาเหล่านี้อย่างรวดเร็ว ที่สำคัญที่สุดคือ จำเป็นต้องปรับปรุงการรับรู้ของสาธารณชนเพื่อให้ประเทศอุตสาหกรรมตระหนักถึงผลตอบแทนมหาศาลในการลดแสงสว่างมากเกินไป^{[ 28 ]}

ในบางกรณี อาจจำเป็นต้องใช้เทคนิคการจัดแสงที่สว่างเกินไป ตัวอย่างเช่น มักใช้แสงทางอ้อมเพื่อให้ได้ลุคที่ "นุ่มนวล" มากขึ้น เนื่องจากแสงตรงที่สว่างจ้าโดยทั่วไปแล้วไม่เป็นที่พึงปรารถนาสำหรับพื้นผิวบางประเภท เช่น ผิวหนัง วิธีการจัดแสงทางอ้อมให้ความรู้สึกอบอุ่นสบายและเหมาะกับบาร์ ร้านอาหาร และที่พักอาศัย นอกจากนี้ยังสามารถปิดกั้นผลกระทบของแสงตรงได้โดยการเพิ่มตัวกรองที่ทำให้แสงนุ่มนวลหรือวิธีการอื่นๆ แม้ว่าความเข้มของแสงจะลดลงก็ตาม^{[ 29 ]}

แสงจ้าสามารถแบ่งออกเป็นประเภทต่างๆ ได้ การจัดประเภทหนึ่งอธิบายไว้ในหนังสือของ Bob Mizon ผู้ประสานงานโครงการรณรงค์ท้องฟ้ามืดของสมาคมดาราศาสตร์อังกฤษดังนี้: ^{[ 30 ]}

• แสงจ้าที่ทำให้ตาพร่ามัวหมายถึงผลกระทบที่เกิดขึ้น เช่น การจ้องมองดวงอาทิตย์โดยตรง ซึ่งจะทำให้มองไม่เห็นอะไรเลย และอาจทำให้เกิดความบกพร่องทางสายตาชั่วคราวหรือถาวรได้
• แสงจ้าที่บดบังการมองเห็นหมายถึงผลกระทบต่างๆ เช่น การถูกแสงไฟจากรถที่วิ่งสวนมาทำให้ตาพร่า หรือแสงที่กระจัดกระจายในหมอกหรือในดวงตา ทำให้ความคมชัดลดลง รวมถึงแสงสะท้อนจากตัวหนังสือและบริเวณมืดอื่นๆ ที่ทำให้บริเวณเหล่านั้นสว่างขึ้น ส่งผลให้ความสามารถในการมองเห็นลดลงอย่างมาก
• แสงจ้าที่ทำให้รู้สึกไม่สบายตาโดยทั่วไปแล้วไม่ได้ก่อให้เกิดอันตรายในตัวมันเอง แม้ว่าจะน่ารำคาญและทำให้หงุดหงิดก็ตาม และอาจทำให้เกิดความเหนื่อยล้าได้หากประสบกับแสงจ้าเป็นเวลานาน

ตามที่ Mario Motta ประธานสมาคมการแพทย์แมสซาชูเซตส์ กล่าวไว้ว่า "...  แสงจ้าจากแสงไฟที่ไม่ดีเป็น อันตราย ต่อสุขภาพของประชาชนโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่ออายุมากขึ้น แสงจ้าที่กระจายในดวงตาทำให้สูญเสียความคมชัดและนำไปสู่สภาพการขับขี่ที่ไม่ปลอดภัย เช่นเดียวกับแสงจ้าบนกระจกหน้ารถที่สกปรกจากแสงแดดในมุมต่ำหรือไฟสูงจากรถที่วิ่งสวนทาง" ^{[ 31 ]}โดยสรุปแล้ว แสงสว่างจ้าและ/หรือแสงที่ถูกบังไม่ดีรอบๆ ถนนอาจทำให้ผู้ขับขี่หรือคนเดินเท้าตาบอดบางส่วนและก่อให้เกิดอุบัติเหตุได้

แสงจ้าที่ทำให้ตาพร่ามัวนั้นเกิดจากการลดลงของความคมชัดเนื่องจากการกระเจิงของแสงในดวงตาจากความสว่างที่มากเกินไป หรือจากการสะท้อนของแสงจากบริเวณมืดในล1านสายตาที่มีความสว่างใกล้เคียงกับความสว่างของพื้นหลัง แสงจ้าชนิดนี้เป็นกรณีเฉพาะของแสงจ้าที่ทำให้การมองเห็นบกพร่อง เรียกว่า แสงจ้าบดบัง (ซึ่งไม่เหมือนกับการสูญเสียการปรับโฟกัสของการมองเห็นในเวลากลางคืนซึ่งเกิดจากผลกระทบโดยตรงของแสงต่อดวงตา)

ความรกของแสงไฟหมายถึงการจัดกลุ่มแสงไฟมากเกินไป การจัดกลุ่มแสงไฟอาจทำให้เกิดความสับสน เบี่ยงเบนความสนใจจากสิ่งกีดขวาง (รวมถึงสิ่งกีดขวางที่อาจมีจุดประสงค์เพื่อส่องสว่าง) และอาจทำให้เกิดอุบัติเหตุได้ ความรกนี้สังเกตเห็นได้ชัดเจนเป็นพิเศษบนถนนที่ มีการออกแบบ ไฟถนนที่ไม่ดี หรือบนถนนที่มีป้ายโฆษณาสว่างไสวล้อมรอบถนน ขึ้นอยู่กับแรงจูงใจของบุคคลหรือองค์กรที่ติดตั้งไฟ การจัดวางและการออกแบบอาจมีจุดประสงค์เพื่อเบี่ยงเบนความสนใจของผู้ขับขี่ และอาจก่อให้เกิดอุบัติเหตุได้^{[ 7 ]}

แสงเรืองรองบนท้องฟ้าคือหมอกควันสว่างเหนือเมืองต่างๆ ที่เกิดจากแสงไฟประดิษฐ์ที่มากเกินไปในเวลากลางคืน^{[ 8 ]}มลภาวะทางแสงประเภทนี้เกิดจากแสงประดิษฐ์ที่สะท้อนบนท้องฟ้าและกระเด้งไปมากับอนุภาคต่างๆ ที่อยู่ในชั้นบรรยากาศ^{[ 32 ]}ผลกระทบของแสงเรืองรองบนท้องฟ้าอาจเป็นอันตรายต่อดาราศาสตร์และต่อสุขภาพของสิ่งมีชีวิตหลายชนิด มันทำให้การมองเห็นดวงดาวทางช้างเผือกและเพิ่มระดับแสงในเวลากลางคืนอย่างมีนัยสำคัญและผิดธรรมชาติ^{[ 33 ]}

ดาวเทียมเทียมก็มีส่วนทำให้เกิดมลภาวะทางแสงเช่นกันด้วยจำนวนกลุ่มดาวเทียม ที่เพิ่มขึ้น เช่นOneWeb , StarlinkและKuiperสมาชิกในชุมชนดาราศาสตร์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งIAUเกรงว่ามลภาวะทางแสงจะเพิ่มขึ้นอย่างมาก ซึ่งเป็นหนึ่งในข้อกังวลมากมายที่รายงานในสื่อเกี่ยวกับการแออัดของดาวเทียม^{[ 34 ] [ 35 ] [ 36 ]}การอภิปรายสาธารณะเกี่ยวกับการติดตั้งกลุ่มดาวเทียมอย่างต่อเนื่องนั้นรวมถึงคำร้องหลายฉบับจากนักดาราศาสตร์และนักวิทยาศาสตร์พลเมือง^{[ 37 ] [ 38 ]}และได้ก่อให้เกิดคำถามเกี่ยวกับหน่วยงานกำกับดูแลใดที่มีอำนาจเหนือการกระทำของมนุษย์ที่บดบังแสงดาว^{[ 39 ] [ 40 ] [ 41 ] [ 42 ] [ 43 ] [ 44 ]}

การวัดผลกระทบของแสงเรืองรองบนท้องฟ้าในระดับโลกเป็นกระบวนการที่ซับซ้อน^{[ 45 ]}บรรยากาศตามธรรมชาติไม่ได้มืดสนิท แม้จะไม่มีแหล่งกำเนิดแสงจากพื้นดินและแสงจากดวงจันทร์ก็ตาม ซึ่งเกิดจากแหล่งกำเนิดหลักสองแหล่ง ได้แก่แสงเรืองรองในชั้นบรรยากาศและแสงที่กระจัดกระจาย

ที่ระดับความสูงมาก โดยเฉพาะเหนือชั้นมีโซสเฟียร์มีรังสีอัลตราไวโอเลตจากดวงอาทิตย์ที่มีความยาวคลื่นสั้นมากเพียงพอที่จะทำให้เกิดการแตกตัวเป็นไอออนเมื่อไอออนชนกับอนุภาคที่เป็นกลางทางไฟฟ้า พวกมันจะรวมตัวกันใหม่และปล่อยโฟตอนออกมาในกระบวนการ ทำให้เกิดแสงเรืองรองในชั้นบรรยากาศระดับการแตกตัวเป็นไอออนนั้นสูงพอที่จะทำให้เกิดการปล่อยรังสีอย่างต่อเนื่องแม้ในเวลากลางคืนเมื่อชั้นบรรยากาศตอนบนอยู่ในเงาของโลก ในชั้นบรรยากาศที่ต่ำกว่า โฟตอนจากดวงอาทิตย์ทั้งหมดที่มีพลังงานสูงกว่าศักยภาพการแตกตัวเป็นไอออนของ N₂ _และ O₂ _ได้ถูกดูดซับโดยชั้นที่สูงกว่าไปแล้ว ดังนั้นจึงไม่เกิดการแตกตัวเป็นไอออนอย่างมีนัยสำคัญ

นอกจากจะเปล่งแสงแล้ว ท้องฟ้ายังกระจายแสงที่เข้ามา โดยส่วนใหญ่มาจากดาวฤกษ์ที่อยู่ไกลออกไปและทางช้างเผือกแต่ยังรวมถึงแสงจักรราศีแสงอาทิตย์ที่สะท้อนและกระเจิงกลับจากอนุภาคฝุ่นระหว่างดาวเคราะห์ด้วย^{[ 46 ]}

ปริมาณแสงเรืองรองในชั้นบรรยากาศและแสงจักรราศีมีความแปรผันค่อนข้างมาก (ขึ้นอยู่กับหลายปัจจัย รวมถึงกิจกรรมจุดบนดวงอาทิตย์และวัฏจักรของดวงอาทิตย์ ) แต่ภายใต้สภาวะที่เหมาะสม ท้องฟ้าที่มืดที่สุดจะมีค่าความสว่างประมาณ 22 แมกนิจูดต่อตารางอาร์คเซคอนด์ หากมีพระจันทร์เต็มดวงความสว่างของท้องฟ้าจะเพิ่มขึ้นเป็นประมาณ 18 แมกนิจูดต่อตารางอาร์คเซคอนด์ ขึ้นอยู่กับความโปร่งใสของชั้นบรรยากาศในท้องถิ่น ซึ่งสว่างกว่าท้องฟ้าที่มืดที่สุดถึง 40 เท่า ในพื้นที่ที่มีประชากรหนาแน่น ความสว่างของท้องฟ้าที่ 17 แมกนิจูดต่อตารางอาร์คเซคอนด์ไม่ใช่เรื่องแปลก หรืออาจสว่างกว่าแสงธรรมชาติถึง 100 เท่า

เพื่อวัดความสว่างของท้องฟ้าอย่างแม่นยำ ภาพถ่ายดาวเทียมในเวลากลางคืนของโลกถูกใช้เป็นข้อมูลดิบสำหรับจำนวนและความเข้มของแหล่งกำเนิดแสง ข้อมูลเหล่านี้ถูกนำไปใส่ในแบบจำลองทางกายภาพ^{[ 47 ]}ของการกระเจิงเนื่องจากโมเลกุลในอากาศและละอองลอยเพื่อคำนวณความสว่างของท้องฟ้าสะสม แผนที่ที่แสดงความสว่างของท้องฟ้าที่เพิ่มขึ้นได้ถูกจัดทำขึ้นสำหรับทั่วโลก^{[ 48 ]}

นอกเหนือจากการสังเกตการณ์จากดาวเทียมแล้ว เครือข่ายเครื่องวัดแสงภาคพื้นดินก็มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการตรวจสอบมลภาวะทางแสงในระยะยาว หนึ่งในเครื่องมือที่ใช้กันอย่างแพร่หลายที่สุดคือ เครื่องวัดคุณภาพท้องฟ้า (Sky Quality Meterหรือ SQM) ซึ่งเป็นอุปกรณ์ขนาดกะทัดรัดที่วัดความสว่างของท้องฟ้ายามค่ำคืน (Night Sky Brightness หรือ NSB) ในหน่วยแมกนิจูดต่อตารางอาร์คเซคอนด์ ทั้งหอดูดาวมืออาชีพและนักวิทยาศาสตร์พลเมืองทั่วโลกต่างใช้งาน SQM ซึ่งให้ข้อมูลที่มีความละเอียดสูงในเชิงเวลา และช่วยเสริมวิธีการสำรวจระยะไกลได้เป็นอย่างดี

ชุดข้อมูล SQM ระยะยาวจากพื้นที่ในเมือง พื้นที่กึ่งเมือง และพื้นที่ชนบท เผยให้เห็นการเพิ่มขึ้นของมลภาวะทางแสงที่วัดได้ การศึกษาในปี 2023 ที่วิเคราะห์ข้อมูลมากกว่าทศวรรษจาก 26 แห่งทั่วยุโรป ซึ่งรวมถึงเมืองต่างๆ เช่น สตอกโฮล์ม เบอร์ลิน และเวียนนา พบว่า NSB เพิ่มขึ้นเฉลี่ยปีละ 1.7% ในพื้นที่ชนบท 1.8% ในพื้นที่เมือง และ 3.7% ในพื้นที่กึ่งเมือง แนวโน้มเหล่านี้ได้รับการแก้ไขสำหรับการเสื่อมสภาพของเซ็นเซอร์โดยใช้วิธีการสอบเทียบแสงพลบค่ำ และปรับให้เข้ากับปัจจัยในบรรยากาศ เช่น อัลเบโด การปกคลุมของพืช และละอองลอย ผ่านแบบจำลองการถดถอยเชิงประจักษ์^{[ 49 ]}

การศึกษาภาคพื้นดินยังแสดงให้เห็นว่าระดับแสงประดิษฐ์ที่สูงในเวลากลางคืนสามารถยับยั้งรูปแบบความสว่างของท้องฟ้าตามวัฏจักรจันทรคติตามธรรมชาติได้ ในเขตเมืองที่ NSB เกิน 16.5 แมกนิจูด/อาร์คเซค² ความแปรผันที่เกี่ยวข้องกับวัฏจักรของดวงจันทร์จะแทบตรวจไม่พบ ซึ่งอาจส่งผลกระทบต่อสายพันธุ์ที่ต้องพึ่งพาแสงจันทร์สำหรับพฤติกรรมหรือการนำทาง^{[ 50 ]}

เครือข่าย SQM ระดับชาติได้รับการจัดตั้งขึ้นในหลายประเทศ ในออสเตรีย รัฐบาลประจำจังหวัดอัปเปอร์ออสเตรียดำเนินการเครือข่าย SQM ที่หนาแน่นเพื่อสนับสนุนการวิจัยทางดาราศาสตร์และสิ่งแวดล้อม^{[ 51 ]}ในสเปน ความพยายามที่ประสานงานกันของนักวิจัยรวมถึง Bará และเพื่อนร่วมงานได้ช่วยในการหาปริมาณการมีส่วนร่วมสัมพัทธ์ของไฟถนน การจราจร และแสงสว่างในที่อยู่อาศัยต่อ NSB ^{[ 52 ]}ในอิตาลี ข้อมูล SQM ถูกนำมาใช้เพื่อตรวจสอบพื้นที่เมืองและพื้นที่คุ้มครอง^{[ 53 ]}เนเธอร์แลนด์ยังคงรักษาโปรแกรมการตรวจสอบระดับชาติโดยใช้ SQM เพื่อติดตามแนวโน้มระยะยาว^{[ 54 ]}

เครือข่ายภาคพื้นดินเหล่านี้ให้ข้อมูลอย่างต่อเนื่องภายใต้สภาพอากาศที่หลากหลาย และเป็นส่วนเสริมที่สำคัญสำหรับการสังเกตการณ์จากดาวเทียม โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับการประเมินนโยบายด้านแสงสว่างในท้องถิ่นและผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม

มาตราบอร์เทิลเป็นระบบการวัดเก้าระดับที่ใช้ในการติดตามปริมาณมลภาวะทางแสงในท้องฟ้า จำเป็นต้องมีมาตราบอร์เทิลระดับสี่หรือต่ำกว่าจึงจะสามารถมองเห็นทางช้างเผือกได้ ในขณะที่ระดับหนึ่งถือว่า "บริสุทธิ์" ซึ่งมืดที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้^{[ 55 ]}

การตรวจสอบพื้นที่โดยรอบกรุงมาดริดเผยให้เห็นว่า ผลกระทบของมลภาวะทางแสงที่เกิดจากกลุ่มอาคารขนาดใหญ่เพียงแห่งเดียวสามารถรับรู้ได้ไกลถึง 100 กิโลเมตร (62 ไมล์) จากใจกลางเมือง^{[ 1 ]}

ผลกระทบระดับโลกของมลภาวะทางแสงก็ปรากฏชัดเจนเช่นกัน งานวิจัยในช่วงปลายทศวรรษ 1990 แสดงให้เห็นว่าพื้นที่ทั้งหมดที่ประกอบด้วยทางตอนใต้ของอังกฤษ เนเธอร์แลนด์ เบลเยียม เยอรมนีตะวันตก และทางตอนเหนือของฝรั่งเศส มีความสว่างของท้องฟ้าอย่างน้อยสองถึงสี่เท่าของระดับปกติ^{[ 1 ]}สถานที่เดียวในทวีปยุโรปที่ท้องฟ้าสามารถมืดสนิทได้ตามธรรมชาติคือทางตอนเหนือของสแกนดิเนเวียและในหมู่เกาะที่อยู่ห่างไกลจากทวีป การเพิ่มขึ้นของมลภาวะทางแสงในแถบสีเขียวอยู่ที่ 11% ตั้งแต่ปี 2012–2013 ถึง 2014–2020 และ 24% ในแถบสีน้ำเงิน^{[ 57 ]}

ในอเมริกาเหนือสถานการณ์ก็คล้ายคลึงกัน มีปัญหาเรื่องมลภาวะทางแสงอย่างมากตั้งแต่จังหวัดทางทะเลของแคนาดาไปจนถึงภาคตะวันตกเฉียงใต้ของอเมริกา^{[ 1 ]}สมาคมท้องฟ้ามืดนานาชาติทำงานเพื่อกำหนดพื้นที่ที่มีท้องฟ้ายามค่ำคืนคุณภาพสูง พื้นที่เหล่านี้ได้รับการสนับสนุนจากชุมชนและองค์กรที่อุทิศตนเพื่อลดมลภาวะทางแสง (เช่นเขตอนุรักษ์ท้องฟ้ามืด ) กองเสียงธรรมชาติและท้องฟ้ายามค่ำคืนของกรมอุทยานแห่งชาติ ได้วัดคุณภาพท้องฟ้ายามค่ำคืนในหน่วยอุทยานแห่งชาติทั่วสหรัฐอเมริกา คุณภาพท้องฟ้าในสหรัฐอเมริกามีตั้งแต่บริสุทธิ์ ( อุทยานแห่งชาติแคปิตอลรีฟและอุทยานแห่งชาติบิ๊กเบนด์ ) ไปจนถึงเสื่อมโทรมอย่างรุนแรง ( พื้นที่สันทนาการแห่งชาติเทือกเขาซานตาโมนิกาและอุทยานแห่งชาติบิสเคย์น ) ^{[ 58 ]}ฐานข้อมูลการตรวจสอบโครงการท้องฟ้ายามค่ำคืนของกรมอุทยานแห่งชาติมีให้บริการทางออนไลน์ (2015) ^{[ 59 ]}

มลภาวะทางแสงในฮ่องกงถูกประกาศว่าเป็น 'มลภาวะที่แย่ที่สุดในโลก' ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2556 ^{[ 60 ]}

ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2559 มีการประมาณการว่าหนึ่งในสามของประชากรโลกไม่สามารถมองเห็นทางช้างเผือกได้อีกต่อไป ซึ่งรวมถึงชาวอเมริกัน 80% และชาวยุโรป 60% สิงคโปร์ถูกพบว่าเป็นประเทศที่มีมลภาวะทางแสงมากที่สุดในโลก^{[ 61 ] [ 1 ]}

ในช่วง 21 ปีที่ผ่านมา เมืองหลวงของมณฑลต่างๆ ในประเทศจีนมีมลภาวะทางแสงเพิ่มขึ้นอย่างมาก โดยมีจุดที่มีมลภาวะสูงอยู่ตามแนวชายฝั่งตะวันออก^{[ 62 ]}

พื้นที่คุ้มครองของแอฟริการ้อยละ 80 ประสบกับ "แรงกดดันที่เพิ่มขึ้นจากแสงไฟประดิษฐ์" ^{[ 63 ]}

มลภาวะทางแสงเป็นภัยคุกคามที่สำคัญต่อแมลงผสมเกสรในเวลากลางคืนในแอฟริกา ^{[ 64 ]}

มลภาวะทางแสงมี "ผลกระทบที่เป็นอันตรายต่อสัตว์ป่า สุขภาพของมนุษย์ และการทำงานและบริการของระบบนิเวศ" เฉพาะความเสียหายต่อระบบนิเวศเพียงอย่างเดียวก็มีมูลค่าประมาณ 3.36 ล้านล้านดอลลาร์ต่อปี ระบบนิเวศที่ได้รับผลกระทบจากมลภาวะทางแสงในระดับสูงสุดจะให้บริการทางนิเวศวิทยาน้อยลงถึง 40% ^{[ 65 ]}

งานวิจัยทางการแพทย์เกี่ยวกับผลกระทบของแสงที่มากเกินไปต่อร่างกายมนุษย์ชี้ให้เห็นว่ามลภาวะทางแสงหรือการสัมผัสแสงมากเกินไปอาจก่อให้เกิดผลเสียต่อสุขภาพได้หลายประการ และตำราการออกแบบแสงบางเล่ม^{[ 66 ]}ใช้สุขภาพของมนุษย์เป็นเกณฑ์ที่ชัดเจนสำหรับการจัดแสงภายในอาคารที่เหมาะสม ผลกระทบต่อสุขภาพจากการส่องสว่างมากเกินไปหรือองค์ประกอบสเปกตรัมของแสงที่ไม่เหมาะสมอาจรวมถึง: อาการปวดหัวเพิ่มขึ้นความเหนื่อยล้า ของคนงาน ความเครียดตามคำจำกัดความทางการแพทย์การลดลงของ สมรรถภาพ ทางเพศและความวิตกกังวลที่เพิ่มขึ้น^{[ 67 ] [ 68 ] [ 69 ] [ 70 ] [ 71 ]}ในทำนองเดียวกัน มีการศึกษาแบบจำลองสัตว์ที่แสดงให้เห็นว่าแสงที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ก่อให้เกิดผลเสียต่ออารมณ์และความวิตกกังวล^{[ 72 ]}สำหรับผู้ที่ต้องตื่นในเวลากลางคืน แสงในเวลากลางคืนยังมีผลกระทบเฉียบพลันต่อความตื่นตัวและอารมณ์อีกด้วย^{[ 73 ]}

แสงไฟประดิษฐ์กลางแจ้งในเวลากลางคืน – การสัมผัสกับแสงไฟประเภทปัจจุบัน เช่น แสงไฟถนนประเภทปัจจุบัน – มีความเชื่อมโยงกับความเสี่ยงต่อโรคอ้วน^{[ 74 ]}ความผิดปกติทางจิต^{[ 75 ]}โรคเบาหวาน [ ^{76 ]}และอาจรวมถึงปัญหาสุขภาพอื่นๆ^{[ 77 ]}จากการศึกษา^{เบื้องต้น[ 78 ]}

ในปี 2550 “การทำงานกะที่ก่อให้เกิดการรบกวนจังหวะชีวิตประจำวัน” ถูกจัดอยู่ในรายชื่อสารก่อมะเร็ง ที่อาจเกิดขึ้นได้ โดยองค์การระหว่างประเทศเพื่อการวิจัยโรคมะเร็ง ขององค์การอนามัยโลก (IARC Press release No. 180) ^{[ 79 ] [ 80 ]}การศึกษาหลายชิ้นได้บันทึกความสัมพันธ์ระหว่างการทำงานกะกลางคืนกับการเพิ่มขึ้นของอุบัติการณ์ของมะเร็งเต้านมและมะเร็งต่อมลูกหมาก^{[ 81 ] [ 82 ] [ 83 ] [ 84 ] [ 85 ] [ 86 ]}การศึกษาหนึ่งที่ตรวจสอบความเชื่อมโยงระหว่างการสัมผัสแสงประดิษฐ์ในเวลากลางคืน (ALAN) กับระดับของมะเร็งเต้านมในเกาหลีใต้ พบว่าภูมิภาคที่มีระดับ ALAN สูงที่สุดรายงานจำนวนผู้ป่วยมะเร็งเต้านมสูงสุด โซลซึ่งมีระดับมลภาวะทางแสงสูงที่สุด มีผู้ป่วยมะเร็งเต้านมมากกว่ากันวอนโดซึ่งมีระดับมลภาวะทางแสงต่ำที่สุดถึง 34.4% ซึ่งชี้ให้เห็นถึงความสัมพันธ์ที่สูงระหว่าง ALAN กับการแพร่กระจายของมะเร็งเต้านม นอกจากนี้ยังพบว่าไม่มีความสัมพันธ์ระหว่างมะเร็งชนิดอื่น เช่น มะเร็งปากมดลูกหรือมะเร็งปอดกับระดับ ALAN ^{[ 87 ]}

การอภิปรายล่าสุด (2009) ซึ่งเขียนโดยศาสตราจารย์ Steven Lockley จาก Harvard Medical School สามารถพบได้ในคู่มือ CfDS เรื่อง "Blinded by the Light?" ^{[ 88 ]}บทที่ 4 "ผลกระทบต่อสุขภาพของมนุษย์จากมลภาวะทางแสง" ระบุว่า "...  การรบกวนของแสง แม้จะสลัว ก็มีแนวโน้มที่จะส่งผลกระทบต่อการนอนหลับและ การยับยั้ง เมลาโทนินได้ แม้ว่าผลกระทบเหล่านี้จะค่อนข้างน้อยในแต่ละคืน แต่การรบกวนจังหวะการนอนหลับและฮอร์โมนเรื้อรังอย่างต่อเนื่องอาจก่อให้เกิดความเสี่ยงต่อสุขภาพในระยะยาว" สถาบันวิทยาศาสตร์แห่งนิวยอร์กได้จัดการประชุมในปี 2009 เกี่ยวกับการรบกวนจังหวะการนอนหลับและมะเร็ง^{[ 89 ]}ในความยาวคลื่นแสงที่แตกต่างกัน แสงสีแดงมีผลยับยั้งเมลาโทนินน้อยที่สุด^{[ 90 ] [ 91 ]}

ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2552 สมาคมแพทย์อเมริกันได้พัฒนานโยบายเพื่อสนับสนุนการควบคุมมลภาวะทางแสง ข่าวเกี่ยวกับการตัดสินใจดังกล่าวเน้นย้ำว่าแสงจ้าเป็น อันตราย ต่อสุขภาพของประชาชนซึ่งนำไปสู่สภาพการขับขี่ที่ไม่ปลอดภัย โดยเฉพาะอย่างยิ่งในผู้สูงอายุ แสงจ้าทำให้สูญเสียความคมชัด บดบังการมองเห็นในเวลากลางคืน^{[ 31 ]}

การศึกษาใหม่ในปี 2021 ที่ตีพิมพ์ใน Southern Economic Journal ระบุว่ามลภาวะทางแสงอาจเพิ่มขึ้น 13% ในการคลอดก่อนกำหนดก่อนอายุครรภ์ 23 สัปดาห์^{[ 92 ]}

การศึกษาเบื้องต้นระยะยาวของจีนฉบับใหม่ระบุว่าการสัมผัสกับแสงประดิษฐ์ "อาจเพิ่มความเสี่ยงต่อความดันโลหิตสูง โรคหัวใจ และโรคหลอดเลือดสมอง" ^{[ 93 ]}

ถึงแม้ว่าแสงสว่างในเวลากลางคืนอาจมีประโยชน์ เป็นกลาง หรือเป็นอันตรายต่อสิ่งมีชีวิตแต่ละชนิดแต่การมีอยู่ของแสงสว่างย่อมรบกวนระบบนิเวศอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ตัวอย่างเช่น แมงมุมบางชนิดหลีกเลี่ยงบริเวณที่มีแสงสว่าง ในขณะที่แมงมุมบางชนิดชอบสร้างใยบนเสาไฟ เนื่องจากเสาไฟดึงดูดแมลงบินจำนวนมาก แมงมุมที่ทนต่อแสงได้จึงได้เปรียบแมงมุมที่หลีกเลี่ยงแสง นี่เป็นตัวอย่างง่ายๆ ของวิธีที่ความถี่ของสิ่งมีชีวิตและห่วงโซ่อาหารอาจถูกรบกวนจากการมีแสงสว่างในเวลากลางคืน สัตว์อีกชนิดหนึ่งที่ได้รับผลกระทบอย่างหนักจากมลภาวะทางแสงคือเต่าทะเล เมื่อลูกเต่าฟักออกมา พวกมันอาศัยประสาทสัมผัสในการนำทางไปยังมหาสมุทร และบางครั้งพวกมันเข้าใจผิดว่าแสงประดิษฐ์เป็นแสงธรรมชาติจากขอบฟ้า

มลภาวะทางแสงเป็นภัยคุกคามร้ายแรงโดยเฉพาะต่อ สัตว์ป่า ที่หากินในเวลากลางคืนซึ่งส่งผลเสียต่อสรีรวิทยาของพืชและสัตว์^{[ 94 ]}อาจ ทำให้ การนำทางของสัตว์ สับสน เปลี่ยนแปลงปฏิสัมพันธ์ในการแข่งขัน เปลี่ยนแปลงความสัมพันธ์ระหว่างผู้ล่าและเหยื่อ^{[ 95 ]}และก่อให้เกิดอันตรายต่อสรีรวิทยา^{[ 96 ]}จังหวะชีวิตถูกกำหนดโดยรูปแบบแสงและความมืดตามธรรมชาติในแต่ละวัน ดังนั้นการหยุดชะงักของรูปแบบเหล่านี้จึงส่งผลกระทบต่อพลวัตทางนิเวศวิทยา^{[ 97 ]} แพลง ก์ตอนในทะเลหลายชนิด เช่น โคพีพอด Calanus สามารถตรวจจับระดับแสง ^ได้ต่ำถึง 0.1 μWm ^{−2 [ 98} ] โดยใช้ค่านี้เป็นเกณฑ์ ได้มีการสร้างแผนที่โลกของแสงประดิษฐ์ในทะเลในเวลากลางคืน^{[ 99 ]}ซึ่งแสดงให้เห็นถึงการแพร่กระจายไปทั่วโลก

การศึกษาชี้ให้เห็นว่ามลภาวะทางแสงรอบทะเลสาบจะขัดขวางไม่ให้แพลงก์ตอนสัตว์ เช่นแดฟเนียกินสาหร่าย บนผิวน้ำ ทำให้เกิดการแพร่กระจายของสาหร่ายซึ่งอาจฆ่าพืชในทะเลสาบและลดคุณภาพน้ำได้^{[ 100 ]}มลภาวะทางแสงอาจส่งผลกระทบต่อระบบนิเวศในรูปแบบอื่นๆ ด้วย ตัวอย่างเช่นนักกีฏวิทยาได้บันทึกไว้ว่าแสงในเวลากลางคืนอาจรบกวนความสามารถในการนำทางของผีเสื้อกลางคืนและแมลงกลางคืนอื่นๆ^{[ 101 ]}นอกจากนี้ยังอาจส่งผลเสียต่อการพัฒนาและการสืบพันธุ์ของแมลง^{[ 102 ]}ดอกไม้ที่บานในเวลากลางคืนซึ่งต้องพึ่งพาผีเสื้อกลางคืนในการผสมเกสรอาจได้รับผลกระทบจากแสงในเวลากลางคืน เนื่องจากไม่มีตัวผสมเกสร ทดแทนที่จะไม่ได้รับผลกระทบจากแสงประดิษฐ์ ซึ่งอาจนำไปสู่การลดลงของพันธุ์พืชที่ไม่สามารถสืบพันธุ์ได้ และเปลี่ยนแปลง ระบบนิเวศในระยะยาวของพื้นที่^{[ 103 ]}ในบรรดาแมลงกลางคืนหิ่งห้อย ( Coleoptera : Lampyridae, Phengodidae และ Elateridae) เป็นวัตถุศึกษาที่น่าสนใจเป็นพิเศษสำหรับมลภาวะทางแสง เนื่องจากพวกมันต้องพึ่งพาแสงของตัวเองในการสืบพันธุ์ และด้วยเหตุนี้จึงมีความไวต่อระดับแสงในสิ่งแวดล้อมมาก^{[ 104 ] [ 105 ] [ 106 ]}หิ่งห้อยเป็นที่รู้จักกันดีและน่าสนใจสำหรับประชาชนทั่วไป (ต่างจากแมลงอื่นๆ หลายชนิด) ^{[ 107 ]}และสามารถมองเห็นได้ง่ายโดยผู้ที่ไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญ และเนื่องจากความไวและการตอบสนองอย่างรวดเร็วต่อการเปลี่ยนแปลงของสิ่งแวดล้อม จึงเป็นตัวบ่งชี้ทางชีวภาพ ที่ดี สำหรับแสงไฟประดิษฐ์ในเวลากลางคืน^{[ 108 ]}มีการเสนอแนะว่าการลดลงอย่างมีนัยสำคัญของประชากรแมลงบางชนิดนั้นเกิดจากแสงไฟประดิษฐ์ในเวลากลางคืนอย่างน้อยบางส่วน^{[ 109 ] [ 110 ] [ 111 ]}

การศึกษาในปี 2009 ^{[ 112 ]}ยังชี้ให้เห็นถึงผลกระทบที่เป็นอันตรายต่อสัตว์และระบบนิเวศเนื่องจากการรบกวนของแสงโพลาไรซ์หรือการโพลาไรซ์ของแสงเทียม (แม้ในเวลากลางวัน เนื่องจากทิศทางของการโพลาไรซ์ตามธรรมชาติของแสงอาทิตย์และการสะท้อนเป็นแหล่งข้อมูลสำหรับสัตว์จำนวนมาก) มลภาวะรูปแบบนี้เรียกว่ามลภาวะจากแสงโพลาไรซ์ (PLP) แหล่งกำเนิดแสงโพลาไรซ์ที่ไม่เป็นธรรมชาติสามารถกระตุ้นพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสมในสิ่งมีชีวิตที่ไวต่อการโพลาไรซ์และเปลี่ยนแปลงปฏิสัมพันธ์ทางนิเวศวิทยา^{[ 112 ]}

แสงไฟบนโครงสร้างสูงอาจทำให้ฝูงนกอพยพสับสน หน่วยงานบริการปลาและสัตว์ป่าแห่งสหรัฐอเมริกา ประเมิน ว่าจำนวนนกที่ถูกฆ่าตายหลังจากถูกดึงดูดไปยังหอคอยสูงมีตั้งแต่สี่ถึงห้าล้านตัวต่อปี ซึ่งอาจสูงกว่านั้นหลายเท่า^{[ 113 ]}โครงการ Fatal Light Awareness Program (FLAP) ทำงานร่วมกับเจ้าของอาคารในเมืองโทรอนโตรัฐออน แทรีโอ ประเทศแคนาดา และเมืองอื่นๆ เพื่อลดอัตราการตายของนกโดยการปิดไฟในช่วงฤดูอพยพ การศึกษาอีกชิ้นหนึ่งพบว่าแสงไฟจากหอคอยไปรษณีย์ส่งผลกระทบต่อนก 25 สายพันธุ์ ผลที่ได้คือ พวกเขาค้นพบว่าการลดการใช้แสงไฟที่มากเกินไปช่วยเพิ่มอัตราการรอดชีวิตของนกสายพันธุ์ต่างๆ^{[ 114 ]}การศึกษาอีกชิ้นหนึ่งที่ดำเนินการที่กำแพงตะวันตกในเยรูซาเล็มพบว่าแสงไฟประดิษฐ์ที่สว่างจ้าตลอด 24 ชั่วโมงในบริเวณนั้นรบกวนจังหวะชีวิตประจำวันของนกนางแอ่นธรรมดา ทำให้พวกมันออกหากินในเวลากลางคืน ซึ่งขัดกับพฤติกรรมตามธรรมชาติในเวลากลางวันของพวกมัน การวิจัยเผยให้เห็นว่านกใช้แสงเพื่อล่าแมลงที่ถูกดึงดูดด้วยไฟสปอตไลท์ โดยเปลี่ยนรูปแบบการหาอาหารและกิจกรรมของพวกมันไปเป็นช่วงเวลากลางคืน^{[ 115 ]}

ในวอชิงตัน ดี.ซี. โครงการ Lights Out DC ซึ่งดำเนินการร่วมกับ City Wildlife จัดหาอาสาสมัครในช่วงฤดูใบไม้ผลิและฤดูใบไม้ร่วงเพื่อบันทึกการชนกันระหว่างนกกับอาคาร ขนส่งนกที่บาดเจ็บไปยังสถานฟื้นฟู และใช้ข้อมูลที่ได้มาเพื่อสนับสนุนการใช้แสงสว่างและการตกแต่งกระจกที่เป็นมิตรต่อนกในอาคาร^{[ 116 ]}

ภาวะสับสนคล้ายกันนี้ยังพบในนกหลายชนิดที่อพยพเข้ามาใกล้กับแท่นผลิตและขุดเจาะนอกชายฝั่ง การศึกษาที่ดำเนินการโดย Nederlandse Aardolie Maatschappij bv (NAM) และ Shell นำไปสู่การพัฒนาและการทดลองใช้เทคโนโลยีแสงสว่างใหม่ในทะเลเหนือ ในช่วงต้นปี 2550 ไฟเหล่านี้ถูกติดตั้งบนแท่นผลิต L15 ของ Shell การทดลองประสบความสำเร็จอย่างมาก เนื่องจากจำนวนนกที่บินวนรอบแท่นลดลง 50 ถึง 90% ^{[ 117 ]}

ภูมิภาคที่เป็นเกาะ เช่น ฮาวายและหมู่เกาะฮวนเฟอร์นันเดซ เป็นตัวอย่างสำคัญของการรบกวนนกทะเลเนื่องจากมลภาวะทางแสงในเวลากลางคืน แม้แต่แสงที่อยู่ต่ำใกล้พื้นดิน เช่น โคมไฟถนนทั่วไปและไฟบ้านเรือน ก็ทำให้เกิดการสับสนและส่งผลให้เกิดการบาดเจ็บ การเกยตื้น/การลงพื้น และการเสียชีวิตของนกหลายชนิด รวมถึงนกที่ใกล้สูญพันธุ์ เช่น นกทะเลนิวเวลล์เชียร์วอเตอร์มีหลายโครงการที่ดำเนินการเพื่อช่วยบรรเทาผลกระทบเหล่านี้ รวมถึงโครงการท้องฟ้ามืดที่มุ่งกรองและลดมลภาวะทางแสงในพื้นที่สำคัญ[4]และโครงการช่วยเหลือเพื่อฟื้นฟูนกทะเลที่ได้รับผลกระทบ[5] ศูนย์ทดสอบขีปนาวุธแปซิฟิกในมานา ซึ่งดำเนินโครงการท้องฟ้ามืด ได้ทำงานเพื่อเผยแพร่ความตระหนักเกี่ยวกับปัญหานี้ให้กับผู้อยู่อาศัยและธุรกิจในเกาะคาไว โดยส่งเสริมแนวทางการใช้แสงสว่างอย่างรับผิดชอบเพื่อลดมลภาวะทางแสงให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ในช่วงฤดูการฟักไข่ที่สำคัญ[6]

นกอพยพในเวลากลางคืนด้วยเหตุผลหลายประการ พวกมันประหยัดน้ำเพื่อป้องกันภาวะขาดน้ำในระหว่างการบินในเวลากลางวันที่ร้อนจัด และระบบนำทางของนกบางส่วนทำงานร่วมกับดวงดาว เมื่อแสงไฟในเมืองส่องสว่างกว่าท้องฟ้าในเวลากลางคืน นก (และสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมบางชนิด) จึงไม่ใช้ดวงดาวในการนำทางอีกต่อไป^{[ 118 ]}

ลูกเต่า ทะเลที่เพิ่งฟักออกจากรังบนชายหาดก็เป็นอีกหนึ่งเหยื่อของมลภาวะทางแสง เป็นความเข้าใจผิดทั่วไปที่ว่าลูกเต่าทะเลถูกดึงดูดด้วยแสงจันทร์ แต่ความจริงแล้วพวกมันหาทางลงทะเลโดยการเคลื่อนที่หนีเงามืดของเนินทรายและพืชพรรณ ซึ่งเป็นพฤติกรรมที่แสงไฟประดิษฐ์รบกวน^{[ 119 ]}อย่างไรก็ตาม กิจกรรมการผสมพันธุ์และปรากฏการณ์การสืบพันธุ์ของคางคกนั้นได้รับอิทธิพลจากแสงจันทร์^{[ 120 ]}นกทะเลวัยเยาว์ก็สับสนกับแสงไฟเช่นกันเมื่อพวกมันออกจากรังและบินออกสู่ทะเล ทำให้เกิดเหตุการณ์การตายจำนวนมาก^{[ 121 ] [ 122 ] [ 123 ] [ 124 ]}สัตว์ครึ่งบกครึ่งน้ำและสัตว์เลื้อยคลานก็ได้รับผลกระทบจากมลภาวะทางแสงเช่นกัน แหล่งกำเนิดแสงที่นำเข้ามาในช่วงเวลาที่ปกติมืดสามารถรบกวนระดับการผลิตเมลาโทนินได้ เมลาโทนินเป็นฮอร์โมนที่ควบคุมสรีรวิทยาและพฤติกรรมตามช่วงเวลาของแสง กบและซาลาแมนเดอร์บางชนิดใช้ "เข็มทิศ" ที่ขึ้นอยู่กับแสงเพื่อกำหนดทิศทางการอพยพไปยังแหล่งผสมพันธุ์ แสงที่เข้ามาอาจทำให้เกิดความผิดปกติในการพัฒนา เช่น ความเสียหายของจอประสาทตา การเจริญเติบโตของลูกอ่อนลดลง การเปลี่ยนแปลงรูปร่างก่อนวัยอันควร^{[ 125 ]}การผลิตอสุจิลดลง และการกลายพันธุ์ทางพันธุกรรม^{[ 96 ] [ 126 ] [ 127 ] [ 104 ] [ 128 ] [ 129 ]}ใกล้กับเมืองใหญ่ชายฝั่งทั่วโลก (เช่น โตเกียว เซี่ยงไฮ้) วงจรการส่องสว่างตามธรรมชาติจากดวงจันทร์ในสภาพแวดล้อมทางทะเลถูกรบกวนอย่างมากจากมลภาวะทางแสง โดยมีเพียงคืนรอบพระจันทร์เต็มดวงเท่านั้นที่มีความสว่างมากกว่า และในหนึ่งเดือน ปริมาณแสงจากดวงจันทร์อาจน้อยกว่าปริมาณแสงจากมลภาวะถึง 6 เท่า^{[ 130 ]}

ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2552 การประชุมสัมมนาท้องฟ้ามืดแห่งยุโรปครั้งที่ 9 ที่เมืองอาร์มาห์ ไอร์แลนด์เหนือ มีช่วงหนึ่งที่กล่าวถึงผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมของแสงในเวลากลางคืน (LAN) โดยกล่าวถึงค้างคาว เต่า อันตรายที่ "ซ่อนเร้น" ของ LAN และหัวข้ออื่นๆ อีกมากมาย^{[ 131 ]}ผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมของ LAN ถูกกล่าวถึงตั้งแต่ปี พ.ศ. 2440 ใน บทความของ Los Angeles Timesต่อไปนี้เป็นข้อความที่ตัดตอนมาจากบทความนั้น ซึ่งมีชื่อว่า "ไฟฟ้าและนกขับขานของอังกฤษ":

วารสารภาษาอังกฤษฉบับหนึ่งแสดงความกังวลต่อความสัมพันธ์ระหว่างไฟฟ้ากับนกขับขาน ซึ่งวารสารดังกล่าวระบุว่ามีความสัมพันธ์ใกล้ชิดยิ่งกว่าความสัมพันธ์ระหว่างแมวกับพืชอาหารสัตว์ วารสารถามว่ามีกี่คนที่คาดการณ์ได้ว่าไฟฟ้าอาจทำให้นกขับขานสูญพันธุ์?  ... ยกเว้นนกฟินช์แล้ว อาจกล่าวได้ว่านกขับขานของอังกฤษทั้งหมดกินแมลงเป็นอาหาร และอาหารของพวกมันส่วนใหญ่ประกอบด้วยแมลงขนาดเล็กจำนวนมาก ซึ่งพวกมันเก็บมาจากหญ้าและสมุนไพร ก่อนที่น้ำค้างจะแห้ง เมื่อแสงไฟฟ้าเริ่มเข้ามาใช้ในการให้แสงสว่างตามท้องถนนในชนบทของอังกฤษ นกตัวเล็กๆ เหล่านี้ก็ถูกฆ่าตายเป็นพันๆ ตัวที่แสงไฟแต่ละดวงในเย็นวันฤดูร้อนที่อบอุ่น ... มีการแสดงความกังวลว่า เมื่ออังกฤษสว่างไสวไปด้วยไฟฟ้าทั่วทั้งประเทศ นกขับขานจะสูญพันธุ์ไปเพราะขาดแคลนอาหาร^{[ 132 ]}

ดาราศาสตร์มีความไวต่อมลภาวะทางแสงมากท้องฟ้ายามค่ำคืนที่มองเห็นจากในเมืองนั้นไม่เหมือนกับสิ่งที่สามารถมองเห็นได้จากท้องฟ้าที่มืดมิด^{[ 133 ]}แสงเรืองรองในชั้นบรรยากาศ ( การกระเจิงของแสงในชั้นบรรยากาศในเวลากลางคืน) ลดความคมชัดระหว่างดาวและกาแล็กซีกับท้องฟ้า ทำให้มองเห็นวัตถุที่จางกว่าได้ยากขึ้น[ 134 ^{]นี่เป็น}ปัจจัยหนึ่งที่ทำให้ มีการสร้าง กล้องโทรทรรศน์ รุ่นใหม่ในพื้นที่ห่างไกลมากขึ้นเรื่อยๆ แม้ในคืนที่ท้องฟ้าดูเหมือนจะปลอดโปร่ง ก็อาจมี แสงรบกวนจำนวนมากที่มองเห็นได้เมื่อใช้เวลาใน การถ่าย ภาพดาราศาสตร์ นานขึ้น ด้วยซอฟต์แวร์ แสงรบกวนสามารถลดลงได้ แต่ในขณะเดียวกัน รายละเอียดของวัตถุในภาพอาจหายไปได้^{[ 135 ]}ภาพต่อไปนี้เป็นภาพของบริเวณรอบกาแล็กซีพินวีล (เมสซิเยร์ 101) ที่มีความสว่างปรากฏ 7.5 ^ม.โดยมีดาวฤกษ์ทั้งหมดที่มีความสว่างปรากฏถึง 10 ^ม.ถ่ายในเบอร์ลินในทิศทางที่ใกล้กับจุดสูงสุดด้วยเลนส์ความเร็วสูง (ค่า f 1.2) และเวลาเปิดรับแสงห้าวินาทีที่ดัชนีการเปิดรับแสง ISO 12800:

• กาแล็กซีกังหันลมในแสงที่กระจัดกระจาย
• 
  ภาพต้นฉบับ: ขอบล่างคือกลุ่มดาวAlkaid , ด้านขวาของภาพคือดาวคู่MizarกับAlcorและขอบขวาคือกลุ่มดาว Alioth ; กาแล็กซี Pinwheelเป็นจุดเล็กๆ ที่กระจายตัวอยู่ตรงกลางภาพ
• 
  การชดเชยระดับสีดำ: จุดที่มืดที่สุดในภาพดิจิทัลถูกตั้งค่าให้มีความสว่างเป็นศูนย์ เพื่อลดแสงรบกวนที่มองเห็นได้ อย่างไรก็ตาม แสงสีฟ้าที่เกิดจากการกระเจิงของเรย์ลีห์ยังคงปรากฏให้เห็นที่กึ่งกลางภาพ
• 
  ลดแสงรบกวนลง 50 เปอร์เซ็นต์: ส่วนครึ่งที่มืดกว่าของแสงรบกวนถูกตั้งค่าความสว่างเป็นศูนย์ ส่วนที่มืดกว่าของแสงสีฟ้าที่เกิดจากการกระเจิงของเรย์ลีห์ยังคงมองเห็นได้ตรงกลางภาพ
• 
  การกำจัดแสงรบกวนอย่างสมบูรณ์: พิกเซลทั้งหมดที่แสดงแสงรบกวนถูกตั้งค่าความสว่างเป็นศูนย์ ทำให้กาแล็กซี Pinwheel ที่จางและเป็นสองมิติไม่ปรากฏให้เห็นอีกต่อไป

นักดาราศาสตร์บางคนใช้ " ตัวกรองเนบิวลา " แบบแถบแคบซึ่งยอมให้เฉพาะความยาวคลื่นแสงเฉพาะที่พบได้ทั่วไปในเนบิวลาผ่านได้หรือ "ตัวกรองมลภาวะทางแสง" แบบแถบกว้าง ซึ่งออกแบบมาเพื่อลด (แต่ไม่กำจัด) ผลกระทบของมลภาวะทางแสงโดยการกรองเส้นสเปกตรัม ที่ปล่อย ออกมาจาก หลอด ไฟโซเดียมและหลอดไอปรอทจึงช่วยเพิ่มความคมชัดและปรับปรุงการมองเห็นวัตถุที่สลัว เช่น กาแล็กซีและเนบิวลา^{[ 136 ]}น่าเสียดายที่ตัวกรองลดมลภาวะทางแสง (LPR) เหล่านี้ไม่ใช่วิธีแก้ปัญหามลภาวะทางแสง ตัวกรอง LPR ลดความสว่างของวัตถุที่กำลังศึกษา และจำกัดการใช้กำลังขยายที่สูงขึ้น ตัวกรอง LPR ทำงานโดยการปิดกั้นแสงที่มีความยาวคลื่นบางช่วง ซึ่งจะเปลี่ยนสีของวัตถุ มักทำให้เกิดสีเขียวที่เด่นชัด นอกจากนี้ ตัวกรอง LPR ใช้ได้กับวัตถุบางประเภทเท่านั้น (ส่วนใหญ่เป็นเนบิวลาเปล่งแสง ) และมีประโยชน์น้อยกับกาแล็กซีและดาวฤกษ์ ไม่มีตัวกรองใดเทียบได้กับประสิทธิภาพของท้องฟ้ามืดสำหรับ การ สังเกตการณ์หรือการถ่ายภาพ

มลภาวะทางแสงส่งผลต่อการมองเห็นวัตถุบนท้องฟ้าที่กระจายตัวเช่น เนบิวลาและกาแล็กซี มากกว่าดาวฤกษ์ เนื่องจากความสว่างพื้นผิวต่ำ^{[ 138 ]}วัตถุเหล่านี้ส่วนใหญ่มองไม่เห็นในท้องฟ้าที่มีมลภาวะทางแสงสูงเหนือเมืองใหญ่ วิธีง่ายๆ ในการประเมินความมืดของสถานที่คือการมองหาทางช้างเผือกซึ่งจากท้องฟ้าที่มืดสนิทจะดูสว่างพอที่จะทอดเงาได้^{[ 139 ]}

นอกจากแสงเรืองรองบนท้องฟ้าแล้ว แสงรบกวนยังอาจส่งผลกระทบต่อการสังเกตการณ์เมื่อแสงประดิษฐ์ส่องเข้าไปในท่อของกล้องโทรทรรศน์โดยตรงและสะท้อนจากพื้นผิวที่ไม่ใช่เลนส์จนกระทั่งไปถึง เลนส์ ใกล้ตา^{[ 140 ]}มลภาวะทางแสงในรูปแบบโดยตรงนี้ทำให้เกิดแสงเรืองรองทั่วบริเวณที่มองเห็นซึ่งลดความคมชัด แสงรบกวนยังทำให้ผู้สังเกตการณ์ทางสายตาปรับตัวให้เข้ากับความมืดได้ยาก มาตรการปกติในการลดแสงจ้า หากการลดแสงโดยตรงไม่ใช่ทางเลือก ได้แก่การหุ้มท่อกล้องโทรทรรศน์และอุปกรณ์เสริมด้วยวัสดุคล้ายกำมะหยี่เพื่อลดการสะท้อน และการติดตั้งแผ่นบังแสง (ซึ่งสามารถใช้เป็นแผ่นบังน้ำค้าง ได้ด้วย ) บนกล้องโทรทรรศน์เพื่อลดแสงที่เข้ามาจากมุมอื่นนอกเหนือจากมุมใกล้เป้าหมาย ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้ นักดาราศาสตร์บางคนชอบสังเกตการณ์ภายใต้ผ้าสีดำเพื่อให้แน่ใจว่าสามารถปรับตัวให้เข้ากับความมืด ได้มากที่สุด

การศึกษาที่นำเสนอใน การประชุม American Geophysical Unionในซานฟรานซิสโกพบว่ามลภาวะทางแสงทำลายอนุมูลไนเตรต จึงป้องกันการลดลงของหมอกควันในบรรยากาศในเวลากลางคืนตามปกติที่เกิดจากควันพิษที่ปล่อยออกมาจากรถยนต์และโรงงาน^{[ 141 ] [ 142 ]}การศึกษานี้นำเสนอโดย Harald Stark จากNational Oceanic and Atmospheric Administration

ในเวลากลางคืน การโพลาไรซ์ของท้องฟ้าที่ส่องสว่างด้วยแสงจันทร์จะลดลงอย่างมากเมื่อมีมลภาวะทางแสงจากเมือง เนื่องจากแสงเมืองที่กระจัดกระจายโดยทั่วไปไม่ได้มีการโพลาไรซ์สูง โดยเฉพาะในเขตเมือง ^{[ 143 ]}เมื่อไม่มีดวงจันทร์ ท้องฟ้าอาจเกิดการโพลาไรซ์ได้ในระดับหนึ่ง โดยเฉพาะในกรณีที่มีแหล่งกำเนิดแสงที่ไม่สม่ำเสมออย่างมาก^{[ 144 ]}รูปแบบการโพลาไรซ์ของท้องฟ้าไม่สามารถรับรู้ได้โดยตรงด้วยระบบการมองเห็นของมนุษย์ แต่สัตว์บางชนิดใช้เพื่อการวางแนวและการนำทาง^{[ 145 ] [ 146 ]}

ไม่ใช่เรื่องแปลกที่จะพบธุรกิจที่เปิดตลอด 24 ชั่วโมง เช่น ปั๊มน้ำมัน ร้านสะดวกซื้อ และร้านขายยา โรงพยาบาลและสถานพยาบาลอื่นๆ ต้องมีเจ้าหน้าที่ประจำการตลอด 24 ชั่วโมง 7 วันต่อสัปดาห์ ด้วยการเติบโตของ Amazon โรงงานและบริษัทขนส่งหลายแห่งจึงทำงานตลอด24 ชั่วโมง 7 วันต่อสัปดาห์ เพื่อให้ทันกับความต้องการของผู้บริโภคทั่วโลก อุตสาหกรรมเหล่านี้ล้วนต้องการแสงสว่างทั้งภายในและภายนอกโรงงาน เพื่อความปลอดภัยของพนักงานขณะปฏิบัติงานและขณะเข้าและออกจากโรงงาน ส่งผลให้ "40% ของประชากรในสหรัฐอเมริกาและเกือบ 20% ของสหภาพยุโรปสูญเสียความสามารถในการมองเห็นท้องฟ้ายามค่ำคืน...กล่าวอีกนัยหนึ่งก็คือ เหมือนกับว่าพวกเขาไม่เคยได้สัมผัสกับเวลากลางคืนเลย" ^{[ 47 ]}

ด้วยการมุ่งเน้นไปที่การทำงานเป็นกะและความจำเป็นอย่างต่อเนื่องในการดำเนินงานตลอด 24 ชั่วโมงของภาคส่วนเศรษฐกิจเฉพาะบางภาคส่วน นักวิจัยกำลังพิจารณาถึงผลกระทบของมลภาวะทางแสงต่อกลุ่มคนงานเหล่านี้ ในปี 2550 องค์การระหว่างประเทศเพื่อการวิจัยโรคมะเร็ง (IARC) ได้พยายามแจ้งให้ทราบถึงความเสี่ยงจากการทำงานเป็นกะว่าเป็นความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นต่อการเกิดโรคมะเร็ง^{[ 147 ]}การดำเนินการนี้เป็นผลมาจากการศึกษาจำนวนมากที่พบว่ามีความเสี่ยงต่อโรคมะเร็งเพิ่มขึ้นในกลุ่มคนงานที่ทำงานเป็นกะ การศึกษา Nurses Health Study ปี 1998 พบความเชื่อมโยงระหว่างมะเร็งเต้านมกับพยาบาลที่ทำงานกะกลางคืนหมุนเวียนในช่วงวัยหนุ่มสาว^{[ 148 ]}อย่างไรก็ตาม เป็นไปไม่ได้ที่จะหยุดการทำงานเป็นกะในอุตสาหกรรมเหล่านี้ โรงพยาบาลจำเป็นต้องมีเจ้าหน้าที่ประจำการตลอด 24 ชั่วโมง

งานวิจัยชี้ให้เห็นว่า เช่นเดียวกับปัญหาสิ่งแวดล้อมอื่นๆ มลภาวะทางแสงเป็นปัญหาหลักที่เกิดจากประเทศอุตสาหกรรม ตัวชี้วัดทางเศรษฐกิจจำนวนมากได้รับการตรวจสอบเพื่อให้เข้าใจได้ดีขึ้นว่ามลภาวะทางแสงเกิดขึ้นที่ใดทั่วโลก^{[ 149 ]}ประเทศที่มีถนนลาดยางซึ่งเป็นตัวบ่งชี้โครงสร้างพื้นฐานที่พัฒนาแล้ว มักจะมีมลภาวะทางแสงเพิ่มขึ้น^{[ 149 ]} ในทำนองเดียวกัน ประเทศที่มีอัตราการสกัดทรัพยากรสูงก็มีอัตรามลภาวะทางแสงสูงเช่นกัน นอกจากนี้ ประเทศที่มี GDPสูงที่สุดและมีพื้นที่ผิวที่อธิบายว่าเป็นเมืองและชานเมืองมากที่สุดก็มีอัตรามลภาวะทางแสงสูงที่สุดเช่นกัน^{[ 149 ]}

จีนกำลังก้าวขึ้นเป็นผู้นำด้านการเติบโตทางอุตสาหกรรมและเศรษฐกิจ การศึกษาล่าสุดเกี่ยวกับมลภาวะทางแสงโดยใช้ระบบสแกนเส้นปฏิบัติการของโครงการดาวเทียมอุตุนิยมวิทยาเพื่อการป้องกันประเทศ (DMSL/OLS) พบว่ามลภาวะทางแสงกำลังเพิ่มขึ้นในเมืองชายฝั่งตะวันออก แต่ลดลงในเมืองอุตสาหกรรมและเมืองที่มีการสกัดแร่^{[ 4 ]}โดยเฉพาะอย่างยิ่ง พื้นที่เมืองรอบสามเหลี่ยมปากแม่น้ำแยงซี สามเหลี่ยมปากแม่น้ำเพิร์ล และพื้นที่ปักกิ่ง-เทียนจิน เป็นพื้นที่ที่มีมลภาวะทางแสงที่น่าเป็นห่วงเป็นพิเศษ^{[ 4 ]}เมื่อพิจารณาประเทศจีนโดยรวม พบว่ามลภาวะทางแสงในภาคตะวันออกและภาคเหนือสูงกว่าภาคตะวันตกมาก ซึ่งสอดคล้องกับโรงงานอุตสาหกรรมขนาดใหญ่ที่ตั้งอยู่ในภาคตะวันออกและภาคเหนือ ในขณะที่การสกัดทรัพยากรครอบงำภาคตะวันตก^{[ 4 ]}

ในปี 2009 หลังจากการประกาศ ปีดาราศาสตร์ของสหประชาชาตินักวิจัยได้เรียกร้องให้มีความเข้าใจที่ดีขึ้นเกี่ยวกับแสงประดิษฐ์และบทบาทที่แสงประดิษฐ์มีต่อประเด็นทางสังคม เศรษฐกิจ และสิ่งแวดล้อม^{[ 150 ]}การใช้แสงประดิษฐ์อย่างไม่จำกัดในเขตเมืองและชนบทจะทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงทั่วโลกซึ่งมีผลลัพธ์ที่คาดเดาไม่ได้ การมุ่งเน้นไปที่ผลกระทบทางเศรษฐกิจจากการใช้พลังงานที่เพิ่มขึ้นในหลอดไฟ หรือการเปลี่ยนไปใช้ระบบแสงสว่างที่มีประสิทธิภาพด้านพลังงานนั้นไม่เพียงพอ แต่ควรให้ความสำคัญกับผลกระทบทางสังคม เศรษฐกิจ นิเวศวิทยา และสรีรวิทยาของมลภาวะทางแสงในวงกว้างขึ้น^{[ 150 ]}

มนุษย์ต้องการแสงสว่างเทียมในเวลากลางคืนบ้างสำหรับการทำงานเป็นกะ การผลิต ความปลอดภัยบนท้องถนน และการขับรถในเวลากลางคืน และงานวิจัยแสดงให้เห็นว่าแสงประดิษฐ์รบกวนชีวิตของสัตว์ อย่างไรก็ตาม การศึกษาล่าสุดชี้ให้เห็นว่าเราอาจสามารถหาจุดสมดุลที่เหมาะสมได้ บทความปี 2021 ได้ตรวจสอบการเปลี่ยนแปลงของแสงตามฤดูกาลและผลกระทบต่อสัตว์ทุกชนิด โดยเฉพาะอย่างยิ่งหอย^{[ 151 ]}บทความดังกล่าวอ้างว่างานวิจัยเกี่ยวกับแสงก่อนหน้านี้ส่วนใหญ่มุ่งเน้นไปที่ระยะเวลาการสัมผัสแสง^{[ 151 ]}อย่างไรก็ตาม ควรมีการวิจัยเพิ่มเติมเพื่อพยายามกำหนดปริมาณการสัมผัสแสงที่ปลอดภัยที่สุด ทั้งในแง่ของระยะเวลาและความเข้ม ซึ่งจะเป็นที่ต้องการมากที่สุดสำหรับทั้งมนุษย์และสัตว์^{[ 151 ]}ด้วยการพัฒนาข้อมูลนี้ อาจมีการกำหนดขีดจำกัดความปลอดภัยสำหรับระดับแสงได้^{[ 151 ]}ในอุดมคติแล้ว ระดับแสงควรจะรักษาประโยชน์ของมนุษย์ไว้ ในขณะเดียวกันก็ลดหรือขจัดผลกระทบเชิงลบต่อสัตว์ให้หมดไป

Noctalgia คือความรู้สึกสูญเสียการเข้าถึงการมองเห็นท้องฟ้ายามค่ำคืน ที่เต็มไปด้วยดวงดาว ซึ่งรวมถึงความรู้สึก "โศกเศร้าจากท้องฟ้า" ที่ผู้คนไม่สามารถมองดูดวงดาวได้อีกต่อไป ซึ่งเป็นสิ่งที่มนุษย์ทำกันมาตลอดช่วงเวลาส่วนใหญ่ของการดำรงอยู่ของมนุษย์^{[ 152 ]}ปรากฏการณ์นี้ยังรวมถึงความโศกเศร้าจากการไม่สามารถสัมผัสความรู้สึกเกรงขามและความอัศจรรย์ที่มนุษย์มักจะประสบเมื่อมองดูดวงดาว

คำนี้ ได้รับการบัญญัติโดย Aprana Venkatesan จากมหาวิทยาลัยซานฟรานซิสโกและ John Barentine นักดาราศาสตร์ โดยปรากฏครั้งแรกในเดือนสิงหาคม 2023 เพื่อตอบสนองต่อบทความเกี่ยวกับผลกระทบของมลภาวะทางแสงที่ตีพิมพ์ในวารสารScience [ ^{153 ]} Venkatesan และ Barentine ได้นำเสนอคำจำกัดความที่ครอบคลุมซึ่งรวมถึงการสูญเสียเอกลักษณ์ทางวัฒนธรรมและแนวปฏิบัติ เช่นการเล่าเรื่องและการดูดาวตลอดจนความรู้โบราณ เช่นการนำทางโดยใช้ดวงดาว^{[ 154 ]}ผู้เขียนโต้แย้งว่าท้องฟ้ายามค่ำคืนสมควรได้รับโครงการคุ้มครองระดับโลกในฐานะที่เป็นส่วนสำคัญของมรดก^{โลก[ 153 ]}

ผู้สนับสนุน การอนุรักษ์พลังงานโต้แย้งว่ามลภาวะทางแสงต้องได้รับการแก้ไขโดยการเปลี่ยนพฤติกรรมของสังคม^{[ 155 ]}เพื่อให้มีการใช้แสงสว่างอย่างมีประสิทธิภาพ มากขึ้น ลดการสูญเสีย และลดการสร้างแสงสว่างที่ไม่พึงประสงค์หรือไม่จำเป็น^{[ 156 ]}กลุ่มอุตสาหกรรมหลายกลุ่ม^{[ 157 ]}ยังตระหนักถึงมลภาวะทางแสงว่าเป็นปัญหาสำคัญ ตัวอย่างเช่น สถาบันวิศวกรแสงสว่างในสหราชอาณาจักรให้ข้อมูลแก่สมาชิกเกี่ยวกับมลภาวะทางแสง ปัญหาที่เกิดขึ้น และวิธีการลดผลกระทบ^{[ 158 ] งานวิจัยในปี 2017 ชี้ ให้}เห็นว่าประสิทธิภาพการใช้พลังงานอาจไม่เพียงพอที่จะลดมลภาวะทางแสงเนื่องจากผลกระทบย้อนกลับ^[ 159 ^]

ระดับแสงสามารถวัดปริมาณได้โดยการวัดภาคสนามหรือการสร้างแบบจำลองทางคณิตศาสตร์ซึ่งผลลัพธ์มักจะแสดงในแผนที่ไอโซโฟต หรือ แผนที่เส้นชั้น ความสว่าง เพื่อจัดการกับมลภาวะทางแสง หน่วยงานต่างๆ ได้ดำเนินมาตรการที่หลากหลายขึ้นอยู่กับผลประโยชน์ ความเชื่อ และความเข้าใจของสังคมที่เกี่ยวข้อง^{[ 160 ]}มาตรการเหล่านี้มีตั้งแต่การไม่ทำอะไรเลยไปจนถึงการบังคับใช้กฎหมายและข้อบังคับที่เข้มงวดซึ่งระบุวิธีการติดตั้งและใช้งานไฟ

การลดมลภาวะทางแสงนั้นหมายถึงหลายสิ่งหลายอย่าง เช่น การลดแสงสะท้อนบนท้องฟ้า การลดแสงจ้า การลดแสงรบกวน และการลดความรก วิธีการที่ดีที่สุดในการลดมลภาวะทางแสงจึงขึ้นอยู่กับว่าปัญหาในแต่ละกรณีคืออะไร แนวทางแก้ไขที่เป็นไปได้ ได้แก่:

• ใช้แหล่งกำเนิดแสงที่มีความเข้มต่ำที่สุดเท่าที่จำเป็นเพื่อให้บรรลุวัตถุประสงค์ของแสงนั้น
• การปิดไฟโดยใช้ตัวตั้งเวลาหรือเซ็นเซอร์ตรวจจับการเคลื่อนไหวหรือปิดด้วยตนเองเมื่อไม่จำเป็น ตัวอย่างเช่น กังหันลมมีไฟกระพริบเพื่อเตือนเครื่องบิน เพื่อป้องกันการชนกัน^{[ 161 ]}ผู้อยู่อาศัยใกล้ฟาร์มกังหันลมโดยเฉพาะอย่างยิ่งในพื้นที่ชนบท ได้ร้องเรียนว่าไฟกระพริบเป็นมลภาวะทางแสงที่น่ารำคาญ^{[ 161 ]}แนวทางการลดมลภาวะทางแสงเกี่ยวข้องกับระบบไฟส่องสว่างตรวจจับเครื่องบิน (ADLS) ซึ่งจะเปิดไฟเฉพาะเมื่อเรดาร์ ของ ADLS ตรวจพบเครื่องบินภายในระดับความสูงและระยะทางที่กำหนด^{[ 161 ]}
• การปรับปรุงโคมไฟให้สามารถส่องแสงไปยังจุดที่ต้องการได้อย่างแม่นยำยิ่งขึ้น และลดผลข้างเคียงให้น้อยลง
• การปรับชนิดของไฟที่ใช้ เพื่อให้คลื่นแสงที่ปล่อยออกมามีโอกาสน้อยที่จะก่อให้เกิดปัญหามลภาวะทางแสงอย่างรุนแรง ไฟถนนแบบปรอท เม ทั ลฮาไลด์และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ไฟถนน LED รุ่นแรกๆ ที่ปล่อยแสงสีฟ้า ก่อให้เกิดมลภาวะมากกว่าไฟโซเดียม มาก เพราะชั้นบรรยากาศของโลกกระจายและส่งผ่านแสงสีฟ้าได้ดีกว่าแสงสีเหลืองหรือสีแดง เรามักพบเห็น "แสงจ้า" และ "หมอก" รอบๆ และใต้ไฟถนน LED ทันทีที่ความชื้นในอากาศเพิ่มขึ้น ในขณะที่ไฟถนนแบบโซเดียมสีส้มมีโอกาสเกิดปรากฏการณ์นี้น้อยกว่า
• ประเมินแผนระบบไฟส่องสว่างที่มีอยู่ และออกแบบแผนใหม่บางส่วนหรือทั้งหมด ขึ้นอยู่กับว่าระบบไฟส่องสว่างที่มีอยู่ยังจำเป็นอยู่หรือไม่

ผู้รณรงค์ส่วนใหญ่เพื่อลดมลภาวะทางแสงสนับสนุนให้ ใช้ โคมไฟ ที่มีการตัดแสงอย่างสมบูรณ์ให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ นอกจากนี้ยังแนะนำให้จัดวางโคมไฟให้มีระยะห่างที่เหมาะสมเพื่อให้ได้ประสิทธิภาพสูงสุด และจำนวนโคมไฟที่ใช้รวมถึงกำลังวัตต์ของแต่ละโคมไฟควรตรงกับความต้องการของการใช้งานนั้นๆ (โดยอิงตามมาตรฐานการออกแบบแสงสว่างในท้องถิ่น)

โคมไฟตัดแสงเต็มรูปแบบเริ่มวางจำหน่ายครั้งแรกในปี พ.ศ. 2502 พร้อมกับการเปิดตัวโคมไฟ M100 ของGeneral Electric ^{[ 162 ]}

โคมไฟแบบตัดแสงโดยสมบูรณ์ เมื่อติดตั้งอย่างถูกต้อง จะช่วยลดโอกาสที่แสงจะเล็ดลอดขึ้นเหนือระนาบแนวนอน แสงที่เล็ดลอดขึ้นเหนือระนาบแนวนอนอาจส่องสว่างไปยังเป้าหมายที่ต้องการได้ในบางครั้ง แต่บ่อยครั้งก็ไม่มีประโยชน์อะไร เมื่อแสงเข้าสู่ชั้นบรรยากาศ มันจะก่อให้เกิดแสงเรืองบนท้องฟ้า ปัจจุบันรัฐบาลและองค์กรบางแห่งกำลังพิจารณาหรือได้นำโคมไฟแบบตัดแสงโดยสมบูรณ์มาใช้ในโคมไฟถนนและไฟส่องสว่างในสนามกีฬาแล้ว

การใช้โคมไฟแบบตัดแสงโดยสมบูรณ์ช่วยลดแสงสะท้อนขึ้นฟ้าโดยป้องกันไม่ให้แสงเล็ดลอดขึ้นไปเหนือแนวนอน โดยทั่วไปแล้ว โคมไฟแบบตัดแสงโดยสมบูรณ์จะลดความชัดเจนของหลอดไฟและแผ่นสะท้อนแสงภายในโคมไฟ ทำให้ลดผลกระทบจากแสงจ้าได้ นอกจากนี้ นักรณรงค์มักโต้แย้งว่า โคมไฟแบบตัดแสงโดยสมบูรณ์มีประสิทธิภาพมากกว่าโคมไฟประเภทอื่น เนื่องจากแสงที่อาจจะเล็ดลอดขึ้นสู่ชั้นบรรยากาศอาจถูกส่องลงสู่พื้นแทน อย่างไรก็ตาม โคมไฟแบบตัดแสงโดยสมบูรณ์อาจกักเก็บแสงไว้ภายในโคมไฟมากกว่าโคมไฟประเภทอื่น ซึ่งส่งผลให้ประสิทธิภาพของโคมไฟลดลง จึงอาจจำเป็นต้องมีการออกแบบโคมไฟบางประเภทใหม่

การใช้โคมไฟแบบตัดแสงเต็มที่ช่วยให้สามารถใช้หลอดไฟที่มีกำลังวัตต์ต่ำกว่าในโคมไฟได้ ซึ่งให้ผลลัพธ์ที่เหมือนกันหรือบางครั้งอาจดีกว่า เนื่องจากสามารถควบคุมได้อย่างระมัดระวังมากขึ้น ในระบบไฟส่องสว่างทุกระบบ แสงสะท้อนจากพื้นดินยังทำให้เกิดแสงเรืองบนท้องฟ้าด้วย อย่างไรก็ตาม การสะท้อนนี้สามารถลดลงได้โดยการระมัดระวังในการใช้หลอดไฟที่มีกำลังวัตต์ต่ำที่สุดเท่าที่จำเป็น และกำหนดระยะห่างระหว่างไฟให้เหมาะสม^{[ 163 ]}การตรวจสอบให้แน่ใจว่าระยะห่างของโคมไฟมากกว่า 90° จากพื้นผิวที่มีการสะท้อนแสงสูงจะช่วยลดการสะท้อนแสงได้เช่นกัน

ข้อวิจารณ์ทั่วไปเกี่ยวกับโคมไฟแบบตัดแสงโดยสมบูรณ์คือ บางครั้งมันอาจดูไม่สวยงามเท่าที่ควร สาเหตุอาจเป็นเพราะในอดีตไม่มีตลาดขนาดใหญ่สำหรับโคมไฟแบบนี้โดยเฉพาะ และเพราะคนส่วนใหญ่มักชอบเห็นแหล่งกำเนิดแสง เนื่องจากการกำหนดทิศทางของแสงอย่างเฉพาะเจาะจง โคมไฟแบบตัดแสงโดยสมบูรณ์จึงอาจต้องใช้ผู้เชี่ยวชาญในการติดตั้งเพื่อให้ได้ผลลัพธ์สูงสุด

ประสิทธิภาพของการใช้ไฟถนนแบบตัดแสงเต็มรูปแบบเพื่อต่อสู้กับมลภาวะทางแสงก็ถูกตั้งคำถามเช่นกัน จากการตรวจสอบการออกแบบ พบว่าโคมไฟที่มีการกระจายแสงแบบตัดแสงเต็มรูปแบบ (ตรงข้ามกับแบบตัดแสงหรือแบบกึ่งตัดแสงซึ่งเปรียบเทียบกันในที่นี้) ^{[ 164 ]}จะต้องอยู่ใกล้กันมากขึ้นเพื่อให้ได้ระดับแสง ความสม่ำเสมอ และข้อกำหนดเรื่องแสงจ้าที่IESNA กำหนดไว้ การจำลองเหล่านี้ได้ปรับความสูงและระยะห่างของไฟให้เหมาะสมที่สุด ในขณะที่จำกัดการออกแบบโดยรวมให้ตรงตามข้อกำหนดของ IESNA จากนั้นจึงเปรียบเทียบแสงส่องขึ้นทั้งหมดและการใช้พลังงานของการออกแบบและกำลังไฟของโคมไฟที่แตกต่างกัน การออกแบบแบบตัดแสงมีประสิทธิภาพดีกว่าการออกแบบแบบตัดแสงเต็มรูปแบบ และแบบกึ่งตัดแสงมีประสิทธิภาพดีกว่าทั้งแบบตัดแสงหรือแบบตัดแสงเต็มรูปแบบ สิ่งนี้บ่งชี้ว่า ในการติดตั้งบนถนน แสงสว่างมากเกินไปหรือความสม่ำเสมอที่ไม่ดีที่เกิดจากโคมไฟแบบตัดแสงเต็มรูปแบบอาจเป็นอันตรายมากกว่าแสงส่องขึ้นโดยตรงที่สร้างขึ้นโดยโคมไฟแบบตัดแสงหรือแบบกึ่งตัดแสงจำนวนน้อยกว่า ดังนั้น ประสิทธิภาพโดยรวมของระบบที่มีอยู่จึงสามารถปรับปรุงได้มากขึ้นโดยการลดจำนวนโคมไฟมากกว่าการเปลี่ยนไปใช้การออกแบบแบบตัดแสงเต็มรูปแบบ

อย่างไรก็ตาม หากใช้คำจำกัดความของ "มลภาวะทางแสง" จากกฎหมายระดับภูมิภาคของอิตาลีบางฉบับ (เช่น "การแผ่รังสีของแสงประดิษฐ์ทุกรูปแบบนอกพื้นที่ที่กำหนด และโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่ส่องขึ้นสู่ท้องฟ้า") มีเพียงการออกแบบโคมไฟแบบตัดแสงโดยสมบูรณ์เท่านั้นที่จะป้องกันมลภาวะทางแสงได้ แคว้นลอมบาร์เดีย ของอิตาลี ซึ่งอนุญาตให้ใช้เฉพาะการออกแบบโคมไฟแบบตัดแสงโดยสมบูรณ์เท่านั้น (กฎหมายลอมบาร์เดียฉบับที่ 17/2000 ซึ่งส่งเสริมโดยCielobuio – หน่วยงานประสานงานเพื่อการปกป้องท้องฟ้ายามค่ำคืน ) ในปี 2007 มีการใช้พลังงานต่อหัวสำหรับการให้แสงสว่างสาธารณะต่ำที่สุดในอิตาลี กฎหมายเดียวกันนี้ยังกำหนดระยะห่างขั้นต่ำระหว่างโคมไฟถนนประมาณสี่เท่าของความสูง ดังนั้นโคมไฟถนนแบบตัดแสงโดยสมบูรณ์จึงเป็นวิธีที่ดีที่สุดในการลดทั้งมลภาวะทางแสงและการใช้พลังงานไฟฟ้า

• 
  โคมไฟ LED แบบแขวนชนิดนี้สามารถลดมลภาวะทางแสงที่ไม่จำเป็นภายในอาคารได้
• 
  โคมไฟโคบราเลนส์แบนซึ่งเป็นโคมไฟแบบตัดแสงเต็มที่ มีประสิทธิภาพสูงในการลดมลภาวะทางแสง เนื่องจากช่วยให้แสงส่องลงเฉพาะในแนวราบเท่านั้น ซึ่งหมายความว่าแสงจะสูญเสียน้อยลงจากการส่องออกไปด้านนอกและด้านบน
• 
  โคมไฟรูปทรงงูเห่าแบบเลนส์หยดนี้ปล่อยให้แสงเล็ดลอดออกไปด้านข้างและขึ้นด้านบน ซึ่งอาจก่อให้เกิดปัญหาได้
• 
  ภูมิภาคส่วนใหญ่ของอิตาลีต้องการ "แสงส่องขึ้นด้านบนเป็นศูนย์" ซึ่งโดยปกติหมายถึงการใช้หลอดไฟแบบตัดแสงทั้งหมดสำหรับโคมไฟใหม่ แต่ก็มีการฝ่าฝืนอยู่บ่อยครั้ง

แหล่งกำเนิดแสงมีหลายประเภท แต่ละประเภทมีคุณสมบัติที่แตกต่างกัน ซึ่งเป็นตัวกำหนดความเหมาะสมสำหรับการใช้งานที่แตกต่างกัน คุณลักษณะที่สำคัญอย่างยิ่งคือประสิทธิภาพและการกระจายพลังงานสเปกตรัม บ่อยครั้งที่แหล่งกำเนิดแสงที่ไม่เหมาะสมถูกเลือกใช้สำหรับงานนั้นๆ ไม่ว่าจะเกิดจากความไม่รู้หรือเพราะเทคโนโลยีแสงสว่างที่เหมาะสมกว่านั้นไม่มีให้บริการในขณะติดตั้ง ดังนั้น แหล่งกำเนิดแสงที่เลือกไม่ดีมักก่อให้เกิดมลภาวะทางแสงและการสิ้นเปลืองพลังงานโดยไม่จำเป็น การเลือกใช้แหล่งกำเนิดแสงที่เหมาะสมมักจะช่วยลดการใช้พลังงานและผลกระทบจากมลภาวะ ในขณะเดียวกันก็เพิ่มประสิทธิภาพและทัศนวิสัยได้

แหล่งกำเนิดแสงบางประเภทถูกจัดเรียงตามลำดับประสิทธิภาพการใช้พลังงานในตารางด้านล่าง (ตัวเลขเป็นค่าที่คงไว้โดยประมาณ) และรวมถึงผลกระทบต่อแสงเรืองรองบนท้องฟ้าเมื่อเทียบกับแสง LPS ^{[ 165 ] [ 166 ]}

นักดาราศาสตร์หลายคนขอให้ชุมชนใกล้เคียงใช้ไฟโซเดียมความดันต่ำหรือ ไฟ LED อะลูมิเนียมแกลเลียมอินเดียมฟอสไฟด์ สีเหลืองอำพัน ให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ เนื่องจากความยาวคลื่นหลักที่ปล่อยออกมานั้นง่ายต่อการจัดการหรือในบางกรณีสามารถกรองออกได้^{[ 167 ]}ต้นทุนการใช้งานไฟโซเดียมที่ต่ำเป็นอีกคุณสมบัติหนึ่ง ตัวอย่างเช่น ในปี 1980 เมืองซานโฮเซ รัฐแคลิฟอร์เนียได้เปลี่ยนไฟถนนทั้งหมดเป็นไฟโซเดียมความดันต่ำซึ่งแสงของไฟโซเดียมนั้นง่ายต่อการกรองออก สำหรับ หอดูดาวลิค ที่อยู่ใกล้เคียง ปัจจุบันมีโครงการที่คล้ายกันนี้ใน รัฐแอริโซนาและฮาวายแหล่งกำเนิดแสงสีเหลืองดังกล่าวยังมีผลกระทบต่อแสงเรืองรอง บนท้องฟ้าน้อยกว่าอย่างมาก ^{[ 168 ]}ดังนั้นจึงช่วยลดความสว่างของท้องฟ้าและปรับปรุงการมองเห็นดาวสำหรับทุกคน

ข้อเสียของหลอดไฟโซเดียมความดันต่ำคือ โคมไฟมักต้องมีขนาดใหญ่กว่าโคมไฟประเภทอื่น และไม่สามารถแยกแยะสีได้ เนื่องจากปล่อยแสงที่มีความยาวคลื่นเดียวเป็นหลัก (ดูไฟส่องสว่างเพื่อความปลอดภัย ) เนื่องจากขนาดของหลอดไฟที่ค่อนข้างใหญ่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกำลังวัตต์สูง เช่น 135 วัตต์และ 180 วัตต์ การควบคุมการปล่อยแสงจากโคมไฟโซเดียมความดันต่ำจึงทำได้ยากกว่า สำหรับการใช้งานที่ต้องการทิศทางแสงที่แม่นยำมากขึ้น (เช่น ถนนแคบๆ) ข้อได้เปรียบด้านประสิทธิภาพของหลอดไฟประเภทนี้จะลดลงและอาจหายไปโดยสิ้นเชิงเมื่อเทียบกับหลอดไฟโซเดียมความดันสูงข้อกล่าวหาที่ว่าสิ่งนี้ยังนำไปสู่มลภาวะทางแสงที่สูงขึ้นจากโคมไฟที่ใช้หลอดไฟเหล่านี้ เกิดขึ้นส่วนใหญ่เนื่องจากโคมไฟรุ่นเก่าที่มีการป้องกันแสงที่ไม่ดี ซึ่งยังคงใช้กันอย่างแพร่หลายในสหราชอาณาจักรและในบางพื้นที่ โคมไฟโซเดียมความดันต่ำสมัยใหม่ที่มีเลนส์ที่ดีกว่าและการป้องกันเต็มรูปแบบ รวมถึงผลกระทบจากแสงสีเหลืองที่ลดลง ช่วยรักษาข้อได้เปรียบด้านประสิทธิภาพการส่องสว่างของโซเดียมความดันต่ำ และในกรณีส่วนใหญ่ส่งผลให้มีการใช้พลังงานน้อยลงและมลภาวะทางแสงที่มองเห็นได้น้อยลง น่าเสียดายที่เนื่องจากขาดข้อมูลที่ถูกต้องอย่างต่อเนื่อง^{[ 169 ]}ผู้เชี่ยวชาญด้านแสงสว่างหลายคนยังคงดูหมิ่นโซเดียมความดันต่ำ ซึ่งส่งผลให้การยอมรับและการกำหนดคุณสมบัติในมาตรฐานแสงสว่างลดลง และส่งผลให้การใช้งานลดลง ตามที่ Narisada และ Schrueder (2004) กล่าวไว้ ข้อเสียอีกประการหนึ่งของหลอดไฟโซเดียมความดันต่ำคือ งานวิจัยบางชิ้นพบว่าหลายคนพบว่าแสงสีเหลืองที่เป็นลักษณะเฉพาะนั้นไม่น่าพึงพอใจในเชิงสุนทรียศาสตร์ แม้ว่าพวกเขาจะเตือนว่างานวิจัยนี้ยังไม่ละเอียดถี่ถ้วนเพียงพอที่จะสรุปผลได้^{[ 170 ]}

เนื่องจากดวงตาของมนุษย์มีความไวต่อคลื่นแสงสีฟ้าและสีเขียวมากขึ้นเมื่อมองดูความสว่างต่ำ ( ปรากฏการณ์ Purkinje ) ในท้องฟ้ายามค่ำคืน แหล่งกำเนิดแสงที่แตกต่างกันจึงสร้าง แสง เรืองรองบนท้องฟ้า ที่มองเห็นได้ในปริมาณที่แตกต่างกันอย่างมาก จากปริมาณแสงที่ส่งเข้าสู่ชั้นบรรยากาศเท่ากัน เพื่อลดมลภาวะทางแสงที่เกิดจากแสงสีฟ้า จำเป็นต้องใช้หลอดไฟที่ในขณะที่ยังคงรักษาฟลักซ์การส่องสว่างแบบโฟโตปิกไว้เท่าเดิม แต่สร้างแสงสโคโทปิกให้น้อยที่สุด และในขณะเดียวกันก็กำหนดข้อจำกัดเฉพาะเกี่ยวกับความยาวคลื่นที่ปล่อยออกมา โดยเฉพาะอย่างยิ่งโดยการเลื่อนฟลักซ์สเปกตรัมไปทางด้านสีฟ้าของแถบสโคโทปิก (ต่ำกว่า 440 นาโนเมตร) เพื่อปกป้องการมองเห็นดาวและลดผลกระทบของแสงเรืองรองบนท้องฟ้ายามค่ำคืนที่เกิดจากสิ่งประดิษฐ์อย่างมีนัยสำคัญ^{[ 171 ]}

ช่วงความยาวคลื่นที่ได้รับการปกป้อง หรือ "P-band" ควรเน้นที่ช่วง 440 ถึง 540 นาโนเมตร เพื่อรักษาการมองเห็นดาวและลดมลภาวะทางแสงในช่วงความยาวคลื่นที่เป็นอันตรายต่อการมองเห็นในที่มืด ในขณะที่การใช้หลอดไฟที่ปล่อยแสงน้อยลงในช่วงนี้จะช่วยลดมลภาวะโดยไม่กระทบต่อการมองเห็นดาว และช่วยปกป้องสุขภาพและสิ่งแวดล้อม^{[ 172 ]}

ในบางกรณี การประเมินแผนที่มีอยู่ได้กำหนดว่าสามารถวางแผนการให้แสงสว่างที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นได้ ตัวอย่างเช่น มลภาวะทางแสงสามารถลดลงได้โดยการปิดไฟกลางแจ้งที่ไม่จำเป็น และให้แสงสว่างเฉพาะสนามกีฬาเมื่อมีคนอยู่ข้างในเท่านั้น ตัวจับเวลาเป็นสิ่งที่มีประโยชน์อย่างยิ่งสำหรับจุดประสงค์นี้ หนึ่งใน ความพยายาม ทางกฎหมาย ที่ประสานงานกันครั้งแรกของโลก เพื่อลดผลกระทบเชิงลบของมลภาวะนี้ต่อสิ่งแวดล้อมเริ่มต้นขึ้นในเมืองแฟลกสตาฟ รัฐแอริโซนาประเทศสหรัฐอเมริกา ที่นั่นมีการพัฒนาข้อบัญญัติมานานกว่าสามทศวรรษ โดยได้รับการสนับสนุนอย่างเต็มที่จากประชาชน^{[ 173 ]}บ่อยครั้งที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาล^{[ 174 ]}จากผู้สนับสนุนชุมชน^{[ 175 ]}และด้วยความช่วยเหลือจากหอดูดาวท้องถิ่นที่สำคัญ^{[ 176 ]}รวมถึงสถานีหอดูดาวกองทัพเรือสหรัฐฯ แฟลกสตาฟแต่ละองค์ประกอบช่วยให้ความรู้ ปกป้อง และบังคับใช้ข้อกำหนดที่จำเป็นเพื่อลดมลภาวะทางแสงที่เป็นอันตรายอย่างชาญฉลาด

ตัวอย่างหนึ่งของการประเมินแผนแสงสว่างสามารถพบได้ในรายงานที่เดิมทีได้รับมอบหมายจากสำนักงานรองนายกรัฐมนตรีในสหราชอาณาจักร และปัจจุบันมีให้ใช้งานได้ผ่านทางกระทรวงชุมชนและรัฐบาลท้องถิ่น [ ^{177 ] รายงาน}ดังกล่าวมีรายละเอียดเกี่ยวกับแผนที่จะนำไปใช้ทั่วสหราชอาณาจักร เพื่อออกแบบระบบแสงสว่างในชนบท โดยเน้นเป็นพิเศษที่การอนุรักษ์สิ่งแวดล้อม

ในอีกตัวอย่างหนึ่ง เมืองแคลการีเพิ่งเปลี่ยนไฟถนนในที่พักอาศัยส่วนใหญ่ด้วยรุ่นที่มีประสิทธิภาพด้านพลังงานเทียบเท่ากัน^{[ 178 ]}แรงจูงใจหลักคือต้นทุนการดำเนินงานและการอนุรักษ์สิ่งแวดล้อม คาดว่าต้นทุนการติดตั้งจะได้รับการคืนทุนผ่านการประหยัดพลังงานภายในหกถึงเจ็ดปี

สำนักงานประสิทธิภาพพลังงานแห่งสวิตเซอร์แลนด์ (SAFE) ใช้แนวคิดที่คาดว่าจะเป็นประโยชน์อย่างมากในการวินิจฉัยและออกแบบระบบไฟส่องสว่างบนถนน นั่นคือ " consommation électrique spécifique ( CES )" ซึ่งสามารถแปลเป็นภาษาอังกฤษได้ว่า "specific electric power consumption (SEC)" ^{[ 179 ]}ดังนั้น จากระดับแสงสว่างที่สังเกตได้ในเมืองต่างๆ ของสวิตเซอร์แลนด์ SAFE ได้กำหนดค่าเป้าหมายสำหรับการใช้พลังงานไฟฟ้าต่อเมตรสำหรับถนนประเภทต่างๆ ดังนั้น ปัจจุบัน SAFE แนะนำ SEC ที่สองถึงสามวัตต์ต่อเมตรสำหรับถนนที่มีความกว้างน้อยกว่าสิบเมตร (สี่ถึงหกวัตต์สำหรับถนนที่กว้างกว่า) มาตรการดังกล่าวเป็นข้อจำกัดด้านการปกป้องสิ่งแวดล้อมที่นำไปใช้ได้ง่ายกับ "มาตรฐาน" ทั่วไป ซึ่งโดยปกติจะอิงตามคำแนะนำของผู้ผลิตอุปกรณ์ให้แสงสว่าง ซึ่งอาจไม่ได้คำนึงถึงเกณฑ์ด้านสิ่งแวดล้อม เมื่อพิจารณาถึงความก้าวหน้าอย่างต่อเนื่องในเทคโนโลยีแสงสว่าง ค่า SEC เป้าหมายจะต้องได้รับการแก้ไขลดลงเป็นระยะ

วิธีการใหม่กว่าสำหรับการทำนายและวัดแง่มุมต่างๆ ของมลภาวะทางแสงได้รับการอธิบายไว้ในวารสารLighting Research & Technology (กันยายน 2551) นักวิทยาศาสตร์ที่ ศูนย์วิจัยแสงสว่างของ สถาบัน Rensselaer Polytechnicได้พัฒนาวิธีการที่ครอบคลุมเรียกว่า Outdoor Site-Lighting Performance (OSP) ซึ่งช่วยให้ผู้ใช้สามารถวัดปริมาณและเพิ่มประสิทธิภาพของการออกแบบและการใช้งานแสงสว่างที่มีอยู่และที่วางแผนไว้ เพื่อลดแสงที่มากเกินไปหรือรบกวนที่ออกจากขอบเขตของทรัพย์สิน OSP สามารถนำไปใช้โดยวิศวกรด้านแสงสว่างได้ทันที โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับการตรวจสอบแสงเรืองและแสงรบกวน (การวิเคราะห์แสงจ้ามีความซับซ้อนกว่า และซอฟต์แวร์เชิงพาณิชย์ในปัจจุบันยังไม่รองรับ) และสามารถช่วยผู้ใช้เปรียบเทียบทางเลือกการออกแบบแสงสว่างหลายแบบสำหรับสถานที่เดียวกันได้^{[ 180 ]}

เพื่อลดมลภาวะทางแสง นักวิจัยได้พัฒนาระบบ "การวัดแสงแบบรวม" ซึ่งเป็นวิธีการวัดปริมาณหรือชนิดของไฟถนนที่จำเป็น ระบบการวัดแสงแบบรวมนี้ช่วยให้สามารถออกแบบโคมไฟเพื่อลดการใช้พลังงานในขณะที่ยังคงรักษาหรือปรับปรุงการรับรู้ถึงทัศนวิสัย ความปลอดภัย และความมั่นคง^{[ 181 ]}มีความจำเป็นต้องสร้างระบบการวัดแสงใหม่ในเวลากลางคืน เนื่องจากวิธีการทางชีววิทยาที่แท่งและกรวยของดวงตาประมวลผลแสงนั้นแตกต่างกันในสภาพกลางคืนเมื่อเทียบกับสภาพกลางวัน การใช้ระบบการวัดแสงแบบใหม่นี้ ผลการศึกษาล่าสุดชี้ให้เห็นว่าการแทนที่ หลอดไฟ โซเดียมความดันสูง (HPS) สีเหลืองแบบดั้งเดิมด้วยแหล่งกำเนิดแสงสีขาว "เย็น" เช่น หลอดเหนี่ยวนำ หลอดฟลูออเรสเซนต์หลอดเซรามิกเมทัลฮาไลด์หรือLEDสามารถลดปริมาณพลังงานไฟฟ้าที่ใช้สำหรับแสงสว่างในขณะที่ยังคงรักษาหรือปรับปรุงทัศนวิสัยในสภาพกลางคืนได้^{[ 182 ]}

คณะกรรมการระหว่างประเทศว่าด้วยการส่องสว่างหรือที่รู้จักกันในชื่อย่อ CIE (จากชื่อภาษาฝรั่งเศสว่า la Commission Internationale de l'Eclairage) กำลังจะเผยแพร่รูปแบบการวัดแสงแบบรวมศูนย์สำหรับแสงสว่างภายนอกอาคารในเร็วๆ นี้

ในปี 2001 โครงการ International Dark Sky Places ก่อตั้งขึ้นเพื่อส่งเสริมให้ชุมชน อุทยาน และพื้นที่คุ้มครองทั่วโลกอนุรักษ์และปกป้องพื้นที่มืดผ่านนโยบายการให้แสงสว่างที่รับผิดชอบและการให้ความรู้แก่สาธารณชน ณ เดือนมกราคม 2022 มีพื้นที่มืดระดับนานาชาติที่ได้รับการรับรองแล้ว 195 แห่งทั่วโลก^{[ 183 ]}ตัวอย่างเช่น ในปี 2016 จีนได้เปิดตัวเขตสงวนท้องฟ้ามืดแห่งแรกในเขตปกครองตนเองทิเบต Ngari ซึ่งครอบคลุมพื้นที่ 2,500 ตารางกิโลเมตร พื้นที่ดังกล่าวมีความสำคัญต่อการสังเกตการณ์ทางดาราศาสตร์^{[ 184 ]}

การตระหนักถึงผลกระทบของแสงประดิษฐ์ที่เพิ่มขึ้นอาจนำไปสู่การออกกฎหมายเพื่อบรรเทาผลกระทบดังกล่าวได้อย่างมีประสิทธิภาพ อย่างไรก็ตาม บางชุมชนอาจลังเลใจเนื่องจากปัจจัยต่างๆ เช่น ความเชื่อทางวัฒนธรรม ในบางวัฒนธรรมทั่วโลก ความมืดอาจเกี่ยวข้องกับความชั่วร้ายในขณะที่แสงสว่างจะเกี่ยวข้องกับความก้าวหน้า^{[ 160 ]}นอกจากนี้ มาตรฐานทางสังคมยังทำให้มนุษย์มีกิจกรรมมากขึ้นในเวลากลางวัน^{[ 185 ]}อย่างไรก็ตาม การศึกษาล่าสุดชี้ให้เห็นว่าการตระหนักรู้ของสาธารณชนเกี่ยวกับปัญหานี้เพิ่มขึ้น และมีผู้คนจำนวนมากขึ้นที่ประสบกับผลกระทบจากแสงประดิษฐ์ที่มากเกินไป^{[ 186 ]}การประเมินจากปี 2020 แสดงให้เห็นถึงการเพิ่มขึ้นของการตระหนักรู้ของประชาชนในช่วงปลายศตวรรษที่ 20 เนื่องจากการมีอยู่ของเครื่องมือค้นหาทางอินเทอร์เน็ต และความสามารถในการมีส่วนร่วมในระดับโลก การอภิปรายในการประเมินชี้ให้เห็นว่าการเข้าถึงข้อมูลที่ดีขึ้นและการลงคะแนนเสียงอาจส่งเสริมความเข้าใจและความกังวลเกี่ยวกับปัญหานี้^{[ 187 ]}

โครงสร้างพื้นฐานมืดคือการสร้างและรักษาเครือข่ายระดับความมืดตามธรรมชาติ เพื่อพยายามบรรเทาและลดผลกระทบเชิงลบของแสงประดิษฐ์ต่อความหลากหลายทางชีวภาพ การดำเนินการรวมถึงการระบุและรักษาเครือข่ายมืดที่มีอยู่ ตลอดจนการลดแสงประดิษฐ์ในเวลากลางคืน^{[ 188 ]}

• 
  ภาพถ่าย แบบเปิดรับแสงนานของนครนิวยอร์กในเวลากลางคืน แสดงให้เห็น แสงเรืองรอง บนท้องฟ้า
• 
  ภาพเปรียบเทียบทัศนียภาพของท้องฟ้ายามค่ำคืนจากเมืองชนบทเล็กๆ (ด้านบน) และเขตเมืองใหญ่ (ด้านล่าง) มลภาวะทางแสง ลดทอนความชัดเจนของดวงดาว อย่างมาก
• 
  ผลกระทบของมลภาวะทางแสงต่อท้องฟ้าที่เต็มไปด้วยดวงดาว มองเห็นได้จากระดับความสูง 4200 เมตร บนภูเขาดามะวันด์ประเทศอิหร่าน
• 
  ผลกระทบของแสงไฟ LED ต่อแสงสว่างบนท้องฟ้าในเวลากลางคืน ดังที่เห็นได้ในเมืองทิเบเรียส ประเทศอิสราเอล ก่อนที่จะเปลี่ยนมาใช้ไฟ LED ในปี 2017 แสงสว่างบนท้องฟ้าเหนือเมืองนี้มีน้อยมาก

ในรายงานปี 2024 เรื่อง "โลกยามค่ำคืน: การรักษาสภาพความมืดตามธรรมชาติเพื่อการอนุรักษ์มรดกและการชื่นชมท้องฟ้ายามค่ำคืน" โดยสหภาพระหว่างประเทศเพื่อการอนุรักษ์ธรรมชาติมลภาวะทางแสงถูกตรวจสอบอย่างละเอียดถึงผลกระทบต่อการสิ้นเปลืองพลังงานและการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ รวมถึงผลเสียต่อระบบนิเวศ รูปแบบการนอนหลับของมนุษย์ และประเพณีต่างๆ เช่น ประเพณีของชาวเมารีเกี่ยวกับกลุ่มดาว ลูกไก่ รายงานเสนอแนวทางการบรรเทาผลกระทบที่มุ่งเป้าไปที่การรณรงค์ให้ความรู้ การออกกฎหมาย การติดตั้งไฟส่องสว่างที่สอดคล้องกับท้องฟ้ามืด และการส่งเสริมโครงการรับรองเพื่อส่งเสริมแนวทางการใช้แสงสว่างที่ดีขึ้นและการท่องเที่ยวเชิงดาราศาสตร์^{[ 189 ]}

• รอย เฮนรี การ์สแตง
• ตัวอย่างเพิ่มเติมของสายพันธุ์ที่ได้รับผลกระทบ

เบื้องต้น

• รักษาความมืดมิดยามค่ำคืนในยุโรป (2021) มลภาวะทางแสงคืออะไร? เก็บถาวรเมื่อ 2021-06-26 ที่Wayback Machine

ดาราศาสตร์

• Luginbuhl, CB, Walker, CE และ Wainscoat RJ (2009) "แสงสว่างและดาราศาสตร์: มลภาวะทางแสง" เก็บถาวรเมื่อ 2021-06-09 ที่Wayback Machine

พลังงาน

• ASSIST. (2009). แสงสว่างภายนอกอาคาร: ประสิทธิภาพเชิงภาพเก็บถาวรเมื่อ 2021-06-26 ที่Wayback Machine
• ครอว์ฟอร์ด, เอ็ม. (2015). มลภาวะจากแสง LED: เราสามารถประหยัดพลังงานและรักษากลางคืนไว้ได้หรือไม่? เก็บถาวรเมื่อ 2021-06-26 ที่Wayback Machine

สิ่งแวดล้อมและนิเวศวิทยา

• Albers, S. และ Duriscoe, D. (2001) การสร้างแบบจำลองมลภาวะทางแสงจากข้อมูลประชากรและผลกระทบต่อพื้นที่อุทยานแห่งชาติ เก็บถาวรเมื่อ 2010-11-23 ที่Wayback Machine
• TAB. (2019). มลภาวะทางแสง – ขอบเขต ผลกระทบต่อสังคมและระบบนิเวศ ตลอดจนแนวทางแก้ไข เก็บถาวรเมื่อ 2021-06-26 ที่Wayback Machine

ทั่วไป

• สมาคมข้อมูลแสงสว่าง (2017). สมาคมข้อมูลแสงสว่างเก็บถาวรเมื่อ 17 ธันวาคม 2010 ที่Wayback Machine
• Dobrzynski, JH (2009). การทวงคืนท้องฟ้ายามค่ำคืน. เก็บถาวรเมื่อ 2021-07-02 ที่Wayback Machine
• Lewicki, M. (2005). มลภาวะทางแสงของเมืองแอดิเลด – และแนวทางแก้ไข .
• Light Pollution UK. (2006). มลภาวะทางแสงกำลังฆ่านกของเราหรือไม่?
• Owen, D. (2007). ด้านมืด: การทำสงครามกับมลภาวะทางแสง. เก็บถาวรเมื่อ 2021-05-09 ที่Wayback Machine

คู่มือ

• สมาคมดาราศาสตร์อังกฤษ (2009). ตาบอดเพราะแสง? คู่มือสำหรับผู้รณรงค์ต่อต้านการใช้แสงประดิษฐ์ในทางที่ผิด ผู้ที่ได้รับผลกระทบจากมลภาวะทางแสง และมิตรสหายของสิ่งแวดล้อมทางธรรมชาติทั้งบนบกและในท้องฟ้าเก็บถาวรเมื่อ 2021-06-26 ที่Wayback Machine

การพัฒนาอุตสาหกรรม

• Schivelbusch, W. (1998). คืนที่ไร้มนต์ขลัง: การอุตสาหกรรมแสงสว่างในศตวรรษที่สิบเก้า

รายชื่อหนังสืออ่านประกอบ

• Kyba, C. (2012). เอกสาร (และหนังสือ) เกี่ยวกับมลภาวะทางแสงเก็บถาวรเมื่อ 2020-06-29 ที่Wayback Machine

สหราชอาณาจักร

• ฮิลลารีส์ (2021). แสงเรืองรองบนท้องฟ้า: มลภาวะทางแสงและท้องฟ้าที่เปลี่ยนแปลงไปของสหราชอาณาจักรเก็บถาวรเมื่อ 30 มิถุนายน 2021 ที่Wayback Machine

• กลุ่ม Urban Wildlands (2002) ผลกระทบทางนิเวศวิทยาของแสงไฟประดิษฐ์ในเวลากลางคืน: การประชุมที่เก็บถาวรไว้เมื่อวันที่ 28 มิถุนายน 2021 ในWayback Machine
• ISTIL (2002). การประชุมเวนิส - สถาบันวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีมลภาวะทางแสงเก็บถาวรเมื่อ 2005-12-20 ที่Wayback Machine
• NOAO (2009). การสร้างความตระหนักรู้เกี่ยวกับท้องฟ้ามืด: โครงการหลักของ IYA2009 เก็บถาวรเมื่อ 2011-04-10 ที่Wayback Machine

• Need-Less เก็บถาวรเมื่อ 2021-04-15 ที่Wayback Machine — การจำลองแบบโต้ตอบที่แสดงให้เห็นถึงผลกระทบของมลภาวะทางแสง
• โลก ยามค่ำคืน ภาพโลกในยามค่ำคืนถูกเก็บถาวรไว้ เมื่อวันที่ 1 กรกฎาคม 2021 ที่Wayback Machine
• แผนที่มลภาวะทางแสง — แผนที่โลกแบบโต้ตอบที่แสดงภาพแนวโน้มมลภาวะทางแสงตั้งแต่ปี 2006 ถึง 2024 โดยใช้ข้อมูล SQM และมาตราส่วนบอร์เทิล

• Cool, AD (2010). แสงสว่างบนท้องฟ้าของเยอรมนีเทียบกับจำนวนประชากรตามรหัสไปรษณีย์ตามกฎของวอล์คเกอร์

• สไลด์นำเสนอเชิงเทคนิค "สเปกตรัมของหลอดไฟและมลภาวะทางแสง: อีกด้านหนึ่งของมลภาวะทางแสง"