ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2506 ปัญญาชนมาร์กซิสต์บางคนได้จัดการประชุมลิบลิเซเพื่ออภิปรายชีวิตของฟรานซ์ คาฟกา ซึ่งถือเป็นจุดเริ่มต้นของ การสร้างประชาธิปไตย ทางวัฒนธรรม ในเชโกสโลวาเกีย ซึ่งนำไปสู่เหตุการณ์ปรากสปริงในปี พ.ศ. 2511 ในที่สุด การประชุมครั้งนี้มีความพิเศษตรงที่เป็นสัญลักษณ์ของ การ ฟื้นฟูชื่อเสียง ของคาฟกา ในกลุ่มประเทศ ตะวันออก หลังจากถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนัก นำไปสู่การเปิดประเทศบางส่วน และมีอิทธิพลต่อการผ่อนคลายการเซ็นเซอร์นอกจากนี้ยังมีผลกระทบในระดับนานาชาติ เนื่องจากมีการเชิญตัวแทนจากทุกประเทศในกลุ่มประเทศตะวันออกเข้าร่วมการประชุม มีเพียงสหภาพโซเวียตเท่านั้นที่ไม่ได้ส่งตัวแทนเข้าร่วม การประชุมครั้งนี้มีผลกระทบเชิงปฏิวัติและปูทางไปสู่การปฏิรูป ในขณะเดียวกันก็ทำให้คาฟกาเป็นสัญลักษณ์ของการฟื้นฟูเสรีภาพทางศิลปะและปัญญาของเชโกสโลวาเกีย^{[ 10 ]}

เมื่อระบอบการปกครองที่เข้มงวดผ่อนคลายกฎระเบียบลง สหภาพนักเขียนเชโกสโลวาเกีย ( ภาษาเช็ก: Svaz československých spisovatelů ) ก็เริ่มแสดงความไม่พอใจอย่างระมัดระวัง ในLiterární novinyซึ่งเป็นนิตยสารรายสัปดาห์คอมมิวนิสต์ที่เคยมีแนวทางแข็งกร้าวของสหภาพ สมาชิกเสนอแนะว่าวรรณกรรมควรเป็นอิสระจากหลักคำสอนของพรรคคอมมิวนิสต์^{[ 11 ]}

ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2510 สหภาพจำนวนเล็กน้อยเห็นใจนักสังคมนิยมหัวรุนแรง โดยเฉพาะLudvík Vaculík , Milan Kundera , Jan Procházka , Antonín Jaroslav Liehm , Pavel KohoutและIvan Klíma ^{[ 11 ]}

ไม่กี่เดือนต่อมา ในการประชุมของผู้นำพรรค ได้มีการตัดสินใจว่าจะดำเนินการทางปกครองต่อนักเขียนที่แสดงการสนับสนุนการปฏิรูปอย่างเปิดเผย เนื่องจากมีเพียงกลุ่มเล็กๆ ของสหภาพเท่านั้นที่มีความเชื่อเช่นนี้ สมาชิกที่เหลือจึงต้องรับผิดชอบในการลงโทษเพื่อนร่วมงาน^{[ 11 ]}การควบคุมLiterární novinyและสำนักพิมพ์อื่นๆ อีกหลายแห่งถูกโอนไปยังกระทรวงวัฒนธรรม^{[ 11 ]}และแม้แต่ผู้นำพรรคบางคนที่ต่อมากลายเป็นนักปฏิรูปคนสำคัญ—รวมถึง Dubček—ก็เห็นด้วยกับการดำเนินการเหล่านี้^{[ 11 ]}

สัญญาณแรกของการเปลี่ยนแปลงมีน้อย ในการสัมภาษณ์Josef Smrkovský สมาชิกคณะกรรมการบริหาร KSČ ซึ่งตีพิมพ์ในหนังสือพิมพ์ของพรรคRudé Právoในหัวข้อ "สิ่งที่จะเกิดขึ้นในอนาคต" เขายืนยันว่าการแต่งตั้ง Dubček ในการประชุมใหญ่เดือนมกราคมจะส่งเสริมเป้าหมายของสังคมนิยมและรักษาความเป็นชนชั้นแรงงานของพรรคไว้^{[ 15 ]}

อย่างไรก็ตาม หลังจากที่ Dubček ขึ้นครองอำนาจไม่นาน นักวิชาการEduard Goldstückerก็ได้เป็นประธานสหภาพนักเขียนเชโกสโลวาเกีย และต่อมาได้เป็นบรรณาธิการบริหารของ^Literární noviny [ ^{16 ] [ 17 ]}ซึ่งในสมัยของ Novotný นั้นเต็มไปด้วยผู้ภักดีต่อพรรค^{[ 17 ]} Goldstücker ได้ทดสอบขอบเขตความจงรักภักดีของ Dubček ต่อเสรีภาพของสื่อ เมื่อวันที่ 4 กุมภาพันธ์ เขาได้ปรากฏตัวในการสัมภาษณ์ทางโทรทัศน์ในฐานะหัวหน้าสหภาพคนใหม่ ในระหว่างการสัมภาษณ์ เขาได้วิพากษ์วิจารณ์ Novotný อย่างเปิดเผย เปิดเผยนโยบายทั้งหมดของ Novotný ที่ไม่เคยมีการรายงานมาก่อน และอธิบายว่านโยบายเหล่านั้นขัดขวางความก้าวหน้าในเชโกสโลวาเกียอย่างไร^{[ 18 ]}

โกลด์สตัคเกอร์ไม่ได้รับผลกระทบใดๆ ในทางกลับกัน ดูบเช็กกลับเริ่มสร้างความไว้วางใจในหมู่สื่อมวลชน รัฐบาล และประชาชน^{[ 17 ]}ภายใต้การบริหารของโกลด์สตัคเกอร์ ชื่อของวารสารถูกเปลี่ยนเป็นLiterární listyและในวันที่ 29 กุมภาพันธ์ สหภาพได้ตีพิมพ์วารสารฉบับแรกที่ปราศจากการเซ็นเซอร์^{[ 16 ]}ภายในเดือนสิงหาคมLiterární listyมียอดจำหน่าย 300,000 ฉบับ ทำให้เป็นวารสารที่มีการตีพิมพ์มากที่สุดในยุโรป^{[ 19 ]}

ในโอกาส ครบรอบ 20 ปีของ " เดือนกุมภาพันธ์ แห่งชัยชนะ " ของเชโกสโลวา เกีย ดูบเช็กได้กล่าวสุนทรพจน์อธิบายถึงความจำเป็นในการเปลี่ยนแปลงภายหลังชัยชนะของลัทธิสังคมนิยม เขาเน้นย้ำถึงความจำเป็นในการ "บังคับใช้บทบาทนำของพรรคให้มีประสิทธิภาพมากขึ้น" ^{[ 20 ] [ 21 ] [ 22 ]}ในเดือนเมษายน ดูบเช็กได้เปิดตัว " โครงการปฏิบัติการ " ของการเปิดเสรี ซึ่งรวมถึงการเพิ่มเสรีภาพของสื่อ เสรีภาพในการพูด^{[ 21 ] [ 22 ]}และเสรีภาพในการเคลื่อนไหว โดยเน้นด้านเศรษฐกิจไปที่สินค้าอุปโภคบริโภคและความเป็นไปได้ของรัฐบาลหลายพรรค โครงการนี้ตั้งอยู่บนมุมมองที่ว่า "ลัทธิสังคมนิยมไม่สามารถหมายถึงเพียงแค่การปลดปล่อยชนชั้นแรงงานจากการครอบงำของความสัมพันธ์ทางชนชั้นที่เอารัดเอาเปรียบ แต่ต้องจัดเตรียมสิ่งต่างๆ มากขึ้นเพื่อชีวิตของบุคคลที่สมบูรณ์ยิ่งกว่าประชาธิปไตยแบบชนชั้นนายทุนใดๆ" ^{[ 23 ]}มันจะจำกัดอำนาจของตำรวจลับ^{[ 24 ]}และจัดให้มีการแบ่ง ČSSR ออกเป็นสองประเทศที่เท่าเทียมกัน^{[ 25 ]}โครงการนี้ยังครอบคลุมถึงนโยบายต่างประเทศ รวมถึงการรักษาความสัมพันธ์ที่ดีกับประเทศตะวันตกและความร่วมมือกับสหภาพโซเวียตและประเทศ อื่นๆ ในกลุ่มประเทศตะวันออก^{[ 26 ]}โครงการนี้กล่าวถึงช่วงเปลี่ยนผ่านสิบปีซึ่งจะทำให้การเลือกตั้งตามระบอบประชาธิปไตยเป็นไปได้ และรูปแบบใหม่ของสังคมนิยมประชาธิปไตยจะเข้ามาแทนที่สถานะเดิม^{[ 27 ]}ผู้ร่างโครงการปฏิบัติการระมัดระวังที่จะไม่วิพากษ์วิจารณ์การกระทำของระบอบคอมมิวนิสต์หลังสงคราม เพียงแต่ชี้ให้เห็นนโยบายที่พวกเขารู้สึกว่าหมดประโยชน์แล้ว^{[ 28 ]}แม้ว่าจะมีการระบุไว้ว่าการปฏิรูปจะต้องดำเนินการภายใต้การกำกับดูแลของ KSČ แต่แรงกดดันจากประชาชนก็เพิ่มมากขึ้นเพื่อให้ดำเนินการปฏิรูปทันที^{[ 29 ]} กลุ่ม หัวรุนแรงเริ่มแสดงออกมากขึ้น: บทความต่อต้านโซเวียตปรากฏในสื่อเมื่อวันที่ 26 มิถุนายน 1968 ^{[ 27 ]}และมีการสร้างชมรมการเมืองใหม่ที่ไม่ขึ้นกับพรรคการเมืองใดๆ ขึ้น ฝ่ายอนุรักษ์นิยมของพรรคเรียกร้องให้ใช้มาตรการปราบปราม แต่ Dubček แนะนำให้ใช้ความพอประมาณและเน้นย้ำถึงความเป็นผู้นำของ KSČ อีกครั้ง^{[ 30 ]}ในการประชุมคณะกรรมการบริหารพรรคคอมมิวนิสต์แห่งเชโกสโลวาเกียในเดือนเมษายน Dubček ได้ประกาศโครงการทางการเมืองของ " สังคมนิยมที่มีมนุษยธรรม " ^{[ 31 ]}ในช่วงเวลาของ Prague Spring การส่งออกของเชโกสโลวาเกียกำลังลดความสามารถในการแข่งขันลง และการปฏิรูปของ Dubček วางแผนที่จะแก้ไขปัญหาเหล่านี้โดยการผสมผสาน เศรษฐกิจ แบบวางแผนและเศรษฐกิจแบบตลาด Dubček ยังคงเน้นย้ำถึงความสำคัญของการปฏิรูปเศรษฐกิจที่ดำเนินการภายใต้การปกครองของพรรคคอมมิวนิสต์^{[ 32 ]}

เสรีภาพของสื่อเปิดประตูให้ประชาชนชาวเชโกสโลวาเกียได้มองเห็นอดีตของเชโกสโลวาเกียเป็นครั้งแรกการสืบสวนหลายอย่างมุ่งเน้นไปที่ประวัติศาสตร์ของประเทศภายใต้ระบอบคอมมิวนิสต์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในยุคสตาลิน^{[ 16 ]}ในการปรากฏตัวทางโทรทัศน์อีกครั้ง โกลด์สตูคเกอร์ได้นำเสนอภาพถ่ายทั้งที่ถูกดัดแปลงและไม่ถูกดัดแปลงของอดีตผู้นำคอมมิวนิสต์ที่ถูกกวาดล้าง ถูกจำคุก หรือถูกประหารชีวิต และถูกลบออกจากประวัติศาสตร์คอมมิวนิสต์^{[ 17 ]}สหภาพนักเขียนยังได้จัดตั้งคณะกรรมการขึ้นในเดือนเมษายน พ.ศ. 2511 โดยมีกวีJaroslav Seifert เป็นประธาน เพื่อสืบสวนการกดขี่ข่มเหงนักเขียนหลังจากการยึดอำนาจของคอมมิวนิสต์ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2491และฟื้นฟูบุคคลสำคัญทางวรรณกรรมให้กลับเข้าสู่สหภาพ ร้านหนังสือ ห้องสมุด และวงการวรรณกรรม^{[ 33 ] [ 34 ]}การอภิปรายเกี่ยวกับสถานการณ์ปัจจุบันของคอมมิวนิสต์และแนวคิดเชิงนามธรรม เช่น เสรีภาพและอัตลักษณ์ ก็เริ่มแพร่หลายมากขึ้น ในไม่ช้า สิ่งพิมพ์ที่ไม่เกี่ยวข้องกับพรรคการเมืองก็เริ่มปรากฏขึ้น เช่น หนังสือพิมพ์รายวันของสหภาพแรงงานPráce (แรงงาน) ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากสหภาพนักข่าวด้วยเช่นกัน โดยในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2511 สหภาพนักข่าวได้โน้มน้าวคณะกรรมการสิ่งพิมพ์กลาง ซึ่งเป็นหน่วยงานเซ็นเซอร์ของรัฐบาล ให้บรรณาธิการสามารถรับหนังสือพิมพ์ต่างประเทศที่ไม่ต้องถูกเซ็นเซอร์ได้ ทำให้เกิดการสนทนาระหว่างประเทศเกี่ยวกับข่าวสารมากขึ้น^{[ 35 ]}

สื่อสิ่งพิมพ์ วิทยุ และโทรทัศน์ยังมีส่วนร่วมในการอภิปรายเหล่านี้ด้วยการจัดประชุมที่นักเรียนและคนงานหนุ่มสาวสามารถถามคำถามนักเขียนเช่น Goldstücker, Pavel KohoutและJan Procházkaและเหยื่อทางการเมืองเช่นJosef Smrkovský , Zdeněk Hejzlar และGustáv Husákได้^{[ 18 ]}โทรทัศน์ยังออกอากาศการประชุมระหว่างอดีตนักโทษการเมืองและผู้นำคอมมิวนิสต์จากตำรวจลับหรือเรือนจำที่พวกเขาถูกคุมขัง^{[ 17 ]}ที่สำคัญที่สุด เสรีภาพที่เรียกตัวเองใหม่นี้และการนำโทรทัศน์เข้ามาสู่ชีวิตประจำวันของพลเมืองชาวเชโกสโลวาเกียทำให้การสนทนาทางการเมืองย้ายจากแวดวงปัญญาชนไปสู่แวดวงประชาชน

ปฏิกิริยาเริ่มต้นภายในกลุ่มประเทศคอมมิวนิสต์นั้นมีทั้งเห็นด้วยและไม่เห็นด้วยยาโนส คาดาร์แห่งฮังการีให้การสนับสนุนการแต่งตั้งดูบเช็กในเดือนมกราคมอย่างมาก แต่เลโอนิด เบรจเนฟและกลุ่มหัวแข็ง กลับกังวลเกี่ยวกับการปฏิรูป ซึ่งพวกเขากลัวว่าอาจ ทำให้สถานะของกลุ่มประเทศคอมมิวนิสต์ในสงครามเย็น อ่อนแอลง ^{[ 36 ] [ 37 ] [ 38 ]}

ในการประชุมที่เดรสเดน ประเทศเยอรมนีตะวันออกเมื่อวันที่ 23 มีนาคม ผู้นำของ "กลุ่มวอร์ซอ 5 ประเทศ" ( สหภาพโซเวียตฮังการีโปแลนด์บัลแกเรียและเยอรมนีตะวันออก ) ได้ตั้งคำถามต่อคณะผู้แทนเชโก สโล วาเกีย เกี่ยวกับการปฏิรูปที่วางแผนไว้ โดยชี้ให้เห็นว่าการพูดถึง "การทำให้เป็นประชาธิปไตย" เป็นการวิพากษ์วิจารณ์แบบจำลองของโซเวียตอย่างไม่ตรงไปตรงมา^{[ 39 ]}วลาดิสลาฟ โกมุลกาผู้นำพรรคโปแลนด์และยานอส คาดาร์ ไม่ได้กังวลเกี่ยวกับการปฏิรูปมากนัก แต่กังวลเกี่ยวกับคำวิพากษ์วิจารณ์ที่เพิ่มขึ้นจากสื่อเชโกสโลวาเกีย และกังวลว่าสถานการณ์อาจ "คล้ายกับ... 'การปฏิวัติซ้อนของฮังการี' " [ ^{39 ] ภาษา}บางส่วนในโครงการปฏิบัติการอาจถูกเลือกมาเพื่อยืนยันว่าไม่มีการวางแผน "การปฏิวัติซ้อน" แต่คีแรน วิลเลียมส์ แนะนำว่าดูบเช็กอาจประหลาดใจ แต่ไม่ได้ขุ่นเคืองต่อข้อเสนอของโซเวียต^{[ 40 ]} 

ในเดือนพฤษภาคม KGB ได้เริ่มปฏิบัติการ Progress ซึ่งเกี่ยวข้องกับการที่สายลับโซเวียตแทรกซึมเข้าไปในองค์กรสนับสนุนประชาธิปไตยของเชโกสโลวาเกีย เช่น พรรคสังคมนิยมและพรรคประชาธิปไตยคริสเตียน^{[ 41 ]}

ผู้นำโซเวียตพยายามหยุดยั้ง หรืออย่างน้อยก็จำกัดการเปลี่ยนแปลงใน ČSSR ผ่านการเจรจาหลายครั้ง สหภาพโซเวียตตกลงที่จะเจรจาทวิภาคี กับเชโกสโลวาเกียตั้งแต่วันที่ 29 กรกฎาคมถึง 1 สิงหาคม ณ เมือง Čierna nad Tisouใกล้ชายแดนโซเวียต โซเวียตส่งตัวแทนเกือบทั้งโปลิตบูโรเข้าร่วมการประชุมครั้งแรกนอกดินแดนของสหภาพโซเวียต นอกจากนี้ คณะผู้แทนเชโกสโลวาเกียยังรวมถึงสมาชิกทั้งหมดของคณะกรรมการบริหาร^{[ 42 ]}แต่ข้อตกลงหลักบรรลุผลในการประชุมของ "สี่คน" ได้แก่ Brezhnev, Alexei Kosygin , Nikolai Podgorny , Mikhail Suslovและ Dubček, Ludvík Svoboda , Oldřich Černík , Josef Smrkovský ^{[ 43 ]}

ในการประชุม Dubček ปกป้องข้อเสนอของฝ่ายปฏิรูปของKSŠพร้อมทั้งให้คำมั่นสัญญาต่อสนธิสัญญาวอร์ซอและComecon ^{อย่างไรก็ตาม ความ เป็น ผู้นำของ KSŠ}ถูกแบ่งระหว่างนักปฏิรูปที่เข้มแข็ง (Smrkovský, Šerník และFrantišek Kriegel ) และกลุ่มหัวรุนแรง ( Vasil Biľak , Drahomír KolderและOldřich Švestka ) ซึ่งใช้จุดยืนต่อต้านการปฏิรูป^{[ 44 ]}

เบรจเนฟตัดสินใจประนีประนอม ผู้แทน KSČ ยืนยันความจงรักภักดีต่อสนธิสัญญาวอร์ซอและสัญญาว่าจะควบคุมแนวโน้ม "ต่อต้านสังคมนิยม" ป้องกันการฟื้นคืนชีพของพรรคสังคมประชาธิปไตยเชโกสโลวาเกียและควบคุมสื่อให้มีประสิทธิภาพมากขึ้น โซเวียตตกลงที่จะถอนกำลังทหารที่ยังคงอยู่ในเชโกสโลวาเกียหลังจากการซ้อมรบในเดือนมิถุนายน และอนุญาตให้มีการประชุมพรรคในวันที่ 9 กันยายน^{[ 44 ]}

เมื่อวันที่ 3 สิงหาคม ตัวแทนจาก "กลุ่มวอร์ซอทั้งห้า" และเชโกสโลวาเกียได้พบกันที่บราติสลาวาและลงนามในปฏิญญาบราติสลาวาปฏิญญาดังกล่าวยืนยันถึงความจงรักภักดีที่ไม่สั่นคลอนต่อลัทธิมาร์กซิสม์-เลนินและ ลัทธิสากลนิยมของชนชั้น กรรมาชีพประกาศการต่อสู้ที่ไม่ลดละต่ออุดมการณ์ "ชนชั้นนายทุน" และกองกำลัง "ต่อต้านสังคมนิยม" ทั้งหมด^{[ 45 ]}สหภาพโซเวียตแสดงเจตจำนงที่จะเข้าแทรกแซงในประเทศใดๆ ในกลุ่มสนธิสัญญาวอร์ซอ หากมีการจัดตั้งระบบ "ชนชั้นนายทุน" ขึ้น ซึ่งเป็น ระบบ พหุภาคี ของ พรรคการเมืองหลายพรรคที่เป็นตัวแทนของกลุ่มต่างๆ ใน ​​"ชนชั้นทุนนิยม" หลังจากการประชุม กองทหารโซเวียตได้ออกจากดินแดนเชโกสโลวาเกีย แต่ยังคงอยู่ตามแนวชายแดน^{[ 46 ]}

ในเชโกสโลวาเกีย โดยเฉพาะในช่วงสัปดาห์หลังการรุกราน การต่อต้านของประชาชนแสดงออกในรูปแบบของการต่อต้านอย่างสันติ วิธี โดย ธรรมชาติมากมาย ^{[ 62 ]}พลเรือนจงใจบอกทิศทางผิดๆ ให้กับทหารที่รุกราน ในขณะที่คนอื่นๆ ระบุและติดตามรถยนต์ของตำรวจลับ^{[ 63 ]}เมื่อวันที่ 16 มกราคม พ.ศ. 2512 นักศึกษาJan Palach จุดไฟเผาตัวเอง ใน จัตุรัสเวนเซสลาสในกรุงปรากเพื่อประท้วงการปราบปรามเสรีภาพในการพูดที่เกิดขึ้นอีกครั้ง^{[ 64 ]}

การต่อต้านอย่างกว้างขวางทำให้สหภาพโซเวียตต้องล้มเลิกแผนเดิมที่จะขับไล่เลขาธิการคนแรก ดูบเช็กซึ่งถูกจับกุมในคืนวันที่ 20 สิงหาคม ถูกนำตัวไปยังมอสโกเพื่อเจรจา ที่นั่น ภายใต้แรงกดดันทางจิตวิทยาอย่างหนักจากนักการเมืองโซเวียต ดูบเช็กและผู้นำระดับสูงทั้งหมด ยกเว้นฟรานติเช็ก ครีเกลได้ลงนามในพิธีสารมอสโกโดยตกลงกันว่าดูบเช็กจะยังคงดำรงตำแหน่งต่อไป และโครงการปฏิรูปสายกลางจะดำเนินต่อไป

เมื่อวันที่ 25 สิงหาคม พลเมืองของสหภาพโซเวียตที่ไม่เห็นด้วยกับการรุกรานได้ประท้วงที่จัตุรัสแดงผู้ประท้วง 7 คนได้กางป้ายที่มีสโลแกนต่อต้านการรุกราน ผู้ประท้วงถูกเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยทำร้ายและจับกุมอย่างโหดร้าย และต่อมาถูกลงโทษโดยศาลลับ การประท้วงถูกเรียกว่า "ต่อต้านโซเวียต" และมีหลายคนถูกกักตัวในโรงพยาบาลจิตเวช^{[ 65 ]}

ผลกระทบที่ชัดเจนยิ่งขึ้นเกิดขึ้นในโรมาเนีย โดยนิโคไล เชาเชสคูเลขาธิการพรรคคอมมิวนิสต์โรมาเนียซึ่งเป็นผู้ต่อต้านอิทธิพลของโซเวียตอย่างแข็งขันและประกาศตนว่าเป็นผู้สนับสนุนดูบเช็ก ได้กล่าวสุนทรพจน์ต่อสาธารณะในบูคาเรสต์ในวันที่มีการรุกราน โดยบรรยายถึงนโยบายของโซเวียตด้วยถ้อยคำที่รุนแรง^{[ 51 ]}อัลบาเนียถอนตัวออกจากสนธิสัญญาวอร์ซอเพื่อต่อต้าน โดยเรียกการรุกรานว่าเป็น " จักรวรรดินิยมทางสังคม " ในฟินแลนด์ ซึ่งเป็นประเทศที่อยู่ภายใต้อิทธิพลทางการเมืองของโซเวียต การยึดครองทำให้เกิดเรื่องอื้อฉาวครั้งใหญ่^{[ 66 ]}

เช่นเดียวกับ พรรคคอมมิวนิสต์ อิตาลีและฝรั่งเศส^{[ 67 ]}พรรคคอมมิวนิสต์ฟินแลนด์ส่วนใหญ่ประณามการยึดครอง อย่างไรก็ตามประธานาธิบดีฟินแลนด์Urho Kekkonenเป็นนักการเมืองตะวันตกคนแรกที่เดินทางเยือนเชโกสโลวาเกียอย่างเป็นทางการหลังเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2511 โดยเขาได้รับเกียรติสูงสุดของเชโกสโลวาเกียจากประธานาธิบดีLudvík Svobodaเมื่อวันที่ 4 ตุลาคม พ.ศ. 2512 ^{[ 66 ]}เกิดความแตกแยกขึ้นระหว่างพรรคเอกภาพสังคมนิยม คอมมิวนิสต์เยอรมนีตะวันออก และพรรคสังคมนิยมไอซ์แลนด์เนื่องจากพรรคหลังไม่เห็นด้วยกับการรุกรานและการยึดครองเชโกสโลวาเกีย ทำให้ความสัมพันธ์ระหว่างไอซ์แลนด์และเยอรมนีตะวันออกเสื่อมลง^{[ 68 ]}อัลวาโร คุนฮาลเลขาธิการพรรคคอมมิวนิสต์โปรตุเกสเป็นหนึ่งในผู้นำทางการเมืองไม่กี่คนจากยุโรปตะวันตกที่สนับสนุนการรุกรานเนื่องจากเป็นการต่อต้านการปฏิวัติ^{[ 69 ] [ 70 ]}เช่นเดียวกับพรรคลักเซมเบิร์ก^{[ 67 ]}และกลุ่มอนุรักษ์นิยมของพรรคกรีก^{[ 67 ]}

ประเทศส่วนใหญ่เสนอเพียงคำวิจารณ์ด้วยวาจาหลังจากการรุกราน ในคืนของการรุกราน แคนาดา เดนมาร์ก ฝรั่งเศส ปารากวัย สหราชอาณาจักร และสหรัฐอเมริกา ได้ร้องขอให้มีการประชุมคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติ^{[ 71 ]}ในการประชุมนั้น เอกอัครราชทูต เชโกส โล วาเกีย Jan Mužíkได้ประณามการรุกราน เอกอัครราชทูตโซเวียตJacob Malikยืนยันว่าการกระทำของสนธิสัญญาวอร์ซอเป็นการ "ช่วยเหลือฉันพี่น้อง" ต่อต้าน "กองกำลังต่อต้านสังคม" ^{[ 71 ]}

รัฐบาลอังกฤษประณามการรุกรานเชโกสโลวาเกียของโซเวียตอย่างรุนแรง แม้ว่าจะหลีกเลี่ยงการดำเนินการทางการทูตใดๆ ที่อาจกระตุ้นให้โซเวียตตอบโต้และทำให้ความสัมพันธ์ที่ดีต้องสั่นคลอนนโยบายต่างประเทศของสหราชอาณาจักรที่มีต่อสหภาพโซเวียตได้รับผลกระทบน้อยมากในระยะยาว และกลับคืนสู่สถานะเดิมก่อนเหตุการณ์ปรากสปริงอย่างรวดเร็วหลังจากช่วงเวลาสั้นๆ ที่มีการวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรง^{[ 72 ]}

หนึ่งในชาติที่ประณามการรุกรานอย่างรุนแรงที่สุดคือจีน ซึ่งคัดค้านอย่างรุนแรงต่อสิ่งที่เรียกว่า "หลักการเบรจเนฟ" ที่ประกาศว่าสหภาพโซเวียตเพียงผู้เดียวมีสิทธิ์ที่จะกำหนดว่าชาติใดเป็นคอมมิวนิสต์อย่างแท้จริง และสามารถรุกรานชาติคอมมิวนิสต์ที่ลัทธิคอมมิวนิสต์ไม่ได้รับการอนุมัติจากเครมลินได้^{[ 73 ]}เหมาเจ๋อตุงมองว่าหลักการเบรจเนฟเป็นพื้นฐานทางอุดมการณ์สำหรับการรุกรานจีนของสหภาพโซเวียต และได้เริ่มการรณรงค์โฆษณาชวนเชื่อครั้งใหญ่เพื่อประณามการรุกรานเชโกสโลวาเกีย แม้ว่าก่อนหน้านี้เขาจะคัดค้านเหตุการณ์ปรากสปริงก็ตาม^{[ 73 ]}ในการกล่าวสุนทรพจน์ในงานเลี้ยงที่สถานทูตโรมาเนียในปักกิ่งเมื่อวันที่ 23 สิงหาคม พ.ศ. 2511 นายกรัฐมนตรีโจว เอินไหล ของจีน ได้ประณามสหภาพโซเวียตในเรื่อง "การเมืองแบบฟาสซิสต์ ลัทธิชาตินิยมมหาอำนาจ ความเห็นแก่ตัวของชาติ และจักรวรรดินิยมทางสังคม" จากนั้นได้เปรียบเทียบการรุกรานเชโกสโลวาเกียกับสงครามของอเมริกาในเวียดนาม และโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับนโยบายของอดอล์ฟ ฮิตเลอร์ที่มีต่อเชโกสโลวาเกียในปี พ.ศ. 2481-2482 ^{[ 73 ]}โจวจบสุนทรพจน์ของเขาด้วยการเรียกร้องอย่างไม่ปิดบังให้ประชาชนชาวเชโกสโลวาเกียทำสงครามกองโจรต่อต้านกองทัพแดง^{[ 73 ]}

วันต่อมา หลายประเทศเสนอ มติ ของสหประชาชาติประณามการแทรกแซงและเรียกร้องให้ถอนกำลังออกไปทันที ในที่สุดก็มีการลงคะแนนเสียงในสหประชาชาติ โดยมีสมาชิก 10 ประเทศสนับสนุนญัตติดังกล่าว แอลจีเรีย อินเดีย และปากีสถานงดออกเสียง สหภาพโซเวียต (ซึ่งมีอำนาจวีโต้) และฮังการีคัดค้าน คณะผู้แทนแคนาดาได้เสนอญัตติอีกฉบับทันที โดยขอให้ผู้แทนสหประชาชาติเดินทางไปยังปรากและดำเนินการเพื่อปล่อยตัวผู้นำเชโกสโลวาเกียที่ถูกคุมขัง^{[ 71 ]}

ภายในวันที่ 26 สิงหาคม ตัวแทนเชโกสโลวาเกียคนใหม่ได้ขอให้ถอดประเด็นทั้งหมดออกจากวาระการประชุมของคณะมนตรีความมั่นคงเชอร์ลีย์ เทมเปิล แบล็กเดินทางไปปรากในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2511 เพื่อเตรียมตัวเป็นเอกอัครราชทูตสหรัฐฯ ประจำเชโกสโลวาเกียที่ได้รับการปฏิรูป^{[ 74 ]}อย่างไรก็ตาม หลังจากการรุกรานเมื่อวันที่ 21 สิงหาคม เธอได้เข้าร่วมขบวนรถที่สถานทูตสหรัฐฯ จัดขึ้นเพื่ออพยพพลเมืองสหรัฐฯ ออกจากประเทศ^{[ 75 ]}ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2532 เธอได้กลับมาที่ปรากในฐานะเอกอัครราชทูตสหรัฐฯ สามเดือนก่อนการปฏิวัติกำมะหยี่ที่ยุติการปกครองของคอมมิวนิสต์เป็นเวลา 41 ปี^{[ 76 ]}

สหรัฐอเมริกา เยอรมนีตะวันตก และนาโตตอบสนองต่อการรุกรานอย่างเงียบๆ หลังจากปี 1968 สหรัฐฯ ยอมรับอำนาจของโซเวียตในยุโรปตะวันออก ซึ่งนักวิเคราะห์บางคนมองว่าเป็นการพัฒนาที่เป็นประโยชน์ต่อสหรัฐอเมริกา^{[ 77 ]}

การรุกรานของสนธิสัญญาวอร์ซอรวมถึงการโจมตีสถานประกอบการสื่อ เช่นสถานีวิทยุปรากและสถานีโทรทัศน์เชโกสโลวาเกียเกือบจะในทันทีหลังจากที่รถถังชุดแรกเคลื่อนพลเข้าสู่ปรากในวันที่ 21 สิงหาคม 1968 แม้ว่าทั้งสถานีวิทยุและสถานีโทรทัศน์จะสามารถต้านทานได้นานพอสำหรับการออกอากาศการรุกรานในช่วงแรก แต่สิ่งที่โซเวียตไม่ได้โจมตีด้วยกำลัง พวกเขาก็โจมตีโดยการนำการเซ็นเซอร์ของพรรคกลับมาใช้ใหม่ในการตอบโต้การรุกราน ในวันที่ 28 สิงหาคม 1968 ผู้จัดพิมพ์ชาวเชโกสโลวาเกียทั้งหมดตกลงที่จะหยุดการผลิตหนังสือพิมพ์ในวันนั้นเพื่อให้มี "วันแห่งการไตร่ตรอง" สำหรับกองบรรณาธิการ^{[ 86 ]}นักเขียนและนักข่าวเห็นด้วยกับ Dubček ที่จะสนับสนุนการฟื้นฟูสำนักงานเซ็นเซอร์อย่างจำกัด ตราบใดที่สถาบันนี้จะมีอายุเพียงสามเดือน^{[ 87 ]}ในที่สุด ในเดือนกันยายน 1968 การประชุมใหญ่ ของพรรคคอมมิวนิสต์เชโกสโลวาเกียได้จัดขึ้นเพื่อบังคับใช้กฎหมายเซ็นเซอร์ฉบับใหม่ ตามคำกล่าวในมติที่ได้รับการอนุมัติจากมอสโก "สื่อสิ่งพิมพ์ วิทยุ และโทรทัศน์ เป็นเครื่องมือสำคัญในการนำนโยบายของพรรคและรัฐไปสู่การปฏิบัติจริง"

แม้ว่านั่นจะยังไม่ใช่จุดจบของเสรีภาพที่สื่อเรียกตัวเองว่าหลังจากเหตุการณ์ Prague Spring แต่มันก็เป็นจุดเริ่มต้นของจุดจบ ในเดือนพฤศจิกายน คณะกรรมการบริหารภายใต้การนำของฮูซัคได้ประกาศว่าสื่อของเชโกสโลวาเกียไม่สามารถแสดงความคิดเห็นเชิงลบใดๆ เกี่ยวกับผู้รุกรานชาวโซเวียตได้ มิฉะนั้นจะเสี่ยงต่อการละเมิดข้อตกลงที่พวกเขาได้ตกลงกันไว้เมื่อปลายเดือนสิงหาคม เมื่อนิตยสารรายสัปดาห์ReporterและPolitikaตอบโต้การข่มขู่ดังกล่าวอย่างรุนแรง ถึงขั้นวิพากษ์วิจารณ์คณะกรรมการบริหารเองในPolitika อย่างไม่ปิดบัง รัฐบาลจึงสั่งห้ามReporterเป็นเวลาหนึ่งเดือน ระงับPolitikaอย่างไม่มีกำหนด และห้ามไม่ให้มีรายการทางการเมืองใดๆ ออกอากาศทางวิทยุหรือโทรทัศน์^{[ 88 ]}

ปัญญาชนติดอยู่ในภาวะชะงักงัน พวกเขายอมรับว่ารัฐบาลกำลังทำให้สถานการณ์เป็นปกติมากขึ้น แต่พวกเขาก็ไม่แน่ใจว่าจะเชื่อมั่นว่ามาตรการเหล่านั้นเป็นเพียงชั่วคราวหรือควรเรียกร้องมากกว่านี้ ตัวอย่างเช่นมิลาน คุนเดรา ยังคงเชื่อมั่นในคำสัญญาของดูบเช็กเกี่ยวกับการปฏิรูป จึง ได้ตีพิมพ์บทความ"Cesky udel" ("ชะตากรรมเช็กของเรา") ในLiterarni listyเมื่อวันที่ 19 ธันวาคม^{[ 34 ] [ 89 ]}เขาเขียนว่า: "คนที่ในปัจจุบันกำลังตกอยู่ในภาวะซึมเศร้าและสิ้นหวัง แสดงความคิดเห็นว่าไม่มีการรับประกันเพียงพอ ทุกอย่างอาจจบลงไม่ดี เราอาจกลับไปสู่ยุคแห่งการเซ็นเซอร์และการพิจารณาคดีอีกครั้ง สิ่งนี้หรือสิ่งนั้นอาจเกิดขึ้นได้ เป็นเพียงคนอ่อนแอที่สามารถดำรงชีวิตอยู่ได้เพียงในภาพลวงตาของความแน่นอนเท่านั้น" ^{[ 90 ]}

อย่างไรก็ตาม ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2512 รัฐบาลเชโกสโลวาเกียชุดใหม่ที่ได้รับการสนับสนุนจากสหภาพโซเวียตได้เริ่มใช้การเซ็นเซอร์อย่างเต็มรูปแบบ ซึ่งเป็นการยุติความหวังที่ว่าการทำให้ความสัมพันธ์เป็นปกติจะนำไปสู่การกลับคืนสู่เสรีภาพที่เคยมีในช่วงฤดูใบไม้ผลิแห่งปราก มีการประกาศต่อคณะผู้บริหารประณามสื่อว่าเป็นผู้สมรู้ร่วมคิดต่อต้านสหภาพโซเวียตและสนธิสัญญาวอร์ซอในการสนับสนุนมาตรการเปิดเสรีของดูบเช็ก ในที่สุด เมื่อวันที่ 2 เมษายน พ.ศ. 2512 รัฐบาลได้ใช้มาตรการ "เพื่อรักษาความสงบเรียบร้อย" ผ่านการเซ็นเซอร์ที่เข้มงวดยิ่งขึ้น บังคับให้ประชาชนชาวเชโกสโลวาเกียต้องรอจนกว่าสถานการณ์ในยุโรปตะวันออกจะคลี่คลายลงจึงจะได้เห็นสื่อเสรีกลับคืนมา^{[ 91 ]}

อดีตนักศึกษาจากปราก รวมถึงคอนสแตนติน เมงเกสและผู้ลี้ภัยชาวเช็กจากวิกฤตการณ์ที่สามารถหลบหนีหรือตั้งถิ่นฐานใหม่ในประเทศตะวันตก ยังคงเรียกร้องสิทธิมนุษยชนเสรีภาพทางศาสนาเสรีภาพในการพูดและการลี้ภัยทางการเมืองสำหรับนักโทษการเมืองและผู้เห็นต่างชาว เช็ก หลายคนแสดงความกังวลเกี่ยวกับ การยึดครองทางทหารอย่างต่อเนื่องของสหภาพโซเวียตและกองทัพโซเวียต ในเชโกสโลวาเกียในช่วงทศวรรษ 1970 และ 1980 ก่อนการล่มสลายของ กำแพงเบอร์ลินและการล่มสลายของลัทธิคอมมิวนิสต์ในมอสโกและยุโรปตะวันออก

เหตุการณ์ Prague Spring ทำให้ความผิดหวังของฝ่ายซ้ายตะวันตกหลายคนที่มีต่อ มุมมอง ของโซเวียตทวี ความรุนแรงขึ้น เหตุการณ์นี้ มีส่วนทำให้ แนวคิด ยูโรคอมมิวนิสต์ เติบโตขึ้น ในพรรคคอมมิวนิสต์ตะวันตก ซึ่งพยายามที่จะมีระยะห่างจากสหภาพโซเวียตมากขึ้น และในที่สุดก็นำไปสู่การยุบกลุ่มเหล่านี้จำนวนมาก^{[ 92 ]}หนึ่งทศวรรษต่อมา ช่วงเวลาของการเปิดเสรีทางการเมืองของจีนกลายเป็นที่รู้จักในชื่อBeijing Spring เหตุการณ์ นี้ยังมีอิทธิพลต่อCroatian Springในยูโกสลาเวียคอมมิวนิสต์ด้วย^{[ 93 ]}ในการสำรวจของเช็กในปี 1993 ผู้ตอบแบบสอบถาม 60% มีความทรงจำส่วนตัวที่เชื่อมโยงกับ Prague Spring ในขณะที่อีก 30% คุ้นเคยกับเหตุการณ์ในรูปแบบอื่น^{[ 94 ]}การประท้วงและการเปลี่ยนแปลงระบอบการปกครองที่เกิดขึ้นในแอฟริกาเหนือและตะวันออกกลางตั้งแต่เดือนธันวาคม 2010 มักถูกเรียกว่า " Arab Spring "

เหตุการณ์นี้ได้รับการอ้างอิงในดนตรีที่เป็นที่นิยม รวม ถึงดนตรีของKarel Kryl , RequiemของLuboš Fišer ^{[ 95 ]}และMusic for Prague 1968ของKarel Husa ^{[ 96 ]} เพลง "Prague" ของอิสราเอล ซึ่งเขียนโดยShalom Hanochและขับร้องโดยArik Einsteinในงานเทศกาลเพลงอิสราเอลปี 1969 เป็นบทเพลงไว้อาลัยต่อชะตากรรมของเมืองหลังจากการรุกรานของโซเวียต และกล่าวถึงการเผาตัวเองของJan Palach ^{[ 97 ]}เพลง " They Can't Stop The Spring " โดย John Waters นักข่าวและนักแต่งเพลงชาวไอริช เป็นตัวแทนของไอร์แลนด์ในการประกวดเพลงยูโรวิชั่น ในปี 2007 Waters ได้อธิบายว่าเป็น " การ เฉลิมฉลอง แบบเซลติกของการปฏิวัติในยุโรปตะวันออกและผลลัพธ์สุดท้าย" โดยอ้างคำพูดของ Dubček ที่ว่า "พวกเขาอาจบดขยี้ดอกไม้ได้ แต่พวกเขาหยุดฤดูใบไม้ผลิไม่ได้" ^{[ 98 ]} "The Old Man's Back Again (Dedicated to the Neo-Stalinist Regime)" ซึ่งเป็นเพลงที่อยู่ในอัลบั้มเดี่ยวชุดที่ห้า Scott 4ของนักร้องนักแต่งเพลงชาวอเมริกัน-อังกฤษScott Walkerก็กล่าวถึงการรุกรานเช่นกัน

เหตุการณ์ Prague Spring ปรากฏอยู่ในวรรณกรรมหลายเรื่องMilan Kunderaได้เขียนนวนิยายเรื่องThe Unbearable Lightness of Beingโดยมีฉากหลังเป็น Prague Spring ซึ่งกล่าวถึงผลกระทบจากการเพิ่มกำลังของโซเวียตและการควบคุมประชากรโดยตำรวจเผด็จการ^{[ 99 ]}มีการสร้างเป็นภาพยนตร์ในปี 1988 ส่วนนวนิยายเรื่อง The LiberatorsโดยViktor Suvorovเป็นบันทึกเหตุการณ์การรุกรานเชโกสโลวาเกียในปี 1968 จากมุมมองของผู้บัญชาการรถถังโซเวียต^{[ 100 ]} บทละครเรื่อง Rock 'n' Roll โดย Tom Stoppardนักเขียนบทละครชาวอังกฤษเชื้อสายเช็กผู้ได้รับรางวัล ได้กล่าวถึง Prague Spring และการปฏิวัติกำมะหยี่ ในปี 1989 ^{[ 101 ]} Heda Margolius Kovályยังปิดท้ายบันทึกความทรงจำของเธอเรื่อง Under a Cruel Starด้วยเรื่องราวจากประสบการณ์ตรงเกี่ยวกับ Prague Spring และการรุกรานในเวลาต่อมา พร้อมทั้งความคิดเห็นของเธอเกี่ยวกับเหตุการณ์เหล่านี้^{[ 102 ]}

ในด้านภาพยนตร์ มีการดัดแปลงจากหนังสือThe Unbearable Lightness of Beingและภาพยนตร์เรื่องPelíškyโดยผู้กำกับJan Hřebejkและผู้เขียนบท Petr Jarchovský ซึ่งบรรยายเหตุการณ์ของ Prague Spring และจบลงด้วยการรุกรานโดยสหภาพโซเวียตและพันธมิตร^{[ 103 ]}ภาพยนตร์เพลงเช็กเรื่องRebelové โดยFilip Renčก็บรรยายเหตุการณ์ การรุกราน และคลื่นการอพยพที่ตามมาเช่นกัน^{[ 103 ]}

หมายเลข 68 กลายเป็นสัญลักษณ์สำคัญในอดีตประเทศเชโกสโลวาเกียนักกีฬาฮอกกี้น้ำแข็งJaromír Jágrซึ่งปู่ของเขาเสียชีวิตในคุกระหว่างการกบฏ สวมหมายเลขนี้เนื่องจากความสำคัญของปีดังกล่าวในประวัติศาสตร์เชโกสโลวาเกีย^{[ 104 ] [ 105 ]}สำนักพิมพ์68 Publishers ซึ่งตั้งอยู่ใน โตรอนโตและตีพิมพ์หนังสือของนักเขียนชาวเช็กและสโลวักที่ลี้ภัย ได้ตั้งชื่อสำนักพิมพ์ตามเหตุการณ์นี้

ภาพถ่ายที่ถ่ายในถนน Vinohradská และจัตุรัส Wenceslasปรากฏอยู่ในคลังภาพถ่ายของการรุกรานในปี 1968 อย่างกว้างขวาง ในขณะที่สถานที่ประท้วงอื่นๆ กลับไม่มีอยู่ ความทรงจำของฤดูใบไม้ผลิแห่งปรากถูกกำหนดโดยความปรารถนาของสาธารณรัฐเช็กและสโลวาเกียที่จะหลีกเลี่ยงความทรงจำร่วมกันที่ไม่พึงประสงค์ ซึ่งนำไปสู่กระบวนการลืมเลือนทางประวัติศาสตร์และการล้างบาปทางเรื่องราว ภาพถ่ายที่ถ่ายโดยJosef Koudelkaแสดงให้เห็นถึงความทรงจำของการรุกราน เช่น อนุสรณ์สถานสำหรับเหยื่อที่ตั้งขึ้นในจัตุรัส Wenceslas มีป้ายอนุสรณ์สถานการรุกรานของโซเวียตอยู่ทั่วไปในเมืองปราก^{[ 106 ]}

ระหว่างการบุกรุก ผู้ประท้วงได้ตั้งอนุสรณ์สถานหลายแห่งเพื่อบันทึกสถานที่เสียชีวิตของเหยื่อ อนุสรณ์สถานJan Palachเป็นอนุสาวรีย์เพื่อรำลึกถึงการฆ่าตัวตายของนักศึกษาในปี 1969 สถานที่แห่งนี้มักถูกเรียกว่า "ถนนแห่งประวัติศาสตร์" Palach เป็นคนแรกที่ฆ่าตัวตายในจัตุรัส Wenceslasแต่ไม่ใช่คนสุดท้าย เขาเป็นสมาชิกของกลุ่มนักศึกษาที่ต่อต้าน^{[ 107 ]}นอกจากนี้ยังมี (ที่ Újezd ​​บริเวณเชิงเขา Petrin) อนุสรณ์สถานสำหรับเหยื่อของลัทธิคอมมิวนิสต์ในปราก: บันไดที่แคบลงซึ่งมีรูปปั้นเงาผู้ชายทำจากทองสัมฤทธิ์เจ็ดรูปเรียงลงมา รูปแรกที่อยู่ด้านล่างสุดนั้นสมบูรณ์ ในขณะที่รูปอื่นๆ ค่อยๆ หายไป จุดประสงค์คือเพื่อแสดงถึงบุคคลเดียวกันในช่วงเวลาต่างๆ ของการทำลายล้างที่เกิดจากอุดมการณ์คอมมิวนิสต์^{[ 108 ]}

เหตุการณ์ปรากสปริงได้ทิ้งร่องรอยไว้ในประวัติศาสตร์ของลัทธิคอมมิวนิสต์ในยุโรปตะวันออกอย่างลึกซึ้ง แม้ว่าผลลัพธ์ที่ได้จะไม่มากนักก็ตาม แทนที่จะจดจำการเปลี่ยนแปลงทางวัฒนธรรม การเปิดเสรีสื่อ และผลกระทบต่อการเกิดขึ้นของสังคมนิยมรูปแบบใหม่ ตำราประวัติศาสตร์กลับมองว่าปรากสปริงเป็นหนึ่งในวิกฤตการณ์สำคัญของสังคมนิยมในกลุ่มประเทศโซเวียตความทรงจำนี้มีความหมายเชิงลบในฐานะเครื่องหมายของการผิดหวังในความหวังทางการเมืองภายในลัทธิคอมมิวนิสต์ในยุโรปตะวันออก แท้จริงแล้ว ปรากสปริงปี 1968 ถูกซ่อนเร้นและถูกปฏิเสธจากความทรงจำร่วมกัน มานาน แทบจะไม่ได้รับการรำลึกในกรุงปราก และมักถูกมองว่าเป็นความพ่ายแพ้ที่เจ็บปวด เป็นสัญลักษณ์ของความหวังที่ผิดหวังและการยอมจำนนที่นำไปสู่ ​​"การทำให้เป็นปกติ" เป็นเวลา 20 ปี จนกระทั่งช่วงปี 2000 หลังจากมีการตีพิมพ์ข้อความที่เขียนขึ้นในปี 1968 เช่น"Český úděl" ("ชะตากรรมของชาวเช็ก") ของมิลาน คุนเดรา และ "Český úděl?"ของวาคลาฟ ฮาเวลบทความที่ตีพิมพ์ในปี 2007 ในนิตยสารรายสัปดาห์Literární Noviny (52/1)ระบุว่า การถกเถียงเรื่อง "ฤดูใบไม้ผลิแห่งปราก" ได้กลับมาเริ่มต้นอีกครั้ง แท้จริงแล้ว ความทรงจำเกี่ยวกับฤดูใบไม้ผลิแห่งปรากนั้นส่วนใหญ่เป็นเรื่องของการแทรกแซงทางทหารของกลุ่มประเทศสนธิสัญญาวอร์ซอ รวมถึงความล้มเหลวของการปฏิรูปภายในระบอบคอมมิวนิสต์ ซึ่งทำให้มุมมอง "แก้ไขปรับปรุง" ของดูบเช็กในฝั่งตะวันออกเสื่อมเสียไปอย่างแน่นอน ดังนั้น ความทรงจำเกี่ยวกับฤดูใบไม้ผลิแห่งปรากจึงถูกบดบังและมองข้ามไปเป็นส่วนใหญ่แท้จริงแล้ว ฤดูใบไม้ผลิแห่งปรากส่งผลกระทบอย่างลึกซึ้งต่อสังคมเช็ก และควรได้รับการจดจำในด้านกระแสทางวัฒนธรรมที่เกิดขึ้นควบคู่ไปกับการเคลื่อนไหวนี้ ซึ่งยังมีภาพยนตร์ นวนิยาย และบทละครหลงเหลืออยู่ฤดูใบไม้ผลิแห่งปรากยังส่งผลต่อการฟื้นฟูวงการศิลปะและวัฒนธรรมของปราก รวมถึงการเปิดเสรีทางสังคม ซึ่งส่งผลกระทบอย่างมากต่อช่วงหลายปีต่อมา ทศวรรษ 1960 ถือเป็นช่วงเวลาที่เกิดการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในเชโกสโลวาเกีย โดยมีการเปลี่ยนแปลงทางวัฒนธรรมและกระแสต่างๆ จากตะวันตก โดยเฉพาะอย่างยิ่งดนตรีร็อกและขบวนการทางวัฒนธรรมย่อย ซึ่งเป็นสัญลักษณ์ของการฟื้นฟูทางวัฒนธรรมของเชโกสโลวาเกียดังนั้น ทศวรรษ 1960 ของเช็กจึงเป็นกระบวนการปลดปล่อยวัฒนธรรมจากข้อจำกัดของโครงสร้างทางการเมืองที่มีอยู่ และเป็นจุดเริ่มต้นของการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในปี 1968 อันที่จริง วิกฤตทางการเมืองของระบอบการปกครองไม่ได้เริ่มต้นจากการเลือกตั้งของดูบเช็กเป็นหัวหน้าพรรคเมื่อวันที่ 5 มกราคม 1968 แต่เริ่มต้นจากสุนทรพจน์ประกาศแตกแยกที่งานประชุมนักเขียนในเดือนมิถุนายน 1967 โดยลุดวิก วาคูลิก , มิลาน คุนเดราและอันโตนิน ลีห์ มนอกจากนี้ การฟื้นฟูสังคมยังเป็นองค์ประกอบสำคัญของฤดูใบไม้ผลิแห่งปรากอีกด้วย อันที่จริง ความสำเร็จอันยิ่งใหญ่ของฤดูใบไม้ผลิแห่งปราก เช่น การยกเลิกการเซ็นเซอร์ การฟื้นฟูเสรีภาพส่วนบุคคลและเสรีภาพส่วนรวม... ได้ฟื้นฟูสังคม ซึ่งเริ่มแสดงออกอย่างเสรีมากขึ้น แม้ว่าฤดูใบไม้ผลิแห่งปรากจะฟื้นฟูเพียงสิ่งที่เคยมีอยู่เมื่อ 30 ปีก่อนในเชโกสโลวาเกีย แต่ฤดูใบไม้ผลิปี 1968 ก็มีผลกระทบอย่างลึกซึ้งและยาวนานต่อสังคม^{[ 106 ]}

เมื่อเร็วๆ นี้ วันครบรอบ 50 ปีของความขัดแย้งได้ก่อให้เกิดคำถามเกี่ยวกับความทรงจำของเหตุการณ์ปรากสปริงรองประธานคณะกรรมาธิการยุโรปMaroš Šefčovič ซึ่งเป็นชาวสโลวาเกีย ได้เตือนเราในโอกาสนี้ว่า "เราไม่ควรยอมให้มีการละเมิดกฎหมายระหว่างประเทศ บดขยี้ความปรารถนาอันชอบธรรมของประชาชนในเรื่องเสรีภาพและประชาธิปไตย" Věra Jourováกรรมาธิการยุติธรรมแห่งยุโรปก็ได้กล่าวสุนทรพจน์เช่นกัน อย่างไรก็ตาม ความทรงจำยังคงมีความขัดแย้งอย่างมาก ดังที่เห็นได้จากกรณีที่ประธานาธิบดีMiloš Zeman แห่งสาธารณรัฐเช็กซึ่งสนับสนุนรัสเซีย ปฏิเสธที่จะเข้าร่วมพิธีรำลึกถึงปรากสปริง และไม่ได้กล่าวสุนทรพจน์ใดๆ เพื่อรำลึกถึงผู้เสียชีวิตจำนวนมาก^{[ 109 ]}

ความทรงจำเกี่ยวกับฤดูใบไม้ผลิแห่งปรากยังถูกถ่ายทอดผ่านคำบอกเล่าของอดีตพลเมืองเชโกสโลวาเกีย ในบทความปี 2018 สถานีวิทยุเสรีแห่งยุโรปได้รวบรวมคำบอกเล่าของสตรี 4 คนที่ได้เห็นการรุกรานของกองทัพสนธิสัญญาวอร์ซอและได้แสดงความกล้าหาญ สตานิสลาวา ดราฮา ผู้ซึ่งอาสาช่วยเหลือผู้บาดเจ็บ 500 คน ให้การว่าการรุกรานครั้งนี้ส่งผลกระทบอย่างมากต่อชีวิตของเธอ นอกจากนี้ เวรา โฮโมโลวา นักข่าววิทยุที่รายงานการรุกรานจากสตูดิโอที่ซ่อนเร้น ให้การว่า "ฉันได้เห็นกองทัพที่นำโดยโซเวียตยิงอย่างไม่ยั้งคิดเข้าไปในอาคารวิทยุเชโกสโลวาเกีย ยิงเข้าที่หน้าต่าง" ในภายหลัง เวรา รูบาโลวา ผู้ซึ่งแสดงปฏิกิริยาต่อการยึดครองในฐานะนักศึกษาด้วยการประท้วงด้วยการติดโปสเตอร์ กล่าวว่าความตึงเครียดยังคงมีอยู่กับประเทศที่ยึดครองเชโกสโลวาเกีย ในคืนวันที่ 20-21 สิงหาคม ชาวเชโกสโลวาเกีย 137 คนเสียชีวิตระหว่างการรุกราน^{[ 110 ]}