คำกริยาภาษาเยอรมัน

Q: คำกริยาที่ทรงพลัง

กริยาหนัก (หรือกริยาที่มีสระ) จะแสดงการเปลี่ยนแปลงสระหรือ การเปลี่ยน รูปสระ กล่าวคือ รูปอดีตกาลจะแสดงด้วยการเปลี่ยนแปลงสระในพยางค์หลักของคำ ตัวอย่างเช่น:

ตระกูลภาษาเยอรมันเป็นหนึ่งในกลุ่มภาษาที่เกิดขึ้นจากการแตกแขนงของภาษาโปร โตอินโด-ยุโรป (PIE) ซึ่งต่อมาได้แตกแขนงออกเป็น กลุ่มภาษาเยอรมัน เหนือตะวันตกและตะวันออก และในที่สุด ก็ก่อให้เกิดกลุ่มภาษาในยุคกลางและยุคปัจจุบันจำนวนมาก ที่สำคัญที่สุด ได้แก่ภาษาเดนมาร์ก นอร์เวย์และสวีเดน (เหนือ); ภาษาอังกฤษ ดัตช์และเยอรมัน (ตะวันตก); และภาษาโกธิก (ตะวันออก ปัจจุบันสูญหายไปแล้ว)

ระบบคำกริยาของภาษาเยอรมันนั้นเอื้อต่อการวิเคราะห์เปรียบเทียบทั้งในเชิงพรรณนา (ซิงโครนิก)และเชิงประวัติศาสตร์ (ไดอะโครนิก)บทความภาพรวมนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อนำไปสู่บทความเฉพาะทางชุดต่อไปที่จะกล่าวถึงแง่มุมทางประวัติศาสตร์ของคำกริยาเหล่านี้ โดยแสดงให้เห็นว่าคำกริยาเหล่านี้พัฒนามาจากภาษาอินโด-ยุโรปดั้งเดิม (PIE) อย่างไร และมามีความหลากหลายในปัจจุบันได้อย่างไร

ประเภทของคำกริยา

ระบบคำกริยาของภาษาเยอรมันมีการพัฒนาสองประการที่เหนือกว่าระบบคำกริยาภาษาโปรโตอินโด-ยุโรป ก่อนหน้านี้:

การลดรูปประโยคให้เหลือสองกาล คือ ปัจจุบัน (ซึ่งสื่อถึงอนาคตได้ด้วย) และอดีต (บางครั้งเรียกว่า "preterite" และสื่อความหมายเหมือนกับประโยคภาษาอังกฤษต่อไปนี้: "I did, I have done, I had done, I was doing, I have been doing, I had been doing")
การพัฒนารูปแบบใหม่ในการบ่งชี้กริยาอดีตกาลและกริยาช่อง 3 โดยใช้คำต่อท้ายที่เกี่ยวกับฟัน

ต่อมา ภาษาเยอรมันได้พัฒนาโครงสร้างกาลเพิ่มเติมโดยใช้กริยาช่วย แต่ส่วนประกอบของโครงสร้างกริยาช่วยที่ซับซ้อนที่สุดก็ยังคงอยู่ในรูปปัจจุบันกาลหรืออดีตกาล (หรือรูปกริยาไม่จำกัดเช่นI would have been doingซึ่งเป็นกริยาเงื่อนไขสมบูรณ์แบบต่อเนื่องในภาษาอังกฤษที่มีwouldในรูปอดีตกาล ส่วนอีกสามส่วนที่เหลือเป็นรูปกริยาไม่จำกัด)

กริยาในกลุ่มภาษาเยอรมันแบ่งออกเป็นสองประเภทใหญ่ๆ คือ กริยาแข็งและกริยาอ่อน กริยาในรูปอดีตกาลและปัจจุบันกาลมีองค์ประกอบของทั้งสองประเภท ถึงแม้จะมีความไม่ปกติอยู่บ้าง แต่กริยาส่วนใหญ่ก็จัดอยู่ในประเภทใดประเภทหนึ่งเหล่านี้ กริยาเสริม (Suppletive verbs) นั้นไม่ปกติโดยสิ้นเชิง เพราะประกอบด้วยส่วนต่างๆ ของกริยาในกลุ่มอินโด-ยุโรปมากกว่าหนึ่งตัว มีกริยาหนึ่งตัว ( * dōną 'ทำ') ที่อยู่ในประเภทของตัวเอง โดยอิงจากรูป "ไร้แก่น" ของภาษาอินโด-ยุโรป และมีรูปอดีตกาลแบบ "อ่อน" แต่มีรูปกริยาช่อง 3 แบบ "แข็ง"

คำกริยาที่ทรงพลัง

กริยาหนัก (หรือกริยาที่มีสระ) จะแสดงการเปลี่ยนแปลงสระหรือการเปลี่ยน รูปสระ กล่าวคือ รูปอดีตกาลจะแสดงด้วยการเปลี่ยนแปลงสระในพยางค์หลักของคำ ตัวอย่างเช่น:

ภาษาอังกฤษสมัยใหม่:

ตก – ตกแล้ว – ล้มลง
ร้องเพลง - ร้อง - ร้อง

ภาษาอังกฤษโบราณ:

fallan – feoll – feollon – (ge)fallen (to fall)
hātan – hēt – hēton – (ge)hāten (ถูกเรียก)

ภาษาเยอรมันโบราณ:

Fallan – fiall – fiallun – (กี) Fallan (ตก)
เฮซาน – ฮิอาซ – ฮิอาซุน – (กี)เฮซาน (เรียกว่า)

ในภาษาโบราณ กริยาเหล่านี้อาจเป็นการซ้ำคำกล่าวคือ รูปอดีตกาลจะเพิ่มคำนำหน้าที่มีพยัญชนะตัวเดียวกันกับพยัญชนะตัวแรกของพยางค์หลัก ตัวอย่างในภาษาโกธิคคือlētan – laílōt – laílōtum – lētans (มี)

ในภาษาโปรโตเยอรมัน การสลับพยัญชนะที่เรียกว่าgrammatischer Wechselพัฒนาขึ้นอันเป็นผลมาจากกฎของเวอร์เนอร์ซึ่งเกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงพยัญชนะตามปกติที่ท้ายพยางค์หลัก ตัวอย่างในภาษาดัตช์สมัยใหม่คือverliezen – verloor – verloren (สูญเสีย)

คำเหล่านี้เป็นคำที่สืบเชื้อสายโดยตรงจากคำกริยาในภาษาโปรโตอินโด-ยุโรปและมีลักษณะคล้ายคลึงกันในภาษาอินโด-ยุโรป อื่นๆ ตัวอย่างเช่น:

leipō – leloipa – elipon (ภาษากรีก: ออกไป)
fallō/fallere – fefelli – falsum (ละติน: โกง)

กริยาในกลุ่มภาษาอินโด-ยุโรปทั้งหมดที่ถูกนำมาใช้ในภาษาเยอรมันในฐานะกริยาที่ทำหน้าที่ได้นั้นล้วนเป็นกริยาที่แข็งแรง ยกเว้นกลุ่มกริยาที่ไม่ปกติกลุ่มเล็กๆ ที่จะกล่าวถึงต่อไป กริยาในรูปอดีตกาลของกริยาที่แข็งแรงเป็นผลสะท้อนมาจากกริยาในรูปสมบูรณ์ของภาษาอินโด-ยุโรป เนื่องจากกริยาในรูปสมบูรณ์ในภาษาอินโด-ยุโรปยุคหลังไม่ได้เป็นเพียงกริยาแสดงสภาพอีกต่อไป แต่เริ่มถูกนำมาใช้โดยเฉพาะกับกริยาแสดงสภาพที่มีที่มาจากการกระทำที่เสร็จสมบูรณ์ในอดีต (เช่น ภาษากรีก) ลักษณะที่มาก่อนหน้านี้จึงถูกเน้นย้ำในภาษาลูกหลานของภาษาอินโด-ยุโรปบางภาษา (เช่น ภาษาละติน) และเช่นเดียวกันกับภาษาเยอรมันที่กริยาในรูปสมบูรณ์ถูกนำมาใช้เป็นกริยาอดีตกาลแบบง่ายๆ เหตุผลทางความหมายสำหรับการเปลี่ยนแปลงนี้คือ การกระทำของกริยาแสดงสภาพโดยทั่วไปมีการเริ่มต้นก่อนหน้าโดยนัย ตัวอย่างเช่น กริยาแสดงสภาพในภาษาอินโด-ยุโรปดั้งเดิม* woida 'ฉันรู้': ผู้ที่ "รู้" บางสิ่งบางอย่าง ณ จุดใดจุดหนึ่งในอดีต "ได้รู้" มัน เช่นเดียวกับการอนุมานตามธรรมชาติจากการสังเกตเห็นใครบางคนอยู่ในสถานะนั่งอยู่ว่าการกระทำก่อนหน้าของการนั่งได้เกิดขึ้นแล้ว กริยา perfect ในภาษากรีก คลาสสิก / โคอิเนนั้น แท้จริงแล้วเป็นก้าวแรกๆ ในการพัฒนาลักษณะแสดงสถานะไปสู่กาลอดีต โดยเป็นการผสมผสานระหว่างสองอย่างนี้ที่เน้นผลกระทบที่ยังคงดำเนินอยู่ (ปัจจุบัน/สถานะ) ของการกระทำในอดีต (เช่นleloipa 'ฉันได้จากไปแล้ว') เห็นได้ชัดว่าความเคารพในส่วนหลังนี้เองที่เป็นสาเหตุให้กริยา perfect ในกลุ่มภาษาอินโด-ยุโรปปรากฏเป็นกาลอดีตในภาษาเยอรมัน ภาษาอิตาลิก และภาษาเซลติก

กริยาอดีตกาลสมบูรณ์ของภาษาอินโด-ยุโรปใช้เสียง o ในรูปเอกพจน์ และเสียงศูนย์ในรูปทวิพจน์และพหูพจน์ ส่วนกริยาอดีตกาลสมบูรณ์แบบแข็งของภาษาเยอรมันแสดงให้เห็นถึงพัฒนาการของภาษาเยอรมันที่คาดไว้ คือ เสียงoสั้นไปเป็นเสียงaสั้นในรูปเอกพจน์ และเสียงศูนย์ในรูปพหูพจน์ ซึ่งประกอบเป็นส่วนประกอบหลักที่สองและสามของกริยาแข็ง กริยาอดีตกาลสมบูรณ์ของภาษาอินโด-ยุโรปเดิมทีมีชุดคำลงท้ายเฉพาะบุคคล ซึ่งร่องรอยที่เหลืออยู่ยังคงเห็นได้ในกริยาอดีตกาลสมบูรณ์แบบแข็งของภาษาเยอรมัน ลักษณะการซ้ำเสียงของกริยาอดีตกาลสมบูรณ์ของภาษาอินโด-ยุโรปยังคงอยู่ในกริยาจำนวนหนึ่ง (เห็นได้ชัดเจนที่สุดในภาษาโกธิก) ซึ่งเป็นลักษณะเฉพาะที่ทำให้กริยาเหล่านี้ถูกจัดกลุ่มเข้าด้วยกันเป็นกริยาแข็งประเภทที่เจ็ดของภาษาเยอรมัน

กริยาที่อ่อนแอ

กริยาอ่อน (หรือกริยาพยัญชนะ) คือกริยาที่ใช้คำต่อท้ายที่เป็นเสียงฟันในกาลอดีตหรือ "กาลสมบูรณ์" คือ-t-หรือ-d-ในภาษาโปรโตเยอรมันกริยาเหล่านี้ไม่มีการเปลี่ยนแปลงเสียงสระกล่าวคือ ทุกรูปของทุกกาลถูกสร้างขึ้นจากรากคำเดียวกัน โดยไม่มีการเปลี่ยนแปลงเสียงสระภายในรากคำ ซึ่งหมายความว่ากริยาอ่อนนั้น "สร้างได้ง่ายกว่า" และเป็นผลให้กริยาแข็งค่อยๆ เลิกใช้ไปในภาษาเยอรมันที่เก่าแก่ที่สุดที่ได้รับการบันทึกไว้ กริยาแข็งได้กลายเป็นกลุ่มคำปิดโดยพื้นฐานแล้ว และกริยาใหม่เกือบทั้งหมดถูกสร้างขึ้นโดยใช้การผันกริยาอ่อนแบบใดแบบหนึ่ง รูปแบบนี้เกิดขึ้นซ้ำอีกในภายหลัง การเปลี่ยนแปลงเสียงเพิ่มเติมทำให้มีการเปลี่ยนแปลงรากคำปรากฏในกลุ่มกริยาอ่อนบางกลุ่มในภาษาลูกหลานบางภาษา และกลุ่มคำเหล่านี้โดยทั่วไปก็ไม่สามารถใช้ได้อีกต่อไป ตัวอย่างเช่น เหตุการณ์นี้เกิดขึ้นในภาษาเยอรมันตะวันตกทั้งหมด ยกเว้นภาษาเยอรมันโบราณชั้นสูงซึ่ง การเปลี่ยนสระเสียงสั้นเป็นเสียงยาว (umlaut)ทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงของรากคำในกริยาอ่อนประเภทที่ 3 และเป็นผลให้ประเภทกริยานี้ไม่สามารถใช้งานได้อีกต่อไป และกริยาส่วนใหญ่ถูกย้ายไปยังประเภทอื่น ต่อมาในภาษาอังกฤษยุค กลาง การเปลี่ยนแปลงของรากคำระหว่างสระเสียงยาวและเสียงสั้นปรากฏขึ้นในกริยาอ่อนประเภทที่ 1 (ตัวอย่างเช่น "meet" กับ "met" และ "hear" กับ "heard") และประเภทกริยานี้ก็ไม่สามารถใช้งานต่อไปได้อีก ทำให้ประเภทกริยาที่ 2 ดั้งเดิมกลายเป็นประเภทกริยาเดียวที่ใช้งานได้จริงใน ภาษา อังกฤษสมัยใหม่

ในภาษาโปรโตเยอรมัน มีกริยาอ่อนอยู่ 5 ประเภทหลัก:

กริยาประเภทที่ 1 เกิดจากการเติมคำต่อท้าย-j- (หรือ-i-ในอดีต) เช่นกอธิคsatjan "ตั้ง" ( ภาษาอังกฤษโบราณsettan ), sandjan "ส่ง" (ภาษาอังกฤษโบราณsendan ), sōkjan "ค้นหา" (ภาษาอังกฤษโบราณsēcan ) ดังที่แสดงในคำที่มีรากศัพท์เดียวกันในภาษาอังกฤษโบราณ คำ ต่อท้าย -j-ทำให้เกิดเสียงอุมเลาต์ของสระในรากศัพท์ในภาษาอื่นๆ นอกเหนือจากกอธิค และต่อมาก็หายไปในกริยาส่วนใหญ่ในภาษาเยอรมันโบราณอื่นๆ นอกเหนือจากกอธิคและแซกซอนโบราณ (นอกจากนี้ยังส่งผลให้เกิดการซ้ำเสียงในภาษาเยอรมันตะวันตกในบางกริยา และการเปลี่ยน เสียงพยัญชนะเพดานอ่อนเป็นเสียงเพดานแข็งในภาษาอังกฤษโบราณ)
กริยาประเภทที่ 2 สร้างขึ้นโดยเติมคำต่อท้าย-ō- (ขยายเป็น-ōja-ในภาษาอินเกอโอนิก ) เช่น ในภาษาโกธิคsalbōn "เพื่อเจิม" ในภาษาอังกฤษโบราณsealfian ← *salbōjanเปรียบเทียบกับ "เพื่อทา"
กริยาแสดงสภาพประเภทที่ 3 ถูกสร้างขึ้นโดยใช้คำต่อท้ายที่เป็น-ja-หรือ-ai- (ต่อมาเป็น-ē- ) ในปัจจุบัน และไม่มีคำต่อท้ายในอดีต เช่น ภาษาอังกฤษโบราณhebban "มี" ← *habjanอดีตกาลiċ hæfde "ฉันมี" ภาษาเยอรมันตะวันตกนอกเหนือจากภาษาเยอรมันชั้นสูงโบราณยังคงรักษาการผันกริยานี้ได้ดีที่สุด แต่ในภาษาเหล่านี้ การผันกริยานี้ได้กลายเป็นส่วนที่เหลืออยู่และมีเพียงสี่กริยาเท่านั้น ในภาษาอื่นๆ การผันกริยานี้ได้รวมเข้ากับ กริยา แสดงข้อเท็จจริง ประเภทที่ 3 (ดูด้านล่าง) และได้รับการดัดแปลงอย่างมีนัยสำคัญ เช่น ภาษาโกธิคhabanอดีตกาลik habáida ; ภาษาเยอรมันชั้นสูงโบราณhabēnอดีตกาลih habēta
กริยาแสดงข้อเท็จจริงประเภทที่ 3 สร้างขึ้นโดยใช้คำต่อท้าย-ā-หรือ-ai-ในปัจจุบันกาล และ-a-ในอดีตกาล กริยาประเภทนี้รวมเข้ากับกริยาแสดงสภาพประเภทที่ 3 ในภาษาโกธิก ภาษาเยอรมันโบราณ และ (ส่วนใหญ่) ภาษานอร์สโบราณแต่หายไปในภาษาเยอรมันกลุ่มอื่น ๆ
กริยาประเภทที่ 4 เกิดจากการเติมคำต่อท้าย-n- ( -nō-ในอดีต) เช่น ในภาษาโกธิกfullnan "กลายเป็นเต็ม" กาลอดีตik fullnōdaกริยาประเภทนี้หายไปในภาษาเยอรมันอื่นๆ อย่างไรก็ตาม กริยาที่มีรากศัพท์เดียวกันจำนวนมากปรากฏเป็นกริยาประเภทที่ 2 ในภาษานอร์สโบราณ และเป็นกริยาประเภทที่ 3 ในภาษาเยอรมันชั้นสูงโบราณ

อดีตกาลปัจจุบัน

กริยา ที่เรียกว่ากริยาอดีตกาลปัจจุบันเป็นกลุ่มกริยาที่ผิดปกติขนาดเล็กในภาษาเยอรมันซึ่งกาลปัจจุบันแสดงรูปแบบของอดีตกาลที่แข็งแรง อดีตกาลของกริยาอดีตกาลปัจจุบันนั้นอ่อนแอ^{[ 1 ]}^{: 137}ตัวอย่างเช่น พิจารณารูปบุรุษที่สามของคำว่า können ในภาษาเยอรมันสมัยใหม่ "สามารถ " Kann "สามารถ, เป็น/สามารถทำได้" (กาลปัจจุบัน) แสดงการเปลี่ยนแปลงของสระและไม่มีคำลงท้ายส่วนบุคคลซึ่งจะบ่งบอกถึงอดีตกาลที่แข็งแรงKonnte "สามารถ, สามารถทำได้" (อดีตกาล) แสดงคำต่อท้ายฟันของอดีตกาลที่อ่อนแอ

แหล่งที่มา

ตาม "มุมมองที่เป็นที่ยอมรับกันอย่างกว้างขวาง" ^{[ 1 ]}^{: 140}กริยาอดีตกาลปัจจุบันมาจากกริยาอดีตกาลสมบูรณ์ ของภาษาโปรโตอินโด-ยุโรป กริยาอดีตกาลสมบูรณ์ของภาษาโปรโตอินโด-ยุโรปมักจะพัฒนาเป็นกริยาอดีตกาลของภาษาเยอรมัน อย่างไรก็ตาม ในกรณีของกริยาอดีตกาลปัจจุบัน มันได้วิวัฒนาการเป็นกริยาปัจจุบันกาล ดังนั้น กริยาอดีตกาลปัจจุบันจึงมีความหมายในปัจจุบันกาลในด้านหนึ่ง และมีรูปแบบที่คล้ายกับกริยาอดีตกาลหรืออดีตกาลในอีกด้านหนึ่ง

การสร้างใหม่ของกระบวนการนี้แตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับการตีความกริยาอดีตกาลสมบูรณ์ของภาษาอินโด-ยุโรปดั้งเดิม ตัวอย่างเช่น กริยาอดีตกาลสมบูรณ์ของภาษาอินโด-ยุโรปดั้งเดิม * * woideซึ่งเป็นบรรพบุรุษของกริยาอดีตกาลปัจจุบันในภาษาเยอรมันที่มีความหมายว่า "(เขา/เธอ) รู้" ซึ่งแสดงโดยกริยาwait ในภาษาโกธิค

ถ้า PIE perfect เป็น stative-resultative * * woideสามารถแปลได้ว่า "รู้เป็นผลมาจากการได้เห็น" (สถานะของการรู้เป็นผลมาจากการกระทำในอดีต เช่น การเห็น) ในwaitความหมาย "รู้" ยังคงอยู่เป็นกาลปัจจุบัน การอ้างอิงถึงอดีต ("ได้เห็น") หายไปในเชิงความหมาย แต่ได้รับการรักษาไว้ในเชิงนิรุกติศาสตร์ในรูปแบบกาลอดีตของ preterite-present อย่างไรก็ตาม เป็นเรื่องยากที่จะระบุการผสมผสานที่คล้ายคลึงกันของการกระทำในอดีตและสถานะปัจจุบันสำหรับ preterite-present อื่นๆ บางคำ^{[ 1 ]}^{: 140–141} (แง่มุมความหมายที่แตกต่างกันที่เกี่ยวข้องในตัวอย่างนี้สามารถสังเกตได้ในภาษากรีกโบราณoîdaและVedic veda "ฉันรู้" และในภาษาละตินvīdī 'ฉันเห็น' [น่าจะเป็นรากศัพท์aorist เก่า ]; เปรียบเทียบกับภาษารัสเซียvidetʹ [เห็น] และvedatʹ [รู้])

หากกาลสมบูรณ์ของภาษาอินโด-ยุโรปดั้งเดิมเป็นเพียงกาลบอกสถานะ * * woideสามารถแปลได้ว่า "รู้" (สถานะของการรู้) ความหมาย "รู้" ถูกนำมาใช้เป็นกาลปัจจุบันในwaitในความเข้าใจนี้ กาลอดีต-ปัจจุบันถือเป็นการคงไว้ซึ่งลักษณะที่ไม่ใช่อดีตของกาลสมบูรณ์ของภาษาอินโด-ยุโรป^{[ 2 ]}^{: 151–157}อย่างไรก็ตาม นักภาษาศาสตร์หลายคนไม่เห็นด้วยกับมุมมองนี้: "คำอธิบายส่วนใหญ่เกี่ยวกับกาลสมบูรณ์ของภาษาอินโด-ยุโรปดั้งเดิมไม่ได้ถือว่ามันเป็นกาลบอกสถานะอย่างเดียว" ^{[ 1 ]}^{: 142}

คำตอบหนึ่งสำหรับปัญหาเหล่านี้และปัญหาอื่นๆ คือการโต้แย้งว่ากาลปัจจุบันกาลในอดีตนั้นเป็นลูกหลานของหมวดหมู่สถานะ PIE ที่แยกต่างหาก ซึ่งกาลสมบูรณ์ PIE ที่มีสถานะและผลลัพธ์ก็มาจากหมวดหมู่นี้เช่นกัน^{[ 1 ]}^{: 174–175}แนวทางนี้ทำให้กาลปัจจุบันกาลในอดีตสามารถถือได้ว่ามีต้นกำเนิดมาจากสถานะล้วนๆ โดยไม่ทำให้กาลสมบูรณ์ PIE ขาดองค์ประกอบด้านเวลา

อดีตกาลปัจจุบันในภาษาโปรโตเยอรมัน

คำกริยาที่รู้จักในภาษาโปรโตเยอรมัน (PGmc):

คำกริยาไม่ผัน	ความหมาย	ลูกหลานที่สืบทอดทางวาจาในปัจจุบัน	ระดับ	ปัจจุบันเอกพจน์	พหูพจน์ปัจจุบัน	อดีตกาล
* witaną	"ทราบ"	ดัตช์weten , เยอรมันwissen , veta สวีเดน , นอร์เวย์ Nynorsk vita , ภาษาอังกฤษwit	ฉัน	* รอ	* วิตุน	* วิสเซ่
* ลิซาน่า	"ทราบ"		ฉัน	* ไลส์	* ลิซุน	* ลิสต์
* aiganą	"มี", "เป็นเจ้าของ"	ภาษาดัตช์eigenen , ภาษาเยอรมันeignen , ภาษาสวีเดนäga , ภาษานอร์เวย์ Bokmål eie , ภาษานอร์เวย์ Nynorsk eige , ภาษาอังกฤษowe and ought	ฉัน	* ไอห์	* ไอกุน	* aihtē
* duganą	"มีประโยชน์"	ดัตช์deugen/gedogen , เยอรมันtaugen , duga สวีเดน , duga นอร์เวย์ , ภาษาอังกฤษdow	2.	* ลูกสาว	* ดูกัน	* duhtē
* อุนนานา	"ยินยอม"	ดัตช์ กุนเนน, ภาษาเยอรมันgönnen , อุนนา สวีเดน , อุนนา นอร์เวย์	3.	* แอนน์	* อุนนัน	* unþē
* คุนนานา	"รู้ (วิธี)" ต่อมา "สามารถ"	คุนเนนดัตช์ , คอนเน็น เยอรมัน , คุน เนนนอร์เวย์ , คุนนา สวีเดน , ภาษาอังกฤษสามารถ	3.	* คันน์	* คุนนุน	* kunþē
* þurbaną	"ความต้องการ"	ดัตช์ (ล้าสมัย) durven , เยอรมันdürfen , นอร์เวย์ (นีนอร์ส) turva , สวีเดน (โบราณ) torva / tarva , อังกฤษ (ภาษาถิ่น) tharf	3.	* ธาร์ฟ	* เธอร์บัน	* þurftē
* ดุรซานา	"กล้า"	ภาษานอร์เวย์ (Nynorsk) toraภาษาอังกฤษdare	3.	* ดาร์ส	* เดอร์ซุน	* เดอร์สเต
* skulaną	"ต้อง" ต่อมา "จะต้อง"	ดัตช์zullen , เยอรมันsollen , นอร์เวย์ Nynorsk Skulla , สวีเดนskola , ภาษาอังกฤษจะต้อง	IV	* สกาล	* สคูลุน	* สกุลเด
* (ga)munaną	"คิด"	มูนาไอซ์แลนด์, มูนา นอร์เวย์แบบนีนอสก์ , มูล ภาษาถิ่นทางตอนเหนือของอังกฤษ	IV	* (ga)man	* (ga)munun	* (ga)mundē
* ganuganą	"เพียงพอ", "พอใช้"	ภาษาเยอรมันgenügen	วี	* กานาห์	* กานูกุน	* ganuhtē
* maganą	"สามารถ" ต่อมาเป็น "อาจจะ"	ดัตช์mogen , ภาษาเยอรมันmögen , ภาษาสวีเดนmå , อังกฤษพฤษภาคม	วีไอ	* แม็ก	* magun	* mahtē
* aganą	"กลัว"	นอร์เวย์ นีนอร์สค์อายุ	วีไอ	* ag	* ōgun	* อาห์ที
* (ga)mōtaną	"อาจจะ" ต่อมาเป็น "ต้อง"	ภาษาดัตช์moeten , ภาษาเยอรมันmüssen , ภาษาสวีเดนmåsta , ภาษาอังกฤษmoteและmust	วีไอ	* (ga)mōt	* (ga)mōtun	* (ga)mōsē

อับเลาต์

กาลปัจจุบันมีรูปแบบของอดีตกาลแบบสระ (แข็งแรง) โดยมีการสลับสระระหว่างเอกพจน์และพหูพจน์ อดีตกาลแบบอ่อน รูปแบบใหม่ เกิดขึ้นจากการเติมคำต่อท้ายแบบฟัน รูปทรงรากของอดีตกาล (ในระดับศูนย์ ) ทำหน้าที่เป็นพื้นฐานสำหรับคำกริยาไม่ผันและคำกริยาช่อง 3 ดังนั้นคำกริยาไม่ผันในภาษาอังกฤษโบราณคือ witanและคำกริยาช่อง 3 คือ(ge)witenซึ่งแตกต่างจากคำกริยาประเภทอื่นๆ ในภาษาเยอรมันทั้งหมด ซึ่งพื้นฐานของรูปแบบเหล่านั้นคือรากคำกริยาปัจจุบัน

	โปรโตเยอรมัน	โกธิค	แซกซอนเก่า	ภาษาอังกฤษโบราณ	ภาษาเยอรมันโบราณ	ภาษาเยอรมัน	ดัตช์	ภาษาอังกฤษ	นอร์สโบราณ	ไอซ์แลนด์	เดนมาร์ก	สวีเดน	นอร์เวย์ บ็อกมอล/นีนอร์สค์
คำกริยาไม่ผัน	* witaną	วิตัน			พ่อมด	วิสเซน	เวเทน	กล่าวคือ	ไวต้า		วิดีโอ	เวตา	วิต/วิตา
นำเสนอ sg ที่ 1 และ 3	* รอ		เปียก	วัต	ไวซ์	สีขาว	หวาน	อะไรนะ	เวียต		เวท	สัตวแพทย์	สัตวแพทย์ , veit / veit
นำเสนอที่ 3	* วิตุน			วิตัน	วิซซุน	วิสเซน	เวเทน	ปัญญา	วิตู	ไวต้า	เวท	(เวตา)*	สัตวแพทย์ , veit / veit
กริยา อดีตกาล เอกพจน์ บุคคลที่ 1 และ 3	* wissǭ, wissē	วิสซ่า		วิสเซ่	วิสซ่า	วุสเต้	ไหวพริบ	ไหวพริบ	วิสสา, วิสซี	วิสซี่	vidste	วิสเต้	วิสเต้
คำกริยาปัจจุบัน	* วิทานซ์	วิแทนด์ส	วิทานดี	วิเทนเด	วิซซานติ	วิสเซนด์	เปียก	รู้ตัว**	วิตันดี		วีเดนเด	เวแทนเด	vitende/vitande
กริยาช่อง 3	* วิสซาซ		(gi)witan	(ge)witen	กิวิซซาน	เกวุสท์	เกเวเทน	ไหวพริบ**	วิตัต***	วีต้าð***	วิดีโอ	เวทาท***	วิสท์
* (รูปพหูพจน์หายไปในภาษาสวีเดนกลางสมัยใหม่ แต่ยังคงมีอยู่ในบางสำเนียง) (คำกริยาในรูป gerund และ present participle ในภาษาอังกฤษได้รวมกัน และบ่อยครั้งที่ past participle รวมกับ preterite) * (ที่จริงแล้วไม่ใช่ past participle แต่เป็นsupine )

ตอนจบส่วนตัว

โดยส่วนใหญ่แล้ว คำลงท้ายแสดงบุคคลของกริยาอดีตกาลแบบเข้มแข็งจะใช้กับกาลปัจจุบัน อันที่จริง ในภาษาเยอรมันตะวันตก คำลงท้ายของกาลปัจจุบันของกริยาอดีตกาล-ปัจจุบัน แสดงถึงคำลงท้ายกาลสมบูรณ์ดั้งเดิมของภาษาอินโด-ยุโรปได้ดีกว่ากริยาอดีตกาลแบบเข้มแข็งในกลุ่มย่อยนั้นเสียอีก กล่าวคือ รูปแบบอดีตกาลแบบเข้มแข็งบุรุษที่สองเอกพจน์ที่คาดหวังจากภาษาโปรโตเยอรมันซึ่งลงท้ายด้วย-t นั้น ยังคงถูกรักษาไว้ แทนที่จะถูกแทนที่ด้วยคำลงท้าย-eหรือ-iที่นำมาใช้กับอดีตกาลแบบเข้มแข็งในภาษาเยอรมันตะวันตกที่อื่น ๆ

คำลงท้ายของกริยาอดีตกาล (ยกเว้น* kunnana ) จะเหมือนกับคำลงท้ายของกริยาอ่อนประเภทที่ 1

พัฒนาการที่ตามมา

ในภาษาอังกฤษสมัยใหม่ กริยาอดีตกาล-ปัจจุบันกาลสามารถระบุได้จากการไม่มีคำต่อท้าย -s ในรูปกริยาเอกพจน์บุรุษที่สามในปัจจุบันกาล ตัวอย่างเช่น เปรียบเทียบhe canกับhe sing s (อดีตกาล: he sang ) รูปแบบปัจจุบันกาลของcanจึงขนานไปกับกริยาอดีตกาลของกริยาแข็ง (ดูกริยาช่วยในภาษาอังกฤษ ) ในภาษาเยอรมันสมัยใหม่ก็มี การเปลี่ยนแปลง สระระหว่างเอกพจน์ich kann (ฉันสามารถ) และพหูพจน์wir können (เราสามารถ) เช่นกัน ในภาษาเยอรมันยุคเก่า ( ภาษาอังกฤษโบราณภาษาเยอรมันยุคกลาง ) กริยาอดีตกาลของกริยาแข็งก็แสดงระดับการเปลี่ยนแปลงสระที่แตกต่างกันในเอกพจน์และพหูพจน์ด้วย

กริยาในรูปอดีตกาล-ปัจจุบันจำนวนมากทำหน้าที่เป็นกริยาช่วย (กริยาช่วยที่ตามด้วยกริยาไม่ผันรูปโดยไม่มี "to" ในภาษาอังกฤษ และสื่อถึงความเป็นไปได้ ) และที่จริงแล้ว กริยาช่วยแบบดั้งเดิมส่วนใหญ่เป็นกริยาในรูปอดีตกาล-ปัจจุบัน ตัวอย่างเช่นmustและshall/should ในภาษาอังกฤษ dürfen (อาจ), sollen (ควร), mögen (เหมือน) และmüssen (ต้อง) ในภาษาเยอรมันประวัติความเป็นมาของwill ( wollen ในภาษาเยอรมัน ) นั้นซับซ้อนกว่า เนื่องจากย้อนกลับไปถึงกริยาแสดงความปรารถนาใน กลุ่มภาษาอินโด-ยุโรป แต่ผลลัพธ์ในภาษาปัจจุบันก็คือแบบแผนอดีตกาล-ปัจจุบันเช่นกัน

กริยาช่วย

กริยาในกลุ่มภาษาเยอรมันจำนวนเล็กน้อยแสดงปรากฏการณ์การแทนที่ (suppletion ) กล่าวคือ กริยาเหล่านั้นประกอบขึ้นจากรากศัพท์มากกว่าหนึ่งราก ในภาษาอังกฤษมีกริยาประเภทนี้สองคำ ได้แก่to beและto go

กริยาช่วย (กริยาto beและคำที่เทียบเท่าในภาษาอื่นๆ) มีรูปแบบมาจากรากศัพท์อินโด-ยุโรปสามหรือสี่ราก ( * h₁es-, *bʰuH-, *h₂wes-และอาจรวมถึง* h₁er- ด้วย )

ปรากฏการณ์ของรูปแบบกริยาที่เป็นส่วนประกอบของส่วนต่างๆ จากกริยาในอดีต สามารถสังเกตได้ดีที่สุดจากตัวอย่างในประวัติศาสตร์ภาษาที่บันทึกไว้ กริยา " go" ในภาษาอังกฤษ เป็นกริยาเสริมเสมอ โดยมีรูปอดีตกาลเป็น ēodeในภาษาอังกฤษโบราณ (เชื่อกันว่านี่เป็นการแสดงถึงสถานการณ์ดั้งเดิมของภาษาโปรโตเยอรมัน* gāną "ไป" ~ * ijjǭ "ฉันไป", * ijjēdum "เราไป") อย่างไรก็ตาม ในศตวรรษที่ 15 สิ่งนี้ถูกแทนที่ด้วยรูปอดีตกาลที่ไม่ปกติแบบใหม่ คือ wentอันที่จริงwentเดิมเป็นรูปอดีตกาลของกริยา"wend" (เปรียบเทียบwend ~ wentกับsend ~ sent ) ปัจจุบันwendมีรูปอดีตกาลปกติคือ wendedในภาษาเยอรมันสมัยใหม่ส่วนใหญ่ กริยา "go" รับรูปอดีตกาลจากกริยาโปรโตเยอรมัน* ganganą "เดิน" (เช่น ภาษาเยอรมันgehen, ging ; ภาษาดัตช์gaan, ging ; ภาษาสวีเดนgå, gick )

IE optative

กรณีพิเศษคือ* wiljaną (ต้องการ, จะ) ซึ่งมีรูปกริยาปัจจุบันมาจากกริยาแสดง ความปรารถนาในภาษาอินโด - ยุโรป

ปัจจุบัน คำว่า optative ยังคงปรากฏอยู่ในsubjunctiveของภาษาเยอรมัน ในภาษาฟาโรเอส [ ^{3 ] :}^{136–137มัน}ถูกจำกัดไว้เฉพาะกาลปัจจุบันและใช้เป็นคำเชื่อมเท่านั้น

กริยาปกติและกริยาไม่ปกติ

ในการสอนภาษาสมัยใหม่ มักจะเป็นประโยชน์ที่สุดที่จะกำหนดความหมายของ "กริยาปกติ" อย่างแคบๆ และถือว่ากลุ่มอื่นๆ เป็นกริยาไม่ปกติ ดูบทความกริยาไม่ปกติตัวอย่างเช่น ตำราเรียนภาษาอังกฤษหรือภาษาเยอรมันส่วนใหญ่ถือว่ากริยาแข็งทั้งหมดเป็นกริยาไม่ปกติ และมีเพียงกริยาอ่อนที่ตรงไปตรงมาที่สุดเท่านั้นที่นับว่าเป็นกริยาปกติ อย่างไรก็ตาม ในภาษาศาสตร์เชิงประวัติศาสตร์ รูปแบบปกติจะถูกตรวจสอบในเชิงวิวัฒนาการ และกริยามักจะถูกอธิบายว่าเป็น "กริยาไม่ปกติ" ก็ต่อเมื่อไม่พบรูปแบบดังกล่าว กริยาภาษาเยอรมันที่ถูกกล่าวว่า "ไม่ปกติ" ส่วนใหญ่จัดอยู่ในหมวดหมู่ทางประวัติศาสตร์ที่เป็นปกติในแง่ของตัวมันเอง อย่างไรก็ตาม กริยาเสริมเป็นกริยาไม่ปกติในทุกมาตรฐาน และสำหรับวัตถุประสงค์ส่วนใหญ่ กริยาอดีตกาล-ปัจจุบันกาลก็สามารถนับว่าเป็นกริยาไม่ปกติได้เช่นกัน นอกเหนือจากนี้ ความไม่ปกติที่แยกเดี่ยวเกิดขึ้นในภาษาเยอรมันทั้งหมด ทั้งในระบบกริยาแข็งและกริยาอ่อน

ดูเพิ่มเติม

ทั่วไป

บทความเฉพาะทางและบทความที่เกี่ยวข้อง

คำกริยานี้พบได้ในภาษาเยอรมันโดยเฉพาะ

ไวยากรณ์ภาษาอังกฤษ
คำกริยาภาษาอังกฤษ
กริยาไม่ปกติในภาษาอังกฤษ
ภาคผนวกของวิกิพจนานุกรม: คำกริยาภาษาอังกฤษที่ไม่เป็นไปตามกฎ
คำกริยาภาษาเยอรมัน
โดย: Liste starker Verben (ดอยช์ สปราเช)
โดย: Liste starker Verben (bairische Sprache)
การผันคำกริยาภาษาดัตช์

ลักษณะอื่นๆ ของคำกริยาในภาษาเยอรมัน

เอกสารอ้างอิงทั่วไป

เบนเน็ตต์, วิลเลียม โฮล์มส์ (1980). บทนำสู่ภาษากอธิค . นิวยอร์ก: สมาคมภาษาสมัยใหม่แห่งอเมริกา.
แคมป์เบลล์, เอ. (1959). ไวยากรณ์ภาษาอังกฤษโบราณ . ลอนดอน: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด.
กัลเล, โยฮัน เฮนดริก (1910) Altsächsische Grammatik (ภาษาเยอรมัน) ( ฉบับพิมพ์ครั้งที่ 2) ฮัลเล่ (ซาเล่): แม็กซ์ นีเมเยอร์ แวร์แล็กลคซีเอ็น12005859 . โอซีแอลซี3128438 . โอล6541088M . วิกิสนเทศQ131582014
กอร์ดอน, อีวี (1927). บทนำสู่ภาษานอร์สโบราณ . ลอนดอน: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด.
ฮอยเซอร์, วิลเฮล์ม (1903) Altfriesisches Lesebuch กับ Grammatik และ Glossar ไฮเดลเบิร์ก: Universitätsbuchhandlung ของคาร์ล วินเทอร์
Kroonen, Guus (2013). พจนานุกรมรากศัพท์ภาษาโปรโตเยอรมัน . ชุดพจนานุกรมรากศัพท์อินโด-ยุโรปแห่งไลเดน . เล่มที่ 11. สำนักพิมพ์ Brill Academic Publishers . ISBN 978-90-04-18340-7.
Ringe, Don (2008). จากภาษาโปรโตอินโด-ยุโรปสู่ภาษาโปรโตเยอรมัน . อ็อกซ์ฟอร์ด: OUP. ISBN 978-0-19-955229-0.
Skeat, Walter William (1868). พจนานุกรม Moeso-Gothic . ลอนดอน: Asher & Co.
วอยล์ส, โจเซฟ บี. (1992). ไวยากรณ์ภาษาเยอรมันยุคต้น . ซานดิเอโก: สำนักพิมพ์วิชาการ. ISBN 978-0-12-728270-1.
ไรท์, โจเซฟ (1906). ตำราเรียนภาษาเยอรมันชั้นสูงฉบับโบราณ ( ฉบับพิมพ์ครั้งที่สอง). อ็อกซ์ฟอร์ด: สำนักพิมพ์แคลเรนดอน.
ไรท์, โจเซฟ (1910). ไวยากรณ์ของภาษากอธิค . อ็อกซ์ฟอร์ด: สำนักพิมพ์แคลเรนดอน.
ไรท์, โจเซฟ; ไรท์, เอลิซาเบธ แมรี (1925). ไวยากรณ์ภาษาอังกฤษโบราณ ( ฉบับที่สาม). ลอนดอน: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด.

[ 1 ]

[ 2 ]

3 ] :