กลับไปหน้าบทความ

อ่าน 15 นาที

ภาษาไนโล-ซาฮารา

ภาษา ไนโล-ซาฮาราเป็นกลุ่มภาษา ที่เสนอขึ้นมา ซึ่งประกอบด้วย ภาษาพื้นเมืองแอฟริกันประมาณ 210 ภาษา มีผู้พูดประมาณ 70 ล้านคนส่วนใหญ่อยู่ในบริเวณตอนบนของ แม่น้ำ ชารีและไนล์รวมถึงนูเบีย.

ภาษาไนโล-ซาฮารา

ภาษา ไนโล-ซาฮาราเป็นกลุ่มภาษา ที่เสนอขึ้นมา ซึ่งประกอบด้วย ภาษาพื้นเมืองแอฟริกันประมาณ 210 ภาษา [ 1 ]มีผู้พูดประมาณ 70 ล้านคน[ 1 ]ส่วนใหญ่อยู่ในบริเวณตอนบนของ แม่น้ำ ชารีและไนล์รวมถึงนูเบีย ในอดีต ทางตอนเหนือของจุดที่แม่น้ำสาขาทั้งสองของไนล์มาบรรจบกัน ภาษาเหล่านี้แพร่กระจายไปทั่ว 17 ประเทศในครึ่งเหนือของทวีปแอฟริกา ตั้งแต่แอลจีเรีย ไป จนถึงเบนินทางตะวันตก ตั้งแต่ลิเบีย ไป จนถึงสาธารณรัฐประชาธิปไตยคองโกทางตอนกลาง และตั้งแต่ประเทศอียิปต์ไปจนถึงแทนซาเนียทางตะวันออก

ดังที่ชื่อที่มีเครื่องหมายขีดคั่นบ่งบอกไว้ กลุ่มภาษาไนโล-ซาฮาราเป็นกลุ่มภาษาที่พบในพื้นที่ภายในของทวีปแอฟริกา ซึ่งรวมถึงลุ่มน้ำไนล์ ตอนใหญ่ และทะเลทรายซาฮารา ตอนกลาง ส่วนใหญ่ของกลุ่มภาษาที่เสนอไว้นั้นพบได้ในประเทศซูดานและซูดานใต้ ในปัจจุบัน ซึ่งมีแม่น้ำไนล์ไหลผ่าน

ในหนังสือThe Languages ​​of Africa (1963) ของเขา โจเซฟ กรีนเบิร์กได้ตั้งชื่อกลุ่มนี้และโต้แย้งว่าเป็น กลุ่มภาษา ทางพันธุกรรมซึ่งประกอบด้วยภาษาทั้งหมดที่ไม่ได้รวมอยู่ในกลุ่มภาษาไนเจอร์-คองโกกลุ่ม ภาษา แอฟริกาเอเชียหรือ กลุ่มภาษา โคอิซานแม้ว่านักภาษาศาสตร์บางคนจะเรียกไฟลัมนี้ว่า " ถังขยะ ของกรีนเบิร์ก " ซึ่งเขาได้ใส่ภาษาที่ไม่ใช่เสียงคลิกของแอฟริกา ที่ไม่มีความเกี่ยวข้องใดๆ ลงไป [ 3 ] [ 4 ]แต่ผู้เชี่ยวชาญคนอื่นๆ ในสาขานี้ได้ยอมรับว่าเป็นสมมติฐานที่ใช้ได้จริงนับตั้งแต่การจำแนกประเภทของกรีนเบิร์ก[ 5 ]นักภาษาศาสตร์ยอมรับว่าเป็นข้อเสนอที่ท้าทายในการพิสูจน์ แต่ยืนยันว่ามีแนวโน้มที่ดีขึ้นเมื่อมีการทำงานมากขึ้น[ 6 ] [ 7 ] [ 8 ]

ผู้พูดภาษาที่กล่าวถึงในการจำแนกประเภท อาจอพยพเข้ามาอยู่ในภูมิภาคต่างๆ ของทวีปแอฟริกา

กลุ่มย่อยบางกลุ่มของภาษาไนโล-ซาฮาราคาดว่ามีอายุเก่า แก่กว่า ยุคหินใหม่ของแอฟริกาตัวอย่างเช่น ความเป็นเอกภาพของ ภาษา ซูดานิกตะวันออกคาดว่ามีอายุอย่างน้อยถึงสหัสวรรษที่ 5 ก่อนคริสต์ศักราช[ 9 ] ดังนั้นความเป็นเอกภาพทางพันธุกรรมของภาษาไนโล-ซาฮาราจึงน่าจะมีอายุเก่าแก่กว่านั้นมากและมีอายุย้อนไปถึงปลาย ยุคหินเก่าตอนบนภาษาเขียนที่เก่าแก่ที่สุดที่เกี่ยวข้องกับตระกูลภาษาไนโล-ซาฮาราคือ ภาษา นูเบียนโบราณซึ่งเป็นหนึ่งในภาษาเขียนที่เก่าแก่ที่สุดของแอฟริกา มีหลักฐานเป็นลายลักษณ์อักษรตั้งแต่ศตวรรษที่ 8 ถึงศตวรรษที่ 15 หลังคริสต์ศักราช

ภาษาไนโล-ซาฮาราไม่ได้รับการยอมรับจากนักภาษาศาสตร์ทุกคนตัวอย่างเช่นGlottolog (2013) ซึ่งเป็นสิ่งพิมพ์ของ สถาบัน Max Planckในเยอรมนี ไม่ยอมรับความเป็นเอกภาพของตระกูลภาษาไนโล-ซาฮารา หรือแม้แต่สาขาภาษาซูดานตะวันออกGeorgiy Starostin (2016) ก็ไม่ยอมรับความสัมพันธ์ระหว่างสาขาต่างๆ ของภาษาไนโล-ซาฮาราเช่นกัน แม้ว่าเขาจะเปิดโอกาสไว้ว่าบางสาขาอาจมีความสัมพันธ์กันเมื่อ มีการดำเนินการ สร้างใหม่ ที่จำเป็น ตามที่ Güldemann (2018) กล่าวไว้ว่า "สถานะปัจจุบันของการวิจัยยังไม่เพียงพอที่จะพิสูจน์สมมติฐานภาษาไนโล-ซาฮารา" [ 10 ]

ลักษณะเฉพาะ

ตระกูลคำที่ประกอบกันเป็นไนโล-ซาฮาราค่อนข้างหลากหลาย ลักษณะเด่นประการหนึ่งคือระบบจำนวนแบบเอกพจน์-รวมหมู่-พหูพจน์ สามส่วน ซึ่ง Blench (2010) เชื่อว่าเป็นผลมาจาก ระบบ จำแนกคำนามในภาษาดั้งเดิมการกระจายตัวของตระกูลคำอาจสะท้อนถึงทางน้ำโบราณในทะเลทรายซาฮาราที่เขียวชอุ่มในช่วงยุคชื้นของแอฟริกาก่อนเหตุการณ์ 4.2 กิโลปีเมื่อทะเลทรายนั้นเหมาะแก่การอยู่อาศัยมากกว่าที่เป็นอยู่ในปัจจุบัน[ 11 ]

ภาษาหลัก

ในกลุ่มภาษาไนโล-ซาฮารา มีภาษาจำนวนหนึ่งที่มีผู้พูดอย่างน้อยหนึ่งล้านคน (ข้อมูลส่วนใหญ่มาจากEthnologue 16 ของ SIL (2009)) เรียงลำดับจากมากไปน้อย:

ภาษาสำคัญอื่นๆ ในกลุ่มภาษาไนโล-ซาฮาราที่มีผู้พูดน้อยกว่า 1 ล้านคน ได้แก่:

จากข้อมูลของ Ethnologue 16 จำนวนผู้พูดภาษาไนโล-ซาฮาราโดยรวมอยู่ที่ 38-39 ล้านคน อย่างไรก็ตาม ข้อมูลครอบคลุมช่วงปีประมาณ 1980 ถึง 2005 โดยมีค่ามัธยฐานถ่วงน้ำหนักอยู่ที่ประมาณปี 1990 เมื่อพิจารณาจากอัตราการเติบโตของประชากร ตัวเลขในปี 2010 อาจสูงขึ้นอีกครึ่งหนึ่ง หรือประมาณ 60 ล้านคน

ประวัติความเป็นมาของข้อเสนอ

ตระกูลภาษาซาฮารา (ซึ่งรวมถึง ภาษา Kanuri , Kanembu , ภาษา TebuและZaghawa ) ได้รับการยอมรับโดยHeinrich Barthในปี 1853 ภาษา Nilotic โดยKarl Richard Lepsiusในปี 1880 สาขาต่างๆ ของ Central Sudanic (แต่ไม่ใช่ความเชื่อมโยงระหว่างกัน) โดยFriedrich Müllerในปี 1889 และตระกูลภาษา Maban โดยMaurice Gaudefroy-Demombynesในปี 1907 เค้าโครงแรกของตระกูลภาษาที่กว้างขึ้นปรากฏขึ้นในปี 1912 เมื่อDiedrich Westermannรวมตระกูลภาษา Central Sudanic สามตระกูล (ซึ่งยังคงเป็นอิสระ) ไว้ใน Nilotic ในข้อเสนอที่เขาเรียกว่าNiloto-Sudanic [ 13 ] Niloticที่ขยายออกไปนี้เชื่อมโยงกับ Nubian, Kunama และอาจรวมถึง Berta ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วคือข้อเสนอ Macro-Sudanic ( Chari–Nile ) ของ Greenberg ในปี 1954

ในปี 1920 จี.ดับเบิลยู. เมอร์เรย์ ได้ขยายความภาษาซูดานตะวันออกโดยรวมกลุ่มภาษาไนโลติก นูเบียนเนรากามและคุนามะ เข้าด้วยกัน คาร์โล คอนติ รอสซินีได้เสนอแนวคิดที่คล้ายกันในปี 1926 และในปี 1935 เวสเตอร์มันน์ได้เพิ่มภาษาเมอร์เลเข้าไป ในปี 1940 เอ.เอ็น. ทักเกอร์ ได้ตีพิมพ์หลักฐานที่เชื่อมโยงสาขาห้าในหกสาขาของภาษาซูดานกลางเข้าด้วยกัน พร้อมกับข้อเสนอที่ชัดเจนยิ่งขึ้นของเขาสำหรับภาษาซูดานตะวันออก ในปี 1950 กรีนเบิร์กยังคงจัดให้ภาษาซูดานตะวันออกและภาษาซูดานกลางเป็นกลุ่มภาษาที่แยกจากกัน แต่ยอมรับข้อสรุปของเวสเตอร์มันน์เมื่อสี่ทศวรรษก่อนหน้านั้นในปี 1954 เมื่อเขารวมกลุ่มภาษาเหล่านี้เข้าด้วยกันเป็นภาษามาโครซูดาน (ต่อมาเรียกว่าภาษาชารี-ไนล์จาก ลุ่มน้ำ ชารีและไนล์ )

ผลงานชิ้นหลังๆ ของกรีนเบิร์กเกิดขึ้นในปี 1963 เมื่อเขารวมกลุ่มภาษาชารี-ไนล์เข้ากับภาษาซงไห่ ภาษาซาฮารัน ภาษามาบัน ภาษาฟูร์ และภาษาโคมาน-กุมุซ และตั้งชื่อกลุ่มภาษาที่เกิดขึ้นนี้ ว่า ไนโล -ซาฮารันไลโอเนล เบนเดอร์ตั้งข้อสังเกตว่า ชารี-ไนล์เป็นผลมาจากการติดต่อระหว่างชาวยุโรปกับสมาชิกในกลุ่มภาษานี้ และไม่ได้สะท้อนถึงความสัมพันธ์เฉพาะระหว่างภาษาเหล่านี้ และกลุ่มภาษานี้จึงถูกละทิ้งไป โดยกลุ่มภาษาที่ประกอบกันขึ้นเป็นกลุ่มภาษาหลักของไนโล-ซาฮารัน หรือกล่าวอีกนัยหนึ่งคือ ชารี-ไนล์และไนโล-ซาฮารันได้รวมกัน โดยยังคงใช้ชื่อไนโล-ซาฮารัน เมื่อพบว่าภาษาคาดูไม่ใช่ภาษาไนเจอร์-คองโก จึงมักสันนิษฐานกันว่าภาษาเหล่านั้นอยู่ในกลุ่มไนโล-ซาฮารัน แต่เรื่องนี้ยังคงเป็นที่ถกเถียงกันอยู่บ้าง

ความคืบหน้าเกิดขึ้นนับตั้งแต่กรีนเบิร์กได้พิสูจน์ความน่าเชื่อถือของตระกูลภาษาดังกล่าวโคมานและกุมุซยังคงมีหลักฐานน้อยและยากต่อการศึกษา ในขณะที่การถกเถียงเกี่ยวกับการรวมซงไห่ยังคงดำเนินต่อไป เบลนช์ (2010) เชื่อว่าการกระจายตัวของภาษาไนโล-ซาฮารา สะท้อนให้เห็นถึงทางน้ำของทะเลทรายซาฮาราที่ชุ่มชื้นเมื่อ 12,000 ปีก่อน และภาษาดั้งเดิมมีคำจำแนกประเภทนามซึ่งในปัจจุบันสะท้อนให้เห็นในคำนำหน้า คำต่อท้าย และเครื่องหมายแสดงจำนวนที่หลากหลาย

ความสัมพันธ์ภายใน

Dimmendaal (2008) ตั้งข้อสังเกตว่า Greenberg (1963) สรุปผลโดยอาศัยหลักฐานที่แข็งแกร่ง และข้อเสนอโดยรวมนั้นมีความน่าเชื่อถือมากขึ้นในหลายทศวรรษต่อมา Mikkola (1999) ได้ทบทวนหลักฐานของ Greenberg และพบว่ามีความน่าเชื่อถือRoger Blenchตั้งข้อสังเกตถึงความคล้ายคลึงกันทางสัณฐานวิทยาในทุกสาขาที่สันนิษฐานไว้ ซึ่งทำให้เขาเชื่อว่าตระกูลนี้มีแนวโน้มที่จะถูกต้อง

ภาษาKomanและGumuzยังไม่เป็นที่รู้จักดีนักและประเมินได้ยากจนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ภาษา Songhay มีความแตกต่างอย่างเห็นได้ชัด ส่วนหนึ่งเนื่องมาจากอิทธิพลอย่างมากจากภาษา Mande [ 5 ] นอกจากนี้ ภาษา Kuliakก็เป็นปัญหาเช่นกัน เนื่องจากเป็นภาษาที่พูดโดยกลุ่มนักล่าและเก็บเกี่ยว และดูเหมือนว่าจะยังคงมีแกนกลางที่ไม่ใช่ Nilo-Saharan อยู่ Blench เชื่อว่าภาษาเหล่านี้อาจคล้ายกับภาษาHadzaหรือDahaloและเปลี่ยนไปใช้ Nilo-Saharan อย่างไม่สมบูรณ์

Anbessa Tefera และ Peter Unseth พิจารณาว่าภาษา Shabo ที่มีหลักฐานน้อย นั้นอยู่ในกลุ่มภาษา Nilo-Saharan แม้ว่าจะไม่ได้จัดอยู่ในกลุ่มเดียวกันเนื่องจากขาดข้อมูล ในขณะที่ Dimmendaal และ Blench พิจารณาจากคำอธิบายที่สมบูรณ์กว่าว่าเป็นภาษาโดดเดี่ยวตามหลักฐานในปัจจุบัน บางครั้งมีการเสนอให้เพิ่มภาษา Mande (โดยปกติจะรวมอยู่ในกลุ่มภาษาNiger–Congo ) ส่วนใหญ่เนื่องจากมีความคล้ายคลึงกับภาษา Songhay หลายประการที่น่าสนใจมากกว่ากับภาษา Nilo-Saharan โดยรวม อย่างไรก็ตาม ความสัมพันธ์นี้มีแนวโน้มที่จะเกิดจากความสัมพันธ์ใกล้ชิดระหว่างภาษา Songhay และ Mande เมื่อหลายพันปีก่อนในยุคแรกเริ่มของภาษา Nilo-Saharan ดังนั้นความสัมพันธ์จึงน่าจะเป็นความสัมพันธ์ของการติดต่อกันในสมัยโบราณมากกว่าความเชื่อมโยงทางพันธุกรรม[ 5 ]

นักภาษาศาสตร์อย่าง Rille, Dimmendaal และ Blench ยอมรับว่าภาษาเมโรอิติกที่สูญพันธุ์ไปแล้ว ของอาณาจักร คุชโบราณนั้น อยู่ในกลุ่มภาษาไนโล-ซาฮารา แม้ว่าบางคนจะโต้แย้งว่ามีความเกี่ยวข้องกับกลุ่มภาษา แอฟริกา -เอเชียก็ตาม หลักฐานทางภาษาศาสตร์ของภาษานี้มีน้อยมาก

ยกเว้นภาษาซูดานิกตะวันออกแล้วแทบไม่มีข้อสงสัยเลยว่าตระกูลภาษาที่ประกอบกันเป็นภาษาไนโล-ซาฮารา—ซึ่งมีเพียงภาษาซูดานิกตะวันออกและภาษาซูดานิกกลาง เท่านั้น ที่แสดงความหลากหลายภายในอย่างมาก—เป็นกลุ่มภาษาที่ถูกต้อง อย่างไรก็ตาม มีการจัดกลุ่มภาษาเหล่านี้เข้าด้วยกันหลายครั้งที่ขัดแย้งกัน แต่ละกลุ่มลำดับชั้นสูงที่เสนอมานั้นถูกนักวิจัยคนอื่นปฏิเสธ เช่น กลุ่ม Chari–Nile ของ Greenberg ถูกปฏิเสธโดย Bender และ Blench และกลุ่ม Core Nilo-Saharan ของ Bender ถูกปฏิเสธโดย Dimmendaal และ Blench สิ่งที่เหลืออยู่คือตระกูลภาษาที่ประกอบกันแปด (Dimmendaal) ถึงสิบสอง (Bender) ตระกูล ซึ่งยังไม่มีข้อตกลงร่วมกัน

กรีนเบิร์ก 1963

กิ่งก้านของภาษานิโล-ซาฮารา

โจเซฟ กรีนเบิร์กในหนังสือ The Languages ​​of Africaได้จัดตั้งตระกูลภาษาขึ้นโดยมีสาขาต่างๆ ดังต่อไปนี้ แกนหลัก Chari–Nile คือความเชื่อมโยงที่นักวิจัยก่อนหน้านี้ได้เสนอแนะไว้

กุมุซไม่ได้ถูกยอมรับว่าเป็นพื้นที่ที่แตกต่างจากโคมานที่อยู่ใกล้เคียง ต่อมาเบนเดอร์ (1989) ได้แยกกุมุซออกมา (ก่อตั้งเป็น "โคมุซ")

เบนเดอร์ 1989, 1991

Lionel Benderได้คิดค้นการจำแนกประเภทที่ขยายและปรับปรุงจากของ Greenberg เขาพิจารณาว่า Fur และ Maban ประกอบกันเป็น สาขา Fur–Mabanเพิ่มKaduเข้าไปใน Nilo-Saharan ลบ Kuliak ออกจาก Eastern Sudanic ลบ Gumuz ออกจาก Koman (แต่ยังคงให้เป็นโหนดพี่น้อง) และเลือกที่จะกำหนดให้Kunamaเป็นสาขาอิสระของตระกูล ในปี 1991 เขาได้เพิ่มรายละเอียดเพิ่มเติมลงในแผนภูมิ โดยแบ่ง Chari–Nile ออกเป็นกลุ่มย่อยที่ซ้อนกัน รวมถึงกลุ่มหลักที่ ถือว่า Bertaแตกต่างออกไป และประสาน Fur–Maban ให้เป็นกลุ่มพี่น้องกับ Chari–Nile [ 14 ] [ 15 ]

เบนเดอร์ได้ปรับปรุงแบบจำลอง Nilo-Saharan ของเขาอีกครั้งในปี 1996 ซึ่งในครั้งนั้นเขาได้แยก Koman และ Gumuz ออกเป็นสาขาที่แยกจากกันโดยสิ้นเชิงของ Core Nilo-Saharan [ 16 ]

เอห์เร็ต 1989, 2001

คริสโตเฟอร์ เอห์เร็ตได้คิดค้นการจำแนกประเภทภาษาไนโล-ซาฮาราแบบใหม่ในปี 1989 แม้ว่าหลักฐานส่วนใหญ่จะได้รับการตีพิมพ์ในปี 2001 ก็ตาม[ 17 ]การจำแนกประเภทของเขา ซึ่งไม่ได้รับการยอมรับจากนักวิจัยคนอื่นๆ[ 15 ]ประกอบด้วยสาขาหลักสองสาขา ได้แก่ กูมุซ-โคมาน และกลุ่ม 'ซูดานิก' ซึ่งประกอบด้วยตระกูลที่เหลือ ที่ผิดปกติคือ ซงฮาย ถูกจัดอยู่ในกลุ่มหลักและประสานงานกับมาบันในกลุ่ม 'ซาเฮลตะวันตก' ในขณะที่คาดูถูกแยกออกจากไนโล-ซาฮารา โปรดทราบว่า 'โคมาน' ในการจำแนกประเภทนี้เทียบเท่ากับโคมุซ กล่าว คือ ตระกูลที่มีกูมุซและโคมานเป็นสาขาหลัก และเอห์เร็ตได้เปลี่ยนชื่อกลุ่มโคมานแบบดั้งเดิมเป็น 'โคมานตะวันตก'

ไนโล-ทะเลทรายซาฮารา

เบนเดอร์ 2000

ภายในปี 2000 เบนเดอร์ได้ละทิ้งสาขา Chari–Nile และ Komuz ไปโดยสิ้นเชิง เขายังเพิ่ม Kunama กลับเข้าไปในกลุ่ม "Satellite–Core" และลดความซับซ้อนของการแบ่งย่อยภายในนั้น เขายกเลิกการรวมShaboโดยระบุว่ายังไม่สามารถจัดประเภทได้อย่างเหมาะสม แต่คาดว่าอาจเป็น Nilo-Saharan เมื่อมีการวิจัยอย่างเพียงพอ การจัดประเภทเบื้องต้นและค่อนข้างอนุรักษ์นิยมนี้ถือเป็นมาตรฐานสำหรับทศวรรษถัดไป[ 18 ]

เบลนช์ 2006

ภาษา ไนเจอร์-ซาฮาราซึ่งเป็นกลุ่มภาษาขนาดใหญ่ที่เชื่อมโยงกลุ่มภาษาไนเจอร์-คองโกและไนโล-ซาฮารา ได้รับการเสนอโดยBlench (2006) [ 19 ]แต่ไม่ได้รับการยอมรับจากนักภาษาศาสตร์คนอื่นๆ การจำแนกประเภทภายในของกลุ่มภาษาไนเจอร์-ซาฮาราตามที่ Blench (2006) กำหนดไว้มีดังนี้:

ตามที่ Blench (2006) กล่าวไว้ ลักษณะทางประเภทที่พบได้ทั่วไปในทั้งกลุ่มภาษาไนเจอร์-คองโกและกลุ่มภาษาไนโล-ซาฮารา ได้แก่:

  • สัทวิทยา: การประสานเสียงสระ ATR และเสียงริมฝีปาก-เพดานอ่อน /kp/ และ /gb/
  • ส่วนเสริมคำนาม: เช่นma - ส่วนเสริมสำหรับคำนามจำนวนมากในภาษา Nilo-Saharan
  • การขยายคำกริยาและคำกริยาพหูพจน์

เบลนช์ 2010

ด้วยความเข้าใจที่ดียิ่งขึ้นเกี่ยวกับตัวจำแนกกลุ่มภาษาไนโล-ซาฮารา และคำต่อท้ายหรือเครื่องหมายตัวเลขที่พัฒนาขึ้นในสาขาต่างๆ เบลนช์เชื่อว่าตระกูลภาษาทั้งหมดที่ตั้งสมมติฐานว่าเป็นกลุ่มไนโล-ซาฮาราล้วนมีความสัมพันธ์กัน เขาเสนอการจำแนกกลุ่มภายในเบื้องต้นดังต่อไปนี้ โดยกลุ่มซงไห่มีความใกล้เคียงกับกลุ่มซาฮารามากที่สุด ซึ่งเป็นความสัมพันธ์ที่ไม่เคยมีการเสนอมาก่อน:

? มิมิ จาก เดคอร์ส

เบลนช์ 2015

ภายในปี 2015 [ 20 ]และอีกครั้งในปี 2017 [ 21 ] Blench ได้ปรับปรุงการจำแนกย่อยของแบบจำลองนี้ โดยเชื่อมโยง Maban กับ Fur, Kadu กับ Eastern Sudanic และ Kuliak กับโหนดที่ประกอบด้วยพวกมัน และเพิ่มสาขาที่สูญพันธุ์ชั่วคราวที่เขาตั้งชื่อว่า "Plateau" เพื่ออธิบายพื้นฐาน Nilo-Saharan ที่เป็นไปได้ใน ภาษา DogonและBangime ของมาลี สำหรับโครงสร้างต่อไปนี้:

เบลนช์ (2021) สรุปว่ามาบันอาจอยู่ใกล้กับซูดานตะวันออก

สตารอสติน (2016)

กลุ่มภาษา "มาโครซูดานิก" ของสตารอสตินแสดงด้วยสีม่วง โดยแสดงให้เห็นถึงตระกูลภาษาโดยรอบด้วย

Georgiy Starostin (2016) [ 22 ]ใช้สถิติคำศัพท์ตามรายการ Swadesh ซึ่งครอบคลุมมากกว่าGlottologและยังพบความเชื่อมโยงที่เป็นไปได้ระหว่างตระกูลต่างๆ ซึ่งจะต้องมีการสร้างภาษาดั้งเดิมขึ้นใหม่เพื่อยืนยัน Starostin ยังไม่ถือว่า Nilo-Saharan ของ Greenberg เป็นกลุ่มภาษาที่ถูกต้องและสอดคล้องกัน

นอกเหนือจากตระกูลที่ระบุไว้ในGlottolog (ส่วนก่อนหน้า) แล้ว Starostin ยังพิจารณาว่ามีตระกูลต่อไปนี้ที่ได้รับการยืนยันแล้ว:

ความสัมพันธ์ระหว่างภาษาNyimaกับภาษา Nubian, Nara และ Tama (NNT) ถือว่า "มีความเป็นไปได้สูง" และใกล้เคียงกันมากพอที่งานวิจัยเปรียบเทียบที่เหมาะสมจะสามารถแสดงให้เห็นถึงความเชื่อมโยงได้หากความสัมพันธ์นั้นถูกต้อง แม้ว่าจะอยู่นอกเหนือกลุ่มภาษา NNT โดยตรงก็ตาม (ดูภาษาซูดานตะวันออก )

หน่วยอื่นๆ ที่มีแนวโน้มสูงที่จะพิสูจน์ได้ว่าเป็นตระกูลที่ถูกต้องในอนาคต ได้แก่:

โดยสรุป ที่ระดับความมั่นใจนี้ "Nilo-Saharan" ประกอบด้วยตระกูลภาษาที่แตกต่างกัน 10 ตระกูล ได้แก่ ซูดานตะวันออก ซูดานิกกลาง – คาดู มาบา–คูนามา โคมุซ ซาฮาราน ซองไห่ คูเลียก ฟูร์ เบอร์ตา และชาโบ

นอกจากนี้ ยังมีความเชื่อมโยง "เชิงลึก" อื่นๆ ที่เป็นไปได้ ซึ่งไม่สามารถประเมินได้จนกว่าจะมีการศึกษาเปรียบเทียบอย่างเหมาะสมเกี่ยวกับสาขาต่างๆ ที่ประกอบกันขึ้นเป็นสาขานั้นเสร็จสมบูรณ์ ได้แก่:

  • ซูดานตะวันออก + เฟอร์ + เบอร์ตา
  • ซูดานิกกลาง – คาดู + มาบา–คูนามา

มีข้อบ่งชี้เล็กน้อยว่าภาษาซูดานิกตะวันออกและตอนกลางอาจมีความเกี่ยวข้องกัน (โดยพื้นฐานแล้วคือกลุ่มภาษาชารี-ไนล์เดิม) แม้ว่าความเป็นไปได้นั้นจะ "ไม่สามารถสำรวจได้ภายใต้เงื่อนไขปัจจุบัน" และอาจซับซ้อนขึ้นหากเพิ่มภาษาไนเจอร์-คองโกเข้ามาในการเปรียบเทียบ สตารอสตินไม่พบหลักฐานใด ๆ ที่แสดงว่าภาษาโคมุซ คูลิอัก ซาฮารัน ซงไห่ หรือชาโบมีความเกี่ยวข้องกับภาษาไนโล-ซาฮารันอื่น ๆ ภาษาMimi-DและMeroiticไม่ได้รับการพิจารณา แม้ว่าสตารอสตินเคยเสนอไว้ก่อนหน้านี้ว่า Mimi-D ก็เป็นภาษาโดดเดี่ยวเช่นกัน แม้ว่าจะมีความคล้ายคลึงกับภาษาซูดานิกตอนกลางเพียงเล็กน้อยก็ตาม

ในการศึกษาติดตามผลที่ตีพิมพ์ในปี 2017 สตารอสตินได้ย้ำประเด็นก่อนหน้านี้ของเขาอีกครั้ง รวมถึงยอมรับความสัมพันธ์ทางพันธุกรรมระหว่างมาโคร-ซูดานิกตะวันออกและมาโคร-ซูดานิกกลางอย่างชัดเจน สตารอสตินเรียกข้อเสนอนี้ว่า "มาโคร-ซูดานิก" การจำแนกประเภทเป็นดังนี้[ 23 ]

Starostin (2017) พบความคล้ายคลึงกันทางคำศัพท์อย่างมีนัยสำคัญระหว่างภาษา Kadu และภาษาซูดานกลาง ในขณะที่ภาษาซูดานกลางยังมีความคล้ายคลึงกันทางคำศัพท์กับภาษา Fur-Amdang, Berta และภาษาซูดานตะวันออกในระดับที่น้อยกว่า

ดิมเมนดาล 2016, 2019

Gerrit J. Dimmendaal [ 24 ] [ 25 ]เสนอแนะการจัดประเภทย่อยของ Nilo-Saharan ดังต่อไปนี้:

ไนโล-ทะเลทรายซาฮารา

Dimmendaal และคณะพิจารณาว่าหลักฐานสำหรับการรวมKaduและSonghayนั้นอ่อนเกินไปที่จะสรุปผลใดๆ ในขณะนี้ ในขณะที่มีหลักฐานบางอย่างที่บ่งชี้ว่าKomanและGumuzเป็นกลุ่มเดียวกันและอาจเป็นกลุ่ม Nilo-Saharan [ 26 ]

การแบ่งเขตภาคตะวันออกเฉียงเหนือขนาดใหญ่มีพื้นฐานมาจากตัวบ่งชี้ทางประเภทหลายประการ:

เบลนช์ 2023

ภายในปี 2023 [ 27 ] Blench ได้ปรับปรุงแบบจำลองสำหรับการแยกหลักที่ลึกซึ้งระหว่าง Koman–Gumuz และส่วนที่เหลือเล็กน้อย Kunama และ Berta ถูกจัดวางไว้ "ชั่วคราว" เป็นกลุ่มถัดไปที่จะแยกสาขาออกไป เนื่องจากพวกมันมีลักษณะร่วมกันเพียงบางส่วนกับส่วนที่เหลือของตระกูล อย่างไรก็ตาม ยังไม่ชัดเจนว่าเป็นเพราะพวกมันแยกสาขาออกไปตั้งแต่เนิ่นๆ หรือว่าพวกมันอาจสูญเสียลักษณะเหล่านั้นไปในภายหลัง ตัวอย่างเช่น Berta มีคำศัพท์ที่น่าจะเป็นไปได้ร่วมกับภาษา Jebel ตะวันออก (ภาษาซูดานิกตะวันออก) และระบบจำนวนทางไวยากรณ์ของมัน "คล้ายคลึงอย่างใกล้ชิด" กับภาษาซูดานิกตะวันออก Kunama อาจแยกสาขาออกไป "เนื่องจากการปฏิสัมพันธ์ระยะยาวกับภาษาแอฟริกาเอเชีย " Saharan–Songhay (โดยเฉพาะ Songhay) ได้เห็นการกัดเซาะลักษณะสำคัญอย่างมาก แต่ดูเหมือนว่านี่จะเป็นการพัฒนาในภายหลังและไม่ใช่หลักฐานของการแยกสาขาตั้งแต่เนิ่นๆ ดังนั้น กลุ่มภาษาไนโล-ซาฮารา "แกนกลาง" ("แอฟริกาตอนกลาง" ใน Blench 2015) จึงดูเหมือนจะเป็นกลุ่มตามลักษณะทางภาษามากกว่ากลุ่มตามพันธุกรรม แม้ว่าภาษามาบันจะถูกมองว่าเป็นสาขาที่แยกตัวออกมาจากภาษาซูดานตะวันออก และภาษาคาดูก็ดูเหมือนจะใกล้เคียงกันมาก โครงสร้างที่ได้จึงเป็นดังนี้:

นอกเหนือจากผลงานของ Colleen Ahland แล้ว Blench ยังตั้งข้อสังเกตว่าการรวม Koman ได้รับการสนับสนุนจากผลงานของ Manuel Otero [ 28 ]ข้อโต้แย้งสำหรับ Songhay ส่วนใหญ่เป็นเรื่องคำศัพท์ โดยเฉพาะคำสรรพนาม Blench ให้เครดิต Greenberg สำหรับทั้งภาษาซูดานตะวันออกและซูดานกลาง ภาษาซาฮาราและ Songhay มีความคล้ายคลึงกันที่ "โดดเด่น" ในด้านคำศัพท์ ซึ่ง Blench โต้แย้งว่าเป็นลักษณะทางพันธุกรรม แม้ว่าการขาดการสร้างภาษาโปรโต-ซาราฮานและโปรโต-ซงฮายขึ้นใหม่ที่เชื่อถือได้จะทำให้การประเมินทำได้ยาก

Glottolog 4.0 (2019)

จากการสรุปงานวิจัยที่ผ่านมา Hammarström และคณะ ในGlottologไม่ยอมรับว่าตระกูลต่อไปนี้มีความเกี่ยวข้องกับงานวิจัยในปัจจุบันอย่างชัดเจน:

ความสัมพันธ์ภายนอก

ข้อเสนอเกี่ยวกับความสัมพันธ์ภายนอกของกลุ่มภาษาไนโล-ซาฮาราโดยทั่วไปมักมุ่งเน้นไปที่กลุ่ม ภาษา ไนเจอร์-คองโกโดยเกรเกอร์เซน (1972) จัดกลุ่มทั้งสองเข้าด้วยกันเป็นกลุ่ม ภาษา คองโก-ซาฮารา อย่างไรก็ตาม เบลนช์ (2011) เสนอว่าความคล้ายคลึงกันระหว่างกลุ่มภาษาไนเจอร์-คองโกและกลุ่มภาษาไนโล-ซาฮารา (โดยเฉพาะกลุ่มภาษาแอตแลนติก-คองโกและกลุ่มภาษาซูดานิกตอนกลาง) เกิดจากการติดต่อกัน โดยระบบการจำแนกคำนามของกลุ่มภาษาไนเจอร์-คองโกพัฒนามาจาก หรือต่อยอดจากแบบจำลองของระบบการจำแนกคำนามของกลุ่มภาษาซูดานิกตอนกลาง

สัทวิทยา

กลุ่มภาษาไนโล-ซาฮาราเป็นกลุ่มภาษาที่มีความหลากหลายสูงและมีความแตกต่างกันมาก การสร้างภาพจำลองของภาษาโปรโต-ไนโล-ซาฮาราในหลายแง่มุมนั้นเป็นเรื่องยากไลโอเนล เบนเดอร์และคริสโตเฟอร์ เอห์เร็ตได้ เสนอแนวคิดการสร้างภาพจำลองภาษาโปรโตสองแบบที่แตกต่างกันอย่างมาก

การสร้างใหม่ของเบนเดอร์

ระบบพยัญชนะที่เบนเดอร์สร้างขึ้นใหม่สำหรับภาษาโปรโต-นีโล-ซาฮาราน มีดังนี้:

ริมฝีปากโคโรนัลเพดานปากเวลาร์
เสียงระเบิดไร้เสียง*t, *t₂*k, *kʰ
เปล่งเสียง*b*d, *d₂*g
เสียงเสียดแทรก*f*s
ของเหลว*r, *l*r₂
จมูก*ม*n
กึ่งสระ*w*จ

หน่วยเสียง/*d₂, *t₂/สอดคล้องกับเสียงระเบิดที่เกิดจากลิ้นส่วนโคโรนัล รายละเอียดทางสัทศาสตร์นั้นระบุได้ยาก แต่เห็นได้ชัดว่ายังคงแตกต่างจาก/*d, *t/ และได้รับการสนับสนุนจากความสอดคล้องทางสัทศาสตร์หลายประการ (ผู้เขียนอีกท่านหนึ่งคือ Cristopher Ehret ได้สร้างเสียง [d̪], [ḍ]และ[t̪], [ṭ]ขึ้นใหม่สำหรับบริเวณโคโรนัลซึ่งอาจใกล้เคียงกับรายละเอียดทางสัทศาสตร์ของ/*d₂, *t₂/มากกว่า ดูด้านล่าง)

เบนเดอร์ได้รวบรวมรายชื่อคำที่มีรากศัพท์ เดียวกันประมาณ 350 คำ และได้อภิปรายอย่างละเอียดเกี่ยวกับการจัดกลุ่มและระบบสัทวิทยาที่เสนอโดยเอห์เร็ต เบลนช์ (2000) ได้เปรียบเทียบระบบทั้งสอง (ของเบนเดอร์และของเอห์เร็ต) และเลือกใช้ระบบของเบนเดอร์เพราะมีความมั่นคงกว่าและอิงจากข้อมูลที่น่าเชื่อถือมากกว่า[ 29 ]ตัวอย่างเช่น Bender ชี้ให้เห็นว่ามีชุดของหน่วยเสียงที่ประกอบด้วยเสียงระเบิด/*ɓ, *ɗ, *ʄ, *ɠ/เสียงพ่น/*pʼ, *tʼ, (*sʼ), *cʼ, *kʼ/และเสียงคงที่ก่อนนาซัล/*ᵐb, *ⁿd, (*ⁿt), *ⁿɟ, *ᵑg/แต่ดูเหมือนว่าสามารถสร้างใหม่ได้เฉพาะสำหรับกลุ่มหลัก (E, I, J, L) และกลุ่มรอง (C, D, F, G, H) เท่านั้น แต่ไม่ใช่สำหรับ Proto-Nilo-Saharan

การสร้างใหม่ของเอห์เร็ต

คริสโตเฟอร์ เอห์เร็ตใช้วิธีการที่ไม่ชัดเจนนัก และเสนอระบบหน่วยเสียงแบบสุดขั้ว:

ริมฝีปากทันตกรรมถุงลมปอดเรโทรฟ.เพดานปากเวลาร์เส้นเสียง
เสียงระเบิดระเบิดเข้าด้านใน*ɗ̣
เปล่งเสียง*b*d̪*d*ḍ*g
ไร้เสียง*p*t̪*t*ṭ*k
ดูด*pʰ*t̪ʰ*tʰ*ṭʰ*kʰ
ขับออก*pʼ*t̪ʼ*tʼ*ṭʼ*kʼ
เสียงเสียดแทรก*s, *z*ṣ
จมูกเรียบง่าย*ม*n
ก่อนจมูก*ⁿb*ⁿð*ⁿd*ⁿḍ*ⁿg
ของเหลว*l̪*r, *l
โดยประมาณธรรมดา*w*จ
ซับซ้อน*ʼw*ʼj*ชม

ระบบ maximalist ของ Ehret ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์โดยBenderและBlenchผู้เขียนเหล่านี้ระบุว่าการจับคู่ที่ Ehret ใช้ไม่ชัดเจนนัก และด้วยเหตุนี้เสียงจำนวนมากในตารางอาจเป็นเพียงการเปลี่ยนแปลงของ allophonic เท่านั้น[ 30 ]

สัณฐานวิทยา

Dimmendaal (2016) [ 24 ]อ้างถึงองค์ประกอบทางสัณฐานวิทยาต่อไปนี้ว่ามีความเสถียรทั่ว Nilo-Saharan:

คำศัพท์เปรียบเทียบ

ตัวอย่างคำศัพท์พื้นฐานในสาขาต่างๆ ของภาษานิโล-ซาฮารา:

หมายเหตุ : ในเซลล์ตารางที่มีเครื่องหมายทับ รูปเอกพจน์จะอยู่หน้าเครื่องหมายทับ ส่วนรูปพหูพจน์จะอยู่หลังเครื่องหมายทับ

ภาษาดวงตาหูจมูกฟันลิ้นปากเลือดกระดูกต้นไม้น้ำกินชื่อ
โปรโต-นิโลติก[ 31 ]*(k)ɔŋ, pl. *(k)ɔɲ*yit̪*(q)ume*kɛ-la(-c)*ŋa-lyɛp*(k)ʊt̪ʊk*käw*kɛ-ɛt, *kɪ-yat*pi(-ʀ)*ɲam*คา-ริน
โปรโต- เจเบล[ 32 ]**ed ~ *er**si(di ~ gi)**ɲi-di**กาลา-ด****อูดู****เค-อาฟา-ดี****(g-)am-**kaca**cii ~ *kii**ɲam(siigə, saag)
Temein [ 33 ]nɪ́ŋɪ̀nàʈ / kɛ̀ɛ́nwénàʈ / kwèénกิมมิ้นท์awɪ̀s / kɛ́ɛ̀ʔmɛ́nɖɪnyàʈíʈùk / k(w)úʈɪ̀nmónɪ̀ʈàmɪ̀s / kɔ́maʔmɛ́rɛŋɪ̀s / mɛ́rɛŋมุนลามะkàlɪ́n, kàlɪ́ŋ
โปรโต- ดาจู[ 34 ]*aŋune / *aŋwe ~ *aŋun*วูนูเท / *วูนูเก*มู-เน*ɲiɣte / *ɲiɣke*ɲabire / *ɲabirta*ikke / *ikku*ทามูเกะ*ŋai / *ŋayu*ewete / *ewe*มา-*si-*ange / *angu
Kadugli (ภาษาทัลลา) [ 35 ]ayyɛ / iyyɛnaasɔ / isinɛ́ámb-/nigáŋg-árɔkt̪- / iŋŋiniáŋdáɗuk / ni-niinɔ / niginíínɔariid̪ʊt̪iŋguba / kubaฟฟา / นาฟาɓiid̪iโอรีɛɛrɛ / nigirɛɛnɛ
โปรโต- ซูดานิกตะวันออกตอนเหนือ[ 36 ]*maɲ*ɲog-ul*em-u*ŋes-il*ŋal*ag-il ~ *ag-ul*ug-er*kɛs-ɛr*โคเออร์-*มบัน*kal- / *kamb-*(ŋ)ɛr-i
นารา[ 36 ]no, nòò / no-ta, nóó-tatús / túsáเดมโม, เดมโม, ดามมู, ดอมโมnəhə/ nəhət-tá; เน่ʃəˈ / เนʃáฮากกา, อากกา, อาอาดา, ฮาดาaùlò / aùl-lá; àgúrá / àgúr-tàคิตโตะ, กิตโตเก็ตติ, เกติ, คัท,́ / เก็ตตะ, กะตะtüm, tûm; kè́lเอ็มบา, เอ็มบาอาkal, kál, kárade, ààdà
โปรโต-นูเบียน[ 36 ]*maaɲ, เอกพจน์ *miɲ-di*ugul(-e), เอกพจน์ *ugul-di?*ŋil, เอกพจน์ *ŋíl-di*ŋal, เอกพจน์ ŋal-di*อะกิล*อูเกอร์*kiser, เอกพจน์ *kisir-ti*koor, เอกพจน์ *koor-ti*es-ti*kal-*เออร์-ไอ
โปรโต- ทามัน[ 36 ]*me-ti, pl. *mVŋ*(ŋ)usu-ti (sg)*eme, เอกพจน์ emi-ti (เอกพจน์)*ŋesi-t(i), pl. *ŋes-oŋ*laat*auli*agi*kei-ti, pl. *kei-ŋ*gaan; *kiɲe(-ti) (?)*kal /*kaal*ŋan-*(ŋ)aat, pl. *(ŋ)ari-g
โปรโต- นีมา[ 36 ]*a̍ŋV*ɲɔgɔr-*(o)โคลน̪- (?)*ŋil-?*ŋàl-*วูล*amV*t̪uma*bɔ́ŋ*ทัล- / *แทม-
โปรโต- SW Surmic [ 37 ]*kɛɓɛrɛ (pl.)*it̪t̪at*ʊŋɛtʃ (?)*ɲiggɪtta*ʌgʌʌt*(k)-ʊt̪t̪ʊk*ɓɪj-*ɛmmɛ*kɛɛt̪*คุณผู้หญิง*ɗak-*ðara
โปรโต- SE Surmic [ 37 ]*กะบารี*ɲabi (?)*giroŋ*ɲigidda (?)*แคท*ตุ๊ก-*ɲaɓa*กิกะ (?)*kɛdo (?)*มา*ซาร่า
โปรโต- คูลิแอค[ 38 ]*ekw, พหูพจน์ *ekw=ẹk*beos, pl. *beosẹk*nyab, พหูพจน์ *nyabẹk*ɛd-eɓ*ak, pl. *akẹk*เซห์*ɔk*ad, pl. *ad=is*kywɛh*yed, pl. *yedẹk
ชาโบ[ 39 ]คิติโซนาk'ɑuมือและkɑusɛดาโมemɑhɑ; egegek'ɔnɑwɔːวองกาเซ
องโกตา[ 40 ]ˈʔaːfaˈwoːwaˈsiːna (loan?)ʔitiˈmaʔɑdabo (เงินกู้?)ˈʔiːfaˈmitʃa (ยืม?)ˈฮันท์วาˈtʃaːhawaʔeˈdʒakˈmiʃa
โปรโต- ซารา-บองโก-บากีร์มี[ 41 ]*kamɔ; *kamu; *kama*อิมบิ; *รวม; *เมบิลี; *mbElE; *อิมบิล-; *เอ็มบเอล-*แซมɔ; *ซามู; *โซมุ; *คานู; *คูนู; *กิโลวีเอ็นวี*คังก้า; *งกังก้า*unɖɛ(C-)*ทารา*มังงะ; *มาสุ; *เอ็มวีเอสวี; *นูมา*คิงก้า; *คุงก้า; *คิงโก้*คากะ*mEnE; *mAnɛ; *mani*โอโอ; *อิกอิกอิก; *วีวี*iɭi; *ʈV
โปรโต-มังเบตู[ 42 ]*mʷɔ̀*bɪ́*amɔ̀*kɪ́*kàɖrà*tí(kpɔ̀)*อาลี*kpɔ̀*kɪ́rɪ́ɛ̀*ไป*láɲɔ̀*kɛ̀lʊ̀
มังบูตู[ 43 ]owékékíอูบีตองกีusɛ́เคดรูอูตีโคโตะikpiokpáuwɛอาโนaɓé
เบล[ 43 ]ɲɔ̌บีndǔ̱tú̱ดาtsoซูkpatsúwyɔงบา / เอ็นซู
Ndru [ 43 ]nikpɔ́ɓi(na)ondǐ̹tsǔ̹คุดาสึâzûkpáítsúǐɗáɲúóvôná
มาดี (ยูกันดา) [ 44 ]มīบีɔ̀mvɔ̄ใช่lɛ̀ɖáทีàrɪ́hʷakʷɛèyíɲāรู
เบอร์ริ[ 45 ]mɛ́; mʊ́nvö; nvuímɔ̀; ámɔ̀ใช่ìnɖrɔ́; ìnɖrátyi(di)ɔ́tɔ́kpɔkpi; kpɪหวู่ɔnyoไอริ
เครช[ 46 ]มูมูmbímbiuŋúʃɛ́ʃɛ̀ndjindjaสรมาkpɔkpɔ́kpikpiอูยูɔ́ʃɔ́ดีรี
ดองโก[ 46 ]โมมูmbimbiʔɔŋucẹ̀cẹ̀ndjándjaọọskpọkpŏkpikpiอูยูl-ọc(ic)ดีรี
อาจา[ 46 ]iɲiมิมบิมูมูukundindyiสหรัฐอเมริกาgbäbícícíɓaɓaคิริ
คุนามะ[ 47 ]วาùkùˈnàbòbòˈnàแม่ŋèeˈlàอูดาkòkòˈbàsàŋˈgàเอลาbìˈàˈìŋ(à)ˈkíidà
เบอร์ตา[ 48 ]เป็นไอล์อามูนndu-fuudíฮาลาn'duk'aβak'aaras'ís'íaฟิ'รีθɪ́ŋaหู (= เท้า)
กุมุซ เหนือ[ 49 ]kʼwácátsʼéaíítakʼósakʼótʼáซาmaχáʒákwáɟáอาจาซาtsʼéa
โปรโต- โคมาน[ 28 ]*D̪E*cʼɛ*ʃʊnʃ*ʃE*letʼ̪a*tʼ̪wa*sʼámá; *bàs*ʃUImakʼ*cwálá*jiɗE*ʃa; *kʼama*ดูกา
กูล[ 50 ]ยานอิกึนฟูฟูนŏdāīānวาอิดโจวอตAI
กูล[ 51 ]ยานอิกันฟูฟานอาดัด อายันอิเทนAI
อัมดัง (คูชาเน่) [ 52 ]นิdili, kiliŋgɛgʊrnɑkɑlkɑดอลːsɪˈmitʃoːดร์ตูsɔŋซูนูซัมตูลุก
โปรโต- มาบา[ 53 ]*kàSì-k*ดูร์มี*sati-k; *sàdí-k / *sadi-ɲi*เดเลมิ-เค*fàrí-ŋ*ta-k / *ta-si*-aɲɔ-*มิลี-อิก
มาบา[ 54 ]kàʃì-k/-ñiคอย-เคบอยน์สาติ-กเดลมี-เคkan-a/-tuอารีkàñjí-kโซงโก-กอินจิหนึ่งmílí-i/-síi
มิมิแห่งเดคอร์ส[ 55 ]ดีโยเฟกเฟอร์ɲainɲyoซูวิศวกรɲyam
คานูริ[ 56 ]ชิมsə́mòkə́nzàtímì; shélìtə́làmบูชิลลาkə̀skánjîบู
ซากาวา[ 57 ] [ 58 ]ฉันkέbέซิน่ามาร์กิːตัมซีːอาอาโอกูอูรูbɛ̀gìdiːบีsε:gìตีร์
เดนดี[ 59 ]มòháŋŋáเก้าhínydyèdɛ́llɛ̀เอ็มkpííʀìบีเอตูอูร์อีhàʀíŋwáàmáà
ทาดักซาฮัก[ 60 ]โมhaŋgát-í-nʒarอี-อันíilǝsมิยาคุดเอ็นบิดีตูกูดูอารีเยนŋáผู้ชาย

ดูเพิ่มเติม

อ่านเพิ่มเติม

  • เบลนช์, โรเจอร์ (2006). โบราณคดี ภาษา และอดีตของแอฟริกา . แลนแฮม, แมริแลนด์: สำนักพิมพ์อัลตามิรา. ISBN 0-7591-0465-4. OCLC 62281704 . 
  • Dimmendaal, Gerrit J. (2008-09-01). "นิเวศวิทยาภาษาและความหลากหลายทางภาษาในทวีปแอฟริกา". Language and Linguistics Compass . 2 (5): 840– 858. doi : 10.1111/j.1749-818x.2008.00085.x . ISSN 1749-818X . 
  • เอเร็ต, คริสโตเฟอร์ (2001) การสร้าง Nilo-Saharan ขึ้นมาใหม่โดยเปรียบเทียบทางประวัติศาสตร์ Sprache und Geschichte ในแอฟริกา อาหารเสริมซูเกีย ฉบับที่ 12. เคิล์น: ร. เคิปเป้ แวร์แลกไอเอสบีเอ็น 3-89645-098-0. OCLC 48027016 . 
  • กรีนเบิร์ก, โจเซฟ (1970). "ภาษาของแอฟริกา". วารสารนานาชาติภาษาศาสตร์อเมริกัน . 29 (1). บลูมิงตัน: ​​มหาวิทยาลัยอินเดียนา. ISBN 0-87750-115-7. OCLC 795772769 . 
  • Mikkola, Pertti (1999). "การทบทวน Nilo-Saharan: ข้อสังเกตบางประการเกี่ยวกับรากศัพท์ที่ดีที่สุด". วารสารการศึกษาแอฟริกาแห่งนอร์ดิก 8 ( 2): 108– 138.

ความสัมพันธ์ภายนอก

  • เบลนช์, โรเจอร์ (2011). ภาษาจีน-ทิเบตและภาษาออสโตรเอเชียสามารถช่วยให้เราเข้าใจวิวัฒนาการของกลุ่มคำนามในภาษาไนเจอร์-คองโกได้หรือไม่? (PDF) . CALL 41. ไลเดน. เก็บถาวรจากต้นฉบับ(PDF)เมื่อ 18 พฤษภาคม 2013
  • เกรเกอร์เซน, เอ็ดการ์ (1972). "คองโก-ซาฮารา". วารสารภาษาแอฟริกัน . 11 (1): 69– 89.
  • Roger Blench: Nilo-Saharan เก็บถาวรเมื่อ 2013-11-22 ที่Wayback Machine
    • รายชื่อแม่น้ำไนโล-ซาฮารา เก็บถาวรเมื่อวันที่ 25 มิถุนายน 2020 ที่Wayback Machine (Blench 2012)
  • แผนที่แม่น้ำไนโล-ซาฮาราเก็บถาวรเมื่อวันที่ 24 กุมภาพันธ์ 2013 ที่Wayback Machine
  • ภาพรวมยอดนิยมของแม่น้ำไนโล-ซาฮาราเก็บถาวรเมื่อ 3 กันยายน 2022 ที่Wayback Machine

สรุปเนื้อหา

ข้อมูลสำคัญจากบทความ

ข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับ ภาษาไนโล-ซาฮารา

ภาษา ไนโล-ซาฮาราเป็นกลุ่มภาษา ที่เสนอขึ้นมา ซึ่งประกอบด้วย ภาษาพื้นเมืองแอฟริกันประมาณ 210 ภาษา มีผู้พูดประมาณ 70 ล้านคนส่วนใหญ่อยู่ในบริเวณตอนบนของ แม่น้ำ ชารีและไนล์รวมถึงนูเบีย.

ลักษณะเฉพาะ

ตระกูลคำที่ประกอบกันเป็นไนโล-ซาฮาราค่อนข้างหลากหลาย ลักษณะเด่นประการหนึ่งคือ ระบบจำนวนแบบเอกพจน์-รวมหมู่-พหูพจน์ สามส่วน ซึ่ง Blench (2010) เชื่อว่าเป็นผลมาจาก ระบบ จำแนกคำนาม ใน ภาษาดั้งเดิม...

ภาษาหลัก

ในกลุ่มภาษาไนโล-ซาฮารา มีภาษาจำนวนหนึ่งที่มีผู้พูดอย่างน้อยหนึ่งล้านคน (ข้อมูลส่วนใหญ่มาจาก Ethnologue 16 ของ SIL (2009)) เรียงลำดับจากมากไปน้อย:

ประวัติความเป็นมาของข้อเสนอ

ตระกูลภาษาซาฮารา (ซึ่งรวมถึง ภาษา Kanuri , Kanembu , ภาษา Tebu และ Zaghawa ) ได้รับการยอมรับโดย Heinrich Barth ในปี 1853 ภาษา Nilotic โดย Karl Richard Lepsius ในปี 1880 สาขาต่างๆ ของ Central Sudanic (แต่ไม่ใช่ความเชื่อมโยงระหว่างกัน) โดย Friedrich Müller ในปี...