ภาษาไนโล-ซาฮารา
ภาษา ไนโล-ซาฮาราเป็นกลุ่มภาษา ที่เสนอขึ้นมา ซึ่งประกอบด้วย ภาษาพื้นเมืองแอฟริกันประมาณ 210 ภาษา [ 1 ]มีผู้พูดประมาณ 70 ล้านคน[ 1 ]ส่วนใหญ่อยู่ในบริเวณตอนบนของ แม่น้ำ ชารีและไนล์รวมถึงนูเบีย ในอดีต ทางตอนเหนือของจุดที่แม่น้ำสาขาทั้งสองของไนล์มาบรรจบกัน ภาษาเหล่านี้แพร่กระจายไปทั่ว 17 ประเทศในครึ่งเหนือของทวีปแอฟริกา ตั้งแต่แอลจีเรีย ไป จนถึงเบนินทางตะวันตก ตั้งแต่ลิเบีย ไป จนถึงสาธารณรัฐประชาธิปไตยคองโกทางตอนกลาง และตั้งแต่ประเทศอียิปต์ไปจนถึงแทนซาเนียทางตะวันออก
ดังที่ชื่อที่มีเครื่องหมายขีดคั่นบ่งบอกไว้ กลุ่มภาษาไนโล-ซาฮาราเป็นกลุ่มภาษาที่พบในพื้นที่ภายในของทวีปแอฟริกา ซึ่งรวมถึงลุ่มน้ำไนล์ ตอนใหญ่ และทะเลทรายซาฮารา ตอนกลาง ส่วนใหญ่ของกลุ่มภาษาที่เสนอไว้นั้นพบได้ในประเทศซูดานและซูดานใต้ ในปัจจุบัน ซึ่งมีแม่น้ำไนล์ไหลผ่าน
ในหนังสือThe Languages of Africa (1963) ของเขา โจเซฟ กรีนเบิร์กได้ตั้งชื่อกลุ่มนี้และโต้แย้งว่าเป็น กลุ่มภาษา ทางพันธุกรรมซึ่งประกอบด้วยภาษาทั้งหมดที่ไม่ได้รวมอยู่ในกลุ่มภาษาไนเจอร์-คองโกกลุ่ม ภาษา แอฟริกาเอเชียหรือ กลุ่มภาษา โคอิซานแม้ว่านักภาษาศาสตร์บางคนจะเรียกไฟลัมนี้ว่า " ถังขยะ ของกรีนเบิร์ก " ซึ่งเขาได้ใส่ภาษาที่ไม่ใช่เสียงคลิกของแอฟริกา ที่ไม่มีความเกี่ยวข้องใดๆ ลงไป [ 3 ] [ 4 ]แต่ผู้เชี่ยวชาญคนอื่นๆ ในสาขานี้ได้ยอมรับว่าเป็นสมมติฐานที่ใช้ได้จริงนับตั้งแต่การจำแนกประเภทของกรีนเบิร์ก[ 5 ]นักภาษาศาสตร์ยอมรับว่าเป็นข้อเสนอที่ท้าทายในการพิสูจน์ แต่ยืนยันว่ามีแนวโน้มที่ดีขึ้นเมื่อมีการทำงานมากขึ้น[ 6 ] [ 7 ] [ 8 ]
ผู้พูดภาษาที่กล่าวถึงในการจำแนกประเภท อาจอพยพเข้ามาอยู่ในภูมิภาคต่างๆ ของทวีปแอฟริกา
กลุ่มย่อยบางกลุ่มของภาษาไนโล-ซาฮาราคาดว่ามีอายุเก่า แก่กว่า ยุคหินใหม่ของแอฟริกาตัวอย่างเช่น ความเป็นเอกภาพของ ภาษา ซูดานิกตะวันออกคาดว่ามีอายุอย่างน้อยถึงสหัสวรรษที่ 5 ก่อนคริสต์ศักราช[ 9 ] ดังนั้นความเป็นเอกภาพทางพันธุกรรมของภาษาไนโล-ซาฮาราจึงน่าจะมีอายุเก่าแก่กว่านั้นมากและมีอายุย้อนไปถึงปลาย ยุคหินเก่าตอนบนภาษาเขียนที่เก่าแก่ที่สุดที่เกี่ยวข้องกับตระกูลภาษาไนโล-ซาฮาราคือ ภาษา นูเบียนโบราณซึ่งเป็นหนึ่งในภาษาเขียนที่เก่าแก่ที่สุดของแอฟริกา มีหลักฐานเป็นลายลักษณ์อักษรตั้งแต่ศตวรรษที่ 8 ถึงศตวรรษที่ 15 หลังคริสต์ศักราช
ภาษาไนโล-ซาฮาราไม่ได้รับการยอมรับจากนักภาษาศาสตร์ทุกคนตัวอย่างเช่นGlottolog (2013) ซึ่งเป็นสิ่งพิมพ์ของ สถาบัน Max Planckในเยอรมนี ไม่ยอมรับความเป็นเอกภาพของตระกูลภาษาไนโล-ซาฮารา หรือแม้แต่สาขาภาษาซูดานตะวันออกGeorgiy Starostin (2016) ก็ไม่ยอมรับความสัมพันธ์ระหว่างสาขาต่างๆ ของภาษาไนโล-ซาฮาราเช่นกัน แม้ว่าเขาจะเปิดโอกาสไว้ว่าบางสาขาอาจมีความสัมพันธ์กันเมื่อ มีการดำเนินการ สร้างใหม่ ที่จำเป็น ตามที่ Güldemann (2018) กล่าวไว้ว่า "สถานะปัจจุบันของการวิจัยยังไม่เพียงพอที่จะพิสูจน์สมมติฐานภาษาไนโล-ซาฮารา" [ 10 ]
ลักษณะเฉพาะ
ตระกูลคำที่ประกอบกันเป็นไนโล-ซาฮาราค่อนข้างหลากหลาย ลักษณะเด่นประการหนึ่งคือระบบจำนวนแบบเอกพจน์-รวมหมู่-พหูพจน์ สามส่วน ซึ่ง Blench (2010) เชื่อว่าเป็นผลมาจาก ระบบ จำแนกคำนามในภาษาดั้งเดิมการกระจายตัวของตระกูลคำอาจสะท้อนถึงทางน้ำโบราณในทะเลทรายซาฮาราที่เขียวชอุ่มในช่วงยุคชื้นของแอฟริกาก่อนเหตุการณ์ 4.2 กิโลปีเมื่อทะเลทรายนั้นเหมาะแก่การอยู่อาศัยมากกว่าที่เป็นอยู่ในปัจจุบัน[ 11 ]
ภาษาหลัก
ในกลุ่มภาษาไนโล-ซาฮารา มีภาษาจำนวนหนึ่งที่มีผู้พูดอย่างน้อยหนึ่งล้านคน (ข้อมูลส่วนใหญ่มาจากEthnologue 16 ของ SIL (2009)) เรียงลำดับจากมากไปน้อย:
- ภาษา ลูโอ ( โดลูโอ , 4.4 ล้านคน) ภาษา โดลูโอเป็นภาษาของชาวลูโอในเคนยาและแทนซาเนีย ซึ่งเป็นกลุ่มชาติพันธุ์ที่ใหญ่เป็นอันดับสี่ของเคนยา รองจาก ชาว อากิกูยูที่พูดภาษา บันตู ชาวลูห์ยาและชาวคาเลนจินที่พูดภาษาไนโลติกใต้ (คำว่า"ลูโอ"ยังใช้เรียกกลุ่มภาษาที่กว้างกว่า ซึ่งรวมถึงภาษาโดลูโอ ด้วย )
- ชาวคานูริ (4 ล้านคน ทุกสำเนียง; 4.7 ล้านคนหากรวมชาวคาเนมบู ) เป็นกลุ่มชาติพันธุ์หลักที่อาศัยอยู่รอบ ทะเลสาบชาด
- ซาร์มา (6 ล้านคน) อาศัยอยู่ตามแนวแม่น้ำไนเจอร์ในประเทศไนเจอร์และขยายไปถึงประเทศไนจีเรียในภูมิภาคทางใต้ของอาณาจักรซงไห่ใน อดีต
- เทโซ่ (1.9 ล้าน) เกี่ยวข้องกับKaramojong , Turkana , ToposaและNyangatom
- ภาษาของชาวนูเบีย (1.7 ล้านคน ทุกสำเนียง) เป็นภาษาของ นูเบียซึ่งปัจจุบันครอบคลุมพื้นที่ตั้งแต่ทางตอนใต้ของอียิปต์ไปจนถึงทางตอนเหนือ ของ ซูดานชาวนูเบียจำนวนมากได้อพยพขึ้นไปทางเหนือสู่กรุงไคโรนับตั้งแต่มีการสร้างเขื่อนอัสวาน
- ภาษาลูบารา (1.7 ล้านคน, 2.2 ล้านคนหากรวมภาษาอาริงกา (ลูบาราต่ำ)) เป็นภาษาหลักของ กลุ่ม ภาษาซูดานตอนกลาง ใช้ในประเทศ อูกันดาและสาธารณรัฐประชาธิปไตยคองโก
- ภาษานันดี–มาร์กเวตา ( คาเลนจิน 1.6 ล้าน) หุบเขาระแหงเคนยา , แคปโชรัว ยูกันดา
- ภาษาลังโก (1.5 ล้านคน) ปัจจุบันเป็นภาษาผสมที่ประกอบด้วยสำเนียงเทโซ-เติร์กคานาและคำที่ยืมมาจากภาษาลูโอ เป็นหนึ่งในภาษาของเคนยาและยูกันดา
- ดิงกา (1.4 ล้านคน) เป็นกลุ่มชาติพันธุ์หลักของซูดานใต้
- ชาว อาโชลีประมาณ (1.9 ล้านคน) ภาษาลูโอของประเทศอูกันดา
- ชาวนูเออร์ (1.1 ล้านคนในปี 2011 ปัจจุบันมีมากกว่านั้นมาก) ภาษาของชาวนูเออร์ ซึ่ง เป็นชนกลุ่มใหญ่กลุ่มหนึ่งจากซูดานใต้และเอธิโอเปีย
- มาไซ( 1.0 ล้าน) พูดโดยชาวมาไซในเคนยาและแทนซาเนีย [ 12 ]
- งัมบาย (1.0 ล้านรวมกับลากา) ภาษาซูดานิกกลาง ภาษาหลักของภาคใต้ของประเทศชาด
ภาษาสำคัญอื่นๆ ในกลุ่มภาษาไนโล-ซาฮาราที่มีผู้พูดน้อยกว่า 1 ล้านคน ได้แก่:
- เฟอร์ (500,000 ตัวในปี 1983 ซึ่งมากกว่านั้นมากในปัจจุบัน) ภาษาที่เป็นชื่อเดียวกับ จังหวัด ดาร์ฟูร์ทางตะวันตกของซูดาน
- ภาษาตูบู (350,000 ถึง 400,000 คน) เป็นหนึ่งในภาษาไนโล-ซาฮาราทางเหนือสุด ครอบคลุมพื้นที่ตั้งแต่ไนจีเรีย ไนเจอร์ และชาดไปจนถึงลิเบียผู้พูดภาษาตูบูส่วนใหญ่อาศัยอยู่ในภาคเหนือของชาด ใกล้กับเทือกเขาทิเบสตี ภาษาตูบูมีสองสำเนียงหลัก ได้แก่ภาษาดาซาและภาษาเทดา
จากข้อมูลของ Ethnologue 16 จำนวนผู้พูดภาษาไนโล-ซาฮาราโดยรวมอยู่ที่ 38-39 ล้านคน อย่างไรก็ตาม ข้อมูลครอบคลุมช่วงปีประมาณ 1980 ถึง 2005 โดยมีค่ามัธยฐานถ่วงน้ำหนักอยู่ที่ประมาณปี 1990 เมื่อพิจารณาจากอัตราการเติบโตของประชากร ตัวเลขในปี 2010 อาจสูงขึ้นอีกครึ่งหนึ่ง หรือประมาณ 60 ล้านคน
ประวัติความเป็นมาของข้อเสนอ
ตระกูลภาษาซาฮารา (ซึ่งรวมถึง ภาษา Kanuri , Kanembu , ภาษา TebuและZaghawa ) ได้รับการยอมรับโดยHeinrich Barthในปี 1853 ภาษา Nilotic โดยKarl Richard Lepsiusในปี 1880 สาขาต่างๆ ของ Central Sudanic (แต่ไม่ใช่ความเชื่อมโยงระหว่างกัน) โดยFriedrich Müllerในปี 1889 และตระกูลภาษา Maban โดยMaurice Gaudefroy-Demombynesในปี 1907 เค้าโครงแรกของตระกูลภาษาที่กว้างขึ้นปรากฏขึ้นในปี 1912 เมื่อDiedrich Westermannรวมตระกูลภาษา Central Sudanic สามตระกูล (ซึ่งยังคงเป็นอิสระ) ไว้ใน Nilotic ในข้อเสนอที่เขาเรียกว่าNiloto-Sudanic [ 13 ] Niloticที่ขยายออกไปนี้เชื่อมโยงกับ Nubian, Kunama และอาจรวมถึง Berta ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วคือข้อเสนอ Macro-Sudanic ( Chari–Nile ) ของ Greenberg ในปี 1954
ในปี 1920 จี.ดับเบิลยู. เมอร์เรย์ ได้ขยายความภาษาซูดานตะวันออกโดยรวมกลุ่มภาษาไนโลติก นูเบียนเนรากามและคุนามะ เข้าด้วยกัน คาร์โล คอนติ รอสซินีได้เสนอแนวคิดที่คล้ายกันในปี 1926 และในปี 1935 เวสเตอร์มันน์ได้เพิ่มภาษาเมอร์เลเข้าไป ในปี 1940 เอ.เอ็น. ทักเกอร์ ได้ตีพิมพ์หลักฐานที่เชื่อมโยงสาขาห้าในหกสาขาของภาษาซูดานกลางเข้าด้วยกัน พร้อมกับข้อเสนอที่ชัดเจนยิ่งขึ้นของเขาสำหรับภาษาซูดานตะวันออก ในปี 1950 กรีนเบิร์กยังคงจัดให้ภาษาซูดานตะวันออกและภาษาซูดานกลางเป็นกลุ่มภาษาที่แยกจากกัน แต่ยอมรับข้อสรุปของเวสเตอร์มันน์เมื่อสี่ทศวรรษก่อนหน้านั้นในปี 1954 เมื่อเขารวมกลุ่มภาษาเหล่านี้เข้าด้วยกันเป็นภาษามาโครซูดาน (ต่อมาเรียกว่าภาษาชารี-ไนล์จาก ลุ่มน้ำ ชารีและไนล์ )
ผลงานชิ้นหลังๆ ของกรีนเบิร์กเกิดขึ้นในปี 1963 เมื่อเขารวมกลุ่มภาษาชารี-ไนล์เข้ากับภาษาซงไห่ ภาษาซาฮารัน ภาษามาบัน ภาษาฟูร์ และภาษาโคมาน-กุมุซ และตั้งชื่อกลุ่มภาษาที่เกิดขึ้นนี้ ว่า ไนโล -ซาฮารันไลโอเนล เบนเดอร์ตั้งข้อสังเกตว่า ชารี-ไนล์เป็นผลมาจากการติดต่อระหว่างชาวยุโรปกับสมาชิกในกลุ่มภาษานี้ และไม่ได้สะท้อนถึงความสัมพันธ์เฉพาะระหว่างภาษาเหล่านี้ และกลุ่มภาษานี้จึงถูกละทิ้งไป โดยกลุ่มภาษาที่ประกอบกันขึ้นเป็นกลุ่มภาษาหลักของไนโล-ซาฮารัน หรือกล่าวอีกนัยหนึ่งคือ ชารี-ไนล์และไนโล-ซาฮารันได้รวมกัน โดยยังคงใช้ชื่อไนโล-ซาฮารัน เมื่อพบว่าภาษาคาดูไม่ใช่ภาษาไนเจอร์-คองโก จึงมักสันนิษฐานกันว่าภาษาเหล่านั้นอยู่ในกลุ่มไนโล-ซาฮารัน แต่เรื่องนี้ยังคงเป็นที่ถกเถียงกันอยู่บ้าง
ความคืบหน้าเกิดขึ้นนับตั้งแต่กรีนเบิร์กได้พิสูจน์ความน่าเชื่อถือของตระกูลภาษาดังกล่าวโคมานและกุมุซยังคงมีหลักฐานน้อยและยากต่อการศึกษา ในขณะที่การถกเถียงเกี่ยวกับการรวมซงไห่ยังคงดำเนินต่อไป เบลนช์ (2010) เชื่อว่าการกระจายตัวของภาษาไนโล-ซาฮารา สะท้อนให้เห็นถึงทางน้ำของทะเลทรายซาฮาราที่ชุ่มชื้นเมื่อ 12,000 ปีก่อน และภาษาดั้งเดิมมีคำจำแนกประเภทนามซึ่งในปัจจุบันสะท้อนให้เห็นในคำนำหน้า คำต่อท้าย และเครื่องหมายแสดงจำนวนที่หลากหลาย
ความสัมพันธ์ภายใน
Dimmendaal (2008) ตั้งข้อสังเกตว่า Greenberg (1963) สรุปผลโดยอาศัยหลักฐานที่แข็งแกร่ง และข้อเสนอโดยรวมนั้นมีความน่าเชื่อถือมากขึ้นในหลายทศวรรษต่อมา Mikkola (1999) ได้ทบทวนหลักฐานของ Greenberg และพบว่ามีความน่าเชื่อถือRoger Blenchตั้งข้อสังเกตถึงความคล้ายคลึงกันทางสัณฐานวิทยาในทุกสาขาที่สันนิษฐานไว้ ซึ่งทำให้เขาเชื่อว่าตระกูลนี้มีแนวโน้มที่จะถูกต้อง
ภาษาKomanและGumuzยังไม่เป็นที่รู้จักดีนักและประเมินได้ยากจนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ภาษา Songhay มีความแตกต่างอย่างเห็นได้ชัด ส่วนหนึ่งเนื่องมาจากอิทธิพลอย่างมากจากภาษา Mande [ 5 ] นอกจากนี้ ภาษา Kuliakก็เป็นปัญหาเช่นกัน เนื่องจากเป็นภาษาที่พูดโดยกลุ่มนักล่าและเก็บเกี่ยว และดูเหมือนว่าจะยังคงมีแกนกลางที่ไม่ใช่ Nilo-Saharan อยู่ Blench เชื่อว่าภาษาเหล่านี้อาจคล้ายกับภาษาHadzaหรือDahaloและเปลี่ยนไปใช้ Nilo-Saharan อย่างไม่สมบูรณ์
Anbessa Tefera และ Peter Unseth พิจารณาว่าภาษา Shabo ที่มีหลักฐานน้อย นั้นอยู่ในกลุ่มภาษา Nilo-Saharan แม้ว่าจะไม่ได้จัดอยู่ในกลุ่มเดียวกันเนื่องจากขาดข้อมูล ในขณะที่ Dimmendaal และ Blench พิจารณาจากคำอธิบายที่สมบูรณ์กว่าว่าเป็นภาษาโดดเดี่ยวตามหลักฐานในปัจจุบัน บางครั้งมีการเสนอให้เพิ่มภาษา Mande (โดยปกติจะรวมอยู่ในกลุ่มภาษาNiger–Congo ) ส่วนใหญ่เนื่องจากมีความคล้ายคลึงกับภาษา Songhay หลายประการที่น่าสนใจมากกว่ากับภาษา Nilo-Saharan โดยรวม อย่างไรก็ตาม ความสัมพันธ์นี้มีแนวโน้มที่จะเกิดจากความสัมพันธ์ใกล้ชิดระหว่างภาษา Songhay และ Mande เมื่อหลายพันปีก่อนในยุคแรกเริ่มของภาษา Nilo-Saharan ดังนั้นความสัมพันธ์จึงน่าจะเป็นความสัมพันธ์ของการติดต่อกันในสมัยโบราณมากกว่าความเชื่อมโยงทางพันธุกรรม[ 5 ]
นักภาษาศาสตร์อย่าง Rille, Dimmendaal และ Blench ยอมรับว่าภาษาเมโรอิติกที่สูญพันธุ์ไปแล้ว ของอาณาจักร คุชโบราณนั้น อยู่ในกลุ่มภาษาไนโล-ซาฮารา แม้ว่าบางคนจะโต้แย้งว่ามีความเกี่ยวข้องกับกลุ่มภาษา แอฟริกา -เอเชียก็ตาม หลักฐานทางภาษาศาสตร์ของภาษานี้มีน้อยมาก
ยกเว้นภาษาซูดานิกตะวันออกแล้วแทบไม่มีข้อสงสัยเลยว่าตระกูลภาษาที่ประกอบกันเป็นภาษาไนโล-ซาฮารา—ซึ่งมีเพียงภาษาซูดานิกตะวันออกและภาษาซูดานิกกลาง เท่านั้น ที่แสดงความหลากหลายภายในอย่างมาก—เป็นกลุ่มภาษาที่ถูกต้อง อย่างไรก็ตาม มีการจัดกลุ่มภาษาเหล่านี้เข้าด้วยกันหลายครั้งที่ขัดแย้งกัน แต่ละกลุ่มลำดับชั้นสูงที่เสนอมานั้นถูกนักวิจัยคนอื่นปฏิเสธ เช่น กลุ่ม Chari–Nile ของ Greenberg ถูกปฏิเสธโดย Bender และ Blench และกลุ่ม Core Nilo-Saharan ของ Bender ถูกปฏิเสธโดย Dimmendaal และ Blench สิ่งที่เหลืออยู่คือตระกูลภาษาที่ประกอบกันแปด (Dimmendaal) ถึงสิบสอง (Bender) ตระกูล ซึ่งยังไม่มีข้อตกลงร่วมกัน
กรีนเบิร์ก 1963
โจเซฟ กรีนเบิร์กในหนังสือ The Languages of Africaได้จัดตั้งตระกูลภาษาขึ้นโดยมีสาขาต่างๆ ดังต่อไปนี้ แกนหลัก Chari–Nile คือความเชื่อมโยงที่นักวิจัยก่อนหน้านี้ได้เสนอแนะไว้
| ไนโล-ทะเลทรายซาฮารา |
| ||||||||||||||||||||||||||||||
กุมุซไม่ได้ถูกยอมรับว่าเป็นพื้นที่ที่แตกต่างจากโคมานที่อยู่ใกล้เคียง ต่อมาเบนเดอร์ (1989) ได้แยกกุมุซออกมา (ก่อตั้งเป็น "โคมุซ")
เบนเดอร์ 1989, 1991
Lionel Benderได้คิดค้นการจำแนกประเภทที่ขยายและปรับปรุงจากของ Greenberg เขาพิจารณาว่า Fur และ Maban ประกอบกันเป็น สาขา Fur–Mabanเพิ่มKaduเข้าไปใน Nilo-Saharan ลบ Kuliak ออกจาก Eastern Sudanic ลบ Gumuz ออกจาก Koman (แต่ยังคงให้เป็นโหนดพี่น้อง) และเลือกที่จะกำหนดให้Kunamaเป็นสาขาอิสระของตระกูล ในปี 1991 เขาได้เพิ่มรายละเอียดเพิ่มเติมลงในแผนภูมิ โดยแบ่ง Chari–Nile ออกเป็นกลุ่มย่อยที่ซ้อนกัน รวมถึงกลุ่มหลักที่ ถือว่า Bertaแตกต่างออกไป และประสาน Fur–Maban ให้เป็นกลุ่มพี่น้องกับ Chari–Nile [ 14 ] [ 15 ]
| ไนโล-ทะเลทรายซาฮารา |
| |||||||||||||||||||||||||||
เบนเดอร์ได้ปรับปรุงแบบจำลอง Nilo-Saharan ของเขาอีกครั้งในปี 1996 ซึ่งในครั้งนั้นเขาได้แยก Koman และ Gumuz ออกเป็นสาขาที่แยกจากกันโดยสิ้นเชิงของ Core Nilo-Saharan [ 16 ]
เอห์เร็ต 1989, 2001
คริสโตเฟอร์ เอห์เร็ตได้คิดค้นการจำแนกประเภทภาษาไนโล-ซาฮาราแบบใหม่ในปี 1989 แม้ว่าหลักฐานส่วนใหญ่จะได้รับการตีพิมพ์ในปี 2001 ก็ตาม[ 17 ]การจำแนกประเภทของเขา ซึ่งไม่ได้รับการยอมรับจากนักวิจัยคนอื่นๆ[ 15 ]ประกอบด้วยสาขาหลักสองสาขา ได้แก่ กูมุซ-โคมาน และกลุ่ม 'ซูดานิก' ซึ่งประกอบด้วยตระกูลที่เหลือ ที่ผิดปกติคือ ซงฮาย ถูกจัดอยู่ในกลุ่มหลักและประสานงานกับมาบันในกลุ่ม 'ซาเฮลตะวันตก' ในขณะที่คาดูถูกแยกออกจากไนโล-ซาฮารา โปรดทราบว่า 'โคมาน' ในการจำแนกประเภทนี้เทียบเท่ากับโคมุซ กล่าว คือ ตระกูลที่มีกูมุซและโคมานเป็นสาขาหลัก และเอห์เร็ตได้เปลี่ยนชื่อกลุ่มโคมานแบบดั้งเดิมเป็น 'โคมานตะวันตก'
| ไนโล-ทะเลทรายซาฮารา |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
เบนเดอร์ 2000
ภายในปี 2000 เบนเดอร์ได้ละทิ้งสาขา Chari–Nile และ Komuz ไปโดยสิ้นเชิง เขายังเพิ่ม Kunama กลับเข้าไปในกลุ่ม "Satellite–Core" และลดความซับซ้อนของการแบ่งย่อยภายในนั้น เขายกเลิกการรวมShaboโดยระบุว่ายังไม่สามารถจัดประเภทได้อย่างเหมาะสม แต่คาดว่าอาจเป็น Nilo-Saharan เมื่อมีการวิจัยอย่างเพียงพอ การจัดประเภทเบื้องต้นและค่อนข้างอนุรักษ์นิยมนี้ถือเป็นมาตรฐานสำหรับทศวรรษถัดไป[ 18 ]
เบลนช์ 2006
ภาษา ไนเจอร์-ซาฮาราซึ่งเป็นกลุ่มภาษาขนาดใหญ่ที่เชื่อมโยงกลุ่มภาษาไนเจอร์-คองโกและไนโล-ซาฮารา ได้รับการเสนอโดยBlench (2006) [ 19 ]แต่ไม่ได้รับการยอมรับจากนักภาษาศาสตร์คนอื่นๆ การจำแนกประเภทภายในของกลุ่มภาษาไนเจอร์-ซาฮาราตามที่ Blench (2006) กำหนดไว้มีดังนี้:
ตามที่ Blench (2006) กล่าวไว้ ลักษณะทางประเภทที่พบได้ทั่วไปในทั้งกลุ่มภาษาไนเจอร์-คองโกและกลุ่มภาษาไนโล-ซาฮารา ได้แก่:
- สัทวิทยา: การประสานเสียงสระ ATR และเสียงริมฝีปาก-เพดานอ่อน /kp/ และ /gb/
- ส่วนเสริมคำนาม: เช่นma - ส่วนเสริมสำหรับคำนามจำนวนมากในภาษา Nilo-Saharan
- การขยายคำกริยาและคำกริยาพหูพจน์
เบลนช์ 2010
ด้วยความเข้าใจที่ดียิ่งขึ้นเกี่ยวกับตัวจำแนกกลุ่มภาษาไนโล-ซาฮารา และคำต่อท้ายหรือเครื่องหมายตัวเลขที่พัฒนาขึ้นในสาขาต่างๆ เบลนช์เชื่อว่าตระกูลภาษาทั้งหมดที่ตั้งสมมติฐานว่าเป็นกลุ่มไนโล-ซาฮาราล้วนมีความสัมพันธ์กัน เขาเสนอการจำแนกกลุ่มภายในเบื้องต้นดังต่อไปนี้ โดยกลุ่มซงไห่มีความใกล้เคียงกับกลุ่มซาฮารามากที่สุด ซึ่งเป็นความสัมพันธ์ที่ไม่เคยมีการเสนอมาก่อน:
เบลนช์ 2015
ภายในปี 2015 [ 20 ]และอีกครั้งในปี 2017 [ 21 ] Blench ได้ปรับปรุงการจำแนกย่อยของแบบจำลองนี้ โดยเชื่อมโยง Maban กับ Fur, Kadu กับ Eastern Sudanic และ Kuliak กับโหนดที่ประกอบด้วยพวกมัน และเพิ่มสาขาที่สูญพันธุ์ชั่วคราวที่เขาตั้งชื่อว่า "Plateau" เพื่ออธิบายพื้นฐาน Nilo-Saharan ที่เป็นไปได้ใน ภาษา DogonและBangime ของมาลี สำหรับโครงสร้างต่อไปนี้:
เบลนช์ (2021) สรุปว่ามาบันอาจอยู่ใกล้กับซูดานตะวันออก
สตารอสติน (2016)

Georgiy Starostin (2016) [ 22 ]ใช้สถิติคำศัพท์ตามรายการ Swadesh ซึ่งครอบคลุมมากกว่าGlottologและยังพบความเชื่อมโยงที่เป็นไปได้ระหว่างตระกูลต่างๆ ซึ่งจะต้องมีการสร้างภาษาดั้งเดิมขึ้นใหม่เพื่อยืนยัน Starostin ยังไม่ถือว่า Nilo-Saharan ของ Greenberg เป็นกลุ่มภาษาที่ถูกต้องและสอดคล้องกัน
นอกเหนือจากตระกูลที่ระบุไว้ในGlottolog (ส่วนก่อนหน้า) แล้ว Starostin ยังพิจารณาว่ามีตระกูลต่อไปนี้ที่ได้รับการยืนยันแล้ว:
- กลุ่มภาษาซูดานเหนือ "K"หรือกลุ่มภาษาซูดานตะวันออก "NNT" (นูเบียน นารา และทามา ดูรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับนีมาด้านล่าง)
- กลุ่มภาษาซูดานตอนใต้และตะวันออก (ซูร์มิค, เทเมอิน, เจเบล, ดาจู, นิโลติก) แม้ว่าความสัมพันธ์ที่แน่ชัดระหว่างกลุ่มภาษาเหล่านี้จะยังไม่ชัดเจนก็ตาม
- ภาษาซูดานิกตอนกลาง (รวมถึงเมืองบีร์ริและเมืองเครช-อาจาซึ่งอาจอยู่ใกล้กันมากที่สุด)
- โคมาน (รวมถึงกูล)
ความสัมพันธ์ระหว่างภาษาNyimaกับภาษา Nubian, Nara และ Tama (NNT) ถือว่า "มีความเป็นไปได้สูง" และใกล้เคียงกันมากพอที่งานวิจัยเปรียบเทียบที่เหมาะสมจะสามารถแสดงให้เห็นถึงความเชื่อมโยงได้หากความสัมพันธ์นั้นถูกต้อง แม้ว่าจะอยู่นอกเหนือกลุ่มภาษา NNT โดยตรงก็ตาม (ดูภาษาซูดานตะวันออก )
หน่วยอื่นๆ ที่มีแนวโน้มสูงที่จะพิสูจน์ได้ว่าเป็นตระกูลที่ถูกต้องในอนาคต ได้แก่:
- ซูดานตะวันออกโดยรวม
- ซูดานกลาง – คาดู (ซูดานิกกลาง + คาดูกลี–โครงโก )
- มาบา-คุนามะ ( มาบัน + คุนามะ )
- โคมุซ (โคมาน + กูมุซ)
โดยสรุป ที่ระดับความมั่นใจนี้ "Nilo-Saharan" ประกอบด้วยตระกูลภาษาที่แตกต่างกัน 10 ตระกูล ได้แก่ ซูดานตะวันออก ซูดานิกกลาง – คาดู มาบา–คูนามา โคมุซ ซาฮาราน ซองไห่ คูเลียก ฟูร์ เบอร์ตา และชาโบ
นอกจากนี้ ยังมีความเชื่อมโยง "เชิงลึก" อื่นๆ ที่เป็นไปได้ ซึ่งไม่สามารถประเมินได้จนกว่าจะมีการศึกษาเปรียบเทียบอย่างเหมาะสมเกี่ยวกับสาขาต่างๆ ที่ประกอบกันขึ้นเป็นสาขานั้นเสร็จสมบูรณ์ ได้แก่:
- ซูดานตะวันออก + เฟอร์ + เบอร์ตา
- ซูดานิกกลาง – คาดู + มาบา–คูนามา
มีข้อบ่งชี้เล็กน้อยว่าภาษาซูดานิกตะวันออกและตอนกลางอาจมีความเกี่ยวข้องกัน (โดยพื้นฐานแล้วคือกลุ่มภาษาชารี-ไนล์เดิม) แม้ว่าความเป็นไปได้นั้นจะ "ไม่สามารถสำรวจได้ภายใต้เงื่อนไขปัจจุบัน" และอาจซับซ้อนขึ้นหากเพิ่มภาษาไนเจอร์-คองโกเข้ามาในการเปรียบเทียบ สตารอสตินไม่พบหลักฐานใด ๆ ที่แสดงว่าภาษาโคมุซ คูลิอัก ซาฮารัน ซงไห่ หรือชาโบมีความเกี่ยวข้องกับภาษาไนโล-ซาฮารันอื่น ๆ ภาษาMimi-DและMeroiticไม่ได้รับการพิจารณา แม้ว่าสตารอสตินเคยเสนอไว้ก่อนหน้านี้ว่า Mimi-D ก็เป็นภาษาโดดเดี่ยวเช่นกัน แม้ว่าจะมีความคล้ายคลึงกับภาษาซูดานิกตอนกลางเพียงเล็กน้อยก็ตาม
ในการศึกษาติดตามผลที่ตีพิมพ์ในปี 2017 สตารอสตินได้ย้ำประเด็นก่อนหน้านี้ของเขาอีกครั้ง รวมถึงยอมรับความสัมพันธ์ทางพันธุกรรมระหว่างมาโคร-ซูดานิกตะวันออกและมาโคร-ซูดานิกกลางอย่างชัดเจน สตารอสตินเรียกข้อเสนอนี้ว่า "มาโคร-ซูดานิก" การจำแนกประเภทเป็นดังนี้[ 23 ]
- มาโคร-ซูดานิก
- ตระกูลมาโครซูดานิก
- ครอบครัวมาโคร-ซูดานิกตอนกลาง
- ครอบครัว ซูดานกลาง
- Sara-Bongo-Bagirmi (สาขาซูดานิกตะวันตก-กลาง)
- Kresh - Aja - Birri
- สาขาซูดานตะวันออกกลาง
- กลุ่มKrongo-Kadugli (Kadu)
- กลุ่มมาบา
- ครอบครัว ซูดานกลาง
- ครอบครัวมาโคร-ซูดานตะวันออก
- ครอบครัว ชาวซูดานตะวันออก
- ครอบครัว ชาวซูดานตะวันออกเฉียงเหนือ
- ครอบครัว ชาวซูดานตะวันออกเฉียงใต้
- ภาษาซูร์มิค (ซูร์มิคใต้ + ซูร์มิคเหนือ / สาขา มาจัง )
- ภาษาไนโลติก (สาขาตะวันตก สาขาตะวันออก และสาขาใต้)
- กลุ่มเจเบล
- กลุ่มเทเมอิน
- กลุ่มดาจู
- กลุ่มเบอร์ตา
- กลุ่มฟูร์-อัมดัง
- ครอบครัว ชาวซูดานตะวันออก
- กลุ่มคุนามะ-อิลิท
- ครอบครัวมาโคร-ซูดานิกตอนกลาง
- ครอบครัว โคมาน-กูมุซ (" โคมุซ ")
- ครอบครัว โคมาน
- กลุ่ม "โคมานแคบ"
- ภาษากูเล (อาเนจ)
- กลุ่มภาษาคุมุ ซ
- ครอบครัว โคมาน
- ครอบครัว ซาฮารา
- กลุ่มซาฮาราตะวันตก (Kanuri-Kanembu + Teda-Dazaga)
- กลุ่มซาฮาราตะวันออก (Zaghawa + Berti)
- กลุ่มคูลิอัค
- กลุ่มซงเฮย์
- ภาษาชาโบ (มิเคียร์)
- ตระกูลมาโครซูดานิก
Starostin (2017) พบความคล้ายคลึงกันทางคำศัพท์อย่างมีนัยสำคัญระหว่างภาษา Kadu และภาษาซูดานกลาง ในขณะที่ภาษาซูดานกลางยังมีความคล้ายคลึงกันทางคำศัพท์กับภาษา Fur-Amdang, Berta และภาษาซูดานตะวันออกในระดับที่น้อยกว่า
ดิมเมนดาล 2016, 2019
Gerrit J. Dimmendaal [ 24 ] [ 25 ]เสนอแนะการจัดประเภทย่อยของ Nilo-Saharan ดังต่อไปนี้:
| ไนโล-ทะเลทรายซาฮารา |
| ||||||
Dimmendaal และคณะพิจารณาว่าหลักฐานสำหรับการรวมKaduและSonghayนั้นอ่อนเกินไปที่จะสรุปผลใดๆ ในขณะนี้ ในขณะที่มีหลักฐานบางอย่างที่บ่งชี้ว่าKomanและGumuzเป็นกลุ่มเดียวกันและอาจเป็นกลุ่ม Nilo-Saharan [ 26 ]
การแบ่งเขตภาคตะวันออกเฉียงเหนือขนาดใหญ่มีพื้นฐานมาจากตัวบ่งชี้ทางประเภทหลายประการ:
- ความอดทนต่อโครงสร้างพยางค์ ที่ซับซ้อน
- มีปริมาณทางสัณฐานวิทยาของการผันคำและการสร้างคำที่สูงขึ้น รวมถึงการมีอยู่ของกรณีต่างๆ
- ลำดับคำแบบกริยาอยู่ท้ายคำ (SOV หรือ OSV)
- โครงสร้างcoverb + light verb
- คำกริยาวิเศษณ์
เบลนช์ 2023
ภายในปี 2023 [ 27 ] Blench ได้ปรับปรุงแบบจำลองสำหรับการแยกหลักที่ลึกซึ้งระหว่าง Koman–Gumuz และส่วนที่เหลือเล็กน้อย Kunama และ Berta ถูกจัดวางไว้ "ชั่วคราว" เป็นกลุ่มถัดไปที่จะแยกสาขาออกไป เนื่องจากพวกมันมีลักษณะร่วมกันเพียงบางส่วนกับส่วนที่เหลือของตระกูล อย่างไรก็ตาม ยังไม่ชัดเจนว่าเป็นเพราะพวกมันแยกสาขาออกไปตั้งแต่เนิ่นๆ หรือว่าพวกมันอาจสูญเสียลักษณะเหล่านั้นไปในภายหลัง ตัวอย่างเช่น Berta มีคำศัพท์ที่น่าจะเป็นไปได้ร่วมกับภาษา Jebel ตะวันออก (ภาษาซูดานิกตะวันออก) และระบบจำนวนทางไวยากรณ์ของมัน "คล้ายคลึงอย่างใกล้ชิด" กับภาษาซูดานิกตะวันออก Kunama อาจแยกสาขาออกไป "เนื่องจากการปฏิสัมพันธ์ระยะยาวกับภาษาแอฟริกาเอเชีย " Saharan–Songhay (โดยเฉพาะ Songhay) ได้เห็นการกัดเซาะลักษณะสำคัญอย่างมาก แต่ดูเหมือนว่านี่จะเป็นการพัฒนาในภายหลังและไม่ใช่หลักฐานของการแยกสาขาตั้งแต่เนิ่นๆ ดังนั้น กลุ่มภาษาไนโล-ซาฮารา "แกนกลาง" ("แอฟริกาตอนกลาง" ใน Blench 2015) จึงดูเหมือนจะเป็นกลุ่มตามลักษณะทางภาษามากกว่ากลุ่มตามพันธุกรรม แม้ว่าภาษามาบันจะถูกมองว่าเป็นสาขาที่แยกตัวออกมาจากภาษาซูดานตะวันออก และภาษาคาดูก็ดูเหมือนจะใกล้เคียงกันมาก โครงสร้างที่ได้จึงเป็นดังนี้:
นอกเหนือจากผลงานของ Colleen Ahland แล้ว Blench ยังตั้งข้อสังเกตว่าการรวม Koman ได้รับการสนับสนุนจากผลงานของ Manuel Otero [ 28 ]ข้อโต้แย้งสำหรับ Songhay ส่วนใหญ่เป็นเรื่องคำศัพท์ โดยเฉพาะคำสรรพนาม Blench ให้เครดิต Greenberg สำหรับทั้งภาษาซูดานตะวันออกและซูดานกลาง ภาษาซาฮาราและ Songhay มีความคล้ายคลึงกันที่ "โดดเด่น" ในด้านคำศัพท์ ซึ่ง Blench โต้แย้งว่าเป็นลักษณะทางพันธุกรรม แม้ว่าการขาดการสร้างภาษาโปรโต-ซาราฮานและโปรโต-ซงฮายขึ้นใหม่ที่เชื่อถือได้จะทำให้การประเมินทำได้ยาก
Glottolog 4.0 (2019)
จากการสรุปงานวิจัยที่ผ่านมา Hammarström และคณะ ในGlottologไม่ยอมรับว่าตระกูลต่อไปนี้มีความเกี่ยวข้องกับงานวิจัยในปัจจุบันอย่างชัดเจน:
- เบอร์ตา
- ภาษาซูดานตอนกลาง (ไม่รวมKresh–Aja ; Birriก็ยังไม่แน่ใจว่าเป็นภาษาซูดานตอนกลางหรือไม่)
- ดาจู (สันนิษฐานว่าเป็นชาวซูดานตะวันออก )
- เจเบลตะวันออก (สันนิษฐานว่าเป็นชนเผ่าซูดานตะวันออก )
- ฟูรัน
- กูล
- กุมุซ
- กาดูกลี–โครนโก
- โคมาน (ไม่รวมกูล )
- Kresh–Aja (สมมุติว่าซูดานิกกลาง )
- คูลิอัค
- คุนามะ
- มาบัน (รวมถึงมิมี-เอ็น)
- มิมิ-โกเดอฟรัว (มิมิ-ดี)
- นารา (สันนิษฐานว่าเป็นชาวซูดานตะวันออก )
- กลุ่มภาษาไนโลติก (สันนิษฐานว่าเป็นกลุ่มภาษาซูดานตะวันออก )
- ชาวนูเบียน (สันนิษฐานว่าเป็นชาวซูดานตะวันออก )
- ชาวญีมัง (สันนิษฐานว่าเป็นชาวซูดานตะวันออก )
- ทะเลทรายซาฮารา
- ซงไห่
- ชาวซูร์มิค (สันนิษฐานว่าเป็นชาวซูดานตะวันออก )
- ทามา (สันนิษฐานว่าเป็นชาวซูดานตะวันออก )
- เทเมอิน (สันนิษฐานว่าเป็นชาวซูดานตะวันออก )
ความสัมพันธ์ภายนอก
ข้อเสนอเกี่ยวกับความสัมพันธ์ภายนอกของกลุ่มภาษาไนโล-ซาฮาราโดยทั่วไปมักมุ่งเน้นไปที่กลุ่ม ภาษา ไนเจอร์-คองโกโดยเกรเกอร์เซน (1972) จัดกลุ่มทั้งสองเข้าด้วยกันเป็นกลุ่ม ภาษา คองโก-ซาฮารา อย่างไรก็ตาม เบลนช์ (2011) เสนอว่าความคล้ายคลึงกันระหว่างกลุ่มภาษาไนเจอร์-คองโกและกลุ่มภาษาไนโล-ซาฮารา (โดยเฉพาะกลุ่มภาษาแอตแลนติก-คองโกและกลุ่มภาษาซูดานิกตอนกลาง) เกิดจากการติดต่อกัน โดยระบบการจำแนกคำนามของกลุ่มภาษาไนเจอร์-คองโกพัฒนามาจาก หรือต่อยอดจากแบบจำลองของระบบการจำแนกคำนามของกลุ่มภาษาซูดานิกตอนกลาง
สัทวิทยา
กลุ่มภาษาไนโล-ซาฮาราเป็นกลุ่มภาษาที่มีความหลากหลายสูงและมีความแตกต่างกันมาก การสร้างภาพจำลองของภาษาโปรโต-ไนโล-ซาฮาราในหลายแง่มุมนั้นเป็นเรื่องยากไลโอเนล เบนเดอร์และคริสโตเฟอร์ เอห์เร็ตได้ เสนอแนวคิดการสร้างภาพจำลองภาษาโปรโตสองแบบที่แตกต่างกันอย่างมาก
การสร้างใหม่ของเบนเดอร์
ระบบพยัญชนะที่เบนเดอร์สร้างขึ้นใหม่สำหรับภาษาโปรโต-นีโล-ซาฮาราน มีดังนี้:
| ริมฝีปาก | โคโรนัล | เพดานปาก | เวลาร์ | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| เสียงระเบิด | ไร้เสียง | *t, *t₂ | *k, *kʰ | ||||||
| เปล่งเสียง | *b | *d, *d₂ | *ɟ | *g | |||||
| เสียงเสียดแทรก | *f | *s | |||||||
| ของเหลว | *r, *l | *r₂ | |||||||
| จมูก | *ม | *n | *ŋ | ||||||
| กึ่งสระ | *w | *จ | |||||||
หน่วยเสียง/*d₂, *t₂/สอดคล้องกับเสียงระเบิดที่เกิดจากลิ้นส่วนโคโรนัล รายละเอียดทางสัทศาสตร์นั้นระบุได้ยาก แต่เห็นได้ชัดว่ายังคงแตกต่างจาก/*d, *t/ และได้รับการสนับสนุนจากความสอดคล้องทางสัทศาสตร์หลายประการ (ผู้เขียนอีกท่านหนึ่งคือ Cristopher Ehret ได้สร้างเสียง [d̪], [ḍ]และ[t̪], [ṭ]ขึ้นใหม่สำหรับบริเวณโคโรนัลซึ่งอาจใกล้เคียงกับรายละเอียดทางสัทศาสตร์ของ/*d₂, *t₂/มากกว่า ดูด้านล่าง)
เบนเดอร์ได้รวบรวมรายชื่อคำที่มีรากศัพท์ เดียวกันประมาณ 350 คำ และได้อภิปรายอย่างละเอียดเกี่ยวกับการจัดกลุ่มและระบบสัทวิทยาที่เสนอโดยเอห์เร็ต เบลนช์ (2000) ได้เปรียบเทียบระบบทั้งสอง (ของเบนเดอร์และของเอห์เร็ต) และเลือกใช้ระบบของเบนเดอร์เพราะมีความมั่นคงกว่าและอิงจากข้อมูลที่น่าเชื่อถือมากกว่า[ 29 ]ตัวอย่างเช่น Bender ชี้ให้เห็นว่ามีชุดของหน่วยเสียงที่ประกอบด้วยเสียงระเบิด/*ɓ, *ɗ, *ʄ, *ɠ/เสียงพ่น/*pʼ, *tʼ, (*sʼ), *cʼ, *kʼ/และเสียงคงที่ก่อนนาซัล/*ᵐb, *ⁿd, (*ⁿt), *ⁿɟ, *ᵑg/แต่ดูเหมือนว่าสามารถสร้างใหม่ได้เฉพาะสำหรับกลุ่มหลัก (E, I, J, L) และกลุ่มรอง (C, D, F, G, H) เท่านั้น แต่ไม่ใช่สำหรับ Proto-Nilo-Saharan
การสร้างใหม่ของเอห์เร็ต
คริสโตเฟอร์ เอห์เร็ตใช้วิธีการที่ไม่ชัดเจนนัก และเสนอระบบหน่วยเสียงแบบสุดขั้ว:
| ริมฝีปาก | ทันตกรรม | ถุงลมปอด | เรโทรฟ. | เพดานปาก | เวลาร์ | เส้นเสียง | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| เสียงระเบิด | ระเบิดเข้าด้านใน | *ɓ | *ɗ | *ɗ̣ | *ɠ | |||
| เปล่งเสียง | *b | *d̪ | *d | *ḍ | *g | |||
| ไร้เสียง | *p | *t̪ | *t | *ṭ | *k | |||
| ดูด | *pʰ | *t̪ʰ | *tʰ | *ṭʰ | *kʰ | |||
| ขับออก | *pʼ | *t̪ʼ | *tʼ | *ṭʼ | *kʼ | |||
| เสียงเสียดแทรก | *θ | *s, *z | *ṣ | |||||
| จมูก | เรียบง่าย | *ม | *n | *ɲ | *ŋ | |||
| ก่อนจมูก | *ⁿb | *ⁿð | *ⁿd | *ⁿḍ | *ⁿg | |||
| ของเหลว | *l̪ | *r, *l | ||||||
| โดยประมาณ | ธรรมดา | *w | *จ | |||||
| ซับซ้อน | *ʼw | *ʼj | *ชม | |||||
ระบบ maximalist ของ Ehret ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์โดยBenderและBlenchผู้เขียนเหล่านี้ระบุว่าการจับคู่ที่ Ehret ใช้ไม่ชัดเจนนัก และด้วยเหตุนี้เสียงจำนวนมากในตารางอาจเป็นเพียงการเปลี่ยนแปลงของ allophonic เท่านั้น[ 30 ]
สัณฐานวิทยา
Dimmendaal (2016) [ 24 ]อ้างถึงองค์ประกอบทางสัณฐานวิทยาต่อไปนี้ว่ามีความเสถียรทั่ว Nilo-Saharan:
- คำนำหน้า แสดงสาเหตุ : *ɪ- หรือ *i-
- คำนามกริยา (นามธรรม / กริยาช่วย / ผู้กระทำ ) คำนำหน้า: *a-
- คำต่อ ท้ายตัวเลข : *-i, *-in, *-k
- เครื่องหมาย สะท้อน : *rʊ
- สรรพนามบุรุษที่หนึ่ง เอกพจน์ *qa, สรรพนามบุรุษที่สอง เอกพจน์ *yi
- สรรพนามโลโกโฟริก : *(y)ɛ
- เครื่องหมาย บ่งชี้ตำแหน่ง : เอกพจน์ *n, พหูพจน์ *k
- คำบุพบทท้ายคำ : แสดงความเป็นเจ้าของ *ne, แสดงสถานที่ *ta
- คำบุพบท : *kɪ
- กริยาปฏิเสธ: *kʊ
คำศัพท์เปรียบเทียบ
ตัวอย่างคำศัพท์พื้นฐานในสาขาต่างๆ ของภาษานิโล-ซาฮารา:
หมายเหตุ : ในเซลล์ตารางที่มีเครื่องหมายทับ รูปเอกพจน์จะอยู่หน้าเครื่องหมายทับ ส่วนรูปพหูพจน์จะอยู่หลังเครื่องหมายทับ
| ภาษา | ดวงตา | หู | จมูก | ฟัน | ลิ้น | ปาก | เลือด | กระดูก | ต้นไม้ | น้ำ | กิน | ชื่อ |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| โปรโต-นิโลติก[ 31 ] | *(k)ɔŋ, pl. *(k)ɔɲ | *yit̪ | *(q)ume | *kɛ-la(-c) | *ŋa-lyɛp | *(k)ʊt̪ʊk | *käw | *kɛ-ɛt, *kɪ-yat | *pi(-ʀ) | *ɲam | *คา-ริน | |
| โปรโต- เจเบล[ 32 ] | **ed ~ *er | **si(di ~ gi) | **ɲi-di | **กาลา-ด** | **อูดู** | **เค-อาฟา-ดี** | **(g-)am- | **kaca | **cii ~ *kii | **ɲam | (siigə, saag) | |
| Temein [ 33 ] | nɪ́ŋɪ̀nàʈ / kɛ̀ɛ́n | wénàʈ / kwèén | กิมมิ้นท์ | awɪ̀s / kɛ́ɛ̀ʔ | mɛ́nɖɪnyàʈ | íʈùk / k(w)úʈɪ̀n | mónɪ̀ʈ | àmɪ̀s / kɔ́maʔ | mɛ́rɛŋɪ̀s / mɛ́rɛŋ | มุน | ลามะ | kàlɪ́n, kàlɪ́ŋ |
| โปรโต- ดาจู[ 34 ] | *aŋune / *aŋwe ~ *aŋun | *วูนูเท / *วูนูเก | *มู-เน | *ɲiɣte / *ɲiɣke | *ɲabire / *ɲabirta | *ikke / *ikku | *ทามูเกะ | *ŋai / *ŋayu | *ewete / *ewe | *มา- | *si- | *ange / *angu |
| Kadugli (ภาษาทัลลา) [ 35 ] | ayyɛ / iyyɛ | naasɔ / isinɛ́ | ámb-/nigáŋg-árɔk | t̪- / iŋŋini | áŋdáɗuk / ni- | niinɔ / niginíínɔ | ariid̪ʊ | t̪iŋguba / kuba | ฟฟา / นาฟา | ɓiid̪i | โอรี | ɛɛrɛ / nigirɛɛnɛ |
| โปรโต- ซูดานิกตะวันออกตอนเหนือ[ 36 ] | *maɲ | *ɲog-ul | *em-u | *ŋes-il | *ŋal | *ag-il ~ *ag-ul | *ug-er | *kɛs-ɛr | *โคเออร์- | *มบัน | *kal- / *kamb- | *(ŋ)ɛr-i |
| นารา[ 36 ] | no, nòò / no-ta, nóó-ta | tús / túsá | เดมโม, เดมโม, ดามมู, ดอมโม | nəhə/ nəhət-tá; เน่ʃəˈ / เนʃá | ฮากกา, อากกา, อาอาดา, ฮาดา | aùlò / aùl-lá; àgúrá / àgúr-tà | คิตโตะ, กิตโต | เก็ตติ, เกติ, คัท,́ / เก็ตตะ, กะตะ | tüm, tûm; kè́l | เอ็มบา, เอ็มบาอา | kal, kál, kár | ade, ààdà |
| โปรโต-นูเบียน[ 36 ] | *maaɲ, เอกพจน์ *miɲ-di | *ugul(-e), เอกพจน์ *ugul-di | ? | *ŋil, เอกพจน์ *ŋíl-di | *ŋal, เอกพจน์ ŋal-di | *อะกิล | *อูเกอร์ | *kiser, เอกพจน์ *kisir-ti | *koor, เอกพจน์ *koor-ti | *es-ti | *kal- | *เออร์-ไอ |
| โปรโต- ทามัน[ 36 ] | *me-ti, pl. *mVŋ | *(ŋ)usu-ti (sg) | *eme, เอกพจน์ emi-ti (เอกพจน์) | *ŋesi-t(i), pl. *ŋes-oŋ | *laat | *auli | *agi | *kei-ti, pl. *kei-ŋ | *gaan; *kiɲe(-ti) (?) | *kal /*kaal | *ŋan- | *(ŋ)aat, pl. *(ŋ)ari-g |
| โปรโต- นีมา[ 36 ] | *a̍ŋV | *ɲɔgɔr- | *(o)โคลน̪- (?) | *ŋil- | ? | *ŋàl- | *วูล | *amV | *t̪uma | *bɔ́ŋ | *ทัล- / *แทม- | |
| โปรโต- SW Surmic [ 37 ] | *kɛɓɛrɛ (pl.) | *it̪t̪at | *ʊŋɛtʃ (?) | *ɲiggɪtta | *ʌgʌʌt | *(k)-ʊt̪t̪ʊk | *ɓɪj- | *ɛmmɛ | *kɛɛt̪ | *คุณผู้หญิง | *ɗak- | *ðara |
| โปรโต- SE Surmic [ 37 ] | *กะบารี | *ɲabi (?) | *giroŋ | *ɲigidda (?) | *แคท | *ตุ๊ก- | *ɲaɓa | *กิกะ (?) | *kɛdo (?) | *มา | *ซาร่า | |
| โปรโต- คูลิแอค[ 38 ] | *ekw, พหูพจน์ *ekw=ẹk | *beos, pl. *beosẹk | *nyab, พหูพจน์ *nyabẹk | *ɛd-eɓ | *ak, pl. *akẹk | *เซห์ | *ɔk | *ad, pl. *ad=is | *kywɛh | *yed, pl. *yedẹk | ||
| ชาโบ[ 39 ] | sɛ | คิติ | โซนา | k'ɑu | มือและ | kɑusɛ | ดาโม | emɑhɑ; egege | k'ɔnɑ | wɔː | วองกาเซ | |
| องโกตา[ 40 ] | ˈʔaːfa | ˈwoːwa | ˈsiːna (loan?) | ʔitiˈma | ʔɑdabo (เงินกู้?) | ˈʔiːfa | ˈmitʃa (ยืม?) | ˈฮันท์วา | ˈtʃaːhawa | ʔeˈdʒak | ˈmiʃa | |
| โปรโต- ซารา-บองโก-บากีร์มี[ 41 ] | *kamɔ; *kamu; *kama | *อิมบิ; *รวม; *เมบิลี; *mbElE; *อิมบิล-; *เอ็มบเอล- | *แซมɔ; *ซามู; *โซมุ; *คานู; *คูนู; *กิโลวีเอ็นวี | *คังก้า; *งกังก้า | *unɖɛ(C-) | *ทารา | *มังงะ; *มาสุ; *เอ็มวีเอสวี; *นูมา | *คิงก้า; *คุงก้า; *คิงโก้ | *คากะ | *mEnE; *mAnɛ; *mani | *โอโอ; *อิกอิกอิก; *วีวี | *iɭi; *ʈV |
| โปรโต-มังเบตู[ 42 ] | *mʷɔ̀ | *bɪ́ | *amɔ̀ | *kɪ́ | *kàɖrà | *tí(kpɔ̀) | *อาลี | *kpɔ̀ | *kɪ́rɪ́ɛ̀ | *ไป | *láɲɔ̀ | *kɛ̀lʊ̀ |
| มังบูตู[ 43 ] | owékékí | อูบี | ตองกี | usɛ́ | เคดรู | อูตี | โคโตะ | ikpi | okpá | uwɛ | อาโน | aɓé |
| เบล[ 43 ] | ɲɔ̌ | บี | ndǔ̱tú̱ | kú | ดา | tso | ซู | kpa | tsú | cû | wyɔ | งบา / เอ็นซู |
| Ndru [ 43 ] | nikpɔ́ | ɓi(na) | ondǐ̹tsǔ̹ | คุ | ดา | สึ | âzû | kpá | ítsú | ǐɗá | ɲú | óvôná |
| มาดี (ยูกันดา) [ 44 ] | มī | บี | ɔ̀mvɔ̄ | ใช่ | lɛ̀ɖá | ที | àrɪ́ | hʷa | kʷɛ | èyí | ɲā | รู |
| เบอร์ริ[ 45 ] | mɛ́; mʊ́ | nvö; nvu | ímɔ̀; ámɔ̀ | ใช่ | ìnɖrɔ́; ìnɖrá | tyi(di) | ɔ́tɔ́ | kpɔ | kpi; kpɪ | หวู่ | ɔnyo | ไอริ |
| เครช[ 46 ] | มูมู | mbímbi | uŋú | ʃɛ́ʃɛ̀ | ndjindja | – | สรมา | kpɔkpɔ́ | kpikpi | อูยู | ɔ́ʃɔ́ | ดีรี |
| ดองโก[ 46 ] | โมมู | mbimbi | ʔɔŋu | cẹ̀cẹ̀ | ndjándja | – | ọọs | kpọkpŏ | kpikpi | อูยู | l-ọc(ic) | ดีรี |
| อาจา[ 46 ] | iɲi | มิมบิ | มูมู | uku | ndindyi | – | สหรัฐอเมริกา | gbäbí | cící | ɓaɓa | aɲ | คิริ |
| คุนามะ[ 47 ] | วา | ùkùˈnà | bòbòˈnà | แม่ | ŋèeˈlà | อูดา | kòkòˈbà | sàŋˈgà | เอลา | bìˈà | ˈìŋ(à) | ˈkíidà |
| เบอร์ตา[ 48 ] | เป็น | ไอล์ | อามูน | ndu-fuudí | ฮาลา | n'du | k'aβa | k'aara | s'ís'ía | ฟิ'รี | θɪ́ŋa | หู (= เท้า) |
| กุมุซ เหนือ[ 49 ] | kʼwácá | tsʼéa | ííta | kʼósa | kʼótʼá | ซา | maχá | ʒákwá | ɟá | อาจา | ซา | tsʼéa |
| โปรโต- โคมาน[ 28 ] | *D̪E | *cʼɛ | *ʃʊnʃ | *ʃE | *letʼ̪a | *tʼ̪wa | *sʼámá; *bàs | *ʃUImakʼ | *cwálá | *jiɗE | *ʃa; *kʼama | *ดูกา |
| กูล[ 50 ] | ยาน | อิกึน | ฟูฟูน | ŏdāīān | วาอิดโจ | วอต | AI | |||||
| กูล[ 51 ] | ยาน | อิกัน | ฟูฟาน | อาดัด อายัน | อิเทน | AI | ||||||
| อัมดัง (คูชาเน่) [ 52 ] | นิ | dili, kiliŋgɛ | gʊrnɑ | kɑlkɑ | ดอลː | sɪˈmi | tʃoː | ดร์ตู | sɔŋ | ซูนู | ซัม | ตูลุก |
| โปรโต- มาบา[ 53 ] | *kàSì-k | *ดูร์มี | *sati-k; *sàdí-k / *sadi-ɲi | *เดเลมิ-เค | *fàrí-ŋ | *ta-k / *ta-si | *-aɲɔ- | *มิลี-อิก | ||||
| มาบา[ 54 ] | kàʃì-k/-ñi | คอย-เค | บอยน์ | สาติ-ก | เดลมี-เค | kan-a/-tu | อารี | kàñjí-k | โซงโก-ก | อินจิ | หนึ่ง | mílí-i/-síi |
| มิมิแห่งเดคอร์ส[ 55 ] | ดีโย | เฟก | เฟอร์ | ɲain | ɲyo | ซู | วิศวกร | ɲyam | ||||
| คานูริ[ 56 ] | ชิม | sə́mò | kə́nzà | tímì; shélì | tə́làm | cî | บู | ชิลลา | kə̀ská | njî | บู | cû |
| ซากาวา[ 57 ] [ 58 ] | ฉัน | kέbέ | ซิน่า | มาร์กิː | ตัมซีː | อาอา | โอกู | อูรู | bɛ̀gìdiː | บี | sε:gì | ตีร์ |
| เดนดี[ 59 ] | มò | háŋŋá | เก้า | hínydyè | dɛ́llɛ̀ | เอ็ม | kpííʀì | บีเอ | ตูอูร์อี | hàʀí | ŋwáà | máà |
| ทาดักซาฮัก[ 60 ] | โม | haŋgá | t-í-nʒar | อี-อัน | íilǝs | มิยา | คุดเอ็น | บิดี | ตูกูดู | อารีเยน | ŋá | ผู้ชาย |
ดูเพิ่มเติม
- ภาษาต่างๆ ของซูดาน
- รายการคำศัพท์กลุ่มภาษาไนโล-ซาฮารา (วิกิพจนานุกรม)
- ภาษาคองโก-ซาฮารา
- ภาษาไนเจอร์-คองโก
อ่านเพิ่มเติม
- เบลนช์, โรเจอร์ (2006). โบราณคดี ภาษา และอดีตของแอฟริกา . แลนแฮม, แมริแลนด์: สำนักพิมพ์อัลตามิรา. ISBN 0-7591-0465-4. OCLC 62281704 .
- Dimmendaal, Gerrit J. (2008-09-01). "นิเวศวิทยาภาษาและความหลากหลายทางภาษาในทวีปแอฟริกา". Language and Linguistics Compass . 2 (5): 840– 858. doi : 10.1111/j.1749-818x.2008.00085.x . ISSN 1749-818X .
- เอเร็ต, คริสโตเฟอร์ (2001) การสร้าง Nilo-Saharan ขึ้นมาใหม่โดยเปรียบเทียบทางประวัติศาสตร์ Sprache und Geschichte ในแอฟริกา อาหารเสริมซูเกีย ฉบับที่ 12. เคิล์น: ร. เคิปเป้ แวร์แลกไอเอสบีเอ็น 3-89645-098-0. OCLC 48027016 .
- กรีนเบิร์ก, โจเซฟ (1970). "ภาษาของแอฟริกา". วารสารนานาชาติภาษาศาสตร์อเมริกัน . 29 (1). บลูมิงตัน: มหาวิทยาลัยอินเดียนา. ISBN 0-87750-115-7. OCLC 795772769 .
- Mikkola, Pertti (1999). "การทบทวน Nilo-Saharan: ข้อสังเกตบางประการเกี่ยวกับรากศัพท์ที่ดีที่สุด". วารสารการศึกษาแอฟริกาแห่งนอร์ดิก 8 ( 2): 108– 138.
ความสัมพันธ์ภายนอก
- เบลนช์, โรเจอร์ (2011). ภาษาจีน-ทิเบตและภาษาออสโตรเอเชียสามารถช่วยให้เราเข้าใจวิวัฒนาการของกลุ่มคำนามในภาษาไนเจอร์-คองโกได้หรือไม่? (PDF) . CALL 41. ไลเดน. เก็บถาวรจากต้นฉบับ(PDF)เมื่อ 18 พฤษภาคม 2013
- เกรเกอร์เซน, เอ็ดการ์ (1972). "คองโก-ซาฮารา". วารสารภาษาแอฟริกัน . 11 (1): 69– 89.
ลิงก์ภายนอก
- Roger Blench: Nilo-Saharan เก็บถาวรเมื่อ 2013-11-22 ที่Wayback Machine
- รายชื่อแม่น้ำไนโล-ซาฮารา เก็บถาวรเมื่อวันที่ 25 มิถุนายน 2020 ที่Wayback Machine (Blench 2012)
- แผนที่แม่น้ำไนโล-ซาฮาราเก็บถาวรเมื่อวันที่ 24 กุมภาพันธ์ 2013 ที่Wayback Machine
- ภาพรวมยอดนิยมของแม่น้ำไนโล-ซาฮาราเก็บถาวรเมื่อ 3 กันยายน 2022 ที่Wayback Machine