กลับไปหน้าบทความ

อ่าน 35 นาที

การนำสัตว์กลับคืนสู่ธรรมชาติ

การนำสัตว์กลับคืนสู่ธรรมชาติ คือการปล่อย สัตว์ชนิดใดชนิด หนึ่ง กลับคืนสู่ธรรมชาติโดยเจตนา จากที่กักขังหรือพื้นที่อื่นๆ ที่สิ่งมีชีวิตนั้นสามารถอยู่รอดได้ [ 1 ]...

การนำสัตว์กลับคืนสู่ธรรมชาติ

ม้าปรี วาเลสกี ถูกปล่อยคืนสู่ป่าในมองโกเลียซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของโครงการ " การคืนสู่ธรรมชาติของม้าป่า "

การนำสัตว์กลับคืนสู่ธรรมชาติคือการปล่อยสัตว์ชนิดใดชนิด หนึ่ง กลับคืนสู่ธรรมชาติโดยเจตนา จากที่กักขังหรือพื้นที่อื่นๆ ที่สิ่งมีชีวิตนั้นสามารถอยู่รอดได้[ 1 ]เป้าหมายของการนำสัตว์กลับคืนสู่ธรรมชาติคือการสร้างประชากรที่มีสุขภาพดีมีความหลากหลายทางพันธุกรรมและสามารถดำรงอยู่ได้ด้วยตนเองในพื้นที่ที่สัตว์ชนิดนั้นสูญพันธุ์ไปแล้ว หรือเพื่อเพิ่มจำนวนประชากรที่มีอยู่[ 2 ]โดยทั่วไป แล้ว สัตว์ที่อาจมีสิทธิ์ได้รับการนำกลับคืนสู่ธรรมชาติมักจะเป็นสัตว์ที่ถูกคุกคามหรือใกล้สูญพันธุ์ ในธรรมชาติ อย่างไรก็ตาม การนำสัตว์กลับคืนสู่ธรรมชาติยังอาจทำเพื่อ ควบคุมศัตรูพืชได้ เช่น การนำหมาป่ากลับคืนสู่พื้นที่ป่าเพื่อควบคุม ประชากร กวางที่มากเกินไปเนื่องจากการนำสัตว์กลับคืนสู่ธรรมชาติอาจเกี่ยวข้องกับการนำสัตว์พื้นเมืองกลับไปยังพื้นที่ที่พวกมันสูญพันธุ์ไปแล้ว บางคนจึงชอบใช้คำว่า " การฟื้นฟู " มากกว่า[ 1 ]

มนุษย์ได้นำสัตว์ต่างถิ่นกลับมาเพื่อเป็นอาหารและควบคุมศัตรูพืชมาเป็นเวลาหลายพันปีแล้ว อย่างไรก็ตาม การนำสัตว์ต่างถิ่นกลับมาเพื่อการอนุรักษ์นั้นเพิ่งเริ่มต้นในศตวรรษที่ 20 [ 3 ]

วิธีการค้นหาบุคคล

มีแนวทางที่หลากหลายในการนำสัตว์กลับคืนสู่ธรรมชาติ กลยุทธ์ที่เหมาะสมที่สุดจะขึ้นอยู่กับชีววิทยาของสิ่งมีชีวิต[ 4 ]ประเด็นแรกที่ต้องพิจารณาเมื่อเริ่มต้นการนำสัตว์กลับคืนสู่ธรรมชาติคือ จะหาสัตว์ จากแหล่งที่อยู่ตามธรรมชาติ (in situ)จากประชากรในป่า หรือจากแหล่งที่อยู่ นอกถิ่น กำเนิด (ex situ ) จากการถูกกักขังในสวนสัตว์หรือสวนพฤกษศาสตร์ เป็นต้น

การจัดหาในพื้นที่

การจัดหาแหล่งประชากร ในแหล่งที่อยู่เดิมสำหรับการฟื้นฟูเกี่ยวข้องกับการเคลื่อนย้ายประชากรจากแหล่งป่าที่มีอยู่ไปยังแหล่งใหม่ที่เคยมีการระบาด ของสายพันธุ์นั้นมาก่อน โดยในอุดมคติแล้ว ควรจัดหาแหล่งประชากรในแหล่งที่อยู่เดิมเมื่อเป็นไปได้ เนื่องจากมีความเสี่ยงมากมายที่เกี่ยวข้องกับการนำสิ่งมีชีวิตจากแหล่งที่เลี้ยงไว้กลับคืนสู่ธรรมชาติ [ 5 ]เพื่อให้แน่ใจว่าประชากรที่นำกลับคืนมีโอกาสรอดชีวิตและสืบพันธุ์ได้ดีที่สุด ควรจัดหาแหล่งประชากรจากแหล่งที่มีลักษณะทางพันธุกรรมและนิเวศวิทยาคล้ายคลึงกับประชากรเป้าหมาย [ 6 ]โดยทั่วไป การจัดหาแหล่งประชากรจากแหล่งที่มีสภาพแวดล้อมคล้ายคลึงกับแหล่งที่นำกลับคืนจะช่วยเพิ่มโอกาสที่ประชากรที่นำกลับคืนจะปรับตัวเข้ากับถิ่นที่อยู่ของแหล่งที่นำกลับคืนได้ดี มิฉะนั้นอาจเป็นไปได้ว่าพวกมันจะไม่สามารถปรับตัวเข้ากับสภาพแวดล้อมได้ [ 7 ] [ 6 ]

ข้อควรพิจารณาประการหนึ่งสำหรับ การจัดหาแหล่ง ในพื้นที่คือ ควรเก็บรวบรวม ขนส่ง และนำสิ่งมีชีวิตกลับคืนสู่พื้นที่ในระยะใดของวงจรชีวิต ตัวอย่างเช่น สำหรับพืช การขนส่งเมล็ดมักจะเป็นวิธีที่เหมาะสมที่สุด เนื่องจากเมล็ดมีโอกาสรอดชีวิตจากการเคลื่อนย้ายได้ดีที่สุดในระยะนี้ อย่างไรก็ตาม พืชบางชนิดปลูกยากหากใช้เมล็ด และอาจจำเป็นต้องเคลื่อนย้ายเมื่อยังเป็นต้นอ่อนหรือต้นโตเต็มวัย[ 4 ​​]

การจัดหาจากภายนอก

ในสถานการณ์ที่ ไม่สามารถเก็บรวบรวมตัวอย่าง ในแหล่งที่อยู่ได้ เช่น สำหรับพันธุ์ที่หายากและใกล้สูญพันธุ์ที่มีจำนวนประชากรในป่าน้อยเกินไป การเก็บรวบรวม นอกแหล่ง ที่อยู่ จึงเป็นไปได้ วิธีการเก็บ รวบรวมนอกแหล่งที่ อยู่ ช่วยให้สามารถเก็บรักษาตัวอย่างที่มีศักยภาพสูงสำหรับการนำกลับคืนสู่ธรรมชาติ ตัวอย่างการเก็บรักษา ได้แก่เชื้อพันธุ์ที่เก็บไว้ในธนาคารเมล็ดพันธุ์ ธนาคารอสุจิและไข่การแช่แข็งและการเพาะเลี้ยงเนื้อเยื่อ[ 5 ]วิธีการที่ช่วยให้สามารถเก็บรักษาตัวอย่างจำนวนมากยังมุ่งเน้นที่จะเพิ่มความหลากหลายทางพันธุกรรมให้สูงสุด วัสดุที่เก็บรักษาไว้โดยทั่วไปจะมีอายุการเก็บรักษานาน แต่บางชนิดอาจสูญเสียความสามารถในการงอกเมื่อเก็บรักษาในรูปของเมล็ดพันธุ์[ 8 ]เทคนิคการเพาะเลี้ยงเนื้อเยื่อและการแช่แข็งได้รับการพัฒนาจนสมบูรณ์แบบสำหรับเพียงไม่กี่ชนิดเท่านั้น[ 9 ]

สิ่งมีชีวิตอาจถูกเก็บรักษาไว้ในคอลเลกชันที่มีชีวิตในที่กักขัง คอลเลกชันที่มีชีวิต มีค่าใช้จ่ายสูงกว่าการเก็บรักษาเชื้อพันธุ์ และด้วยเหตุนี้จึงสามารถรองรับจำนวนประชากรได้เพียงเศษเสี้ยวของจำนวนประชากรที่ได้ จากการจัดหา จากแหล่งภายนอก [ 5 ]ความเสี่ยงจะเพิ่มขึ้นเมื่อจัดหาประชากรเพื่อเพิ่มลงในคอลเลกชันที่มีชีวิต การสูญเสียความหลากหลายทางพันธุกรรมเป็นเรื่องที่น่ากังวลเนื่องจากมีจำนวนประชากรที่เก็บรักษาน้อยลง[ 10 ]ประชากรอาจมีการปรับตัวทางพันธุกรรมให้เข้ากับการกักขัง ซึ่งมักส่งผลเสียต่อความสามารถในการสืบพันธุ์ของประชากร การปรับตัวให้เข้ากับการกักขังอาจทำให้ประชากรไม่เหมาะสมสำหรับการนำกลับคืนสู่ธรรมชาติ ดังนั้นจึงควรพยายามจำลองสภาพแวดล้อมในธรรมชาติและลดระยะเวลาที่ใช้ในการกักขังให้น้อยที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้[ 11 ]

ความสำเร็จและความล้มเหลว

มีการนำละมั่งอาระเบียกลับมาสู่โอมานและอิสราเอลในศตวรรษที่ 20

ชีววิทยาการนำกลับคืนสู่ธรรมชาติเป็นสาขาวิชาที่ค่อนข้างใหม่และยังคงอยู่ในระหว่างการพัฒนาอย่างต่อเนื่อง ยังไม่มีคำจำกัดความที่เข้มงวดและเป็นที่ยอมรับเกี่ยวกับความสำเร็จในการนำกลับคืนสู่ธรรมชาติ แต่มีการเสนอให้ใช้เกณฑ์ที่ใช้กันอย่างแพร่หลายในการประเมินสถานะการอนุรักษ์ของสิ่งมีชีวิตที่ใกล้สูญพันธุ์ เช่นเกณฑ์บัญชีแดงของ IUCN เพื่อประเมินความสำเร็จในการนำกลับคืนสู่ธรรมชาติ [ 12 ] โครงการนำกลับคืนสู่ธรรมชาติที่ประสบความสำเร็จควรสร้างประชากรที่มีชีวิต รอดและยั่งยืนในระยะยาว กลุ่มผู้เชี่ยวชาญด้านการนำกลับคืนสู่ธรรมชาติของ IUCN/SSC และหน่วยงานด้านสิ่งแวดล้อม ได้รวบรวมกรณีศึกษาการนำกลับคืนสู่ธรรมชาติจากทั่วโลกไว้ในรายงาน Global Reintroduction Perspectives ปี 2011 [ 13 ]มีการรายงานกรณีศึกษา 184 กรณีเกี่ยวกับหลากหลายสายพันธุ์ ซึ่งรวมถึงสัตว์ไม่มีกระดูกสันหลังปลาสัตว์สะเทินน้ำสะเทินบก สัตว์ เลื้อยคลานนกสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมและพืชการ ประเมินจากทุกกรณีศึกษาประกอบด้วยเป้าหมาย ตัวชี้วัดความสำเร็จ สรุปโครงการ ปัญหาหลักที่พบ บทเรียนสำคัญที่ได้ รับและความสำเร็จของโครงการพร้อมเหตุผลของความสำเร็จหรือความล้มเหลว การประเมินที่คล้ายกันซึ่งมุ่งเน้นเฉพาะพืชพบว่าการนำพันธุ์หายากกลับคืนสู่ธรรมชาติมีอัตราความสำเร็จสูง[ 14 ]การวิเคราะห์ข้อมูลจากศูนย์อนุรักษ์พืชระหว่างประเทศด้านการนำพืชกลับคืนสู่ธรรมชาติพบว่า ใน 49 กรณีที่มีข้อมูล พืชที่นำกลับคืนสู่ธรรมชาติ 92% มีชีวิตรอดได้สองปี ประชากรเสือไซบีเรียฟื้นตัวจาก 40 ตัวในช่วงทศวรรษ 1940 เป็นประมาณ 500 ตัวในปี 2007 ปัจจุบันประชากรเสือไซบีเรียเป็นประชากรเสือที่ใหญ่ที่สุดในโลกที่ไม่แตกแยก[ 15 ]อย่างไรก็ตาม การย้ายถิ่นฐานและการนำกลับคืนสู่ธรรมชาติจำนวนมากไม่ประสบความสำเร็จในการสร้างประชากรที่ยั่งยืน[ 16 ] ตัวอย่างเช่น ในประเทศจีน การนำแพนด้ายักษ์ที่ถูกจับมาปล่อยกลับคืนสู่ธรรมชาติมีผลกระทบที่หลากหลาย แพนด้ากลุ่มแรกที่ปล่อยจากกรงขังตายอย่างรวดเร็วหลังจากกลับคืนสู่ธรรมชาติ[ 17 ]แม้ว่าตอนนี้พวกเขาจะปรับปรุงความสามารถในการนำแพนด้ากลับคืนสู่ธรรมชาติได้แล้ว แต่ก็ยังมีความกังวลว่าแพนด้าที่เพาะพันธุ์ในกรงจะปรับตัวเข้ากับญาติในป่าได้ดีเพียงใด[ 18 ]

ปัจจัยหลายอย่างอาจส่งผลต่อความสำเร็จหรือความล้มเหลวของการนำสัตว์กลับคืนสู่ธรรมชาติ สัตว์ผู้ล่า อาหาร เชื้อโรค คู่แข่ง และสภาพอากาศ ล้วนส่งผลต่อความสามารถในการเจริญเติบโต การอยู่รอด และการสืบพันธุ์ของประชากรที่นำกลับคืนสู่ธรรมชาติ จำนวนสัตว์ที่นำกลับคืนสู่ธรรมชาติในแต่ละครั้งควรแตกต่างกันไปตามปัจจัยต่างๆ เช่น พฤติกรรมทางสังคม อัตราการถูกล่าที่คาดการณ์ไว้ และความหนาแน่นในป่า[ 19 ]สัตว์ที่เลี้ยงในกรงอาจประสบกับความเครียดระหว่างการถูกกักขังหรือการเคลื่อนย้าย ซึ่งอาจทำให้ระบบภูมิคุ้มกันอ่อนแอลง[ 20 ] แนวทางการนำสัตว์กลับคืนสู่ธรรมชาติของ IUCN เน้นย้ำถึงความจำเป็นในการประเมินความพร้อมของถิ่นที่อยู่อาศัยที่เหมาะสม ซึ่งเป็นองค์ประกอบสำคัญของการวางแผนการนำสัตว์กลับคืนสู่ธรรมชาติ[ 21 ] การประเมินสถานที่ปล่อยที่ไม่ดีอาจเพิ่มโอกาสที่สายพันธุ์จะปฏิเสธสถานที่นั้นและอาจย้ายไปยังสภาพแวดล้อมที่ไม่เหมาะสมกว่า ซึ่งอาจลดความแข็งแรงของสายพันธุ์และลดโอกาสในการอยู่รอด[ 20 ]พวกเขาระบุว่าการฟื้นฟูถิ่นที่อยู่อาศัยดั้งเดิมและการแก้ไขสาเหตุของการสูญพันธุ์จะต้องได้รับการสำรวจและพิจารณาเป็นเงื่อนไขที่จำเป็นสำหรับโครงการเหล่านี้ น่าเสียดายที่ระยะเวลาการติดตามที่ควรติดตามหลังจากการนำกลับเข้ามาใหม่มักถูกละเลย[ 22 ]

ปัจจัยทางพันธุกรรม

เมื่อชนิดพันธุ์หนึ่งสูญพันธุ์ไปจากแหล่งที่เคยอาศัยอยู่แล้ว จะต้องคัดเลือกประชากรที่จะนำกลับมาปล่อยใหม่จากแหล่งธรรมชาติหรือแหล่งที่ถูกกักขัง เมื่อคัดเลือกประชากรเพื่อนำกลับมาปล่อยใหม่ จำเป็นต้องพิจารณาถึงการปรับตัวให้เข้ากับสภาพแวดล้อมในท้องถิ่นการปรับตัวให้เข้ากับการถูกกักขัง (สำหรับการอนุรักษ์นอกแหล่งที่อยู่ ) ความเป็นไปได้ของภาวะการผสมพันธุ์ในสายเลือดเดียวกันและ ภาวะ การผสมพันธุ์ข้ามสายเลือดและอนุกรมวิธานนิเวศวิทยาและความหลากหลายทางพันธุกรรมของประชากรต้นทาง[ 2 ]ประชากรที่นำกลับมาปล่อยใหม่จะมีความเปราะบางต่ออิทธิพลของ กระบวนการวิวัฒนาการ แบบดริฟต์การคัดเลือกและการไหลของยีน มากขึ้น เนื่องจากขนาดที่เล็ก ความแตกต่างทางภูมิอากาศและนิเวศวิทยาระหว่างแหล่งที่อยู่เดิมและถิ่นกำเนิด และการมีอยู่ของประชากรอื่นที่สามารถผสมพันธุ์กันได้[ 11 ] [ 23 ] [ 24 ] [ 25 ]

หากชนิดพันธุ์ที่วางแผนจะนำกลับมาปล่อยนั้นหายากในป่า ก็มีแนวโน้มที่จะมีจำนวนประชากรต่ำผิดปกติ และควรระมัดระวังเพื่อหลีกเลี่ยงการผสมพันธุ์ในสายเลือดเดียวกันและภาวะด้อยคุณภาพจากการผสมพันธุ์ในสายเลือดเดียวกัน[ 2 ]การผสมพันธุ์ในสายเลือดเดียวกันสามารถเปลี่ยนแปลงความถี่ของการกระจายตัวของอัลลีลในประชากร และอาจส่งผลให้เกิดการเปลี่ยนแปลงความหลากหลายทางพันธุกรรมที่สำคัญ[ 2 ]นอกจากนี้ภาวะด้อยคุณภาพจากการผสมข้ามสายพันธุ์อาจเกิดขึ้นได้หากประชากรที่นำกลับมาปล่อยสามารถผสมพันธุ์กับประชากรที่มีอยู่แล้วในป่า ซึ่งอาจส่งผลให้ลูกหลานมีสมรรถภาพลดลง และปรับตัวเข้ากับสภาพแวดล้อมในท้องถิ่นได้น้อยลง เพื่อลดทั้งสองอย่าง ผู้ปฏิบัติงานควรจัดหาตัวอย่างในลักษณะที่รวบรวมความหลากหลายทางพันธุกรรมให้ได้มากที่สุด และพยายามจับคู่สภาพของแหล่งที่มากับสภาพของพื้นที่ในท้องถิ่นให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้[ 2 ]

การเก็บรวบรวม ความหลากหลายทางพันธุกรรม ให้ได้ มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ โดยวัดจาก ความแตกต่างทางพันธุกรรม (heterozygosity ) เป็นสิ่งที่แนะนำในการนำสัตว์กลับคืนสู่ธรรมชาติ[ 2 ]บางโปรโตคอลแนะนำว่าการเลือกตัวอย่างประมาณ 30 ตัวจากประชากรจะสามารถเก็บรวบรวมความหลากหลายทางพันธุกรรมได้ถึง 95% [ 2 ]การรักษาความหลากหลายทางพันธุกรรมในประชากรที่รับสัตว์กลับคืนสู่ธรรมชาติเป็นสิ่งสำคัญในการหลีกเลี่ยงการสูญเสียการปรับตัวเฉพาะถิ่นที่จำเป็น ลดภาวะการผสมพันธุ์ในสายเลือดเดียวกัน และเพิ่มความเหมาะสมของประชากรที่นำกลับคืนสู่ธรรมชาติให้สูงสุด

ความคล้ายคลึงทางนิเวศวิทยา

พืชหรือสัตว์ที่ถูกนำกลับเข้าสู่ธรรมชาติอาจแสดงให้เห็นถึงความเหมาะสมที่ลดลงหากพวกมันไม่สามารถปรับตัวให้เข้ากับสภาพแวดล้อมในท้องถิ่นได้อย่างเพียงพอ ดังนั้น นักวิจัยควรพิจารณาความคล้ายคลึงกันทางนิเวศวิทยาและสิ่งแวดล้อมของแหล่งต้นทางและปลายทางเมื่อเลือกประชากรสำหรับการนำกลับเข้าสู่ธรรมชาติ ปัจจัยด้านสิ่งแวดล้อมที่ต้องพิจารณา ได้แก่ สภาพภูมิอากาศและลักษณะของดิน (pH, เปอร์เซ็นต์ดินเหนียว, ตะกอนและทราย, เปอร์เซ็นต์คาร์บอนจากการเผาไหม้, เปอร์เซ็นต์ไนโตรเจนจากการเผาไหม้, ความเข้มข้นของ Ca, Na, Mg, P, K) [ 6 ]ในอดีต การจัดหาวัสดุพืชสำหรับการนำกลับเข้าสู่ธรรมชาติได้ปฏิบัติตามกฎ "ท้องถิ่นดีที่สุด" เนื่องจากเป็นวิธีที่ดีที่สุดในการรักษาการปรับตัวในท้องถิ่น โดยเลือกตัวอย่างสำหรับการนำกลับเข้าสู่ธรรมชาติจากประชากรที่อยู่ใกล้เคียงทางภูมิศาสตร์มากที่สุด[ 26 ]อย่างไรก็ตาม ระยะทางทางภูมิศาสตร์แสดงให้เห็นในการทดลองสวนทั่วไปว่าเป็นตัวทำนายความเหมาะสมที่ไม่เพียงพอ[ 6 ]นอกจากนี้ การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่คาดการณ์ไว้ซึ่งเกิดจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศได้นำไปสู่การพัฒนาโปรโตคอลการจัดหาเมล็ดพันธุ์ใหม่ที่มุ่งเป้าไปที่การจัดหาเมล็ดพันธุ์ที่ปรับตัวได้ดีที่สุดกับสภาพภูมิอากาศที่คาดการณ์ไว้[ 27 ]หน่วยงานอนุรักษ์ได้พัฒนาเขตการถ่ายโอนเมล็ดพันธุ์ซึ่งทำหน้าที่เป็นแนวทางว่าสามารถขนส่งวัสดุพืชได้ไกลแค่ไหนก่อนที่จะมีประสิทธิภาพต่ำ[ 28 ]เขตการถ่ายโอนเมล็ดพันธุ์คำนึงถึงความใกล้ชิด สภาพทางนิเวศวิทยา และสภาพภูมิอากาศ เพื่อคาดการณ์ว่าประสิทธิภาพของพืชจะแตกต่างกันอย่างไรในแต่ละเขต การศึกษาเกี่ยวกับการนำCastilleja levisecta กลับมาปลูกใหม่ พบว่าประชากรต้นทางที่อยู่ใกล้กับสถานที่นำกลับมาปลูกใหม่มากที่สุดมีประสิทธิภาพต่ำที่สุดในการทดลองภาคสนาม ในขณะที่ประชากรต้นทางที่มีสภาพทางนิเวศวิทยาใกล้เคียงกับสถานที่นำกลับมาปลูกใหม่มากที่สุดมีประสิทธิภาพดีที่สุด ซึ่งแสดงให้เห็นถึงความสำคัญของการจับคู่การปรับตัวที่พัฒนาแล้วของประชากรกับสภาพแวดล้อม ณ สถานที่นำกลับมาปลูกใหม่[ 29 ]

การปรับตัวให้เข้ากับการถูกกักขัง

โปรแกรมการนำกลับคืนสู่ธรรมชาติบางโปรแกรมใช้พืชหรือสัตว์จากประชากรที่ถูกกักขังเพื่อสร้างประชากรที่นำกลับคืนสู่ ธรรมชาติ [ 2 ]เมื่อนำสัตว์จากประชากรที่ถูกกักขังกลับคืนสู่ธรรมชาติ มีความเสี่ยงที่พวกมันจะปรับตัวเข้ากับการถูกกักขังเนื่องจากการคัดเลือกจีโนไทป์ที่แตกต่างกันระหว่างการถูกกักขังกับในป่า พื้นฐานทางพันธุกรรมของการปรับตัวนี้คือการคัดเลือกอัลลีลด้อยที่ หายาก ซึ่งเป็นอันตรายในป่าแต่เป็นที่ต้องการในการถูกกักขัง[ 11 ]ผลที่ตามมาคือ สัตว์ที่ปรับตัวเข้ากับการถูกกักขังจะแสดงความทนทานต่อความเครียดลดลง เชื่องมากขึ้น และสูญเสียการปรับตัวเฉพาะถิ่น[ 30 ]พืชยังสามารถแสดงการปรับตัวเข้ากับการถูกกักขังผ่านการเปลี่ยนแปลงความทนทานต่อภัยแล้ง ความต้องการสารอาหาร และความต้องการการพักตัวของเมล็ด[ 31 ]ขอบเขตของการปรับตัวมีความสัมพันธ์โดยตรงกับความเข้มข้นของการคัดเลือก ความหลากหลายทางพันธุกรรมขนาดประชากรที่มีประสิทธิภาพและจำนวนรุ่นที่ถูกกักขัง ลักษณะที่ถูกคัดเลือกในการถูกกักขังส่วนใหญ่ไม่เป็นประโยชน์ในป่า ดังนั้นการปรับตัวดังกล่าวอาจนำไปสู่ความเหมาะสมที่ลดลงหลังจากการนำกลับคืนสู่ธรรมชาติ โดยทั่วไปแล้ว โครงการนำสัตว์ป่ากลับคืนสู่ธรรมชาติมักมีอัตราความสำเร็จสูงกว่าโครงการที่ใช้สัตว์ที่เพาะพันธุ์ในกรง[ 11 ]การปรับตัวทางพันธุกรรมต่อการถูกกักขังสามารถลดลงได้ด้วยวิธีการจัดการต่างๆ เช่น การเพิ่มความยาวของรุ่นและจำนวนของประชากรใหม่ที่เพิ่มเข้าไปในประชากรที่ถูกกักขัง การลดขนาดประชากรที่มีประสิทธิภาพ จำนวนรุ่นที่ใช้ในการถูกกักขัง และ แรงกดดัน ในการคัดเลือกและการลดความหลากหลายทางพันธุกรรมโดยการแบ่งประชากร ออกเป็นส่วนๆ [ 2 ] [ 11 ]สำหรับพืช การลดการปรับตัวต่อการถูกกักขังมักทำได้โดยการจัดหาวัสดุพืชจากธนาคารเมล็ดพันธุ์ซึ่งแต่ละต้นจะถูกเก็บรักษาไว้ในรูปของเมล็ดที่เก็บมาจากป่า และไม่มีโอกาสปรับตัวให้เข้ากับสภาพแวดล้อมในกรง อย่างไรก็ตาม วิธีนี้ใช้ได้ผลเฉพาะกับพืชที่มีเมล็ดพักตัวเท่านั้น[ 11 ]

ข้อแลกเปลี่ยนทางพันธุกรรม

ในการนำสัตว์กลับคืนสู่ธรรมชาติจากที่กักขัง การย้ายถิ่นฐานของสัตว์จากที่กักขังไปยังป่ามีผลกระทบต่อทั้งประชากรที่กักขังและประชากรในป่า การนำสัตว์ที่มีคุณค่าทางพันธุกรรมกลับคืนสู่ธรรมชาติจากที่กักขังจะช่วยเพิ่มความหลากหลายทางพันธุกรรมของประชากรที่นำกลับคืนสู่ธรรมชาติ ในขณะที่ทำให้ประชากรที่กักขังลดลง ในทางกลับกัน สัตว์ที่เพาะพันธุ์ในที่กักขังที่มีคุณค่าทางพันธุกรรมอาจมีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับสัตว์ในป่า และอาจเพิ่มความเสี่ยงต่อภาวะการผสมพันธุ์ในสายเลือดเดียวกันหากนำกลับคืนสู่ธรรมชาติ การเพิ่มความหลากหลายทางพันธุกรรมเป็นสิ่งที่ควรทำโดยการกำจัดสัตว์ที่มีพันธุกรรมสูงเกินไปออกจากประชากรที่กักขัง และเพิ่มสัตว์ที่มีความสัมพันธ์ทางพันธุกรรมต่ำกับสัตว์ในป่า[ 32 ] [ 33 ]อย่างไรก็ตาม ในทางปฏิบัติ แนะนำให้นำสัตว์ที่มีคุณค่าทางพันธุกรรมต่ำกลับคืนสู่ประชากรที่กักขังในเบื้องต้น เพื่อให้สามารถประเมินทางพันธุกรรมได้ก่อนที่จะย้ายสัตว์ที่มีคุณค่า[ 33 ]

การพัฒนาเทคนิคการวิจัย

แนวทางความร่วมมือในการนำสัตว์กลับคืนสู่ธรรมชาติโดยนักนิเวศวิทยาและนักชีววิทยาอาจช่วยปรับปรุงเทคนิคการวิจัยได้ ทั้งในด้านการเตรียมการและการติดตามการนำสัตว์กลับคืนสู่ธรรมชาติ ขอแนะนำให้เพิ่มการติดต่อระหว่างนักชีววิทยาประชากรในสถาบันการศึกษาและผู้จัดการสัตว์ป่าภายในคณะกรรมการเพื่อการอยู่รอดของสายพันธุ์และ IUCN IUCN ระบุว่าการนำสัตว์กลับคืนสู่ธรรมชาติจำเป็นต้องใช้แนวทางสหสาขาวิชาชีพที่เกี่ยวข้องกับทีมงานที่มาจากหลากหลายสาขา[ 21 ]การสำรวจโดย Wolf et al. ในปี 1998 ระบุว่า 64% ของโครงการนำสัตว์กลับคืนสู่ธรรมชาติใช้ความคิดเห็นส่วนตัวในการประเมินคุณภาพของที่อยู่อาศัย[ 20 ] ซึ่งหมายความว่าการประเมินการนำสัตว์กลับคืนสู่ธรรมชาติส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับหลักฐานจากคำบอกเล่าของมนุษย์ และไม่ได้อิงตามผลการวิจัยทางสถิติมากพอ Seddon et al. (2007) แนะนำว่านักวิจัยที่กำลังพิจารณาการนำสัตว์กลับคืนสู่ธรรมชาติในอนาคตควรระบุเป้าหมาย วัตถุประสงค์ทางนิเวศวิทยาโดยรวม และข้อจำกัดทางเทคนิคและชีวภาพโดยธรรมชาติของการนำสัตว์กลับคืนสู่ธรรมชาติที่กำหนด และกระบวนการวางแผนและการประเมินควรผสมผสานทั้งวิธีการทดลองและการสร้างแบบจำลอง[ 3 ]

การติดตามสุขภาพของแต่ละบุคคล รวมถึงการอยู่รอด เป็นสิ่งสำคัญ ทั้งก่อนและหลังการนำกลับคืนสู่ธรรมชาติ การแทรกแซงอาจจำเป็นหากสถานการณ์ไม่เอื้ออำนวย[ 21 ] แบบจำลองพลวัตประชากรที่บูรณาการพารามิเตอร์ทางประชากรศาสตร์และข้อมูลพฤติกรรมที่บันทึกไว้ในภาคสนาม สามารถนำไปสู่การจำลองและการทดสอบสมมติฐานเบื้องต้น การใช้ผลลัพธ์ก่อนหน้านี้เพื่อออกแบบการตัดสินใจและการทดลองเพิ่มเติมเป็นแนวคิดหลักของการจัดการแบบปรับตัว กล่าวอีกนัยหนึ่ง การเรียนรู้จากการลงมือทำสามารถช่วยในโครงการในอนาคตได้ ดังนั้น นักนิเวศวิทยาประชากรจึงควรร่วมมือกับนักชีววิทยา นักนิเวศวิทยา และการจัดการสัตว์ป่าเพื่อปรับปรุงโปรแกรมการนำกลับคืนสู่ธรรมชาติ[ 34 ]

การตรวจสอบทางพันธุกรรม

เพื่อให้ประชากรที่นำกลับมาสร้างใหม่สามารถสร้างและเพิ่มความสามารถในการสืบพันธุ์ได้อย่างประสบความสำเร็จ ผู้ปฏิบัติงานควรทำการทดสอบทางพันธุกรรมเพื่อคัดเลือกบุคคลที่จะเป็นผู้ก่อตั้งประชากรที่นำกลับมาสร้างใหม่ และติดตามประชากรอย่างต่อเนื่องหลังการนำกลับมาสร้างใหม่[ 4 ]มีหลายวิธีในการวัดความสัมพันธ์ทางพันธุกรรมและความแปรปรวนระหว่างบุคคลภายในประชากร เครื่องมือประเมินความหลากหลายทางพันธุกรรมที่ใช้กันทั่วไป ได้แก่เครื่องหมายไมโครแซทเทลไลต์ การวิเคราะห์ ดีเอ็นเอ ไมโท คอนเดรีย อัลโลเอนไซม์และเครื่องหมายโพลีมอร์ฟิซึมความยาวชิ้นส่วนที่ขยาย[ 35 ]หลังการนำกลับมาสร้างใหม่ สามารถใช้เครื่องมือติดตามทางพันธุกรรมเพื่อรับข้อมูล เช่น ความอุดมสมบูรณ์ของประชากรขนาดประชากรที่มีประสิทธิภาพและโครงสร้างประชากรและยังสามารถใช้เพื่อระบุกรณีของการผสมพันธุ์ในประชากรที่นำกลับมาสร้างใหม่ หรือการผสมข้ามพันธุ์กับประชากรที่มีอยู่ซึ่งเข้ากันได้ทางพันธุกรรม แนะนำให้มีการติดตามทางพันธุกรรมในระยะยาวหลังการนำกลับมาสร้างใหม่ เพื่อติดตามการเปลี่ยนแปลงในความหลากหลายทางพันธุกรรมของประชากรที่นำกลับมาสร้างใหม่ และกำหนดความสำเร็จของโครงการนำกลับมาสร้างใหม่ การเปลี่ยนแปลงทางพันธุกรรมที่ไม่พึงประสงค์ เช่น การสูญเสียเฮเทอโรไซโกซิตีอาจบ่งชี้ว่าจำเป็นต้องมีการแทรกแซงการจัดการ เช่น การเสริมประชากร เพื่อความอยู่รอดของประชากรที่นำกลับมา[ 36 ] [ 37 ] [ 38 ]

กลุ่มผู้เชี่ยวชาญด้านการนำสัตว์กลับคืนสู่ธรรมชาติ (RSG)

RSG คือเครือข่ายของผู้เชี่ยวชาญที่มีเป้าหมายเพื่อต่อสู้กับการสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพ อย่างต่อเนื่องและมหาศาล โดยใช้การนำสัตว์และพืชกลับคืนสู่ธรรมชาติเป็นเครื่องมือที่รับผิดชอบในการจัดการและฟื้นฟูความหลากหลายทางชีวภาพ โดยดำเนินการพัฒนาและส่งเสริมข้อมูลทางวิทยาศาสตร์ นโยบาย และแนวปฏิบัติแบบสหวิทยาการอย่างแข็งขัน เพื่อสร้างประชากรป่าที่สามารถดำรงอยู่ได้ในถิ่นที่อยู่ตามธรรมชาติ บทบาทของ RSG คือการส่งเสริมการฟื้นฟูประชากรที่สามารถดำรงอยู่ได้ในป่าของสัตว์และพืช ความจำเป็นสำหรับบทบาทนี้เกิดขึ้นเนื่องจากความต้องการที่เพิ่มขึ้นจากผู้ปฏิบัติงานด้านการนำสัตว์และพืชกลับคืนสู่ธรรมชาติ ชุมชนอนุรักษ์ทั่วโลก และโครงการนำสัตว์และพืชกลับคืนสู่ธรรมชาติที่เพิ่มขึ้นทั่วโลก

จำนวนชนิดของสัตว์และพืชที่หายากหรือสูญพันธุ์ไปจากธรรมชาติกำลังเพิ่มมากขึ้นเรื่อยๆ เพื่อพยายามฟื้นฟูประชากร ในบางกรณีจึงสามารถนำสัตว์และพืชเหล่านั้นกลับเข้ามาในพื้นที่ได้ ไม่ว่าจะเป็นการย้ายถิ่นฐานจากประชากรในป่าที่มีอยู่แล้ว หรือการนำสัตว์ที่เพาะพันธุ์ในกรงหรือพืชที่ขยายพันธุ์โดยวิธีการประดิษฐ์กลับเข้ามา

โครงการนำกลับคืนสู่ธรรมชาติ

แอฟริกา

เอเชีย

ตะวันออกกลาง

ยุโรป

หนูแฮมสเตอร์ท้องดำ ( Cricetus cricetus ) หรือที่รู้จักกันในชื่อหนูแฮมสเตอร์ยุโรป หรือหนูแฮมสเตอร์ธรรมดา

อเมริกาเหนือ

มหาสมุทรและโอเชียเนีย

อเมริกาใต้

เต่าชาโคถูกปล่อยคืนสู่ธรรมชาติในเมืองซานติอาโก เดล เอสเตโรประเทศอาร์เจนตินา

ดูเพิ่มเติม

  1. 1 2 Campbell-Palmer, R.; Rosell, F. (2010). "การอนุรักษ์บีเวอร์ยูเรเซีย Castor fiber: มุมมองด้านกลิ่น" Mammal Review . 40 (4): 293– 312. Bibcode : 2010MamRv..40..293C . doi : 10.1111/j.1365-2907.2010.00165.x .
  2. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Frankham, Richard; Ballou, Jon; Briscoe, David (1 มกราคม 2547). บทนำสู่พันธุศาสตร์เพื่อการอนุรักษ์ . สหราชอาณาจักร: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์. หน้า419–470 . ISBN  978-0-521-70271-3. OCLC 965796229 . 
  3. 1 2 3 Seddon; Armstrong, DP; Maloney, RF (2007). "การพัฒนาวิทยาศาสตร์ชีววิทยาการนำกลับคืนสู่ธรรมชาติ". Conservation Biology . 21 (2): 303– 312. Bibcode : 2007ConBi..21..303S . doi : 10.1111/j.1523-1739.2006.00627.x . PMID 17391180 . S2CID 10434140 .  
  4. 1 2 3 "แนวทางปฏิบัติของ IUCN สำหรับการฟื้นฟูและการย้ายถิ่นฐานเพื่อการอนุรักษ์อื่นๆ" (PDF) . IUCN . สืบค้นเมื่อ15 พฤษภาคม 2017 .
  5. 1 2 3 Maunder, Mike; Byers, Onnie (มกราคม 2548). "แนวทางทางเทคนิคของ IUCN เกี่ยวกับการจัดการประชากรนอกถิ่นกำเนิดเพื่อการอนุรักษ์: สะท้อนถึงการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในการประยุกต์ใช้การอนุรักษ์นอกถิ่นกำเนิด" . Oryx . 39 (1): 95– 98. doi : 10.1017/S0030605305000177 .
  6. 1 2 3 4 Montalvo, Arlee M.; Ellstrand, Norman C. (15 สิงหาคม 2543). "การย้ายปลูก Lotus scoparius ซึ่งเป็นไม้พุ่มเตี้ย: การทดสอบสมมติฐานความได้เปรียบของถิ่นกำเนิด". Conservation Biology . 14 (4): 1034– 1045. Bibcode : 2000ConBi..14.1034M . doi : 10.1046/j.1523-1739.2000.99250.x . ISSN 0888-8892 . S2CID 84203019 .  
  7. Houde, Aimee; Garner, Shawn; Neff, Bryan (2015). "การฟื้นฟูสายพันธุ์ผ่านการนำกลับเข้ามาใหม่: กลยุทธ์สำหรับการคัดเลือกประชากรต้นกำเนิด" Restoration Ecology . 23 (6): 746– 753. Bibcode : 2015ResEc..23..746H . doi : 10.1111/rec.12280 . S2CID 83859097 . 
  8. Walters, Christina; Wheeler, Lana; Grotenhuis, Judith (2005). "อายุยืนยาวของเมล็ดพันธุ์ที่เก็บไว้ในธนาคารยีน: ลักษณะเฉพาะของสายพันธุ์" Seed Science Research . 15 (1): 1– 20. Bibcode : 2005SeeSR..15....1W . doi : 10.1079/ssr2004195 . S2CID 86085929 . 
  9. Engelmann, Florent (2011). "การใช้เทคโนโลยีชีวภาพเพื่อการอนุรักษ์ความหลากหลายทางชีวภาพของพืช" In Vitro Cellular & Developmental Biology - Plant . 47 (1): 5– 16. Bibcode : 2011IVCDB..47....5E . doi : 10.1007/s11627-010-9327-2 . S2CID 23582569 . 
  10. Witzenberger, Kathrin; Hochkirch, Axel (2011). "พันธุศาสตร์การอนุรักษ์นอกถิ่นกำเนิด: การทบทวนการศึกษาโมเลกุลเกี่ยวกับผลทางพันธุกรรมของโครงการเพาะพันธุ์ในที่กักขังสำหรับสัตว์ใกล้สูญพันธุ์" ความหลากหลายทางชีวภาพและการอนุรักษ์ 20 ( 9): 1843– 1861. Bibcode : 2011BiCon..20.1843W . doi : 10.1007/s10531-011-0074-4 . S2CID 19255252 . 
  11. 1 2 3 4 5 6 Frankham, Richard (2008). "การปรับตัวทางพันธุกรรมต่อการถูกกักขังในโครงการอนุรักษ์สายพันธุ์" Molecular Ecology . 17 (1): 325– 333. Bibcode : 2008MolEc..17..325F . doi : 10.1111/j.1365-294x.2007.03399.x . PMID 18173504 . S2CID 8550230 .  
  12. Robert A, Colas B, Guigon I, Kerbiriou C, Mihoub JB, Saint-Jalme M, Sarrazin F (2015). "การกำหนดความสำเร็จในการนำกลับคืนสู่ธรรมชาติโดยใช้เกณฑ์ IUCN สำหรับชนิดพันธุ์ที่ถูกคุกคาม: การประเมินทางประชากรศาสตร์" Animal Conservation . 18 (5): 397– 406. Bibcode : 2015AnCon..18..397R . doi : 10.1111/acv.12188 . S2CID 85603026 . 
  13. Soorae, PS (บรรณาธิการ) (2011). มุมมองการนำสัตว์กลับคืนสู่ธรรมชาติทั่วโลก: 2011 กรณีศึกษาเพิ่มเติมจากทั่วโลก Gland, สวิตเซอร์แลนด์: กลุ่มผู้เชี่ยวชาญด้านการนำสัตว์กลับคืนสู่ธรรมชาติของ IUCN/SSC และ Abu Dhabi, สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์: สำนักงานสิ่งแวดล้อม-อาบูดาบี xiv + 250 หน้า SBN: 978-2-8317-1432-5 https://portals.iucn.org/library/sites/library/files/documents/2011-073.pdf
  14. Albrecht, Matthew A.; Guerrant Jr., Edward O.; Maschinski, Joyce; Kennedy, Kathryn L. (1 พฤศจิกายน 2011). "มุมมองระยะยาวเกี่ยวกับการนำพืชหายากกลับคืนสู่ธรรมชาติ". Biological Conservation . 144 (11): 2557– 2558. Bibcode : 2011BCons.144.2557A . doi : 10.1016/j.biocon.2011.07.021 .
  15. Rietbergen, Jennifer การสร้างอนาคตที่ยั่งยืน WWF International 2008
  16. Kleiman, DG (1989). "การนำสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมที่ถูกกักขังกลับคืนสู่ธรรมชาติเพื่อการอนุรักษ์ แนวทางสำหรับการนำสัตว์ใกล้สูญพันธุ์กลับคืนสู่ป่า" BioScience . 39 (3): 152– 161. doi : 10.2307/1311025 . JSTOR 1311025 . 
  17. "โครงการนำแพนด้ากลับคืนสู่ธรรมชาติ – 2006" . Pandas International . สืบค้นเมื่อ3 มิถุนายน 2017 .
  18. "วิดีโอใหม่แสดงให้เห็น ว่าการปล่อยแพนด้ากลับสู่ป่าได้ผลจริง" 19 เมษายน 2560 เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 22 เมษายน 2560 เรียกดูเมื่อ3 มิถุนายน 2560
  19. Wimberger, Kirsten; Downs, Colleen T.; Perrin, Mike R. (1 ตุลาคม 2552). "ความพยายามนำไฮแรกซ์หิน (Procavia capensis) กลับคืนสู่ถิ่นฐานในเขตอนุรักษ์ในจังหวัดควาซูลู-นาตาล ประเทศแอฟริกาใต้ สองครั้งที่ไม่ประสบความสำเร็จ" วารสาร วิจัยสัตว์ป่าแห่งแอฟริกาใต้39 (2): 192– 201. doi : 10.3957/056.039.0213 . ISSN 0379-4369 . S2CID 85997109 .  
  20. 1 2 3 Stamps, JA; Swaisgood, RR (2007). "Someplace like home: Experience, Habitat selection and Conservation Biology". Applied Animal Behaviour Science . 102 ( 3– 4): 392– 409. doi : 10.1016/j.applanim.2006.05.038 .
  21. 1 2 3จัดทำโดยกลุ่มผู้เชี่ยวชาญด้านการนำสัตว์กลับคืนสู่ธรรมชาติของ SSC (พฤษภาคม 1995) แนวทางปฏิบัติของ IUCN/SSC สำหรับการนำสัตว์กลับคืนสู่ธรรมชาติ http://www.iucnsscrsg.org
  22. Sarrazin, F. Barbault, R. (พฤศจิกายน 1996). การนำกลับมาสู่ธรรมชาติ: ความท้าทายและบทเรียนสำหรับนิเวศวิทยาพื้นฐาน Elsevier Science เล่มที่ 11 ฉบับที่ 11
  23. Latch, Emily K.; Rhodes, Olin E. (21 มกราคม 2549). "ผลกระทบของการไหลของยีนและการแยกตัวของประชากรต่อโครงสร้างทางพันธุกรรมของประชากรไก่งวงป่าที่นำกลับมาปล่อย: ลายเซ็นทางพันธุกรรมของประชากรต้นกำเนิดยังคงอยู่หรือไม่?" Conservation Genetics . 6 (6): 981– 997. doi : 10.1007/s10592-005-9089-2 . ISSN 1566-0621 . S2CID 19523834 .  
  24. Sork, Victoria L. (3 พฤศจิกายน 2015). "การไหลของยีนและการคัดเลือกโดยธรรมชาติกำหนดรูปแบบเชิงพื้นที่ของยีนในประชากรต้นไม้: นัยสำคัญสำหรับกระบวนการวิวัฒนาการและการประยุกต์ใช้" Evolutionary Applications . 9 (1): 291– 310. doi : 10.1111/eva.12316 . PMC 4780383 . PMID 27087853 .  
  25. Brekke, Patricia (2011). "ความหลากหลายทางพันธุกรรมสูงในประชากรนกฮิฮิที่เหลืออยู่บนเกาะและผลกระทบทางพันธุกรรมจากการนำกลับมาปล่อยใหม่" (PDF) . Molecular Ecology . 20 (1): 29– 45. Bibcode : 2011MolEc..20...29B . doi : 10.1111/j.1365-294X.2010.04923.x . PMID 21073589 . S2CID 25508833 .  
  26. Havens, Kayri ; Vitt, Pati; Still, Shannon; Kramer, Andrea T.; Fant, Jeremie B.; Schatz, Katherine (1 มกราคม 2015). "การจัดหาเมล็ดพันธุ์เพื่อการฟื้นฟูในยุคของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ"วารสารพื้นที่ธรรมชาติ35 (1): 122– 133. doi : 10.3375/043.035.0116 . ISSN 0885-8608 . S2CID 86349716 .  
  27. Breed, Martin F.; Stead, Michael G.; Ottewell, Kym M.; Gardner, Michael G.; Lowe, Andrew J. (1 กุมภาพันธ์ 2013). "แหล่งที่มาใดและที่ไหน? กลยุทธ์การจัดหาเมล็ดพันธุ์สำหรับการฟื้นฟูพืชพรรณในสภาพแวดล้อมที่เปลี่ยนแปลงไป" Conservation Genetics . 14 (1): 1– 10. Bibcode : 2013ConG...14....1B . doi : 10.1007/s10592-012-0425-z . ISSN 1566-0621 . S2CID 12813499 .  
  28. Rogers, DL; Montalvo, AM (2004). การเลือกพันธุ์พืชที่เหมาะสมทางพันธุกรรมเพื่อรักษาความหลากหลายทางชีวภาพมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย: รายงานต่อกรมป่าไม้ USDA เขตเทือกเขาร็อกกี้ เลควูด โคโลราโด หน้า103–129 
  29. Lawrence, Beth; Kaye, Thomas (2011). "การนำ Castilleja levisecta กลับมา: ผลกระทบของความคล้ายคลึงทางนิเวศวิทยา พันธุศาสตร์ของประชากรต้นกำเนิด และคุณภาพของถิ่นที่อยู่" Restoration Ecology . 19 (2): 166– 176. Bibcode : 2011ResEc..19..166L . doi : 10.1111/j.1526-100x.2009.00549.x . S2CID 85653946 . 
  30. Frankham, Richard (2008). "การปรับตัวทางพันธุกรรมต่อการถูกกักขังในโครงการอนุรักษ์สายพันธุ์" Molecular Ecology . 17 (1): 325– 333. Bibcode : 2008MolEc..17..325F . doi : 10.1111/j.1365-294x.2007.03399.x . PMID 18173504 . S2CID 8550230 .  
  31. Ensslin, Andreas; Tschöpe, Okka; Burkart, Michael; Joshi, Jasmin (1 ธันวาคม 2015). "การลดลงของสมรรถภาพและการปรับตัวให้เข้ากับสภาพแวดล้อมใหม่ในคอลเลกชันพืชที่เก็บรักษานอกถิ่นกำเนิด: ความรู้ปัจจุบันและมุมมองในอนาคต" การอนุรักษ์ทางชีววิทยา192 : 394– 401. Bibcode : 2015BCons.192..394E . doi : 10.1016/j.biocon.2015.10.012 .
  32. Earnhardt, Joanne M. (พฤศจิกายน 1999). "โครงการนำสัตว์กลับคืนสู่ธรรมชาติ: ข้อแลกเปลี่ยนทางพันธุกรรมสำหรับประชากร". การอนุรักษ์สัตว์2 (4): 279– 286. Bibcode : 1999AnCon...2..279E . doi : 10.1111/j.1469-1795.1999.tb00074.x . ISSN 1367-9430 . S2CID 84850782 .  
  33. 1 2แฟรงแฮม, ริชาร์ด; บัลลู, โจนาธาน ดี.; บริสโค, เดวิด เอ. (2010). บทนำสู่พันธุศาสตร์เพื่อการอนุรักษ์ ( ฉบับที่ 2). เคมบริดจ์ สหราชอาณาจักร: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ISBN  978-1-139-19024-4. OCLC 774393970 . 
  34. " การอนุรักษ์ ในแหล่งที่อยู่ดั้งเดิม " . งานของเรา . BGCI. เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 1 กุมภาพันธ์ 2012 . สืบค้นเมื่อเมื่อวันที่ 30 เมษายน 2012 .
  35. Schwartz, M; Luikart, G; Waples, R (2007). "การติดตามทางพันธุกรรมเป็นเครื่องมือที่มีแนวโน้มที่ดีสำหรับการอนุรักษ์และการจัดการ" Trends in Ecology & Evolution . 22 (1): 25– 33. Bibcode : 2007TEcoE..22...25S . doi : 10.1016/j.tree.2006.08.009 . ISSN 0169-5347 . PMID 16962204 . S2CID 3744830 .   
  36. 1 2เฮย์ เอ็มเจเจ ลา; ไรเนอร์ส เท็กซัส; แรดต์ ร.; คำกริยา, V.; Koelewijn, HP (1 สิงหาคม 2017) "การติดตามทางพันธุกรรมเพื่อประเมินความพยายามในการนำสัตว์ฟันแทะที่ใกล้สูญพันธุ์อย่างมากกลับคืนสู่สภาพเดิม " พันธุศาสตร์การอนุรักษ์ . 18 (4): 877– 892. Bibcode : 2017ConG...18..877L . ดอย : 10.1007/s10592-017-0940- z hdl : 2066/177140 . ISSN 1566-0621 . 
  37. Roques, S.; Berrebi, P.; Rochard, E.; Acolas, ML (2018). "การติดตามทางพันธุกรรมเพื่อการฟื้นฟูประชากรปลาอพยพที่ใกล้สูญพันธุ์อย่างยิ่งที่มีความหลากหลายต่ำ" Biological Conservation . 221 : 91– 102. Bibcode : 2018BCons.221...91R . doi : 10.1016/j.biocon.2018.02.032 . ISSN 0006-3207 . 
  38. 1 2 Mowry, RA; Schneider, TM; Latch, EK; Gompper, ME; Beringer, J.; Eggert, LS (6 สิงหาคม 2557). "พันธุศาสตร์และการนำนากแม่น้ำมิสซูรีกลับคืนสู่ธรรมชาติอย่างประสบความสำเร็จ" การอนุรักษ์สัตว์ 18 ( 2): 196– 206. doi : 10.1111/acv.12159 . ISSN 1367-9430 . S2CID 83575190 .  
  39. IUCN SSC Antelope Specialist Group (2016). " Addax nasomaculatus " . บัญชีแดงของ IUCN ว่าด้วยชนิดพันธุ์ที่ถูกคุกคาม . 2016 e.T512A50180603. doi : 10.2305/IUCN.UK.2016-2.RLTS.T512A50180603.en . สืบค้นเมื่อ13 พฤศจิกายน 2021 .
  40. "แอนติโลปแอดแด็กซ์ที่ใกล้สูญพันธุ์อย่างยิ่งจะถูกนำกลับมาปล่อยในชาด" . Africa Geographic . สืบค้นเมื่อ26 สิงหาคม 2020 .
  41. "ช้างกลับคืนสู่ซามารา" เขตรักษา พันธุ์สัตว์ป่าส่วนตัวซามาราสืบค้นเมื่อ10 สิงหาคม 2021
  42. "รวันดา: การนำช้างกลับคืนสู่อุทยานแห่งชาติ Nyungwe เป็นชัยชนะสำหรับการอนุรักษ์"วารสารช้างแอฟริกาสืบค้นเมื่อ 24 สิงหาคม 2025
  43. "การนำช้างกลับคืนสู่ธรรมชาติอาจเปลี่ยนแปลงอนาคตของอุทยานแห่งชาติญุงเวได้อย่างไร"เดอะนิวส์ไทมส์สืบค้นเมื่อ24 สิงหาคม 2025
  44. "มีการนำเสือดาวกลับมาสู่มาเจเต" . อุทยานแห่งแอฟริกา. สืบค้นเมื่อ16 มิถุนายน 2023 .
  45. "การนำเสือดาวกลับคืนสู่เขตรักษาพันธุ์สัตว์ป่ามาเจเตครั้งสุดท้าย" . African Parks . สืบค้นเมื่อ16 มิถุนายน 2023 .
  46. "มาลาวี: การนำเสือดาวกลับคืนสู่เขตรักษาพันธุ์สัตว์ป่ามาเจเตครั้งสุดท้าย"มูลนิธิอนุรักษ์แอฟริกาสืบค้นเมื่อ16 มิถุนายน 2023
  47. "เต่า 46 ตัวถูกนำกลับคืนสู่เซเนกัลด้วยการขนส่งพิเศษร่วมกับ Air France KLM Martinair Cargo" EN-VOLS สืบค้นเมื่อ 30 สิงหาคม 2023
  48. "การนำสุนัขป่าแอฟริกันเข้ามาในอุทยานแห่งชาติโกรงโกซา ประเทศโมซัมบิกเป็นครั้งแรก" Wildlife ACT สืบค้นเมื่อ31 พฤษภาคม 2019
  49. "สุนัขป่าแอฟริกันกลับมาแล้ว"อุทยานแห่งชาติโกรงโกซา เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 30 พฤษภาคม 2019 เรียกดูเมื่อวันที่ 31 พฤษภาคม 2019
  50. "สุนัขป่าแอฟริกันกลับคืนสู่มาลาวี" . www.africanparks.org . สืบค้นเมื่อ5 มกราคม 2023 .
  51. "มีการนำยีราฟกลับคืนสู่อุทยานแห่งชาติไอโอนา ประเทศแองโกลา" . อุทยานแห่งแอฟริกา. สืบค้นเมื่อ31 สิงหาคม 2024 .
  52. "การฟื้นฟูระบบนิเวศในแองโกลา: การนำยีราฟกลับคืนสู่อุทยานแห่งชาติไอโอนา"มูลนิธิอนุรักษ์แอฟริกาสืบค้นเมื่อ31 สิงหาคม 2024
  53. "การประเมินความเป็นไปได้ในการนำยีราฟแองโกลา (Giraffa giraffa angolensis) กลับคืนสู่อุทยานแห่งชาติไอโอนา ประเทศแองโกลา โดยเน้นที่ความเหมาะสมของถิ่นที่อยู่และด้านสังคม"มูลนิธิอนุรักษ์ยีราฟสืบค้นเมื่อ31 สิงหาคม 2024
  54. "โครงการนำแรดกลับคืนสู่ธรรมชาติในบอตสวานา" . Wildness Safaris . สืบค้นเมื่อ31 พฤษภาคม 2019 .
  55. "องค์กรอนุรักษ์แรดบอตสวานา" . องค์กรอนุรักษ์แรดบอตสวานา. สืบค้นเมื่อ31 พฤษภาคม 2019 .
  56. " แรดดำกลับคืนสู่รวันดา 10 ปีหลังจากการหายไป" เดอะการ์เดีย3 พฤษภาคม 2017 สืบค้นเมื่อ22 พฤษภาคม 2019
  57. "จะนำแรดดำกลับมาปล่อยในชาด"เดอะการ์เดีย
  58. "การนำแรดดำกลับคืนสู่ธรรมชาติ"อุทยานแห่งชาติโกนาเรโซสืบค้นข้อมูลเมื่อ12 กันยายน 2023
  59. "การนำแรดดำโกนาเรโซกลับคืนสู่ธรรมชาติ"กองทุนฟื้นฟูแรดสืบค้นเมื่อ 12 กันยายน 2023
  60. "แรดดำกลับคืนสู่อุทยานแห่งชาติซินาเวในโมซัมบิก"มูลนิธิพีซพาร์คส์สืบค้นเมื่อ 12 กันยายน 2023
  61. 1 2 "โครงการอนุรักษ์ Nsumbu Tanganyika เสร็จสิ้นการ เคลื่อนย้ายสัตว์ป่าครั้งใหญ่ครั้งแรกไปยังอุทยานแห่งชาติ Nsumbu"สมาคมสัตววิทยาแฟรงก์เฟิร์ตสืบค้นเมื่อ13 กันยายน 2025
  62. 1 2 "รัฐบาลเติมประชากรควายและม้าลายในอุทยานแห่งชาติ Nsumbu" . Lukasa Times . สืบค้นเมื่อ13 กันยายน 2025 .
  63. "การฟื้นฟูและการปล่อยลูกชิมแปนซีกำพร้าที่เกิดในป่า (Pan troglodytes) กลับคืนสู่ ธรรมชาติในเกาะปองโกและโอโคคงของเขตรักษาพันธุ์สัตว์ป่าดูอาลา-อีเดีย ภูมิภาคชายฝั่งแคเมรูน"เนลิติสืบค้นเมื่อ20 มิถุนายน 2023
  64. "การนำละมั่งคูเวียร์กลับคืนสู่อุทยานแห่งชาติเจเบล เซิร์จ ประเทศตูนิเซีย - ข่าวล่าสุด" . rgct.eeza.csic.es . สืบค้นเมื่อ12 ธันวาคม 2022 .
  65. "การนำกาเซลล์ดอร์คัสกลับคืนสู่ธรรมชาติ"สวนสัตว์บาร์เซโลนาสืบค้นข้อมูลเมื่อ22 กันยายน 2024
  66. "ความชอบถิ่นที่อยู่ของละมั่งดอร์คัส (Gazella dorcas neglecta) ที่ถูกนำกลับมาปล่อยในเฟอร์โลเหนือ ประเทศเซเนกัล" ResearchGate สืบค้นเมื่อ 22 กันยายน 2024
  67. "กอริลลาเพศเมีย 4 ตัวถูกปล่อยกลับคืนสู่ป่าในสาธารณรัฐประชาธิปไตยคองโก" Re:wild สืบค้นเมื่อ 5 กันยายน 2025
  68. "ความสำเร็จครั้งแรกในการอนุรักษ์ - กอริลลาที่ได้รับการช่วยเหลือถูกปล่อยกลับคืนสู่ธรรมชาติในคองโกตะวันออก" . virunga.org . สืบค้นเมื่อ5 กันยายน 2025 .
  69. "'ประสบความสำเร็จ': ตัวนิ่มกลับคืนสู่ภูมิภาคที่เคยสูญพันธุ์ไปแล้ว"มงกาเบย์. 23 มิถุนายน 2020. สืบค้นเมื่อ17 ธันวาคม 2020 .
  70. "andBeyond บริจาคสิงโตเพศเมีย 5 ตัวจากฟินดาให้กับรวันดา" . www.andbeyond.com . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 12 มิถุนายน 2018 . เรียกดูเมื่อวันที่ 22 พฤษภาคม 2017 .
  71. "ทีมไลออนส์จะนำ 'ประสบการณ์จากแอฟริกาตะวันออก' มาสู่รวันดา"เดอะอีสต์แอฟริกัน สืบค้นเมื่อ 22 พฤษภาคม 2017
  72. "มีการนำสิงโตกลับคืนสู่อุทยานแห่งชาติลิวอนเดในมาลาวี" . อุทยานแห่งแอฟริกา. สืบค้นเมื่อ31 พฤษภาคม 2019 .
  73. "การนำสิงโตกลับคืนสู่มาลาวี"กองทุนฟื้นฟูสิงโตสืบค้นเมื่อ 26 สิงหาคม 2020
  74. Peignot P, Charpentier MJ, Bout N, Bourry O, Massima U, Dosimont O, Terramorsi R, Wickings EJ (2008). "การเรียนรู้จากโครงการปล่อยลิงแมนดริล Mandrillus sphinx ที่เพาะพันธุ์ในกรงครั้งแรกในกาบอง" . Oryx . 42 : 122– 131. doi : 10.1017/S0030605308000136 .
  75. อาไบการ์, เทเรซา; โรดริเกซ-กาบาเยโร, เอมิลิโอ; มาร์ติเนซ, คริสติน่า; อามาอุช, ซูแฮร์; สัมลาลี, โมฮาเหม็ด ล.; อาปาริซิโอ, เฟอร์นันโด; เอล บาลลา, เทาฟิก; เอสซาลี, อับเดอร์ราฮิม; เฟอร์นันเดซ, เฆซุส; การ์เซีย, ฟรานซิสโก; ฮายา, มูเลเย; เอ็มบาเรค, อับบา; เอ็มบาเรค, ฮามาดี; กอนซาเลซ, หลุยส์ เอ็ม.; เฟอร์นันเดซ เด ลาร์ริโนอา, ปาโบล (2019) “โครงการนำมอร์กาเซลล์ (Nanger dama mhorr) กลับคืนสู่ธรรมชาติครั้งแรก: ความรู้และประสบการณ์ที่ได้รับเพื่อสนับสนุนการดำเนินการอนุรักษ์ในอนาคต” . นิเวศวิทยาและการอนุรักษ์โลก . 19e00680 . Bibcode : 2019GEcoC..1900680A . doi : 10.1016/j.gecco.2019.e00680 . hdl : 10261/201572 .
  76. "ลูกละมั่งมอร์ดามาเกิดที่สวนสัตว์บาร์เซโลนา" zoobarselona.org สืบค้นเมื่อ 5 กันยายน 2025
  77. "ลูกละมั่งมอร์ดามาเกิดที่สวนสัตว์บาร์เซโลนา" Wordpress. 24 พฤษภาคม 2013. สืบค้นเมื่อ5 กันยายน 2025 .
  78. "การฟื้นฟูนกกระจอกเทศแอฟริกาเหนือในไนเจอร์"สวนสัตว์วู้ดแลนด์พาร์คสืบค้นเมื่อ 5 กันยายน 2025
  79. "การกลับมาของนกกระจอกเทศแอฟริกาเหนือที่หายสาบสูญไปนานสู่ตูนิเซีย" . Marwell Wildlife. 21 มีนาคม 2015 . สืบค้นเมื่อ5 กันยายน 2025 .
  80. Tim Woodfine, Marie Petretto; Tanya Langenhorst (เมษายน 2015). การนำกลับคืนสู่ธรรมชาติและการอนุรักษ์นกกระจอกเทศแอฟริกาเหนือ/ นกกระจอกเทศคอแดง Struthio camelus camelus ในพื้นที่คุ้มครองทางตอนใต้ของตูนิเซีย (PDF) Marwell Wildlife สืบค้นเมื่อ5 กันยายน 2025
  81. "ม้าลายที่หายไปนานหลายทศวรรษ ถูกนำกลับมาปล่อยในอุทยานทางตอนใต้ของแทนซาเนียอีกครั้ง" . Mongabay . สืบค้นเมื่อ24 พฤศจิกายน 2022 .
  82. "การนำม้าลายกลับมาสู่หนึ่งในอุทยานของแซมเบีย" Conservation Solutions สืบค้นเมื่อ 24 พฤศจิกายน 2022
  83. "ยีราฟลายตาข่ายถูกนำกลับมาปล่อยในภูเขาเคนยาอีกครั้ง หลังจากสูญพันธุ์ไปจากพื้นที่เป็นเวลา 40 ปี"เขตอนุรักษ์สัตว์ป่าภูเขาเคนยาสืบค้นข้อมูลเมื่อ 31 สิงหาคม 2024
  84. "ยีราฟลายตาข่ายถูกนำกลับมาปล่อยในเขตอนุรักษ์ภูเขาเคนยา 40 ปีหลังจากการสูญพันธุ์ในท้องถิ่น" KBC Digital สืบค้นเมื่อ 24 สิงหาคม 2025
  85. "ยีราฟลายตาข่ายถูกนำกลับมาปล่อยในเขตอนุรักษ์สัตว์ป่าภูเขาเคนยา" HapaKenya สืบค้นเมื่อ 24 สิงหาคม 2025
  86. "โครงการนำโอริกซ์เขาโค้งกลับคืนสู่ธรรมชาติ"กองทุนอนุรักษ์ทะเลทรายซาฮารา เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 30 พฤษภาคม 2019 เรียกดูเมื่อวันที่ 31 พฤษภาคม 2019
  87. "การนำโอริกซ์เขาโค้งกลับคืนสู่ชาด"สมาคมสัตววิทยาแห่งลอนดอนสืบค้นเมื่อ31พฤษภาคม2019
  88. "โอริกซ์เขาโค้ง 25 ตัวจะถูกปล่อยกลับคืนสู่ป่าในประเทศชาด" Smithsonian Insider สืบค้นเมื่อ 31 พฤษภาคม 2019
  89. "มีการนำแรดขาวกลับมาปล่อยในอุทยานแห่งชาติสาธารณรัฐประชาธิปไตยคองโก" . www.aljazeera.com . สืบค้นเมื่อ20 มิถุนายน 2023 .
  90. "แรดขาวสู่รวันดา" . www.africanparks.org . สืบค้นเมื่อ5 มกราคม 2023 .
  91. ศรียา ดาสกุปตะ (29 พฤษภาคม 2560). “เสือชีตาห์กลับมาลาวีในรอบหลายสิบปี ” มองกาเบย์. สืบค้นเมื่อ3 มิถุนายน 2560 .
  92. "โมซัมบิก – นำไฮยีน่ากลับมาปล่อยในซินาเว" . ข่าวการอนุรักษ์อย่างยั่งยืนแห่งแอฟริกา. 4 สิงหาคม 2020. สืบค้นเมื่อ30 พฤศจิกายน 2020 .
  93. "ไปสัมผัสธรรมชาติอย่างเต็มที่ในประเทศเหล่านี้: 5 โครงการฟื้นฟูธรรมชาติที่น่าตื่นเต้นที่คุณควรไปเยือน"เดอะการ์เดียน 26 มิถุนายน 2022 สืบค้นเมื่อ20 ตุลาคม 2022
  94. "โมร็อกโก: การนำจระเข้โมร็อกโกที่หายไปเมื่อ 70 ปีก่อนกลับมา" . Afrik21. 23 พฤศจิกายน 2022 . สืบค้นเมื่อ22 ตุลาคม 2024 .
  95. "การนำยีราฟแอฟริกาตะวันตกกลับคืนสู่ธรรมชาติ" . ช่วยเหลือยีราฟเดี๋ยวนี้. สืบค้นเมื่อ30 พฤศจิกายน 2020 .
  96. "ยีราฟแอฟริกาตะวันตกกลับคืนสู่กาดาเบดจิหลังจากหายไป 50 ปี" . Africa Geographic. 5 ธันวาคม 2018 . สืบค้นเมื่อ30 พฤศจิกายน 2020 .
  97. "การ อนุรักษ์ยีราฟแอฟริกาตะวันตกตัวสุดท้ายในไนเจอร์"บีบีซีสืบค้นเมื่อ24 สิงหาคม 2025
  98. "ปลาใกล้สูญพันธุ์กลับคืนสู่น่านน้ำเกาหลี" . Korean Herald . สืบค้นเมื่อ29 สิงหาคม 2025 .
  99. "แผนการนำเสือดาวอามูร์กลับคืนสู่ธรรมชาติได้รับอนุมัติ" . ZSL . สืบค้นเมื่อ31 พฤษภาคม 2019 .
  100. "การนำเสือดาวอะมูร์กลับคืนสู่ธรรมชาติ" . conservewildcats . สืบค้นเมื่อ31 พฤษภาคม 2019 .
  101. "โครงการนำเสือดาวอามูร์กลับคืนสู่ธรรมชาติเปิดตัวในภูมิภาคพรีโมเรีย" WWF. เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 30 พฤษภาคม 2019. สืบค้นเมื่อเมื่อวันที่ 31 พฤษภาคม 2019 .
  102. "ช้างกลับคืนสู่ป่า" . AMNH . สืบค้นเมื่อ10 สิงหาคม 2021 .
  103. "การนำเต่ายักษ์เอเชียกลับคืนสู่ธรรมชาติครั้งแรกในบังกลาเทศ: ต้นแบบสำหรับความพยายามในการฟื้นฟูธรรมชาติในอนาคต" . future for nature . สืบค้นเมื่อ30 สิงหาคม 2023 .
  104. "การคืนสู่ธรรมชาติของเต่ายักษ์เอเชียในบังกลาเทศ" Nature in Focus สืบค้นเมื่อ 30 สิงหาคม 2023
  105. "มีการนำเสือกลับมาปล่อยในอุทยานของอินเดียได้สำเร็จ" . Mongabay . สืบค้นเมื่อ24 มิถุนายน 2023 .
  106. "เขตรักษาพันธุ์เสือสาริสกา - การนำเสือกลับคืนสู่ธรรมชาติ"กรมป่าไม้ รัฐราชสถานสืบค้นข้อมูลเมื่อ 24 มิถุนายน 2566
  107. Aleem, Abdul (พฤษภาคม 1978). "การนำแบล็กบัคกลับมาสู่ปากีสถาน". วารสารป่าไม้ปากีสถาน 28 ( 2): 111– 115.
  108. ดูการอยู่รอดของอุรังอุตังบอร์เนียว
  109. "กวางบูคาราถูกนำกลับมาปล่อยในคาซัคสถาน" WWF สืบค้นเมื่อ 29 พฤศจิกายน 2020
  110. "กวางบูคาราจะถูกนำกลับมาปล่อยในเอเชียกลาง" . ข่าวสิ่งแวดล้อม. 28 พฤศจิกายน 2011. สืบค้นเมื่อ29 พฤศจิกายน 2020 .
  111. "การนำเต่าดาวกลับคืนสู่ธรรมชาติในเมียนมาร์มีความคืบหน้าไปได้ด้วยดี" . พันธมิตรเพื่อการอยู่รอดของเต่า. สืบค้นเมื่อ30 สิงหาคม 2023 .
  112. "อินเดียได้เสือชีตาห์กลับคืนมาอีกครั้งหลังจาก 70 ปี: 10 ประเด็น" . NDTV.com . สืบค้นเมื่อ17 กันยายน 2022 .
  113. "การศึกษาความเป็นไปได้: การนำจระเข้จีนกลับมาสู่เมืองหยานเฉิง"โครงการผู้นำด้านการอนุรักษ์ 26 พฤศจิกายน 2014 สืบค้นเมื่อ30 ธันวาคม 2020
  114. " นกใกล้สูญพันธุ์กลับมาสู่เกาหลีใต้ 40 ปีหลังจากการสูญพันธุ์"อินดิเพนเดนต์ 22 พฤษภาคม 2019 เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 24 พฤษภาคม 2022 สืบค้นเมื่อ1 ธันวาคม 2020
  115. "การนำนกไอบิสหัวจุกกลับมา"เดอะเจแปนไทมส์ 14 มิถุนายน 2016 สืบค้นเมื่อ 4 ธันวาคม 2020
  116. "การนำนกไอบิสหัวจุกญี่ปุ่นกลับมาสู่เกาะซาโดะ ประเทศญี่ปุ่น (PDF)" (PDF) . สืบค้นเมื่อ4 ธันวาคม 2020 .
  117. "การนำกระทิง ( Bos gaurus gaurus ) กลับมาปล่อยในเขตรักษาพันธุ์เสือบันด์ฮาวการ์ (PDF)" ( PDF)สถาบันวิจัยสัตว์ป่าแห่งอินเดียสืบค้นเมื่อ26 ตุลาคม 2021
  118. "ทัศนคติของชาวบ้านต่อการนำ กวางซิกากลับมาปล่อยในอุทยานแห่งชาติเคนติ้ง ประเทศไต้หวัน (PDF)" สืบค้นเมื่อ22 กันยายน 2024
  119. 墾丁社頂生態遊 梅花鹿見客 | 台灣環境資訊協會-環境資訊中จิตวิญญาณ . อีเมล: info.org.tw (30-06-2010) สืบค้นเมื่อ 2024-09-22.
  120. "จระเข้ปากยาวกลับเข้าสู่แม่น้ำคงคา" WWF สืบค้นเมื่อ 30 ธันวาคม 2020
  121. "กาเรียบนแม่น้ำคงคา (PDF)" (PDF) . สืบค้นเมื่อ 30 ธันวาคม 2563 .
  122. "แรดตัวผู้ตายที่อุทยานแห่งชาติลาลสุหันรา" 22 กุมภาพันธ์ 2019
  123. Oberai, CP (2002). Kaziranga, The Rhino Land . BR Pub. Corp. ISBN 978-81-7646-259-4.
  124. "การนำแรดอินเดียขนาดใหญ่กลับคืนสู่อุทยานแห่งชาติดุดวา (PDF)" (PDF) . สืบค้นเมื่อ16 ธันวาคม 2020 .
  125. "แรดนอเดียวจะถูกนำกลับมาปล่อยในอุทยานแห่งชาติคอร์เบ็ต"เดอะไทมส์ออฟอินเดีย 27 พฤศจิกายน 2019 สืบค้นเมื่อ16 ธันวาคม 2020
  126. "멸종위기종 '어름치' 다시 금강으ロ 돌아치" . ข่าวเพนกวิน. สืบค้นเมื่อ29 สิงหาคม 2568 .
  127. "금강에 '멸종 어름치' 돌아온다" . www.korea.kr . สืบค้นเมื่อ29 สิงหาคม 2568 .
  128. "ปล่อยสุนัขจิ้งจอกสู่ธรรมชาติบนภูเขาโซแบคซาน"เดอะโคเรียน เฮรัลด์ พฤศจิกายน 2012 สืบค้นเมื่อ26 เมษายน 2017
  129. "멸종위기 1급 '꼬치동자개', 경북 하천 2곳의 Bam류" . ฮันลิม.คอม 2 พฤษภาคม 2561 . สืบค้นเมื่อ5 มิถุนายน 2568 .
  130. "복개 멸종위기 '꼬치동자개' 천천·가야천 Bam류" . ข่าว.com 13 พฤษภาคม 2564 . สืบค้นเมื่อ5 มิถุนายน 2568 .
  131. Osterberg, P.; Samphanthamit, P.; Maprang, O.; Punnadee, S.; Brockelman, WY (2015). "ความสำเร็จในการนำชะนี (Hylobates lar) กลับคืนสู่ถิ่นฐานในภูเก็ต ประเทศไทย และประโยชน์ในการอนุรักษ์" American Journal of Primatology . 77 (5). pubmed.ncbi.gov: 492– 501. doi : 10.1002/ajp.22367 . PMID 25597291 . S2CID 4001038 .  
  132. "การใช้ถิ่นที่อยู่ของกอรัลหางยาว (Naemorhedus caudatus) ที่นำกลับมาปล่อยในอุทยานแห่งชาติภูเขาวอรักซานในเกาหลี1"วารสารสิ่งแวดล้อมและนิเวศวิทยาของเกาหลีสืบค้นเมื่อ29 สิงหาคม 2568
  133. Maschinski, Joyce; Haskins, Kristin (2012). การนำพืชกลับคืนสู่ธรรมชาติในสภาพภูมิอากาศที่เปลี่ยนแปลง: โอกาสและอันตราย . Island Press.
  134. Cheong, Seokwan; Sung, Ha-Cheol; Park, Shi-Ryong (2012). "การวิเคราะห์ความอยู่รอดของประชากร (PVA) สำหรับการนำนกกระสาขาวตะวันออก (Ciconia boyciana) กลับมาสู่เกาหลี"การวิจัยชีววิทยาด้านสิ่งแวดล้อม30 (4). วารสารชีววิทยาด้านสิ่งแวดล้อมของเกาหลี: 307– 313. doi : 10.11626/KJEB.2012.30.4.307 . สืบค้นเมื่อ4 ธันวาคม 2020 .
  135. "“ฉันมองพวกมันเป็นสัตว์ประหลาดและสัตว์กินคน”: การช่วยจระเข้ที่หายากที่สุดในโลกให้พ้นจากชื่อเสียงที่ไม่ดี”บีบีซีสืบค้นเมื่อ 13 กันยายน 2025
  136. "จระเข้สายพันธุ์หายากที่เพาะพันธุ์ในกรงเลี้ยงแสดงพฤติกรรม 'แปลก' ใหม่ๆ ในป่าของฟิลิปปินส์" . Mongabay . สืบค้นเมื่อ13 กันยายน 2025 .
  137. "การนำชะนีหัวแดงกลับมาสู่แหล่งมรดกโลกอังกอร์"มูลนิธิเซเกรสืบค้นเมื่อ29 พฤศจิกายน 2020
  138. "บัญชีแดงของ IUCN สำหรับชนิดพันธุ์ที่ถูกคุกคาม" . บัญชีแดงของ IUCN สำหรับชนิดพันธุ์ที่ถูกคุกคาม . สืบค้นเมื่อ 27 ตุลาคม 2018 .
  139. "ม้าปรีวาเล สกี" สวนสัตว์แห่งชาติสมิธโซเนียน 25 เมษายน 2559 สืบค้นเมื่อ 13 มีนาคม 2566
  140. "การนำหมูที่เล็กที่สุดในโลกกลับคืนสู่ธรรมชาติได้สำเร็จ" . Mongabay. 13 พฤษภาคม 2009 . สืบค้นเมื่อ29 พฤศจิกายน 2020 .
  141. "คาซัคสถานจะบริจาคซาอิกาป่า 1,500 ตัวให้แก่จีน หลังจากการสูญพันธุ์ในท้องถิ่นเป็นเวลา 75 ปี" Mongabay . สืบค้นเมื่อ24 สิงหาคม 2025
  142. แหล่งเพาะพันธุ์ ACAP หมายเลข 65 เกาะโทริชิมะ ที่ซึ่งนกอัลbatrossหางสั้นสามารถเอาชีวิตรอดมาได้ทั้งจากนักเก็บขนและภูเขาไฟที่ยังปะทุอยู่
  143. "จระเข้สยาม" . Fauna & Flora International . สืบค้นเมื่อ 30 ธันวาคม 2020 .
  144. "มีการนำจระเข้สยามกลับมาปล่อยในอุทยานแห่งชาติแคทเทียน" WWF สืบค้นเมื่อ 30 ธันวาคม 2020
  145. "การแลกเปลี่ยนสัตว์ป่าขนาดใหญ่ก่อให้เกิดคำถาม" สถาบันเพื่อการ รายงานข่าวสงครามและสันติภาพ 19 พฤษภาคม 2010 เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 20 กันยายน 2018 สืบค้นเมื่อ30 ตุลาคม 2015
  146. "การนำกลับคืนสู่ธรรมชาติ"โครงการอนุรักษ์อุรังอุตังสุมาตราสืบค้นเมื่อ 19 ธันวาคม 2022
  147. "การนำหมีดำเอเชียกลับคืนสู่อุทยานแห่งชาติจิริซาน (JNP) เกาหลีใต้" . RLR Reintroduction Management. เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 26 เมษายน 2560 . สืบค้นเมื่อ26 เมษายน 2560 .
  148. "ความพยายามในการฟื้นฟูประชากรกวางน้ำจีนในเซี่ยงไฮ้ ประเทศจีน" สืบค้นเมื่อ 19 กันยายน 2019
  149. Dhungel G. & Thanet DR (2019). "การตรวจสอบความเหมาะสมของถิ่นที่อยู่และประเด็นการอนุรักษ์ควายป่าที่นำกลับมาปล่อยในอุทยานแห่งชาติจิตวัน ประเทศเนปาล" . วารสารป่าไม้: วารสารสถาบันป่าไม้ ประเทศเนปาล . 16 (16): 1– 13. doi : 10.3126/forestry.v16i0.28350 . S2CID 216528987 . 
  150. "จะนำควายป่ากลับมาปล่อยในอุทยานแห่งชาติกาญหา" สืบค้นเมื่อ 26 ตุลาคม 2564
  151. 1 2 3 Farag, Mona (18 มกราคม 2023). "ซาอุดีอาระเบียเตรียมปล่อยสัตว์ใกล้สูญพันธุ์กว่า 1,500 ตัวที่อัลอูลา" . เดอะเนชั่นแนล. สืบค้นเมื่อ24 เมษายน 2024 .
  152. Haque, Mohammad Nayerul; Smith, Tommy R. (1996). "การนำกวางทรายอาหรับ Gazella subgutturosa marica กลับมาสู่ซาอุดีอาระเบีย". Biological Conservation . 76 (2): 203– 207. Bibcode : 1996BCons..76..203H . doi : 10.1016/0006-3207(95)00100-x . ISSN 0006-3207 . 
  153. Eid, Ehab; Mallon, David (26 สิงหาคม 2021). "สัตว์กีบป่าในจอร์แดน: โอกาสในอดีต ปัจจุบัน และอนาคต"วารสารอนุกรมวิธานที่ถูกคุกคาม 13 ( 9): 19338– 19351. doi : 10.11609/jott.6811.13.9.19338-19351 . ISSN 0974-7907 . 
  154. IUCN SSC Antelope Specialist Group. 2017. Oryx leucoryx .บัญชีแดงของ IUCN สำหรับชนิดพันธุ์ที่ถูกคุกคาม 2017: e.T15569A50191626. https://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2017-2.RLTS.T15569A50191626.en.
  155. Ron Efrat; Ohad Hatzofe; Ygal Miller; Thomas Mueller; Nir Sapir; Oded Berger-Tal (5 พฤษภาคม 2022). "อัตราการรอดชีวิตหลังปล่อยของนกแร้งอียิปต์ที่เพาะพันธุ์ในกรงนั้นคล้ายคลึงกับนกแร้งอียิปต์ที่ฟักจากไข่ในป่า และไม่ได้รับผลกระทบจากอายุหรือฤดูกาลที่ปล่อย" Ornithological Applications . 124 (2). duab065. doi : 10.1093/ornithapp/duab065 .
  156. Efrat, Ron; Hatzofe, Ohad; Miller, Ygal; Berger-Tal, Oded (ธันวาคม 2020). "ปัจจัยกำหนดอัตราการรอดชีวิตของนกแร้งกริฟฟอน Gyps fulvus ที่เพาะพันธุ์ในกรงหลังจากปล่อยสู่ป่า" . วิทยาศาสตร์และการปฏิบัติการอนุรักษ์ . 2 (12). Bibcode : 2020ConSP...2E.308E . doi : 10.1111/csp2.308 . ISSN 2578-4854 . 
  157. "นกฮูบาราหายากชุดที่สองจะถูกนำกลับมาปล่อยในจอร์แดนในเดือนกุมภาพันธ์" . จอร์แดนไทมส์ . 15 มกราคม 2018 . สืบค้นเมื่อ24 เมษายน 2024 .
  158. Sharifi M., Vaissi S., 2014.การเพาะพันธุ์ในกรงและการทดลองนำกลับคืนสู่ธรรมชาติของกบภูเขาลายจุดเหลืองที่ใกล้สูญพันธุ์ Neurergus microspilotus ในภาคตะวันตกของอิหร่าน (pdf). Endanger Species Res 23. Vol. 23: pp.159–166. doi: 10.3354/esr00552. สืบค้นเมื่อ 31 มีนาคม 2017
  159. Hatzofe, O. (2001). การนำนกเหยี่ยวกลับคืนสู่ Ramat HaNadiv.ปีกเหนือแอฟริกา. ศูนย์นานาชาติเพื่อการศึกษาการอพยพของนก, Latrun, อิสราเอล , 190-202.
  160. "ชะตากรรมอันแสนเศร้าของนกกระจอกเทศในป่า" . Haaretz . สืบค้นเมื่อ17 มกราคม 2024 .
  161. Islam, Zafar-ul M.; Ismail, Khairi; Boug, Ahmed (2008). "การนำนกกระจอกเทศคอแดง Struthio camelus camelus กลับมาสู่พื้นที่คุ้มครอง Mahazat as-Sayd ในภาคกลางของซาอุดีอาระเบีย" . Zoology in the Middle East . 44 (1): 31– 40. doi : 10.1080/09397140.2008.10638286 . ISSN 0939-7140 . 
  162. เมนเดลส์โซห์น, ไฮน์ริช; ยม-ทอฟ, ยอรัม (1999) Mammalia แห่งอิสราเอล สัตว์พาเลสติน่า. เยรูซาเลม: สถาบันวิทยาศาสตร์และมนุษยศาสตร์แห่งอิสราเอลไอเอสบีเอ็น 978-965-208-145-2.
  163. "กรณีศึกษาการอนุรักษ์แพะภูเขานูเบียน | กองทุนอนุรักษ์พันธุ์สัตว์โมฮาเหม็ด บิน ซาเยด" . www.speciesconservation.org . สืบค้นเมื่อ12 มีนาคม 2023 .
  164. Attum, Omar; Awaji, Malik Al; Bender, L. (2022). "การใช้ข้อมูลทางประชากรศาสตร์เพื่อติดตามแนวโน้มประชากรของแพะภูเขานูเบียน Capra nubiana ในจอร์แดน (Mammalia: Bovidae)" Zoology in the Middle East . 68 : 1– 11. doi : 10.1080/09397140.2021.2021654 . hdl : 2022/27445 . S2CID 245816312 . 
  165. Kaplan, D.; Oron, T.; Gutman, M. (1 มิถุนายน 1998). "การพัฒนาของพืชน้ำในพื้นที่ชุ่มน้ำ Agmon ของอิสราเอลโดยการตั้งถิ่นฐานตามธรรมชาติและการนำกลับมาปลูกใหม่" นิเวศวิทยาและการจัดการพื้นที่ชุ่มน้ำ 6 ( 2): 143– 150. Bibcode : 1998WetEM...6..143K . doi : 10.1023/A:1008420120533 . ISSN 1572-9834 . 
  166. Constantinoiu, Marina (15 ตุลาคม 2020). "การฟื้นคืนชีพอันน่าอัศจรรย์ของกวางฟอลโลว์เปอร์เซียในอิสราเอล" . ISRAEL21c . สืบค้นเมื่อ12 มีนาคม 2023 .
  167. Saltz, David (1 มกราคม 1996). "การลดโอกาสการสูญพันธุ์เนื่องจากความผันผวนทางประชากรในฝูงกวางเปอร์เซีย Dama dama Mesopotamia ที่นำกลับมาปล่อยใหม่" Biological Conservation . 75 (1): 27– 33. Bibcode : 1996BCons..75...27S . doi : 10.1016/0006-3207(95)00041-0 . ISSN 0006-3207 . 
  168. Lutz, Diana (27 มีนาคม 2013). "ชีวิตลับๆ ของลาป่าแห่งเนเกฟ - The Source - มหาวิทยาลัยวอชิงตันในเซนต์หลุยส์" . The Source . สืบค้นเมื่อ12 มีนาคม 2023 .
  169. Zecherle, LJ; Bar-David, S.; Nichols, HJ; Templeton, AR; Hipperson, H.; Horsburgh, GJ; Brown, RP (1 ธันวาคม 2020). "ความต้านทานของภูมิทัศน์ส่งผลต่อการเลือกถิ่นที่อยู่ของแต่ละตัว แต่ไม่ส่งผลต่อความสัมพันธ์ทางพันธุกรรมในสัตว์กีบทะเลทรายที่ถูกนำกลับมาปล่อย" . Biological Conservation . 252 108845. Bibcode : 2020BCons.25208845Z . doi : 10.1016/j.biocon.2020.108845 . ISSN 0006-3207 . 
  170. "เขตอนุรักษ์ธรรมชาติไฮบาร์คาร์เมล" . หน่วยงานธรรมชาติและอุทยานแห่งชาติอิสราเอล. สืบค้นเมื่อ12 มีนาคม 2023 .
  171. วัลลัค, แอเรียน ดี.; อินบาร์, โมเช; ชานัส, อูริ (18 พฤษภาคม 2552) “กวางโร และดอกอเนโมนหัวขาด” . วารสารพืชศาสตร์อิสราเอล . 57 ( 1– 2): 103– 106. doi : 10.1560/IJPS.57.1-2.103 (ไม่ใช้งาน 1 กรกฎาคม 2025) ไอเอสเอ็น0792-9978 . S2CID 215510846 .  {{cite journal}}: CS1 maint: DOI ไม่ใช้งานแล้วตั้งแต่เดือนกรกฎาคม 2025 ( ลิงก์ )
  172. Goren, M. 2014. Acanthobrama telavivensis .บัญชีแดงของ IUCN สำหรับชนิดพันธุ์ที่ถูกคุกคาม 2014: e.T61249A19009597. https://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2014-1.RLTS.T61249A19009597.en.
  173. Atzeni, Luciano; Ilany, Amiyaal; Geffen, Eli; Cushman, Samuel A.; Kaszta, Żaneta; Macdonald, David W. (1 มีนาคม 2024). "การฟื้นคืนชีพเสือดาวอาหรับ: การใช้ข้อมูลทางประวัติศาสตร์เพื่อทำแผนที่ถิ่นที่อยู่และปูทางสำหรับการนำกลับมาปล่อย" . Biological Conservation . 291 110440. Bibcode : 2024BCons.29110440A . doi : 10.1016/j.biocon.2024.110440 . ISSN 0006-3207 . 
  174. Alush, Korin Elbaz (14 ธันวาคม 2022). "เสือดาวเปอร์เซียเพศเมียลงถิ่นฐานในอิสราเอลเพื่อช่วยฟื้นฟูสายพันธุ์ที่ใกล้สูญพันธุ์" . Ynetnews .
  175. เจ. เอร์เรโร; เจ. คานัท; ดี. การ์เซีย-แฟร์เร; อาร์. การ์เซีย กอนซาเลซ; อาร์. อีดัลโก (1992) "บ่างอัลไพน์ ( Marmota marmota L.) ในเทือกเขาพิเรนีสของสเปน" (PDF ) Zeitschrift für Säugetierkunde . 57 (4): 211– 215. เก็บถาวรจากต้นฉบับ(PDF)เมื่อวันที่ 1 ตุลาคม2010 สืบค้นเมื่อ13 พฤศจิกายน 2553 .
  176. "วิดีโอ: ผีเสื้อที่สูญพันธุ์ไป 42 ปี กลับมาสู่ประเทศอังกฤษอีกครั้ง" 18 พฤษภาคม 2018
  177. Groff C., Bragalanti N., Rizzoli R., Zanghellini P. (บรรณาธิการ), "รายงานหมีปี 2012 กรมป่าไม้และสัตว์ป่าแห่งจังหวัดปกครองตนเองเทรนโต" , 2013
  178. Monbiot, George (18 ตุลาคม 2013). "ทำไมกลุ่มอนุรักษ์ของอังกฤษจึงขาดความทะเยอทะยาน?" . The Guardian . ISSN 0261-3077 . สืบค้นเมื่อ17 เมษายน 2016 . 
  179. Carrington, Damian; Davis, Nicola (18 กรกฎาคม 2022). "กระทิงป่ากลับคืนสู่สหราชอาณาจักรเป็นครั้งแรกในรอบหลายพันปี" . The Guardian . ISSN 0261-3077 . สืบค้นเมื่อ12 มีนาคม 2023 . 
  180. Macdonald, David Whyte; Newman, Chris; Harrington, Lauren A. (2017). ชีววิทยาและการอนุรักษ์สัตว์ในวงศ์ Mustelidae ( ฉบับพิมพ์ครั้งที่ 1). อ็อกซ์ฟอร์ด สหราชอาณาจักร: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยอ็อกซ์ฟอร์ด. ISBN  978-0-19-875981-2.
  181. "การนำแมวป่าเดวอนกลับมาสู่ธรรมชาติถือเป็น 'โอกาสที่น่าตื่นเต้น'"" . คู่มือดูนก. สืบค้นเมื่อ9 กันยายน 2025 .
  182. 1 2 "จะนำแมวป่ากลับมาสู่เดวอนและคอร์นวอลล์"บีบีซีสืบค้นเมื่อ 9 กันยายน 2025
  183. "โครงการนำกวางกาเซลกลับคืนสู่ธรรมชาติ" . WWF-Caucasus . สืบค้นเมื่อ12 กันยายน 2023 .
  184. "แมงมุมเต่าทอง - Eresus cinnaberinus" . 11 สิงหาคม 2554.
  185. Andersen, Anne; Simcox, David J.; Thomas, Jeremy A.; Nash, David R. (2014). "การประเมินโครงการนำกลับคืนสู่ธรรมชาติโดยการเปรียบเทียบความหลากหลายทางพันธุกรรมของประชากรที่นำกลับคืนสู่ธรรมชาติและประชากรต้นกำเนิด: กรณีศึกษาของผีเสื้อสีน้ำเงินขนาดใหญ่ที่ใกล้สูญพันธุ์ทั่วโลก (Maculinea arion)" (PDF)การอนุรักษ์ทางชีววิทยา175 : 34– 41. Bibcode : 2014BCons.175...34A . doi : 10.1016/j.biocon.2014.04.009 . ISSN 0006-3207 . S2CID 218626986 .  
  186. Rich, TC; Gibson, C.; Marsden, M. (1999). "การฟื้นฟูพืชพื้นเมืองที่สูญพันธุ์ Filago gallica L. (Asteraceae) หรือผักเบี้ยใบแคบ ในสหราชอาณาจักร" Biological Conservation . 91 (1): 1– 8. Bibcode : 1999BCons..91....1R . doi : 10.1016/s0006-3207(99)00046-4 .
  187. "ทีมวอลดรัป "
  188. "Proyecto Eremita" .
  189. WWF (2009). "การบินเสือดาวเติร์กเมนิสถานเพื่อนำสายพันธุ์กลับคืนสู่คอเคซัส" . WWF.
  190. "เสือดาวสองตัวจากสวีเดนเดินทางถึงรัสเซีย" WWF รัสเซียเก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 3 ตุลาคม 2022 เรียกดูเมื่อวันที่ 9 เมษายน 2021
  191. ""พบพายน์มาร์เทนที่เกิดและเติบโตในเวลส์เป็นครั้งแรก"บีบีซี นิวส์ 9 มิถุนายน 2017
  192. Tsoukanova, Ania. "ม้าป่าเจริญเติบโตในเชอร์โนบิล 35 ปีหลังการระเบิด" . phys.org . สืบค้นเมื่อ13 มีนาคม 2023 .
  193. "โครงการนำนกเหยี่ยวแดงกลับคืนสู่วิคโลว์"สิ่งแวดล้อม มรดก และการปกครองส่วนท้องถิ่น 21 พฤษภาคม 2550 เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 21 พฤศจิกายน 2551
  194. บาร์คแฮม, แพทริค (24 มิถุนายน 2022). "ลูกนกเหยี่ยวแดงถูกส่งจากอังกฤษไปสเปนเพื่อเพิ่มจำนวนประชากรที่กำลังลดลง"เดอะการ์เดียน . ISSN 0261-3077 . สืบค้นเมื่อ14 มีนาคม 2023 . 
  195. การอนุรักษ์กระรอกแดง นิเวศวิทยาของกระรอก และการจัดการกระรอกสีเทา
  196. "แมวป่าที่ถูกปล่อยสู่ธรรมชาติเจริญเติบโตได้ดีในที่ราบสูงสกอตแลนด์" . Rewilding Europe . สืบค้นเมื่อ9 กันยายน 2025 .
  197. "แมวป่าสก็อตแลนด์"อุทยานแห่งชาติแคร์นกอร์มส์สืบค้นเมื่อ9 กันยายน 2025
  198. "กลุ่มที่สองของแมวป่าถูกปล่อยเข้าสู่อุทยานแห่งชาติแคร์นกอร์มส์"การอนุรักษ์แมวป่าสืบค้นเมื่อ9 กันยายน 2025
  199. "นกกระสาขาว "
  200. บาร์คแฮม, แพทริค (17 มกราคม 2020). "นกอินทรีทะเลวัยเยาว์เข้ามาอาศัยท่ามกลางนกเหยี่ยวแดงในออกซ์ฟอร์ดเชียร์"เดอะการ์เดียน . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 17 มกราคม 2020
  201. "การนำวัวไบซันอเมริกันกลับมาสู่ธรรมชาติ" . cemexnature. เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 3 กุมภาพันธ์ 2020 . สืบค้นเมื่อ26 กรกฎาคม 2019 .
  202. รายชื่อรูริก; เฆซุส ปาเชโก้; เอดูอาร์โด้ ปอนเซ; โรดริโก เซียร์รา-โคโรนา; เจราร์โด เซบายอส (สิงหาคม 2010) "เขตสงวนชีวมณฑล Janos ทางตอนเหนือของเม็กซิโก " วารสารความเป็นป่าระหว่างประเทศ . 16 (2) . สืบค้นเมื่อ28 กรกฎาคม 2019 .
  203. "โครงการนำกระทิงกลับคืนสู่อุทยานแห่งชาติแบมฟ์" . www.canada.ca . สืบค้นเมื่อ26 กรกฎาคม 2019 .
  204. "ประวัติการจัดการควายไบซันในอุทยานแห่งชาติเยลโลว์สโตน (กรมอุทยานแห่งชาติสหรัฐอเมริกา)" . www.nps.gov . สืบค้นเมื่อ17 มกราคม 2024 .
  205. "กระทรวงมหาดไทยประกาศมาตรการสำคัญเพื่อฟื้นฟูประชากรควายไบซัน ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของกรอบการฟื้นฟูและความยืดหยุ่นใหม่ | กระทรวงมหาดไทยสหรัฐอเมริกา" . www.doi.gov . 3 มีนาคม 2023 . สืบค้นเมื่อ17 มกราคม 2024 .
  206. " หมู่เกาะบริติชเวอร์จิน: การนำนกฟลามิงโกกลับคืนสู่เกาะอะเนกาดา - หน่วยงานอนุรักษ์" หน่วยงานอนุรักษ์สืบค้นเมื่อ 12 เมษายน 2559
  207. "นกพัฟฟินกลับมายังเกาะอีสเทิร์นเอ็กร็อคได้อย่างไร" . Smithsonian Ocean . สืบค้นเมื่อ7 ธันวาคม 2020 .
  208. "การนำนกพัฟฟินกลับมาสู่รัฐเมน - กับสตีเฟน เครสส์" BirdNote สืบค้นเมื่อ 7 ธันวาคม 2020
  209. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 "9 เรื่องราวความสำเร็จด้านสัตว์ป่า" . NPCA . สืบค้นเมื่อ26 กรกฎาคม 2019 .
  210. " การนำ เฟอร์เร็ตเท้าดำ กลับคืนสู่ธรรมชาติ "เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 3 ตุลาคม 2022
  211. "โครงการฟื้นฟูประชากรเต่าแบลนดิงส์"โครงการริเริ่มเต่าในเมืองสวนสัตว์โทรอนโต เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 25 พฤษภาคม 2018
  212. Plair, BL, Lal, M., Ramadhar, A. และ Ramsubage, S. 2013. สถานะของนกมาคอว์สีฟ้าและเหลือง ( Ara ararauna ) ที่ถูกนำกลับมาปล่อยในหนองน้ำนาริวา ประเทศตรินิแดดและโตเบโก. Living World, วารสารของชมรมนักธรรมชาติวิทยาภาคสนามแห่งตรินิแดดและโตเบโก, 2013, 19-28.
  213. "โครงการฟื้นฟูประชากรนกแร้งแคลิฟอร์เนีย | สำนักงานปลาและสัตว์ป่าแห่งสหรัฐอเมริกา" . FWS.gov . สืบค้นเมื่อ14 มีนาคม 2023 .
  214. Vashon, J. 2016. Lynx canadensis . บัญชีแดงของ IUCN สำหรับชนิดพันธุ์ที่ถูกคุกคาม 2016: e.T12518A101138963. https://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2016-2.RLTS.T12518A101138963.en . เข้าถึงเมื่อ 20 สิงหาคม 2023
  215. "แมวป่าลิงซ์แคนาดา - กรมอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมแห่งรัฐนิวยอร์ก" . www.dec.ny.gov . สืบค้นเมื่อ3 กรกฎาคม 2021 .
  216. Helenurm, Kaius; Parsons, Lorraine S. (1 กันยายน 1997). "ความแปรผันทางพันธุกรรมและการสืบพันธุ์ของCordylanthus maritimus ssp. maritimusใน Sweetwater Marsh รัฐแคลิฟอร์เนีย" Restoration Ecology . 5 (3): 236– 244. Bibcode : 1997ResEc...5..236H . doi : 10.1046/j.1526-100x.1997.09728.x . ISSN 1526-100X . S2CID 86211874 .  
  217. Gilbert SL, Slivy KJ, Pozzanghera CB, DuBour A, Overduijn K, Smith MM, Prugh LR (10 มิถุนายน 2016). "ประโยชน์ทางเศรษฐกิจและสังคมของการกลับมาตั้งถิ่นฐานของสัตว์กินเนื้อขนาดใหญ่ผ่านการลดการชนกันระหว่างสัตว์ป่ากับยานพาหนะ"จดหมายอนุรักษ์10 ( 4) (เผยแพร่ 14 สิงหาคม 2017): 431– 439. doi : 10.1111/conl.12280 .
  218. Olson, Zachary H.; Whittaker, Donald G.; Rhodes, Olin E. (2012). "การประเมินการจัดการทางพันธุกรรมเชิงทดลองในแกะบิ๊กฮอร์นที่นำกลับมาปล่อย" . นิเวศวิทยาและวิวัฒนาการ . 2 (2): 429– 443. Bibcode : 2012EcoEv...2..429O . doi : 10.1002/ece3.97 . PMC 3298953 . PMID 22423334 .  
  219. "การนำสุนัขทุ่งหญ้าหางดำกลับคืนสู่ธรรมชาติ" . สัตว์ป่า . กรมเกมและปลาแห่งรัฐแอริโซนา. เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 7 มีนาคม 2022 . เรียกดูเมื่อวันที่ 25 มีนาคม 2022 .
  220. Roberts, Brandon. "กวางเอลก์อาจเป็นความหวังในแหล่งถ่านหิน" . Spectrumnews1.com . สืบค้นเมื่อ29 มิถุนายน 2022 .
  221. "การนำกวางเอลก์กลับมาสู่เทือกเขาเกรตสโมกี้" . American Forests. เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 29 กันยายน 2013 . สืบค้นเมื่อ26 กรกฎาคม 2019 .
  222. "กวางเอลก์" . คณะกรรมการเกมแห่งรัฐเพนซิลเวเนีย. สืบค้นเมื่อ13 มีนาคม 2023 .
  223. Omohundro, John; Harris, Glenn R. (2012). ประวัติศาสตร์สิ่งแวดล้อมของภาคเหนือของรัฐนิวยอร์ก: เทือกเขาแอดิรอนแด็กและหุบเขาแม่น้ำเซนต์ลอว์เรนซ์: กรณีศึกษาและหัวข้อที่ถูกละเลย ( ฉบับที่ 1). ลูอิสตัน, นิวยอร์ก: สำนักพิมพ์เอ็ดวิน เมลเลน หน้า99–111 . ISBN   978-0-7734-2628-3.
  224. "ชนิดพันธุ์ที่ถูกคุกคามและใกล้สูญพันธุ์ในวอชิงตัน: ​​รายงานประจำปี 2012" (PDF) . เก็บถาวรจากต้นฉบับ(PDF)เมื่อวันที่ 29 มีนาคม 2017
  225. "สู่ธรรมชาติ: การนำลิงแมงมุมกลับคืนสู่ธรรมชาติในกัวเตมาลา"โครงการตลอดชีวิต 5 เมษายน 2020 สืบค้นเมื่อ30 พฤศจิกายน 2020
  226. อุทยานแห่งชาติเยลโลว์สโตน, "การนำหมาป่ากลับมาเปลี่ยนแปลงระบบนิเวศ" , 21 มิถุนายน 2011
  227. "กรมอุทยานและสัตว์ป่าแห่งรัฐโคโลราโด" . กรมอุทยานและสัตว์ป่าแห่งรัฐโคโลราโด. สืบค้นเมื่อ20 สิงหาคม 2023 .
  228. Duncan, Travis (18 ธันวาคม 2023). "กรมอุทยานและสัตว์ป่าแห่งรัฐโคโลราโดปล่อยหมาป่าสีเทาลงสู่พื้นที่ลาดตะวันตกของรัฐโคโลราโดได้สำเร็จ" . กรมอุทยานและสัตว์ป่าแห่งรัฐโคโลราโด. สืบค้นเมื่อ20 ธันวาคม 2023 .
  229. "โครงการนำลิงฮาวเลอร์ดำกลับคืนสู่ธรรมชาติเพื่อการอนุรักษ์ในเบลีซ" Conservation Evidence สืบค้นเมื่อ6 กันยายน 2023
  230. "จำนวนหมาป่าเม็กซิกันพุ่งสูงเกิน 200 ตัว | สำนักงานปลาและสัตว์ป่าแห่งสหรัฐอเมริกา" . FWS.gov . 27 กุมภาพันธ์ 2023 . สืบค้นเมื่อ12 มีนาคม 2023 .
  231. Sanderson, Eric; Beckmann, Jon; Beier, Paul; Bird, Bryan; Bravo, Juan; Fisher, Kim; Grigione, Melissa; Lopez Gonzalez, Carlos; Miller, Jennifer; Mormorunni, Cristina; Paulson, Laura; Peters, Rob; Polisar, John; Povilitis, Tony; Robinson, Michael; Wilcox, Sharon (มิถุนายน 2021). "กรณีของการนำกลับมาปล่อย: เสือจากัวร์ (Panthera onca) ในสหรัฐอเมริกาเป็นแบบจำลอง" . Conservation Science and Practice . 3 (6). Bibcode : 2021ConSP...3E.392S . doi : 10.1111/csp2.392 .
  232. Maunder, Michael (1 มีนาคม 1992). "การนำพืชกลับคืนสู่ธรรมชาติ: ภาพรวม". ความหลากหลายทางชีวภาพและการอนุรักษ์1 (1): 51– 61. Bibcode : 1992BiCon...1...51M . doi : 10.1007/bf00700250 . ISSN 0960-3115 . S2CID 23334255 .  
  233. "โครงการฟื้นฟูหมาป่าแดง | สำนักงานปลาและสัตว์ป่าแห่งสหรัฐอเมริกา" . FWS.gov . 4 เมษายน 2022 . สืบค้นเมื่อ13 มีนาคม 2023 .
  234. BirdLife International (2020). " Buteo ridgwayi " . บัญชีแดงของ IUCN ว่าด้วยชนิดพันธุ์ที่ถูกคุกคาม . 2020 e.T22695886A181707428. doi : 10.2305/IUCN.UK.2020-3.RLTS.T22695886A181707428.en . สืบค้นเมื่อ13 พฤศจิกายน 2021 .
  235. Maschinski, Joyce; Duquesnel, Janice (2007). "การนำต้นปาล์มเชอร์รี่ Sargent ที่ใกล้สูญพันธุ์และมีอายุยืนยาว Pseudophoenix sargentii กลับมาสู่ฟลอริดาคีย์ได้สำเร็จ" การอนุรักษ์ทางชีววิทยา134 (1): 122– 129. Bibcode : 2007BCons.134..122M . doi : 10.1016/j.biocon.2006.07.012 .
  236. Estrada, Alejandro (2014). "การนำนกมาคอว์สีแดง ( Ara macao cyanoptera ) กลับคืนสู่ป่าฝนเขตร้อนของปาเลงเก ประเทศเม็กซิโก: การออกแบบโครงการและความคืบหน้าในปีแรก"วารสารTropical Conservation Science 7 ( 3). journals.sagepub.com: 342– 364. doi : 10.1177/194008291400700301 . S2CID 89567234 . 
  237. "สุนัขจิ้งจอกสวิฟต์ (Vulpes velox)" . WPC . สืบค้นเมื่อ18 สิงหาคม 2025 .
  238. "แผนยุทธศาสตร์การฟื้นฟูประชากรสุนัขจิ้งจอกสวิฟต์ (Vulpes velox) ในแคนาดา (ฉบับเสนอ) - 2007" . canada.ca . สืบค้นเมื่อ18 สิงหาคม 2025 .
  239. "เฮอร์แมน 'ดัฟฟ์' โฮลบรูก : ผู้มีคุณูปการต่อสัตว์ป่าในรัฐเซาท์แคโรไลนา" เดอะโพสต์แอนด์คูเรียร์ 23 กรกฎาคม 2015 เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 24 กรกฎาคม 2015 สืบค้นเมื่อ12สิงหาคม2015
  240. McKean, Andrew (27 กรกฎาคม 2015). "คำอำลาแด่ Herman "Duff" Holbrook บิดาแห่งการดักไก่งวงป่าด้วยจรวด" . Outdoor Life . สืบค้นเมื่อ12 สิงหาคม 2015 .
  241. "การสาธิตครั้งแรกของการนำพะยูนเวสต์อินเดียกลับคืนสู่ธรรมชาติในอ่าวแกรนด์คัล-เดอ-แซค มาริน เกาะกัวเดอลูป"คณะกรรมาธิการยุโรปสืบค้นเมื่อ20 มิถุนายน 2023
  242. "การนำควายป่ากลับมาปล่อยในอลาสก้าตะวันตกเฉียงใต้ประสบกับการสูญเสียอีกปี แต่ก็มีด้านดีอยู่บ้าง" Alaska Republic Media. 21 ตุลาคม 2020. สืบค้นเมื่อ2 ธันวาคม 2020 .
  243. Cochrane, JA; Crawford, AD; Monks, LT (2007). "ความสำคัญของการอนุรักษ์เมล็ดพันธุ์นอกถิ่นกำเนิดต่อการนำพืชที่ใกล้สูญพันธุ์กลับคืนสู่ธรรมชาติ" Australian Journal of Botany . 55 (3): 356– 361. Bibcode : 2007AuJB...55..356C . doi : 10.1071/bt06173 .
  244. "การคืนสู่ธรรมชาติของควอลล์ตะวันออก | โครงการคืนสู่ธรรมชาติของออสเตรเลีย" . rewildingaustralia.org.au . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 10 มีนาคม 2020 . เรียกดูเมื่อวันที่ 30 มีนาคม 2019 .
  245. "มีการนำควอ ลล์ตะวันออกกลับคืนสู่แผ่นดินใหญ่ของออสเตรเลีย"บีบีซี นิวส์ 15 มีนาคม 2018 สืบค้นเมื่อ29 พฤศจิกายน 2020
  246. โมสบี, KE; โอดอนเนลล์, EO (2003) "การคืนตัวของบิลบีที่ใหญ่กว่าMacrotis lagotis (Reid) (Marsupialia: Thylacomyidae) สู่ทางตอนเหนือของออสเตรเลียใต้: การอยู่รอด นิเวศวิทยา และบันทึกเกี่ยวกับระเบียบการในการคืนสู่สภาพเดิม" การวิจัยสัตว์ป่า . 30 (1): 15– 27. Bibcode : 2003WildR..30...15M . ดอย : 10.1071/WR02012 .
  247. "นกกาคาโปกลับสู่แผ่นดินใหญ่ในการย้ายถิ่นฐานครั้งประวัติศาสตร์"กรมอนุรักษ์ธรรมชาติสืบค้นเมื่อ 21 กรกฎาคม 2023
  248. Flannery T (1994). The Future Eaters . Grove Press. หน้า384–385 . ISBN  0-8021-3943-4.
  249. "การนำนกโรบินเกาะเหนือ (Petroica austalis longipes) กลับมาปล่อยที่เกาะทิริทิริ มาตังกิ เมืองโอ๊คแลนด์ ประเทศนิวซีแลนด์"หลักฐานการอนุรักษ์
  250. "จะดูนัมแบตได้ที่ไหน?" numbat.org.au
  251. Gilfedder, Louise; Kirkpatrick, JB; Wells, Susan (1 กันยายน 1997). "ดอกบัตเตอร์คัพ Tunbridge ที่ใกล้สูญพันธุ์ (Ranunculus prasinus): นิเวศวิทยา สถานะการอนุรักษ์ และการนำไปปลูกในเขตอนุรักษ์ธรรมชาติ Township Lagoon รัฐแทสเมเนีย" Australian Journal of Ecology . 22 (3): 347– 351. Bibcode : 1997AusEc..22..347G . doi : 10.1111/j.1442-9993.1997.tb00681.x . ISSN 1442-9993 . 
  252. Morgan, John W. (1 มิถุนายน 2000). "ความสำเร็จในการสืบพันธุ์ในประชากรที่ฟื้นฟูเทียบกับประชากรตามธรรมชาติของดอกเดซี่ทุ่งหญ้าที่ใกล้สูญพันธุ์ (Rutidosis leptorrhynchoides)". Conservation Biology . 14 (3): 780– 785. Bibcode : 2000ConBi..14..780M . doi : 10.1046/j.1523-1739.2000.98516.x . ISSN 1523-1739 . S2CID 84131099 .  
  253. "นกทาคาเฮฝูงแรกนอกฟยอร์ดแลนด์ถูกปล่อยสู่ธรรมชาติ" Stuff 20มีนาคม 2018 เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 6 พฤษภาคม 2019 สืบค้นเมื่อ 22 ตุลาคม 2024
  254. "หลังจาก 3,000 ปี ปีศาจแทสเมเนียนกำลังกลับมายังแผ่นดินใหญ่ของออสเตรเลีย" CNN. 5 ตุลาคม 2020. สืบค้นเมื่อ29 พฤศจิกายน 2020 .
  255. " ปีศาจแทสเมเนียนกลับสู่แผ่นดินใหญ่ของออสเตรเลียเป็นครั้งแรกในรอบ 3,000 ปี"เนชั่นแนล จีโอกราฟิก 5 ตุลาคม 2020 เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 6 ตุลาคม 2020 สืบค้นเมื่อ29 พฤศจิกายน 2020
  256. "มีการนำปีศาจแทสเมเนียนกลับมาสู่แผ่นดินใหญ่ของออสเตรเลีย" . EcoWatch . 9 ตุลาคม 2020 . สืบค้นเมื่อ29 พฤศจิกายน 2020 .
  257. " การกำเนิดของปีศาจแทสเมเนียอาจเป็นก้าวแรกสู่การนำพวกมันกลับมายังแผ่นดินใหญ่หลังจาก 3,000 ปี" www.abc.net.au 27พฤษภาคม 2021 สืบค้นเมื่อ28 มิถุนายน 2021
  258. Maunder, Mike; Culham, Alastair; Alden, Bjorn; Zizka, Georg; Orliac, Cathérine; Lobin, Wolfram; Bordeu, Alberto; Ramirez, Jose M.; Glissmann-Gough, Sabine (18 ตุลาคม 2543). "การอนุรักษ์ต้นโทโรมิโร: กรณีศึกษาในการจัดการพืชที่สูญพันธุ์ในป่า". ชีววิทยาการอนุรักษ์ 14 ( 5): 1341– 1350. Bibcode : 2000ConBi..14.1341M . doi : 10.1046/j.1523-1739.2000.98520.x . ISSN 1523-1739 . S2CID 86398422 .  
  259. "การนำนกแร้งแอนเดียนกลับคืนสู่ธรรมชาติ" Conservation Evidence สืบค้นเมื่อ31 พฤษภาคม 2019
  260. "Iberá Project-Collared Peccary" . โปรเยคโต อิเบร่า. เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 6 กันยายน 2023 . สืบค้นเมื่อ6 กันยายน 2023 .
  261. "โครงการอิเบร่า-ตัวกินมดยักษ์" . โปรเยคโต อิเบร่า. เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 6 สิงหาคม 2017 . สืบค้นเมื่อ31 พฤษภาคม 2562 .
  262. "โครงการอิเบร่า-ยักษ์นาก" . โปรเยคโต อิเบร่า. เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 31 พฤษภาคม 2019 . สืบค้นเมื่อ 17 ธันวาคม 2020 .
  263. " การคืนสู่ธรรมชาติในอาร์เจนตินา: นากแม่น้ำยักษ์กลับคืนสู่อุทยานอิเบรา"โครงการสิ่งแวดล้อมแห่งสหประชาชาติ 24 กรกฎาคม 2019 สืบค้นเมื่อ17 ธันวาคม 2020
  264. "นากแม่น้ำยักษ์กลับมาสู่อาร์เจนตินาแล้ว" . Lonely Planet . สืบค้นเมื่อ17 ธันวาคม 2020 .
  265. "การนำกลับคืนสู่ธรรมชาติ" . ช่วยเหลือลิงทามารินสิงโตทอง. สืบค้นข้อมูลเมื่อ20 มิถุนายน 2023 .
  266. " ลิงทามารินสิงโตทองกลับมาจากการสูญพันธุ์"การอนุรักษ์ธรรมชาติ 2 พฤศจิกายน 2019 สืบค้นเมื่อ20 มิถุนายน 2023
  267. "โครงการนำเสือจากัวร์กลับคืนสู่พื้นที่ชุ่มน้ำอิเบราของอาร์เจนตินา" . &Beyond . สืบค้นเมื่อ24 พฤศจิกายน 2022 .
  268. วาร์กัส-รามิเรซ, มาริโอ; โฟเรโร-เมดินา, เยอรมัน; โมเรโน ตอร์เรส, คาร์ลอส; บาลาเกรา-เรนา, เซอร์จิโอ เอ. (2023) "การนำจระเข้โอริโนโกที่โตเต็มวัยกลับคืนมาอีกครั้ง: ก้าวสำคัญสู่การฟื้นฟูสายพันธุ์ " โอริกซ์ . 57 (5) สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์: 557– 558. doi : 10.1017/ S0030605323000613
  269. "การนำ กวางอเมริกาใต้ที่ใกล้สูญพันธุ์กลับคืนสู่ป่าปาตาโกเนีย" MultiBrief สืบค้นเมื่อ17 ธันวาคม 2020
  270. "โครงการไอเบรา-มาคอว์ปีกเขียว" . โปรเยคโต อิเบร่า. เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 6 สิงหาคม 2017 . สืบค้นเมื่อ 17 ธันวาคม 2020 .
  271. "การนำแรดที่ราบต่ำกลับคืนสู่ป่าแอตแลนติก" Animalogic. 30 มิถุนายน 2016. สืบค้นเมื่อ20 มิถุนายน 2023 .
  272. "การนำทาปิรกลับคืนสู่ป่าแอตแลนติกของริโอเดจาเนโร" Labvis สืบค้นเมื่อ 20 มิถุนายน 2023

อ่านเพิ่มเติม

  • Armstrong, D, Hayward, M, Moro, D, Seddon, P 2015. ความก้าวหน้าทางชีววิทยาการนำสัตว์กลับคืนสู่ธรรมชาติของออสเตรเลียและนิวซีแลนด์, สำนักพิมพ์ CSIRO, ISBN 9781486303014
  • Gorbunov, YN, Dzybov, DS, Kuzmin, ZE และ Smirnov, IA 2008. ข้อเสนอแนะเชิงวิธีการสำหรับสวนพฤกษศาสตร์ในการนำพืชหายากและใกล้สูญพันธุ์กลับคืนสู่ธรรมชาติองค์กรอนุรักษ์สวนพฤกษศาสตร์นานาชาติ (BGCI)
  • Shmaraeva, A. และ Ruzaeva, I. 2009. การนำพันธุ์พืชที่ใกล้สูญพันธุ์กลับคืนสู่รัสเซีย BG Journal, Vol. 6, No. 1
  • กลุ่มผู้เชี่ยวชาญด้านการนำสัตว์กลับคืนสู่ธรรมชาติของ IUCN/SSC
  • จดหมายข่าวจากกลุ่มผู้เชี่ยวชาญด้านการนำสัตว์กลับคืนสู่ธรรมชาติของ IUCN/SSC: "ข่าวการนำสัตว์กลับคืนสู่ธรรมชาติ" (IUCN/SSC)
  • การนำนกอินทรีทองกลับคืนสู่ไอร์แลนด์
  • ข่าวประชาสัมพันธ์ของบีบีซีเกี่ยวกับการนำบีเวอร์กลับมาสู่ประเทศอังกฤษ
  • เครือข่ายบีเวอร์แห่งสกอตแลนด์ - รณรงค์เพื่อการนำบีเวอร์กลับมาสู่สกอตแลนด์
  • การนำม้าปรือวาลสกีกลับคืนสู่มองโกเลีย
  • การนำนกกระเรียนใหญ่กลับคืนสู่ประเทศอังกฤษ
  • การนำกล้วยไม้พื้นเมืองที่ใกล้สูญพันธุ์กลับคืนสู่ธรรมชาติในเอล วัลเล เด อันตอน ประเทศปานามา
  • การคืนพันธุ์พืชที่ใกล้สูญพันธุ์ในประเทศจีน: Dipteronia Dyeriana, Magnolia odoratissima และ M. aromatica , Euryodendron excelsum Chang , Bretschneidera sinensis Hemsl

สรุปเนื้อหา

ข้อมูลสำคัญจากบทความ

ข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับ การนำสัตว์กลับคืนสู่ธรรมชาติ

การนำสัตว์กลับคืนสู่ธรรมชาติ คือการปล่อย สัตว์ชนิดใดชนิด หนึ่ง กลับคืนสู่ธรรมชาติโดยเจตนา จากที่กักขังหรือพื้นที่อื่นๆ ที่สิ่งมีชีวิตนั้นสามารถอยู่รอดได้ [ 1 ]...

วิธีการค้นหาบุคคล

มีแนวทางที่หลากหลายในการนำสัตว์กลับคืนสู่ธรรมชาติ กลยุทธ์ที่เหมาะสมที่สุดจะขึ้นอยู่กับชีววิทยาของสิ่งมีชีวิต [ 4 ] ประเด็นแรกที่ต้องพิจารณาเมื่อเริ่มต้นการนำสัตว์กลับคืนสู่ธรรมชาติคือ จะหาสัตว์ จากแหล่งที่อยู่ตามธรรมชาติ (in situ) จากประชากรในป่า...

การจัดหา ในพื้นที่

การจัดหาแหล่งประชากร ในแหล่งที่อยู่เดิม สำหรับการฟื้นฟูเกี่ยวข้องกับการเคลื่อนย้ายประชากรจากแหล่งป่าที่มีอยู่ไปยังแหล่งใหม่ที่เคย มีการระบาด ของสายพันธุ์นั้นมาก่อน โดยในอุดมคติแล้ว ควรจัดหาแหล่งประชากร ในแหล่งที่อยู่เดิม เมื่อเป็นไปได้...

การจัดหา จากภายนอก

ในสถานการณ์ที่ ไม่สามารถเก็บรวบรวมตัวอย่าง ในแหล่งที่ อยู่ได้ เช่น สำหรับพันธุ์ที่หายากและใกล้สูญพันธุ์ที่มีจำนวนประชากรในป่าน้อยเกินไป การเก็บรวบรวม นอกแหล่ง ที่อยู่ จึงเป็นไปได้ วิธีการเก็บ รวบรวมนอกแหล่งที่ อยู่...