กฎในคดีของไวลด์

กฎในคดีไวลด์ (Wild's Case)เป็น หลักการตีความ กฎหมายจารีตประเพณีที่มีมาตั้งแต่ปี ค.ศ. 1599 เกี่ยวกับความกำกวมประเภทหนึ่งในเอกสารการมอบทรัพย์สิน (เช่น การให้หรือการยกมรดก ) อสังหาริมทรัพย์ : หากผู้ให้ (O) มอบทรัพย์สินให้แก่บุคคลอื่น (A) โดยเอกสารหรือพินัยกรรมด้วยถ้อยคำว่า"แก่ A และบุตรของเธอ"ใครจะเป็นผู้ได้รับสิทธิ์ครอบครองทรัพย์สินโดยชอบด้วยกฎหมาย?

กฎดังกล่าวแก้ไขความกำกวมนี้ได้ดังนี้:

• หาก A มีบุตรที่ยังมีชีวิตอยู่ ณ เวลาที่ออกเอกสารสิทธิ์ A และบุตรของเธอจะได้รับกรรมสิทธิ์ในทรัพย์สินนั้นในฐานะผู้ถือครองร่วมกัน
• หาก A ไม่มีบุตรที่ยังมีชีวิตอยู่ ณ เวลาที่มอบกรรมสิทธิ์ A จะได้รับกรรมสิทธิ์ในทรัพย์สินนั้นในรูปแบบกรรมสิทธิ์แบบหาง (fee tail )

กฎข้อนี้เลิกใช้แล้วในเขตอำนาจศาลที่ไม่ยอมรับกรรมสิทธิ์ส่วนท้าย (fee tail) เป็นกรรมสิทธิ์ทางกฎหมายอีกต่อไป บางรัฐในสหรัฐอเมริกาเพิกเฉยต่อกฎข้อนี้โดยสิ้นเชิง และตีความการให้สิทธิ์ดังกล่าวว่าเป็นการให้สิทธิครอบครองตลอดชีพและสร้างกรรมสิทธิ์ส่วนที่เหลือให้แก่บุตรของเธอ มาตรา 14.2 ของRestatement (Third) of Propertyปฏิเสธกฎข้อนี้ในคดี Wild's Case ซึ่งแสดงให้เห็นว่าผู้เชี่ยวชาญหลายคนพิจารณาว่ากฎข้อนี้ล้าสมัยแล้ว

• บทความจากAnswers.com

บทความเกี่ยวกับกฎหมายคดีนี้ ยัง ไม่สมบูรณ์คุณสามารถช่วยวิกิพีเดียได้โดยการเพิ่มข้อมูลที่ขาดหายไป

• วี
• ที
• อี