นักเขียนในอนาคตเกิดในเมืองPiatra Neamțใน ภูมิภาค Moldaviaเป็นบุตรชายของ Simon Rotman ^{[ 2 ] ก้าวแรกของเขาในด้านวารสารศาสตร์วัฒนธรรมเกิดขึ้นก่อนปี 1926 เมื่อเขาทำงาน ร่วม}กับหนังสือพิมพ์Cugetul Românescบทกวีแรกๆ ของเขาได้รับการตีพิมพ์ในนิตยสารวัฒนธรรม เช่นChemareaและFlacăra [ ^{2 ] [ 3 ]}และนวนิยาย เรื่องแรกของเขา Iudita și Holofern (" จูดิธและโฮโลเฟอร์เนส ") ได้รับการตีพิมพ์ในปี 1927 ^{[ 4 ]}พี่ชายของ Sergiu Dan คือ Mihail Dan ก็เป็นนักข่าวเช่นกัน เป็นที่รู้จักจากการแปลงานเขียนของVladimir Mayakovskyนักเขียนชาวโซเวียต^{[ 5 ]}

ในช่วงปลายทศวรรษ 1920 เซอร์จิอู แดนและเพื่อนของเขา โรมูลัส เดียนู อยู่ในบูคาเรสต์ที่นั่นแดนได้เข้าร่วมวงการวรรณกรรมของนักเขียนนวนิยายคามิล เปเตรสคูและมีส่วนร่วมในการโต้เถียงทางวรรณกรรมเป็นประจำที่ ร้านอาหาร Casa Capșaและ Corso ^{[ 6 ]}ในปี 1928 เขาได้ทะเลาะกับเปเตรสคู โดยเยาะเย้ยโครงการปรัชญา "โนโอคราติก" ที่เปเตรสคูได้ร่างไว้ และเรียกผู้เขียนว่า "บ้า" และ "ขี้ขลาด" ^{[ 7 ]}ต่อมาเขาแสดงความเสียใจต่อเหตุการณ์ดังกล่าว โดยกล่าวว่าเขาขบขันเป็นพิเศษกับการตัดสินใจที่แปลกประหลาดของเปเตรสคูในการเก็บต้นฉบับปรัชญาของเขาไว้ในห้องสมุดวาติกัน^{[ 7 ]}

นอกจากนี้ แดนและเดียนูยังได้รับความร่วมมือจากไอออน วีเนียในโครงการทางวารสารศาสตร์ต่างๆ ของเขา โดยเริ่มจากวารสารวรรณกรรมฝ่ายซ้าย และสมัยใหม่ Contimporanulซึ่งพวกเขาตีพิมพ์ร้อยแก้วและบทกวีแนวหน้าที่มีเนื้อหาทางการเมือง แฝงอยู่ ^{[ 8 ]}ข้อความของเขาได้รับการนำเสนอในสถานที่อื่นๆ อีกหลายแห่ง ได้แก่Vremea , Revista Fundațiilor Regale , Universul Literar (ส่วนเสริมวรรณกรรมของหนังสือพิมพ์ รายวัน Universul ) และBilete de Papagal (หนังสือพิมพ์เสียดสีของกวีTudor Arghezi ) ^{[ 2 ] [ 4 ]}ในช่วงเวลานั้น แดนได้รับการฝึกอบรมอย่างเป็นทางการด้านเศรษฐศาสตร์ โดยสำเร็จการ ศึกษาจากโรงเรียนพาณิชย์บูคาเรสต์^{[ 2 ]}แดนได้ร่วมเขียนชีวประวัติโรแมนติก ของ อันตอน ปันน์ กวีและนักเล่าเรื่องในศตวรรษที่ 19 กับเดียนู (ซึ่งก็เปิดตัวครั้งแรกเช่นกัน) ในชื่อ Viața minunată a lui Anton Pann ("ชีวิตอันแสนวิเศษของอันตอน ปันน์"; Editura Cultura Națională , 1929) ซึ่งเป็นนิยายที่เขียนร่วมกันและตีพิมพ์ซ้ำในปี 1935 ในชื่อNastratin și timpul său (" นัสเรดดินและยุคสมัยของเขา") ^{[ 9 ]}ในบริบทนี้ แดนยังได้เข้าร่วม ชมรม Sburătorul ซึ่งก่อตั้งขึ้นรอบนิตยสารชื่อเดียวกันของ ยูเจน โลวิเนสคูนักทฤษฎีวรรณกรรมในฐานะหนึ่งในนักเขียนชาวยิวที่โลวิเนสคูให้การต้อนรับเข้าสู่ขบวนการของเขา^{[ 10 ] [ 11 ]}

ในช่วงที่เขาทำงานอยู่ที่Contimporanulแดนได้เข้าไปเกี่ยวข้องกับ กลุ่ม เซอร์เรียลลิสต์และ กลุ่ม ฝ่ายซ้ายจัดที่unuซึ่งเป็นนิตยสารของกวีSașa Panăความขัดแย้งนี้สะท้อนให้เห็นถึงความแตกต่างที่สำคัญระหว่างContimporanulและสถานที่จัดงานแนวหน้าอื่นๆ^{[ 5 ]}ในปี 1930 มิไฮล์ แดน น้องชายของเซอร์จิอู ได้ออกจากBilete de Papagalและเข้าไปมีส่วนร่วมกับunuซึ่งต่อมาเขาก็ได้เป็นบรรณาธิการบริหาร อย่างไรก็ตาม เอกสารที่เปิดเผยต่อสาธารณะเป็นครั้งแรกในปี 2008 แสดงให้เห็นว่าเขาเป็นสายลับให้กับหน่วยข่าวกรองของราชอาณาจักรโรมาเนียSiguranța Statuluiโดยมีภารกิจในการกำกับดูแลการเข้าหาลัทธิคอมมิวนิสต์ของ unu อย่างต่อเนื่อง ^{[ 5 ]}เขาถูกสงสัยในเรื่องนี้มานานแล้วโดยสังคมวรรณกรรมที่Sburătorul ^{[ 10 ]} นอกจากนี้ในปี พ.ศ. 2473 ไม่นานหลังจากที่กษัตริย์ คาโรลที่ 2 แห่งโรมาเนียกลับคืนสู่ราชบัลลังก์อย่างไม่เต็มใจ เซอร์จิอู ดัน ทำงานเป็นบรรณาธิการการเมือง^{[ 3 ]}ในกองบรรณาธิการของเดรปตาเตียซึ่งเป็นแพลตฟอร์มของพรรคชาวนาแห่งชาติ (PNȚ) ตามรายงานในภายหลังของนักข่าวคอมมิวนิสต์เปเตร ปันเด รีย ดันและวิเนียร่วมกันขโมยต้นฉบับบทความของเวอร์จิล แมดเกอรู นักเศรษฐศาสตร์ของ PNȚ และปลอมแปลงในลักษณะที่ทำให้ดูเหมือนว่าแมดเกอรูเป็นผู้ต่อต้านคาร์ลิสต์ จากนั้นพวกเขาก็ขายสำเนาให้กับมิไฮล์ มาโนอิเลสคูนักทฤษฎีคอร์ปอ เรติสต์ ซึ่งเป็นคู่แข่งของแมดเกอรู มาโนอิเลสคู นำสำเนาเอกสารนี้ไปให้คาโรล ทำให้ตัวเองเสียชื่อเสียงเมื่อการปลอมแปลงถูกเปิดเผย^{[ 12 ]} Pandrea อ้างว่า Dan และ Vinea ร่วมกันกอบโกยเงิน 150,000 เลย์จากเรื่องนี้ ในขณะที่ Manoilescu ผู้เคราะห์ร้ายกลับตกอยู่ในความไม่พอใจอย่างถาวร^{[ 12 ]}

กองบรรณาธิการของ Sergiu Dan เปิดตัวครั้งแรกในปี 1931 เมื่อEditura Cugetareaตีพิมพ์นวนิยายของเขาDragoste şi moarte în provincie ("ความรักและความตายในจังหวัด") ²⁴⁷⁵ใน แดนและนักเขียนบทละครจอร์จ มิฮาอิล Zamfirescuแบ่งปันรางวัลประจำปีของ สมาคม ^{นักเขียน}โรมาเนียซึ่งทั้งสองกลายเป็นสมาชิก ใน ^ปีพ.ศ. 2475 Sergiu Dan ได้ร่วมงานกับทีมงานของFacla ราชกิจจานุเบกษาของ Vinea โดยมีนักประพันธ์Ion CălugăruกวีN. Davidescuนักเขียน-ผู้อำนวยการSandu Eliadและนักข่าวมืออาชีพNicolae CarandinoและHenric Streitman ^{[ 14 ]}

แดนกลับมาเขียนหนังสืออีกครั้งด้วยเรื่องArsenicซึ่งตีพิมพ์โดย Cultura Națională ในปี 1934 และSurorile Veniamin ("พี่น้องเวเนียมีน", Editura Vatra, 1935) ^{[ 9 ]}หนังสือเล่มแรกได้รับรางวัลทางวัฒนธรรมอีกครั้ง ซึ่งมอบโดยนักวิจารณ์วรรณกรรมในงานเทศกาลEforie ในปี 1934 ^{[ 3 ]}ในปี 1934 แดนเป็นหนึ่งในปัญญาชน 46 คนที่ลงนามในคำร้องเพื่อสนับสนุนการทำให้ความสัมพันธ์ระหว่างโรมาเนียและศัตรูคอมมิวนิสต์ทางตะวันออกอย่างสหภาพโซเวียต เป็นปกติ ซึ่งเป็นพื้นฐานสำหรับสมาคมทางวัฒนธรรมและการเมืองAmicii URSSซึ่งดำเนินการอย่างลับๆ โดยพรรคคอมมิวนิสต์โรมาเนีย ที่ถูกสั่ง ห้าม^{[ 15 ]}

Sergiu Dan ตกเป็นเหยื่อของ การปราบปราม ต่อต้านชาวยิวในช่วงเริ่มต้นของสงครามโลกครั้งที่สองเมื่อ ระบอบ เผด็จการและฟาสซิสต์เข้ายึดอำนาจ ( ดูโรมาเนียในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง ) ในตอนแรก เขาถูกขับออกจากสมาคมนักเขียน^{[ 16 ]}ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2483 Ladmiss Andreescu นักเขียนฟาสซิสต์ ได้เขียนบทความลงในUniversul Literarเสนอให้คว่ำบาตรงานของ Dan และห้ามวรรณกรรมของชาวยิวโดยรวม^{[ 17 ]}ภายใต้รัฐกองทัพแห่งชาตินักเขียนบางคนที่เห็นอกเห็นใจ กลุ่ม Iron Guard ที่ปกครองประเทศ ได้ เฉลิมฉลองการบังคับใช้การเซ็นเซอร์ว่าเป็นการปฏิวัติวรรณกรรมสมัยใหม่ ในนิตยสารGândirea ของพวกเขา Dan ถูกกล่าวถึงว่าเป็นผู้สนับสนุน "ความเจ็บป่วยของชาวยิว" ^{[ 18 ]} Dan รอดพ้นจากการสังหารหมู่ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2484โดยซ่อนตัวและได้รับการคุ้มครองจาก Vinea เพื่อนของเขา^{[ 19 ]}

ต่อมา รัฐบาลเผด็จการใหม่ของConducător Ion Antonescuได้ระบุชื่อ Dan ว่าเป็นหนึ่งในนักเขียนชาวยิวที่ถูกห้ามโดยเฉพาะ ในบัญชีรายชื่อพิเศษที่มีการเผยแพร่ไปทั่วประเทศ^{[ 20 ]} Dan ยังเป็นหนึ่งในชายและหญิงชาวยิวที่ถูกเนรเทศไปยังค่ายกักกันในท รานส์นิสเตรี ย ที่อยู่ภายใต้การปกครองของโรมาเนีย ( ดูการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในโรมาเนีย ) ในที่สุดเขาก็ได้รับการปล่อยตัวและสามารถกลับไปยังบูคาเรสต์ได้ ซึ่งเขาได้รับการรักษาจากแพทย์ชาวยิวและนักเขียนร่วมชาติEmil Dorianก่อนที่การรัฐประหารในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2487จะโค่นล้ม Antonescu ได้^{[ 21 ]}

นวนิยายเรื่องUnde începe noaptea ซึ่งเขียน ขึ้นเพื่อตอบโต้การถูกเนรเทศไปยังทรานส์นิสเตรีย ได้รับการตีพิมพ์โดย Editura Naționala Mecu ในปี 1945 ^{[ 22 ]}หนังสือเล่มนี้เขียนขึ้นเพื่อตอบโต้สัญญาณแรกของการปฏิเสธการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์^{[ 3 ]}มีรายงานว่าถูกถอนออกจากการจำหน่ายด้วยเหตุผลที่ไม่ทราบแน่ชัด ต่อมามีการเสนอแนะว่าหนังสือเล่มนี้ขัดแย้งกับวาระของพรรคคอมมิวนิสต์ ในช่วงเวลาที่โรมาเนียกำลังเข้าสู่กระบวนการคอมมิวนิสต์อย่าง รวดเร็ว ^{[ 23 ]}สองปีต่อมา Naționala Mecu ได้ตีพิมพ์นวนิยายอีกเรื่องหนึ่งของแดนที่เกี่ยวกับสงคราม คือRoza și ceilalți ("โรซาและคนอื่นๆ") ^{[ 24 ]}

หลังปี 1948 ทัศนะทางการเมืองของ Sergiu Dan ขัดแย้งกับวาระที่กำหนดโดยระบอบคอมมิวนิสต์โรมาเนียและในที่สุดเขาก็ถูกจับกุม มีรายงานว่า Dan ดึงดูดการกดขี่ทางการเมืองมาสู่ตัวเองเป็นครั้งแรกเมื่อในปี 1947 เขาพูดในฐานะพยานฝ่ายจำเลยในการพิจารณาคดีของเพื่อนของเขา Nicolae Carandino นักข่าว PNȚ ^{[ 25 ]}ตำรวจ ลับ Securitateยึดงานที่กำลังดำเนินการของเขา ซึ่งมีรายงานว่าเป็นส่วนหนึ่งของคลังเอกสารลับพิเศษ^{[ 26 ]}สภาพการคุมขังครั้งใหม่ของ Dan ถูกอธิบายโดยนักประวัติศาสตร์วรรณกรรมHenri Zalisว่า "โหดร้าย" ^{[ 11 ]}เขาถูกคุมขังร่วมกับบุคคลสาธารณะอื่นๆ อีกมากมายจากหลากหลายภูมิหลังที่เรือนจำ Aiud Petre Pandrea ซึ่งถูกจำคุกที่นั่นหลังจากการกวาดล้างภายในพรรค ต่อมาได้รวม Dan ไว้ในรายชื่อนักเขียนของเขา โดยตั้งชื่ออย่างขบขันว่า "สหภาพนักเขียนแห่ง Aiud" ซึ่งตรงข้ามกับสหภาพนักเขียนแห่งโรมาเนียที่ อยู่ภายใต้การควบคุมของ คอมมิวนิสต์^{[ 27 ]} Dianu ซึ่งเคยทำงานร่วมกับ Vinea และนักข่าวผู้เป็นที่ถกเถียงPamfil Șeicaruในช่วงสงคราม ก็ถูกคุมขังในปี 1950 เช่นกัน ในฐานะหนึ่งในนักข่าวที่ถูกกล่าวหาว่าทำให้ "การเปลี่ยนแปลงอันรุ่งโรจน์ของโลกบนเส้นทางสู่ระบอบที่ยุติธรรมที่สุดในประวัติศาสตร์ของมนุษยชาติ" มัวหมอง^{[ 28 ]}

ในที่สุดแดนก็ได้รับการปล่อยตัวราวปี 1955 เมื่อตามคำบอกเล่าของซาลิส (พยานผู้เห็นเหตุการณ์ร่วมกับนักเขียนนวนิยายซาฮาเรีย สแตนคู ) เขาได้สารภาพกับสมาชิกคนอื่นๆ ของสหภาพนักเขียนอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับช่วงเวลาที่เขาอยู่ในคุก^{[ 11 ]}ต่อมาสหภาพได้ให้แดนเข้ารับการ "วิจารณ์ตนเอง" บังคับให้เขาปฏิบัติตามข้อเรียกร้องของสัจนิยมสังคมนิยม ( ดูสัจนิยมสังคมนิยมในโรมาเนีย ) ^{[ 11 ]}ผลงานเขียนในภายหลังของเขารวมถึง: Taina stolnicesei (" ความลับของผู้หญิง สโตลนิค ") ตีพิมพ์โดยEditura de stat pentru literatură și artă (ESPLA) ในปี 1958 และTase cel Mare ("ทาเซผู้ยิ่งใหญ่"), Editura pentru literatură , 1964 ^{[ 22 ]}

ในปี พ.ศ. 2513 Editura Minervaได้ตีพิมพ์Roza și ceilalțiและArsenic อีกครั้ง ในขณะที่Cartea Româneascăได้พิมพ์เล่มสุดท้ายของเขาDintr-un jurnal de noapte ("จากบันทึกประจำวันยามค่ำคืน") ^{[ 22 ]}ในปีนั้น เพื่อเป็นการประท้วงต่อการเซ็นเซอร์ของคอมมิวนิสต์แดนปฏิเสธที่จะรับเหรียญMeritul Cultural ^{[ 3 ]}เขายังมุ่งเน้นไปที่กิจกรรมการแปลของเขา โดยเป็นที่รู้จักจากการแปลMadame BovaryและSalammbôซึ่งเป็นผลงานคลาสสิกของนักเขียนนวนิยายชาวฝรั่งเศสGustave Flaubert [ ^{3 ] ผล} งานโดยรวมของเขายังครอบคลุมถึง การแปลผลงานของLouis Aragon , Michel Droit , Maurice Druon , Anatole France , Boris Polevoy , Elsa TrioletและVoltaire เป็นภาษาโรมาเนียด้วย^{[ 2 ]}ในปี พ.ศ. 2516 เขาได้รับการสัมภาษณ์โดยนักวิจารณ์วรรณกรรมรุ่นเยาว์ Ileana Corbea และ Nicolae Florescu สำหรับหนังสือBiografii posibile ("ชีวประวัติที่เป็นไปได้") ^{[ 7 ]}

ผลงานวรรณกรรมชิ้นแรกๆ ของ Sergiu Dan โดยทั่วไปเป็นเรื่องเล่าขนาดเล็กเกี่ยวกับชีวิตในชนบท ซึ่งมักนำไปสู่จุดไคลแม็กซ์ ที่ร้อนแรงและ คาดไม่ถึง^{[ 2 ]}เศษเรื่องที่ตีพิมพ์โดยContimporanulในช่วงทศวรรษ 1920 ได้รับการรวมไว้ในกลุ่มพิเศษของร้อยแก้วสั้นแบบ "แหวกแนว" และไร้สาระ โดยนักวิจัย Paul Cernat (ร่วมกับผลงานของ Dianu, F. Brunea-Fox , Filip CorsaหรือSandu Tudor ) ^{[ 29 ]}เศษเรื่อง ร้อยแก้ว เชิงทดลองของเขาRocamboleเป็นการล้อเลียนชุดผลงานในศตวรรษที่ 19ของPierre Alexis Ponson du Terrail ( และแบบแผนทางวรรณกรรมโดยทั่วไป) แม้ว่าจะครอบคลุมเพียงครึ่งหน้า แต่ก็มีคำบรรยายย่อยว่า " นวนิยายผจญภัย อันยิ่งใหญ่ " และแสดงให้เห็นตัวเอกผู้ต่อต้านที่ มีชื่อเดียวกัน ว่าเป็น คนชอบ ร่วมประเวณีในครอบครัว และชอบ ขโมยของ^{[ 30 ]} แรงบันดาลใจเบื้องหลังรูปแบบนี้ คล้ายกับรูปแบบที่ Dianu และคนอื่นๆ ใช้ คือ Urmuzวีรบุรุษแนวหน้าตามที่ Cernat กล่าว นักเขียน Contimporanulยืมวิธีการของ Urmuz ในการเล่นกับความคาดหวังของผู้อ่านแบบดั้งเดิม แต่มีความสนใจน้อยกว่าเขาในการรักษาข้อความทางสังคมโดยนัย^{[ 31 ]} Cernat ยกตัวอย่างข้อสรุปนี้ด้วย "บทกวีบันทึกประจำวัน" กลอนเปล่าของ Dan ที่ตีพิมพ์ในฉบับที่ 71 ของ Contimporanul ซึ่งเป็นตัวอย่างของ " เสรีนิยมแบบเย้ยหยัน" และ "เสรีภาพทางสุนทรียศาสตร์อย่างสมบูรณ์":

นิตยสาร Contimporanulฉบับพิเศษ 3 เล่ม(96-97-98 สำหรับปี 1931) นำเสนอบทละครเวทีของ Dan และ Dianu เรื่องComedie în patru acte ("ละครตลกสี่องก์") Cernat พบว่าเป็นฉบับ "ขี้ขลาด" ของ งานเขียน แนวฟิวเจอร์ ริสต์ โดยFilippo Tommaso Marinettiซึ่งเทียบได้กับผลงานที่คล้ายกันของAL Zissu ^{[ 33 ]}

สไตล์ของแดนมีความเป็นส่วนตัวมากขึ้นในช่วงที่เขาร่วมงานกับสบูราโตรูลและนวนิยายเรื่องแรกๆ ของเขา แม้ว่าเฮนรี ซาลิสจะตั้งข้อสังเกตว่าเขามีความหลากหลายมากกว่านักเขียนสบูราโตริสต์ คนอื่นๆ ก็ตาม^{[ 25 ]}นักวิจัยและนักวิจารณ์โอวิด โครห์มัลนิเชียนูพบว่าเซอร์จิอู แดนเป็นหนึ่งในนักเขียนนวนิยายเชิงจิตวิทยาที่ตามรอยการวิพากษ์วิจารณ์ลัทธิกำหนดทางสังคมของสบูราโตรูลและการยกย่องปัญญาชนในเมืองที่ได้รับการปลดปล่อย โดยมุ่งเน้นเป็นหลัก (และในความเห็นของโครห์มัลนิเชียนู มากเกินไป) ไปที่ "ความหลงใหลทางเพศ" ที่ละเอียดอ่อนของบุคคลพิเศษ ดังนั้นเขาจึงจัดให้แดนอยู่ในกลุ่มนักเขียนสบูราโตริสต์ ซึ่งรวมถึง เฟลิกซ์ อาเดอร์กาอิไซอา รากาชิอูนีมิไฮล์ เซลาริอานูและแดนเปตราชินคูด้วย^{[ 34 ]}ในการสังเคราะห์วรรณกรรมโรมาเนีย ในปี 1941 นักวิชาการGeorge Călinescuได้อธิบายนวนิยายที่เขียนแยกกันหลังปี 1931 ของ Dianu และ Dan ว่าค่อนข้างคล้ายคลึงกัน ยกเว้นว่านวนิยายของ Dan เป็นผลผลิตจาก "อุตสาหกรรมที่มีการจัดระเบียบมากกว่า" เขาโต้แย้งว่าผู้เขียนทั้งสองยังคง "มีความเป็นแบบแผนสูง" ในการนำนวนิยายแนวนี้ มาใช้กับโรมาเนีย ซึ่งเทียบเท่ากับภาพยนตร์ฮอลลีวูด^{[ 35 ]}

โดยรวมแล้ว Crohmălniceanu ตั้งข้อสังเกตว่า Sergiu Dan มี "สไตล์การเล่าเรื่องแบบไม่ตั้งใจ เคลื่อนไหวไปมาอย่างง่ายดาย เช่นเดียวกับ [นักเขียนนวนิยายร่วมรุ่น] Cezar Petrescuในสภาพแวดล้อมที่หลากหลาย ความกระจ่างเชิงวิเคราะห์บางอย่าง [ของเขา] เผยให้เห็น [...] ความสนใจเพิ่มเติมในปริศนาของกลไกทางจิตวิทยาภายในการกระทำของวีรบุรุษของเขา" ^{[ 36 ]}คุณค่าของความตกใจจากศิลปะแนวหน้าและลัทธิเสรีนิยมยังคงได้รับการรักษาไว้ในนวนิยายบางเรื่องของ Dan ในช่วงทศวรรษ 1930 Călinescu เขียนว่าตัวละครของเขามักจะขาด "แม้แต่ความคิดเรื่องคุณธรรมเพียงเล็กน้อย" "จิตใจที่อ่อนแอ" ของพวกเขาเป็นเหตุผลที่นวนิยายของ Dan มักจะคล้ายกับ "ละครตลก" ^{[ 35 ]}อย่างไรก็ตาม ตามที่ Crohmălniceanu กล่าว "สติปัญญาที่เฉียบแหลม" "การสังเกตที่ละเอียดอ่อน" และความรักในสุภาษิต ของ Dan ชดเชย "การขาดดุลยพินิจทางศีลธรรมที่ยาวนาน" ^{[ 36 ]}

ในขณะที่ เรื่องเล่า ของ Anton Pannได้รับการชื่นชมจากการผสมผสานองค์ประกอบภาพที่ งดงามเข้ากับกรอบ นวนิยายอิงประวัติศาสตร์ อย่างอิสระ การเปิดตัวเดี่ยวของ Dan กับDragoste și moarte...ได้รับแรงบันดาลใจโดยตรงจากGustave Flaubert [ ^{2 ] Ovid} Crohmălniceanu มองว่าหนังสือเล่มนี้เป็น "การสร้างบรรยากาศของมนุษย์ขึ้นมาใหม่ที่ดี โดยมีข้อเสนอแนะเกี่ยวกับรูปแบบของBovarysmeที่ห่อหุ้มฉาก [ในชนบท]" ^{[ 36 ]} Arsenicที่ซับซ้อนกว่านั้นตามที่ Crohmălniceanu กล่าวไว้ สามารถอ่านได้ทั้งในฐานะ นวนิยายระทึก ขวัญที่เต็มไปด้วยตัวละคร "น่าสงสัย" และ "ภายใต้การอ่านอย่างระมัดระวัง" ในฐานะการศึกษา "เกี่ยวกับความขี้ขลาดเล็กๆ น้อยๆ ของการดำรงอยู่" ^{[ 36 ]}ตัวเอกเป็นแพทย์ที่ละทิ้งมาตรฐานวิชาชีพของตน ช่วยเหลือเพื่อนของเขา บีบี ยักษ์ใหญ่ผู้ซื่อบื้อ ในการวางแผนฆาตกรรมศัตรูร่วมกัน จากนั้นก็ต้องเสียใจกับการกระทำของตน ในขณะเดียวกัน เขาก็ทรยศความไว้วางใจของบีบีด้วยการมีสัมพันธ์กับอนา ภรรยาของเขา อย่างไรก็ตาม อนานอกใจทั้งสองคนกับประธานบริษัทประกันภัย^{[ 37 ]}คาลินสคูตั้งข้อสังเกตว่านวนิยายเรื่องนี้สร้างขึ้นด้วยจังหวะที่ "ชาญฉลาด" ของความระทึกขวัญและอารมณ์ขัน โดยสังเกต "จินตนาการ" ที่ใส่ลงไปในโครงเรื่องและตัวละครรอง เช่น พันเอกที่ตายไปโดยหมกมุ่นอยู่กับอาหารสัตว์ ลูกสาว ชนชั้นกลางของเขาหรือเจ้าหน้าที่ชันสูตรศพที่สร้างทฤษฎีที่ไร้สาระเกี่ยวกับพฤติกรรมอาชญากรรม^{[ 35 ]} Arsenicได้รับคำชมอย่างสูงจาก Crohmălniceanu: "หนังสือเล่มนี้เขียนด้วยความมั่นใจอย่างมาก แสดงให้เห็นถึงความเป็นกลางทางปัญญาที่โดดเด่น ความเย้ยหยันแบบ Voltairian ที่ยอดเยี่ยม และโครงสร้าง การโต้แย้งที่ชาญฉลาดและไร้ที่ติ" ^{[ 38 ]}

ในนวนิยายการเมืองเรื่องSurorile Veniaminของ Dan เรื่องราวติดตามชีวิตที่สมมาตรของสองพี่น้อง: เฟลิเซีย ผู้ปฏิเสธการปฏิบัติตามบรรทัดฐานทางสังคมและใช้ชีวิตอย่างยากจน และมาเรีย ผู้ทำงานในอุตสาหกรรมน้ำมัน ที่เฟื่องฟู และต่อมากลายเป็นหญิงเลี้ยง เรื่องราวซับซ้อนขึ้นด้วยความสัมพันธ์ของเฟลิเซียกับมิไฮ วาซิลิอู นักปลุกระดม สมาชิก พรรคคอมมิวนิสต์โรมาเนีย ซึ่งถูกเจ้าหน้าที่ Siguranța Statuluiไล่ล่าและหลบซ่อนตัวอยู่ในอพาร์ตเมนต์ของมาเรีย^{[ 39 ]} Călinescu ให้คะแนนหนังสือที่ "จริงจัง" กว่าว่าด้อยกว่า "ความมีชีวิตชีวาที่เบาบาง" ของArsenic [ ^{35 ] Crohmălniceanu}เชื่อว่าหนังสือเล่มนี้แสดงคุณสมบัติที่คล้ายกับArsenicแต่ตั้งข้อสังเกตว่าการจับกุมวาซิลิอูในที่สุด ซึ่งทำให้พี่น้องทั้งสองไม่ได้รับการปลอบใจ นำไปสู่ผลลัพธ์ที่ "ไม่สอดคล้องกันอย่างน่าผิดหวัง" ^{[ 38 ]}

ใน หนังสือ Unde începe noapteaเซอร์จิอู แดนได้พูดถึงประสบการณ์ของเขาเองในฐานะเหยื่อของลัทธินาซีและ ระบอบการปกครองของ อิออน อันโตเนสคูพร้อมรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับ การสังหารหมู่ใน เดือนมกราคม พ.ศ. 2484 [ ^{25 ] หนังสือ}เล่มนี้มีคำขวัญจากนักคิดอิสระเลออน บลอยว่า "น้ำตาของชาวยิวเท่านั้นที่หนักที่สุด น้ำตาของพวกเขานั้นหนักอึ้งมาหลายศตวรรษ" ^{[ 3 ]}เรื่องราวซึ่งเน้นไปที่นักอุตสาหกรรมชาวยิว เดวิด ไบเนอร์ ดำเนินไปอย่างช้าๆ จนนำไปสู่การเหยียดเชื้อชาติยิวและจบลงด้วยการเนรเทศ^{[ 3 ]}

Crohmălniceanu ตั้งข้อสังเกตว่า: "ด้วยความจริงจัง ผู้เขียนสามารถเขียนหนังสือที่ไม่เคยมีมาก่อนในวรรณกรรมของเรา เกี่ยวกับค่ายกักกันของนาซีได้ " ^{[ 38 ]}นักวิจารณ์วรรณกรรม John Neubauer และผู้เขียนร่วมของเขาได้ระบุชื่อ Sergiu Dan ไว้ในรายชื่อ นักเขียน ชาวยุโรปกลางและตะวันออก เพียงไม่กี่ คนที่ตกอยู่ใน "การสังหารหมู่" ในช่วงสงครามและรอดชีวิต (รายชื่อของพวกเขายังรวมถึงนักโทษการเมืองTudor Argheziและผู้รอดชีวิตจากเหตุการณ์ฆ่าล้างเผ่าพันธุ์Elie Wiesel จากโรมาเนียด้วย ) ^{[ 40 ]}พวกเขาอธิบายUnde începe...ว่าเป็น " นวนิยายเชิงสารคดีเกี่ยวกับชีวิตในค่ายกักกัน" ซึ่งเป็นหนึ่งในหนังสือรุ่นแรกๆ ของยุโรปกลางและตะวันออกที่กล่าวถึงโศกนาฏกรรมสงครามโลกครั้งที่สอง หมวดหมู่นี้จัดให้ Dan อยู่ในกลุ่มเดียวกับVladimir Dedijer , Vladimir NazorและViktor Novakชาวยูโกสลาเวียชาวเช็กโกสโลวาเกีย ได้แก่Ján Bodenek , Jan Drda , Miloš KrnoและJozef Horák ; ชาวโปแลนด์ ได้แก่Kazimierz Brandys , ชาวฮังการี ได้แก่Ernő Szépและชาวบัลแกเรีย ได้แก่Iordan Velchev [ ^{41 ] มุม}มองนี้ขัดแย้งกับกวีและนักวิจารณ์ Boris Marian ซึ่งพบว่าเรื่องเล่าซึ่งแสดงให้เห็นถึง "ความสมจริงที่น่าประทับใจ" และ "สไตล์ที่เฉียบแหลม" ไม่ใช่สารคดี แต่เป็นเรื่องส่วนตัว ตามที่เขากล่าว แม้ว่าจะแสดงให้เห็นคอมมิวนิสต์ขณะทำงานเพียงสั้นๆ แต่Unde începe...ก็ขัดแย้งกับยุคสมัยโดยไม่ได้นำเสนอพวกเขาในแง่ดี^{[ 3 ]}ตามที่ Henri Zalis กล่าว เรื่องราวของ Dan ก่อให้เกิด " นวนิยาย ขนาดยาว " เกี่ยวกับ "นรกของค่ายนาซี" ^{[ 11 ]}

ในRoza și ceilalțiลูกสาวผู้เสเพลของช่างตัดเสื้อชาวยิวถูกชักชวนโดยเพื่อนร่วมศาสนาให้ยอมรับการล่วงละเมิดทางเพศจาก เจ้าหน้าที่ นาซีเยอรมันเรื่องราวนี้ถูกเรียกว่า "ความโง่เขลาที่น่าเศร้า" โดย George Călinescu (ในฉบับปรับปรุงของภาพรวมปี 1941 ของเขา) โดยเรื่องราวจบลงด้วยการถอยทัพของเยอรมัน หลังจากนั้น Roza ถูกตราหน้าว่าเป็นผู้ร่วมมือกับนาซีและถูกทรมานและข่มขืนโดยชุมชนของเธอเอง^{[ 42 ]}

โดยพื้นฐานแล้ว แดน เป็นผู้ต่อต้านคอมมิวนิสต์เขาปฏิเสธที่จะปฏิบัติตามข้อกำหนดที่กำหนดโดยกลุ่มสังคมนิยมนิยมในช่วงปลายทศวรรษ 1940 ^{[ 11 ]}อย่างไรก็ตาม หลังจากกลับจากการถูกจำคุก เขาได้ยอมจำนนต่อแรงกดดันทางการเมืองและเขียนTase cel Mareซึ่ง Zalis เรียกว่าเป็นนวนิยายที่ "เข้าถึงได้" และ "เรียบง่าย" ^{[ 11 ]}ซึ่งมีความเชื่อมโยงในเชิงธีมกับโลกที่ปรากฏในSurorile Veniamin ^{[ 2 ]}