อ่าน 35 นาที
ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศของสหภาพโซเวียต
หลังจากการปฏิวัติรัสเซียซึ่งพวกบอลเชวิกเข้ายึดครองบางส่วนของจักรวรรดิรัสเซีย ที่กำลังล่มสลาย ในปี 1918
ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศของสหภาพโซเวียต

| การเมืองของสหภาพโซเวียต |
|---|
หลังจากการปฏิวัติรัสเซียซึ่งพวกบอลเชวิกเข้ายึดครองบางส่วนของจักรวรรดิรัสเซีย ที่กำลังล่มสลาย ในปี 1918 พวกเขาต้องเผชิญกับอุปสรรคมากมายจากจักรวรรดิเยอรมันและในที่สุดก็เจรจาเงื่อนไขเพื่อถอนตัวออกจากสงครามโลกครั้งที่หนึ่งจากนั้นพวกเขาก็ทำสงครามกับขบวนการฝ่ายขาวขบวนการเรียกร้องเอกราช ชาวนาผู้ก่อกบฏอดีตผู้สนับสนุนพวกอนาร์คิสต์และผู้แทรกแซงจากต่างชาติในสงครามกลางเมืองอันขมขื่นพวกเขาก่อตั้งสหภาพโซเวียตในปี 1922 โดยมีวลาดิมีร์ เลนินเป็นผู้นำ ในตอนแรก สหภาพโซเวียตถูกมองว่าเป็นรัฐนอกรีต ที่ไม่ได้รับการยอมรับ เนื่องจากปฏิเสธหนี้สินของซาร์และขู่ว่าจะทำลายระบบทุนนิยมทั้งในประเทศและทั่วโลก ในปี 1922 มอสโกได้ปฏิเสธเป้าหมายของการปฏิวัติโลก และแสวงหาการยอมรับทางการทูตและความสัมพันธ์ทางการค้าที่เป็นมิตรกับโลกทุนนิยม โดยเริ่มต้นจากอังกฤษและเยอรมนี ในที่สุด ในปี 1933 สหรัฐอเมริกาได้ให้การยอมรับ ความช่วยเหลือทางการค้าและเทคโนโลยีจากเยอรมนีและสหรัฐอเมริกามาถึงในช่วงปลายทศวรรษ 1920 หลังจากเลนินเสียชีวิตในปี 1924 โจเซฟ สตาลินก็ขึ้นเป็นผู้นำ เขาเปลี่ยนแปลงประเทศในช่วงทศวรรษ 1930 ให้กลายเป็นมหาอำนาจทางอุตสาหกรรมและการทหาร สหภาพโซเวียตต่อต้านนาซีเยอรมนีอย่างแข็งขันจนถึงเดือนสิงหาคม 1939 เมื่อได้ทำสนธิสัญญาสันติภาพชั่วคราวกับเบอร์ลินใน สนธิสัญญา โมโลตอฟ-ริบเบนทรอป มอสโกและเบอร์ลินตกลงกันที่จะรุกรานและแบ่งโปแลนด์และรัฐบอลติกสนธิสัญญาไม่รุกรานถูกละเมิดในเดือนมิถุนายน 1941 เมื่อนาซีเยอรมนีรุกรานสหภาพโซเวียตกองกำลังโซเวียตเกือบล่มสลายเมื่อเยอรมันเข้าใกล้ชานเมืองเลนินกราดและมอสโก อย่างไรก็ตาม สหภาพโซเวียตพิสูจน์แล้วว่าแข็งแกร่งพอที่จะเอาชนะนาซีเยอรมนีได้ ด้วยความช่วยเหลือจากพันธมิตรสำคัญในสงครามโลกครั้งที่สอง ได้แก่ อังกฤษและสหรัฐอเมริกา กองทัพโซเวียตเข้ายึดครองพื้นที่ส่วนใหญ่ของยุโรปตะวันออก (ยกเว้นยูโกสลาเวีย) และควบคุมรัฐบาลมากขึ้นเรื่อยๆ
ในปี 1945 สหภาพโซเวียตได้กลายเป็นหนึ่งในห้าสมาชิกถาวรของคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติร่วมกับสหรัฐอเมริกา อังกฤษ ฝรั่งเศส และจีน ทำให้มีสิทธิยับยั้งมติใดๆ ของคณะมนตรีความมั่นคง ( ดูสหภาพโซเวียตและสหประชาชาติ ) ในปี 1947 ความไม่พอใจของชาวอเมริกันและยุโรปต่อการยึดครองทางทหาร ของโซเวียต ในรัฐต่างๆ ของยุโรปตะวันออก นำไปสู่สงครามเย็น โดยยุโรปตะวันตกได้รับการฟื้นฟูทางเศรษฐกิจด้วยความช่วยเหลือจากแผนมาร์แชลล์ของวอชิงตัน การต่อต้านอันตรายจากการขยายอำนาจของโซเวียตเป็นพื้นฐานของการก่อตั้ง พันธมิตรทางทหาร นาโตในปี 1949 แม้จะไม่มีสงครามร้อน แต่สงครามเย็นก็ถูกต่อสู้ทางการทูตและการเมืองไปทั่วโลกโดยกลุ่มโซเวียตและกลุ่มนาโต
เครมลินควบคุมรัฐบริวารที่จัดตั้งขึ้นในส่วนต่างๆ ของยุโรปตะวันออกที่กองทัพยึดครองในปี 1945 หลังจากกำจัดฝ่ายตรงข้ามและกวาดล้างผู้นำแล้ว เครมลินก็เชื่อมโยงรัฐเหล่านั้นเข้ากับสหภาพโซเวียตในด้านเศรษฐกิจผ่านทาง องค์การความ ร่วมมือโคเมคอนและต่อมาในด้านการทหารผ่านทางสนธิสัญญาวอร์ซอในปี 1948 ความสัมพันธ์กับยูโกสลาเวียแตกแยกเนื่องจากความไม่ไว้วางใจซึ่งกันและกันระหว่างสตาลินและติโตความแตกแยกที่คล้ายกันเกิดขึ้นกับแอลเบเนียในปี 1955 เช่นเดียวกับยูโกสลาเวียและแอลเบเนีย จีนไม่เคยถูกควบคุมโดยกองทัพโซเวียต เครมลินลังเลระหว่างสองฝ่ายที่ต่อสู้กันในสงครามกลางเมืองจีน แต่ในที่สุดก็สนับสนุนผู้ชนะคือเหมาเจ๋อตุงสตาลินและเหมาต่างสนับสนุนเกาหลีเหนือในการรุกรานเกาหลีใต้ในปี 1950 แต่สหรัฐอเมริกาและสหประชาชาติได้ระดมกำลังตอบโต้ในสงครามเกาหลี (1950–1953) มอสโกให้การสนับสนุนทางอากาศแต่ไม่มีกองกำลังภาคพื้นดิน จีนส่งกองทัพขนาดใหญ่เข้ามาซึ่งในที่สุดก็ทำให้สงครามหยุดชะงัก เมื่อถึงปี 1960 ความขัดแย้งระหว่างปักกิ่งและมอสโกได้ทวีความรุนแรงจนควบคุมไม่ได้ และทั้งสองประเทศกลายเป็นศัตรูตัวฉกาจในการแข่งขันเพื่อควบคุมกิจกรรมคอมมิวนิสต์ทั่วโลก
ความตึงเครียดระหว่างสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกาพุ่งสูงขึ้นถึงขีดสุดในช่วงวิกฤตการณ์ขีปนาวุธคิวบา ปี 1962 ซึ่งสหภาพโซเวียตได้ติดตั้งขีปนาวุธบนเกาะคิวบาในระยะทำการของสหรัฐฯ เหตุการณ์นี้ถูกมองย้อนหลังว่าเป็นช่วงเวลาที่โลกเข้าใกล้สงครามนิวเคลียร์มากที่สุดเท่าที่เคยมีมา หลังจากวิกฤตการณ์คลี่คลายลง ความสัมพันธ์กับสหรัฐอเมริกาก็ค่อยๆ ผ่อนคลายลงในช่วงทศวรรษ 1970 จนถึงระดับของการผ่อนปรนความตึงเครียด เนื่องจากทั้งมอสโกและปักกิ่งต่างพยายามเอาใจสหรัฐฯ
ในปี 1979 สหภาพโซเวียตได้จัดตั้งรัฐบาลคอมมิวนิสต์ในอัฟกานิสถาน แต่ประสบปัญหาอย่างหนักและขอความช่วยเหลือทางทหารจากมอสโกกองทัพโซเวียตเข้าแทรกแซงเพื่อสนับสนุนระบอบการปกครอง แต่กลับพบว่าตนเองตกอยู่ในการเผชิญหน้าครั้งใหญ่ ในสมัยประธานาธิบดีโรนัลด์ เรแกนของสหรัฐอเมริกา สหรัฐฯ แสดงออกถึงการต่อต้านสหภาพโซเวียตและระดมพันธมิตรเพื่อสนับสนุนสงครามกองโจรต่อต้านโซเวียตในอัฟกานิสถาน เป้าหมายคือการสร้างสถานการณ์ที่คล้ายกับสงครามเวียดนาม ซึ่งจะทำให้กำลังพลและขวัญกำลังใจของโซเวียตอ่อนแอลง เมื่อมิคาอิล กอร์บาชอฟขึ้นเป็นผู้นำสหภาพโซเวียตในปี 1985 เขาพยายามปรับโครงสร้างสหภาพโซเวียตให้คล้ายกับ แบบจำลอง ประชาธิปไตยสังคมนิยมแบบตะวันตกของสแกนดิเนเวียและสร้างเศรษฐกิจภาคเอกชน เขาถอนทหารโซเวียตออกจากอัฟกานิสถานในปี 1989 และเริ่มใช้นโยบายไม่แทรกแซงในความสัมพันธ์ของสหภาพโซเวียตกับประเทศบริวารในยุโรปตะวันออก นโยบายนี้ได้รับการตอบรับอย่างดีจากสหรัฐอเมริกา แต่ก็ส่งผลให้ประเทศบริวารในยุโรปตะวันออกแยกตัวออกไปในปี 1989 และนำไปสู่การล่มสลายและยุบตัวของสหภาพโซเวียตในที่สุดในปี 1991รัสเซียใหม่ภายใต้การนำ ของ บอริส เยลต์ซินได้เข้ามาสืบทอดอำนาจต่อจากสหภาพโซเวียต
กระทรวงการต่างประเทศดำเนินการตามนโยบายต่างประเทศที่กำหนดโดยสตาลิน และหลังจากที่สตาลินเสียชีวิตก็กำหนดโดยคณะกรรมการโปลิตบูโร อันเดรย์ โกรมีโกดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศเป็นเวลาเกือบสามสิบปี (1957–1985) ซึ่งเป็นรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศที่ดำรงตำแหน่งยาวนานที่สุดในโลก
อุดมการณ์และเป้าหมายของนโยบายต่างประเทศของสหภาพโซเวียต

ตาม ทฤษฎี มาร์กซ์-เลนินของ โซเวียต ลักษณะพื้นฐานของนโยบายต่างประเทศของโซเวียตถูกกำหนดไว้ใน พระราชกฤษฎีกาว่า ด้วยสันติภาพ ของวลาดิมีร์ เลนิน ซึ่ง ได้รับการรับรองโดยสภาโซเวียตครั้งที่สองในเดือนพฤศจิกายน ค.ศ. 1917 พระราชกฤษฎีกานี้กำหนดลักษณะสองด้านของนโยบายต่างประเทศของโซเวียต ซึ่งครอบคลุมทั้งลัทธิสากลนิยมของชนชั้นกรรมาชีพและ การอยู่ร่วมกันอย่าง สันติในด้านหนึ่ง ลัทธิสากลนิยมของชนชั้นกรรมาชีพหมายถึงอุดมการณ์ร่วมกันของชนชั้นแรงงาน (หรือชนชั้นกรรมาชีพ ) ของทุกประเทศในการต่อสู้เพื่อโค่นล้มชนชั้นนายทุนและเริ่มต้นการปฏิวัติคอมมิวนิสต์ในอีกด้านหนึ่ง การอยู่ร่วมกันอย่างสันติหมายถึงมาตรการเพื่อให้แน่ใจว่าความสัมพันธ์ระหว่างรัฐบาลกับรัฐบาลกับรัฐทุนนิยมเป็นไปอย่างสันติ นโยบายทั้งสองสามารถดำเนินการพร้อมกันได้: "การอยู่ร่วมกันอย่างสันติไม่ได้ตัดทิ้ง แต่จำเป็นต้องมีการต่อต้านการรุกรานของจักรวรรดินิยมอย่างเด็ดเดี่ยวและสนับสนุนประชาชนที่ปกป้องผลประโยชน์จากการปฏิวัติหรือต่อสู้กับการกดขี่จากต่างชาติ" [ 1 ]
ความมุ่งมั่นในทางปฏิบัติของสหภาพโซเวียตต่อลัทธิสากลนิยมของชนชั้นกรรมาชีพลดลงนับตั้งแต่การก่อตั้งรัฐโซเวียต แม้ว่าองค์ประกอบทางอุดมการณ์นี้จะยังคงมีผลต่อการกำหนดและการดำเนินการนโยบายต่างประเทศของโซเวียตในภายหลังก็ตาม แม้ว่าเหตุผลเชิงปฏิบัติ ของรัฐ จะมีบทบาทสำคัญในนโยบายต่างประเทศของโซเวียตในช่วงหลังๆ แต่อุดมการณ์การต่อสู้ทางชนชั้นก็ยังคงมีบทบาทในการให้มุมมองโลกและแนวทางปฏิบัติอย่างหลวมๆ ในช่วงทศวรรษ 1980 อุดมการณ์มาร์กซิสต์-เลนินิสต์เสริมสร้างลักษณะอื่นๆ ของวัฒนธรรมทางการเมืองที่สร้างทัศนคติของการแข่งขันและความขัดแย้งกับรัฐอื่นๆ[ 1 ]
เป้าหมายนโยบายต่างประเทศโดยทั่วไปของสหภาพโซเวียตได้รับการกำหนดอย่างเป็นทางการในโปรแกรมพรรคซึ่งได้รับการรับรองโดยผู้แทนในการประชุมพรรคครั้งที่ 27ในเดือนกุมภาพันธ์-มีนาคม พ.ศ. 2529 ตามโปรแกรมดังกล่าว "เป้าหมายและแนวทางหลักของนโยบายระหว่างประเทศของพรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหภาพโซเวียต" ได้แก่ การสร้างเงื่อนไขภายนอกที่เอื้ออำนวยต่อการสร้างลัทธิคอมมิวนิสต์ในสหภาพโซเวียต การกำจัดภัยคุกคามจากสงครามโลกการลดอาวุธการเสริมสร้างระบบสังคมนิยมโลกการพัฒนาความสัมพันธ์ที่เท่าเทียมและเป็นมิตรกับประเทศที่ได้รับการปลดปล่อย ( โลกที่สาม ) การอยู่ร่วมกันอย่างสันติกับประเทศทุนนิยม และความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันกับพรรคคอมมิวนิสต์และพรรคปฏิวัติประชาธิปไตย ขบวนการแรงงานระหว่างประเทศ และ การต่อสู้ เพื่อการปลดปล่อยชาติ[ 1 ]
แม้ว่าเป้าหมายนโยบายต่างประเทศทั่วไปเหล่านี้จะถูกกำหนดขึ้นโดยพิจารณาจากลำดับความสำคัญ แต่การเน้นย้ำและการจัดลำดับความสำคัญได้เปลี่ยนแปลงไปตามกาลเวลาเพื่อตอบสนองต่อสิ่งกระตุ้นทั้งภายในและภายนอกประเทศ ตัวอย่างเช่น หลังจากที่มิคาอิล กอร์บาชอฟดำรงตำแหน่งเลขาธิการพรรคคอมมิวนิสต์ในปี 1985 นักวิเคราะห์ชาวตะวันตกบางคนได้สังเกตเห็นว่าการจัดลำดับความสำคัญอาจลดความสำคัญของการสนับสนุนของโซเวียตต่อขบวนการปลดปล่อยชาติลง แม้ว่าการเน้นย้ำและการจัดลำดับความสำคัญจะเปลี่ยนแปลงไปได้ แต่เป้าหมายพื้นฐานสองประการของนโยบายต่างประเทศของโซเวียตยังคงไม่เปลี่ยนแปลง ได้แก่ ความมั่นคงของชาติ (การรักษา อำนาจการปกครอง ของพรรคคอมมิวนิสต์ผ่านการควบคุมภายในและการรักษากองกำลังทหารที่เพียงพอ) และตั้งแต่ปลายทศวรรษ 1940 เป็นต้นมา อิทธิพลเหนือยุโรปตะวันออก[ 1 ]
นักวิเคราะห์ชาวตะวันตกหลายคนได้ศึกษาพฤติกรรมของสหภาพโซเวียตในภูมิภาคและประเทศต่างๆ ว่าสนับสนุนเป้าหมายโดยรวมของนโยบายต่างประเทศของสหภาพโซเวียตอย่างไร นักวิเคราะห์เหล่านี้ประเมินว่าพฤติกรรมของสหภาพโซเวียตในช่วงทศวรรษ 1970 และ 1980 ให้ความสำคัญอันดับแรกกับความสัมพันธ์กับสหรัฐอเมริกา ซึ่งถือเป็นภัยคุกคามที่สำคัญที่สุดต่อความมั่นคงแห่งชาติของสหภาพโซเวียต ลำดับความสำคัญรองลงมาคือความสัมพันธ์กับยุโรปตะวันออก (สมาชิกอื่นๆ ของสนธิสัญญาวอร์ซอ ) และยุโรปตะวันตก (สมาชิกยุโรปขององค์การสนธิสัญญาแอตแลนติกเหนือ ) ลำดับความสำคัญที่สามคือรัฐชายฝั่งหรือรัฐใกล้เคียงตามแนวชายแดนทางใต้ของสหภาพโซเวียต ได้แก่ตุรกี ( สมาชิกนาโต) อิหร่านอัฟกานิสถานจีนมองโกเลียเกาหลีเหนือและญี่ปุ่น ส่วนภูมิภาคใกล้เคียง แต่ไม่ติดชายแดนสหภาพโซเวียตนั้นได้รับลำดับความสำคัญที่สี่ ซึ่งได้แก่ตะวันออกกลางเอเชียใต้และเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ ลำดับความสำคัญสุดท้ายคือแอฟริกาโอเชียเนียและละตินอเมริกายกเว้นในกรณีที่ภูมิภาคเหล่านี้มีโอกาสสำหรับการจัดตั้งฐานทัพเชิงยุทธศาสตร์ หรือมีพรมแดนติดกับช่องแคบทางทะเลหรือเส้นทางเดินเรือเชิงยุทธศาสตร์ โดยทั่วไปแล้ว นโยบายต่างประเทศของโซเวียตให้ความสำคัญมากที่สุดกับความสัมพันธ์ระหว่างมหาอำนาจ (และในวงกว้างขึ้นคือความสัมพันธ์ระหว่างสมาชิกของนาโต้และสนธิสัญญาวอร์ซอ) แต่ในช่วงทศวรรษ 1980 ผู้นำโซเวียตได้แสวงหาความสัมพันธ์ที่ดีขึ้นกับทุกภูมิภาคของโลก ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของเป้าหมายนโยบายต่างประเทศ[ 1 ]
คณะกรรมาธิการและรัฐมนตรี
กระทรวงการต่างประเทศ —ซึ่งเรียกกันว่า "นาร์โคมีนเดล" จนถึงปี 1949—ทำหน้าที่ร่างเอกสารนโยบายเพื่อขออนุมัติจากสตาลินและโปลิตบูโร จากนั้นจึงส่งคำสั่งไปยังสถานทูตโซเวียต บุคคลต่อไปนี้ดำรงตำแหน่งหัวหน้ากระทรวง/คณะกรรมาธิการในฐานะกรรมาธิการ (นาร์คอมส์) รัฐมนตรี และรองรัฐมนตรีในยุคโซเวียต:
| ชื่อ | ภาพเหมือน | เข้ารับตำแหน่ง | ออกจากสำนักงาน | การดำรงตำแหน่ง | ตู้ |
|---|---|---|---|---|---|
| ผู้แทนประชาชนฝ่ายกิจการต่างประเทศแห่งสาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียตรัสเซีย | |||||
| เลออน ทรอตสกี้ | 8 พฤศจิกายน 2460 | 9 เมษายน พ.ศ. 2461 | 152 วัน | เลนินที่ 1 | |
| จอร์จี ชิเชอริน | 9 เมษายน พ.ศ. 2461 | 6 กรกฎาคม พ.ศ. 2466 | 5 ปี 88 วัน | เลนินที่ 1 | |
| ผู้แทนพระองค์ด้านกิจการต่างประเทศของสหภาพโซเวียต | |||||
| จอร์จี ชิเชอริน | 6 กรกฎาคม พ.ศ. 2466 | 21 กรกฎาคม 2473 | 7 ปี 15 วัน | เลนินที่ 2 – รีคอฟที่ 1 | |
| แม็กซิม ลิตวิโนฟ | 21 กรกฎาคม 2473 | 3 พฤษภาคม 2482 | 8 ปี 286 วัน | โมโลตอฟที่ 1 | |
| เวียเชสลาฟ โมโลตอฟ | 3 พฤษภาคม 2482 | 15 มีนาคม พ.ศ. 2489 | 6 ปี 305 วัน | โมโลตอฟที่ 1 – สตาลินที่ 1 | |
| รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศแห่งสหภาพโซเวียต | |||||
| เวียเชสลาฟ โมโลตอฟ | 19 มีนาคม พ.ศ. 2489 | 4 มีนาคม พ.ศ. 2492 | 2 ปี 350 วัน | สตาลินที่ 2 | |
| อันเดรย์ วิชินสกี | 4 มีนาคม พ.ศ. 2492 | 5 มีนาคม พ.ศ. 2496 | 4 ปี 1 วัน | สตาลินที่ 2 – มาเลนคอฟที่ 1 | |
| เวียเชสลาฟ โมโลตอฟ | 5 มีนาคม พ.ศ. 2496 | 1 มิถุนายน พ.ศ. 2499 | 3 ปี 88 วัน | มาเลนคอฟที่ 1 – บุลกานินที่ 1 | |
| ดมิทรี เชปิโลฟ | 1 มิถุนายน พ.ศ. 2499 | 15 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2500 | 259 วัน | บุลกานินที่ 1 | |
| อันเดรย์ โกรมีโก้ | 15 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2500 | 2 กรกฎาคม 2528 | 28 ปี 137 วัน | บุลกานินที่ 1 – ทิโคนอฟที่ 2 | |
| เอดูอาร์ด เชวาร์ดนาเซ่ | 2 กรกฎาคม 2528 | 15 มกราคม 2534 | 5 ปี 197 วัน | ทิโคนอฟที่ 2 – ปาฟลอฟที่ 1 | |
| อเล็กซานเดอร์ เบสเมิร์ตนิค | 15 มกราคม 2534 | 23 สิงหาคม 2534 | 220 วัน | ปาฟลอฟที่ 1 | |
| บอริส แพนกิน | 28 สิงหาคม 2534 | 14 พฤศจิกายน 2534 | 78 วัน | ซิลาเยฟที่ 1 | |
| รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศของสหภาพโซเวียต | |||||
| เอดูอาร์ด เชวาร์ดนาเซ่ | 19 พฤศจิกายน 2534 | 25 ธันวาคม 2534 | 36 วัน | ซิลาเยฟที่ 1 | |
พ.ศ. 2460–2482
นโยบายต่างประเทศของสหภาพโซเวียตระหว่างการสิ้นสุดของสงครามกลางเมืองรัสเซียและการลงนามสนธิสัญญานาซี-โซเวียตในปี 1939 แบ่งออกเป็นสามช่วงที่แตกต่างกัน โดยส่วนหนึ่งเกิดจากความขัดแย้งทางการเมืองภายในสหภาพโซเวียต และอีกส่วนหนึ่งเกิดจากการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศและผลกระทบที่มีต่อความมั่นคงของสหภาพโซเวียต

เมื่อเลนินขึ้นสู่อำนาจ เขาเชื่อว่าการปฏิวัติเดือนตุลาคมจะจุดประกายสังคมนิยมทั่วโลกและนำไปสู่ "การปฏิวัติโลก" เลนินได้ก่อตั้งองค์การคอมมิวนิสต์สากล (Comintern) เพื่อส่งออกการปฏิวัติไปยังส่วนอื่นๆ ของยุโรปและเอเชีย อันที่จริง เลนินตั้งเป้าที่จะ "ปลดปล่อย" เอเชียทั้งหมดจากการควบคุมของจักรวรรดินิยมและทุนนิยม ขั้นตอนแรกไม่เพียงแต่พ่ายแพ้ในการพยายามครั้งสำคัญเท่านั้น แต่ยังทำให้มหาอำนาจอื่นๆ โกรธเคืองด้วยคำมั่นสัญญาที่จะโค่นล้มทุนนิยม[ 2 ]
การปฏิวัติโลก


พรรคบอลเชวิกยึดอำนาจในรัสเซียได้ในการปฏิวัติเดือนตุลาคมเมื่อเดือนพฤศจิกายน ปี 1917 แต่พวกเขาก็ไม่สามารถหยุดยั้งกองทัพจักรวรรดิเยอรมันที่รุกคืบอย่างรวดเร็วเข้าสู่รัสเซียในปฏิบัติการฟอสต์ชลากได้ พรรคบอลเชวิกมองว่ารัสเซียเป็นเพียงก้าวแรก พวกเขาวางแผนที่จะปลุกระดมการปฏิวัติเพื่อต่อต้านระบบทุนนิยมในทุกประเทศตะวันตก ภัยคุกคามในทันทีคือการโจมตีของเยอรมันที่ไม่อาจหยุดยั้งได้ เยอรมันต้องการกำจัดรัสเซียออกจากสงครามเพื่อให้พวกเขาสามารถเคลื่อนกำลังพลไปยังแนวรบด้านตะวันตกในฤดูใบไม้ผลิปี 1918 ก่อนที่ ทหาร กองกำลังรบอเมริกันจะประจำการอย่างเต็มที่ ในต้นเดือนมีนาคม ปี 1918 หลังจากการถกเถียงภายในอย่างดุเดือด รัสเซียก็ตกลงตามเงื่อนไขสันติภาพที่โหดร้ายของเยอรมันในสนธิสัญญาเบรสต์-ลิตอ ฟส ก์ มอ สโกสูญเสียการควบคุมรัฐบอลติกโปแลนด์ยูเครนและพื้นที่อื่นๆ ที่ก่อนสงครามเป็นแหล่งผลิตอาหาร อุตสาหกรรม ถ่านหิน และการเชื่อมโยงการสื่อสารกับยุโรปตะวันตกของรัสเซียเป็นจำนวนมาก” [ 3 ] พันธมิตรของรัสเซียอย่างอังกฤษและฝรั่งเศสรู้สึกว่าถูกทรยศ: “สนธิสัญญานี้เป็นการทรยศต่ออุดมการณ์ของฝ่ายสัมพันธมิตรอย่างที่สุด และเป็นต้นเหตุของสงครามเย็น ด้วยยุทธการเบรสต์-ลิตอฟสก์ เงาแห่งการครอบงำของเยอรมนีในยุโรปตะวันออกดูเหมือนจะกลายเป็นความจริง และพันธมิตรจึงเริ่มคิดอย่างจริงจังเกี่ยวกับการแทรกแซงทางทหาร [ในรัสเซีย]” [ 4 ] ในปี 1918 อังกฤษได้ส่งเงินและกองกำลังบางส่วนไปสนับสนุนกองทัพขาวต่อต้านบอลเชวิกรวมถึงขบวนการต่อต้านบอลเชวิกเพื่อเอกราชที่อยู่รอบนอกของอดีตจักรวรรดิ ฝรั่งเศส ญี่ปุ่น และสหรัฐอเมริกาก็ได้ส่งกองกำลังไปสกัดกั้นการรุกคืบของเยอรมนี ในทางปฏิบัติแล้ว พันธมิตรได้ให้ความช่วยเหลือแก่กองกำลังต่อต้านบอลเชวิกต่างๆ ที่มีสัญชาติและแนวคิดทางการเมืองที่แตกต่างกันสงครามกลางเมืองรัสเซียได้เห็นการต่อต้านบอลเชวิกที่ไม่ประสานงานกันจากทุกทิศทาง อย่างไรก็ตาม บอลเชวิกซึ่งปฏิบัติการภายใต้การบัญชาการแบบรวมศูนย์จากที่ตั้งส่วนกลาง ได้เอาชนะฝ่ายตรงข้ามทั้งหมดทีละฝ่ายและเข้าควบคุมรัสเซียได้อย่างสมบูรณ์ รวมถึงการพิชิตประเทศที่เพิ่งได้รับเอกราชใหม่ เช่นยูเครนจอร์เจียอาร์เมเนียและอาเซอร์ไบจานสหรัฐอเมริกาและฝรั่งเศสปฏิเสธที่จะติดต่อกับระบอบโซเวียตเนื่องจากสัญญาว่าจะให้การสนับสนุน การปฏิวัติเพื่อโค่นล้มรัฐบาลทุกหนทุกแห่ง รัฐมนตรีว่าการกระทรวงต่างประเทศสหรัฐฯBainbridge Colbyกล่าวว่า: [ 5 ]
- พวกเขา [บอลเชวิก] เข้าใจว่าการดำรงอยู่ของลัทธิบอลเชวิกในรัสเซีย การรักษาอำนาจการปกครองของพวกเขาขึ้นอยู่กับ และจะต้องขึ้นอยู่กับ การเกิดการปฏิวัติในประเทศอารยธรรมที่ยิ่งใหญ่อื่นๆ ทั้งหมด รวมถึงสหรัฐอเมริกา ซึ่งจะโค่นล้มและทำลายรัฐบาลของพวกเขา และสถาปนาระบอบบอลเชวิกขึ้นมาแทนที่ พวกเขาได้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าพวกเขามีเจตนาที่จะใช้ทุกวิถีทาง รวมถึงหน่วยงานทางการทูต เพื่อส่งเสริมการเคลื่อนไหวปฏิวัติดังกล่าวในประเทศอื่นๆ[ 6 ]
หลังจากเยอรมนีพ่ายแพ้ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2461 และสหภาพโซเวียตรัสเซียชนะสงครามกลางเมือง สิ่งสำคัญอันดับแรกของมอสโกคือการยุยงให้เกิดการปฏิวัติทั่วยุโรปตะวันตก โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเยอรมนี เยอรมนีเป็นประเทศที่เลนินชื่นชมมากที่สุดและคิดว่าพร้อมสำหรับการปฏิวัติมากที่สุด[ 7 ]เลนินยังสนับสนุนการปฏิวัติที่ล้มเหลวในเยอรมนีบาวาเรียและฮังการีระหว่างปี พ.ศ. 2461 ถึง พ.ศ. 2463 การสนับสนุนนี้เป็นเพียงการสนับสนุนทางการเมืองและเศรษฐกิจเท่านั้น และกองทัพแดงไม่ได้เข้าร่วมในการปฏิวัติเหล่านี้ ในปี พ.ศ. 2463 รัฐโปแลนด์ที่ก่อตั้งขึ้นใหม่ได้ขยายไปทางตะวันออกสู่ดินแดนเดิมของรัสเซียอย่างยูเครนและเบลารุส กองทัพแดงตอบโต้และบุกโปแลนด์แต่พ่ายแพ้นอกกรุงวอร์ซอในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2463 ไม่นานหลังจากนั้น สหพันธ์สาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียตรัสเซียได้ขอเจรจาสันติภาพ ซึ่งลงนามในสนธิสัญญาริกาเมื่อวันที่ 18 มีนาคม พ.ศ. 2464 รัสเซียชดเชยเป็นเงิน 30 ล้านรูเบิลรวมทั้งดินแดนจำนวนมากในเบลารุสและยูเครน ซึ่งต่อมาถูกผนวกกลับคืนในปี พ.ศ. 2482 หลังจากการลงนามสนธิสัญญาเยอรมัน-โซเวียตและการบุกโปแลนด์ ในเวลาต่อ มา[ 8 ]
การปฏิวัติอิสระล้มเหลวในการโค่นล้มระบบทุนนิยม มอสโกจึงถอนตัวจากปฏิบัติการทางทหารและจัดตั้งคอมอินเทิร์น ขึ้น โดยมีจุดประสงค์เพื่อส่งเสริมพรรคคอมมิวนิสต์ท้องถิ่นภายใต้การควบคุมของเครมลิน[ 9 ]
การช่วยเหลือจากอเมริกาและความอดอยากในรัสเซียปี 1921

ภายใต้ การนำของ เฮอร์เบิร์ต ฮูเวอร์มีการแจกจ่ายอาหารบรรเทาทุกข์ครั้งใหญ่ให้กับยุโรปหลังสงครามผ่านทางองค์การบรรเทาทุกข์อเมริกัน (American Relief Administration หรือ ARA) ในปี 1921 เพื่อบรรเทาความอดอยากอย่างรุนแรงในรัสเซียที่เกิดจากนโยบาย คอมมิวนิสต์ในช่วงสงครามของรัฐบาลโซเวียตวอลเตอร์ ไลแมน บราวน์ผู้อำนวยการ ARA ในยุโรปได้เริ่มเจรจากับแม็กซิม ลิตวิโนฟกรรมาธิการประชาชนฝ่ายการต่างประเทศของรัสเซียในเมืองริกา ประเทศ ลัตเวีย (ซึ่งในขณะนั้นยังไม่ได้ผนวกเข้ากับสหภาพโซเวียต) มีการบรรลุข้อตกลงในวันที่ 21 สิงหาคม 1921 และมีการลงนามในข้อตกลงการดำเนินการเพิ่มเติมโดยบราวน์และ ลีโอนิด คราซินกรรมาธิการประชาชนฝ่ายการค้าต่างประเทศในวันที่ 30 ธันวาคม 1921 รัฐสภาสหรัฐฯ จัดสรรงบประมาณ 20 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ สำหรับการบรรเทาทุกข์ภายใต้พระราชบัญญัติบรรเทาความอดอยากของรัสเซียปลายปี 1921 ฮูเวอร์เกลียดชังลัทธิบอลเชวิกอย่างรุนแรง และรู้สึกว่าความช่วยเหลือจากอเมริกาจะแสดงให้เห็นถึงความเหนือกว่าของระบบทุนนิยมตะวันตก และช่วยยับยั้งการแพร่กระจายของลัทธิคอมมิวนิสต์[ 10 ] [ 11 ]
ในช่วงที่รุ่งเรืองที่สุด ARA จ้างชาวอเมริกัน 300 คน ชาวรัสเซียมากกว่า 120,000 คน และจัดหาอาหารให้แก่ผู้คน 10.5 ล้านคนต่อวัน การดำเนินงานในรัสเซียของ ARA นำโดยพันเอกวิลเลียม เอ็น. ฮัสเคลล์แผนกการแพทย์ของ ARA ดำเนินการตั้งแต่เดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2464 ถึงเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2466 และช่วยเอาชนะ การระบาดของไข้ ไทฟัสที่กำลังแพร่ระบาดในรัสเซียในขณะนั้น การปฏิบัติการบรรเทาความอดอยากของ ARA ดำเนินไปพร้อมกับการปฏิบัติการบรรเทาความอดอยากขนาดเล็กกว่าของกลุ่มเมนโนไนต์ชาวยิว และเควกเกอร์ในรัสเซีย[ 12 ] [ 13 ]

การดำเนินงานของ ARA ในรัสเซียถูกปิดลงเมื่อวันที่ 15 มิถุนายน พ.ศ. 2466 หลังจากพบว่ารัสเซียภายใต้การปกครองของเลนินได้กลับมาส่งออกธัญพืชอีกครั้ง[ 14 ]
ความสำเร็จในเอเชียกลางและคอเคซัส
แผนการของเลนินล้มเหลว แม้ว่ารัสเซียจะสามารถพิชิตดินแดนเอเชียกลางและคอเคซัสซึ่งเคยเป็นส่วนหนึ่งของจักรวรรดิรัสเซียได้ก็ตาม[ 15 ]ขั้นตอนการปฏิวัติสิ้นสุดลงหลังจากความพ่ายแพ้ของโซเวียตในยุทธการวอร์ซอระหว่างสงครามโซเวียต-โปแลนด์ในปี 1920–21 [ 16 ]เมื่อการปฏิวัติในยุโรปถูกปราบปรามและความกระตือรือร้นในการปฏิวัติลดลง บอลเชวิกจึงเปลี่ยนจุดสนใจทางอุดมการณ์จากการปฏิวัติโลกและการสร้างสังคมนิยมทั่วโลกไปเป็นการสร้างสังคมนิยมภายในสหภาพโซเวียต ในขณะที่ยังคงใช้ถ้อยคำและปฏิบัติการบางส่วนของคอมมิวนิสต์สากลต่อไป ในช่วงกลางทศวรรษ 1920 นโยบายการอยู่ร่วมกันอย่างสันติเริ่มปรากฏขึ้น โดยนักการทูตโซเวียตพยายามยุติการโดดเดี่ยวของประเทศ และทำข้อตกลงทวิภาคีกับรัฐบาลทุนนิยม ข้อตกลงกับเยอรมนี ซึ่งเป็นประเทศนอกรีตอีกประเทศหนึ่งของยุโรป ได้บรรลุผลในสนธิสัญญาราปัลโลในปี พ.ศ. 2465 [ 17 ]ในขณะเดียวกันกับการลงนามในสนธิสัญญาราปัลโล ก็ได้จัดตั้งระบบลับเพื่อรองรับสิ่งอำนวยความสะดวกด้านการฝึกอบรมและการวิจัยขนาดใหญ่สำหรับกองทัพบกและกองทัพอากาศของเยอรมนีแม้จะมีข้อห้ามที่เข้มงวดต่อเยอรมนีในสนธิสัญญาแวร์ซายส์ ก็ตาม สิ่งอำนวยความสะดวกเหล่านี้ดำเนินการจนถึงปี พ.ศ. 2476 และจากนั้นในปี พ.ศ. 2482-2484 [ 18 ]
สหภาพโซเวียตได้ลงนามในสนธิสัญญามิตรภาพกับอัฟกานิสถานซึ่งได้รับเอกราชอย่างสมบูรณ์หลังสงครามแองโกล-อัฟกันครั้งที่สามกษัตริย์อัฟกัน อมานุลลาห์ ข่านได้เขียนจดหมายถึงมอสโกเน้นย้ำถึงความปรารถนาที่จะมีมิตรภาพอย่างถาวร เลนินตอบกลับโดยแสดงความยินดีกับพระองค์และชาวอัฟกันสำหรับการป้องกันประเทศ สหภาพโซเวียตมองเห็นความเป็นไปได้ในการเป็นพันธมิตรกับอัฟกานิสถานเพื่อต่อต้านสหราชอาณาจักร เช่น การใช้เป็นฐานสำหรับการรุกคืบปฏิวัติไปยังอินเดียที่อยู่ภายใต้การควบคุมของอังกฤษสนธิสัญญามิตรภาพได้รับการลงนามอย่างเป็นทางการในปี 1921 [ 19 ]
คอมมิวนิสต์สากล
องค์การคอมมิวนิสต์สากล (Comintern) (ค.ศ. 1919–1943) เป็นองค์กรระหว่างประเทศของพรรคคอมมิวนิสต์[ 9 ] โดยอ้างว่า เป็นกลุ่มใหม่เพื่อมาแทนที่องค์การ คอมมิวนิสต์ สากลที่สอง เดิม หลังจากที่ล่มสลายไปเนื่องจากสงครามโลกครั้งที่ 1 องค์กรนี้ทำหน้าที่เป็นส่วนขยายของนโยบายต่างประเทศของโซเวียต[ 20 ]นำโดยGrigory Zinoviev (ค.ศ. 1919–26) และมีฐานที่มั่นอยู่ที่เครมลินโดยขึ้นตรงต่อเลนินและต่อมาต่อสตาลิน เลนินมองว่าสาขาระดับชาติไม่ใช่พรรคการเมือง แต่เป็น "ขบวนการกึ่งศาสนาและกึ่งทหารแบบรวมศูนย์ที่อุทิศตนเพื่อการปฏิวัติและการรับใช้รัฐโซเวียต" [ 21 ]นักวิจารณ์เปรียบเทียบกับคณะเยซูอิตที่มีคำปฏิญาณแห่งการเชื่อฟัง องค์กรนี้ประสานงานพรรคต่างๆ ในระดับนานาชาติและออกคำสั่งที่พวกเขาต้องปฏิบัติตาม ใน การประชุมใหญ่ครั้งที่สององค์การคอมมิวนิสต์สากลได้มีมติที่จะ "ต่อสู้ด้วยทุกวิถีทางที่มีอยู่ รวมถึงการใช้กำลังติดอาวุธ เพื่อโค่นล้มชนชั้นนายทุนระหว่างประเทศและสร้างสาธารณรัฐโซเวียตระหว่างประเทศเป็นขั้นตอนเปลี่ยนผ่านไปสู่การยกเลิกรัฐอย่างสมบูรณ์" [ 22 ]นโยบายดังกล่าวถูกยกเลิกในเวลาต่อมาในปี 1921 เนื่องจากขัดแย้งกับการตัดสินใจที่จะแสวงหาความสัมพันธ์ที่เป็นมิตรกับประเทศทุนนิยม นโยบายเศรษฐกิจใหม่ในประเทศต้องการการค้ากับตะวันตกและสินเชื่อธนาคารหากเป็นไปได้ อุปสรรคสำคัญคือการที่มอสโกปฏิเสธที่จะชำระหนี้ในยุคซาร์ องค์การคอมมิวนิสต์สากลถูกยุบอย่างเป็นทางการโดยสตาลินในปี 1943 เพื่อหลีกเลี่ยงการต่อต้านพันธมิตรใหม่ของตนต่อเยอรมนี สหรัฐอเมริกา และสหราชอาณาจักร[ 23 ] [ 24 ]
สตาลิน: สังคมนิยมในประเทศเดียว
ทรอตสกี้โต้แย้งถึงความต่อเนื่องของกระบวนการปฏิวัติ โดยอ้างอิงถึงทฤษฎีการปฏิวัติถาวร ของเขา หลังจากเลนินเสียชีวิตในปี 1924 ทรอตสกี้ก็พ่ายแพ้ในการต่อสู้แย่งชิงอำนาจกับสตาลินและนิโคไล บูคารินทรอตสกี้ถูกเนรเทศในปี 1929 และถูกลอบสังหารในปี 1940 ตามคำสั่งของสตาลิน[ 25 ]
นโยบายหลักของสตาลินคือลัทธิสังคมนิยมในประเทศเดียวเขาให้ความสำคัญกับการพัฒนาสหภาพโซเวียตให้ทันสมัย พัฒนาอุตสาหกรรมการผลิต สร้างโครงสร้างพื้นฐาน และปรับปรุงการเกษตร การขยายอำนาจและสงครามไม่ได้อยู่ในวาระอีกต่อไป นโยบาย แนวร่วมที่ ได้รับการสนับสนุนจากเครมลิน โดยมีพรรคคอมมิวนิสต์ต่างประเทศเป็นผู้นำในการศึกษาและการเคลื่อนไหวเพื่อการปลดปล่อยชาติ เป้าหมายคือการต่อต้านลัทธิฟาสซิสต์โดยเฉพาะอย่างยิ่งลัทธิ นาซี
จุดสูงสุดของแนวร่วมคือความร่วมมือในประเทศจีนระหว่างพรรคคอมมิวนิสต์จีนและพรรคก๊กมินตั๋งชาตินิยม นโยบาย แนวร่วมในประเทศจีนล่มสลายอย่างสิ้นเชิงในปี 1927 เมื่อเจียงไคเช็กผู้นำพรรคก๊กมินตั๋งสังหารหมู่คอมมิวนิสต์พื้นเมืองและขับไล่ที่ปรึกษาชาวโซเวียตทั้งหมด โดยเฉพาะมิคาอิล โบโรดิน [ 26 ] [ 27 ] สงครามสั้นๆ ปะทุขึ้นในปี 1929เมื่อโซเวียตต่อสู้เพื่อรักษาการควบคุมทางรถไฟสายตะวันออกของจีนในแมนจูเรีย ได้สำเร็จ [ 28 ]
หลังจากเอาชนะคู่ต่อสู้ทั้งหมดจากทั้งฝ่ายซ้าย (นำโดยทรอตสกีและกริกอรี ซิโนวิเยฟ ) และฝ่ายขวา (นำโดยบูคาริน) สตาลินก็มีอำนาจเต็มที่ เขาเริ่มดำเนินการรวมศูนย์การเกษตรของโซเวียตอย่างเต็มรูปแบบ พร้อมกับโครงการอุตสาหกรรมที่วางแผนไว้ขนาด ใหญ่ [ 29 ]
ความน่าเคารพนับถือและความสัมพันธ์ปกติ
หลังปี 1921 เป้าหมายหลักของนโยบายต่างประเทศคือให้มหาอำนาจปฏิบัติต่อรัฐโซเวียตเสมือนประเทศปกติ และเปิดความสัมพันธ์ทางการค้าและการรับรองทางการทูต ไม่มีการรณรงค์เพื่อการปฏิวัติโลกอีกต่อไป ผู้นำพรรคคอมมิวนิสต์เริ่มตระหนักว่าการปฏิวัติระหว่างประเทศจะไม่เกิดขึ้น และสหภาพโซเวียตจะต้องหาทางประนีประนอมชั่วคราวกับประเทศทุนนิยม "ชนชั้นนายทุน" [ 20 ]ความก้าวหน้าครั้งแรกเกิดขึ้นในปี 1921 ด้วยข้อตกลงการค้าระหว่างอังกฤษและโซเวียตซึ่งหมายถึง การ รับรอง RSFSR โดยพฤตินัย สหรัฐอเมริกาปฏิเสธการรับรองจนถึงปี 1933 อย่างไรก็ตามเฮนรี ฟอร์ดพร้อมด้วยผู้ประกอบการและบริษัทอเมริกันอื่นๆ ได้ลงทุนอย่างหนักในสหภาพโซเวียต โดยนำเข้า เทคนิค การจัดการ ที่ทันสมัย และเทคโนโลยีอุตสาหกรรมใหม่[ 30 ] [ 31 ]
Georgy Chicherin ดำรงตำแหน่งเป็น ผู้แทนประชาชนฝ่ายกิจการต่างประเทศ (รัฐมนตรีต่างประเทศ) ของรัสเซียโซเวียตตั้งแต่ปี 1918 ถึง 1930 เขาทำงานต่อต้านสันนิบาตชาติและพยายามชักจูงสาธารณรัฐไวมาร์ ของเยอรมนี ให้เป็นพันธมิตรกับมอสโก ความพยายามนี้ได้รับการสนับสนุนจากมิตรภาพส่วนตัวที่ใกล้ชิดของเขากับเอกอัครราชทูตเยอรมันประจำมอสโก Ulrich von Brockdorff-Rantzau [ 20 ] [ 32 ] (ดำรงตำแหน่ง: 1922–1928) ความตึงเครียดทางการทูตส่งผลให้เกิดความหวาดกลัวสงครามในปี 1927 [ 33 ]
สันนิบาตได้พยายามหลายครั้งเพื่อพัฒนาความสัมพันธ์ที่ดีขึ้นกับรัสเซีย แต่ความพยายามเหล่านี้ถูกปฏิเสธเสมอ: สหภาพโซเวียตมองว่าสันนิบาตเป็นเพียงพันธมิตรของมหาอำนาจทุนนิยมที่เป็นศัตรูกัน[ 34 ]สหภาพโซเวียตไม่ได้ขอเข้าร่วมสันนิบาตชาติจนกระทั่งปี 1934 เมื่อเข้าร่วมโดยได้รับการสนับสนุนจากฝรั่งเศส[ 35 ]สหภาพโซเวียตถูกขับออกจากสันนิบาตชาติในปี 1939 หลังจากการรุกรานฟินแลนด์ของสหภาพโซเวียต
สนธิสัญญาราปัลโล ค.ศ. 1922
การประชุมเจนัวในปี 1922ทำให้สหภาพโซเวียตและเยอรมนีเข้าสู่การเจรจากับมหาอำนาจยุโรปเป็นครั้งแรก การประชุมล้มเหลวเมื่อฝรั่งเศสยืนกรานให้เยอรมนีจ่ายค่าชดเชยสงคราม มากขึ้น และเรียกร้องให้มอสโกเริ่มชำระหนี้ในยุคซาร์ที่ปฏิเสธไว้ สหภาพโซเวียตและเยอรมนีต่างเป็นประเทศที่ถูกโดดเดี่ยวและไม่ได้รับความไว้วางใจอย่างมาก ทางออกสำหรับสหภาพโซเวียตและเยอรมนีในยุคไวมาร์คือการพบกันที่เมืองตากอากาศราปัลโลประเทศอิตาลีซึ่งพวกเขาเจรจาสนธิสัญญาราปัลโลในปี 1922 อย่างรวดเร็ว[ 36 ] ในข้อตกลงที่เป็นมิตร พวกเขาตัดขาดจากอดีตอย่างสิ้นเชิง โดยปฏิเสธภาระผูกพันทางการเงินและดินแดนเก่าทั้งหมด และตกลงที่จะทำให้ความสัมพันธ์ทางการทูตและเศรษฐกิจเป็นปกติ ทั้งสองฝ่ายได้สร้างความร่วมมือทางทหาร อย่างลับๆ ในขณะที่ปฏิเสธต่อสาธารณะ สิ่งนี้ทำให้เยอรมนีสามารถสร้างกองทัพบกและกองทัพอากาศขึ้นใหม่ได้อย่างลับๆ ในสถานที่ต่างๆ ในสหภาพโซเวียต ซึ่งเป็นการละเมิดสนธิสัญญาแวร์ซายส์ ปี 1919 [ 37 ]
บริเตนใหญ่
การค้าและการยอมรับ
ภายใต้การชี้นำของคอมมิวนิสต์สากล ภายในปี 1937 สมาชิก พรรคคอมมิวนิสต์แห่งบริเตนใหญ่ ร้อยละ 10 ได้ปฏิบัติการอย่างลับๆ ภายในพรรคแรงงานของอังกฤษโดยรณรงค์เพื่อเปลี่ยนแปลงนโยบายเกี่ยวกับการเข้าร่วมกลุ่ม และเพื่อวางแผนจัดตั้งแนวร่วมประชาชน[ 38 ]ผู้นำพรรคแรงงานได้ต่อต้านและกลายเป็นศัตรูตัวฉกาจของลัทธิคอมมิวนิสต์ เมื่อพรรคแรงงานขึ้นมามีอำนาจในการเลือกตั้งทั่วไปของสหราชอาณาจักรในปี 1945 พรรคแรงงานก็ยิ่งเป็นปฏิปักษ์ต่อสหภาพโซเวียตและสนับสนุนสหรัฐอเมริกามากขึ้น[ 39 ]
จดหมายของซิโนวิเยฟ
สี่วันก่อนการเลือกตั้งทั่วไปของอังกฤษในปี 1924 หนังสือพิมพ์ เดลีเมล์ของลอนดอนได้ตีพิมพ์จดหมายของซิโนวิเยฟเอกสารฉบับนี้ซึ่งอ้างว่าเป็นคำสั่งจากกริกอรี ซิโนวิเยฟหัวหน้าองค์การคอมมิวนิสต์สากลในมอสโก ถึงพรรคคอมมิวนิสต์แห่งบริเตนใหญ่สั่งให้ดำเนินกิจกรรมปลุกระดม โดยคาดการณ์ว่าการฟื้นฟูความสัมพันธ์ทางการทูต (โดย รัฐบาล แรงงาน ) จะเร่งให้ชนชั้นแรงงานของอังกฤษ หัวรุนแรงขึ้น นี่จะถือเป็นการแทรกแซงทางการเมืองของอังกฤษ อย่างมีนัยสำคัญ และเป็นผลให้สร้างความขุ่นเคืองอย่างมากต่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวอังกฤษ ทำให้พวกเขาหันมาต่อต้านพรรคแรงงาน จดหมายฉบับนี้ดูเหมือนของแท้ในขณะนั้น แต่นักประวัติศาสตร์ในปัจจุบันเห็นพ้องกันว่าเป็นของปลอม[ 40 ]จดหมายฉบับนี้ช่วยพรรคอนุรักษ์นิยมภายใต้ การนำ ของสแตนลีย์ บอลด์วินโดยเร่งให้คะแนนเสียงของพรรคเสรีนิยม ลดลง ส่งผลให้พรรคอนุรักษ์นิยมได้รับชัยชนะอย่างถล่มทลายเหนือพรรคแรงงานของแรมเซย์ แมคโดนัลด์[ 41 ] AJP Taylorโต้แย้งว่าผลกระทบที่สำคัญที่สุดคือต่อจิตวิทยาของพรรคแรงงาน ซึ่งหลังจากนั้นหลายปีพวกเขาก็โทษความพ่ายแพ้ของตนว่าเป็นเพราะการเล่นไม่ซื่อ ทำให้เข้าใจผิดเกี่ยวกับพลังทางการเมืองที่เกิดขึ้น และเลื่อนการปฏิรูปที่จำเป็นในพรรคแรงงานออกไป[ 42 ]
สหรัฐอเมริกา
ในช่วงทศวรรษ 1920 รัฐบาล พรรครีพับลิกันในวอชิงตันปฏิเสธที่จะรับรองระบอบโซเวียต อย่างไรก็ตาม ธุรกิจอเมริกันบางแห่ง นำโดยเฮนรี ฟอร์ดได้เปิดความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิด[ 43 ]ชาวโซเวียตชื่นชมเทคโนโลยีของอเมริกาเป็นอย่างมากและยินดีรับความช่วยเหลือในการบรรลุเป้าหมายอุตสาหกรรมที่ทะเยอทะยานของแผนห้าปีแรก ของสตาลิน ในปี 1928–1932 ฟอร์ดได้สร้างโรงงานที่ทันสมัยและฝึกอบรมวิศวกรชาวโซเวียต[ 44 ] ประธานาธิบดีแฟรงคลิน รูสเวลต์รับรองสหภาพโซเวียตในปี 1933 โดยคาดหวังว่าการค้าจะเฟื่องฟูและช่วยให้สหรัฐฯ พ้นจากภาวะเศรษฐกิจตกต่ำ เป้าหมายนั้นไม่ได้เกิดขึ้นจริง แต่รูสเวลต์ยังคงรักษาความสัมพันธ์ที่ดีกับมอสโกจนกระทั่งเสียชีวิตในปี 1945 [ 45 ] [ 46 ]
การโจมตีพรรคสังคมประชาธิปไตย
ในช่วงปลายทศวรรษ 1920 และต้นทศวรรษ 1930 สตาลินยืนกรานในนโยบายการต่อสู้กับขบวนการสังคมนิยมที่ไม่ใช่คอมมิวนิสต์ทุกหนทุกแห่ง ระยะหัวรุนแรงใหม่นี้เกิดขึ้นควบคู่ไปกับการกำหนดหลักคำสอนใหม่ในองค์การสากล ซึ่งเรียกว่าช่วงที่สามซึ่งเป็นการเปลี่ยนนโยบายไปทางซ้ายสุดขั้ว โดยอ้างว่าประชาธิปไตยสังคมนิยมไม่ว่าจะอยู่ในรูปแบบใด ก็เป็นรูปแบบหนึ่งของฟาสซิสต์สังคมนิยมเป็นสังคมนิยมในทางทฤษฎี แต่เป็นฟาสซิสต์ในทางปฏิบัติ พรรคคอมมิวนิสต์ต่างประเทศทั้งหมด ซึ่งเป็นตัวแทนของนโยบายโซเวียตมากขึ้นเรื่อยๆ จะต้องมุ่งเน้นความพยายามในการต่อสู้กับคู่แข่งในขบวนการชนชั้นแรงงาน โดยไม่สนใจภัยคุกคามจากฟาสซิสต์ที่แท้จริง จะไม่มีแนวร่วมต่อต้านศัตรูที่ยิ่งใหญ่กว่า[ 47 ]
การต่อต้านระบอบประชาธิปไตยสังคมนิยมในเยอรมนี ค.ศ. 1927–1932
ในเยอรมนี สตาลินให้ความสำคัญอย่างยิ่งต่อการปฏิวัติเพื่อต่อต้านทุนนิยมพรรคคอมมิวนิสต์เยอรมนี (KPD) ของเขาแบ่งคะแนนเสียงจากชนชั้นแรงงานกับพรรคสังคมประชาธิปไตยสายกลาง พรรคสังคมประชาธิปไตยเป็นพรรคสังคมประชาธิปไตยที่มีประวัติศาสตร์ยาวนานในเยอรมนี และได้ปรับลดลัทธิมาร์กซ์ลง โดยละทิ้งเป้าหมายการปฏิวัติและหันมาเน้นการปรับปรุงสภาพความเป็นอยู่ของชนชั้นแรงงานอย่างเป็นระบบแทน แนวทางนี้ขัดแย้งกับเป้าหมายและความเชื่อของพรรค KPD ซึ่งมองว่าการประนีประนอมระยะสั้นสำหรับชนชั้นแรงงานนั้นมีแต่จะทำให้การปฏิวัติล่าช้าออกไป ในรัฐสภา พรรค KPD พยายามโค่นล้มรัฐบาลไวมาร์ ซึ่งในอดีตถูกควบคุมโดยกลุ่มพันธมิตรสายกลางของเสรีนิยม คาทอลิก และสังคมประชาธิปไตย เมื่อพรรคนาซีเติบโตอย่างรวดเร็วในช่วงต้นทศวรรษ 1930 โดยได้รับการสนับสนุนจาก ชนชั้นแรงงาน โปรเตสแตนต์และนายทุนทางการเงิน ระบบนี้จึงถูกบ่อนทำลายมากขึ้นเรื่อยๆ โดยกลุ่มหัวรุนแรงทางการเมือง มีการต่อสู้กันบ้างระหว่างพรรค KPD กับพรรคนาซีในเมืองอุตสาหกรรมของเยอรมนี อย่างไรก็ตาม หลังจากที่องค์การคอมมิวนิสต์สากล หันไป ทางฝ่ายซ้ายสุดโต่ง อย่างกะทันหัน ในช่วงที่สามตั้งแต่ปี 1928 พรรคคอมมิวนิสต์เยอรมัน (KPD) ถือว่าพรรคสังคมประชาธิปไตยแห่งเยอรมนี (SPD) เป็นศัตรูหลักและยึดถือจุดยืนที่ว่า SPD เป็นพรรคฟาสซิสต์หลักในเยอรมนี[ 48 ]ซึ่งอิงตามทฤษฎีสังคมนิยมฟาสซิสต์ ที่ โจเซฟ สตาลินประกาศ และได้รับการสนับสนุนจากคอมมิวนิสต์สากลในช่วงปลายทศวรรษ 1920 และต้นทศวรรษ 1930 ซึ่งถือว่าสังคมประชาธิปไตยเป็นรูปแบบหนึ่งของฟาสซิสต์[ 49 ]ด้วยเหตุนี้ KPD จึงถือว่าตนเป็น "พรรคต่อต้านฟาสซิสต์เพียงพรรคเดียว" ในเยอรมนี[ 50 ] [ 51 ]และระบุว่า "การต่อสู้กับฟาสซิสต์หมายถึงการต่อสู้กับ SPD เช่นเดียวกับการต่อสู้กับฮิตเลอร์และพรรคของบรุนิง " [ 52 ]ในการใช้งานของ KPD และโซเวียตลัทธิฟาสซิสต์ถูกมองว่าเป็นขั้นตอนสุดท้ายของระบบทุนนิยมมากกว่าที่จะเป็นกลุ่มหรือขบวนการเฉพาะ เช่นฟาสซิสต์อิตาลีหรือนาซี เยอรมัน และตามทฤษฎีนี้ คำนี้จึงถูกนำไปใช้อย่างกว้างขวาง[ 53 ]
ในปี พ.ศ. 2462 การชุมนุม วันแรงงาน ในเบอร์ลินที่ ถูกห้ามโดยพรรค KPD ถูกตำรวจสลายการชุมนุม มีผู้เสียชีวิต 33 คนในการปะทะและการจลาจลที่เกิดขึ้นตามมา จากนั้นพรรคสังคมประชาธิปไตยซึ่งเป็นพรรครัฐบาลได้สั่งห้าม RFB เนื่องจากมองว่าเป็นพวกหัวรุนแรง[ 54 ] ในปี พ.ศ. 2473 พรรค KPD ได้ก่อตั้งกลุ่มที่ สืบทอดต่อจาก RFB โดยพฤตินัย ซึ่งรู้จักกันในชื่อKampfbund gegen den Faschismus ("พันธมิตรต่อต้านลัทธิฟาสซิสต์") [ 55 ] [ 56 ] [ 57 ] [ 58 ] [ 59 ] [ 60 ] [ 54 ]ในช่วงปลายปี 1931 หน่วย Roter Massenselbstschutz ("หน่วยป้องกันตนเองมวลชนแดง") ในท้องถิ่นถูกจัดตั้งขึ้นโดยสมาชิกของ Kampfbund ในฐานะโครงสร้างที่เป็นอิสระและมีการจัดระเบียบอย่างหลวมๆ ภายใต้การนำของพรรคคอมมิวนิสต์เยอรมัน (KPD) แต่ภายนอกองค์กรอย่างเป็นทางการ ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของนโยบาย แนวร่วมของพรรคเพื่อทำงานร่วมกับกลุ่มชนชั้นแรงงานอื่นๆ เพื่อเอาชนะ "ลัทธิฟาสซิสต์" ตามที่พรรคตีความ[ 61 ]
ในช่วงที่สาม พรรคคอมมิวนิสต์เยอรมัน (KPD) มองพรรคนาซีอย่างคลุมเครือ ในด้านหนึ่ง KPD ถือว่าพรรคนาซีเป็นหนึ่งในพรรคฟาสซิสต์ ในอีกด้านหนึ่ง KPD พยายามดึงดูดกลุ่มStrasseriteของขบวนการนาซีโดยใช้สโลแกนชาตินิยม[ 50 ]บางครั้ง KPD ก็ร่วมมือกับนาซีในการโจมตีพรรค SPD [ 62 ]ในปี 1931 KPD ได้ร่วมมือกับนาซี ซึ่งพวกเขาเรียกว่า "สหายของชนชั้นแรงงาน" ในความพยายามที่ไม่ประสบความสำเร็จในการโค่นล้มรัฐบาล SPD ของปรัสเซียโดยวิธีการลงประชามติ[ 63 ]ในการใช้งานของสหภาพโซเวียต และของคอมมิวนิสต์สากลและพรรคในเครือในยุคนี้ รวมถึง KPD คำว่าฟาสซิสต์ถูกใช้เพื่ออธิบายสังคมทุนนิยมโดยทั่วไป และกิจกรรมหรือความคิดเห็นต่อต้านโซเวียตหรือต่อต้านสตาลินแทบทุกอย่าง[ 64 ]
การก่อตั้งAntifaschistische Aktionในปี 1932 แสดงให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงจากนโยบายในช่วงที่สาม เนื่องจากลัทธิฟาสซิสต์ได้รับการยอมรับว่าเป็นภัยคุกคามที่ร้ายแรงกว่า (ธงสีแดงสองผืนในโลโก้เป็นสัญลักษณ์ของคอมมิวนิสต์ที่รวมเป็นหนึ่งเดียวกับสังคมนิยม[ 65 ] ) ซึ่งนำไปสู่การนำ นโยบาย แนวร่วมประชาชนเพื่อต่อต้านลัทธิฟาสซิสต์ร่วมกับกลุ่มที่ไม่ใช่คอมมิวนิสต์มาใช้ในปี 1934 และ 1935 ในเดือนตุลาคม 1931 กลุ่มพันธมิตรของพรรคฝ่ายขวาและฝ่ายขวาจัดได้ก่อตั้งแนวร่วมฮาร์ซบูร์กซึ่งต่อต้านรัฐบาลของ ไฮน์ริช บรูนิง จาก พรรคกลางเพื่อตอบโต้ พรรค SPD และกลุ่มพันธมิตรได้ก่อตั้งแนวร่วมเหล็ก ขึ้น เพื่อปกป้องประชาธิปไตยเสรีนิยม และรัฐธรรมนูญของสาธารณรัฐไวมาร์ Antifaschistische Aktionก่อตั้งขึ้นส่วนหนึ่งเพื่อตอบโต้การก่อตั้งแนวร่วมเหล็กของพรรค SPD [ 54 ]ซึ่งพรรค KPD ถือว่าเป็น "องค์กรก่อการร้ายสังคมนิยมฟาสซิสต์" [ 66 ]อย่างไรก็ตาม ตั้งแต่กลางทศวรรษ 1930 คำว่าต่อต้านฟาสซิสต์กลายเป็นคำที่ใช้กันอย่างแพร่หลายในสหภาพโซเวียต คอมมิวนิสต์สากล และพรรคคอมมิวนิสต์เกาหลี เนื่องจากพรรคคอมมิวนิสต์ที่เคยโจมตีคู่แข่งที่เป็นประชาธิปไตยได้รับคำสั่งให้เปลี่ยนกลยุทธ์และร่วมมือกับพวกเขาเพื่อต่อต้านภัยคุกคามจากฟาสซิสต์[ 67 ] [ 68 ]
ตามที่ George Stein กล่าวไว้ ความร่วมมือทางทหารลับครั้งใหญ่ระหว่างรัสเซียและเยอรมนีเริ่มต้นขึ้นในช่วงต้นทศวรรษ 1920 ทั้งสองฝ่ายได้รับประโยชน์จากกิจกรรมปฏิบัติการที่ฐานทัพ Lipetsk, Kazan และ Torski เมื่อฮิตเลอร์และพรรคนาซีขึ้นสู่อำนาจในปี 1933 ความร่วมมือดังกล่าวก็สิ้นสุดลง เพราะสตาลินเกรงกลัวนโยบายขยายอำนาจที่อันตรายของพรรคนาซี และทั้งเขาและฮิตเลอร์จะไม่เสี่ยงที่จะร่วมมือกันอีกต่อไป สตาลินจึงสั่งให้ชาวเยอรมันร่วมมือกับพรรค SPD แต่ฮิตเลอร์ก็ปราบปรามทั้งสองฝ่ายอย่างรวดเร็ว[ 69 ]เมื่อพรรค KPD ถูกทำลาย ผู้นำบางส่วนก็สามารถหลบหนีไปลี้ภัยในมอสโกได้ ซึ่งบางส่วนถูกประหารชีวิต และบางส่วนกลายเป็นผู้นำของเยอรมนีตะวันออกในปี 1945 ในขณะเดียวกันในเยอรมนี พรรคนาซีก็ทำลายพรรค SPD อย่างสิ้นเชิง โดยจับกุมผู้นำหรือบังคับให้พวกเขาลี้ภัยเช่นกัน[ 35 ] [ 70 ]
ตามที่นักประวัติศาสตร์Eric D. Weitzกล่าวไว้ ชาวเยอรมันที่ลี้ภัยในสหภาพโซเวียตร้อยละ 60 ถูกสังหารในช่วงการก่อการร้ายของสตาลิน และสัดส่วนของสมาชิกคณะกรรมการโปลิตบูโรพรรคคอมมิวนิสต์เยอรมันที่เสียชีวิตในสหภาพโซเวียตมีมากกว่าในนาซีเยอรมนี Weitz ยังตั้งข้อสังเกตอีกว่าพลเมืองชาวเยอรมันหลายร้อยคน ส่วนใหญ่เป็นคอมมิวนิสต์ ถูกส่งตัวให้กับเกสตาโปโดยฝ่ายบริหารของสตาลิน[ 71 ]
แนวร่วมประชาชน (พ.ศ. 2476–2482)
พรรคคอมมิวนิสต์และพรรคฝ่ายซ้ายต่างรู้สึกถูกคุกคามมากขึ้นเรื่อยๆ จากการเติบโตของขบวนการนาซี ฮิตเลอร์ขึ้นสู่อำนาจในเดือนมกราคม พ.ศ. 2476 และรวมอำนาจควบคุมเยอรมนีอย่างรวดเร็ว ทำลายขบวนการคอมมิวนิสต์และสังคมนิยมในเยอรมนี และปฏิเสธข้อจำกัดที่กำหนดโดยสนธิสัญญาแวร์ซาย สตาลินในปี พ.ศ. 2477 กลับคำตัดสินในปี พ.ศ. 2461 ที่จะโจมตีพวกสังคมนิยม และนำเสนอแผนใหม่ของเขาคือ "แนวร่วมประชาชน" ซึ่งเป็นการรวมกลุ่มของพรรคต่อต้านฟาสซิสต์ที่มักจัดตั้งโดยพรรคคอมมิวนิสต์ท้องถิ่นที่ดำเนินการตามคำสั่งจากคอมมิวนิสต์สากล[ 72 ]นโยบายใหม่คือการทำงานร่วมกับทุกพรรคฝ่ายซ้ายและฝ่ายกลางในแนวร่วมหลายพรรคเพื่อต่อต้านฟาสซิสต์และนาซีเยอรมนีโดยเฉพาะ สโลแกนใหม่คือ "แนวร่วมประชาชนต่อต้านฟาสซิสต์และสงคราม" ภายใต้นโยบายนี้ พรรคคอมมิวนิสต์ได้รับคำสั่งให้จัดตั้งพันธมิตรอย่างกว้างขวางกับพรรคต่อต้านฟาสซิสต์ทั้งหมด โดยมีเป้าหมายทั้งในการสร้างความก้าวหน้าทางสังคมภายในประเทศ และการสร้างพันธมิตรทางทหารกับสหภาพโซเวียตเพื่อโดดเดี่ยวเผด็จการฟาสซิสต์[ 73 ] "แนวร่วมประชาชน" ที่จัดตั้งขึ้นจึงประสบความสำเร็จในประเทศเพียงไม่กี่ประเทศ และแต่ละประเทศก็ดำรงอยู่เพียงไม่กี่ปีเท่านั้น โดยจัดตั้งรัฐบาลในฝรั่งเศส ชิลี สเปน และจีน[ 74 ]แต่ไม่ประสบความสำเร็จทางการเมืองในที่อื่นๆ แนวทางแนวร่วมประชาชนมีบทบาทสำคัญในขบวนการต่อต้านในฝรั่งเศสและประเทศอื่นๆ ที่ถูกเยอรมนียึดครองหลังปี 1939 หลังสงคราม แนวทางนี้มีบทบาทสำคัญในทางการเมืองของฝรั่งเศสและอิตาลี[ 75 ]

ควบคู่ไปกับการส่งเสริมแนวร่วมประชาชนแม็กซิม ลิตวิโนฟ กรรมาธิการการต่างประเทศของสหภาพโซเวียตระหว่างปี 1930 ถึง 1939 มุ่งเป้าไปที่การสร้างพันธมิตรที่ใกล้ชิดยิ่งขึ้นกับรัฐบาลตะวันตก และให้ความสำคัญกับความมั่นคงร่วมกัน มากขึ้นเรื่อยๆ นโยบายใหม่นี้นำไปสู่การที่สหภาพโซเวียตเข้าร่วมสันนิบาตชาติในปี 1934 และสนธิสัญญาไม่รุกรานกับฝรั่งเศสและเชโกสโลวาเกียในเวลาต่อมา ในสันนิบาตชาติ สหภาพโซเวียตมีบทบาทในการเรียกร้องให้มีการดำเนินการต่อต้านการรุกรานของจักรวรรดินิยม ซึ่งเป็นอันตรายอย่างยิ่งต่อพวกเขาหลังจากการรุกรานแมนจูเรียของญี่ปุ่น ในปี 1931 ซึ่งในที่สุดก็ส่งผลให้เกิดยุทธการคัลคินโกลระหว่างสหภาพ โซเวียตและญี่ปุ่น
สหภาพโซเวียต เพิกเฉยต่อข้อตกลงที่ลงนามไว้เพื่อหลีกเลี่ยงการมีส่วนร่วมในสงครามกลางเมืองสเปนโดยส่งอาวุธและกองกำลัง รวมถึงจัดตั้งอาสาสมัครเพื่อต่อสู้ให้กับรัฐบาลสาธารณรัฐกองกำลังคอมมิวนิสต์สังหารศัตรูเก่าของพวกเขาอย่างเป็นระบบ คือพวกอนาร์คิสต์ชาวสเปนแม้ว่าพวกเขาจะอยู่ฝ่ายสาธารณรัฐเดียวกันก็ตาม[ 76 ]รัฐบาลสเปนส่งคลังสมบัติทั้งหมดไปยังมอสโกเพื่อเก็บรักษา แต่ก็ไม่เคยได้รับคืน[ 77 ]
ข้อตกลงมิวนิกในปี พ.ศ. 2481 ซึ่งเป็นขั้นตอนแรกในการแบ่งแยกเชโกสโลวาเกีย ทำให้สหภาพโซเวียตเกิดความกังวลว่าอาจถูกทอดทิ้งหากเกิดสงครามกับเยอรมนี[ 78 ]
เมื่อการเจรจากับอังกฤษและฝรั่งเศสยืดเยื้อและดูเหมือนจะไร้ความหวังอย่างต่อเนื่อง ความรู้สึกเย้ยหยันและแข็งกร้าวรูปแบบใหม่ก็เข้ามาในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศของโซเวียต เมื่อลิทวิโนฟถูกแทนที่โดยวิอาเชสลาฟ โมโลตอฟในเดือนพฤษภาคม ค.ศ. 1939
พันธมิตรกับฝรั่งเศส
ในปี 1935 มอสโกและปารีสระบุว่านาซีเยอรมนีเป็นภัยคุกคามหลักทางด้านการทหาร การทูต อุดมการณ์ และเศรษฐกิจ เยอรมนีอาจเอาชนะแต่ละด้านได้หากทำสงครามแยกกัน แต่จะหลีกเลี่ยงสงครามสองแนวรบพร้อมกัน ดังนั้นทางออกจึงเป็นการเป็นพันธมิตรทางทหาร ซึ่งดำเนินการโดยหลุยส์ บาร์ธูรัฐมนตรีต่างประเทศของฝรั่งเศส แต่เขาถูกลอบสังหารในเดือนตุลาคม 1934 และปิแอร์ ลาวาล ผู้สืบทอดตำแหน่งต่อจากเขา มีแนวโน้มที่จะเข้าข้างเยอรมนีมากกว่า อย่างไรก็ตาม หลังจากที่ เยอรมนีประกาศ เสริมกำลังทางทหาร ในเดือนมีนาคม 1935 รัฐบาลฝรั่งเศสได้บีบบังคับให้ลาวาลซึ่งลังเลใจลงนามในสนธิสัญญา ซึ่งเขียนขึ้นในปี 1935 และมีผลบังคับใช้ในปี 1936 ทั้งปารีสและมอสโกหวังว่าประเทศอื่นๆ จะเข้าร่วมด้วย และเชโกสโลวา เกีย จะลงนามในสนธิสัญญากับทั้งฝรั่งเศสและสหภาพโซเวียต ปรากต้องการใช้สหภาพโซเวียตเป็นกำลังถ่วงดุลต่อความแข็งแกร่งที่เพิ่มขึ้นของนาซีเยอรมนี โปแลนด์อาจเป็นพันธมิตรที่ดีได้เช่นกัน แต่ปฏิเสธที่จะเข้าร่วม บทบัญญัติทางทหารแทบจะไม่มีประโยชน์เลยเนื่องจากมีเงื่อนไขหลายประการและข้อกำหนดที่ว่าสหราชอาณาจักรและอิตาลีฟาสซิสต์ต้องอนุมัติการดำเนินการใดๆ ประสิทธิภาพยิ่งลดลงไปอีกเนื่องจากการปฏิเสธอย่างดื้อรั้นของรัฐบาลฝรั่งเศสที่จะไม่ยอมรับอนุสัญญาทางทหารที่กำหนดวิธีการที่กองทัพทั้งสองจะประสานงานกันในกรณีที่เกิดสงครามกับเยอรมนี ผลที่ได้คือสนธิสัญญาเชิงสัญลักษณ์แห่งมิตรภาพและความช่วยเหลือซึ่งกันและกันซึ่งไม่มีผลอะไรมากไปกว่าการยกระดับเกียรติภูมิของทั้งสองฝ่าย[ 79 ]
สนธิสัญญานี้ถือเป็นการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในนโยบายของโซเวียตในองค์การคอมมิวนิสต์สากล จากจุดยืนที่สนับสนุนการแก้ไขสนธิสัญญาแวร์ซายส์ไปสู่นโยบายต่างประเทศที่มุ่งเน้นไปทางตะวันตกมากขึ้น ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากแม็กซิม ลิตวิโนฟ ฮิตเลอร์ให้เหตุผลในการเสริมกำลังทางทหารในไรน์แลนด์โดยการให้สัตยาบันสนธิสัญญาในรัฐสภาฝรั่งเศส โดยอ้างว่าเขารู้สึกถูกคุกคามจากสนธิสัญญานี้ อย่างไรก็ตาม หลังจากปี 1936 ฝรั่งเศสก็หมดความสนใจ และทุกฝ่ายในยุโรปก็ตระหนักว่าสนธิสัญญานี้แทบจะไม่มีผลบังคับใช้แล้ว นโยบาย การประนีประนอมของนายกรัฐมนตรีของอังกฤษและฝรั่งเศสเนวิลล์ แชมเบอร์เลนและเอ็ดวาร์ด ดาลาเดียร์ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวาง เพราะดูเหมือนว่าจะให้คำมั่นสัญญาในสิ่งที่แชมเบอร์เลนเรียกว่า "สันติภาพสำหรับยุคสมัยของเรา" [ 80 ]อย่างไรก็ตาม ในช่วงต้นปี 1939 เป็นที่ชัดเจนว่านโยบายนี้ยิ่งกระตุ้นให้นาซีรุกรานมากขึ้น[ 81 ]
สหภาพโซเวียตไม่ได้รับเชิญให้เข้าร่วมการประชุมมิวนิก ที่สำคัญ ในปลายเดือนกันยายน พ.ศ. 2481 ซึ่งอังกฤษ ฝรั่งเศส และอิตาลีได้ยอมอ่อนข้อให้ฮิตเลอร์โดยยอมทำตามข้อเรียกร้องของเขาในการเข้ายึดครองซูเดเทนแลนด์ซึ่งเป็นพื้นที่ส่วนใหญ่พูดภาษาเยอรมันในเชโกสโลวาเกียตะวันตก ความไม่ไว้วางใจมีสูงในทุกทิศทาง ผู้นำในลอนดอนและปารีสรู้สึกว่าสตาลินต้องการเห็นสงครามครั้งใหญ่ระหว่างชาติทุนนิยมอย่างเยอรมนีกับอังกฤษและฝรั่งเศส เพื่อส่งเสริมโอกาสของการปฏิวัติชนชั้นแรงงานในยุโรป ในขณะเดียวกัน สตาลินรู้สึกว่ามหาอำนาจตะวันตกกำลังวางแผนที่จะทำให้เยอรมนีและรัสเซียเข้าสู่สงครามเพื่อรักษาระบบทุนนิยมของชนชั้นนายทุน[ 82 ]หลังจากที่ฮิตเลอร์เข้ายึดครองเชโกสโลวาเกียทั้งหมดในปี พ.ศ. 2482 ซึ่งพิสูจน์ให้เห็นว่าการยอมอ่อนข้อเป็นหายนะ อังกฤษและฝรั่งเศสพยายามที่จะดึงสหภาพโซเวียตและพันธมิตรทางทหารที่แท้จริงเข้ามามีส่วนร่วม ความพยายามของพวกเขานั้นไร้ผลเพราะโปแลนด์ปฏิเสธที่จะอนุญาตให้กองทหารโซเวียตเข้ามาในดินแดนของตน[ 83 ] [ 84 ]
นักการทูตถูกปลดออกจากตำแหน่ง
ในปี พ.ศ. 2480–2481 สตาลินเข้าควบคุมพรรคอย่างเบ็ดเสร็จด้วยการกวาดล้างและประหารชีวิตเจ้าหน้าที่พรรคระดับสูงและระดับกลางหลายหมื่นคน โดยเฉพาะอย่างยิ่งพวกบอลเชวิกเก่าที่เข้าร่วมก่อนปี พ.ศ. 2460 หน่วยงานทางการทูตทั้งหมดถูกลดขนาดลง สำนักงานกงสุลในต่างประเทศหลายแห่งถูกปิด และมีการจำกัดกิจกรรมและการเคลื่อนไหวของนักการทูตต่างชาติในสหภาพโซเวียต เจ้าหน้าที่กระทรวงการต่างประเทศประมาณหนึ่งในสามถูกยิงหรือถูกจำคุก รวมถึงเจ้าหน้าที่ระดับสูงที่สุด 62 คนจาก 100 คน ตำแหน่งเอกอัครราชทูตสำคัญในต่างประเทศเช่นโตเกียววอร์ซอวอชิงตันบูคาเรสต์และบูดาเปสต์ว่างลง[ 85 ]
สนธิสัญญาไม่รุกรานกับเยอรมนี (ค.ศ. 1939–1941)

ในปี พ.ศ. 2481–2482 สหภาพโซเวียตพยายามสร้างพันธมิตรทางทหารที่แข็งแกร่งกับศัตรูของเยอรมนี ซึ่งรวมถึงโปแลนด์ ฝรั่งเศส และสหราชอาณาจักร แต่ทั้งหมดปฏิเสธ เพื่อเสริมสร้างกองทัพโซเวียต สตาลินได้ทำสนธิสัญญาไม่รุกรานกับฮิตเลอร์ พร้อมกับพิธีสารลับ และทั้งสองประเทศได้รุกรานและแบ่งแยกโปแลนด์นอกจากนี้ สหภาพโซเวียตยังรุกรานและผนวกดินแดนรัฐบอลติกรวมถึงโจมตีฟินแลนด์ในสงครามฤดูหนาวซึ่งทำให้สหภาพโซเวียตถูกขับออกจากสันนิบาตชาติ[ 86 ] [ 87 ]ไม่นานหลังจากสนธิสัญญาเยอรมนีได้รุกรานโปแลนด์ในวันที่ 1 กันยายน พ.ศ. 2482 การรุกรานบูโควินาของ สตาลิน ในปี พ.ศ. 2483 ถือเป็นการละเมิดสนธิสัญญา เนื่องจากเป็นการรุกล้ำนอกเขตอิทธิพลของโซเวียตที่ตกลงไว้กับฝ่าย อักษะ [ 88 ]สนธิสัญญาระหว่างเยอรมนีและโซเวียตกำหนดให้มีการขายธัญพืชและน้ำมันของรัสเซียจำนวนมากให้กับเยอรมนี ในขณะที่เยอรมนีจะแบ่งปันเทคโนโลยีทางทหารกับสหภาพโซเวียต[ 89 ] สนธิสัญญา โมโลตอฟ-ริบเบนทรอปที่ตามมาทำให้โลกตกตะลึงและเป็นสัญญาณว่าสงครามจะเริ่มต้นขึ้นในไม่ช้า นักประวัติศาสตร์ชาวฝรั่งเศสฟรองซัวส์ ฟูเรต์กล่าวว่า "สนธิสัญญาที่ลงนามในมอสโกโดยริบเบนทรอปและโมโลตอฟเมื่อวันที่ 23 สิงหาคม 1939 เป็นการเริ่มต้นพันธมิตรระหว่างสหภาพโซเวียตและนาซีเยอรมนี มันถูกนำเสนอในฐานะพันธมิตร ไม่ใช่เพียงแค่สนธิสัญญาไม่รุกราน" นักประวัติศาสตร์คนอื่นๆ โต้แย้งการอธิบายสนธิสัญญานี้ว่าเป็น "พันธมิตร" เพราะฮิตเลอร์ตั้งใจที่จะบุกสหภาพโซเวียตในอนาคต อย่างลับๆ [ 90 ]
สงครามโลกครั้งที่สอง

สตาลินควบคุมนโยบายต่างประเทศของสหภาพโซเวียต โดยมีวิอาเชสลาฟ โมโลตอฟเป็นรัฐมนตรีต่างประเทศ[ 91 ]นโยบายของพวกเขาคือความเป็นกลางจนถึงเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2482 ตามด้วยความสัมพันธ์ที่เป็นมิตรกับเยอรมนีเพื่อแบ่งยุโรปตะวันออก สหภาพโซเวียตช่วยจัดหาน้ำมันและกระสุนให้กับเยอรมนีขณะที่กองทัพของเยอรมนีรุกคืบไปทั่วยุโรปตะวันตกในเดือนพฤษภาคม-มิถุนายน พ.ศ. 2483 แม้จะมีการเตือนซ้ำแล้วซ้ำเล่า สตาลินก็ปฏิเสธที่จะเชื่อว่าฮิตเลอร์กำลังวางแผนทำสงครามเต็มรูปแบบกับสหภาพโซเวียต[ 92 ]สตาลินตกตะลึงและทำอะไรไม่ถูกชั่วคราวเมื่อฮิตเลอร์บุกเข้ามาในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2484 สตาลินรีบเจรจากับอังกฤษและสหรัฐอเมริกา ซึ่งได้รับการยืนยันผ่านการประชุมสุดยอดหลายครั้ง สหรัฐอเมริกาและอังกฤษจัดหายุทธภัณฑ์จำนวนมากผ่านโครงการให้ยืมและเช่า [ 93 ] มีการประสานงานปฏิบัติการทางทหารบ้าง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในฤดูร้อนปี พ.ศ. 2487 เมื่อสงครามสิ้นสุดลง ประเด็นสำคัญคือสตาลินจะอนุญาตให้มีการเลือกตั้งอย่างเสรีในยุโรปตะวันออกหรือไม่[ 94 ] [ 95 ]
สงครามเย็น (ค.ศ. 1947–1991)

ยุโรป
สหภาพโซเวียตหลังสงครามโลกครั้งที่สองได้รับความเสียหายอย่างหนักทั้งในด้านชีวิตและเศรษฐกิจ แต่ขยายอาณาเขตออกไปอย่างมาก ในด้านการทหาร สหภาพโซเวียตเป็นหนึ่งในสองมหาอำนาจโลก ซึ่งดำรงอยู่ได้นานถึงสี่ทศวรรษด้วยอิทธิพลในยุโรปตะวันออก ความแข็งแกร่งทางทหาร การมีส่วนร่วมในหลายประเทศผ่านพรรคคอมมิวนิสต์ท้องถิ่น และการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งด้านอาวุธยุทโธปกรณ์ และเทคโนโลยีอวกาศ ความพยายามของสหภาพโซเวียตในการขยายอิทธิพลหรือการควบคุมเหนือหลายรัฐและประชาชนส่งผลให้เกิดการต่อต้านอย่างมากจากชาตะวันตก สภาความช่วยเหลือทางเศรษฐกิจร่วมกัน (COMECON) ก่อตั้งขึ้นในปี 1949 ในฐานะกลุ่มเศรษฐกิจของประเทศคอมมิวนิสต์ที่นำโดยมอสโก ทำหน้าที่เป็นกรอบความร่วมมือระหว่างประเทศที่มีระบบเศรษฐกิจแบบวางแผนของสหภาพโซเวียตรัฐบริวารในยุโรปตะวันออก และต่อมาคือพันธมิตรของสหภาพโซเวียตในโลกที่สาม ส่วนสนธิสัญญา วอร์ซอเป็นคู่ขนานทางทหารของ COMECON
สหภาพโซเวียตให้ความสำคัญกับการฟื้นฟูประเทศของตนเองเป็นหลัก ได้ยึดและโอนโรงงานอุตสาหกรรมส่วนใหญ่ของเยอรมนี และเรียกเก็บค่าชดเชยสงครามจากเยอรมนีตะวันออกฮังการีโรมาเนียและบัลแกเรีย โดยใช้บริษัทร่วมทุนที่โซเวียตควบคุม นอกจาก นี้ยังใช้ข้อตกลงทางการค้าที่ออกแบบมาเพื่อเอื้อประโยชน์แก่สหภาพโซเวียตโดยเจตนา มอสโกควบคุมพรรคคอมมิวนิสต์ที่ปกครองรัฐบริวาร และ พรรคเหล่านั้นก็ปฏิบัติตามคำสั่งจากเครมลิน มาร์ค เครเมอร์ นักประวัติศาสตร์ สรุปว่า:
- การไหลออกสุทธิของทรัพยากรจากยุโรปตะวันออกไปยังสหภาพโซเวียตมีมูลค่าประมาณ 15,000 ถึง 20,000 ล้านดอลลาร์ในช่วงทศวรรษแรกหลังสงครามโลกครั้งที่สอง ซึ่งเป็นจำนวนเงินที่ใกล้เคียงกับความช่วยเหลือทั้งหมดที่สหรัฐอเมริกามอบให้แก่ยุโรปตะวันตกภายใต้แผนมาร์แชลล์[ 96 ]
มอสโกมองว่ายุโรปตะวันออกเป็นเขตกันชนสำหรับการป้องกันชายแดนด้านตะวันตก และรักษาการควบคุมภูมิภาคนี้โดยการเปลี่ยนประเทศในยุโรปตะวันออกให้เป็นพันธมิตรที่อยู่ภายใต้การปกครอง ในปี 1956 กองทัพโซเวียตปราบปรามการลุกฮือของประชาชนในฮังการีและดำเนินการอีกครั้งในปี 1968เพื่อยุติความพยายามปฏิรูปของรัฐบาลเชโกสโลวาเกีย ในเหตุการณ์ "ฤดูใบไม้ ผลิแห่งปราก " ทั้งสองประเทศเป็นสมาชิกของสนธิสัญญาวอร์ซอ นอกจากการยึดครองและแทรกแซงทางทหารแล้ว สหภาพโซเวียตยังควบคุมรัฐในยุโรปตะวันออกผ่านความสามารถในการจัดหาหรือกักตุนทรัพยากรธรรมชาติที่สำคัญ
การจารกรรม
ทุกฝ่ายในสงครามเย็นต่างมีส่วนร่วมในการจารกรรมหน่วยงาน KGB ของโซเวียต ("คณะกรรมการความมั่นคงแห่งรัฐ") ซึ่งเป็นหน่วยงานที่รับผิดชอบด้านการจารกรรมต่างประเทศและการสอดแนมภายในประเทศ มีชื่อเสียงในด้านประสิทธิภาพ ปฏิบัติการที่มีชื่อเสียงที่สุดของโซเวียตเกี่ยวข้องกับสายลับด้านนิวเคลียร์ ที่ส่งข้อมูลสำคัญจาก โครงการแมนฮัตตันของสหรัฐอเมริกาซึ่งนำไปสู่การที่สหภาพโซเวียตทดลองระเบิดนิวเคลียร์ครั้งแรกในปี 1949 สี่ปีหลังจากที่สหรัฐอเมริกาทดลอง และเร็วกว่าที่คาดไว้มาก[ 97 ] [ 98 ]เครือข่ายสายลับขนาดใหญ่ทั่วสหภาพโซเวียตถูกใช้เพื่อตรวจสอบความไม่เห็นด้วยกับนโยบายและศีลธรรมของโซเวียตอย่างเป็นทางการ[ 99 ] [ 100 ]
นักประวัติศาสตร์เรย์มอนด์ แอล. การ์ธอฟฟ์สรุปว่า ปริมาณและคุณภาพของข้อมูลลับที่ทั้งสองฝ่ายได้รับน่าจะมีความเท่าเทียมกัน ฝ่ายโซเวียตอาจได้เปรียบในแง่ของข่าวกรองจากมนุษย์ (การจารกรรม) และ "บางครั้งอาจเข้าถึงแวดวงนโยบายระดับสูงได้" แล้วมันสำคัญหรือไม่? ในแง่ของผลกระทบที่เด็ดขาด การ์ธอฟฟ์สรุปว่า:
- เรายังสามารถมั่นใจได้สูงว่าไม่มี "สายลับ" ที่ประสบความสำเร็จในระดับการตัดสินใจทางการเมืองของทั้งสองฝ่าย ในทำนองเดียวกัน ไม่มีหลักฐานใดๆ จากทั้งสองฝ่ายเกี่ยวกับการตัดสินใจทางการเมืองหรือการทหารครั้งสำคัญใดๆ ที่ถูกค้นพบก่อนกำหนดผ่านการจารกรรมและถูกขัดขวางโดยอีกฝ่ายหนึ่ง นอกจากนี้ยังไม่มีหลักฐานใดๆ เกี่ยวกับการตัดสินใจทางการเมืองหรือการทหารครั้งสำคัญใดๆ ที่ได้รับอิทธิพลอย่างมาก (หรือแม้แต่ถูกสร้างขึ้น) โดยสายลับของอีกฝ่ายหนึ่ง[ 101 ]
ในแง่ของผลกระทบของข่าวกรองต่อนโยบายระดับชาติ สิ่งสำคัญไม่ได้อยู่ที่รายละเอียดปลีกย่อยหรือการยึดแผนลับสุดยอด แต่ประเทศมหาอำนาจทุกประเทศต่างใช้หน่วยข่าวกรองของตนเพื่อสร้างภาพลักษณ์ที่ซับซ้อนของศัตรู และเพื่อคาดการณ์ให้ผู้นำระดับสูงทราบว่าศัตรูจะทำอะไรต่อไป[ 102 ]
สหภาพโซเวียตและเยอรมนีตะวันออกประสบความสำเร็จอย่างมากในการส่งสายลับเข้าไปในอังกฤษและเยอรมนีตะวันตกมอสโกไม่สามารถทำซ้ำความสำเร็จในช่วงปี 1933 ถึง 1945 ในสหรัฐอเมริกาได้ ในทางกลับกัน นาโตก็ประสบความสำเร็จที่สำคัญอยู่บ้าง โดยโอเลก กอร์ดิเยฟสกีอาจเป็นบุคคลที่มีอิทธิพลมากที่สุด เขาเป็นเจ้าหน้าที่ระดับสูงของ KGB ที่เป็นสายลับสองหน้าให้กับMI6 ของอังกฤษ ส่งข้อมูลข่าวกรองคุณภาพสูงที่มีอิทธิพลสำคัญต่อความคิดของมาร์กาเร็ต แทตเชอร์และโรนัลด์ เรแกนในช่วงทศวรรษ 1980 เขาถูกจับได้โดยอัลดริช เอมส์สายลับโซเวียตที่ทำงานให้กับCIAแต่เขาก็ได้รับการช่วยเหลือออกจากมอสโกได้สำเร็จในปี 1985 เบน แมคอินไทร์ นักเขียนชีวประวัติกล่าวว่าเขาเป็นทรัพย์สินที่มีค่าที่สุดของชาตะวันตก โดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้านความเข้าใจเชิงจิตวิทยาอย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับวงในของเครมลิน เขาโน้มน้าวให้วอชิงตันและลอนดอนเชื่อว่าความดุร้ายและความก้าวร้าวของเครมลินเป็นผลมาจากความกลัวและความอ่อนแอทางทหาร มากกว่าความปรารถนาที่จะพิชิตโลก แธตเชอร์และเรแกนสรุปว่าพวกเขาสามารถลดระดับวาทกรรมต่อต้านโซเวียต ของตนเอง ได้ ดังเช่นที่เคยเกิดขึ้นเมื่อมิคาอิล กอร์บาชอฟขึ้นครองอำนาจ จึงทำให้สงครามเย็นสิ้นสุดลง[ 103 ]
แอฟริกา

สตาลินให้ ความสำคัญกับ แอฟริกาในระดับต่ำมาก และกีดกันความสัมพันธ์หรือการศึกษาเกี่ยวกับทวีปนี้ อย่างไรก็ตาม กระบวนการ ปลดปล่อยอาณานิคมในช่วงทศวรรษ 1950 และต้นทศวรรษ 1960 ได้เปิดโอกาสใหม่ๆ ซึ่งนิกิตา ครุสชอฟ ผู้นำโซเวียตกระตือรือร้นที่จะใช้ประโยชน์จากโอกาสเหล่านั้น
เครมลินได้กำหนดเป้าหมายนโยบายระยะยาวที่สำคัญสี่ประการ:
- เพื่อสร้างฐานที่มั่นคงในทวีปนี้
- เพื่อให้มีบทบาทในกิจการของแอฟริกา
- เพื่อบ่อนทำลายอิทธิพลของชาติตะวันตก/นาโต โดยเฉพาะอย่างยิ่งโดยการมองว่าระบบทุนนิยมคือจักรวรรดินิยมตะวันตก
- และหลังจากปี 1962 ก็ได้ต่อสู้อย่างหนักเพื่อป้องกันไม่ให้สาธารณรัฐประชาชนจีนพัฒนาฐานอำนาจที่ถ่วงดุลกันขึ้นมา
มอสโกไม่เคยเต็มใจที่จะเข้าร่วมการสู้รบในแอฟริกา แม้ว่าคิวบา ซึ่งเป็นพันธมิตรของ รัสเซียจะทำเช่นนั้นก็ตาม อันที่จริง ในตอนแรกเครมลินคิดว่ารูปแบบการพัฒนาสังคมนิยมของรัสเซียจะดึงดูดใจชาวแอฟริกาที่กระตือรือร้นที่จะพัฒนาให้ทันสมัย แต่สิ่งนั้นไม่ได้เกิดขึ้น และในทางกลับกัน สหภาพโซเวียตเน้นการระบุพันธมิตรที่มีแนวโน้มและให้ความช่วยเหลือทางการเงินและอาวุธยุทโธปกรณ์แก่พวกเขา รวมถึงเครดิตในการซื้อสินค้าจากกลุ่มประเทศโซเวียต แม้ว่าบางประเทศจะกลายเป็นพันธมิตรกันชั่วคราว เช่นแองโกลาโซมาเลียและเอธิโอเปียแต่ความสัมพันธ์เหล่านั้นก็เป็นเพียงชั่วคราวเท่านั้น เมื่อสหภาพโซเวียตล่มสลายในปี 1991 อิทธิพลของรัสเซียก็ลดลงอย่างมาก[ 104 ]
ตะวันออกกลางและแอฟริกาเหนือ
ความสัมพันธ์กับอิสราเอล
ในช่วงปีแรก ๆ อิสราเอลต้องการรักษาความสัมพันธ์ที่ดีกับสหภาพโซเวียต แต่หลังจากที่การต่อต้านชาวยิวในสหภาพโซเวียตเพิ่มสูงขึ้นและความคิดเห็นของประชาชนชาวอิสราเอลหันมาต่อต้านสหภาพโซเวียต ความสัมพันธ์ก็เปลี่ยนไป รัฐบาลอิสราเอลยังคงลังเลที่จะเปลี่ยนท่าทีต่อสหภาพโซเวียต ดังที่แสดงให้เห็นโดยเอกอัครราชทูตอิสราเอลประจำสหประชาชาติและนักการเมืองชื่อดังชื่ออับบา เอบานซึ่งกล่าวว่าอเมริกาต้องการเพิ่ม "...เสียงที่ดังและก้องกังวานของพวกเขาให้กับผู้ที่ดูหมิ่นสหภาพโซเวียตพร้อมกับกลุ่มการเมืองโฆษณาชวนเชื่อทั่วโลก" [ 105 ]แหล่งที่มาแรกของความตึงเครียดในความสัมพันธ์ระหว่างอิสราเอลและสหภาพโซเวียตเกิดขึ้นเมื่อวันที่ 9 กุมภาพันธ์ 1953 (สี่สัปดาห์ก่อนการเสียชีวิตของโจเซฟ สตาลิน ) เมื่อสหภาพโซเวียตตัดความสัมพันธ์กับอิสราเอลสหภาพโซเวียตใช้เหตุการณ์วางระเบิดสถานทูตโซเวียตในเทลอาวีฟเป็นข้ออ้างในการยุติความสัมพันธ์และอ้างว่ารัฐบาลเป็นผู้รับผิดชอบ[ 106 ]รัฐบาลอิสราเอลได้รับข่าวนี้ด้วยความตกใจและกังวล นี่เป็นการแตกหักครั้งแรกในความสัมพันธ์ทางการทูตที่อิสราเอลประสบกับมหาอำนาจ มีฉันทามติทั่วไปว่าข้อกล่าวหาของอิสราเอลต่อแผนการสมคบคิดของแพทย์ สหภาพโซเวียต และความต้องการของสาธารณชนในการปรับปรุงสภาพความเป็นอยู่ของชาวยิวโซเวียตเป็นปัจจัยสำคัญ หากปราศจากความเป็นปรปักษ์อย่างรุนแรงของอิสราเอลต่อข้อกล่าวหาเท็จเรื่องแผนการสมคบคิดของแพทย์ สหภาพโซเวียตก็คงไม่ยุติความสัมพันธ์ หลังจากความแตกแยก อิสราเอลยังคงพูดต่อต้านแผนการสมคบคิดของแพทย์ และประสบความสำเร็จในการดึงดูดความสนใจจากนานาชาติ[ 106 ]
หลังจากการเสียชีวิตของสตาลินในปี 1953 นโยบายต่างประเทศของสหภาพโซเวียตก็ลดความเป็นปรปักษ์ลง นายกรัฐมนตรีคนใหม่ของสหภาพโซเวียตเวียเชสลาฟ โมโลตอฟได้นำเสนอนโยบายใหม่ที่เปิดกว้างและสันติ นโยบายใหม่นี้เป็นแรงบันดาลใจให้อิสราเอลเริ่มต้นความสัมพันธ์กับสหภาพโซเวียตอีกครั้ง โดยมีเงื่อนไขว่าอิสราเอลจะไม่วิพากษ์วิจารณ์สหภาพโซเวียตในที่สาธารณะอีกต่อไป โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับชาวยิวโซเวียต มอสโกเริ่มให้การสนับสนุนรัฐอาหรับในความขัดแย้งระหว่างอาหรับกับอิสราเอล เพื่อใช้ความขัดแย้งนี้ในการเผชิญหน้ากับตะวันตก[ 106 ]
เมื่อวันที่ 2 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2491 [ 107 ]อียิปต์และซีเรียประกาศจัดตั้งสหพันธ์ร่วมกัน: สาธารณรัฐอาหรับสหรัฐ [ 106 ] เป้าหมายหลักของพวกเขาคือการทำลายอิสราเอล ในปี พ.ศ. 2498 สหภาพโซเวียตทำข้อตกลงขายอาวุธให้กับอียิปต์[ 108 ]ซึ่งทำให้อิสราเอลไม่พอใจ ในขณะที่อังกฤษเข้าข้างสหรัฐฯ และตกลงที่จะระงับเงินทุนเพิ่มเติมสำหรับการก่อสร้างเขื่อนอัสวาน ของอียิปต์ ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2499 อังกฤษก็โกรธเคืองต่อการกระทำดังกล่าวเช่นกัน และเชื่อว่าการถอนความช่วยเหลือของอเมริกาได้เปิดโอกาสให้โซเวียตแทรกซึมเข้าไปในอียิปต์[ 109 ]ทั้งอังกฤษและอิสราเอลต่างมองว่าอียิปต์เป็นภัยคุกคามต่อเสถียรภาพในภูมิภาค
วิกฤตการณ์คลองสุเอซเกิดขึ้นในช่วงครึ่งหลังของปี 1956 ในเวลานั้น อังกฤษ ฝรั่งเศส และอิสราเอลได้บุกอียิปต์ โดยอ้างว่าพวกเขากำลังปกป้องคลองสุเอซ [ 109 ] สหภาพโซเวียตมองว่าเหตุการณ์นี้เป็นภัยคุกคามต่อความมั่นคงและเกียรติภูมิระหว่างประเทศของตนโดยชาติตะวันตก[ 108 ]อังกฤษและฝรั่งเศสสูญเสียเกียรติภูมิเมื่อสหรัฐอเมริกาคัดค้านการรุกรานและบังคับให้ถอนกำลัง วิกฤตการณ์คลองสุเอซเป็นการปะทะกันครั้งแรกระหว่างผลประโยชน์ด้านความมั่นคงของอิสราเอลและผลประโยชน์เชิงยุทธศาสตร์ของสหภาพโซเวียตในตะวันออกกลาง[ 108 ]
เมื่อวันที่ 5 มิถุนายน พ.ศ. 2510 สงคราม 6 วันได้เริ่มต้นขึ้น[ 110 ]สหภาพโซเวียตได้ไปที่สหประชาชาติทันทีเพื่อยุติสงครามและถอนกำลังทหารอิสราเอลออกจากชายแดน สหภาพโซเวียตขู่ว่าจะตัดความสัมพันธ์กับอิสราเอล สหภาพโซเวียตไม่เคยต้องการให้เกิดสงครามในตะวันออกกลาง เมื่อวันที่ 10 มิถุนายน สหภาพโซเวียตขู่ว่าจะเข้าแทรกแซงทางทหารหากอิสราเอลไม่หยุดการรุกคืบไปยังซีเรีย[ 110 ]
ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2528 มิคาอิล กอร์บาชอฟได้ดำรงตำแหน่งเลขาธิการพรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหภาพโซเวียต และในเดือนเมษายน เขาได้ประกาศปฏิรูปเปเรสตรอยกาใช้เวลากว่า 6 ปี กว่าที่มอสโกจะยินยอมฟื้นฟูความสัมพันธ์ทางการทูตกับอิสราเอลในวันที่ 19 ตุลาคม พ.ศ. 2534 ซึ่งเป็นเวลาเพียง 2 เดือนก่อนที่สหภาพโซเวียตจะล่มสลาย
สงคราม 6 วันกับอิสราเอล
ในช่วงสงคราม 6 วันสาธารณรัฐอาหรับสหรัฐได้ขออาวุธเพิ่มเติมจากสหภาพโซเวียต แต่สหภาพโซเวียตปฏิเสธคำขอเพราะต้องการให้สงครามยุติลง สงครามสิ้นสุดลงด้วยความพ่ายแพ้ของสาธารณรัฐอาหรับสหรัฐและซีเรียในวันที่ 10 มิถุนายน อย่างไรก็ตาม เมื่อสงครามสิ้นสุดลง สหภาพโซเวียตก็พอใจกับสถานการณ์ในตะวันออกกลางและมอบอาวุธให้กับชาวอาหรับเพื่อฟื้นฟูความสัมพันธ์กับพวกเขา สำหรับสหภาพโซเวียต ความพ่ายแพ้หมายความว่าสถานะของตนในตะวันออกกลางเสื่อมเสีย และอาวุธและการฝึกทหารของตนก็ได้รับชื่อเสียงที่ไม่ดี[ 110 ]หลังจากการสูญเสียครั้งนี้กามาล อับเดล นัสเซอร์ตกลงที่จะอนุญาตให้สหภาพโซเวียตคงฐานทัพทหารไว้ในประเทศ[ 111 ]
อียิปต์
ในปี พ.ศ. 2498 อียิปต์ได้ทำข้อตกลงซื้อขายอาวุธกับเชโกสโลวาเกีย [ 108 ] ในทางเทคนิคแล้วนี่เป็นข้อตกลงระหว่างอียิปต์กับสหภาพโซเวียต เพราะเชโกสโลวาเกียมีอาวุธของสหภาพโซเวียต ในขณะนั้น อียิปต์วางตัวเป็นกลางต่อสหภาพโซเวียต และทำข้อตกลงนี้เพื่อหลอกล่อให้สหรัฐอเมริกาให้ความช่วยเหลือทางการเงิน ข้อตกลงซื้อขายอาวุธนี้เป็นก้าวแรกของสหภาพโซเวียตในการสร้างความสัมพันธ์กับรัฐอาหรับและได้ฐานที่มั่นในตะวันออกกลางเพื่อการขยายอำนาจและการครอบงำ[ 108 ]
จอห์น ฟอสเตอร์ ดัลเลส รัฐมนตรีต่างประเทศสหรัฐฯสงสัยในตัวประธานาธิบดีกามาล อับเดล นัสเซอร์ แห่งอียิปต์อย่างมาก โดยเชื่อว่านัสเซอร์เป็นนักชาตินิยม ที่ประมาทและ อันตราย[ 109 ]อย่างไรก็ตาม หลังจากข้อตกลงซื้อขายอาวุธระหว่างอียิปต์กับเชโกสโลวาเกีย เจ้าหน้าที่คนอื่นๆ ในรัฐบาลไอเซนฮาวร์ได้โน้มน้าวให้ดัลเลสเชื่อว่าความช่วยเหลือจากอเมริกาอาจช่วยดึงนัสเซอร์ให้ถอยห่างจากความสัมพันธ์กับสหภาพโซเวียตและป้องกันการเติบโตของอำนาจโซเวียตในตะวันออกกลาง[ 109 ]ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2498 รัฐมนตรีดัลเลสได้ประกาศว่าสหรัฐอเมริการ่วมกับสหราชอาณาจักรให้ความช่วยเหลือต่างประเทศแก่อียิปต์เกือบ 75 ล้านดอลลาร์สหรัฐ เพื่อช่วยในการก่อสร้างเขื่อนอัสวานบนแม่น้ำไนล์[ 109 ]เพื่อตอบโต้การโจมตีลัทธิล่าอาณานิคมและจักรวรรดินิยมของตะวันตกที่เพิ่มมากขึ้นของนาสเซอร์ และการเป็นพันธมิตรอย่างต่อเนื่องของอียิปต์กับสหภาพโซเวียต[ 109 ]อังกฤษและสหรัฐอเมริกาจึงถอนเงินทุนสำหรับเขื่อนอัสวานในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2499 [ 109 ]การกระทำดังกล่าวทำให้อียิปต์หันไปเป็นพันธมิตรกับสหภาพโซเวียตมากขึ้น และเป็นปัจจัยหนึ่งที่นำไปสู่วิกฤตการณ์คลองสุเอซในเวลาต่อมาในปี พ.ศ. 2499 [ 109 ]นาสเซอร์ตอบโต้การตัดความช่วยเหลือโดยการโอนคลองสุเอซเป็นของรัฐ และสหภาพโซเวียตก็รีบให้ความช่วยเหลืออียิปต์[ 109 ]เขื่อนอัสวานเปิดอย่างเป็นทางการในปี พ.ศ. 2507 [ 109 ]
ในช่วงวิกฤตการณ์คลองสุเอซปี 1956 สหภาพโซเวียตเข้าข้างอียิปต์ สหภาพโซเวียตมองว่าการโอนคลองสุเอซเป็นของรัฐมีความสำคัญต่อการกำจัดอิทธิพลของชาติตะวันตกออกจากตะวันออกกลาง[ 106 ]นอกจากนี้ สหภาพโซเวียตยังเต็มใจที่จะให้เงินทุนแก่อียิปต์ เพราะในทางกลับกัน สหภาพโซเวียตจะได้รับสิทธิ์ในการเข้าถึงท่าเรือน้ำอุ่น ซึ่งเป็นสิ่งที่จำเป็นอย่างยิ่งในการขยายอิทธิพล แม้ว่าประธานาธิบดีดไวต์ ดี. ไอเซนฮาวร์ ของสหรัฐฯ จะโกรธเคืองต่อการรุกรานและประสบความสำเร็จในการยุติวิกฤตการณ์คลองสุเอซโดยการกดดันกองกำลังรุกรานให้ถอนตัวออกจากอียิปต์ในช่วงต้นปี 1957 [ 109 ]สหรัฐฯ ยังคงรักษาความสัมพันธ์ที่ดีกับอังกฤษ ฝรั่งเศส และอิสราเอล และพยายามจำกัดอิทธิพลของนาสเซอร์พันธมิตรของโซเวียต ซึ่งทำให้ความสัมพันธ์กับตะวันออกกลางเสียหายไปอีก 35 ปี[ 109 ]ด้วยการเข้าข้างอียิปต์อย่างต่อเนื่อง สหภาพโซเวียตจึงได้รับเกียรติมากขึ้นในตะวันออกกลางและประสบความสำเร็จในการข่มขู่คู่ต่อสู้ที่เป็นมหาอำนาจอย่างสหรัฐฯ[ 106 ] อิทธิพล ของนาสเซอร์ ในฐานะ ผู้นำอาหรับแผ่ขยายไปทั่วตะวันออกกลาง และในไม่ช้าเขาก็ได้รับความนิยมในหมู่ผู้ที่ไม่พอใจลัทธิล่าอาณานิคมของตะวันตก แม้ว่าเขาจะเป็นพันธมิตรกับสหภาพโซเวียต แต่นาสเซอร์ก็ไม่ยอมลงนามในสนธิสัญญาพันธมิตรทางทหารกับประเทศนั้น เขาพยายามป้องกันการแพร่กระจายของลัทธิคอมมิวนิสต์และอิทธิพลต่างชาติอื่นๆทั่วภูมิภาคอาหรับโดยการจัดตั้งสหภาพพลเรือนกับซีเรียซึ่งรู้จักกันในชื่อสาธารณรัฐอาหรับสหรัฐ (UAR) ซึ่งเป็นประเทศที่เขาหวังว่ารัฐอาหรับอื่นๆ จะเข้าร่วมในที่สุดในปี 1958 และเป็นผู้ก่อตั้งขบวนการไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดในปี 1961 แม้ว่าสหภาพกับซีเรียจะล่มสลายในปี 1961 แต่อียิปต์ก็ยังคงเป็นที่รู้จักอย่างเป็นทางการในชื่อสาธารณรัฐอาหรับสหรัฐต่อไปอีกระยะหนึ่ง
อียิปต์และอิสราเอล
ในปี 1969 นัสเซอร์ได้สร้างพันธมิตรกับกษัตริย์ฮุสเซน แห่งจอร์แดน และเริ่มดำเนินการเพื่อสร้างสันติภาพกับอิสราเอลโดยแลกกับการคืนคาบสมุทรไซนายและการจัดตั้งรัฐปาเลสไตน์ในฉนวนกาซาและเวสต์แบงก์[ 112 ]เมื่อวันที่ 28 กันยายน 1970 นัสเซอร์เสียชีวิตด้วยโรคหัวใจ และอันวาร์ ซาดัต รองประธานาธิบดีของเขา ได้ขึ้นดำรงตำแหน่งต่อจากเขา แม้ว่าซาดัตจะพยายามรักษาความสัมพันธ์ที่ดีกับสหภาพโซเวียต แต่เขาก็ยินดีที่จะพิจารณาความช่วยเหลือทางเศรษฐกิจจากประเทศนอกภูมิภาคอาหรับและกลุ่มประเทศตะวันออกด้วยเช่นกัน ในปี 1971 ซาดัตหวังที่จะช่วยให้เศรษฐกิจของประเทศฟื้นตัวจากความสูญเสียในสงคราม 6 วัน จึงเปลี่ยนชื่อสหรัฐอาหรับกลับเป็นอียิปต์อย่างเป็นทางการและลงนามในสนธิสัญญามิตรภาพและความร่วมมือกับสหภาพโซเวียต อย่างไรก็ตาม ในปี 1972 ทิศทางของความสัมพันธ์ระหว่างโซเวียตและอียิปต์ได้เปลี่ยนไปอย่างมากเมื่อซาดัตสั่งให้เจ้าหน้าที่ทหารโซเวียตออกจากประเทศ[ 113 ]ตลอดช่วงที่เหลือของทศวรรษ 1970 ซาดัตได้พัฒนาความสัมพันธ์ที่แข็งแกร่งกับมหาอำนาจตะวันตก ยกเลิกสนธิสัญญาไมตรีและความร่วมมือระหว่างอียิปต์กับสหภาพโซเวียตในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2519 ทำสนธิสัญญาสันติภาพกับอิสราเอลในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2522ตามข้อตกลงแคมป์เดวิดซึ่งตกลงกันว่าอิสราเอลจะถอนตัวออกจากคาบสมุทรไซนายเพื่อแลกกับการทำให้พื้นที่ ดังกล่าว เป็นเขตปลอดทหารและอียิปต์จะไม่เรียกร้องสิทธิในการจัดตั้งรัฐปาเลสไตน์ในฉนวนกาซาและเวสต์แบงก์เพื่อแลกกับความช่วยเหลือทางเศรษฐกิจและการทหารประจำปีจากสหรัฐอเมริกา และทำให้อียิปต์มีความสัมพันธ์ที่ห่างเหินจากสหภาพโซเวียต สหภาพโซเวียตจึงหันมามุ่งเน้นการสร้างความสัมพันธ์กับพันธมิตรหลักอีก 3 ประเทศในตะวันออกกลาง ได้แก่ ซีเรีย อิรัก และองค์การปลดปล่อยปาเลสไตน์ (PLO) [ 113 ]
พีแอลโอ
ในปี พ.ศ. 2507 นัสเซอร์และผู้นำสันนิบาตอาหรับคนอื่นๆ ในการประชุมสุดยอดไคโร พ.ศ. 2507ได้ริเริ่มการก่อตั้งองค์การปลดปล่อยปาเลสไตน์ (PLO ) เพื่อเป็นตัวแทน ของ ชาวปาเลสไตน์[ 114 ]แม้จะมีการสร้างความสัมพันธ์กับองค์กรใหม่นี้ รัฐบาลโซเวียตก็ยังเกรงว่า PLO จะทำให้อิทธิพลของตนในภูมิภาคอาหรับอ่อนแอลง และแสดงท่าทีไม่ไว้วางใจต่อผู้นำของกลุ่มนี้[ 115 ]อย่างไรก็ตาม หลังสงคราม六วัน อิทธิพลของโซเวียตก็เพิ่มมากขึ้นในภูมิภาคอาหรับ และ PLO ก็ทำตามเช่นกัน[ 115 ]ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2511 ยัสเซอร์ อาราฟัตและ องค์กร ฟาตาห์ ของเขา ได้รับความสนใจและความนิยมในระดับนานาชาติในภูมิภาคอาหรับ เมื่อได้เข้าร่วมการสู้รบเต็มรูปแบบกับกองกำลังป้องกันประเทศอิสราเอลที่เมืองคาราเมห์ในจอร์แดน ซึ่งมีชาวปาเลสไตน์เสียชีวิต 150 คน และชาวอิสราเอลเสียชีวิต 29 คน[ 116 ]สองเดือนต่อมา ฟาตาห์ได้เข้าร่วม PLO และอาราฟัตได้รับการแต่งตั้งเป็นประธานขององค์กร[ 116 ]ภายใต้การนำของอาราฟัต การให้ความสำคัญกับสหภาพโซเวียตได้รับการสถาปนาอย่างมั่นคงภายในองค์กร PLO และองค์กรมักจะซื้ออุปกรณ์ทางทหารจากกลุ่มประเทศตะวันออกเพื่อดำเนินการโจมตีของผู้ก่อการร้ายเป็นระยะๆ ต่ออิสราเอล[ 115 ]
ในปี พ.ศ. 2515 สหภาพโซเวียตประกาศให้ PLO เป็นแนวหน้าของขบวนการปลดปล่อยอาหรับ[ 117 ]อย่างไรก็ตาม สหภาพโซเวียตยังคงปฏิเสธที่จะให้ PLO มีอิทธิพลต่อสถานะของตนในกระบวนการสันติภาพระหว่างอาหรับและอิสราเอลและพยายามผลักดันมติที่เสนอโดยตนเองต่อคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติอย่างไรก็ตาม ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2521 อิทธิพลของสหภาพโซเวียตต่อความคืบหน้าสันติภาพระหว่างอาหรับและอิสราเอลอ่อนแอลงอย่างมากหลังจากที่อียิปต์และอิสราเอลตกลงที่จะสร้างสันติภาพระหว่างกันในระหว่างข้อตกลงแคมป์เดวิดต่อมาเลขาธิการใหญ่ของสหภาพโซเวียตเลโอนิด เบรจเนฟประกาศว่า "มีเพียงหนทางเดียว" ไปสู่การแก้ไขปัญหาอย่างแท้จริง "หนทางแห่งการปลดปล่อยดินแดนอาหรับทั้งหมดที่อิสราเอลยึดครองในปี พ.ศ. 2510 อย่างสมบูรณ์ การเคารพสิทธิอันชอบธรรมของชาวอาหรับในปาเลสไตน์อย่างเต็มที่และชัดเจน รวมถึงสิทธิในการสร้างรัฐอิสระของตนเอง" [ 118 ]เมื่อสิ้นสุดการเยือนมอสโกของอาราฟัต ระหว่างวันที่ 29 ตุลาคมถึง 1 พฤศจิกายน พ.ศ. 2521 ทางการโซเวียตได้ยอมรับ PLO อย่างเป็นทางการว่าเป็น "ตัวแทนที่ถูกต้องตามกฎหมายเพียงผู้เดียวของชาวปาเลสไตน์" [ 119 ]
ซีเรีย
ในปี พ.ศ. 2509 พรรคสังคมนิยมอาหรับบาธ – ภูมิภาคซีเรียได้ขึ้นสู่อำนาจจากการรัฐประหารและตั้งใจที่จะร่วมมือกับสหภาพโซเวียต[ 120 ]สหภาพโซเวียตเต็มใจที่จะพยายามทุกวิถีทางเพื่อรับประกันเสถียรภาพของระบอบใหม่ในซีเรีย เพื่อให้ได้รับการสนับสนุนจากระบอบคอมมิวนิสต์ในตะวันออกกลาง เมื่อระบอบนี้ได้ขึ้นสู่อำนาจ กิจกรรมของสหภาพโซเวียตในตะวันออกกลางก็ทวีความรุนแรงขึ้น สหภาพโซเวียตสนับสนุนระบอบซีเรียใหม่และตำหนิอิสราเอล สหภาพโซเวียตต้องการมีอำนาจเหนือกว่าในตะวันออกกลางมากขึ้น จึงทำให้ความขัดแย้งระหว่างอาหรับและอิสราเอลรุนแรงขึ้น อย่างไรก็ตาม สหภาพโซเวียตไม่ต้องการสงคราม จึงดำเนินการเพื่อระงับนโยบายของอิสราเอลที่มีต่อซีเรีย สหภาพโซเวียตต้องการเป็นผู้ปกป้องโลกอาหรับแต่เพียงผู้เดียว จึงทำทุกวิถีทางเพื่อเพิ่มการพึ่งพาของรัฐอาหรับ[ 120 ]
เมื่อวันที่ 7 เมษายน พ.ศ. 2510 ซีเรียได้ก่อการร้ายโจมตีอิสราเอล การโจมตีมุ่งเป้าไปที่รถแทรกเตอร์ของอิสราเอลที่กำลังทำการเกษตรในพื้นที่ปลอดทหารบริเวณชายแดนซีเรีย-อิสราเอล [ 110 ] ซีเรียและอิสราเอลยิงปะทะกันตลอดทั้งวัน ในตอนท้ายของการต่อสู้ อิสราเอลยิงเครื่องบินของกองทัพอากาศซีเรีย ที่ผลิตโดยโซเวียตตกไป 7 ลำ [ 110 ]นี่เป็นการต่อสู้ทางอากาศครั้งแรกระหว่างสองประเทศ สหภาพโซเวียตสนับสนุนการโจมตีของซีเรียและกล่าวโทษอิสราเอลว่าเป็นผู้ก่อเหตุรุนแรง ซีเรียไม่ลังเลที่จะตอบโต้เพราะเชื่อว่ารัฐอาหรับอื่นๆ จะสนับสนุนตน และอิสราเอลไม่สามารถเอาชนะตนได้ ในสหรัฐอาหรับ สหภาพโซเวียตได้กระตุ้นให้นัสเซอร์สั่งให้กองกำลังสหประชาชาติออกจากคาบสมุทรไซนายและฉนวนกาซาและปิดล้อมช่องแคบติราน [ 106 ] เช่นเดียวกับนัสเซอร์ สหภาพโซเวียตไม่เชื่อว่าอิสราเอลจะเริ่มสงครามด้วยตนเอง[ 106 ]แม้ว่าอิสราเอลจะโจมตี ก็ไม่น่าเป็นไปได้ที่อิสราเอลจะสามารถเอาชนะรัฐอาหรับได้ ซีเรียเชื่อว่าด้วยความช่วยเหลือจากสหรัฐอาหรับรีพับลิก (UAR) จะสามารถเอาชนะอิสราเอลได้ ในวันที่ 11 พฤษภาคม สหภาพโซเวียตได้เตือน UAR ว่ากองทัพอิสราเอลกำลังรวมตัวกันที่ชายแดนติดกับซีเรีย และมีการวางแผนการรุกรานในวันที่ 18 ถึง 22 พฤษภาคม ในช่วงเวลานี้ สหภาพโซเวียตยังเริ่มเผยแพร่ข้อกล่าวหาต่ออิสราเอลเพื่อเสริมสร้างความเป็นเอกภาพในการป้องกันของ UAR และซีเรีย[ 110 ]
ซีเรียหลังปี 1966
นับตั้งแต่ปี 1966 [ 120 ]ซีเรียได้รับอุปกรณ์ทางทหารส่วนใหญ่จากสหภาพโซเวียต[ 121 ]ในปี 1971 เมื่อฮาเฟซ อัล-อัสซาดผู้บัญชาการกองทัพอากาศซีเรียขึ้นเป็นประธานาธิบดีซีเรียโดยการรัฐประหาร เขาเลือกที่จะรักษานโยบายเชิงกลยุทธ์ในการร่วมมืออย่างใกล้ชิดกับสหภาพโซเวียต[ 122 ]ในปีเดียวกันนั้น อัสซาดตกลงที่จะอนุญาตให้บุคลากรทางทหารของโซเวียตคงฐานทัพเรือไว้ในเมืองทาร์ตุสในเดือนกุมภาพันธ์ 1972 ซีเรียได้ลงนามในสนธิสัญญาสันติภาพและความมั่นคงกับสหภาพโซเวียตเพื่อเสริมสร้างศักยภาพในการป้องกันประเทศ[ 122 ]ในปีนั้น มอสโกได้ส่งมอบอาวุธโซเวียตมูลค่ากว่า 135 ล้านดอลลาร์สหรัฐให้แก่ดามัสกัส[ 122 ]ในปี 1980 ซีเรียได้ลงนามในสนธิสัญญามิตรภาพและความร่วมมือกับสหภาพโซเวียต[ 121 ]
เชื่อกัน ว่าพิธีสารลับของสนธิสัญญาระบุรายละเอียดภาระผูกพันทางทหารของโซเวียตต่อซีเรีย และให้อำนาจสหภาพโซเวียตในการสั่งการให้ส่งกองกำลังโซเวียตไปยังซีเรียในกรณีที่อิสราเอลรุกราน[ 121 ]มุสตาฟา ทลาส รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหมซีเรียเตือนในปี 1984 ว่าสหภาพโซเวียตจะส่งกองพลทหารอากาศโซเวียต 2 กองพลไปยังซีเรียภายใน 8 ชั่วโมงในกรณีที่เกิดความขัดแย้งกับอิสราเอล[ 121 ]ทลาสยังกล่าวอีกว่าสหภาพโซเวียตจะใช้อาวุธนิวเคลียร์เพื่อปกป้องซีเรีย[ 121 ]อย่างไรก็ตาม คำกล่าวของทลาสไม่ได้รับการรับรองจากสหภาพโซเวียต[ 121 ]ความร่วมมือด้านนิวเคลียร์ระหว่างซีเรียและโซเวียตจำกัดอยู่เพียงข้อตกลงในเดือนกุมภาพันธ์ 1983 สำหรับความร่วมมือและการแลกเปลี่ยนเพื่อวัตถุประสงค์สันติ[ 121 ]นอกเหนือจาก PLO ซีเรีย และอิรักแล้ว สหภาพโซเวียตยังพัฒนาความสัมพันธ์ที่ดีกับลิเบีย สาธารณรัฐ อาหรับเยเมนและเยเมน ใต้
อิรัก
ระหว่างปี 1958 ถึง 1990 ความสัมพันธ์ระหว่างสหภาพโซเวียตและอิรักมีความแข็งแกร่งมาก[ 123 ]สหภาพโซเวียตได้สถาปนาความสัมพันธ์ทางการทูตกับราชอาณาจักรอิรักเมื่อวันที่ 9 กันยายน 1944 [ 124 ] ระบอบ การปกครองของพระเจ้าไฟซัลที่ 2ต่อต้านคอมมิวนิสต์และสถาปนาความสัมพันธ์กับมอสโกก็เนื่องมาจากการพึ่งพาสหราชอาณาจักรและสนธิสัญญาแองโกล-โซเวียตปี 1942ในเดือนมกราคม 1955 รัฐบาลโซเวียตวิพากษ์วิจารณ์การตัดสินใจของอิรักในการเข้าร่วมสนธิสัญญาแบกแดดซึ่งนำไปสู่การที่อิรักตัดความสัมพันธ์ทางการทูตกับสหภาพโซเวียต หลังจากที่ไฟซัลที่ 2 ถูกโค่นล้มในการรัฐประหารเมื่อวันที่14 กรกฎาคม 1958 สาธารณรัฐอิรักที่ประกาศจัดตั้งขึ้นใหม่ภายใต้การนำของนายพลอับดุลคาริม กาซิมได้สถาปนาความสัมพันธ์กับสหภาพโซเวียตอีกครั้ง และสหภาพโซเวียตก็เริ่มขายอาวุธให้กับอิรัก ในปี พ.ศ. 2510 อิรักได้ลงนามข้อตกลงกับสหภาพโซเวียตเพื่อจัดหาน้ำมันให้กับประเทศแลกกับการเข้าถึงอาวุธจากกลุ่มประเทศตะวันออกในปริมาณมาก[ 125 ]ในปี พ.ศ. 2515 อิรักซึ่งในขณะนั้นเป็นพันธมิตรอาหรับที่ใกล้ชิดที่สุดของมอสโก ได้ลงนามในสนธิสัญญามิตรภาพและความร่วมมือกับสหภาพโซเวียต[ 126 ]
เยเมน
สหภาพโซเวียตเป็นหนึ่งในกลุ่มประเทศแรกๆ ที่ให้การรับรองเยเมนเหนือหลังจากการได้รับเอกราชจากจักรวรรดิออตโตมันในปี 1918 เมื่อวันที่ 27 ธันวาคม 1962 ได้มีการลงนามในสนธิสัญญาสองฉบับระหว่างสองประเทศ เพื่อจัดตั้งการศึกษาโครงการทางเศรษฐกิจและการใช้ดินและน้ำบาดาล[ 127 ] ในปี 1963 รัฐบาลโซเวียตได้แต่งตั้งเอกอัครราชทูตคนแรกประจำสาธารณรัฐอาหรับเยเมน (YAR) ในซานา [ 127 ] ในเดือนกันยายน 1963 ชาวรัสเซียได้สร้างสนามบินนานาชาติอาร์ราฮาบาเสร็จสมบูรณ์[ 127 ]เมื่อวันที่ 21 มีนาคม 1964 ประธานาธิบดีของ YAR อับดุลลาห์ อัสซาลาลได้เดินทางเยือนมอสโกเป็นครั้งแรก[ 127 ]การเยือนครั้งนี้ส่งผลให้มีการลงนามในสนธิสัญญาไมตรีระหว่างสองประเทศ นอกเหนือจากการดำเนินความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจและการทหาร[ 127 ]
ในปี พ.ศ. 2510 สหภาพโซเวียตให้การรับรองเยเมนใต้ ทันที หลังจากที่ได้รับเอกราชจากอังกฤษ[ 127 ]ในปี พ.ศ. 2512 เยเมนใต้กลายเป็นประเทศคอมมิวนิสต์แห่งแรกและแห่งเดียวในตะวันออกกลางที่ประกาศตนอย่างชัดเจน เยเมนใต้ไม่ได้รับการยอมรับจากประเทศมุสลิมในภูมิภาค จึงต้องพึ่งพาความช่วยเหลือจากประเทศคอมมิวนิสต์และอนุญาตให้สหภาพโซเวียตคงฐานทัพเรือไว้ในประเทศ ในปี พ.ศ. 2515 หลังจากเกิดสงครามระหว่างสองรัฐเยเมนที่อยู่ใกล้เคียงกัน[ 128 ]สาธารณรัฐอาหรับเยเมนและเยเมนใต้ตกลงที่จะรวมกันในที่สุด ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2522 [ 129 ]สหภาพโซเวียตและเยเมนใต้ได้ลงนามในสนธิสัญญามิตรภาพและความร่วมมืออย่างเป็นทางการ[ 130 ]แม้จะได้รับความช่วยเหลือจากสหรัฐอเมริกาภายหลังการปะทะกันเล็กน้อยกับเยเมนใต้ระหว่างปี 1978 ถึง 1979 [ 129 ]สาธารณรัฐอาหรับเยเมนก็จะไม่ตัดขาดความสัมพันธ์กับสหภาพโซเวียต[ 129 ]และต่อมาได้ต่ออายุสนธิสัญญามิตรภาพและความร่วมมือกับสหภาพโซเวียตในเดือนตุลาคม 1984 [ 130 ]
ลิเบีย
แม้ว่าลิเบียจะไม่ได้เป็นพันธมิตรที่มั่นคงของสหภาพโซเวียตเหมือนกับระบอบมาร์กซิสต์ในโลกที่สาม หลายแห่ง แต่กรุงมอสโกก็พัฒนาความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดกับระบอบต่อต้านตะวันตกของ มูอัมมาร์ กัดดาฟี ผู้ซึ่งโค่นล้มระบอบ กษัตริย์ที่สนับสนุนตะวันตกของลิเบียในปี 1969 [ 131 ]อเล็กเซย์ โคซีกินผู้นำโซเวียตอันดับสองในขณะนั้นได้เดินทางไปลิเบียในปี 1975 และกัดดาฟีได้เยือนมอสโกในปี 1976, 1981 และ 1985 ปริมาณการค้าระหว่างสหภาพโซเวียตและลิเบียในช่วงทศวรรษ 1970 และ 1980 อยู่ที่ประมาณ 100 ล้านดอลลาร์สหรัฐต่อปี[ 131 ]และความสัมพันธ์ระหว่างทั้งสองประเทศเร่งตัวขึ้นระหว่างปี 1981 และ 1982 [ 132 ]ในช่วงเวลานี้ มอสโกยังจัดหาอาวุธมูลค่า 4.6 พันล้านดอลลาร์สหรัฐให้กับลิเบีย ซึ่งคิดเป็นประมาณ 90 เปอร์เซ็นต์ของคลังอาวุธของประเทศนั้น[ 131 ]และ ระบอบการปกครองของกัดดาฟีให้ความช่วยเหลือสหภาพโซเวียตโดยมีบทบาทสำคัญในการรักษาระบอบคอมมิวนิสต์ในทั้งแองโกลา [ 133 ] และเอธิโอเปีย[ 134 ] ตามที่ Kommersant กล่าวไว้ว่า "ลิเบียเป็นหนึ่งในพันธมิตรไม่กี่รายของสหภาพโซเวียตที่ชำระเงินเต็มจำนวนสำหรับอุปกรณ์ทางทหารที่ซื้อจากสหภาพโซเวียต" [ 131 ]แม้ว่าระบอบการปกครองของกัดดาฟียังคงรักษาความสัมพันธ์ที่ดีกับประเทศตะวันตกอย่างฝรั่งเศสและอิตาลี และปฏิเสธที่จะลงนามในสนธิสัญญามิตรภาพและความร่วมมือกับสหภาพโซเวียต[ 132 ]อย่างไรก็ตาม ลิเบียมีหนี้สินกับมอสโกในช่วงหลายปีที่ผ่านมา[ 131 ]
ตลอดช่วงสงครามเย็น ซีเรียและอิรักต่างถูกปกครองโดยกลุ่มคู่แข่งของพรรคบาธ ซึ่งเป็นพรรคการเมืองรวมชาติอาหรับ และทั้งสองประเทศมักมีความตึงเครียดต่อกัน แม้จะมีสายสัมพันธ์ใกล้ชิดกับสหภาพโซเวียตก็ตาม ความสัมพันธ์ของทั้งสองประเทศซึ่งค่อนข้างเย็นชามาตั้งแต่ปี 1963 เริ่มเปลี่ยนแปลงอย่างมากเมื่อโมฮัมหมัด เรซา ปาห์ลาวีชาห์แห่งอิหร่านถูกโค่นล้มในเดือนกุมภาพันธ์ 1979และถูกแทนที่ด้วยระบอบการปกครองที่สนับสนุนอิสลามของอยาตอลลาห์ รูฮอลลาห์ โคมัยนี หลังจากยึดอำนาจ โคมัยนีได้วางระบบกฎหมายที่บังคับให้ประชากรส่วนใหญ่ที่เป็นชีอะห์ของอิหร่านปฏิบัติตามหลักคำสอนของ นิกายชีอะห์ สิบสอง อิหม่ามอย่างเคร่งครัด อัสซาดซึ่งเป็นชีอะห์เช่นกัน ได้สร้างพันธมิตรที่แข็งแกร่งกับอิหร่านและพยายามใช้ความสัมพันธ์ใหม่นี้เพื่อบั่นทอนอำนาจของอิรักอย่างมาก[ 135 ]เมื่อวันที่ 16 กรกฎาคม พ.ศ. 2522 อาห์เหม็ด ฮัสซัน อัล-บักร์ผู้ปกครองอิรักหลังจากการรัฐประหารในปี พ.ศ. 2511ได้ลงจากอำนาจและแต่งตั้งซัดดัม ฮุสเซน ลูกพี่ลูกน้องของเขา ซึ่งเป็น ชาวซุนนี ที่ ต่อต้านชีอะห์อย่างรุนแรงให้เป็นผู้สืบทอดตำแหน่ง และรัฐบาลซีเรียได้ปิดสถานทูตในกรุงแบกแดดอย่างเป็นทางการในเวลาต่อมาไม่นาน[ 136 ]ในปี พ.ศ. 2523 ความสัมพันธ์ระหว่างอิรักและซีเรียแตกหักอย่างเป็นทางการเมื่อซีเรียประกาศสนับสนุนอิหร่านในช่วงสงครามอิหร่าน-อิรักและฮุสเซนหวังที่จะได้เปรียบอิหร่าน จึงขยายความสัมพันธ์กับประเทศตะวันตกและเปลี่ยนท่าทีของอิรักที่มีต่ออิสราเอล[ 135 ]ไม่เกี่ยวข้อง![]()
ความขัดแย้ง
ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2522 ความสัมพันธ์ระหว่างสหภาพโซเวียตและอิรัก แม้ว่าจะยังคงแข็งแกร่งมากในที่ส่วนตัว[ 126 ]ก็แย่ลงอย่างมากในที่สาธารณะเมื่ออิรักประณามการรุกรานอัฟกานิสถานของสหภาพโซเวียต [ 126 ] หลังจากที่อิรักรุกรานอิหร่านในเดือนกันยายน พ.ศ. 2523 สหภาพโซเวียตหวังที่จะทำให้อิหร่านเป็นพันธมิตรใหม่ จึงตัดการส่งอาวุธไปยังอิรัก (และอิหร่าน) ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของความพยายามที่จะชักจูงให้เกิดการหยุดยิง[ 126 ]อย่างไรก็ตาม สหภาพโซเวียตยังอนุญาตให้ซีเรียสนับสนุนอิหร่านต่อไปและส่งอาวุธจากลิเบียและกลุ่มประเทศตะวันออกไปยังประเทศนั้นด้วย[ 137 ]ในขณะที่โคมัยนีต่อต้านอเมริกาอย่างรุนแรงและได้แสดงความรู้สึกนี้โดยการเรียกสหรัฐอเมริกาว่า " ซาตานผู้ยิ่งใหญ่ " และจับตัวประกันเจ้าหน้าที่สถานทูตสหรัฐฯเขายังต่อต้านสหภาพโซเวียตอย่างรุนแรงเช่นกัน โดยตราหน้าความเชื่อคอมมิวนิสต์ว่าเป็นภัยคุกคามต่อศาสนาอิสลาม และความพยายามของโซเวียตที่จะทำให้อิหร่านเป็นพันธมิตรก็ยิ่งแย่ลงไปอีกเมื่อโคมัยนีประกาศสนับสนุนมูจาฮิดีนชาวอัฟกัน อย่างเปิดเผย ในช่วงสงครามโซเวียต-อัฟกัน และปฏิเสธที่จะปราบปรามผู้ประท้วงที่สนับสนุนอัฟกันซึ่งโจมตีสถานทูตสหภาพโซเวียตในเตหะรานอย่างต่อเนื่อง[ 138 ]ในปี 1982 เมื่อเป็นที่ชัดเจนว่าอิหร่านจะไม่ร่วมมือกับสหภาพโซเวียตหลังจากที่ระบอบโคมัยนีได้เปรียบในสงครามอิหร่าน-อิรักและรุกรานดินแดนอิรัก[ 126 ]โซเวียตจึงกลับมาส่งอาวุธไปยังอิรักเป็นประจำ[ 126 ]แต่ความสัมพันธ์ระหว่างสองประเทศยังคงตึงเครียดทางการเมืองและจะไม่กลับมาแข็งแกร่งในที่สาธารณะอีกจนกระทั่งต้นปี 1988 [ 126 ]
หลังปี 1966 กองกำลังทหารโซเวียตขนาดใหญ่ได้เข้ามาประจำการในซีเรีย[ 121 ]ในที่สุดซีเรียก็กลายเป็นลูกค้าที่กองทัพโซเวียตโปรดปรานมากที่สุด ไม่เพียงแต่ในตะวันออกกลางเท่านั้น แต่ยังรวมถึงทั่วโลกที่สามด้วย[ 121 ]ในช่วงกลางปี 1984 มีที่ปรึกษาชาวโซเวียตและยุโรปตะวันออกประมาณ 13,000 คนในซีเรีย[ 121 ]แม้ว่าความสัมพันธ์จะยังคงแข็งแกร่ง[ 121 ] แต่ ท่าทีของโซเวียตต่อการสนับสนุนอิหร่านของซีเรียก็เปลี่ยนไปอย่างมาก เมื่ออิหร่านรุกคืบเข้าไปในดินแดนอิรักมากขึ้น และสร้างความไม่พอใจอย่างมากให้กับโซเวียต เนื่องจากอิหร่านยังคงปราบปรามสมาชิกพรรคทูเดห์ที่สนับสนุนคอมมิวนิสต์ของอิหร่าน ต่อ ไป[ 139 ]ส่งผลให้ที่ปรึกษาจำนวนมากถูกถอนตัวออกไปในปี 1985 และเหลืออยู่ประมาณ 2,000 ถึง 5,000 คนในปี 1986 [ 121 ]ในเดือนกุมภาพันธ์ 1986 อิหร่านสามารถยึดคาบสมุทรอัลฟาว ได้สำเร็จ และท่าทีของสหภาพโซเวียตในสงครามอิหร่าน-อิรักก็เปลี่ยนไปเข้าข้างอิรักโดยสิ้นเชิง[ 139 ]
นโยบายต่างประเทศของสหภาพโซเวียตในตะวันออกกลางมีความขัดแย้งกัน ในขณะที่สหภาพโซเวียตให้การสนับสนุนอิสราเอลในตอนแรก ความสัมพันธ์นี้ก็แตกสลายในไม่ช้า เนื่องจากสหภาพโซเวียตรู้สึกถูกคุกคามจากความต้องการความมั่นคงของอิสราเอลจากสหรัฐอเมริกา สหภาพโซเวียตจึงหันไปหาประเทศอาหรับอื่นๆ เพื่อเพิ่มอิทธิพลในโลกอาหรับและเพื่อกำจัดอิทธิพลของตะวันตก สหภาพโซเวียตมองว่าประเทศอาหรับมีความสำคัญมากกว่าอิสราเอล เพราะประเทศเหล่านั้นสามารถช่วยให้สหภาพโซเวียตบรรลุเป้าหมายในการเผยแพร่อิทธิพลคอมมิวนิสต์ สหภาพโซเวียตเลือกที่จะสนับสนุนอียิปต์และซีเรียด้วยอาวุธเพื่อแสดงให้เห็นถึงอำนาจเหนือกว่า สหภาพโซเวียตบงการประเทศอาหรับให้ต่อต้านอิสราเอลเพื่อเพิ่มการพึ่งพาของอิสราเอลต่อสหภาพโซเวียตและเพื่อยับยั้งไม่ให้ชาติตะวันตกช่วยเหลืออิสราเอล[ 140 ] [ 141 ]
ทวีปอเมริกา
คิวบา
หลังจากการสถาปนาความสัมพันธ์ทางการทูตกับสหภาพโซเวียตภายหลังการปฏิวัติคิวบาในปี 1959 คิวบาก็พึ่งพาตลาดและความช่วยเหลือทางทหารจากโซเวียตมากขึ้นเรื่อยๆ และเป็นพันธมิตรของสหภาพโซเวียตในช่วงสงครามเย็นในปี 1972 คิวบาเข้าร่วมโคเมคอน ซึ่งเป็นองค์กรทางเศรษฐกิจของรัฐต่างๆ ที่ออกแบบมาเพื่อสร้างความร่วมมือระหว่างประเทศที่มีระบบเศรษฐกิจแบบวางแผนของ คอมมิวนิสต์ ซึ่งถูกครอบงำโดยเศรษฐกิจที่ใหญ่ที่สุดคือสหภาพโซเวียต มอสโกติดต่อกับฮาวานา อย่างสม่ำเสมอ และมีความสัมพันธ์ใกล้ชิดในระดับต่างๆ จนกระทั่งสหภาพโซเวียตล่มสลายในปี 1991 จากนั้นคิวบาก็เข้าสู่ยุคแห่งความยากลำบากทางเศรษฐกิจอย่างรุนแรง หรือที่เรียกว่ายุค พิเศษ
เกรนาดา
ความสัมพันธ์ทางการทูตระหว่างเกรนาดาและสหภาพโซเวียตถูกตัดขาดในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2526 โดยผู้ว่าการทั่วไปของเกรนาดา ในที่สุดในปี พ.ศ. 2545 เกรนาดาก็ได้ฟื้นฟูความสัมพันธ์ทางการทูตกับสหพันธรัฐรัสเซียที่เพิ่งก่อตั้งขึ้นใหม่[ 142 ]
สหรัฐอเมริกา
แม้ในช่วงที่สงครามเย็นตึงเครียดและยากลำบากที่สุด ความสัมพันธ์ทางการทูตระหว่างสหรัฐอเมริกาและสหภาพโซเวียตก็ยังคงได้รับการรักษาและแสวงหาต่อไป ไม่ว่าจะด้วยเหตุผลด้านการสร้างสันติภาพหรือการเจรจา ข้อตกลงเหล่านี้มีบทบาทสำคัญอย่างยิ่งในสงครามเย็น
การแข่งขันด้านอวกาศ
ระหว่างปี 1957 ถึง 1958 ประธานาธิบดีดไวต์ ดี. ไอเซนฮาวร์ ของสหรัฐอเมริกา ได้แสวงหาความร่วมมือด้านอวกาศระหว่างสหรัฐฯ และสหภาพโซเวียตผ่านจดหมายหลายฉบับที่ส่งถึงผู้นำโซเวียต ผู้รับจดหมายชาวโซเวียตเหล่านี้ ได้แก่เลขาธิการพรรคคอมมิวนิสต์นิกิตา ครุสชอฟและประธานสภาคณะรัฐมนตรีนิโคไล บุลกานินในจดหมายเหล่านี้ ไอเซนฮาวร์ได้เสนอพิธีสารสำหรับการใช้อวกาศอย่างสันติ อย่างไรก็ตาม ครุสชอฟปฏิเสธข้อเสนอดังกล่าว โดยรู้สึกว่าประเทศของตนก้าวหน้ากว่าสหรัฐอเมริกาในด้านเทคโนโลยีที่เกี่ยวข้องกับอวกาศหลังจากการปล่อยสปุตนิก 1 สำเร็จ เมื่อวันที่ 4 ตุลาคม 1957 [ 143 ]
แม้ว่าการแข่งขันด้านอวกาศระหว่างสหรัฐอเมริกาและสหภาพโซเวียตจะยังคงดำเนินต่อไป แต่ครุสชอฟได้เขียนจดหมายถึงประธานาธิบดีจอห์น เอฟ. เคนเนดี ของสหรัฐฯ โดยให้รายละเอียดเกี่ยวกับความเป็นไปได้ของความร่วมมือด้านอวกาศในอนาคตระหว่างสองคู่ปรับตลอดกาล หลังจากที่จอห์น เกล็นน์ ชาวอเมริกัน เป็นชาวอเมริกันคนแรกที่โคจรรอบโลกเมื่อวันที่ 20 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2505 การหารือระหว่างสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกานำไปสู่ความร่วมมือในสามด้าน ได้แก่ ข้อมูลสภาพอากาศและการปล่อยจรวดที่เกี่ยวข้องกับอุตุนิยมวิทยาในอนาคต การทำแผนที่สนามแม่เหล็กโลก และการถ่ายทอดการสื่อสาร[ 144 ]
ปฏิกิริยาต่อการที่สหรัฐอเมริกาส่งมนุษย์คนแรกไปลงจอดบนดวงจันทร์ในสหภาพโซเวียตนั้นมีทั้งด้านบวกและด้านลบ รัฐบาลโซเวียตจำกัดการเผยแพร่ข้อมูลเกี่ยวกับการลงจอดบนดวงจันทร์ ซึ่งส่งผลต่อปฏิกิริยา ประชาชนบางส่วนไม่ได้ให้ความสนใจ และอีกส่วนหนึ่งก็โกรธเคืองต่อเรื่องนี้[ 145 ]
อินเดีย
ความสัมพันธ์ระหว่างสหภาพโซเวียตและอินเดียเป็นส่วนสำคัญของสงครามเย็น ความร่วมมือนี้มีทั้งด้านการเมืองและวิทยาศาสตร์ และดำเนินมายาวนานเกือบ 40 ปี ตลอดระยะเวลาเกือบสี่ทศวรรษนี้ ความสัมพันธ์ระหว่างโซเวียตและอินเดียดำรงอยู่ผ่านผู้นำสามคู่ ได้แก่ชวาหาร์ลาล เนห์รูและนิกิตา ครุสชอฟ อินทิรา คานธีและลีโอนิด เบรจเนฟ และราจีฟ คานธีและมิคาอิล กอร์บาชอฟ [ 146 ] ความสัมพันธ์ระหว่างอินเดียและโซเวียตนี้อาจมองได้ว่ามีต้นกำเนิดมาจากความไม่ไว้วางใจและความรู้สึกไม่พอใจโดยทั่วไปของอินเดียต่อการ ยืนกรานของรัฐบาล ดไวต์ ดี. ไอเซนฮาวร์ที่ว่าประเทศโลกที่สามไม่สามารถวางตัวเป็นกลางได้ในช่วงสงครามเย็น และความลังเลของอเมริกาที่จะปรึกษาหารือกับรัฐบาลของประเทศเหล่านั้นในประเด็นที่เกี่ยวข้องกับประเทศเหล่านั้น[ 147 ]
ท่าทีสนับสนุนโซเวียตของอินเดียปรากฏชัดเมื่อรัฐบาลของอินทิรา คานธี แยกตัวออกจากกลุ่มประเทศที่ไม่ใช่คอมมิวนิสต์อื่นๆ เพื่อโอบรับและสนับสนุนการรุกรานอัฟกานิสถานของโซเวียตในที่ประชุมสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติ แม้จะเคยวิพากษ์วิจารณ์ปฏิบัติการดังกล่าวมาก่อนก็ตาม[ 148 ]อดีตเอกอัครราชทูตอินเดอร์ กุมาร์ กุจรัลแสดงความคิดเห็นว่า การที่ปากีสถานมีส่วนร่วมอย่างมากในการระดมพลมูจาฮิดีนอัฟกานิสถานเป็นเรื่องที่น่ากังวลสำหรับความมั่นคงและเสถียรภาพของอินเดีย ขณะเดียวกันก็แสดงออกถึง "มิตรภาพ" ของอินเดียกับโซเวียต[ 149 ] อินเดียยังเป็นประเทศเดียวนอกกลุ่มโซเวียตที่ให้การรับรอง สาธารณรัฐประชาชนกัมพูชาอย่างเต็มที่หลังจาก การรุกราน กัมพูชาของเวียดนาม[ 150 ]
ความร่วมมือด้านอวกาศ
ความร่วมมือทางวิทยาศาสตร์ระหว่างสหภาพโซเวียตและอินเดียเริ่มต้นขึ้นด้วยการจัดตั้งคณะกรรมการนักวิทยาศาสตร์ร่วมอินโด-โซเวียตอย่างเป็นทางการ ซึ่งจัดการประชุมครั้งแรกในเดือนมกราคม พ.ศ. 2511 [ 54 ]
สหภาพโซเวียตเป็นผู้สนับสนุนหลักในความพยายามด้านอวกาศของอินเดีย โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ความช่วยเหลือทางเทคนิคของโซเวียตในการออกแบบและการปล่อยจรวดมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อความสำเร็จของดาวเทียมอินเดียAryabhata , Bhaskara-IและBhaskara-II [ 151 ] เมื่อพิจารณาถึงชื่อเสียงของอินเดียในเรื่องความยากจนและความไม่มั่นคงทางอาหารในขณะนั้น ผู้คนภายนอกเริ่มสงสัยว่าอินเดียสมควรอยู่ในกลุ่มประเทศที่มีชื่อเสียงเช่นนั้นหรือไม่ หรือว่าอินเดียได้รับโอกาสจากสหภาพโซเวียตเท่านั้น
การทำงานเกี่ยวกับอารยาภัตตาเริ่มต้นขึ้นหลังจากข้อตกลงระหว่างองค์การวิจัยอวกาศแห่งอินเดียและสถาบันวิทยาศาสตร์แห่งสหภาพโซเวียตในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2515 เมื่อวันที่ 19 เมษายน พ.ศ. 2518 ไม่ถึงหนึ่งปีหลังจากที่อินเดียประสบความสำเร็จในการทดสอบระเบิดนิวเคลียร์ ครั้งแรก เมื่อวันที่ 18 พฤษภาคม พ.ศ. 2517 สหภาพโซเวียตได้ช่วยปล่อยดาวเทียมอารยาภัตตา ดวงแรกของอินเดีย จากคาปุสติน ยาร์ซึ่ง เป็นสถานที่ปล่อยและพัฒนาจรวด ของรัสเซียในอัสตราคาน โอบลาส ต์ โดยใช้ ยานปล่อยจรวด คอสมอส-3เอ็มดาวเทียมดวงนี้สร้างโดย ISRO แต่สหภาพโซเวียตได้ให้ความช่วยเหลือทางเทคนิคและส่วนประกอบต่างๆ เช่น เซลล์แสงอาทิตย์ แบตเตอรี่ สีกันความร้อน และเครื่องบันทึกเทป เพื่อช่วยในการศึกษาพลังงานแสงอาทิตย์และบรรยากาศที่วางแผนไว้ 6 เดือน[ 151 ]แม้ว่าดาวเทียมจะคาดว่าจะทำการศึกษาพลังงานแสงอาทิตย์และบรรยากาศเป็นเวลา 6 เดือน แต่การทดลองต้องยุติลงหลังจาก 5 วันเนื่องจากปัญหาด้านแหล่งจ่ายไฟ
เมื่อวันที่ 7 มิถุนายน พ.ศ. 2522 ยานอวกาศ Bhaskara-I ถูกปล่อยจากKapustin Yarโดยใช้ยานปล่อย C-1 Intercosmos [ 54 ]
เมื่อวันที่ 20 พฤศจิกายน พ.ศ. 2524 ยานอวกาศ Bhaskara-II ได้ถูกปล่อยขึ้นสู่อวกาศ โดยให้ภาพถ่ายเกือบสองพันภาพสำหรับข้อมูลพื้นผิวมหาสมุทรและพื้นดิน[ 54 ]
ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2528 สถาบันวิทยาศาสตร์แห่งชาติอินเดียและสถาบันวิทยาศาสตร์แห่งสหภาพโซเวียตได้ลงนามในข้อตกลงเพื่อการวิจัยร่วมกันในด้านคณิตศาสตร์ประยุกต์และเทคโนโลยี เช่น อิเล็กทรอนิกส์คอมพิวเตอร์ เทคโนโลยีชีวภาพ และเทคโนโลยีซิลิคอน เมื่อวันที่ 21 มีนาคม พ.ศ. 2530 หลังจาก การเยือนสหภาพโซเวียตของ ราจีฟ กานธีได้มีการลงนามในพิธีสารความร่วมมือด้านวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี ซึ่งนำไปสู่โครงการริเริ่มใหม่ๆ ในด้านเทคโนโลยีเลเซอร์ แหล่งพลังงานทางเลือก และเครื่องเร่งอนุภาคอิเล็กตรอน[ 54 ]
ตัดความสัมพันธ์กับจีน
การแตกแยกทางความสัมพันธ์ระหว่างจีนและสหภาพโซเวียต (พ.ศ. 2499-2509) คือการแตกหักของความสัมพันธ์ทางการเมืองระหว่างสาธารณรัฐประชาชนจีน (PRC) และสหภาพโซเวียต ซึ่งเกิดจากความแตกต่างทางหลักคำสอนที่เกิดขึ้นจากการตีความและการประยุกต์ใช้ลัทธิมาร์กซ์-เลนิน ที่แตกต่างกัน โดยได้รับอิทธิพลจากภูมิรัฐศาสตร์ของแต่ละฝ่ายในช่วงสงครามเย็น[ 152 ]ในช่วงปลายทศวรรษ พ.ศ. 2493 และต้นทศวรรษ พ.ศ. 2503 การถกเถียงระหว่างจีนและสหภาพโซเวียตเกี่ยวกับการตีความลัทธิมาร์กซ์แบบดั้งเดิมกลายเป็นข้อพิพาทเฉพาะเจาะจงเกี่ยวกับนโยบายการลดอิทธิพลของสตาลินในระดับชาติของสหภาพโซเวียตและการอยู่ร่วมกันอย่างสันติกับโลกตะวันตกในระดับนานาชาติ ภายใต้บริบททางการเมืองดังกล่าว ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศของ PRC มีลักษณะของการเป็นปรปักษ์อย่างเป็นทางการต่อตะวันตก และการปฏิเสธนโยบายการอยู่ร่วมกันอย่างสันติระหว่างกลุ่มตะวันออกและตะวันตกของสหภาพโซเวียตในเบื้องต้น ซึ่งเหมาเจ๋อตุงกล่าวว่าเป็นลัทธิมาร์กซ์แบบแก้ไขโดยพรรคคอมมิวนิสต์รัสเซีย[ 152 ]
นับตั้งแต่ปี 1956 หลังจากที่นิกิตา ครุสชอฟประณามสตาลินและลัทธิสตาลินในสุนทรพจน์เรื่องลัทธิบูชาบุคคลและผลที่ตามมา (25 กุมภาพันธ์ 1956) สาธารณรัฐประชาชนจีนและสหภาพโซเวียตมีการตีความอุดมการณ์มาร์กซ์ที่แตกต่างกันมากขึ้นเรื่อยๆ จนกระทั่งปี 1961 ความแตกต่างที่แก้ไขไม่ได้ในการตีความและการปฏิบัติทางอุดมการณ์ทำให้สาธารณรัฐประชาชนจีนประณามลัทธิ คอมมิวนิสต์ โซเวียต อย่างเป็นทางการ ว่าเป็นผลงานของ "ผู้ทรยศแก้ไข" ในสหภาพโซเวียต[ 152 ]ในกลุ่ม ประเทศ กลุ่มตะวันออกการแตกแยกของจีน-โซเวียตนั้นเกี่ยวกับว่าใครจะเป็นผู้นำการปฏิวัติเพื่อคอมมิวนิสต์โลกจีนหรือรัสเซีย และพรรคแนวหน้าของโลกจะหันไปขอคำแนะนำทางการเมือง ความช่วยเหลือทางการเงิน และความช่วยเหลือทางทหาร จากใคร [ 144 ]ในทำนองเดียวกัน สหภาพโซเวียตและสาธารณรัฐประชาชนจีนแข่งขันกันเพื่อความเป็นผู้นำทางอุดมการณ์ผ่านพรรคคอมมิวนิสต์ในประเทศต่างๆ ในเขตอิทธิพลของตน[ 153 ]
การแตกแยกทางอุดมการณ์ระหว่างจีนและสหภาพโซเวียตได้เปลี่ยนโฉมภูมิรัฐศาสตร์ของสงครามเย็นแบบสองขั้วไปเป็นสงครามเย็นแบบสามขั้ว และอำนวยความสะดวกให้เกิดการกระชับความสัมพันธ์ระหว่างจีนและสหรัฐอเมริกา รวมถึงการเยือนจีนของนิกสันในปี 1972เป็นการยุติยุคของ "ลัทธิคอมมิวนิสต์แบบเบ็ดเสร็จ" ในเชิงประวัติศาสตร์ การแตกแยกทางอุดมการณ์ระหว่างจีนและสหภาพโซเวียตได้เอื้ออำนวยให้เกิดการเมืองแบบเรียลโพลิติก ( Realpolitik ) ตามแนวคิดมาร์กซ์-เลนิน ซึ่งเหมาเจ๋อตุงได้ใช้ในการสร้างภูมิรัฐศาสตร์แบบสามขั้ว (สาธารณรัฐประชาชนจีน-สหรัฐอเมริกา-สหภาพโซเวียต) ในช่วงปลายสงครามเย็น
นักประวัติศาสตร์ Lorenz M. Lüthi กล่าวว่า:
- การแตกแยกระหว่างจีนและสหภาพโซเวียตเป็นเหตุการณ์สำคัญเหตุการณ์หนึ่งของสงครามเย็น มีความสำคัญเทียบเท่ากับการสร้างกำแพงเบอร์ลิน วิกฤตการณ์ขีปนาวุธคิวบา สงครามเวียดนามครั้งที่สอง และการกระชับความสัมพันธ์ระหว่างจีนและสหรัฐอเมริกา การแตกแยกนี้ช่วยกำหนดกรอบของสงครามเย็นในช่วงครึ่งหลังโดยทั่วไป และมีอิทธิพลต่อเส้นทางของสงครามเวียดนามครั้งที่สองโดยเฉพาะ เช่นเดียวกับการหย่าร้างที่เลวร้าย มันทิ้งความทรงจำที่ไม่ดีและสร้างตำนานความบริสุทธิ์ขึ้นทั้งสองฝ่าย[ 154 ]
ความสัมพันธ์กับรัฐต่างๆ ในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้
สหภาพโซเวียตค่อยๆ เข้ามามีบทบาทอย่างมากในการแข่งขันเพื่อชิงอิทธิพลในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้แม้ว่าโดยทั่วไปแล้วสหภาพโซเวียตจะถูกเชื่อมโยงกับการสนับสนุนทางการทูตแก่เวียดนามเหนือในช่วงสงครามเวียดนาม แต่ก็ยังมีบทบาทสำคัญในประเทศอื่นๆ ในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ด้วย ก่อนที่ประธานาธิบดีซูฮาร์โตจะขึ้นมามีอำนาจ ประเทศที่ได้รับความช่วยเหลือ ด้าน อาวุธจากสหภาพโซเวียตมากที่สุดระหว่างปี 1958 ถึง 1965 คืออินโดนีเซีย
ตั้งแต่ทศวรรษ 1970 เป็นต้นมา
ในทศวรรษ 1970 สหภาพโซเวียตบรรลุความสมดุลทางนิวเคลียร์โดยประมาณกับสหรัฐอเมริกา และแซงหน้าไปได้ในปลายทศวรรษนั้นด้วยการติดตั้งขีปนาวุธSS-18 สหภาพ โซเวียตมองว่าการมีส่วนร่วมของตนเองเป็นสิ่งจำเป็นต่อการแก้ปัญหาสำคัญระดับนานาชาติใดๆ ในขณะเดียวกันสงครามเย็นได้สิ้นสุดลงและเข้าสู่ยุคผ่อนคลายความตึงเครียด (Détente)และรูปแบบความสัมพันธ์ระหว่างประเทศที่ซับซ้อนมากขึ้น ซึ่งโลกไม่ได้ถูกแบ่งออกเป็นสองกลุ่มที่ต่อต้านกันอย่างชัดเจนอีกต่อไป ประเทศที่มีอำนาจน้อยกว่ามีพื้นที่มากขึ้นในการยืนยันความเป็นอิสระของตน และมหาอำนาจทั้งสองก็สามารถตระหนักถึงผลประโยชน์ร่วมกันในการพยายามยับยั้งการแพร่กระจายของอาวุธนิวเคลียร์ ( ดูSALT I , SALT II , สนธิสัญญาต่อต้านขีปนาวุธ )

ในส่วนอื่นๆ สหภาพโซเวียตได้ลงนามในสนธิสัญญาไมตรีและความร่วมมือกับรัฐต่างๆ ในโลกที่ไม่ใช่คอมมิวนิสต์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกลุ่มประเทศโลกที่สามและ กลุ่มประเทศ ขบวนการไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดแม้จะมีอุปสรรคทางอุดมการณ์อยู่บ้าง แต่กรุงมอสโกก็ส่งเสริมผลประโยชน์ของรัฐโดยการสร้างฐานที่มั่นทางทหารในพื้นที่สำคัญทางยุทธศาสตร์ทั่วโลกที่สาม นอกจากนี้ สหภาพโซเวียตยังคงให้ความช่วยเหลือทางทหารแก่ขบวนการปฏิวัติในโลกที่สาม ด้วยเหตุผลทั้งหมดนี้ นโยบายต่างประเทศของโซเวียตจึงมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อโลกที่ไม่ใช่คอมมิวนิสต์และช่วยกำหนดทิศทางของความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ
แม้ว่าจะมีหน่วยงานราชการมากมายเข้ามาเกี่ยวข้องกับการกำหนดและการดำเนินนโยบายต่างประเทศของโซเวียต แต่แนวทางนโยบายหลักนั้นถูกกำหนดโดยคณะกรรมการบริหารพรรคคอมมิวนิสต์ เป้าหมายสำคัญที่สุดของนโยบายต่างประเทศของโซเวียตคือการรักษาและเสริมสร้างความมั่นคงของชาติ และการรักษาอำนาจเหนือยุโรปตะวันออก ความสัมพันธ์กับสหรัฐอเมริกาและยุโรปตะวันตกก็เป็นเรื่องสำคัญสำหรับผู้กำหนดนโยบายต่างประเทศของโซเวียต และเช่นเดียวกับสหรัฐอเมริกา ความสัมพันธ์กับประเทศต่างๆ ในโลกที่สามนั้นส่วนหนึ่งถูกกำหนดโดยความใกล้ชิดของแต่ละประเทศกับพรมแดนและการประเมินความสำคัญทางยุทธศาสตร์
กอร์บาเชฟและหลังจากนั้น

เมื่อมิคาอิล กอร์บาชอฟขึ้นดำรงตำแหน่งเลขาธิการพรรคคอมมิวนิสต์ต่อจากคอนสตันติน เชอร์เนนโก ในปี 1985 นับเป็นการเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญในนโยบายต่างประเทศของสหภาพโซเวียต กอร์บาชอฟนำเสนอหลักการ " ความคิดทางการเมืองใหม่ " ซึ่งส่วนหนึ่งมุ่งเน้นนโยบายประนีประนอมกับตะวันตก แทนที่จะรักษาสถานะเดิมของสงครามเย็น สหภาพโซเวียตถอนตัวออกจากอัฟกานิสถานหลังจากสงคราม 10 ปี ที่ไม่ประสบความสำเร็จ และลงนามในสนธิสัญญาลดอาวุธยุทธศาสตร์กับสหรัฐอเมริกา สหภาพโซเวียตไม่ได้พยายามหยุดยั้งความพยายามที่ประสบความสำเร็จของประเทศบริวารในยุโรปตะวันออกทั้งหมดในการประกาศเอกราชและขับไล่ผู้นำที่อยู่ภายใต้การครอบงำของสหภาพโซเวียต ประเด็นเกี่ยวกับสถานะและพรมแดนของเยอรมนีได้รับการแก้ไขในปี 1990 เมื่อสหภาพโซเวียตพร้อมด้วยสหรัฐอเมริกา อังกฤษ และฝรั่งเศส ลงนามในสนธิสัญญารวมชาติเยอรมนีกับรัฐบาลเยอรมนีทั้งสองฝ่าย หลังจากการเจรจาอย่างกว้างขวาง เยอรมนีตะวันตกได้ผนวกเยอรมนีตะวันออก โดยมีการจ่ายเงินสดจำนวนมากให้แก่กรุงมอสโก หลังจากการล่มสลายของสหภาพโซเวียตอย่างสมบูรณ์ในวันที่ 26 ธันวาคม 1991 รัสเซียได้กลายเป็นผู้สืบทอดทางกฎหมายของสหภาพโซเวียตในเวทีระหว่างประเทศ และในแง่ของสนธิสัญญาและข้อตกลงต่างๆ ภายใต้การนำของบอริส เยลต์ซินนโยบายต่างประเทศของรัสเซียได้แสวงหาการสนับสนุนจากชาตะวันตกสำหรับการปฏิรูปทุนนิยมในรัสเซียหลังยุคโซเวียต
ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศของรัฐหลังสหภาพโซเวียต
ดูเพิ่มเติม
- ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศของรัสเซีย
- ประวัติศาสตร์ของสหภาพโซเวียต
- ประวัติความสัมพันธ์ระหว่างจีนและรัสเซีย
- สหภาพโซเวียต § ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ
- ความสัมพันธ์ระหว่างสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกา
- ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศของนาซีเยอรมนีค.ศ. 1933-1941
- ประวัติศาสตร์การทูตในสงครามโลกครั้งที่สอง
- กระทรวงการต่างประเทศ
- บรรณานุกรมเกี่ยวกับการปฏิวัติรัสเซียและสงครามกลางเมือง § นโยบายต่างประเทศ
- บรรณานุกรมเกี่ยวกับการปฏิวัติและสงครามกลางเมืองรัสเซีย § การมีส่วนร่วมของนานาชาติในการปฏิวัติและสงครามกลางเมือง
- บรรณานุกรมเกี่ยวกับลัทธิสตาลินและสหภาพโซเวียต § นโยบายต่างประเทศและความสัมพันธ์ภายนอก
- บรรณานุกรมของสหภาพโซเวียตหลังยุคสตาลิน § นโยบายต่างประเทศ
- วันที่สถาปนาความสัมพันธ์ทางการทูตกับสหภาพโซเวียต
หมายเหตุ
- ^ a b c d eข้อความที่ใช้ในส่วนที่อ้างอิงนี้มาจาก: บทที่ 10 ของการศึกษาประเทศสหภาพโซเวียตจากโครงการศึกษาประเทศของหอสมุดรัฐสภาสหรัฐอเมริกา
- ^ Page, Stanley W. (1952). "เลนิน: ศาสดาแห่งการปฏิวัติโลกจากตะวันออก" . Russian Review . 11 (2): 67– 77. doi : 10.2307/125656 . JSTOR 125656 .
- ^ Chretien, Todd (2017). พยานผู้เห็นเหตุการณ์การปฏิวัติรัสเซีย . สำนักพิมพ์ Haymarket Books. หน้า 129. ISBN 9781608468805.
- ^ Tucker, Spencer C. (2013). มหาอำนาจยุโรปในสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง: สารานุกรม . Routledge. หน้า 608. ISBN 9781135506940.
- ^ McFadden, David W. (1995). "หลังจากบันทึกของ Colby: ฝ่ายบริหารของ Wilson และพวกบอลเชวิก, 1920–21" . Presidential Studies Quarterly . 25 (4): 741– 750. JSTOR 27551509 .
- ^ Colby, Bainbridge (10 สิงหาคม 1920). "จดหมาย" . สืบค้นเมื่อ30 ธันวาคม 2025 – ผ่านทาง nsarchive2.gwu.edu.
- ^ Service, Robert (2007). สหาย! ประวัติศาสตร์ของลัทธิคอมมิวนิสต์โลกหน้า 85–96
- ^ Materski, Wojciech (2000). "สาธารณรัฐโปแลนด์ที่สองในนโยบายต่างประเทศของโซเวียต (1918–1939)" . Polish Review . 45 (3): 331– 345. JSTOR 25779203 .
- ^ a bรับใช้สหาย! ประวัติศาสตร์ของลัทธิคอมมิวนิสต์โลก (2007) 107-18
- ^ Benjamin M. Weissman, "Herbert Hoover และความอดอยากในสหภาพโซเวียตรัสเซีย ค.ศ. 1921–23" ใน Mark Hatfield, บรรณาธิการ Herbert Hoover Reassessed (1981) หน้า 390–396
- ^ Bertrand M. Patenaude, "การแข่งขันเพื่อต่อต้านความอนาธิปไตย: แม้หลังสงครามโลกครั้งที่หนึ่งสิ้นสุดลง ความอดอยากและความวุ่นวายยังคงคุกคามยุโรป เฮอร์เบิร์ต ฮูเวอร์กอบกู้ทวีปนี้ ฟื้นฟูการค้า สร้างโครงสร้างพื้นฐานขึ้นใหม่ และฟื้นฟูระเบียบทางเศรษฐกิจ พร้อมทั้งยับยั้งลัทธิบอลเชวิกที่กำลังก่อตัวขึ้น" Hoover Digest 2 (2020): 183–200ออนไลน์
- ^ ดู "ภาพร่างประวัติศาสตร์" ของ Lance Yoder ใน คอลเลกชันภาพถ่ายออนไลน์ ของคณะกรรมการกลางเมนโนไนต์ (Mennonite Central Committee) ที่เก็บถาวรเมื่อวันที่ 4 กุมภาพันธ์ 2012 ที่ Wayback Machine
- ^ดู David McFadden และคณะ, Constructive Spirit: Quakers in Revolutionary Russia (2004)
- ^ Charles M. Edmondson, "การสอบสวนเกี่ยวกับการยุติโครงการบรรเทาความอดอยากของโซเวียตและการกลับมาส่งออกธัญพืชอีกครั้ง ค.ศ. 1922–23", Soviet Studies,เล่มที่ 33, ฉบับที่ 3 (1981), หน้า 370–385
- ^ปีเตอร์ ฮอปเคิร์ก ,จุดไฟเผาตะวันออก: ความฝันของเลนินที่จะสร้างจักรวรรดิในเอเชีย 1984 (1984)
- ^อดัม ซาโมยสกี,การพิชิตยุโรปที่ล้มเหลวของเลนิน (2008)
- ^อเล็กซานเดอร์ เอ็ม. เนคริช , ผู้ถูกขับไล่ พันธมิตร ผู้ล่า: ความสัมพันธ์ระหว่างเยอรมนีและสหภาพโซเวียต ค.ศ. 1922–1941 (1993)
- ^ Gordon H. Mueller, "การตรวจสอบ Rapallo อีกครั้ง: มุมมองใหม่เกี่ยวกับการร่วมมือทางทหารลับของเยอรมนีกับรัสเซียในปี 1922" Military Affairs (1976): 109–117.ออนไลน์
- ^ Borer, Douglas A. (1988). "นโยบายต่างประเทศของโซเวียตต่ออัฟกานิสถาน 1919-1988"มหาวิทยาลัยมอนแทนา
- ^ a b c Steiner, Zara (2005). The lights that failed : European international history, 1919–1933 . Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-151881-2. OCLC 86068902 .
- ^ Adam B. Ulam (1974). การขยายอำนาจและการอยู่ร่วมกัน: นโยบายต่างประเทศของโซเวียต ค.ศ. 1917–73 . Holt, Rinehart and Winston. หน้า 17. ISBN 9780275886301.
- ^ฮาโรลด์ เฮนรี ฟิชเชอร์ (1955). การปฏิวัติคอมมิวนิสต์: เค้าโครงกลยุทธ์และยุทธวิธี . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ด. หน้า 13.
- ^ดันแคน ฮัลลาส,เดอะ คอมินเทิร์น: ประวัติศาสตร์ขององค์การนานาชาติที่สาม (1985)
- ^เควิน แมคเดอร์มอตต์ และ เจเรมี แอกนิว,เดอะ คอมินเทิร์น: ประวัติศาสตร์ของลัทธิคอมมิวนิสต์สากลจากเลนินถึงสตาลิน (1996)
- ^จอห์น โรเบิร์ตส์,เลนิน, ทรอตสกี และทฤษฎีการปฏิวัติถาวร (2014)
- ^เดวิด พรีสต์แลนด์,ธงแดง: ประวัติศาสตร์ของลัทธิคอมมิวนิสต์ (2009) หน้า 248–49
- ^ Tien-wei Wu, "บทวิจารณ์เกี่ยวกับความหายนะที่อู่ฮั่น: การแตกแยกของพรรคกั๋วหมิงตังและพรรคคอมมิวนิสต์ในปี 1927"วารสารเอเชียศึกษา 29.1 (1969): 125–143
- ^ไมเคิล วอล์คเกอร์,สงครามจีน-โซเวียต ค.ศ. 1929 (2017)
- ^โรเบิร์ต เซอร์วิส,ประวัติศาสตร์รัสเซียในศตวรรษที่ 20 (1997), 174–176
- ^ Mira Wilkins; Frank Ernest Hill (2011). American Business Abroad: Ford on Six Continents . Cambridge University Press. หน้า 216. ISBN 9781107007970.
- ^ Bailes, Kendall (1981). "ความเชื่อมโยงของอเมริกา: อุดมการณ์และการถ่ายทอดเทคโนโลยีของอเมริกาสู่สหภาพโซเวียต, 1917–1941"การศึกษาเปรียบเทียบในสังคมและประวัติศาสตร์ 23 ( 3): 421– 448. doi : 10.1017/S0010417500013438 . JSTOR 178483 . S2CID 145162571 .
- ^ O'Connor, Timothy (1989). "GV Chicherin และมุมมองของโซเวียตต่อสันนิบาตชาติในช่วงทศวรรษ 1920" European Studies Journal . 6 (1): 1– 17.
- ↑เมน, สตีเวน เจ. (2000) "กองทัพแดงและสงครามในอนาคตในยุโรป พ.ศ. 2468-40" ในปอง ซิลวิโอ; โรมาโน, อันเดรีย (บรรณาธิการ). รัสเซียในยุคแห่งสงคราม ค.ศ. 1914-1945 เล่มที่ 34 ของ Fondazione Giangiacomo Feltrinelli: Annali มิลาน: บรรณาธิการเฟลตริเนลลี. พี 175. ไอเอสบีเอ็น 9788807990557สืบค้นเมื่อ 5 สิงหาคม 2023
[...] ในปี 1927 [...] อังกฤษตัดความสัมพันธ์ทางการทูตกับสหภาพโซเวียต เอกอัครราชทูตโซเวียตประจำโปแลนด์ถูกลอบสังหารในเดือนมิถุนายน มีการโจมตีสถานทูตโซเวียตในเบอร์ลิน ปักกิ่ง และเซี่ยงไฮ้หลายครั้ง การกระทำทั้งหมดนี้ก่อให้เกิด 'ความหวาดกลัวสงคราม' ในปี 1927
- ^ Buzinkai, Donald (1979). "ความสัมพันธ์ระหว่างสหภาพโซเวียตและสันนิบาตชาติ ค.ศ. 1920–1923: ข้อพิพาททางการเมือง" East European Quarterly . 13 (1): 25– 45.
- ^ a b Jelavich, Barbara (1974). เซนต์ปีเตอร์สเบิร์กและมอสโก: นโยบายต่างประเทศของจักรวรรดิซาร์และสหภาพโซเวียต, 1814–1974
- ^ Salzmann, Stephanie (2003). สหราชอาณาจักร เยอรมนี และสหภาพโซเวียต: ราปัลโลและหลังจากนั้น 1922–1934 . Boydell & Brewer.
- ^ Mueller, Gordon (1976). "การตรวจสอบ Rapallo อีกครั้ง: มุมมองใหม่เกี่ยวกับการร่วมมือทางทหารลับของเยอรมนีกับรัสเซียในปี 1922" . กิจการทหาร . 40 (3): 109– 117. doi : 10.2307/1986524 . JSTOR 1986524 .
- ^ Campbell, Alan; McIlroy, John (2018). "ม้าโทรจัน: การแทรกซึมของคอมมิวนิสต์ในพรรคแรงงานอังกฤษ, 1933–43" . ประวัติศาสตร์แรงงาน . 59 (5): 513– 554. doi : 10.1080/0023656X.2018.1436938 . S2CID 158648970 .
- ^ Thorpe, Andrew (2014). "การปิดกั้นคอมมิวนิสต์: พรรคแรงงานและพรรคคอมมิวนิสต์, 1939–46"ประวัติศาสตร์อังกฤษในศตวรรษที่ 20 25 ( 2): 221– 250. doi : 10.1093/tcbh/hwt020 . hdl : 10871/16305 .
- ^มาเดรา, วิคเตอร์ (2014). บริทาเนียและหมี: สงครามข่าวกรองแองโกล-รัสเซีย ค.ศ. 1917–1929 . บอยเดลล์ แอนด์ บรูเวอร์. หน้า 124. ISBN 9781843838951.
- ^ Mowat, Charles Loch (1955). สหราชอาณาจักรระหว่างสงครามโลกครั้งที่ 1 และ 2, 1918–1940 หน้า 188–194
- ^ Taylor, AJP (1965). ประวัติศาสตร์อังกฤษ 1914–1945เล่มที่ 15 ของประวัติศาสตร์อังกฤษฉบับออกซ์ฟอร์ด หน้า 219 ISBN 9780191501296.
- ^ Timberlake, Charles E. (1970). "การติดต่อระหว่างรัสเซียและอเมริกา, 1917–1937". Pacific Northwest Quarterly . 61 (4): 217– 221.
- ^ Naleszkiewicz, Wladimir (1966). "ความช่วยเหลือทางเทคนิคจากวิสาหกิจอเมริกันเพื่อการเติบโตของสหภาพโซเวียต พ.ศ. 2462–2476" . Russian Review . 25 (1): 54– 76. doi : 10.2307/126832 . JSTOR 126832 .
- ^มอร์ริส, โรเบิร์ต แอล. (1962). "การประเมินใหม่เกี่ยวกับการรับรองของรัสเซีย". นักประวัติศาสตร์ . 24 (4): 470– 482. doi : 10.1111/j.1540-6563.1962.tb01735.x .
- ^บัตเลอร์, ซูซาน (2015). รูสเวลต์และสตาลิน: ภาพเหมือนของความเป็นหุ้นส่วน . วินเทจ. หน้า 502–508 .
- ^เควิน แมคเดอร์มอตต์, "สตาลินและคอมมิวนิสต์สากลในช่วง 'ยุคที่สาม', 1928–33"วารสารประวัติศาสตร์ยุโรป 25.3 (1995): 409–429
- ^ "แตกแยกกันจนล่มสลาย: ฝ่ายซ้ายเยอรมันและการขึ้นมาของฮิตเลอร์ • สังคมนิยมสากล" 9 มกราคม 2013
- ^ Grenville, Anthony (1992). "จากลัทธิฟาสซิสต์สังคมนิยมสู่แนวร่วมประชาชน: นโยบายของพรรคคอมมิวนิสต์เยอรมันที่สะท้อนให้เห็นในผลงานของฟรีดริช โวล์ฟ, แอนนา เซเกอร์ส และวิลลี เบรเดล, 1928–1938" นักเขียนและการเมืองเยอรมัน 1918–39ลอนดอน: Palgrave Macmillan UK หน้า 89–102 doi : 10.1007 /978-1-349-11815-1_7 ISBN 978-1-349-11817-5.
- อรรถ เป็นขฮอปป์, เบิร์ต (2011) ใน Stalins Gefolgschaft: Moskau und die KPD 1928–1933 โอลเดนบูร์ก แวร์แล็ก. ไอเอสบีเอ็น 9783486711738.
- ^ Draper, Theodore (กุมภาพันธ์ 1969). "ผีแห่งลัทธิฟาสซิสต์สังคมนิยม"บทวิจารณ์ : 29–42 .
- ^บัวส์, มาร์เซล (25 พฤศจิกายน 2015). "ฮิตเลอร์ไม่ใช่สิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้" . จาโคบิน .
- ↑อาเกเธน, มานเฟรด; เจสซี, เอคฮาร์ด ; นอยเบิร์ต, เออร์ฮาร์ต (2002) เดอร์ มิสเบรอคเทอ แอนติฟาสชิสมุส ไฟร์บวร์ก : แวร์แล็ก แฮร์เดอร์ไอเอสบีเอ็น 978-3451280177.
- ^ a b c d e f g Thakur, Ramesh (1992). ความสัมพันธ์ของสหภาพโซเวียตกับอินเดียและเวียดนามสปริงเกอร์ หน้า 75 ISBN 9781349093731.
- ↑เคิร์ต จีพี ชูสเตอร์: Der rote Frontkämpferbund 1924–1929 ดรอสเต, ดุสเซลดอร์ฟ 1975, ISBN 3-7700-5083-5.
- ^อีฟ โรเซนฮาฟต์,การเอาชนะพวกฟาสซิสต์?: คอมมิวนิสต์เยอรมันและความรุนแรงทางการเมือง 1929–1933 , สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์, 25 สิงหาคม 1983, หน้า 3–4
- ↑โวอิกต์, คาร์สเทน (2009) Kampfbünde der Arbeiterbewegung: das Reichsbanner Schwarz-Rot-Gold und der Rote Frontkämpferbund in Sachsen 1924–1933 (ภาษาเยอรมัน) โบห์เลา แวร์ลัก เคิล์น ไวมาร์ไอเอสบีเอ็น 9783412204495.
- ↑พิพิธภัณฑ์ Stiftung Deutsches Historisches. "Gerade auf LeMO gesehen: LeMO Kapitel: Weimarer Republik" . พิพิธภัณฑ์ Deutsches Historisches (ภาษาเยอรมัน) สืบค้นเมื่อ21 มิถุนายน 2562 .
- ↑ "โรเตอร์ ฟรอนต์คัมป์เฟอร์บุนด์, 1924–1929" . ประวัติ เล็กซิคอน บาเยิร์น สืบค้นเมื่อ21 มิถุนายน 2562 .
- ^บราวน์, ทิโมธี สก็อตต์ (2009). พวกหัวรุนแรงแห่งไวมาร์: นาซีและคอมมิวนิสต์ระหว่างความแท้จริงและการแสดง . สำนักพิมพ์เบิร์กฮาห์น. ISBN 9781845459086.
- ^ Rosenhaft, หน้า 96–97.
- ↑ฟิปเปล, กุนเทอร์ (2003) Antifaschisten ใน 'antifaschistischer' Gewalt: mittel- und ostdeutsche Schicksale ใน den Auseinandersetzungen zwischen Demokratie und Diktatur (1945 bis 1961 ) อ. ปีเตอร์. พี 21. ไอเอสบีเอ็น 9783935881128.
- ^ร็อบ เซเวลล์,เยอรมนี: จากการปฏิวัติสู่การต่อต้านการปฏิวัติ , สำนักพิมพ์ฟอร์เทรส (1988), ISBN 1-870958-04-7บทที่7
- ↑ริกเตอร์, ไมเคิล (2549) "ตายซ้ำ Diktatur: Erfahrungen mit Diktatur in der DDR und Auswirkungen auf das Verhältnis zur Diktatur heute" ในเบซิเยร์ แกร์ฮาร์ด; สโตโคลซา, คาทาร์ซินา (บรรณาธิการ). Lasten diktatorischer Vergangenheit – เฮราอุสฟอร์ดเดอรุงเกน ดีโมคราติสเชอร์ เกเกนวาร์ต . LIT แวร์แล็ก. หน้า 195–208 . ไอเอสบีเอ็น 9783825887896.
- ^ เบรย์, มาร์ค (2017). แอนติฟา: คู่มือต่อต้านฟาสซิสต์ . สำนักพิมพ์เมลวิลล์เฮาส์. หน้า 54. ISBN 9781612197043.
- ↑โลคาติส, ซิกฟรีด.เดอร์ โรท ฟาเดน Kommunistische Parteigeschichte และ Zensur โดย Walter Ulbricht Böhlau Verlag, Köln 2003, ISBN 3-412-04603-5( ชุด Zeithistorische Studienเล่ม 25). พี 60.
- ^ เดวีส์, นอร์แมน (2008). ยุโรปในภาวะสงคราม 1939–1945: ไม่ใช่ชัยชนะที่ง่ายดาย . สำนักพิมพ์แพน แมคมิลแลน. หน้า 54. ISBN 9780330472296.
- ^ไพค์, เดวิด (1982). "นักเขียนชาวเยอรมันในสหภาพโซเวียต 1933–1945". วารสารประวัติศาสตร์อเมริกัน 88 ( 1): 8– 9. doi : 10.1086/ahr/88.1.133-a . ISSN 1937-5239 .
- ^ George H. Stein, "ความร่วมมือทางทหารระหว่างรัสเซียและเยอรมนี," Political Science Quarterly (1962) 77#1 หน้า 54–71
- ^เบลอฟฟ์, แม็กซ์ (1947). นโยบายต่างประเทศของสหภาพโซเวียตรัสเซีย: 1929–1936 หน้า 56–69
- ^ไวทซ์, เอริค ดี. (13 เมษายน 2564). การสร้างลัทธิคอมมิวนิสต์เยอรมัน ค.ศ. 1890-1990: จากการประท้วงของประชาชนสู่รัฐสังคมนิยม . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยพรินซ์ตัน. หน้า 280. ISBN 978-0-691-22812-9.
- ↑ ทรอนด์ กิลเบิร์ก (1989) ยุทธศาสตร์แนวร่วมของพรรคมาร์กซิสต์ สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยดุ๊ก. หน้า 72– 74. ไอเอสบีเอ็น 978-0822308492.
- ^เควิน แมคเดอร์มอตต์ และ เจเรมี แอกนิว,เดอะ คอมินเทิร์น: ประวัติศาสตร์ของลัทธิคอมมิวนิสต์สากลตั้งแต่เลนินถึงสตาลิน (1996)
- ^จูเลียน แจ็กสัน,แนวร่วมประชาชนในฝรั่งเศส: การปกป้องประชาธิปไตย, 1934–38 (1990)
- ^ Helen Graham และ Paul Preston, บรรณาธิการ.แนวร่วมประชาชนในยุโรป (1988).
- ^ Stanley G. Payne,สงครามกลางเมืองสเปน สหภาพโซเวียต และลัทธิคอมมิวนิสต์ (สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเยล, 2008)
- ^ Vinas, Angel (1979). "ทองคำ สหภาพโซเวียต และสงครามกลางเมืองสเปน" European Studies Review . 9 (1): 105– 128. doi : 10.1177/026569147900900106 . S2CID 144358061 .
- ^ Igor Lukes, "สตาลินปรารถนาสงครามในปี 1938 หรือไม่? มุมมองใหม่เกี่ยวกับพฤติกรรมของโซเวียตในช่วงวิกฤตเดือนพฤษภาคมและกันยายน"การทูตและการบริหารรัฐกิจ 2.1 (1991): 3–53
- ^ Carley, Michael Jabara (2004). "นโยบายต่างประเทศของโซเวียตในโลกตะวันตก พ.ศ. 2479–2484: บทความวิจารณ์" Europe-Asia Studies . 56 (7): 1081– 1100. doi : 10.1080/1465342042000294374 . S2CID 154815598 .
- ^อลัน แอ็กเซลรอด (2008). ประวัติศาสตร์ที่แท้จริงของสงครามโลกครั้งที่สอง: มุมมองใหม่ต่ออดีต . สำนักพิมพ์สเตอร์ลิง. หน้า 41–42 . ISBN 9781402740909.
- ^ Zhilin, Pavel A. (1977). "สหภาพโซเวียตและความมั่นคงร่วมกัน 1935–1939". Scandinavian Journal of History . 2 ( 1– 4): 147– 159. doi : 10.1080/03468757708578916 .
- ^ Wallace, John E. (1966). "รัสเซียและการประชุมมิวนิก". Southern Quarterly . 5 (1): 105.
- ^ Duroselle, Jean-Baptiste (2004). ฝรั่งเศสและภัยคุกคามจากนาซี: การล่มสลายของการทูตฝรั่งเศส 1932–1939 หน้า 346–63
- ^ Carley, Michael Jabara (1994). "Down a Blind-Alley: Anglo-Franco-Soviet Relations, 1920–39". Canadian Journal of History . 29 (1): 147– 172. doi : 10.3138/cjh.29.1.147 .
- ^ Alastair Kocho-Williams, "คณะทูตโซเวียตและการกวาดล้างของสตาลิน" Slavonic and East European Review (2008): 90–110.ออนไลน์
- ^ "จักรวรรดินิยมรัสเซียทำสงครามกับยุโรปกลางและยุโรปตะวันออก - โปแลนด์ในลิเบีย - เว็บไซต์ Gov.pl"โปแลนด์ในลิเบียสืบค้นเมื่อ 20 มิถุนายน 2023
- ^ "สนธิสัญญาไม่รุกรานระหว่างเยอรมนีและสหภาพโซเวียต | ประวัติ ข้อเท็จจริง และความสำคัญ | บริแทนนิกา" . www.britannica.com . สืบค้นเมื่อ20 มิถุนายน 2023 .
- ^แบร็คแมน, โรมันแฟ้มลับของโจเซฟ สตาลิน: ชีวิตที่ซ่อนเร้น (2001) หน้า 341
- ^ซิลวิโอ ปอนส์,สตาลินและสงครามที่หลีกเลี่ยงไม่ได้, 1936–1941 (2002)
- ^ François Furet (1999). การสิ้นสุดของภาพลวงตา: แนวคิดเรื่องคอมมิวนิสต์ในศตวรรษที่ 20.สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยชิคาโก. หน้า 315. ISBN 9780226273402.
- ^โรเบิร์ต เซอร์วิส,สตาลิน: ชีวประวัติ (2004)
- ^ปีเตอร์ อ็อกซ์ลีย์ (2001). รัสเซีย, 1855–1991: จากซาร์ถึงข้าหลวง . สำนักพิมพ์ออกซ์ฟอร์ด. หน้า 4–5 . ISBN 9780199134182.
- ^ Munting, Roger (1 มกราคม 1984). "Lend-Lease และความพยายามทำสงครามของโซเวียต". Journal of Contemporary History . 19 (3): 495– 510. doi : 10.1177/002200948401900305 . JSTOR 260606 . S2CID 159466422 .
- ^วิลเลียม ฮาร์ดี แม็คนีล,อเมริกา อังกฤษ และรัสเซีย: ความร่วมมือและความขัดแย้งระหว่างกัน ค.ศ. 1941–1946 (1953)
- ^ริชาร์ด เจ. โอเวอรี,เหล่าเผด็จการ: เยอรมนีของฮิตเลอร์และรัสเซียของสตาลิน (2004)
- ^มาร์ค เครเมอร์, "กลุ่มประเทศโซเวียตและสงครามเย็นในยุโรป",เคลาส์ ลาร์เรสม์, บรรณาธิการ (2014). คู่มือประกอบยุโรปตั้งแต่ปี 1945.ไวลีย์. หน้า 79. ISBN 9781118890240.
- ^ "สายลับ 8 คนที่รั่วไหลข้อมูลข่าวกรองเกี่ยว กับระเบิดปรมาณูให้โซเวียต"ประวัติศาสตร์18สิงหาคม 2021 สืบค้นเมื่อ20 มิถุนายน 2023
- ^คริสโตเฟอร์ แอนดรูว์,ดาบและโล่: หอจดหมายเหตุมิตร็อกฮินและประวัติศาสตร์ลับของเคจีบี (1999)
- ^ Raymond L. Garthoff, "หน่วยข่าวกรองต่างประเทศและประวัติศาสตร์ของสงครามเย็น"วารสารการศึกษาเกี่ยวกับสงครามเย็น 6.2 (2004): 21–56
- ^ Michael F. Hopkins, "การถกเถียงอย่างต่อเนื่องและแนวทางใหม่ในประวัติศาสตร์สงครามเย็น" Historical Journal 50.4 (2007): 913–934
- ^ Garthoff, "หน่วยข่าวกรองต่างประเทศและประวัติศาสตร์ของสงครามเย็น" หน้า 29, 30
- ^ Paul Maddrell, บรรณาธิการ.ภาพลักษณ์ของศัตรู: การวิเคราะห์ข่าวกรองของฝ่ายตรงข้ามตั้งแต่ปี 1945 (สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยจอร์จทาวน์, 2015)
- ^เบน แมคอินไทร์,สายลับและผู้ทรยศ: เรื่องราวการจารกรรมที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในสงครามเย็น (2018) (ส่วนหนึ่ง )
- ^ Maxim Matusevich, "การทบทวนช่วงเวลาของโซเวียตในแอฟริกาใต้ทะเลทรายซาฮารา" History Compass (2009) 7#5 หน้า 1259–1268
- ^รูเบนสไตน์, โจชัว (1976). วันสุดท้ายของสตาลิน . นิวเฮเวน, คอนเนตทิคัต: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเยล. หน้า 64. ISBN 0300192223.
- ^ a b c d e f g h Govrin, Yosef. ความสัมพันธ์ระหว่างอิสราเอลและสหภาพโซเวียต, 1953–67: จากการเผชิญหน้าสู่ความแตกแยก . พิมพ์ครั้งที่ 1. พอร์ตแลนด์: Frank Cass, 1998. หน้า 3–58, 221–324
- ^ Podeh, Elie (1999),การเสื่อมถอยของความเป็นเอกภาพอาหรับ: การขึ้นและลงของสาธารณรัฐอาหรับรวม , สำนักพิมพ์ Sussex Academic Press, ISBN 1-84519-146-3
- ^ a b c d e Primakov, EM และ Paul M. Gould. รัสเซียและชาวอาหรับ: เบื้องหลังเหตุการณ์ในตะวันออกกลางตั้งแต่สงครามเย็นจนถึงปัจจุบัน . นิวยอร์ก: Basic Books, 2009. หน้า 60–113
- ^ a b c d e f g h i j k l "สหรัฐอเมริกาถอนข้อเสนอความช่วยเหลือสำหรับเขื่อนอัสวาน"ประวัติศาสตร์13พฤศจิกายน 2009 สืบค้นเมื่อ 20 มิถุนายน 2023
- ^ a b c d e f Morozov, Boris และ Yaacov Ro'i. สหภาพโซเวียตและสงคราม 6 วันในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2510.สแตนฟอร์ด: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ด, 2551. หน้า 2–33
- ^ "อียิปต์ - ความช่วยเหลือทางทหารจากต่างประเทศ" . data.mongabay.com . สืบค้นเมื่อ20 มิถุนายน 2023 .
- ^ ladyknowz (28 มิถุนายน 2012). "Gamal Abdel Nasser ให้สัมภาษณ์เป็นภาษาอังกฤษ" . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 29 ตุลาคม 2012 – ผ่านทาง YouTube.
- ^ a b "หมายเหตุ" (PDF) . rand.org . 2007 . สืบค้นเมื่อ20 มิถุนายน 2023 .
- ^ "การให้ทุนสนับสนุนความชั่วร้าย วิธีการให้เงินสนับสนุนการก่อการร้าย และวิธีหยุดยั้ง โดย เรเชล เอห์เรนเฟลด์" (PDF)เก็บถาวรจากต้นฉบับ(PDF)เมื่อวันที่ 4 มีนาคม 2016
- ^ a b c Golan, Galia (1976). "ภูมิหลังทางประวัติศาสตร์" The Adelphi Papers . 17 (131): 1– 2. doi : 10.1080/05679327608448456 .
- ^ a b "ยาเซอร์ อาราฟัต – การศึกษาเกี่ยวกับอิสราเอลและศาสนายูดาย" . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 25 เมษายน 2013 . เรียกดูเมื่อวันที่ 20 มิถุนายน 2023 .
- ^โกลัน,สหภาพโซเวียตและองค์การปลดปล่อยปาเลสไตน์ , หน้า 35–36.
- ^ Soviet World Outlook , Vol. 3, No. 10, 15 ตุลาคม 2521, หน้า 4.
- ^ Pravda , 2 พฤศจิกายน 2521
- ^ a b c McInerney, Audrey (1 มกราคม 1992). "ทฤษฎีความคาดหวังและนโยบายของโซเวียตต่อซีเรีย พ.ศ. 2509–2500" จิตวิทยาการเมือง13 (2): 265– 282. doi : 10.2307/3791681 . JSTOR 3791681 .
- ^ a b c d e f g h i j k l "ซีเรีย - ความสัมพันธ์กับสหภาพโซเวียต" . countrystudies.us . สืบค้นเมื่อ20 มิถุนายน 2023 .
- ^ a b c "พันธมิตรซีเรีย-โซเวียต"ศูนย์นโยบายยิว 28 กุมภาพันธ์ 2552
- ^ Ismael, Tareq Y. (2001). "ความสัมพันธ์รัสเซีย-อิรัก: การวิเคราะห์เชิงประวัติศาสตร์และการเมือง" findarticles.com สืบค้นเมื่อ 4 มีนาคม 2008
- ^Российско-иракские отношения(เป็น ภาษารัสเซีย) กระทรวงการต่างประเทศแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย 26 พฤษภาคม 2551 สืบค้นเมื่อ27 มกราคม 2552
- ^ "อิรักและสหภาพโซเวียต: ข้อตกลงน้ำมัน" เอกสารทางกฎหมายระหว่างประเทศ7 (2): 307– 311. 1 มกราคม 2511 doi : 10.1017 /S0020782900052517 . JSTOR 20690330 . S2CID 249004473 .
- ^ a b c d e f g "อิรัก - สหภาพโซเวียต" . countrystudies.us . สืบค้นเมื่อ20 มิถุนายน 2023 .
- ↑ a b c d e f "الاكبار | شبكة الامة برس" . thenationpress.net สืบค้นเมื่อ20 มิถุนายน 2566 .
- ^ "สงครามเยเมนเหนือ-ใต้ ค.ศ. 1972" . www.onwar.com . สืบค้นเมื่อ20 มิถุนายน 2023 .
- ^ a b c Garthoff, Raymond L. (1 มกราคม 1994). การผ่อนคลายความตึงเครียดและการเผชิญหน้า: ความสัมพันธ์ระหว่างอเมริกาและสหภาพโซเวียตตั้งแต่สมัยนิกสันถึงเรแกนสถาบันบรูคกิ้งส์ISBN 978-0-8157-3041-5.
- ^ a b "สหภาพโซเวียตและเยเมนลงนามสนธิสัญญาไมตรี 20 ปี"เดอะนิวยอร์กไทมส์ 10 ตุลาคม 1984
- ^ a b c d e "การกระชับความสัมพันธ์ระหว่างรัสเซียและลิเบีย: มอสโกได้อะไรไปบ้าง | สภาการนโยบายตะวันออกกลาง" . www.mepc.org . 6 กรกฎาคม 2010 . สืบค้นเมื่อ20 มิถุนายน 2023 .
- ^ a b Gebril, Mahmoud (15 ธันวาคม 1988). ภาพลักษณ์และอุดมการณ์ในนโยบายของสหรัฐฯ ต่อลิเบีย 1969–1982 . มหาวิทยาลัยพิตต์สเบิร์ก. ISBN 978-0-8229-7651-6.
- ^ "ลิเบีย - ความสัมพันธ์กับประเทศในแถบแอฟริกาใต้ทะเลทรายซาฮารา" . www.country-data.com . สืบค้นเมื่อ20 มิถุนายน 2023 .
- ^ "เอธิโอเปีย - การเมืองชายแดนของเอธิโอเปีย" . countrystudies.us . สืบค้นเมื่อ20 มิถุนายน 2023 .
- ^ a b "อิรัก - อิรักและประเทศอาหรับอื่นๆ" . countrystudies.us . สืบค้นเมื่อ20 มิถุนายน 2023 .
- ^ "ซีเรียเสริมสร้างความสัมพันธ์ทางการทูตกับเลบานอน" . Christian Science Monitor . 15 ตุลาคม 2008 . สืบค้นเมื่อ24 สิงหาคม 2012 .
ความเป็นปรปักษ์ระหว่างซีเรียและอิรักเริ่มต้นขึ้นในทศวรรษ 1960 เมื่อทั้งสองประเทศถูกปกครองโดยกลุ่มการเมืองคู่แข่งของพรรคบาธ ซีเรียปิดสถานทูตในแบกแดดหลังจากซัดดัม ฮุสเซนขึ้นครองอำนาจในปี 1979
- ^คาเซม ซัจจาดปูร์ (1997). "คำแถลงที่เป็นกลาง การปฏิบัติที่มุ่งมั่น: สหภาพโซเวียตและสงคราม" ใน ฟาร์ฮัง ราจาอี (บรรณาธิการ). มุมมองของชาวอิหร่านเกี่ยวกับสงครามอิหร่าน-อิรัก . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยฟลอริดา. หน้า 32.
- ^ Yodfat, Aryeh (28 กุมภาพันธ์ 2011). สหภาพโซเวียตและอิหร่านยุคปฏิวัติ . Routledge. ISBN 978-0-415-61058-2.
- ^ a b Mohiaddin Mesbahi (1993). "สหภาพโซเวียตและสงครามอิรัก-อิหร่าน: จากเบรจเนฟถึงกอร์บาชอฟ" ใน Farhang Rajaee (บรรณาธิการ). สงครามอิรัก-อิหร่าน: การเมืองแห่งการรุกราน . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยฟลอริดา. หน้า 82.
- ^ Tines, Bernard Gwertzman เขียนบทความพิเศษให้กับ The New York (10 ตุลาคม 1973). "สหรัฐฯ กล่าวว่ามอสโกเสนอให้ประเทศอาหรับอื่นๆ ช่วยเหลืออียิปต์และซีเรีย" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . สืบค้นเมื่อ9 กรกฎาคม 2023 .
- ↑ฮอลบิก, คาเรล; ดรัคแมน, เอ็ดเวิร์ด (1971) "อียิปต์ในฐานะผู้รับความช่วยเหลือจากโซเวียต พ.ศ. 2498-2513 " Zeitschrift für die gesamte Staatswissenschaft / วารสารเศรษฐศาสตร์สถาบันและทฤษฎี . 127 (1): 137– 165. ISSN 0044-2550 . จสตอร์40749433 .
- ^สถานเอกอัครราชทูตรัสเซียประจำเมืองจอร์จทาวน์ ประเทศกายอานา – ความสัมพันธ์ทวิภาคีระหว่างเกรนาดาและรัสเซียเก็บถาวรเมื่อ 2011-07-21 ที่ Wayback Machine
- ^ Sagdeev, Roland. "ความร่วมมือด้านอวกาศระหว่างสหรัฐอเมริกาและสหภาพโซเวียตในช่วงสงครามเย็น". NASA .
- ^ a b Robert A. Scalapino, "การแข่งขันระหว่างจีนและโซเวียตในแอฟริกา", Foreign Affairs (1964) 42#4, หน้า 640–654 ใน JSTOR เก็บถาวรเมื่อวันที่ 9 ตุลาคม 2018 ที่Wayback Machine
- ^ Das, Saswato R. (16 กรกฎาคม 2009). "การลงจอดบนดวงจันทร์ในมุมมองของโซเวียต: ถาม-ตอบกับเซอร์เกย์ ครุสชอฟ บุตรชายของอดีตนายกรัฐมนตรีนิกิตา ครุสชอฟ" Scientific American . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 25 กุมภาพันธ์ 2021. สืบค้นเมื่อ7 มกราคม 2019 .
- ^ Mastny, Vojtech (ฤดูร้อน 2010). "ความร่วมมือระหว่างสหภาพโซเวียตกับอินเดีย".วารสารการศึกษาเกี่ยวกับสงครามเย็น . 12 .
- ^อาร์มส์, โทมัส (1994).สารานุกรมสงครามเย็น . นิวยอร์ก, นิวยอร์ก: Facts On File. หน้า 45. ISBN 978-0816019755.
- ^ "อินเดียสนับสนุนจุดยืนของโซเวียตเกี่ยวกับอัฟกานิสถานในการอภิปรายของสหประชาชาติ – เดอะวอชิงตันโพสต์"เดอะวอชิงตันโพสต์
- ^ "ประวัติศาสตร์ปากเปล่า" (PDF) . associationdiplomats.org . เก็บถาวรจากต้นฉบับ(PDF)เมื่อวันที่ 25 มิถุนายน 2024 . เรียกดูเมื่อวันที่ 20 มิถุนายน 2023 .
- ^ "กัมพูชาถูกตัดออกจากรัฐสภาอินเดีย – เดอะนิวยอร์กไทมส์"เดอะนิวยอร์กไทมส์ 20 ธันวาคม 1982
- ^ a b "ความร่วมมือด้านอวกาศของสหภาพโซเวียตกับอินเดีย" www.globalsecurity.orgสืบค้นเมื่อ 2019-04-18
- ^ a b cพจนานุกรมประวัติศาสตร์โลกของแชมเบอร์ส , บีพี เลนแมน, ที. แอนเดอร์สัน บรรณาธิการ, แชมเบอร์ส: เอดินบะระ: 2000. หน้า 769.
- ^ Scalapino, Robert A. (1964). "การแข่งขันระหว่างจีนและโซเวียตในแอฟริกา". Foreign Affairs . 42 (4): 640– 654. doi : 10.2307/20029719 . JSTOR 20029719 .
- ^ Lorenz M. Lüthi (2010). การแตกแยกของจีน-โซเวียต: สงครามเย็นในโลกคอมมิวนิสต์ . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยพรินซ์ตัน. หน้า 1. ISBN 978-1400837625.
อ่านเพิ่มเติม
- เบลลามี, คริส. สงครามเบ็ดเสร็จ: สหภาพโซเวียตในสงครามโลกครั้งที่สอง (2008), 880 หน้า(ตัดตอนและค้นหาข้อความ)
- เบลอฟฟ์, แม็กซ์. นโยบายต่างประเทศของสหภาพโซเวียตรัสเซีย: 1929–1941 ( 1949) ออนไลน์
- บัตเลอร์, ซูซาน. รูสเวลต์และสตาลิน (2015) บทคัดย่อ
- Carley, Michael Jabara (2000). "เหตุการณ์จากช่วงต้นสงครามเย็น: ความสัมพันธ์ฝรั่งเศส-โซเวียต, 1917–1927". Europe-Asia Studies . 52 (7): 1275– 1305. doi : 10.1080/713663134 . S2CID 154700868 .
- ครอเซียร์, ไบรอัน. การขึ้นและลงของจักรวรรดิโซเวียต (1999), ประวัติศาสตร์ยอดนิยมฉบับยาวที่มีรายละเอียดครบถ้วน
- ดัลลิน, เดวิด เจ. สหภาพโซเวียตและตะวันออกไกล (1949) ออนไลน์ในหัวข้อ จีนและญี่ปุ่น
- เฟส, เฮอร์เบิร์ต. เชอร์ชิลล์ รูสเวลต์ สตาลิน: สงครามที่พวกเขาก่อขึ้นและสันติภาพที่พวกเขาแสวงหา: ประวัติศาสตร์ทางการทูตของสงครามโลกครั้งที่สอง (1957) โดยเจ้าหน้าที่ระดับสูงของกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ(ออนไลน์)
- ฟิชเชอร์, หลุยส์. เส้นทางของรัสเซียจากสันติภาพสู่สงคราม: ความสัมพันธ์ต่างประเทศของโซเวียต 1917–1941 (1969) ออนไลน์ ; แทนที่ประวัติศาสตร์ฉบับก่อนหน้าของฟิชเชอร์
- แกดดิส, จอห์น ลูอิส, บรรณาธิการ. รัสเซีย สหภาพโซเวียต และสหรัฐอเมริกา: ประวัติศาสตร์เชิงตีความ (1978)
- เฮอร์ริง จูเนียร์, จอร์จ ซี. ความช่วยเหลือแก่รัสเซีย ค.ศ. 1941–1946: กลยุทธ์ การทูต และต้นกำเนิดของสงครามเย็น (1973)
- เจคอบสัน, จอน. เมื่อสหภาพโซเวียตเข้าสู่การเมืองโลก (1994) บนเว็บไซต์ 1920s online
- เจลาวิช, บาร์บารา. เซนต์ปีเตอร์สเบิร์กและมอสโก: นโยบายต่างประเทศของจักรวรรดิรัสเซียและสหภาพโซเวียต, 1814–1974 (1974), การสำรวจเชิงวิชาการออนไลน์
- คีเบิล, เคอร์ติส. บริเตนและสหภาพโซเวียต, 1917–89 (1990).
- เคนแนน, จอร์จ เอฟ. รัสเซียและโลกตะวันตกภายใต้การปกครองของเลนินและสตาลิน (1961)
- Kershaw, Ian และ Moshe Lewin. ลัทธิสตาลินและลัทธินาซี: การเปรียบเทียบระบอบเผด็จการ (2004) ข้อความที่ตัดตอนมาและการค้นหาข้อความ
- คอร์เบล, โจเซฟ . โปแลนด์ระหว่างตะวันออกและตะวันตก: การทูตของโซเวียตและเยอรมันต่อโปแลนด์ ค.ศ. 1919–1933 (สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยพรินซ์ตัน, 1963) ออนไลน์
- คอตคิน, สตีเฟน. สตาลิน: ความขัดแย้งของอำนาจ, 1878–1928 (2014), เล่ม 1 ของชีวประวัติฉบับสำคัญ
- Kotkin, Stalin: Waiting for Hitler, 1929–1941 (2017), เล่ม 2 ของชีวประวัติฉบับสำคัญ
- Librach, Jan. การ崛起ของจักรวรรดิโซเวียต: การศึกษาเกี่ยวกับนโยบายต่างประเทศของโซเวียต (Praeger, 1965) ออนไลน์ประวัติศาสตร์เชิงวิชาการ
- แมคเคนซี, เดวิด. จากลัทธิเมสสิยานิสต์สู่การล่มสลาย: นโยบายต่างประเทศของโซเวียต 1917–1991 (1994), ตำราเรียนระดับมหาวิทยาลัย
- แม็คนีล, วิลเลียม ฮาร์ดี. อเมริกา อังกฤษ และรัสเซีย: ความร่วมมือและความขัดแย้งระหว่างกัน ค.ศ. 1941–1946 (1953)
- Materski, Wojciech. "สาธารณรัฐโปแลนด์ที่สองในนโยบายต่างประเทศของโซเวียต (1918–1939)" Polish Review 45.3 (2000): 331–345. ออนไลน์
- มัวร์, แฮเรียต แอล. นโยบายโซเวียตในตะวันออกไกล, 1931–1945 (สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยพรินซ์ตัน, 1945). ออนไลน์
- Munting, Roger (1984). "Lend-Lease และความพยายามทำสงครามของโซเวียต". Journal of Contemporary History . 19 (3): 495– 510. doi : 10.1177/002200948401900305 . JSTOR 260606 . S2CID 159466422 .
- เนคริช, อเล็กซานเดอร์ มอยเซเยวิช. ผู้ถูกขับไล่ พันธมิตร ผู้ล่า: ความสัมพันธ์ระหว่างเยอรมนีและสหภาพโซเวียต ค.ศ. 1922-1941 (สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยโคลัมเบีย, 1997)
- นีลสัน, คีธ. บริเตน, สหภาพโซเวียตรัสเซีย และการล่มสลายของระเบียบแวร์ซายส์, 1919–1939 ( สำนักพิมพ์เคมบริดจ์, 2005) ข้อความที่ตัดตอนมา เก็บถาวรเมื่อวันที่ 26 ธันวาคม 2017 ที่Wayback Machine
- โอเวอรี, ริชาร์ด. เส้นทางสู่สงคราม (2009) หน้า 245-300 สำหรับช่วงทศวรรษ 1930 ออนไลน์
- Quested, Rosemary KI ความสัมพันธ์จีน-รัสเซีย: ประวัติศาสตร์โดยสังเขป (Routledge, 2014) ออนไลน์
- โรเบิร์ตส์, เจฟฟรีย์. สหภาพโซเวียตและต้นกำเนิดของสงครามโลกครั้งที่สอง (พัลเกรฟ, 1995) สหภาพโซเวียตและต้นกำเนิดของสงครามโลกครั้งที่สอง: ความสัมพันธ์ระหว่างรัสเซียและเยอรมนี และเส้นทางสู่สงคราม ค.ศ. 1933–1941
- รูบินสไตน์, อัลวิน ซี. นโยบายต่างประเทศของสหภาพโซเวียตตั้งแต่สงครามโลกครั้งที่สอง (1989) ออนไลน์
- เซอร์วิส, โรเบิร์ต. สหายทั้งหลาย! ประวัติศาสตร์ของลัทธิคอมมิวนิสต์โลก (2007).
- เซอร์วิส, โรเบิร์ต. สตาลิน: ชีวประวัติ (2004) ออนไลน์
- เซอร์วิส, โรเบิร์ต. เลนิน: ชีวประวัติ (2000) ออนไลน์ * เซอร์วิส, โรเบิร์ต. ประวัติศาสตร์รัสเซียในศตวรรษที่ 20 (1997) ออนไลน์ ยืมได้
- Shen, Zhihua, บรรณาธิการ. ประวัติศาสตร์ความสัมพันธ์จีน-โซเวียตฉบับย่อ, 1917–1991 (Springer Singapore; Palgrave Macmillan, 2020)
- อูแลม, อดัม บี. การขยายอำนาจและการอยู่ร่วมกัน: นโยบายต่างประเทศของโซเวียต ค.ศ. 1917–1973ฉบับพิมพ์ครั้งที่ 2 (1974) ประวัติศาสตร์วิชาการมาตรฐานออนไลน์
- Ulam, Adam B. Stalin (1973) ชีวประวัติเชิงวิชาการ; ออนไลน์
- อูแลม, อดัม บี. คอมมิวนิสต์: เรื่องราวของอำนาจและความหวังที่สูญหายไป 1948–1991 (1992) ออนไลน์
- วีคส์, อัลเบิร์ต โลเรน. ผู้ช่วยชีวิตของรัสเซีย: ความช่วยเหลือแบบให้ยืมและเช่าแก่สหภาพโซเวียตในสงครามโลกครั้งที่สอง (2004) ข้อความที่ตัดตอนมาและการค้นหาข้อความ
- Wheeler-Bennett, John W. "ความสัมพันธ์ระหว่างรัสเซียและเยอรมนีตลอด 20 ปี: 1919–1939" Foreign Affairs 25#1 (1946), หน้า 23–43 ออนไลน์

สงครามเย็น
- ดัลลิน, เดวิด. นโยบายต่างประเทศของโซเวียตหลังยุคสตาลิน (1961) ออนไลน์
- ด็อบส์, ไมเคิล. หนึ่งนาทีถึงเที่ยงคืน: เคนเนดี ครุสชอฟ และคาสโตร บนขอบเหวแห่งสงครามนิวเคลียร์ (2008) บทคัดย่อและการค้นหาข้อความ
- Donaldson, Robert และ Joseph L. Nogee นโยบายต่างประเทศของรัสเซีย: ระบบที่เปลี่ยนแปลง ผลประโยชน์ที่ยั่งยืน (ฉบับที่ 4 ปี 2015) เน้นช่วงยุคของปูติน
- เฟอร์เซนโก, อเล็กซานเดอร์ และ ทิโมธี นาฟตาลี. สงครามเย็นของครุสชอฟ: เรื่องราวเบื้องลึกของศัตรูชาวอเมริกัน (2007) บทคัดย่อและการค้นหาข้อความ
- Garthoff, Raymond L. การผ่อนคลายความตึงเครียดและการเผชิญหน้า: ความสัมพันธ์ระหว่างอเมริกาและสหภาพโซเวียตตั้งแต่สมัยนิกสันถึงเรแกน (ฉบับพิมพ์ครั้งที่ 2 ปี 1994) ครอบคลุมช่วงปี 1969 ถึง 1980 (ฉบับออนไลน์)
- การ์ธอฟฟ์, เรย์มอนด์ แอล. การเปลี่ยนผ่านครั้งยิ่งใหญ่: ความสัมพันธ์ระหว่างอเมริกาและสหภาพโซเวียต และการสิ้นสุดของสงครามเย็น (1994) ประวัติศาสตร์เชิงวิชาการที่ลึกซึ้ง ตั้งแต่ปี 1981 ถึง 1991
- โกลด์ไกเออร์, เจมส์ เอ็ม. รูปแบบความเป็นผู้นำและนโยบายต่างประเทศของโซเวียต: สตาลิน, ครุสชอฟ, เบรจเนฟ, กอร์บาชอฟ (1994) ออนไลน์
- Goncharov, Sergei, John Lewis และ Litai Xue, พันธมิตรที่ไม่แน่นอน: สตาลิน เหมา และสงครามเกาหลี (1993) บทคัดย่อและการค้นหาข้อความ
- ฮาสลัม, โจนาธาน. สงครามเย็นของรัสเซีย: จากการปฏิวัติเดือนตุลาคมถึงการล่มสลายของกำแพงเบอร์ลิน (2012)
- เยลาวิช, บาร์บารา. เซนต์ปีเตอร์สเบิร์กและมอสโก: นโยบายต่างประเทศของซาร์และสหภาพโซเวียต, 1814–1974 (1974), การสำรวจเชิงวิชาการ
- คีเบิล, เคอร์ติส. บริเตนและสหภาพโซเวียต, 1917–89 (1990).
- เคนแนน, จอร์จ เอฟ. รัสเซียและโลกตะวันตกภายใต้การปกครองของเลนินและสตาลิน (1961)
- เลฟเฟลอร์, เมลวิน พี. เพื่อจิตวิญญาณของมวลมนุษยชาติ: สหรัฐอเมริกา สหภาพโซเวียต และสงครามเย็น (2008) บทคัดย่อและการค้นหาข้อความ
- Librach, Jan. การ崛起ของจักรวรรดิโซเวียต: การศึกษาเกี่ยวกับนโยบายต่างประเทศของโซเวียต (Praeger, 1965) ออนไลน์ประวัติศาสตร์เชิงวิชาการ
- ลุนด์, อารอน. "จากสงครามเย็นสู่สงครามกลางเมือง: 75 ปีแห่งความสัมพันธ์รัสเซีย-ซีเรีย" (สถาบันกิจการระหว่างประเทศแห่งสวีเดน, 2019) ออนไลน์
- Mastny, Vojtech . เส้นทางสู่สงครามเย็นของรัสเซีย: การทูต สงคราม และการเมืองของลัทธิคอมมิวนิสต์ 1941–1945 (1979)
- Mastny, Vojtech . สงครามเย็นและความไม่มั่นคงของโซเวียต: ยุคสตาลิน (1998) บทคัดย่อและการค้นหาข้อความ
- Mastny, Vojtech และ Malcolm Byrne. ปราสาทกระดาษแข็ง? ประวัติศาสตร์เบื้องลึกของสนธิสัญญาวอร์ซอ ค.ศ. 1955–1991 (2005)
- โนกี, โจเซฟ แอล. และ โรเบิร์ต โดนัลด์สัน. นโยบายต่างประเทศของสหภาพโซเวียตหลังสงครามโลกครั้งที่สอง (ฉบับพิมพ์ครั้งที่ 4 ปี 1992)
- Ouimet, Matthew J. การรุ่งเรืองและการล่มสลายของหลักการเบรจเนฟในนโยบายต่างประเทศของโซเวียต (2003)
- โรเบิร์ตส์, เจฟฟรีย์. สงครามของสตาลิน: จากสงครามโลกครั้งที่หนึ่งสู่สงครามเย็น, 1939–1953 (2006).
- โรเบิร์ตส์, เจฟฟรีย์. โมโลตอฟ: นักรบสงครามเย็นของสตาลิน (2012)
- Saivetz, Carol R. และ Sylvia Babus Woodby, บรรณาธิการ. ความสัมพันธ์ระหว่างสหภาพโซเวียตและประเทศโลกที่สาม (1985)
- Schulz, Brigitte และ William W. Hansen (บรรณาธิการ) กลุ่มประเทศโซเวียตและโลกที่สาม: เศรษฐศาสตร์การเมืองของความสัมพันธ์ตะวันออก-ใต้ (1989)
- เซอร์วิส, โรเบิร์ต. สหายทั้งหลาย!: ประวัติศาสตร์ของลัทธิคอมมิวนิสต์โลก (2007).
- เซอร์วิส, โรเบิร์ต. สตาลิน: ชีวประวัติ (2004) ออนไลน์
- เซอร์วิส, โรเบิร์ต. ประวัติศาสตร์รัสเซียในศตวรรษที่ 20 (1997) ออนไลน์
- ทาวบ์แมน, วิลเลียม . ครุสชอฟ: บุรุษและยุคสมัยของเขา (2004), รางวัลพูลิตเซอร์; ออนไลน์
- ทาวบ์แมน, วิลเลียม. กอร์บาเชฟ: ชีวิตและยุคสมัยของเขา (2017).
- ทาวบ์แมน, วิลเลียม. นโยบายอเมริกันของสตาลิน: จากฝ่ายสัมพันธมิตรสู่การผ่อนคลายความตึงเครียดสู่สงครามเย็น (WW Norton & Company, 1982) (ส่วนหนึ่ง )
- อูแลม, อดัม บี. การขยายอำนาจและการอยู่ร่วมกัน: นโยบายต่างประเทศของโซเวียต ค.ศ. 1917–1973ฉบับพิมพ์ครั้งที่ 2 (1974) ประวัติศาสตร์วิชาการมาตรฐานออนไลน์
- อูแลม, อดัม บี. ความสัมพันธ์ที่อันตราย: สหภาพโซเวียตในเวทีการเมืองโลก ค.ศ. 1970–1982 (สำนักพิมพ์ออกซ์ฟอร์ด, 1984). ออนไลน์
- อูแลม, อดัม บี. คู่แข่ง: อเมริกาและรัสเซียตั้งแต่สงครามโลกครั้งที่สอง (1971) การสำรวจปัจจุบันโดยผู้เชี่ยวชาญ แต่ไม่สามารถเข้าถึงเอกสารสำคัญที่เปิดเผยหลังปี 1989 ได้ทางออนไลน์
- Ulam, Adam B. Stalin (1973) ชีวประวัติเชิงวิชาการที่มีอายุมากกว่า; ออนไลน์
- วาซิลิเยฟ, อเล็กเซย์. นโยบายตะวันออกกลางของรัสเซีย: จากเลนินถึงปูติน (สำนักพิมพ์รูทเลดจ์, 2018).
- ไวเนอร์, ทิม. ความโง่เขลาและความรุ่งโรจน์: อเมริกา รัสเซีย และสงครามการเมือง 1945–2020 (2020); บทคัดย่อ รางวัลพูลิตเซอร์
- Zubok, Vladislav M. จักรวรรดิที่ล่มสลาย: สหภาพโซเวียตในสงครามเย็นจากสตาลินถึงกอร์บาชอฟ (2007) บทคัดย่อและการค้นหาข้อความ
ประวัติศาสตร์นิพนธ์
- จอห์นสตัน, โรเบิร์ต เอช. บรรณาธิการ นโยบายต่างประเทศของโซเวียต ค.ศ. 1918–1945: คู่มือการวิจัยและเอกสารประกอบการวิจัย (ฉบับที่ 2 สำนักพิมพ์ Scholarly Resources, 1991) 236 หน้า(ออนไลน์)
- Resnick, Evan N. "ร่วมมือกันหรือแยกทางกัน? การประเมินทฤษฎีที่แตกต่างกันเกี่ยวกับความสามัคคีของพันธมิตรในยามสงคราม" Security Studies 22.4 (2013): 672–706. เกี่ยวกับสงครามโลกครั้งที่สอง
- Sakwa, Richard. "การล่มสลายของสหภาพโซเวียต: ความขัดแย้งและการพัฒนาสู่ความทันสมัยใหม่" วารสารการศึกษาเอเชียตะวันออก 4 (2013) 65–77 ออนไลน์
- Timberlake, Charles E. "การติดต่อระหว่างรัสเซียและอเมริกา, 1917–1937" Pacific Northwest Quarterly 61.4 (1970): 217–221
- อูแลม, อดัม บี. ความเข้าใจเกี่ยวกับสงครามเย็น: ข้อคิดส่วนตัวของนักประวัติศาสตร์ (ฉบับพิมพ์ครั้งที่ 2 ปี 2002) (ส่วนหนึ่ง )
แหล่งข้อมูลปฐมภูมิ
- บัตเลอร์, ซูซาน. คุณสตาลินที่รัก: จดหมายโต้ตอบฉบับสมบูรณ์ระหว่างแฟรงคลิน ดี. รูสเวลต์ และโจเซฟ วี. สตาลิน (สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเยล, 2015)
- เดอกราส, เจน ที. องค์การคอมมิวนิสต์สากล, 1919–43 (3 เล่ม 1956); เอกสาร; เล่ม 1 ออนไลน์ 1919–22 ; เล่ม 2 1923–28 (PDF)
- เดอกราส, เจน ทาบริสกี. บรรณาธิการ. เอกสารโซเวียตเกี่ยวกับนโยบายต่างประเทศ (1978).
- Eudin, Xenia Joukoff และ Harold Henry Fisher (บรรณาธิการ) สหภาพโซเวียตและโลกตะวันตก ค.ศ. 1920–1927: การสำรวจเอกสาร (สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ด, 1957) ออนไลน์
- Eudin, Xenia Joukoff; North, Robert Carver, บรรณาธิการ. สหภาพโซเวียตและตะวันออก, 1920–1927; การสำรวจเอกสาร (สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ด, 1957) ออนไลน์
- Goldwin, Robert A., Gerald Stourzh, Marvin Zetterbaum, บรรณาธิการ. บทอ่านเกี่ยวกับนโยบายต่างประเทศของรัสเซีย (1959) 800 หน้า; บทความขนาดยาวจากแหล่งข้อมูลปฐมภูมิและทุติยภูมิ
- กรุเบอร์, เฮลมุต. ลัทธิคอมมิวนิสต์สากลในยุคของเลนิน: ประวัติศาสตร์เชิงสารคดี (สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยคอร์เนลล์, 1967)
- ครุสชอฟ, นิกิตา. บันทึกความทรงจำของนิกิตา ครุสชอฟเรียบเรียงโดยเซอร์เกย์ เอ็น. ครุสชอฟ บุตรชายเล่มที่ 3: รัฐบุรุษ, 1953–1964 (2007), 1176 หน้า สารบัญ
- ไมสกี, อีวาน. บันทึกประจำวันของไมสกี: การเปิดเผยในช่วงสงครามของทูตสตาลินประจำลอนดอนเรียบเรียงโดยกาเบรียล โกโรเดตสกี (สำนักพิมพ์เยล, 2016); บันทึกที่เปิดเผยอย่างมาก 1934–43; ข้อความที่ตัดตอนมา ; ย่อมาจากฉบับเยล 3 เล่ม; บทวิจารณ์ออนไลน์
- โมโลตอฟ, วีเอ็มโมโลตอฟ รำลึก: ภายในวงการการเมืองเครมลินบรรณาธิการโดย เฟลิกซ์ ชูเอฟ และอัลเบิร์ต เรซิส (2007)
บทความนี้ได้นำข้อความจากแหล่งข้อมูลนี้มาใช้ ซึ่งเป็นข้อมูลสาธารณะการศึกษาประเทศกองวิจัยของรัฐบาลกลาง
- ที่มา: สหภาพโซเวียต
ลิงก์ภายนอก
- ทูตเครมลินผู้ปฏิเสธการปฏิวัติอิหร่าน
- CWIHP ที่ศูนย์วิจัยวิลสันเพื่อนักวิชาการ: ชุดเอกสารต้นฉบับที่เกี่ยวข้องกับนโยบายต่างประเทศของสหภาพโซเวียตเก็บถาวรเมื่อวันที่ 1 มกราคม 2552 ที่Wayback Machine
สรุปเนื้อหา
ข้อมูลสำคัญจากบทความ
ข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับ ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศของสหภาพโซเวียต
หลังจากการปฏิวัติรัสเซียซึ่งพวกบอลเชวิกเข้ายึดครองบางส่วนของจักรวรรดิรัสเซีย ที่กำลังล่มสลาย ในปี 1918
อุดมการณ์และเป้าหมายของนโยบายต่างประเทศของสหภาพโซเวียต
ตาม ทฤษฎี มาร์กซ์-เลนินของ โซเวียต ลักษณะพื้นฐานของนโยบายต่างประเทศของโซเวียตถูกกำหนดไว้ใน พระราชกฤษฎีกาว่า ด้วยสันติภาพ ของวลาดิมีร์ เลนิน ซึ่ง ได้รับการรับรองโดย สภาโซเวียตครั้งที่สอง ในเดือนพฤศจิกายน ค.ศ.
คณะกรรมาธิการและรัฐมนตรี
กระทรวง การต่างประเทศ —ซึ่งเรียกกันว่า "นาร์โคมีนเดล" จนถึงปี 1949—ทำหน้าที่ร่างเอกสารนโยบายเพื่อขออนุมัติจากสตาลินและโปลิตบูโร จากนั้นจึงส่งคำสั่งไปยังสถานทูตโซเวียต บุคคลต่อไปนี้ดำรงตำแหน่งหัวหน้ากระทรวง/คณะกรรมาธิการในฐานะกรรมาธิการ (นาร์คอมส์) รัฐมนตรี...
พ.ศ. 2460–2482
นโยบายต่างประเทศของสหภาพโซเวียตระหว่างการสิ้นสุดของ สงครามกลางเมืองรัสเซีย และ การลงนามสนธิสัญญานาซี-โซเวียต ในปี 1939 แบ่งออกเป็นสามช่วงที่แตกต่างกัน โดยส่วนหนึ่งเกิดจากความขัดแย้งทางการเมืองภายในสหภาพโซเวียต...