กลับไปหน้าบทความ

อ่าน 27 นาที

การแปลงคลื่นทรงกลม

การแปลงคลื่นทรงกลม ทำให้รูปแบบของ คลื่นทรงกลม รวมถึงกฎของ ทัศนศาสตร์ และ พลศาสตร์ไฟฟ้า ไม่เปลี่ยนแปลงใน กรอบอ้างอิงเฉื่อย ทั้งหมด การแปลง เหล่านี้ได้รับการกำหนดขึ้นระหว่างปี 1908...

การแปลงคลื่นทรงกลม

การแปลงคลื่นทรงกลมทำให้รูปแบบของคลื่นทรงกลมรวมถึงกฎของทัศนศาสตร์และพลศาสตร์ไฟฟ้าไม่เปลี่ยนแปลงในกรอบอ้างอิงเฉื่อย ทั้งหมด การแปลง เหล่านี้ได้รับการกำหนดขึ้นระหว่างปี 1908 และ 1909 โดยHarry BatemanและEbenezer Cunninghamโดย Bateman เป็นผู้ตั้งชื่อการแปลงนี้[ M 1 ] การแปลง เหล่านี้สอดคล้องกับกลุ่มคอนฟอร์มอลของ "การแปลงโดยรัศมีผกผัน" ในความสัมพันธ์กับกรอบของเรขาคณิตทรงกลม Lieซึ่งเป็นที่รู้จักกันแล้วในศตวรรษที่ 19

เวลาถูกใช้เป็นมิติที่สี่เช่นเดียวกับในปริภูมิ Minkowskiดังนั้นการแปลงคลื่นทรงกลมจึงเชื่อมโยงกับการแปลง Lorentzของทฤษฎีสัมพัทธภาพพิเศษและปรากฏว่ากลุ่มคอนฟอร์มอลของปริภูมิเวลาประกอบด้วยกลุ่ม Lorentzและกลุ่ม Poincaréเป็นกลุ่มย่อย อย่างไรก็ตาม มีเพียงกลุ่ม Lorentz/Poincaré เท่านั้นที่แสดงถึงสมมาตรของกฎธรรมชาติทั้งหมดรวมถึงกลศาสตร์ ในขณะที่กลุ่มคอนฟอร์มอลเกี่ยวข้องกับบางสาขา เช่น ไฟฟ้าพลศาสตร์[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]นอกจากนี้ ยังสามารถแสดงได้ว่ากลุ่มคอนฟอร์มอลของระนาบ (ซึ่งสอดคล้องกับกลุ่ม Möbiusของระนาบเชิงซ้อนที่ขยาย ) มีสมมาตรกับกลุ่ม Lorentz [ 4 ]

กรณีพิเศษของเรขาคณิตทรงกลม Lie คือการแปลงโดยทิศทางผกผันหรือการผกผัน Laguerre ซึ่งเป็นตัวสร้างของกลุ่ม Laguerreการแปลงนี้ไม่เพียงแต่แปลงทรงกลมเป็นทรงกลมเท่านั้น แต่ยังแปลงระนาบเป็นระนาบอีกด้วย[ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]หากใช้เวลาเป็นมิติที่สี่ ความคล้ายคลึงอย่างใกล้ชิดกับการแปลง Lorentz รวมถึงการสมมาตรกับกลุ่ม Lorentz ได้รับการชี้ให้เห็นโดยผู้เขียนหลายคน เช่น Bateman, CartanหรือPoincaré [ M 2 ] [ 8 ] [ M 3 ] [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ]

การแปลงโดยใช้รัศมีผกผัน

การพัฒนาในศตวรรษที่ 19

การผกผันที่รักษามุมระหว่างวงกลมได้รับการกล่าวถึงครั้งแรกโดยDurrande (1820) โดยQuetelet (1827) และPlücker (1828) ได้เขียนสูตรการแปลงที่สอดคล้องกันโดยเป็นรัศมีของการผกผัน: [ 14 ]

.

การผกผันเหล่านี้ต่อมาเรียกว่า "การแปลงโดยรัศมีผกผัน" และเป็นที่รู้จักกันดีขึ้นเมื่อทอมสัน (1845, 1847) นำไปใช้กับทรงกลมที่มีพิกัดในระหว่างการพัฒนาวิธีการผกผันในไฟฟ้าสถิต [ 15 ]โจเซฟ ลิอูวิลล์ (1847) ได้แสดงความหมายทางคณิตศาสตร์โดยแสดงให้เห็นว่ามันเป็นส่วนหนึ่งของ การ แปลงคอนฟอร์มอลที่สร้างรูปแบบกำลังสอง ต่อไปนี้ : [ M 4 ]

.

Liouville เอง[ M 5 ] และ Sophus Lie (1871) [ M 6 ] แสดงให้เห็น อย่างละเอียดว่ากลุ่มคอนฟอร์มอล ที่เกี่ยวข้อง สามารถหาอนุพันธ์ได้ ( ทฤษฎีบทของ Liouville ): ตัวอย่างเช่นประกอบด้วยกลุ่มยูคลิดของการเคลื่อนที่ปกติการแปลงมาตราส่วนหรือความคล้ายคลึงกันซึ่งพิกัดของการแปลงก่อนหน้านี้จะถูกคูณด้วยและให้การแปลงของ Thomson โดยรัศมีผกผัน (การผกผัน): [ M 5 ]

.

ต่อมา ทฤษฎีบทของ Liouville ได้รับการขยายไปสู่มิติต่างๆ โดย Lie (1871) [ M 6 ]และคนอื่นๆ เช่นDarboux (1878): [ M 7 ]

.

กลุ่มการแปลงคอนฟอร์มอลโดยรัศมีผกผันนี้จะรักษาค่ามุมและแปลงทรงกลมให้เป็นทรงกลมหรือไฮเปอร์ทรงกลม (ดูการแปลงโมเบียสสมมาตรคอนฟอร์มอลการแปลงคอนฟอร์มอลพิเศษ ) เป็นกลุ่ม 6 พารามิเตอร์ในระนาบR 2ซึ่งสอดคล้องกับกลุ่มโมเบียสของระนาบเชิงซ้อนที่ขยาย [ 16 ] [ 4 ]กลุ่ม 10 พารามิเตอร์ในปริภูมิR 3และกลุ่ม 15 พารามิเตอร์ในR 4ในR 2มันแสดงถึงเพียงเซตย่อยเล็กๆ ของการแปลงคอนฟอร์มอลทั้งหมดที่อยู่ในนั้น ในขณะที่ในR 2+nมันเหมือนกับกลุ่มของการแปลงคอนฟอร์มอลทั้งหมด (ซึ่งสอดคล้องกับการแปลงโมเบียสในมิติที่สูงกว่า) ที่อยู่ในนั้น ตามทฤษฎีบทของ Liouville [ 16 ]การแปลงคอนฟอร์มอลในR 3มักถูกนำไปใช้กับสิ่งที่ Darboux (1873) เรียกว่า "พิกัดเพนตาสเฟริคัล" โดยเชื่อมโยงจุดต่างๆ กับพิกัดเอกพันธุ์โดยอิงจากทรงกลมห้าลูก[ 17 ] [ 18 ]

ทรงกลมที่มีทิศทาง

อีกวิธีหนึ่งในการแก้ปัญหาทรงกลมดังกล่าวคือการเขียนพิกัดพร้อมกับรัศมีของทรงกลม[ 19 ]วิธีนี้ถูกนำมาใช้โดย Lie (1871) ในบริบทของเรขาคณิตทรงกลมของ Lieซึ่งแสดงถึงกรอบทั่วไปของการแปลงทรงกลม (ซึ่งเป็นกรณีพิเศษของการแปลงสัมผัส ) ที่รักษาเส้นโค้งและแปลงทรงกลมให้เป็นทรงกลม[ M 8 ]กลุ่มพารามิเตอร์ 10 ตัวที่กล่าวถึงก่อนหน้านี้ในR 3ที่เกี่ยวข้องกับพิกัดเพนตาสเฟริคัลได้รับการขยายไปยังกลุ่มพารามิเตอร์ 15 ตัวของการแปลงทรงกลมของ Lie ที่เกี่ยวข้องกับ "พิกัดเฮกซาสเฟริคัล" (ตั้งชื่อโดยKleinในปี 1893) โดยการเพิ่มพิกัดเอกพันธุ์ที่หกที่เกี่ยวข้องกับรัศมี[ M 9 ] [ 17 ] [ 20 ]เนื่องจากรัศมีของทรงกลมสามารถมีเครื่องหมายบวกหรือลบได้ ทรงกลมหนึ่งลูกจึงสอดคล้องกับทรงกลมที่แปลงแล้วสองลูกเสมอ เป็นประโยชน์ที่จะขจัดความกำกวมนี้โดยการกำหนดเครื่องหมายที่แน่นอนให้กับรัศมี ส่งผลให้ทรงกลมมีทิศทางที่แน่นอนเช่นกัน ดังนั้นทรงกลมที่มีทิศทางหนึ่งจึงสอดคล้องกับทรงกลมที่มีทิศทางที่แปลงแล้วหนึ่งลูก[ 21 ]วิธีนี้ถูกนำมาใช้เป็นครั้งคราวและโดยปริยายโดย Lie (1871) [ M 6 ]เอง และได้รับการแนะนำอย่างชัดเจนโดยLaguerre (1880) [ M 10 ]นอกจากนี้ Darboux (1887) ได้นำการแปลงโดยรัศมีผกผันมาอยู่ในรูปแบบที่สามารถกำหนดรัศมีrของทรงกลมได้หากทราบรัศมีของทรงกลมอีกอันหนึ่ง: [ M 11 ]

การใช้พิกัดร่วมกับรัศมีมักเชื่อมโยงกับวิธีการที่เรียกว่า "การฉายภาพขั้นต่ำ" โดย Klein (1893) [ M 12 ]ซึ่งต่อมาเรียกว่า "การฉายภาพไอโซโทรปี" โดยBlaschke (1926) โดยเน้นความสัมพันธ์กับวงกลมและทรงกลมที่มีทิศทาง[ 22 ]ตัวอย่างเช่น วงกลมที่มีพิกัดสี่เหลี่ยมผืนผ้าและรัศมีในR 2สอดคล้องกับจุดในR 3ที่มีพิกัดวิธีนี้เป็นที่รู้จักกันมาระยะหนึ่งในเรขาคณิตวงกลม (แม้ว่าจะไม่ได้ใช้แนวคิดเรื่องทิศทาง) และสามารถแยกแยะเพิ่มเติมได้ขึ้นอยู่กับว่าพิกัดเพิ่มเติมนั้นถือเป็นจำนวนจินตนาการหรือจำนวนจริง: ถูกใช้โดยChasles (1852), Möbius (1857), Cayley (1867) และ Darboux (1872) [ M 13 ]ถูกใช้โดยCousinery (1826), Druckenmüller (1842) และใน "cyclography" ของFiedler (1882) ดังนั้นวิธีการหลังนี้จึงถูกเรียกว่า "การฉายภาพแบบไซโคลกราฟิก" – ดูE. Müller (1910) สำหรับบทสรุป[ 23 ]วิธีนี้ยังถูกนำไปใช้กับทรงกลม[ M 14 ]โดย Darboux (1872), [ M 15 ] Lie (1871), [ M 6 ]หรือ Klein (1893) [ M 12 ]ให้และเป็นพิกัดศูนย์กลางและรัศมีของทรงกลมสองลูกในปริภูมิสามมิติR 3ถ้าทรงกลมสัมผัสกันโดยมีทิศทางเดียวกัน สมการของพวกมันจะกำหนดโดย

.

เมื่อกำหนดพิกัดเหล่านี้ พิกัดเหล่านี้จะสอดคล้องกับพิกัดสี่เหลี่ยมในปริภูมิสี่มิติR 4 : [ M 15 ] [ M 12 ]

.

โดยทั่วไป Lie (1871) แสดงให้เห็นว่าการแปลงจุดแบบคอนฟอร์มอลในR n (ประกอบด้วยการเคลื่อนที่ ความคล้ายคลึง และการแปลงโดยรัศมีผกผัน) สอดคล้องกับการแปลงทรงกลมในR n-1ซึ่งเป็นการแปลงแบบสัมผัส[ M 16 ] [ 24 ] Klein (1893) ชี้ให้เห็นว่าโดยการใช้การฉายภาพขั้นต่ำบนพิกัดทรงกลมหกเหลี่ยม การแปลงทรงกลม Lie 15 พารามิเตอร์ในR 3เป็นเพียงการฉายภาพของการแปลงจุดแบบคอนฟอร์มอล 15 พารามิเตอร์ในR 4ในขณะที่จุดในR 4สามารถมองได้ว่าเป็นการฉายภาพสเตอริโอกราฟิกของจุดบนทรงกลมในR 5 [ M 9 ] [ 25 ]

ความสัมพันธ์กับอิเล็กโทรไดนามิกส์

Harry BatemanและEbenezer Cunningham (1909) [ M 1 ]แสดงให้เห็นว่าสมการแม่เหล็กไฟฟ้าไม่เพียงแต่ไม่เปลี่ยนแปลงภายใต้การแปลงลอเรนซ์เท่านั้น แต่ยัง เปลี่ยนแปลงภาย ใต้มาตราส่วนและการแปลงตามรูปทรง อีกด้วย [ 26 ] สมการ เหล่านี้ไม่เปลี่ยนแปลงภายใต้กลุ่มพารามิเตอร์ 15 ตัวของการแปลงตามรูปทรง(การแปลงโดยรัศมีผกผัน) ในR 4ซึ่งสร้างความสัมพันธ์

,

โดยที่รวมถึงองค์ประกอบเวลาและความเร็วแสง Bateman (1909) ยังสังเกตเห็นความเท่าเทียมกันกับการแปลงทรงกลม Lie ที่กล่าวถึงก่อนหน้านี้ในR 3เนื่องจากรัศมีที่ใช้ในนั้นสามารถตีความได้ว่าเป็นรัศมีของคลื่นทรงกลมที่หดตัวหรือขยายตัวด้วยดังนั้นเขาจึงเรียกสิ่งเหล่านี้ว่า "การแปลงคลื่นทรงกลม" [ M 17 ]เขาเขียนว่า: [ M 18 ]

เมื่อเราใช้การแสดงจุดใน ของ Darboux ด้วยคลื่นทรงกลมในกลุ่มจะกลายเป็นกลุ่มของการแปลงคลื่นทรงกลม ซึ่งแปลงคลื่นทรงกลมให้เป็นคลื่นทรงกลม กลุ่มของการแปลงนี้ได้รับการกล่าวถึงโดย S. Lie แล้ว มันคือกลุ่มของการแปลงที่แปลงเส้นโค้งบนพื้นผิวที่ห่อหุ้มด้วยคลื่นทรงกลมให้เป็นเส้นโค้งบนพื้นผิวที่ห่อหุ้มด้วยคลื่นทรงกลมที่สอดคล้องกัน

ขึ้นอยู่กับว่าสามารถแยกออกเป็นกลุ่มย่อยได้หรือไม่: [ 27 ]

(a) สอดคล้องกับการแมปซึ่งไม่เพียงแต่แปลงทรงกลมให้เป็นทรงกลมเท่านั้น แต่ยังแปลงระนาบให้เป็นระนาบด้วย สิ่งเหล่านี้เรียกว่าการแปลง/ผกผันลากูแอร์ซึ่งก่อให้เกิดกลุ่มลากูแอร์ ซึ่งในทางฟิสิกส์สอดคล้องกับการแปลงลอเรนซ์ซึ่งก่อให้เกิดกลุ่มลอเรนซ์ 6 พารามิเตอร์หรือ กลุ่มปวงกาเร 10 พารามิเตอร์พร้อมการแปล[ 28 ]

(b) แสดงถึงการแปลงมาตราส่วนหรือความคล้ายคลึงโดยการคูณตัวแปรเวลา-อวกาศของการแปลงลอเรนซ์ด้วยปัจจัยคงที่ที่ขึ้นอยู่กับ[ 29 ] ตัวอย่างเช่น หากใช้ การแปลงที่Poincaré กำหนดไว้ ในปี 1905 จะเป็นดังนี้: [ M 19 ]

.

อย่างไรก็ตาม ปวงกาเรและไอน์สไตน์ ได้แสดงให้เห็นว่า กลุ่มการแปลงสเกล นั้นสร้างเพียงกลุ่มสมมาตรของกฎธรรมชาติทั้งหมดตามที่หลักการสัมพัทธภาพ กำหนด (กลุ่มลอเรนซ์) เท่านั้น ในขณะที่กลุ่มการแปลงสเกลเป็นเพียงสมมาตรของทัศนศาสตร์และพลศาสตร์ไฟฟ้าเท่านั้น

(c) การตั้งค่าเกี่ยวข้องกับกลุ่มการแปลงคอนฟอร์มอลกว้างๆ โดยรัศมีผกผันโดยเฉพาะ ประกอบด้วยการแปลงพื้นฐานที่แสดงถึงการผกผันทั่วไปในไฮเปอร์สเฟียร์ สี่มิติ : [ 30 ]

ซึ่งจะกลายเป็นการแปลงคลื่นทรงกลมจริงในแง่ของเรขาคณิตทรงกลมของ Lie หาก ใช้รัศมีจริง แทน ดังนั้นจึงกำหนดไว้ในตัวส่วน[ M 1 ]

เฟลิกซ์ ไคลน์ (1921) ชี้ให้เห็นถึงความคล้ายคลึงกันของความสัมพันธ์เหล่านี้กับการวิจัยของลีและตัวเขาเองในปี 1871 โดยเพิ่มเติมว่ากลุ่มคอนฟอร์มอลไม่ได้มีความหมายเหมือนกับกลุ่มลอเรนซ์ เพราะกลุ่มแรกใช้กับอิเล็กโทรไดนามิกส์ ในขณะที่กลุ่มหลังเป็นสมมาตรของกฎธรรมชาติทั้งหมดรวมถึงกลศาสตร์[ M 20 ]มีการอภิปรายถึงความเป็นไปได้ว่าการแปลงคอนฟอร์มอลจะอนุญาตให้มีการแปลงเป็นเฟรมที่มีการเร่งความเร็วสม่ำเสมอหรือไม่[ 31 ]ต่อมา ความไม่แปรเปลี่ยนคอนฟอร์มอลก็กลับมามีความสำคัญอีกครั้งในบางสาขา เช่นทฤษฎีสนามคอนฟอร์มอ[ 32 ]

กลุ่มลอเรนซ์สมมาตรกับกลุ่มโมเบียส

ปรากฏว่ากลุ่มคอนฟอร์มอล 6 พารามิเตอร์ของR 2 (เช่นกลุ่มโมเบียสที่ประกอบด้วยออโตมอร์ฟิซึมของ ทรง กลมรีมันน์ ) [ 4 ] ซึ่งในทางกลับกันเป็นไอโซมอร์ฟิกกับกลุ่ม การเคลื่อนที่ไฮเปอร์โบลิก 6 พารามิเตอร์(เช่น ออโตมอร์ฟิซึม ไอโซเมตริกของปริภูมิไฮเปอร์โบลิก ) ในR 3 [ 33 ]สามารถตีความทางกายภาพได้: มันเป็นไอโซมอร์ฟิกกับกลุ่มลอเรน ซ์

ตัวอย่างเช่นFrickeและ Klein (1897) เริ่มต้นด้วยการกำหนดเมตริก Cayley "สัมบูรณ์" ในแง่ของพื้นผิวโค้งหนึ่งส่วนระดับที่สอง ซึ่งสามารถแสดงได้ด้วยทรงกลมที่มีภายในเป็นพื้นที่ไฮเปอร์โบลิกด้วยสมการ[ 34 ]

,

พิกัดเอกพันธุ์อยู่ ที่ไหนพวกเขาชี้ให้เห็นว่าการเคลื่อนที่ของพื้นที่ไฮเปอร์โบลิกเข้าสู่ตัวมันเองยังแปลงทรงกลมนี้เข้าสู่ตัวมันเองด้วย พวกเขาพัฒนาการแปลงที่สอดคล้องกันโดยการกำหนดพารามิเตอร์เชิงซ้อนของทรงกลม[ 35 ]

ซึ่งเชื่อมโยงกับพารามิเตอร์อื่นโดยการแทนที่

โดยที่สัมประสิทธิ์ที่ซับซ้อน นอกจากนี้พวกเขายังแสดงให้เห็นว่าโดยการตั้งค่าความสัมพันธ์ข้างต้นจะมีรูปแบบตามทรงกลมหน่วยในR 3 : [ 36 ]

.

ซึ่งเหมือนกับการฉายภาพสเตอริโอกราฟิกของระนาบบนพื้นผิวทรงกลมที่ไคลน์ได้ให้ไว้แล้วในปี พ.ศ. 2427 [ M 21 ]เนื่องจากการแทนที่เป็นการแปลงโมเบียส ( ภาษาเยอรมัน : Kreisverwandtschaften ) ในระนาบหรือบนทรงกลม พวกเขาจึงสรุปได้ว่าโดยการเคลื่อนที่ของปริภูมิไฮเปอร์โบลิกโดยพลการ ทรงกลมจะเกิดการแปลงโมเบียส กลุ่มการเคลื่อนที่ไฮเปอร์โบลิกทั้งหมดจะให้การแปลงโมเบียสโดยตรงทั้งหมด และสุดท้าย การแปลงโมเบียสโดยตรง ใดๆ ก็สอดคล้องกับการเคลื่อนที่ของปริภูมิไฮเปอร์โบลิก[ 37 ]

จากผลงานของ Fricke & Klein ความเป็นไอโซมอร์ฟิซึมของกลุ่มการเคลื่อนที่ไฮเปอร์โบลิก (และด้วยเหตุนี้กลุ่มโมเบียส) กับกลุ่มลอเรนซ์ได้รับการพิสูจน์โดยGustav Herglotz (1909) [ M 22 ]กล่าวคือ เมตริก Minkowski สอดคล้องกับเมตริก Cayley ข้างต้น (โดยอิงจากภาคตัดกรวย จริง ) หากพิกัดปริภูมิเวลาถูกระบุด้วยพิกัดเอกพันธุ์ข้างต้น

,

ซึ่งทำให้พารามิเตอร์ข้างต้นกลายเป็น

เชื่อมต่อกันอีกครั้งด้วยการแทนที่

เฮอร์กลอตซ์สรุปว่า การแทนที่ดังกล่าวสอดคล้องกับการแปลงลอเรนซ์ ซึ่งสร้างความสัมพันธ์แบบหนึ่งต่อหนึ่งกับการเคลื่อนที่แบบไฮเปอร์โบลิกในR 3ความสัมพันธ์ระหว่างกลุ่มลอเรนซ์และเมตริกเคย์ลีย์ในปริภูมิไฮเปอร์โบลิกยังถูกชี้ให้เห็นโดยไคลน์ (1910) [ M 23 ]เช่นเดียวกับพอลี (1921) [ 38 ] ไอโซมอร์ฟิซึมที่สอดคล้องกันของกลุ่มโมเบียสกับกลุ่มลอเรนซ์ถูกนำมาใช้โดย โรเจอร์ เพนโรส เป็นต้น

การเปลี่ยนแปลงโดยทิศทางผกผัน

การพัฒนาในศตวรรษที่ 19

ข้างต้นได้กล่าวถึงความเชื่อมโยงของการแปลงคอนฟอร์มอลกับพิกัด ซึ่งรวมถึงรัศมีของทรงกลมภายในเรขาคณิตทรงกลมของ Lie กรณีพิเศษนี้สอดคล้องกับการแปลงทรงกลมที่กำหนดโดยEdmond Laguerre (1880–1885) ซึ่งเขาเรียกว่า "การแปลงโดยทิศทางผกผัน" และวางรากฐานของเรขาคณิตของทรงกลมและระนาบที่ มีทิศทาง [ M 10 ] [ 5 ] [ 6 ]ตามที่ Darboux [ M 24 ]และ Bateman [ M 2 ]กล่าวไว้ ความสัมพันธ์ที่คล้ายกันนี้เคยมีการกล่าวถึงมาก่อนโดยAlbert Ribaucour (1870) [ M 25 ]และโดย Lie เอง (1871) [ M 6 ] Stephanos (1881) ชี้ให้เห็นว่าเรขาคณิตของ Laguerre เป็นกรณีพิเศษของเรขาคณิตทรงกลมของ Lie อย่างแท้จริง[ M 26 ]เขายังแสดงทรงกลมที่มีทิศทางของ Laguerre ด้วยควอเทอร์เนียน (1883) [ M 27 ]

เส้นตรง วงกลม ระนาบ หรือทรงกลมที่มีรัศมีในทิศทางที่กำหนด เรียกว่า เส้นครึ่งวงกลม ครึ่งวงกลม (วงจร) ครึ่งระนาบ ครึ่งทรงกลม เป็นต้น ตามแนวคิดของลากูร์ เส้นสัมผัสคือเส้นครึ่งเส้นที่ตัดวงจร ณ จุดที่ทั้งสองมีทิศทางเดียวกัน การแปลงโดยใช้ทิศทางผกผันจะแปลงทรงกลมที่มีทิศทางหนึ่งให้เป็นทรงกลมที่มีทิศทางหนึ่ง และระนาบที่มีทิศทางหนึ่งให้เป็นระนาบที่มีทิศทางหนึ่ง โดยคงค่า "ระยะสัมผัส" ของวงจรทั้งสอง (ระยะห่างระหว่างจุดของเส้นสัมผัสร่วมของแต่ละวงจร) ไว้ และยังคงเส้นโค้งไว้ด้วย[ 39 ] Laguerre (1882) ได้ประยุกต์ใช้การแปลงกับสองวงจรภายใต้เงื่อนไขต่อไปนี้: แกนรากของวงจรเป็นแกนของการแปลง และเส้นสัมผัสร่วมของวงจรขนานกับทิศทางคงที่สองทิศทางของครึ่งเส้นที่ถูกแปลงเป็นตัวเอง (Laguerre เรียกวิธีการเฉพาะนี้ว่า "การแปลงโดยครึ่งเส้นผกผัน" ซึ่งต่อมาเรียกว่า "การผกผันของ Laguerre" [ 40 ] [ 41 ] ) โดยกำหนดให้และเป็นรัศมีของวงจร และและเป็นระยะห่างของจุดศูนย์กลางของวงจรกับแกน เขาได้ผลลัพธ์ดังนี้: [ M 28 ]

ด้วยการแปลง: [ M 29 ]

Darboux (1887) ได้สูตรเดียวกันในสัญลักษณ์ที่แตกต่างกัน (โดยมีและ) ในการจัดการ "การแปลงโดยทิศทางผกผัน" แม้ว่าเขาจะรวม พิกัด และไว้ด้วยก็ตาม: [ M 30 ]

กับ

ดังนั้นเขาจึงได้รับความสัมพันธ์นั้น

.

ดังที่กล่าวไว้ข้างต้น ทรงกลมที่มีทิศทางในR 3สามารถแทนด้วยจุดของปริภูมิสี่มิติR 4โดยใช้การฉายภาพขั้นต่ำ (ไอโซโทรปี) ซึ่งมีความสำคัญอย่างยิ่งในเรขาคณิตของ Laguerre [ 5 ]ตัวอย่างเช่นE. Müller (1898) ได้อธิบายเกี่ยวกับทรงกลมที่มีทิศทางโดยอาศัยข้อเท็จจริงที่ว่าทรงกลมเหล่านั้นสามารถแมปไปยังจุดของระนาบแมนิโฟลด์สี่มิติได้ (ซึ่งเขาเปรียบเทียบกับ "ไซโคลกราฟี" ของ Fiedler จากปี 1882) เขาเปรียบเทียบการแปลงโดยรัศมีผกผัน (เรียกว่า "การผกผันที่ทรงกลม") กับการแปลงโดยทิศทางผกผัน (เรียกว่า "การผกผันที่ระนาบทรงกลมเชิงซ้อน") อย่างเป็นระบบ[ M 31 ]จากบทความของ Müller, Smith (1900) ได้อภิปรายเกี่ยวกับการแปลงของ Laguerre และ "กลุ่มของเรขาคณิตของทิศทางผกผัน" ที่เกี่ยวข้อง โดยอ้างอิงถึงการวิเคราะห์การฉายภาพขั้นต่ำของ Klein (1893) เขาชี้ให้เห็นว่ากลุ่มนี้ "มีความสมมาตรกับกลุ่มของการเคลื่อนย้ายและการแปลงสมมาตรทั้งหมดในปริภูมิสี่มิติ" [ M 32 ] Smith ได้รับการแปลงแบบเดียวกันกับ Laguerre และ Darboux ในสัญลักษณ์ที่แตกต่างกัน โดยเรียกมันว่า "การผกผันเป็นคอมเพล็กซ์ทรงกลม": [ M 33 ]

ด้วยความสัมพันธ์

การผกผันลาแกร์และการแปลงลอเรนซ์

ในปี ค.ศ. 1905 ทั้งปวงกาเรและไอน์สไตน์ได้ชี้ให้เห็นว่าการแปลงลอเรนซ์ของทฤษฎีสัมพัทธภาพพิเศษ (การตั้งค่า)

ทำให้ความสัมพันธ์ไม่เปลี่ยนแปลง[ 2 ]ไอน์สไตน์เน้นย้ำประเด็นที่ว่าด้วยการแปลงนี้ คลื่นแสงทรงกลมในเฟรมหนึ่งจะถูกแปลงเป็นคลื่นแสงทรงกลมในอีกเฟรมหนึ่ง[ 42 ]ปวงกาเรแสดงให้เห็นว่าการแปลงลอเรนซ์สามารถมองได้ว่าเป็นการหมุนในปริภูมิสี่มิติโดยมีเวลาเป็นพิกัดที่สี่ โดยมินคอฟสกีได้เจาะลึกความเข้าใจนี้ให้ลึกซึ้งยิ่งขึ้น (ดูประวัติของทฤษฎีสัมพัทธภาพพิเศษ )

ดังที่แสดงไว้ข้างต้น การแปลง Laguerre โดยทิศทางผกผันหรือครึ่งเส้น – ซึ่งต่อมาเรียกว่าการผกผัน Laguerre [ 40 ] [ 41 ] – ในรูปแบบที่ Darboux (1887) กำหนดไว้ ทำให้การแสดงออกยังคงไม่เปลี่ยนแปลง ต่อมา ความสัมพันธ์กับการแปลง Lorentz ได้รับการกล่าวถึงโดยผู้เขียนหลายคน ตัวอย่างเช่น Bateman (1910) โต้แย้งว่าการแปลงนี้ (ซึ่งเขาระบุว่าเป็นของ Ribaucour) นั้น "เหมือนกัน" กับการแปลง Lorentz [ M 2 ]โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เขาโต้แย้ง (1912) ว่าตัวแปรที่ Darboux (1887) กำหนดไว้นั้นสอดคล้องกับการแปลง Lorentz ในทิศทาง ถ้า, , และเทอมต่างๆ ถูกแทนที่ด้วยความเร็ว[ M 34 ] Bateman (1910) ยังได้ร่างภาพแทนทางเรขาคณิตของทรงกลมแสงสัมพัทธภาพโดยใช้ระบบทรงกลมดังกล่าวด้วย[ M 35 ] [ 43 ]อย่างไรก็ตามคูโบตะ (1925) ตอบโต้เบทแมนโดยโต้แย้งว่าการผกผันลากูร์เป็นการผกผันแบบอินโวลูชัน ในขณะที่การแปลงลอเรนซ์ไม่ใช่ เขาสรุปว่าเพื่อให้ทั้งสองเทียบเท่ากัน การผกผันลากูร์จะต้องรวมเข้ากับการกลับทิศทางของวัฏจักร[ M 36 ]

ความสัมพันธ์เฉพาะระหว่างการแปลงลอเรนซ์และการผกผันลากูแอร์สามารถแสดงได้ดังต่อไปนี้ (ดูHR Müller (1948) [ M 37 ]สำหรับสูตรที่คล้ายกันในสัญลักษณ์ที่แตกต่างกัน) สูตรการผกผันของลากูแอร์จากปี 1882 (เทียบเท่ากับสูตรของดาร์บูซ์ในปี 1887) มีดังนี้:

โดยการตั้งค่า

ตามมาด้วย

สุดท้ายนี้ เมื่อกำหนดค่าผกผันลากูร์แล้ว จะได้ผลลัพธ์ที่คล้ายกับการแปลงลอเรนซ์มาก ยกเว้นว่านิพจน์จะกลับด้านเป็น:

.

ตามที่มุลเลอร์กล่าว การแปลงลอเรนซ์สามารถมองได้ว่าเป็นผลคูณของการผกผันลากูร์จำนวนคู่ที่เปลี่ยนเครื่องหมาย โดยทำการผกผันไปยังระนาบที่เอียงเทียบกับระนาบภายใต้มุมที่กำหนด จากนั้นทำการผกผันกลับไปยังระนาบเดิม[ M 37 ]ดูส่วน#กลุ่มลากูร์ที่สมมาตรกับกลุ่มลอเรนซ์สำหรับรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับความเชื่อมโยงระหว่างการผกผันลากูร์กับรูปแบบอื่นๆ ของการแปลงลากูร์

การแปลงลอเรนซ์ภายในเรขาคณิตลากูร์

Timerding (1911) [ M 38 ]ใช้แนวคิดของ Laguerre เกี่ยวกับทรงกลมที่มีทิศทางเพื่อแสดงและหาอนุพันธ์ของการแปลง Lorentz โดยกำหนดทรงกลมรัศมีโดยที่คือระยะห่างระหว่างจุดศูนย์กลางและระนาบกลาง เขาได้ความสัมพันธ์กับทรงกลมที่สอดคล้องกัน

ส่งผลให้เกิดการเปลี่ยนแปลง

โดยการกำหนดค่าและจะกลายเป็นการแปลงลอเรนซ์

ตาม Timerding และ Bateman, Ogura (1913) ได้วิเคราะห์การแปลง Laguerre ในรูปแบบ[ M 39 ]

,

ซึ่งกลายเป็นการแปลงลอเรนซ์ด้วย

   .

เขากล่าวว่า "การแปลงลากูร์ในมิติทรงกลมเทียบเท่ากับการแปลงลอเรนซ์ในมิติปริภูมิเวลา"

กลุ่มลาเกร์สมมาตรกับกลุ่มลอเรนซ์

ดังที่แสดงไว้ข้างต้น กลุ่มของการแปลงจุดแบบคอนฟอร์มอลในR n (ประกอบด้วยการเคลื่อนที่ ความคล้ายคลึง และการผกผัน) สามารถเชื่อมโยงได้ด้วยการฉายภาพขั้นต่ำกับกลุ่มของการแปลงสัมผัสในR n-1ที่แปลงวงกลมหรือทรงกลมเป็นวงกลมหรือทรงกลมอื่น นอกจากนี้ Lie (1871, 1896) ชี้ให้เห็นว่าในR 3มีกลุ่มย่อยของการแปลงจุด 7 พารามิเตอร์ที่ประกอบด้วยการเคลื่อนที่และความคล้ายคลึง ซึ่งโดยการใช้การฉายภาพขั้นต่ำจะสอดคล้องกับกลุ่มย่อยของการแปลงสัมผัส 7 พารามิเตอร์ ในR 2ที่แปลงวงกลมเป็นวงกลม[ M 40 ]ความสัมพันธ์เหล่านี้ได้รับการศึกษาเพิ่มเติมโดยSmith (1900) [ M 32 ] Blaschke (1910) [ M 41 ] Coolidge (1916) [ 44 ]และคนอื่นๆ ซึ่งชี้ให้เห็นถึงความเชื่อมโยงกับเรขาคณิตของ Laguerre ของทิศทางผกผันที่เกี่ยวข้องกับเส้นตรง วงกลม ระนาบ และทรงกลมที่มีทิศทาง ดังนั้น Smith (1900) จึงเรียกมันว่า "กลุ่มเรขาคณิตของทิศทางผกผัน" [ M 32 ]และ Blaschke (1910) ใช้คำว่า "กลุ่ม Laguerre" [ M 41 ] "กลุ่ม Laguerre แบบขยาย" ประกอบด้วยการเคลื่อนที่และความคล้ายคลึงกัน โดยมีพารามิเตอร์ 7 ตัวในR 2ที่แปลงเส้นและวงกลมที่มีทิศทาง หรือพารามิเตอร์ 11 ตัวในR 3ที่แปลงระนาบและทรงกลมที่มีทิศทาง หากไม่รวมความคล้ายคลึงกัน มันจะกลายเป็น "กลุ่ม Laguerre แบบจำกัด" ซึ่งมีพารามิเตอร์ 6 ตัวในR 2และพารามิเตอร์ 10 ตัวในR 3ประกอบด้วยการเคลื่อนที่ที่รักษาทิศทางหรือกลับทิศทาง และรักษาระยะห่างสัมผัสระหว่างวงกลมหรือทรงกลมที่มีทิศทาง[ M 42 ] [ 45 ]ต่อมา คำว่ากลุ่ม Laguerre กลายเป็นเรื่องปกติที่จะหมายถึงเฉพาะกลุ่ม Laguerre แบบจำกัดเท่านั้น[ 45 ] [ 46 ]นอกจากนี้ยังสังเกตได้ว่ากลุ่ม Laguerre เป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มที่กว้างกว่าซึ่งรักษาระยะทางสัมผัสไว้ ซึ่งScheffers (1905) เรียกว่า "กลุ่ม equilong" [ M 43 ] [ 47 ]

ในR 2กลุ่ม Laguerre ทำให้ความสัมพันธ์คงที่ซึ่งสามารถขยายไปยังR n ใดๆ ก็ได้เช่นกัน[ 48 ]ตัวอย่างเช่น ในR 3มันทำให้ความสัมพันธ์คงที่[ 49 ] ซึ่งเทียบเท่ากับความสัมพันธ์ในR 4โดยใช้การฉายภาพขั้นต่ำ (ไอโซโทรปี)ด้วย พิกัดรัศมี จินตนาการหรือการฉายภาพไซโคลกราฟิก (ในเรขาคณิตเชิงพรรณนา ) ด้วยพิกัดรัศมีจริง[ 9 ]การแปลงที่ประกอบเป็นกลุ่ม Laguerre สามารถจำแนกเพิ่มเติมได้เป็น "การแปลง Laguerre โดยตรง" ซึ่งเกี่ยวข้องกับการเคลื่อนที่ที่รักษาระยะสัมผัสและเครื่องหมายไว้ หรือ "การแปลง Laguerre โดยอ้อม" ซึ่งเกี่ยวข้องกับการเคลื่อนที่แบบกลับทิศทาง โดยรักษาระยะสัมผัสไว้พร้อมกับเครื่องหมายที่กลับด้าน[ M 43 ] [ 50 ]การผกผัน Laguerre ที่ Laguerre ให้ไว้เป็นครั้งแรกในปี 1882 เป็นแบบผกผันดังนั้นจึงจัดอยู่ในกลุ่มการแปลง Laguerre โดยอ้อม Laguerre เองไม่ได้กล่าวถึงกลุ่มที่เกี่ยวข้องกับการผกผันของเขา แต่ปรากฏว่าการแปลง Laguerre ทุกครั้งสามารถสร้างขึ้นได้ด้วยการผกผัน Laguerre ไม่เกินสี่ครั้ง และการแปลง Laguerre โดยตรงทุกครั้งเป็นผลคูณของการแปลงผกผันสองครั้ง ดังนั้นการผกผัน Laguerre จึงมีความสำคัญเป็นพิเศษเพราะเป็นตัวดำเนินการสร้างของกลุ่ม Laguerre ทั้งหมด[ M 44 ] [ 51 ]

เป็นที่สังเกตว่ากลุ่ม Laguerre นั้นมีโครงสร้างเหมือนกับกลุ่ม Lorentz (หรือกลุ่ม Poincaréหากรวมการแปลด้วย) เนื่องจากทั้งสองกลุ่มยังคงรูปแบบเดิมไว้หลังจากการเปรียบเทียบการแปลง Lorentz และการผกผัน Laguerre ครั้งแรกโดย Bateman (1910) ดังที่กล่าวมาข้างต้นความเท่าเทียมกันของทั้งสองกลุ่มได้รับการชี้ให้เห็นโดยCartanในปี 1912 [ M 45 ]และ 1914 [ M 46 ]และเขาได้ขยายความเพิ่มเติมในปี 1915 (ตีพิมพ์ในปี 1955) ในสารานุกรมของ Klein ฉบับภาษาฝรั่งเศส[ 8 ]นอกจากนี้ Poincaré (1912 ตีพิมพ์ในปี 1921) ยังเขียนไว้ว่า: [ M 3 ] [ 52 ]

เมื่อเร็วๆ นี้ นายคาร์ตันได้ยกตัวอย่างที่น่าสนใจ เราทราบถึงความสำคัญของสิ่งที่เรียกว่ากลุ่มลอเรนซ์ในฟิสิกส์เชิงคณิตศาสตร์ กลุ่มนี้เป็นพื้นฐานของแนวคิดใหม่ของเราเกี่ยวกับหลักการสัมพัทธภาพและพลศาสตร์ของอิเล็กตรอน ในทางกลับกัน ลาเกร์เคยแนะนำกลุ่มการแปลงที่เปลี่ยนทรงกลมให้เป็นทรงกลมในเรขาคณิต กลุ่มทั้งสองนี้เป็นไอโซมอร์ฟิก ดังนั้นในทางคณิตศาสตร์ ทฤษฎีทั้งสองนี้ ทฤษฎีหนึ่งเป็นฟิสิกส์ อีกทฤษฎีหนึ่งเป็นเรขาคณิต จึงไม่มีความแตกต่างที่สำคัญ[ M 47 ]

— อองรี ปวงกาเร, 1912

คนอื่นๆ ที่สังเกตเห็นความเชื่อมโยงนี้ ได้แก่Coolidge (1916), [ 9 ] Klein & Blaschke (1926), [ 10 ] Blaschke (1929), [ 11 ] HR Müller , [ M 48 ] Kunle & Fladt (1970), [ 12 ] Benz (1992). [ 13 ]เพิ่งมีการชี้ให้เห็นเมื่อเร็วๆ นี้ว่า:

การแปลงลากูร์ (L-transform)คือการแมปแบบหนึ่งต่อหนึ่งทั่วถึงบนเซตของระนาบและทรงกลมที่มีทิศทางตามลำดับ และรักษาความสัมผัสระหว่างระนาบและทรงกลม การแปลง L-transform จะเข้าใจได้ง่ายขึ้นหากเราใช้แบบจำลองไซโคลกราฟิกของเรขาคณิตลากูร์ ในแบบจำลองนั้น ทรงกลมที่มีทิศทางจะถูกแทนด้วยจุดระนาบที่มีทิศทางในอาจถูกตีความว่าเป็นเซตของทรงกลมที่มีทิศทางทั้งหมดที่สัมผัสกับการแมปผ่านเซตของทรงกลมเหล่านี้ไปยัง จะพบไฮเปอร์เพลนในซึ่งขนานกับไฮเปอร์เพลนสัมผัสของกรวยในแบบจำลองไซโคลกราฟิก การแปลง L-transform ถูกมองว่าเป็นแผนที่เชิงเส้นพิเศษ (การแปลงลอเรนซ์) ...

— Pottmann, Grohs, Mitra (2009) [ 53 ]

ดูเพิ่มเติม

แหล่งข้อมูลปฐมภูมิ

  • Bateman, Harry (1909) [1908]. "การแปลงคอนฟอร์มอลของปริภูมิสี่มิติและการประยุกต์ใช้กับทัศนศาสตร์เชิงเรขาคณิต"  Proceedings of the London Mathematical Society . 7 : 70– 89. doi : 10.1112/plms/s2-7.1.70 .
  • Bateman, Harry (1910) [1909]. "การแปลงสมการอิเล็กโทรไดนามิก"  . Proceedings of the London Mathematical Society . 8 : 223– 264. doi : 10.1112/plms/s2-8.1.223 .
  • Bateman, Harry (1910a). "แง่มุมทางกายภาพของเวลา"  . บันทึกความทรงจำแมนเชสเตอร์ . 54 (14): 1– 13.
  • Bateman, Harry (1910b). "ความสัมพันธ์ระหว่างแม่เหล็กไฟฟ้าและเรขาคณิต" . วารสารปรัชญา . 20 (118): 623 –628. doi : 10.1080/14786441008636944 .
  • Bateman, Harry (1912) [1910]. "ทฤษฎีบททางเรขาคณิตบางประการที่เกี่ยวข้องกับสมการของลาปลาสและสมการการเคลื่อนที่ของคลื่น"วารสารคณิตศาสตร์อเมริกัน 34 ( 3): 325– 360. doi : 10.2307/2370223 . JSTOR  2370223 .
  • บลาชเคอ, วิลเฮล์ม (1910) "Unterschungen über ตาย Geometrie der Speere ใน der Euklidischen Geometrie" . Monatshefte สำหรับคณิตศาสตร์และฟิสิกส์21 (1): 3– 60. ดอย : 10.1007/ bf01693218 S2CID  120182503 .
  • คาร์ตัน, เอลี (1912) "Sur les groupes de Transformation de contact et la Cinématique nouvelle" . Société de Mathématique ฝรั่งเศส - Comptes Rendus des Séances : 23.
  • คาร์ตัน, เอลี (1914) "ลาเตอรี เดส์ กรูส์" คณะดูมัวส์ : 452– 457
  • คันนิงแฮม, เอเบเนเซอร์ (1910) [1909]. "หลักการสัมพัทธภาพในอิเล็กโทรไดนามิกส์และการขยายความ" . วารสารของสมาคมคณิตศาสตร์แห่งลอนดอน . 8 : 77– 98. doi : 10.1112/plms/s2-8.1.77 .
  • ดาร์บูซ์, แกสตัน (1872) “ความสัมพันธ์ระหว่าง entre les groupes de point, de cercles et de sphères” . Annales Scientifiques de l'École Normale Supérieure . 1 : 323– 392. ดอย : 10.24033/ asens.87
  • ดาร์บูซ์, แกสตัน (1878) "Mémoire sur la théorie des coordonnées curvilignes et des systèmes orthogonaux. ปาร์ตี้ Troisième" . Annales Scientifiques de l'École Normale Supérieure . 7 : 275 –348. ดอย : 10.24033/ asens.164
  • ดาร์บูซ์, แกสตัน (1887) Leçons sur la théorie générale des พื้นผิว ปาร์ตี้รอบปฐมทัศน์ . ปารีส: Gauthier-Villars.
  • Herglotz, Gustav (1910) [1909], "Über den vom Standpunkt des Relativitätsprinzips aus als starr zu bezeichnenden Körper" [การแปลวิกิซอร์ซ: บนวัตถุที่ถูกกำหนดให้เป็น "แข็ง" จากมุมมองของหลักการสัมพัทธภาพ ], Annalen der Physik , 336 (2): 393– 415, Bibcode : 1910AnP...336..393H , doi : 10.1002/andp.19103360208
  • Felix Klein (1884), Vorlesungen über das Ikosaeder และ die Auflösung der Gleichungen จาก fünften Grade , Teubner, Leipzig; แปลภาษาอังกฤษ: การบรรยายเรื่อง ikosahedron และการแก้สมการระดับที่ห้า (2431)
  • ไคลน์, เฟลิกซ์ (1921) "Über die geometrischen Grundlagen der Lorentzgruppe" เกซัมเมลเต คณิตศาสตร์ อับฮันลุงเกน  . ฉบับที่ 19. หน้า  533– 552. doi : 10.1007/978-3-642-51960-4_31 (ไม่ใช้งาน 12 กรกฎาคม 2568). ไอเอสบีเอ็น 978-3-642-51898-0.{{cite book}}: ; ละเว้น ( ช่วยด้วย )พิมพ์ซ้ำในKlein, Felix (1921) "Über die geometrischen Grundlagen der Lorentzgruppe" เกซัมเมลเต คณิตศาสตร์ อับฮันลุงเกน . ฉบับที่ 1. หน้า  533– 552. doi : 10.1007/978-3-642-51960-4_31 (ไม่ใช้งาน 12 กรกฎาคม 2568). ไอเอสบีเอ็นISBN / Date incompatibility (help)|journal=CS1 maint: DOI inactive as of July 2025 (link) 978-3-642-51898-0.{{cite book}}: ISBN / Date incompatibility (help)CS1 maint: DOI inactive as of July 2025 (link)แปลเป็นภาษาอังกฤษโดย David Delphenich: เกี่ยวกับรากฐานทางเรขาคณิตของกลุ่มลอเรนซ์
  • คูโบตะ, ทาดาฮิโกะ (1925) Über die (2-2)-deutigen quadratischen Verwandtschaften V" รายงานทางวิทยาศาสตร์ของมหาวิทยาลัยโทโฮคุอิมพีเรียล14 : 155– 164..
  • ลาเกอร์เร, เอ็ดมันด์ (1881) “ซูร์ ลา การเปลี่ยนแปลง พาร์ ทิศทาง réciproques”  . แข่งขัน Rendus 92 : 71– 73.
  • ลาเกอร์เร, เอ็ดมันด์ (1882) “การแปลงร่างกึ่งร่างกึ่งร่าง นูแวลส์ อันนาเลส เดอ คณิตศาสตร์ . 1 : 542– 556.
  • ลาเกอร์เร, เอ็ดมันด์ (1905) "รวบรวมเอกสารที่ตีพิมพ์ระหว่างปี พ.ศ. 2423 ถึง พ.ศ. 2428" . Œuvres de Laguerre, vol. 2 . ปารีส: Gauthier-Villars. หน้า  592–684 .
  • โกหก, โซฟัส (1871). "Ueber diejenige Theorie eines Raumes mit beliebig vielen Dimensionen, die der Krümmungs-Theorie des gewöhnlichen Raumes entspricht" . เกิททิงเงอร์ นาคริชเทน : 191– 209.
  • โกหก, โสฟัส (1872). "Ueber Complexe, ไม่สนใจ Linien- และ Kugel-Complexe, mit Anwendung auf die Theorie partieller Differentialgleichungen" . คณิตศาตร์อันนาเลน . 5 : 145– 256. ดอย : 10.1007/bf01446331 . S2CID  122317672 .แปลเป็นภาษาอังกฤษโดย David Delphenich: เกี่ยวกับคอมเพล็กซ์ โดยเฉพาะคอมเพล็กซ์เส้นและคอมเพล็กซ์ทรงกลม พร้อมการประยุกต์ใช้ในทฤษฎีสมการเชิงอนุพันธ์ย่อย
  • โกหก, โสฟัส ; เชฟเฟอร์ส, จอร์จ (1896) Geometrie der Berührungsการเปลี่ยนแปลง ไลป์ซิก : บีจี ทอยบเนอร์
  • ลิอูวิลล์, โจเซฟ (1847) “หมายเหตุ au sujet de l'article précédent ” วารสาร Mathématiques Pures และ Appliquées . 12 : 265– 290.
  • ลิอูวิลล์, โจเซฟ (1850a) " เธโอแรม ซูร์ เลิเควชัน dx²+dy²+dz²=แล(dα²+dβ²+dγ²)" วารสาร Mathématiques Pures และ Appliquées . 15 : 103.
  • ลิอูวิลล์, โจเซฟ (1850b) "ส่วนขยาย au cas des trois ขนาด de la question du trace géographique " ใน แกสปาร์ด มอนจ์ (เอ็ด.) แอปพลิเคชัน de l'analyse à la Géométrie ปารีส: ปริญญาตรี. หน้า  609–616 .
  • มุลเลอร์, เอมิล (1898) "Die Geometrie orientierter Kugeln nach Grassmann'schen Methoden" . Monatshefte สำหรับคณิตศาสตร์และฟิสิกส์9 (1): 269– 315. ดอย : 10.1007/ bf01707874 S2CID  121786469 .
  • มุลเลอร์, ฮันส์ โรเบิร์ต (1948) "Zyklographische Betrachtung der Kinematik der speziellen Relativitätstheorie" . Monatshefte สำหรับคณิตศาสตร์และฟิสิกส์52 (4): 337– 353. ดอย : 10.1007/ bf01525338 S2CID  120150204 .{{cite journal}}: CS1 maint: deprecated archival service (link)
  • Ogura, Kinnosuke (1913). "เกี่ยวกับการแปลงลอเรนซ์พร้อมการตีความทางเรขาคณิตบางประการ" รายงานวิทยาศาสตร์ของมหาวิทยาลัยโทโฮคุ 2 : 95– 116 .
  • Poincaré, Henri (1906) [1905], "Sur la dynamique de l'électron"  [การแปลวิกิซอร์ซ: On the Dynamics of the Electron ], Rendiconti del Circolo Matematico di Palermo , 21 : 129– 176, Bibcode : 1906RCMP...21..129P , doi : 10.1007/BF03013466 , S2CID  120211823
  • ปวงกาเร, อองรี (1921) [1912] "Rapport sur les travaux de M. Cartan (fait à la Faculté des sciences de l'Université de Paris)" . แอกต้า แมทเธมาติกา . 38 (1): 137– 145. ดอย : 10.1007/ bf02392064 S2CID  122517182 .เขียนโดยปวงกาเรในปี 1912 ตีพิมพ์ในวารสาร Acta Mathematicaในปี 1914 แต่ได้รับการตีพิมพ์อย่างเป็นทางการในปี 1921
  • ริโบกูร์, อัลเบิร์ต (1870) "Sur la déformation des Surfaces"  . แข่งขัน Rendus 70 : 330– 333.
  • Smith, Percey F. (1900). "เกี่ยวกับการแปลงลากูแอร์" . Annals of Mathematics . 1 (1/4): 153– 172. doi : 10.2307/1967282 . JSTOR  1967282 .
  • สเตฟาโนส, ซี. (1881) "ซูร์ ลา เจโอเมทรี เด สแฟร์ " แข่งขัน Rendus 92 : 1195– 1197.
  • สเตฟานอส, ซี. (1883) "ซูร์ ลา เธโอรี เด ควอเทอร์เนียน " คณิตศาตร์อันนาเลน . 7 (4): 589– 592. ดอย : 10.1007/ bf01443267 S2CID  179178015 .
  • จับเวลา ฯพณฯ (2455) "Über ein einfaches geometrisches Bild der Raumzeitwelt Minkowskis" . ยาห์เรสเบริชต์ แดร์ ดอยท์เชน คณิตศาสตร์-เวไรนิกุง . 21 : 274– 285.

  1. ^ a b c Bateman (1908); Bateman (1909); Cunningham (1909)
  2. ^ a b c Bateman (1910b), หน้า 624
  3. อรรถ เป็นPoincaré (1912), p. 145
  4. ^ลิอูวิลล์ (1847); ลิอูวิลล์ (1850a); ลิอูวิลล์ (1850b)
  5. ^ a b Liouville (1850b)
  6. ^ a b c d eโกหก (1871); โกหก (1872)
  7. ^ดาร์บูซ์ (1872), หน้า 282
  8. ^โกหก (1872), หน้า 183
  9. ^ a b Klein (1893), หน้า 474
  10. ^ a b Laguerre (1881); Laguerre (1905), หน้า 592–684 (ชุดเอกสารหรือบทความที่ตีพิมพ์ระหว่างปี 1880 และ 1885)
  11. ^ดาร์บูซ์ (1887), หน้า 225
  12. ^ a b c Klein (1893), หน้า 473
  13. ^ดาร์บูซ์ (1872), หน้า 343-349, 369-383
  14. ^ Bateman (1912), หน้า 328 และ 336
  15. ^ a b Darboux (1872), หน้า 366
  16. โกหก (1871), น. 201ff; คำโกหก (1872) น. 186; Lie & Scheffers (1896), หน้า 433–444
  17. ^ Bateman (1909), หน้า 225, 240; (1910b), หน้า 623
  18. ^เบทแมน (1912), หน้า 358
  19. ^ปวงกาเร (1906), หน้า 132.
  20. ^ไคลน์ (1910/21)
  21. ^ไคลน์ (1884), หน้า 32; (ฉบับแปลภาษาอังกฤษ: หน้า 34)
  22. ^เฮอร์กลอตซ์ (1909)
  23. ^ไคลน์ (1910)
  24. ^ดาร์บูซ์ (1887), หน้า 259
  25. ^ริโบกูร์ (1870)
  26. ^สเตฟาโนส (1881)
  27. ^สเตฟาโนส (1883)
  28. ^ Laguerre (1882), หน้า 550.
  29. ^ Laguerre (1882), หน้า 551.
  30. ^ดาร์บูซ์ (1887), หน้า 254
  31. ^อี. มุลเลอร์ (1898) ดูเชิงอรรถในหน้า 274
  32. ^ a b c Smith (1900), หน้า 172
  33. ^สมิธ (1900), หน้า 159
  34. ^เบทแมน (1912), หน้า 358
  35. ^ Bateman (1910a) ดูเชิงอรรถในหน้า 5–7
  36. ^คูโบตะ (1925) ดูเชิงอรรถในหน้า 162
  37. ^ a b H.R. Müller (1948), หน้า 349
  38. ^การจับเวลา (1911), หน้า 285
  39. ^โอกุระ (พ.ศ. 2456), หน้า 107
  40. โกหก (1871), น. 201ff; คำโกหก (1872) หน้า 180–186; Lie & Scheffers (1896), พี. 443
  41. ^ a b Blaschke (1910)
  42. ^ Blaschke (1910), หน้า 11–13
  43. ^ a b Blaschke (1910), หน้า 13
  44. ^บลาชเค (1910), หน้า 15
  45. ^คาร์ตัน (พ.ศ. 2455), หน้า 23
  46. คาร์ตัน (1914), หน้า 452–457
  47. พอยน์แคร์ (1912), p. 145: M. Cartan en a donné récement un exemple curieux. เรื่อง connaît l'importance en Physique Mathématique de ce qu'on a appelé le groupe de Lorentz; c'est sur ce groupe que reposent nos idées nouvelles sur le principe de relativité et sur la Dynamique de l'Electron. D'un autre côté, Laguerre a autrefois introduit en géométrie un groupe de การเปลี่ยนแปลง qui changent les sphères en sphères. Ces deux groupes sont isomorphes, de sorte que mathématiquement ces deux théories, l'une physique, l'autre géométrique, ne présentent pas de différence essentielle
  48. ^ HR Müller (1948), หน้า 338

แหล่งข้อมูลทุติยภูมิ

ตำราเรียน บทความสารานุกรม การสำรวจทางประวัติศาสตร์:
  • Bateman, Harry (1915). การวิเคราะห์ทางคณิตศาสตร์ของการเคลื่อนที่ของคลื่นไฟฟ้าและคลื่นแสงบนพื้นฐานของสมการของแม็กซ์เวลล์ เคม บริดจ์: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัย
  • Benz, Walter ( 2005) [1992]. เรขาคณิตคลาสสิกในบริบทสมัยใหม่: เรขาคณิตของปริภูมิผลคูณภายในจริง ฉบับที่สาม Springer หน้า  133–175 ISBN 978-3034804202.
  • บลาชเคอ, วิลเฮล์ม (1929) ทอมเซ่น, แกร์ฮาร์ด (บรรณาธิการ). Vorlesungen über Differentialgeometrie และ geometrische Grundlagen von Einsteins Relativitätstheorie Bd. 3 . เบอร์ลิน: สปริงเกอร์. ดอย : 10.1007/978-3-642-50823-3 . hdl : 2027/mdp.39015017405492 . ไอเอสบีเอ็น 978-3-642-50513-3.{{cite book}}: ISBN / Date incompatibility (help)
  • Cartan, เอลี ; ฟาโน, จีโน่ (1915) "ลา เธโอรี เดส์ กรุ๊ป คอนตินัส เอ ลา จีโอเมทรี" . Encyclopédie des Sciences Mathématiques Pures และAppliquées . ฉบับที่ 3. หน้า  39–43 .(เฉพาะหน้า 1–21 เท่านั้นที่ตีพิมพ์ในปี 1915 ส่วนบทความฉบับเต็มรวมถึงหน้า 39–43 ที่เกี่ยวกับกลุ่มของ Laguerre และ Lorentz ได้รับการตีพิมพ์หลังการเสียชีวิตของ Cartan ในปี 1955 ในเอกสารรวมของเขา และได้รับการพิมพ์ซ้ำในEncyclopédieในปี 1991)
  • Cecil, Thomas E. (2008) [1992], "เรขาคณิตของ Laguerre", เรขาคณิตทรงกลม Lie , Springer, หน้า  37–46 , ISBN 978-0387746555
  • คูลิดจ์, จูเลียน (1916). ตำราว่าด้วยวงกลมและทรงกลม . อ็อกซ์ฟอร์ด: สำนักพิมพ์แคลเรนดอน.
  • คันนิงแฮม, เอเบเนเซอร์ (1914). หลักการสัมพัทธภาพ . เคมบริดจ์: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัย.
  • ฟาโน, จิโน่ (1910) "Kontinuierliche Geometrische Gruppen. Die Gruppentheorie als Geometrisches Einteilungsprinzip" . Encyklopädie der Mathematischen Wissenschaften mit Einschluss ihrer Anwendungen . ฉบับที่ 3.1.1. หน้า  289– 388. ดอย : 10.1007/978-3-663-16027-4_5 . ไอเอสบีเอ็น 978-3-663-15456-3.{{cite book}}: ISBN / Date incompatibility (help)
  • Robert FrickeและFelix Klein (1897), Vorlesungen über die Theorie der autormorphen Functionen - Erster Band: Die gruppentheoretischen Grundlagen , Teubner, Leipzig
  • Kastrup, HA (2008). "เกี่ยวกับความก้าวหน้าของการแปลงคอนฟอร์มอลและสมมาตรที่เกี่ยวข้องในเรขาคณิตและฟิสิกส์เชิงทฤษฎี" Annalen der Physik . 520 ( 9– 10): 631– 690. arXiv : 0808.2730 . Bibcode : 2008AnP...520..631K . doi : 10.1002/andp.200810324 . S2CID  12020510 .
  • ไคลน์, เฟลิกซ์ (1893) ไอน์ไลตุงใน die höhere Geometrie I . เกิตทิงเงน: Göttingen.
  • ไคลน์, เฟลิกซ์ ; บลาสเคอ, วิลเฮล์ม (1926) Vorlesungen über höhere เรขาคณิต . เบอร์ลิน: สปริงเกอร์.(คำบรรยายของไคลน์จากปี 1893 ซึ่งได้รับการปรับปรุงและเรียบเรียงใหม่โดยบลาชเคในปี 1926)
  • Kunle H.; Fladt K. (1926). "โปรแกรม Erlangen และเรขาคณิตขั้นสูง – เรขาคณิต Laguerre". ใน Heinrich Behnke (บรรณาธิการ). พื้นฐานของคณิตศาสตร์: เรขาคณิต . สำนักพิมพ์ MIT. หน้า  460–516 .{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  • มุลเลอร์, เอมิล (1910) "Die Verschiedenen Koordinatensysteme" . Encyklopädie der Mathematischen Wissenschaften mit Einschluss ihrer Anwendungen . ฉบับที่ 3.1.1. หน้า  596– 770. ดอย : 10.1007/978-3-663-16027-4_9 . ไอเอสบีเอ็น 978-3-663-15456-3.{{cite book}}: ISBN / Date incompatibility (help)
  • เพโด, แดเนียล (1972) "การเปลี่ยนแปลงทางเรขาคณิตที่ถูกลืม" คณิตศาสตร์ L'Enseignement . 18 : 255– 267. ดอย : 10.5169/seal- 45376
  • รูจ, อังเดร (2008) Relativité restreinte: la ผลงาน d'Henri Poincaré . รุ่น Ecole Polytechnique ไอเอสบีเอ็น 978-2730215251.
  • Walter, Scott A. (2018). "รูปทรงของแสงในประวัติศาสตร์ยุคแรกของทฤษฎีสัมพัทธภาพ (1905-1914)"ใน Rowe, David และคณะ (บรรณาธิการ). Beyond Einstein . Einstein Studies. เล่มที่ 14. บาเซิล: Birkhäuser. หน้า  1–50 . doi : 10.1007/978-1-4939-7708-6_1 . ISBN 978-1-4939-7706-2.
  • Warwick, Andrew (1992). "คณิตศาสตร์เคมบริดจ์และฟิสิกส์คาเวนดิช: สัมพัทธภาพของคันนิงแฮม แคมป์เบลล์ และไอน์สไตน์ 1905–1911 ตอนที่ 1: การใช้ทฤษฎี" การศึกษาประวัติศาสตร์และปรัชญาวิทยาศาสตร์ ตอนที่ A . 23 (4): 625– 656. Bibcode : 1992SHPSA..23..625W . doi : 10.1016/0039-3681(92)90015-X .
  • วอร์วิค, แอนดรูว์ (2003). ปริญญาโททฤษฎี: เคมบริดจ์และการกำเนิดของฟิสิกส์คณิตศาสตร์ . ชิคาโก: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยชิคาโก. ISBN 978-0-226-87375-6.

  1. ^คาสตรัป (2008)
  2. ^ a b Walter (2018)
  3. ^วอร์วิค (1992), (2012)
  4. ^ a b c Kastrup (2008), หน้า 22
  5. ^ a b cฟาโน (1907), หน้า 320
  6. ^ a b Müller (1910), บทที่ 25
  7. ^เพโด (1972)
  8. a b Cartan (1915), หน้า 39–43
  9. ^ a b c Coolidge (1916), หน้า 422 คือระยะทางที่ไม่เปลี่ยนแปลงระหว่างสองจุดในR 4
  10. เป็นไคลน์ & บลาสเคอ (1926), หน้า 253-262
  11. อรรถ เป็นลาสเคอ (1929) บทที่ 4
  12. อรรถ เป็นKunleและ Fladt (1970), p. 481
  13. ^ a b Benz (1992), บทที่ 3.17
  14. ^คาสตรัป (2008), ส่วนที่ 2.2
  15. ^คาสตรัป (2008), ส่วนที่ 2.3
  16. ^ a b Fano (1907), หน้า 312-315
  17. ↑ เป็นอี . มึลเลอร์ (1910), หน้า 706-712
  18. ^คาสตรัป (2008), ส่วนที่ 2.4
  19. ^อี. มุลเลอร์ (1910), หน้า 706
  20. ^ฟาโน (พ.ศ. 2450), หน้า 316
  21. ^มุลเลอร์ (1910), หน้า 717
  22. ไคลน์ แอนด์ บลาสเคอ (1926), หน้า 246-253
  23. ^ E. Müller (1910), หน้า 706–707, ดูโดยเฉพาะเชิงอรรถที่ 424
  24. ไคลน์ & บลาสเคอ (1926), หน้า 1. 258
  25. ไคลน์และบลาสเคอ (1926), หน้า 1. 253
  26. ^คาสตรัป (2008), ส่วนที่ 1.1
  27. ^คันนิงแฮม (1914), หน้า 87–89
  28. ^คันนิงแฮม (1914), หน้า 87–88
  29. ^คันนิงแฮม (1914), หน้า 88
  30. ^คันนิงแฮม (1914), หน้า 88–89
  31. ^คาสตรัป (2008), ส่วนที่ 5.2
  32. ^คาสตรัป (2008), ส่วนที่ 6
  33. ^ Fricke & Klein (1897), บทนำ - §§ 12, 13
  34. ฟริกเก แอนด์ ไคลน์ (1897), หน้า 103. 44
  35. ฟริกเก แอนด์ ไคลน์ (1897), หน้า 103. 46
  36. ฟริกเก แอนด์ ไคลน์ (1897), หน้า 103. 49
  37. ฟริกเก แอนด์ ไคลน์ (1897), หน้า 103. 50
  38. ^ Pauli (1921), หน้า 626
  39. ^ฟาโน (พ.ศ. 2450), หน้า 318-320
  40. ^ a b Coolidge (1916), หน้า 355
  41. ^ a b Pedoe (1972), หน้า 256
  42. ^วอลเตอร์ (2018), ส่วนที่ 1
  43. ^วอลเตอร์ (2018), ส่วนที่ 4
  44. ^คูลิดจ์ (1916), บทที่ 10 และ 11
  45. ^ a b Coolidge (1916), หน้า 369 และหน้า 415
  46. ^เซซิล (1992)
  47. ^คูลิดจ์ (1916), หน้า 370-372
  48. ^คาร์ตัน (1915), หน้า 40
  49. ^คาร์ตัน (1915), หน้า 42,คือกำลังของระยะสัมผัสที่ไม่เปลี่ยนแปลงระหว่างทรงกลมสองลูกที่มีทิศทาง
  50. ^คูลิดจ์ (1916), หน้า 372
  51. ^คูลิดจ์ (1916), หน้า 378, หน้า 382
  52. Rouge (2008), หน้า 127–128
  53. ^พ็อตต์มันน์, โกรห์ส, มิตรา (2009)
ดึงข้อมูลมาจาก " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Spherical_wave_transformation&oldid=1346184598 "

สรุปเนื้อหา

ข้อมูลสำคัญจากบทความ

ข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับ การแปลงคลื่นทรงกลม

การแปลงคลื่นทรงกลม ทำให้รูปแบบของ คลื่นทรงกลม รวมถึงกฎของ ทัศนศาสตร์ และ พลศาสตร์ไฟฟ้า ไม่เปลี่ยนแปลงใน กรอบอ้างอิงเฉื่อย ทั้งหมด การแปลง เหล่านี้ได้รับการกำหนดขึ้นระหว่างปี 1908...

การพัฒนาในศตวรรษที่ 19

การผกผัน ที่รักษามุมระหว่างวงกลมได้รับการกล่าวถึงครั้งแรกโดย Durrande (1820) โดย Quetelet (1827) และ Plücker (1828) ได้เขียนสูตรการแปลงที่สอดคล้องกันโดยเป็นรัศมีของการผกผัน: [ 14 ] เค {\displaystyle k}

ทรงกลมที่มีทิศทาง

อีกวิธีหนึ่งในการแก้ปัญหาทรงกลมดังกล่าวคือการเขียนพิกัดพร้อมกับรัศมีของทรงกลม [ 19 ] วิธีนี้ถูกนำมาใช้โดย Lie (1871) ในบริบทของ เรขาคณิตทรงกลมของ Lie ซึ่งแสดงถึงกรอบทั่วไปของการแปลงทรงกลม (ซึ่งเป็นกรณีพิเศษของ การแปลงสัมผัส ) ที่รักษา เส้นโค้ง...

ความสัมพันธ์กับอิเล็กโทรไดนามิกส์

Harry Bateman และ Ebenezer Cunningham (1909) [ M 1 ] แสดงให้เห็นว่าสมการแม่เหล็กไฟฟ้าไม่เพียงแต่ไม่เปลี่ยนแปลงภายใต้การแปลงลอเรนซ์เท่านั้น แต่ยัง เปลี่ยนแปลงภาย ใต้มาตราส่วน และการแปลงตามรูปทรง อีกด้วย [ 26 ] สมการ เหล่านี้ไม่เปลี่ยนแปลงภายใต้กลุ่มพารามิเตอร์...