การปลูกป่าในเมืองคือการดูแลและจัดการต้นไม้ แต่ละต้น และกลุ่ม ต้นไม้ ใน เขต เมืองเพื่อจุดประสงค์ในการปรับปรุงสภาพแวดล้อมในเมือง^การ ปลูกป่าในเมือง ยังเรียกว่าการปลูกป่าบนเรือนยอดต้นไม้ในเมือง [ ^{1 ] [ 2 ] [ 3 ]}ซึ่งเกี่ยวข้องกับการวางแผนและการจัดการ รวมถึงการวางแผนการดูแลและการบำรุงรักษาป่าในเมือง^{[ 4 ]}

การปลูกป่าในเมืองสนับสนุนบทบาทของต้นไม้ในฐานะที่เป็นส่วนสำคัญของโครงสร้างพื้นฐานในเมืองผู้เชี่ยวชาญด้านการปลูกป่าในเมืองจะปลูกและบำรุงรักษาต้นไม้ สนับสนุนการอนุรักษ์ต้นไม้และป่าไม้ ที่เหมาะสม ดำเนินการวิจัย และส่งเสริมประโยชน์มากมายที่ต้นไม้มอบให้ การปลูกป่าในเมืองดำเนินการโดยผู้เชี่ยวชาญด้านต้นไม้ ของเทศบาลและ เชิงพาณิชย์ ผู้เชี่ยวชาญด้านป่าไม้ของเทศบาลและสาธารณูปโภค ผู้กำหนดนโยบายด้านสิ่งแวดล้อมนักวางผังเมืองที่ปรึกษา นักการศึกษา นักวิจัย และนักกิจกรรมในชุมชน ป่าในเมืองช่วยบรรเทาผลกระทบของปรากฏการณ์เกาะความร้อนในเมืองผ่านการระเหยและการให้ร่มเงาแก่ถนนและอาคาร^{[ 5 ]}

ผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมหลายประการเกี่ยวข้องกับความไม่เท่าเทียมกันของเรือนยอดต้นไม้ในเมืองการปลูกต้นไม้เป็นวิธีการปรับตัวและบรรเทาผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ที่ได้รับ การพิสูจน์แล้ว นอกจากนี้ สัตว์ป่ายังถูกดึงดูดให้มายังป่าในเมืองเนื่องจากมีน้ำผิวดินเพิ่มขึ้นจากการลดปริมาณน้ำไหลบ่าในพื้นที่เหล่านี้^{[ 6 ]}ป่าที่รวมอยู่ในสภาพแวดล้อมในเมืองแสดงให้เห็นผลดีต่อผู้อยู่อาศัย ป่าในเมืองแสดงให้เห็นว่าช่วยส่งเสริมการเยียวยาทางจิตใจ การฟื้นฟูความเครียด และปรับปรุงสมาธิและประสิทธิภาพการทำงาน^{[ 7 ]}ต้นไม้ริมถนนหากได้รับการจัดการและดูแล จะเป็นประโยชน์ในการสร้างชุมชนที่ยั่งยืนและมีสุขภาพดี^{[ 8 ]}การกระจายตัวที่ไม่เท่าเทียมกันของเรือนยอดใน ย่านที่ มีฐานะทางเศรษฐกิจและสังคม ต่ำ ส่งผลให้เกิดผลกระทบทางสังคมหลายประการที่ก่อให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับความยุติธรรมด้านสิ่งแวดล้อม^{[ 9 ]}

คลื่นความร้อนทำให้มีผู้เสียชีวิต 1,300 รายต่อปีในสหรัฐอเมริกาเพียงประเทศเดียว ซึ่งมากกว่าเหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องกับสภาพอากาศอื่นๆ^{[ 10 ]}เนื่องจากอุณหภูมิยังคงสูงขึ้นอย่างต่อเนื่องอันเนื่องมาจากภาวะโลกร้อน เราคาดว่าจะเห็นจำนวนนี้เพิ่มขึ้นในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า ความเสี่ยงจะรุนแรงขึ้นสำหรับครัวเรือนที่มีรายได้น้อยซึ่งไม่มีเครื่องปรับอากาศ รวมถึงกลุ่มประชากรที่ไวต่อความร้อน เช่น ผู้สูงอายุ ทารก และผู้ที่มีปัญหาสุขภาพเรื้อรัง

การปลูกป่าในรัศมี 10 เมตร ส่งผลให้อุณหภูมิอากาศในเวลากลางวันลดลง 0.7 องศาเซลเซียส เมื่อเทียบกับการลดลง 1.3 องศาเซลเซียสในรัศมี 30 เมตร และมากกว่า 1.5 องศาเซลเซียสในรัศมี 60 หรือ 90 เมตร^{[ 11 ]}ซึ่งจะช่วยลดความเสี่ยงของโรคลมแดดลดค่าใช้จ่ายในการทำความเย็น และปรับปรุงคุณภาพชีวิตโดยรวม^{[ 12 ]}

ต้นไม้ช่วยชีวิตผู้คนได้ถึง 1,200 คนต่อปีในสหรัฐอเมริกา โดยป้องกันการเสียชีวิตที่เกี่ยวข้องกับความร้อน^{[ 10 ]}ป่าในเมืองช่วยปรับปรุงคุณภาพอากาศโดยการดูดซับมลพิษ เช่น โอโซน ไนโตรเจนไดออกไซด์ แอมโมเนีย และฝุ่นละออง รวมถึงการกักเก็บคาร์บอน^{[ 13 ]}ชุมชนที่มีคุณภาพอากาศดีกว่าจะมีอัตราการเกิดโรคหอบหืดในเด็กต่ำกว่า^{[ 14 ]}การปลูกป่าในเมืองสามารถเป็นเครื่องมือสำคัญในการจัดการน้ำฝนได้เนื่องจากต้นไม้จะดักจับน้ำฝนไว้ในเรือนยอด และสามารถชะลอ กรอง และสูบน้ำกลับเข้าสู่ชั้นบรรยากาศผ่านทางราก^{[ 15 ] [ 16 ]}ประโยชน์อื่นๆ ได้แก่ การควบคุมเสียงรบกวน การควบคุมการจราจร และการควบคุมแสงสะท้อน^{[ 17 ]}

การศึกษาในปี 2018 ถามผู้อยู่อาศัยที่มีรายได้น้อยในฟิลาเดลเฟียว่า "พวกเขารู้สึกกังวล สิ้นหวัง กระสับกระส่าย ซึมเศร้า และไร้ค่าบ่อยแค่ไหน" ^{[ 18 ]}ในฐานะการแทรกแซงสุขภาพจิตเชิงทดลอง มีการกำจัดขยะออกจากที่ดินว่างเปล่า ที่ดินว่างเปล่าบางส่วนถูก "ทำให้เป็นสีเขียว" ด้วยการปลูกต้นไม้หญ้า และรั้วขนาดเล็ก ผู้อยู่อาศัยใกล้ที่ดินที่ "เป็นสีเขียว" ซึ่งมีรายได้ต่ำกว่าเส้นความยากจนรายงานว่าความรู้สึกซึมเศร้าลดลง 68% ในขณะที่ผู้อยู่อาศัยที่มีรายได้สูงกว่าเส้นความยากจนรายงานว่าลดลง 41% การกำจัดขยะออกจากที่ดินว่างเปล่าโดยไม่ติดตั้งภูมิทัศน์ไม่มีผลกระทบต่อสุขภาพจิตที่สังเกตได้^{[ 18 ]}

ป่าในเมืองและพื้นที่สีเขียวมีความเกี่ยวข้องกับอาการADHD ที่ไม่รุนแรง ^{[ 19 ]}เด็กที่มี ADHD มีปัญหาในการจดจ่อความสนใจ ซึ่งเป็นความสนใจประเภทหนึ่งที่เป็นส่วนหนึ่งของทฤษฎีการฟื้นฟูความสนใจ การจดจ่อความสนใจเกี่ยวข้องกับ "ช่วงเวลาของการจดจ่ออย่างตั้งใจ" และต้องมีการหยุดพักเพื่อให้สามารถทำงานได้อย่างต่อเนื่อง^{[ 20 ]}

กรณีศึกษาที่ดำเนินการในเบลเกรดประเทศเซอร์เบีย ได้ประเมินประโยชน์ด้านสุขภาพจิตของป่าในเมืองคณะวิชาสำหรับประชากรวัยหนุ่มสาว พบว่าเวลาที่ใช้ในสวนรุกขชาติมีประโยชน์ต่อสุขภาพจิตโดยช่วยลดภาวะซึมเศร้าความวิตกกังวล และความเครียด^{[ 21 ]}สภาพแวดล้อมป่าที่เหมาะสมสำหรับการปรับปรุงจิตใจควรมีพันธุ์ไม้สนและไม้ใบกว้าง หลากหลายชนิดที่แสดงสีสันสดใส สภาพแวดล้อมเหล่านี้มอบประสบการณ์ ทางประสาทสัมผัสมากมายซึ่งสามารถสัมผัสได้ด้วยโครงสร้างพื้นฐาน เช่น ม้านั่ง โต๊ะปิกนิก และศาลา^{[ 21 ]}สิ่งสำคัญคือต้องจัดให้มีทางเลือกที่เข้าถึงได้สำหรับผู้พิการและตั้งป่าในเมืองใกล้กับระบบขนส่งสาธารณะ เพื่อให้สามารถรองรับการเยี่ยมชมประจำวันและประสบการณ์การฟื้นฟูสำหรับทุกคน^{[ 21 ]}

ความไม่เท่าเทียมกันของเรือนยอดต้นไม้ในเมืองถูกกำหนดโดยAmerican Forestsว่าเป็นการกระจายตัวที่ไม่สม่ำเสมอของต้นไม้ในเมืองในย่านที่ด้อยโอกาสทางเศรษฐกิจและสังคม^{[ 22 ]}   ย่านเหล่านี้ที่ขาดเรือนยอดปกคลุมที่เพียงพอเมื่อเทียบกับพื้นที่ที่มีเรือนยอดปกคลุมที่เหมาะสม จะประสบกับการเข้าถึงประโยชน์ที่ต้นไม้มอบให้ได้ยาก และความไม่เท่าเทียมทางสังคมอื่นๆ^{[ 23 ]}ย่านหลายแห่งที่ได้รับผลกระทบมากที่สุดจากความไม่เท่าเทียมกันนี้คือย่านที่ชนกลุ่มน้อยและประชากรยากจนอาศัยอยู่ ความไม่เท่าเทียมกันของเรือนยอดต้นไม้ในเมืองนี้เกิดจากปัจจัยทางสังคมหลายประการ เช่นการเหยียดเชื้อชาติทางสิ่งแวดล้อมซึ่งเป็นความอยุติธรรมทางสิ่งแวดล้อมที่ส่งผลกระทบต่อกลุ่มเชื้อชาติเป็นส่วนใหญ่โดยนโยบายหรือการปฏิบัติ เช่น นโยบาย การแบ่งเขตสีแดงส่งผลให้ย่านที่ยากจนกว่าและส่วนใหญ่เป็นชนกลุ่มน้อยมีเรือนยอดปกคลุมน้อยกว่า

ความไม่เท่าเทียมกันของเรือนยอดต้นไม้ในเมืองจำกัดการเข้าถึงบริการระบบนิเวศที่เป็นประโยชน์ที่ต้นไม้มอบให้^{[ 24 ]}   ประชากรที่ไม่ได้อาศัยอยู่ในย่านที่มีเรือนยอดต้นไม้ที่เหมาะสมจะไม่ได้รับการปกป้องจากผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและปรากฏการณ์เกาะความร้อนในเมืองมลพิษทางอากาศและน้ำ การกักเก็บน้ำฝนที่ไหลบ่าบนพื้นผิว และการประหยัดพลังงานจากเครื่องปรับอากาศจากร่มเงาของต้นไม้ ประชากรเหล่านี้ยังไม่ได้รับประโยชน์ทางด้านจิตวิทยาที่ต้นไม้มอบให้ เช่น การมีพื้นที่ที่เพิ่มความสามัคคีทางสังคมและการรวมกลุ่ม การพักผ่อนหย่อนใจ และความสวยงามของธรรมชาติ^{[ 25 ]}

ตัวอย่างหนึ่งของประโยชน์ทางสังคมอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องกับเรือนยอดต้นไม้ในเมือง ได้แก่ งานวิจัยที่ได้รับการตรวจสอบโดยThe Children & Nature Networkซึ่งเป็นองค์กรที่ดำเนินกิจกรรมเชื่อมโยงเด็กและครอบครัวเข้ากับธรรมชาติ นักวิจัยสรุปว่ามีความสัมพันธ์เชิงบวกระหว่างผลการเรียนกับพื้นที่ปกคลุมด้วยต้นไม้และองค์ประกอบของชนิดพันธุ์ซึ่งบ่งชี้ว่าพื้นที่ปกคลุมด้วยต้นไม้และองค์ประกอบของชนิดพันธุ์มีผลเชิงบวกต่อผลการเรียนของเด็กวัยประถมศึกษา โดยเฉพาะอย่างยิ่งเด็กที่ลงทะเบียนเรียนในโรงเรียนที่มีความท้าทายทางเศรษฐกิจและสังคม^{[ 26 ]}

การขาดต้นไม้ในละแวกบ้านและการมีพื้นผิวที่ไม่สามารถซึมผ่านได้ จำนวนมาก เช่น บ้าน ทางเท้า และลานจอดรถ ส่งผลให้เกิดปรากฏการณ์เกาะความร้อนและขาดการควบคุมอุณหภูมิ ในพื้นที่เหล่านี้ อุณหภูมิจะรุนแรงมากขึ้น หากไม่มีต้นไม้ คุณภาพอากาศจะแย่ลงและมลพิษทางอากาศ จะเพิ่มขึ้น เนื่องจากต้นไม้จะดูดซับคาร์บอนและสารมลพิษจากอากาศโดยการกักเก็บและเก็บไว้ในโครงสร้างของมัน การขาดต้นไม้ยังส่งผลให้มีความเสี่ยงที่สารเคมีและสารมลพิษที่เป็นอันตรายอื่นๆ จะเข้าสู่แหล่งน้ำและสะสมอยู่บนทางเท้าและถนน เนื่องจากไม่มีต้นไม้ที่จะช่วยเพิ่มการซึมผ่านและช่วยลดและจัดการการไหลของน้ำฝนความหลากหลายทางชีวภาพและที่อยู่อาศัยของสัตว์จะลดลงในพื้นที่เหล่านี้ เนื่องจากไม่มีต้นไม้ให้สัตว์และพืชใช้ประโยชน์^{[ 27 ]}

เนื่องจากความไม่เท่าเทียมกันของพื้นที่ปกคลุมด้วยต้นไม้ในเขตเมืองยังคงมีอยู่ โดยเฉพาะในย่านที่ด้อยโอกาสทางเศรษฐกิจและสังคม ส่งผลกระทบต่อความเป็นอยู่และสภาพแวดล้อมของพื้นที่และประชากรเหล่านั้น จึงมีการพยายามจากนักป่าไม้ในเมือง เจ้าหน้าที่เทศบาล และองค์กรต่างๆ เพื่อแก้ไขปัญหานี้และนำเสนอแนวทางแก้ไข ตัวอย่างของความพยายามเหล่านี้ ได้แก่ โครงการเผยแพร่และให้ความรู้ ของกรมป่าไม้สหรัฐฯองค์กรต่างๆ เช่นโครงการปลูกต้นไม้ชุมชนของ Casey Tree โครงการ Greening of DetroitและAmerican Forestsช่วยดำเนินโครงการและกิจกรรมต่างๆ ในเมืองและชุมชน เพื่อดึงดูดอาสาสมัคร อนุรักษ์และดูแลป่าในเมือง และส่งเสริมโอกาสทางการศึกษาและอาชีพสำหรับประชาชน

กรณีศึกษาเช่น กรณีศึกษาในวอชิงตัน ดี.ซี.วิเคราะห์และสนับสนุนความรู้เกี่ยวกับความไม่เท่าเทียมกันของเรือนยอดต้นไม้ในเมืองโดยใช้วิธีการต่างๆ รวมถึงการสัมภาษณ์ การทำงานร่วมกับองค์กรภาครัฐและเอกชน และการเข้าถึงชุมชนซึ่งประสบความสำเร็จและช่วยนำเสนอแนวทางแก้ไขสำหรับความไม่เท่าเทียมกันของเรือนยอดต้นไม้ ในเมือง ^{[ 28 ]}การใช้แอปพลิเคชันออนไลน์ เช่นi-Treeและเครื่องมือประเมินต้นไม้และป่าไม้ที่เกี่ยวข้อง และคะแนนความเท่าเทียมกันของต้นไม้^{[ 29 ]}รวมถึงแอปพลิเคชันอื่นๆ อีกมากมาย ช่วยให้นักป่าไม้ในเมือง ผู้เชี่ยวชาญ และนักศึกษาทำการวิจัยเกี่ยวกับพื้นที่ในเมืองและนำเสนอแนวทางการวางแผนเพื่อแก้ไขความไม่เท่าเทียมกันของเรือนยอดต้นไม้ในเมือง

ในช่วงทศวรรษ 1930 ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของนโยบายNew Dealรัฐบาลกลางได้เริ่มใช้ มาตรการ แบ่งเขต พื้นที่อย่างไม่เป็นธรรม โดยจัดประเภทพื้นที่บางแห่งว่าเป็นพื้นที่ "เสี่ยง" สำหรับธนาคารและผู้ให้กู้จำนองในการอนุมัติเงินทุนสำหรับการลงทุนซื้อบ้าน โดยทั่วไปแล้วประชากรในชุมชนเหล่านี้จะมีสัดส่วนของคนผิวดำ ชาวแอฟริกันอเมริกัน และชาวลาตินสูงกว่า นโยบาย แบ่งเขตพื้นที่ เหล่านี้ ส่งผลให้การลงทุนในพื้นที่เหล่านี้ลดลงโดยรวม รวมถึงการลงทุนที่ไม่เท่าเทียมกันในทรัพยากรสิ่งแวดล้อม^{[ 30 ]}ยังคงมีเปอร์เซ็นต์การปกคลุมของเรือนยอดต้นไม้ ที่ต่ำกว่า ในเกือบทุกเมืองในสหรัฐอเมริกาที่เคยมีเขตพื้นที่แบ่งเขตพื้นที่ รวมถึงเมืองที่มีประชากรมากที่สุด 3 เมือง ได้แก่นิวยอร์กชิคาโกและลอสแอนเจลิส [ ^{31 ] [ 32 ] ผู้} คนที่อาศัยอยู่ในชุมชนเมือง ที่มีเปอร์เซ็นต์ต้นไม้ในเมืองต่ำกว่าอย่างมีนัยสำคัญจะไม่ได้รับประโยชน์จากผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อมและสุขภาพเช่นเดียวกับผู้ที่อยู่ในชุมชนที่มีต้นไม้มากกว่า

โดยเฉพาะในนิวยอร์ก ย่านเซาท์บรองซ์มีต้นไม้น้อยกว่าย่านอื่นๆ ในนครนิวยอร์กที่มีระดับรายได้สูงกว่ามาก โดยทั่วไปแล้ว ความหนาแน่นของเรือนยอดต้นไม้ในบรองซ์นั้นต่ำที่สุดในบรรดาเขตทั้งห้าของนครนิวยอร์ก มีต้นไม้ริมถนนปกคลุมเพียง 19.86% ซึ่งต่ำกว่าค่าเฉลี่ยทั่วทั้งเมืองที่ 23.98% มากดัชนีความเสี่ยงต่อความร้อน (HVI) ของกรมอนามัยนครนิวยอร์ก วัดว่าความเสี่ยงต่อการเจ็บป่วยและการเสียชีวิตที่เกี่ยวข้องกับความร้อนแตกต่างกันอย่างไรในแต่ละย่านของเมือง และแสดงให้เห็นว่าย่านต่างๆ ในนครนิวยอร์กที่มีความเสี่ยงต่อความร้อนสูงกว่า เช่น ย่านเซาท์บรองซ์ มักจะมีความหนาแน่นของเรือนยอดต้นไม้ต่ำกว่า^{[ 33 ]}

ประชากรที่อาศัยอยู่ในชุมชนเหล่านี้มีความเสี่ยงสูงกว่าที่จะเจ็บป่วยจากความร้อน เช่นโรคฮีทสโตรกหรือเสียชีวิตจากคลื่นความร้อนผลลัพธ์ด้านสุขภาพที่เกี่ยวข้องกับมลพิษทางอากาศเช่นโรคหอบหืดก็แย่ลงในย่านที่มีต้นไม้ปกคลุมน้อยกว่า^{[ 30 ]}ในบรองซ์ อัตราการเกิดโรคหอบหืดในเด็กสูงกว่าปกติ เด็กในบรองซ์เข้ารับการรักษาในห้องฉุกเฉินเนื่องจากโรคหอบหืดมากกว่าเด็กในเขตอื่นๆ ถึง 2 เท่า มีเด็กประมาณ 17% (อายุ 13 ปีหรือน้อยกว่า) ที่เป็นโรคหอบหืดในบรองซ์ เมื่อเทียบกับค่าเฉลี่ยทั่วเมืองที่ 11% ^{[ 34 ]}

ป่าในเมืองที่อยู่ภายในเขตเมืองส่งผลกระทบต่อสัตว์ป่าในเมืองในหลายแง่มุม ถิ่นที่อยู่อาศัยในเมืองสามารถส่งผลกระทบต่อพฤติกรรมของสัตว์ป่าอย่างมีนัยสำคัญ และสามารถเปลี่ยนแปลงระบบนิเวศของสัตว์ป่าในเมือง ส่งผลต่อพฤติกรรมของสิ่งมีชีวิตเหล่านี้ ปฏิสัมพันธ์ระหว่างมนุษย์และสัตว์ป่า และผลกระทบของการขยายตัวของเมืองต่อประชากรสัตว์ป่าเหล่านี้ ส่งผลกระทบต่อเมืองต่างๆ ทั่วโลก

เป็นที่ทราบกันดีว่า การรบกวนในป่าในเมืองเกิดขึ้นบ่อยกว่าและมีความรุนแรงมากกว่าในธรรมชาติ การเปลี่ยนแปลงในภูมิทัศน์เมืองอาจนำไปสู่การแข่งขันแย่งชิงทรัพยากรที่มากขึ้นระหว่างสายพันธุ์ต่างๆ ในพื้นที่ดินที่กระจัดกระจาย ส่งผลให้สัตว์ป่าในเมืองเกิดความเครียดมากขึ้น^{[ 35 ]}สัตว์ป่าในเมืองยังต้องเผชิญกับอุณหภูมิที่สูงขึ้นและมลพิษในระดับที่สูงขึ้น เนื่องจากเมืองต่างๆ เปลี่ยนแปลงสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติอย่างมาก^{[ 35 ]}

การก่อสร้างโครงสร้างพื้นฐานในเมืองจำเป็นต้องมีการตัดไม้ทำลายป่าการปรับระดับพื้นที่ และกิจกรรมอื่นๆ ที่นำไปสู่การแตกแยกของถิ่นที่อยู่ ความหลากหลายทางพันธุกรรมที่ลดลงและการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรม^{[ 36 ]}สัตว์ป่าในเมืองยังได้รับสารพิษในปริมาณที่สูงขึ้น รวมถึงโลหะหนักการบำบัดถนน หรือยาฆ่าแมลงจากสนามหญ้า ซึ่งอาจนำไปสู่การสืบพันธุ์หรือการพัฒนาที่ผิดปกติ^{[ 35 ]}การบริโภคสัตว์ที่เป็นเหยื่อโดยสัตว์เลี้ยงในบ้าน เช่น สุนัขและแมว ยังนำไปสู่อัตราการตายที่เพิ่มขึ้นในถิ่นที่อยู่ของเมือง^{[ 36 ]}ป่าในเมืองมีความสำคัญต่อการสร้างถิ่นที่อยู่สำหรับสัตว์ป่าภายในเมือง และหลายชนิดได้ปรับตัวให้เข้ากับการดำรงชีวิตในสภาพแวดล้อมที่ถูกรบกวนของสิ่งก่อสร้างโดยใช้พื้นที่สีเขียวในเมือง^{[ 37 ]}งานวิจัยแสดงให้เห็นว่าพื้นที่สีเขียวที่หลากหลายนั้นเหมาะสมกับสัตว์ป่ามากกว่า ตัวอย่างเช่น ในเมืองคราคอฟประเทศโปแลนด์ ความหลากหลายของชนิดนกฮูกนั้นสูงกว่าในส่วนต่างๆ ของเมืองที่มีการใช้ที่ดินที่หลากหลายกว่าพื้นที่ที่มีความเหมือนกันมากกว่า^{[ 38 ]}การสนับสนุนเพิ่มเติมสำหรับความหลากหลายของการใช้ที่ดินในเขตเมืองมีอยู่ในงานวิจัยที่แสดงให้เห็นถึงความสำคัญของการปล่อยต้นไม้ที่ตายแล้วและเน่าเปื่อยไว้บนภูมิทัศน์เพื่อเป็นที่อยู่อาศัยของสัตว์ป่า^{[ 37 ]}

ป่าในเมืองสามารถเปลี่ยนแปลงอาหารตามธรรมชาติได้โดยการจัดหาอาหารเสริมให้กับสัตว์ป่าในรูปแบบของผลไม้หรือพืชประดับที่ผลิตถั่ว ขยะ หรือแม้แต่สัตว์เลี้ยงในบ้าน เช่น แมว^{[ 6 ]}จากการตรวจสอบ อุจจาระของหมาป่า โคโยตี้และการวิเคราะห์ไอโซโทปเสถียร พบว่าประมาณ 22% ของอุจจาระหรือ 38% ของอาหารของหมาป่าโคโยตี้ในเมืองมาจากแหล่งที่มนุษย์สร้างขึ้น^{[ 6 ]}

การที่สัตว์ป่ามีปฏิสัมพันธ์กับมนุษย์ในเขตเมืองอาจก่อให้เกิดความขัดแย้งระหว่างมนุษย์กับสัตว์ได้ กรณีศึกษาในเมืองแอสเพน รัฐโคโลราโดสังเกตพฤติกรรมการหาอาหารของหมี โดยติดตามการเคลื่อนไหวของพวกมันโดยใช้ปลอกคอ GPSและพบว่าหมีเข้าไปในพื้นที่ป่าในเมืองที่มีต้นไม้ผลเพื่อหาอาหาร^{[ 39 ]}ในทางกลับกัน ในการศึกษาเกี่ยวกับนิเวศวิทยาเชิงพฤติกรรมของประชากรกวางในเมือง ผู้เขียนได้กล่าวถึงความยากลำบากในการจัดการสายพันธุ์นี้เนื่องจากสาธารณชนมองว่าเป็นสัตว์ที่สวยงาม^{[ 40 ]}การเลือกสายพันธุ์ที่เหมาะสม การจัดวางต้นไม้ และกลยุทธ์การจัดการป่าในเมืองอื่นๆ สามารถนำมาใช้เพื่อลดความขัดแย้งระหว่างมนุษย์กับสัตว์ป่าในเมืองได้^{[ 40 ]}

บริการทางวัฒนธรรมคือประโยชน์ที่ไม่ใช่วัตถุ (เช่น สุนทรียภาพและการเสริมสร้างจิตวิญญาณ) ที่สามารถได้รับจากระบบนิเวศ^{[ 41 ]}ต้นไม้บางชนิดมีคุณค่าทางวัฒนธรรมสำหรับกลุ่มคนต่าง ๆ และต้นไม้แต่ละชนิดก็ให้คุณค่าทางสุนทรียภาพที่แตกต่างกัน ต้นไม้ที่นักป่าไม้ในเมืองปลูกส่งผลต่อประโยชน์ทางวัฒนธรรมหลายประการที่ได้รับจากการจัดการป่าไม้ในเมือง เช่น การเพิ่มขึ้นของสุขภาพกาย สุขภาพจิต สุขภาพสังคม มูลค่าทรัพย์สินการพัฒนาเศรษฐกิจชุมชนและการท่องเที่ยว^{[ 42 ]}การทำความเข้าใจคุณค่าและผลประโยชน์ของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียต่าง ๆ ในชุมชนสามารถช่วยปรับปรุงบริการทางวัฒนธรรมที่ได้รับจากการจัดการป่าไม้ในเมืองได้

ต้นไม้มีความสำคัญในการควบคุมกระบวนการของระบบนิเวศ พวกมันมีส่วนช่วยในการกรองมลพิษทางอากาศ การควบคุมสภาพภูมิอากาศขนาดเล็ก การกักเก็บคาร์บอนไดออกไซด์ และลดการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ^{[ 43 ]}ต้นไม้สามารถลดผลกระทบของปรากฏการณ์เกาะความร้อนในเมืองได้ด้วยการบังแดดพื้นที่ปูทาง ช่วยในการไหลเวียนของอากาศ และการระเหยของน้ำเมื่อปลูกและจัดการอย่างเหมาะสม ประโยชน์ในการลดความร้อนเหล่านี้จะขยายออกไปนอกเมืองด้วย^{[ 43 ]}

หากไม่ได้ปลูกในสถานที่ที่เหมาะสมต่อการอยู่รอด ต้นไม้จะอ่อนแอต่อโรค ต้นไม้ที่เป็นโรคจะลดการให้บริการระบบนิเวศ ทำให้การปลูกป่าในเมืองมีความสำคัญต่อการวางแผนและการจัดการเรือนยอดของเมือง ต้นไม้ในสภาพแวดล้อมในเมืองยังสามารถช่วยในการจัดการน้ำฝนและลดความเสี่ยงของน้ำท่วมฉับพลันโดยการดักจับน้ำฝนในเรือนยอดต้นไม้ การดักจับน้ำฝนโดยเรือนยอดต้นไม้ยังสามารถลดปริมาณตะกอนและการปนเปื้อนของสารอาหารที่เกิดขึ้นในบริเวณปลายน้ำได้^{[ 44 ]}ปัจจุบันนี้เป็นจุดสนใจในเมืองต่างๆ ทั่วโลกโดยใช้การออกแบบเมืองที่คำนึงถึงน้ำ (WSUD) ในการปลูกป่าในเมือง^{[ 45 ]}ป่าในเมืองช่วยปกป้องสุขภาพของลุ่มน้ำโดยใช้พื้นที่กันชนริมน้ำและริมถนนร่วมกับการปฏิบัติการปลูกป่าในเมือง^{[ 44 ]}

มีต้นไม้หลายชนิดที่ให้บริการด้านการจัดหาในป่าในเมือง บริการเหล่านี้มีชื่อเรียกที่หลากหลาย รวมถึงการเกษตรในเมืองและโครงสร้างพื้นฐานสีเขียวที่กินได้^{[ 46 ]}ผลิตภัณฑ์อาหารป่าที่ผลิตจากต้นไม้ก่อให้เกิดประโยชน์มากมายแก่ผู้อยู่อาศัยในพื้นที่นั้น พวกมันสามารถจัดหาอาหารให้กับผู้อยู่อาศัยในท้องถิ่นและสัตว์ป่า และเพิ่มความหลากหลายทางชีวภาพในชุมชน ต้นไม้เหล่านี้สามารถเก็บเกี่ยวได้โดยผู้อยู่อาศัยในท้องถิ่นโดยไม่ต้องมีการให้ความรู้เกี่ยวกับการหาอาหารในเมืองมากนัก ตัวอย่างของการเกษตรในเมือง ได้แก่ ต้นไม้ผลและสวนบนดาดฟ้า แม้ว่าต้นไม้ผลจะให้ผลผลิตและประโยชน์อื่นๆ อีกมากมาย แต่ก็อาจทำให้เกิดความสกปรกได้หากไม่เก็บเกี่ยวผลผลิตและทิ้งผลไม้ไว้บนพื้น

การตัดแต่งกิ่งอย่างเหมาะสมสามารถช่วยลดความยุ่งเหยิงที่เกิดขึ้นได้ แต่ไม่สามารถกำจัดได้ทั้งหมด ป่าในเมืองที่สามารถให้ผลผลิตได้จะช่วยลดการขนส่งอาหารจากฟาร์มที่อยู่ห่างไกลได้อย่างมาก และด้วยเหตุนี้จึงช่วยลดการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ในแต่ละปี^{[ 46 ]}การใช้ประโยชน์จากไม้ในเมืองเป็นบริการจัดหาที่มักถูกมองข้าม เกือบ 70% ของไม้ในเมืองถูกทิ้งไปโดยเปล่าประโยชน์ ในขณะที่มีเพียง 25% เท่านั้นที่ถูกนำไปรีไซเคิลและ/หรือนำกลับมาใช้ใหม่^{[ 47 ]}ไม้ในเมืองที่นำกลับมาใช้ใหม่สามารถเปลี่ยนเป็นผลิตภัณฑ์ที่มีประโยชน์ได้ เช่น เฟอร์นิเจอร์หรือพลังงานชีวภาพ^{[ 47 ]}

บริการระบบนิเวศที่สนับสนุนมีความจำเป็นต่อการผลิตบริการระบบนิเวศอื่นๆ ทั้งหมด บริการเหล่านี้บางส่วนได้แก่ การผลิตชีวมวลการหมุนเวียนสารอาหารการก่อตัวของดินและความหลากหลายทางชีวภาพ นอกจากนี้ การจัดการป่าในเมืองอย่างเหมาะสมยังสามารถสร้างที่อยู่อาศัยให้กับสัตว์ป่าพื้นเมือง รวมถึงสัตว์ใกล้สูญพันธุ์ได้^{[ 43 ]}ป่าในเมืองที่มีต้นไม้พื้นเมืองและต้นไม้ต่างถิ่นหลากหลายชนิดเป็นแหล่งที่อยู่อาศัยที่หลากหลายสำหรับสัตว์ป่า มีการแสดงให้เห็นในสวีเดนว่านกใกล้สูญพันธุ์บางชนิดอาศัยอยู่ในป่าในเมืองที่มีการปลูกต้นไม้บางชนิดเป็นหลัก เมืองหนึ่งในสวีเดนมีสัตว์ใกล้สูญพันธุ์ในบัญชีแดงถึงสองในสามของพื้นที่ โดยรวมถึงพืชใกล้สูญพันธุ์และแหล่งที่อยู่อาศัยของสัตว์ป่าใกล้สูญพันธุ์^{[ 43 ]}

ป่าในเมืองเป็นแหล่งที่อยู่อาศัยของสัตว์ป่าหลายชนิด รวมถึงนกขับขาน กระรอก และสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมขนาดเล็กอื่นๆ ตลอดจนแมลง^{[ 48 ]}ป่าในเมืองเป็นแหล่งปัจจัยพื้นฐานที่สัตว์ต้องการเพื่อการอยู่รอด ได้แก่ อาหาร น้ำ ที่พักพิง และพื้นที่หรือแหล่งที่อยู่อาศัย ต้นไม้ที่ให้ ผลหรือเมล็ดพืชเป็นแหล่งอาหาร ต้นไม้และพืชพรรณอื่นๆ ให้ที่พักพิงและแหล่งที่อยู่อาศัย และแหล่งน้ำที่สร้างขึ้นในเมืองและสวนสาธารณะเป็นแหล่งน้ำ^{[ 49 ]}ป่าในเมืองสามารถวางแผนและจัดการได้ในบริบทของประชากรสัตว์ป่าในพื้นที่ โดยเพิ่มจำนวนประชากรของสายพันธุ์ที่ต้องการหรือลดจำนวนประชากรของสายพันธุ์ที่ไม่พึงประสงค์หรือสายพันธุ์รุกราน โดยพิจารณาจากขีดความสามารถในการรองรับ ทางชีวภาพและ/หรือทางวัฒนธรรม ของเทศบาล

ความหลากหลายทางชีวภาพลดลงทั่วโลกเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศการตัดไม้ทำลายป่าและการทำลาย แหล่งที่อยู่ อาศัยที่สำคัญ^{[ 50 ]}การอนุรักษ์และเสริมสร้างความหลากหลายทางชีวภาพทำให้มั่นใจได้ว่าระบบนิเวศทุกชนิดทำงานได้อย่างถูกต้อง และเราจึงสามารถเก็บเกี่ยวผลประโยชน์จากบริการของระบบนิเวศได้การพัฒนาเมืองมีศักยภาพที่จะนำไปสู่ความหลากหลายทางชีวภาพในระดับสูงหากมีการจัดการอย่างถูกต้อง ในสหรัฐอเมริกา ภาษา ของพระราชบัญญัติคุ้มครองสัตว์ใกล้สูญพันธุ์ทำหน้าที่เป็นวิธีการปกป้องไม่เพียงแต่ชนิดพันธุ์ที่อยู่ในรายชื่อเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการอนุรักษ์แหล่งที่อยู่อาศัยของพวกมันเพื่อรักษาพวกมันไว้ ซึ่งหลายแห่งพบได้ในเขตเมือง โครงการวิจัยข้ามทวีปหลายโครงการเกี่ยวกับสัตว์ป่าในเมืองพบว่ามีความสัมพันธ์เชิงบวกที่สม่ำเสมอระหว่างความหนาแน่นของประชากร มนุษย์ และความหลากหลายของชนิดพันธุ์ในกลุ่มอนุกรมวิธานของสัตว์มี กระดูกสันหลังทั้งหมด ^{[ 51 ]}

พื้นที่ในเมืองเป็นแหล่งที่อยู่อาศัยของสัตว์ป่าที่หลากหลายและอุดมสมบูรณ์ เพื่อสนับสนุนสัตว์ป่าที่มีอยู่เดิมและสัตว์ป่าที่ถูกนำเข้ามา แผนการจัดการป่าไม้ในเมืองควบคู่ไปกับแผนการจัดการสัตว์ป่า สามารถสนับสนุนและปรับปรุงความหลากหลายทางชีวภาพในเมืองได้โดยการรวมคุณลักษณะต่อไปนี้: การสำรวจต้นไม้เป็นประจำเพื่อระบุฐานความหลากหลายทางชีวภาพสำหรับการกำหนดเป้าหมายการปลูกต้นไม้สายพันธุ์ที่แข็งแรงเพื่อส่งเสริมความหลากหลายทางชีวภาพ และสุดท้ายคือการมุ่งเน้นไปที่การอนุรักษ์และปรับปรุง สวนสาธารณะ และป่าไม้ในเมือง ให้เป็น แหล่งที่อยู่อาศัยของต้นไม้และพื้นที่ชายขอบที่สำคัญความท้าทายในการจัดการความหลากหลายทางชีวภาพและสัตว์ใกล้สูญพันธุ์ ได้แก่ ความยากลำบากในการสร้างและจัดการแหล่งที่อยู่อาศัยเทียมที่กระจัดกระจายแต่มีความหลากหลายไปพร้อมๆ กัน ในบริบทของปัญหาทางสังคม เช่น ความยากจนและอาชญากรรม

ชนิดพันธุ์รุกรานได้แก่ พืช สัตว์ จุลินทรีย์ก่อโรค และเชื้อราที่ไม่ใช่ถิ่นกำเนิด ซึ่งก่อให้เกิดความเสียหายต่อสิ่งแวดล้อมและ/หรือเศรษฐกิจ^{[ 52 ]}สิ่งมีชีวิตเหล่านี้มีผลกระทบเชิงลบหลายประการต่อป่าของเรา ทั้งป่าธรรมชาติและป่าในเมือง ตั้งแต่การก่อความรำคาญไปจนถึงการทำลายและฆ่าต้นไม้พื้นเมือง บ่อยครั้งที่สิ่งมีชีวิตรุกรานถูกนำเข้ามาทางพื้นที่เมืองซึ่งเป็นศูนย์กลางการขนส่งหมายความว่าป่าในเมืองมักจะเป็นที่แรกที่ได้รับผลกระทบ และยังสามารถทำหน้าที่เป็นแนวป้องกันแรกเพื่อป้องกันไม่ให้พวกมันรุกรานป่าพื้นเมือง หากขาดปัจจัยพื้นฐานในการอยู่รอด สัตว์ป่าที่ไม่พึงประสงค์ก็ไม่สามารถอาศัยอยู่ในพื้นที่นั้นได้ ต้นไม้และพืชพรรณอาจถูกเปลี่ยนแปลงเพื่อลดพื้นที่อยู่อาศัย และอาจปลูกต้นไม้ที่ให้ผลไม้น้อยลง หรืออาจทำความสะอาดผลไม้เพื่อจำกัดแหล่งอาหาร^{[ 49 ]}

เพื่อตอบสนองต่อความแพร่หลายที่เพิ่มขึ้น เทศบาลหลายแห่งจึงเริ่มปลูกพันธุ์ไม้ ที่ต้านทานโรคและศัตรูพืช เช่นต้นเอล์มอเมริกัน ที่ดัดแปลง ^{[ 53 ]}และต้นแอช^{[ 54 ]}เพื่อป้องกันการแพร่กระจายของโรคเชื้อราดัตช์เอล์มและ การระบาดของด้วง เจาะต้นแอชสีเขียวมรกตตามลำดับ นอกจากนี้ยังมีกฎระเบียบที่เพิ่มขึ้นเกี่ยวกับการปลูกพันธุ์ไม้รุกรานที่เป็นอันตรายต่อระบบนิเวศตามธรรมชาติ เนื่องจากสามารถแย่งชิงทรัพยากรจากพันธุ์พื้นเมืองหรือดึงดูดสัตว์ป่าที่ไม่พึงประสงค์ได้^{[ 55 ]}ในเดือนเมษายน 2019 รัฐอินเดียนาได้ออกกฎเกี่ยวกับพืชบก^{[ 56 ]}ห้ามพันธุ์ไม้รุกราน 44 ชนิดที่ก่อให้เกิดอันตรายต่อป่าในเมืองและดึงดูดสัตว์ป่าที่ไม่พึงประสงค์ รวมถึงต้นไม้สวรรค์ ต้นสายน้ำผึ้งและต้นมะกอกฤดูใบไม้ร่วงต้นแพร์แบรดฟอร์ดซึ่งเป็นไม้ประดับทั่วไป ถูกห้ามปลูกในรัฐโอไฮโอและในเมืองชาร์ลอตต์ รัฐนอร์ทแคโรไลนา^{[ 57 ]}และ เมือง พิตต์สเบิร์ก รัฐเพนซิลเวเนีย [ ^{58 ]}เนื่องจากเป็นที่ทราบกันดีว่าแพร่กระจายอย่างรวดเร็ว^{เบียดบัง}พืชพื้นเมืองตั้งแต่หญ้าไปจนถึง ไม้ เนื้อแข็งและยังทำให้ที่อยู่อาศัยของสัตว์พื้นเมืองแตกแยกและเสียหายอีกด้วย

กิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับป่าในเมือง เช่น เทศกาล ปลูกต้นไม้สามารถลดปัญหาการแยกตัวทางสังคม ปรับปรุงประสบการณ์ของผู้คน และสร้างความตระหนักด้านสิ่งแวดล้อมได้อย่างมาก ป่าในเมืองยังส่งเสริมวิถีชีวิตที่กระฉับกระเฉงมากขึ้นด้วยการจัดหาพื้นที่สำหรับการออกกำลังกาย และเกี่ยวข้องกับการลดความเครียดและส่งเสริมสุขภาวะทางอารมณ์โดยรวม ป่าในเมืองยังอาจให้ผลิตภัณฑ์ เช่น ไม้หรืออาหาร และก่อให้เกิดประโยชน์ทางเศรษฐกิจ เช่น มูลค่าทรัพย์สินที่เพิ่มขึ้น และการดึงดูดการท่องเที่ยว ธุรกิจ และการลงทุน^{[ 59 ]}

เว็บไซต์ของกรมอุทยานและนันทนาการเมืองเดนเวอร์^{[ 60 ]}มีเครื่องมือออนไลน์แบบโต้ตอบที่ช่วยให้ผู้อยู่อาศัยสามารถดูผลกระทบทางการเงินต่อละแวกบ้านของตนที่เกี่ยวข้องโดยตรงกับการปลูกต้นไม้ ที่มีสุขภาพดี ในย่านวอชิงตัน-เวอร์จิเนียเวล เว็บไซต์ของเมืองระบุว่ามีการปลูกและบำรุงรักษาต้นไม้จำนวน 2,002 ต้นโดยเจ้าหน้าที่ป่าไม้ของเมือง เชื่อกันว่าต้นไม้เหล่านี้จะนำมาซึ่งผลประโยชน์ต่อระบบนิเวศประจำปีมูลค่า 159,521 ดอลลาร์ ซึ่งส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับผลประโยชน์ต่อทรัพย์สิน โดยระบุว่ามีส่วนสนับสนุนในยอดรวมนี้ 143,331 ดอลลาร์ ต้นไม้ส่วนใหญ่เหล่านี้มีความสูงระหว่าง 0 ถึง 12 ฟุต และเป็นพันธุ์ผสมของต้นเอล์ม เมเปิล สน และตั๊กแตนเป็นส่วนใหญ่^{[ 61 ]}

ต้นไม้มีบทบาททางเศรษฐกิจในป่าเมือง โดยให้ประโยชน์ทางการเงินต่างๆ มากมาย มีการประมาณการว่ามีต้นไม้ประมาณ 3.8 พันล้านต้นในเขตเมืองทั่วสหรัฐอเมริกา ซึ่งเทียบเท่ากับมูลค่าโครงสร้างโดยรวม 2.4 ล้านล้านดอลลาร์^{[ 62 ]}นอกจากนี้ ประโยชน์ด้านสิ่งแวดล้อมและสังคม เช่น คุณภาพอากาศ การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ การไหลของน้ำ อสังหาริมทรัพย์ และแม้แต่ความเป็นอยู่ที่ดีของชุมชน สามารถวัดปริมาณเพื่อกำหนดผลกระทบทางเศรษฐกิจได้^{[ 62 ]}ตัวอย่างของมูลค่าทางเศรษฐกิจที่สร้างขึ้นโดยป่าเมือง ได้แก่ การกำจัดมลพิษทางอากาศมูลค่า 4.7 พันล้านดอลลาร์ต่อปี และการกักเก็บคาร์บอนมูลค่า 3.8 พันล้านดอลลาร์^{[ 62 ]}นอกจากนี้ ประสบการณ์การพักผ่อนหย่อนใจยังมีศักยภาพที่จะมีมูลค่ามากกว่า 2 พันล้านดอลลาร์ต่อปี^{[ 63 ]}

มูลค่าของป่าในเมืองประเมินโดยการวัดปริมาณบริการทางสังคมและระบบนิเวศ จากนั้นกำหนดมูลค่าทางการเงินให้กับบริการเหล่านั้น ซึ่งมักอิงตามมูลค่าตลาด^{[ 64 ]}เครื่องมือสร้างแบบจำลอง เช่นi-Treeถูกใช้โดยนักป่าไม้ในเมืองเพื่อประเมินผลกระทบของโครงสร้างป่าในเมืองได้อย่างแม่นยำ ข้อมูลนี้ใช้ในการวัดปริมาณบริการระบบนิเวศและท้ายที่สุดคือมูลค่าทางเศรษฐกิจของป่าในสถานที่ต่างๆ^{[ 62 ]}ด้วยการสร้างแบบจำลองเหล่านี้ นักป่าไม้ในเมืองสามารถวัดปริมาณและสื่อสารมูลค่าของป่าในเมืองให้กับผู้มีส่วนได้ส่วนเสียและประชาชนทั่วไปได้ การประเมินเหล่านี้สามารถนำไปใช้เพื่อมีอิทธิพลต่อจำนวนเงินที่รัฐบาลและประชาชนทั่วไปจัดสรรให้กับการจัดการต้นไม้^{[ 64 ]}ต้นไม้สามารถมีชีวิตอยู่ได้นานและมีสุขภาพดีหากได้รับการจัดการอย่างเหมาะสมในรูปแบบของการบำรุงรักษาและการตัดแต่งกิ่งซึ่งจะช่วยรักษามูลค่าของป่าในเมือง^{[ 62 ]}ยิ่งไปกว่านั้น หลังจากตายแล้ว ต้นไม้ยังมีศักยภาพที่จะยังคงสร้างผลกำไรให้กับชุมชนได้ หากนำไปใช้อย่างถูกต้อง

โดยทั่วไป ผลิตภัณฑ์ไม้ เช่น ไม้แปรรูปและเม็ดไม้ มักเกี่ยวข้องกับป่าไม้ ในชนบท และการตัดไม้ในแต่ละปี ป่าไม้ในเมืองสร้างขยะไม้ 14.8 เมตริกตันในสหรัฐอเมริกาจากการตัดแต่งกิ่งและการกำจัด^{[ 65 ]}ภายในป่าไม้ในเมือง มีโครงการริเริ่มที่จะใช้ขยะเหล่านี้เป็นผลิตภัณฑ์ไม้ เช่น เชื้อเพลิง ไม้แปรรูป งานศิลปะ และอื่นๆ^{[ 65 ]}โครงการริเริ่มเหล่านี้มุ่งหวังที่จะขยายมูลค่าของต้นไม้ในเมืองหลังจากที่พวกมันตายไปแล้ว^{[ 66 ]}หนึ่งในโครงการริเริ่มดังกล่าวคือ Virginia Urban Wood Group ซึ่งเป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไรที่มีภารกิจในการ "ยกระดับคุณภาพชีวิตผ่านการดูแลรักษาต้นไม้ในเมืองและชุมชนของรัฐของเรา" ^{[ 67 ]} Virginia Urban Wood Group ส่งเสริมการผลิตและการขายผลิตภัณฑ์ไม้ที่มาจากขยะไม้ในเมือง^{[ 67 ]}กลุ่มนี้เชื่อมโยงผู้เชี่ยวชาญจากภาครัฐและภาคเอกชน เช่น นักพฤกษศาสตร์ เจ้าหน้าที่ป่าไม้ของเทศบาลโรงเลื่อยช่างไม้ และอื่นๆ^{[ 67 ]}

อีกกลุ่มหนึ่งที่มีส่วนร่วมในอุตสาหกรรมเศษไม้ในเมืองคือ Wisconsin Urban Wood กลุ่มนี้รวบรวมต้นไม้ที่ถูกตัดออกจากพื้นที่ที่เหมาะสมจากธุรกิจในท้องถิ่นและผู้เชี่ยวชาญด้านต้นไม้ และขายไม้ให้กับโรงเลื่อยในท้องถิ่น^{[ 65 ]}แม้ว่าไม้แปรรูป ในเมือง อาจไม่ได้มีคุณภาพสูงเท่ากับไม้แปรรูปจากป่า แต่ผลิตภัณฑ์เหล่านี้เหมาะสำหรับโครงการขนาดเล็ก เช่นงานไม้และเฟอร์นิเจอร์ฝีมือช่าง^{[ 67 ]}บางพื้นที่ใช้ไม้แปรรูปในเมืองเพื่อลดต้นทุนในการก่อสร้างสิ่งอำนวยความสะดวก โดยใช้ไม้ในการสร้างโต๊ะและม้านั่ง สำหรับปิกนิก ^{[ 66 ]}นอกจากนี้ โครงการริเริ่มเกี่ยวกับไม้ในเมืองบางโครงการยังพยายามใช้ไม้ที่นำกลับมา ใช้ใหม่ เพื่อลดการใช้ไม้ที่ตัดใหม่^{[ 65 ]}

การจัดการป่าไม้ในเมืองเป็นศาสตร์เชิงปฏิบัติซึ่งรวมถึงการปลูกการดูแลและการปกป้องต้นไม้ ตลอดจนการจัดการต้นไม้โดยรวมในฐานะทรัพยากรส่วนรวม สภาพแวดล้อมในเมืองอาจก่อให้เกิดความท้าทายมากมายในการดูแลต้นไม้ เช่น พื้นที่ รากและ ทรง พุ่ม จำกัด คุณภาพดินไม่ดี การขาดแคลนหรือมากเกินไปของน้ำและแสง ความร้อน มลภาวะ ความเสียหายทางกลและทางเคมีต่อต้นไม้ และการบรรเทาอันตรายที่เกี่ยวข้องกับต้นไม้ อันตรายเหล่านั้นส่วนใหญ่เป็นความเสี่ยงที่ไม่เกิดขึ้นในทันที เช่น ความเป็นไปได้ที่ต้นไม้แต่ละต้นจะไม่สามารถทนต่อลมแรงได้ (เช่น ในช่วงพายุฝนฟ้าคะนอง) และอาจทำให้ รถยนต์ ที่จอดอยู่ เสียหาย หรือทำให้คนเดินเท้าที่ สัญจรไป มา ได้รับบาดเจ็บ

แม้ว่าต้นไม้ขนาดใหญ่จะดูโดดเด่นในสภาพแวดล้อมเมือง แต่ต้นไม้ขนาดใหญ่ก็ยังคงเป็นปัญหาต่อเนื่องสำหรับงานป่าไม้ในเมือง เนื่องจากความเครียดที่ต้นไม้ในเมืองต้องเผชิญจากไอเสียรถยนต์ข้อจำกัดของภูมิทัศน์แข็งและฐานรากอาคาร และความเสียหายทางกายภาพ (Pickett et al. 2008) เมื่อเวลาผ่านไป ข้อจำกัดเหล่านี้ทำให้ผู้จัดการป่าไม้ในเมืองเลือกต้นไม้ที่มีขนาดเล็กกว่า ซึ่งส่งผลให้ป่าไม้ในเมืองหดตัวลงและบริการระบบนิเวศลดลง^{[ 69 ]}งานป่าไม้ในเมืองยังเป็นความท้าทายสำหรับนักดูแลต้นไม้ด้วย การขาดพื้นที่ทำให้ต้องใช้ ทักษะ การผูกเชือกและการควบคุมการจราจรและคนเดินเท้ามากขึ้น ข้อจำกัดมากมายที่สภาพแวดล้อมในเมืองทั่วไปมีต่อต้นไม้ ทำให้ต้นไม้ในเมืองมีอายุขัยเฉลี่ยเพียง 32 ปี – 13 ปีหากปลูกในย่านใจกลางเมือง – ซึ่งสั้นกว่าอายุขัยเฉลี่ย 150 ปีของต้นไม้ในชนบทมาก (Herwitz 2001)

ความท้าทายในการบริหารจัดการป่าไม้ในเมือง ได้แก่ การรักษาสถิติต้นไม้และพื้นที่ปลูก การประเมินและเพิ่มประโยชน์สูงสุดของต้นไม้ การลดต้นทุน การได้รับและรักษาการสนับสนุนและเงินทุนจากสาธารณะ และการกำหนดกฎหมายและนโยบายสำหรับต้นไม้ในที่ดินสาธารณะและที่ดินส่วนตัว ป่าไม้ในเมืองก่อให้เกิดประเด็นทางสังคมมากมายที่ต้องได้รับการแก้ไขเพื่อให้ป่าไม้ในเมืองเป็นที่ยอมรับจากคนส่วนใหญ่ว่าเป็นประโยชน์มากกว่าเป็นภัยต่อสิ่งแวดล้อม ประเด็นทางสังคม ได้แก่ การขาดแงบประมาณซึ่งนำไปสู่การบำรุงรักษาต้นไม้ในเมืองที่ไม่เพียงพอ ในสหราชอาณาจักร หน่วยงานป่าไม้ในเมืองแห่งชาติ (National Urban Forestry Unit)ได้จัดทำกรณีศึกษาหลายชุดเกี่ยวกับแนวปฏิบัติที่ดีที่สุดในป่าไม้ในเมือง ซึ่งเก็บถาวรไว้ที่นี่(เก็บถาวรเมื่อ 2011-08-28 ที่Wayback Machine )

ในวิชาชีพและการปฏิบัติงานด้านป่าไม้ในเมืองการฝึกอบรมและคุณวุฒิมักเป็นข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการจัดการที่เหมาะสมและมีประสิทธิภาพ ทักษะในด้านป่าไม้ในเมืองอาจประกอบด้วยการดูแลรักษา ต้นไม้โดยชุมชน การฟื้นฟูพื้นที่ที่ถูกละเลย การตรวจสอบและบำรุงรักษา เรือนยอดในเมืองและการสร้างความสามัคคีทางสังคมในย่านชุมชนเมือง การศึกษาระดับสูง ประสบการณ์ภาคสนาม และคุณวุฒิถูกนำมาใช้เพื่อพัฒนาและตรวจสอบเป้าหมายเหล่านี้อย่างมีประสิทธิภาพ การได้รับการฝึกอบรมข้างต้นสามารถเปิดโอกาสสำหรับอาชีพในเชิงพาณิชย์หรือภาครัฐ เช่นนักพฤกษศาสตร์ที่ได้รับการรับรอง นักป่าไม้ที่ได้รับการรับรอง นักป่าไม้ ในเมือง นักป่าไม้ที่ปรึกษามืออาชีพ ช่างเทคนิคป่าไม้ และอื่นๆ อีกมากมาย^{[ 70 ]}

การศึกษาระดับสูงด้านป่าไม้ในเมืองเป็นวิธีการฝึกอบรมสำหรับผู้ที่ต้องการเป็นนักป่าไม้ในเมือง อาชีพด้านป่าไม้ในเมืองมักต้องการการศึกษาระดับสูงที่เน้นด้านป่าไม้ในเมือง^การ ปลูก ต้นไม้ป่าไม้พืชสวนการจัดการทรัพยากรธรรมชาติการวางผังเมืองและวิทยาศาสตร์สิ่งแวดล้อม[ 71 ^{] สาขา}วิชาการศึกษาแบบสหวิทยาการเหล่านี้ให้ความรู้ที่สำคัญสำหรับนักป่าไม้ในเมือง รวมถึงการรวบรวมข้อมูลคุณลักษณะของป่าไม้ในเมืองและการนำแนวทางการจัดการที่ดีที่สุดมาใช้ ข้อมูลที่แม่นยำเกี่ยวกับป่าไม้ในเมืองมักหายากและไม่ทันสมัยเนื่องจากความยากลำบากของวิธีการสุ่มตัวอย่างแบบดั้งเดิม^{[ 72 ]}การศึกษาระดับสูงให้ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับเทคโนโลยีที่ทันสมัยที่วิเคราะห์ป่าไม้ในเมือง เช่น การสำรวจระยะไกล และสร้างข้อมูลที่แม่นยำพร้อมรายละเอียดที่แม่นยำยิ่งขึ้นเกี่ยวกับเรือนยอดต้นไม้ ในเมือง เมตริกของต้นไม้แต่ละต้น ชนิด และโครงสร้างอายุ^{[ 72 ]}การฝึกอบรมทางการศึกษาดังกล่าวสร้างเส้นทางสู่การเป็นนักป่าไม้ในเมืองที่น่าเชื่อถือ

แม้ว่าการศึกษาในห้องเรียนจะเป็นวิธีการฝึกอบรมวิธีหนึ่ง แต่การเรียนรู้จากประสบการณ์เป็นสิ่งที่แนะนำอย่างยิ่งเพื่อพัฒนาทักษะทางเทคนิคในสาขานี้ให้ดียิ่งขึ้น เช่น การสำรวจต้นไม้ การปลูก และการจัดการศัตรูพืช [ ^{73 ] งาน}ภาคสนามนี้ยังขยายไปถึงการฝึกฝนทักษะทางสังคมด้วย ความสัมพันธ์กับชุมชนและลูกค้ามักต้องการความเชี่ยวชาญทางสังคมบางอย่างเพื่อแก้ไขความขัดแย้ง ผ่านการฝึกอบรมภาคสนามและการปฏิสัมพันธ์กับลูกค้า ทักษะในการจัดการความขัดแย้งจึงได้รับการพัฒนา ซึ่งอาจรวมถึงแต่ไม่จำกัดเพียงการฟังอย่างมีประสิทธิภาพ การวางแผนแบบมีส่วนร่วม และความเป็นผู้นำ^{[ 73 ]}การมีส่วนร่วมทางสังคมมีความจำเป็นมากขึ้นเรื่อยๆ เมื่อทำงานกับชุมชนชายขอบ การจัดทำแผนงบประมาณ การจัดการด้านสุนทรียศาสตร์ และความรับผิดชอบด้านป่าไม้ในเมืองอื่นๆ ผ่านการฝึกงานประสบการณ์การทำงาน และโอกาสในการฝึกอบรมภาคสนาม ทักษะมากมายได้รับการพัฒนาซึ่งมีความสำคัญอย่างยิ่งสำหรับวิชาชีพด้านป่าไม้ในเมือง

การได้รับคุณวุฒิและใบรับรองจากองค์กรวิชาชีพ เช่น สมาคมรุกขชาติระหว่างประเทศ ( ISA ) และสมาคมอุตสาหกรรมการดูแลต้นไม้ (TCIA) มักเป็นคุณสมบัติเฉพาะสำหรับการเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านป่าไม้ในเมือง ตัวอย่างเช่น ISA เป็นองค์กรระดับโลกที่เสนอใบรับรองและคุณวุฒิมากมาย รวมถึง ISA Certified Arborist ^{[ 74 ]}จากการสำรวจในปี 2020 นายจ้างด้านป่าไม้ในเมืองต้องการพนักงานที่มีคุณวุฒิ ISA Certified Arborist มากที่สุด รองลงมาคือ ใบอนุญาตใช้สารกำจัด ศัตรูพืช เชิงพาณิชย์ และใบอนุญาตขับขี่รถยนต์เชิงพาณิชย์ [ ^{71 ] ควร}ตระหนักว่าคุณวุฒิดังกล่าวต้องใช้ระยะเวลาการฝึกอบรมในสถานที่ทำงานขั้นต่ำ ตามด้วยการสอบข้อเขียนและ/หรือการสอบปฏิบัติ เพื่อให้ได้รับการรับรองเช่นนี้ สามารถซื้อสื่อการเรียนการสอนออนไลน์และคู่มือการศึกษาที่เป็นรูปธรรมได้ เช่น ผ่านเว็บไซต์ของ ISA ^{[ 74 ]}หลังจากตรวจสอบอย่างละเอียดแล้ว สามารถสอบด้วยคอมพิวเตอร์และสอบแบบกระดาษเพื่อรับคุณวุฒิอย่างเป็นทางการได้^{[ 74 ]}

เนื่องจากการจัดการป่าไม้ในเมืองมุ่งเน้นไปที่การจัดการต้นไม้อย่างกว้างขวาง องค์กรเหล่านี้จึงมุ่งเน้นไปที่การรับรองผู้เชี่ยวชาญด้านต้นไม้ หรือผู้ที่จัดการต้นไม้อย่างเข้มข้น TCIA เป็นอีกองค์กรวิชาชีพหนึ่งที่กำหนดมาตรฐานสำหรับบริษัทดูแลต้นไม้ และให้การศึกษาและข้อมูลผ่านสิ่งพิมพ์ การประชุม และการอบรมเชิงปฏิบัติการ^{[ 75 ]}แม้ว่า TCIA จะออกแบบมาเพื่อให้การฝึกอบรมและรับรองแก่บริษัทดูแลต้นไม้ แต่บางโปรแกรม เช่น โปรแกรมสร้างความตระหนักรู้เกี่ยวกับอันตรายจากไฟฟ้า (EHAP) อาจเป็นประโยชน์ต่อผู้ที่ทำงานด้านการจัดการป่าไม้ในเมือง^{[ 75 ]}ตัวอย่างเช่น ผู้เชี่ยวชาญด้านป่าไม้ในเมืองที่จัดการต้นไม้ริมถนนโดยตรง อาจพบว่า EHAP มีประโยชน์สำหรับการตัดสินใจในการจัดการของพวกเขา เนื่องจากต้นไม้ริมถนนมักได้รับผลกระทบจากสาธารณูปโภคเหนือศีรษะและ/หรือใต้ดิน

การศึกษาระดับสูง การทำงานภาคสนาม และการรับรองคุณวุฒิ ล้วนเป็นวิธีการฝึกอบรมที่ให้ประสบการณ์แก่ผู้ที่ต้องการประกอบอาชีพด้านป่าไม้ในเมือง การฝึกอบรมนี้มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการสร้างความไว้วางใจในหมู่ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียด้านป่าไม้ในเมือง และการรักษาความเป็นมืออาชีพในอุตสาหกรรมป่าไม้ในเมือง

ต้นไม้ริมถนนคือต้นไม้ใดๆ ที่เติบโตอยู่ในทางสัญจร ของเมือง ไม่ว่าจะอยู่ระหว่างทางเท้าและขอบถนน หรือในพื้นที่ทางสาธารณะที่ยังไม่ได้ปรับปรุง[ ^{76 ] ต้นไม้}ริมถนนให้บริการระบบนิเวศ ที่มีคุณค่ามากมาย รวมถึง การบรรเทาน้ำท่วม การกำจัดมลพิษทางอากาศ และการให้ร่มเงาเพื่อบรรเทา ผลกระทบจากปรากฏการณ์ เกาะความร้อนในเมืองเนื่องจากต้นไม้ริมถนนมักปลูกในพื้นที่ที่มีพื้นผิวที่ไม่สามารถซึมผ่านได้ ในปริมาณมาก จึงเป็นส่วนสำคัญของพื้นที่ปกคลุมด้วยต้นไม้โดยรวมของเมือง เมื่อปลูกต้นไม้ริมถนนมีปัจจัยหลายอย่างที่ต้องพิจารณาและความยากลำบากที่ต้องเอาชนะ ขึ้นอยู่กับสภาพภูมิอากาศ ความชื้นในดิน พลวัตของสารอาหาร และสถานที่ตั้ง การวางแผนจำนวนมากจึงมีความสำคัญในการปลูกต้นไม้ริมถนน หากทำไม่ถูกต้อง ต้นไม้เหล่านี้อาจทำให้เทศบาลเสียเวลาและเงินในการบำรุงรักษาและกำจัด^{[ 77 ]}สภาพพื้นที่ในเมือง การเลือกพันธุ์ และการจัดการต้นไม้ เป็นสามแง่มุมสำคัญของการปลูกต้นไม้ริมถนน

พื้นที่ในเมืองก่อให้เกิดความท้าทายมากมายต่อต้นไม้ริมถนนเนื่องจากสภาพแวดล้อมที่ไม่เอื้ออำนวย ปริมาณดินที่จำกัดการอัดแน่นของดิน สูง และสภาพภูมิอากาศ ขนาดเล็กที่รุนแรง เป็นเรื่องปกติในบริเวณที่ปลูกต้นไม้ริมถนน เนื่องจากสภาพที่ไม่เอื้ออำนวยเหล่านี้ ต้นไม้ริมถนนจึงมักมีอัตราการเติบโตและอัตราการรอดชีวิตต่ำกว่าต้นไม้ที่ปลูกในเรือนเพาะชำหรือในสภาพแวดล้อมที่เป็นธรรมชาติมากกว่า^{[ 78 ]}นอกจากนี้ยังมีความขัดแย้งระหว่างส่วนต่างๆ ของต้นไม้กับโครงสร้างพื้นฐานของเมืองเนื่องจากสภาพแวดล้อมในเมืองที่หนาแน่น รากต้นไม้เป็นที่ทราบกันดีว่าก่อให้เกิดความเสียหายที่มีค่าใช้จ่ายสูงโดยการทำให้ทางเท้าแตก ซึ่งเป็นสาเหตุทั่วไปของการตัดต้นไม้^{[ 79 ]}เพื่อให้ได้รับประโยชน์อย่างเต็มที่จากบริการระบบนิเวศของต้นไม้ริมถนน นักป่าไม้ในเมืองจึงมุ่งมั่นที่จะลดความขัดแย้งเหล่านี้และให้โอกาสต้นไม้เล็กในการเติบโตจนถึงวัยเจริญพันธุ์ให้มากที่สุด

หลักการชี้นำของการปลูกป่าในเมืองคือการปลูกต้นไม้ที่เหมาะสมในสถานที่ที่เหมาะสม ต้นไม้บางชนิดทนต่อสภาพแวดล้อมในเมืองที่ไม่เอื้ออำนวยได้ดีกว่าชนิดอื่น และผู้เชี่ยวชาญด้านการปลูกป่าในเมืองพยายามเลือกพันธุ์ไม้ที่จะให้ประโยชน์สูงสุดและลดต้นทุนให้น้อยที่สุดสำหรับพื้นที่เฉพาะ ตัวอย่างเช่น ต้นป๊อปลาร์เหลือง ( Liriodendron tulipifera ) เป็นที่ทราบกันดีว่าไม่ทนต่อดินในเมืองที่ไม่ดี ดังนั้นจึงไม่ค่อยถูกนำมาใช้เป็นต้นไม้ริมถนน^{[ 80 ]}ไม่มีต้นไม้ชนิดใดที่เหมาะสมกับทุกพื้นที่อย่างสมบูรณ์แบบ ดังนั้นจึงต้องพิจารณาคุณลักษณะของแต่ละชนิดอย่างละเอียดเพื่อกำหนดความเหมาะสมในการปลูกเป็นต้นไม้ริมถนน คุณลักษณะที่สำคัญบางประการของพันธุ์ไม้ริมถนน ได้แก่ ความทนทานต่อดินด่างดินอัดแน่น ปริมาณดินต่ำ เกลือละลายน้ำแข็ง ความแห้งแล้ง และมีโครงสร้างที่ดี ต้นแบล็กกัม ( Nyssa sylvatica ) และต้นโอ๊กขาวหนองน้ำ ( Quercus bicolor ) เป็นพันธุ์ไม้ที่มีชื่อเสียงในด้านความสามารถในการปรับตัวเข้ากับสภาพแวดล้อมในเมือง แต่ถึงกระนั้นก็ยังมีข้อเสีย เช่น ต้นแบล็กกัมนั้นยากต่อการย้ายปลูก^{[ 80 ]}ต้นไม้พลาทานัส ( Platanus × hispanica ) ได้ถูกปลูกในเมืองต่างๆ ทั่วโลก เนื่องจากมีความทนทานต่อสภาพแวดล้อมในเมืองสูง

การวางแผนเป็นขั้นตอนสำคัญในการปลูกต้นไม้ริมถนน นโยบายและแนวทางปฏิบัติเป็นประโยชน์ในกระบวนการวางแผนปลูกต้นไม้ริมถนนโดยช่วยลดต้นทุนและปรับปรุงสุขภาพและความปลอดภัยของเทศบาล การศึกษาแสดงให้เห็นว่าเทศบาลที่ไม่ปฏิบัติตามนโยบายและแนวทางปฏิบัติจะมีต้นทุนที่สูงขึ้นทั้งในด้านเศรษฐกิจและสิ่งแวดล้อม^{[ 77 ]}แบบจำลองและสูตรต่างๆ อาจถูกนำมาใช้เพื่อรับประกันความหลากหลายของสายพันธุ์ที่เพียงพอเพื่อความยืดหยุ่นต่อการรบกวนและปัจจัยกดดันมากขึ้น^{[ 81 ]}ตัวอย่างของสูตรที่เทศบาลปฏิบัติตามในการวางแผนคือ กฎ 10-20-30 ของ Santamour ^{[ 82 ]}สูตรนี้อนุญาตให้มีต้นไม้ชนิดเดียวกันไม่เกิน 10% สกุลเดียวกันไม่เกิน 20% และวงศ์เดียวกันไม่เกิน 30%

แบบจำลองการคัดเลือกพันธุ์มุ่งเน้นไปที่ขั้นตอนการสร้างต้นไม้ริมถนนที่เหมาะสมโดยการสำรวจพันธุ์ไม้ทั่วไปที่ใช้ในเขตเมือง กระบวนการลำดับชั้นเชิงวิเคราะห์เป็นโครงสร้างสามชั้นที่ประกอบด้วยวัตถุประสงค์ เกณฑ์ และปัจจัย ปัจจัยบางประการที่อาจรวมอยู่ในการปลูกต้นไม้ริมถนน ได้แก่ ความสูงของต้นไม้ เส้นผ่านศูนย์กลางลำต้น ความหนาแน่นของทรงพุ่ม และความต้านทานต่อภัยแล้ง การวางแผนการปลูกต้นไม้ควรพิจารณา ต้นไม้ แบบรากเปลือยและต้นไม้แบบมีดินหุ้มราก (B&B) เมื่อตัดสินใจเลือกระหว่างรากเปลือยหรือ B&B ควรตรวจสอบพันธุ์ อายุ ความหนาแน่นของการจราจรบนถนน ประเภทของพื้นที่ การมีบาดแผล และขนาดของหลุมที่ตัดบนทางเท้า^{[ 83 ]}การพิจารณาต้นไม้แบบรากเปลือยและ B&B พร้อมกับเกณฑ์ข้างต้นเป็นประโยชน์ในด้านกายภาพของการปลูกต้นไม้ริมถนน

จากข้อมูลของSenseable City Labที่สถาบันเทคโนโลยีแมสซาชูเซตส์ (MIT) ซึ่งทำการวัดพื้นที่ปกคลุมด้วยต้นไม้ในเมืองสำคัญๆ ของโลก พบว่าเมืองแทมปามีดัชนี Green View Index อยู่ที่ 36.1% ซึ่งแสดงถึงเปอร์เซ็นต์โดยรวมของเมืองที่ปกคลุมด้วยต้นไม้ในเมืองรองลงมาคือสิงคโปร์ (29.3%) ออสโล (28.8%) ซิดนีย์และแวนคูเวอร์ (ทั้งสองเมืองมีคะแนนเท่ากันที่ 25.9%) และเคมบริดจ์ รัฐแมสซาชูเซตส์ (25.3%) ^{[ 84 ]}โดยใช้ข้อมูลจากดาวเทียมที่แสดงต้นไม้ในสวนสาธารณะ บ้าน และบนถนน นักวิจัยจากหน่วยงานป่าไม้ของสหรัฐอเมริกาได้เลือกพื้นที่เมืองที่มีประชากรหนาแน่นที่สุด 25 แห่ง (เพียงเมืองเดียวต่อประเทศ) เพื่อวิเคราะห์ว่าพื้นที่ปกคลุมด้วยต้นไม้ของเมืองเหล่านั้นเปรียบเทียบกันอย่างไร ซึ่งพบว่านครนิวยอร์กอยู่ในอันดับแรก (มีพื้นที่ปกคลุมด้วยต้นไม้ 39.2%) ตามด้วยมอสโก (29.1%) เซาเปาโล (27.4%) และปารีส (26.4%) ^{[ 84 ]}แฟรงก์เฟิร์ตได้รับการตั้งชื่อให้เป็นเมืองแห่งต้นไม้ของยุโรปในปี 2014 เนื่องจากการดูแลต้นไม้ และมีต้นไม้ประมาณ 200,000 ต้นในพื้นที่สาธารณะและในป่าเมืองแฟรงก์เฟิร์ต^{[ 84 ]}

ในช่วงปลายเดือนมีนาคม พ.ศ. 2562 สภาเมืองแนชวิลล์เมโทรประกาศแผนการตัดต้นเชอร์รี่ 21 ต้นจากสวนริเวอร์ฟรอนท์เพื่อสร้างเวทีกลางแจ้งชั่วคราวสำหรับงานดราฟต์ NFL ^{[ 85 ] [ 86 ]}เสียงคัดค้านจากประชาชนในทันที รวมถึงคำร้องบน Change.org ที่มีผู้ลงชื่อมากกว่า 80,000 คน กดดันให้เมืองและ NFL แก้ไขแผนเพื่อให้ตัดต้นไม้เพียง 10 ต้นและย้ายไปที่อื่น โดยปล่อยให้ต้นที่เหลืออยู่เหมือนเดิม^{[ 87 ]}

หลังจากเหตุการณ์เหล่านี้ รองนายกเทศมนตรีจิม ชูลแมน ได้ติดต่อหน่วยงานอนุรักษ์ต้นไม้แห่งแนชวิลล์ ซึ่งเป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไรที่ "ทำงานเพื่อส่งเสริม อนุรักษ์ ปกป้อง และปลูกต้นไม้ในเขตเดวิดสัน" เพื่อป้องกันเหตุการณ์เช่นนี้ในอนาคต^{[ 88 ] [ 89 ]}ด้วยความพยายามของผู้สนับสนุนหลักของร่างกฎหมาย สมาชิกสภาเจฟฟ์ ซีราคิวส์ และหน่วยงานอนุรักษ์ต้นไม้แห่งแนชวิลล์ กว่าสองปีต่อมา ในวันที่ 19 สิงหาคม 2021 ร่างกฎหมายเกี่ยวกับต้นไม้สาธารณะฉบับใหม่ BL2021-829 ก็ได้รับการลงนามให้มีผลบังคับใช้เป็นกฎหมาย

BL2021-829 "มุ่งส่งเสริมความโปร่งใสและการกำกับดูแลภายในหน่วยงานเมโทรเกี่ยวกับการตัดและปลูกต้นไม้ใหม่" ^{[ 90 ]}การผ่านร่างกฎหมายนี้แสดงให้เห็นถึงความมุ่งมั่นของสภาเมโทรแนชวิลล์ในการรักษาพื้นที่สีเขียวในเมืองในขณะที่เมืองกำลังประสบกับความเจริญรุ่งเรืองด้านการพัฒนา เริ่มตั้งแต่ปี 2015 แนชวิลล์ประสบกับโครงการก่อสร้างจำนวนมาก ซึ่งประกอบด้วยอาคารที่พักอาศัยสูงระฟ้าไปจนถึงอาคารสำนักงานมูลค่า 220 ล้านดอลลาร์^{[ 91 ]}การพัฒนานี้ยังไม่มีทีท่าว่าจะชะลอตัวลง และหากปล่อยไว้โดยไม่ตรวจสอบ อาจส่งผลให้เกิดการเสื่อมโทรมของสิ่งแวดล้อมในเมืองได้^{[ 92 ]}

กฎหมายฉบับนี้ระบุถึงการตัดต้นไม้สาธารณะโดยเฉพาะ โดยกำหนดให้ต้องแจ้งให้ประชาชนทราบล่วงหน้าอย่างน้อยสองสัปดาห์ก่อนการตัด และต้องปลูกต้นไม้ทดแทน^{[ 89 ]}คุณสมบัติสำคัญของกฎหมายฉบับนี้ ได้แก่ การจัดตั้งคณะทำงานด้านต้นไม้ ซึ่งทำหน้าที่ตรวจสอบนโยบายที่เกี่ยวข้องกับต้นไม้ และคณะกรรมการตรวจสอบต้นไม้ ซึ่งประกอบด้วยตัวแทนจากฝ่ายน้ำ ฝ่ายสวนสาธารณะ ฝ่ายรหัส ฝ่ายขนส่ง ฝ่ายบริการทั่วไป ฝ่ายวางแผน และสำนักงานนายกเทศมนตรี ที่ดูแลต้นไม้สาธารณะ นอกจากนี้ยังกำหนดให้มีการศึกษาพื้นที่ปกคลุมด้วยต้นไม้ทั่วทั้งเทศมณฑลทุกๆ ห้าปี เพื่อให้ได้ข้อมูลที่ถูกต้องเกี่ยวกับต้นไม้สาธารณะ^{[ 90 ]}

การควบคุมต้นไม้ในเมืองในลักษณะนี้สัญญาว่าจะให้ประโยชน์ทั้งด้านสิ่งแวดล้อมและสังคม การรักษาต้นไม้สาธารณะให้มีสุขภาพดีในเมืองจะช่วยลดผลกระทบของปัญหาสิ่งแวดล้อมที่พบได้ทั่วไปในภูมิทัศน์เมือง เช่นมลพิษทางอากาศและความร้อนเหลือทิ้ง [ ^{93 ] การ}ให้ความสำคัญกับการเจริญเติบโตของต้นไม้ยังสนับสนุน การออกแบบเมือง แบบไบโอฟิลิกซึ่งแสดงให้เห็นว่ามีประโยชน์ต่อสุขภาพและช่วยส่งเสริมความสัมพันธ์ทางสังคมและอารมณ์ที่แข็งแกร่งยิ่งขึ้นระหว่างผู้คน^{[ 94 ]}

การวางแผนป่าในเมืองมีทั้งประโยชน์ ต้นทุน และความท้าทายมากมาย ป่าในเมืองมีทั้งบริการและผลเสียต่อระบบนิเวศ ซึ่งต้องพิจารณาก่อนการวางแผน ป่าในเมืองให้บริการต่างๆ เช่น การปรับปรุงคุณภาพอากาศการลดเสียงรบกวนการบรรเทาอุณหภูมิ และ การบรรเทาปัญหา น้ำท่วมขังเมื่อปลูกในตำแหน่งที่เหมาะสม^{[ 95 ]}การวางแผนป่าในเมืองใช้เพื่อเพิ่มประโยชน์สูงสุดที่ต้นไม้มอบให้ โดยการปลูกต้นไม้ในตำแหน่งที่ดีที่สุดอย่างรอบคอบ ความท้าทายที่ต้องเผชิญระหว่างการวางแผน ได้แก่ การจัดการผลเสียจากต้นไม้และการประเมินคุณค่าของบริการต่างๆ ต้นทุนการสูญเสีย/การทดแทนโครงสร้างพื้นฐานสีเขียวและต้นทุนในการแก้ไขปัญหาการรบกวนจากโครงสร้างพื้นฐานสีเทา^{[ 95 ] [ 96 ]}การสูญเสียโครงสร้างพื้นฐานสีเขียว ครั้งใหญ่ อาจเปลี่ยนแปลงความรู้สึกของสถานที่ อัตลักษณ์ของชุมชน และความสมานฉันท์ทางสังคมของเทศบาลได้^{[ 95 ]}

ในการวางแผนป่าในเมือง มีแนวทางปฏิบัติหลายอย่างที่สามารถนำมาใช้ได้ เทศบาลหลายแห่งได้จัดทำแผนป่าในเมืองไว้ในเอกสารอย่างเป็นทางการ เช่นแผนแม่บทแม้ว่าไม่ใช่ทุกเมืองจะสามารถดำเนินแผนป่าในเมืองได้ แต่ก็เป็นไปได้ที่จะดำเนินแผนสำหรับพื้นที่เฉพาะ เช่น สวนสาธารณะ ซึ่งจะช่วยเพิ่มพื้นที่ปกคลุมด้วยเรือนยอดของเทศบาลได้

ในระหว่างการจัดทำแผนการจัดการป่าในเมือง เกณฑ์และเป้าหมายมักจะถูกกำหนดไว้ในแผนตั้งแต่ช่วงต้นของกระบวนการวางแผน การกำหนดเกณฑ์ทำได้โดยการประเมินสถานะปัจจุบันของป่าในเมือง จากนั้นจึงรวมเกณฑ์สำหรับเป้าหมายด้านประสิทธิภาพเข้าไว้ในแผนการจัดการ^{[ 97 ]}การประเมินเป็นขั้นตอนแรกในการวางแผนและให้ข้อมูลที่จำเป็นเกี่ยวกับขอบเขตของป่า การกระจายอายุสุขภาพของต้นไม้และความหลากหลายของสายพันธุ์ [ ^{98 ] เมื่อการประเมินเสร็จสิ้น ขั้นตอนต่อ ไป}คือการตัดสินใจว่าจะใช้เกณฑ์หรือตัวชี้วัดใดในการวางแผนเพื่อให้มีเป้าหมายด้านประสิทธิภาพที่กำหนดไว้ การรวมตัวชี้วัดเข้าไว้ในแผนการจัดการทำให้ง่ายต่อการติดตามความคืบหน้าของป่าในเมืองและตรวจสอบว่าบรรลุเป้าหมายหรือไม่^{[ 97 ]}เกณฑ์/ตัวชี้วัดมักจะมุ่งเน้นไปที่หมวดหมู่ของการจัดการป่าในเมืองและมักจะรวมถึงหัวข้อต่างๆ เช่น:

• พืชพรรณป่าในเมืองและลักษณะต่างๆ เช่น ความหนาแน่นของเรือนยอด การกระจายอายุ และความหลากหลายของชนิดพันธุ์^{[ 97 ]}
• มีจุดเน้นที่ชุมชนซึ่งเกี่ยวข้องกับความร่วมมือในอุตสาหกรรม และการมีส่วนร่วม ของชุมชนและ ผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย^{[ 97 ]}
• การวางแผนป่าในเมืองและความสำเร็จในการจัดการและการจัดหาเงินทุนสำหรับป่าในเมือง^{[ 97 ]}

การผนวกตัวชี้วัดเข้ากับแผนการจัดการเป็นเครื่องมือสำคัญในการดำเนินการและปรับปรุงแผนการจัดการ และช่วยให้บรรลุเป้าหมายที่กำหนดไว้ในแผน

ส่วนสำคัญของแผนแม่บทคือการทำแผนที่พื้นที่ที่จะปลูกต้นไม้ ในเอกสารเรื่องวิธีการเลือกตำแหน่งที่ดีที่สุดสำหรับป่าในเมืองใหม่โดยใช้การวิเคราะห์หลายเกณฑ์ ได้มีการระบุขั้นตอนที่แตกต่างกันสามขั้นตอนสำหรับการกำหนด พื้นที่ ปลูกต้นไม้ขั้นตอนแรกคือขั้นตอนการคัดกรอง ซึ่งใช้เกณฑ์ชุดหนึ่งเพื่อคัดกรองตำแหน่งที่ไม่เหมาะสมและระบุตำแหน่งที่มีศักยภาพสำหรับการปลูก^{[ 99 ]}ขั้นตอนที่สองคือขั้นตอนความเหมาะสม ซึ่งประเมินตำแหน่งที่มีศักยภาพเพื่อกำหนดกลุ่มจุดที่เหมาะสมที่เลือกได้มากขึ้น^{[ 99 ]}สุดท้าย ขั้นตอน ความเป็นไปได้คือการทดสอบขั้นสุดท้ายเพื่อพิจารณาว่าตำแหน่งที่เหมาะสมนั้นเป็นพื้นที่ปลูกที่มีความเป็นไปได้มากที่สุดโดยมีข้อขัดแย้งในการใช้พื้นที่น้อยที่สุดหรือไม่^{[ 99 ]}

การจัดการวางแผนป่าในเมืองนั้นเกี่ยวข้องกับหลายฝ่าย ในระหว่างกระบวนการเขียนแผนนั้น จะมีการรับฟังความคิดเห็นจากผู้เชี่ยวชาญและประชาชน^{[ 100 ]}เมื่อออกแบบแผนและกำหนดตำแหน่งการปลูกสถาปนิกภูมิทัศน์ นักพฤกษศาสตร์ และผู้เชี่ยวชาญด้านป่าในเมืองจะให้ข้อมูลและความรู้ที่มีค่าเกี่ยวกับชนิดของต้นไม้ที่จะปลูกและตำแหน่งที่จะปลูก เพื่อให้แน่ใจว่าป่าในเมืองจะมีอายุยืนยาวและแข็งแรง^{[ 100 ]}กรมโยธาธิการและคณะกรรมการวางแผนก็มีบทบาทในกระบวนการนี้เช่นกัน เพื่อให้แน่ใจว่าจะไม่มีการปลูกต้นไม้ในบริเวณที่อาจรบกวนการปฏิบัติงานฉุกเฉิน สาธารณูปโภคใต้ดินหรือบนดิน หรือความปลอดภัยของประชาชนในทางใดทางหนึ่ง^{[ 100 ]}การวางแผนป่าในเมืองเกี่ยวข้องกับการรับฟังความคิดเห็นจากผู้คนหลากหลายกลุ่ม และการพิจารณาว่าต้นไม้ส่งผลกระทบต่อชุมชนที่พวกมันเติบโตอย่างไร

การประเมินป่าในเมืองเป็นกลยุทธ์ที่ใช้ภายในการจัดการและการวางแผนที่กว้างขึ้น ซึ่งช่วยให้นักป่าไม้ ในเมือง เข้าใจและดูแลทรัพยากรป่าไม้ที่มีอยู่ได้ดียิ่งขึ้น^{[ 101 ]} การประเมิน นี้ช่วยให้สามารถตรวจสอบและคาดการณ์แง่มุมต่างๆ ของป่า เช่น บริการและผลประโยชน์ของระบบนิเวศองค์ประกอบของชนิดพันธุ์การกระจายตัวของเรือนยอด และสุขภาพ เพื่อตอบสนองความต้องการในการจัดการในปัจจุบันและอนาคต^{[ 102 ]}ข้อมูลจากการประเมินป่าในเมืองสามารถพิสูจน์ได้ว่ามีประโยชน์ไม่เพียงแต่ในการให้ข้อมูลแก่นักป่าไม้เท่านั้น แต่ยังช่วยในการวัดผลประโยชน์ที่สามารถแสดงให้สาธารณชนเห็นถึงความสำคัญของการอนุรักษ์และปกป้องต้นไม้ในสภาพแวดล้อมป่าในเมือง การประเมินป่าในเมืองกำลังกลายเป็นส่วนสำคัญของต้นไม้ในชุมชนเมือง เนื่องจากพวกเขาวางแผนและดูแลต้นไม้ของตน ตัวอย่างเช่น ในเมืองต่างๆ เช่น แทลลาแฮสซีรัฐฟลอริดา^{[ 103 ]}ที่ได้รวมการประเมินเข้าไว้ในแผนแม่บทป่าในเมืองของตน ภายในสหรัฐอเมริกา กรมป่าไม้ของกระทรวงเกษตรแห่งสหรัฐอเมริกาได้จัดหาทรัพยากร^{[ 104 ]}เพื่อแจ้งให้นักป่าไม้และสมาชิกในชุมชนทราบถึงความสำคัญของการประเมินเหล่านี้และประโยชน์ของการดำเนินการ

วิธีการวางแผนและการจัดการป่าไม้ในเมืองเป็นกุญแจสำคัญในการสร้างและบำรุงรักษาป่าไม้ในเมืองที่ก่อให้เกิดประโยชน์อย่างยั่งยืนแก่ชุมชนโดยรอบผู้มีส่วนได้ส่วนเสียเช่น ประชาชนทั่วไป กลุ่มอาสาสมัครในท้องถิ่น และบุคคลทางการเมือง มักจะมีส่วนร่วมในกระบวนการวางแผนและการจัดการป่าไม้ในเมืองภายในเทศบาล^{[ 105 ]}การประเมินป่าไม้ในเมืองมีศักยภาพที่จะเพิ่มผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจ สังคม และวัฒนธรรมของป่าไม้ในเมืองให้แก่ชุมชน^{[ 105 ]}กลุ่มผู้มีส่วนได้ส่วนเสียที่หลากหลายช่วยให้สามารถพัฒนาแผนที่ครอบคลุมโดยมีองค์ประกอบเฉพาะที่แต่ละกลุ่มนำเสนอ สิ่งที่รวมอยู่ในแผนป่าไม้ในเมือง ได้แก่ การใช้ที่ดิน การขนส่งโครงสร้างพื้นฐานและพื้นที่สีเขียว เนื่องจากสิ่งเหล่านี้ล้วนส่งผลต่อโครงสร้างของป่าไม้ในเมือง^{[ 106 ]}จะมีการพิจารณาเป็นรายเทศบาลว่าเหตุใดแต่ละสิ่งจึงมีความสำคัญและในทางกลับกัน รวมถึงการดำเนินการที่เหมาะสมเพื่อปกป้องหน้าที่และบทบาทของป่าไม้ในเมืองในพื้นที่

ต้อง ทำการประเมินให้เสร็จสิ้นก่อนจึงจะได้รับประโยชน์ใดๆ โดยทั่วไปแล้ว การประเมินป่าในเมืองมีสองวิธีหลัก วิธีแรกคือวิธีการจากล่างขึ้นบน ซึ่งเป็นการสำรวจภาคสนามโดยทีมงานในพื้นที่^{[ 101 ]}กระบวนการนี้มีรายละเอียดและสามารถให้ข้อมูลป่าไม้ที่เป็นประโยชน์ซึ่งจำเป็นสำหรับการตัดสินใจด้านการจัดการ วิธีที่สองคือวิธีการจากบนลงล่าง ซึ่งใช้ภาพถ่ายทางอากาศและภาพถ่ายดาวเทียมเพื่อแยกแยะความหนาแน่นของเรือนยอด พื้นที่ปลูก และพื้นผิวที่ไม่สามารถซึมผ่านได้ในราคาประหยัด^{[ 101 ]}มีเครื่องมือต่างๆ ที่ใช้ในการประเมินเหล่านี้ i-Tree เป็นชุดเครื่องมือที่สร้างและดูแลร่วมกันโดยกรมป่าไม้ของกระทรวงเกษตรสหรัฐฯและองค์กรอื่นๆ i-Tree Eco มักใช้สำหรับการประเมินแบบจากล่างขึ้นบน และใช้ข้อมูลภาคสนามที่ผู้ใช้รวบรวมเพื่อวัดมูลค่าและประโยชน์ของต้นไม้^{[ 107 ]}ซอฟต์แวร์ i-Tree ยังมีเครื่องมือที่เป็นประโยชน์สำหรับวิธีการจากบนลงล่าง i-Tree Landscape ใช้ฐานข้อมูลการปกคลุมที่ดินแห่งชาติ (NLCD) ร่วมกับเลเยอร์อื่นๆ เพื่อให้ข้อมูลเกี่ยวกับความหนาแน่นของเรือนยอด พื้นที่ปลูก ประโยชน์ ทางนิเวศวิทยาและอื่นๆ^{[ 108 ]} i-Tree Canopy ช่วยให้ผู้ใช้สามารถตีความภาพถ่ายทางอากาศและภาพถ่ายดาวเทียมเพื่อกำหนดลักษณะการปกคลุมของพื้นดินในระดับที่เล็กกว่าระดับภูมิทัศน์^{[ 109 ]}

เมืองและพื้นที่เมืองมีความเปราะบางต่อผลกระทบที่เพิ่มขึ้นของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ มากขึ้น เนื่องจากมีพื้นที่ผิวทางที่ปูด้วยวัสดุแข็งจำนวนมาก มลพิษที่เพิ่มขึ้น ประชากรหนาแน่นขึ้น และสิ่งปลูกสร้างที่กระจุกตัว ส่งผลให้เกิด ปรากฏการณ์ เกาะความร้อนในเมืองซึ่งพื้นที่เมืองที่มีพื้นผิวที่ไม่สามารถซึมผ่านได้และดูดซับความร้อนจำนวนมากจะมีอุณหภูมิสูงกว่าพื้นที่โดยรอบอย่างเห็นได้ชัด โดยเฉพาะอย่างยิ่งพื้นที่ที่มีพืชพรรณธรรมชาติปกคลุมมากกว่า^{[ 110 ]}เมื่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศส่งผลกระทบต่อโลก มันจะยังคงส่งผลกระทบต่อพื้นที่เมืองอย่างไม่สมดุล และภาวะโลกร้อนจะยังคงดำเนินต่อไป สิ่งนี้ก่อให้เกิดความท้าทายสำหรับนักป่าไม้ในเมือง เนื่องจากพันธุ์ไม้จะถูกผลักดันออกจากเขตการกระจายพันธุ์ตามธรรมชาติเมื่อสภาพแวดล้อมเปลี่ยนแปลงและไม่เอื้ออำนวย ต้นไม้และเรือนยอดในเมืองมีความสำคัญอย่างยิ่งในการบรรเทาผลกระทบจากความร้อนและความท้าทายอื่นๆ พวกมันเป็นทรัพย์สินที่มีค่าสำหรับชุมชน ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมการวางแผนและการดำเนินการตามกลยุทธ์เพื่อปรับตัวจึงมีความสำคัญมากขึ้น^{[ 111 ]}

เนื่องจากเมืองต่างๆ ได้รับผลกระทบอย่างมากจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ผู้เชี่ยวชาญด้านป่าไม้ในเมืองจึงจำเป็นต้องใช้กลยุทธ์ที่จะช่วยลดผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศต่อเมืองต่างๆ หลายเมืองได้จัดทำแผนการจัดการเพื่อแก้ไขปัญหานี้ เมืองชิคาโกรัฐอิลลินอยส์ ได้จัดทำรายงานการประเมินและการสังเคราะห์ความเปราะบางของป่าในปี 2017 ซึ่งพิจารณาถึงการประเมินป่าในปัจจุบันและสิ่งที่อาจเกิดขึ้นในอนาคต พวกเขาพบว่าการกระจายตัวของพันธุ์ไม้พื้นเมืองจะเปลี่ยนแปลงไป และปัจจัยกดดันต่างๆ เช่น ภัยแล้ง ความร้อน และน้ำท่วม จะทำให้ต้นไม้มีความเปราะบางต่อศัตรูพืชและโรคมากขึ้น รายงานที่เผยแพร่โดยกระทรวงเกษตรของสหรัฐอเมริกาได้กล่าวถึงวิธีการต่างๆ ที่โครงการป่าไม้ในเมืองสามารถดำเนินการเพื่อบรรเทาผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศได้

กลยุทธ์บางอย่างรวมถึงการรักษาระเบียบธรรมชาติ (ฟื้นฟูแนวกันชนริมแม่น้ำและใช้ไฟควบคุม ) ส่งเสริม โครงการ จัดการศัตรูพืชแบบบูรณาการ รักษาแหล่งที่อยู่อาศัยของสัตว์พื้นเมือง และลดการแตกแยกของภูมิทัศน์ เป็นต้น^{[ 112 ]}การศึกษาล่าสุดชี้ให้เห็นว่าการกระทำของประชาชนก็เป็นส่วนสำคัญในการต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเช่นกัน นักวิจัยเหล่านั้นตั้งข้อสังเกตว่าโครงการป่าไม้ในเมืองจะแข็งแกร่งได้ก็ต่อเมื่อได้รับการสนับสนุนจากชุมชน และหากประชาชนไม่เห็นความเร่งด่วนของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและไม่เข้าใจวิทยาศาสตร์ที่อยู่เบื้องหลังการดำเนินการของโครงการ ความคืบหน้าก็จะช้า^{[ 113 ]}

เมืองฮิวสตันได้พัฒนากรอบการทำงานที่เรียบง่ายแต่มีประสิทธิภาพสำหรับการปลูกต้นไม้เพื่อต่อสู้กับผลกระทบที่เห็นได้ชัดเจนมากขึ้นของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ พันธุ์ไม้พื้นเมือง "ซูเปอร์" ได้รับการระบุโดยระบบการจัดอันดับที่ตรวจสอบการดูดซับคาร์บอนไดออกไซด์ การดูดซับมลพิษทางอากาศอื่นๆการบรรเทาอุทกภัยและความสามารถในการเจริญเติบโตภายใต้สภาพภูมิอากาศในอนาคตที่คาดการณ์ไว้^{[ 5 ]} จากนั้นจึงทำแผนที่ ภูมิภาคของเทศบาลที่ประสบปัญหาคุณภาพอากาศแย่ อุทกภัย ความร้อนสูง และอัตราการเจ็บป่วยสูง เพื่อวางแผนการปลูกพันธุ์ไม้ที่เหมาะสมในวงกว้าง^{[ 5 ]}กรอบการทำงานนี้สามารถปรับเปลี่ยนและนำไปใช้กับเทศบาลใดก็ได้เพื่อปรับปรุงสภาพการณ์เชิงลบที่เลวร้ายลงจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ หน่วยงานบริการป่าไม้ของสหรัฐอเมริกายังได้ระบุกลยุทธ์ที่เป็นไปได้สำหรับการสร้างป่าในเมืองที่มีความยืดหยุ่นมากขึ้นเพื่อเตรียมพร้อมสำหรับสภาวะที่ไม่สามารถคาดเดาได้มากขึ้น สิ่งสำคัญในเรื่องนี้คือการเพิ่ม ความหลากหลาย ทางอนุกรมวิธานโครงสร้าง และการทำงานของต้นไม้ในป่าในเมือง^{[ 114 ]}วิธีหนึ่งที่จะทำให้เกิดความหลากหลายได้คือการใช้กฎ 30-20-10 ซึ่งระบุว่าต้นไม้ไม่ควรเกิน 30% ที่อยู่ในวงศ์อนุกรมวิธานเดียวกัน ไม่ควรเกิน 20% ที่อยู่ในสกุลอนุกรมวิธานเดียวกัน และไม่ควรเกิน 10% ที่อยู่ในชนิดอนุกรมวิธานเดียวกัน^{[ 115 ]}

ป่าฝนอเมซอนมีชื่อเสียงระดับโลกในด้านความสามารถในการกักเก็บคาร์บอนจากชั้นบรรยากาศของเรา นับตั้งแต่ทศวรรษ 1960 เมืองต่างๆ ได้เชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับป่าโดยรอบในเขตอเมซอนของบราซิล การขยายตัวของเมืองสมัยใหม่ได้ทำให้ป่าเสื่อมโทรมลง ทำให้บริการทางนิเวศวิทยาที่สำคัญต่อการทำงานของเมืองลดลง ชนิดพันธุ์ต่างถิ่นรุกรานดูเหมือนจะเป็นปัญหาใหญ่ในการอนุรักษ์ป่าในเมืองของบราซิล ชนิดพันธุ์ต่างถิ่นและรุกรานพบได้บ่อยกว่าชนิดพันธุ์พื้นเมืองในป่าในเมืองอเมซอน 29 แห่ง 34.7% ของชนิดพันธุ์ที่ระบุทั้งหมดเป็นชนิดพันธุ์รุกราน ในขณะที่ 65.3% เป็นชนิดพันธุ์พื้นเมือง การพัฒนาและการจัดการป่าในเมืองของบราซิลได้รับการสนับสนุนโดยกฎหมาย ประมวลกฎหมายป่าไม้ของบราซิลปี 2012 ระบุว่าศาลากลางเมืองสามารถกำหนดให้มีพื้นที่สีเขียวในพื้นที่อยู่อาศัย ทรัพย์สินเชิงพาณิชย์ และโครงสร้างพื้นฐานสาธารณะได้^{[ 116 ]}

เมือง คูริติบาเป็นที่รู้จักในระดับนานาชาติในฐานะเมืองบุกเบิกด้านการอนุรักษ์ธรรมชาติ ตั้งแต่ปี 2006 เมืองคูริติบาได้ริเริ่มโครงการเขตสงวนมรดกทางธรรมชาติส่วนบุคคลของเทศบาล (RPPNM) ซึ่งอนุญาตให้เจ้าของพื้นที่ธรรมชาติที่เกี่ยวข้องภายในเมืองสามารถเปลี่ยนพื้นที่เหล่านั้นให้เป็นเขตสงวนธรรมชาติส่วนบุคคลได้ โดยแลกกับการสามารถถ่ายโอนศักยภาพในการก่อสร้างของพื้นที่นั้นไปยังที่อื่นได้ หมายความว่า แทนที่จะสร้างสิ่งปลูกสร้างบนพื้นที่ป่าแอตแลนติก เจ้าของพื้นที่สามารถนำสิ่งที่จะสร้างได้ในพื้นที่นั้นไปไว้ที่อื่นได้ ทำให้สิ่งปลูกสร้างที่ได้รับถ่ายโอนศักยภาพในการก่อสร้างนั้นสูงเกินกว่าข้อจำกัดด้านความสูงและความหนาแน่นของผังเมืองทั่วไป ซึ่งจะช่วยอนุรักษ์ป่าและลดผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมในเมืองให้เป็นศูนย์ โครงการนี้ได้รับรางวัลจากโครงการทูตสิ่งแวดล้อมรุ่นเยาว์ของ UNEP-Bayer ในปี 2006

เนื่องจากชาวแคนาดากว่า 75% อาศัยอยู่ในเขตเมือง ป่าในเมืองจึงมีบทบาทสำคัญในชีวิตประจำวันของ ชาว แคนาดา ป่าในเมืองให้ประโยชน์ด้านสิ่งแวดล้อมและสุขภาพมากมาย แก่ชาวแคนาดา^{[ 117 ]}เมื่อเวลาผ่านไป การใช้ป่าในเมืองในแคนาดาได้เปลี่ยนแปลงไป ในช่วงทศวรรษ 1960 Erik Jorgensen จากมหาวิทยาลัยโตรอนโตได้บัญญัติศัพท์ที่ขัดแย้งกันเองว่า "urban forestry" ในขณะที่ช่วยเหลือนักศึกษาปริญญาโทในการทำหลักสูตร^{[ 118 ]}อย่างไรก็ตาม หลังจากเหตุการณ์สำคัญนี้ในชุมชนป่าในเมือง ป่าในเมืองก็จางหายไป โดยมีรายงานเกี่ยวกับการปฏิบัติป่าในเมืองน้อยมาก

เมื่อการปลูกป่าในเมืองเริ่มได้รับการยอมรับในระดับโลกและตระหนักถึงความสำคัญของการปลูกป่าในเมือง แคนาดาจึงเริ่มจัดทำแผนการจัดการป่าในเมือง (UFMPs) แผนเหล่านี้มุ่งเน้นไปที่การบำรุงรักษา การปรับปรุงการปกคลุมของเรือนยอด การเพิ่มความหลากหลายของพันธุ์ไม้ และโปรแกรมการศึกษา โดยไม่ได้มุ่งเน้นไปที่บริการทางเศรษฐกิจหรือสิ่งแวดล้อมที่ป่าในเมืองมอบให้^{[ 119 ]}ปัจจุบัน แคนาดากำลังดำเนินการศึกษาเพื่อแก้ไขช่องว่างภายในโปรแกรมการปลูกป่าในเมืองของตน เนื่องจากการปลูกป่าในเมืองดำเนินการภายใต้หน่วยงาน ป้ายชื่อ และสาขาวิชาที่แตกต่างกัน ขอบเขตที่แท้จริงของการปลูกป่าในเมืองในแคนาดาจึงไม่เป็นที่ทราบแน่ชัด^{[ 117 ]}

ในช่วงทศวรรษ 1960 มหาวิทยาลัยโทรอนโตเป็นแหล่งที่เกิดการพัฒนาด้านพยาธิวิทยาป่าไม้ที่สำคัญที่สุดแห่งหนึ่งของทศวรรษนั้น ศาสตราจารย์สองท่านที่มหาวิทยาลัย (จอร์เกนเซน และศาสตราจารย์ด้านสื่อมาร์แชล แมคลูฮาน ) ได้รับแรงกระตุ้นให้บุกเบิกสาขาวิชา "ป่าไม้ในเมือง" เมื่อวิกฤตโรคดัตช์เอล์มคุกคามต้นเอล์มที่ปลูกแบบพืชชนิดเดียวถึง 90% ในมหาวิทยาลัย^{[ 120 ]}สิ่งที่ทำให้สาขาวิชาใหม่นี้แตกต่างจากกลยุทธ์การจัดการต้นไม้ในเมืองก่อนหน้านี้คือความรู้สึกถึงขนาด ก่อนทศวรรษ 1960 ต้นไม้ในเมืองได้รับการจัดการแบบต้นต่อต้น^{[ 120 ]}โรคดัตช์เอล์มในที่สุดก็ทำให้ผู้เชี่ยวชาญด้านพยาธิวิทยาป่าไม้ที่โรงเรียนพิจารณาป่าในเมืองในระดับระบบ ซึ่งการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยสามารถสร้างผลกระทบในวงกว้างของป่าได้หากไม่ได้รับการจัดการอย่างเหมาะสม

ในปี พ.ศ. 2505 แนวคิดนี้ทำให้ Jorgensen มีข้อโต้แย้งที่น่าเชื่อถือเพียงพอที่จะได้รับเงินทุนสำหรับ "ห้องปฏิบัติการวิจัยต้นไม้ให้ร่มเงา" แห่งแรกของโลกในโรงงานผลิตนมเก่าที่มหาวิทยาลัยเป็นเจ้าของ ในปี พ.ศ. 2508 มหาวิทยาลัยโทรอนโตมีหลักสูตรป่าไม้ในเมืองอย่างเป็นทางการหลักสูตรแรก เรียกว่า "การศึกษาป่าไม้ในเมือง" ซึ่งสอนโดย Jorgensen ^{[ 120 ]}เพียงหนึ่งปีต่อมา หัวหน้าภาควิชา Dean Sisam ได้นำคำนี้ไปใช้กับหลักสูตรที่รู้จักกันก่อนหน้านี้ว่า " การดูแลต้นไม้และการจัดการสวนสาธารณะ" สามปีต่อมา มหาวิทยาลัยเริ่มสร้างประกาศนียบัตรสำหรับป่าไม้ในเมือง โดยมีผู้สำเร็จการศึกษาเจ็ดคนภายในปี พ.ศ. 2525 ^{[ 120 ]}โครงการของมหาวิทยาลัยโทรอนโตยังคงดำเนินต่อไปและเติบโตขึ้นอย่างมากจนถึงปัจจุบัน เป็นแรงบันดาลใจให้สถาบันอื่นๆ อีกมากมายเสนอประกาศนียบัตรที่คล้ายคลึงกัน เนื่องจากสาขาวิชานี้แพร่กระจายไปทั่วโลก

เอริก จอร์เกนเซน เริ่มต้นอาชีพเป็นนักพยาธิวิทยาป่าไม้ให้กับรัฐบาลกลางของเดนมาร์กจากนั้นเขาย้ายไปโตรอนโตในปี 1959 เพื่อเริ่มศึกษาโรคดัตช์เอล์ม (DED) ซึ่งในขณะนั้นกำลังแพร่ระบาดไปทั่วอเมริกาเหนืออย่างรวดเร็วและคร่าชีวิตต้นเอล์มไปหลายพันต้น^{[ 121 ]}เขาเป็นศาสตราจารย์ด้านพยาธิวิทยาป่าไม้ที่มหาวิทยาลัยโตรอนโตตลอดช่วงทศวรรษ 1960 ^{[ 121 ]}ในระหว่างการให้สัมภาษณ์สำหรับบทความในหนังสือพิมพ์ในปี 1969 เขาได้นิยามป่าไม้ในเมืองว่าเป็น "สาขาเฉพาะทางที่มีวัตถุประสงค์ในการปลูกและจัดการต้นไม้ในเมือง" ^{[ 120 ]}เขายังคงทำงานที่มหาวิทยาลัยโตรอนโตต่อไป และห้องปฏิบัติการของเขาก็ทุ่มเทให้กับการวิจัยต้นไม้ให้ร่มเงาในแคนาดามากขึ้นเรื่อยๆ^{[ 120 ]}จอร์เกนเซนยังคงนิยามและให้เหตุผลถึงความสำคัญของป่าไม้ในเมืองผ่านเอกสารการประชุมที่ตีพิมพ์ในห้องปฏิบัติการวิจัยต้นไม้ให้ร่มเงาตลอดช่วงทศวรรษ 1970 และ 1980 ^{[ 120 ]}ในที่สุดเขาก็ออกจากมหาวิทยาลัยในปี 1973 เพื่อไปเป็นผู้นำโครงการป่าไม้ในเมืองแห่งชาติในออตตาวา ประเทศแคนาดา^{[ 121 ]}

ด้วยจำนวนประชากรที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว จีนจึงเริ่มพัฒนากลยุทธ์เพื่อปรับปรุงชีวิตในเมือง แนวคิด "การนำป่าเข้ามาในเมืองและการทำให้เมืองโอบรับป่า" ได้รับการส่งเสริม^{[ 122 ]}การสร้างชื่อ "เมืองป่าแห่งชาติ" ในปี 2547 ได้กระตุ้นการพัฒนาป่าในเมือง โครงการนี้นำไปสู่การเปลี่ยนแปลงเชิงบวกอย่างมีนัยสำคัญในด้านคุณภาพและปริมาณของเมืองต่างๆ ในประเทศจีน ปัจจุบันมี 58 เมืองที่ได้รับรางวัลนี้^{[ 122 ]}แม้ว่าจะมีการเปลี่ยนแปลงเกิดขึ้นแล้ว แต่ความไม่เท่าเทียมกันของพื้นที่สีเขียวเพื่อการพักผ่อนหย่อนใจอาจยังคงเป็นความท้าทาย ในกรณีศึกษาของเมืองอู่ฮั่น ประเทศจีน^{[ 123 ]} พบว่า มีการกระจายพื้นที่สีเขียว อย่างเท่าเทียมกัน แต่มีการกระจายสวนสาธารณะที่ไม่เท่าเทียมกัน ผลการค้นพบเหล่านี้ชี้ให้เห็นว่ากลุ่มสังคมและประชากรบางกลุ่มไม่สามารถเพลิดเพลินกับประโยชน์ด้านการพักผ่อนหย่อนใจและสุขภาพของพื้นที่สีเขียว สาธารณะเหล่านี้ได้อย่างเท่าเทียม กัน

โครงการป่าแนวตั้งหนานจิง ออกแบบโดยStefano Boeriจาก Stefano Boeri Architetti ประกอบด้วยอาคารสองหลัง: หลังหนึ่งสูง 200 เมตร ซึ่งจะเป็นที่ตั้งของพื้นที่สำนักงาน พิพิธภัณฑ์ คลับบนดาดฟ้า และโรงเรียนสถาปัตยกรรมสีเขียว ส่วนอีกหลังสูง 108 เมตร ซึ่งจะเป็นที่ตั้งของโรงแรม Hyatt และสระว่ายน้ำ^{[ 124 ]}ขณะนี้การก่อสร้างเสร็จสมบูรณ์แล้ว และกำลังดำเนินการปลูก ต้นไม้พื้นเมือง ไม้พุ่ม และ ไม้ยืนต้นโดยจะปลูกต้นไม้สูง 600 ต้น ต้นไม้ขนาดกลาง 200 ต้น และไม้เลื้อยและไม้พุ่ม 2,500 ต้นบนผนังอาคาร^{[ 125 ]}คาดว่าจะสามารถดูดซับ CO2 ได้ 18 ตัน_และผลิตออกซิเจนได้ 16.5 ตันต่อปี

แนวป่าที่ล้อมรอบเมืองเซี่ยงไฮ้ ซึ่งมีความยาว 99 กิโลเมตรและกว้าง 100 เมตร สร้างเสร็จสมบูรณ์ในปี 2546 ส่งผลให้ปัญหาปรากฏการณ์ เกาะความร้อนลดลงอย่างมาก

โครงการนำร่องอีกโครงการหนึ่งของคณะกรรมการเกษตรเทศบาลนครเซี่ยงไฮ้มีเป้าหมายที่จะเปลี่ยนพื้นที่ 35% ของพื้นที่ทั้งหมดของเซี่ยงไฮ้ให้เป็นป่าในเมือง โครงการนี้ได้นำเสนอเครือข่ายป่าไม้ที่มีวงแหวนสองวง แนวแปดเส้น โซนห้าโซน ทางเดินหลายทาง ตารางหลายตาราง และห่วงโซ่หนึ่ง ซึ่งหมายถึงการปลูกป่ารูปวงแหวนสองวง วงแหวนชั้นในกว้าง 500 เมตร ยาว 97 กิโลเมตร ล้อมรอบเขตใจกลางเมือง และวงแหวนชั้นนอกยาว 180 กิโลเมตรในพื้นที่ชานเมือง เข็มขัดป่าแนวยาวแปดเส้นกว้าง 1,000 เมตรตามทางด่วนและแม่น้ำสายหลัก สวนป่าขนาดใหญ่ห้าแห่งแต่ละแห่งมีพื้นที่ประมาณ 30 ตารางกิโลเมตรกระจายอยู่ในชานเมือง ทางเดินสีเขียวหลายแห่งยาว 25 ถึง 500 เมตร ตารางป่าตามชายฝั่งทะเลและในพื้นที่อุตสาหกรรม และห่วงโซ่หนึ่งที่เชื่อมโยงแหล่งที่อยู่อาศัยต่างๆ เข้าด้วยกัน^{[ 126 ]}

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา มีความพยายามอย่างมากในระดับชาติในการดำเนินโครงการวิจัยการปลูกป่าใน เขตเมืองใหญ่ของ ญี่ปุ่นการวิจัยในปัจจุบันประเมินจำนวนต้นไม้ ความหลากหลายของชนิดพันธุ์ และความสามารถในการกักเก็บคาร์บอน พื้นที่ โตเกียวมีการปลูกต้นไม้ 420,563 ต้นตามแนวถนนยาว 2,712 กิโลเมตร ในสวนสาธารณะในเมืองโตเกียวขนาด 4,177 เฮกตาร์ มีการปลูกต้นไม้มากกว่า 1.5 ล้านต้น ป่าในเมืองโตเกียวได้รับการจัดการโดยมูลนิธิศูนย์วิจัยและพัฒนาพื้นที่สีเขียวแห่งญี่ปุ่นตั้งแต่ปี 1973 ^{[ 127 ]}

การปลูกต้นการบูร ครั้งแรก ตามถนนในชนบทคาดว่าเกิดขึ้นราวศตวรรษที่ 3 (ค.ศ.) บันทึกแรกของนโยบายรัฐบาลที่สั่งให้ปลูกต้นไม้ริมถนนมีขึ้นในปี ค.ศ. 759 ต้นซากุระ ต้นหลิวและต้นเจดีย์ญี่ปุ่นถูกปลูกตาม ถนนใน เกียวโตในช่วงศตวรรษที่ 9 ใน ย่าน กินซ่า ต้นซากุระและต้นสนถูกปลูกตามทางเท้าห่างกัน 5 เมตรในปี ค.ศ. 1873 อย่างไรก็ตาม การเจริญเติบโตของต้นไม้เหล่านี้ไม่แข็งแรง จึงถูกแทนที่ด้วยต้นหลิวชิดาเรยานางิในปี ค.ศ. 1880 ต้นเมเปิลญี่ปุ่นก็เป็นหนึ่งในสายพันธุ์ที่นิยมปลูกมากที่สุดเช่นกัน^{[ 127 ]}ในปี ค.ศ. 1907 เมืองโตเกียวได้ทำการปลูกต้นไม้ริมถนนในเมืองครั้งใหญ่ โดยเลือกต้นไม้ที่แข็งแรงและน่าเชื่อถือที่สุดที่รอดชีวิตมาได้ ในอดีต ต้นแปะก๊วยเป็นต้นไม้ริมถนนที่ประสบความสำเร็จและได้รับความนิยมอย่างกว้างขวางในโตเกียว ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมต้นไม้ชนิดนี้จึงถูกปลูกตามถนนและในสวนสาธารณะทั่วโลกในปัจจุบัน^{[ 127 ]}

ในช่วงปลายทศวรรษที่ 1960 ต้นไม้ริมถนนถูกนำมาใช้เพื่อแก้ไขปัญหาสิ่งแวดล้อมในเมือง เช่น มลพิษทางอากาศและเสียงรบกวนการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกที่โตเกียวยังเป็นเหตุผลที่รัฐบาลควรปลูกต้นไม้ในเมืองมากขึ้น มีการปลูกต้นไม้ริมถนนในโตเกียวถึง 12,000 ต้นภายในปี 1965 ^{[ 127 ]}องค์ประกอบของสายพันธุ์ต้นไม้ริมถนนเปลี่ยนแปลงไปอย่างมากตั้งแต่ปี 1980 ถึง 1996 ต้นดอกด็อกวูด ต้น เชอร์รี่ และต้นเซลโคว่าญี่ปุ่นได้รับความนิยมอย่างมากและถูกปลูกอย่างแพร่หลาย มีการปลูกต้นไม้ริมถนนในโตเกียวถึง 420,564 ต้นภายในปี 1997 ^{[ 127 ]}

เมืองต่างๆ ในอิสราเอลกำลังเผชิญกับอุณหภูมิที่สูงขึ้นเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ บางเมืองขาดแคลนร่มเงาอย่างรุนแรง ส่งผลให้เกิดภาวะเครียดจากความร้อนอย่างหนัก

ในปี 2024 เมืองสเดรอทได้รับการคัดเลือกให้เป็นพื้นที่นำร่องสำหรับการประยุกต์ใช้หลักการป่าไม้ในเมืองในอิสราเอล^{[ 128 ]}ตามที่โนอัม บาร์-เลวี ผู้อำนวยการขององค์กร “เดเรช เซล” (“เส้นทางแห่งร่มเงา”) กล่าว เมืองต่างๆ ในอิสราเอลประสบปัญหาการขาดแคลนพื้นที่ร่มเงาอย่างมากและได้รับผลกระทบจากอุณหภูมิในเมืองที่สูงขึ้นเรื่อยๆ^{[ 128 ]}ตามที่นักวางแผนกล่าว การสร้างป่าในเมืองสเดรอทจะช่วยยกระดับคุณภาพชีวิตของผู้อยู่อาศัยและช่วยให้เมืองปรับตัวเข้ากับผลกระทบของวิกฤตสภาพภูมิอากาศ ป่าในเมืองให้ร่มเงาตามธรรมชาติและมีส่วนช่วยลดอุณหภูมิโดยรอบในสภาพแวดล้อมที่มีอาคารหนาแน่น^{[ 128 ]}

โครงการริเริ่มนี้ นำโดยองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร “Derech Tzel” ได้รับทุนสนับสนุนร่วมกันจากมูลนิธิ Nadiv และรัฐบาลอิสราเอล^{[ 128 ]}กลุ่มสิ่งแวดล้อม “Vontaat” ก็มีส่วนร่วมในโครงการนี้ด้วย^{[ 129 ]}โครงการนี้รู้จักกันในชื่อ “เมืองป่าสเดอรอต” โดยมีวิสัยทัศน์ที่จะเปลี่ยนสเดอรอตให้เป็นภูมิทัศน์เมืองที่เขียวขจีมากขึ้น ตามรายงานของช่อง 13โครงการนี้จะรวมถึงการปลูกต้นไม้ผลและจัดตั้งสวนผักชุมชนตามถนนในเมือง ทำให้ผู้อยู่อาศัยสามารถเก็บเกี่ยวผลผลิตเพื่อบริโภคส่วนตัวได้^{[ 129 ]}

เมืองส่วนใหญ่ในอินเดีย ยกเว้นจันดิการ์และคานธีนครมีพื้นที่ป่าในเมืองต่อหัวประชากรต่ำมากเมื่อเทียบกับเมืองในสหรัฐอเมริกา ออสเตรเลีย และยุโรป อย่างไรก็ตาม มีโครงการปลูกป่าในเมืองที่เข้มแข็งในนิวเดลีเมืองหลวงของอินเดีย ปัจจุบัน 20% ของพื้นที่ปกคลุมในเดลีเป็นพื้นที่สีเขียว สมาคมสวนสาธารณะและสวนได้รับมอบหมายให้ดูแลโครงการปลูกป่าในเมือง มีการสร้างสวนชีวภาพ 2 แห่งและป่าในเมือง 9 แห่งในเดลี และยังมีป่าในเมืองอีก 9 แห่งที่อยู่ในขั้นตอนการวางแผน ถนนในเดลีมีการระบุชนิดของต้นไม้ที่ปลูกอยู่ข้างๆ (เช่น ถนน Vigyan path ที่ปลูกToona ciliata) ^{[ 130 ]}

การปลูกต้นไม้ได้รับการส่งเสริมใน รัฐ คุชราตโดยเชื่อมโยงกับการปฏิบัติทางศาสนาในระบบความเชื่อต่างๆ มากมาย^{[ 130 ]}ในปุราณะ (คัมภีร์ทางศาสนาฮินดู) ดาวเคราะห์ กลุ่มดาว และจักรราศีแต่ละดวงมีต้นไม้ที่เหมาะสมของตนเอง การปลูกต้นไม้เหล่านี้กล่าวกันว่าจะเป็นประโยชน์ต่อชีวิตและโชคลาภของมนุษย์ ใน เมือง คานธีนครมีการปลูกต้นไม้บนพื้นที่ 6 เฮกตาร์เพื่อเป็นการระลึกถึงความเชื่อทางศาสนาเหล่านี้ เป็นพื้นที่ที่อุทิศให้กับการให้ชีวิตและความรักแก่ต้นไม้เพื่อสุขภาพและความเจริญรุ่งเรืองของป่า^{[ 130 ]}

กรณีศึกษาที่ดำเนินการในพื้นที่ป่าเคอร์วา ซึ่งอยู่ห่างจากเมืองโภปาลประเทศอินเดีย 10 กิโลเมตร ได้ประเมินผลกระทบจากกิจกรรมของมนุษย์และศักยภาพของบริการระบบนิเวศ การขยายตัวของเมืองโภปาลอย่างรวดเร็วส่งผลกระทบเชิงลบต่อระบบนิเวศในพื้นที่ป่าเคอร์วา เนื่องจากผลกระทบจากมนุษย์ ทำให้มีบริการระบบนิเวศเพียงเล็กน้อย เช่น การกักเก็บคาร์บอนและการอนุรักษ์ความหลากหลายทางชีวภาพ ที่เห็นได้ชัดเจนเพียงพอที่จะวัดได้ในการศึกษา ป่ายังคงสามารถกรองน้ำฝนและจัดหาน้ำดื่มที่มั่นคงให้กับผู้อยู่อาศัยในเมืองโภปาลได้^{[ 131 ]}ร้อยละ 40 ของประชาชนในเมืองโภปาลพึ่งพาน้ำจากทะเลสาบอัปเปอร์ ซึ่งเป็นอ่างเก็บน้ำที่ตั้งอยู่ในบริเวณป่าเคอร์วา เพื่อใช้เป็นน้ำดื่ม การเสื่อมโทรมของป่าทำให้ปริมาณน้ำไหลบ่าจากพื้นที่ป่าเคอร์วาเพิ่มขึ้น ซึ่งเปลี่ยนแปลงคุณภาพน้ำในทะเลสาบ การไหลของน้ำบนพื้นดินโดยตรงจะขนส่งสารอาหารส่วนเกินจากพื้นที่เกษตรกรรมที่อยู่ติดกันไปยังทะเลสาบ ทำให้เกิดภาวะยูโทรฟิเคชันและลดความหลากหลายทางชีวภาพของทะเลสาบ^{[ 131 ]}พื้นที่ป่าเคอร์ฟาอยู่ในภาวะวิกฤตด้านสิ่งแวดล้อมและเป็นแหล่งบริการระบบนิเวศที่จำเป็นต่อสุขภาพและความเป็นอยู่ที่ดีของผู้อยู่อาศัยในเมืองโภปาล^{[ 131 ]}

ต้นไม้พื้นเมืองในอินเดียมีศักยภาพสูงในการกักเก็บคาร์บอนในเขตเมืองที่มี ความเข้มข้นของ ก๊าซเรือนกระจกสูง ต้น สัก ( T. grandis)ซึ่งเป็นพันธุ์ที่มีผลผลิตสูงสามารถกักเก็บคาร์บอนได้มากกว่าต้นไม้พื้นเมืองชนิดอื่นในเวลาที่น้อยกว่า การปลูกT. grandisในพื้นที่ที่มีการขยายตัวของเมืองอย่างรวดเร็วสามารถทำหน้าที่เป็นแหล่งกักเก็บคาร์บอนสำหรับการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ส่วนเกิน อย่างไรก็ตาม การผสมผสานพันธุ์ไม้พื้นเมืองมักจะมีคุณค่าทางนิเวศวิทยามากกว่าและจะให้ประโยชน์ต่อระบบนิเวศมากกว่า^{[ 132 ]}

หลังจากการขยายตัวของเมืองในยุโรป การขยายตัวของเมืองอย่างรวดเร็วส่งผลให้ป่าไม้ถูกจำกัดอยู่บริเวณขอบเมือง ทำให้พื้นที่สีเขียวในเมืองเหลือเพียงกรรมสิทธิ์ส่วนตัวของกษัตริย์ สถาบันทางศาสนา และผู้มีอำนาจอื่นๆ^{[ 133 ]}เมื่อเวลาผ่านไป เมื่อระบอบประชาธิปไตยเริ่มปรากฏขึ้น ประชาชนก็สามารถแสดงความสนใจในพื้นที่พักผ่อนหย่อนใจสาธารณะได้ การพัฒนาป่าในเมืองในช่วงแรกถูกกำหนดโดยสังคมชนชั้นสูงและคนร่ำรวย แต่ในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 19 การแทรกแซงโดยตรงของรัฐบาลก็เพิ่มมากขึ้น^{[ 133 ]}

ในขณะเดียวกัน พื้นที่สีเขียวในเมืองก็เริ่มเปิดให้ประชาชนทั่วไปมากขึ้น การพัฒนาพื้นที่สีเขียวในเมืองนำไปสู่ความต้องการในการจัดการพื้นที่เหล่านี้ ส่งผลให้วิชาชีพนักป่าไม้ในเมืองกลายเป็นเรื่องปกติ^{[ 133 ]}จากนั้นผู้เชี่ยวชาญด้านป่าไม้ก็เข้ามามีส่วนร่วมในการจัดการป่าไม้และบริการสีเขียวมากขึ้น เนื่องจากหน่วยงานท้องถิ่นและหน่วยงานป่าไม้แห่งชาติรับผิดชอบพื้นที่เหล่านี้^{[ 133 ]}

จากการศึกษาที่ตีพิมพ์ใน วารสารวิจัยป่าไม้สแกนดิ เนเวียพบว่าโดยเฉลี่ยแล้วร้อยละ 53 ของพื้นที่ป่าในเขตเทศบาลของเดนมาร์กเป็นกรรมสิทธิ์ของเทศบาลเอง^{[ 134 ]}แม้ว่าตัวเลขนี้จะแตกต่างกันไปตามขนาดของเทศบาลที่เพิ่มขึ้นและลดลง แต่ค่าเฉลี่ยนี้ถือเป็นสถิติโดยทั่วไป เมื่อเปรียบเทียบกับประเทศสแกนดิเนเวียอื่นๆ เทศบาลของเดนมาร์กมีความเป็นเอกลักษณ์ตรงที่มักซื้อและขายที่ดินให้กับภาคเอกชน การแลกเปลี่ยนที่ดินนี้ส่งผลให้มีเจ้าของพื้นที่สีเขียวในเขตเมืองของเดนมาร์กหลายราย มีเพียงประมาณหนึ่งในสี่ของเทศบาลในเดนมาร์กเท่านั้นที่มีนโยบายป่าไม้เพื่อจัดการป่าในเมือง ส่วนที่เหลือมีนโยบายแยกต่างหาก (ประมาณร้อยละ 20) หรือไม่มีนโยบายเลย (ประมาณร้อยละ 30) ^{[ 134 ]}

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา งบประมาณสำหรับสวนสาธารณะและการบำรุงรักษาต้นไม้ในหลายๆ ที่ดูเหมือนจะลดลงอย่างต่อเนื่องสวีเดนเองก็เปลี่ยนไปสู่ แนวคิด การอนุรักษ์และการจัดการเชิงรุกมากขึ้น ในสวีเดน ป่าในเมืองและพื้นที่สีเขียวถูกจำแนกออกเป็นห้าโซนตามขนาดและการใช้งาน^{[ 135 ]}หลังจากการจำแนกประเภทแล้ว จะมีการจัดทำข้อเสนอแนะสำหรับการปรับปรุงในอนาคตและกลยุทธ์การจัดการ นอกจากการจำแนกโซนในเมืองแล้ว การใช้ข้อมูล i-tree inventory ยังถูกนำมาใช้สำหรับการประเมินและการวางแผนการจัดการพื้นที่สีเขียวในเมืองอีกด้วย^{[ 135 ]}เทศบาลของสวีเดนกำลังคิดค้นและปรับกลยุทธ์การจัดการอย่างต่อเนื่องสำหรับป่าไม้เก่าแก่ในเขตเมืองชั้นในและป่าไม้ที่อายุน้อยกว่าในชานเมือง

พันธุ์ไม้ส่วนใหญ่ในป่าเมืองของสแกนดิเนเวียเป็นพันธุ์พื้นเมือง โดยคนส่วนใหญ่ระบุว่าชอบพันธุ์พื้นเมืองมากกว่า^{[ 136 ]}พันธุ์ไม้ที่พบได้ทั่วไป ได้แก่ต้นสนนอร์เวย์ (Picea abies), ต้นสนสก็อต (Pinus syl vestris), ต้นเบิร์ชเงิน (Betula pendula) และต้นเบิร์ชมัวร์ (Betula pubescens) ^{[ 136 ]}ป่าเมืองมักจะมีอายุและการจัดวางต้นไม้ที่ไม่เป็นระเบียบนัก แต่โดยทั่วไปแล้วมักจะนิยมต้นไม้ที่มีอายุมากกว่า^{[ 136 ]}การมองเห็นถือเป็นสิ่งสำคัญในการออกแบบสถานที่เหล่านี้ และเป็นปัญหาทั่วไปที่เจ้าหน้าที่ผู้บริหารต้องเผชิญ^{[ 136 ]}จากการสำรวจที่ดำเนินการทั่วฟินแลนด์ เดนมาร์ก และสวีเดน พบว่าประมาณ 53% ของพื้นที่ปกคลุมด้วยเรือนยอดไม้ในเมืองได้รับการจัดการโดยตรงโดยรัฐบาลเทศบาล ในขณะที่ส่วนที่เหลือเป็นกรรมสิทธิ์ของเอกชน^{[ 137 ]}

พืชพื้นเมืองของเคปทาวน์ ที่เรียกว่า ฟินบอสมีลักษณะเป็นไม้พุ่มเตี้ยและมีต้นไม้น้อย เนื่องจากเคปขาดแคลนไม้ธรรมชาติ จึงมีการนำพันธุ์ไม้ต่างถิ่นเข้ามาในช่วงที่ชาวดัตช์เข้ายึดครองเริ่มตั้งแต่ปี ค.ศ. 1652 เพื่อรองรับประชากรและเศรษฐกิจที่กำลังเติบโต ผู้ตั้งถิ่นฐานชาวต่างชาติปลูกต้นไม้ในเมือง ตามถนนสายใหม่ และรอบๆ ที่อยู่อาศัยส่วนตัว ด้วยความจำเป็นในการรองรับประชากรและเศรษฐกิจที่กำลังเติบโต เจ้าหน้าที่ป่าไม้ของเคปจึงได้พัฒนาวิธีการใหม่ในการปลูกต้นไม้ต่างถิ่นในสภาพอากาศใหม่ วิธีการเหล่านี้ซึ่งเริ่มต้นในเคป ต่อมาได้แพร่กระจายไปยังอาณานิคมอื่นๆ ของแอฟริกาใต้ เมืองหลายแห่งในแอฟริกาใต้ยังคงมีลักษณะเด่นคือมีต้นไม้ต่างถิ่นเรียงรายอยู่ริมถนน ซึ่งปลูกมาตั้งแต่ศตวรรษที่ 17 ^{[ 138 ]}

ในสหราชอาณาจักรการปลูกป่าในเมืองได้รับการบุกเบิกในช่วงต้นศตวรรษที่ 19 โดยสมาคมปลูกป่ามิดแลนด์ซึ่งมุ่งเน้นที่แบล็กคันทรี โครงการ ป่าชุมชนของอังกฤษ^{[ 139 ]}ก่อตั้งขึ้นในปี 1990 โดยคณะกรรมการชนบทในขณะนั้น ในฐานะโครงการนำร่องเพื่อแสดงให้เห็นถึงศักยภาพของการปรับปรุงสิ่งแวดล้อมในการฟื้นฟูเศรษฐกิจและสังคม ป่าชุมชนแต่ละแห่งได้รับการจัดตั้งขึ้นโดยความร่วมมือระหว่างหน่วยงานท้องถิ่นและพันธมิตรระดับท้องถิ่น ระดับภูมิภาค และระดับชาติ รวมถึงคณะกรรมการป่าไม้และเนเชอรัลอิงแลนด์ โดยรวมแล้ว งานนี้ก่อให้เกิดโครงการริเริ่มการฟื้นฟูสิ่งแวดล้อมที่ใหญ่ที่สุดในอังกฤษ ในช่วงกลางทศวรรษ 1990 หน่วยป่าเมืองแห่งชาติ (NUFU) ได้เติบโตขึ้นจากหน่วยป่าเมืองแบล็กคันทรี และส่งเสริมการปลูกป่าในเมืองทั่วสหราชอาณาจักร โดยเฉพาะอย่างยิ่งรวมถึงการจัดตั้งป่าเมืองแบล็กคันทรี [ ^{140 ] เมื่อ}การปลูกป่าในเมืองกลายเป็นกระแสหลักมากขึ้นในศตวรรษที่ 21 NUFU ก็ถูกยุบ และบทบาทการสนับสนุนของ NUFU ในปัจจุบันดำเนินการโดยองค์กรต่างๆ เช่นThe Wildlife TrustsและWoodland Trust

กฎหมายคุ้มครองต้นไม้ใน รัฐ นิวอิงแลนด์เป็นตัวอย่างสำคัญของกฎหมายด้านป่าไม้ในเมืองและการอนุรักษ์ป่าไม้ ระดับรัฐที่เก่าแก่และมองการณ์ไกลที่สุด ในปี 1896 สภานิติบัญญัติของรัฐแมสซาชูเซตส์ได้ผ่านกฎหมายคุ้มครองต้นไม้ฉบับแรก และรัฐนิวอิงแลนด์อีกห้ารัฐก็ปฏิบัติตามในไม่ช้า ได้แก่ คอนเนตทิคัต โรดไอส์แลนด์ และนิวแฮมป์เชอร์ในปี 1901 เวอร์มอนต์ในปี 1904 และเมนในปี 1919 (Kinney 1972, Favretti 1982, Campanella 2003)

เมื่อหมู่บ้านและเมืองต่างๆ มีประชากรและฐานะร่ำรวยขึ้นการตกแต่งพื้นที่สาธารณะหรือพื้นที่ส่วนรวมด้วยต้นไม้ให้ร่มเงาก็เพิ่มมากขึ้นเช่นกัน อย่างไรก็ตาม การตกแต่งพื้นที่สาธารณะไม่ได้พัฒนาไปสู่การเคลื่อนไหวทางสังคมจนกระทั่งปลายศตวรรษที่ 18 เมื่อบุคคลทั่วไปเริ่มส่งเสริมและสนับสนุนการตกแต่งพื้นที่สาธารณะด้วยต้นไม้ให้ร่มเงาและไม้ประดับอย่างจริงจัง (Favretti 1982, Lawrence 1995) เกือบหนึ่งศตวรรษต่อมา ประมาณปี 1850 สถาบันและองค์กรต่างๆ ก็ถูกก่อตั้งขึ้นเพื่อส่งเสริมการตกแต่งผ่านช่องทางส่วนตัว (Egleston 1878, Favretti 1982) ในช่วงทศวรรษ 1890 กฎหมาย "ตะปู" ของนิวอิงแลนด์ทำให้เมืองต่างๆ สามารถดำเนินการอย่างเด็ดขาดเพื่อแยกแยะว่าต้นไม้ให้ร่มเงาต้นใดเป็นของสาธารณะ บทที่ 196 ของพระราชบัญญัติและมติแมสซาชูเซตส์ปี 1890 ระบุว่า ต้นไม้ให้ร่มเงาของสาธารณะจะต้องถูกกำหนดโดยการตอกตะปูหรือเหล็กแหลมที่มีตัวอักษร M ประทับไว้อย่างชัดเจนบนหัว ลงบนลำต้นที่เกี่ยวข้อง รัฐคอนเนตทิคัตได้ออกกฎหมายที่คล้ายกันในปี 1893 ยกเว้นว่าตะปูและหมุดที่ได้รับการรับรองจะมีตัวอักษร C กำกับอยู่ (นอร์ธรัป 1887)

การขยายตัว ของเมือง อย่างรวดเร็วในอเมริกาช่วงปลายศตวรรษที่ 19 สร้างความกังวลให้กับหลายคน เนื่องจากเป็นการส่งเสริมให้เกิดการแยกตัวทางปัญญาของมนุษยชาติและธรรมชาติ (Rees 1997) ในช่วงปลายศตวรรษที่ 19 นักปฏิรูปสังคมเพิ่งเริ่มเข้าใจความสัมพันธ์ระหว่างการพัฒนาสวนสาธารณะในเขตเมืองและการ "สร้าง" สังคมที่ดีขึ้น (Young 1995:536) ในเวลานั้น สวนสาธารณะและต้นไม้ไม่ได้ถูกมองว่าเป็นวิธีที่จะช่วยให้ผู้อยู่อาศัยในเมืองได้สัมผัสกับธรรมชาติ แต่เป็นวิธีการจัดหาแนวทางในการปรับตัวทางวัฒนธรรมและการควบคุมสำหรับผู้อพยพที่เพิ่งมาถึงและลูกหลานของพวกเขา (เช่น พื้นที่เพื่อส่งเสริม "การเล่นอย่างมีโครงสร้าง" และทำหน้าที่เป็นเครื่องยับยั้งอาชญากรรมของเยาวชน) (Pincetl and Gearin 2005) ปัญญาชนสาธารณะที่มีชื่อเสียงคนอื่นๆ ก็สนใจที่จะสำรวจความสัมพันธ์ระหว่างระบบนิเวศและระบบสังคมรวมถึง เฟ รเดอริก ลอว์ โอลมสเตดสถาปนิกภูมิทัศน์ ชาวอเมริกัน ผู้ออกแบบ สวนสาธารณะในเมืองใหญ่ 17 แห่งของสหรัฐฯและเป็นผู้มีวิสัยทัศน์ในการมองเห็นคุณค่าของการรวมพื้นที่สีเขียวและต้นไม้เข้าเป็นส่วนสำคัญของโครงสร้างพื้นฐานของเมืองใหญ่ (Young 2009) สำหรับโอลมสเตด ความเป็นหนึ่งเดียวระหว่างธรรมชาติและผู้อยู่อาศัยในเมืองไม่ได้เป็นเพียงทางกายภาพ แต่ยังรวมถึงทางจิตวิญญาณด้วย: "เสน่ห์ค่อยๆ เข้ามาครอบงำเราอย่างเงียบๆ ความงามได้แทรกซึมเข้าไปในจิตวิญญาณของเรา เราไม่รู้แน่ชัดว่าเมื่อไรหรืออย่างไร แต่เมื่อจากไป เราจะจดจำมันด้วยความสุขที่อ่อนโยน สงบ และเหมือนความรักของลูก" (Beveridge and Schuyler 1983 อ้างถึงใน Young 2009:320)

การออกแบบผังเมืองอย่างมีสติสำหรับเมืองต่างๆ ของอเมริกา เช่น ชิคาโก ซานฟรานซิสโก และมินนิอาโพลิส ได้รับแรงบันดาลใจจากป่าในเมืองของปารีสและถนนสายใหญ่ที่เรียงรายไปด้วยต้นไม้ รวมถึงขบวนการภูมิทัศน์โรแมนติกของอังกฤษ (Zube 1973) ความเชื่อของกลุ่มผู้สนับสนุนสวนสาธารณะในยุคแรกๆ ที่ว่าพื้นที่สีเขียวเป็นตัวส่งเสริมความสามัคคีทางสังคมนั้น ได้รับการยืนยันจากงานวิจัยล่าสุดที่เชื่อมโยงต้นไม้กับการมีสายสัมพันธ์ที่แน่นแฟ้นยิ่งขึ้นระหว่างเพื่อนบ้าน การดูแลเด็กโดยผู้ใหญ่มากขึ้นในพื้นที่กลางแจ้ง การใช้พื้นที่ส่วนกลางของละแวกบ้านมากขึ้น และอาชญากรรมเกี่ยวกับทรัพย์สินและความรุนแรงที่ลดลง (Kuo et al. 1998, Kuo and Sullivan 2001, Kuo 2003)

เทศบาลหลายแห่งทั่วสหรัฐอเมริกาใช้กฎหมายควบคุมต้นไม้ระดับชุมชนเพื่อให้อำนาจแก่เจ้าหน้าที่วางแผนในการควบคุมการปลูก การบำรุงรักษา และการอนุรักษ์ต้นไม้ การพัฒนากฎหมายควบคุมต้นไม้เกิดขึ้นส่วนใหญ่เพื่อตอบสนองต่อโรคดัตช์เอล์มที่ระบาดในเมืองต่างๆ ตั้งแต่ทศวรรษ 1930 ถึง 1960 และเติบโตขึ้นเพื่อตอบสนองต่อการพัฒนาเมือง การสูญเสียพื้นที่ร่มเงาต้นไม้ในเมือง และความกังวลของประชาชนที่เพิ่มขึ้นเกี่ยวกับสิ่งแวดล้อม (Wolf 2003) ในทศวรรษ 1980 ได้มีการเริ่มต้นของกฎหมายรุ่นที่สองที่มีมาตรฐานสูงขึ้นและมีจุดเน้นที่เฉพาะเจาะจงมากขึ้น เนื่องจากชุมชนต่างๆ พยายามสร้างความกลมกลืนที่น่าพึงพอใจต่อสิ่งแวดล้อมมากขึ้นระหว่างการพัฒนาใหม่และโครงสร้างพื้นฐานที่มีอยู่ กฎหมายใหม่เหล่านี้ซึ่งตราขึ้นโดยรัฐบาลท้องถิ่น อาจรวมถึงข้อกำหนดเฉพาะ เช่น เส้นผ่านศูนย์กลางของต้นไม้และเปอร์เซ็นต์ของต้นไม้ที่จะได้รับการคุ้มครองในระหว่างกิจกรรมการก่อสร้าง (Xiao 1995) การบังคับใช้ข้อบัญญัติเกี่ยวกับต้นไม้เหล่านี้ได้รับการสนับสนุนอย่างมากจากความพยายามอย่างแข็งขันของกลุ่มผู้สนับสนุนต้นไม้ในชุมชนในการดำเนินการประชาสัมพันธ์และการให้ความรู้แก่สาธารณชน โดยมีเป้าหมายเพื่อเพิ่มความตระหนักด้านสิ่งแวดล้อมเกี่ยวกับต้นไม้ในเมือง เช่น ผ่านการเฉลิมฉลองวันต้นไม้แห่งชาติและโครงการป่าไม้ในเมืองและชุมชนของกระทรวงเกษตรสหรัฐฯ (Dwyer et al. 2000, Hunter and Rinner 2004, Norton and Hannon 1997, Wall et al. 2006) งานส่วนใหญ่ในภาคสนามดำเนินการโดยองค์กรไม่แสวงหาผลกำไรที่ได้รับทุนสนับสนุนจากเงินบริจาคส่วนตัวและเงินช่วยเหลือจากรัฐบาล

นโยบายเกี่ยวกับการปลูกป่าในเมืองมีความขัดแย้งและเป็นกลางทางการเมืองน้อยกว่าประเด็นด้านป่าไม้อื่นๆ เช่น การสกัดทรัพยากรในป่าสงวนแห่งชาติอย่างไรก็ตาม การกระจายตัวที่ไม่สม่ำเสมอของป่าในเมืองที่มีสุขภาพดีทั่วพื้นที่ได้กลายเป็นข้อกังวลที่เพิ่มขึ้นในช่วง 20 ปีที่ผ่านมา เนื่องจากป่าในเมืองได้กลายเป็นองค์ประกอบที่สำคัญมากขึ้นของสุขภาพทางนิเวศวิทยา ในระดับภูมิภาคชีวภาพควบคู่ไปกับ รอยเท้าทางนิเวศวิทยา ที่ขยายตัว ของพื้นที่เมือง จากการวิเคราะห์ระบบนิเวศในเมืองของ American Forests ที่ดำเนินการในช่วงหกปีที่ผ่านมาในสิบเมือง พบว่าต้นไม้ประมาณ 634,407,719 ต้นได้หายไปจากพื้นที่มหานครทั่วสหรัฐอเมริกาอันเป็นผลมาจากการพัฒนา เมืองและ ชานเมือง^{[ 141 ]}ซึ่งมักเกิดจากความล้มเหลวของเทศบาลในการบูรณาการต้นไม้และองค์ประกอบอื่นๆ ของโครงสร้างพื้นฐานสีเขียวเข้ากับกระบวนการวางแผนและการตัดสินใจในแต่ละวัน (American Forests 2002) คุณภาพที่ไม่สม่ำเสมอของโครงการป่าไม้ในเมืองในระดับท้องถิ่นส่งผลกระทบต่อบริบทระดับภูมิภาคที่ป่าในเมืองที่อยู่ติดกันตั้งอยู่ และยิ่งทวีความรุนแรงขึ้นจากการขยายตัวของชานเมืองรวมถึงผลกระทบทางสังคมและนิเวศวิทยาอื่นๆ (Webb et al. 2008) การตระหนักถึงความเชื่อมโยงเชิงลำดับชั้นระหว่างป่าในเมืองที่มีสุขภาพดีและประสิทธิผลของเป้าหมายการปกป้องระบบนิเวศที่กว้างขึ้น (เช่น การรักษาความหลากหลายทางชีวภาพและทางเดินของสัตว์ป่า ) เน้นย้ำถึงความจำเป็นที่นักวิทยาศาสตร์และผู้กำหนดนโยบายจะต้องทำความเข้าใจพลวัตทางสังคมและพื้นที่ที่เกี่ยวข้องกับสุขภาพของเรือนยอดต้นไม้ในระดับต่างๆ ให้ดียิ่งขึ้น^{[ 142 ]}

รัฐนิวอิงแลนด์ได้สร้างนโยบายป่าไม้ในเมืองซึ่งเป็นรากฐานสำหรับพื้นที่เมืองทุกแห่ง ในขั้นต้น นโยบายระดับพื้นผิว เช่น กฎหมายการตอกตะปูและการแนะนำเจ้าหน้าที่ดูแลต้นไม้ ถูกสร้างขึ้นเพื่อปกป้องต้นไม้ริมถนน กฎหมายการตอกตะปูประกอบด้วยการตอกตะปูลงบนต้นไม้ริมถนนเพื่อทำเครื่องหมายว่าเป็นความรับผิดชอบของเมือง^{[ 143 ]}ตะปูยังทำหน้าที่เป็นวิธีการป้องกันจากประชาชนที่ต้องการตัดต้นไม้เหล่านี้หรือทำอันตรายใดๆ ต่อต้นไม้^{[ 143 ]} รัฐ แมสซาชูเซตส์กำหนดให้มีเจ้าหน้าที่ดูแลต้นไม้ตั้งแต่ปี 1896 เพื่อปกป้องต้นไม้ในเมืองเหล่านี้^{[ 144 ]}รัฐอื่นๆ ในนิวอิงแลนด์ก็ปฏิบัติตามอย่างรวดเร็ว แต่ละเทศบาลจะต้องมีเจ้าหน้าที่ดูแลต้นไม้ของตนเอง ซึ่งเป็นผู้ที่มีความรู้เกี่ยวกับต้นไม้มากพอที่จะตัดสินใจได้ว่าจะดูแลต้นไม้เหล่านั้นอย่างไรให้เหมาะสม^{[ 144 ]}เทศบาลขนาดใหญ่บางแห่งจ่ายเงินเดือนให้กับเจ้าหน้าที่เหล่านี้ แต่เทศบาลขนาดเล็กหลายแห่งต้องรับสมัครอาสาสมัครสำหรับตำแหน่งนี้^{[ 143 ]}หน้าที่ของเจ้าหน้าที่คือการปกป้องต้นไม้และในขณะเดียวกันก็ปกป้องประชาชนจากต้นไม้ด้วย แม้ว่าต้นไม้ให้ร่มเงาอาจดูเหมือนไม่เป็นอันตราย แต่ก็อาจก่อให้เกิดความเสี่ยงต่อความปลอดภัยของสาธารณชนได้ หน้าที่ของเจ้าหน้าที่พิทักษ์ป่าคือการดูแลให้มีการอนุรักษ์ต้นไม้ให้ได้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ พร้อมทั้งรักษาความปลอดภัยของสาธารณชนด้วย^{[ 144 ]}

ความรับผิดชอบของเจ้าหน้าที่ดูแลต้นไม้ได้ขยายและเปลี่ยนแปลงไปตามกาลเวลา แม้ว่าแต่ละเทศบาลจะมีเจ้าหน้าที่ดูแลต้นไม้ที่รับผิดชอบในการดูแลป่าในเมือง แต่พวกเขามีเวลาน้อยลงในการจัดการต้นไม้แต่ละต้น อย่างไรก็ตาม เจ้าหน้าที่ดูแลต้นไม้จำเป็นต้องอนุมัติการตัดแต่งกิ่งของต้นไม้สาธารณะ^{[ 145 ]}แต่พวกเขาไม่จำเป็นต้องมีส่วนร่วมมากนัก แทนที่จะต้องมีเจ้าหน้าที่ดูแลต้นไม้คอยดูแลต้นไม้ในขณะที่มีการบำรุงรักษา ปัจจุบันมี ผู้เชี่ยวชาญด้านต้นไม้ ที่ได้รับการรับรองและโปรแกรมการศึกษาดังนั้นเจ้าหน้าที่ดูแลต้นไม้จึงสามารถวางใจได้ว่าบุคคลและบริษัทอื่นๆ จะดูแลรักษาต้นไม้ที่เขาหรือเธออนุมัติ^{[ 145 ]}ขอบเขตงานของพวกเขาได้เพิ่มขึ้นในยุคปัจจุบัน ในขณะที่เจ้าหน้าที่เคยมีหน้าที่หลักในการดูแลต้นไม้ริมถนนและไม่ก่อให้เกิดปัญหา ปัจจุบันพวกเขาต้องกังวลเกี่ยวกับป่าในเมืองทั้งหมด ซึ่งรวมถึงการวางแผนจำนวนมากและการปฏิบัติตามกฎระเบียบมากมาย^{[ 146 ]}

เมื่อสังคมก้าวหน้าและเทคโนโลยีพัฒนาขึ้น บทบาทของเจ้าหน้าที่พิทักษ์ต้นไม้ก็ปรับตัวตามไปด้วย ตัวอย่างเช่นสายส่งไฟฟ้ากลายเป็นปัญหาใหญ่สำหรับต้นไม้สาธารณะ และการพัฒนาป่าไม้เพื่อสาธารณูปโภคก็มีมากมายมหาศาล^{[ 145 ]}ปัจจุบันเจ้าหน้าที่พิทักษ์ต้นไม้สร้างความสัมพันธ์กับเจ้าหน้าที่ป่าไม้ เพื่อสาธารณูปโภค เพื่อให้แน่ใจว่าพวกเขาปฏิบัติตามข้อกำหนดเรื่องระยะห่างที่เหมาะสมระหว่างสายไฟกับต้นไม้สาธารณะ^{[ 147 ]}นอกจากนี้ เจ้าหน้าที่พิทักษ์ต้นไม้และข้อบัญญัติเกี่ยวกับป่าไม้ในเมืองไม่ได้จำกัดอยู่เฉพาะในนิวอิงแลนด์อีกต่อไป แต่ครอบคลุมทั่วทั้งสหรัฐอเมริกา แม้ว่าโดยทั่วไปจะปฏิบัติตามแนวทางที่คล้ายคลึงกัน แต่ก็อาจมีนโยบายที่แตกต่างกันออกไป เพื่อให้นโยบายมีความสม่ำเสมอมากขึ้น มูลนิธิ Arbor Day จึงได้สร้างโครงการ Tree City USA ขึ้นในปี 1976 ^{[ 148 ]}

การปลูกป่าในเมืองของออสเตรเลียเกี่ยวข้องกับการดูแลและจัดการต้นไม้แต่ละต้นและกลุ่มต้นไม้ทั่วเมืองต่างๆในออสเตรเลียซึ่งช่วยปรับปรุงคุณภาพชีวิตในเมืองต่างๆ ของประเทศ การจัดตั้งและการพัฒนาการปลูกป่าในเมืองของออสเตรเลียได้ช่วยบรรเทาผลกระทบจากสภาพภูมิอากาศที่รุนแรงของประเทศในเขตเมือง ปัจจุบันมุ่งเน้นไปที่การปรับปรุงความสามารถในการปรับตัว ความยืดหยุ่น และความหลากหลายของพันธุ์ไม้ เพื่อให้สามารถให้ประโยชน์ที่คล้ายคลึงกันต่อไปในอนาคตที่มีสภาพภูมิอากาศที่รุนแรงมากขึ้น

การเรียกร้องครั้งแรกสำหรับการอนุรักษ์พื้นที่ป่าในและรอบเมืองเกิดขึ้นในทศวรรษ 1970 เพื่อตอบสนองต่อการขยายตัวของเมืองและความต้องการพื้นที่สีเขียวเพื่อการพักผ่อนหย่อนใจที่ตามมา รวมถึงการตระหนักถึงการปกป้องสัตว์ป่าพื้นเมือง^{[ 149 ]} BOBITS – bits of bush in the suburbs – เป็นคำที่นิยมใช้ในเวลานั้นเพื่ออธิบาย "ป่าพื้นเมืองของออสเตรเลียในรูปแบบที่เรียบง่าย" ในยุคแรกๆ ซึ่งเจริญเติบโตในเมืองต่างๆ ของออสเตรเลียโดยนโยบายด้านนิเวศวิทยาของนายกรัฐมนตรีในขณะนั้นบ็อบ ฮอว์กซึ่งสรุปไว้ในแผนปฏิบัติการเพื่ออนาคตที่ยั่งยืน Greenhouse 21C ปี 1988 เพื่อลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจก^{[ 149 ]}

ความพยายามนี้และความพยายามอื่นๆ อีกมากมายในการนำการปลูกป่าในเมืองมาใช้ในออสเตรเลียได้รับการกระตุ้นจาก John French นักป่าไม้ ของ CSIROโดยได้รับแรงบันดาลใจจากความพยายามที่กำลังดำเนินอยู่ในอเมริกาเหนือ^{[ 150 ]}ความเข้าใจของออสเตรเลียเกี่ยวกับการปลูกป่าในเมืองพัฒนาขึ้นในช่วงที่สอง โดยรวมถึงพื้นที่ทั้งหมดที่ประชากรในเมืองใช้ประโยชน์ วิสัยทัศน์ของการปลูกป่าในเมืองนี้เรียกว่า "ป่าในเมือง" ซึ่งรวมเอาคุณค่าทางเศรษฐกิจของต้นไม้ในเมืองและการมุ่งเน้นไปที่บริการของระบบนิเวศ ช่วงที่สามและปัจจุบันในประวัติศาสตร์การปลูกป่าในเมืองของออสเตรเลียเรียกว่า "เมืองในป่า" และพิจารณาถึงความพยายามที่กำลังดำเนินอยู่ในการรวมการปลูกป่าในเมืองเป็นทางออกสำหรับปัญหาสิ่งแวดล้อมและสุขภาพ^{[ 149 ]}

ภาวะแทรกซ้อนของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ โลก ทวีความรุนแรงขึ้นในบางภูมิภาคของออสเตรเลีย ขึ้นอยู่กับตำแหน่งและการสัมผัสกับปัจจัยทางภูมิอากาศ ออสเตรเลียมีความอ่อนไหวต่อความรุนแรงของสภาพภูมิอากาศที่แปรปรวนเนื่องจากโหมดวงแหวนใต้ (SAM) ซึ่งเป็นรูปแบบการหมุนเวียนแบบไดนามิกที่ส่งเสริมสภาพอากาศอบอุ่นและแห้งแล้งผ่านการเปลี่ยนทิศทางของแนวปะทะอากาศเย็น สภาวะดังกล่าวทำให้ความท้าทายของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่เกิดขึ้นโดยลำพังทวีความรุนแรงขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งในครึ่งใต้ของออสเตรเลีย^{[ 151 ]}

เนื่องจากชาวออสเตรเลียเกือบ 90% อาศัยอยู่ในเขตเมือง วิธีการบรรเทาผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่ปรับเปลี่ยนได้ มีประสิทธิภาพ และคุ้มค่า อาจช่วยจำกัดผลกระทบเชิงลบต่อมนุษย์ได้^{[ 152 ]}การปลูก บำรุงรักษา และอนุรักษ์ต้นไม้และไม้พุ่มในสภาพแวดล้อมเมืองเป็นแนวทางแก้ปัญหาโดยอาศัยธรรมชาติซึ่งมีศักยภาพในการบรรเทาผลกระทบบางประการที่การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมีต่อประชากรในเมืองของออสเตรเลีย เทศบาลต่างๆ ในออสเตรเลียกำลังสำรวจประโยชน์ของการปลูกป่าในเมืองเพื่อตอบสนองความต้องการในระดับภูมิภาค

การศึกษาในปี 2020 ของ แคนเบอร์ราเมืองหลวงของออสเตรเลียได้สำรวจโอกาสสำหรับโครงสร้างพื้นฐานที่มีชีวิตเพื่อบรรเทาสภาวะต่างๆ เช่น อุณหภูมิที่สูงขึ้นและภัยแล้ง ผู้เขียนระบุว่าป่าในเมืองเป็นหนึ่งในสี่ประเภทของโครงสร้างพื้นฐานที่มีชีวิตที่มีศักยภาพในการให้บริการระบบนิเวศ เช่น การลดอุณหภูมิการกักเก็บคาร์บอนและการปรับปรุงคุณภาพชีวิต^{[ 153 ]}แม้ว่าจะหวังว่าป่าในเมืองที่มีคุณภาพสูงจะสามารถให้ประโยชน์เหล่านี้ได้ ผู้เขียนเน้นย้ำถึงความสำคัญของการวางแผนและความร่วมมือระหว่างผู้มีส่วนได้ส่วนเสียที่หลากหลายเพื่อการดำเนินการที่ประสบความสำเร็จ^{[ 154 ]}

แอดิเลดซึ่งตั้งอยู่ในรัฐที่แห้งแล้งที่สุดของออสเตรเลียใต้ ได้ศึกษาศักยภาพของหลังคาเขียวในการต่อสู้กับปรากฏการณ์เกาะความร้อนในเมืองการศึกษาพบว่าการจัดให้มีหลังคาเขียวครอบคลุม 30% ช่วยลดอุณหภูมิ การใช้ไฟฟ้า และค่าใช้จ่ายได้อย่างมีนัยสำคัญ นักวิจัยสรุปว่าหลังคาเขียวและโครงสร้างพื้นฐานสีเขียว ที่คล้ายคลึงกัน มีศักยภาพในการบรรเทาผลกระทบของปรากฏการณ์เกาะความร้อนในเมืองในภูมิภาคนี้^{[ 155 ]}

อย่างไรก็ตาม ผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศยังนำมาซึ่งความท้าทายต่อป่าในเมืองที่มีอยู่ด้วย การศึกษาในปี 2019 ใน 22 ชานเมืองทางตะวันออกเฉียงใต้ของออสเตรเลียแสดงให้เห็นว่ากว่าครึ่ง (53%) ของพันธุ์ไม้ที่มีอยู่มีความเสี่ยงต่อความเครียดจากความร้อนและ/หรือความชื้น^{[ 156 ]}การศึกษาเกี่ยวกับการลดลงของสุขภาพต้นไม้ในเมลเบิร์น ในปี 2017 พบความสัมพันธ์เชิงลบอย่างมีนัยสำคัญระหว่างสุขภาพต้นไม้และสภาพภูมิอากาศสำหรับทุกชนิดที่ศึกษา นักวิจัยสรุปว่าภัยแล้งเป็นปัจจัยหลักที่ทำให้เกิดการเสื่อมโทรม เพิ่มความเปราะบางของต้นไม้ต่อความเครียดรอง เช่นศัตรูพืชนักวิจัยเน้นย้ำถึงความจำเป็นในการปลูกต้นไม้ที่เหมาะสมกับภูมิภาคมากขึ้น โดยพิจารณาจากการคาดการณ์ว่าจะมีสภาพอากาศที่ร้อนและแห้งแล้งมากขึ้นในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า^{[ 157 ]}

เมืองต่างๆ ของออสเตรเลียได้กำหนดแผนริเริ่มและวิสัยทัศน์ด้านป่าไม้ในเมืองเพื่อเป็นแนวทางในการกำกับดูแลความท้าทายด้านการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในอนาคต ดังที่เห็นได้ในคู่มือกลยุทธ์ป่าไม้ในเมืองปี 2014 ^{[ 158 ]}เมืองต่างๆ ได้ตั้งเป้าหมายที่จะเพิ่มพื้นที่ปกคลุมด้วยเรือนยอดต้นไม้เป็นสองเท่าและส่งเสริมความหลากหลายทางชีวภาพ ของพันธุ์ไม้ โดยการตรวจสอบองค์ประกอบทางอนุกรมวิธานของป่าในเมือง^{[ 159 ]}

การแก้ไขข้อจำกัดต่างๆ จะต้องอาศัยความร่วมมืออย่างเป็นระบบระหว่างเมือง ภูมิภาค และประเทศต่างๆ (Meza, 1992; Nilsson, 2000; Valencia, 2000)

• พื้นที่สีเขียวลดลงอย่างต่อเนื่องเนื่องจากการขยายตัวและความหนาแน่นของเมืองเพิ่มขึ้น พื้นที่สำหรับเพาะปลูกในใจกลางเมืองมีจำกัด ปัญหานี้ทวีความรุนแรงขึ้นจากแรงกดดันในการเปลี่ยนพื้นที่สีเขียว สวนสาธารณะ ฯลฯ ให้เป็นพื้นที่ก่อสร้าง (Glickman, 1999)
• พื้นที่ไม่เพียงพอสำหรับระบบราก งานวิจัยระบุว่าต้นไม้ขนาดใหญ่ที่แข็งแรงสมบูรณ์ต้องการดินประมาณ 1,000 ลูกบาศก์ฟุต^{[ 160 ]}
• ดินที่ไม่อุดมสมบูรณ์มักถูกนำมาใช้ในการปลูกต้นไม้
• การปักหลักค้ำต้นไม้ที่ไม่ถูกต้องและการละเลยการใช้ที่กำบังต้นไม้จะทำให้เปลือกไม้เสียหาย
• โดยทั่วไปแล้ว ต้นไม้ขนาดใหญ่และมีอายุมากมักถูกนำมาใช้เพื่อสร้างสัดส่วนและให้ความรู้สึกมั่นคงแก่โครงการ ต้นไม้เหล่านี้เติบโตช้ากว่าและไม่เจริญเติบโตได้ดีในดินที่ไม่คุ้นเคย ในขณะที่ต้นไม้ขนาดเล็กสามารถปรับตัวเข้ากับสภาพแวดล้อมที่มีอยู่ได้ง่ายกว่า
• ขาดข้อมูลเกี่ยวกับขีดจำกัดความทนทานของพันธุ์ ไม้ยืนต้นในเมือง ต่อข้อจำกัดด้านสิ่งแวดล้อม
• การเลือกพันธุ์ไม้ที่ไม่เหมาะสมจะนำไปสู่ปัญหาในอนาคต
• คุณภาพของต้นกล้าไม่ดี และการดูแลหลังการเลี้ยงดูไม่ต่อเนื่อง
• ความหลากหลายทางพันธุกรรมของต้นกล้าที่ปลูกมีจำกัด (โดยเฉพาะการปลูกต้นกล้าแบบไม่อาศัยเพศ)
• มีชุมชนน้อยมากที่มีการสำรวจจำนวนต้นไม้ที่ใช้งานได้จริง และมีน้อยมากที่มีแผนการจัดการป่าไม้ในเขตเมือง
• ประชาชนยังขาดความตระหนักรู้เกี่ยวกับประโยชน์ของป่าในเมืองที่มีสุขภาพดี
• การ ดูแลต้นไม้ที่ไม่ถูกวิธีโดยประชาชนและผู้เชี่ยวชาญด้านต้นไม้ที่ไม่มีคุณวุฒิ