ทอม เดนนิง, บารอน เดนนิง
ลอร์ดเดนนิง | |
|---|---|
ลอร์ดเดนนิงในปี 1950 | |
| มาสเตอร์ออฟเดอะโรลส์ | |
| ดำรงตำแหน่งตั้งแต่วันที่ 19 เมษายน 1962 ถึง29 กันยายน 1982 | |
| นำหน้าโดย | พระเจ้าเอเวอร์เชด |
| สืบทอดโดย | ลอร์ดโดนัลด์สันแห่งลิมิงตัน |
| ลอร์ดแห่งศาลอุทธรณ์สามัญ | |
| ดำรงตำแหน่งระหว่างวันที่ 24 เมษายน 1957 –1962 | |
| นำหน้าโดย | ลอร์ดโอ๊กซีย์ |
| สืบทอดโดย | พระเจ้าเอเวอร์เชด |
| ท่านผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์ | |
| ดำรงตำแหน่งระหว่างวันที่ 12 ตุลาคม 1948 –1957 | |
| ผู้พิพากษาศาลสูง | |
| ดำรงตำแหน่งระหว่างวันที่ 7 มีนาคม 1944 –1948 | |
| รายละเอียดส่วนบุคคล | |
| เกิด | อัลเฟรด ทอมป์สัน เดนนิง( 23 มกราคม 1899 ) 23 มกราคม 1899 |
| เสียชีวิต | 5 มีนาคม 2542 (1999-03-05) (อายุ 100 ปี) |
| คู่สมรส |
|
| เด็ก | 1 |
| วิชาชีพ | ทนายความ, ผู้พิพากษา |
อัลเฟรด ทอมป์สัน เดนนิง บารอนเดนนิงOM , PC , DL (23 มกราคม 1899 – 5 มีนาคม 1999) เป็นทนายความและผู้พิพากษาชาวอังกฤษเขาได้รับการขึ้นทะเบียนเป็นทนายความในอังกฤษและเวลส์ในปี 1923 และได้รับแต่งตั้งเป็นที่ปรึกษาของพระมหากษัตริย์ในปี 1938 เดนนิงได้รับแต่งตั้งเป็นผู้พิพากษาในปี 1944 เมื่อเขาได้รับการแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งในแผนกคดีมรดก การหย่าร้าง และการเดินเรือของศาลสูงและย้ายไป ดำรงตำแหน่งใน แผนกคดีแพ่งของพระมหากษัตริย์ในปี 1945 เขาได้รับแต่งตั้งเป็นผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์ในปี 1948 หลังจากดำรงตำแหน่งในศาลสูงไม่ถึงห้าปี เขาได้รับแต่งตั้งเป็นผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์สามัญในปี 1957 และหลังจากดำรงตำแหน่งในสภาขุนนาง ห้าปี ก็กลับมาดำรงตำแหน่งในศาลอุทธรณ์ในฐานะประธานศาลอุทธรณ์ในปี 1962 ซึ่งเป็นตำแหน่งที่เขาดำรงอยู่เป็นเวลา 20 ปี หลังเกษียณอายุ เขาได้เขียนหนังสือหลายเล่มและยังคงแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับสถานะของกฎหมายทั่วไปผ่านงานเขียนและตำแหน่งของเขาในสภาขุนนาง
มาร์กาเร็ต แทตเชอร์กล่าวว่า เดนนิงเป็น "ผู้พิพากษาชาวอังกฤษที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในยุคสมัยใหม่" [ 1 ]ลอร์ดบิงแฮมแห่งคอร์นฮิลล์ผู้สืบทอดตำแหน่งต่อจากลอร์ดเดนนิงในฐานะประธาน ศาลอุทธรณ์ เรียกเขาว่า "ผู้พิพากษาที่เป็นที่รู้จักและเป็นที่รักมากที่สุดในประวัติศาสตร์ของเรา" [ 2 ]งานอุทธรณ์ของเดนนิงในศาลอุทธรณ์ไม่ได้เกี่ยวข้องกับกฎหมายอาญา มาร์ค การ์เน็ตต์และริชาร์ด เวทท์ โต้แย้งว่าเดนนิงเป็นคริสเตียนอนุรักษ์นิยมที่ "ยังคงได้รับความนิยมจากชาวอังกฤษอนุรักษ์นิยมทางศีลธรรมที่รู้สึกผิดหวังกับการเพิ่มขึ้นของอาชญากรรมหลังสงคราม และผู้ที่เหมือนกับเขาเชื่อว่าหน้าที่ของปัจเจกบุคคลกำลังถูกลืมเลือนไปท่ามกลางเสียงเรียกร้องสิทธิ เขามีมุมมองที่เน้นการลงโทษมากกว่าการไถ่บาปในเรื่องกระบวนการยุติธรรมทางอาญา ส่งผลให้เขาเป็นผู้สนับสนุนการลงโทษทางร่างกายและการประหารชีวิตอย่างเปิดเผย" [ 3 ]อย่างไรก็ตาม เขาเปลี่ยนจุดยืนเกี่ยวกับการลงโทษประหารชีวิตในช่วงบั้นปลายชีวิต
เดนนิงกลายเป็นหนึ่งในผู้พิพากษาที่มีชื่อเสียงที่สุดในอังกฤษ ส่วนหนึ่งเป็นเพราะรายงานของเขาเกี่ยวกับคดีโปรฟูโมเขาเป็นที่รู้จักในด้านคำพิพากษาที่กล้าหาญซึ่งขัดแย้งกับกฎหมายในขณะนั้น ตลอดระยะเวลา 38 ปีในอาชีพผู้พิพากษา เขาได้ทำการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ต่อกฎหมายทั่วไป โดยเฉพาะอย่างยิ่งในขณะที่ดำรงตำแหน่งในศาลอุทธรณ์ และถึงแม้ว่าคำตัดสินบางส่วนของเขาจะถูกพลิกกลับโดยสภาขุนนาง แต่หลายคำตัดสินก็ได้รับการยืนยันโดยรัฐสภา ซึ่งได้ผ่านกฎหมายที่สอดคล้องกับคำพิพากษาของเขา เดนนิงได้รับการยกย่องในบทบาทของเขาในฐานะ "ผู้พิพากษาของประชาชน" และการสนับสนุนปัจเจกชน เขาได้รับความสนใจจากทัศนคติที่ยืดหยุ่นและเป็นธรรมต่อหลักการของกฎหมายทั่วไปเรื่อง การ ตัดสินตามแบบอย่างเขาได้แสดงความคิดเห็นที่ก่อให้เกิดข้อถกเถียงเกี่ยวกับ คดี เบอร์มิงแฮมซิกซ์และกิลด์ฟอร์ดโฟร์
ชีวิตช่วงต้นและการศึกษา
เดนนิงเกิดเมื่อวันที่ 23 มกราคม พ.ศ. 2342 ที่วิทเชิร์ช แฮมป์เชียร์โดยมีบิดาชื่อชาร์ลส์ เดนนิง พ่อค้าผ้า และมารดาชื่อคลารา เดนนิง (นามสกุลเดิม ทอมป์สัน) เขาเป็นหนึ่งในหกพี่น้อง พี่ชายของเขาเรจินัลด์ เดนนิงต่อมาได้เป็นเจ้าหน้าที่ฝ่ายเสนาธิการของกองทัพบกอังกฤษและน้องชายของเขานอร์แมน เดนนิงได้เป็นผู้อำนวยการหน่วยข่าวกรองทางทะเลและรองเสนาธิการกลาโหม (ข่าวกรอง) [ 4 ] เดนนิงเกิดก่อนกำหนดสองเดือนและเกือบเสียชีวิตตั้งแต่แรกเกิด เขาตัวเล็กและอ่อนแอมากจนได้รับฉายาว่า ' ทอม ธัมบ์ ' และสามารถเข้าไปอยู่ในเหยือกน้ำขนาดหนึ่งไพนต์ได้[ 5 ]เขาได้รับการตั้งชื่อตามพระเจ้าอัลเฟรดมหาราชโดยมาร์จอรี น้องสาวของเขา และได้รับการทำพิธีบัพติศมาเมื่อวันที่ 23 เมษายน พ.ศ. 2342 ที่โบสถ์ออลฮัลโลว์ส วิทเชิร์ช[ 5 ]
เดนนิงพร้อมกับกอร์ดอนพี่ชายของเขา เริ่มเรียนที่โรงเรียนแห่งชาติวิทเชิร์ช ซึ่งเป็นหนึ่งในหลายโรงเรียนที่จัดตั้งขึ้นโดยสมาคมแห่งชาติเพื่อการศึกษาของคนยากจนเด็กชายทั้งสองได้รับทุนการศึกษาไปเรียนที่โรงเรียนไวยากรณ์แอนโดเวอร์ซึ่งเดนนิงมีผลการเรียนดีเยี่ยม ได้รับรางวัลถึงสี่รางวัลสำหรับเรียงความภาษาอังกฤษในหัวข้อ "นักเขียนผู้ยิ่งใหญ่" " แมคคอลีย์ " " คาร์ไลล์ " และ " มิลตัน " [ 6 ]การระบาดของสงครามโลกครั้งที่หนึ่งทำให้ครูส่วนใหญ่ลาออกไปเข้าร่วมกองทัพอังกฤษ และถูกแทนที่ด้วยครูผู้หญิง ในเวลานั้นเดนนิงต้องการเป็นนักคณิตศาสตร์ แต่ไม่มีครูใหม่คนใดมีความรู้ทางคณิตศาสตร์เพียงพอที่จะสอนเขาได้ เขาจึงต้องเรียนรู้ด้วยตนเอง[ 7 ]เขามีคุณสมบัติที่จะศึกษาต่อที่วิทยาลัยมหาวิทยาลัยเซาแธมป์ตันแต่ได้รับคำแนะนำให้อยู่ที่โรงเรียนและสมัครเข้าเรียนที่ออกซ์ฟอร์ดหรือเคมบริดจ์ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า เขาเข้าสอบ Oxbridge เมื่ออายุ 16 ปี และได้รับทุนปีละ 30 ปอนด์เพื่อศึกษาคณิตศาสตร์ที่วิทยาลัยแม็กดาลีน ออกซ์ฟอร์ด เงินจำนวนนั้นไม่เพียงพอต่อการดำรงชีวิต แต่เขาก็ยอมรับอยู่ดี แม้ว่าเขาจะได้รับการตอบรับจากวิทยาลัยแล้ว แต่เขาก็ยังต้องเข้ามหาวิทยาลัยให้ได้ ซึ่งหมายถึงการสอบ ผ่าน รวมถึงวิชาภาษากรีก ซึ่งไม่ได้สอนที่โรงเรียนไวยากรณ์แอนโดเวอร์ เดนนิงสามารถเรียนรู้ด้วยตนเองจนสอบผ่าน และได้เข้าเรียนที่ออกซ์ฟอร์ดในปี 1916 [ 8 ]
นอกจากทุนการศึกษา Magdalen Scholarship แล้ว เขายังได้รับทุนการศึกษาจากสภาเทศมณฑลแฮมป์เชอร์มูลค่า 50 ปอนด์ต่อปีอีกด้วย[ 8 ]หลังจากเดินทางมาถึง เขาได้สร้างความประทับใจที่ดีต่อเซอร์เฮอร์เบิร์ต วอร์เรนประธานวิทยาลัยแม็กดาเลน ซึ่งได้ปรับเพิ่มทุนสนับสนุนเป็นทุน Demyshipมูลค่า 80 ปอนด์ต่อปี และจัดการให้สมาคมช่างทองมอบทุนการศึกษาให้เดนนิงปีละ 30 ปอนด์[ 7 ]แม้จะต้องฝึกทหารในช่วงเช้าตรู่และเย็น เดนนิงก็ตั้งใจเรียนอย่างหนัก และได้รับเกียรตินิยมอันดับหนึ่งในวิชาคณิตศาสตร์Moderationsซึ่งเป็นครึ่งแรกของปริญญาคณิตศาสตร์ของเขา ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2460 [ 9 ]
การรับราชการทหาร
เดนนิงได้รับแจ้งว่าเขาไม่มีสิทธิ์เข้ารับราชการทหารเนื่องจากมีเสียงฟู่ในหัวใจขณะหัวใจบีบตัวซึ่งเขาเชื่อว่าแพทย์วินิจฉัยเช่นนั้นเพราะเบื่อที่จะส่งชายหนุ่มไปตาย[ 9 ]เขาประสบความสำเร็จในการอุทธรณ์คำตัดสิน และเข้ารับราชการทหารเมื่อวันที่ 14 สิงหาคม 1917 ในฐานะนักเรียนนายร้อยในกรมทหารแฮมป์เชียร์ก่อนที่จะถูกส่งไปยังกองฝึกอบรมเจ้าหน้าที่ของมหาวิทยาลัยออกซ์ฟอ ร์ด กอง วิศวกร หลวง เขาฝึกที่เมืองนิวอาร์กและได้รับการแต่งตั้งชั่วคราวเป็นร้อยโทเมื่อวันที่ 17 พฤศจิกายน 1917 [ 10 ]แม้ว่าเขาจะมีอายุมากพอที่จะรับราชการทหารได้ แต่ระเบียบข้อบังคับทำให้เขาไม่ได้รับอนุญาตให้รับราชการในฝรั่งเศสจนกว่าเขาจะมีอายุ 19 ปี[ 11 ]
ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2461 กองทัพเยอรมันรุกคืบเข้าใกล้เมืองอาเมียงและปารีสมากขึ้น และหน่วยของเดนนิงถูกส่งไปยังฝรั่งเศสเพื่อช่วยหยุดการรุกคืบ ภายใต้การยิงปืนใหญ่อย่างต่อเนื่องเป็นเวลาสามเดือน กองร้อยและกองพลทหารราบที่ 38 (เวลส์) รักษา แนวรบส่วนหนึ่งไว้ได้โดยมีหน่วยภายใต้การบังคับบัญชาของเดนนิงสร้างสะพานเพื่อให้ทหารราบสามารถรุกคืบข้ามแม่น้ำอองเครได้[ 12 ]เดนนิงอดนอนสองวันขณะสร้างสะพานเหล่านี้ ไม่นานหลังจากสร้างเสร็จ เครื่องบินเยอรมันก็ทิ้งระเบิดใส่ ทำให้พวกเขาต้องเริ่มใหม่[ 12 ]หน่วยรุกคืบข้ามแม่น้ำอองเครและคลองดูนอร์แต่เดนนิงล้มป่วยเป็นไข้หวัดใหญ่และต้องเข้าโรงพยาบาลในช่วงไม่กี่วันสุดท้ายของสงคราม[ 13 ]เมื่อเขียนถึงประสบการณ์ของเขาในสงครามโลกครั้งที่ 1 ในหนังสือThe Family Storyเดนนิงสรุปการรับราชการทหารของเขาด้วยความกระชับตามแบบฉบับของเขาด้วยคำเพียงสี่คำว่า "ผมทำหน้าที่ของผม" [ 14 ]
จอห์น เอ็ดเวิร์ด นิวดิเกต เดนนิง พี่ชายคนโตของเดนนิง เสียชีวิตใกล้เกอเดอคอร์ทเมื่อวันที่ 26 กันยายน พ.ศ. 2459 ขณะรับราชการกับกรมทหารลินคอล์น เชอ ร์[ 15 ]ชาร์ลส์ กอร์ดอน เดนนิง น้องชายของเขา ซึ่งเข้าร่วมการรบในยุทธนาวีจัตแลนด์เสียชีวิตด้วยวัณโรคเมื่อวันที่ 24 พฤษภาคม พ.ศ. 2461 หลังจากรับราชการกับราชนาวีบนเรือ HMS Morris [ 16 ] เดนนิงจะกล่าวถึงพี่ชายที่เสียชีวิตของเขาว่าเป็นคนที่ดีที่สุดในบรรดาพี่น้องของเขา[ 17 ]
กลับสู่เมืองอ็อกซ์ฟอร์ด

เดนนิงได้รับการปลดประจำการเมื่อวันที่ 6 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2462 [ 18 ]และกลับไปที่วิทยาลัยแม็กดาเลนสี่วันต่อมา[ 19 ]ในตอนแรกเขาคิดที่จะหันไปเรียนคณิตศาสตร์ประยุกต์แต่ตัดสินใจเลือกเรียนคณิตศาสตร์ บริสุทธิ์ แทน[ 13 ]เขาตั้งใจเรียนอย่างหนัก โดยไม่เข้าร่วมชมรมหรือสมาคมต่างๆ มากมายของมหาวิทยาลัย เพื่อให้เขาสามารถมุ่งเน้นไปที่งานของเขาได้ดียิ่งขึ้น และสำเร็จการศึกษาในปี พ.ศ. 2463 โดยได้อันดับหนึ่งในการสอบคณิตศาสตร์ระดับสูง (การสอบระดับปริญญาตรีครั้งสุดท้ายสำหรับวิชานี้) [ 20 ]เขาได้รับข้อเสนองานสอนคณิตศาสตร์ที่วิทยาลัยวินเชสเตอร์ในราคา 350 ปอนด์ต่อปี ซึ่งเขายอมรับ นอกจากคณิตศาสตร์แล้ว เขายังสอนธรณีวิทยาด้วย แม้ว่าจะไม่ได้เรียนมาก่อน แต่เขา "อ่าน [มัน] ในคืนก่อนหน้า" [ 21 ]เขาพบว่างานนั้นน่าเบื่อ[ 22 ]และหลังจากได้ชมศาลอัสไซส์ที่ปราสาทวินเชสเตอร์เขาจึงตัดสินใจว่าเขาอยากเป็นทนายความ[ 23 ]
ตามคำแนะนำของเฮอร์เบิร์ต วอร์เรน เขาจึงกลับไปเรียนนิติศาสตร์ ที่แม็กดาเลน ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2464 ด้วยความช่วยเหลือของวอร์เรน เดนนิงได้รับเลือกให้รับทุนการศึกษากฎหมายเอลดอนมูลค่า 100 ปอนด์ต่อปี เพื่อเป็นทุนในการศึกษา เมื่อข่าวการได้รับเลือกของเดนนิงมาถึง วอร์เรนเขียนว่า "คุณเป็นเป้าหมายแล้ว บางทีคุณอาจจะได้เป็นลอร์ดแห่งศาลอุทธรณ์ในสักวันหนึ่ง" [ 24 ] [ 25 ]เดนนิงสอบปลายภาคในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2465 และสร้างความประทับใจให้กับผู้ตรวจข้อสอบเจฟฟรีย์ เชสเชอร์ด้วยการตอบคำถามเกี่ยวกับพระราชบัญญัติกฎหมายทรัพย์สินซึ่งได้รับพระราชทานพระบรมราชานุญาตเพียงไม่กี่วันก่อนหน้านั้นได้ อย่างถูกต้อง [ 24 ]
เดนนิงได้คะแนนสูงในทุกวิชายกเว้นวิชานิติศาสตร์ ซึ่งเขาอธิบายว่าเป็น "วิชาที่นามธรรมเกินไปสำหรับความชอบของผม" เขาไม่ได้กลับไปเรียนต่อเพื่อรับปริญญาตรีด้านกฎหมายแพ่ง (BCL) แต่กลับพยายามสมัครรับทุนวิจัยที่วิทยาลัยออลโซลส์แทน แต่ไม่ได้รับการคัดเลือก ซึ่งเขาระบุว่าเป็นเพราะการออกเสียงภาษาละตินที่ไม่ดีของเขา[ 26 ]
บาร์
เดนนิงได้รับการยอมรับเข้าเป็นสมาชิกของLincoln's Innเมื่อวันที่ 4 พฤศจิกายน พ.ศ. 2464 โดยเลือกที่นี่เพราะรองเหรัญญิกจบการศึกษาจากวิทยาลัยแม็กดาเลน[ 27 ] ตามคำแนะนำของ แฟรงค์ เมอร์ริแมนเพื่อนของพี่ชายเขาจึงสมัครเข้าทำงานที่ 4 Brick Court, Middle Templeซึ่งเป็นสำนักงานทนายความขนาดเล็กที่บริหารโดยเฮนรี โอ'ฮาแกน เขาได้รับการตอบรับและเริ่มทำงานที่นั่นในเดือนกันยายน พ.ศ. 2465 ก่อนที่เขาจะสอบเนติบัณฑิต รอบสุดท้าย เขาสอบผ่านรอบสุดท้ายในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2466 และได้คะแนนสูงสุดในการสอบเนติบัณฑิต โดยทาง Inn มอบทุนการศึกษาให้เขาปีละ 100 กินีเป็นเวลาสามปี เขาได้รับอนุญาตให้ประกอบ วิชาชีพเนติบัณฑิตเมื่อวันที่ 13 มิถุนายน พ.ศ. 2466 และได้รับการเสนอตำแหน่งทนายความจากโอ'ฮาแกน ช่วงสองสามปีแรก เขาได้รับ มอบหมายงานเล็กๆ น้อยๆจากลูกความ รวมถึงงานฟ้องร้องผู้ที่ไม่จ่ายค่าตั๋วรถไฟและค่าปรับ[ 28 ]ในช่วงเวลานี้ เขายังเขียนคู่มือสำหรับตำรวจรถไฟเพื่อให้คำแนะนำเกี่ยวกับเหตุการณ์ต่างๆ เช่น คนขับแท็กซี่ที่ปฏิเสธที่จะพาลูกค้าไปยังจุดหมายปลายทางภายในพื้นที่ที่กำหนดโดยสำนักงานขนส่งสาธารณะ (ซึ่งพวกเขามีหน้าที่ตามกฎหมายที่จะต้องทำ) [ 29 ]เขาเขียนบทความแรกของเขาในปี 1924 ในชื่อ " Quantum meruitและกฎหมายว่าด้วยการฉ้อฉล" เกี่ยวกับการตัดสินในคดีScott v Pattison [1923] 2 KB 723 ซึ่งได้รับการยอมรับจากLaw Quarterly Reviewและตีพิมพ์ในเดือนมกราคม 1925 [ 21 ]
งานของเขามีปริมาณและคุณภาพเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องตลอดช่วงทศวรรษ 1920 และ 1930 ในช่วงทศวรรษ 1930 เขาปรากฏตัวในศาลชั้นสูงเป็นส่วนใหญ่ เช่นศาลยุติธรรมสูงสุดในปี 1932 เสมียนของเขาแนะนำเขาว่าไม่ควรปรากฏตัวในศาลระดับเขตและควรปล่อยงานนี้ให้สมาชิกที่มีตำแหน่งต่ำกว่าในสำนักงาน[ 30 ]ในปี 1929 เขาช่วยแก้ไขหลายบทของSmith's Leading Cases (ฉบับที่ 13)และในปี 1932 ทำหน้าที่เป็นบรรณาธิการควบคุมสำหรับฉบับที่ 9 ของ Bullen & Leake's Precedents for Pleadings in the King's Bench Division [ 31 ]ในปี พ.ศ. 2475 เขาได้ย้ายไปที่สำนักงานทนายความของตนเองในบริกคอร์ต และในปี พ.ศ. 2479 เขามีรายได้มากกว่า 3,000 ปอนด์ต่อปี (ประมาณ 200,000 ปอนด์ต่อปีในปี พ.ศ. 2563) [ 30 ]คดีสำคัญคือL'Estrange v F Graucob Ltd [1934] 2 KB 394 [ 32 ]ซึ่งเขาประสบความสำเร็จในการโต้แย้ง ว่า ข้อกำหนดการยกเว้นได้ถูกรวมไว้เนื่องจากมีการลงนามในสัญญา เขากล่าวว่า "ถ้าคุณเป็นทนายความ คุณก็อยากให้ลูกความของคุณชนะ ถ้าคุณเป็นผู้พิพากษา คุณก็ไม่สนใจว่าใครจะชนะ สิ่งที่คุณสนใจคือความยุติธรรม" [ 33 ]
ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2480 ถึง พ.ศ. 2487 เขาเป็นอธิการบดีของสังฆมณฑลเซาท์วาร์คและตั้งแต่ปี พ.ศ. 2485 ถึง พ.ศ. 2487 เป็นอธิการบดีของสังฆมณฑลลอนดอนเขาได้ยื่นขอเป็นที่ปรึกษาของพระมหากษัตริย์เมื่อวันที่ 15 มกราคม พ.ศ. 2481 การแต่งตั้งได้รับการประกาศเมื่อวันที่ 7 เมษายน[ 34 ]เขา "ได้รับตำแหน่งทนายความอาวุโส" เมื่อวันที่ 9 เมษายน และได้รับจดหมายแสดงความยินดีจากบุคคลต่างๆ รวมถึงเรย์เนอร์ ก็อดดาร์ด [ 35 ] หลังจากสงครามโลกครั้งที่สองเริ่มต้นขึ้นเดนนิงได้อาสาสมัครเข้าร่วมกองทัพ แต่เขามีอายุมากเกินไปสำหรับการรับราชการทหาร และได้รับการแต่งตั้งให้เป็นที่ปรึกษาด้านกฎหมายของภูมิภาคตะวันออกเฉียงเหนือแทน ในปี พ.ศ. 2484 เขาทำหน้าที่เป็นตัวแทนของผู้ถูกฟ้องในคดีHoani te Heuheu vs Aotea District Maori Land Board [1941] AC 308 ซึ่งเป็นคดีรัฐธรรมนูญที่สำคัญของนิวซีแลนด์ต่อหน้าคณะองคมนตรี ซึ่งตัดสินว่าหน้าที่ตามสนธิสัญญา (โดยเฉพาะสนธิสัญญาไวตังกิ ) สามารถบังคับใช้ได้ตามกฎหมายก็ต่อเมื่อมีการรวมเข้าไว้ในพระราชบัญญัติของรัฐสภาเท่านั้น[ 36 ]ในปี พ.ศ. 2485 เดนนิงรับทำคดีGold v Essex County Council [1942] 2 KB 293 ซึ่งเปลี่ยนกฎหมายให้โรงพยาบาลต้องรับผิดชอบต่อความประมาทเลินเล่อทางวิชาชีพของเจ้าหน้าที่[ 37 ]
ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2486 ผู้พิพากษาท่านหนึ่งล้มป่วย และเดนนิงได้รับเชิญให้เข้ารับตำแหน่งแทนในฐานะผู้พิพากษาศาลชั้นต้นนี่ถือเป็นการ 'ทดสอบ' สำหรับการเป็นสมาชิกของฝ่ายตุลาการ และเดนนิงได้รับการแต่งตั้ง เป็น ผู้พิพากษาประจำเมืองพลีมัธเมื่อวันที่ 17 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2487 [ 38 ]เมื่อวันที่ 6 มีนาคม พ.ศ. 2487 ขณะที่กำลังว่าความในสภาขุนนาง เดนนิงถูกลอร์ดแชนเซลเลอร์เรียกไปคุยเป็นการส่วนตัวและได้รับแจ้งว่าต้องการให้เดนนิงเป็นผู้พิพากษาศาลสูงแห่งยุติธรรมในแผนกพินัยกรรม การหย่าร้าง และกิจการทางทะเล เดนนิงตอบรับ และมีการประกาศก่อนการสิ้นสุดการอุทธรณ์[ 39 ]
ศาลสูง

เดนนิงได้รับการแต่งตั้งอย่างเป็นทางการเมื่อวันที่ 7 มีนาคม พ.ศ. 2487 [ 40 ]โดยได้รับเงินเดือน 5,000 ปอนด์ และได้รับพระราชทานบรรดาศักดิ์ อัศวินตามธรรมเนียม เมื่อวันที่ 15 มีนาคม พ.ศ. 2487 [ 41 ]หลังจากเป็นผู้พิพากษาแล้ว เดนนิงยังได้รับเลือกให้เป็นเบนเชอร์ของลินคอล์นส์อินน์ และได้เป็นเหรัญญิกในปี พ.ศ. 2507 [ 42 ]เดนนิงมีประสบการณ์น้อยในด้านกฎหมายการหย่าร้างและไม่ชอบกฎหมายประเภทนี้ เขาเห็นว่าเป็นกฎหมายประเภทที่ด้อยกว่า[ 43 ]มีทนายความที่เชี่ยวชาญด้านกฎหมายการหย่าร้างเพียงไม่กี่คน ทนายความอีกสองคนได้รับการแต่งตั้งเข้าสู่แผนกพินัยกรรม การหย่าร้าง และการเดินเรือพร้อมกับเดนนิง และในสามคนนั้น มีเพียงคนเดียวเท่านั้นที่เคยปฏิบัติงานด้านกฎหมายการหย่าร้าง[ 44 ]ผลงานของเขาในฐานะผู้พิพากษาคดีหย่าร้างค่อนข้างดี คำตัดสินของเขาถูกพลิกกลับเพียงครั้งเดียวในคดีChurchman v Churchman [1945] 2 All ER 190 [ 45 ]
เมื่อ ลอร์ดโจวิตต์ได้รับการแต่งตั้งเป็นลอร์ดแชนเซลเลอร์ในปี พ.ศ. 2488 เดนนิงจึงถูกย้ายไปที่แผนกคิงส์เบนช์ซึ่งโจวิตต์คิดว่าเขาจะสามารถใช้ความสามารถของเขาได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น (โดยฮิลเดรธ กลิน-โจนส์คิวซีซึ่งต่อมาเป็นผู้พิพากษาศาลสูง ได้กล่าวต้อนรับเขาด้วยคำว่า "ยินดีต้อนรับกลับบ้าน") [ 46 ]
ในปี พ.ศ. 2489 เขาเดินทางไปทั่วเขตตะวันตก แต่ถูกเรียกตัวกลับโดยลอร์ดแชนเซลเลอร์เพื่อเป็นประธานคณะกรรมการที่พิจารณาการปฏิรูปขั้นตอนในคดีหย่าร้าง เขายังคงทำงานเป็นผู้พิพากษาในขณะที่เป็นประธานคณะกรรมการรายวัน คณะกรรมการได้รับการแต่งตั้งเมื่อวันที่ 26 มิถุนายน พ.ศ. 2489 และเผยแพร่รายงานฉบับแรกในเดือนกรกฎาคม ซึ่งลดระยะเวลาระหว่างคำสั่งหย่าร้างเบื้องต้นและคำสั่งหย่าร้างขั้นสุดท้ายจาก 6 เดือนเหลือ 6 สัปดาห์[ 47 ]รายงานฉบับที่สองเผยแพร่ในเดือนพฤศจิกายน โดยแนะนำให้แต่งตั้งผู้พิพากษาศาลประจำมณฑลเพื่อพิจารณาคดี และรายงานฉบับสุดท้ายเผยแพร่ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2490 โดยแนะนำให้จัดตั้งบริการสวัสดิการการแต่งงาน รายงานเหล่านี้ได้รับการตอบรับอย่างดีจากสาธารณชนและนำไปสู่การที่เดนนิงได้รับเชิญในปี พ.ศ. 2492 ให้ดำรงตำแหน่งประธานสภาแนะแนวการแต่งงานแห่งชาติ [ 48 ]
การแต่งตั้งเขาให้ดำรงตำแหน่งในแผนก King's Bench ทำให้เขาสามารถพิจารณาอุทธรณ์เงินบำนาญได้ และเขายังพยายามปฏิรูปหลักการที่รัฐมนตรีและศาลบำนาญใช้ ในคดีStarr v Ministry of Pensions [1946] 1 KB 345 เขาได้ตัดสินว่าศาลมีหน้าที่พิสูจน์ว่าการบาดเจ็บไม่ได้เกิดจากการรับราชการทหาร ซึ่งเป็นการพลิกกลับสถานการณ์เดิมที่ผู้เรียกร้องจะต้องพิสูจน์ว่าการบาดเจ็บของตนเกิดจากการรับราชการทหารก่อนจึงจะได้รับเงินบำนาญ[ 49 ]ในคดี James v Minister of Pensions [1947] KB 867 เขายังอนุญาตให้ผู้พิพากษาอนุมัติการขยายเวลาให้ผู้เรียกร้องรวบรวมหลักฐานเพิ่มเติมเมื่อศาลปฏิเสธการขยายเวลาดังกล่าว[ 49 ]คดีทั้งสองนี้สร้างความแตกต่างอย่างมากให้กับผู้ยื่นคำร้อง และเขาได้รับการยกย่องจากทั้งBritish Legionและสาธารณชน[ 50 ]
รัฐบาลปฏิเสธที่จะดำเนินการใดๆ กับทหารที่ถูกศาลปฏิเสธก่อนคำพิพากษาของเดนนิง ซึ่งก่อให้เกิดเสียงวิพากษ์วิจารณ์จากสาธารณชนภายใต้สโลแกน "เหมาะสมสำหรับการรับราชการ เหมาะสมสำหรับเงินบำนาญ" [ 51 ]สมาคมทหารผ่านศึกอังกฤษเลือก 73 คดีและขอให้เดนนิงอนุญาตให้สมาคมนำเสนอคดีเหล่านั้นในขณะที่ศาลไม่ได้ทำการพิจารณาคดี เดนนิงได้พิจารณาคดีทั้ง 73 คดีในวันที่ 11 กรกฎาคม พ.ศ. 2489 [ 52 ]
ในปี พ.ศ. 2490 เขาได้ตัดสินในคดีCentral London Property Trust Ltd v High Trees House Ltd [1947] KB 130 (ซึ่งรู้จักกันในชื่อ คดี High Trees ) ซึ่งถือเป็นคดีสำคัญในกฎหมายสัญญาของอังกฤษ [ 53 ] คดีนี้ได้ฟื้นฟูหลักการของpromissory estoppelที่ได้รับการสถาปนาขึ้นในคดี Hughes v Metropolitan Railway Co (1876–77) LR 2 App Cas 439 และได้รับการยกย่องและวิพากษ์วิจารณ์จากนักกฎหมายและนักทฤษฎีกฎหมาย[ 54 ]
ในฐานะผู้พิพากษาศาลสูง เดนนิงได้ตัดสินประหารชีวิตผู้คน ซึ่งเขากล่าวในขณะนั้นว่า "ไม่ได้ทำให้เขากังวลเลยแม้แต่น้อย" เดนนิงยืนยันว่าสำหรับการฆาตกรรม การประหารชีวิตเป็นบทลงโทษที่เหมาะสมที่สุด และในกรณีที่เกิดความผิดพลาดขึ้น ก็มีระบบอุทธรณ์อยู่เสมอ[ 55 ]ในช่วงทศวรรษ 1950 มีการต่อต้านการใช้โทษประหารชีวิตเพิ่มมากขึ้น และมีการแต่งตั้งคณะกรรมการราชวงศ์เพื่อตรวจสอบการยกเลิกโทษประหารชีวิต เดนนิงกล่าวต่อคณะกรรมการในปี 1953 ว่า "บทลงโทษที่กระทำต่ออาชญากรรมร้ายแรงควรสะท้อนถึงความรังเกียจที่ประชาชนส่วนใหญ่มีต่ออาชญากรรมเหล่านั้นอย่างเพียงพอ" [ 55 ]
ต่อมาเขาเปลี่ยนใจเกี่ยวกับโทษประหารชีวิต โดยมองว่ามันไม่ถูกต้องตามหลักจริยธรรม[ 56 ]ในปี 1984 เขาเขียนว่า "มันถูกต้องหรือไม่ที่พวกเราในฐานะสังคมจะทำสิ่งหนึ่ง – แขวนคอคน – ซึ่งไม่มีใครในพวกเราแต่ละคนพร้อมที่จะทำหรือแม้แต่เห็น? คำตอบคือ 'ไม่ ไม่ใช่ในสังคมที่มีอารยธรรม'" [ 57 ]
ศาลอุทธรณ์
หลังจากดำรงตำแหน่งผู้พิพากษาได้ไม่ถึงห้าปี เดนนิงได้รับการแต่งตั้งเป็นลอร์ดผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์เมื่อวันที่ 14 ตุลาคม พ.ศ. 2491 [ 58 ]เขาสาบานตนเข้ารับตำแหน่งที่ปรึกษาของพระมหากษัตริย์เมื่อวันที่ 25 ตุลาคม พ.ศ. 2491 ในฐานะลอร์ดผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์ เขายังคงออกคำพิพากษาปฏิรูปในหลายด้าน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกฎหมายครอบครัวและสิทธิของภรรยาที่ถูกทอดทิ้ง ในคดีBendall v McWhirter [1952] 2 QB 466 เขาตัดสินว่าภรรยาที่ถูกทอดทิ้งซึ่งอาศัยอยู่ในบ้านของคู่สมรสมีใบอนุญาตส่วนบุคคลที่จะอยู่ที่นั่น[ 59 ]การตัดสินใจดังกล่าวทำให้เกิดความไม่พอใจในหมู่ผู้พิพากษาและจากสาธารณชน ผู้สื่อข่าวคนหนึ่งเขียนว่า:
เรียนท่านสุภาพบุรุษ: คุณเป็นความอัปยศอดสูของมวลมนุษย์ที่ปล่อยให้ผู้หญิงเหล่านี้ทำลายครอบครัวและคาดหวังให้พวกเราผู้ชายเลี้ยงดูพวกเธอ ในขณะที่พวกเธอปล้นเอาสิ่งที่เราทำงานหามาได้และไล่เราออกจากบ้านไป ฉันหวังเพียงว่าคุณจะมีปัญหาเช่นเดียวกับพวกเรา ดังนั้นจงทำเพื่อพวกเราทุกคนด้วยการขับรถโรลส์รอยซ์หนีออกจากBeachy Headและอย่ากลับมาอีกเลย[ 60 ]
คำตัดสินนี้ถูกลบล้างไปโดยสิ้นเชิงในคดีNational Provincial Bank Ltd v Ainsworth [1965] AC 1175 ในปี 1965 ซึ่งตัดสินว่าภรรยาที่ถูกทอดทิ้งไม่มีสิทธิ์ที่จะอยู่ต่อ คำตัดสินนี้ไม่เป็นที่นิยมอย่างมากและนำไปสู่การออกกฎหมายMatrimonial Homes Act 1967 งานส่วนใหญ่ของเขาที่สนับสนุนภรรยาที่ถูกทอดทิ้งนั้นอิงอยู่กับการตีความพระราชบัญญัติทรัพย์สินของสตรีที่แต่งงานแล้ว ค.ศ. 1882ซึ่งสภาขุนนางได้ลงมติเป็นเอกฉันท์ยกเลิกในคดีPettitt v Pettitt [1970] AC 777 ในปี ค.ศ. 1970 [ 61 ]คำตัดสินที่โดดเด่นอื่นๆ ของเดนนิงในด้านนี้ ได้แก่ คดีHeseltine v Heseltine [1971] 1 WLR 342 ในปี ค.ศ. 1971 และ คดี Wachtel v Wachtel [1973] Fam 72 ในปี ค.ศ. 1973 [ 62 ]ซึ่งได้สร้างกฎพื้นฐานสำหรับการแบ่งทรัพย์สินของครอบครัวในคดีหย่าร้าง ซึ่งเป็นสิ่งที่ไม่เคยมีการกำหนดไว้ในกฎหมายมาก่อน[ 63 ]
ในปี พ.ศ. 2494 เขาได้แสดงความเห็นต่างอย่างมีนัยสำคัญในคดีCandler v Crane, Christmas & Coซึ่งถือเป็น "ความก้าวหน้าอันยอดเยี่ยมในกฎหมายเกี่ยวกับการให้ถ้อยคำที่ผิดพลาดโดยประมาท" [ 64 ]และต่อมาได้รับการอนุมัติจากสภาขุนนางในคดีHedley Byrne & Co Ltd v Heller & Partners Ltd [1963] 2 All ER 575 ในคดี Combe v Combeในปี พ.ศ. 2495 เขาได้ขยายความหลักการห้ามการปฏิเสธสัญญาที่เขานำกลับมาใช้ใหม่ โดยกล่าวว่าหลักการนี้สามารถเป็น "โล่" ไม่ใช่ "ดาบ" สามารถใช้เพื่อปกป้องการเรียกร้องได้ แต่ไม่สามารถใช้เพื่อสร้างสาเหตุของการฟ้องร้องในกรณีที่ไม่มีอยู่[ 65 ] [ 66 ]ในปี พ.ศ. 2497 คำตัดสินของเขาใน คดี Roe v Minister of Health [1954] 2 AER 131 ได้เปลี่ยนแปลงหลักเกณฑ์ที่เจ้าหน้าที่โรงพยาบาลอาจถูกตัดสินว่าประมาท ซึ่งเป็นบรรทัดฐานทางกฎหมายที่เขาเองได้กำหนดไว้ในคดีGold v Essex County Councilในปี พ.ศ. 2485 ในปี พ.ศ. 2498 คำพิพากษาสำคัญของเขาในคดี Entores Ltd v Miles Far East Corporation [1955] 2 QB 327 ได้นำวิธีการตัดสินช่วงเวลาของการยอมรับในวิธีการสื่อสารแบบทันทีหรือเกือบจะทันทีมาใช้ เช่นเดียวกับ คดี High Treesซึ่งยังคงมีผลบังคับใช้จนถึงปัจจุบัน[ 67 ]
สภาขุนนาง
หลังจาก ลอร์ดโอ๊กซีย์ลาออกในปี 1956 เดนนิงได้รับการเสนอตำแหน่งลอร์ดแห่งกฎหมายหลังจากไตร่ตรองอยู่ระยะหนึ่ง (เขากังวลว่าการแต่งตั้งดังกล่าวจะลดโอกาสในการเป็นประธานศาลอุทธรณ์หรือประธานศาลสูงสุด) เขาจึงตอบรับ และได้รับการเสนอตำแหน่งอย่างเป็นทางการในวันที่ 5 เมษายน 1957 เขาได้รับการแต่งตั้งเมื่อวันที่ 24 เมษายน 1957 ให้เป็นบารอนเดนนิงแห่งวิทเชิร์ชในเคาน์ตีเซาแธมป์ตัน สำหรับผู้สนับสนุนตราประจำตระกูลของเขาเขาเลือกลอร์ดแมนส์ฟิลด์และเซอร์เอ็ดเวิร์ดโค้ก [ 68 ] สมาชิกหลายคนของฝ่ายตุลาการและเนติบัณฑิตยสภาเห็นชอบกับการแต่งตั้งของเขา แต่เขาได้รับการเตือนว่าควรดำเนินการปฏิรูปศาลอย่างค่อยเป็นค่อยไป[ 69 ]
เดนนิงไม่สนุกกับช่วงเวลาที่อยู่ในสภาขุนนางและมักขัดแย้งกับกาวิน วิสเคานต์ซิมอนด์ซึ่งเป็นที่รู้จักในฐานะผู้พิพากษาหัวอนุรักษ์นิยมและยึดมั่นในหลักการ[ 70 ]แม้จะมีชื่อเสียงในฐานะผู้พิพากษาที่มีความเป็นปัจเจกสูง แต่เดนนิงกลับคัดค้านเพียง 16% ของคดีที่เขาพิจารณาในสภาขุนนาง ซึ่งน้อยกว่าลอร์ดคีธที่คัดค้านถึง 22% [ 70 ]เมื่อวันที่ 9 พฤษภาคม พ.ศ. 2503 เดนนิงได้รับการแต่งตั้งเป็นรองผู้ว่าการซัสเซ็กซ์[ 71 ]
มาสเตอร์ออฟเดอะโรลส์

ในปี พ.ศ. 2505 ลอร์ดเอเวอร์เชดได้ลาออกจากตำแหน่งประธานศาลอุทธรณ์และเดนนิงได้รับการแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งแทนในวันที่ 19 เมษายน พ.ศ. 2505 [ 72 ]โดยได้รับเงินเดือน 9,000 ปอนด์ แม้ว่าเดนนิงเองจะอธิบายว่าเป็น "การลดระดับ" แต่เขาก็พอใจกับการแต่งตั้งนี้ เนื่องจากเขาชอบช่วงเวลาที่อยู่กับศาลอุทธรณ์มากกว่าสภาขุนนาง[ 73 ]ผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์จะนั่งพิจารณาคดีเป็นกลุ่มละสามคน ในขณะที่สภาขุนนางเป็นกลุ่มละห้าคน (หรือมากกว่านั้น) ดังนั้นจึงมีข้อเสนอแนะว่าในการที่จะได้สิ่งที่ต้องการในศาลอุทธรณ์ เดนนิงเพียงแค่ต้องโน้มน้าวผู้พิพากษาคนอื่นอีกคนเดียว ในขณะที่ในสภาขุนนางต้องโน้มน้าวอย่างน้อยสองคน "ประโยชน์" อื่นๆ ของศาลอุทธรณ์คือการพิจารณาคดีมากกว่าสภาขุนนาง และจึงมีผลกระทบต่อกฎหมายมากกว่า ในช่วง 20 ปีที่เขาดำรงตำแหน่งประธานศาลอุทธรณ์ เดนนิงสามารถเลือกได้ทั้งคดีที่เขาจะพิจารณาและผู้พิพากษาที่เขาจะนั่งพิจารณาคดีด้วย ดังนั้นในประเด็นส่วนใหญ่ เขาจึงมีอำนาจตัดสินใจขั้นสุดท้าย มีคดีเพียงไม่กี่คดีเท่านั้นที่ถูกส่งต่อไปยังสภาขุนนาง ซึ่งในขณะนั้นเป็นศาลสูงสุดของอังกฤษ
ในฐานะประธานศาลอุทธรณ์ เขาเลือกคดีที่เขารู้สึกว่ามีความสำคัญเป็นพิเศษที่จะต้องพิจารณา และแทนที่จะใช้ระบบแบบอเมริกัน (ที่ผู้พิพากษามีตารางเวรรับคดี) เขามอบหมายคดีให้กับผู้พิพากษาที่มีความเชี่ยวชาญในด้านกฎหมายนั้นๆ[ 74 ]ในปี 1963 เขาเป็นประธานคณะกรรมการที่ตรวจสอบวิธีการลดปริมาณเอกสารทางกฎหมายที่เก็บรักษาโดยสำนักงานบันทึกสาธารณะในขณะนั้นแฟ้มคดีแพ่งของศาลสูงเพียงอย่างเดียวก็กินพื้นที่ชั้นวางถึงสี่ไมล์[ 75 ]รายงานฉบับสุดท้ายถูกนำเสนอต่อลอร์ดแชนเซลเลอร์เมื่อวันที่ 16 พฤษภาคม 1966 โดยสรุปว่า "หากข้อเสนอของเราได้รับการดำเนินการ สำนักงานบันทึกสาธารณะเพียงแห่งเดียวจะสามารถลดปริมาณเอกสารลงได้ถึงสองร้อยตัน (กินพื้นที่ชั้นวาง 15,000 ฟุต)" [ 76 ]ลอร์ดแชนเซลเลอร์รับฟังรายงานของเดนนิงอย่างจริงจัง และได้นำการเปลี่ยนแปลงที่เขาแนะนำไปใช้ทันที[ 77 ]
กฎหมายสัญญา
เดนนิงได้ให้คำพิพากษาสำคัญในคดีD & C Builders Ltd v Rees [1965] 2 QB 617 ในปี 1965 บริษัท D & C Builders Ltd (ผู้ถูกฟ้อง) ได้รับการว่าจ้างจากรีส (ผู้ฟ้อง) ให้ทำงานก่อสร้างบางอย่างที่ร้านของเขา ซึ่งเขาขายวัสดุก่อสร้าง[ 78 ]ผู้ถูกฟ้องทำงานเสร็จแล้วและโทรศัพท์หาผู้ฟ้องหลายครั้งเพื่อขอเงินที่ค้างชำระ หลังจากโทรศัพท์สามครั้งในช่วงเวลาหลายเดือน ภรรยาของผู้ฟ้องได้พูดคุยกับผู้ถูกฟ้อง เธอบอกว่ามีปัญหาหลายอย่างกับงานที่พวกเขาทำ และเธอจะจ่ายเพียง 300 ปอนด์จาก 482 ปอนด์ที่ค้างชำระ[ 78 ]ผู้ถูกฟ้องตอบว่า 300 ปอนด์แทบจะไม่ครอบคลุมค่าใช้จ่ายของวัสดุ แต่พวกเขาก็จะยอมรับอยู่ดี หากผู้ถูกฟ้องไม่ได้รับเงิน พวกเขาจะล้มละลาย ซึ่งภรรยาของผู้ฟ้องก็ทราบดีอยู่แล้ว[ 78 ]ในคำพิพากษาของเขา เดนนิงได้ปรับเปลี่ยนกฎหมายคดีของอังกฤษเกี่ยวกับการชำระเงินบางส่วนและการตกลงและความพึงพอใจโดยกล่าวว่ากฎเกี่ยวกับการชำระเงินบางส่วนสามารถถูกยกเลิกได้ในสถานการณ์ที่ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งถูกบีบบังคับ[ 79 ]ข้อเท็จจริงที่ว่า D & C Builders ถูกบังคับให้ยอมรับจำนวนเงินที่น้อยกว่านั้นหมายความว่าการชำระเงินนั้นไม่ถูกต้อง[ 78 ]
ในคดีThornton v Shoe Lane Parking Ltd [1971] 2 QB 163 ในปี 1971 ศาลอุทธรณ์ภายใต้ Denning ได้ตัดสินว่าเมื่อพิจารณาข้อเสนอและการยอมรับระหว่างบุคคลกับเครื่องจักรอัตโนมัติ ข้อเสนอนั้นกระทำโดยเครื่องจักร[ 80 ]
กฎหมายละเมิด
เดนนิงได้ให้คำพิพากษาสำคัญในคดีLetang v Cooper [1964] 2 All ER 929 ในปี 1964 [ 81 ]นางเลอแตง ซึ่งกำลังพักผ่อนอยู่ที่คอร์นวอลล์ ได้ตัดสินใจนอนพักผ่อนบนสนามหญ้านอกโรงแรม คูเปอร์ขับรถเข้าไปในลานจอดรถของโรงแรม และเนื่องจากมองไม่เห็นเลอแตง จึงขับรถทับขาของเธอ[ 81 ]กว่าสามปีหลังจากเหตุการณ์ดังกล่าว เลอแตงได้ฟ้องร้อง คูเปอร์ในคดี ละเมิดโดยเรียกร้องค่าเสียหายจากการบาดเจ็บของเธอ[ 81 ]การละเมิดมาตรฐานสำหรับการบาดเจ็บส่วนบุคคลคือความประมาทซึ่งมีอายุความสามปีและเลอแตงกลับเรียกร้องค่าเสียหายภายใต้การละเมิด การ บุกรุกต่อบุคคล[ 81 ]ในคำพิพากษาของเขา เดนนิงระบุว่าการละเมิดการบุกรุกสามารถใช้ได้ก็ต่อเมื่อการบาดเจ็บนั้นเกิดขึ้นโดยเจตนา หากเกิดขึ้นโดยไม่เจตนา จะใช้ได้เฉพาะความประมาทเท่านั้น[ 82 ]
ในคดีSpartan Steel and Alloys Ltd v. Martin & Co. Ltd [1973] 1 QB 27 ในปี 1973 เขาได้ออกคำพิพากษาสำคัญในเรื่องการเรียกร้องค่าเสียหายทางเศรษฐกิจที่แท้จริงจากความประมาทเลินเล่อ [ 83 ] Spartan Steel เป็นบริษัทที่ผลิตเหล็กกล้าไร้สนิมในเมืองเบอร์มิงแฮม และโรงงานของพวกเขาใช้พลังงานไฟฟ้า ห่างจากโรงงานไม่ถึงหนึ่งไมล์ Martin & Co กำลังทำงานบำรุงรักษาถนนเมื่อพวกเขาขุดพบและทำให้สายไฟที่จ่ายไฟฟ้าให้กับโรงงานเสียหายโดยไม่ได้ตั้งใจ[ 83 ]เนื่องจากไฟฟ้าดับ โรงงานจึงสูญเสียเงินจำนวนมาก 368 ปอนด์สำหรับสินค้าที่เสียหาย 400 ปอนด์สำหรับกำไรที่พวกเขาควรจะได้รับจากสินค้าเหล่านั้น และ 1,767 ปอนด์สำหรับเหล็กที่พวกเขาไม่สามารถผลิตได้เนื่องจากไฟฟ้าดับ[ 83 ]คำถามคือ Spartan Steel สามารถเรียกร้องเงินชดเชยอะไรได้บ้าง Martin & Co ยอมรับว่าพวกเขาประมาทเลินเล่อ และเสนอที่จะจ่ายค่าสินค้าที่เสียหายและกำไรที่ Spartan Steel จะได้รับจากสินค้าเหล่านั้น แต่ปฏิเสธที่จะจ่ายค่าเสียหายสำหรับเหล็กที่ Spartan Steel ไม่สามารถผลิตได้เนื่องจากไฟฟ้าดับ[ 83 ]ในคำพิพากษาของเขา Denning เห็นด้วยว่าพวกเขาจะต้องจ่ายค่าเสียหายที่เกี่ยวข้องกับสินค้าที่เสียหายเท่านั้น ไม่ใช่เงินที่สูญเสียไปจากเหล็กที่ไม่สามารถผลิตได้เนื่องจากไฟฟ้าดับ เพราะถือเป็นการสูญเสียทางเศรษฐกิจล้วนๆ[ 83 ]ด้วย เหตุผล ด้านนโยบายสาธารณะ Denning จะไม่อนุญาตให้มีการชดเชยการสูญเสียทางเศรษฐกิจล้วนๆ โดยระบุในคำพิพากษาของเขาว่า:
- ผู้ให้บริการสาธารณูปโภคตามกฎหมายจะไม่รับผิดชอบต่อความเสียหายใดๆ ที่เกิดจากความประมาทเลินเล่อของตนเอง
- ไฟฟ้าดับเป็นอันตรายและความเสี่ยงที่พบได้ทั่วไป ซึ่งทุกคนย่อมต้องเผชิญบ้างเป็นครั้งคราว
- หากอนุญาตให้มีการเรียกร้องค่าเสียหายทางเศรษฐกิจโดยตรงในกรณีเช่นนี้ อาจนำไปสู่การเรียกร้องค่าเสียหายจำนวนนับไม่ถ้วน ซึ่งบางส่วนอาจเป็นการเรียกร้องที่ไม่เป็นความจริง
- ในกรณีเช่นนี้ คงไม่ยุติธรรมที่จะให้คนเพียงคนเดียวแบกรับภาระความสูญเสียเล็กๆ น้อยๆ จำนวนมากไว้เพียงลำพัง
- กฎหมายไม่ได้ปล่อยให้ผู้เรียกร้องไม่มีทางแก้ไข โดยอนุญาตให้เขาสามารถเรียกร้องค่าเสียหายทางเศรษฐกิจที่เป็นผลสืบเนื่องโดยตรงจากความเสียหายทางกายภาพได้[ 83 ]
คำตัดสินของศาลอุทธรณ์ในคดีSpartan Steelได้รับการวิพากษ์วิจารณ์ ประการแรกคือมีพื้นฐานมาจากนโยบายสาธารณะมากกว่าหลักการทางกฎหมาย[ 84 ]และประการที่สองคือเหตุผลหลักด้านนโยบายสาธารณะสำหรับคำตัดสินของพวกเขา (ที่ว่าการอนุญาตให้เรียกร้องค่าเสียหายทางเศรษฐกิจล้วนๆ จะนำไปสู่การเรียกร้องจำนวนนับไม่ถ้วน) ไม่เคยได้รับการสนับสนุนจากหลักฐาน[ 84 ]ในที่สุดสภาขุนนางได้ตัดสินในคดีJunior Books v Veitchi [1982] 3 All ER 201 ว่าสามารถเรียกคืนค่าเสียหายทางเศรษฐกิจล้วนๆ ได้[ 84 ]
คดีโปรฟูโม
เดนนิงได้ส่งรายงานเกี่ยวกับคดีของโปรฟูโมจอห์น โปรฟูโมเป็นรัฐมนตรีว่าการกระทรวงสงครามของรัฐบาลอังกฤษ ในงานเลี้ยงเมื่อปี 1961 โปรฟูโมได้รู้จักกับคริสติน คีเลอร์นักแสดงสาว และเริ่มมีความสัมพันธ์กับเธอ ในขณะเดียวกัน เธอก็มีความสัมพันธ์กับเยฟเกนี อิวานอฟผู้ช่วยทูตฝ่ายทหารเรือประจำสถานทูตสหภาพโซเวียตเมื่อวันที่ 26 มกราคม 1963 คีเลอร์ได้รับการติดต่อจากตำรวจในเรื่องที่ไม่เกี่ยวข้อง และได้ให้ข้อมูลเกี่ยวกับความสัมพันธ์ของเธอกับโปรฟูโมโดยสมัครใจ[ 85 ]
ในตอนแรกตำรวจไม่ได้ทำการสอบสวน เนื่องจากไม่มีการกระทำผิดทางอาญา และศีลธรรมของรัฐมนตรีก็ไม่ใช่สิ่งที่พวกเขาสนใจ แม้ว่าความสัมพันธ์จะกินเวลาเพียงไม่กี่สัปดาห์ แต่ก็กลายเป็นที่รู้กันในวงกว้างในปี 1962 คีเลอร์พยายามตีพิมพ์บันทึกความทรงจำของเธอในSunday Pictorialในเดือนมกราคม 1963 แต่โปรฟูโมยังคงยืนยันว่าเขาไม่ได้ทำอะไรผิด และบังคับให้พวกเขายอมถอยด้วยการขู่ว่าจะดำเนินคดีทางกฎหมายหากเรื่องราวนี้ถูกตีพิมพ์[ 86 ]
Profumo แถลงการณ์ในสภาสามัญชนเมื่อวันที่ 22 มีนาคม โดยกล่าวว่า "ไม่มีความไม่เหมาะสมใดๆ ในการที่ผมรู้จักกับนางสาว Keeler" เมื่อวันที่ 4 มิถุนายน พ.ศ. 2506 เขาได้ติดต่อหัวหน้าพรรคและเลขานุการส่วนตัวของนายกรัฐมนตรี และแจ้งให้พวกเขาทราบว่าเขามีความสัมพันธ์กับ Keeler จริงๆ ดังนั้นเขาจึงส่งจดหมายลาออกถึงนายกรัฐมนตรี ซึ่งได้รับการอนุมัติ[ 87 ]
เมื่อวันที่ 21 มิถุนายน พ.ศ. 2506 ฮาโรลด์ แมคมิลแลนนายกรัฐมนตรีในขณะนั้น ได้ขอให้เดนนิงนำการสอบสวนเกี่ยวกับ "สถานการณ์ที่นำไปสู่การลาออกของอดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงสงคราม นายเจ.ดี. โปรฟูโม" [ 88 ]เขาเริ่มทำงานในวันที่ 24 มิถุนายน และเริ่มพูดคุยกับพยานในวันถัดมา การสอบสวนครั้งนี้ใช้เวลา 49 วัน และเกี่ยวข้องกับการที่เขาพูดคุยกับผู้คน 160 คน เขาได้สรุปว่าความรับผิดชอบหลักของเรื่องอื้อฉาวนั้นอยู่ที่โปรฟูโม เนื่องจากการคบหากับคีเลอร์และการโกหกเพื่อนร่วมงาน โดยความผิดพลาดที่ร้ายแรงที่สุดคือคำแถลงเท็จของเขาในสภาสามัญชน
เขายังกล่าวอีกว่าสถานการณ์ดังกล่าวถูกมองในทางที่ผิดโดยตำรวจ สมาชิกสภา และหน่วยงานความมั่นคง แทนที่จะถามว่าโปรฟูโมได้กระทำการนอกใจหรือไม่ พวกเขาควรจะถามว่าพฤติกรรมของเขาทำให้คนทั่วไปเชื่อว่าเขากระทำการนอกใจหรือไม่ เขาเปรียบเทียบกับกฎหมายการหย่าร้าง ชายไม่จำเป็นต้องกระทำการนอกใจเพื่อให้ภรรยามีเหตุผลในการหย่าร้าง แต่ภรรยาเพียงแค่ต้องเชื่อว่าเขากระทำการนอกใจ เพราะความเชื่อเช่นนั้นจะทำลายความไว้วางใจและความเชื่อมั่นในความสัมพันธ์ สิ่งนี้ทำให้เกิดการวิพากษ์วิจารณ์จากรัฐมนตรีหลายคน รวมถึงเซอร์จอห์น ฮอบสันอัยการสูงสุดแห่งอังกฤษและเวลส์โดยกล่าวว่านั่นหมายถึงการตัดสินลงโทษชายคนหนึ่งบนพื้นฐานของความสงสัยมากกว่าหลักฐาน[ 89 ]
รายงานฉบับสุดท้ายของเดนนิงมีความยาว 70,000 คำ และเสร็จสมบูรณ์ในช่วงฤดูร้อนปี 1963 เขาลงนามในวันที่ 16 กันยายน และตีพิมพ์ในอีกสิบวันต่อมา หนังสือเล่มนี้เป็นหนังสือขายดี มียอดขาย 105,000 เล่ม โดยขายได้ 4,000 เล่มในชั่วโมงแรก[ 90 ]และมีผู้คนต่อแถวรอซื้อหนังสืออยู่นอกสำนักงานเครื่องเขียนของสมเด็จพระราชินีนาถรายงานฉบับเต็มได้รับการตีพิมพ์ในหนังสือพิมพ์เดลีเทเลกราฟ ในรูปแบบภาคผนวก และได้รับการอธิบายว่าเป็น " บลูบุ๊กที่เร้าใจและอ่านง่ายที่สุดเท่าที่เคยตีพิมพ์มา" [ 90 ]
รายงานดังกล่าวถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าเป็น "การปกปิดความจริง" [ 91 ]ซึ่งเดนนิงปฏิเสธข้อกล่าวหานี้ โดยเขากล่าวว่า "ในขณะที่ผลประโยชน์สาธารณะเรียกร้องให้มีการตรวจสอบข้อเท็จจริงให้ครบถ้วนที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ แต่ยังมีผลประโยชน์ที่สูงกว่าที่ต้องพิจารณา นั่นคือผลประโยชน์ของความยุติธรรมต่อบุคคลซึ่งสำคัญเหนือกว่าผลประโยชน์อื่น ๆ ทั้งหมด" [ 92 ]
สิทธิเด็ก
ในปี พ.ศ. 2512 เดนนิงได้พิจารณาคดีHewer v Bryantซึ่งเกี่ยวข้องกับสิทธิของผู้ที่มีอายุต่ำกว่า 18 ปีในการกระทำในนามของตนเอง ในคดีนี้ เดนนิงปฏิเสธแนวคิดเรื่องการควบคุมโดยสมบูรณ์ของผู้ปกครองต่อผู้ที่มีอายุต่ำกว่า 18 ปี[ 93 ]และกำหนดให้เป็น 'สิทธิที่ลดลง' [ 94 ]
สิทธิตามกฎหมายของผู้ปกครองในการดูแลบุตร… เป็นสิทธิที่ลดน้อยลงเรื่อยๆ ซึ่งศาลจะลังเลที่จะบังคับใช้หากขัดกับความประสงค์ของเด็ก และยิ่งเด็กโตขึ้นเท่าไหร่ก็ยิ่งลังเลมากขึ้นเท่านั้น สิทธินี้เริ่มต้นด้วยสิทธิในการควบคุมและจบลงด้วยการให้คำแนะนำเพียงเล็กน้อย[ 95 ]
— ลอร์ดเดนนิง
คำพิพากษานี้ได้รับการอ้างอิงในคดีสำคัญของGillick v West Norfolk and Wisbech Area Health Authorityซึ่งยังคงเป็นคดีที่เด็ดขาดเกี่ยวกับสิทธิเด็ก โดยผู้พิพากษาชั้นนำในคดีนั้นลอร์ดเฟรเซอร์กล่าวว่าเขาเห็นด้วย "กับทุกคำพูด" ของคำตัดสินของเดนนิง[ 96 ] [ 97 ] [ 98 ]
ศาลทหารเรือ
เดนนิงดำรงตำแหน่ง ผู้พิพากษา ศาลทหารเรืออันที่จริงแล้วเขาเป็นหนึ่งในผู้พิพากษาชั้นนำของศาลทหารเรือในช่วงปลายศตวรรษที่ 20 ตัวอย่างเช่น เขาตัดสินคดี Hansa Nord Cehave v Bremerในปี 1976 คดีนี้แสดงให้เห็นถึงความสำคัญอย่างต่อเนื่องของลอนดอนในฐานะศูนย์กลางทางกฎหมายของท้องทะเล แม้ว่าจักรวรรดิอังกฤษ กำลังจะล่มสลาย ก็ตาม
ความมั่นคงแห่งชาติ
ในปี 1977 เดนนิงได้ยืนยันการเนรเทศมาร์ค โฮเซนบอลล์ นักข่าวที่ทำงานเกี่ยวกับเรื่องที่อ้างถึงการมีอยู่ของGCHQซึ่งถือเป็นความลับของรัฐ ในคำตัดสิน เขาแย้งว่าการตัดสินใจของรัฐบาลในกรณีเหล่านี้อยู่นอกเหนือการตรวจสอบทางกฎหมาย โดยเขียนว่า:
มีความขัดแย้งกันระหว่างผลประโยชน์ด้านความมั่นคงของชาติในด้านหนึ่งกับเสรีภาพของบุคคลในอีกด้านหนึ่ง ความสมดุลระหว่างสองสิ่งนี้ไม่ใช่เรื่องของศาล แต่เป็นหน้าที่ของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย เขาเป็นบุคคลที่ได้รับมอบหมายจากรัฐสภาให้ทำหน้าที่นี้ ในบางส่วนของโลก ความมั่นคงของชาติถูกนำมาใช้เป็นข้ออ้างสำหรับการละเมิดเสรีภาพส่วนบุคคลทุกรูปแบบ แต่ไม่ใช่ในอังกฤษ[ 99 ]
ความเจ็บป่วยและความขัดแย้ง
ในปี พ.ศ. 2522 เขาเริ่มประสบปัญหาเกี่ยวกับสะโพกและขา ขาข้างหนึ่งของเขาสั้นลงไปหนึ่งนิ้วครึ่ง และเขาต้องเรียนรู้ที่จะเดินใหม่[ 100 ]
ใน การคว่ำบาตรต่อต้านการแบ่งแยกสีผิวของ สหภาพแรงงานไปรษณีย์ต่อบริการไปรษณีย์เข้าและออกจากแอฟริกาใต้สมาคมเสรีภาพได้ยื่นคำร้องขอคำสั่งศาลเพื่อป้องกันการคว่ำบาตรเดนนิงได้อนุมัติคำสั่งศาลชั่วคราว และหลายปีต่อมาได้เขียนถึง "คนงานที่ไม่ดี" (ที่เข้าร่วมการคว่ำบาตร) และ "คนงานที่ดี" (ที่ทำงานตามปกติ)
ในปี 1980 ระหว่างการอุทธรณ์ของกลุ่มเบอร์มิงแฮมซิกซ์ (ซึ่งต่อมาได้รับการตัดสินว่าไม่มีความผิด) เดนนิงได้ตัดสินว่าไม่ควรอนุญาตให้พวกเขาท้าทายคำตัดสินทางกฎหมาย เขาได้ระบุเหตุผลหลายประการที่ไม่ควรอนุญาตให้พวกเขาอุทธรณ์:
ลองพิจารณาลำดับเหตุการณ์หากการกระทำของพวกเขาดำเนินไปถึงการพิจารณาคดี... หากชายทั้งหกคนแพ้คดี นั่นหมายความว่าเวลา เงิน และความกังวลของหลายคนจะสูญเปล่าไปโดยเปล่าประโยชน์ หากพวกเขาชนะคดี นั่นหมายความว่าตำรวจมีความผิดฐานให้การเท็จ พวกเขามีความผิดฐานใช้ความรุนแรงและข่มขู่ คำสารภาพนั้นไม่เป็นไปโดยสมัครใจและนำมาใช้เป็นหลักฐานอย่างไม่เหมาะสม และคำพิพากษาลงโทษนั้นผิดพลาด... นั่นเป็นภาพที่น่าสยดสยองมากจนคนที่มีเหตุผลทุกคนจะพูดว่า "มันไม่ถูกต้องที่การกระทำเหล่านี้จะดำเนินต่อไป" [ 101 ]
ในปี พ.ศ. 2525 เขาได้ตีพิมพ์หนังสือชื่อ What Next in the Lawซึ่งในหนังสือเล่มนั้น เขาดูเหมือนจะเสนอแนะว่า "พลเมืองอังกฤษไม่ได้มีคุณสมบัติเหมาะสมที่จะทำหน้าที่เป็นลูกขุนอีกต่อไป" สมาชิกบางคนในชุมชนคนผิวดำไม่เหมาะสมที่จะทำหน้าที่เป็นลูกขุน และกลุ่มผู้อพยพอาจมีมาตรฐานทางศีลธรรมที่แตกต่างจากชาวอังกฤษพื้นเมือง[ 102 ]
ชาวอังกฤษไม่ได้เป็นเชื้อชาติเดียวกันอีกต่อไปแล้ว พวกเขามีทั้งผิวขาว ผิวดำ ผิวสี และผิวสีน้ำตาล พวกเขาไม่ได้มีมาตรฐานการประพฤติปฏิบัติแบบเดียวกันอีกต่อไป บางคนมาจากประเทศที่การติดสินบนและการทุจริตถือเป็นส่วนหนึ่งของชีวิต และการขโมยถือเป็นคุณธรรมตราบใดที่ไม่มีใครจับได้ ... พวกเขาจะไม่มีวันยอมรับคำพูดของตำรวจที่กล่าวหาคนในกลุ่มของตนเอง[ 103 ]
ในหนังสือเล่มนั้น เขาอ้างว่าในการพิจารณาคดีเกี่ยวกับการจลาจลที่เซนต์ปอลส์ในบริสตอล ซึ่งส่งผลให้เขาพ้นผิด คณะลูกขุนแบ่งแยกตามเชื้อชาติ ลูกขุนสองคนในคดีนั้นขู่จะฟ้องเขา และสมาคมทนายความผิวดำได้เขียนจดหมายถึงลอร์ดแชนเซลเลอร์เพื่อขอให้เดนนิง "อย่างสุภาพและเด็ดขาด" ถูกบังคับให้ลาออก[ 104 ]หนังสือเล่มนี้ถูกถอนออกและตีพิมพ์ใหม่โดยตัดข้อความเหล่านั้นออก[ 105 ]
เมื่อวันที่ 5 กรกฎาคมจอร์จ โทมัสได้จัดงานเลี้ยงอาหารค่ำเพื่อเป็นเกียรติแก่เดนนิง ณบ้านประธานสภาผู้เข้าร่วมงานได้แก่มาร์กาเร็ตแทตเชอร์ , โรเบิร์ต รันซี , ลอร์ดเฮ ลแชมแห่งเซนต์แมรีเลโบน , เจฟฟรีย์ โฮว์ , ลอร์ด เลน, วิล ลีไวท์ลอว์ , ไมเคิล ฮาเวอร์สและคริสโตเฟอร์ ลีเวอร์[ 106 ]เมื่อวันที่ 30 กรกฎาคม พ.ศ. 2525 ซึ่งเป็นวันสุดท้ายที่เขาอยู่ในศาล เดนนิงได้เตรียมคำพิพากษา 4 ฉบับ และสวมชุดครุยทางการพร้อมกับประธานศาลสูงสุด ได้กล่าวสุนทรพจน์อำลาต่อหน้า ทนายความกว่า 300 คนที่แออัดอยู่ในศาล เขาได้ออกคำพิพากษาครั้งสุดท้ายเมื่อวันที่ 29 กันยายน ในคดีGeorge Mitchell (Chesterhall) Ltd v Finney Lock Seeds Ltd [1983] 2 AC 803 และตามลักษณะนิสัยของเขา เขาได้แสดงความเห็นต่าง แม้ว่าต่อมาสภาขุนนางจะลงมติเห็นชอบความเห็นต่างของเขาอย่างเป็นเอกฉันท์ก็ตาม[ 107 ]
การเกษียณอายุและการเสียชีวิต
เมื่อเกษียณอายุ เดนนิงย้ายไปอยู่ที่วิทเชิร์ชและทำงานที่เขาเคยทำนอกเวลาศาลต่อไป คือการบรรยายและการมอบรางวัล เขายังให้คำปรึกษาทางกฎหมายเป็นครั้งคราว ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2526 เขาให้คำแนะนำแก่แพทริก เอเวอร์เชดเกี่ยวกับหน้าที่ตามกฎหมายของผู้จัดหาน้ำ[ 108 ]ปัญหาเรื่องสะโพกได้รับการแก้ไขด้วยการผ่าตัดเปลี่ยนสะโพกทั้งหมดในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2526 แม้ว่าการล้มในปลายปีนั้นจะทำให้ต้องพักรักษาตัวที่บ้านเป็นเวลาหกสัปดาห์ เมื่อมีเวลาว่าง เดนนิงได้กล่าวสุนทรพจน์ในสภาขุนนางในเรื่องที่เขาสนใจ โดยสนับสนุนการแก้ไขพระราชบัญญัติการทำแท้ง พ.ศ. 2510และร่างกฎหมายที่ออกแบบมาเพื่ออนุญาตให้มีการบริหารจัดการบริษัทที่ประสบปัญหาทางการเงิน ในระหว่างการอภิปรายเกี่ยวกับพระราชบัญญัติการปกครองท้องถิ่น พ.ศ. 2529เกี่ยวกับมาตรา 28เดนนิงโอ้อวดว่าได้ตัดสินจำคุกผู้ชายในข้อหา "ความผิดอันน่ารังเกียจของ การร่วมเพศ ทางทวารหนัก " โดยเตือนว่า "เราต้องไม่ยอมให้ลัทธิรักร่วมเพศนี้ ซึ่งทำให้มันเท่าเทียมกับรักต่างเพศ พัฒนาขึ้นในประเทศของเรา" [ 109 ] [ 110 ]สี่ปีต่อมา เขาคัดค้านการรักร่วมเพศในหมู่ผู้พิพากษา โดยอ้างว่าจะนำไปสู่การแบล็กเมล์และความสัมพันธ์ที่ไม่เหมาะสมกับทนายความ[ 111 ] [ 112 ]
ในปี 1983 เขาได้ตีพิมพ์หนังสืออัตชีวประวัติเล่มสุดท้ายของเขาชื่อThe Closing Chapterและหนึ่งปีต่อมาได้ตีพิมพ์Landmarks in the Lawหนังสือเล่มสุดท้ายของเขาชื่อLeaves from my Libraryได้รับการตีพิมพ์ในปี 1986 ซึ่งเป็นการรวบรวมบทความร้อยแก้วที่เขาชื่นชอบ และมีชื่อรองว่า "An English Anthology" [ 113 ]เขาปรากฏตัวในรายการโทรทัศน์สำหรับเด็กJim'll Fix Itโดยช่วยทำให้ความปรารถนาของเด็กหญิงอายุสิบสามปีที่อยากเป็นทนายความสักวันเป็นจริง[ 114 ]ในปี 1989 สุขภาพของเขาเริ่มทรุดโทรม เขาเป็นโรคเวียนศีรษะ และหลังจากตกจากรถไฟที่สถานีวอเตอร์ลูเขาได้รับคำแนะนำว่าไม่ควรไปลอนดอนอีกเว้นแต่จะมีคนขับรถให้[ 115 ]
ในฤดูร้อนปี 1990 เขาตกลงที่จะให้สัมภาษณ์แบบบันทึกเสียงกับAN Wilsonเพื่อตีพิมพ์ในThe Spectatorพวกเขาพูดคุยกันเกี่ยวกับคดีGuildford Four ; Denning กล่าวว่าหาก Guildford Four ถูกแขวนคอ “พวกเขาคงจะแขวนคอคนที่ถูกต้อง เพียงแต่ไม่มีหลักฐานเพียงพอที่จะเอาผิดพวกเขาเท่านั้นเอง” [ 116 ]คำพูดของเขาก่อให้เกิดข้อถกเถียงและเกิดขึ้นในช่วงเวลาที่ประเด็นเรื่องความอยุติธรรมเป็นหัวข้อที่ละเอียดอ่อน[ 117 ]เขาเคยแสดงความคิดเห็นที่ก่อให้เกิดข้อถกเถียงในทำนองเดียวกันเกี่ยวกับคดีBirmingham Sixในปี 1988 โดยกล่าวว่า “การแขวนคอควรคงไว้สำหรับการฆาตกรรมที่โหดเหี้ยมที่สุด เราไม่ควรมีการรณรงค์มากมายเพื่อปล่อยตัว Birmingham Six หากพวกเขาถูกแขวนคอ พวกเขาจะถูกลืม และชุมชนทั้งหมดก็จะพอใจ ... ดีกว่าที่คนบริสุทธิ์บางคนจะยังคงอยู่ในคุก ดีกว่าที่ความซื่อสัตย์สุจริตของระบบยุติธรรมของอังกฤษจะถูกตั้งคำถาม” [ 118 ] [ 119 ]

ในบทความเดียวกัน ตามที่วิลสันกล่าวไว้ว่า “เดนนิงผู้เกลียดชังยุโรปบอกกับผมว่ามันเป็นเรื่อง ‘ผิดอย่างสิ้นเชิง’ ที่ประเทศนี้ได้มอบผลประโยชน์ในยุโรปให้กับ ‘ชาวยิวชาวเยอรมันคนหนึ่ง ถ้าคุณต้องการ’ ที่ชื่อลีออน บริตตัน เมื่อผมตั้งคำถามถึงความถูกต้องของคำอธิบายเกี่ยวกับเซอร์ลีออน เดนนิงก็ยืนยันอีกครั้งว่า ‘ลองค้นหาดูสิ คุณจะเห็นว่าเขาเป็นชาวยิวชาวเยอรมัน’ ” [ 120 ] อันที่จริง ลีออน บริตตันเกิดในอังกฤษ เป็นบุตรของผู้อพยพชาวลิทั วเนีย [ 121 ]เดนนิงปรากฏตัวในรายการวิทยุที่มุ่งเป้าไปที่ชุมชนชาวยิวเพื่อขอโทษ โดยกล่าวว่าผู้ลี้ภัยชาวยิวจากเยอรมนีของฮิตเลอร์ได้มีส่วนร่วมอย่างมากในด้านวิทยาศาสตร์ วัฒนธรรม ศิลปะ กฎหมาย และดนตรี และว่า “ผมอยากจะแสดงความกตัญญูต่อผู้ที่มีต้นกำเนิดนั้นที่มาและได้ทำสิ่งต่างๆ มากมายเพื่ออังกฤษ” [ 121 ]
เมื่อวันที่ 25 พฤศจิกายน พ.ศ. 2540 เขาได้รับแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งในเครื่องราชอิสริยาภรณ์ Order of Merit [ 122 ] ณจุดนี้เขาอ่อนแอเกินกว่าจะเดินทางไปลอนดอนเพื่อรับรางวัล ดังนั้นตัวแทนของพระราชินีจึงเดินทางไปที่ Whitchurch เพื่อมอบรางวัลให้แก่เขาแทน[ 123 ]
เขาฉลองวันเกิดครบร้อยปีในวิทเชิร์ชเมื่อวันที่ 23 มกราคม พ.ศ. 2542 โดยได้รับโทรเลขจากทั้งสมเด็จพระราชินีและสมเด็จพระราชินีพระมารดา คณะนักร้องชายร้องเพลง " สุขสันต์วันเกิด " และโบสถ์ท้องถิ่นได้หล่อระฆังใหม่ชื่อ "เกรททอม" เพื่อเป็นเกียรติแก่เขาโดยเฉพาะในโอกาสนี้[ 123 ]ณ จุดนี้ สุขภาพของเขาทรุดโทรมลงไปอีก เขาตาบอดตามกฎหมายและต้องใช้เครื่องช่วยฟัง[ 90 ]เมื่อวันที่ 5 มีนาคม พ.ศ. 2542 เขาล้มป่วยและถูกนำตัวส่งโรงพยาบาลรอยัลแฮมป์เชอร์เคาน์ตีอย่าง เร่งด่วน ซึ่งเขาเสียชีวิตจากภาวะตกเลือดภายใน [ 123 ]
เดนนิงถูกฝังในบ้านเกิดของเขาที่วิทเชิร์ช ในสุสานประจำท้องถิ่น[ 124 ]พิธีรำลึกจัดขึ้นที่เวสต์มินสเตอร์แอบบีย์เมื่อวันที่ 17 มิถุนายน พ.ศ. 2542 ในบรรดาคำไว้อาลัยที่ได้รับ มีคำไว้อาลัยจากหัวหน้าผู้พิพากษาลอร์ดบิงแฮมแห่งคอร์นฮิลล์ซึ่งบรรยายถึงเดนนิงว่าเป็น "ผู้พิพากษาที่เป็นที่รู้จักและเป็นที่รักมากที่สุดในประวัติศาสตร์ของเรา" [ 123 ]
งานอื่นๆ
นอกเหนือจากงานในฐานะทนายความและผู้พิพากษาแล้ว เดนนิงยังมีส่วนร่วมในการสนับสนุนสมาคมกฎหมายนักศึกษาและกลุ่มอื่นๆ ในหลายช่วงเวลา เขาดำรงตำแหน่งรองประธาน สมาคมกฎหมาย มหาวิทยาลัยควีนส์เบลฟาสต์และเป็นผู้อุปถัมภ์มูลนิธิวิจัยกฎหมายสมาคมเสมียนกฎหมายสหรัฐ และสมาคมการศึกษากฎหมายเครือจักรภพ เขายังใช้เวลาเป็นรองประธานสมาคมนักลำดับวงศ์ตระกูล ประธาน กิตติมศักดิ์ของ สภาเพื่อการปกป้องชนบทของอังกฤษและประธานกิตติมศักดิ์ของสมาคมวิภาษวิธีแห่งมหาวิทยาลัยกลาสโกว์ [ 125 ] ตั้งแต่ปี 1950 เขาทำหน้าที่เป็นผู้บริหารและผู้ระดมทุนให้กับคัมเบอร์แลนด์ลอดจ์ หลังจากที่ เจฟฟรีย์ เชสเชอร์ได้แจ้งให้เดนนิงทราบเกี่ยวกับมูลนิธิเลอคอร์ตเพื่อช่วยเหลืออดีตทหารผ่านศึกที่พิการเดนนิงก็ได้ดำรงตำแหน่งประธานขององค์กรนี้ในปี 1952 [ 126 ]ในปี 1953 เขาได้รับเลือกเป็นอธิการบดีของวิทยาลัยเบิร์กเบ็ค มหาวิทยาลัยลอนดอนและในวันที่ 18 มีนาคม ได้บรรยายในงาน Haldane Memorial Lecture ประจำปี 1952 ในหัวข้อหลักนิติธรรมและรัฐสวัสดิการ[ 127 ]ในปี 1964 เขาได้รับแต่งตั้งเป็นประธานสมาคมภาษาอังกฤษเพื่อเป็นการยกย่องผลงานของเขาที่มีต่อร้อยแก้วภาษาอังกฤษ[ 128 ]เขาดำรงตำแหน่งประธานคณะกรรมการต้นฉบับประวัติศาสตร์ในปี 1962 [ 129 ]และลาออกในเดือนธันวาคม 1982 [ 130 ]
ในปี พ.ศ. 2492 เขาได้บรรยายHamlyn Lectures ครั้งแรก ที่Senate House มหาวิทยาลัยลอนดอนภายใต้หัวข้อ " เสรีภาพภายใต้กฎหมาย " [ 131 ]ความสำเร็จของการบรรยายเหล่านี้ทำให้เขาได้รับเชิญให้ไปพูดในงานต่างๆ มากมาย ในช่วงต้นปี พ.ศ. 2493 เขาได้ไปพูดที่University College, Dublinและในเดือนมิถุนายน เขาได้ไปพูดในการประชุม Holdsworth Club ที่มหาวิทยาลัยเบอร์มิง แฮม [ 132 ]ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2496 เขาได้กล่าวสุนทรพจน์เรื่อง "ความจำเป็นสำหรับความยุติธรรมแบบใหม่" ให้กับ Bentham Club ที่University College Londonและในเดือนพฤษภาคม เขาได้บรรยาย Earl Grey Memorial Lecture ครั้งที่ 33 ที่ King's College มหาวิทยาลัย Durham (ปัจจุบันเป็นส่วนหนึ่งของมหาวิทยาลัย Newcastle [ 133 ] ) เกี่ยวกับอิทธิพลของศาสนาที่มีต่อกฎหมาย[ 127 ]ในช่วงท้ายของอาชีพตุลาการของเขา เขาได้บรรยายRichard Dimbleby Lecture ประจำปี พ.ศ. 2523 ในหัวข้อ "การใช้อำนาจในทางที่ผิด" [ 134 ]
นอกจากจะเป็นเบนเชอร์ของลินคอล์นส์อินน์ในปี 1944 แล้ว เขายังได้รับแต่งตั้งเป็นเบนเชอร์กิตติมศักดิ์ของมิดเดิลเทมเพิลในปี 1972 เกรย์อินน์ในปี 1979 และอินเนอร์เทมเพิลในปี 1982 ทำให้เขาเป็นบุคคลเพียงคนเดียว[ 125 ] ที่ได้รับการเลือกตั้งเป็นเบนเชอร์หรือเบนเชอร์กิตติมศักดิ์ของ อินน์ออฟคอร์ท ทั้งสี่แห่ง ในปี 1963 เขาได้รับปริญญาดุษฎีบัณฑิตสาขากฎหมายแพ่งจากมหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด[ 135 ]ในปี 1977 เขาได้รับปริญญาดุษฎีบัณฑิตกิตติมศักดิ์ในเนเธอร์แลนด์จากโรงเรียนกฎหมายทิลเบิร์ก ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของมหาวิทยาลัยทิลเบิร์กเขาได้รับการแต่งตั้งเป็นรองผู้ว่าการแฮมป์เชอร์เมื่อวันที่ 2 มิถุนายน 1978 [ 136 ]
การเดินทางไปต่างประเทศ
ตลอดอาชีพการงานของเขา เดนนิงเดินทางไปต่างประเทศเพื่อบรรยายและเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับระบบกฎหมายอื่นๆ ในปี 1954 เขาได้รับการสนับสนุนจากมูลนิธิ Nuffieldให้เดินทางไปแอฟริกาใต้และเยี่ยมชมมหาวิทยาลัยต่างๆ ในช่วงวันหยุดศาล เขาเยี่ยมชมมหาวิทยาลัยทั้งหกแห่งพร้อมกับโรเบิร์ต บุตรชาย และโจน ภรรยาของเขา โดยบรรยายเกี่ยวกับบทบาทของตุลาการและสื่อมวลชนในการปกป้องเสรีภาพ[ 137 ]ในปี 1955 เขาเดินทางไปสหรัฐอเมริกาตามคำเชิญของสมาคมเนติบัณฑิตอเมริกันและได้รับเลือกเป็นสมาชิกกิตติมศักดิ์ ตามด้วยการเดินทางไปแคนาดาในอีกหนึ่งปีต่อมาในฐานะแขกของสมาคมเนติบัณฑิตแคนาดาซึ่งเขาได้รับปริญญาดุษฎีบัณฑิตกิตติมศักดิ์ด้านกฎหมายจากมหาวิทยาลัยออตตาวาและได้รับแต่งตั้งเป็นสมาชิกตลอดชีพของสมาคมเนติบัณฑิตแคนาดา[ 57 ] [ 138 ]ในปี 1958 เขาไปเยือนอิสราเอล และจากที่นั่นเดินทางไปโปแลนด์ ซึ่งเขาประหลาดใจกับจำนวนผู้พิพากษาหญิงและค่าตอบแทนที่ต่ำมากของพวกเธอ[ 139 ]ในปี พ.ศ. 2504 เขาเดินทางไปอิสราเอลอีกครั้งเพื่อบรรยาย Lionel Cohen ที่มหาวิทยาลัยฮิบรูแห่งเยรูซาเลม[ 140 ]
ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2507 เดนนิงและภรรยาของเขา โจน เดินทางไปอินเดียและปากีสถาน เยี่ยมชมเมืองต่างๆ เช่น มัทราส (ปัจจุบันคือเชนไน ) และชัยปุระพบปะกับนักกฎหมายผู้มีชื่อเสียง และพูดคุยกับจาวาฮาร์ลัล เนห์รู[ 141 ]เขาได้ไปเยือนแคนาดาและสหรัฐอเมริกาอีกครั้งในช่วงวันหยุดยาวของปี พ.ศ. 2507 และกล่าวสุนทรพจน์ในห้องประชุมที่เต็มไปด้วยผู้คนในนิวยอร์ก[ 128 ]ในวันที่ 14 สิงหาคม พ.ศ. 2508 เขาและภรรยาได้บินไปยังอเมริกาใต้เพื่อท่องเที่ยวทวีปเป็นเวลาหนึ่งเดือน โดยได้รับการสนับสนุนจากสภาอังกฤษทั้งคู่ได้ไปเยือนบราซิล อุรุกวัย อาร์เจนตินา ชิลี และเปรู ก่อนที่จะบินขึ้นเหนือเพื่อเยี่ยมชมเม็กซิโกซิตี้[ 142 ]ในวันที่ 6 มกราคม พ.ศ. 2509 ทั้งคู่ได้บินไปยังมอลตา ซึ่งเดนนิงได้กล่าวสุนทรพจน์ในการประชุมและบรรยายด้านกฎหมาย ในปีเดียวกันนั้น พวกเขาได้บินไปยังซานฟรานซิสโก ฟิจิ และสุดท้ายไปยังนิวซีแลนด์เพื่อเข้าร่วมการประชุมด้านกฎหมายที่เมืองดูเนดินประเทศนิวซีแลนด์[ 142 ]การบรรยายของเขาในการประชุมครั้งนั้นสร้างความประทับใจให้กับผู้มาเยือนชาวออสเตรเลียเป็นอย่างมาก จนเขาได้รับเชิญให้กล่าวสุนทรพจน์ในการประชุมประจำปีของสมาคมกฎหมายออสเตรเลียในปี 1967 [ 142 ]เมื่อเดินทางกลับบ้าน ทั้งคู่ได้พักอยู่ที่เดลีช่วงสั้นๆ และได้จัดงานเลี้ยงอาหารค่ำให้กับสมาชิกของสมาคมทนายความอินเดียที่ให้การต้อนรับพวกเขาในระหว่างการเยือนเมื่อปี 1964 ในปี 1968 พวกเขาได้ไปเยือนแคนาดาอีกครั้ง และเดนนิงได้รับปริญญากิตติมศักดิ์จากมหาวิทยาลัยแมคกิลล์ [ 143 ] ในปี 1969 เขาได้เดินทางไปอินเดียอีกครั้ง คราวนี้เป็นการเยือนอย่างเป็นทางการร่วมกับเอลวิน โจนส์และเซอร์จอห์น วิดเจอรี่[ 144 ]
ในเดือนสิงหาคม ปี 1969 เขาเดินทางไปยังฟิจิเพื่อไกล่เกลี่ยข้อพิพาทระหว่างกลุ่มผู้ปลูกอ้อยส่วนใหญ่ในฟิจิกับเจ้าของโรงงานแปรรูปอ้อยชาวออสเตรเลีย ซึ่งเขาได้รับอนุญาตให้ทำเช่นนั้นโดยมีเงื่อนไขว่าจะไม่รับค่าธรรมเนียมใดๆ เดนนิงปฏิเสธที่จะติดต่อกับรัฐบาลเพื่อเน้นย้ำความเป็นกลางของเขาในสถานการณ์ดังกล่าว ข้อตกลงระหว่างผู้ปลูกและเจ้าของโรงงานนั้นอิงตามสัญญาที่เขียนขึ้นในปี 1961 ซึ่งจะสิ้นสุดในเดือนมีนาคม ปี 1970 ผู้ปลูกเชื่อว่าพวกเขาได้รับความไม่เป็นธรรม และเพื่อตอบสนองต่อข้อเรียกร้องของพวกเขาสำหรับเงื่อนไขที่ดีกว่า เจ้าของโรงงานจึงขู่ว่าจะออกจากฟิจิ แม้จะมีการวิพากษ์วิจารณ์จากทั้งสองฝ่ายในช่วงเริ่มต้นของกระบวนการไกล่เกลี่ย เดนนิงก็คิดค้นวิธีแก้ปัญหาที่แก้ไขสถานการณ์ให้เป็นประโยชน์ต่อผู้ปลูก โดยสร้างสูตรใหม่ในการคำนวณราคาและกำหนดให้เจ้าของโรงงานต้องมีนักบัญชีตรวจสอบบัญชีและรายงานกลับไปยังผู้ปลูก[ 145 ]การตัดสินใจของเดนนิงสร้างความประทับใจให้กับกระทรวงการต่างประเทศและเครือจักรภพซึ่งได้เชิญเขาไปรายงานเกี่ยวกับอุตสาหกรรมการปลูกกล้วยในจาเมกาในช่วงวันหยุดปี 1971 [ 146 ]การเดินทางไปต่างประเทศเพื่อบรรยายเกี่ยวกับกฎหมายอังกฤษทำให้เขาได้รับการขนานนามว่าเป็น "ทูตพิเศษด้านกฎหมายทั่วไป" [ 129 ]
รูปแบบการพิจารณาคดี
เดนนิงเป็นที่รู้จักในเรื่องความจำที่ยอดเยี่ยมของเขา โดยสามารถท่องจำบันทึกได้เกือบตรงตามตัวอักษรในการสอบที่ออกซ์ฟอร์ด และในโอกาสหนึ่งเขาสามารถระบุหนังสือ หน้า และย่อหน้าที่แน่นอนในคำพิพากษาที่ครอบคลุมสถานการณ์เฉพาะ ได้ [ 147 ]ในฐานะผู้พิพากษา เขาพยายามทำให้คำตัดสินและกฎหมายเป็นที่เข้าใจได้สำหรับสาธารณชน โดยเชื่อว่าสาธารณชนจะไม่ต้องการปฏิบัติตามกฎหมายเว้นแต่พวกเขาจะเชื่อและเข้าใจว่ากฎหมายนั้นยุติธรรม[ 129 ]ในคดีของเขา เขาอ้างถึงคู่กรณีโดยใช้ชื่อในคำพิพากษาของเขาแทนที่จะใช้คำว่า "โจทก์" และ "จำเลย" และใช้ประโยคสั้นๆ และรูปแบบการพูดแบบ "เล่าเรื่อง" ดังที่แสดงในคดีBeswick v Beswick [ 148 ]ซึ่งคำพิพากษาของเขาเริ่มต้นว่า:
ปีเตอร์ เบสวิกผู้เฒ่าเป็นพ่อค้าถ่านหินในเมืองเอคเคิลส์ แลงคาเชอร์ เขาไม่มีสถานที่ประกอบธุรกิจ สิ่งที่เขามีคือรถบรรทุก เครื่องชั่ง และตุ้มน้ำหนัก เขาเคยขับรถบรรทุกไปยังลานของคณะกรรมการถ่านหินแห่งชาติ ที่ซึ่งเขาบรรจุถ่านหินลงถุงและนำไปส่งให้ลูกค้าในละแวกใกล้เคียง หลานชายของเขา จอห์น โจเซฟ เบสวิก ช่วยเขาทำธุรกิจ ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2505 ปีเตอร์ เบสวิกผู้เฒ่าและภรรยาของเขามีอายุมากกว่า 70 ปีทั้งคู่ เขาถูกตัดขาและสุขภาพไม่แข็งแรง หลานชายกระตือรือร้นที่จะรับช่วงต่อธุรกิจก่อนที่ชายชราจะเสียชีวิต ดังนั้นพวกเขาจึงไปหาทนายความ นายแอชครอฟต์ ซึ่งร่างข้อตกลงให้พวกเขา[ 149 ]
ในศาล เดนนิงชอบปล่อยให้ทนายความพูดไปเรื่อยๆ ตราบเท่าที่พวกเขาต้องการ เพื่อที่เขาจะได้เข้าใจสถานการณ์โดยไม่ต้องเสียเวลาไปกับเอกสารศาลที่ไม่เกี่ยวข้อง เพื่อป้องกันไม่ให้พวกเขาพูดนานเกินไป เขาจึงนั่งเงียบๆ และปล่อยให้พวกเขาพูดจบไปตามจังหวะของตัวเอง[ 150 ]
เดนนิงยังเป็นที่รู้จักในเรื่องตารางการทำงานที่ยาวนานของเขา เมื่อเขาดำรงตำแหน่งเป็นประธานศาลอุทธรณ์ เขาจะนั่งพิจารณาคดีเต็มห้าวันต่อสัปดาห์ และกำหนดให้มีการเขียนคำพิพากษาที่สงวนไว้ (ประมาณหนึ่งในสิบกรณี) ในช่วงสุดสัปดาห์ เขาคาดหวังให้ผู้พิพากษาคนอื่นๆ ปฏิบัติตามตารางเวลาเดียวกันกับเขา และได้รับการเตือนซ้ำแล้วซ้ำเล่าเกี่ยวกับการทำงานหนักเกินไป[ 151 ]ผู้พิพากษาสตีเฟน เฮนน์-คอลลินส์ได้เขียนบทกวีให้เขา:
แตกต่างจากผู้พิพากษาส่วนใหญ่ เดนนิงเชื่อมั่นว่าสื่อมวลชนควรมีสิทธิ์เข้าถึงศาลและมีอิสระในการวิพากษ์วิจารณ์ผู้พิพากษา เขาเชื่อว่าการดำเนินคดีทางกฎหมายทั้งหมดควรดำเนินการในที่สาธารณะ โดยอ้างคำพูดของเจเรมี เบนแธมที่ว่า "ในความมืดมิดแห่งความลับ สิ่งต่างๆ มากมายอาจผิดพลาดได้ หากดำเนินการในที่สาธารณะ คุณจะเห็นว่าผู้พิพากษาประพฤติตนอย่างไร หนังสือพิมพ์สามารถแสดงความคิดเห็นได้หากเขาประพฤติตนไม่เหมาะสม – มันทำให้ทุกคนอยู่ในระเบียบ" [ 153 ]
เดนนิงดำรงตำแหน่งประธานสมาคมคริสเตียนของทนายความเป็นเวลาหลายปี และครั้งหนึ่งเขาเคยเขียนว่า "หากปราศจากศาสนา ก็ไม่มีศีลธรรม และหากปราศจากศีลธรรม ก็ไม่มีกฎหมาย" [ 154 ]ความเชื่อทางศาสนาคริสต์ของเขาส่งผลต่อการตัดสินของเขาในบางครั้ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเรื่องความศักดิ์สิทธิ์ของการแต่งงาน ในคดีRe L (infants)เขาได้กลับคำตัดสินที่ให้บุตรของคู่สมรสตกเป็นของภรรยาในคดีหย่าร้าง โดยเชื่อว่าหากภรรยาได้รับสิทธิ์ในการดูแลบุตร ก็จะไม่มีโอกาสที่จะรักษาชีวิตสมรสไว้ได้[ 155 ]
รูปแบบของเดนนิงมีความเป็นเอกลักษณ์อย่างสม่ำเสมอและได้รับการกล่าวถึงเป็นประจำโดยผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์ ในการอุทธรณ์คดีสุดท้ายของเดนนิงลอร์ดดิปล็อกได้แสดงความคิดเห็นว่า "ข้าพเจ้าไม่อาจละเว้นจากการสังเกตด้วยความเสียใจ ซึ่งข้าพเจ้ามั่นใจว่าสมาชิกทุกคนของคณะกรรมการอุทธรณ์ของสภาแห่งนี้ก็รู้สึกเช่นเดียวกัน ว่าคำพิพากษาของลอร์ดเดนนิง เอ็มอาร์ ในคดีนี้ ซึ่งออกเมื่อวันที่ 29 กันยายน พ.ศ. 2525 อาจเป็นคำพิพากษาสุดท้ายที่ท่านทั้งหลายจะมีโอกาสได้ชื่นชมรูปแบบการอธิบายที่อ่านง่ายอย่างยิ่งของเขา และแนวทางที่กระตุ้นและเฉียบแหลมของเขาต่อการพัฒนาอย่างต่อเนื่องของกฎหมายทั่วไป ซึ่งเขาเองก็มีส่วนร่วมที่โดดเด่นอย่างมากในช่วงชีวิตการเป็นผู้พิพากษาของเขา" [ 156 ]
มรดก
เดนนิงได้รับการกล่าวขานว่าเป็นผู้พิพากษาที่มีอิทธิพลมากที่สุดในศตวรรษที่ 20 [ 157 ]ส่วนหนึ่งเป็นเพราะการเปลี่ยนแปลงกฎหมายทั่วไปของเขา และส่วนหนึ่งเป็นเพราะการทำให้วิชาชีพกฎหมายมีความเป็นส่วนตัวมากขึ้น อดีตนายกรัฐมนตรีมาร์กาเร็ต แทตเชอร์ กล่าวถึงเดนนิงว่าเป็น "ผู้พิพากษาชาวอังกฤษที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในยุคสมัยใหม่" และอดีตนายกรัฐมนตรีโทนี่ แบลร์ ยกย่องเขาว่าเป็น "หนึ่งในบุคคลสำคัญแห่งยุคสมัยของเขา" หัวหน้าผู้พิพากษา ลอร์ดบิงแฮมแห่งคอร์นฮิลล์ กล่าวว่า "ลอร์ดเดนนิงเป็นผู้พิพากษาที่เป็นที่รู้จักและเป็นที่รักมากที่สุดในยุคนี้หรืออาจจะเป็นยุคใดๆ ก็ตาม" และ "เป็นตำนานในยุคสมัยของเขาเอง" [ 1 ]
ด้วยคำพิพากษาของเขาเกี่ยวกับเงินบำนาญสงครามและบทบาทของเขาในการสอบสวนคดีโปรฟูโมเดนนิงจึงกลายเป็นผู้พิพากษาที่มีชื่อเสียงที่สุดเท่าที่เคยมีมาในระบบตุลาการของอังกฤษ[ 157 ]โดยที่สาธารณชนถือว่าเดนนิงและศาลอุทธรณ์เป็นสิ่งเดียวกัน[ 158 ]เขาเป็นที่รักและเป็นที่ถกเถียงกันอย่างเท่าเทียมกัน ได้รับการยกย่องในบทบาทของเขาในฐานะ "ผู้พิพากษาของประชาชน" และการสนับสนุนคนธรรมดา ในขณะเดียวกันก็ไม่เป็นที่ชื่นชอบของทนายความและตุลาการบางส่วนเนื่องจาก "ความไม่แน่นอนในกฎหมาย" ที่เกิดจากคำพิพากษาที่กว้างขวางของเขา[ 159 ]
เดนนิงได้ทำการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ต่อกฎหมายทั่วไป โดยมีการฟื้นฟูหลักการห้ามโต้แย้งโดยชอบธรรมและการปฏิรูปกฎหมายการหย่าร้าง ความเข้าใจผิดทั่วไปคือคำพิพากษาส่วนใหญ่ของเขาถูกพลิกกลับในสภาขุนนาง หลายคดีถูกพลิกกลับ รวมถึงการขยายหลักการผิดสัญญาขั้นพื้นฐานที่เขากำหนดไว้ในคดีPhoto Production Ltd v Securicor Transport Ltdแต่ศาลสูงก็ปล่อยให้คำพิพากษาหลายคดีคงอยู่ และในบางครั้งก็เห็นด้วยกับคำพิพากษาของเขาในสถานการณ์ที่เขาไม่เห็นด้วย เช่นในคดีสุดท้ายของเขาGeorge Mitchell (Chesterhall) Ltd v Finney Lock Seeds Ltdในปี 1983 [ 160 ]
ชีวิตส่วนตัว

เดนนิงได้พบกับแมรี ฮาร์วีย์ ภรรยาในอนาคตของเขาเมื่อวันที่ 25 ตุลาคม พ.ศ. 2457 ขณะอายุ 15 ปี ในพิธีรับศีลยืนยัน เธอเป็นลูกสาวของบาทหลวงแห่งวิทเชิร์ช เดนนิงพยายามจีบเธอเป็นเวลาหลายปี แต่ความรักของเขาไม่ได้รับการตอบสนองเป็นเวลานาน โดยแมรีต้องการให้พวกเขาเป็นเพียงเพื่อนกัน[ 162 ]หลังจากการเต้นรำที่โบลิเยอเมื่อวันที่ 18 มกราคม พ.ศ. 2473 เธอได้บอกเขาถึงความรักที่มีต่อเขา และเขากลับไปแฮมป์เชียร์กับเธอเพื่อเลือกแหวนหมั้น[ 163 ]เพียงหกเดือนก่อนถึงวันแต่งงานที่กำหนดไว้ แมรีได้รับการวินิจฉัยว่าเป็นวัณโรคแต่เธอหายดีและทั้งคู่แต่งงานกันในวันที่ 28 ธันวาคม พ.ศ. 2475 โดยมีเซซิล เฮนรี บูทฟลาวเวอร์บิชอปแห่งเซาแธมป์ตัน เป็นผู้ประกอบพิธี แต่งงาน[ 164 ]
ทั้งคู่ย้ายไปลอนดอนในปี 1933 แต่ในเวลานั้นเมืองเต็มไปด้วยเขม่าและหมอก ซึ่งส่งผลกระทบต่อสุขภาพของแมรี่ และหลังจากได้รับการรักษาที่โรงพยาบาลกายส์เธอถูกย้ายไปโรงพยาบาลบรอมป์ตัน ซึ่งเธอได้รับการผ่าตัดปอดออก หลังจากฟื้นตัว เธอย้ายไปเซาแธมป์ตันเพื่ออยู่กับพ่อแม่ของเธอเป็นเวลาสองปี โดยเดนนิงมาเยี่ยมทุกสุดสัปดาห์[ 164 ]ในปี 1935 เธอหายดีอย่างสมบูรณ์ และทั้งคู่ซื้อบ้านในไทเลอร์สกรีน คักฟิลด์ ชื่อว่าแฟร์โคลส ลูกชายของพวกเขาเกิดในปี 1938 [ 26 ]แมรี่เป็นนิ่วในถุงน้ำดีในปี 1941 และหลังจากฟื้นตัวในเบื้องต้น เธอมีเลือดออกในวันที่ 21 พฤศจิกายน และเสียชีวิตในเช้าวันรุ่งขึ้น[ 165 ]
ในปี พ.ศ. 2488 เดนนิงได้พบกับโจแอน สจ๊วต หญิงม่ายที่มีลูกสามคน พวกเขาแต่งงานกันในวันที่ 27 ธันวาคม พ.ศ. 2488 และดูเหมือนจะมีความสุขด้วยกัน[ 47 ]เฮเซล (ต่อมาคือฟ็อกซ์)ลูกเลี้ยงของเขายังคงเรียนอยู่ที่โรงเรียน แต่ด้วยความช่วยเหลือของเขา เธอจึงกลายเป็นทนายความชั้นนำในเวลาต่อมา[ 166 ]ในวันที่ 19 ตุลาคม พ.ศ. 2535 โจแอนประสบภาวะหัวใจวายเฉียบพลัน แม้ว่าเธอจะรอดชีวิตจากการโจมตีครั้งแรก แต่เธอก็เสียชีวิตในอีกไม่กี่วันต่อมาในวันที่ 23 ตุลาคม[ 167 ]
เดนนิงพูดด้วยสำเนียงชนบทของแฮมป์เชียร์ตลอดชีวิต ซึ่งทำให้เขาโดดเด่น[ 168 ] [ 169 ]
สิ่งพิมพ์
- เดนนิง, อัลเฟรด ทอมป์สัน (1949). เสรีภาพภายใต้กฎหมาย . ลอนดอน: สตีเวนส์ แอนด์ ซันส์. ISBN 0-420-42140-8–ผ่านทางInternet Archive
{{cite book}}: ความไม่เข้ากันของหมายเลข ISBN / วันที่ ( ขอความช่วยเหลือ ) - เดนนิง, อัลเฟรด ทอมป์สัน (1953). กฎหมายที่เปลี่ยนแปลงไป . ลอนดอน: สตีเวนส์ แอนด์ ซันส์. ISBN 8-175-34434-2.
{{cite book}}: ความไม่เข้ากันของหมายเลข ISBN / วันที่ ( ขอความช่วยเหลือ ) - เดนนิง, อัลเฟรด ทอมป์สัน (1955). เส้นทางสู่ความยุติธรรม . สตีเวนส์ แอนด์ ซันส์. ISBN 0-421-40200-8–ผ่านทางInternet Archive
{{cite book}}: ความไม่เข้ากันของหมายเลข ISBN / วันที่ ( ขอความช่วยเหลือ ) - เดนนิง, อัลเฟรด ทอมป์สัน (1979). วินัยแห่งกฎหมาย . บัตเตอร์เวิร์ธส์. ISBN 978-0-406-17604-2–ผ่านทางInternet Archive
- เดนนิง, อัลเฟรด ทอมป์สัน (1980). กระบวนการยุติธรรมตามกฎหมาย . บัตเตอร์เวิร์ธส์. ISBN 978-0-406-17607-3.
- เดนนิง, อัลเฟรด ทอมป์สัน (1981). เรื่องราวของครอบครัว . บัตเตอร์เวิร์ธส์. ISBN 0-406-17609-4–ผ่านทางInternet Archive
- เดนนิง, อัลเฟรด ทอมป์สัน (1982). อะไรต่อไปในกฎหมาย . บัตเตอร์เวิร์ธส์. ISBN 978-0-406-17602-8–ผ่านทางInternet Archive
- เดนนิง, อัลเฟรด ทอมป์สัน (1983). บทสุดท้าย . บัตเตอร์เวิร์ธส์. ISBN 0-406-17611-6–ผ่านทางอินเทอร์เน็ต
- เดนนิง, อัลเฟรด ทอมป์สัน (1984). สถานที่สำคัญทางกฎหมาย . บัตเตอร์เวิร์ธส์. ISBN 978-0-406-17614-1–ผ่านทางInternet Archive
ดูเพิ่มเติม
บรรณานุกรม
- เดนนิง, อัลเฟรด ทอมป์สัน (1983). บทสุดท้าย . บัตเตอร์เวิร์ธส์. ISBN 978-0-406-17612-7.
- เดอ เบิร์ก, ฮิวโก้, บรรณาธิการ (2000). วารสารศาสตร์เชิงสืบสวน: บริบทและการปฏิบัติ . รูทเลดจ์. ISBN 978-0-415-19054-1.
- เอลเลียต, แคทเธอรีน (2007). ระบบกฎหมายอังกฤษ . เพียร์สัน เอ็ดดูเคชั่น. ISBN 978-1-4058-4733-9.
- ฟรีแมน, ไอริส (1993). ลอร์ดเดนนิง – ชีวประวัติ . สำนักพิมพ์แรนดอมเฮาส์. ISBN 978-0-09-174594-3.
- เฮเวิร์ด, เอ็ดมุนด์ (1990). ลอร์ดเดนนิง: ชีวประวัติ . จอร์จ ไวเดนเฟลด์ แอนด์ นิโคลสัน จำกัด. ISBN 978-0-297-81138-1.
- ฮอดจ์, ซู (2004). กฎหมายละเมิด . สำนักพิมพ์วิลแลน. ISBN 978-1-84392-098-4สืบค้นข้อมูลเมื่อ วัน ที่17 มกราคม 2552
- แมคเคนดริก, อีแวน (2007). กฎหมายสัญญา ( ฉบับที่ 7). พัลเกรฟ แมคมิลแลน. ISBN 978-0-230-01883-9.
- มอร์ติเมอร์, จอห์น (1984). ในตัวละคร . สำนักพิมพ์เพนกวิน. ISBN 978-0-14-006389-9.
- Oughton, David (1987). "ความรับผิดในความผิดละเมิดต่อความเสียหายทางเศรษฐกิจที่ผู้บริโภคได้รับจากสินค้าชำรุด". วารสารกฎหมายธุรกิจ . ISSN 0021-9460 .
- วิทตัน, อีแวน (1988). กลุ่มผูกขาด: ทนายความและกลเม็ดเก้าอย่างของพวกเขา . อี แอนด์ เอ็น วิทตัน. ISBN 978-0-646-34887-2.
- วิลสัน, เจมส์ (2023). ลอร์ดเดนนิง: ชีวิต กฎหมาย และมรดก . ไวลด์ดี้, ซิมมอนด์ส แอนด์ ฮิลล์. ISBN 978-0-854-902941.
อ่านเพิ่มเติม
- Stephens, Charles (2009). Fiat Justitia: Lord Denning and the Common Law . Cambridge Scholars Publishing. ISBN 978-1-4438-1244-3.
- Stephens, Charles (2009). The Last of England: Lord Denning's Englishry and the Law . Cambridge Scholars Publishing. ISBN 978-1-4438-1245-0.
- Stephens, Charles (2009). เสรีภาพภายใต้กฎหมาย: ลอร์ดเดนนิงในฐานะประธานศาลอุทธรณ์ 1962–1982 . สำนักพิมพ์เคมบริดจ์ สโคลาร์ส. ISBN 978-1-4438-1246-7.
ลิงก์ภายนอก
- ภาพเหมือนของทอม เดนนิง บารอนเดนนิงที่หอศิลป์ภาพเหมือนแห่งชาติ ลอนดอน
- รายงานเดนนิง ปี 1963 – รัฐสภาและทศวรรษ 1960 – มรดกทางวัฒนธรรมของรัฐสภาสหราชอาณาจักร
- "เอกสารจดหมายเหตุที่เกี่ยวข้องกับทอม เดนนิง บารอนเดนนิง"หอจดหมายเหตุแห่งชาติสหราชอาณาจักร
- ผลงานโดยหรือเกี่ยวกับทอม เดนนิง, บารอน เดนนิงที่อินเทอร์เน็ตอาร์ไคฟ์