ทอม คีติ้ง
คีติ้งที่บ้านของครอบครัวเจน เคลลี ในคิว ลอนดอนปี 1967
เกิด	( 1917-03-01 )1 มีนาคม พ.ศ. 2460 ฟอเรสต์ฮิลล์ลอนดอนสหราชอาณาจักร
เสียชีวิต	12 กุมภาพันธ์ 1984 (12 กุมภาพันธ์ 1984)(อายุ 66 ปี) เดดแฮม , เอสเซ็กซ์ , สหราชอาณาจักร
การศึกษา	เรียนรู้ด้วยตนเอง
เป็นที่รู้จักในด้าน	การปลอมแปลงผลงานของปรมาจารย์ยุคเก่า การประท้วงต่อต้านการค้าศิลปะ
ผลงานที่โดดเด่น	การบูรณะภาพจิตรกรรมฝาผนังครั้งใหญ่ที่มาร์ลโบโรเฮาส์รายการโทรทัศน์สองชุดเกี่ยวกับการวาดภาพแบบจิตรกรเอกในอดีตและภาพยนตร์ The Hay Wain in Reverse

โทมัส แพทริค คีติง (1 มีนาคม 1917 – 12 กุมภาพันธ์ 1984) เป็นศิลปินนักบูรณะศิลปะและนักปลอมแปลงงานศิลปะ ชาวอังกฤษ เขา ได้รับการยกย่องว่าเป็นนักปลอมแปลงงานศิลปะที่มีผลงานมากที่สุดและหลากหลายที่สุดในศตวรรษที่ 20 ^{[ 1 ]}เขาอ้างว่าได้ปลอมภาพวาดมากกว่า 2,000 ภาพจากศิลปินมากกว่า 160 คน ซึ่งมีขอบเขตที่ไม่เคยมีมาก่อน ตั้งแต่ยุคเรเนสซองส์ ( โฮลไบน์ , ทิเชียน , ทินโตเร็ตโต ) ไปจนถึงศิลปะสมัยใหม่ ศิลปะเอ็กซ์เพรส ชันนิสม์และศิลปะโฟวิสม์ ( คันดินสกี , คลี , มาติ ส ) โดยเน้นหนักไปที่ศิลปะโรแมนติกภูมิ ทัศน์ของอังกฤษ และศิลปะอิมเพรสชันนิสต์ของฝรั่งเศส[ 2 ^{] [ 3 ]กำไรโดย} ประมาณทั้งหมดจากการปลอมแปลงของเขามีมูลค่ามากกว่า 10 ล้านดอลลาร์ในปัจจุบัน^{[ 4 ]}

เขาอ้างว่าเป้าหมายของเขาไม่ใช่การแสวงหาผลประโยชน์ทางวัตถุ แต่เป็นการต่อต้านพ่อค้างานศิลปะที่เขาเชื่อว่าสนใจงานศิลปะชั้นดีในฐานะสินค้าเท่านั้น โดยที่ที่มา อันน่าประทับใจ ซึ่งมักจะน่าสงสัยหรือถูกสร้างขึ้นมาทั้งหมด มักจะสำคัญกว่าฝีมืออันยอดเยี่ยมและความงามที่แท้จริงของภาพวาดหรือภาพเขียนใดๆ^{[ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]}

เขาเริ่มนำงานศิลปะปลอมที่ดูเหมือนจริงหลายร้อยชิ้นเข้าสู่ตลาดศิลปะลอนดอนในช่วงต้นทศวรรษ 1950 โดยมักจะมอบให้เพื่อนและคนรู้จัก พร้อมกับความคาดหวังโดยปริยายว่างานศิลปะปลอมเหล่านั้นจำนวนมากจะไปจบลงที่โรงประมูลหรือแกลเลอรี หรู บนถนนบอนด์สตรีท ในไม่ช้า ^{[ 8 ]}

เขาได้ยกระดับการรณรงค์ของเขาในช่วงปลายทศวรรษ 1960 และต้นทศวรรษ 1970 โดยสั่งให้เจน เคลลี หุ้นส่วนทางธุรกิจและคนรักของเขา ขายภาพวาดปลอมหลายภาพของซามูเอล พาล์มเมอร์ นักโรแมนติกที่ยังไม่เป็นที่รู้จักมากนักในขณะนั้น[ 9 ] จาก^{ผลของการ}ขายเหล่านี้ ทั้งคีติ้งและเคลลีจึงถูกนำตัวขึ้นศาลในปี 1979 ที่ศาลอาญาสูงสุดของอังกฤษในข้อหาฉ้อโกงงานศิลปะ เคลลีสารภาพผิดและได้รับโทษจำคุก 18 เดือน โดยรอลงอาญาเป็นเวลา 2 ปี หลังจากให้การเป็นพยานได้ 2 วัน คีติ้งก็ต้องเข้าโรงพยาบาลเนื่องจากได้รับบาดเจ็บจากอุบัติเหตุรถจักรยานยนต์ เขาจึงกลับมาขึ้นศาลในวันที่ 3 ซึ่งในระหว่างนั้นเขาก็ล้มลงในที่นั่งพยาน และถูกนำตัวส่งโรงพยาบาลอีกครั้ง เขาได้รับการปล่อยตัวโดยไม่มีการตั้งข้อหาในอีก 2 สัปดาห์ต่อมาเนื่องจากสุขภาพทรุดโทรม^{[ 10 ] [ 11 ]}

ในปี 1982 เขาได้แสดงในซีรีส์ทางโทรทัศน์ของ Channel 4ที่ได้รับรางวัลซึ่งเขาได้สอนผู้ชมเกี่ยวกับเทคนิคการวาดภาพที่มีรายละเอียดซับซ้อนของปรมาจารย์ยุคเก่า ที่เขาชื่นชอบ ซีรีส์ภาคต่อที่เน้นเรื่องอิมเพรสชันนิสต์เริ่มออกอากาศสองวันหลังจากที่เขาเสียชีวิตในปี 1984 ^{[ 12 ]}

คีติงเกิดในครอบครัวชนชั้นแรงงานในแฟลตที่แออัดในฟอเรสต์ฮิลล์ ทางตอนใต้ ของลอนดอน^{[ 13 ] [ 14 ]}ในวัยเด็ก เขาหาเลี้ยงชีพด้วยค่าจ้างรายชั่วโมง 1 ชิลลิง 6 เพนนีของพ่อซึ่งเป็นช่างทาสีบ้าน เขาช่วยแม่หาเลี้ยงชีพด้วยการเก็บและขายมูลม้า วิ่งไปทำธุระให้เพื่อนบ้าน และนำพัสดุไปส่งที่ร้านรับจำนำในท้องถิ่น เมื่อโตขึ้นเขาทำงานเป็นเด็กส่งของเด็กทาสี เด็กยกกระเป๋า และเด็กยกกระเป๋า ก่อนที่จะเข้าร่วมธุรกิจของครอบครัวในฐานะช่างทาสีบ้านในที่สุด^{[ 15 ] [ 16 ]}

เขาค้นพบความรักและพรสวรรค์ในการวาดภาพตั้งแต่ยังเด็กที่ โรงเรียนประถม Eltham Collegeใน Kent หลังจากหนีออกจากบ้านไปเยี่ยมคุณยายที่อยู่ห่างออกไปเจ็ดไมล์ เขาก็อยู่ต่อเป็นเวลาสามปี แลกความยากจนและความสิ้นหวังกับอาหารที่ปรุงเองที่บ้านเป็นประจำและครูใหญ่ที่เป็นครูสอนศิลปะด้วย ซึ่งสนับสนุนให้เขาใช้เวลามากเท่าที่เขาต้องการในการวาดและระบายสีนกฮูก สุนัขจิ้งจอก ตัวแบดเจอร์ และเรือใบ เมื่อคุณยายของเขาเสียชีวิต เขาก็กลับไปที่Forest Hill ^{[ 17 ] [ 18 ]}

เมื่ออายุ 14 ปี เขาได้สอบเข้าวิทยาลัยเซนต์ดันสตันอัน ทรงเกียรติซึ่งอยู่ใกล้เคียง แต่รู้สึกผิดหวังเมื่อได้รับแจ้งว่าต้องใช้เงินจำนวนมากอย่างไม่น่าเชื่อสำหรับเสื้อผ้าและหนังสือเรียนเพื่อเริ่มต้นเรียน เขาจึงกลับไปทำงานรับจ้างทั่วไปและทาสีบ้าน พัฒนาความสามารถของตัวเองในการตกแต่งงานไม้ การทำลวดลายไม้ การทำลวดลายหินอ่อน และการเขียนป้าย^{[ 15 ] [ 19 ]}

คีติงถูกเรียกตัวเข้ารับราชการในกองทัพเรืออังกฤษในฤดูใบไม้ผลิปี 1940 จบการฝึกอบรมทันเวลาที่จะเผชิญกับการรบที่ดันเคิร์กก่อนที่จะออกเดินทางไปยังสิงคโปร์^{[ 14 ]}บนเรือSS Strathmoreเขาใช้เวลาสามปีต่อมาในทะเลจีนใต้บนเรือหลายลำ และยังต้องเข้ารักษาตัวในโรงพยาบาลเนื่องจากเจ็บป่วยหลายอย่าง รวมถึงอาการช็อก และได้รับบาดเจ็บ ซึ่งเขาเชื่อว่าเกิดจากการถูกเพื่อนลูกเรือและนายทหารทำร้าย เนื่องจากนายทหารคนนี้ใช้เวลาว่างทั้งหมดอยู่คนเดียว อ่านหนังสือและวาดรูป แทนที่จะไปสังสรรค์กับคนอื่นๆ^{[ 18 ]}

เมื่อวันที่ 15 กันยายน พ.ศ. 2486 เขาถูกส่งไปประจำการที่เรือฟริเกตHMS Laganในตำแหน่งพลประจำ เรือชั้นหนึ่ง ^{[ 15 ]}และถูกส่งไป ร่วมรบใน ยุทธการแอตแลนติกโดยทำหน้าที่คุ้มกันขบวนเรือสินค้าเสบียงจากลิเวอร์พูลไปยังนิวยอร์ก หลังจากประสบความพ่ายแพ้ครั้งใหญ่เมื่อสี่เดือนก่อนหน้านี้ การโจมตี ของเรือดำน้ำเยอรมันได้ถอนตัวออกจากมหาสมุทรแอตแลนติกเหนือ เพื่อรอการปรับปรุงทางยุทธวิธีและเทคนิค ซึ่งขณะนี้เสร็จสมบูรณ์แล้ว ในช่วงเช้ามืดของวันที่ 20 กันยายน พ.ศ. 2486 เรือLaganกลายเป็นเรือรบฝ่ายสัมพันธมิตรลำแรกที่ถูกโจมตีด้วย ตอร์ปิโดเสียง T5 รุ่นใหม่ ซึ่งทำให้ส่วนท้ายเรือขาดออกไปทั้งหมด ส่งผลให้ลูกเรือเสียชีวิตมากกว่าหนึ่งในสี่ และส่วนที่เหลือเสียชีวิตกลางทะเลทางตะวันตกเฉียงใต้ของไอซ์แลนด์ ซึ่งอยู่ห่างจากจุดเริ่มต้นประมาณหนึ่งในสามของการเดินทาง เรือLaganถูกลากกลับไปยังเมอร์ซีย์ไซด์ เส้นประสาทของเขาแตกสลายและหลังของเขาได้รับบาดเจ็บสาหัสจาก สะเก็ดระเบิด Hedgehogทำให้ Keating ถูกส่งตัวกลับบ้านไปโรงพยาบาลเพื่อรับการรักษาทางจิตเวช – อยู่ในภาวะโคม่าที่เกิดจากการเหนี่ยวนำเป็น เวลาสองสัปดาห์ จากนั้นจึงออกจากโรงพยาบาลพร้อมเงินบำนาญทุพพลภาพ 17 ชิลลิงต่อสัปดาห์^{[ 14 ] [ 18 ]}ในไม่ช้าเขาก็แต่งงานกับภรรยาชื่อ Ellen ซึ่งมีลูกด้วยกันสองคนคือ Douglas และ Linda พวกเขาแยกทางกันในปี 1952 ^{[ 14 ]}

คีติงอ้างเสมอว่าเขาเรียนรู้ทักษะที่สำคัญที่สุดในฐานะศิลปินผ่านการศึกษาและการทดลองด้วยตนเอง^{[ 19 ]}แรงบันดาลใจในช่วงแรกของเขาส่วนใหญ่มา จากทิ เชีย น บิดาแห่งยุคเรเนส ซองส์แห่ง โรงเรียนเวนิส เรมแบรนด์ปรมาจารย์ชาวดัตช์ ในยุค บาโรก โทมัส เกนส์โบโร ห์ จิตรกร ภาพเหมือนและภาพทิวทัศน์ชาว อังกฤษผู้ บุกเบิกและโกยา เทอร์เนอร์และ คอน สเตเบิลศิลปิน โรแมน ติก^{[ 8 ]}เขาค้นพบความลับของพวกเขาโดยใช้เวลานับไม่ถ้วนในการตรวจสอบและร่างตัวอย่างผลงานของพวกเขาในพิพิธภัณฑ์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของอังกฤษ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหอศิลป์แห่งชาติราชบัณฑิตยสถานและเทต^{[ 15 ]}

ในปี 1950 เขาได้รับรางวัลตอบแทนจากการรับใช้ชาติในช่วงสงครามด้วยการเรียนหลักสูตรสองปีที่วิทยาลัยโกลด์สมิธและเงินช่วยเหลือจากกระทรวงแรงงานสัปดาห์ละ 4 ปอนด์ 5 ชิลลิง (4.25 ปอนด์ในสกุลเงินทศนิยม) เขาหารายได้เสริมด้วยการทำงานในเวลากลางคืนและวันหยุดสุดสัปดาห์ แต่ก็แทบจะไม่สามารถจัดการค่าใช้จ่ายทั้งหมด ทั้งค่าอุปกรณ์ศิลปะที่จำเป็นและค่าอาหารสำหรับครอบครัวได้พร้อมกัน ต่อมาเขาพบว่าตนเองขาดคุณวุฒิระดับA-levels ที่ จำเป็นสำหรับการได้รับใบรับรองการสอน เขาผิดหวังกับคุณภาพของการฝึกอบรมทางเทคนิคที่มีให้ และไม่ค่อยสนใจกระแสศิลปะสมัยใหม่ที่กำลังเป็นที่นิยมในขณะนั้น (เขาถูกเยาะเย้ยที่ยกย่องผลงานของปีเอโตร อันนิโกนีซึ่งเพียงไม่กี่ปีต่อมาได้รับมอบหมายให้วาดภาพเหมือนของพระราชินีที่เป็น ที่นิยม ) เขาไม่ผ่านการสอบปลายภาคสองครั้ง โดยได้รับการยกย่องในเรื่อง "เทคนิคการวาดภาพ" แต่ถูกขัดขวางด้วย "ความแปลกใหม่ไม่เพียงพอ" ขององค์ประกอบภาพ^{[ 19 ] [ 14 ] [ 17 ]}

Keating ไม่เคยหลีกเลี่ยงความขัดแย้งในตัวเองได้เลย เขาบอกกับนักข่าวในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2520 ว่าเขาต้องลืมทุกสิ่งที่เขาเคยเรียนที่ Goldsmith's ^{[ 20 ]}ในหนังสืออัตชีวประวัติของเขาที่ตีพิมพ์ในเดือนถัดมา เขาให้เครดิตการฝึกอบรมบางส่วนที่เขาได้รับที่นั่นว่าเป็นจุดเริ่มต้นอาชีพของเขา^{[ 18 ]}

ขณะศึกษาอยู่ที่โกลด์สมิธส์ คีติงได้งานพาร์ทไทม์เป็นช่างซ่อมแซมที่บริษัทฮาห์น บราเธอร์ส ซึ่งเป็นที่เคารพนับถือในเมย์แฟร์ [ ^{14 ] ที่}นั่นเขาเริ่มเติมรอยแตกเล็กๆ นับพันในภาพวาดเก่าอย่างพิถีพิถัน อย่างไรก็ตาม ความเชี่ยวชาญในเทคนิคการวาดภาพของเขาขยายตัวอย่างรวดเร็ว เมื่อเขาเริ่มรับงานที่ท้าทายมากขึ้นในตลาดศิลปะลอนดอนที่ค่อนข้างลับๆ ซึ่งเขาได้เรียนรู้ที่จะเลียนแบบวิธีการของศิลปินที่ไม่ค่อยมีคนรู้จักจำนวนมากอย่างชำนาญ ในระหว่างที่เขาพยายามหาวิธีซ่อมแซมภาพวาดเหล่านั้น^{[ 1 ]}คำแนะนำทั่วไปที่เขาได้รับในสถานประกอบการเหล่านั้นคือ 'นี่ แสดงให้เราดูหน่อยว่าคุณทำอะไรกับสิ่งนี้ได้บ้าง' ^{[ 21 ]}

ขณะทำงานในร้านเล็กๆ แห่งหนึ่งให้กับชายชื่อเฟร็ด โรเบิร์ตส์ เขาได้รับคำขอให้เปลี่ยนภาพฝูงวัวที่กำลังกินหญ้า ซึ่งถูกทำลายไปจากการซ่อมแซมรอยฉีกขาดขนาดใหญ่ในภาพวาดสมัยศตวรรษที่ 19 ของโทมัส ซิดนีย์ คูเปอร์ให้เป็นภาพเด็กๆ กำลังหัวเราะและเต้นรำรอบเสาเมย์โพล ซึ่งช่วยเพิ่มเสน่ห์ให้กับภาพวาดอย่างมาก โรเบิร์ตส์ประทับใจกับ "การซ่อมแซม" หลายชิ้นของคีติงมาก เขาจึงนำภาพเหล่านั้นไปใส่กรอบ เพิ่มลายเซ็นปลอม และนำไปตั้งโชว์ในโชว์รูมใกล้เคียงในราคาหลายร้อยหรือหลายพันปอนด์^{[ 15 ]}ในขณะที่จ่ายค่าจ้าง ให้คีติง เพียง 5 ถึง 10 ปอนด์ต่อสัปดาห์^{[ 21 ]}

เมื่อคีติ้งค้นพบภาพวาดของแฟรงค์ มอสส์ เบนเน็ตต์ที่เขาเกือบจะวาดใหม่ทั้งหมดให้กับโรเบิร์ตส์วางขายอยู่ที่แกลเลอรี่หรู ในย่าน เวสต์เอนด์ในราคา 1,500 ถึง 3,000 ปอนด์^{[ 22 ]}เขารู้สึกรังเกียจมากจนรีบกลับไป ด่าโรเบิร์ตส์ด้วยคำหยาบคายมากมาย และลาออกทันที พร้อมทั้งขว้างจานสีใส่เขาเป็นการแสดงความอาลัย^{[ 21 ]}

ต่อมาเมื่อเขาพบหลักฐานของการหลอกลวงที่คล้ายคลึงกันซึ่งแพร่หลายไปทั่วการค้า—บรรดาพ่อค้ากอบโกยเงินสดในขณะที่ภรรยาและลูกๆ ของเขาติดอยู่ในแฟลตที่ชื้นแฉะและทรุดโทรม มีเฟอร์นิเจอร์ที่ขาดวิ่นและมักจะแทบไม่มีอาหารกิน—เขาจึงตัดสินใจว่าเขาก็สามารถเล่นเกมนั้นได้เช่นกัน^{[ 15 ]}นักปลอมแปลงถือกำเนิดขึ้นพร้อมกับความรู้สึกโกรธแค้นอย่างชอบธรรมและความปรารถนาที่จะแก้แค้นซึ่งรบกวนเขาไปตลอดชีวิต ทำให้ผู้ที่คิดว่าพรสวรรค์อันยิ่งใหญ่ของเขาสามารถนำไปใช้ประโยชน์ได้ดีกว่านี้ต้องงงงวย ทำให้เขาถูกนำตัวขึ้นศาลOld Baileyในข้อหาฉ้อโกง นำมาซึ่งความมั่งคั่งและชื่อเสียงหลังการพิจารณาคดี และประณามเขา—เนื่องจากความเครียดต่อสุขภาพของเขาจากอารมณ์แปรปรวนอย่างรุนแรงและการบริโภคยาสูบและแอลกอฮอล์จำนวนมาก—ให้เสียชีวิตก่อนวัยอันควร^{[ 23 ] [ 24 ]}

คีติ้งไม่เคยร่ำรวยจากของปลอมที่เขาผลิต แต่เขามักจะแจกเป็นของขวัญ แลกเปลี่ยนกับอาหาร เครื่องดื่มแอลกอฮอล์ และค่าเช่า หรือขายในราคาถูกๆ ให้กับเพื่อนและคนรู้จัก แม้กระทั่งคนขายแก๊สในท้องถิ่น^{[ 25 ] [ 26 ]}

เป้าหมายหลักของคีติงคือการแก้แค้นพ่อค้างานศิลปะที่ทุจริตและฉ้อฉล ซึ่งเขาเชื่อว่าได้เอาเปรียบทั้งศิลปินและผู้ซื้อ ไม่นานหลังจากที่เขาพบว่าภาพวาดเก่าจำนวนหนึ่งที่เขาได้รับคำสั่งให้ "ปรับปรุง" นั้นถูกนำไปขายในราคาที่สูงเกินจริงในบริเวณใกล้เคียง เขาก็ถูกหลอกโดยนายจ้างที่ทรยศยิ่งกว่า คีติงมักจะอยู่ทำงานต่อหลังจากเลิกงานเพื่อวาดภาพในสไตล์ของศิลปินคนอื่นๆ ที่เขาชื่นชม เพื่อศึกษาเทคนิคของพวกเขา คืนหนึ่งเจ้านายของเขาพบว่าเขากำลังวาดภาพล้อเลียนฉากฤดูหนาวของแคนาดาในสไตล์ของคอร์เนลิอุส ครีกฮอฟฟ์ชายคนนั้นเสนอที่จะซื้อภาพนั้น และขอให้เขาทำอีกภาพหนึ่ง โดยจ่ายเงินให้เขาภาพละ 15 ดอลลาร์ ต่อมาคีติงได้รู้ว่าภาพเหล่านั้นถูกขายที่หอศิลป์แห่งหนึ่งในลอนดอนในราคามากกว่า 3,000 ดอลลาร์^{[ 27 ]}

เขาตอบโต้ด้วยการเผยแพร่ภาพปลอมจำนวนมากที่มีคุณภาพเพียงพอที่จะหลอกผู้เชี่ยวชาญ โดยหวังที่จะทำให้ระบบไม่เสถียร ในช่วงหนึ่งของทศวรรษ 1950 มีภาพวาดของ Krieghoff ที่ "เพิ่งค้นพบ" จำนวนมากเข้าสู่ตลาดจนทำให้ราคาตกต่ำอย่างมาก เนื่องจากความกลัวว่าหลายภาพจะเป็นของปลอม ซึ่งบรรลุเป้าหมายสองประการของ Keating อย่างลงตัว คือ ลดผลกำไรของพ่อค้างานศิลปะที่โลภ และทำให้ภาพวาดที่สวยงามจากศิลปินคนโปรดของเขาเข้าถึงได้ง่ายขึ้นสำหรับผู้ซื้อ^{[ 26 ]}ประมาณยี่สิบปีต่อมา ผู้เชี่ยวชาญด้านศิลปะแคนาดา ของ Sotheby'sคร่ำครวญ เนื่องจากความยากลำบากอย่างต่อเนื่องในการระบุผลงานของ Krieghoff อย่างแน่ชัด แทนที่จะระบุชื่อเต็มของศิลปินเพื่อแสดงความมั่นใจอย่างเต็มที่ในความถูกต้อง พวกเขาจึงจัดทำแคตตาล็อกภาพวาดในการประมูลปี 1976 โดยระบุเพียงว่า "สันนิษฐานว่าเป็นของ Krieghoff" อย่างไรก็ตาม ราคาได้ฟื้นตัวอย่างงดงาม โดยขายได้ในราคา 11,000–13,000 ดอลลาร์^{[ 27 ]}

คีติงถือว่าตัวเองเป็นนักสังคมนิยมและใช้มุมมองทางการเมืองของเขาเพื่อหาเหตุผลให้กับการกระทำของเขา^{[ 19 ]}เขาจงใจทิ้งเบาะแสไว้เพื่อให้นักบูรณะศิลปะ นักอนุรักษ์ และพ่อค้าคนอื่นๆ สามารถค้นพบการหลอกลวงของเขาได้ บางครั้งเขาจะทาชั้นกลีเซอรีนไว้ใต้สีน้ำมัน เพื่อที่เมื่อภาพวาดถูกทำความสะอาด ตัวทำละลายจะละลายกลีเซอรีนและชั้นสีจะสลายตัว ทำให้เห็นว่าภาพวาดนั้นเป็นของปลอม หรือเมื่อเริ่มวาดภาพ เขาจะเขียนข้อความลงบนผืนผ้าใบด้วยสีขาวตะกั่วซึ่งสามารถเปิดเผยได้ง่ายด้วยรังสีเอกซ์บางครั้งเขาพบกรอบรูปที่ยังคงมี หมายเลขแคตตาล็อก ของคริสตี้ ติดอยู่ และจะติดต่อบ้านประมูลเพื่อเรียนรู้ว่าภาพวาดใดอยู่ในนั้น จากนั้นเขาจะวาดภาพที่คล้ายกันในสไตล์ของศิลปินคนเดียวกันและใช้กรอบรูปเพื่อบอกเป็นนัยถึงที่มาที่ไปปลอมๆ^{[ 28 ]}เขายังใช้สีอะคริลิกและวานิชสมัยใหม่กับภาพวาดที่อ้างว่ามาจากศตวรรษก่อนๆ^{[ 29 ] [ 30 ]}ผู้คัดลอกผลงานของปรมาจารย์เก่าในปัจจุบันใช้แนวทางปฏิบัติที่คล้ายกันเพื่อป้องกันข้อกล่าวหาเรื่องการฉ้อโกง

เพื่อสร้างภาพปลอมของซามูเอล พาล์มเมอร์จำนวนมาก เขามักจะผสมสีซีเปียกับยางไม้ เหนียว ทาเคลือบเงาหนาๆ แล้วนำไปให้ความร้อนเพื่อให้เกิดรอยแตกทำให้ภาพดูเก่า^{[ 8 ] [ 31 ]}สำหรับภาพวาดเรมแบรนด์ เขาจะใช้กระดาษในศตวรรษที่ 18 และทำหมึกวอลนัทโดยการต้มวอลนัทเป็นเวลาสิบชั่วโมงแล้วกรองผ่านถุง น่อง ไหม^{[ 28 ]}

เขาโกรธที่ถูกเรียกว่าเป็นคนปลอมแปลง โดยอ้างว่าเขาไม่เคยคัดลอกภาพใดๆ จริงๆ แต่เขาสร้างภาพใหม่ที่ดูเหมือนว่าคนอื่นเป็นคนทำ ในสารคดีของ BBC ปี 1977 ^{[ 8 ]}เขาได้อธิบายลำดับชั้นของคำศัพท์สำหรับการเลียนแบบประเภทต่างๆ:

สำเนา – สำเนาที่เหมือนกันทุกประการ เช่นเดียวกับสำเนาที่มักนำมาจัดแสดงแทนต้นฉบับที่เก็บรักษาไว้อย่างปลอดภัยในห้องนิรภัย

การทาสีใหม่ – ผลลัพธ์จากการบูรณะที่ไม่ระมัดระวังและหยาบกระด้าง

ภาพล้อเลียน – การดัดแปลงภาพวาดที่มีอยู่แล้ว หรือการสร้างภาพใหม่ที่เลียนแบบสไตล์ของศิลปินอื่น

ของปลอม – งานลอกเลียนแบบที่ถูกดัดแปลงให้ดูเหมือนของแท้

การปลอมแปลง – งานศิลปะปลอมที่ใส่ลายเซ็นของศิลปินอื่นและระบุที่มาที่ไม่เป็นความจริง

แม้ว่าเขาจะไม่ได้ใช้ความแตกต่างเหล่านี้อย่างสม่ำเสมอเสมอไป แต่คำที่เขาชอบที่สุดสำหรับสิ่งที่เขาทำคือ" เซ็กซ์ตัน เบลค " [ ^{25 ] [ 32 ] ชื่อ}ของนักสืบในนิยายที่ดำเนินมายาวนานนี้ถูกใช้กันทั่วไปตั้งแต่ต้นศตวรรษที่ 20 เพื่อหมายถึงเค้กคีติงได้ปรับปรุงและทำให้เป็นที่นิยมใช้เป็นคำแสลงคล้องจองสำหรับคำ ว่า ปลอม^{[ 33 ] [ 34 ] [ 30 ] [ 35 ] [ 15 ]}

Keating ใช้ประโยชน์จากระบบความปลอดภัยที่บริษัทประมูลรายใหญ่ในลอนดอนใช้ในรูปแบบของเงื่อนไขการขาย ซึ่งจำกัดความรับผิดชอบต่อความถูกต้องของการระบุแหล่งที่มา พวกเขามีรายการแคตตาล็อกสามระดับ: "John Constable"หมายความว่าพวกเขาเชื่อว่าภาพวาดนั้นเป็นของแท้"J. Constable"หมายความว่าพวกเขาเชื่อว่าภาพวาดนั้นมาจากสำนักของเขาและอาจเป็นผลงานของปรมาจารย์"Constable"หมายความว่าภาพวาดนั้นอยู่ในสไตล์ของเขา แต่ก็อาจเป็นการเลียนแบบในยุคใดก็ได้^{[ 5 ]}

ถึงแม้ว่าจะไม่มีหลักฐานใดๆ ที่บ่งชี้ว่าคีติ้งสร้างของปลอมได้มากถึง 2,000 ชิ้น แต่เขาก็ได้อธิบายรายละเอียดในระดับต่างๆ เกี่ยวกับตัวศิลปินเนื้อหาของภาพสื่อที่ใช้ (สีน้ำมันบนผ้าใบและแผ่นไม้เก่า สีอะคริลิก สีพาสเทล ภาพวาด และสีน้ำบนกระดาษเก่าและกระดาษสมัยใหม่) แหล่งที่มาของแรงบันดาลใจ (ส่วนใหญ่มาจากหนังสือ) และ ช่วง เวลาและสถานที่ (ฟอเรสต์ฮิลล์ในช่วงปลายทศวรรษ 1930 คิวในช่วงทศวรรษ 1950 และต้นทศวรรษ 1960 ซัฟฟอล์กในช่วงปลายทศวรรษ 1960 และต้นทศวรรษ 1970 เทเนริเฟตั้งแต่ปี 1971-1974) ที่เขาได้สร้างผลงานเหล่านั้นหลายร้อยชิ้น ศิลปินที่เขาอ้างว่าได้ปลอมแปลงเป็นจำนวนมาก ได้แก่ ภาพวาดของCornelius Krieghoffมากกว่า 100 ภาพ^{[ 27 ]}ภาพวาดและภาพร่างของ Samuel Palmerประมาณ 80 ภาพ ภาพร่างของ Constantine Guys 40-50 ภาพ ภาพร่างและสีพาสเทลของ Degas 30-60 ภาพ สีน้ำ ของ JMW Turner ประมาณ 20 ภาพ ภาพร่างถ่านและสีพาสเทล ของ Renoirประมาณ 20 ภาพ (บวกภาพวาดสีน้ำมัน 1 ภาพ) ภาพร่าง ของ ConstableและGainsborough จำนวนมาก ภาพร่าง ของ Rembrandtจำนวนมาก ภาพวาดของ Sisleyและ ภาพร่างของ Francesco Guardiจำนวนมากสี gouache ของGeorge Rouault ค่อนข้างมาก ภาพวาดของ Thomas Rowlandson ที่ระบายสีน้ำจำนวนมาก ภาพวาดของ Modigliani 12 ภาพและภาพวาดผู้หญิงคอยาว ภาพวาดของHans Holbein the Elder หลาย ภาพ (และภาพวาดสีน้ำมัน 1 ภาพ) ภาพวาดบนแผ่นไม้ของ David Teniers หลายภาพ ภาพวาดของ Thomas Girtinหลายภาพ สีอะคริลิคของ Edvard Munch หลายภาพ และภาพวาด สีน้ำ และสี gouache ของ Matisse หลายภาพ เขายังอ้างว่าได้วาดภาพ สีน้ำมัน ของมาเนต์ หก ภาพ (และภาพวาดสองหรือสามภาพ) ภาพ สีน้ำมันของปิสซาร์โร หกภาพ ภาพวาดของ ริชาร์ด วิลสัน (และภาพสีน้ำมันสองหรือสามภาพ) ภาพวาด ของตูลูส ลอเทร็ก สอง สามภาพ (และภาพวาดหนึ่งภาพ) และภาพวาดหนึ่งหรือสองภาพในสไตล์ของทินโตเร็ตโต รูเบนส์ดือเรอร์สตับส์โกยา จอห์น ลินเนลล์และพอลคลี^{[ 22 ] [ 16 ] [ 3 ]}

รายชื่อของภาพปลอมที่ตำรวจและบรรดาผู้ค้างานศิลปะและนักข่าวสามารถติดตามได้จริงในช่วงทศวรรษ 1970 ซึ่งคีติงระบุว่าเป็นผลงานของเขาเองนั้น มีจำนวนน้อยกว่ามาก ได้แก่ ภาพของซามูเอล พาล์มเมอร์ 26 ภาพ, คอนสเตเบิล 9 ภาพ, ครีกฮอฟ 8 ภาพ, เดอกาส์ 7 ภาพ, คีส์ ฟาน ดองเกนส์ 7 ภาพ, เอ็ดเวิร์ด มุนช์ 5 ภาพ, เรอนัวร์ 4 ภาพ, คอนสแตนติน กายส์ 4 ภาพ, โมดิกลิอานี 4 ภาพ และอีกหนึ่งหรือสองภาพในสไตล์ของเรมแบรนด์, ฟรานเชสโก การ์ดี, เกนส์โบโรห์, โกยา, ลินเนลล์, อองรี ฟองแตง-ลาตูร์ , ออกุสต์ โรแดง , ฌอง หลุยส์ ฟอแร็ง,ตูลูส ลอเทรก, เอมิล เบอร์นาร์ด, ราอูล ดูฟี, วาสซิลี คันดินสกี และแฟรงค์ มอสส์ เบนเน็ตต์^{[ 36 ] [ 37 ] [ 38 ]}

ในฤดูร้อนปี 1963 คีติงวัย 46 ปี ได้พบกับเจน เคลลี วัย 16 ปี ที่ร้านกาแฟริมทางรถไฟ ณสถานีคิวการ์เดนส์ซึ่งอยู่ตรงข้ามกับแฟลตของเขา และอยู่เลยสะพานคนเดินเก่าแก่^{[ 39 ]}จากบ้านของครอบครัวเธอ เคลลีเพิ่งย้ายมาจากลลังกินเดิร์นเวลส์ และได้เข้าร่วมกลุ่มคนหนุ่มสาวที่เธอพบว่ากำลังรวมตัวกันอยู่รอบชายชราผู้มีเสน่ห์คนหนึ่งซึ่งนั่งอยู่ที่ปลายบาร์ เล่าเรื่องราวสุดโลดโผนเกี่ยวกับสงคราม การประท้วง และ การทรยศ หักหลังในวงการศิลปะคีติงได้สอนวาดภาพแบบไม่เป็นทางการให้กับพวกเขาหลายคน ด้วยความประทับใจในความทะเยอทะยานและความเฉลียวฉลาดของเธอ เขาจึงรับเคลลีเป็นลูกศิษย์อย่างเป็นทางการครั้งแรกและครั้งเดียวของเขา^{[ 40 ]}ตั้งแต่เด็ก เธอเติบโตมากับการศึกษาหนังสือภาพร่างหายากหลายเล่มที่ปู่ทวดของเธอ โทมัส ฟาร์ ได้ทำไว้ในบริติชซีลอนในช่วงทศวรรษ 1890 ผู้บุกเบิกการปลูกชา [ ^{41 ] [ 42 ]}ศิลปิน และนักอนุรักษ์ ยุคแรก ได้สร้างภาพวาดภาคสนามโดยละเอียดและภาพสีน้ำที่สดใส ซึ่งเป็นแรงบันดาลใจให้เคลลี่กลายเป็นศิลปิน ในไม่ช้าเธอ ^ก็กลายเป็นนักเรียนและลูกศิษย์เต็มเวลาของคีติ้ง สี่ปีต่อมา ทั้งสองเริ่มต้นชีวิตร่วมกันในซัฟฟอล์กซึ่งพวกเขาได้เริ่มต้นธุรกิจบูรณะศิลปะ^{[ 9 ]}

ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2513 เจอร์รัลดีน นอร์แมนผู้สื่อข่าวประจำห้องประมูลของหนังสือพิมพ์เดอะไทมส์แห่งลอนดอน รายงานการขายภาพวาดหายากจากยุค Shoreham ของซามูเอล พาล์มเมอร์ ซึ่งส่วนใหญ่เป็นภาพทิวทัศน์ยามแสงจันทร์ของคนเลี้ยงแกะและฝูงแกะจากบริเวณรอบบ้านของเขาในShoreham , Kent ภาพถ่ายขนาดเกือบเท่าตัวจริงของภาพวาดนี้ประกอบบทความด้วย ภาพวาดชื่อSepham Barnถูกซื้อไปในราคา 9,400 ปอนด์โดยแฮโรลด์ เลเจอร์ จาก Leger Galleries ถนนOld Bond Streetในลอนดอน^{[ 43 ]}

หนึ่งเดือนต่อมา หนังสือพิมพ์ เดอะไทมส์ได้ตีพิมพ์จดหมายจากเดวิด กูลด์ ผู้เชี่ยวชาญด้านศิลปะ โดยอ้างว่าภาพดังกล่าวเป็นของปลอม นางนอร์แมนยังคงได้รับรายงานเกี่ยวกับภาพวาดของพาล์มเมอร์ใหม่ๆ ที่ปรากฏในตลาด พร้อมกับคำกล่าวอ้างจากเดวิด กูลด์ว่าภาพทั้งหมดเป็นของปลอม ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2519 เธอเริ่มสืบสวนเรื่องนี้ โดยขอความช่วยเหลือจากผู้เชี่ยวชาญด้านพาล์มเมอร์จากพิพิธภัณฑ์แอชมอลีนพิพิธภัณฑ์เทตพิพิธภัณฑ์บริติชและพิพิธภัณฑ์ฟิตซ์วิลเลียมรวมถึงเจฟฟรีย์ กริกสันผู้ เขียนด้วย ^{[ 44 ] [ 45 ]}

ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2519 บทความชุดแรกของนอร์แมนเกี่ยวกับปาล์มเมอร์ปลอมได้รับการตีพิมพ์ในหน้าแรกของเดอะไทมส์ [ ^{45 ] ปาล์ม}เมอร์ที่ไม่เป็นที่รู้จักมาก่อนจำนวน 13 ชิ้นที่ปรากฏในตลาดในช่วงทศวรรษที่ผ่านมาถูกประกาศว่าเป็นของปลอมทั้งหมด ห้าชิ้นมาจากแหล่งเดียวกันคือ เจน เคลลี่ นอร์แมนไม่สามารถติดต่อมิสเคลลี่ได้ แต่ได้รับโทรศัพท์หลายสายพร้อมเบาะแส รวมถึงสายหนึ่งจากพี่ชายของมิสเคลลี่ ซึ่งนำรูปถ่ายจากสตูดิโอของคีติ้งมาด้วย เผยให้เห็นว่าทอม คีติ้งเป็นผู้ปลอมแปลงที่เธอกำลังตามหา^{[ 45 ]}

หลังจากนั้นไม่นาน เธอขับรถไปที่อีสต์แองเกลียและพบคีติงที่สตูดิโอของเขาในโลเวอร์พาร์ ค เดดแฮม เอสเซ็กซ์เขาต้อนรับเธอเข้าไปข้างใน เล่าให้เธอฟังเกี่ยวกับชีวิตของเขาในฐานะนักบูรณะและศิลปิน และระบายความโกรธออกมาอย่างมากมายเกี่ยวกับการต่อสู้ของเขากับสถาบันศิลปะในฐานะนักสังคมนิยมชนชั้นแรงงาน ในตอนแรกเขาปฏิเสธที่จะพูดคุยเกี่ยวกับซามูเอล พาล์มเมอร์หรือเจน เคลลี^{[ 31 ]}หนึ่งสัปดาห์กว่าๆ หลังจากการพบกันของพวกเขา (และหนึ่งเดือนหลังจากบทความแรก) เดอะไทมส์ได้ตีพิมพ์บทความอีกฉบับโดยนอร์แมน เขียนเกี่ยวกับชีวิตของคีติงและข้อกล่าวหามากมายเกี่ยวกับการปลอมแปลงเอกสารที่มีต่อเขา^{[ 46 ]}ในการตอบสนอง คีติงเขียนจดหมายถึงเดอะไทมส์ โดยกล่าวว่า "ผมไม่ปฏิเสธข้อกล่าวหาเหล่านี้ อันที่จริง ผมสารภาพอย่างเปิดเผยว่าผมได้กระทำการเหล่านั้น" ^{[ 31 ]}เขายังประกาศด้วยว่าเงินไม่ใช่แรงจูงใจของเขา^{[ 31 ]}แม้ว่านอร์แมนจะเป็นคนเปิดโปงเขา แต่คีติงก็ไม่ได้รู้สึกขุ่นเคืองต่อเธอ แต่เขากลับบอกว่าเธอเห็นอกเห็นใจ เคารพในแนวคิดทางการเมืองหัวรุนแรงของเขา และชื่นชมเขาในฐานะศิลปิน^{[ 31 ]}บทความเก้าชิ้นของนอร์แมนเกี่ยวกับคีติงทำให้เธอได้รับรางวัลนักข่าวแห่งปีจากBritish Press Awards ประจำปี 1976 ^{[ 47 ]}

การสืบสวนที่ตามมาและการเตรียมการก่อนการพิจารณาคดีได้รับการรายงานข่าวอย่างกว้างขวางในสื่อของลอนดอนและทั่วโลก ในช่วง 12 เดือนนับตั้งแต่การเปิดโปงครั้งแรกของนอร์แมนในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2519 จนถึงการจับกุมคีติงในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2520 หนังสือพิมพ์เดอะไทมส์ได้ลงข่าว 54 เรื่อง โดยหลายเรื่องอยู่ในหน้าแรก: "วงการศิลปะต้องการสอบสวนเรื่องของปลอม" ^{[ 48 ]} "พิพิธภัณฑ์ยืนยันว่าการทดสอบแสดงให้เห็นว่า 'พาล์มเมอร์' เป็นของปลอม" ^{[ 49 ]} "นายคีติงระบุภาพวาด 28 ภาพว่าเป็นผลงานของเขาเอง" ^{[ 50 ]}

ในสหรัฐอเมริกา นิตยสาร TIMEได้ตีพิมพ์บทความเรื่อง “ศิลปะ: หลอกลวงพวกพาลเมอร์” ^{[ 51 ]}หนังสือพิมพ์นิวยอร์กไทมส์ได้ตีพิมพ์บทความเรื่อง “จิตรกรและผู้บูรณะชาวลอนดอนยอมรับว่าทำให้ตลาดศิลปะเต็มไปด้วยของปลอม” ^{[ 52 ]}และ “Watercolorgate – ความเพ้อฝัน การปลอมแปลง และความจริงทางสุนทรียศาสตร์” ^{[ 53 ]}

ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2520 คีติงได้ไปเยี่ยมชมหอศิลป์ชั้นนำในแคนาดา และคอลเลกชัน ส่วนตัวขนาดใหญ่ของเคน ธอมสัน มหาเศรษฐีเจ้าของหนังสือพิมพ์และโทรทัศน์ เพื่อดูว่าพวกเขามีภาพวาดปลอมของคอร์เนลิอุส ครีกฮอฟฟ์ ของเขาหรือไม่ เนื่องจากศิลปินผู้นี้เป็นที่ชื่นชอบในระดับประเทศ สื่อแคนาดาจึงติดตามเขาตลอดการเข้าพักเดอะโกลบแอนด์เมล์ประกาศว่า "นักเลียนแบบครีกฮอฟฟ์ไม่พบภาพปลอมของตัวเองที่หอศิลป์" ^{[ 54 ]}และแนะนำผู้อ่านให้ไปชม การสัมภาษณ์ทางโทรทัศน์ของ CTVกับ "ทอม คีติง นักปลอมแปลงงานศิลปะที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในโลก" ^{[ 55 ]}แมคลีนส์ลงภาพสี 6 หน้า: "ชีวิตของทอม คีติงคือการเลียนแบบศิลปะ" ^{[ 56 ]}

หนังสือพิมพ์ Sydney Morning Heraldได้ตีพิมพ์บทสัมภาษณ์โดยละเอียดกับ "ปรมาจารย์ด้านการปลอมแปลงงานศิลปะ" ^{[ 20 ]}

หลังจากที่คีติ้งส่งจดหมายขอโทษ ไปยัง เดอะไทมส์ในบทความหนึ่งใน 17 บทความเกี่ยวกับเรื่องของคีติ้ง เดลี่เอ็กซ์เพรสพาดหัวข่าวหน้าแรกว่า "ฉันปลอมทั้งหมด!" ^{[ 57 ]}เดลี่มิเรอร์ประกาศว่า "ศิลปินปลอมดึงดูดฝูงชน" ^{[ 58 ]}เมื่อพิพิธภัณฑ์เซซิล ฮิกกินส์ในเบดฟอร์ดเรียกร้องจากสกอตแลนด์ยาร์ดให้ส่งคืนภาพปลอมของพาล์มเมอร์ที่พวกเขาจัดแสดงมาเป็นเวลาสิบปี เพื่อที่พวกเขาจะได้นำไปแขวนไว้ข้างๆ ภาพจริงสามภาพของพวกเขา จดหมายถึงบรรณาธิการหลายสิบฉบับปรากฏในสื่อสิ่งพิมพ์ของลอนดอน บางฉบับมาจากผู้ค้างานศิลปะที่ระบายความโกรธ ส่วนใหญ่มาจากผู้อ่านที่แสดงความสนุกสนานและความยินดีกับการกระทำและเสน่ห์อันเจ้าเล่ห์ของคีติ้ง

คีติ้งและเจน เคลลีถูกจับกุมในปี 1977 โดยทั้งคู่ถูกกล่าวหาว่าสมรู้ร่วมคิดในการฉ้อโกง และรับเงินผ่านการหลอกลวงเป็นจำนวนเงิน 21,416 ปอนด์^{[ 31 ]}การตัดสินใจที่จะพิจารณาคดีของพวกเขาในศาลอาญาสูงสุดของสหราชอาณาจักรนั้นเป็นเรื่องที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน เพราะไม่เคยมีคดีฉ้อโกงงานศิลปะใดๆ ถูกพิจารณาในศาลหมายเลข 1 ที่Old Baileyมา ก่อน ^{[ 59 ]}คดีนี้เริ่มต้นในเดือนมกราคม 1979 และเป็นข่าวสำคัญประจำวันในสื่อของลอนดอนเป็นเวลาหนึ่งเดือนครึ่ง โดยThe Daily TelegraphและThe Guardianได้ลงรายงานมากกว่าสามโหล^{[ 60 ] [ 61 ]} The Observerประกาศว่า "เป็นการแสดงที่ดีที่สุดในเมือง ซึ่งมีผู้คนมาชมกันแน่นขนัดเป็นเวลาหลายสัปดาห์" ^{[ 62 ]} และข่าว นี้ก็ถูกเผยแพร่ไปทั่วโลกเป็นระยะๆ ผ่านทางReutersและAssociated Press ^{[ 63 ] [ 64 ]}

เคลลี่สารภาพผิดและสัญญาว่าจะให้การเป็นพยานปรัก ปรัมคีติ้ง สารวัตรนักสืบปีเตอร์ กู๊ดดอลล์ นักสืบหน่วยศิลปะและโบราณวัตถุ แห่งสกอตแลนด์ยาร์ดผู้เตรียมคดีให้กับฝ่ายโจทก์เพื่อดำเนินคดีกับคีติ้งและเคลลี่ กลับให้การเป็นพยานที่เห็นอกเห็นใจเคลลี่อย่างน่าประหลาดใจ โดยประกาศว่าคีติ้งดูเหมือนจะมีอิทธิพลแบบ “ สเวนกาลี ” ต่อเธอ^{[ 9 ]}

คีติ้งปฏิเสธข้อกล่าวหา โดยอ้างว่าเขาไม่เคยตั้งใจฉ้อโกงใคร และได้ทิ้งร่องรอยไว้ซึ่งน่าจะเปิดเผยการหลอกลวงของเขาแก่ผู้เชี่ยวชาญคนใดก็ตามที่ตรวจสอบ ทนายความฝ่ายจำเลยเจเรมี ฮัทชินสันคิวซี ได้นำเสนอข้อโต้แย้งอย่างหนักแน่น โดยมีจุดประสงค์เพื่อ "ปลุกเร้าความสงสัยในใจของคณะลูกขุนว่าบรรดาพ่อค้าที่โลภมากนั้นรู้ดีว่าผลงานเหล่านั้นอาจไม่ใช่ของแท้ แต่ความเป็นไปได้ที่จะได้กำไรมหาศาลนั้นเอาชนะความละอายใจของพวกเขา" เขาเรียกผู้เชี่ยวชาญด้านศิลปะหลายคนซึ่งเป็นคนเดียวกับที่นางนอร์แมนปรึกษาในการเปิดโปงของเธอ ขึ้นให้การเป็นพยาน และหนึ่งในนั้นได้กล่าวเสริมคำแนะนำที่น่าสนใจของฮัทชินสันว่า ค้างคาวที่บินอยู่เบื้องหลังภาพล้อเลียนผลงานของพาล์มเมอร์ชิ้นหนึ่งของคีติ้งนั้น "ดูเหมือนเครื่องบินโบอิ้ง 707 มากกว่า " พยานคนสุดท้ายของเขาคือBrian Sewellซึ่งเป็น "นักวิจารณ์ศิลปะที่มีชื่อเสียงและเป็นที่ถกเถียงมากที่สุดของอังกฤษ" ^{[ 65 ]}ซึ่งต่อมากล่าวว่า "บทบาทของผมคือการทำให้สถาบันศิลปะเย็นชาลง เท่าที่ผมเห็น สถาบันต่างหากที่ควรถูกตำหนิ ไม่ใช่ Tom Keating ที่เชื่อคนง่ายและตั้งตนเป็นผู้เชี่ยวชาญทั้งที่ถูกหลอกได้ง่าย" ^{[ 66 ]}

เคลลี่ถูก ตัดสินว่า มีความผิดฐานฉ้อโกงเงิน และถูกตัดสินจำคุก 18 เดือน โดยรอลงอาญาเป็นเวลา 2 ปี หลังจากให้การเป็นพยานได้ 2 วัน คีติ้งก็ถูกนำตัวส่งโรงพยาบาลเนื่องจากอุบัติเหตุรถจักรยานยนต์ เขาจึงกลับมาขึ้นศาลในวันที่ 3 ซึ่งในระหว่างนั้นเขาก็หมดสติในห้องพิจารณาคดี และถูกนำตัวส่งโรงพยาบาลอีกครั้ง เขาได้รับการปล่อยตัวโดยไม่มีการตั้งข้อหาในอีก 2 สัปดาห์ต่อมาเนื่องจากสุขภาพทรุดโทรม อัยการจึงยกเลิกคดีโดยประกาศnolle prosequi ^{[ 10 ] [ 31 ]}

ในปีเดียวกันกับที่คีติงถูกจับกุม (1977) เขาได้ตีพิมพ์อัตชีวประวัติของเขากับเจอร์รัลดีนและแฟรงค์ นอร์แมนบทความในเดอะการ์เดียน ในปี 2005 ระบุว่าหลังจากที่การพิจารณาคดีถูกระงับ “สาธารณชนเริ่มชื่นชอบเขา โดยเชื่อว่าเขาเป็นคนเจ้าเล่ห์ที่มีเสน่ห์” ^{[ 2 ]}การสูบบุหรี่จัดเป็นเวลาหลายปีและผลกระทบจากการสูดดมไอระเหยของสารเคมีที่ใช้ในการบูรณะงานศิลปะ เช่นแอมโมเนียน้ำมันสนและเมทิลแอลกอฮอล์ รวมกับความเครียดที่เกิดจากคดีความในศาล ส่งผลเสียต่อสุขภาพของเขา อย่างไรก็ตาม ตลอดปี 1982 และ 1983 คีติงกลับมามี กำลังใจอีกครั้งด้วยความหวังที่จะได้ทำตามความทะเยอทะยานที่มีมานานในการเป็นครู เพื่อกระตุ้นให้ผู้อื่นวาดภาพ แม้ว่าสุขภาพของเขายังคงไม่แข็งแรง เขาก็ยอมรับข้อเสนอที่จะแสดงในซีรีส์ทางโทรทัศน์ของช่อง 4 (สหราชอาณาจักร) ที่ชื่อว่า Tom Keating on Painters (ดูเพิ่มเติมด้านล่าง) ^{[ 2 ] [ 67 ]}

หนึ่งปีก่อนที่เขาจะเสียชีวิต คีติ้งกล่าวในการสัมภาษณ์ทางโทรทัศน์ว่า ในความคิดของเขา เขาไม่ใช่จิตรกรที่เก่งกาจอะไรนัก แต่บรรดานักสะสมงานศิลปะและคนดังมากมาย เช่นเฮนรี คูเปอร์ อดีตนักมวยรุ่นเฮฟ วี่เวท ก็เริ่มสะสมผลงานของเขาแล้ว ในเดือนธันวาคม ปี 1983 ด้วยความหวังที่จะหาเงินทุนให้เพียงพอสำหรับซื้อบ้านหลังใหม่ คีติ้งจึงส่งภาพวาด 137 ภาพของเขาไปประมูลที่คริสตี้ส์ในลอนดอน ในการเปลี่ยนแปลงนโยบายครั้งสำคัญ—การขายภาพวาดเชิงพาณิชย์โดยผู้ที่สารภาพว่าเป็นคนทำของปลอม—ทางคริสตี้ส์ยอมรับภาพวาดเหล่านั้น โดยมีลายเซ็นของคีติ้ง แต่ระบุว่า "ในสไตล์" ของศิลปินคนอื่น เกินความคาดหมายของเดวิด คอลลินส์ ผู้จัดการประมูล มีผู้คนเกือบ 800 คนมาร่วมงาน และภาพวาดทุกชิ้นถูกขายหมด ได้เงินไป 72,000 ปอนด์ ราคาที่สูงที่สุดคือ 5,500 ปอนด์ สำหรับภาพHay Wain in Reverseซึ่งเคยปรากฏในตอน "Constable" ของซีรีส์โทรทัศน์ของเขา^{[ 68 ]}เขาไม่เคยได้รับผลกำไร เนื่องจากเสียชีวิตด้วยโรคหัวใจวายในอีกสองเดือนต่อมาเมื่ออายุ 66 ปี

คีติงถูกฝังอยู่ในสุสานของโบสถ์เซนต์แมรีเดอะเวอร์จินที่เดดแฮม (ซึ่งเป็นฉากที่เซอร์อัลเฟรด มันนิงส์ วาดไว้หลายครั้ง ) ภาพวาดสุดท้ายของเขาคือThe Angel of Dedhamสามารถพบได้ในห้องสมุดอนุสรณ์สถานที่มีการรักษาความปลอดภัยของโบสถ์^{[ 28 ] [ 69 ] [ 70 ]}

มีการจัดประมูลผลงานของเขาอีก 5 ครั้ง^{[ 71 ]}ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2527 ผู้คนกว่าพันคนเบียดเสียดกันในห้องประมูลของ Christie's South Kensington เพื่อประมูลภาพวาดและภาพร่าง 202 ภาพที่ลูกชายและลูกสาวของเขานำมาขาย การประมูลครั้งนี้ได้เงินมา 274,000 ปอนด์ ซึ่งสูงกว่าราคาประเมินที่พิมพ์ไว้ในแคตตาล็อกประมาณ 20 เท่า ภาพวาดปี พ.ศ. 2526 ที่ชื่อว่าMonet and his Family in their Houseboatขายได้ 16,000 ปอนด์ ภาพเลียนแบบ Sisley ขายได้ 8,500 ปอนด์ ภาพเหมือนตนเอง "ตามสไตล์ของ" Rembrandt ขายได้ 7,500 ปอนด์ และอีกหลายภาพที่คาดว่าจะขายได้ระหว่าง 200 ถึง 400 ปอนด์ รวมถึงภาพล้อเลียน Renoir และ Van Gogh ก็ขายได้ในราคา 5,000 หรือ 6,000 ปอนด์ เดวิด คอลลินส์ ผู้จัดการประมูลของคริสตี้ส์ กล่าวในภายหลังว่า "ราคาที่จ่ายไปสะท้อนให้เห็นถึงการสนับสนุนอย่างล้นหลามจากสาธารณชนที่มีต่อคีติ้ง เขาเป็นศิลปินที่มีพรสวรรค์และเป็นบุคคลสำคัญในวงการศิลปะ"

ในเดือนธันวาคม ปี 1989 ผลงานชิ้นสุดท้ายจากสตูดิโอของคีติ้งถูกประมูลขายที่บอนแฮมส์ ได้ในราคา 166,000 ปอนด์ โดยมีผลงานของคีติ้งที่ทำราคาได้สูงสุดเป็นประวัติการณ์ คือภาพล้อเลียนภาพThe Fighting Temeraire ของเทอร์เนอร์ ซึ่งขายได้ใน ราคา 26,400 ปอนด์ ในเดือนธันวาคม ปี 1990 การประมูลอีกครั้งที่บอนแฮมส์ทำเงินได้ 109,000 ปอนด์จากภาพวาด 51 ภาพ การประมูลครั้งที่สามที่บอนแฮมส์ในเดือนสิงหาคม ปี 1991 มีการนำผลงานของคีติ้งมาประมูลควบคู่กับภาพวาดของเอลมีร์ เดอ โฮรีผู้ ปลอมแปลงงานศิลปะ

การประมูลครั้งสุดท้ายที่จัดขึ้นในเดือนธันวาคม 1998 โดย Vost's แห่งเมืองนิวมาเก็ตเป็นการประมูลภาพวาดสีน้ำ สีพาสเทล และภาพร่างขนาดเล็กที่ไม่มีกรอบจำนวน 85 ชิ้น และภาพวาดสีน้ำมันอีกจำนวนหนึ่ง ซึ่งมาจากมรดกของเจน เคลลี ผู้เสียชีวิตด้วยโรคมะเร็งสมองในปี 1992 การประมูลจัดขึ้นที่Layer Marney Towerซึ่งอยู่ไม่ไกลจากสตูดิโอเก่าของคีติ้ง มีผู้เข้าร่วมงานมากกว่า 700 คน การประมูลที่คาดว่าจะได้เงินมากที่สุดเพียง 15,000 ปอนด์ กลับได้เงินถึง 128,000 ปอนด์ ภาพ Odalisque ในแบบของมาติสส์ ซึ่งเป็นภาพเหมือนของเคลลีในชุดนางสนมชาวตุรกี ขายได้ในราคา 6,700 ปอนด์ ส่วนภาพ At the races ในแบบของเดอกาส์ขายได้ในราคาสูงสุด 7,500 ปอนด์ซึ่งมีราคาประเมินไว้เพียง 400 ปอนด์ ภาพเลียนแบบสไตล์โมดิกลิอานีขายได้ 5,800 ปอนด์ และภาพเหมือนตนเองสีน้ำมันขายได้ 5,000 ปอนด์

ผลงานของ Keating เองก็ถูกปลอมแปลง บทความ ของ Guardian ในปี 2005 ระบุว่า: "ภาพวาดปลอมในสไตล์ดั้งเดิมของ Keating ซึ่งภูมิใจนำเสนอสิ่งที่ดูเหมือนจะเป็นลายเซ็นของเขา กำลังเข้ามาสู่ตลาด หากพวกเขาหลอกลวงได้สำเร็จ พวกเขาสามารถอ้างสิทธิ์ได้ 5,000 ถึง 10,000 ปอนด์ แต่หากถูกเปิดโปง พวกมันแทบจะไม่มีค่าอะไรเลย เช่นเดียวกับผลงานของ Keating เมื่อ 20 ปีก่อน หากคุณสามารถซื้อพวกมันได้ในราคาที่ถูกมาก พวกมันอาจเป็นการลงทุนที่ดีกว่าผลงานปลอมของ Keating ต้นฉบับ" ^{[ 2 ]}

• การบูรณะครั้งใหญ่ของ ภาพจิตรกรรมฝาผนังของ หลุยส์ ลาเกอร์ที่แสดงถึงยุทธการที่เบลนไฮม์ในบันไดตะวันตกของบ้านมาร์ลโบโรห์^{[ 32 ]}
• ภาพวาด The Hay Wain in Reverseซึ่งเป็นภาพวาดที่มีชื่อเสียงที่สุดของเขา เป็นภาพล้อเลียนภาพ วาด The Hay Wainอันโด่งดังของJohn Constableมีรายงานว่าจัดแสดงอยู่ที่ Granary Barn and Museum ในFlatford ^{[ 72 ]}
• ภาพวาด "Turner at Greenwich"ซึ่งเป็นภาพกลับด้านของเลนส์ Temeraireที่ปรากฏใน ตอน "Turner at Greenwich " ของรายการTom Keating On Painters
• ภาพวาด "A Barn at Shoreham"ซึ่งเป็นภาพล้อเลียนผลงานของ Samuel Palmer ถูกซื้อโดยพิพิธภัณฑ์ Cecil Higgins ในเมือง Bedfordในปี 1965 ตามคำแนะนำของEdward Croft Murrayผู้ดูแลภาพวาดของพิพิธภัณฑ์ British Museumว่าเป็นของแท้ พวกเขานำภาพนี้ลงในเดือนสิงหาคม 1976 เมื่อพบว่าเป็นภาพปลอมของ Keating พวกเขานำภาพนี้กลับมาแขวนอีกครั้งในอีกสี่เดือนต่อมา คณะกรรมการของพิพิธภัณฑ์แสดงความคิดเห็นว่า "ดูเหมือนว่าจะมีความสนใจในภาพวาดนี้มากขึ้นเมื่อรู้ว่าเป็นของปลอม มากกว่าตอนที่เป็นของแท้เสียอีก" ^{[ 73 ]}ภาพวาด "A Barn at Shoreham"ยังคงจัดแสดงอยู่ในคลังเก็บงานศิลปะของพิพิธภัณฑ์
• ภาพวาดเรียบง่ายของเทพเจ้าแห่งดวงอาทิตย์ของกรีก เฮลิออสในรถม้าประดับป้ายเหนือ The Sun Inn ในเดดแฮมเอสเซ็กซ์^{[ 74 ]}

รายการพิเศษ ทางช่อง BBC1ที่ออกอากาศเมื่อวันที่ 3 พฤษภาคม 1977 ซึ่งมีคำบรรยายใต้ภาพว่า"การศึกษาเชิงลึกเกี่ยวกับนัก ปลอมแปลงงานศิลปะระดับปรมาจารย์" นำเสนอการสัมภาษณ์คีติ้งในสตูดิโอของเขา โดยสาธิตวิธีการผลิตงานปลอมของ เรอนัวร์เดอกาส์และพาล์มเมอร์เขาอ้างว่าเขาหลอกลวงผู้เชี่ยวชาญที่เรียกตัวเองว่าผู้เชี่ยวชาญเพราะเขาต้องการเปิดโปงการปฏิบัติที่น่าสงสัยของบรรดาผู้ค้างานศิลปะ เขายังได้พูดคุยเกี่ยวกับความสัมพันธ์ของเขากับเจน เคลลี และธุรกิจการบูรณะของพวกเขาที่Wattisfield Hallในอีสต์แองเกลียและต่อมาที่Vilaflorในเตเนริเฟ^{[ 8 ] [ 75 ]}

รายการดังกล่าวออกอากาศซ้ำทางBBC2เมื่อวันที่ 6 สิงหาคม พ.ศ. 2522 โดยมีเนื้อหาใหม่ที่ครอบคลุมการพิจารณาคดีของคีติ้งในเดือนกุมภาพันธ์^{[ 76 ]}

ซีรีส์การศึกษาชุดแรกที่ได้รับรางวัลของ Keating เริ่มออกอากาศเมื่อวันที่ 4 พฤศจิกายน 1982 สองวันหลังจากการเปิดตัวสถานีโทรทัศน์แห่งที่สี่ของอังกฤษช่อง4ดึงดูดผู้ชมด้วยการเชิญชวนให้พวกเขา: "ชม Tom Keating จิตรกรชาวอิตาลีผู้ยิ่งใหญ่ในศตวรรษที่ 16 (ผู้ซึ่ง) เชื่อว่าวิญญาณของปรมาจารย์ยุคเก่าบางครั้งเข้าสิงเขาขณะที่เขากำลังทำงานบนผืนผ้าใบ คืนนี้ ในตอนแรกของซีรีส์ ชม Titian วาดภาพ ' Tarquin and Lucretia ' ผ่าน Keating" ^{[ 77 ]}

ในแต่ละตอนครึ่งชั่วโมงซึ่งถ่ายทำในสตูดิโอส่วนตัวของเขาในเดดแฮม คีติงผู้พูดจานุ่มนวลได้แสดงให้เห็นถึงความรู้ที่ลึกซึ้งและทักษะทางเทคนิคที่หลากหลายซึ่งทำให้ผู้ชมจำนวนมากประหลาดใจ นักวิจารณ์โทรทัศน์ของ ไทม์สได้แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับตอนของเรมแบรนด์ว่า "ทอม คีติงไม่ได้แค่บุกเบิกแนวทางใหม่ในการชื่นชมศิลปะเท่านั้น ผู้เชี่ยวชาญด้านศิลปะคนอื่นๆ จำกัดตัวเองอยู่แค่การระบุส่วนต่างๆ ของภาพวาดที่ยอดเยี่ยมและอธิบายเรื่องนั้นเรื่องนี้ แต่คุณคีติงทำได้ดีกว่านั้นด้วยการสวมบทบาทเป็นปรมาจารย์ยุคเก่าก่อน จากนั้นจึงแทรกซึมเข้าไปในความคิดของพวกเขา และสุดท้ายก็ลงมือวาดภาพบนผืนผ้าใบด้วยความเชี่ยวชาญอย่างน่าทึ่งในสไตล์ดั้งเดิมการสอนโดยใช้ตัวอย่างนั่นคือแนวทางของคีติง" ^{[ 78 ]}

การแสดงนี้เป็นการบรรลุความปรารถนาตลอดชีวิตที่จะถ่ายทอดเทคนิคของปรมาจารย์ยุคเก่าที่เขาได้เรียนรู้ด้วยตนเองให้กับผู้อื่น ครูสอนศิลปะและนักเรียนหลายพันคนยังคงศึกษาเทคนิคเหล่านี้ต่อไป^{[ 79 ]}ในปี 2006 บุคคลที่มีชื่อเสียงทางโทรทัศน์อย่าง Magnus Magnussonได้เปรียบเทียบความนิยมของการแสดงนี้กับ ซีรีส์ CivilisationของKenneth Clark ทางช่อง BBC ในปี 1969 ^{[ 80 ] [ 81 ]}

เขาจะเริ่มต้นแต่ละตอนด้วยประวัติชีวิตโดยย่อของศิลปิน รวมถึงอิทธิพลทางสุนทรียศาสตร์และการมีปฏิสัมพันธ์กับจิตรกรชื่อดังคนอื่นๆ จากนั้นจะสาธิตการพัฒนาองค์ประกอบเทคนิคการร่างภาพและการวาดภาพของอาจารย์ที่เขาชื่นชอบ ซึ่งแต่ละคนล้วนเป็นศิลปินชั้นเยี่ยมที่ ได้รับการยกย่องมากที่สุด ในประวัติศาสตร์^{[ 19 ] [ 15 ]}ในเดือนมีนาคมปีถัดมา รายการนี้ได้รับ รางวัล "การแสดงบนหน้าจอที่ดีที่สุดในบทบาทที่ไม่ใช่การแสดง" จาก Broadcasting Press Guildสำหรับ Keating ^{[ 82 ]}ทั้งสองซีรีส์วางจำหน่ายในรูปแบบ VHS ในปี 1983

“เทอร์เนอร์” – “ในสมัยของเขา ผู้คนมีความต้องการ มีแรงกระตุ้นที่จะหลีกหนีจากความน่าเกลียดของชีวิต” คีติงอธิบาย “พวกเขาซ่อนตัวอยู่ในภาพวาด มองดูภาพเหล่านั้น ดังนั้นเขาจึงสร้างโลกอีกใบหนึ่งที่เต็มไปด้วยสีสัน เวทมนตร์ และความลึกลับ” คีติงวาดและระบายสีภาพThe Fighting Temeraireใน รูปแบบกลับด้าน ^{[ 83 ]}

"ทิเชียน" – คีติ้งสาธิตเทคนิคการวาดภาพหลายชั้นของทิเชียนโดยการสร้างภาพลอกเลียนแบบภาพเขียน " ทาร์ควินและลูเครเทีย "

"คอนสเตเบิล" – คีติ้งเล่าถึงประวัติความเป็นมาของการสร้าง " เดอะ เฮย์ เวน"จากนั้นก็สร้าง "เดอะ เฮย์ เวน" เวอร์ชันกลับด้านขึ้นมาอีก ครั้ง

"เรมแบรนด์" – คีติ้งวาดภาพล้อเลียนที่ผสมผสานภาพเหมือนตนเองของเรมแบรนด์เข้ากับภาพเหมือนของไททัส ลูกชายของ เขา

"เดอกาส์" – คีติ้งสาธิตขั้นตอนการสร้างสรรค์ภาพวาด " ชั้นเรียนบัลเลต์"ด้วยสีพาสเทล

“การบูรณะ” – คีติงพาผู้ชมชมภาพจิตรกรรมฝาผนังของหลุยส์ ลาเกอร์ที่เขาบูรณะในบันไดตะวันตกของบ้านมาร์ลโบโรห์ซึ่งแสดงภาพการรบที่เบลนไฮม์ [ ^{32 ] จาก}นั้นเขากลับไปที่เดอะมาร์ลโบโรห์เฮด ผับประจำท้องถิ่นของเขาในเดดแฮม เพื่อไปรับภาพวาดทิวทัศน์เก่าที่เจ้าของผับขอให้เขาทำความสะอาด โดยพูดติดตลกว่า “เขาจ่ายเงินให้ผมวันละหนึ่งไพนต์เป็นเวลา 14 ปี” กลับมาที่สตูดิโอของเขา เขาสาธิตวิธีการนำภาพออกจากกรอบอย่างระมัดระวัง ลอกน้ำยาเคลือบเงาเก่าที่สกปรกออก และทาเคลือบใหม่

"รูสโซ, บูแดง, ปิสซาร์โร" – ในตอนแรกของชุดการสอนชุดที่สองของเขา คีติงได้ทบทวนประวัติความเป็นมาของการพัฒนาศิลปะอิมเพรสชันนิสม์ของฝรั่งเศสและอิทธิพลที่ศิลปินอิมเพรสชันนิสต์แต่ละคนมีต่อกัน เขาได้สาธิตการสร้าง ภาพทิวทัศน์ กลางแจ้งของป่าฟงแตนบลูในแบบของรูสโซ ภาพทางเดินริมทะเลในสไตล์ของบูแดง และภาพบ้านในชนบทที่มองผ่านต้นไม้พุ่มบางๆ ในแบบของปิสซาร์โร

"มาเนต์" – คีติ้งลอกเลียนแบบภาพเปลือยของมาเนต์ชื่อ โอลิมเปีย

"โมเนต์" - คีติ้งคัดลอกภาพ"เวเทอิลในฤดูหนาว"โดยแสดงให้เห็นถึงเทคนิคที่โมเนต์ใช้ในการวาดภาพหมู่บ้านจากบนเรือของเขาบนแม่น้ำแซนที่ปกคลุม ไปด้วยน้ำแข็ง

"เรอนัวร์" – คีติ้งเริ่มทำงานโดยใช้แบบจำลองจริง เพื่อสร้างภาพเหมือนของหญิงสาวคนหนึ่งที่นั่งอยู่ พร้อมจดหมายและแจกันดอกไม้

“แวนโกห์” – คีติ้งสร้างภาพนิ่ง “ดอก ทานตะวัน ” โดยมีแจกันดอกไม้ปลอมวางอยู่ข้างๆผสมผสานกับ “ภาพเหมือนตนเอง” ของวินเซนต์ที่วาดจากความทรงจำ แทนที่จะเป็นการแนะนำสั้นๆ ตามปกติ เขาได้นำเสนอชีวประวัติที่จริงใจและครอบคลุมที่สุดในซีรีส์นี้ตลอดทั้งตอน เขาบอกว่าอัจฉริยะผู้นี้ไม่ได้บ้า แต่เป็นเพียงคนที่มีความอ่อนไหวเป็นพิเศษ และรู้สึกหดหู่จากการทะเลาะกับธีโอแต่โดยทั่วไปแล้วเขาก็ตอบสนองต่อความเจ็บปวด ความสิ้นหวัง และความเหงาได้อย่างปกติ “เขามีดวงตาที่เฉียบคม เน้นด้วยคิ้วสีแดงและผมสีแดง ทำให้เขามีรูปลักษณ์…สีหน้าค่อนข้างน่ากลัว ซึ่งมักถูกเข้าใจผิดว่าเป็นความบ้าคลั่ง… เราสูญเสียเขาไปเพราะความโง่เขลาของผู้คน และเขายิงตัวเอง ตาย ในขณะที่เขาควรจะออกไปยิงพ่อค้าขายงานศิลปะสักสองสามคน…” ซึ่งในไม่ช้าก็เริ่มทำเงินได้มหาศาลจากภาพวาดของเขา

"เซซานน์" – คีติ้งวาดภาพนิ่งของไวน์และผลไม้สด

ในภาพยนตร์เรื่องThe Good Thief ปี 2002 ตัวละครของนิค โนลเต้ อ้างว่าตนเองเป็นเจ้าของภาพวาดที่ ปิกัสโซวาดให้หลังจากแพ้พนัน และเมื่อความจริงเปิดเผยว่าเป็นของปลอม เขาก็อ้างว่าคีติ้งวาดให้เขาหลังจากพบกันในร้าน พนัน

เพลงลำดับที่สี่ ชื่อ "Judas Unrepentant" ใน อัลบั้ม English Electric (Part One)ปี 2012 ของวงโปรเกรสซีฟร็อก Big Big Trainนั้นมีเนื้อหาเกี่ยวกับชีวิตของ Keating ในฐานะศิลปิน ตามบล็อกของ David Longdon นักร้องนำของ Big Big Train เพลงนี้กล่าวถึงชีวิตการเป็นศิลปินของ Keating ตั้งแต่สมัยที่เขาเป็นผู้บูรณะ จนกระทั่งเสียชีวิตและได้รับชื่อเสียงหลังมรณกรรม^{[ 84 ]}

• Tom Keating, Geraldine Norman และ Frank Norman, The Fake's Progress: The Tom Keating Story , ลอนดอน: Hutchinson and Co., 1977.
• เจอรัลดีน นอร์แมน, แคตตาล็อกของคีติง , ลอนดอน: ฮัทชินสัน แอนด์ โค, 1977
• คีทส์, โจนาธาน, ของปลอม: ทำไมของปลอมถึงเป็นศิลปะชั้นเยี่ยมแห่งยุคสมัยของเรา , นิวยอร์ก: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด, 2013. (บทคัดย่อเกี่ยวกับทอม คีทติ้ง ตีพิมพ์โดยForbes , 13 ธันวาคม 2012)
• Grant, Thomas, Jeremy Hutchinson's Case Histories , London: John Murray. 2015. หน้า 195–212.
• Paci, P., "อาชีพของนักปลอมแปลงเอกสาร ทอม คีติ้ง – สหราชอาณาจักร", ในMasters of the Swindle: True Stories of Con Men, Cheaters & Scam Artists , เรียบเรียงโดย Gianni Morelli และ Chiara Schiavano, มิลาน, อิตาลี: White Star Publishers, 2016, หน้า 180–84.