กลับไปหน้าบทความ

อ่าน 20 นาที

เออร์โกดิซิตี้

ใน ทางคณิตศาสตร์ โดยเฉพาะใน ทฤษฎีเออร์โกดิก ความ เป็นเออร์โกดิก หมายถึง ระบบพลวัตที่มี พฤติกรรมเหมือนระบบสถิติที่ไม่สามารถแบ่งแยกได้...

เออร์โกดิซิตี้

ในทางคณิตศาสตร์โดยเฉพาะในทฤษฎีเออร์โกดิกความเป็นเออร์โกดิกหมายถึงระบบพลวัตที่มีพฤติกรรมเหมือนระบบสถิติที่ไม่สามารถแบ่งแยกได้ แทนที่จะประกอบด้วยระบบย่อยที่สามารถแยกแยะได้ทางสถิติ กล่าวคือระบบพลวัตที่รักษาการวัดไว้ จะเป็นเออร์โกดิก หากเซตที่วัดได้ซึ่ง ไม่เปลี่ยนแปลงทุกเซตมีการวัดเป็นศูนย์หรือมีการวัดเต็มจำนวน หรือเทียบเท่ากับระบบที่ไม่สามารถแยกย่อยได้ ยกเว้นเซตที่มีการวัดเป็นศูนย์ ออกเป็นสองส่วนที่ไม่เปลี่ยนแปลงที่มีการวัดเป็นบวก[ 1 ]

ทฤษฎีบทเออร์โกดิกเชื่อมโยงเงื่อนไขนี้กับความเท่าเทียมกันของค่าเฉลี่ยเวลาและค่าเฉลี่ยพื้นที่ ภายใต้สมมติฐานที่เหมาะสม ค่าเฉลี่ยเวลาของสิ่งที่สังเกตได้ตามวงโคจรเกือบทุกวงจะเท่ากับค่าเฉลี่ยพื้นที่[ 2 ]อย่างไรก็ตาม ความเป็นเออร์โกดิกนั้นไม่เหมือนกับความสุ่มการผสมความวุ่นวายหรือการยืนยันว่าวงโคจรแต่ละวงจะไปเยือนทุกส่วนของพื้นที่

ความเป็นเออร์โกดิกอาจอธิบายได้ในแง่ของการวัดแบบเออร์โกดิก: การวัดความน่าจะเป็นแบบไม่เปลี่ยนแปลงจะเป็นเออร์โกดิกหากไม่สามารถแยกออกเป็นผลรวมนูนที่ไม่ธรรมดาของการวัดความน่าจะเป็นแบบไม่เปลี่ยนแปลงอื่นๆ ได้[ 3 ]

ระบบเออร์โกดิกพบได้ในหลายสาขาของฟิสิกส์เรขาคณิตทฤษฎีความน่าจะเป็นและระบบพลวัตต้นกำเนิดของเรื่องนี้มาจากฟิสิกส์เชิงสถิติซึ่งลุดวิก โบลต์ซมันน์ได้กำหนด สมมติฐานเออ ร์โกดิกขึ้นมาโดยเชื่อมโยงกับพื้นฐานของกลศาสตร์เชิงสถิติ

คำอธิบายและแรงจูงใจอย่างไม่เป็นทางการ

เออร์โกดิซิตี้เป็นวิธีหนึ่งในการกล่าวว่าระบบไม่มีการแบ่งแยกที่ซ่อนอยู่เป็นส่วนย่อยที่แยกจากกันทางสถิติ[ 4 ] [ 5 ]หากสังเกตระบบเป็นเวลานาน พฤติกรรมทางสถิติในระยะยาวของระบบจะถูกควบคุมโดยการวัดค่าคงที่หนึ่งค่า แทนที่จะเป็นการเลือกจากส่วนประกอบคงที่ที่แตกต่างกันหลายค่า

ตัวอย่างแรก: การโยนเหรียญ

ตัวอย่างง่ายๆ มาจากการโยนเหรียญ สมมติว่าเหรียญที่มีความเอนเอียงไปทางใดทางหนึ่งถูกโยนไปเรื่อยๆ ด้วยความน่าจะเป็น ...พี{\displaystyle p}ของหัวในการโยนแต่ละครั้ง กระบวนการสถิตที่เกิดขึ้นนี้เป็นกระบวนการเออร์โกดิก: นอกเหนือจากเหตุการณ์ที่มีความน่าจะเป็นเป็นศูนย์แล้ว จะไม่มีป้ายกำกับทางสถิติถาวรใดๆ ติดอยู่กับลำดับนั้นอีก โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ความถี่ของหัวในระยะยาวคือพี{\displaystyle p}สำหรับลำดับเกือบทุกลำดับ[ 6 ] [ 2 ]

ในทางตรงกันข้าม สมมติว่าก่อนที่จะมีการโยนเหรียญใดๆ ได้มีการเลือกเหรียญหนึ่งในสองเหรียญโดยสุ่ม: เหรียญหนึ่งมีโอกาสเกิดการโยนเหรียญหนึ่งได้เท่ากับเหรียญหนึ่งพี1{\displaystyle p_{1}}ของหัว และอีกอันมีความน่าจะเป็นพี2{\displaystyle p_{2}}เหรียญที่เลือกจะถูกโยนไปเรื่อยๆ กระบวนการนี้เป็นแบบคงที่ แต่ไม่ใช่แบบเออร์โกดิก การเลือกเหรียญที่ซ่อนเร้นเป็นข้อเท็จจริงที่ไม่เปลี่ยนแปลงเกี่ยวกับลำดับอนันต์ทั้งหมด และมันแยกกระบวนการออกเป็นสองส่วนที่แตกต่างกันทางสถิติ[ 7 ] [ 5 ]

ในระบบไดนามิกที่รักษาการวัดไว้ แนวคิดนี้แสดงออกโดยการกล่าวว่าเซตที่วัดได้ซึ่งไม่เปลี่ยนแปลงทุกเซตจะมีการวัดเป็นศูนย์หรือการวัดเต็ม[ 4 ]หรือกล่าวอีกนัยหนึ่ง ระบบไม่สามารถแยกย่อยได้ ยกเว้นเซตที่มีการวัดเป็นศูนย์ ออกเป็นสองส่วนที่ไม่เปลี่ยนแปลงซึ่งมีการวัดเป็นบวก

ภาวะเออร์โกดิกเกี่ยวข้องกับความเท่าเทียมกันของค่าเฉลี่ยตามเวลาและค่าเฉลี่ยตามพื้นที่ผ่านทฤษฎีบทเออร์โกดิก ไม่ควรสับสนกับความสุ่ม การผสม การโกลาหล หรือข้ออ้างที่ว่าวงโคจรแต่ละวงไปเยือนทุกส่วนของอวกาศ

ตัวอย่างที่สอง: การหมุนวงกลมแบบไม่สมเหตุสมผล

ตัวอย่างพื้นฐานอีกประการหนึ่งมาจากการหมุนของวงกลม[ 8 ]ให้อาร์α{\displaystyle R_{\alpha }}เป็นการหมุนของวงกลมผ่านมุม2πα{\displaystyle 2\pi \alpha }เรเดียน หลังจากนั้นn{\displaystyle n}การวนซ้ำ จุดหนึ่งถูกหมุนไปโดย2πnα{\displaystyle 2\pi n\alpha }.

ถ้าα{\displaystyle \alpha }มีเหตุผล เช่นα=พี/q{\displaystyle \alpha =p/q}กล่าวโดยง่ายที่สุด ทุกจุดจะเป็นคาบ: หลังจากนั้นq{\displaystyle q}เมื่อทำซ้ำหลายครั้ง มันจะกลับไปยังตำแหน่งเดิม เมื่อพิจารณาจากมาตรวัดเลเบสบนวงกลม การหมุนนี้ไม่เป็นแบบเออร์โกดิก ตัวอย่างเช่น ฟังก์ชันที่ไม่คงที่

เอฟ(อีฉันθ)=คอส(qθ){\displaystyle f(e^{i\theta })=\cos(q\theta )}

ไม่เปลี่ยนแปลงภายใต้การหมุน เนื่องจากการแทนที่θ{\displaystyle \theta }โดยθ+2πพี/q{\displaystyle \theta +2\pi p/q}ไม่เปลี่ยนแปลงคอส(qθ){\displaystyle \cos(q\theta )}ดังนั้น วงกลมจึงสามารถแบ่งออกเป็นชิ้นส่วนย่อยที่ไม่เปลี่ยนแปลงได้ เช่นเอ<คอส(qθ)<{\displaystyle a<\cos(q\theta )<b}.

ถ้าα{\displaystyle \alpha }เนื่องจากเป็นจำนวนอตรรกยะ วงโคจรของทุกจุดจึงหนาแน่นในวงกลม อันที่จริง การหมุนอตรรกยะเป็นแบบเออร์โกดิกเมื่อเทียบกับการวัดแบบเลเบส: เซตที่วัดได้ทุกเซตซึ่งไม่เปลี่ยนแปลงภายใต้การหมุนจะมีค่าการวัดเป็นศูนย์หรือค่าการวัดเต็ม ดังนั้น ระบบจึงมีวงโคจรเฉพาะบุคคลที่แตกต่างกันมากมาย แต่ไม่มีการแยกส่วนที่วัดได้ที่ไม่ใช่แบบธรรมดาออกเป็นส่วนประกอบทางสถิติที่ไม่เปลี่ยนแปลง

ตัวอย่างนี้ยังแสดงให้เห็นว่าความเป็นเออร์โกดิกนั้นอ่อนกว่าการผสม การหมุนที่ไม่เป็นจำนวนตรรกยะเป็นเออร์โกดิก แต่ไม่ใช่การผสม

เซตที่วัดได้และเหตุการณ์ที่ไม่เปลี่ยนแปลง

ในนิยามของภาวะเออร์โกดิกตามทฤษฎีการวัด ข้อมูลพื้นฐานคือปริภูมิการวัดX{\displaystyle X}และการเปลี่ยนแปลงตามเวลาของจุดต่างๆ ในตัวอย่างการโยนเหรียญ พื้นที่สถานะอาจถือได้ว่าเป็นพื้นที่ของลำดับผลลัพธ์ที่ไม่มีที่สิ้นสุด และการเปลี่ยนแปลงตามเวลาคือแผนที่การเลื่อนบนพื้นที่นี้ ในตัวอย่างการหมุน พื้นที่สถานะคือวงกลม และการเปลี่ยนแปลงตามเวลาคือการประยุกต์ใช้การหมุนซ้ำๆ ทั้งสองเป็นตัวอย่างของ ระบบพลวัต เวลาไม่ต่อเนื่ององค์ประกอบของพื้นที่X{\displaystyle X}คือสถานะที่เป็นไปได้ของระบบ เซตที่วัดได้คือกลุ่มของสถานะที่ทฤษฎีกำหนดค่าการวัดให้ เช่น ความยาว พื้นที่ ปริมาตร หรือความน่าจะเป็น พื้นที่X{\displaystyle X}มีการติดตั้งซิกมาแอลเจบราบี{\displaystyle {\mathcal {B}}}ของชุดที่อนุญาตให้วัดได้

เมื่อไรX{\displaystyle X}ในปริภูมิเชิงทอพอโลยี เช่น ช่วง วงกลม หรือแมนิโฟลด์ ตัวเลือกที่นิยมใช้กันโดยทั่วไปคือ ซิกมาแอลเจบราของบอเรลซึ่งสร้างขึ้นจากเซตเปิด ในตัวอย่างทางความน่าจะเป็น เซตที่วัดได้คือเหตุการณ์ ตัวอย่างเช่น ในลำดับการโยนเหรียญที่ไม่มีที่สิ้นสุด เหตุการณ์ "การโยนครั้งแรกได้หัว" เป็นเหตุการณ์ที่วัดได้ เช่นเดียวกับเหตุการณ์ "ความถี่ในระยะยาวของการได้หัวมีอยู่และเท่ากับ..."พี{\displaystyle p}".

เซตจะเรียกว่าเซตไม่เปลี่ยนแปลง หากสมาชิกภาพในเซตนั้นไม่เปลี่ยนแปลงไปตามวิวัฒนาการของเวลา ยกเว้นเซตที่มีขนาดเป็นศูนย์ สำหรับการแปลงที:XX{\displaystyle T:X\to X}โดยปกติจะเขียนว่า

ที1เอ=เอ{\displaystyle T^{-1}A=A}

หรือโดยทั่วไปแล้ว หมายถึงผลต่างสมมาตรของเซตโดยΔ{\displaystyle \Delta }:

μ(ที1เอเอ)=0.{\displaystyle \mu (T^{-1}A\triangle A)=0.}

ดังนั้น ระบบรักษาค่าการวัด (แบบเวลาไม่ต่อเนื่อง) จึงเป็นคู่ดังนี้(X,ที){\displaystyle (X,T)}ที่ไหนX{\displaystyle X}เป็นปริภูมิการวัดและที{\displaystyle T}เป็นการแปลงที่รักษารูปแบบการวัดไว้

เซตที่วัดได้ซึ่งไม่เปลี่ยนแปลงนั้นแสดงถึงคุณสมบัติทางสถิติของสถานะที่คงอยู่ภายใต้พลวัต หลักการเออร์โกดิกกล่าวว่า คุณสมบัติที่วัดได้ซึ่งคงอยู่เช่นนี้ทุกอย่างเป็นสิ่งที่ไม่สำคัญ กล่าวคือ มันเป็นจริงได้แทบจะไม่มีที่ใดเลย (เช่น เฉพาะบนเซตที่มีขนาดเป็นศูนย์) หรือเป็นจริงได้เกือบทุกที่ (เช่น ทุกที่ยกเว้นเซตที่มีขนาดเป็นศูนย์)

แรงจูงใจทางกายภาพ

แรงจูงใจดั้งเดิมสำหรับเออร์โกดิซิตี้มาจากกลศาสตร์สถิติ[ 9 ] [ 10 ]ในกลศาสตร์คลาสสิก สถานะของระบบจะถูกแทนด้วยจุดในปริภูมิเฟสเช่น ตำแหน่งและโมเมนตัมของอนุภาคทั้งหมดในแก๊ส วิวัฒนาการของระบบตามเวลาจะทำให้จุดนี้เคลื่อนที่ผ่านปริภูมิเฟส

สำหรับระบบแฮมิลโทเนียน แบบแยกเดี่ยว พลังงานจะได้รับการอนุรักษ์ ดังนั้นการเคลื่อนที่จึงถูกจำกัดอยู่บนพื้นผิวพลังงาน

ชม(q,พี)=อี.{\displaystyle H(q,p)=E.}

การไหลของแฮมิลโทเนียนรักษาปริมาตรของพื้นที่เฟสตามธรรมชาติที่เรียกว่า การวัด ของLiouville [ 11 ] [ 12 ]หลังจากจำกัดไว้ที่พื้นผิวพลังงานแล้ว จะให้การวัดที่อยู่เบื้องหลังกลุ่มไมโครแคนอนิ[ 10 ]

คำถามเชิงฟิสิกส์คือว่า ค่าเฉลี่ยในระยะยาวตามการเคลื่อนที่จริงของระบบหนึ่ง สามารถแทนที่ด้วยค่าเฉลี่ยบนพื้นผิวพลังงานที่สอดคล้องกันได้หรือไม่ สำหรับค่าที่สังเกตได้เอฟ{\displaystyle f}คำถามนี้คือ ค่าเฉลี่ยในช่วงเวลา เช่น

ลิมที1ที0ทีเอฟ(ϕที(x))ที{\displaystyle \lim _{T\to \infty }{1 \over T}\int _{0}^{T}f(\phi _{t}(x))\,dt}

เห็นด้วย สำหรับสถานะเริ่มต้นทั่วไปx{\displaystyle x}ซึ่งแสดงถึงสถานะของอนุภาคจำนวนมากในแก๊ส โดยมีค่าเฉลี่ยของเอฟ{\displaystyle f}เหนือพื้นผิวพลังงานสมมติฐานเออร์โกดิกเป็นความพยายามในช่วงแรกๆ ที่จะหาเหตุผลมาสนับสนุนการแทนที่นี้

ในภาษาทฤษฎีการวัดสมัยใหม่ ความเป็นเออร์โกดิกไม่ได้หมายความว่าวิถีจะผ่านทุกจุดของพื้นผิวพลังงานอย่างแท้จริง แต่หมายความว่าเมื่อเทียบกับการวัดแบบไม่เปลี่ยนแปลงที่เลือกไว้ จะไม่มีการแบ่งย่อยระบบเป็นส่วนประกอบทางสถิติที่เล็กกว่าอีกต่อไป ภายใต้สมมติฐานที่เหมาะสม ทฤษฎีบทเออร์โกดิกจึงบ่งชี้ถึงความเท่าเทียมกันของค่าเฉลี่ยเวลาและค่าเฉลี่ยพื้นที่สำหรับตัวแปรที่สังเกตได้จำนวนมาก[ 4 ] [ 2 ]

ประวัติศาสตร์และรากศัพท์

โดยทั่วไปแล้ว คำว่าergodicมักถูกยกให้เป็นผลงานของLudwig Boltzmannและมักถูกอธิบายว่าเป็นการรวมกันของคำภาษากรีกἔργον ( ergon , "งาน") และὁδός ( hodos , "เส้นทาง") [ 4 ] การพัฒนาทางประวัติศาสตร์ที่แท้จริงของคำนี้ไม่ตรงไปตรงมานัก นอกจากนี้ยังมีการเชื่อมโยงกับคำว่า ergomonodeของ Boltzmann ซึ่งใช้ในงานของเขาเกี่ยวกับกลศาสตร์เชิงสถิติ[ 10 ]

แนวคิดนี้เกิดขึ้นจากความพยายามที่จะหาเหตุผลสนับสนุนการใช้ระเบียบวิธีทางสถิติในกลศาสตร์เชิงสถิติในบริบทนั้น เราต้องการเชื่อมโยงค่าเฉลี่ยตามเวลาตลอดการเคลื่อนที่ของระบบกลไกเข้ากับค่าเฉลี่ยเหนือปริภูมิของสถานะที่เป็นไปได้ แรงจูงใจนี้จึงนำไปสู่สมมติฐานเออร์โกดิกซึ่งระบุว่า ภายใต้สมมติฐานที่เหมาะสม ระบบกลไกอาจถูกมองเสมือนว่าพฤติกรรมในระยะยาวของระบบนั้นสุ่มตัวอย่างปริภูมิสถานะที่เกี่ยวข้อง

รูปแบบทางกายภาพดั้งเดิมของสมมติฐานถูกแทนที่ด้วยแนวคิดทางคณิตศาสตร์ที่แม่นยำยิ่งขึ้นในทฤษฎีเออร์โกดิกโดยเฉพาะอย่างยิ่งคำจำกัดความเชิงทฤษฎีการวัดในแง่ของเซตที่วัดได้ซึ่งไม่เปลี่ยนแปลง ในปี พ.ศ. 2456 มิเชล พลองเชอเรลแสดงให้เห็นว่าสูตรธรรมชาติของสมมติฐานเออร์โกดิกเชิงกลแบบคลาสสิกไม่สามารถใช้ได้ตามที่ระบุไว้แต่เดิม[ 13 ] [ 10 ]

ความเป็นเออร์โกดิกในฟิสิกส์และเรขาคณิต

ความเป็นเออร์โกดิกปรากฏในบริบทที่เกี่ยวข้องหลายแห่งในฟิสิกส์และเรขาคณิต ในแต่ละกรณี จะต้องระบุทั้งปริภูมิสถานะและการวัดที่ไม่เปลี่ยนแปลง คำถามทางทฤษฎีการวัดทั่วไปคือระบบมีเซตย่อยที่วัดได้ที่ไม่เปลี่ยนแปลงที่ไม่ใช่ศูนย์หรือไม่[ 4 ] [ 9 ]

ในกลศาสตร์เชิงสถิติ

ในกลศาสตร์สถิติ ความเป็นเออร์โกดิกถูกใช้เพื่อพิสูจน์การแทนที่ค่าเฉลี่ยระยะยาวของตัวแปรที่สังเกตได้ด้วยค่าเฉลี่ยเหนือกลุ่มที่ไม่เปลี่ยนแปลง สำหรับระบบแฮมิลโทเนียนที่แยกเดี่ยว กลุ่มที่เกี่ยวข้องมักจะเป็นกลุ่มไมโครแคนอนิกบนพื้นผิวพลังงาน นี่คือการตั้งค่าของสมมติฐานเออร์โกดิกแบบคลาสสิก[ 10 ] [ 9 ]

การพิสูจน์อย่างเข้มงวดถึงความเป็นเออร์โกดิกสำหรับระบบอนุภาคจำนวนมากที่สมจริงนั้นทำได้ยาก ตัวอย่างทางคณิตศาสตร์ที่สำคัญมาจากบิลเลียดไดนามิกซึ่งการชนกันของอนุภาคในอุดมคติทำให้เกิดระบบที่สามารถพิสูจน์ความเป็นเออร์โกดิกได้ในบางครั้ง[ 14 ] [ 15 ]

ระบบพลวัตอย่างง่าย

ตัวอย่างพื้นฐานของระบบเออร์โกดิกและไม่เออร์โกดิกเกิดขึ้นแล้วในพลวัตมิติต่ำ[ 16 ] [ 17 ]การหมุนวงกลมที่ไม่เป็นจำนวนตรรกยะเป็นเออร์โกดิกเมื่อเทียบกับการวัดของเลเบส แต่ไม่มีการผสม ตัวอย่างมาตรฐานอื่นๆ ได้แก่แผนที่ของคนทำขนมปังแผนที่แมวของอาร์โนลด์การเลื่อนเบอร์นูลลีและระบบบิลเลียด บาง ระบบ ตัวอย่างเหล่านี้แสดงให้เห็นถึงความสัมพันธ์ที่แตกต่างกันระหว่างความเป็นเออร์โกดิก การผสม เอนโทรปี และพฤติกรรมอลวน

ในเรขาคณิต

การไหลแบบเออร์โกดิกเกิดขึ้นตามธรรมชาติในเรขาคณิต ตัวอย่างที่สำคัญคือการไหลแบบจีโอเดสิกบนแมนิโฟลด์แบบรีมันน์ซึ่งโดยปกติจะพิจารณาบนบันเดิลสัมผัสหน่วยที่มีการวัดแบบไม่เปลี่ยนแปลงตามธรรมชาติ[ 18 ] [ 19 ]

บนทอรัสแบนราบ การเคลื่อนที่ในทิศทางที่ไม่เป็นจำนวนตรรกยะคงที่นั้นมีความหนาแน่นบนทอรัสและเป็นแบบเออร์โกดิกหลังจากจำกัดให้อยู่ในทิศทางนั้น การไหลของเส้นจีโอเดสิกทั้งหมดบนมัดสัมผัสหน่วยนั้นไม่ใช่แบบเออร์โกดิก เนื่องจากทิศทางการเคลื่อนที่นั้นอนุรักษ์ไว้ ในทางตรงกันข้าม การไหลของเส้นจีโอเดสิกบนแมนิโฟลด์รีมันน์ขนาดกะทัดรัดที่มีความโค้งเป็นลบนั้นเป็นแบบเออร์โกดิกเมื่อเทียบกับมาตรวัดไม่แปรเปลี่ยนตามธรรมชาติ นี่เป็นหนึ่งในตัวอย่างคลาสสิกในทฤษฎีเออร์โกดิกและมีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับการไหลของอโนซอ

ตัวอย่างทางเรขาคณิตอื่นๆ ได้แก่การไหลของโฮโรไซเคิลการไหลบนพื้นผิวการแปลและการไหลของบิลเลียด ในการตั้งค่าเหล่านี้ ความเป็นเออร์โกดิกเกี่ยวข้องกับเซตย่อยที่วัดได้ซึ่งไม่เปลี่ยนแปลงของปริภูมิเฟสที่เหมาะสม ไม่ใช่ว่าเส้นทางเดียวจะผ่านทุกจุดจริงหรือไม่[ 18 ] [ 19 ]

ในกลศาสตร์ควอนตัม

ในกลศาสตร์ควอนตัม คำว่า ergodicity ถูกใช้ด้วยความระมัดระวังมากขึ้น เนื่องจากวิวัฒนาการควอนตัมไม่ได้ถูกอธิบายด้วยวิถีจุดในปริภูมิเฟสแบบคลาสสิก แนวคิดที่เกี่ยวข้องปรากฏในความโกลาหลควอนตัมและในทฤษฎีบท ergodicity ควอนตัมซึ่งเกี่ยวข้องกับการกระจายของฟังก์ชันเฉพาะในขีดจำกัดกึ่งคลาสสิก แนวคิดเหล่านี้เกี่ยวข้องกับ แต่ไม่เหมือนกับ ergodicity เชิงทฤษฎีการวัดแบบคลาสสิก[ 20 ] [ 21 ]

นิยามของระบบเวลาไม่ต่อเนื่อง

มาตรวัดเออร์โกดิกเป็นหนึ่งในหลักการพื้นฐานที่ใช้ในการอธิบายความเป็นเออร์โกดิกโดยทั่วไป คำจำกัดความอย่างเป็นทางการมีดังต่อไปนี้

การวัดที่ไม่เปลี่ยนแปลง

อนุญาต(X,บี){\displaystyle (X,{\mathcal {B}})}เป็นพื้นที่ที่สามารถวัดได้ถ้าที{\displaystyle T}เป็นฟังก์ชันที่วัดได้จากX{\displaystyle X}ต่อตัวมันเองและμ{\displaystyle \mu }การวัดความน่าจะเป็นบน(X,บี){\displaystyle (X,{\mathcal {B}})}ดังนั้นระบบพลวัตที่รักษาการวัดจึงถูกนิยามว่าเป็นระบบพลวัตซึ่งμ(ที1(เอ))=μ(เอ){\displaystyle \mu {\mathord {\left(T^{-1}(A)\right)}}=\mu (A)}สำหรับทุกคนเอบี{\displaystyle A\in {\mathcal {B}}}เช่นนั้นที{\displaystyle T}กล่าวกันว่าช่วยรักษาไว้μ;{\displaystyle \mu ;} หรือเทียบเท่ากับว่าμ{\displaystyle \mu }เป็นที{\displaystyle T}- ไม่เปลี่ยนแปลง[ 4 ]

การวัดแบบเออร์โกดิก

ฟังก์ชันที่วัดได้ที{\displaystyle T}กล่าวกันว่าμ{\displaystyle \mu }-เออร์โกดิกหรือแบบนั้นμ{\displaystyle \mu }เป็นการวัดแบบเออร์โกดิกสำหรับที{\displaystyle T}ถ้าที{\displaystyle T}เก็บรักษาไว้μ{\displaystyle \mu }และเงื่อนไขต่อไปนี้เป็นจริง: [ 4 ]

สำหรับใดๆเอบี{\displaystyle A\in {\mathcal {B}}}โดยที่ที1(เอ)=เอ{\displaystyle T^{-1}(A)=A}ทั้งμ(เอ)=0{\displaystyle \mu (A)=0}หรือμ(เอ)=1{\displaystyle \mu (A)=1}.

กล่าวอีกนัยหนึ่งคือ ไม่มีที{\displaystyle T}เซตย่อยที่ไม่เปลี่ยนแปลงจนถึงการวัด 0 (โดยสัมพันธ์กับμ{\displaystyle \mu })

ผู้เขียนบางท่าน[ 22 ]ผ่อนปรนข้อกำหนดที่ว่าที{\displaystyle T}เก็บรักษาไว้μ{\displaystyle \mu }ตามข้อกำหนดที่ว่าที{\displaystyle T}เป็นการแปลงที่ไม่เอกฐานเมื่อเทียบกับμ{\displaystyle \mu }หมายความว่าเอ็น{\displaystyle N}เป็นเซตย่อยที่มีขนาดเป็นศูนย์ก็ต่อเมื่อที1(เอ็น){\displaystyle T^{-1}(N)}เป็น.

ตัวอย่าง

ตัวอย่างที่ง่ายที่สุดคือเมื่อX{\displaystyle X}เป็นเซตจำกัดและμ{\displaystyle \mu }คือมาตรวัดการนับ แบบปกติ จากนั้นแผนที่ตัวเองของX{\displaystyle X}เก็บรักษาไว้μ{\displaystyle \mu }ก็ต่อเมื่อมันเป็นการจับคู่แบบหนึ่งต่อหนึ่งทั่วถึง และมันเป็นการจับคู่แบบเออร์โกดิก ก็ต่อเมื่อที{\displaystyle T}มีวงโคจร เพียงวงเดียว (นั่นคือ สำหรับทุก ๆx,yX{\displaystyle x,y\in X}มีอยู่จริงเคเอ็น{\displaystyle k\in \mathbb {N} }โดยที่y=ทีเค(x){\displaystyle y=T^{k}(x)}ตัวอย่างเช่น ถ้าX={1,2,,n}{\displaystyle X=\{1,2,\ldots ,n\}}จากนั้นก็เริ่มวงจร(12n){\displaystyle (1\,2\,\cdots \,n)}เป็นแบบเออร์โกดิก แต่การเรียงสับเปลี่ยน(12)(34n){\displaystyle (1\,2)(3\,4\,\cdots \,n)}ไม่ใช่ (มันมีเซตย่อยที่ไม่เปลี่ยนแปลงสองเซต){1,2}{\displaystyle \{1,2\}}และ{3,4,,n}{\displaystyle \{3,4,\ldots ,n\}})

สูตรที่เทียบเท่ากัน

คำจำกัดความข้างต้นยอมรับการกำหนดใหม่ทันทีดังต่อไปนี้: [ 23 ] [ 5 ]

  • สำหรับทุกๆเอบี{\displaystyle A\in {\mathcal {B}}}กับμ(ที1(เอ)เอ)=0{\displaystyle \mu {\mathord {\left(T^{-1}(A)\bigtriangleup A\right)}}=0}เรามีμ(เอ)=0{\displaystyle \mu (A)=0}หรือμ(เอ)=1{\displaystyle \mu (A)=1\,}(ที่ไหน{\displaystyle \bigtriangleup }แสดงถึงความแตกต่างแบบสมมาตร );
  • สำหรับทุกๆเอบี{\displaystyle A\in {\mathcal {B}}}ด้วยมาตรการเชิงบวกที่เรามีμ(n=1ทีn(เอ))=1{\textstyle \mu {\mathord {\left(\bigcup _{n=1}^{\infty }T^{-n}(A)\right)}}=1};
  • สำหรับทุกๆ สองชุดเอ,บีบี{\displaystyle A,B\in {\mathcal {B}}}ในแง่บวก มีอยู่n>0{\displaystyle n>0}โดยที่μ((ทีn(เอ))บี)>0{\displaystyle \mu {\mathord {\left(\left(T^{-n}(A)\right)\cap B\right)}}>0};
  • ฟังก์ชันที่วัดได้ทุกอย่างเอฟ:Xอาร์{\displaystyle f:X\to \mathbb {R} }กับเอฟที=เอฟ{\displaystyle f\circ T=f}มีค่าคงที่บนเซตย่อยของการวัดแบบเต็ม

ที่สำคัญสำหรับการใช้งาน เงื่อนไขในการกำหนดลักษณะสุดท้ายสามารถจำกัดได้เฉพาะฟังก์ชันที่สามารถหาปริพันธ์กำลังสองได้เท่านั้น:

  • ถ้าเอฟแอล2(X,μ){\displaystyle f\in L^{2}(X,\mu )}และเอฟที=เอฟ{\displaystyle f\circ T=f}แล้วเอฟ{\displaystyle f}มีค่าคงที่เกือบทุกที่

ตัวอย่างเพิ่มเติม

การเลื่อนเบอร์นูลลีและการเลื่อนย่อย

อนุญาตเอส{\displaystyle S}เป็นเซตจำกัดและX=เอส{\displaystyle X=S^{\mathbb {Z} }}กับμ{\displaystyle \mu }การวัดผลคูณ (แต่ละปัจจัย)เอส{\displaystyle S}(โดยได้รับการมอบหน่วยวัดการนับที่เป็นมาตรฐาน) จากนั้นตัวดำเนินการเลื่อนที{\displaystyle T}กำหนดโดยที((เค)เค))=(เค+1)เค{\displaystyle T\left((s_{k})_{k\in \mathbb {Z} })\right)=(s_{k+1})_{k\in \mathbb {Z} }}เป็นμ{\displaystyle \mu }-เออร์โกดิก[ 6 ]

ยังมีมาตรวัดเออร์โกดิกอีกมากมายสำหรับแผนที่การเปลี่ยนแปลงที{\displaystyle T}บนX{\displaystyle X}ลำดับคาบให้มาตรวัดที่มีขอบเขตจำกัด ที่น่าสนใจยิ่งกว่านั้นคือ มีมาตรวัดที่มีขอบเขตไม่จำกัด ซึ่งเป็นซับชิฟต์ของประเภทจำกัด

การหมุนที่ไม่สมเหตุสมผล

อนุญาตX{\displaystyle X}เป็นวงกลมหน่วย{zซี,|z|=1}{\displaystyle \{z\in \mathbb {C} ,\,|z|=1\}}ด้วยมาตรวัดเลเบสก์μ{\displaystyle \mu }สำหรับกรณีใดๆθอาร์{\displaystyle \theta \in \mathbb {R} }การหมุนของX{\displaystyle X}มุมθ{\displaystyle \theta }ได้รับจากทีθ(z)=อี2ฉันπθz{\displaystyle T_{\theta }(z)=e^{2i\pi \theta }z}. ถ้าθ=พี/q{\displaystyle \theta =p/q}ถ้าเป็นเหตุผลแล้วทีθ{\displaystyle T_{\theta }}ไม่ใช่เออร์โกดิกสำหรับการวัดแบบเลเบส ตัวอย่างเช่น ฟังก์ชันที่ไม่คงที่zzq{\displaystyle z\mapsto z^{q}}ไม่เปลี่ยนแปลงภายใต้การหมุน ในทางกลับกัน ถ้าθ{\displaystyle \theta }นั่นแสดงว่ามันไม่สมเหตุสมผลทีθ{\displaystyle T_{\theta }}เป็นแบบเออร์โกดิก[ 8 ]

แผนที่แมวของอาร์โนลด์

อนุญาตX=อาร์2/2{\displaystyle X=\mathbb {R} ^{2}/\mathbb {Z} ^{2}}เป็นทอรัส 2 มิติ จากนั้นองค์ประกอบใดๆ ก็ได้จีเอสแอล2(){\displaystyle g\in \mathrm {SL} _{2}(\mathbb {Z} )}กำหนดแผนที่ตนเองของX{\displaystyle X}เนื่องจากจี(2)=2{\displaystyle g\left(\mathbb {Z} ^{2}\right)=\mathbb {Z} ^{2}}. เมื่อไรจี=(2111){\textstyle g=\left({\begin{array}{cc}2&1\\1&1\end{array}}\right)}จะได้แผนที่แมวของอาร์โนลด์ที่เรียกว่า ซึ่งเป็นแบบเออร์โกดิกสำหรับการวัดเลเบสบนทอรัส[ 17 ] [ 24 ]

ทฤษฎีบทเออร์โกดิก

ถ้าμ{\displaystyle \mu }เป็นการวัดความน่าจะเป็นบนปริภูมิX{\displaystyle X}ซึ่งเป็นเออร์โกดิกสำหรับการแปลงที{\displaystyle T}ทฤษฎีบทเออร์โกดิกแบบจุดต่อจุดของGD Birkhoffระบุว่าสำหรับทุกฟังก์ชันที่สามารถหาปริพันธ์ได้เอฟ:Xอาร์{\displaystyle f:X\to \mathbb {R} }และสำหรับμ{\displaystyle \mu }-เกือบทุกประเด็นxX{\displaystyle x\in X}ค่าเฉลี่ยเวลาบนวงโคจรของx{\displaystyle x}ลู่เข้าสู่ค่าเฉลี่ยเชิงพื้นที่ของเอฟ{\displaystyle f}[ 23 ] [ 2 ] ในทางรูปแบบนี้หมายความว่า ลิมเค+(1เค+1ฉัน=0เคเอฟ(ทีฉัน(x)))=Xเอฟμ.{\displaystyle \lim _{k\to +\infty }\left({\frac {1}{k+1}}\sum _{i=0}^{k}f\left(T^{i}(x)\right)\right)=\int _{X}fd\mu .}

ทฤษฎีบทเออร์โกดิกเฉลี่ยของJ. von Neumannเป็นข้อความที่คล้ายกันแต่มีกำลังอ่อนกว่าเกี่ยวกับการแปลเฉลี่ยของฟังก์ชันที่สามารถหาปริพันธ์กำลังสองได้[ 23 ] [ 5 ]

วงโคจรหนาแน่น

สำหรับการแปลงต่อเนื่องของปริภูมิเชิงทอพอโลยีที่นับได้ลำดับที่สองด้วยมาตรวัดความน่าจะเป็นแบบบอเรลμ{\displaystyle \mu }ความเป็นเออร์โกดิกหมายความว่าμ{\displaystyle \mu }-วงโคจรเกือบทุกวงมีความหนาแน่นในการรองรับμ{\displaystyle \mu }[ 25 ]

นี่ไม่ใช่ความเท่าเทียมกัน เนื่องจากสำหรับการแปลงที่ไม่เป็นเออร์โกดิกอย่างเป็นเอกลักษณ์ แต่มีการวัดแบบเออร์โกดิกที่มีการรองรับอย่างสมบูรณ์μ0{\displaystyle \mu _{0}}สำหรับการวัดแบบเออร์โกดิกอื่นๆμ1{\displaystyle \mu _{1}}มาตรการ12(μ0+μ1){\textstyle {\frac {1}{2}}(\mu _{0}+\mu _{1})}ไม่ใช่เออร์โกดิกสำหรับที{\displaystyle T}แต่วงโคจรของมันมีความหนาแน่นในการรองรับ สามารถสร้างตัวอย่างที่ชัดเจนได้ด้วยการวัดที่ไม่เปลี่ยนแปลงตามการเลื่อน[ 26 ]

สิ่งที่เทียบเท่าทางทอพอโลยีกับภาวะเออร์โกดิกคือระบบพลวัตขั้นต่ำซึ่งวงโคจรของทุกจุดมีความหนาแน่น

การผสม

ระบบที่รักษาการวัดไว้เรียกว่าระบบผสม (mixing) ถ้าเซตต่างๆ กลายเป็นอิสระเชิงอะซิ มโท ติกภายใต้การวนซ้ำ การผสมหมายถึงความเป็นเออร์โกดิกภายใต้สมมติฐานมาตรฐาน แต่ในทางกลับกันนั้นไม่เป็นจริง ตัวอย่างเช่น การหมุนด้วยมุมอตรรกยะบนวงกลม (ซึ่งเป็นเออร์โกดิกตามตัวอย่างข้างต้น) ไม่ใช่ระบบผสม (สำหรับช่วงเวลาที่เล็กพอ ภาพที่ต่อเนื่องกันจะไม่ตัดกันเองส่วนใหญ่) การเลื่อนแบบเบอร์นูลลีเป็นระบบผสม และแผนที่แมวของอาร์โนลด์ก็เช่นกัน

กล่าวให้แม่นยำยิ่งขึ้น คือ การเปลี่ยนแปลงที{\displaystyle T}ของปริภูมิการวัดความน่าจะเป็น(X,μ){\displaystyle (X,\mu )}กล่าวกันว่ากำลังผสมเพื่อการวัดผลμ{\displaystyle \mu }หากสำหรับชุดที่วัดได้ใดๆเอ,บีX{\displaystyle A,B\subset X}ต่อไปนี้ถือว่า: [ 27 ]ลิมn+μ(ทีnเอบี)=μ(เอ)μ(บี){\displaystyle \lim _{n\to +\infty }\mu \left(T^{-n}A\cap B\right)=\mu (A)\mu (B)}

เป็นที่ประจักษ์ชัดว่าการเปลี่ยนแปลงแบบผสมก็เป็นแบบเออร์โกดิกเช่นกัน (โดยพิจารณา)เอ{\displaystyle A}เพื่อเป็นที{\displaystyle T}-ชุดย่อยที่เสถียรและบี{\displaystyle B}ส่วนเติมเต็มของมัน)

แนวคิดเรื่องการผสมนี้บางครั้งเรียกว่าการผสมแบบเข้มข้น ซึ่งตรงข้ามกับการผสมแบบอ่อน ซึ่งหมายความว่า ลิมn+1nเค=1n|μ(ทีเคเอบี)μ(เอ)μ(บี)|=0{\displaystyle \lim _{n\to +\infty }{\frac {1}{n}}\sum _{k=1}^{n}\left|\mu (T^{-k}A\cap B)-\mu (A)\mu (B)\right|=0}

เอนโทรปี

เอนโทรปีของ Kolmogorov–Sinaiเป็นค่าคงที่อีกค่าหนึ่งของระบบที่รักษาการวัดไว้ มันวัดข้อมูลเฉลี่ยที่เกิดจากพลวัตของระบบ มากกว่าที่จะวัดว่าระบบนั้นสามารถแยกออกเป็นส่วนประกอบที่วัดได้และคงที่หรือไม่ ดังนั้น เอนโทรปีและภาวะเออร์โกดิกจึงตอบคำถามที่แตกต่างกัน: ระบบเออร์โกดิกอาจมีเอนโทรปีเป็นศูนย์ ในขณะที่เอนโทรปีที่เป็นบวกเพียงอย่างเดียวไม่ได้หมายความถึงภาวะเออร์โกดิก เว้นแต่จะจำกัดเฉพาะส่วนประกอบเออร์โกดิกเท่านั้น

ความเออร์โกดิกที่เหมาะสม

การเปลี่ยนแปลงที{\displaystyle T}กล่าวกันว่าเป็นergodic ที่เหมาะสมหากไม่มีวงโคจรที่มีขนาดเต็ม[ 22 ]ในกรณีแยกย่อย หมายความว่าการวัดμ{\displaystyle \mu }ไม่ได้รับการสนับสนุนบนวงโคจรที่จำกัดของที{\displaystyle T}.

นิยามของระบบพลวัตแบบเวลาต่อเนื่อง

คำจำกัดความโดยพื้นฐานแล้วเหมือนกันสำหรับระบบไดนามิกแบบต่อเนื่องเวลาเช่นเดียวกับการแปลงเพียงครั้งเดียว[ 5 ] [ 24 ]ให้(X,บี){\displaystyle (X,{\mathcal {B}})}เป็นพื้นที่ที่วัดได้ และสำหรับแต่ละคนทีอาร์+{\displaystyle t\in \mathbb {R} _{+}}ดังนั้น ระบบดังกล่าวจึงถูกกำหนดโดยครอบครัวหนึ่งทีที{\displaystyle T_{t}}ของฟังก์ชันที่วัดได้จากX{\displaystyle X}ต่อตัวมันเอง เพื่อที่ว่าสำหรับสิ่งใดๆที,อาร์+{\displaystyle t,s\in \mathbb {R} _{+}}ความสัมพันธ์ที+ที=ทีทีที{\displaystyle T_{s+t}=T_{s}\circ T_{t}}ถือ (โดยปกติแล้วจะมีการขอแผนที่วงโคจรจากด้วย)อาร์+×XX{\displaystyle \mathbb {R} _{+}\times X\to X}(สามารถวัดได้เช่นกัน) ถ้าμ{\displaystyle \mu }เป็นการวัดความน่าจะเป็นบน(X,บี){\displaystyle (X,{\mathcal {B}})}แล้วเราก็พูดว่าทีที{\displaystyle T_{t}}เป็นμ{\displaystyle \mu }-เออร์โกดิกหรือμ{\displaystyle \mu }เป็นการวัดแบบเออร์โกดิกสำหรับที{\displaystyle T}ถ้าแต่ละทีที{\displaystyle T_{t}}เก็บรักษาไว้μ{\displaystyle \mu }และเงื่อนไขต่อไปนี้เป็นจริง:

สำหรับใดๆเอบี{\displaystyle A\in {\mathcal {B}}}ถ้าสำหรับทั้งหมดทีอาร์+{\displaystyle t\in \mathbb {R} _{+}}เรามีทีที1(เอ)เอ{\displaystyle T_{t}^{-1}(A)\subset A}จากนั้นก็อย่างใดอย่างหนึ่งμ(เอ)=0{\displaystyle \mu (A)=0}หรือμ(เอ)=1{\displaystyle \mu (A)=1}.

ตัวอย่าง

เช่นเดียวกับในกรณีแบบไม่ต่อเนื่อง ตัวอย่างที่ง่ายที่สุดคือการกระทำแบบถ่ายทอด เช่น การกระทำต่อวงกลมที่กำหนดโดยทีที(z)=อี2ฉันπทีz{\displaystyle T_{t}(z)=e^{2i\pi t}z}เป็นค่าเออร์โกดิกสำหรับการวัดแบบเลเบสก์

ตัวอย่างที่มีวงโคจรอนันต์จำนวนหนึ่งแสดงโดยการไหลตามความชันที่ไม่เป็นจำนวนตรรกยะบนทอรัส: ให้X=เอส1×เอส1{\displaystyle X=\mathbb {S} ^{1}\times \mathbb {S} ^{1}}และαอาร์{\displaystyle \alpha \in \mathbb {R} }. อนุญาตทีที(z1,z2)=(อี2ฉันπทีz1,อี2αฉันπทีz2){\displaystyle T_{t}(z_{1},z_{2})=\left(e^{2i\pi t}z_{1},e^{2\alpha i\pi t}z_{2}\right)}; แล้วถ้าαคิว{\displaystyle \alpha \not \in \mathbb {Q} }นี่เป็นค่าเออร์โกดิกสำหรับการวัดแบบเลเบสก์

การไหลแบบเออร์โกดิก

ตัวอย่างเพิ่มเติมของการไหลแบบเออร์โกดิก ได้แก่: [ 18 ] [ 19 ]

ความเป็นเออร์โกดิกในปริภูมิเมตริกกระชับ

ถ้าX{\displaystyle X}เนื่องจากเป็นปริภูมิเมตริกขนาดกะทัดรัด จึงมีพีชคณิต σ ของเซตโบเรล อยู่โดยธรรมชาติ โครงสร้างเพิ่มเติมที่มาจากโทโพโลยีจึงช่วยให้สามารถสร้างทฤษฎีที่ละเอียดมากขึ้นสำหรับการแปลงแบบเออร์โกดิกและการวัดบนX{\displaystyle X}[ 28 ]

การตีความการวิเคราะห์เชิงหน้าที่

สามารถให้ลักษณะเฉพาะทางเลือกที่มีประสิทธิภาพมากของการวัดแบบเออร์โกดิกได้โดยใช้ทฤษฎีของปริภูมิบานาคการวัดเรดอนแบบมีเครื่องหมายบนX{\displaystyle X}ก่อให้เกิดปริภูมิบานาค ซึ่งเซตนั้นประกอบด้วยพี(X){\displaystyle {\mathcal {P}}(X)}ของการวัดความน่าจะเป็นบนX{\displaystyle X}เป็น เซตย่อย นูน กำหนดให้เป็นการแปลงต่อเนื่องที{\displaystyle T}ของX{\displaystyle X}เซตย่อยพี(X)ที{\displaystyle {\mathcal {P}}(X)^{T}}ของที{\displaystyle T}การวัดแบบไม่เปลี่ยนแปลง คือเซตย่อยนูนปิด และการวัดนั้นเป็นการวัดแบบเออร์โกดิกสำหรับที{\displaystyle T}ก็ต่อเมื่อเป็นจุดสุดขั้วของเซตนูนนี้ เท่านั้น [ 28 ]

การมีอยู่ของมาตรวัดเออร์โกดิก

ในบริบทข้างต้น ข้อโต้แย้งของ Krylov–Bogolyubov แสดงให้เห็นว่าพี(X)ที{\displaystyle {\mathcal {P}}(X)^{T}}ไม่ว่างเปล่า[ 28 ] [ 29 ]นอกจากนี้ยังกะทัดรัดและนูนในโทโพโลยีแบบอ่อน-* ด้วย ดังนั้นตามทฤษฎีบท Krein–Milmanจึงมีจุดสุดขั้ว ดังนั้นการแปลงต่อเนื่องของปริภูมิเมตริกที่กะทัดรัดจึงยอมรับการวัดแบบเออร์โกดิกเสมอ

การแยกส่วนแบบเออร์โกดิก

โดยทั่วไปแล้ว การวัดแบบไม่เปลี่ยนแปลงไม่จำเป็นต้องเป็นแบบเออร์โกดิก ในบริบทของเมตริกแบบกะทัดรัดทฤษฎีของโชเกต์ถูกนำมาใช้กับเซตแบบนูนกะทัดรัดพี(X)ที{\displaystyle {\mathcal {P}}(X)^{T}}ของการวัดความน่าจะเป็นที่ไม่เปลี่ยนแปลงหมายความว่าการวัดที่ไม่เปลี่ยนแปลงสามารถแสดงได้เป็นจุดศูนย์กลางของการวัดความน่าจะเป็นที่รองรับบนเซตของการวัดแบบเออร์โกดิก ซึ่งเรียกว่าการแยกส่วนแบบเออร์โกดิกของการวัด[ 7 ] [ 30 ] [ 31 ]

ตัวอย่าง

ในกรณีของX={1,,n}{\displaystyle X=\{1,\ldots ,n\}}และที=(12)(34n){\displaystyle T=(1\,2)(3\,4\,\cdots \,n)}มาตรวัดการนับแบบมาตรฐานไม่ใช่แบบเออร์โกดิก มาตรวัดแบบเออร์โกดิกสำหรับที{\displaystyle T}มาตรการที่เป็น มาตรฐานμ1,μ2{\displaystyle \mu _{1},\mu _{2}}รองรับบนชุดย่อย{1,2}{\displaystyle \{1,2\}}และ{3,,n}{\displaystyle \{3,\ldots ,n\}}และทุกๆที{\displaystyle T}การวัดความน่าจะเป็นแบบไม่เปลี่ยนแปลงสามารถเขียนได้ในรูปแบบทีμ1+(1ที)μ2{\displaystyle t\mu _{1}+(1-t)\mu _{2}}สำหรับบางคนที[0,1]{\displaystyle t\in [0,1]}โดยเฉพาะอย่างยิ่ง2nμ1+n2nμ2{\textstyle {\frac {2}{n}}\mu _{1}+{\frac {n-2}{n}}\mu _{2}}คือการแยกส่วนแบบเออร์โกดิกของการวัดการนับแบบมาตรฐาน

ระบบต่อเนื่อง

การตีความเชิงหน้าที่และการวิเคราะห์แบบเดียวกันนี้สามารถนำไปใช้กับการกระทำต่อเนื่องได้เช่นกันอาร์{\displaystyle \mathbb {R} }หรืออาร์+{\displaystyle \mathbb {R} _{+}}บนปริภูมิเมตริกขนาดกะทัดรัด โดยใช้มาตรวัดที่ไม่เปลี่ยนแปลงซึ่งสัมพันธ์กับการไหลหรือเซมิกรุปที่สอดคล้องกัน

ความเป็นเออร์โกดิกที่ไม่เหมือนใคร

การเปลี่ยนแปลงที{\displaystyle T}กล่าวกันว่าเป็นergodic ที่ไม่เหมือนใครหากมี ergodic ที่ไม่เหมือนใครที{\displaystyle T}การวัดความน่าจะเป็นของ Borel ที่ไม่เปลี่ยนแปลงμ{\displaystyle \mu }บนX{\displaystyle X}.

ในตัวอย่างที่พิจารณาข้างต้น การหมุนวงกลมที่ไม่สมเหตุสมผลจะมีลักษณะเฉพาะแบบเออร์โกดิก[ 32 ]แผนที่การเลื่อนจะไม่เป็นเช่นนั้น

การตีความเชิงความน่าจะเป็น: กระบวนการเออร์โกดิก

ถ้า(Xn)n1{\displaystyle \left(X_{n}\right)_{n\geq 1}}เป็นกระบวนการสุ่มแบบเวลาไม่ต่อเนื่องที่มีปริภูมิสถานะเอส{\displaystyle S}การแจกแจงร่วมของมันกำหนดมาตรวัดความน่าจะเป็นบนพื้นที่เส้นทางเอสเอ็น{\displaystyle S^{\mathbb {N} }}กระบวนการจะอยู่ในสภาวะคงที่หากมาตรวัดความน่าจะเป็นนี้ไม่เปลี่ยนแปลงภายใต้แผนที่การเลื่อน

(xn)n1(xn+1)n1.{\displaystyle \left(x_{n}\right)_{n\geq 1}\mapsto \left(x_{n+1}\right)_{n\geq 1}.}

กระบวนการสถิตจะเรียกว่าเป็นกระบวนการเออร์โกดิก หากมาตรวัดความน่าจะเป็นที่ไม่เปลี่ยนแปลงตามการเลื่อนนี้เป็นเออร์โกดิก หรือกล่าวอีกนัยหนึ่งคือ เหตุการณ์ที่ไม่เปลี่ยนแปลงตามการเลื่อนทุกเหตุการณ์มีความน่าจะเป็นเป็นศูนย์หรือหนึ่ง นี่เป็นกรณีเฉพาะของแนวคิดที่กล่าวถึงข้างต้น

กรณีที่ง่ายที่สุดคือกรณีของ กระบวนการ อิสระและมีการกระจายเหมือนกันซึ่งสอดคล้องกับการวัดผลคูณบนปริภูมิเส้นทางและเป็นแบบเออร์โกดิกสำหรับแผนที่การเลื่อน อีกกรณีที่สำคัญคือกรณีของลูกโซ่ Markov แบบอยู่กับที่ ซึ่งจะกล่าวถึงรายละเอียดต่อไป

การตีความที่คล้ายกันนี้สามารถใช้ได้กับกระบวนการสุ่มแบบต่อเนื่องตามเวลา แม้ว่าการสร้างโครงสร้างที่วัดได้ของการกระทำจะซับซ้อนกว่าก็ตาม

ความเป็นเออร์โกดิกของลูกโซ่มาร์คอฟ

ระบบพลวัตที่เกี่ยวข้องกับลูกโซ่มาร์คอฟ

อนุญาตเอส{\displaystyle S}เป็นเซตจำกัดโซ่ Markovบนเอส{\displaystyle S}ถูกกำหนดโดยเมทริกซ์พี[0,1]เอส×เอส{\displaystyle P\in [0,1]^{S\times S}}, ที่ไหนพี(1,2){\displaystyle P(s_{1},s_{2})}คือความน่าจะเป็นของการเปลี่ยนสถานะจาก1{\displaystyle s_{1}}ถึง2{\displaystyle s_{2}}ดังนั้นสำหรับทุกๆเอส{\displaystyle s\in S}เรามีเอสพี(,)=1{\textstyle \sum _{s'\in S}P(s,s')=1}[ 33 ]การวัดแบบคงที่สำหรับพี{\displaystyle P}เป็นการวัดความน่าจะเป็นν{\displaystyle \nu }บนเอส{\displaystyle S}โดยที่νพี=ν{\displaystyle \nu P=\nu }นั่นคือ

เอสν()พี(,)=ν(){\displaystyle \sum _{s'\in S}\nu (s')P(s',s)=\nu (s)}

สำหรับทุกคนเอส{\displaystyle s\in S}.

จากข้อมูลนี้ เราสามารถกำหนดมาตรวัดความน่าจะเป็นได้μν{\displaystyle \mu _{\nu }}บนพื้นที่ทางเดินX=เอส{\displaystyle X=S^{\mathbb {Z} }}โดยใช้พีชคณิต σ เป็นผลคูณ โดยให้การวัดเซตทรงกระบอกดังต่อไปนี้:

μν{xเอส:xn=n,,x=}=ν(n)พี(n,n+1)พี(1,).{\displaystyle \mu _{\nu }\{x\in S^{\mathbb {Z} }:x_{n}=s_{n},\ldots ,x_{m}=s_{m}\}=\nu (s_{n})P(s_{n},s_{n+1})\cdots P(s_{m-1},s_{m}).}

ความนิ่งของν{\displaystyle \nu }นั่นหมายความว่าการวัดμν{\displaystyle \mu _{\nu }}ไม่เปลี่ยนแปลงภายใต้แผนที่การเลื่อน

ที((เค)เค)=(เค+1)เค.{\displaystyle T\left(\left(s_{k}\right)_{k\in \mathbb {Z} }\right)=\left(s_{k+1}\right)_{k\in \mathbb {Z} }.}

เกณฑ์สำหรับความเป็นเออร์โกดิก

มาตรการμν{\displaystyle \mu _{\nu }}เป็นแบบเออร์โกดิกสำหรับแผนที่การเลื่อนหากห่วงโซ่มาร์คอฟจำกัดที่เกี่ยวข้องไม่สามารถลดทอนได้นั่นคือ หากสถานะใด ๆ สามารถเข้าถึงได้ด้วยความน่าจะเป็นบวกจากสถานะอื่นใดในจำนวนขั้นตอนที่จำกัด[ 33 ]

สำหรับลูกโซ่ Markov ที่ไม่สามารถลดทอนได้แบบจำกัด จะมีมาตรวัดสถานะคงที่ที่ไม่ซ้ำกันเพียงหนึ่งเดียว เงื่อนไขที่เพียงพอที่เข้มงวดกว่า ซึ่งมักใช้เพื่อให้แน่ใจว่ามีการลู่เข้าสู่มาตรวัดสถานะคงที่ คือ1{\displaystyle 1}เป็นค่าลักษณะเฉพาะอย่างง่ายของเมทริกซ์พี{\displaystyle P}และค่าลักษณะเฉพาะอื่นๆ ทั้งหมดของพี{\displaystyle P}ในซี{\displaystyle \mathbb {C} }มีค่าโมดูลัสต่ำกว่า1{\displaystyle 1}.

โปรดทราบว่าในทฤษฎีความน่าจะเป็น โซ่ Markov แบบจำกัดมักเรียกว่าergodicหากมันไม่สามารถลดทอนได้และไม่เป็นคาบ การไม่เป็นคาบนั้นไม่จำเป็นสำหรับมาตรวัดที่ไม่เปลี่ยนแปลงตามการเลื่อนที่เกี่ยวข้องμν{\displaystyle \mu _{\nu }}เพื่อที่จะเป็นเออร์โกดิก; มันเกี่ยวข้องกับคุณสมบัติการบรรจบกันและการผสมที่แข็งแกร่งกว่า ดังนั้นแนวคิดของ "เออร์โกดิก" สำหรับห่วงโซ่มาร์คอฟและแนวคิดของเออร์โกดิกสำหรับการวัดที่ไม่เปลี่ยนแปลงตามการเลื่อนที่เกี่ยวข้องจึงมีความสัมพันธ์กันอย่างใกล้ชิดแต่ไม่เหมือนกัน[ 34 ]

ตัวอย่าง

เมทริกซ์การเปลี่ยนผ่านแบบสม่ำเสมอ

ถ้าพี(,)=1/|เอส|{\displaystyle P(s,s')=1/|S|}สำหรับทุกคน,เอส{\displaystyle s,s'\in S}จากนั้นจึงวัดค่าคงที่บนเอส{\displaystyle S}คือการวัดความน่าจะเป็นแบบสม่ำเสมอ การวัดที่สอดคล้องกันμν{\displaystyle \mu _{\nu }}บนเอส{\displaystyle S^{\mathbb {Z} }}เป็นผลคูณของการวัดความน่าจะเป็นแบบสม่ำเสมอ ซึ่งให้ตัวอย่างการเลื่อนเบอร์นูลลีจากข้างต้น[ 6 ] [ 33 ]

โซ่ Markov ที่ไม่เออร์โกดิก

โซ่ Markov ที่มีคลาสการสื่อสารแบบเวียนเกิดมากกว่าหนึ่งคลาสไม่ใช่โซ่ที่ไม่สามารถลดทอนได้ และมาตรวัดการเปลี่ยนแปลงสถานะที่เกี่ยวข้องไม่จำเป็นต้องเป็นแบบเออร์โกดิก หากเอส1,เอส2เอส{\displaystyle S_{1},S_{2}\subsetneq S}มีคลาสการสื่อสารแบบวนซ้ำที่แตกต่างกันสองคลาส และมีการวัดค่าคงที่ν1,ν2{\displaystyle \nu _{1},\nu _{2}}ได้รับการสนับสนุนบนเอส1,เอส2{\displaystyle S_{1},S_{2}}ตามลำดับ มาตรวัดที่ไม่เปลี่ยนแปลงตามการเลื่อนที่สอดคล้องกันบนเอส{\displaystyle S^{\mathbb {Z} }}มีคุณสมบัติเออร์โกดิกบนส่วนประกอบที่แยกจากกัน แต่การรวมกันแบบนูนที่ไม่ธรรมดาของส่วนประกอบเหล่านั้นจะไม่ใช่เออร์โกดิก[ 33 ]

ตัวอย่างที่ง่ายมากคือโซ่บนเอส={1,2}{\displaystyle S=\{1,2\}}กำหนดโดยเมทริกซ์

(1001),{\displaystyle \left({\begin{array}{cc}1&0\\0&1\end{array}}\right),}

ซึ่งทั้งสองสถานะต่างก็ดูดซับพลังงาน

โซ่เป็นระยะ

ห่วงโซ่มาร์คอฟบนเอส={1,2}{\displaystyle S=\{1,2\}}กำหนดโดยเมทริกซ์

(0110){\displaystyle \left({\begin{array}{cc}0&1\\1&0\end{array}}\right)}

ไม่สามารถลดทอนได้แต่เป็นคาบ ดังนั้นจึงไม่เป็นแบบเออร์โกดิกในความหมายของลูกโซ่มาร์คอฟที่ไม่เป็นคาบ แม้ว่ามาตรวัดที่เกี่ยวข้องจะเป็นแบบนั้นก็ตามμ{\displaystyle \mu }บน{1,2}{\displaystyle \{1,2\}^{\mathbb {Z} }}เป็นแบบเออร์โกดิกสำหรับแผนที่การเลื่อน อย่างไรก็ตาม การเลื่อนไม่ได้ผสมกันสำหรับการวัดนี้ สำหรับเซต

เอ={x{1,2}:x0=1}{\displaystyle A=\{x\in \{1,2\}^{\mathbb {Z} }:x_{0}=1\}}

และ

บี={x{1,2}:x0=2}{\displaystyle B=\{x\in \{1,2\}^{\mathbb {Z} }:x_{0}=2\}}

เรามีμ(เอ)=12=μ(บี){\textstyle \mu (A)={\frac {1}{2}}=\mu (B)}, แต่

μ(ทีnเอบี)={12ถ้า n มันแปลก,0ถ้า n แม้กระทั่ง.{\displaystyle \mu \left(T^{-n}A\cap B\right)={\begin{cases}{\frac {1}{2}}&{\text{if }}n{\text{ is odd}},\\0&{\text{if }}n{\text{ is even}}.\end{cases}}}

การสรุปโดยทั่วไป

นิยามของความเป็นเออร์โกดิกขยายจากการแปลงเดี่ยวไปสู่การกระทำของกลุ่ม[ 35 ] [ 36 ]ให้จี{\displaystyle G}เป็นกลุ่มที่กระทำการอย่างวัดผลได้ในพื้นที่การวัด(X,บี,μ){\displaystyle (X,{\mathcal {B}},\mu )}หากการกระทำนั้นยังคงอยู่μ{\displaystyle \mu }หมายความว่า

μ(จี1เอ)=μ(เอ){\displaystyle \mu (g^{-1}A)=\mu (A)}

สำหรับทุกๆจีจี{\displaystyle g\in G}และทุกๆเอบี{\displaystyle A\in {\mathcal {B}}}ดังนั้น การกระทำนั้นจะเรียกว่าเป็นแบบเออร์โกดิก (ergodic) ถ้าเซตที่วัดได้ทุกเซตเอ{\displaystyle A}น่าพอใจ

จี1เอ=เอ{\displaystyle g^{-1}A=A}

สำหรับทุกคนจีจี{\displaystyle g\in G}มีอย่างใดอย่างหนึ่งμ(เอ)=0{\displaystyle \mu (A)=0}หรือμ(Xเอ)=0{\displaystyle \mu (X\setminus A)=0}กล่าวอีกนัยหนึ่ง เซตที่วัดได้ซึ่งไม่เปลี่ยนแปลงทุกเซตจะเป็นได้ทั้งเซตว่างหรือเซตโคว่าง

กรณีคลาสสิกของการแปลงผกผันเดี่ยวและการไหลแบบต่อเนื่องตามเวลา สอดคล้องกับการกระทำของ{\displaystyle \mathbb {Z} }และอาร์{\displaystyle \mathbb {R} }ตามลำดับ คำจำกัดความเดียวกันนี้ยังใช้กับกลุ่มที่ไม่ใช่อาเบเลียนด้วย[ 37 ]

นอกจากนี้ยังมีเวอร์ชันที่ไม่ใช่เอกพจน์ด้วย หากการกระทำไม่คงอยู่μ{\displaystyle \mu }แต่ยังคงรักษาคลาสการวัดไว้ ดังนั้นเซตว่างจึงถูกส่งต่อไปยังเซตว่าง จากนั้นμ{\displaystyle \mu }เรียกว่ากึ่งไม่เปลี่ยนแปลง (quasi-invariant ) ในบริบทนั้น การกระทำจะเรียกว่า เออร์โกดิก (ergodic) ถ้าเซตที่วัดได้ทุกเซตซึ่งไม่เปลี่ยนแปลงเมื่อพิจารณาเซตว่าง (null sets) นั้นเป็นเซตว่าง (null set) หรือเซตโคว่าง (conull set)

ตัวอย่างที่สำคัญ ได้แก่ การกระทำของกลุ่ม Lie กึ่งเรียบง่ายและแลตทิซ ของกลุ่มเหล่านั้น เช่น การกระทำขอบเขตบนขอบเขต Furstenberg [ 37 ]

คำศัพท์เดียวกันนี้ยังใช้กับความสัมพันธ์สมมูลที่วัดได้ด้วย ความสัมพันธ์สมมูลที่วัดได้จะเรียกว่าเป็นเออร์โกดิก (ergodic) ถ้าเซตย่อยที่วัดได้อิ่มตัวทุกเซตเป็นเซตว่างหรือโคนัลล์

การกำหนดสูตรเชิงทฤษฎีการเป็นตัวแทน

ความเออร์โกดิกยังมีสูตรเชิงทฤษฎีการแทนอีกด้วย ให้จี{\displaystyle G}เป็นกลุ่มและปล่อยให้π:จียู(ชม){\displaystyle \pi :G\to U({\mathcal {H}})}เป็นการแสดงแทนแบบเอกภาพบนปริภูมิฮิลเบิร์ตชม{\displaystyle {\mathcal {H}}}ในบริบทนี้ บางครั้งการแสดงแทนจะเรียกว่าเออร์โกดิกหากไม่มีเวกเตอร์ไม่แปรผันที่ไม่เป็นศูนย์[ 36 ] [ 38 ]นั่นคือ

ชมจี=วีชม:π(จี)วี=วี สำหรับทุกคน จีจี=0.{\displaystyle {\mathcal {H}}^{G}={v\in {\mathcal {H}}:\pi (g)v=v{\text{ for all }}g\in G}={0}.}

เงื่อนไขนี้สามารถแสดงได้ในรูปของสัมประสิทธิ์เมทริกซ์เช่นกัน สำหรับx,yชม{\displaystyle x,y\in {\mathcal {H}}}, กำหนด

เอฟx,y(จี)=π(จี)x,y.{\displaystyle f_{x,y}(g)=\langle \pi (g)x,y\rangle .}

สัมประสิทธิ์เมทริกซ์ของการแสดงแทนแบบเอกภาพมีลักษณะเกือบเป็นคาบอย่างอ่อนเนื่องจากเอพี(จี){\displaystyle WAP(G)}มีค่าเฉลี่ยคงที่ที่ไม่ซ้ำกัน{\displaystyle m}การแสดงผลนั้นเป็นแบบเออร์โกดิกก็ต่อเมื่อ

(เอฟx,y)=0{\displaystyle m(f_{x,y})=0}

สำหรับทุกคนx,yชม{\displaystyle x,y\in {\mathcal {H}}}[ 36 ]เมื่อจี{\displaystyle G}เนื่องจากเป็นขนาดกะทัดรัด ค่าเฉลี่ยคงที่นี้จึงเป็นการอินทิเกรตเทียบกับมาตรวัดฮาร์แบบนอร์มาไลซ์ ดังนั้นเงื่อนไขจึงกลายเป็น

จีπ(จี)x,yจี=0{\displaystyle \int _{G}\langle \pi (g)x,y\rangle \,dg=0}

สำหรับทุกคนx,yชม{\displaystyle x,y\in {\mathcal {H}}}.

คำศัพท์นี้สอดคล้องกับแนวคิดเรื่องภาวะเออร์โกดิกตามปกติสำหรับการกระทำที่รักษาการวัดไว้ สมมติว่าจี{\displaystyle G}กระทำบนปริภูมิความน่าจะเป็น(X,บี,μ){\displaystyle (X,{\mathcal {B}},\mu )}โดยการแปลงที่รักษาการวัดไว้การแสดงแทนแบบ Koopman ที่เกี่ยวข้อง คือการแสดงแทนแบบเอกภาพของจี{\displaystyle G}บนแอล2(X,μ){\displaystyle L^{2}(X,\mu )}กำหนดโดย

(ยูจีเอฟ)(x)=เอฟ(จี1x).{\displaystyle (U_{g}f)(x)=f(g^{-1}x).}

การกระทำของจี{\displaystyle G}เป็นแบบเออร์โกดิกก็ต่อเมื่อเงื่อนไขเดียวเท่านั้นจี{\displaystyle G}ฟังก์ชันที่ไม่เปลี่ยนแปลงในแอล2(X,μ){\displaystyle L^{2}(X,\mu )}เป็นฟังก์ชันคงที่[ 5 ] [ 36 ]หรือเทียบเท่ากัน

แอล2(X,μ)จี=ซี1.{\displaystyle L^{2}(X,\mu )^{G}=\mathbb {C} \mathbf {1} .}

อนุญาตแอล02(X,μ){\displaystyle L_{0}^{2}(X,\mu )}หมายถึงส่วนเติมเต็มเชิงตั้งฉากของฟังก์ชันคงที่

แอล02(X,μ)={เอฟแอล2(X,μ):Xเอฟμ=0}.{\displaystyle L_{0}^{2}(X,\mu )=\left\{f\in L^{2}(X,\mu ):\int _{X}f\,d\mu =0\right\}.}

ดังนั้น การกระทำจะเป็นแบบเออร์โกดิกก็ต่อเมื่อการแสดงแทนแบบ Koopman ที่จำกัดบนแอล02(X,μ){\displaystyle L_{0}^{2}(X,\mu )}เป็นแบบเออร์โกดิกในความหมายเชิงทฤษฎีการแสดงแทน หมายความว่าไม่มีเวกเตอร์ไม่แปรเปลี่ยนที่ไม่เป็นศูนย์[ 5 ] [ 35 ]

สำหรับการแปลงผกผันเพียงครั้งเดียวที{\displaystyle T}นี่เป็นข้อความเดียวกันสำหรับตัวดำเนินการเอกภาพยูทีเอฟ=เอฟที1{\displaystyle U_{T}f=f\circ T^{-1}}ในภาษานี้ ความเป็นเออร์โกดิกหมายความว่าปริภูมิค่าลักษณะเฉพาะสำหรับค่าลักษณะเฉพาะ1{\displaystyle 1}ประกอบด้วยฟังก์ชันคงที่เท่านั้น

หมายเหตุ

  1. ปีเตอร์ วอลเตอร์ส (1982). "เบื้องต้น". บทนำสู่ทฤษฎีเออร์โกดิก . หน้า 2.
  2. 1 2 3 4ซิลวาและดานิเลนโก 2023 , หน้า. 35.
  3. ซิลวา&ดานิเลนโก 2023 , หน้า. 45.
  4. 1 2 3 4 5 6 7วอลเตอร์ส 1982หน้า 2
  5. 1 2 3 4 5 6 7 Petersen 1983บทที่ 1
  6. 1 2 3วอลเตอร์ส 1982หน้า 32
  7. 1 2วอลเตอร์ส 1982หน้า 153
  8. 1 2วอลเตอร์ส 1982หน้า 29
  9. 1 2 3 Arnold & Avez 1968บทนำ.
  10. 1 2 3 4 5 กัลลาโวต ติ 1995
  11. อาร์โนลด์และอาเวซ 1968บทที่ 1
  12. Katok & Hasselblatt 1995 , ตอนที่ 4.
  13. Plancherel 1913
  14. Katok & Hasselblatt 1995บทที่ 6
  15. ซินาย 1970
  16. วอลเตอร์ส 1982 , หน้า 29–32.
  17. 1 2 Katok & Hasselblatt 1995บทที่ 2
  18. 1 2 3 Katok & Hasselblatt 1995บทที่ 17
  19. 1 2 3 Brin & Stuck 2002บทที่ 5
  20. Stöckmann 1999 , บทที่ 1.
  21. เซลดิท ช์ 2006
  22. 1 2อารอนสัน 1997 , หน้า 21.
  23. 1 2 3วอลเตอร์ส 1982บทที่ 1
  24. 1 2 Brin & Stuck 2002บทที่ 1
  25. วอลเตอร์ส 1982บทที่ 5
  26. "ตัวอย่างของระบบที่รักษาการวัดที่มีวงโคจรหนาแน่นซึ่งไม่ใช่ระบบเออร์โกดิก" MathOverflow 1 กันยายน 2011 สืบค้นเมื่อ16 พฤษภาคม 2020
  27. วอลเตอร์ส 1982 , ส่วนที่ 1.7.
  28. 1 2 3วอลเตอร์ส 1982หน้า 152
  29. Brin & Stuck 2002บทที่ 7
  30. https://arxiv.org/abs/1909.04896
  31. https://ncatlab.org/nlab/show/ergodic+decomposition+theorem
  32. วอลเตอร์ส 1982หน้า 159
  33. 1 2 3 4วอลเตอร์ส 1982หน้า 42
  34. "การใช้คำว่า "เออร์โกดิก" ในรูปแบบต่างๆ"" . MathOverflow . 4 กันยายน 2011 . สืบค้นเมื่อ16 พฤษภาคม 2020 .
  35. 1 2ซิมเมอร์ 1984บทที่ 2
  36. 1 2 3 4กลาสเนอร์ 2546บทที่ 1
  37. 1 2ซิมเมอร์ 1984บทที่ 2-3
  38. Bekka, de la Harpe & Valette 2008 , ภาคผนวก A.
  • Karma Dajaniและ Sjoerd Dirksin, "บทนำอย่างง่ายเกี่ยวกับทฤษฎีเออร์โกดิก"

สรุปเนื้อหา

ข้อมูลสำคัญจากบทความ

ข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับ เออร์โกดิซิตี้

ใน ทางคณิตศาสตร์ โดยเฉพาะใน ทฤษฎีเออร์โกดิก ความ เป็นเออร์โกดิก หมายถึง ระบบพลวัตที่มี พฤติกรรมเหมือนระบบสถิติที่ไม่สามารถแบ่งแยกได้...

คำอธิบายและแรงจูงใจอย่างไม่เป็นทางการ

เออร์โกดิซิตี้เป็นวิธีหนึ่งในการกล่าวว่าระบบไม่มีการแบ่งแยกที่ซ่อนอยู่เป็นส่วนย่อยที่แยกจากกันทางสถิติ [ 4 ] [ 5 ] หากสังเกตระบบเป็นเวลานาน พฤติกรรมทางสถิติในระยะยาวของระบบจะถูกควบคุมโดยการวัดค่าคงที่หนึ่งค่า...

ตัวอย่างแรก: การโยนเหรียญ

ตัวอย่างง่ายๆ มาจากการโยนเหรียญ สมมติว่าเหรียญที่มีความเอนเอียงไปทางใดทางหนึ่งถูกโยนไปเรื่อยๆ ด้วยความน่าจะเป็น ...

ตัวอย่างที่สอง: การหมุนวงกลมแบบไม่สมเหตุสมผล

ตัวอย่างพื้นฐานอีกประการหนึ่งมาจากการหมุนของวงกลม [ 8 ] ให้ อาร์ α {\displaystyle R_{\alpha }} เป็นการหมุนของวงกลมผ่านมุม 2 π α {\displaystyle 2\pi \alpha } เรเดียน หลังจากนั้น n {\displaystyle n} การวนซ้ำ จุดหนึ่งถูกหมุนไปโดย 2 π n α {\displaystyle 2\pi...