แรงบันดาลใจในการก่อตั้ง WikiLeaks มาจาก การเปิดเผย เอกสารเพนตากอนของแดเนียล เอลส์เบิร์กในปี 1971 อัสซานจ์สร้าง WikiLeaks ขึ้นเพื่อลดระยะเวลาระหว่างการรั่วไหลและการรายงานข่าวโดยสื่อ WikiLeaks ก่อตั้งขึ้นในออสเตรเลียด้วยความช่วยเหลือของแดเนียล แมทธิวส์^{[ 42 ]}และในไม่ช้าเซิร์ฟเวอร์ของ WikiLeaks ก็ถูกย้ายไปยังสวีเดนและประเทศอื่นๆ ที่ให้การคุ้มครองทางกฎหมายแก่สื่อมากขึ้น^{[ 43 ]}อัสซานจ์อธิบาย WikiLeaks ว่าเป็นองค์กรนักเคลื่อนไหวและกล่าวว่า "วิธีการคือความโปร่งใส เป้าหมายคือความยุติธรรม" ^{[ 44 ] [ 45 ]}

ชื่อโดเมน wikileaks.org ได้ รับการจดทะเบียนเมื่อวันที่ 4 ตุลาคม พ.ศ. 2549 ^{[ 43 ]}เว็บไซต์นี้ก่อตั้งขึ้นและเผยแพร่เอกสารฉบับแรกในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2549 ^{[ 46 ] [ 47 ]}โดยระบุว่าผู้ก่อตั้งเป็นกลุ่มผู้ต่อต้านรัฐบาลเอเชีย นักข่าว นักคณิตศาสตร์ และนักเทคโนโลยีจากบริษัทสตาร์ทอัพจากสหรัฐอเมริกาไต้หวัน ยุโรป ออสเตรเลีย และแอฟริกาใต้[ 48 ] [ 49 ] ^{ในเดือนมกราคมพ.ศ. 2550 เจมส์}เฉิ น ^{[ 50 ] [ 51 ] [ 52 ]}ผู้จัดงาน WikiLeaks กล่าวกับTIMEว่า "พวกเราเป็นคนจริงจังที่ทำงานในโครงการที่จริงจัง... ที่ปรึกษา 3 คนถูกรัฐบาลเอเชียควบคุมตัว หนึ่งในพวกเราถูกควบคุมตัวมานานกว่า 6 ปีแล้ว" ^{[ 49 ]} WikiLeaks กล่าวว่า "ผลประโยชน์หลักคือระบอบการปกครองที่กดขี่ในเอเชีย อดีตกลุ่มประเทศโซเวียต แอฟริกาใต้ทะเลทรายซาฮารา และตะวันออกกลาง" แต่ "ยังคาดหวังว่าจะให้ความช่วยเหลือแก่ผู้ที่อยู่ในตะวันตกที่ต้องการเปิดเผยพฤติกรรมที่ผิดจริยธรรมในรัฐบาลและบริษัทของตนเอง" ^{[ 53 ]}โดยปกติแล้ว WikiLeaks จะมี Julian Assange เป็นตัวแทนในที่สาธารณะ ซึ่งเขาได้อธิบายตัวเองว่าเป็น "หัวใจและจิตวิญญาณขององค์กรนี้" ^{[ 54 ] [ 55 ]}

ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2550 จอห์น ยัง ถูกปลดออกจากเครือข่ายวิกิลีกส์หลังจากตั้งคำถามเกี่ยวกับแผนการระดมทุนหลายล้านดอลลาร์^{[ 62 ]}เขากล่าวหาองค์กรนี้ว่าเป็นช่องทางของซีไอเอ และเผยแพร่อีเมลของวิกิลีกส์จำนวน 150 หน้า^{[ 56 ] [ 63 ] [ 64 ]}ตามรายงานของWiredอีเมลเหล่านี้บันทึกความพยายามของกลุ่มในการสร้างชื่อเสียงให้กับตนเองและข้อโต้แย้งเกี่ยวกับวิธีการทำเช่นนั้น นอกจากนี้ยังมีการพูดคุยเกี่ยวกับผลกระทบทางการเมืองและการปฏิรูปเชิงบวก รวมถึงการเรียกร้องให้เกิดความโปร่งใสทั่วโลก^{[ 56 ] [ 65 ]}

ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2553 WikiLeaks ได้ปิดเว็บไซต์ลงชั่วคราวในขณะที่ฝ่ายบริหารกำลังขอรับบริจาค^{[ 66 ]}เนื้อหาที่เผยแพร่ก่อนหน้านี้ไม่สามารถเข้าถึงได้อีกต่อไป แม้ว่าบางส่วนจะยังคงสามารถเข้าถึงได้บนเว็บไซต์สำรองที่ ไม่เป็นทางการ ^{[ 67 ]} WikiLeaks ระบุว่าจะกลับมาดำเนินการอย่างเต็มรูปแบบอีกครั้งเมื่อได้รับเงินค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานแล้ว^{[ 66 ]} WikiLeaks กล่าวว่าการหยุดงานครั้งนี้ "เพื่อให้แน่ใจว่าทุกคนที่เกี่ยวข้องหยุดงานปกติและใช้เวลาในการระดมทุน" ^{[ 68 ]}องค์กรวางแผนที่จะระดมทุนให้ได้ภายในวันที่ 6 มกราคม พ.ศ. 2553 และในวันที่ 3 กุมภาพันธ์ WikiLeaks ได้ประกาศว่าบรรลุเป้าหมายการระดมทุนแล้ว^{[ 69 ]}

ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2553 WikiLeaks ได้ช่วยเสนอ กฎหมาย ริเริ่มสื่อสมัยใหม่ของไอซ์แลนด์เพื่อจัดตั้ง "เขตปลอดภัยสำหรับนักข่าว" ในไอซ์แลนด์^{[ 70 ]}ในเดือนมิถุนายน รัฐสภาลงมติเห็นชอบมติดังกล่าวอย่างเป็นเอกฉันท์^{[ 71 ]}

เดิมที WikiLeaks ใช้รูป แบบเว็บไซต์ วิกิและได้เปลี่ยนรูปแบบเมื่อเปิดตัวใหม่ในเดือนพฤษภาคม 2010 บล็อกเกอร์Ryan Singelอ้างว่าหลังจากเว็บไซต์เปิดตัวใหม่ ความปลอดภัยในการเข้ารหัสของเว็บไซต์ก็ลดลง^{[ 72 ] [ 73 ]}

ในเดือนตุลาคม 2010 เซิร์ฟเวอร์ที่ WikiLeaks ใช้ในการจัดเก็บการสื่อสารที่เข้ารหัสถูกแฮ็กเกอร์โจมตี ซึ่งโฆษกของ WikiLeaks อธิบายว่าเป็น "แฮ็กเกอร์ที่มีทักษะสูง" โฆษกกล่าวว่า "เซิร์ฟเวอร์ถูกโจมตี ถูกแฮ็ก และรหัสส่วนตัวรั่วไหลออกมา" พวกเขากล่าวว่านี่เป็นการละเมิดครั้งแรกในประวัติศาสตร์ของ WikiLeaks ^{[ 74 ]}ในเดือนพฤศจิกายน 2010 WikiLeaks กล่าวว่าเว็บไซต์ของตนถูกโจมตีก่อนที่จะเผยแพร่เอกสารทางการทูตของสหรัฐฯเพียง ไม่กี่ชั่วโมง ^{[ 75 ] [ 76 ] [ 77 ]}ในเดือนธันวาคม 2010 Spamhaus รายงานคำเตือนเกี่ยวกับมัลแวร์สำหรับ "WikiLeaks.info" ซึ่งเป็นเว็บไซต์ที่เกี่ยวข้อง "อย่างหลวมๆ" ที่ "WikiLeaks.org" เปลี่ยนเส้นทางไป เว็บไซต์ดังกล่าวระบุว่าพวกเขาสามารถ "รับประกันได้ว่าไม่มีมัลแวร์อยู่บนเว็บไซต์" ^{[ 78 ] [ 79 ] [ 80 ]}

การลาออกของสมาชิกคนสำคัญของ WikiLeaks เริ่มขึ้นในเดือนกันยายน 2010 โดยเริ่มจากการตัดสินใจของ Assange ที่จะเผยแพร่บันทึกสงครามอิรักในเดือนถัดไป ความขัดแย้งภายในกับสมาชิกคนอื่นๆ และการตอบสนองของเขาต่อข้อกล่าวหาเรื่องการล่วงละเมิดทางเพศ^{[ 81 ] [ 82 ] [ 83 ] [ 84 ]}ตามคำกล่าวของ Herbert Snorrason “เราพบว่าระดับการแก้ไขเอกสารเกี่ยวกับอัฟกานิสถานไม่เพียงพอ ผมประกาศว่าหากเอกสารชุดต่อไปไม่ได้รับความสนใจอย่างเต็มที่ ผมจะไม่ให้ความร่วมมือ” ^{[ 84 ]}สมาชิกบางคนของ WikiLeaks เรียกร้องให้ Assange ลาออก^{[ 85 ]}

เมื่อวันที่ 25 กันยายน 2010 หลังจากถูก Assange สั่งพักงานเนื่องจาก "ความไม่ภักดี การไม่เชื่อฟัง และการก่อความไม่มั่นคง" Daniel Domscheit-Bergโฆษกชาวเยอรมันของ WikiLeaks ได้บอกกับDer Spiegelว่าเขากำลังจะลาออก เขากล่าวว่า "WikiLeaks มีปัญหาเชิงโครงสร้าง ผมไม่ต้องการรับผิดชอบเรื่องนี้อีกต่อไป และนั่นคือเหตุผลที่ผมออกจากโครงการ" ^{[ 86 ] [ 84 ]} Assange กล่าวหา Domscheit-Berg ว่ารั่วไหลข้อมูลให้กับNewsweekโดย Domscheit-Berg กล่าวว่าทีม WikiLeaks ไม่พอใจกับการบริหารจัดการและการจัดการเอกสารสงครามอัฟกานิสถาน ของ Assange ^{[ 84 ] [ 87 ]} Domscheit-Berg กล่าวว่าเขาต้องการความโปร่งใสมากขึ้นในด้านการเงินของ WikiLeaks และการรั่วไหลที่เผยแพร่สู่สาธารณะ^{[ 88 ] [ 89 ] [ 90 ]}

จากแหล่งข้อมูลต่างๆ ระบุว่า Domscheit-Berg ได้คัดลอกและลบการสื่อสารของผู้แจ้งเบาะแสที่ยังไม่ได้รับการเผยแพร่กว่า 3,500 รายการ การสื่อสารบางรายการ^{[ 91 ] มีเอกสารหลายร้อยฉบับ [ 92 ] [ 93 ] [ 94 ] รวมถึงรายชื่อห้ามขึ้นเครื่องบินของรัฐบาลสหรัฐฯ [ 95 ] ข้อมูลรั่วไหลจากธนาคารแห่งอเมริกา [ 96 ] ข้อมูล}ภายใน^{จากองค์กรนีโอนาซี20 แห่ง [ 95} ] [ 97 ^{] เอกสาร}ที่ส่ง^{โดย Renata Avila}เกี่ยว^{กับการทรมานและการละเมิด}โดยรัฐบาลของประเทศในละตินอเมริกา^{[ 98 ]}และข้อมูลการดักฟังของสหรัฐฯ สำหรับ "บริษัทอินเทอร์เน็ตกว่าร้อยแห่ง" ^{[ 99 ]} Assange ระบุว่า Domscheit-Berg ได้ลบไฟล์วิดีโอการสังหารหมู่ที่กรานายโดยเครื่องบินทิ้งระเบิดของสหรัฐฯ WikiLeaks ได้กำหนดการเผยแพร่วิดีโอไว้ก่อนที่จะถูกลบ^{[ 100 ]}ตามที่Andy Müller-Maguhn กล่าวไว้ มันเป็นคอลเลกชันขนาด 18 กิกะไบต์^{[ 101 ]}

ดอมเชต-เบิร์กกล่าวว่าเขาเอาไฟล์จากวิกิลีกส์เพราะเขาไม่ไว้ใจระบบรักษาความปลอดภัย ในหนังสือของดอมเชต-เบิร์ก เขาเขียนว่าเขา "กำลังรอให้จูเลียนกู้คืนระบบรักษาความปลอดภัย เพื่อที่เราจะได้ส่งเอกสารคืนให้เขา" ^{[ 102 ] [ 103 ] [ 104 ]}สถาปนิกและดอมเชต-เบิร์กเข้ารหัสไฟล์และมอบให้บุคคลที่สามซึ่งไม่มีกุญแจ^{[ 101 ]}ในเดือนสิงหาคม 2011 ดอมเชต-เบิร์กกล่าวว่าเขาได้ลบไฟล์อย่างถาวร "เพื่อให้แน่ใจว่าแหล่งข้อมูลจะไม่ถูกบุกรุก" ^{[ 105 ]}เขากล่าวว่าคำกล่าวอ้างของวิกิลีกส์เกี่ยวกับไฟล์ธนาคารแห่งอเมริกาเป็น "เท็จและทำให้เข้าใจผิด" ^{[ 106 ]}และไฟล์เหล่านั้นหายไปเนื่องจากปัญหาด้านไอที^{[ 92 ]}

สถาปนิกออกไปพร้อมกับ Domscheit-Berg โดยนำรหัส^{[ 107 ]}ที่อยู่เบื้องหลังระบบการส่งข้อมูลไปด้วย^{[ 108 ] [ 102 ] [ 103 ]}ข้อมูลที่ส่งไปยัง WikiLeaks ยังคงอยู่นอกระบบออนไลน์จนถึงปี 2015 ^{[ 109 ] [ 110 ]} Herbert Snorrason ลาออกหลังจากที่เขาตั้งคำถามกับ Assange เกี่ยวกับการตัดสินใจระงับ Domscheit-Berg และถูกตำหนิอย่างตรงไปตรงมา^{[ 84 ]} Birgitta Jónsdóttirสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรของไอซ์แลนด์ก็ออกจาก WikiLeaks เช่นกัน โดยอ้างถึงการขาดความโปร่งใส การขาดโครงสร้าง และการสื่อสารที่ไม่ดี^{[ 111 ]} James Ballออกจาก WikiLeaks เนื่องจากข้อพิพาทเกี่ยวกับการจัดการด้านการเงินของ Assange และความสัมพันธ์ของ Assange กับIsrael Shamirซึ่งเป็นบุคคลที่ส่งเสริมการต่อต้านชาวยิวและการปฏิเสธการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์^{[ 112 ] [ 113 ]}ตามรายงานของหนังสือพิมพ์อังกฤษThe Independentผู้สนับสนุนหลักของ WikiLeaks อย่างน้อยหนึ่งโหลได้ออกจากเว็บไซต์ในช่วงปี 2010 ^{[ 114 ]}พนักงานหลายคนที่แยกตัวออกจาก Assange ได้ร่วมกับ Domscheit-Berg ก่อตั้งOpenLeaks [ ^{115 ] ซึ่งเป็นองค์กรและเว็บไซต์เผยแพร่ ข้อมูล}ลับแห่งใหม่ที่มีปรัชญาการจัดการและการเผยแพร่ที่แตกต่างออกไป^{[ 86 ] [ 116 ]}

ซาร่าห์ แฮร์ริสันซึ่งอยู่กับวิกิลีกส์ ต่อมาได้บอกกับแอนดรูว์ โอ'ฮาแกนว่าเธอไม่เห็นด้วยกับวิธีที่เขาทำ แต่ดอมเชต-เบิร์กก็มีประเด็นพื้นฐานอยู่ เธอเสริมว่า "คุณบอกได้เลยว่าเขาน่าจะแค่พยายามพูดความจริงบางอย่างและถูกเกลียดชังเพราะเรื่องนั้น นั่นแหละคือจูเลียน เขาไม่ฟังใคร เขาไม่เข้าใจ" ^{[ 117 ]}

ในช่วงต้นปี 2010 อัสซานจ์กล่าวว่าเขาได้รับเอกสารที่แสดงให้เห็นว่าเจ้าหน้าที่กระทรวงการต่างประเทศสองคนติดตามเขาบนเที่ยวบินจากไอซ์แลนด์ไปยังนอร์เวย์ นักข่าวชาวไอซ์แลนด์ไม่สามารถตรวจสอบข้อกล่าวหาของอัสซานจ์ได้ ซึ่งกระทรวงการต่างประเทศได้ปฏิเสธข้อกล่าวหาดังกล่าว อัสซานจ์ไม่ได้เปิดเผยเอกสารที่กล่าวอ้าง^{[ 118 ] [ 119 ] [ 120 ] [ 121 ]}อัสซานจ์ยังกล่าวอีกว่าอาสาสมัครคนหนึ่งถูกจับกุมในเดือนมีนาคมและถูกสอบสวนเกี่ยวกับวิกิลีกส์ ตามคำกล่าวของอัสซานจ์ ตำรวจกล่าวว่าเจ้าหน้าที่ได้สอดแนมและถ่ายภาพการประชุมส่วนตัวของวิกิลีกส์ ต่อมาวิกิลีกส์ยอมรับว่าการสอบสวนไม่ได้เกิดขึ้นตามที่กล่าวอ้างไว้ในตอนแรก ตามคำกล่าวของรองหัวหน้าฝ่ายข่าวของRUVการจับกุมไม่เกี่ยวข้องกับวิกิลีกส์ แต่อาสาสมัครได้กล่าวถึงวิกิลีกส์กับตำรวจและกล่าวว่าแล็ปท็อปที่เขาพกติดตัวเป็นของวิกิลีกส์^{[ 118 ]}แดเนียล ดอมไชต์-เบิร์กเขียนว่า

ข่าวลือที่ว่าเขาถูกติดตามนั้นส่วนหนึ่งเกิดจากจินตนาการที่มากเกินไปของเขา แต่ข่าวลือเหล่านั้นก็มีข้อดีตรงที่ทำให้เขาดูเหมือนคนที่ตกอยู่ในอันตรายร้ายแรง ซึ่งยิ่งเพิ่มความคาดหวังโดยรวมต่อการรั่วไหลครั้งใหม่ทุกครั้ง จูเลียนไม่จำเป็นต้องมีแผนกการตลาด การตลาดเป็นสิ่งที่เขารู้ดีที่สุด^{[ 120 ] [ 121 ]}

หลังจากที่Julian Assangeได้รับการลี้ภัยและเข้าไปในสถานทูตเอกวาดอร์ในลอนดอนในปี 2012 กล้อง วงจรปิด ตัวใหม่ ก็ถูกติดตั้ง และเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยที่ทำงานให้กับ UC Global และ Promsecurity ได้บันทึกกิจกรรมและการปฏิสัมพันธ์ของเขา รวมถึงกับทีมกฎหมายของเขาด้วย^{[ 122 ]}ในอีเมลปี 2017 การเฝ้าระวังดังกล่าวได้รับการให้เหตุผลว่าเกิดจากความสงสัยว่า Assange กำลัง "ทำงานให้กับหน่วยข่าวกรองของรัสเซีย " ^{[ 123 ]}กล้องและไมโครโฟนตัวใหม่ถูกติดตั้งในเดือนธันวาคม 2017 และ Morales ได้จัดการให้สหรัฐอเมริกาสามารถเข้าถึงบันทึกได้ทันที^{[ 124 ]}

ในเดือนธันวาคม 2011 WikiLeaks เปิดตัวFriends of WikiLeaksซึ่งเป็นเครือข่ายสังคมสำหรับผู้สนับสนุนและผู้ก่อตั้งเว็บไซต์Friends of WikiLeaksออกแบบมาเพื่อให้ผู้ใช้มีเพื่อนไม่เกิน 12 คน โดยครึ่งหนึ่งเป็นเพื่อนในประเทศและอีกครึ่งหนึ่งเป็นเพื่อนต่างประเทศ เว็บไซต์อยู่ในสถานะเบต้า^{[ 144 ]}

ในเดือนกรกฎาคม 2012 WikiLeaks อ้างความรับผิดชอบต่อเว็บไซต์และบทความ ปลอม ของ New York Times ที่อ้างว่าเป็นของ Bill Keller อย่างผิด ๆ^{[ 145 ] [ 146 ] [ 147 ] [ 148 ]}การหลอกลวงดังกล่าวทำให้เกิดเสียงวิพากษ์วิจารณ์จากผู้แสดงความคิดเห็นและสาธารณชน ซึ่งกล่าวว่ามันทำลายความน่าเชื่อถือของ WikiLeaks Glenn GreenwaldเขียนในSalonว่ามันอาจเป็นการล้อเลียน แต่

ผมคิดว่าไม่ใช่ความคิดที่ดีนักสำหรับกลุ่มที่พึ่งพาความน่าเชื่อถือในเรื่องความถูกต้องของสิ่งที่พวกเขาเผยแพร่ซึ่งจนถึงขณะนี้ก็มีประวัติที่ยอดเยี่ยมในเรื่องนี้ ที่จะมากล่าวอ้างอย่างโอ้อวด ว่าพวกเขาได้เผยแพร่เอกสารปลอม ผมเข้าใจและชื่นชมการเสียดสี แต่ในกรณีนี้ มันขัดแย้งโดยตรงและบั่นทอนคุณค่าหลักของ WikiLeaks ^{[ 146 ] [ 149 ] [ 150 ]}  

WikiLeaks กล่าวว่าต้องการดึงความสนใจไปที่การปิดล้อมธนาคาร^{[ 145 ]}

ในเดือนมกราคม 2013 ไม่นานหลังจากที่แอรอน สวาร์ตซ์เสียชีวิต วิกิลีกส์กล่าวว่าสวาร์ตซ์ได้ช่วยเหลือวิกิลีกส์และได้พูดคุยกับจูเลียน อัสซานจ์ในปี 2010 และ 2011 วิกิลีกส์ยังกล่าวอีกว่าตนมี "เหตุผลที่หนักแน่นที่จะเชื่อ แต่ไม่สามารถพิสูจน์ได้" ว่าเขาอาจเป็นแหล่งข้อมูล ซึ่งเป็นการละเมิดกฎของวิกิลีกส์เกี่ยวกับการรักษาความลับของแหล่งข้อมูล นักข่าวแนะนำว่าวิกิลีกส์อาจออกแถลงการณ์ดังกล่าวเพื่อบอกเป็นนัยว่าสวาร์ตซ์ถูกสำนักงานอัยการสหรัฐฯ และหน่วยสืบราชการลับของสหรัฐฯ หมายหัวเพื่อเล่นงานวิกิลีกส์^{[ 151 ] [ 152 ]}

ในปี 2013 องค์กรดังกล่าวได้ช่วยเหลือเอ็ดเวิร์ด สโนว์เดนให้เดินทางออกจากฮ่องกงซาราห์ แฮร์ริสันนักเคลื่อนไหวของวิกิลีกส์ ได้เดินทางไปกับสโนว์เดนในเที่ยวบินนั้น ตามที่ผู้สอบสวนของสหรัฐฯ ระบุ วิกิลีกส์มีบทบาทอย่างแข็งขันในการช่วยเหลือสโนว์เดนให้เปิดเผยเอกสารของ NSA จำนวน^{มาก [} 153 ^{] ส}ก็อตต์ เชน จากเดอะนิวยอร์กไทมส์กล่าวว่า การมีส่วนร่วมดังกล่าว "แสดงให้เห็นว่า แม้จะมีพนักงานจำนวนน้อย การระดมทุนที่จำกัดจากการคว่ำบาตรโดยบริษัทการเงินรายใหญ่ และการลาออกที่เกิดจากปัญหาส่วนตัวและสไตล์ที่ก้าวร้าวของนายอัสซานจ์ แต่ก็ยังคงเป็นพลังที่ต้องคำนึงถึงในเวทีโลก" ^{[ 154 ]}

ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2556 จูเลียน อัสซานจ์ ประกาศการก่อตั้ง หน่วย ข่าวกรองต่อต้าน ของวิกิลีกส์ โครงการนี้เฝ้าติดตามผู้รับเหมาเฝ้าระวัง 19 ราย เพื่อทำความเข้าใจการดำเนินธุรกิจของพวกเขา ตามที่อัสซานจ์กล่าว พวกเขา "ติดตามผู้ติดตาม" เพื่อ "ต่อต้านภัยคุกคามต่อวารสารศาสตร์เชิงสืบสวนและสิทธิของประชาชนในการรับรู้" ^{[ 155 ] [ 156 ]}

พรรควิกิลีกส์ก่อตั้งขึ้นในปี 2013 ส่วนหนึ่งเพื่อสนับสนุนความพยายามที่ไม่ประสบความสำเร็จของจูเลียน อัสซานจ์ ในการลงสมัครรับเลือกตั้งเป็นวุฒิสมาชิกใน ออสเตรเลียในการเลือกตั้งปี 2013ซึ่งพรรคได้รับคะแนนเสียง 0.62% ของคะแนนเสียงทั่วประเทศ^{[ 157 ] [ 158 ]}อัสซานจ์กล่าวว่าพรรคจะส่งเสริมวัตถุประสงค์ของวิกิลีกส์ในการส่งเสริมความเปิดเผยในรัฐบาลและการเมือง และจะต่อสู้กับการละเมิดความเป็นส่วนตัวของบุคคล^{[ 157 ] [ 159 ] [ 160 ] [ 161 ]}ในเดือนธันวาคม 2013 คณะผู้แทนจากพรรค ซึ่งรวมถึงประธานพรรคจอห์น ชิปตันได้เดินทางเยือนซีเรียและพบกับประธานาธิบดีบาชาร์ อัล-อัสซาด ชิปตันกล่าวว่าเป้าหมายของการประชุมคือการแสดง "ความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันกับประชาชนชาวซีเรียและประเทศชาติของพวกเขา" ปรับปรุงความเข้าใจของพรรคเกี่ยวกับสงครามกลางเมืองของประเทศ และบอกกับสถานีโทรทัศน์ซีเรียว่าวิกิลีกส์จะเปิดสำนักงานในดามัสกัสในปี 2014 การประชุมกับอัสซาดถูกวิพากษ์วิจารณ์โดยนายกรัฐมนตรี รัฐมนตรีต่างประเทศของออสเตรเลีย และผู้สนับสนุนวิกิลีกส์จำนวนมาก^{[ 162 ] [ 163 ] [ 164 ]}ชิปตันระบุว่าการประชุมกับอัล-อัสซาดเป็น "เพียงเรื่องของมารยาทที่ดี" และคณะผู้แทนได้พบกับสมาชิกฝ่ายค้านซีเรียด้วย^{[ 163 ]}อย่างไรก็ตาม การประชุมกับฝ่ายค้านเหล่านี้ยังไม่ได้รับการยืนยัน พรรควิกิลีกส์ถูกเพิกถอนการจดทะเบียนโดยคณะกรรมการการเลือกตั้งของออสเตรเลียเมื่อวันที่ 23 กรกฎาคม 2015 เนื่องจากขาดสมาชิกตามพระราชบัญญัติการเลือกตั้ง^{[ 165 ] [ 166 ] [ 167 ]}

ในปี 2015 WikiLeaks เริ่มออก " รางวัล " สูงถึง 100,000 ดอลลาร์สำหรับการรั่วไหล^{[ 168 ]} Assange เคยกล่าวไว้ในปี 2010 ว่า WikiLeaks ไม่ได้มีปัญหาอะไร แต่ "จะไม่มีปัญหาในการให้เงินสดแก่แหล่งข่าว" และมีระบบในเบลเยียมที่อนุญาตให้พวกเขาทำเช่นนั้นได้^{[ 68 ]} WikiLeaks ได้ออกรางวัลระดมทุนสำหรับ บทต่างๆ ของ TTIP , TPP ^{[ 168 ]}และข้อมูลเกี่ยวกับ การสังหาร หมู่Kunduz ^{[ 169 ] [ 170 ]} WikiLeaks ได้ออกรางวัลอื่นๆ สำหรับ LabourLeaks ^{[ 171 ]}ข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ปี 2016 ^{[ 172 ] [ 173 ]}และข้อมูลที่จะทำให้ผู้สื่อข่าวของ The Intercept ถูกไล่ออกเนื่องจากคดีReality Winner ^{[ 174 ]} WikiLeaks ได้ปกป้องการปฏิบัติดังกล่าวด้วยบันทึกการตรวจสอบของพวกเขา โดยกล่าวว่า "รางวัลของตำรวจก่อให้เกิดผลลัพธ์ เช่นเดียวกับรางวัลของนักข่าว" ^{[ 170 ] [ 173 ]}

เว็บไซต์ของหน่วยงานดังกล่าวระบุในปี 2015 ว่าได้เผยแพร่เอกสารออนไลน์ไปแล้ว 10 ล้านฉบับ^{[ 18 ]}

อัสซานจ์เขียนไว้ในวิกิลีกส์ในเดือนกุมภาพันธ์ 2016 ว่า “ผมมีประสบการณ์หลายปีในการจัดการกับฮิลลารี คลินตันและได้อ่านเอกสารลับของเธอมาหลายพันฉบับ ฮิลลารีขาดวิจารณญาณและจะผลักดันสหรัฐอเมริกาเข้าสู่สงครามที่โง่เขลาไม่รู้จบซึ่งแพร่กระจายการก่อการร้าย ... เธอไม่ควรเป็นประธานาธิบดีของสหรัฐอเมริกาอย่างแน่นอน” ^{[ 175 ]}ในการสัมภาษณ์โดยเอมี กู๊ดแมน ในปี 2017 จูเลียน อัสซานจ์กล่าวว่า การเลือกระหว่างฮิลลารี คลินตันและโดนัลด์ ทรัมป์นั้นเหมือนกับการเลือกระหว่างโรคอหิวาต์หรือโรคหนองใน “ส่วนตัวแล้ว ผมขอเลือกที่จะไม่เป็นโรคใดโรคหนึ่งเลย” ^{[ 176 ]}ซาราห์ แฮร์ริสันบรรณาธิการของวิกิลีกส์ระบุว่า เว็บไซต์ไม่ได้เลือกที่จะเผยแพร่เอกสารที่เป็นอันตรายฉบับใด แต่เป็นการเผยแพร่ข้อมูลที่มีอยู่^{[ 177 ]}ในบทสนทนาที่รั่วไหลออกมาในเดือนกุมภาพันธ์ 2018 อัสซานจ์แสดงความชอบให้พรรครีพับลิกันชนะการเลือกตั้งปี 2016 โดยกล่าวว่า "พรรคเดโมแครต สื่อ และพวกเสรีนิยมจะรวมตัวกันเพื่อควบคุมคุณสมบัติที่เลวร้ายที่สุดของพวกเขา เมื่อฮิลลารีเป็นผู้นำ พรรครีพับลิกันจะผลักดันคุณสมบัติที่เลวร้ายที่สุดของเธอ พรรคเดโมแครต สื่อ และพวกเสรีนิยมใหม่จะเงียบ เธอเป็นคนฉลาด มีเส้นสายดี และเป็นพวกโรคจิตที่ชอบทรมานผู้อื่น" ^{[ 178 ]}

หลังจากเผยแพร่ข้อมูลเกี่ยวกับองค์กรและนักการเมืองหลากหลายกลุ่ม วิกิลีกส์เริ่มมุ่งเน้นไปที่ฮิลลารี คลินตัน ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีจากพรรคเดโมแครต เกือบทั้งหมดในปี 2016 ^{[ 179 ]}ในการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ปี 2016วิกิลีกส์เปิดเผยเฉพาะข้อมูลที่สร้างความเสียหายให้กับคณะกรรมการแห่งชาติของพรรคเดโมแครตและฮิลลารี คลินตันเท่านั้น ตามรายงานของเดอะนิวยอร์กไทมส์วิกิลีกส์กำหนดเวลาการรั่วไหลครั้งใหญ่ครั้งหนึ่งให้เกิดขึ้นในวันก่อนการประชุมใหญ่ของพรรคเดโมแครต [ ^{180 ] มูลนิธิ}ซันไลท์กล่าวว่าการกระทำดังกล่าวหมายความว่าวิกิลีกส์ไม่ได้พยายามที่จะโปร่งใสอีกต่อไป แต่กลับพยายามบรรลุเป้าหมายทางการเมือง^{[ 181 ]}

Thomas JoscelynนักวิจัยอาวุโสของJust Securityเขียนว่า Assange มี "ความเกลียดชังต่อ Clinton" ซึ่งเขากล่าวว่าเป็น "คนโรคจิตที่โหดร้าย" Joscelyn เขียนว่า "การสมรู้ร่วมคิดของ WikiLeaks กับแฮกเกอร์ของรัฐบาลรัสเซียในช่วงการหาเสียงเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2016" นั้น "อาจมีความสำคัญมากกว่า" การรั่วไหลของเอกสารสงครามอิรักการรั่วไหลของเอกสารสงครามอัฟกานิสถานและการรั่วไหลของเอกสารทางการทูตของสหรัฐอเมริกาตามที่ Joscelyn กล่าว "Assange ตั้งเป้าหมายในปี 2016 ที่จะต่อต้าน 'สื่อเสรีนิยมอเมริกัน' ซึ่งเขากล่าวหาว่าสนับสนุน Clinton เขามุ่งหวังที่จะทำให้สื่อเหล่านั้นหันมาต่อต้านเธอ ในที่สุด ด้วยความช่วยเหลือจากรัสเซีย Assange ก็ประสบความสำเร็จ" ^{[ 182 ]}

ในปี 2016 บัญชีทวิตเตอร์ของ WikiLeaks ถูกวิพากษ์วิจารณ์เนื่องจากทวีตที่ถูกมองว่าเป็นการต่อต้านชาวยิว^{[ 212 ] [ 213 ] [ 214 ]}

เมื่อวันที่ 17 ตุลาคม 2559 WikiLeaks ประกาศว่า "รัฐภาคี" ได้ตัดการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตของ Julian Assange ที่สถานทูตเอกวาดอร์ WikiLeaks กล่าวโทษJohn Kerry รัฐมนตรีต่างประเทศสหรัฐฯ ว่ากดดันรัฐบาลเอกวาดอร์ให้ตัดการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตของ Assange ซึ่งกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯปฏิเสธ ข้อกล่าวหานี้ ^{[ 215 ]}รัฐบาลเอกวาดอร์ระบุว่าได้ตัดการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตของ Assange "ชั่วคราว" เนื่องจากการเผยแพร่เอกสารของ WikiLeaks ที่ "ส่งผลกระทบต่อการรณรงค์หาเสียงเลือกตั้งของสหรัฐฯ" แม้ว่าจะระบุด้วยว่านี่ไม่ได้มีจุดประสงค์เพื่อป้องกันไม่ให้ WikiLeaks ดำเนินการ^{[ 216 ]} คณะกรรมการคัดเลือกวุฒิสภา สหรัฐฯด้านข่าวกรองสรุปว่าในปี 2559 "WikiLeaks แสวงหาและมีบทบาทสำคัญในการรณรงค์แทรกแซงของรัสเซียและมีแนวโน้มสูงที่จะรู้ว่ากำลังช่วยเหลือความพยายามแทรกแซงข่าวกรองของรัสเซีย" ^{[ 217 ]}

ในเดือนเมษายน 2017 อัยการสูงสุดเจฟฟ์ เซสชันส์กล่าวว่า รัฐบาลสหรัฐฯ ให้ความสำคัญกับความพยายามในการจับกุมแอสซานจ์เป็นอันดับแรก^{[ 153 ]}เมื่อวันที่ 16 สิงหาคม 2017 สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรพรรครีพับลิกันของสหรัฐฯดานา โรห์ราบาเชอร์ได้เข้าพบแอสซานจ์และบอกเขาว่าทรัมป์จะอภัยโทษให้เขาโดยมีเงื่อนไขว่าเขาต้องยอมรับว่ารัสเซียไม่ได้มีส่วนเกี่ยวข้องกับการรั่วไหลของอีเมลคณะกรรมการแห่งชาติของพรรคเดโมแครตในปี 2016 ^{[ 218 ] [ 219 ]} ในการพิจารณาคดีส่งผู้ร้ายข้าม แดนในปี 2020 ทีมทนายความของแอสซานจ์กล่าวในศาลว่าข้อเสนอนี้ทำขึ้น "ตามคำสั่งของประธานาธิบดี" ต่อมาทรัมป์และโรห์ราบาเชอร์กล่าวว่าพวกเขาไม่เคยพูดคุยกันเกี่ยวกับข้อเสนอนี้ และโรห์ราบาเชอร์กล่าวว่าเขาเสนอข้อเสนอนี้ด้วยตนเอง^{[ 218 ] [ 219 ] [ 220 ]}

ในปี 2017 การเข้าชมเว็บไซต์ WikiLeaks ถูกเบี่ยงเบนโดย การ โจรกรรมDNS ^{[ 221 ] [ 222 ] [ 223 ]}ในปี 2018 ข้อความ 11,000 ข้อความจากการแชทส่วนตัวกับ WikiLeaks และผู้สนับสนุนหลักตั้งแต่เดือนพฤษภาคม 2015 ถึงพฤศจิกายน 2017 ถูกรั่วไหล ข้อความเหล่านั้นแสดงให้เห็นว่า Assange วิพากษ์วิจารณ์ Hillary Clinton และแสดงความปรารถนาที่จะมีประธานาธิบดีจากพรรครีพับลิกัน เพราะเขาเชื่อว่า Clinton จะมี "อิสระในการเริ่มสงครามมากกว่าพรรครีพับลิกันและมีความตั้งใจที่จะทำเช่นนั้น" ^{[ 178 ]} ต่อมาในปีนั้น ไฟล์ "หลายหมื่นไฟล์" จากแล็ปท็อป ของWikiLeaks ถูกรั่วไหลไปยังAssociated Press ^{[ 14 ]}

ในเดือนมกราคม 2019 WikiLeaks ได้ส่ง "การสื่อสารทางกฎหมายที่เป็นความลับ ห้ามเผยแพร่" ให้กับนักข่าว พร้อมรายชื่อ 140 สิ่งที่ไม่ควรพูดเกี่ยวกับ Julian Assange ซึ่ง WikiLeaks ระบุว่าเป็น "เท็จและเป็นการหมิ่นประมาท" ^{[ 224 ] [ 225 ]}ไม่นานหลังจากที่รายชื่อดังกล่าวรั่วไหลทางออนไลน์ WikiLeaks ก็ได้โพสต์เวอร์ชันที่แก้ไขอย่างมาก^{[ 226 ]}กลุ่มดังกล่าวถูกวิพากษ์วิจารณ์และเยาะเย้ยเกี่ยวกับรายชื่อและการจัดการของพวกเขา^{[ 227 ] [ 228 ] [ 229 ] [ 230 ]}

ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2565 เนื้อหาส่วนใหญ่ที่เผยแพร่โดย WikiLeaks หายไปจากเว็บไซต์ ทำให้จำนวนเอกสารลดลงจากประมาณ 10 ล้านฉบับเหลือเพียงประมาณ 3,000 ฉบับ ปัญหาอื่นๆ ที่รายงานเกี่ยวกับเว็บไซต์ ได้แก่ ความสามารถในการค้นหาของเว็บไซต์ใช้งานไม่ได้ และหน้าส่งข้อมูลเสียหาย^{[ 19 ] [ 231 ]}

นักวิชาการและนักเคลื่อนไหวทางอินเทอร์เน็ตอีธาน ซัคเคอร์แมนเสนอแนะว่า การเปลี่ยนแปลงนโยบายบรรณาธิการของวิกิลีกส์สามารถมองได้ว่าเป็นขั้นตอนต่างๆ ในขั้นตอนแรก ซัคเคอร์แมนกล่าวว่า วิกิลีกส์ทำการแก้ไขน้อยมาก และการรั่วไหลเกือบทั้งหมดได้รับการยอมรับ โดยมุ่งเน้นหลักไปที่การปกป้องตัวตนของผู้รั่ว ไหล ^{[ 247 ] [ 248 ]}เพื่อตอบสนองต่อคำวิจารณ์ในช่วงแรกๆ ที่ว่าการไม่มีนโยบายบรรณาธิการจะทำให้เนื้อหาที่ดีถูกกำจัดออกไปพร้อมกับสแปม และส่งเสริม "การเผยแพร่บันทึกที่เป็นความลับโดยอัตโนมัติหรือไม่เลือกปฏิบัติ" ^{[ 249 ]}วิกิลีกส์จึงได้กำหนดนโยบายที่ยอมรับเฉพาะเอกสาร "ที่มีความสำคัญทางการเมือง การทูต ประวัติศาสตร์ หรือจริยธรรม" เท่านั้น (และไม่รวม "เนื้อหาที่เผยแพร่สู่สาธารณะแล้ว") ^{[ 250 ]}ภายใต้นโยบายใหม่นี้ เอกสารที่ส่งมาจะได้รับการตรวจสอบโดยผู้ตรวจสอบของวิกิลีกส์ที่ไม่เปิดเผยตัวตน และเอกสารที่ไม่ตรงตามเกณฑ์บรรณาธิการจะถูกปฏิเสธ ภายในปี 2008 คำถามที่พบบ่อยฉบับแก้ไขระบุว่า: "ทุกคนสามารถโพสต์ความคิดเห็นได้ [...] ผู้ใช้สามารถอภิปรายเอกสารและวิเคราะห์ความน่าเชื่อถือและความถูกต้องของเอกสารได้อย่างเปิดเผย" ^{[ 251 ]}หลังจากการปรับโครงสร้างองค์กรในปี 2010 การโพสต์ความคิดเห็นใหม่เกี่ยวกับการรั่วไหลไม่สามารถทำได้อีกต่อไป^{[ 72 ] [ 248 ] [ 252 ]}

ตามที่ Zuckerman กล่าว ขั้นตอนที่สองคือ " ระยะของ การทำข่าวเชิงสนับสนุน " Zuckerman ยก ตัวอย่างการเผยแพร่Collateral Murder ในปี 2010 ซึ่ง MIT Technology Reviewอธิบายว่าเป็น "แถลงการณ์ทางการเมืองที่ได้รับการคัดสรร ผลิต และบรรจุอย่างดี ... มีจุดประสงค์เพื่อแสดงให้เห็นถึงมุมมองทางการเมือง ไม่ใช่เพียงแค่ให้ข้อมูล" Zuckerman กล่าวว่าขั้นตอนที่สามเกี่ยวข้องกับการที่ WikiLeaks ทำงานร่วมกับสื่อภายนอกเพื่อคัดสรรเอกสารที่จะเผยแพร่^{[ 247 ] [ 248 ]}ในเดือนธันวาคม 2010 Zuckerman คาดการณ์ว่าขั้นตอนต่อไปคือ WikiLeaks จะเผยแพร่เอกสารทั้งหมดพร้อมกันหรือโดยไม่ตัดทอน^{[ 248 ]}ในปี 2016 Assange กล่าวว่า "บ่อยครั้งที่เราต้องสำรวจและทำการตลาดเนื้อหาที่เราเผยแพร่เองเป็นจำนวนมากเพื่อให้เกิดผลกระทบทางการเมืองอย่างมาก" ^{[ 253 ]}

ข้อตกลงการห้ามเผยแพร่ข้อมูลที่ WikiLeaks ทำขึ้นสำหรับการรั่วไหลของข้อมูล Stratfor มีจุดมุ่งหมายเพื่อให้มั่นใจว่าองค์กรสื่อในประเทศขนาดเล็กที่มีทรัพยากรน้อยกว่าซึ่งร่วมมือกับ WikiLeaks จะได้รับโอกาสที่ยุติธรรมในการรายงานข่าวที่เกี่ยวข้องกับประเทศของตนThe Atlanticแนะนำว่าความซับซ้อนของการห้ามเผยแพร่ข้อมูลเป็นแหล่งที่มาของความสับสนในหมู่พันธมิตรสื่อ^{[ 254 ]}ในปี 2017 WikiLeaks บอกกับForeign Policyว่าบางครั้งพวกเขากำหนดเวลาการเผยแพร่ข้อมูลให้ตรงกับเหตุการณ์สำคัญๆ^{[ 179 ]}

ในการตอบคำถามในปี 2010 เกี่ยวกับว่า WikiLeaks จะเผยแพร่ข้อมูลที่เขารู้ว่าอาจทำให้ใครบางคนเสียชีวิตหรือไม่ อัสซานจ์กล่าวว่าเขาได้กำหนด "นโยบายลดอันตราย" ซึ่งหมายความว่าบุคคลที่มีชื่ออยู่ในเอกสารบางฉบับอาจได้รับการติดต่อก่อนการเผยแพร่ แต่ก็มีบางกรณีที่สมาชิกของ WikiLeaks อาจมี "เลือดติดมือ" ^{[ 47 ]}สมาชิกคนหนึ่งของ WikiLeaks บอกกับThe New Yorker ว่า ในตอนแรกพวกเขารู้สึกไม่สบายใจกับนโยบายด้านบรรณาธิการของอัสซานจ์ แต่เปลี่ยนใจเพราะคิดว่าไม่มีใครได้รับอันตรายอย่างไม่เป็นธรรม^{[ 47 ]}

WikiLeaks เป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร^{[ 13 ]}และได้รับเงินทุนจากการบริจาคส่วนตัว สัญญาผูกขาด^{[ 68 ]}และสัมปทานจากพันธมิตรสื่อ^{[ 260 ]}อัสซานจ์กล่าวว่าในบางกรณี องค์กรสื่อต่างๆ เช่นAssociated Press , Los Angeles TimesและNational Newspaper Publishers Association ได้ บริจาค ความช่วยเหลือทางกฎหมาย ^{[ 68 ]}อัสซานจ์กล่าวเมื่อต้นปี 2010 ว่ารายได้เพียงอย่างเดียวของ WikiLeaks มาจากการบริจาค แต่ได้พิจารณาทางเลือกอื่นๆ รวมถึงการประมูลสิทธิ์ในการเข้าถึงเอกสารก่อนใคร^{[ 68 ]}ในเดือนกันยายน 2010 อัสซานจ์กล่าวว่า WikiLeaks ได้รับเงินหลายล้านดอลลาร์จากความร่วมมือกับสื่อ โดยระบุว่า "ได้รับสัมปทานที่เกี่ยวข้องกับจำนวนนักข่าวที่จะเข้าร่วมและขอบเขตการดำเนินงาน" ^{[ 260 ]}

ในปี 2010 อัสซานจ์กล่าวว่าองค์กรดังกล่าวจดทะเบียนเป็นห้องสมุดในออสเตรเลีย มูลนิธิในฝรั่งเศส และหนังสือพิมพ์ในสวีเดน และยังใช้องค์กร ไม่แสวงหาผลกำไร 501c3 สองแห่งในสหรัฐอเมริกาเพื่อวัตถุประสงค์ในการระดมทุนอีกด้วย ^{[ 261 ]}ตามที่แดเนียล ดอมไชต์-เบิร์กกล่าว อัสซานจ์ได้จดทะเบียนวิกิลีกส์ไอซีทีในออสเตรเลียและจะไม่บอกใครว่ามีเงินอยู่ในกองทุนของออสเตรเลียเท่าใดหรือใช้ไปกับอะไร^{[ 262 ]}

ในปี 2553 เว็บไซต์นี้มีให้บริการบนเซิร์ฟเวอร์หลายแห่งชื่อโดเมน ที่แตกต่างกัน และมี เวอร์ชัน เว็บมืด อย่างเป็นทางการอันเป็นผลมาจาก การโจมตีแบบปฏิเสธการให้บริการหลายครั้งและการลบออกจาก ผู้ให้บริการ ระบบชื่อโดเมน (DNS) ต่างๆ ^{[ 291 ] [ 292 ]}

จนถึงเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2553 WikiLeaks ได้รับการโฮสต์โดยPRQบริษัทสัญชาติสวีเดนที่ให้บริการ "บริการโฮสติ้งที่มีความปลอดภัยสูงและไม่ถามคำถามใดๆ" The Register รายงาน ว่า PRQ "แทบไม่มีข้อมูลเกี่ยวกับลูกค้าและเก็บรักษาบันทึก ของตนเองเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลย " ^{[ 293 ]}ในเดือนนั้น WikiLeaks ได้บรรลุข้อตกลงกับพรรคโจรสลัดสวีเดนเพื่อโฮสต์เซิร์ฟเวอร์หลายเครื่องของพวกเขา^{[ 294 ] [ 295 ] [ 296 ]} ต่อมา WikiLeaks ได้รับการโฮสต์โดยหลักๆ โดย Bahnhofผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตของสวีเดนใน ศูนย์ Pionenซึ่งเป็นบังเกอร์นิวเคลียร์เก่าในสวีเดน^{[ 297 ] [ 298 ]}เซิร์ฟเวอร์อื่นๆ กระจายอยู่ทั่วโลกโดยมีเซิร์ฟเวอร์หลักตั้งอยู่ในสวีเดน^{[ 299 ]}

หลังจากที่เว็บไซต์ตกเป็นเป้าหมายของการโจมตีแบบปฏิเสธการให้บริการ WikiLeaks จึงย้ายเว็บไซต์ไปยังเซิร์ฟเวอร์ของAmazon ^{[ 141 ]}ต่อมา Amazon ได้ลบเว็บไซต์ออก^{[ 141 ]} Assange กล่าวว่า WikiLeaks เลือก Amazon และโฮสต์อื่นๆ โดยรู้ว่าอาจจะถูกไล่ออกจากบริการ "เพื่อแยกวาทศิลป์ออกจากความเป็นจริง" ^{[ 141 ] [ 300 ] [ 301 ]} ในแถลงการณ์สาธารณะ Amazon กล่าวว่า WikiLeaks ไม่ปฏิบัติตามข้อกำหนดในการให้บริการ บริษัทระบุว่า:

มีหลายส่วนที่พวกเขาละเมิด ตัวอย่างเช่น ข้อกำหนดในการให้บริการของเราระบุว่า 'คุณรับรองและยืนยันว่าคุณเป็นเจ้าของหรือควบคุมสิทธิ์ทั้งหมดในเนื้อหา ... การใช้เนื้อหาที่คุณจัดหาให้ไม่ละเมิดนโยบายนี้และจะไม่ก่อให้เกิดความเสียหายแก่บุคคลหรือนิติบุคคลใด' เป็นที่ชัดเจนว่า WikiLeaks ไม่ได้เป็นเจ้าของหรือควบคุมสิทธิ์ทั้งหมดในเนื้อหาลับนี้^{[ 142 ]}

จากนั้น WikiLeaks ก็ย้ายไปใช้เซิร์ฟเวอร์ของ OVH ผู้ให้บริการชาวฝรั่งเศส[ 302 ^{]หลังจากได้}รับการวิพากษ์วิจารณ์จากรัฐบาลฝรั่งเศส ผู้พิพากษาในปารีสตัดสินว่า OVH ไม่จำเป็นต้องหยุดให้บริการโฮสติ้ง WikiLeaks หากไม่มีข้อมูลเพิ่มเติม^{[ 303 ]}

EveryDNSยกเลิกบริการ DNS ให้กับ WikiLeaks หลังจากที่การโจมตีแบบปฏิเสธการให้บริการแบบกระจาย ( DDoS ) ต่อ WikiLeaks ส่งผลกระทบต่อคุณภาพการให้บริการของลูกค้ารายอื่น ๆ ผู้สนับสนุน WikiLeaks ได้ทำการโจมตี EveryDNS ด้วยวาจาและการโจมตีแบบ DDoS เนื่องจากการพิมพ์ผิดในบล็อกที่เข้าใจผิดว่า EveryDNS คือ EasyDNS ซึ่งเป็นคู่แข่งทำให้ EasyDNS ถูกโจมตีอย่างหนักทางอินเทอร์เน็ต แม้จะเป็นเช่นนั้น EasyDNS ก็เริ่มให้บริการ DNS แก่ WikiLeaks บน "เซิร์ฟเวอร์ 'ที่ผ่านการต่อสู้มาอย่างหนัก' สองเครื่อง" เพื่อปกป้องคุณภาพการให้บริการของลูกค้ารายอื่น ๆ^{[ 143 ]}

WikiLeaks ใช้ไฟล์ที่เข้ารหัสอย่างแน่นหนา^{[ 304 ] [ 305 ]}เพื่อปกป้องสิ่งพิมพ์ของตนจากการเซ็นเซอร์^{[ 306 ]}เพื่อเผยแพร่สิ่งพิมพ์ล่วงหน้า^{[ 307 ]}และเพื่อป้องกันการถูกจับกุม^{[ 308 ] [ 309 ]}ไฟล์เหล่านี้ถูกอธิบายว่าเป็น "ประกันภัย" ^{[ 304 ] [ 310 ] [ 311 ]} " สวิตช์คนตาย " ^{[ 306 ]} "ตัวเลือกวันสิ้นโลกชนิดหนึ่ง" ^{[ 308 ] [ 309 ]}และ "ยาพิษ" ^{[ 312 ]}ไฟล์ประกันภัยบางครั้งมาพร้อมกับ แฮชที่ ผูกมัดไว้ล่วงหน้า^{[ 313 ]}

เจ้าหน้าที่ของวิกิลีกส์กล่าวว่า:

ไฟล์ประกันภัยเป็นสำเนาที่เข้ารหัสของเอกสารที่ยังไม่ได้รับการเผยแพร่ซึ่งส่งมาให้เรา เราดำเนินการเช่นนี้เป็นระยะ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงเวลาที่มีแรงกดดันสูง เพื่อให้แน่ใจว่าเอกสารจะไม่สูญหายและประวัติความเป็นมาจะถูกเก็บรักษาไว้ คุณจะไม่สามารถดูเนื้อหาของไฟล์ประกันภัยใดๆ ของเราได้ จนกว่าเราจะอยู่ในสถานการณ์ที่ต้องเปิดเผยรหัส แต่คุณสามารถดาวน์โหลดและช่วยเผยแพร่เพื่อให้มั่นใจได้ว่าไฟล์เหล่านั้นจะได้รับการเก็บรักษาไว้อย่างปลอดภัย^{[ 314 ]}

เมื่อวันที่ 29 กรกฎาคม 2553 WikiLeaks ได้เพิ่ม "ไฟล์ประกันภัย" ที่เข้ารหัสด้วย AESลงในหน้าบันทึกสงครามอัฟกานิสถาน^{[ 315 ]}มีการคาดการณ์ว่าไฟล์นี้มีจุดประสงค์เพื่อใช้เป็นประกันภัยในกรณีที่เว็บไซต์ WikiLeaks หรือโฆษก Julian Assange ไม่สามารถปฏิบัติหน้าที่ได้ ซึ่งในกรณีนั้นรหัสผ่านก็จะถูกเผยแพร่^{[ 315 ] [ 316 ]}หลังจากการเผยแพร่เอกสารทางการทูตของสหรัฐฯCBSได้คาดการณ์ว่า "หากมีอะไรเกิดขึ้นกับ Assange หรือเว็บไซต์ กุญแจก็จะถูกส่งออกไปเพื่อปลดล็อกไฟล์ จากนั้นก็จะไม่มีทางหยุดยั้งการแพร่กระจายข้อมูลอย่างรวดเร็วได้อีกต่อไป เพราะมีผู้คนจำนวนมากมีสำเนาอยู่แล้ว" [ ^{317 ] Mark} Stephensทนายความของ Assange เรียกไฟล์เหล่านี้ว่า "อุปกรณ์เทอร์โมนิวเคลียร์ในยุคข้อมูลข่าวสาร" และกล่าวว่าไฟล์เหล่านี้มีข้อมูลเกี่ยวกับอ่าวกวนตานาโม วิดีโอทางอากาศของการโจมตีทางอากาศของสหรัฐฯ ในอัฟกานิสถานซึ่งถูกกล่าวหาว่าสังหารพลเรือน รายงานของ BP และเอกสารของธนาคารแห่งอเมริกา^{[ 318 ]}

ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2556 WikiLeaks ได้โพสต์ไฟล์ประกันภัยสามไฟล์ในรูปแบบทอร์เรนต์ รวมทั้งหมด 400 กิกะไบต์^{[ 306 ] [ 319 ]} WikiLeaks กล่าวว่า "ได้เข้ารหัสข้อมูลการเผยแพร่ที่จะเกิดขึ้นในอนาคต ("ประกันภัย") เป็นระยะๆ เพื่อป้องกันความพยายามในการยับยั้งล่วงหน้า " ^{[ 306 ]}

ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2559 WikiLeaks ได้โพสต์ไฟล์ประกันภัยขนาด 88 กิกะไบต์^{[ 320 ]}เมื่อวันที่ 16 ตุลาคม พ.ศ. 2559 WikiLeaks ได้ทวีตไฟล์ประกันภัยเกี่ยวกับเอกวาดอร์^{[ 321 ]}ในเดือนพฤศจิกายน ได้โพสต์ไฟล์ประกันภัยสำหรับสหรัฐอเมริกา สหราชอาณาจักร และเอกวาดอร์^{[ 322 ]}และได้โพสต์ไฟล์ประกันภัยขนาด 90 กิกะไบต์ที่ไม่มีป้ายกำกับ^{[ 313 ] [ 323 ]}

เมื่อวันที่ 7 มีนาคม 2017 WikiLeaks ได้โพสต์ไฟล์เข้ารหัสที่มีข้อมูลVault 7 Year Zero ^{[ 324 ]}รหัสผ่าน "SplinterItIntoAThousandPiecesAndScatterItIntoTheWinds" เป็นการอ้างอิงถึงคำพูดของประธานาธิบดีสหรัฐฯจอห์น เอฟ. เคนเนดี^{[ 307 ] [ 325 ]}

ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2553 มีรายงานว่าเว็บไซต์มีผู้ช่วยชั่วคราว 800 คน^{[ 246 ]}ตามที่Daniel Domscheit-Berg กล่าว WikiLeaks ได้กล่าวเกินจริงเกี่ยวกับจำนวนอาสาสมัคร และ Assange ใช้นามแฝง หลาย ชื่อ^{[ 326 ] [ 120 ]} Domscheit-Berg แนะนำว่า Assange อาจเป็น "Jay Lim" ซึ่งระบุตัวตนทางออนไลน์ว่าเป็นโฆษกของ WikiLeaks เป็นครั้งคราวและเป็นที่ปรึกษาด้านกฎหมาย^{[ 327 ] [ 120 ]}

Daniel Domscheit-Berg, Sarah Harrison , Kristinn Hrafnsson และ Joseph Farrell มีส่วนร่วมในโครงการนี้^{[ 328 ] [ 84 ]} Gavin MacFadyenได้รับการยอมรับจาก Assange ว่าเป็น "ผู้อำนวยการที่รักของ WikiLeaks" ไม่นานหลังจากที่เขาเสียชีวิตในปี 2016 ^{[ 329 ]} Jacob Appelbaumเป็นสมาชิกชาวอเมริกันเพียงคนเดียวที่รู้จักของ WikiLeaks ซึ่งทำหน้าที่เป็นบรรณาธิการอาวุโสและโฆษก^{[ 330 ] [ 331 ] [ 332 ]} Gottfrid Svartholmเคยทำงานกับ WikiLeaks ในฐานะที่ปรึกษาด้านเทคนิคและจัดการโครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญ^{[ 333 ] [ 334 ]}เขายังถูกระบุว่าเป็นส่วนหนึ่งของ "ทีมถอดรหัสและส่งข้อมูล" ในCollateral Murderและได้รับเครดิตสำหรับการ "สร้างเครือข่าย" และช่วยเหลือในความพยายามอื่นๆ อีกหลายอย่าง^{[ 335 ] [ 336 ]} Rop Gonggrijp , Birgitta Jónsdóttir , Smári McCarthyและ Herbert Snorrason เป็นอาสาสมัครและสมาชิกของ WikiLeaks ที่รัฐบาลสหรัฐฯ พยายามสอดแนมด้วยคำสั่งศาล^{[ 337 ] [ 338 ]} WikiLeaks มีตัวแทนในรัสเซียคือIsrael ShamirและในสวีเดนคือJohannes Wahlströmบุตร ชายของเขา ^{[ 339 ] [ 340 ]}

สถาปัตยกรรม Dropbox ของ WikiLeaks ถูกสร้างขึ้นใหม่โดยโปรแกรมเมอร์ของ WikiLeaks ซึ่งคนวงในส่วนใหญ่รู้จักในชื่อ "The Architect" ^{[ 341 ] [ 342 ] [ 103 ]}เขายังได้สั่งการช่างเทคนิคของ WikiLeaks อีกคนหนึ่ง และเพื่อนร่วมงานบางคนคิดว่าเขาเป็นอัจฉริยะด้านคอมพิวเตอร์^{[ 108 ] [ 343 ] [ 344 ]}ตามที่Andy Greenbergกล่าว คนวงในบอกเขาว่า "เมื่อ The Architect เข้าร่วม WikiLeaks มันยุ่งเหยิงมาก มันเป็นเซิร์ฟเวอร์ที่ส่งเสียงดังเอี๊ยดอ๊าดสองเครื่องโดยไม่มีระบบรักษาความปลอดภัยที่ทันสมัยอย่างที่ Assange สัญญาไว้ในการสัมภาษณ์กับสื่อ The Architect สร้างมันขึ้นมาใหม่ตั้งแต่ต้น" ^{[ 341 ]}ตามที่ Wired กล่าว "WikiLeaks เคยทำงานบนเซิร์ฟเวอร์เครื่องเดียวที่มีส่วนประกอบแบ็กเอนด์ที่ละเอียดอ่อน เช่น การส่งข้อมูลและการเก็บถาวรอีเมลที่เชื่อมต่อกับ หน้า Wiki ที่เปิดเผยต่อสาธารณะ The Architect แยกแพลตฟอร์มและตั้งค่าเซิร์ฟเวอร์จำนวนหนึ่งในประเทศต่างๆ" ^{[ 102 ]}

ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2554 ซิกูร์ดูร์ ธอร์ดาร์สันอาสาสมัครของวิกิลีกส์ กลายเป็นผู้ให้ข้อมูลแก่เอฟบีไอคนแรกที่ทำงานจากภายในวิกิลีกส์ และมอบฮาร์ดไดรฟ์หลายตัวที่เขาคัดลอกมาจากแอสแซงจ์และสมาชิกหลักของวิกิลีกส์ให้กับเอฟบีไอ^{[ 345 ] [ 346 ]}ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2554 วิกิลีกส์ไล่ธอร์ดาร์สันออกเนื่องจากการยักยอกเงิน 50,000 ดอลลาร์ ซึ่งต่อมาเขายอมรับสารภาพในข้อหานี้ (รวมถึงความผิดอื่นๆ อีกหลายข้อ) ในศาลไอซ์แลนด์^{[ 347 ]}

อเล็กซา โอไบรอันเคยทำงานให้กับวิกิลีกส์ในช่วงสั้นๆ ในปี 2014 และต่อมาได้กล่าวว่าองค์กรนี้ไม่เหมาะกับเธอ^{[ 348 ]}เมื่อวันที่ 26 กันยายน 2018 มีการประกาศว่าจูเลียน อัสซานจ์ ได้แต่งตั้งคริสตินน์ ฮราฟน์สันเป็นบรรณาธิการบริหารของวิกิลีกส์ โดยอัสซานจ์ยังคงดำรงตำแหน่งผู้จัดพิมพ์ต่อไป^{[ 17 ] [ 349 ]}

WikiLeaks ได้ปรับโครงสร้างกระบวนการสำหรับการมีส่วนร่วมหลังจากการรั่วไหลของเอกสารครั้งแรกไม่ได้รับความสนใจมากนัก Assange กล่าวว่านี่เป็นส่วนหนึ่งของความพยายามที่จะนำความพยายามโดยสมัครใจที่มักพบเห็นใน โครงการ Wikiและ "เปลี่ยนเส้นทางไปยัง... เนื้อหาที่มีศักยภาพในการเปลี่ยนแปลงอย่างแท้จริง" ^{[ 350 ]}ก่อนหน้านี้ คำถามที่พบบ่อยของ Wikileaks ภายใต้หัวข้อ "Wikileaks จะดำเนินการอย่างไร?" ระบุไว้ ณ เดือนกุมภาพันธ์ 2550 ดังนี้: ^{[ 351 ]}

สำหรับผู้ใช้แล้ว Wikileaks จะดูคล้ายกับ Wikipedia มาก ใครๆ ก็สามารถโพสต์และแก้ไขได้ ไม่จำเป็นต้องมีความรู้ทางเทคนิค ผู้ที่ปล่อยข้อมูลสามารถโพสต์เอกสารโดยไม่เปิดเผยตัวตนและตรวจสอบไม่ได้ ผู้ใช้สามารถอภิปรายเอกสารและวิเคราะห์ความน่าเชื่อถือและความถูกต้องได้ในที่สาธารณะ

WikiLeaks หยุดใช้วิธีการเผยแพร่แบบชุมชน " วิกิ " ในเดือนพฤษภาคม 2010 ^{[ 72 ]}หลังจากการจับกุมเชลซี แมนนิงในเดือนพฤษภาคม 2010 WikiLeaks ได้ถอยห่างจากแนวคิดที่ว่าตนสนับสนุนให้ผู้คนส่งข้อมูลลับ และเปลี่ยนคำอธิบายของหน้าการส่งข้อมูลเป็น "WikiLeaks ยอมรับเนื้อหาหลากหลายประเภท แต่เราไม่ได้ร้องขอ" WikiLeaks ลบคำว่า "ลับ" ออกจากคำอธิบายของเนื้อหาที่ยอมรับ และเปลี่ยนข้อความที่ว่า "การส่งเนื้อหาที่เป็นความลับไปยัง WikiLeaks นั้นปลอดภัย ง่าย และได้รับการคุ้มครองโดยกฎหมาย" เป็น "ได้รับการคุ้มครองโดยกฎหมายในระบอบประชาธิปไตยที่ดีกว่า" WikiLeaks ยังเริ่มดำเนินการเพื่อวางตำแหน่งตัวเองในฐานะองค์กรข่าว และแสดงให้เห็นว่างานของตนคือการกรองและวิเคราะห์เอกสาร ไม่ใช่แค่การโพสต์เอกสารดิบๆ^{[ 352 ]}

ในปี 2010 อัสซานจ์กล่าวว่าวิกิลีกส์ได้รับข้อมูลบางส่วนผ่านทางไปรษณีย์^{[ 353 ]}ในปีนั้น จูเลียน อัสซานจ์กล่าวว่าเซิร์ฟเวอร์ตั้งอยู่ในสวีเดนและประเทศอื่นๆ "โดยเฉพาะอย่างยิ่งเพราะประเทศเหล่านั้นให้การคุ้มครองทางกฎหมายแก่การเปิดเผยข้อมูลบนเว็บไซต์" เขากล่าวว่ารัฐธรรมนูญของสวีเดนให้การคุ้มครองทางกฎหมายอย่างเต็มที่แก่ผู้ให้บริการข้อมูล และห้ามไม่ให้หน่วยงานบริหารใดๆ สอบถามเกี่ยวกับแหล่งที่มาของหนังสือพิมพ์ทุกประเภท^{[ 299 ] [ 354 ]}สิ่งนี้อาจทำให้หน่วยงานใดๆ ยากที่จะกำหนดเป้าหมายวิกิลีกส์โดยการวางภาระการพิสูจน์ไว้ที่ผู้ร้องเรียน^{[ 293 ]}ตามรายงานของColumbia Journalism Review "ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายสื่อของสวีเดนหลายคนทำให้ชัดเจนว่าอัสซานจ์และวิกิลีกส์ได้บิดเบือนซ้ำแล้วซ้ำเล่าไม่เพียงแต่ความเข้มแข็งของกฎหมายเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการนำไปใช้กับวิกิลีกส์ด้วย" ^{[ 327 ] [ 355 ]}

ตามที่Andy GreenbergและWired กล่าว ไว้ The Architect คือวิศวกรที่สร้างระบบการส่งข้อมูลของ WikiLeaks ขึ้นใหม่ แยกแพลตฟอร์มที่มีความอ่อนไหวออกจาก Wiki ที่เปิดเผยต่อสาธารณะ และตั้งเซิร์ฟเวอร์ในประเทศต่างๆ^{[ 342 ] [ 102 ] [ 103 ]}ในระหว่างการปรับโครงสร้างองค์กรในปี 2010 The Architect ได้ออกจากองค์กรไปพร้อมกับ Domscheit-Berg โดยนำรหัส^{[ 107 ]}ที่อยู่เบื้องหลังระบบการส่งข้อมูลไปด้วย^{[ 108 ] [ 102 ] [ 103 ] [ 356 ]} Assange กล่าวว่าระบบการส่งข้อมูลล่มชั่วคราวเนื่องจากมีข้อมูลค้างอยู่มากเกินไป^{[ 357 ]}ต่อมา WikiLeaks กล่าวว่าระบบล่มเนื่องจาก "การกระทำที่เป็นการก่อวินาศกรรม" ของ Domscheit-Berg เมื่อเขาออกจากองค์กร ซึ่งทำให้ WikiLeaks ต้อง "ปรับปรุงระบบการส่งข้อมูลทั้งหมด" และเจ้าหน้าที่ไม่มีเวลาเพียงพอที่จะทำเช่นนั้น^{[ 102 ]}

การส่งข้อมูลจาก WikiLeaks หยุดชะงักจนถึงเดือนพฤษภาคม 2015 ^{[ 109 ] [ 110 ]}ในช่วงที่ระบบหยุดชะงัก WikiLeaks ได้ประกาศว่ากำลังสร้างระบบส่งข้อมูลที่มีความปลอดภัยและทันสมัย ​​การเปิดตัวระบบใหม่ล่าช้าออกไปเนื่องจากความกังวลด้านความปลอดภัยเกี่ยวกับใบรับรอง SSLในปี 2011 ^{[ 358 ] [ 359 ]}ในช่วงเวลานี้ WikiLeaks ยังคงเผยแพร่เอกสารต่อไป เอกสารเหล่านี้มีที่มาจากเนื้อหาที่แฮกเกอร์ส่งมาให้ WikiLeaks โดยตรง หรือเป็นผลมาจากการที่ WikiLeaks รวบรวมและเผยแพร่ข้อมูลที่รั่วไหลสู่สาธารณะแล้ว^{[ 109 ]}ในการแถลงข่าวเมื่อเดือนตุลาคม 2011 อัสซานจ์กล่าวว่าเนื่องจากระบบส่งข้อมูลใช้งานไม่ได้ แหล่งข่าว "จึงต้องติดต่อกับองค์กรและส่งเนื้อหาให้เราผ่านกลไกอื่นๆ" ^{[ 359 ]}ในปี 2011 Forbesแนะนำว่าAndy Müller-Maguhnและ Bugged Planet อาจเป็นแหล่งข้อมูลของ WikiLeaks สำหรับ Spy Files และในปี 2018 อดีตผู้ร่วมงานของ WikiLeaks กล่าวว่า Müller-Maguhn และเพื่อนร่วมงานได้ดูแลเซิร์ฟเวอร์การส่งข้อมูลในปี 2016 แม้ว่า Müller-Maguhn จะปฏิเสธเรื่องนี้ก็ตาม^{[ 359 ] [ 360 ]}ในเดือนตุลาคมนั้น WikiLeaks แนะนำ "ทนายความถึงทนายความ" เป็นวิธีการส่งทางเลือก โดยระบุชื่อMargaret Ratner Kunstler ^{[ 184 ] [ 361 ]}

ในปี 2023 อัสซานจ์บอกกับนักเขียนชาร์ลส์ กลาสว่าวิกิลีกส์ไม่สามารถเผยแพร่ข้อมูลได้อีกต่อไปเนื่องจากการถูกจำคุกของเขา และผลกระทบจากการสอดแนมของรัฐบาลสหรัฐฯ และข้อจำกัดด้านเงินทุนของวิกิลีกส์ที่มีต่อผู้แจ้งเบาะแสที่อาจเกิดขึ้น อัสซานจ์กล่าวว่าสื่ออื่นๆ ไม่ได้เข้ามาเติมเต็มช่องว่างนี้^{[ 21 ]}

ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2553 นายกรัฐมนตรีออสเตรเลียจูเลีย กิลลาร์ดกล่าวว่า "ฉันขอประณามการเผยแพร่ข้อมูลนี้บนเว็บไซต์ WikiLeaks อย่างที่สุด มันเป็นการกระทำที่ขาดความรับผิดชอบอย่างร้ายแรงและผิดกฎหมาย" ^{[ 362 ]}หลังจากถูกวิพากษ์วิจารณ์และเกิดการต่อต้านภายในพรรคของเธอ เธอกล่าวว่าเธอหมายถึง "การขโมยข้อมูลดั้งเดิมโดยเจ้าหน้าที่ทหารสหรัฐฯ ระดับล่าง มากกว่าการกระทำใดๆ ของนายอัสซานจ์" ^{[ 363 ] [ 364 ]} ต่อมา ตำรวจสหพันธ์ออสเตรเลียกล่าวว่าการเผยแพร่เอกสารลับโดย WikiLeaks ไม่ได้ละเมิดกฎหมายของออสเตรเลีย^{[ 365 ]}

เมื่อวันที่ 2 กันยายน 2011 โรเบิ ร์ต แมคเคลแลนด์อัยการสูงสุดของออสเตรเลียได้ออกแถลงการณ์ว่าเอกสารทางการทูตของสหรัฐฯที่เผยแพร่โดยวิกิลีกส์ระบุตัวเจ้าหน้าที่ ASIO อย่างน้อยหนึ่งคน และการเผยแพร่ข้อมูลที่สามารถระบุตัวเจ้าหน้าที่หน่วยข่าวกรองได้นั้นถือเป็นอาชญากรรมในออสเตรเลีย แมคเคลแลนด์กล่าวว่า "ก่อนหน้านี้ วิกิลีกส์ได้ทำการปกปิดข้อมูลที่สามารถระบุตัวตนได้ในกรณีที่ความปลอดภัยของบุคคลหรือความมั่นคงของชาติอาจตกอยู่ในความเสี่ยง ดูเหมือนว่าเอกสารที่เผยแพร่ทางอินเทอร์เน็ตในสัปดาห์นี้ไม่ได้ทำเช่นนั้น" ตามรายงานของเดอะการ์เดียนและอัลจาซีรานั่นหมายความว่า "จูเลียน อัสซานจ์ อาจต้องเผชิญกับการดำเนินคดีในออสเตรเลีย" ^{[ 366 ] [ 367 ]}

ในปี 2557 WikiLeaks ได้เผยแพร่ข้อมูลเกี่ยวกับการกล่าวหาเรื่องการรับสินบนทางการเมือง ซึ่งเป็นการละเมิดคำสั่งห้ามเผยแพร่ข้อมูลในออสเตรเลีย^{[ 16 ]}ตามที่ปีเตอร์ บาร์ตเลตต์ ทนายความด้านสื่อในออสเตรเลียกล่าวว่า "หากแอสซานจ์กลับมาออสเตรเลีย คุณคงคาดหวังว่าเขาจะถูกตั้งข้อหาละเมิดคำสั่งห้ามเผยแพร่ข้อมูลทันที" ^{[ 16 ]}

ในช่วงต้นเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2551 กลุ่มจูเลียสแบร์ได้ฟ้องวิกิลีกส์ในแคลิฟอร์เนียเพื่อขอให้ลบเอกสารออกจากเว็บไซต์ ผู้พิพากษาเจฟฟรีย์ ไวท์บังคับให้ไดนาโด ทตัดการเชื่อมโยงบันทึก ชื่อโดเมนของเว็บไซต์กับเซิร์ฟเวอร์ของตน ทำให้ไม่สามารถใช้ชื่อโดเมนเพื่อเข้าถึงเว็บไซต์ได้ ในตอนแรก ธนาคารต้องการเพียงแค่ให้ลบเอกสารออก (วิกิลีกส์ไม่ได้ระบุชื่อผู้ติดต่อ) หลังจากมีการท้าทายด้านสิทธิพลเมือง ผู้พิพากษาได้ยกเลิกคำสั่งห้าม^{[ 375 ]}และธนาคารได้ถอนฟ้องในวันที่ 5 มีนาคม พ.ศ. 2551 ^{[ 376 ]}

เมื่อวันที่ 20 เมษายน 2561 คณะกรรมการแห่งชาติของพรรคเดโมแครตได้ยื่นฟ้องคดีมูลค่าหลายล้านดอลลาร์ในศาลแขวงรัฐบาลกลางในแมนฮัตตันต่อรัสเซีย ทีมหาเสียงของทรัมป์ วิกิลีกส์ และจูเลียน อัสซานจ์ โดยกล่าวหาว่ามีการสมคบคิดกันเพื่อขัดขวางการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ปี 2559เพื่อให้ทรัมป์ได้รับชัยชนะ^{[ 377 ]}คดีดังกล่าวถูกยกฟ้องโดยเด็ดขาดเมื่อวันที่ 30 กรกฎาคม 2562 ในคำพิพากษาของเขา ผู้พิพากษาจอห์น โคเอลต์ลกล่าวว่า วิกิลีกส์ "ไม่ได้มีส่วนร่วมในการกระทำผิดใดๆ ในการได้มาซึ่งเอกสารตั้งแต่แรก" และด้วยเหตุนี้จึงอยู่ในขอบเขตของกฎหมายในการเผยแพร่ข้อมูล^{[ 378 ]}ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางยังเขียนอีกว่า

ความสนใจของ DNC ในการเก็บ 'รายชื่อผู้บริจาค' และ 'กลยุทธ์การระดมทุน' เป็นความลับนั้นดูเล็กน้อยเมื่อเทียบกับความสำคัญของเอกสารโดยรวม...หาก WikiLeaks สามารถถูกดำเนินคดีในข้อหาเผยแพร่เอกสารเกี่ยวกับกลยุทธ์ทางการเงินทางการเมืองและการมีส่วนร่วมของผู้ลงคะแนนเสียงของ DNC เพียงเพราะ DNC ระบุว่าเป็น 'ความลับ' และเป็นความลับทางการค้า หนังสือพิมพ์หรือสื่ออื่นๆ ก็สามารถถูกดำเนินคดีได้เช่นกัน^{[ 379 ]}

• WikiLeaks เผยแพร่เอกสารฉบับแรกในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2549 ซึ่งเป็นคำสั่งลอบสังหารเจ้าหน้าที่รัฐบาลโซมาเลียที่ลงนามโดยผู้นำกบฏ เชคฮัสซัน ดาฮีร์ อาเวส [ ^{47 ] อัส}ซานจ์และ WikiLeaks ไม่แน่ใจในความถูกต้องของเอกสารฉบับนี้ และความถูกต้องของเอกสารก็ไม่เคยได้รับการตรวจสอบ^{[ 47 ]}
• ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2550 หนังสือพิมพ์The Guardian ของสหราชอาณาจักร ได้ตีพิมพ์เรื่องราวเกี่ยวกับการทุจริตของครอบครัวอดีตผู้นำเคนยาแดเนียล อารัป โมอิโดยอ้างอิงข้อมูลที่ได้รับจาก WikiLeaks ^{[ 423 ]}การทุจริตเป็นประเด็นสำคัญในการเลือกตั้งที่ตามมา ซึ่งเต็มไปด้วยความรุนแรง ตามคำกล่าวของแอสซานจ์ “ในที่สุดมีผู้เสียชีวิต 1,300 คน และผู้พลัดถิ่น 350,000 คน นั่นเป็นผลมาจากการรั่วไหลของเรา ในทางกลับกัน ประชาชนชาวเคนยามีสิทธิ์ที่จะได้รับข้อมูลนั้น และเด็ก 40,000 คนเสียชีวิตจากโรคมาลาเรียในเคนยาทุกปี และอีกหลายคนเสียชีวิตจากการที่เงินถูกดึงออกจากเคนยา และเป็นผลมาจากการที่ค่าเงินชิลลิงของเคนยาลดลง” ^{[ 424 ] [ 425 ] [ 426 ]}
• ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2550 สำเนาขั้นตอนการปฏิบัติงานมาตรฐานสำหรับค่ายเดลต้า ฉบับเดือนมีนาคม พ.ศ. 2546 ซึ่งให้รายละเอียดเกี่ยวกับระเบียบปฏิบัติของกองทัพสหรัฐฯที่ค่ายกักกันกวนตานาโมเบย์ได้ถูกเผยแพร่^{[ 427 ] [ 428 ]}เอกสารดังกล่าวเปิดเผยว่านักโทษบางคนอยู่นอกเหนือขอบเขตของคณะกรรมการกาชาดสากลซึ่งเป็นสิ่งที่กองทัพสหรัฐฯ เคยปฏิเสธซ้ำแล้วซ้ำเล่าในอดีต^{[ 429 ]}คู่มือกวนตานาโมเบย์ประกอบด้วยขั้นตอนสำหรับการโอนย้ายนักโทษและวิธีการหลีกเลี่ยงระเบียบปฏิบัติของอนุสัญญาเจนีวา^{[ 430 ]}
• ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2551 WikiLeaks ได้เผยแพร่เอกสารที่ระบุว่าแสดงให้เห็นถึงการมีส่วนร่วมในการฟอกเงินและ การหลีกเลี่ยง ภาษีที่ สาขาหมู่ เกาะเคย์แมนของธนาคารJulius Baer ของสวิตเซอร์แลนด์ ซึ่ง Rudolf Elmerมอบให้แก่ WikiLeaks ส่งผลให้ธนาคารฟ้อง WikiLeaksและได้รับคำสั่งศาลให้ระงับการดำเนินงานของ wikileaks.org ชั่วคราว^{[ 431 ]}ผู้พิพากษาในแคลิฟอร์เนียสั่งให้Dynadotผู้ให้บริการของ WikiLeaks บล็อกโดเมนของเว็บไซต์ (wikileaks.org) ในวันที่ 18 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2551 เว็บไซต์ถูกคัดลอกทันที และต่อมาในเดือนนั้น ผู้พิพากษาได้กลับคำตัดสินก่อนหน้านี้ โดยอ้างถึง ข้อกังวลเกี่ยว ^กับการแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่ 1และคำถามเกี่ยวกับเขตอำนาจศาล^{[ 432} ] ^{[ 433 ]}
• ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2551 WikiLeaks ได้เผยแพร่สิ่งที่เรียกว่า "คัมภีร์ลับที่รวบรวมไว้ของไซเอนโทโลจี " และสามวันต่อมาได้รับจดหมายขู่ว่าจะฟ้องร้องพวกเขาในข้อหาละเมิดลิขสิทธิ์^{[ 434 ]}
• ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2551 ระหว่างการหาเสียงเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐอเมริกา พ.ศ. 2551เนื้อหาในบัญชี Yahoo ของซาราห์ พาลิน ผู้ได้รับการเสนอชื่อเป็นรองประธานาธิบดีจากพรรครีพับลิกัน ถูกโพสต์บน WikiLeaksหลังจากถูกแฮ็กโดยเดวิด เคอร์เนลล์ ผู้ใช้4chan ^{[ 435 ] [ 436 ] [ 437 ]}
• ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2551 รายชื่อสมาชิกของ พรรคชาตินิยมอังกฤษฝ่ายขวาจัดถูกโพสต์ลงใน WikiLeaks หลังจากปรากฏบนบล็อกเพียงชั่วครู่^{[ 438 ]}หนึ่งปีต่อมา ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2552 รายชื่อสมาชิก BNP อีกชุดหนึ่งก็ถูกเปิดเผย ซึ่งนิค กริฟฟิน ผู้นำของ BNP กล่าวว่าเป็น 'การปลอมแปลงโดยเจตนาร้าย' ^{[ 439 ]}

• ในช่วงปี 2008 และ 2009 WikiLeaks ได้เผยแพร่รายชื่อที่อยู่เว็บต้องห้ามหรือผิดกฎหมายสำหรับออสเตรเลียเดนมาร์ก นอร์เวย์ และไทย รายชื่อเหล่านี้สร้างขึ้นเพื่อป้องกันการเข้าถึงสื่อลามกอนาจารเด็กแต่ครึ่งหนึ่งของลิงก์เหล่านั้นเป็นลิงก์ไปยังเว็บไซต์ที่ไม่เกี่ยวข้อง รวมถึงเว็บไซต์โป๊กเกอร์ออนไลน์ ลิงก์ YouTube เว็บไซต์สื่อลามกอนาจารทั่วไปสำหรับเกย์และคนทั่วไป บทความในวิกิพีเดีย เว็บไซต์การุณยฆาต เว็บไซต์ของศาสนานอกรีต เช่น เว็บไซต์ซาตาน เว็บไซต์เฟติช เว็บไซต์คริสเตียน เว็บไซต์ของผู้ประกอบการท่องเที่ยว และแม้แต่ทันตแพทย์ในควีนส์แลนด์ บางหน้าของ WikiLeaks ยังถูกเพิ่มเข้าไปในบัญชีดำของออสเตรเลียหลังจากที่เผยแพร่บัญชีดำของเดนมาร์ก^{[ 370 ] [ 440 ] [ 441 ] [ 442 ]}ตามที่เจ้าหน้าที่ของออสเตรเลียระบุ ลิงก์บางส่วนที่ WikiLeaks เผยแพร่ "ไม่เคยเป็นเรื่องของการร้องเรียนหรือการสอบสวนของ ACMA และไม่เคยถูกรวมอยู่ในบัญชีดำของ ACMA" ^{[ 370 ]}
• ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2552 WikiLeaks ได้เผยแพร่บันทึกการดักฟังโทรศัพท์จำนวน 86 รายการของนักการเมืองและนักธุรกิจชาวเปรูที่เกี่ยวข้องกับคดีฉ้อโกงน้ำมันเปรูในปี พ.ศ. 2551 ^{[ 443 ]}
• ในเดือนกุมภาพันธ์ WikiLeaks ได้ถอดรหัสและเผยแพร่ Master Narrative ของ NATO สำหรับอัฟกานิสถานและเอกสารลับหรือเอกสารที่จำกัดของ NATO อีกสามฉบับบนเว็บไซต์ของกองบัญชาการกลางเพนตากอน (CENTCOM) ^{[ 444 ] [ 445 ]}
• ในเดือนกุมภาพันธ์ WikiLeaks ได้เผยแพร่รายงานCongressional Research Service จำนวน 6,780 ฉบับ ^{[ 446 ]}ตามมาด้วยชุดเอกสารของธนาคาร Barclays ในเดือนมีนาคม ซึ่งได้รับคำสั่งให้ลบออกจากเว็บไซต์ของThe Guardian ^{[ 447 ]}
• ในเดือนกรกฎาคม WikiLeaks ได้เผยแพร่รายงานที่เปิดเผย "อุบัติเหตุนิวเคลียร์ร้ายแรง" ที่โรงงานนิวเคลียร์นาตันซ์ ของ อิหร่าน^{[ 448 ]}ตามรายงานของสื่อ อุบัติเหตุอาจเป็นผลโดยตรงจากการโจมตีทางไซเบอร์ต่อโครงการนิวเคลียร์ของอิหร่าน ซึ่งดำเนินการโดยใช้ เวิร์มคอมพิวเตอร์Stuxnet ซึ่ง ^เป็นอาวุธไซเบอร์ที่ถูกกล่าวหาว่าสร้างขึ้นโดยสหรัฐอเมริกาและอิสราเอล^{[ 449 ] [ 450} ]
• ในเดือนกันยายน เอกสารภายในจากธนาคาร Kaupthingถูกเปิดเผยก่อนการล่มสลายของภาคธนาคารของไอซ์แลนด์ไม่นาน ซึ่งเป็นสาเหตุของวิกฤตการณ์ทางการเงินของไอซ์แลนด์ในปี 2008–2012เอกสารดังกล่าวแสดงให้เห็นว่ามีการปล่อยกู้เงินจำนวนมากอย่างน่าสงสัยให้กับเจ้าของธนาคารหลายราย และมีการตัดหนี้สูญจำนวนมาก^{[ 451 ]}
• ในเดือนตุลาคมเอกสาร Joint Services Protocol 440ซึ่งเป็นเอกสารของอังกฤษที่ให้คำแนะนำแก่หน่วยงานด้านความมั่นคงเกี่ยวกับวิธีการป้องกันการรั่วไหลของเอกสาร ได้ถูกเผยแพร่โดย WikiLeaks ^{[ 452 ]}
• ในเดือนพฤศจิกายน มีการเผยแพร่ข้อมูลการดักฟังข้อความเพจเจอร์จำนวน 570,000 ข้อความที่ส่งในวันที่เกิด เหตุการณ์ โจมตี11 กันยายน^{[ 453 ] [ 454 ] [ 455 ]}ซึ่งรวมถึงข้อความที่ส่งจากเพนตากอน , FBI , สำนักงานจัดการเหตุฉุกเฉินแห่งสหรัฐอเมริกาและNYPDเพื่อตอบสนองต่อภัยพิบัติ^{[ 43 ]}

ในเดือนกุมภาพันธ์ WikiLeaks ได้เผยแพร่เอกสารลับทางการทูตที่รั่วไหลจากสถานทูตสหรัฐอเมริกาในเรคยาวิก ซึ่งเกี่ยวข้องกับ ข้อพิพาท เรื่องIceSave ^{[ 464 ]}เอกสารดังกล่าวซึ่งรู้จักกันในชื่อReykjavik 13เป็นเอกสารลับชุดแรกที่ WikiLeaks เผยแพร่ในบรรดาเอกสารที่ถูกกล่าวหาว่าได้รับจากChelsea Manning ^{[ 465 ] [ 466 ]}

ในเดือนมีนาคม WikiLeaks ได้เผยแพร่รายงานการวิเคราะห์ข่าวกรองต่อต้าน ของกระทรวงกลาโหมสหรัฐฯที่เป็นความลับจำนวน 32 หน้าซึ่งเขียนขึ้นในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2551 โดยรายงานดังกล่าวกล่าวถึงการรั่วไหลของข้อมูลโดย WikiLeaks และวิธีการที่จะยับยั้งการรั่วไหลดังกล่าว^{[ 467 ] [ 468 ]}นอกจากนี้ยังได้เผยแพร่ รายงาน ของ CIAเกี่ยวกับกลยุทธ์การประชาสัมพันธ์ที่จะนำมาใช้ให้เกิดประโยชน์สูงสุดในการเสริมสร้างการสนับสนุนสงครามในอัฟกานิสถานในยุโรป^{[ 469 ] [ 470 ] [ 471 ]} นิตยสาร The Nation เรียกรายงานนี้ว่า "การเรียกร้องให้เข้าร่วมสงครามโฆษณาชวนเชื่อ" ^{[ 470 ]}และ Albert Stahel จากสถาบันวิจัยยุทธศาสตร์ในซูริคกล่าวกับDeutsche Welleว่า "มันเป็นแนวคิดทางการตลาด และจุดประสงค์ของมันคือการบิดเบือนความคิดเห็นของสาธารณชน" ^{[ 471 ]}

วิดีโอที่เป็นความลับของการโจมตีทางอากาศในกรุงแบกแดดเมื่อวันที่ 12 กรกฎาคม 2550ถูกเผยแพร่ในเดือนเมษายน โดยแสดงให้เห็น พนักงาน ของรอยเตอร์ สองคน ถูกยิงหลังจากที่นักบินเข้าใจผิดคิดว่าพวกเขากำลังถืออาวุธ ซึ่งที่จริงแล้วเป็นกล้องถ่ายรูป^{[ 472 ]}หลังจากที่ชายทั้งสองเสียชีวิต วิดีโอแสดงให้เห็นกองกำลังสหรัฐฯ ยิงใส่รถตู้ของครอบครัวที่จอดเพื่อรับศพ^{[ 473 ]}รายงานข่าวเกี่ยวกับจำนวนผู้เสียชีวิตจากการโจมตีแตกต่างกันไปตั้งแต่ 12 ถึง "มากกว่า 18 คน" ^{[ 474 ] [ 475 ]}ในบรรดาผู้เสียชีวิตมีนักข่าวสองคนและเด็กอีกสองคนได้รับบาดเจ็บ^{[ 476 ] [ 477 ]}

ในเดือนมิถุนายน แมนนิงถูกจับกุมหลังจากอดีตแฮกเกอร์เอเดรียน ลาโมซึ่งเธอได้บอกความลับให้ แมนนิงรายงานว่าได้บอกลาโมว่าเธอได้ปล่อยวิดีโอ "Collateral Murder"วิดีโอการโจมตีทางอากาศที่กราไนและเอกสารทางการทูตประมาณ 260,000 ฉบับให้กับวิกิลีกส์^{[ 478 ]}ต่อมาแมนนิงกล่าวว่าก่อนที่จะถึงวิกิลีกส์ เธอได้พยายามติดต่อวอชิงตันโพสต์นิวยอร์กไทมส์และโพลิติโก^{[ 479 ]}

ในเดือนกรกฎาคม WikiLeaks ได้เผยแพร่เอกสาร 92,000 ฉบับที่เกี่ยวข้องกับสงครามในอัฟกานิสถานระหว่างปี 2547 ถึงสิ้นปี 2552 ให้กับสำนักพิมพ์The Guardian , The New York TimesและDer Spiegelเอกสารเหล่านี้ให้รายละเอียดเกี่ยวกับเหตุการณ์ต่างๆ รวมถึง " การยิงพวกเดียวกันเอง " และการเสียชีวิตของพลเรือน^{[ 480 ]} WikiLeaks ได้ขอ ความช่วยเหลือจาก เพนตากอนและกลุ่มสิทธิมนุษยชนให้ช่วยลบชื่อออกจากเอกสารเพื่อลดอันตรายที่อาจเกิดขึ้นจากการเผยแพร่ แต่ไม่ได้รับการช่วยเหลือ^{[ 481 ]} WikiLeaks ตรวจสอบเอกสารโดยละเอียดเพียงประมาณ 2,000 ฉบับ และใช้ระบบการติดแท็กและคำสำคัญ อัสซานจ์กล่าวว่าศาลอาจตัดสินว่าบางสิ่งเป็นอาชญากรรม แต่เสริมว่า "บุคลากรของกองทัพโดยพื้นฐานแล้วเป็นวิศวกรที่สร้างถนนและยิงปืน พวกเขาตรงไปตรงมา และผู้บริหารระดับสูงส่วนใหญ่จะไม่โกหกคุณเว้นแต่พวกเขาจะพูดซ้ำคำโกหกที่คนอื่นบอกพวกเขา" ^{[ 482 ]}

หลังจากเหตุการณ์เหยียบกันตายในงาน Love Paradeที่เมืองดุยส์บูร์กประเทศเยอรมนี เมื่อวันที่ 24 กรกฎาคม 2553 ผู้อยู่อาศัยในท้องถิ่นได้เผยแพร่เอกสารภายในของหน่วยงานบริหารเมืองเกี่ยวกับการวางแผนงาน Love Parade รัฐบาลเมืองตอบโต้ด้วยการขอคำสั่งศาลเมื่อวันที่ 16 สิงหาคม บังคับให้ลบเอกสารเหล่านั้นออกจากเว็บไซต์ที่เผยแพร่^{[ 483 ]}เมื่อวันที่ 20 สิงหาคม 2553 WikiLeaks ได้เผยแพร่เอกสารภายใน 43 ฉบับเกี่ยวกับงาน Love Parade ปี 2010 ^{[ 484 ]}

หลังจากการรั่วไหลของข้อมูลเกี่ยวกับสงครามในอัฟกานิสถาน ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2553 เอกสารประมาณ 400,000 ฉบับที่เกี่ยวข้องกับสงครามอิรักก็ถูกเผยแพร่ กระทรวงกลาโหมสหรัฐฯ เรียกบันทึกสงครามอิรักว่า "การรั่วไหลของเอกสารลับครั้งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์" การรายงานข่าวของสื่อเกี่ยวกับเอกสารที่รั่วไหลเน้นย้ำข้อกล่าวอ้างที่ว่ารัฐบาลสหรัฐฯ เพิกเฉยต่อรายงานเกี่ยวกับการทรมานโดยทางการอิรักในช่วงหลังสงคราม พ.ศ. 2546 ^{[ 485 ]}

เมื่อวันที่ 28 พฤศจิกายน 2010 WikiLeaks และEl País , Le Monde , Der Spiegel , The GuardianและThe New York Timesเริ่มเผยแพร่เอกสารที่รั่วไหล 220 ฉบับแรกจากทั้งหมด 251,287 ฉบับพร้อมกัน โดยเอกสารเหล่านี้ถูกระบุว่าเป็นเอกสารลับ แต่ไม่ใช่เอกสารลับสุดยอด และมีวันที่ตั้งแต่ 28 ธันวาคม 1966 ถึง 28 กุมภาพันธ์ 2010 ^{[ 486 ] [ 487 ]}

เนื้อหาของโทรเลขทางการทูตประกอบด้วยความคิดเห็นและการเปิดเผยที่ไม่ระมัดระวังมากมายเกี่ยวกับ: นักการทูตสหรัฐฯ รวบรวมข้อมูลส่วนบุคคลเกี่ยวกับบัน คี-มูนเลขาธิการสหประชาชาติ และเจ้าหน้าที่ระดับสูงอื่นๆ ของสหประชาชาติ; คำวิจารณ์และคำชมเชยเกี่ยวกับประเทศเจ้าภาพของสถานทูตสหรัฐฯ ต่างๆ; การวางแผนทางการเมืองเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ; การอภิปรายและมติเพื่อยุติความตึงเครียดที่เกิดขึ้นในตะวันออกกลาง; ความพยายามและการต่อต้านการปลดอาวุธนิวเคลียร์ ; การดำเนินการในสงครามต่อต้านการก่อการร้าย ; การประเมินภัยคุกคามอื่นๆ ทั่วโลก; การติดต่อระหว่างประเทศต่างๆ; ความพยายาม ด้านข่าวกรองและการต่อต้านข่าวกรองของสหรัฐฯ; และการดำเนินการทางการทูตอื่นๆปฏิกิริยาต่อการรั่วไหลของโทรเลขทางการทูตของสหรัฐฯมีความหลากหลายการโค่นล้มประธานาธิบดีในตูนิเซียในปี 2011 นั้นมีสาเหตุส่วนหนึ่งมาจากปฏิกิริยาต่อการทุจริตที่เปิดเผยโดยโทรเลขที่รั่วไหล^{[ 488 ] [ 489 ]}

ตามคำกล่าวของนีลส์ มาร์ควาร์ด อดีต เอกอัครราชทูตสหรัฐฯประจำแคเมรูนระหว่างปี 2547 ถึง 2550 มาราฟา ฮามิดู ยายา ถูกจับกุมในข้อหาคอร์รัปชันที่ไม่มีหลักฐานพิสูจน์ได้เลย ถูกนำตัวขึ้นศาลเตี้ยและถูกตัดสินจำคุก 25 ปี มาร์ควาร์ดกล่าวว่าอาชญากรรมเดียวของมาราฟาคือการบอกเขาว่า "อาจจะสนใจ" ตำแหน่งประธานาธิบดีในสักวันหนึ่ง ตามคำกล่าวของมาร์ควาร์ด เมื่อวิกิลีกส์เผยแพร่เอกสารลับที่กล่าวถึงเรื่องนี้ มันกลายเป็นข่าวหน้าหนึ่งในแคเมรูนและนำไปสู่การจับกุมมาราฟาโดยตรง^{[ 490 ]}เอกอัครราชทูตสหรัฐฯ ในขณะนั้นโรเบิร์ต แจ็กสันกล่าวว่าการพิจารณาคดีของมาราฟาไม่ได้ระบุหลักฐานที่ใช้กล่าวหาเขา^{[ 490 ]}

ในช่วงปลายเดือนเมษายน พ.ศ. 2554 มีการเผยแพร่เอกสารที่เกี่ยวข้องกับเรือนจำกวนตานาโม^{[ 529 ] [ 530 ] [ 531 ] [ 532 ] [ 533 ]}ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2554 WikiLeaks เริ่มเผยแพร่ไฟล์ Spy Files [ ^{534 ] เมื่อ}วันที่ 27 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 WikiLeaks เริ่มเผยแพร่อีเมลมากกว่าห้าล้านฉบับจากบริษัท "หน่วยข่าวกรองระดับโลก" Stratfor ซึ่งมีสำนักงานใหญ่ในรัฐเท็กซัส [ ^{535 ] [ 536 ] [ 537 ] [ 538 ]}และเมื่อวันที่ 5 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 WikiLeaks เริ่มเผยแพร่ไฟล์ Syria Files ซึ่งทั้งสอง ^ไฟล์นี้ได้รับจากกลุ่มAnonymous ^{[ 539 ] [ 540 ] [ 541 ] [ 542 ] สื่อต่างๆรายงาน}ว่าอีเมลของ Stratfor มีมัลแวร์^{[ 543 ] [ 544 ] [ 545 ] [ 546 ] [ 547 ] [ 548 ] [ 549 ]}เมื่อวันที่ 25 ตุลาคม 2555 WikiLeaks เริ่มเผยแพร่ The Detainee Policies ซึ่งเป็นไฟล์ที่ครอบคลุมกฎและขั้นตอนสำหรับผู้ถูกคุมขังในความดูแลของกองทัพสหรัฐฯ^{[ 550 ] [ 551 ]}ในเดือนเมษายน 2556 WikiLeaks ได้เผยแพร่เอกสารทางการทูตและข่าวกรองของสหรัฐฯ ที่ถูกปลดชั้นความลับมากกว่า 1.7 ล้านฉบับจากช่วงทศวรรษ 1970 รวมถึงเอกสารลับของคิสซิงเจอร์จากNational Archives and Records Administration ^{[ 552 ]}

ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2556 WikiLeaks ได้เผยแพร่ "Spy Files 3" ซึ่งเป็นเอกสาร 250 ฉบับจากบริษัทสอดแนมมากกว่า 90 แห่ง^{[ 553 ]} เมื่อวันที่ 13 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 WikiLeaks ได้เผยแพร่ร่างบทว่า ด้วยสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาของ ความตกลงหุ้นส่วนเศรษฐกิจภาคพื้นแปซิฟิก^{[ 554 ] [ 555 ]}ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2557 WikiLeaks ได้เผยแพร่ไฟล์จาก Gamma Group International ซึ่งรวมถึงสิ่งที่ WikiLeaks เรียกว่า " มัลแวร์ที่ ใช้เป็นอาวุธ " ^{[ 556 ]}เมื่อวันที่ 10 มิถุนายน พ.ศ. 2558 WikiLeaks ได้เผยแพร่ร่างภาคผนวกว่าด้วยความโปร่งใสในการดูแลสุขภาพของความตกลงหุ้นส่วนเศรษฐกิจภาคพื้นแปซิฟิก พร้อมกับจุดยืนในการเจรจาของแต่ละประเทศ^{[ 557 ]}เมื่อวันที่ 19 มิถุนายน พ.ศ. 2558 WikiLeaks เริ่มเผยแพร่เอกสารจากกระทรวงการต่างประเทศซาอุดีอาระเบีย ซึ่งมีข้อมูลการสื่อสารลับจากสถานทูตซาอุดีอาระเบียต่างๆ^{[ 558 ] [ 559 ] [ 560 ]}

ในเดือนมิถุนายนและกรกฎาคม พ.ศ. 2558 WikiLeaks ได้เผยแพร่เอกสารชุดหนึ่งเกี่ยวกับการสอดแนมของ NSAซึ่งแสดงให้เห็นว่าNSAสอดแนมรัฐบาลฝรั่งเศส^{[ 561 ]}เยอรมนี^{[ 562 ]}บราซิล^{[ 563 ]}และญี่ปุ่น^{[ 564 ] เอกสารดังกล่าวยังให้รายละเอียดเกี่ยวกับการสอดแนมทางเศรษฐกิจต่อบริษัทและสมาคมของฝรั่งเศส และการ ตรวจ}สอบเศรษฐกิจของญี่ปุ่นและบริษัทญี่ปุ่นอย่างกว้างขวาง เช่นMitsubishiและMitsui ^{[ 564 ] [ 565} ]

เมื่อวันที่ 29 กรกฎาคม 2558 WikiLeaks ได้เผยแพร่จดหมายลับสุดยอดจาก การประชุมระดับรัฐมนตรีของ ข้อตกลงหุ้นส่วนทางเศรษฐกิจภาคพื้นแปซิฟิก (TPP) ในเดือนธันวาคม 2556 ซึ่งแสดงให้เห็นถึงจุดยืนของประเทศที่เจรจาเกี่ยวกับ " รัฐวิสาหกิจ " (SOEs) ^{[ 566 ]}เมื่อวันที่ 21 ตุลาคม 2558 WikiLeaks ได้เผยแพร่อีเมลบางส่วน ของ John O. Brennanรวมถึงร่างใบสมัครขออนุมัติการรักษาความปลอดภัยซึ่งมีข้อมูลส่วนบุคคล^{[ 567 ]}

ระหว่างการเลือกตั้งขั้นต้นของพรรคเดโมแครตสหรัฐฯ ในปี 2016 วิกิลีกส์ได้เผยแพร่ อีเมลที่ส่งหรือรับโดยฮิลลารี คลินตัน ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดี จากเซิร์ฟเวอร์อีเมลส่วนตัวของเธอในขณะที่เธอดำรงตำแหน่งรัฐมนตรี ว่าการกระทรวงการต่างประเทศ อีเมลเหล่านี้ได้รับการเผยแพร่โดยกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯภายใต้คำขอข้อมูลข่าวสาร สาธารณะในเดือนกุมภาพันธ์ 2016 ^{[ 568 ]}วิกิลีกส์ยังได้สร้างเครื่องมือค้นหาเพื่อให้ประชาชนสามารถค้นหาอีเมลของคลินตันได้[ ^{569 ] ใน}เดือนกรกฎาคม 2016 ก่อนการเผยแพร่ รายงาน การสอบสวนอิรัก ของรัฐบาลสหราชอาณาจักร วิกิลีกส์ได้เผยแพร่อีเมลบางส่วนที่อ้างอิงถึงสงครามอิรัก^{[ 570 ]}

เมื่อวันที่ 19 กรกฎาคม 2559 เพื่อตอบโต้การกวาดล้างของรัฐบาลตุรกีที่เกิดขึ้นหลังจากการพยายามก่อรัฐประหาร^{[ 571 ]} WikiLeaks ได้เผยแพร่อีเมลจำนวน 294,548 ฉบับจาก พรรคยุติธรรมและการพัฒนา (AKP) ซึ่งเป็นพรรคการเมือง ที่ปกครองตุรกี^{[ 572 ]}ตามที่ WikiLeaks ระบุ เนื้อหาดังกล่าว ซึ่งระบุว่าเป็นชุดแรกจาก "อีเมลของ AKP" ได้รับมาหนึ่งสัปดาห์ก่อนการพยายามก่อรัฐประหารในประเทศและ "ไม่ได้เชื่อมโยงกับองค์ประกอบที่อยู่เบื้องหลังการพยายามก่อรัฐประหาร หรือพรรคการเมืองหรือรัฐคู่แข่งแต่อย่างใด" ^{[ 573 ] [ 574 ] [ 575 ]}หลังจากที่ WikiLeaks ประกาศว่าจะเผยแพร่อีเมล องค์กรดังกล่าวก็ตกอยู่ภายใต้ "การโจมตีอย่างต่อเนื่อง" เป็นเวลากว่า 24 ชั่วโมง^{[ 576 ]}หลังจากการรั่วไหล รัฐบาลตุรกีได้สั่งให้บล็อกเว็บไซต์ดังกล่าวทั่วประเทศ^{[ 577 ] [ 578 ] [ 579 ] [ 580 ]}

เมื่อวันที่ 22 กรกฎาคม 2559 WikiLeaks ได้เผยแพร่อีเมลประมาณ 20,000 ฉบับและไฟล์ 8,000 ไฟล์ที่ส่งจากหรือรับโดยบุคลากร ของ คณะกรรมการแห่งชาติประชาธิปไตย (DNC) อีเมลบางฉบับมีข้อมูลส่วนบุคคลของผู้บริจาค รวมถึงที่อยู่บ้านและ หมายเลขประกันสังคม^{[ 581 ]}อีเมลอื่นๆ ดูเหมือนจะวิพากษ์วิจารณ์เบอร์นี แซนเดอร์สหรือแสดงความลำเอียงต่อคลินตันในช่วงการเลือกตั้งขั้นต้น^{[ 582 ] [ 583 ]}ในเดือนกรกฎาคม 2559 เดบบี วาสเซอร์แมน ชูลซ์ลาออกจากตำแหน่งประธาน DNC เนื่องจากอีเมลที่ WikiLeaks เผยแพร่แสดงให้เห็นว่า DNC นั้น "เป็นเหมือนแขนขาของแคมเปญหาเสียงของนางคลินตัน" และสมคบคิดกันทำลายแคมเปญของแซนเดอร์ส^{[ 584 ]}

เมื่อวันที่ 7 ตุลาคม 2559 WikiLeaks เริ่มเผยแพร่ชุดอีเมลและเอกสารที่ส่งจากหรือรับโดยJohn Podesta ผู้จัดการแคมเปญ ของฮิลลารี คลินตัน รวมถึงสุนทรพจน์ที่ฮิลลารี คลินตันได้รับค่าจ้างจากธนาคารต่างๆ รวมถึง Goldman Sachs BBC รายงานว่าการเผยแพร่ครั้งนี้ "ไม่น่าจะช่วยบรรเทาความกังวลในหมู่พรรคเดโมแครตสายเสรีนิยมที่ว่าเธอสนิทสนมกับวอลล์สตรีทมากเกินไป" ^{[ 585 ] [ 586 ] [ 587 ]}มีการกล่าวหาว่าไฟล์ DNC และ Podesta มาจากแฮกเกอร์ที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาลรัสเซีย ซึ่ง WikiLeaks ปฏิเสธ ตามคำกล่าวของโฆษกแคมเปญของคลินตัน "การทยอยปล่อยข้อมูลเหล่านี้ออกมาทุกวัน WikiLeaks กำลังพิสูจน์ว่าพวกเขาเป็นเพียงแขนโฆษณาชวนเชื่อของเครมลินที่มีวาระทางการเมือง ทำงาน สกปรกให้กับ วลาดิมีร์ ปูตินเพื่อช่วยให้โดนัลด์ ทรัมป์ ได้รับเลือกตั้ง" ^{[ 588 ]}ประธานาธิบดีวลาดิมีร์ ปูติน กล่าวว่ารัสเซียถูกกล่าวหาอย่างไม่เป็นธรรม^{[ 589 ] [ 590 ]}

เมื่อวันที่ 25 พฤศจิกายน 2016 WikiLeaks ได้เผยแพร่อีเมลและเอกสารภายในที่ให้รายละเอียดเกี่ยวกับการปฏิบัติการทางทหารของสหรัฐฯ ในเยเมนตั้งแต่ปี 2009 ถึงเดือนมีนาคม 2015 ^{[ 591 ]}ในแถลงการณ์ประกอบ "ไฟล์เยเมน" อัสซานจ์กล่าวเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมของสหรัฐฯ ในสงครามเยเมนว่า "แม้ว่ารัฐบาลสหรัฐฯ จะจัดหาระเบิดส่วนใหญ่และมีส่วนเกี่ยวข้องอย่างมากในการดำเนินสงคราม แต่การรายงานข่าวเกี่ยวกับสงครามเป็นภาษาอังกฤษนั้นหายากอย่างเห็นได้ชัด" ^{[ 591 ]}

ในเดือนธันวาคม 2016 WikiLeaks ได้เผยแพร่อีเมลมากกว่า 57,000 ฉบับจาก เบรัต อัลบายรักลูกเขยของเออร์โดกันซึ่งดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีว่าการกระทรวงพลังงานและทรัพยากรธรรมชาติของตุรกี อีเมลเหล่านี้แสดงให้เห็นถึงการทำงานภายในของรัฐบาลตุรกี^{[ 29 ]}ตามข้อมูลของ WikiLeaks อีเมลเหล่านี้ได้รับการเผยแพร่ครั้งแรก^โดย Redhack [ ^{592 ]}

เมื่อวันที่ 16 กุมภาพันธ์ 2017 WikiLeaks ได้เผยแพร่รายงานที่อ้างว่าเป็นคำสั่งจารกรรมของ CIA (ระบุว่าNOFORN ) สำหรับการเลือกตั้งประธานาธิบดีฝรั่งเศสปี 2012 [ ^{593 ] [ 594 ] คำ}สั่งดังกล่าวเรียกร้องรายละเอียดเกี่ยวกับการระดมทุนของพรรค การแข่งขันภายใน และทัศนคติในอนาคตที่มีต่อสหรัฐอเมริกา สำนักข่าว Associated Press ตั้งข้อสังเกตว่า "คำสั่งดังกล่าวดูเหมือนจะเป็นการรวบรวมข้อมูลข่าวกรองมาตรฐาน" ^{[ 595 ]}

เมื่อวันที่ 7 มีนาคม 2017 WikiLeaks เริ่มเผยแพร่เนื้อหาที่มีชื่อรหัสว่า " Vault 7 " โดยอธิบายว่าเนื้อหาดังกล่าวประกอบด้วยเอกสารภายในของ CIA เกี่ยวกับ "คลังอาวุธขนาดใหญ่" ของเครื่องมือแฮ็ก รวมถึงมัลแวร์ ไวรัส ช่องโหว่ " zero day " ที่ใช้เป็นอาวุธ และระบบควบคุมระยะไกล^{[ 596 ] [ 597 ] [ 598 ]}เอกสารที่รั่วไหลออกมา ซึ่งมีอายุตั้งแต่ปี 2013 ถึง 2016 ระบุรายละเอียดความสามารถของสำนักงานข่าวกรองกลาง สหรัฐฯ (CIA) ในการดำเนินการสอดแนมทางอิเล็กทรอนิกส์และสงครามไซเบอร์เช่น ความสามารถในการเจาะระบบรถยนต์สมาร์ททีวี^{[ 598 ]}เว็บเบราว์เซอร์ [ 599 ^{] [ 600 ]และระบบ}ปฏิบัติการ[ 601 ^{]ในเดือน}กรกฎาคม 2022 Joshua Schulteถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานรั่วไหลไฟล์^{[ 602 ]}

ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2560 WikiLeaks ได้เผยแพร่ " ไฟล์สอดแนมรัสเซีย " ซึ่งเปิดเผย "ว่าบริษัทเทคโนโลยีที่ตั้งอยู่ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ชื่อ Peter-Serviceได้ช่วยหน่วยงานของรัฐรวบรวมข้อมูลโดยละเอียดเกี่ยวกับ ผู้ใช้ โทรศัพท์มือถือชาวรัสเซียซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของระบบเฝ้าระวังออนไลน์ระดับชาติที่เรียกว่าระบบปฏิบัติการสืบสวนสอบสวน " ^{[ 603 ]}

ในเดือนพฤศจิกายน 2019 WikiLeaks ได้เผยแพร่อีเมลจากผู้ตรวจสอบที่ไม่ระบุชื่อจาก ทีมของ องค์การเพื่อการห้ามใช้อาวุธเคมี (OPCW) ที่ทำการสอบสวนการโจมตีด้วยสารเคมีในปี 2018 ในเมืองดูมา (ซีเรีย)ผู้ตรวจสอบกล่าวหาว่า OPCW ปกปิดความไม่สอดคล้องกัน^{[ 604 ]}โรเบิร์ต ฟิสก์กล่าวว่าเอกสารที่เผยแพร่โดย WikiLeaks ระบุว่า OPCW "ระงับหรือล้มเหลวในการเผยแพร่ หรือเพียงแค่เลือกที่จะเพิกเฉยต่อข้อสรุปของเจ้าหน้าที่อีกมากถึง 20 คนที่รู้สึกไม่พอใจกับสิ่งที่พวกเขามองว่าเป็นข้อสรุปที่ทำให้เข้าใจผิดของรายงานฉบับสุดท้าย จนพวกเขาได้พยายามอย่างเป็นทางการที่จะให้มีการเปลี่ยนแปลงเพื่อให้เป็นไปตามความจริง" ^{[ 605 ]}เฟอร์นันโด อาริอาส หัวหน้าของ OPCW อธิบายว่าการรั่วไหลดังกล่าวมี "มุมมองที่เป็นอัตวิสัย" และยืนยันในข้อสรุปเดิม^{[ 604 ]}ในเดือนเมษายน 2018 WikiLeaks ได้เสนอเงินรางวัล 100,000 ดอลลาร์สำหรับข้อมูลลับเกี่ยวกับ "การโจมตีด้วยสารเคมีที่ถูกกล่าวหาในเมืองดูมา ประเทศซีเรีย" ^{[ 606 ]}ในการสัมภาษณ์กับ BBC ในเดือนพฤศจิกายน 2020 แหล่งข่าวที่ถูกกล่าวหาของ WikiLeaks ปฏิเสธที่จะบอกว่าเขาได้รับเงินจากองค์กรหรือไม่^{[ 607 ] [ 608 ]}

เมื่อวันที่ 12 พฤศจิกายน 2019 WikiLeaks เริ่มเผยแพร่สิ่งที่เรียกว่าFishrot Files ( ภาษาไอซ์แลนด์: Samherjaskjölin ) ซึ่งเป็นชุดเอกสารและอีเมลสื่อสารหลายพันรายการจากพนักงานของบริษัทSamherji ซึ่งเป็นหนึ่งในบริษัทอุตสาหกรรมประมงที่ใหญ่ที่สุดของไอซ์แลนด์ โดยระบุว่าบริษัทได้จ่ายเงินหลายร้อยล้านโครนาไอซ์แลนด์ให้กับเจ้าหน้าที่ในนามิเบียโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อซื้อโควตาการประมงที่ประเทศต้องการ^{[ 609 ]}เอกสารเหล่านี้ถูกมอบให้ WikiLeaks โดยJóhannes Stefánsson

ในปี 2021 WikiLeaks ได้สร้างฐานข้อมูลที่ค้นหาได้ของเอกสารสาธารณะจำนวน 17,000 ฉบับ ซึ่งเรียกว่าThe Intolerance Networkจากองค์กรคาทอลิกอนุรักษ์นิยมสุดโต่งของสเปน Hazte Oir และCitizenGo ซึ่งเป็นหน่วยงานระหว่างประเทศ เอกสารเหล่านี้เปิดเผยการทำงานภายในขององค์กร เครือข่ายผู้บริจาค และความสัมพันธ์กับวาติกันการเผยแพร่ครั้งนี้ยังรวมถึงเอกสารจากองค์กรคาทอลิก ลับ El Yunque ด้วย Kristinn Hrafnssonบรรณาธิการของ WikiLeaks กล่าวว่า "เนื่องจากกลุ่มการเมืองฝ่ายขวาจัดได้รับความแข็งแกร่งมากขึ้นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา โดยมีการโจมตีสิทธิสตรีและสิทธิ LGBT เพิ่มมากขึ้น การเข้าถึงเอกสารจากผู้ที่ผลักดันการเปลี่ยนแปลงเหล่านั้นในระดับโลกจึงมีคุณค่า" ^{[ 610 ]}ตามข้อมูลของ WikiLeaks เอกสารเหล่านี้ได้รับการเผยแพร่ครั้งแรกในปี 2017 ^{[ 611 ] [ 612 ]}

ตามที่The New Yorkerระบุ เมื่อ WikiLeaks เผยแพร่เอกสารฉบับแรกในเดือนธันวาคม 2006 “ Assangeและคนอื่นๆ ไม่แน่ใจในความถูกต้องของเอกสาร แต่พวกเขาคิดว่าผู้อ่านจะใช้ คุณสมบัติคล้าย Wikipediaของเว็บไซต์เพื่อช่วยวิเคราะห์เอกสารนั้น ... ความถูกต้องของเอกสารไม่เคยถูกตรวจสอบ และข่าวเกี่ยวกับ WikiLeaks ก็แพร่หลายอย่างรวดเร็วจนกลบข่าวการรั่วไหลไปเสียเอง” ^{[ 47 ]}เมื่อมีคนบอกว่าพวกเขาถูกระบุตัวตนผิดในเอกสารของ Julius Baer ว่ามีบัญชีธนาคารลับในสวิตเซอร์แลนด์ Assange และ Domscheit-Berg จึงเพิ่มคำเตือนลงในเอกสารโดยระบุว่า “ตามแหล่งข้อมูลอิสระสามแหล่ง” ข้อมูลอาจเป็นเท็จหรือทำให้เข้าใจผิด Domscheit-Berg เขียนในภายหลังว่าพวกเขาแต่งเรื่อง “แหล่งข้อมูลอิสระสามแหล่ง” ขึ้นมาเอง และแหล่งข้อมูลนั้น “ได้รวมข้อมูลเบื้องหลังบางอย่างที่เขาค้นคว้าเกี่ยวกับลูกค้าของธนาคาร” ซึ่งระบุตัวตนผู้ถือบัญชีชาวสวิสผิดว่าเป็นชายชาวเยอรมันที่มีชื่อคล้ายกัน^{[ 613 ] [ 614 ]}

ในปี 2551 เว็บไซต์ WikiLeaks กล่าวว่า "WikiLeaks ไม่ตัดสินความถูกต้องของเอกสาร" ^{[ 72 ]} Wired รายงานว่าในปี 2552 "ผู้แจ้งเบาะแส" ได้ส่งเอกสารปลอมให้กับ WikiLeaks เอกสารเหล่านั้นได้รับการเผยแพร่และถูก WikiLeaks ระบุว่าเป็นเอกสารปลอม^{[ 56 ]}

WikiLeaks ระบุในปี 2010 ว่าไม่เคยเผยแพร่เอกสารที่ระบุแหล่งที่มาผิดพลาด และเอกสารจะได้รับการประเมินก่อนเผยแพร่ เพื่อตอบสนองต่อข้อกังวลเกี่ยวกับความเป็นไปได้ของการรั่วไหลที่ทำให้เข้าใจผิดหรือเป็นการฉ้อโกง WikiLeaks ระบุว่าการรั่วไหลที่ทำให้เข้าใจผิดนั้น "ได้รับการเผยแพร่ในสื่อกระแสหลักอย่างดีอยู่แล้ว WikiLeaks ไม่ได้ให้ความช่วยเหลือเพิ่มเติม" ^{[ 615 ]}คำถามที่พบบ่อยในปี 2010 ระบุว่า: "มาตรการตอบโต้ที่ง่ายที่สุดและมีประสิทธิภาพที่สุดคือชุมชนผู้ใช้และบรรณาธิการที่มีความรู้ทั่วโลกที่สามารถตรวจสอบและอภิปรายเอกสารที่รั่วไหลได้" ^{[ 616 ]}ในปี 2010 อัสซานจ์กล่าวว่าเอกสารที่ส่งมาได้รับการตรวจสอบโดยผู้ตรวจสอบ 5 คนที่มีความเชี่ยวชาญในหัวข้อต่างๆ เช่น ภาษาหรือการเขียนโปรแกรมซึ่งยังตรวจสอบตัวตนของผู้รั่วไหลหากทราบ^{[ 617 ]}อัสซานจ์มีอำนาจตัดสินใจขั้นสุดท้ายในการประเมินเอกสาร^{[ 617 ]}

Daniel Domscheit-Berg เขียนว่าก่อนที่ WikiLeaks จะเริ่มทำงานร่วมกับพันธมิตรสื่อ การตรวจสอบความถูกต้องของการส่งข้อมูลส่วนใหญ่ทำโดยการค้นหาใน Google ^{[ 613 ] [ 614 ]}ตามรายงานของColumbia Journalism Reviewนั้น Assange "มอบหมายภาระการตรวจสอบความถูกต้อง" ของการรั่วไหลของเอกสารสงครามอัฟกานิสถานการรั่วไหลของเอกสารสงครามอิรักและCablegateให้กับ New York Times, The Guardian และ Der Spiegel ^{[ 618 ] [ 619 ]} Yulia Latyninaกล่าวหาในThe Moscow Times ว่า Israel Shamirผู้ร่วมงานของ WikiLeaks ได้สร้างโทรเลขทางการทูตที่รั่วไหลขึ้นมาเพื่อเผยแพร่ในRussian Reporter ซึ่งเป็นสื่อที่สนับสนุนปูติน ในเดือนธันวาคม 2010 ^{[ 494 ] [ 495 ] [ 496 ]} Shamir ปฏิเสธข้อกล่าวหานี้^{[ 496 ]}

ในปี 2012 วิกิลีกส์ได้ออกแถลงการณ์เกี่ยวกับเอกสารซีเรียโดยระบุว่า:

ในการรวบรวมข้อมูลจำนวนมากเช่นนี้ เป็นไปไม่ได้ที่จะตรวจสอบอีเมลทุกฉบับพร้อมกัน อย่างไรก็ตาม WikiLeaks และผู้ร่วมเผยแพร่ได้ดำเนินการดังกล่าวสำหรับเรื่องราวเริ่มต้นทั้งหมดที่จะเผยแพร่ เรามั่นใจทางสถิติว่าข้อมูลส่วนใหญ่เป็นไปตามที่กล่าวอ้าง^{[ 620 ] [ 621 ] [ 622 ]}

นักเขียนคอลัมน์ Eric Zorn เขียนไว้ในปี 2016 ว่า "จนถึงตอนนี้ เป็นไปได้ หรือแม้แต่ค่อนข้างเป็นไปได้ว่าอีเมลที่ถูกขโมยทุกฉบับที่ WikiLeaks เผยแพร่นั้นเป็นของแท้" แต่เตือนไม่ให้สันนิษฐานว่าการเผยแพร่ในอนาคตจะเป็นของแท้เช่นกัน^{[ 623 ]}นักเขียนGlenn Greenwaldเขียนไว้ในปี 2016 ว่า WikiLeaks มี "ประวัติที่สมบูรณ์แบบและยาวนานในการเผยแพร่เฉพาะเอกสารที่เป็นของแท้เท่านั้น" ^{[ 624 ]}ผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์กล่าวว่า เป็นเรื่องง่ายสำหรับบุคคลที่จะปลอมแปลงอีเมลหรือแก้ไขอีเมล เช่น การเปลี่ยนส่วนหัวและข้อมูลเมตา^{[ 623 ]}อีเมลที่เผยแพร่บางฉบับมี ส่วนหัว DKIMซึ่งช่วยให้สามารถตรวจสอบความถูกต้องได้ในระดับหนึ่ง^{[ 625 ]}

ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2559 กลุ่มความมั่นคงแห่งมาตุภูมิของสถาบันแอสเพน ซึ่งเป็นองค์กรต่อต้านการก่อการร้ายแบบสองพรรค ได้เตือนว่าแฮกเกอร์ที่ขโมยข้อมูลจริงอาจ "ใส่ข้อมูลปลอมที่ดูน่าเชื่อถือลงในไฟล์ที่พวกเขาปล่อยออกมา" ^{[ 623 ]}ตามที่ดักลาส เพอร์รีกล่าว หน่วยข่าวกรองของรัสเซียมักใช้ กลยุทธ์ การบิดเบือนข้อมูลเขาเขียนไว้ในปี พ.ศ. 2559 ว่า "อีเมลที่ปลอมแปลงอย่างระมัดระวังอาจถูกรวมอยู่ในข้อมูลที่รั่วไหลของวิกิลีกส์ ท้ายที่สุดแล้ว วิธีที่ดีที่สุดที่จะทำให้ข้อมูลเท็จน่าเชื่อถือคือการผสมผสานมันเข้ากับข้อมูลจริง" ^{[ 626 ]}

ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2559 The Daily Dotรายงานว่าไฟล์ซีเรีย ของ WikiLeaks ไม่รวม "บันทึกธุรกรรมมูลค่า 2 พันล้านยูโรระหว่าง ระบอบ ซีเรียกับธนาคารของรัฐบาลรัสเซีย" โดยอ้างอิงเอกสารของศาล^{[ 627 ]}

สื่อและองค์กรภาคประชาสังคมต่างชื่นชมวิกิลีกส์ที่เปิดเผยความลับของรัฐและองค์กร เพิ่มความโปร่งใส สนับสนุนเสรีภาพของสื่อและยกระดับการสนทนาประชาธิปไตย ในขณะเดียวกันก็ท้าทายสถาบันที่มีอำนาจ^{[ 628 ] [ 629 ] [ 630 ] [ 631 ] [ 632 ] [ 633 ] [ 634 ]}

WikiLeaks ได้รับ รางวัล New Media Award จากThe Economistในปี 2008 ในงาน Index on Censorship Awards ^{[ 635 ]}และรางวัล UK Media Award จากAmnesty International ในปี 2009 ^{[ 636 ] [ 637 ]} Julian Assange ได้รับรางวัล Sam Adams Award for Integrity in Intelligence ในปี 2010 จากการเปิดเผยรายงานลับทางการทหารของสหรัฐฯ เกี่ยวกับสงครามอิรักและอัฟกานิสถาน^{[ 638 ]} และได้รับเลือกให้ เป็นบุคคลแห่งปีของ TIMEจากการโหวตของผู้อ่านในปี 2010 ^{[ 639 ]}

ในปี 2010 ข้าหลวงใหญ่แห่งสหประชาชาติว่าด้วยสิทธิมนุษยชนได้แสดงความกังวลเกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขาเรียกว่าสงครามไซเบอร์ต่อวิกิลีกส์^{[ 640 ]}และในแถลงการณ์ร่วมกับองค์การรัฐอเมริกันผู้รายงานพิเศษ ของ สหประชาชาติได้เรียกร้องให้รัฐต่างๆ และบุคคลอื่นๆ คำนึงถึงหลักการทางกฎหมายระหว่างประเทศ^{[ 641 ]}ในปี 2010 กรรมาธิการข้อมูล ของสหราชอาณาจักร กล่าวว่า "วิกิลีกส์เป็นส่วนหนึ่งของปรากฏการณ์ของพลเมืองออนไลน์ที่มีอำนาจ" ^{[ 642 ]}และคำร้องทางอินเทอร์เน็ตเพื่อสนับสนุนวิกิลีกส์ได้รับลายเซ็นมากกว่าหกแสนราย^{[ 643 ]}

เมื่อวันที่ 16 เมษายน 2562 Mairead Maguireได้รับ รางวัล GUE/NGL ประจำปี 2562 สำหรับนักข่าว ผู้เปิดเผยข้อมูล และผู้พิทักษ์สิทธิในการเข้าถึงข้อมูลในนามของ Julian Assange ^{[ 644 ]}

นับตั้งแต่ปี 2011 ^{[ 654 ]} WikiLeaks ต้องเผชิญกับข้อกล่าวหาว่ามีความเกี่ยวข้องกับรัฐบาลรัสเซียซึ่งถึงจุดสูงสุดในช่วงการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ปี 2016 WikiLeaks กล่าวว่าไม่มีความเกี่ยวข้องกับรัสเซีย^{[ 655 ]}ผู้ร่วมงานหลายคนของ WikiLeaks รวมถึง Julian Assange ^{[ 656 ] [ 657 ] [ 658 ] [ 659 ]} Smári McCarthy [ ^{660 ] [ 661 ] [ 662 ]}และSigurdur Thordarsonต้องเผชิญกับ^ข้อกล่าวหาที่เกี่ยวข้องกับการแฮ็ก^{[ 663 ] [ 664 ] [ 665 ] [ 666 ]} WikiLeaks ถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าให้ ข้อมูลที่ ^{ทำให้เข้าใจ}ผิดเกี่ยวกับเนื้อหาของการรั่วไหล [ ^{667 ] [ 668 ]}รวมถึงการรั่วไหลของอีเมล Stratfor [ ^{669 ] [ 670 ]}อีเมล AKP ^{[ 671 ] [ 672 ] [ 673 ]}และVault 7 [ ^{674 ] กลุ่ม}นี้ถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าพยายามประมูลข้อมูล^{[ 675 ] [ 56 ]}และถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนักจากผู้สนับสนุนรวมถึงAnonymousที่นำไฟล์ Global Intelligence ไปไว้ หลังกำแพงการจ่ายเงิน^{[ 676 ] [ 677 ] [ 678 ] [ 679 ] WikiLeaks}ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์จาก ผู้สนับสนุน ความโปร่งใสเช่นEdward Snowden [ ^{40 ]} Glenn Greenwald ^{[ 680 ]} Amnesty ^{International [ 681 ] Reporters Without} Borders [ ^{255 ] [ 515 ] [ 517 ]}และSunlight ^{Foundation [ 682 ]}และสหพันธ์นักวิทยาศาสตร์อเมริกัน^{[ 683 ] [ 38 ]}

ความขัดแย้งภายในและการขาดความโปร่งใส

WikiLeaks มักถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าเรียกร้องความลับอย่างยิ่งยวดเกี่ยวกับกิจกรรมของตน แต่กลับเปิดเผยในเรื่องอื่นๆ^{[ 262 ]}

ในปี 2010 อดีตสมาชิกคณะกรรมการที่ปรึกษาจอห์นยัง กล่าวหาองค์กรว่าขาดความโปร่งใสเกี่ยวกับการระดมทุนและการจัดการทางการเงิน เขาระบุว่าเขาเชื่อว่าวิกิลีกส์ไม่สามารถรับประกันความเป็นส่วนตัวหรือการรักษาความลับแก่ผู้เปิดเผยข้อมูลได้ตามที่กล่าวอ้าง และเขา "จะไม่ไว้วางใจพวกเขาด้วยข้อมูลใดๆ หากข้อมูลนั้นมีค่า หรือหากมันทำให้ผมหรือคนที่ผมห่วงใยตกอยู่ในความเสี่ยง" ^{[ 684 ]}ต่อมาเขาก็กลับมาสนับสนุนองค์กรอีกครั้ง^{[ 56 ]}

มีรายงานว่าผู้ที่ทำงานให้กับ WikiLeaks จะต้องลงนามในข้อตกลงการไม่เปิดเผยข้อมูล ที่ครอบคลุมกว้างขวาง ซึ่งครอบคลุมการสนทนา พฤติกรรม และเนื้อหาทั้งหมด โดย Assange มีอำนาจแต่เพียงผู้เดียวในการเปิดเผยข้อมูล^{[ 685 ]}มีรายงานว่าค่าปรับสำหรับการไม่ปฏิบัติตามข้อตกลงดังกล่าวคือ 12 ล้านปอนด์^{[ 685 ]} WikiLeaks ถูกท้าทายในเรื่องการปฏิบัติเช่นนี้ เนื่องจากถูกมองว่าเป็นการกระทำที่หน้าซื่อใจคดสำหรับองค์กรที่อุทิศตนเพื่อความโปร่งใส แต่กลับจำกัดความโปร่งใสของการทำงานภายในและจำกัดความรับผิดชอบของบุคคลที่มีอำนาจในองค์กร^{[ 685 ] [ 686 ] [ 687 ]}

ในปี 2010 หลังจากที่ WikiLeaks เผยแพร่เอกสารลับของรัฐบาลสหรัฐฯ ที่รั่วไหลโดยChelsea Manning รองประธานาธิบดีสหรัฐฯ ในขณะนั้นJoe Bidenกล่าวว่าเขา "จะโต้แย้งว่ามันใกล้เคียงกับการเป็นผู้ก่อการร้ายไฮเทคมากกว่าเอกสารเพนตากอน " Biden กล่าวว่า Assange "ได้ทำสิ่งที่สร้างความเสียหายและเป็นอันตรายต่อชีวิตและอาชีพของผู้คนในส่วนอื่นๆ ของโลก" ^{[ 688 ] [ 689 ] [ 690 ]}สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรPete Hoekstraเรียกร้องให้มีการดำเนินการอย่างเด็ดขาดต่อ WikiLeaks ^{[ 691 ]}วุฒิสมาชิกJoseph LiebermanและJohn McCainเรียกการเผยแพร่ของ WikiLeaks ว่า "การละเมิดความมั่นคงที่สร้างความเสียหายมากที่สุดในประวัติศาสตร์ของประเทศนี้" และสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรPeter T. King กล่าวว่า WikiLeaks ควรถูกกำหนดให้เป็นองค์กรก่อการร้าย^{[ 691 ] [ 692 ] [ 693 ]} Sarah Palin , William KristolและRick Santorumเปรียบเทียบ WikiLeaks กับกลุ่มก่อการร้าย^{[ 694 ]}วุฒิสมาชิกจอห์น เอนไซน์เสนอให้แก้ไขพระราชบัญญัติจารกรรมเพื่อมุ่งเป้าไปที่วิกิลีกส์^{[ 695 ]}

การตรวจสอบภายในของรัฐบาลสหรัฐฯ พบว่าการรั่วไหลของเอกสารทางการทูตที่ถูกแก้ไขนั้นเป็นเรื่องน่าอับอาย แต่ก่อให้เกิดความเสียหายต่อผลประโยชน์ของสหรัฐฯ ในต่างประเทศเพียงเล็กน้อย ในเดือนมกราคม 2011 เจ้าหน้าที่รัฐสภาคนหนึ่งกล่าวว่า พวกเขาคิดว่ารัฐบาลโอบามาจำเป็นต้องกล่าวต่อสาธารณะว่าการเผยแพร่ดังกล่าวทำให้เกิดความเสียหายร้ายแรง เพื่อสนับสนุนความพยายามทางกฎหมายในการปิดเว็บไซต์ WikiLeaks และดำเนินคดีกับผู้ที่ปล่อยข้อมูล^{[ 696 ]}ในปี 2012 ผู้แทนรอน พอล ได้ปกป้อง WikiLeaks ในการกล่าวสุนทรพจน์ในสภา^{[ 691 ]}

ในปี 2015 ตัวแทนMac Thornberryกล่าวว่าการเผยแพร่ของ WikiLeaks ได้สร้างความเสียหายอย่างใหญ่หลวงและช่วยเหลือ "ศัตรูหลัก" ของประเทศ^{[ 691 ]}ในปี 2016 อดีตตัวแทนสหรัฐฯConnie Mackกล่าวว่าประชาชนชาวสหรัฐฯ มี "สิทธิที่จะรู้" เนื้อหาของเอกสารทางการทูต และกล่าวว่าการวิพากษ์วิจารณ์ WikiLeaks เป็นวิธีเบี่ยงเบนความสนใจจากการเปิดเผยที่อยู่ในเอกสารของ WikiLeaks ^{[ 697 ]}

พรรครีพับลิกันหลายคนที่เคยวิพากษ์วิจารณ์ WikiLeaks และ Julian Assange อย่างรุนแรง เริ่มพูดถึงเขาด้วยความชื่นชมหลังจากที่ WikiLeaks เผยแพร่ข้อมูลลับของ DNC และเริ่มวิพากษ์วิจารณ์ Hillary Clinton และพรรคเดโมแครตเป็นประจำ^{[ 698 ] [ 699 ]}หลังจากที่เคยเรียก WikiLeaks ว่า "น่าอับอาย" ในปี 2010 ว่าที่ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ กลับยกย่อง WikiLeaks ในเดือนตุลาคม 2016 โดยกล่าวว่า "ผมรัก WikiLeaks" ^{[ 700 ] [ 701 ]}ในปี 2019 ทรัมป์กล่าวว่า "ผมไม่รู้เรื่อง WikiLeaks เลย มันไม่ใช่เรื่องของผม" ^{[ 702 ]}นิวต์ จิงริชผู้ซึ่งเรียกร้องให้ปฏิบัติต่อแอสซานจ์ในฐานะ "นักรบศัตรู" ในปี 2010 กลับยกย่องเขาในฐานะ "ผู้ให้สัมภาษณ์ที่ติดดินและตรงไปตรงมา" ในปี 2017 ^{[ 698 ]}ซาราห์ พาลิน ผู้ซึ่งเคยกล่าวถึงแอสซานจ์ว่าเป็น "ผู้ปฏิบัติการต่อต้านอเมริกาที่มีเลือดติดมือ" ในปี 2010 กลับยกย่องแอสซานจ์ในปี 2017 ^{[ 703 ]}

ในปี 2019 Tulsi Gabbardได้พูดถึง "ผลกระทบที่น่าหวาดหวั่นต่อการทำข่าวเชิงสืบสวน" โดยเริ่มจากการที่รัฐบาลสหรัฐฯ จัดประเภท WikiLeaks ใหม่จาก "องค์กรข่าว" เป็น "หน่วยข่าวกรองที่เป็นศัตรู" จากนั้นก็เป็นการจับกุม Assange ^{[ 704 ]}พระราชบัญญัติการอนุญาตการป้องกันประเทศสำหรับปีงบประมาณ 2020ระบุว่า " รัฐสภามีความเห็นว่า WikiLeaks และผู้นำระดับสูงของ WikiLeaks มีลักษณะคล้ายกับหน่วยข่าวกรองที่เป็นศัตรูที่ไม่ใช่รัฐ ซึ่งมักได้รับการสนับสนุนจากผู้กระทำการที่เป็นรัฐ และควรได้รับการปฏิบัติเช่นเดียวกับหน่วยข่าวกรองที่เป็นศัตรูโดยสหรัฐอเมริกา" ^{[ 705 ]}

• Wikileaks: The Game เกมวิดีโอปี 2010 โดย Sebastiaan Moeys ซึ่งมีผู้เล่นมากกว่าหนึ่งล้านคน^{[ 706 ]}
• War, Lies and Videotapeเป็นภาพยนตร์สารคดีโดยผู้กำกับชาวฝรั่งเศสPaul Moreiraและ Luc Hermann จากสำนักข่าว Premieres Lignes ภาพยนตร์เรื่องนี้ออกฉายในฝรั่งเศสในปี 2011 จากนั้นจึงออกอากาศไปทั่วโลก^{[ 707 ]}
• Underground: The Julian Assange Storyเป็นภาพยนตร์ชีวประวัติเกี่ยวกับชีวิตช่วงต้นของจูเลียน อัสซานจ์ กำกับโดยโรเบิร์ต คอนนอลลี
• Mediastanเป็นสารคดีที่ออกฉายในปี 2013 กำกับโดย Johannes Wahlströmผลิตโดยบริษัท Sixteen Films ของ Ken Loach และนำเสนอเรื่องราวของผู้คนเบื้องหลัง WikiLeaks ^{[ 708 ]}ภาพยนตร์เรื่องนี้เปิดตัวครั้งแรกในเทศกาลภาพยนตร์ Raindance
• ภาพยนตร์สารคดีเรื่องWe Steal Secrets: The Story of WikiLeaksกำกับโดยAlex Gibneyฉายรอบปฐมทัศน์ในเทศกาลภาพยนตร์ซันแดนซ์ ปี 2013 ^{[ 709 ]}
• The Fifth Estateเป็นภาพยนตร์ที่กำกับโดย Bill Condonนำแสดงโดย Benedict Cumberbatchในบท Assange ภาพยนตร์เรื่องนี้สร้างจากหนังสือ Inside WikiLeaks: My Time with Julian Assange and the World's Most Dangerous Website ของ Daniel Domscheit-Bergและ หนังสือ WikiLeaks: Inside Julian Assange's War on Secrecyของ David Leigh และ Luke Harding ^{[ 710 ]}
• The Sourceเป็นออราโทริโอ ปี 2014 โดย Ted Hearneโดยมีบทประพันธ์โดย Mark Doten ซึ่งมีเนื้อหาเกี่ยวกับการเปิดเผยเอกสาร WikiLeaks โดย Chelsea Manning ^{[ 711 ]}
• สงครามต่อต้านวารสารศาสตร์: กรณีของจูเลียน อัสซานจ์เป็นสารคดีปี 2020 โดยฮวน ปาสซาเรลลี^{[ 712 ]}
• หนังสือ A Secret Australia: Revealed by the WikiLeaks Exposés ^{[ 713 ]}ได้รับการตีพิมพ์ในเดือนธันวาคม 2020 หนังสือเล่มนี้ประกอบด้วยบทความ 18 เรื่องโดยJulian Burnside , Antony Loewenstein , Scott Ludlam , Helen Razerและคนอื่นๆ เกี่ยวกับผลกระทบของ WikiLeaks ต่อสื่อของออสเตรเลีย และความเชื่อมโยงของรัฐบาลออสเตรเลียกับหน่วยข่าวกรองและอุตสาหกรรมการทหารของสหรัฐฯ^{[ 714 ]}