กลับไปหน้าบทความ

อ่าน 5 นาที

การรักษาความลับ

การประยุกต์การเข้ารหัส/การรักษาความลับ/หน้าที่ใช้การอ้างอิง ODNB พร้อมด้วยพารามิเตอร์ id/จรรยาบรรณวิชาชีพ/ความลับ/แหล่งที่มา (วารสารศาสตร์)/ใช้วันที่ dmy ตั้งแต่เดือนกุมภาพันธ์ 2023/เทมเพลต Webarchive ที่เก็บถาวรอื่น ๆ

การรักษาความลับเกี่ยวข้องกับชุดของกฎหรือคำมั่นสัญญา ซึ่งบางครั้งดำเนินการผ่านข้อตกลงการรักษาความลับที่จำกัดการเข้าถึงหรือกำหนดข้อจำกัดในการเผยแพร่ข้อมูล บางประเภท

การรักษาความลับ

การรักษาความลับเกี่ยวข้องกับชุดของกฎหรือคำมั่นสัญญา ซึ่งบางครั้งดำเนินการผ่านข้อตกลงการรักษาความลับที่จำกัดการเข้าถึงหรือกำหนดข้อจำกัดในการเผยแพร่ข้อมูล บางประเภท

ตามกฎหมาย ทนายความมักจะต้องรักษาความลับเกี่ยวกับสิ่งใดก็ตามที่เป็นตัวแทนของลูกความ หน้าที่ในการรักษาความลับนั้นกว้างขวางกว่าสิทธิพิเศษในการให้หลักฐานระหว่างทนายความกับลูกความซึ่งครอบคลุมเฉพาะการสื่อสารระหว่างทนายความกับลูกความ เท่านั้น [ 1 ]

ทั้งสิทธิพิเศษและหน้าที่ต่างมีจุดประสงค์เพื่อส่งเสริมให้ลูกความพูดคุยอย่างตรงไปตรงมาเกี่ยวกับคดีของตน ด้วยวิธีนี้ ทนายความจึงสามารถปฏิบัติหน้าที่ในการให้การเป็นตัวแทนอย่างเต็มที่แก่ลูกความได้ มิฉะนั้น ฝ่ายตรงข้ามอาจสามารถทำให้ทนายความประหลาดใจในศาลด้วยสิ่งที่ทนายความไม่รู้เกี่ยวกับลูกความ ซึ่งอาจทำให้สถานะของลูกความอ่อนแอลงได้ นอกจากนี้ ลูกความที่ไม่ไว้วางใจอาจปกปิดข้อเท็จจริงที่เกี่ยวข้องซึ่งเขาคิดว่าเป็นหลักฐานที่ทำให้ตนเองถูกกล่าวหาว่ากระทำผิด แต่ทนายความที่มีทักษะอาจพลิกสถานการณ์ให้เป็นประโยชน์แก่ลูกความได้ (ตัวอย่างเช่น การยกข้อแก้ตัวเชิงบวกเช่น การป้องกันตนเอง) อย่างไรก็ตาม เขตอำนาจศาลส่วนใหญ่มีข้อยกเว้นสำหรับสถานการณ์ที่ทนายความมีเหตุผลให้เชื่อว่าลูกความอาจฆ่าหรือทำร้ายผู้อื่นอย่างร้ายแรง อาจก่อให้เกิดความเสียหายอย่างมากต่อผลประโยชน์ทางการเงินหรือทรัพย์สินของผู้อื่น หรือกำลังใช้ (หรือพยายามใช้) บริการของทนายความเพื่อก่ออาชญากรรมหรือฉ้อโกง ในสถานการณ์เช่นนี้ ทนายความมีดุลยพินิจ แต่ไม่มีภาระผูกพัน ที่จะเปิดเผยข้อมูลที่ออกแบบมาเพื่อป้องกันการกระทำที่วางแผนไว้ รัฐส่วนใหญ่มีกฎการเปิดเผยข้อมูลที่เป็นไปตามดุลยพินิจนี้อยู่ภายใต้ข้อบังคับว่าด้วยจรรยาบรรณวิชาชีพ ข้อ 1.6 (หรือข้อที่เทียบเท่า) อย่างไรก็ตาม บางเขตอำนาจศาลได้กำหนดให้หน้าที่ซึ่งเดิมเป็นดุลยพินิจนี้เป็นข้อบังคับ ตัวอย่างเช่น ดูข้อบังคับว่าด้วยจรรยาบรรณวิชาชีพของรัฐนิวเจอร์ซีย์และรัฐเวอร์จิเนีย ข้อ 1.6

ในบางเขตอำนาจศาล ทนายความต้องพยายามโน้มน้าวให้ลูกความประพฤติตนให้สอดคล้องกับขอบเขตของกฎหมายก่อนที่จะเปิดเผยข้อมูลที่เป็นความลับใดๆ ข้อยกเว้นเหล่านี้โดยทั่วไปไม่ครอบคลุมถึงอาชญากรรมที่เกิดขึ้นแล้ว แม้ในกรณีร้ายแรงที่ฆาตกรสารภาพกับทนายความถึงที่ตั้งของศพที่หายไปแล้ว แต่ตำรวจยังคงค้นหาศพเหล่านั้นอยู่ศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกา และ ศาลฎีกาของหลาย รัฐ ได้ยืนยันสิทธิของทนายความในการปกปิดข้อมูลในสถานการณ์เช่นนี้ มิเช่นนั้นแล้ว จำเลยในคดีอาญาจะไม่สามารถได้รับการปกป้องอย่างเต็มที่ได้เลย

รัฐแคลิฟอร์เนียมีชื่อเสียงในเรื่องการมีหน้าที่รักษาความลับที่เข้มงวดที่สุดแห่งหนึ่งของโลก ทนายความของรัฐต้องปกป้องความลับของลูกค้าโดย "เสี่ยงอันตรายต่อตนเองทุกประการ" ตามมาตรา 6068(e) ของประมวลกฎหมายธุรกิจและวิชาชีพของรัฐแคลิฟอร์เนียฉบับเดิม จนกระทั่งมีการแก้ไขในปี 2547 (ซึ่งเปลี่ยนมาตรา (e) เป็นมาตรา (e)(1) และเพิ่มมาตรา (e)(2) เข้าไปในมาตรา 6068) ทนายความในรัฐแคลิฟอร์เนียไม่ได้รับอนุญาตให้เปิดเผยแม้กระทั่งว่าลูกค้ากำลังจะก่อเหตุฆาตกรรมหรือทำร้ายร่างกาย ศาลฎีกาของรัฐแคลิฟอร์เนียได้แก้ไขกฎระเบียบการปฏิบัติวิชาชีพของรัฐแคลิฟอร์เนียอย่างรวดเร็วเพื่อให้สอดคล้องกับข้อยกเว้นใหม่ในกฎหมายที่แก้ไขแล้ว กฎหมายล่าสุดในสหราชอาณาจักรจำกัดการรักษาความลับที่ผู้ประกอบวิชาชีพเช่นทนายความและนักบัญชีสามารถรักษาไว้ได้ โดยรัฐต้องรับภาระค่าใช้จ่าย[ 2 ]ตัวอย่างเช่น นักบัญชีจะต้องเปิดเผยต่อรัฐหากมีข้อสงสัยเกี่ยวกับการบัญชีที่ฉ้อฉล และแม้กระทั่งการใช้แผนการประหยัดภาษีอย่างถูกต้องตามกฎหมาย หากแผนการเหล่านั้นยังไม่เป็นที่รู้จักของหน่วยงานด้านภาษี

การละเมิดความเชื่อมั่นในกฎหมายอังกฤษ

“ข้อกำหนดดั้งเดิมสามประการของสาเหตุของการกระทำสำหรับการละเมิดความลับ” [ 3 ] : [19]ได้รับการระบุโดยMegarry JในCoco v AN Clark (Engineers) Ltd (1968) ในแง่ต่อไปนี้: [ 4 ]

ในความเห็นของผม โดยปกติแล้ว หากจะฟ้องร้องคดีละเมิดความลับได้สำเร็จ นอกเหนือจากสัญญาแล้ว จะต้องมีองค์ประกอบสามประการด้วยกัน ประการแรก ข้อมูลนั้นเอง ตามคำกล่าวของลอร์ด กรีน ผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์ ใน คดี ซอลท์แมนหน้า 215 จะต้อง "มีคุณสมบัติที่บ่งบอกถึงความลับ" ประการที่สอง ข้อมูลนั้นจะต้องถูกเปิดเผยในสถานการณ์ที่ก่อให้เกิดภาระผูกพันในการรักษาความลับ ประการที่สาม จะต้องมีการนำข้อมูลนั้นไปใช้โดยไม่ได้รับอนุญาตและก่อให้เกิดความเสียหายแก่ฝ่ายที่เปิดเผยข้อมูลนั้น

กรณีในปี พ.ศ. 2439 ที่เกี่ยวข้องกับนายแพทย์วิลเลียม สมอลต์ เพลย์แฟร์ แพทย์สูติศาสตร์ ประจำราชสำนัก แสดงให้เห็นถึงความแตกต่างระหว่างมุมมองของคนทั่วไปและแพทย์ เพลย์แฟร์ได้รับการปรึกษาจากลินดา คิตสัน เขาพบว่าเธอตั้งครรภ์ขณะที่แยกทางกับสามี เขาแจ้งให้ภรรยาของเขาซึ่งเป็นญาติของคิตสันทราบ เพื่อให้เธอปกป้องตนเองและลูกสาวจากโรคติดต่อทางศีลธรรม คิตสันฟ้องร้อง และคดีนี้ได้รับความสนใจจากสาธารณชนอย่างมาก โดยมีการตัดสินให้แพทย์ต้องจ่ายค่าเสียหายจำนวนมหาศาล[ 5 ]

การรักษาความลับทางการแพทย์

การรักษาความลับมักใช้กับการสนทนาระหว่างแพทย์และผู้ป่วย การคุ้มครองทางกฎหมายป้องกันไม่ให้แพทย์เปิดเผยการสนทนาบางอย่างกับผู้ป่วย แม้กระทั่งภายใต้คำสาบานในศาล[ 6 ]สิทธิพิเศษระหว่างแพทย์และผู้ป่วยนี้ใช้ได้เฉพาะกับความลับที่แบ่งปันกันระหว่างแพทย์และผู้ป่วยในระหว่างการให้การดูแลทางการแพทย์เท่านั้น[ 6 ] [ 7 ]

กฎข้อนี้มีมาอย่างน้อยตั้งแต่คำปฏิญาณของฮิปโปเครติสซึ่งมีใจความส่วนหนึ่งว่า: “สิ่งใดก็ตามที่ฉันได้เห็นหรือได้ยินในชีวิตของผู้คน ไม่ว่าจะเกี่ยวข้องกับการปฏิบัติหน้าที่ของฉันหรือไม่ก็ตาม ซึ่งไม่ควรนำไปพูดต่อสาธารณะ ฉันจะไม่เปิดเผย เพราะถือว่าสิ่งเหล่านั้นควรเก็บเป็นความลับ”

ตามธรรมเนียมปฏิบัติ จริยธรรมทางการแพทย์ถือว่าหน้าที่ในการรักษาความลับเป็นหลักการที่ไม่สามารถต่อรองได้ในการปฏิบัติทางการแพทย์[ 8 ]

สหรัฐอเมริกา

การรักษาความลับเป็นมาตรฐานในสหรัฐอเมริกาตาม กฎหมาย HIPAAโดยเฉพาะกฎความเป็นส่วนตัว และกฎหมายของรัฐต่างๆ ซึ่งบางรัฐเข้มงวดกว่า HIPAA อย่างไรก็ตาม มีข้อยกเว้นมากมายที่ถูกกำหนดขึ้นตลอดหลายปีที่ผ่านมา ตัวอย่างเช่น รัฐต่างๆ ในอเมริกาหลายแห่งกำหนดให้แพทย์ต้องรายงานบาดแผลจากกระสุนปืนต่อตำรวจ และผู้ขับขี่ที่เมาสุราต่อกรมยานยนต์ การรักษาความลับยังถูกท้าทายในกรณีที่เกี่ยวข้องกับการวินิจฉัยโรคติดต่อทางเพศสัมพันธ์ในผู้ป่วยที่ปฏิเสธที่จะเปิดเผยการวินิจฉัยต่อคู่สมรส และในการยุติการตั้งครรภ์ในผู้ป่วยที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะโดยที่ผู้ปกครองของผู้ป่วยไม่ทราบ หลายรัฐในสหรัฐอเมริกามีกฎหมายควบคุมการแจ้งผู้ปกครองในกรณีการทำแท้งในผู้เยาว์[ 9 ]การรักษาความลับสามารถได้รับการคุ้มครองในการวิจัยทางการแพทย์ผ่านใบรับรองการรักษาความลับ

สหภาพยุโรป

เนื่องจาก คำสั่งของสหภาพ ยุโรป2001/20/ECผู้ตรวจสอบที่ได้รับการแต่งตั้งจากรัฐสมาชิกต้องรักษาความลับเมื่อใดก็ตามที่พวกเขาได้รับข้อมูลที่เป็นความลับอันเป็นผลมาจาก การตรวจสอบ การปฏิบัติทางคลินิกที่ดีตามข้อกำหนดระดับชาติและระดับสากลที่เกี่ยวข้อง[ 10 ]

ตัวอย่างคำประกาศของผู้ป่วยโดยทั่วไปอาจมีข้อความดังนี้:

ฉันได้รับแจ้งถึงประโยชน์ที่ฉันจะได้รับจากการคุ้มครองและสิทธิที่ได้รับจากคำสั่งคุ้มครองข้อมูลของสหภาพยุโรปและกฎหมายระดับชาติอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องกับการคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลของฉัน ฉันยินยอมให้ตัวแทนของผู้สนับสนุนหรือหน่วยงานด้านสุขภาพสามารถเข้าถึงเวชระเบียนของฉันได้ การเข้าร่วมของฉันในการศึกษาครั้งนี้จะได้รับการรักษาเป็นความลับ ฉันจะไม่ถูกอ้างถึงชื่อในรายงานใดๆ ของการศึกษาครั้งนี้ ตัวตนของฉันจะไม่ถูกเปิดเผยต่อบุคคลใดๆ เว้นแต่เพื่อวัตถุประสงค์ที่อธิบายไว้ข้างต้น และในกรณีฉุกเฉินทางการแพทย์ หรือหากกฎหมายกำหนด ข้อมูลของฉันจะถูกประมวลผลทางอิเล็กทรอนิกส์เพื่อกำหนดผลลัพธ์ของการศึกษาครั้งนี้ และเพื่อส่งต่อให้หน่วยงานด้านสุขภาพ ข้อมูลของฉันอาจถูกส่งไปยังประเทศอื่นๆ (เช่น สหรัฐอเมริกา) เพื่อวัตถุประสงค์เหล่านี้ ผู้สนับสนุนจะต้องปกป้องข้อมูลส่วนบุคคลของฉันแม้ในประเทศที่มี กฎหมาย คุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลที่เข้มงวดน้อยกว่าประเทศนี้

การรักษาความลับเกี่ยวกับเอชไอวี

ในสหราชอาณาจักร ข้อมูลเกี่ยวกับสถานะการติดเชื้อ HIV ของแต่ละบุคคลจะถูกเก็บเป็นความลับภายในระบบบริการสุขภาพแห่งชาติ ( NHS) ตามกฎหมาย ในรัฐธรรมนูญของ NHS และในกฎและขั้นตอนสำคัญของ NHS นอกจากนี้ยังระบุไว้ในสัญญาจ้างงานของพนักงาน NHS ทุกคนและในมาตรฐานวิชาชีพที่กำหนดโดยหน่วยงานกำกับดูแล[ 11 ]เอกสาร "การรักษาความลับใน NHS: ข้อมูลของคุณ สิทธิของคุณ" ของ National AIDS Trust [ 12 ]ระบุสิทธิเหล่านี้ไว้ ผู้เชี่ยวชาญด้านการดูแลสุขภาพที่ลงทะเบียนทุกคนต้องปฏิบัติตามมาตรฐานเหล่านี้ และหากพบว่าละเมิดการรักษาความลับ พวกเขาอาจต้องเผชิญกับการลงโทษทางวินัย

บุคลากรทางการแพทย์จะแบ่งปันข้อมูลที่เป็นความลับกับบุคคลอื่นที่กำลังให้การดูแลผู้ป่วยโดยตรง หรือกำลังจะให้การดูแลผู้ป่วย เพื่อให้แน่ใจว่าผู้ป่วยได้รับการรักษาที่ดีที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ โดยจะแบ่งปันเฉพาะข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับการดูแลในกรณีนั้นๆ และต้องได้รับความยินยอมก่อน

การให้ความยินยอมมีสองวิธี คือ การให้ความยินยอมโดยชัดแจ้งและการให้ความยินยอมโดยปริยายการให้ความยินยอมโดยชัดแจ้ง คือ เมื่อผู้ป่วยสื่อสารอย่างชัดเจนกับบุคลากรทางการแพทย์ ไม่ว่าจะเป็นด้วยวาจา การเขียน หรือวิธีอื่นใด ว่าสามารถเปิดเผยข้อมูลที่เป็นความลับที่เกี่ยวข้องได้ การให้ความยินยอมโดยปริยาย หมายความว่า ถือว่าผู้ป่วยยินยอมให้เปิดเผยข้อมูลส่วนบุคคลที่เป็นความลับ เมื่อมีการเปิดเผยข้อมูลส่วนบุคคลที่เป็นความลับระหว่างบุคลากรทางการแพทย์ จะถือว่าได้รับความยินยอมโดยปริยาย

หากผู้ป่วยไม่ต้องการให้บุคลากรทางการแพทย์เปิดเผยข้อมูลสุขภาพที่เป็นความลับ พวกเขาจำเป็นต้องแจ้งให้ชัดเจนและปรึกษาหารือเรื่องนี้กับบุคลากรทางการแพทย์ ผู้ป่วยมีสิทธิ์ในสถานการณ์ส่วนใหญ่ที่จะปฏิเสธการอนุญาตให้ บุคลากร ทางการแพทย์เปิดเผยข้อมูลของตนกับบุคลากรทางการแพทย์อื่น แม้แต่ผู้ที่ให้การรักษาตนเองก็ตาม แต่ควรได้รับคำแนะนำเกี่ยวกับอันตรายของการกระทำดังกล่าว เนื่องจากอาจเกิดปฏิกิริยาระหว่างยาได้

อย่างไรก็ตาม ในบางกรณีที่จำกัด บุคลากรทางการแพทย์สามารถเปิดเผยข้อมูลส่วนบุคคลโดยไม่ต้องขอความยินยอมได้ หากเป็นไปเพื่อประโยชน์สาธารณะ กรณีเหล่านี้มีระบุไว้ในคำแนะนำจากสภาการแพทย์ทั่วไป[ 13 ]ซึ่งเป็นหน่วยงานกำกับดูแลแพทย์ บางครั้งบุคลากรทางการแพทย์ต้องให้ข้อมูล หากกฎหมายกำหนดหรือเพื่อตอบสนองต่อคำสั่งศาล

National AIDS Trustได้เขียนคู่มือสำหรับผู้ที่ติดเชื้อ HIV เกี่ยวกับการรักษาความลับใน NHS [ 14 ]

จิตวิทยาคลินิกและการให้คำปรึกษา

หลักจริยธรรมเรื่องการรักษาความลับกำหนดว่า ข้อมูลที่ลูกค้าแบ่งปันกับนักบำบัดจะไม่ถูกเปิดเผยโดยไม่ได้รับความยินยอม และการเปิดเผยข้อมูลจะต้องเป็นไปตามแบบจำลอง ETHIC: การตรวจสอบคุณค่าทางวิชาชีพ หลังจากพิจารณามาตรฐานทางจริยธรรมของสมาคมที่รับรองแล้ว ให้ตั้งสมมติฐานเกี่ยวกับแนวทางการดำเนินการต่างๆ และผลที่ตามมาที่เป็นไปได้ โดยระบุว่าจะเป็นประโยชน์อย่างไรและต่อใครตามมาตรฐานทางวิชาชีพ และหลังจากปรึกษากับหัวหน้างานและเพื่อนร่วมงาน[ 15 ]หลักการรักษาความลับช่วยเสริมสร้างความสัมพันธ์ในการบำบัดเนื่องจากส่งเสริมสภาพแวดล้อมแห่งความไว้วางใจ มีข้อยกเว้นที่สำคัญสำหรับการรักษาความลับ ได้แก่ กรณีที่ขัดแย้งกับหน้าที่ของนักบำบัดในการเตือนหรือหน้าที่ในการปกป้องซึ่งรวมถึงกรณีพฤติกรรมฆ่าตัวตายหรือแผนการ ฆ่า ผู้อื่นการทารุณกรรมเด็กการทารุณกรรมผู้สูงอายุและการทารุณกรรมผู้ใหญ่ที่พึ่งพา ผู้ อื่นข้อมูลที่ลูกค้าแบ่งปันกับนักบำบัดถือเป็นการสื่อสารที่มีสิทธิพิเศษอย่างไรก็ตาม ในบางกรณีและขึ้นอยู่กับบางจังหวัดและรัฐ ข้อมูลดังกล่าวอาจถูกปฏิเสธ โดยพิจารณาจากการใช้เสรีภาพเชิงลบและเชิงบวก[ 16 ]

ความลับทางการค้า

เขตอำนาจทางกฎหมายบางแห่งยอมรับประเภทของความลับทางการค้าซึ่งธุรกิจอาจระงับข้อมูลไว้โดยอ้างว่าอาจก่อให้เกิดอันตรายต่อ "ผลประโยชน์ทางการค้า" [ 17 ]ตัวอย่างเช่นสูตรน้ำเชื่อมหลักของโคคา-โคล่ายังคงเป็นความลับทางการค้า

การรักษาความลับทางการธนาคาร

ความลับทางการธนาคาร[ 18 ] [ 19 ]หรือที่รู้จักกันในชื่อความเป็นส่วนตัวทางการเงิน ดุลยพินิจทางการธนาคาร หรือความปลอดภัยของธนาคาร[ 20 ] [ 21 ]คือข้อตกลงแบบมีเงื่อนไขระหว่างธนาคารกับลูกค้าของธนาคารที่กิจกรรมทั้งหมดข้างต้นจะต้องปลอดภัย เป็นความลับ และเป็นส่วนตัว[ 22 ] ความลับทางการธนาคาร มักเกี่ยวข้องกับการธนาคารในสวิตเซอร์แลนด์และแพร่หลายในลักเซมเบิร์กโมนาโกฮ่องกงสิงคโปร์ไอร์แลนด์และเลบานอนรวมถึง สถาบัน การธนาคารนอกชายฝั่ง อื่น ๆ

เรียกอีกอย่างว่าการรักษาความลับระหว่างธนาคารกับลูกค้าหรือสิทธิพิเศษระหว่างนายธนาคารกับลูกค้า[ 23 ] [ 24 ]การปฏิบัตินี้เริ่มต้นโดยพ่อค้าชาวอิตาลีในช่วงทศวรรษที่ 1600 ใกล้กับอิตาลีตอนเหนือ (ภูมิภาคที่จะกลายเป็นภูมิภาคที่พูดภาษาอิตาลีของสวิตเซอร์แลนด์)

ข้อกังวลด้านนโยบายสาธารณะ

ข้อตกลงรักษาความลับที่ "ปิดบัง" การประนีประนอมข้อพิพาทไม่ใช่เรื่องแปลก แต่สิ่งนี้อาจทำให้หน่วยงานกำกับดูแลและสังคมไม่ทราบถึงอันตรายต่อสาธารณะ ตัวอย่างเช่น ในรัฐวอชิงตันของสหรัฐอเมริกา นักข่าวค้นพบว่าคดีการละเมิดทางการแพทย์ประมาณสองโหลถูกผู้พิพากษาปิดบังอย่างไม่เหมาะสม ส่งผลให้กรมอนามัยของรัฐลงโทษอย่างอ่อนแอ[ 25 ]ในช่วงทศวรรษ 1990 และต้นทศวรรษ 2000 เรื่องอื้อฉาวเกี่ยวกับการล่วงละเมิดทางเพศในคาทอลิกเกี่ยวข้องกับข้อตกลงรักษาความลับกับเหยื่อหลายราย[ 26 ]บางรัฐได้ออกกฎหมายที่จำกัดการรักษาความลับ ตัวอย่างเช่น ในปี 1990 รัฐฟลอริดาได้ออกกฎหมาย 'Sunshine in Litigation' ที่จำกัดไม่ให้การรักษาความลับปกปิดอันตรายต่อสาธารณะ[ 27 ]รัฐวอชิงตัน เท็กซัส อาร์คันซอ และลุยเซียนา ก็มีกฎหมายที่จำกัดการรักษาความลับเช่นกัน แม้ว่าการตีความของศาลจะทำให้การบังคับใช้กฎหมายประเภทนี้อ่อนแอลงก็ตาม[ 28 ]ในรัฐสภาสหรัฐฯ มีการเสนอกฎหมาย Sunshine in Litigation Act ของรัฐบาลกลางที่คล้ายกัน แต่ไม่ผ่านการอนุมัติในปี 2009, 2011, 2014 และ 2015 [ 29 ]

ดูเพิ่มเติม

โลโก้ Wiktionaryความหมายของคำว่า " การรักษาความลับ"จากพจนานุกรม Wiktionary

คำคมที่เกี่ยวข้องกับเรื่องการรักษาความลับใน Wikiquote

ดึงข้อมูลมาจาก " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Confidentiality&oldid=1292059057 "

สรุปเนื้อหา

ข้อมูลสำคัญจากบทความ

ข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับ การรักษาความลับ

การรักษาความลับเกี่ยวข้องกับชุดของกฎหรือคำมั่นสัญญา ซึ่งบางครั้งดำเนินการผ่านข้อตกลงการรักษาความลับที่จำกัดการเข้าถึงหรือกำหนดข้อจำกัดในการเผยแพร่ข้อมูล บางประเภท

การรักษาความลับทางกฎหมาย

ตามกฎหมาย ทนายความมักจะต้องรักษาความลับเกี่ยวกับสิ่งใดก็ตามที่เป็นตัวแทนของลูกความ หน้าที่ในการรักษาความลับนั้นกว้างขวางกว่า สิทธิพิเศษในการให้หลักฐานระหว่างทนายความกับลูกความ ซึ่งครอบคลุมเฉพาะ การสื่อสาร ระหว่างทนายความกับลูกความ เท่านั้น [ 1 ]

การละเมิดความเชื่อมั่นในกฎหมายอังกฤษ

“ข้อกำหนดดั้งเดิมสามประการของสาเหตุของการกระทำสำหรับการละเมิดความลับ” [ 3 ] : [19] ได้รับการระบุโดย Megarry J ใน Coco v AN Clark (Engineers) Ltd (1968) ในแง่ต่อไปนี้: [ 4 ]

การรักษาความลับทางการแพทย์

การรักษาความลับมักใช้กับการสนทนาระหว่างแพทย์และผู้ป่วย การคุ้มครองทางกฎหมายป้องกันไม่ให้แพทย์เปิดเผยการสนทนาบางอย่างกับผู้ป่วย แม้กระทั่งภายใต้คำสาบานในศาล [ 6 ] สิทธิพิเศษระหว่างแพทย์และผู้ป่วย...