อาร์ดิพิเทคัส ช่วงเวลา: ปลายสมัยไมโอซีน – ต้นสมัยพลิโอซีน
ตัวอย่างArdipithecus ramidus ที่มีชื่อเล่นว่า Ardi
การจำแนกทางวิทยาศาสตร์
อาณาจักร:	แอนิมอลเลีย
ไฟลัม:	คอร์ดาต้า
ระดับ:	สัตว์เลี้ยงลูกด้วยนม
อินฟราคลาส:	รก
คำสั่ง:	ไพรเมต
ซูเปอร์แฟมิลี่:	โฮมิโนอิเดีย
ตระกูล:	โฮมินิแด
เผ่าย่อย:	โฮมินินา
ประเภท:	† Ardipithecus White et al. , 1995
สายพันธุ์
† Ardipithecus kadabba † Ardipithecus ramidus

Ardipithecusเป็นสกุลของโฮมินิน ที่สูญพันธุ์ไปแล้ว ซึ่งมีชีวิตอยู่ในช่วงปลายยุคไมโอซีนและต้นยุคไพลโอซีนในแอ่งอาฟาร์ประเทศเอธิโอเปียเดิมทีถูกอธิบายว่าเป็นบรรพบุรุษที่เก่าแก่ที่สุดของมนุษย์หลังจากที่แยกตัวออกจากบรรพบุรุษร่วมสุดท้ายที่ใช้ร่วมกับชิมแปนซีความสัมพันธ์ของสกุล นี้ กับบรรพบุรุษของมนุษย์และว่ามันเป็นโฮมินิน หรือไม่ นั้น ปัจจุบันเป็นเรื่องที่ถกเถียงกันอยู่ ^{[ 1 ]} มีการอธิบาย ฟอสซิลสองชนิดในวรรณกรรม ได้แก่ A. ramidusซึ่งมีชีวิตอยู่เมื่อประมาณ 4.4 ล้านปีก่อน ^{[ 2 ]}ในช่วงต้นยุคไพลโอซีนและ A. kadabbaซึ่งมีอายุประมาณ 5.6 ล้านปีก่อน (ปลายยุคไมโอซีน ) ^{[ 3 ]}การวิเคราะห์พฤติกรรมเบื้องต้นบ่งชี้ว่า Ardipithecusอาจมีความคล้ายคลึงกับชิมแปนซีมาก ^{[ 1 ]}อย่างไรก็ตาม การวิเคราะห์ล่าสุดที่อิงตามขนาดของสุนัขและการขาดความแตกต่างทางเพศของสุนัขบ่งชี้ว่า Ardipithecusมีลักษณะเด่นคือความก้าวร้าวลดลง ^{[ 4 ]}และพวกมันมีความคล้ายคลึงกับโบโนโบมากกว่า ^{[ 5 ]}

การวิเคราะห์บางส่วนระบุว่าAustralopithecusเป็นญาติใกล้ชิดกับArdipithecus ramidusโดยเฉพาะ^{[ 6 ]}ซึ่งหมายความว่าAustralopithecusมีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับArdipithecus ramidusมากกว่าArdipithecus kadabbaอย่าง เห็นได้ชัด ดังนั้นในเชิง วิวัฒนาการ Australopithecus (และในที่สุดHomo sapiens ) จึงถือกำเนิดขึ้นภายใน สายพันธุ์ Ardipithecusและสายพันธุ์นี้ไม่ได้สูญพันธุ์ไปอย่างแท้จริง

A. ramidusได้รับการตั้งชื่อในเดือนกันยายน พ.ศ. 2537 ฟอสซิลชิ้นแรกที่พบมีอายุประมาณ 4.4 ล้านปี โดยพิจารณาจากตำแหน่งทางธรณีวิทยาที่อยู่ระหว่างชั้น หินภูเขาไฟสองชั้น ได้แก่Gaala Tuff Complex (GATC) และDaam Aatu Basaltic Tuff (DABT) ^{[ 7 ]}ชื่อArdipithecus ramidusส่วนใหญ่มาจากภาษา Afarซึ่งArdiหมายถึง "พื้นดิน/พื้น" และramidหมายถึง "ราก" ส่วน pithecusในชื่อมาจาก คำภาษา กรีกที่แปลว่า "ลิง" ^{[ 8 ]}

เช่นเดียวกับ โฮมินิดส่วนใหญ่แต่ต่างจากโฮมินินที่ได้รับการยอมรับก่อนหน้านี้ทั้งหมด มันมีนิ้วหัวแม่เท้าหรือนิ้วหัวแม่เท้าที่สามารถจับยึดได้ ซึ่งปรับตัวให้เข้ากับการเคลื่อนที่บนต้นไม้ ยังไม่ได้รับการยืนยันว่าลักษณะอื่นๆ ของโครงกระดูกของมันสะท้อนถึงการปรับตัวให้เข้ากับการเดินสองขาบนพื้นดินมากน้อยเพียงใด เช่นเดียวกับโฮมินินในยุคหลัง อาร์ ดิพิเทคัสมีฟันเขี้ยว ที่ลดลง และความแตกต่างทางเพศของฟันเขี้ยวที่ลดลง^{[ 4 ]}

ในปี 1992–1993 ทีมวิจัยที่นำโดยTim White ได้ค้นพบฟอสซิล A. ramidusชิ้นแรกซึ่งเป็นชิ้นส่วน 17 ชิ้น รวมถึงกะโหลก ขากรรไกร ฟัน และกระดูกแขน จากแอ่ง Afarในหุบเขาแม่น้ำAwash ตอนกลาง ของ เอธิโอเปียมีการค้นพบชิ้นส่วนเพิ่มเติมในปี 1994 ซึ่งคิดเป็น 45% ของโครงกระดูกทั้งหมด ฟอสซิลนี้เดิมทีถูกอธิบายว่าเป็นสายพันธุ์ของAustralopithecusแต่ต่อมา White และเพื่อนร่วมงานได้ตีพิมพ์บันทึกในวารสารเดียวกัน โดยเปลี่ยนชื่อฟอสซิลเป็นสกุลใหม่ คือArdipithecusระหว่างปี 1999 ถึง 2003 ทีมสหวิทยาการที่นำโดยSileshi Semawได้ค้นพบกระดูกและฟันของA. ramidus จำนวน 9 ตัว ที่As Dumaในพื้นที่ Gonaของภูมิภาค Afarของเอธิโอเปีย^{[ 9 ]}ฟอสซิลเหล่านี้มีอายุระหว่าง 4.35 ถึง 4.45 ล้านปี^{[ 10 ]}

Ardipithecus ramidusมีสมองขนาดเล็ก โดยมีขนาดระหว่าง 300 ถึง 350 cm³ ^ซึ่งเล็กกว่าสมองของลิงโบโนโบหรือลิงชิมแปนซีในปัจจุบันเล็กน้อย แต่เล็กกว่าสมองของออสตราโลพิเทคัสอย่างลูซี (~400 ถึง 550 cm³ ⁾ มาก และมีขนาดประมาณ 20% ของสมองของ มนุษย์ โฮโมเซเปียนส์ ในปัจจุบัน เช่นเดียวกับลิงชิมแปนซีทั่วไปA. ramidusมีขากรรไกรล่างยื่นออกมามากกว่ามนุษย์ในปัจจุบัน^{[ 11 ]}

ฟันของA. ramidusขาดความเชี่ยวชาญเฉพาะด้านเหมือนลิงใหญ่ชนิดอื่นๆ และบ่งชี้ว่ามันเป็นสัตว์กินพืชและสัตว์กินเนื้อ ทั่วไป โดยกินผลไม้เป็นหลัก อาหารไม่ได้ขึ้นอยู่กับใบไม้ พืชที่มีเส้นใย (ราก หัว ฯลฯ) หรืออาหารแข็งและ/หรือหยาบมากนัก ขนาดของฟันเขี้ยว บน ในA. ramidusเพศผู้ไม่แตกต่างจากเพศเมียอย่างชัดเจน ฟันเขี้ยวบนของพวกมันคมน้อยกว่าของชิมแปนซีธรรมดาในปัจจุบัน ส่วนหนึ่งเป็นเพราะขนาดของฟันเขี้ยวบนที่ลดลง เนื่องจากฟันเขี้ยวบนที่ใหญ่กว่าสามารถลับให้คมขึ้นได้จากการเสียดสีกับฟันในปากล่าง ลักษณะของฟันเขี้ยวบนในA. ramidusแตกต่างจากความแตกต่างทางเพศที่พบในชิมแปนซีธรรมดา ซึ่งเพศผู้มีฟันเขี้ยวบนที่ใหญ่และคมกว่าเพศเมียอย่างเห็นได้ชัด^{[ 12 ]}ในบรรดาลิงใหญ่ที่ยังมีชีวิตอยู่ โบโนโบมีความแตกต่างทางเพศของฟันเขี้ยวน้อยที่สุด แม้ว่าจะยังมากกว่าที่แสดงโดยA. ramidusก็ตาม^{[ 4 ]}

ลักษณะที่ไม่เด่นชัดของฟันเขี้ยวบนในA. ramidusถูกนำมาใช้เพื่ออนุมานลักษณะพฤติกรรมทางสังคมของสายพันธุ์และบรรพบุรุษของโฮมินิด โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ถูกนำมาใช้เพื่อเสนอแนะว่าบรรพบุรุษร่วมสุดท้ายของโฮมินิดและลิงแอฟริกันมีลักษณะของการก้าวร้าวระหว่างเพศผู้และระหว่างกลุ่มค่อนข้างน้อย ซึ่งแตกต่างอย่างเห็นได้ชัดจากรูปแบบทางสังคมในชิมแปนซีทั่วไป ซึ่งโดยทั่วไปแล้วมีการก้าวร้าวระหว่างเพศผู้และระหว่างกลุ่มสูง นักวิจัยในการศึกษาปี 2009 กล่าวว่าสภาพนี้ "ทำให้ชิมแปนซีที่ยังมีชีวิตอยู่ไม่เหมาะสมที่จะใช้เป็นแบบจำลองพฤติกรรมสำหรับสภาพของบรรพบุรุษโฮมินิด" ^{[ 12 ]}ขนาดเขี้ยวและลักษณะทางเพศของเขี้ยวในโบโนโบคล้ายคลึงกับA. ramidus มากกว่า และด้วยเหตุนี้ โบโนโบจึงถูกเสนอให้เป็นแบบจำลองพฤติกรรม^{[ 13 ]}

A. ramidusมีชีวิตอยู่เมื่อไม่นานมานี้มากกว่าบรรพบุรุษร่วมที่ใกล้ที่สุดของมนุษย์และชิมแปนซี ( CLCA หรือPan - Homo LCA ) ดังนั้นจึงไม่เป็นตัวแทนของบรรพบุรุษร่วมนั้นอย่างสมบูรณ์ อย่างไรก็ตาม ในบางแง่มุมมันแตกต่างจากชิมแปนซี ซึ่งบ่งชี้ว่าบรรพบุรุษร่วมนั้นแตกต่างจากชิมแปนซีในปัจจุบัน หลังจากที่สายพันธุ์ชิมแปนซีและมนุษย์แยกออกจากกัน ทั้งสองสายพันธุ์ก็มีการเปลี่ยนแปลงทางวิวัฒนาการอย่างมาก เท้าของชิมแปนซีมีความเชี่ยวชาญในการจับต้นไม้ ในขณะที่ เท้าของ A. ramidusเหมาะสำหรับการเดินมากกว่า ฟันเขี้ยวของA. ramidusมีขนาดเล็กกว่า และมีขนาดเท่ากันระหว่างตัวผู้และตัวเมีย ซึ่งบ่งชี้ว่าความขัดแย้งระหว่างตัวผู้ลดลง การสร้างความผูกพันเป็นคู่เพิ่มขึ้น และการลงทุนในการเลี้ยงดูลูกเพิ่มขึ้น “ดังนั้น การเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมการสืบพันธุ์และสังคมขั้นพื้นฐานน่าจะเกิดขึ้นในโฮมินิดส์นานก่อนที่พวกมันจะมีสมองที่ใหญ่ขึ้นและเริ่มใช้เครื่องมือหิน” ทีมวิจัยสรุป^{[ 3 ]}

เมื่อวันที่ 1 ตุลาคมพ.ศ. 2552นักบรรพชีวินวิทยาได้ประกาศอย่างเป็นทางการถึงการค้นพบ โครงกระดูกฟอสซิล A. ramidus ที่ค่อนข้างสมบูรณ์ ซึ่งถูกขุดพบครั้งแรกในปี พ.ศ. 2537 ฟอสซิลนี้เป็นซากของเพศหญิงที่มีสมองขนาดเล็ก น้ำหนัก 50 กิโลกรัม (110 ปอนด์) ซึ่งมีชื่อเล่นว่า "อาร์ดี" และประกอบด้วยกะโหลกและฟันส่วนใหญ่ รวมถึงกระดูกเชิงกราน มือ และเท้า^{[ 14 ]}ฟอสซิลนี้ถูกค้นพบในทะเลทรายอาฟาร์ อันแห้งแล้งของเอธิโอเปีย ณ สถานที่ที่เรียกว่าอารามิสในภูมิภาคอาวาชตอนกลาง การหาอายุด้วยวิธีทางรังสีของชั้นเถ้าภูเขาไฟที่ห่อหุ้มแหล่งสะสมบ่งชี้ว่าอาร์ดีมีชีวิตอยู่เมื่อประมาณ 4.3 ถึง 4.5 ล้านปีก่อน อย่างไรก็ตาม วันที่นี้ถูกตั้งคำถามโดยผู้อื่น เฟลเกิลและแคปเปลแมนแนะนำว่าภูมิภาคที่พบอาร์ดีนั้นยากที่จะหาอายุด้วยวิธีทางรังสี และพวกเขาโต้แย้งว่าควรหาอายุของอาร์ดีที่ 3.9 ล้านปี^{[ 15 ]}

ผู้ที่อธิบายฟอสซิลนี้ถือว่าฟอสซิลนี้ช่วยให้เข้าใจถึงวิวัฒนาการของมนุษย์ในระยะหนึ่งซึ่งยังไม่เป็นที่รู้จักมากนัก มากกว่าหนึ่งล้านปีก่อนลูซี ( Australopithecus afarensis ) บรรพบุรุษของมนุษย์ยุคแรกผู้โด่งดังซึ่งมีชีวิตอยู่เมื่อ 3.2 ล้านปีก่อน และถูกค้นพบในปี 1974 ห่างจากแหล่งค้นพบของอาร์ดีเพียง 74 กิโลเมตร (46 ไมล์) อย่างไรก็ตาม เนื่องจากโครงกระดูก "อาร์ดี" มีอายุมากกว่าฟอสซิลที่เก่าแก่ที่สุดของAustralopithecus เพียง 200,000 ปี และอาจมีอายุน้อยกว่าด้วยซ้ำ^{[ 15 ]}นักวิจัยบางคนจึงสงสัยว่ามันสามารถเป็นบรรพบุรุษโดยตรงของAustralopithecusได้ หรือไม่

นักวิจัยบางคนอนุมานจากรูปร่างของกระดูกเชิงกรานและแขนขาของเธอ รวมถึงการมีนิ้วหัวแม่เท้าที่กางออกได้ ว่า "อาร์ดี" เป็นสัตว์สองขาแบบไม่จำเป็นคือเดินสองขาเมื่อเคลื่อนที่บนพื้นดิน แต่เดินสี่ขาเมื่อเคลื่อนที่ไปมาบนกิ่งไม้^{[ 3 ] [ 16 ] [ 17 ]} A. ramidusมีความสามารถในการเดินที่ดั้งเดิมกว่าโฮมินิดในยุคหลัง และไม่สามารถเดินหรือวิ่งได้ในระยะทางไกล^{[ 18 ]}ฟันบ่งชี้ว่ากินทั้งพืชและสัตว์และมีลักษณะทั่วไปมากกว่าฟันของลิงในปัจจุบัน^{[ 3 ]}

• 
  แบบหล่อกระดูกนิ้วมือของอาร์ดี

Ardipithecus kadabbaนั้น "เป็นที่รู้จักเฉพาะจากฟันและชิ้นส่วนกระดูกเท่านั้น" ^{[ 14 ]}และมีอายุประมาณ 5.6 ล้านปี^{[ 3 ]}มันถูกอธิบายว่าเป็น " สายพันธุ์ ที่น่าจะเป็นไปได้ " (เช่น บรรพบุรุษ) ของA. ramidus [ ^{3 ] แม้ว่า}เดิมทีจะถือว่าเป็นสายพันธุ์ย่อยของA. ramidusแต่ในปี 2004 นักมานุษยวิทยาYohannes Haile-Selassie , Gen SuwaและTim D. Whiteได้ตีพิมพ์บทความที่ยกระดับA. kadabba ขึ้น เป็นสายพันธุ์โดยอาศัยฟันที่เพิ่งค้นพบจากเอธิโอเปียฟันเหล่านี้แสดงให้เห็น "สัณฐานวิทยาและรูปแบบการสึกหรอแบบดั้งเดิม" ซึ่งแสดงให้เห็นว่าA. kadabbaเป็นสายพันธุ์ที่แตกต่างจากA. ramidus ^{[ 19 ]}

ชื่อเฉพาะนี้มาจาก คำในภาษา อาฟาร์ที่แปลว่า "บรรพบุรุษตระกูลฐาน" ^{[ 20 ]}

เนื่องจากลักษณะร่วมกันหลายประการกับชิมแปนซี ความใกล้ชิดกับช่วงเวลาการแยกสายพันธุ์ของลิง และเนื่องจากฟอสซิลไม่สมบูรณ์ ตำแหน่งที่แน่นอนของArdipithecusในบันทึกฟอสซิลจึงเป็นเรื่องที่ถกเถียงกันอยู่^{[ 21 ]}นักไพรเมตวิทยาEsteban Sarmientoได้เปรียบเทียบอย่างเป็นระบบและสรุปว่าไม่มีหลักฐานทางกายวิภาคเพียงพอที่จะสนับสนุนสายพันธุ์มนุษย์โดยเฉพาะ Sarmiento ตั้งข้อสังเกตว่าArdipithecusไม่มีลักษณะใดที่พบเฉพาะในมนุษย์ และลักษณะบางอย่าง (เช่น บริเวณข้อมือและฐานกะโหลก) บ่งชี้ว่ามันแยกสายพันธุ์จากมนุษย์ก่อน บรรพบุรุษร่วมสุดท้าย ของมนุษย์และกอริลลา^{[ 22 ]} การศึกษา เปรียบเทียบ ( อัลโลเมทรี แบบแคบ ) ของเขาในปี 2011 เกี่ยวกับความยาวของฟันกรามและส่วนต่างๆ ของร่างกาย (ซึ่งรวมถึงไพรเมตที่มีชีวิตที่มีขนาดร่างกายใกล้เคียงกัน) พบว่ามิติบางอย่าง เช่น แขนส่วนบนที่สั้น และกระดูกฝ่ามือมีลักษณะคล้ายมนุษย์ แต่บางมิติ เช่น นิ้วเท้าที่ยาว และพื้นที่ผิวฟันกรามสัมพัทธ์ มี ลักษณะคล้าย ลิงใหญ่ Sarmiento สรุปว่าการวัดความยาวดังกล่าวสามารถเปลี่ยนแปลงไปมาได้ในระหว่างวิวัฒนาการ และไม่ใช่ตัวบ่งชี้ความสัมพันธ์ที่ดีนัก ( โฮโมพลาซี ) ^{[ 23 ]}

อย่างไรก็ตาม การศึกษาในภายหลังบางส่วนยังคงโต้แย้งถึงการจัดกลุ่มมันไว้ในสายพันธุ์มนุษย์ ในปี 2014 มีรายงานว่ากระดูกมือของArdipithecus , Australopithecus sedibaและA. afarensisมีกระบวนการสไตลอยด์ ของกระดูกฝ่ามือที่สาม ซึ่งไม่มีในลิงใหญ่ชนิดอื่น^{[ 24 ]}โครงสร้างสมองที่เป็นเอกลักษณ์ (เช่น การเลื่อนไปด้านข้างของช่องหลอดเลือดแดงแคโรติด การหดตัวของช่องแก้วหูด้านข้างในแนวกลาง-ข้างและองค์ประกอบ ฐาน ท้ายทอย รูปสี่เหลี่ยมคางหมูที่สั้นลง ) ในArdipithecusยังพบได้เฉพาะในAustralopithecusและHomoเท่านั้น^{[ 25 ]}การเปรียบเทียบสัณฐานวิทยาของรากฟันกับของSahelanthropus ในยุคก่อนหน้า ยังแสดงให้เห็นถึงความคล้ายคลึงกันอย่างมาก ซึ่งชี้ให้เห็นถึงการรวมเข้ากับสายพันธุ์มนุษย์เช่นกัน^{[ 26 ]}

แผนผังวิวัฒนาการตามการศึกษาในปี 2019: ^{[ 27 ]}

การวัดความยาว ของ Ardipithecusเป็นตัวบ่งชี้ที่ดีของการทำงาน และเมื่อรวมกับข้อมูลไอโซโทปของฟันและสัตว์และพืชจากแหล่งฟอสซิล แสดงให้เห็นว่าArdipithecusส่วนใหญ่เป็นสัตว์สี่ขาที่อาศัยอยู่บนพื้นดิน โดยหาอาหารส่วนใหญ่บนพื้นดิน พฤติกรรมการปีนต้นไม้ของมันจะมีจำกัด และการห้อยตัวจากกิ่งไม้โดยใช้เพียงแขนขาบนนั้นหายาก^{[ 23 ]} การศึกษาเปรียบเทียบในปี 2013 เกี่ยวกับไอโซโทปเสถียรของคาร์บอนและออกซิเจนภายใน เคลือบฟันของสัตว์สมัยใหม่และฟอสซิลเผยให้เห็นว่าArdipithecusกินอาหารทั้งบนต้นไม้และบนพื้นดินในถิ่นที่อยู่อาศัยที่เปิดโล่งกว่า ซึ่งแตกต่างจากชิมแปนซี^{[ 28 ]}

ในปี 2015 นักมานุษยวิทยาชาวออสเตรเลีย Gary Clark และ Maciej Henneberg กล่าวว่าArdipithecusตัวเต็มวัยมีโครงสร้างใบหน้าที่คล้ายกับชิมแปนซีวัยรุ่นมากกว่าตัวเต็มวัย โดยมีใบหน้าที่ยื่นออกมาน้อยกว่าและเขี้ยวที่เล็กกว่า (เขี้ยวขนาดใหญ่ในไพรเมตเพศผู้ใช้ในการแข่งขันภายในลำดับชั้นการผสมพันธุ์) และให้เหตุผลว่าเกิดจากการลดลงของการเจริญเติบโตของกะโหลกศีรษะและใบหน้าเพื่อสนับสนุนการเจริญเติบโตของสมอง ซึ่งพบได้เฉพาะในมนุษย์เท่านั้น ดังนั้นพวกเขาจึงโต้แย้งว่าสายพันธุ์นี้อาจแสดงแนวโน้มแรกไปสู่จิตวิทยาสังคม การเลี้ยงดู และทางเพศของมนุษย์^{[ 29 ]}ก่อนหน้านี้ มีการสันนิษฐานว่าบรรพบุรุษของมนุษย์โบราณดังกล่าวมีพฤติกรรมคล้ายกับชิมแปนซีมาก แต่ปัจจุบันไม่ถือว่าเป็นการเปรียบเทียบที่เหมาะสมอีกต่อไป^{[ 30 ]}มุมมองนี้ยังไม่ได้รับการยืนยันโดยการศึกษาโดยละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับการเจริญเติบโตของA. ramidus การศึกษานี้ยังสนับสนุนทฤษฎีของStephen Jay Gould ใน หนังสือ Ontogeny and Phylogenyที่ว่า รูปทรงใบหน้าและกะโหลกศีรษะแบบเด็ก (paedomorphic) ของโฮมินินยุคแรกนั้น เกิดจากการแยกตัวของเส้นทางการเจริญเติบโต

คลาร์กและเฮนเนเบิร์กยังโต้แย้งว่า การที่กะโหลกศีรษะสั้นลง—ซึ่งอาจทำให้กล่องเสียง เลื่อนลง —รวมถึงภาวะกระดูกสันหลังแอ่น—ที่ช่วยให้กล่องเสียงเคลื่อนไหวได้ดีขึ้น—ทำให้ความสามารถในการออกเสียงเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ ซึ่งผลักดันให้ต้นกำเนิดของภาษาเกิดขึ้นก่อนวิวัฒนาการของมนุษย์พวกเขาโต้แย้งว่าการปรับตัวให้เข้ากับสภาพแวดล้อมได้รับการสนับสนุนจากการพัฒนาการออกเสียง โดยอาศัยอยู่ในสังคมที่เป็นมิตรต่อสังคม พวกเขายอมรับว่าลิงชิมแปนซีและA. ramidusน่าจะมีศักยภาพในการออกเสียงเหมือนกัน แต่กล่าวว่าA. ramidusใช้การออกเสียงที่ซับซ้อนกว่า และออกเสียงในระดับเดียวกับทารกมนุษย์เนื่องจากแรงกดดันจากการคัดเลือกเพื่อให้มีความเป็นสังคมมากขึ้น ซึ่งจะทำให้สังคมของพวกเขามีความซับซ้อนมากขึ้น พวกเขายังตั้งข้อสังเกตว่าฐานของกะโหลกศีรษะหยุดการเจริญเติบโตพร้อมกับสมองเมื่อสิ้นสุดวัยเด็ก ในขณะที่ในลิงชิมแปนซี ฐานของกะโหลกศีรษะยังคงเจริญเติบโตไปพร้อมกับส่วนอื่นๆ ของร่างกายจนถึงวัยผู้ใหญ่ และถือว่าหลักฐานนี้เป็นการเปลี่ยนจากวิถีการพัฒนาโครงสร้างกระดูกโดยรวมไปสู่วิถีการพัฒนาทางระบบประสาทเนื่องจากแรงกดดันในการคัดเลือกเพื่อการเข้าสังคม อย่างไรก็ตาม ข้อสรุปของพวกเขายังเป็นการคาดเดาอย่างมาก^{[ 31 ] [ 29 ]}

ตามที่Scott Simpson นักมานุษยวิทยาทางกายภาพของโครงการ Gona กล่าว หลักฐานฟอสซิลจากMiddle Awashบ่งชี้ว่าทั้งA. kadabbaและA. ramidusอาศัยอยู่ใน "พื้นที่ผสมผสานระหว่างป่าไม้และทุ่งหญ้าที่มีทะเลสาบ หนองน้ำ และแหล่งน้ำพุอยู่ใกล้เคียง" แต่จำเป็นต้องมีการวิจัยเพิ่มเติมเพื่อพิจารณาว่าArdipithecusที่ Gona ชอบ ที่อยู่อาศัยแบบใด ^{[ 9 ]}

ชนพื้นเมืองที่อาศัยอยู่ในบริเวณที่มีงูเหลือมและงูหลามขนาดใหญ่อาศัยอยู่ มีขนาดอยู่ในช่วงเหยื่อของงูเหล่านั้นได้ งูAeta ตัวผู้ที่โตเต็มวัย จะมีน้ำหนักมากกว่าหรือเท่ากับ 60% ของน้ำหนักของงูหลามลายตาข่าย ตัวเมียขนาดใหญ่ ซึ่งไม่ถือเป็นอาหารมื้อใหญ่สำหรับงู และโดยเฉพาะอย่างยิ่งไม่ใช่สำหรับงูที่มีอาหารตามธรรมชาติคือหมูที่มีน้ำหนักมากถึง 60 กิโลกรัม โฮมินินในยุคไพลโอซีน-เพลสติโอซีนก่อนการแยกสายพันธุ์ของHomo erectusและย้อนกลับไปถึงArdipithecus ramidusมีน้ำหนักเฉลี่ย 30-52 กิโลกรัม ทำให้พวกเขามีความเสี่ยงต่อการถูกงูยักษ์ ล่าได้ในระดับใกล้เคียงกัน ^{[ 32 ]}

เว็บไซต์ Wikispeciesมีข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับArdipithecus

วิกิมีเดียคอมมอน ส์มีสื่อที่เกี่ยวข้องกับArdipithecus

• นิตยสารวิทยาศาสตร์: ฉบับพิเศษเกี่ยวกับ Ardipithecus (ต้องลงทะเบียนฟรี)
• โครงการต้นกำเนิดมนุษย์ของสถาบันสมิธโซเนียน:
  • อาร์ดิพิเทคัส คาดับบา
  • อาร์ดิพิเทคัส รามิดัส
• Ardipithecus ramidusถูกเก็บถาวรเมื่อวันที่ 8 มีนาคม 2012 ที่ Wayback Machineใน Archaeology info
• สำรวจ Ardipithecus ได้ที่ NationalGeographic.com
• Ardipithecus ramidus - บทความวารสารวิทยาศาสตร์
• ค้นพบอาร์ดี - ช่องดิสคัฟเวอรี่
• ลำดับเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ของมนุษย์ (แบบอินเทอร์แอ็กทีฟ) – สถาบัน สมิธโซเนียนพิพิธภัณฑ์ประวัติศาสตร์ธรรมชาติแห่งชาติ (สิงหาคม 2559)