หลักการรักษาระยะห่าง
| กฎหมายสัญญา |
|---|
| การก่อตัว |
| การป้องกัน |
| การตีความ |
| การระงับข้อพิพาท |
| สิทธิของบุคคลที่สาม |
| การละเมิดสัญญา |
| การเยียวยา |
| ภาระผูกพันเสมือนสัญญา |
| หน้าที่ของฝ่ายต่างๆ |
|
| สาขากฎหมายที่เกี่ยวข้อง |
| ตามเขตอำนาจศาล |
| สาขากฎหมาย อื่นๆ |
| หมายเหตุ |
|
หลักการซื้อขายในราคาตลาด ( ALP )คือเงื่อนไขหรือข้อเท็จจริงที่ว่าคู่สัญญาในการทำธุรกรรมเป็นอิสระและอยู่ในฐานะที่เท่าเทียมกัน[ 1 ]ธุรกรรมดังกล่าวเรียกว่า "ธุรกรรมในราคาตลาด" ซึ่งใช้ในกฎหมายสัญญา โดยเฉพาะ เพื่อจัดทำข้อตกลงที่จะสามารถยืนหยัดต่อการตรวจสอบทางกฎหมายได้ แม้ว่าคู่สัญญาอาจมีผลประโยชน์ร่วมกัน (เช่น นายจ้าง-ลูกจ้าง) หรือมีความสัมพันธ์ใกล้ชิดเกินกว่าที่จะถือว่าเป็นอิสระอย่างสมบูรณ์ (เช่น คู่สัญญามี ความสัมพันธ์ ทางครอบครัว )
ความสัมพันธ์แบบเป็นอิสระนั้นแตกต่างจาก ความสัมพันธ์ แบบไว้วางใจซึ่งฝ่ายต่างๆ ไม่ได้อยู่ในสถานะที่เท่าเทียมกัน แต่ มี ความไม่สมดุลของอำนาจและข้อมูลนอกจากนี้ยังเป็นหนึ่งในองค์ประกอบสำคัญในการเก็บภาษีระหว่างประเทศเนื่องจากช่วยให้สามารถจัดสรรสิทธิในการเก็บภาษีกำไรได้อย่างเหมาะสมระหว่างประเทศที่ทำข้อตกลงภาษีซ้ำซ้อนผ่าน การ กำหนดราคาโอนระหว่างกัน การกำหนดราคาโอนและหลักการเป็นอิสระเป็นหนึ่งในประเด็นสำคัญของ แบบจำลองการกัดกร่อนฐาน ภาษีและการโยกย้ายกำไร (BEPS) ที่พัฒนาโดยOECDและได้รับการรับรองโดยG20 [ 2 ]
ตัวอย่างในกฎหมายสัญญา
ตัวอย่างง่ายๆ ของการไม่เป็นไปตามหลักการซื้อขายอย่างเป็นธรรม คือ การขายอสังหาริมทรัพย์จากพ่อแม่ให้ลูก พ่อแม่อาจต้องการขายทรัพย์สินให้ลูกในราคาที่ต่ำกว่าราคาตลาด แต่ธุรกรรมดังกล่าวอาจถูกศาลจัดประเภทในภายหลังว่าเป็นการให้ของขวัญแทนที่จะเป็นการ ขาย โดยสุจริตซึ่งอาจมีผลทางภาษีและทางกฎหมายอื่นๆ เพื่อหลีกเลี่ยงการจัดประเภทดังกล่าว คู่กรณีจำเป็นต้องแสดงให้เห็นว่าธุรกรรมนั้นดำเนินการไม่แตกต่างจากที่บุคคลที่สามจะทำ ตัวอย่างเช่น อาจทำได้โดยการว่าจ้างบุคคลที่สามที่ไม่เกี่ยวข้อง เช่น ผู้ประเมินราคาหรือนายหน้า ซึ่งสามารถให้ความเห็นอย่างมืออาชีพว่าราคาขายนั้นเหมาะสมและสะท้อนถึงมูลค่าที่แท้จริงของทรัพย์สิน หลักการนี้มักถูกนำมาใช้เพื่อหลีกเลี่ยงอิทธิพลของรัฐบาลที่ไม่เหมาะสมต่อหน่วยงานอื่นๆ เช่นระบบกฎหมายสื่อ หรือศิลปะ ตัวอย่างเช่น ในสหราชอาณาจักรสภาศิลปะดำเนินการ "อย่างเป็นธรรม" ในการจัดสรรเงินทุนที่ได้รับจากรัฐบาล[ 3 ]
ในสถานที่ทำงานหัวหน้างานและผู้จัดการจะจัดการเรื่องการลงโทษทางวินัยและการเลิกจ้างพนักงานโดยผ่าน ฝ่าย ทรัพยากรบุคคลหากบริษัทมีฝ่ายดังกล่าว ในกรณีเช่นนี้ การเลิกจ้างและการลงโทษทางวินัยจะต้องดำเนินการโดยเจ้าหน้าที่ที่ได้รับการฝึกอบรมและได้รับการรับรองอย่างถูกต้องตามกฎหมาย นี่เป็นการปกป้องนายจ้างจากการฟ้องร้องทางกฎหมายที่พนักงานอาจมีได้ หากสามารถพิสูจน์ได้ว่าการลงโทษทางวินัยหรือการเลิกจ้างนั้นไม่ได้ดำเนินการตามกฎหมายแรงงาน ล่าสุด สำหรับพนักงานในสภาพแวดล้อมที่มีสหภาพแรงงานตัวแทนสหภาพแรงงานสามารถเป็นตัวแทนของพนักงาน ในขณะที่ฝ่ายทรัพยากรบุคคลเป็นตัวแทนของบริษัท เพื่อให้ทั้งสองฝ่ายอยู่ในฐานะที่เท่าเทียมกันมากขึ้นและสามารถแก้ไขปัญหาได้โดยไม่ต้องขึ้นศาล โดยใช้การเจรจา อย่างไม่เป็นทางการ หรือการร้องเรียนซึ่งจะช่วยประหยัดเวลาและค่าใช้จ่ายของทั้งสองฝ่าย การดำเนินการโดยผ่านฝ่ายทรัพยากรบุคคลในกรณีนี้ หมายความว่าทั้งพนักงานและหัวหน้างานต่างก็มีผู้แทนที่มีคุณสมบัติเหมาะสม
กฎหมายภาษีระหว่างประเทศ
องค์การเพื่อความร่วมมือทางเศรษฐกิจและการพัฒนา (OECD) ได้นำหลักการในมาตรา 9 ของอนุสัญญาภาษีแบบจำลองของ OECD มา ใช้ เพื่อให้มั่นใจว่าราคาโอนระหว่างบริษัทข้ามชาติจะต้องกำหนดบน พื้นฐานของ มูลค่าตลาดในบริบทนี้ หลักการดังกล่าวหมายความว่า ราคาควรจะเท่ากับราคาที่จะเป็นหากคู่สัญญาไม่ได้มีความสัมพันธ์กัน หลักการนี้มักถูกมองว่ามีจุดมุ่งหมายเพื่อป้องกันไม่ให้กำไรถูกโอนไปยัง ประเทศที่มี อัตราภาษี ต่ำที่สุดอย่างเป็นระบบ แม้ว่าประเทศส่วนใหญ่จะกังวลเกี่ยวกับราคาที่ไม่เป็นไปตามหลักราคาตลาดเนื่องจากความประมาทเลินเล่อมากกว่าการจงใจ และทำให้กำไร ถูกโอนไปยัง ประเทศอื่น(ไม่ว่าประเทศนั้นจะมีอัตราภาษีต่ำหรือสูงก็ตาม)
อนุสัญญาภาษีแบบจำลองของ OECD ให้กรอบกฎหมายสำหรับรัฐบาล ในการได้รับส่วนแบ่ง ภาษีที่เป็นธรรมและสำหรับวิสาหกิจในการหลีกเลี่ยงการเก็บภาษีซ้ำซ้อนจากกำไร ของตน มาตรฐานราคาตลาดเป็นเครื่องมือสำคัญในการกำหนดว่า กำไร ส่วนใดควรถูกจัดสรรให้กับนิติบุคคลใด และด้วยเหตุนี้ ขอบเขตของการเรียกร้องภาษีของประเทศต่อนิติบุคคลดังกล่าว OECD ได้พัฒนากฎเกณฑ์ อย่างละเอียด เกี่ยวกับวิธีการประยุกต์ใช้หลักการราคาตลาดในบริบทนี้[ 4 ]ภายใต้แนวทางนี้ ราคาจะถือว่าเหมาะสมหากอยู่ในช่วงราคาที่ฝ่ายอิสระที่ทำการค้าขายกันในราคาตลาดจะเรียกเก็บ โดยทั่วไปแล้ว ราคาตลาดจะหมายถึงราคาที่ผู้ซื้ออิสระจะจ่ายให้กับผู้ขายอิสระสำหรับสินค้าที่เหมือนกันภายใต้เงื่อนไขและข้อตกลงที่เหมือนกัน โดยที่ทั้งสองฝ่ายไม่มีข้อผูกมัดใดๆ ในการกระทำ
การกำหนดราคาโอนกลายเป็นประเด็นถกเถียงอย่างมากในช่วงทศวรรษ 2010 [ 5 ]ซึ่งมีส่วนทำให้เกิด โครงการ กัดเซาะฐานภาษีและการโยกย้ายกำไร (BEPS) โดย OECD และได้รับการสนับสนุนจาก G20 [ 2 ]องค์การศุลกากรโลก (WCO) และองค์การการค้าโลก (WTO) ก็ได้นำหลักการราคาตลาดมาใช้ในการประเมินมูลค่าศุลกากร เช่นกัน ข้อตกลงว่าด้วยการดำเนินการตามมาตรา VII (ที่รู้จักกันในชื่อข้อตกลง WTO ว่าด้วยการประเมินมูลค่าศุลกากรหรือ “ข้อตกลงการประเมินมูลค่า”) รับประกันว่าการกำหนดมูลค่าศุลกากรสำหรับการใช้อัตราภาษีกับสินค้านำเข้าจะดำเนินการในลักษณะที่เป็นกลางและสม่ำเสมอ ป้องกันการใช้มูลค่าศุลกากรตามอำเภอใจหรือสมมติ[ 6 ] [ 7 ]
ดูเพิ่มเติม
ลิงก์ภายนอก
- การกำหนดราคาโอน: รักษาความเป็นกลางอย่างเป็นธรรม
- OECD: แนวทางการกำหนดราคาโอนสำหรับวิสาหกิจข้ามชาติและหน่วยงานด้านภาษี (2010)
- มาตรา 7 ของข้อตกลงทั่วไปว่าด้วยภาษีศุลกากรและการค้า (GATT)
- WCO: คู่มือฉบับย่อเกี่ยวกับข้อตกลงการประเมินมูลค่าทางศุลกากร
- องค์การการค้าโลก: ข้อมูลทางเทคนิคเกี่ยวกับการประเมินมูลค่าทางศุลกากร
- WCO: คู่มือการประเมินมูลค่าทางศุลกากรและการกำหนดราคาโอน