ยุทธการที่พลาเทีย
ส่วนหนึ่งของการรุกรานกรีซครั้งที่สองของเปอร์เซีย
ภาพประกอบจากศตวรรษที่ 19 แสดงการสู้รบระหว่างชาวเปอร์เซียและชาวสปาร์ตาที่เมืองพลาเทีย
วันที่ วันที่ 27 หรือ 28 สิงหาคม ค.ศ. 479 ก่อนคริสตกาล ที่ตั้ง ปลาเทีย [ ก ]กรีซ ผลลัพธ์ ชัยชนะของกรีก การเปลี่ยนแปลงอาณาเขต เปอร์เซียสูญเสียการควบคุมแอตติกาและโบโอเทีย
คู่กรณี
สปาร์ตา เอเธนส์ โครินธ์ เตเกีย เมการา ปลาแพลเทีย นครรัฐกรีกอื่นๆ	จักรวรรดิอะเคเมนิด ข้าราชบริพารชาวกรีก :  • โบเอโอเทีย  • เทสซาเลีย  • มาซิโดเนีย
ผู้บัญชาการและผู้นำ
เปาซาเนียส อะโมมฟาเรตัส † อริสโตเดมัส † คัลลิเครตส์ † ยูริยาแน็กซ์ อริสติเดส โอลิมปิโอโดรอส อาริมเนสทอส	มาร์โดเนีย ส † เฮเกซิสตราตุส มาซิสเตียส † อาร์ตาบาซอส
ความแข็งแกร่ง
ประมาณ 75,000–85,000 (ความเห็นพ้องสมัยใหม่) [ 1 ]	พันธมิตรชาวกรีก 300,000 คน (เฮโรโดตัส) บวกกับอีก 50,000 คน (ประมาณการโดยเฮโรโดตัส) 500,000 (ไดโอโดรัส) 70,000–120,000 (ความเห็นส่วนใหญ่ในปัจจุบัน)
การบาดเจ็บและการสูญเสีย
10,000+ ( เอโฟรัสและไดโอโดรัส ) 1,360 ( พลูตาร์ค ) 159 ( เฮโรโดตัส )	257,000 (เฮโรโดตัส) 100,000 (ไดโอโดรัส) 50,000–90,000 (ความเห็นส่วนใหญ่ในปัจจุบัน)

ยุทธการที่พลาเทียเป็นยุทธการทางบกครั้งสุดท้ายระหว่างการรุกรานกรีซครั้งที่สองของเปอร์เซียเกิดขึ้นในปี 479 ก่อน คริสต์ศักราช ใกล้เมืองพลาเทียในโบโอเทียและเป็นการต่อสู้ระหว่างพันธมิตรของนครรัฐกรีก (รวมถึงสปาร์ตาเอเธนส์โครินธ์และเมการา ) กับจักรวรรดิอะเคเมนิดของพระเจ้าเซอร์เซสที่ 1 (ซึ่งเป็นพันธมิตรกับโบโอเทีย เทสซาเลียและมาซิโดเนีย )

ในการรบที่ซาลามิส ครั้งก่อนหน้า กองทัพเรือกรีกพันธมิตรได้รับชัยชนะอย่างไม่น่าเชื่อแต่เด็ดขาดป้องกันการยึดครอง ภูมิภาค เพโลปอนเนซ ได้สำเร็จ จากนั้นเซอร์เซสจึงถอยทัพพร้อมกองทัพส่วนใหญ่ โดยปล่อยให้แม่ทัพมาร์โดนิอุสจัดการชาวกรีกให้เสร็จสิ้นในปีถัดมา ในฤดูร้อนปี 479  ก่อนคริสต์ศักราช ชาวกรีกได้รวบรวมกองทัพขนาดใหญ่และเดินทัพออกจากเพโลปอนเนซ ชาวเปอร์เซียถอยทัพไปยังโบโอเทียและสร้างค่ายทหารที่แข็งแกร่งใกล้กับพลาเทีย อย่างไรก็ตาม ชาวกรีกปฏิเสธที่จะเข้าไปในพื้นที่ที่เหมาะสมสำหรับทหารม้าบริเวณค่ายของชาวเปอร์เซีย ส่งผลให้เกิดการหยุดชะงักที่กินเวลานานถึงสิบเอ็ดวัน^{[ b ] [ 3 ]}

ขณะที่พยายามล่าถอยหลังจากเส้นทางส่งเสบียงถูกตัดขาด แนวรบของกองทัพกรีกก็แตกกระเจิง มาร์โดนิอุสคิดว่ากองทัพกรีกกำลังล่าถอย จึงสั่งให้กองกำลังไล่ตาม แต่กองทัพกรีก โดยเฉพาะชาวสปาร์ตา ชาวทีเจียนและชาวเอเธนส์ ได้หยุดและเข้าต่อสู้ ทำให้ทหารราบ เปอร์เซียที่ติดอาวุธเบาแตกพ่าย และสังหารมาร์โดนิอุส กองทัพเปอร์เซียส่วนใหญ่ถูกล้อมอยู่ในค่ายและถูกสังหาร การทำลายกองทัพนี้ และกองทัพเรือเปอร์เซียที่เหลืออยู่ ซึ่งเชื่อกันว่าเกิดขึ้นในวันเดียวกันที่ยุทธการไมคาเลทำให้การรุกรานสิ้นสุดลงอย่างเด็ดขาด

หลังจากขึ้นครอง ราชย์ จักรพรรดิเซอร์เซสที่ 1 แห่งอา เคเมนิดได้เริ่มเตรียมการบุกกรีซอย่างรวดเร็ว ซึ่งรวมถึงการสร้างสะพานลอยน้ำ สองแห่ง ข้ามช่องแคบเฮลเลสปอนต์การประชุมของนครรัฐต่างๆ น่าจะจัดขึ้นที่เมืองโครินธ์ในปี 481 ก่อนคริสต์ศักราช และได้มีการจัดตั้งพันธมิตรนครรัฐกรีกขึ้น ซึ่งโดยทั่วไปเรียกว่าฝ่ายสัมพันธมิตร^{[ 4 ] [ 5 ]} 

ในเดือนสิงหาคม ค.ศ. 480 ก่อนคริสต์ศักราช หลังจากได้ยินข่าวการรุกคืบของเซอร์เซส กองทัพพันธมิตรขนาดเล็กที่นำโดยกษัตริย์ลีโอนิดัสที่ 1 แห่งสปาร์ตาได้ปิดกั้นช่องเขาเทอร์โมพิเลกองทัพกรีกซึ่งมีจำนวนน้อยกว่ามากสามารถยึดเทอร์โมพิเลไว้ได้สามวันก่อนที่จะถูกกองทัพเปอร์เซียโอบล้อมโดยใช้เส้นทางภูเขาที่ไม่ค่อยมีใครรู้จัก^{[ 6 ]}หลังจากเทอร์โมพิเล กองทัพเปอร์เซียได้ดำเนินการเผาและปล้น สะดม เมืองพลาเทียและเธสเปีย เมืองโบโอเทียที่ยังไม่ยอมจำนน ก่อนที่จะเข้ายึดครองเมืองเอเธนส์ที่ถูกอพยพออกไปแล้ว ในขณะเดียวกัน กองทัพพันธมิตรได้เตรียมพร้อมที่จะป้องกันคอคอดโครินธ์ [ ^{7 ] ยุทธ}นาวีที่ซาลามิสในปี ค.ศ. 480 ก่อนคริสต์ศักราช จบลงด้วยชัยชนะอย่างเด็ดขาดของฝ่ายพันธมิตร ซึ่งถือเป็นจุดเปลี่ยนในความขัดแย้ง หลังจากความพ่ายแพ้ของกองทัพเรือที่ซาลามิส เซอร์เซสได้ถอยทัพไปยังซาร์ดิสพร้อมกับกองทัพเพียงส่วนน้อย^{[ 8 ]}

แผนที่แสดงโลกของชาวกรีกในยุคที่เกิดการรบ

จักรวรรดิ Achaemenid และรัฐกรีกที่เป็นพันธมิตร: มาซิโดเนียเทสซาลี มา ลิส โลคริสโฟซิสและโบเอโอเทีย ; ในสมัยยุทธการที่พลาเทีย

เซอร์เซสได้มอบหมายให้มาร์โดนิอุสดูแลกองทัพของเขา มาร์โดนิอุสตัดสินใจใช้เวลาฤดูหนาวในเธสซาลี [ ^{8 ] มา}ร์โดนิอุสพยายามโน้มน้าวชาวเอเธนส์โดยผ่านการไกล่เกลี่ยของอเล็กซานเดอร์ที่ 1 แห่งมาซิโดเนีย [ ^{9 ] [ 10 ] เมื่อ}พวกเขาปฏิเสธ ชาวเปอร์เซียจึงยกทัพลงใต้ไปอีกครั้ง เอเธนส์ถูกอพยพและปล่อยให้ตกอยู่ภายใต้การควบคุมของศัตรูอีกครั้ง ซึ่งนำไปสู่ระยะที่สองของการทำลายล้างเอเธนส์ มาร์โดนิอุสจึงเสนอสันติภาพแก่ผู้ลี้ภัยชาวเอเธนส์ในซาลามิสอีกครั้ง เอเธนส์ส่งทูตไปยังสปาร์ตาเพื่อเรียกร้องความช่วยเหลือ^{[ 11 ]}และขู่ว่าจะยอมรับเงื่อนไขของเปอร์เซียหากไม่ได้รับความช่วยเหลือ^{[ 12 ]}เหตุการณ์เหล่านี้เกิดขึ้นในช่วงเดือนมิถุนายน ตามที่เฮโรโดตัส กล่าวไว้ ในเวลานั้นชาวสปาร์ตากำลังเฉลิมฉลองเทศกาลไฮยาซินทัสและชะลอการตัดสินใจเป็นเวลาสิบวัน^{[ b ] [ 13 ]}จนกระทั่งพวกเขาเชื่อมั่นถึงอันตรายที่จะเกิดขึ้นกับกรีซทั้งหมดหากชาวเอเธนส์ยอมจำนน^{[ c ] [ 15 ]}เมื่อทูตเอเธนส์ไปหาเอฟอร์ของสปาร์ตาเพื่อยื่นคำขาด เอฟอร์บอกพวกเขาว่ากองทัพของพวกเขาได้ออกเดินทางไปแล้ว ชาวสปาร์ตา 5,000 คนได้รุกคืบขึ้นไปตามแม่น้ำยูโรทัสและขณะนี้อยู่ในโอเรสทาเซียม^{[ 16 ] [ 17 ]}

ตามที่เฮโรโดตัสกล่าวไว้ ชาวสปาร์ตาส่งทหาร 45,000 นาย – ทหาร สปาร์เทีย 5,000 นาย (ทหารพลเมืองเต็มตัว) ^{[ d ]} ทหาร ฮอปไลต์ลาโคเดมอน ( perioeci ) อีก 5,000 นาย และทาสเฮล็อต 35,000 นาย (เจ็ดคนต่อทหารสปาร์เทียหนึ่งคน) ^{[ 19 ]}ปาอูซาเนียส ผู้สำเร็จราชการแทนพระญาติของเขาเพลสทาร์คัสได้รับเลือกให้เป็นผู้บัญชาการกองทัพสปาร์ตา^{[ 19 ]}นักประวัติศาสตร์ เอียน แมคเกรเกอร์-มอร์ริส โต้แย้งว่าทหารสปาร์เทีย 5,000 นายที่ส่งไปยังพลาเทียคิดเป็น 3/5 ของกองทัพสปาร์ตาทั้งหมด ในขณะที่นักประวัติศาสตร์ ฮันส์ ฟาน วีส์ โต้แย้งว่าทหาร 5,000 นายนี้เป็นพลเมืองสปาร์ตาทั้งหมดที่มีคุณสมบัติเหมาะสมที่จะรับใช้ชาติในเวลานั้น กองทัพสปาร์ตาที่พลาเทียอาจเป็นกองทัพที่ใหญ่ที่สุดที่ชาวสปาร์ตาเคยส่งไปไกลกว่าคอคอดโครินธ์ ปาอูซาเนียสเลือกยูริยานักซ์ให้เป็นรองผู้บัญชาการของเขา^{[ 20 ]}แต่ละเผ่า ของชาวเอเธนส์มี strategos (ผู้บัญชาการ) ของตนเอง^{[ 21 ]}

นักประวัติศาสตร์นิโคลัส เซคุนดาโต้แย้งว่าเฮโรโดตัสสันนิษฐานว่าทหารฮอปไลต์ชาวกรีกแต่ละคนจะมีผู้ติดตามติดอาวุธเบาจากกลุ่มพซิโลอิซึ่งทำให้เฮโรโดตัสระบุจำนวนทหารพันธมิตรกรีกสูงเกินจริงเป็น 110,000 นาย เซคุนดาโต้แย้งว่าผู้ติดตามเหล่านี้อยู่ในค่ายทหารกรีก แต่ไม่ได้อยู่ในสนามรบ เขายังโต้แย้งอีกว่าผู้ติดตามเหล่านี้ทำหน้าที่เป็นสเกอโฟรอส (คนแบกสัมภาระ) และเป็นทาสหรือญาติของทหารฮอปไลต์ที่ยังเด็กเกินกว่าจะรับราชการทหารได้^{[ 22 ]}นอกจากเฮล็อต 35,000 คนแล้ว ยังมีทหารราบเบาอีก 34,000 นายในค่ายทหารกรีก นอกจากรัฐอาร์กอสแล้วมันติเนียและเอลิสก็ไม่ได้ส่งกองทัพมาด้วย นักประวัติศาสตร์Paul A. Raheประเมินว่ารัฐทั้งสองนี้อาจส่งทหารฮอปไลต์ได้ 6,000 นาย และโต้แย้งว่าพวกเขาไม่ได้ส่งเพราะสินบนของ Mardonius ^{[ 23 ]}

กองทหารหลักของราชวงศ์อะเคเมนิดภายใต้การนำของมาร์โดนิอุส

ชาวเปอร์เซีย

ค่ามัธยฐาน

ซากัส

ชาวแบกเทรียน

ชาวอินเดีย

กองทหารหลักของแม่ทัพอาเคเมนิดมาร์โดนิอุสตามที่เฮโรโดตัสกล่าวไว้ ได้แก่ชาวเปอร์เซียชาวมีเดียชาวซากา ชาวแบกเทรียและชาวอินเดีย[ ^{25 ] แสดง}ให้เห็นในรายการกองทหารตามเชื้อชาติ บนสุสานของเซอร์เซสที่ 1ที่นาคช์-เอ รอสตัม

นักประวัติศาสตร์ John Francis Lazenby โดยการเปรียบเทียบขนาดของค่ายทหารเปอร์เซียกับ ค่ายทหาร โรมัน ในยุคหลัง ได้คำนวณจำนวนทหารไว้ที่ 70,000 นาย รวมทั้งทหารม้า 10,000 นาย^{[ 26 ]}นักประวัติศาสตร์Peter Connollyได้ประมาณการจำนวนทหารทั้งหมดไว้ที่ 120,000 นาย จากขนาดของค่าย^{[ 27 ]}การประมาณการส่วนใหญ่เกี่ยวกับกำลังพลทั้งหมดของเปอร์เซียโดยทั่วไปอยู่ในช่วงนี้^{[ 28 ]}นักประวัติศาสตร์Hans Delbrückโดยอิงจากการคำนวณระยะทางที่ชาวเปอร์เซียเดินทัพในหนึ่งวันเมื่อเอเธนส์ถูกโจมตี ได้สรุปว่า 75,000 นายเป็นขีดจำกัดสูงสุดสำหรับขนาดของกองทัพเปอร์เซีย รวมทั้งเจ้าหน้าที่ส่งเสบียงและผู้ที่ไม่ใช่ทหาร^{[ 29 ]} Delbrück ประมาณการว่ากองทัพเปอร์เซีย รวมทั้งชาวกรีกพันธมิตร มีจำนวนทั้งหมด 40,000 นาย^{[ 30 ]}โคเนคนีประมาณการว่าชาวเปอร์เซียมีทหารราบประมาณ 55,000 ถึง 70,000 นาย และค่ายของพวกเขามีผู้คนตั้งแต่ 120,000 ถึง 150,000 คน รวมทั้งผู้ติดตามค่ายด้วย^{[ 31 ]}โธแรกซ์แห่งลาริสซาและพี่น้องของเขา ยูริพิลัส และธราซีเดียส จาก ตระกูล อาเลอูเด อยู่กับมาร์โดนิอุสที่พลาเทีย^{[ 32 ]}

รายละเอียดการจัดวางแนวรบของเปอร์เซียนั้นได้มาจากเฮโรโดตัส ชาวเปอร์เซียอยู่ทางปีกซ้าย เผชิญหน้ากับ ทหารฮอปไลต์ ชาวลาเซเด มอน และทีเกียนจำนวน 11,500 นาย โคเนคนีประมาณการว่าชาวเปอร์เซียทางปีกซ้ายเหล่านี้มีจำนวนประมาณ 20,000 ถึง 30,000 นาย ทางด้านขวาของชาวเปอร์เซียคือชาวมีเดียเผชิญหน้ากับทหารจำนวน 6,200 นายจากโครินธ์ โพทิเดีย ออร์โคเมนัส และซิซิออน โคเนคนีประมาณการว่าชาวมีเดียเหล่านี้มีจำนวนประมาณ 12,000 ถึง 18,000 นาย^{[ 37 ]}

ถัดจากชาวมีเดียชาวแบกเทรียนถูกจัดวางกำลังอยู่ด้านหน้าทหาร 3,400 นายจากเอพิเดารัส โทรเอเซน เลเปรียม ทิรินส์ ไมซีเน และฟลิอุส โคเนคนีประมาณการว่าชาวแบกเทรียนเหล่านี้มีจำนวนประมาณ 6,000 ถึง 9,000 นาย ถัดจากชาวแบกเทรียนคือชาวอินเดียและชาวซาเคียซึ่งอยู่ตรงข้ามกับทหาร 3,300 นายจากเฮอร์มิโอนี เอเรเทรีย สไตรา คาลซิส อนาคโทเรีย ลูคาเดีย พาเลีย และเอจินา โคเนคนีประมาณการว่าชาวอินเดียและชาวซาเคียเหล่านี้มีจำนวนประมาณ 6,000 ถึง 9,000 นาย ชาวมีเดีย ชาวแบกเทรียน ชาวอินเดีย และชาวซาเคีย รวมกันเป็นแกนกลางของแนวรบเปอร์เซีย มีจำนวนประมาณ 24,000 ถึง 36,000 นาย^{[ 37 ]}กองทัพของโบโอเทียน โลครี มาลี เธสซาเลีย และโฟเซียน ได้ส่งทหารไปต่อต้านชาวเอเธนส์ พลาเทีย และเมกาเรียน จำนวน 11,600 นาย โคเนคนีประมาณการว่าทหารเหล่านี้มีจำนวนประมาณ 11,000 ถึง 13,000 นาย^{[ 38 ]}ดังนั้น โคเนคนีจึงประมาณการว่าทหารราบเปอร์เซียทั้งหมดมีจำนวนประมาณ 44,000 ถึง 66,000 นาย และทหารม้าเปอร์เซียมีจำนวนประมาณ 5,000 ถึง 7,000 นาย^{[ 37 ]}

Andreas Konecny ​​ประมาณการว่าขบวนลำเลียงเสบียงของกรีกที่ถูกทำลายโดยทหารม้าเปอร์เซียมีเสบียง 120 ตัน เขาประมาณการว่ากองทัพกรีกที่ Plataea มีทหารทั้งหมด 78,000 นาย และเสบียงเหล่านี้จะเพียงพอสำหรับสองวันหากทหารแต่ละนายได้รับเสบียงหนึ่งchoinixต่อวัน ซึ่งเทียบเท่ากับ 800 กรัม (1.8 ปอนด์) Konecny ​​ประมาณการว่าแต่ละขบวนต้องเดินทาง 75 กิโลเมตร (47 ไมล์) ไปกลับ และโต้แย้งว่ามีขบวนลำเลียงเสบียงสามขบวนที่กำลังเดินทางอยู่ตลอดเวลาเพื่อจัดหาเสบียงให้กับกองทัพกรีก เขาโต้แย้งว่ามีผู้คนอย่างน้อย 500 คนร่วมเดินทางไปกับแต่ละขบวน ดังนั้นเขาจึงกล่าวว่าอย่างน้อย 2,000 นายต้องมาถึงค่ายกรีกในสี่ขบวนที่ได้จัดหาเสบียงให้พวกเขาแล้ว Konecny ​​กล่าวว่าอย่างน้อย 1,500 นายกำลังทำงานอยู่ในเส้นทางลำเลียงเสบียงตลอด เวลา ^{[ 41 ]}

นักประวัติศาสตร์นิโคลัส เซคุนดา โต้แย้งว่าสัตว์ในขบวนเสบียงเป็นสัตว์บรรทุกสัมภาระ ไม่ใช่โค และกล่าวว่าชาวเปอร์เซียสามารถใช้สัตว์บรรทุกสัมภาระได้หลังจากการโจมตีเท่านั้น เนื่องจากโคไม่สามารถเดินทางผ่านเส้นทางที่ยังไม่ได้ลาดยางได้ เซคุนดาประมาณการว่าเสบียงอาหารมีอย่างน้อยหนึ่งโชนิกต่อวันสำหรับทั้งทหารกรีกและเปอร์เซีย^{[ 42 ]}เซคุนดายังประมาณการอีกว่าขบวนเสบียงที่ถูกชาวเปอร์เซียขัดขวางนั้นมีข้าวบาร์เลย์ 58,000 โชนิก หรือข้าวสาลี 47,000 โชนิก ซึ่งเป็นครึ่งหนึ่งของเสบียงรายวันสำหรับ 110,000 คนในค่ายกรีก รวมทั้งพลเรือนด้วย^{[ 43 ]}

เซคุนดาแย้งว่าชาวกรีกมี "คลังสมบัติร่วมกัน" เขาอ้างถึงคำกล่าวของพลูตาร์ค ที่ระบุว่า ในช่วงที่สปาร์ตาบัญชาการกองทัพพันธมิตรกรีก ฝ่ายหลังได้จ่ายเงินบริจาคบางประเภท นักประวัติศาสตร์ ปีเตอร์ บรันต์แย้งว่าคลังสมบัติดังกล่าวไม่น่าจะมีอยู่จริง เซคุนดาแย้งว่าชาวสปาร์ตาอาจมีเวลาเพียงพอที่จะเตรียมการทางการเงินในช่วงที่เปอร์เซียรุกราน จากการประมาณการความต้องการเสบียงรายวัน เซคุนดาประมาณการว่าชาวกรีกใช้จ่ายไปกับเสบียงรายวันประมาณ 10,000 ดรัคมา เขาแย้งว่าชาวกรีกพันธมิตรสามารถจัดหาเงินจำนวนดังกล่าวได้^{[ 44 ]}เซคุนดาตั้งข้อสังเกตว่าการรบที่พลาเทียเป็นครั้งแรกที่กองทัพกรีกได้รับเสบียงขณะตั้งค่ายอยู่ในสนามรบ แทนที่จะหาเสบียงจากพื้นที่ รับเสบียงจากรัฐพันธมิตรตามเส้นทาง หรือซื้อจากตลาดที่ผู้ติดตามค่ายตั้งขึ้น^{[ 45 ]}

โคเนคนีแย้งว่าชาวสปาร์ตาได้ระดมเฮล็อตที่อยู่ในวัยต่อสู้เกือบทั้งหมดเพื่อช่วยแก้ปัญหาด้านโลจิสติกส์ที่เกิดจากกองทัพกรีกขนาดใหญ่เช่นนี้^{[ 46 ]}เขาแย้งว่ามีเฮล็อตเพียง 10,000 คนเท่านั้นที่ถูกส่งไปรบ ในขณะที่เฮล็อตที่เหลืออีก 25,000 คนทำงานในสายส่งเสบียง เขายังอ้างอีกว่าหากเฮล็อตทั้งหมด 35,000 คนอยู่ในสนามรบ ชาวกรีกคงไม่สามารถจัดรูปขบวนทัพฟalanxได้ก่อนการโจมตีครั้งแรกของเปอร์เซีย^{[ 47 ]}โคเนคนีประมาณการว่าระหว่างการเดินทัพของมาร์โดนิอุสไปยังสโกโลส เขาเดินทางประมาณ 70 กิโลเมตร (43 ไมล์) จากเอเธนส์ในสองวัน ในขณะที่กองทัพส่วนใหญ่ของเขาต้องใช้เวลาประมาณหนึ่งสัปดาห์^{[ 48 ]}

Konecny ​​ประมาณการว่ากองทัพกรีกพันธมิตรต้องการน้ำ 300,000 ลิตร (79,000 แกลลอนสหรัฐ) ต่อวัน บริเวณเนินเขาที่พวกเขาตั้งฐานทัพไม่มีแหล่งน้ำจืด และการขนส่งน้ำปริมาณมากเช่นนี้ทุกวันเป็นเรื่องยากในเชิงโลจิสติกส์และทำให้พวกเขามีความเสี่ยงสูงต่อการโจมตีของทหารม้าเปอร์เซีย^{[ 49 ]} Sekunda ประมาณการความต้องการน้ำต่อวันอยู่ที่ 250,000 ลิตร (66,000 แกลลอนสหรัฐ) สำหรับประชากร 110,000 คนในค่ายกรีก โดยอิงจากความต้องการน้ำ 2.27 ลิตร (0.60 แกลลอนสหรัฐ) ต่อคนต่อวัน อย่างไรก็ตาม ตัวเลขเหล่านี้ไม่ได้คำนึงถึงความต้องการน้ำของสัตว์ในค่ายกรีก^{[ 50 ]}

นักประวัติศาสตร์ Paul A. Rahe โต้แย้งว่าเส้นทางส่งเสบียงของเปอร์เซียอาจยาวถึง 100 ไมล์ (160 กม.) หรือมากกว่านั้น เขาโต้แย้งว่าชาวเปอร์เซียน่าจะได้รับเสบียงจากมาซิโดเนียทางบก และจากเฮลเลสปอนต์ทางทะเล เขาตั้งข้อสังเกตว่าชาวโฟเซียนไม่ได้เข้าร่วมค่ายของเปอร์เซีย แต่เลือกที่จะอยู่บนภูเขาพาร์นาสซัสซึ่งพวกเขาได้บุกโจมตีและปล้นสะดมขบวนส่งเสบียงของเปอร์เซีย^{[ 51 ]}

นักประวัติศาสตร์Theodore Cuyler Young Jr.ประมาณการความต้องการน้ำรายวันของชาวเปอร์เซียไว้ที่ 115,000 แกลลอนอิมพีเรียล Young Jr. ตั้งสมมติฐานว่าชาวเปอร์เซียต้องการธัญพืช 210,000 ปอนด์ (95,000 กิโลกรัม) ต่อวันหากพวกเขามีทหาร 70,000 นาย เขายังประมาณการว่าพวกเขาจะต้องใช้ธัญพืชและอาหารสัตว์อย่างละ 100,000 ปอนด์ (45,000 กิโลกรัม) ต่อวันหากพวกเขามีม้า 10,000 ตัว ดังนั้นชาวเปอร์เซียจึงต้องการเสบียงอาหาร 410,000 ปอนด์ (190,000 กิโลกรัม) ต่อวัน^{[ 52 ]} Young Jr. ตั้งสมมติฐานว่าชาวเปอร์เซียจะต้องใช้ม้า 1,709 ตัวในการขนส่งเสบียงในแต่ละวัน โดยสมมติว่าม้าแต่ละตัวสามารถบรรทุกได้ 240 ปอนด์ (110 กิโลกรัม) และใช้เวลาหนึ่งวันในการรวบรวมเสบียงและไปถึงค่ายของชาวเปอร์เซีย เขาโต้แย้งว่าต้องใช้ม้าทั้งหมด 22,217 ตัวในการขนส่งเสบียงตลอดระยะเวลา 13 วันที่ชาวเปอร์เซียตั้งค่ายอยู่ที่พลาเทีย^{[ 53 ]}

อย่างไรก็ตาม Young Jr. โต้แย้งว่าชาวเปอร์เซียกำลังนำเสบียงมาจากลาเมียในเธสซาลีตอนใต้ ซึ่งใช้เวลาเจ็ดวันในการเดินทางไปกลับ เขาจึงอ้างว่าชาวเปอร์เซียจะต้องใช้ม้า 35,000 ตัวสำหรับขบวนเสบียงทั้งหมด ซึ่งเป็นจำนวนที่พวกเขาไม่สามารถหามาได้^{[ 53 ]} Young Jr. โต้แย้งว่าชาวเปอร์เซียที่พลาเทียไม่ได้มีทหารราบทั้งหมด 70,000 นายและทหารม้า 10,000 นาย เขาโต้แย้งว่าชาวเปอร์เซียจะไม่มีปัญหาเรื่องเสบียงหากมีคลังเก็บเสบียงขนาดใหญ่ที่ธีบส์ ซึ่งเขาประมาณว่าอยู่ห่างจากค่ายของชาวเปอร์เซีย 3 ไมล์ (4.8 กิโลเมตร) ^{[ 54 ]}เขาโต้แย้งว่าชาวกรีกที่พลาเทียได้รับการส่งเสบียงจากเพโลปอนเนส เนื่องจากไม่สามารถทำการเกษตรได้ทั้งในแอตติกาและโบโอเทียเนื่องจากภัยคุกคามจากชาวเปอร์เซีย^{[ 55 ]}

เมื่อมาร์โดนิอุสทราบข่าวว่ากองทัพสปาร์ตากำลังเดินทัพไปสมทบกับกองทัพกรีกพันธมิตร เขาจึงทำลายกรุงเอเธนส์จนราบคาบ ทำลายทุกสิ่งที่ยังตั้งอยู่ จากนั้นเขาก็ถอยทัพไปยังโบโอเทีย โดยหวังจะล่อกองทัพกรีกให้เข้ามาในดินแดนที่ได้เปรียบสำหรับทหารม้าเปอร์เซีย^{[ 19 ]}มาร์โดนิอุสถอนทัพจากแอตติกาผ่านช่องเขาเด เซเลีย ผ่านสเฟนเดลข้ามเทือกเขาพาร์เนส^{[ 56 ]}ตั้งค่ายพักแรมหนึ่งคืนที่ทานากราแล้วจึงเดินทัพไปยังสโกโลส [ ^{47 ] มา}ร์โดนิอุสสร้างค่ายทหารที่มีป้อมปราการขนาดประมาณ 1.9 ตารางกิโลเมตร (0.73 ตารางไมล์) บนฝั่งเหนือของ แม่น้ำ อาโซพอสในโบโอเทีย^{[ 47 ]}จึงครอบคลุมพื้นที่ตั้งแต่เอริเธรสผ่านฮิเซียและขึ้นไปจนถึงดินแดนพลาเทีย^{[ 57 ]}

ชาวเอเธนส์ภายใต้การบัญชาการของอริสติเดสได้เข้าร่วมกองทัพพันธมิตรที่เอลูซิสในแอตติกา กองทัพเดินทางบน ถนน โอเอโนเอผ่านปานาคทัมที่ราบ ส คูร์ตา และ ภูเขาปัสตราตะวันออก^{[ 58 ]}ข้ามช่องเขาซีเธรอนและมาถึงใกล้พลาเทีย^{[ e ] [ 60 ]}นักโบราณคดีอันเดรียส โคเนคนี ประมาณการว่าการข้ามซีเธรอนเกิดขึ้นในช่วงปลายเดือนกรกฎาคมถึงกลางเดือนสิงหาคม^{[ 49 ]}ภายใต้การนำของแม่ทัพใหญ่เปาซาเนียสชาวกรีกได้เข้าประจำตำแหน่งตรงข้ามกับแนวรบของเปอร์เซีย แต่ยังคงอยู่บนที่สูง^{[ 61 ]}พวกเขาจัดวางแนวรบจากเอริทราอิถึงฮิเซียอิ และจากตำแหน่งของพวกเขาบนซีเธรอน พวกเขาสามารถสังเกตแนวรบของเปอร์เซียได้ไกล 4 กิโลเมตร (2.5 ไมล์) ข้ามแม่น้ำอาโซพอส หน่วยทหารกรีกตั้งค่ายตามลำดับตำแหน่งในขบวนทัพ เพื่อให้สามารถจัดตั้งขบวนทัพได้ง่ายเมื่อเริ่มการรบ^{[ 58 ]}

มาร์โดนิอุสเริ่มการโจมตีแบบฉับพลันด้วยทหารม้าเข้าใส่แนวรบของกรีก^{[ 12 ]}ระหว่างการลาดตระเวน เปอร์เซียได้สังเกตเห็นช่องว่างในแนวรบของกรีกทางปีกตะวันตก^{[ 62 ]}ที่เชิงหน้าผา ชาวเมการีถูกวางกำลังในพื้นที่ที่ทหารม้าเปอร์เซียสามารถเข้าถึงได้ ห่างจากจุดตะวันตกสุดของแนวรบประมาณ 1 กิโลเมตร (0.62 ไมล์) แนวรบของชาวเมการีมีความกว้างประมาณ 400 เมตร (1,300 ฟุต) ที่ด้านหน้า โดยด้านหน้าประมาณ 250 เมตร (820 ฟุต) เปิดโล่ง ทหารม้าเปอร์เซียภายใต้การบัญชาการของมาซิสเตียสเริ่มโจมตีเป็นระลอกอย่างต่อเนื่อง โคเนคนีประมาณการว่าต้องใช้ทหารม้าหลายร้อยนายในการโจมตีแต่ละระลอก ชาวเมการีร้องขอการเสริมกำลังและกล่าวว่าจะถอยทัพหากไม่ส่งกำลังเสริมมา^{[ 63 ]}

ทหารเอเธนส์ 300 นาย^{[ b ]}ทหารราบฮอปไลต์และพลธนูของพวกเขาเข้ามาแทนที่ทหารเมการ์ ณ จุดที่ทหารม้าเปอร์เซียกำลังโจมตี^{[ 64 ]}ทหารเอเธนส์เหล่านี้อยู่ภายใต้การบัญชาการของโอลิมปิโอโดรอส [ ^{65 ] ทหาร}เอเธนส์จัดรูปขบวนเป็นแถวเดียวหรือสองแถว และจากด้านหลังพลธนูของพวกเขายิงเป็นชุด พลธนูเอเธนส์คนหนึ่งสามารถยิงโดนม้าของมาซิสเตียสได้ ขณะที่มาซิสเตียสอยู่แนวหน้าตรงข้ามกับทหารเอเธนส์ มาซิสเตียสถูกเหวี่ยงตกจากม้าและตกลงใกล้แนวทหารเอเธนส์ ซึ่งทหารเริ่มแทงเขาแต่ไม่สามารถฆ่าเขาได้เพราะเขาสวมเกราะเกล็ดอยู่ใต้เสื้อผ้า ในที่สุดมาซิสเตียสก็ถูกทหารเอเธนส์แทงเข้าที่ตา^{[ 66 ]}ชาวเปอร์เซียพยายามเก็บศพของเขาแต่ถูกผลักดันกลับโดยทหารราบกรีกซึ่งเพิ่งมาถึงเพื่อเสริมกำลังให้กับชาวเอเธนส์ ทหารม้าเปอร์เซียล่าถอยในไม่ช้าหลังจากนั้น^{[ 67 ]}ชาวเปอร์เซียไว้ทุกข์ให้กับการตายของมาซิสเตียสด้วยการโกนผมและตัดแผงคอของสัตว์เลี้ยงของพวกเขา^{[ 68 ]}

ภาพมุมมองจากด้านบนของสนามรบ การรบเกิดขึ้นบนที่ราบเนินเขาที่อยู่ระหว่าง แม่น้ำ อาโซปอส (ด้านบน) และเมืองพลาเทีย (ด้านขวาตรงกลาง)

ภาพสนามรบพลาเทีย มองจากทางใต้ หรือจากเนินเขาของ เทือกเขา ซิเธรอน เมือง พลา เทีย ในปัจจุบัน ตั้งอยู่ใกล้ซากปรักหักพังของเมืองพลาเทีย โบราณ ถัดไปเล็กน้อย

ศพของมาซิสเตียสถูกแห่ไปบนรถเข็นต่อหน้าแนวรบของกรีก^{[ 65 ]}ด้วยขวัญกำลังใจที่เพิ่มขึ้นจากชัยชนะเล็กๆ นี้ ชาวกรีกจึงเคลื่อนทัพไปข้างหน้า โดยยังคงอยู่บนพื้นที่สูงกว่า ไปยังตำแหน่งใหม่ใกล้แม่น้ำอาโซปอส ซึ่งสามารถป้องกันได้ดีกว่าและมีน้ำมากกว่า^{[ f ] [ 70 ]}นักประวัติศาสตร์แอนดรูว์ โรเบิร์ต เบิร์นประมาณการว่าตำแหน่งนี้อยู่ห่างจากตำแหน่งเริ่มต้นไปทางซ้าย 3 ไมล์ (4.8 กิโลเมตร) และห่างจากเชิงเขาของภูเขาซีเธรอนประมาณ 1 ถึง 2 ไมล์ (1.6 ถึง 3.2 กิโลเมตร) ^{[ 71 ]}เพื่อตอบโต้การเคลื่อนไหวของชาวกรีก มาร์โดนิอุสจึงนำทหารของเขาไปทางตะวันตกถึงแม่น้ำอาโซปอส และจัดทัพเพื่อต่อสู้เป็นแนวยาว 5 กิโลเมตร (3.1 ไมล์) ^{[ 72 ]}อย่างไรก็ตาม ทั้งชาวเปอร์เซียและชาวกรีกต่างไม่เลือกที่จะโจมตี เฮโรโดตัสอ้างว่าเป็นเพราะทั้งสองฝ่ายได้รับลางร้ายจากโหรของตน^{[ g ]}โคเนคนีแย้งว่านี่เป็นเพราะทั้งสองฝ่ายต่างรอให้ฝ่ายตรงข้ามโจมตีก่อน กองทัพจึงตั้งค่ายอยู่ในสถานที่ของตนเป็นเวลาแปดวัน^{[ 31 ]}

นักประวัติศาสตร์วิลเลียม เชพเพิร์ดตั้งข้อสังเกตว่ามาร์โดนิอุสไม่ได้โจมตีเพราะเขาต้องการให้ชาวกรีกเคลื่อนไปยังพื้นที่โล่ง และเพราะเขาต้องการให้เส้นทางส่งเสบียงของพวกเขาขยายออกไปและเสี่ยงต่อการถูกโจมตี^{[ 74 ]}เชพเพิร์ดยังตั้งข้อสังเกตอีกว่าโหรทั้งสองฝ่ายทำนายว่าจะได้รับชัยชนะในการรบแบบตั้งรับ แต่ฝ่ายที่ข้ามแม่น้ำอาโซพอสจะพ่ายแพ้^{[ 75 ]}เขาโต้แย้งว่า ณ จุดนี้ ทั้งเปาซาเนียสและมาร์โดนิอุสอาจคิดว่าพวกเขามีจำนวนทหารไม่เพียงพอที่จะโจมตีและได้รับชัยชนะ^{[ 76 ]}

ในวันที่แปดหลังจากที่กองทัพเปอร์เซียและกรีกมาถึงพลาเทีย มาร์โดนิอุสได้ฟังคำแนะนำของชาวธีบส์ชื่อทิมาเกเนส จึงตั้งจุดสังเกตการณ์บนช่องเขาของภูเขาคิเธรอน ในคืนวันเดียวกันนั้น มาร์โดนิอุสได้ส่งทหารม้าของเขาไปโจมตีขบวนลำเลียงเสบียงของกรีก ซึ่งส่งผลให้เส้นทางลำเลียงเสบียงของกรีกหยุดชะงัก^{[ 77 ]}กองทัพกรีกถูกโจมตีโดยทหารม้าเปอร์เซียเป็นเวลาสองวันถัดมา^{[ 78 ]}เขาได้ส่งทหารม้าเข้าโจมตีแนวรบของกรีกอีกครั้ง ซึ่งประสบความสำเร็จในการปิดกั้นบ่อน้ำการ์กาเฟียน ซึ่งเป็นแหล่งน้ำเพียงแห่งเดียวของกองทัพกรีก^{[ 12 ]}เนื่องจากพวกเขาไม่สามารถตักน้ำจากแม่น้ำอาโซพอสได้เพราะภัยคุกคามจากพลธนูเปอร์เซีย^{[ 79 ]}บ่อน้ำการ์กาเฟียนน่าจะอยู่ด้านหลังตำแหน่งของกรีก และทหารม้าเปอร์เซียอาจอยู่ด้านหลังแนวรบของกรีกเมื่อปิดกั้นบ่อน้ำ^{[ 80 ]}

ชาวกรีกได้ตั้งค่ายอยู่ที่ตำแหน่งที่สองของพวกเขาเป็นเวลา 12 วันแล้ว^{[ 81 ]}การขาดแคลนอาหารและการทำลายแหล่งน้ำทำให้ตำแหน่งของชาวกรีกไม่สามารถคงอยู่ได้ พวกเขาจึงตัดสินใจถอยไปยังตำแหน่งด้านหน้าเมืองพลาเทีย ซึ่งพวกเขาสามารถเฝ้าระวังทางผ่านและเข้าถึงน้ำจืดได้ เพื่อป้องกันไม่ให้ทหารม้าเปอร์เซียโจมตีระหว่างการถอยทัพ การถอยทัพจึงต้องดำเนินการในคืนนั้น^{[ 82 ]}ตำแหน่งที่ชาวกรีกเลือกสำหรับการถอยทัพนั้นถูกตั้งชื่อว่า "เกาะ" ซึ่งอยู่ห่างจากแม่น้ำอาโซพอสและบ่อน้ำการ์กาเฟียนประมาณ 1.8 กิโลเมตร (1.1 ไมล์) ^{[ 83 ]} "เกาะ" นี้มีความกว้างประมาณ 600 เมตร (2,000 ฟุต) ตามที่ลาเซนบีกล่าว^{[ 84 ]}และกว้าง 2,000 หลา (6,000 ฟุต; 1,800 เมตร) ตามที่ราเฮกล่าว^{[ 85 ]}ฝั่งของ "เกาะ" ป้องกันการโจมตีของทหารม้า และทางใต้ของ "เกาะ" เป็นช่องเขาที่ขบวนเสบียงของกรีกติดอยู่^{[ 86 ]}ในระหว่างวันที่เลือกสำหรับการถอยทัพ ชาวกรีกถูกโจมตีอย่างต่อเนื่องโดยทหารม้าเปอร์เซีย^{[ 87 ]}

ในขณะเดียวกัน ชาวเปอร์เซียกำลังพิจารณาถอยทัพไปยังเมืองธีบส์ ซึ่งพวกเขาได้เก็บเสบียงอาหารไว้มากมาย รวมทั้งอาหารสัตว์สำหรับสัตว์บรรทุกสัมภาระของพวกเขาด้วย^{[ 44 ]}การถอยทัพครั้งนี้เสนอโดยอาร์ตาบาซอส ซึ่งยังแนะนำให้ติดสินบนผู้บัญชาการของรัฐกรีกในขณะที่ปกป้องตำแหน่งใหม่ของพวกเขา อาร์ตาบาซอสอาจต้องการให้ชาวกรีกข้ามแม่น้ำอาโซพอสในขณะที่ไล่ตามกองทัพของเขา และให้พวกเขาต่อสู้กันที่ฝั่งเหนือของแม่น้ำอาโซพอส มาร์โดนิอุสปฏิเสธข้อเสนอนี้เพราะเขาเชื่อว่ากองทัพของเขานั้นเหนือกว่าชาวกรีก และเพราะเขาต้องการต่อสู้กับชาวกรีกก่อนที่พวกเขาจะได้รับการเสริมกำลังเพิ่มเติม^{[ 88 ]}

อย่างไรก็ตาม การถอยทัพกลับผิดพลาด กองกำลังพันธมิตรในส่วนกลางเริ่มเคลื่อนพลในช่วงดึก และอาจเป็นเพราะพวกเขาไม่ทราบภูมิประเทศใหม่ จึงรุกคืบไปไกลถึง 1.8 กิโลเมตร (1.1 ไมล์) เลยเกาะไปจนถึงวิหารเฮรา[ 81 ^{]ชาวที}เจียนและชาวสปาร์ตาทางปีกขวาได้รับเลือกให้รุกคืบไปยังช่องเขาซีเธรอนและคุ้มกันขบวนลำเลียงเสบียงที่ติดอยู่ไปยังตำแหน่งใหม่ของกรีก อย่างไรก็ตาม หน่วยเหล่านี้ยังไม่ได้เริ่มถอยทัพเลยจนกระทั่งรุ่งเช้า นี่เป็นเพราะผู้บัญชาการชาวสปาร์ตาคนหนึ่งชื่ออาโมมฟาเรตัส ปฏิเสธที่จะถอยทัพเพราะเขาคิดว่ามันเป็นการกระทำที่ขี้ขลาด ในขณะที่ชาวสปาร์ตาคนอื่นๆ ถอยทัพไป แต่ โลคอสของเขากลับถูกทิ้งไว้ข้างหลัง^{[ 89 ]}

ในขณะเดียวกัน ชาวเอเธนส์และชาวพลาเทียก็ไม่สามารถถอยทัพได้เช่นกัน เพราะเส้นทางของพวกเขาถูกปิดกั้นโดยกองกำลังกลางที่กระจัดกระจาย^{[ 90 ]}ชาวเอเธนส์ส่งผู้ส่งสารไปยังเปาซาเนียสเพื่อขอคำสั่งใหม่^{[ 91 ]}เปาซาเนียสขอให้ชาวเอเธนส์ถอยทัพไปยังช่องเขาซีเธรอน ไม่ใช่ไปยัง "เกาะ" และเข้าร่วมกับชาวสปาร์ตาหากเป็นไปได้ ข้อความนี้ได้รับก่อนรุ่งสาง แต่ชาวเอเธนส์เริ่มเคลื่อนไหวหลังจากรุ่งสางเท่านั้น โคเนคนีสันนิษฐานว่าอริสติเดสอาจต้องการหลีกเลี่ยงความวุ่นวายของการเคลื่อนไหวในเวลากลางคืน จากนั้นเปาซาเนียสก็เดินทัพไปทางเหนือของเมืองเอริเธรสในปัจจุบัน 3 กิโลเมตร (1.9 ไมล์) และชาวกรีกในกองกำลังกลางที่กระจัดกระจายก็เริ่มรวมตัวกันที่ตำแหน่งของเขา แม้ว่าฝ่ายหลังอาจใช้เวลานานกว่าในการจัดระเบียบ อย่างไรก็ตาม หน่วยสองหน่วยของเปาซาเนียสเป็นหน่วยแรกที่พร้อมสำหรับการปะทะเมื่อทหารม้าเปอร์เซียมาถึง^{[ 92 ]}

ในเวลานั้น กองทหารม้าเปอร์เซียเริ่มระดมพลเพื่อโจมตี อย่างไรก็ตาม เนื่องจากอาโมมฟาเรตัสและหน่วยของเขายังคงอยู่ในสายตา พวกเขาจึงไม่รีบเร่ง อาจคิดว่ากองทัพฝ่ายตรงข้ามทั้งหมดอยู่ข้างหน้าหน่วยของอาโมมฟาเรตัสแล้ว ซึ่งอาจทำให้เปาซาเนียสสามารถถอยทัพได้อย่างปลอดภัย และให้เวลาอาโมมฟาเรตัสมากพอที่จะถอนทัพ เมื่อกองทหารม้าเปอร์เซียมาถึงตำแหน่งของกรีก พวกเขาพบว่ากองทัพได้ถอนทัพไปแล้ว และได้แจ้งข้อมูลนี้แก่มาร์โดเนียสผ่านทางผู้ส่งสาร^{[ 93 ]}ราเฮคาดการณ์ว่าวันที่ของการรบครั้งสุดท้ายนี้คือวันที่ 27 หรือ 28 สิงหาคม^{[ 94 ]}นักประวัติศาสตร์ธีโอดอร์ คุยเลอร์ ยัง จูเนียร์ ก็คาดการณ์ว่าวันที่ของการรบคือวันที่ 27 สิงหาคมเช่นกัน^{[ 52 ]}

ระหว่างการถอยทัพของชาวกรีกในวันที่ 13 หลังจากการมาถึง^{[ 95 ]}ปีกกลางทั้งหมดของพวกเขาออกจากสนามรบ ในขณะที่ปีกขวาของพวกเขาในตอนแรกไม่ได้ขยับเขยื้อน^{[ 96 ]}ชาวสปาร์ตาและชาวทีเจียนได้มาถึงวิหารของเดเมเตอร์แล้ว กองหลังภายใต้การนำของอาโมมฟาเรตัสเริ่มถอนตัวจากสันเขาเพื่อไปรวมกับพวกเขา โคเนคนีแย้งว่าชาวสปาร์ตามีโลคอสของอาโมมฟาเรตัสอยู่ในขบวนทัพแล้วเมื่อหน่วยแรกของทหารม้าเปอร์เซียเริ่มโจมตี^{[ 93 ]}นักประวัติศาสตร์แอนดรูว์ โรเบิร์ต เบิร์นแย้งว่าปีกของเปอร์เซียกำลังเคลื่อนเข้าหาตำแหน่งของกรีก เขาแย้งว่าหากชาวสปาร์ตาและชาวเอเธนส์รวมตัวกัน พวกเขาสามารถโจมตีปีกของเปอร์เซียได้^{[ 97 ]}

Konecny ​​ประมาณการว่าแนวรบของ Pausanias ซึ่งมีทหาร 11,500 นาย มีความยาว 1.3 ถึง 1.45 กิโลเมตร (0.81 ถึง 0.90 ไมล์) โดยสมมติว่ามีแปดแถว และทหารแต่ละนายใช้พื้นที่ 0.8 ถึง 1 เมตร (2.6 ถึง 3.3 ฟุต) ^{[ h ]} Pausanias ขอให้ชาวเอเธนส์เสริมกำลังทหารของเขา แต่ชาวเอเธนส์ติดพันกับกองทหารของชาวธีบส์และชาวกรีกของ Mardonius จึงไม่สามารถช่วยเหลือ Pausanias ได้^{[ 98 ] [ 99 ]} Konijnendijk โต้แย้งว่าปีกของชาวสปาร์ตาถูกโจมตีโดยชาวเปอร์เซีย และสังเกตว่า Pausanias ขอให้ชาวเอเธนส์ส่งพลธนู ซึ่งจำเป็นทางยุทธวิธีในการต่อต้านพลธนูและพลยิงขีปนาวุธของเปอร์เซีย หากพวกเขาไม่สามารถส่งกองทัพทั้งหมดได้^{[ 100 ]}

ในขณะเดียวกัน มาร์โดนิอุสได้ทราบข่าวการถอยทัพของกรีกและรีบไปยังตำแหน่งของเปาซาเนียสพร้อมกับปีกซ้ายของเปอร์เซียที่เขาบัญชาการด้วยตนเอง พวกเขาเดินทัพประมาณ 5 กิโลเมตร (3.1 ไมล์) จากค่ายของพวกเขาหลังแม่น้ำอาโซปอสไปยังอาร์จิโอปิออส ชาวกรีกตั้งโล่ไว้ที่แนวหน้าและกำลังต่อสู้กับทหารม้าเปอร์เซีย ชาวเปอร์เซียไม่ได้รุกคืบเป็นขบวน แต่สามารถจัดแนวรบตรงข้ามกับกองทหารฟalanxของกรีกได้ โคเนคนีแย้งว่าระยะห่างระหว่างแนวรบทั้งสองอาจอยู่ที่ 50 ถึง 70 เมตร (160 ถึง 230 ฟุต) ^{[ 101 ]}การประมาณระยะห่างระหว่างแนวรบของกรีกและเปอร์เซียอีกครั้งหนึ่งคือ 100 ถึง 150 เมตร (330 ถึง 490 ฟุต) ^{[ 102 ]}เมื่อทหารราบเปอร์เซียมาถึง ทหารม้าเปอร์เซียก็ถอยทัพชั่วคราวเพื่อพักม้าและเติมอาวุธ^{[ 103 ]}ในตอนนี้ ชาวเปอร์เซียได้ตั้งกำแพงโล่และพลธนูของพวกเขายังคงยิงต่อไปโดยมีโล่กำบังอยู่ด้านหลัง^{[ 101 ]}แนวทหารอมตะของเปอร์เซียน่าจะมีความลึกสิบแถว โดยที่สปาราบาราอยู่ด้านหน้าสวมเกราะเหล็กเกล็ด ถือหอก ธนู และโล่ ทหารเก้าคนด้านหลังถือธนูและหอก หรือขวาน^{[ 104 ]}

ตามที่เฮโรโดตัสกล่าวไว้ ปาอูซาเนียสปฏิเสธที่จะรุกคืบเพราะเขากำลังรอสัญญาณที่ดี ณ จุดนี้ เมื่อทหารกรีกเริ่มล้มตายลงจากการระดมยิงธนู ชาวเทเกียนก็เริ่มวิ่งเข้าใส่แนวรบของเปอร์เซีย ในที่สุดปาอูซาเนียสก็ได้รับสัญญาณที่ดีและสั่งให้ชาวสปาร์ตาเข้าโจมตีแนวรบของเปอร์เซียเช่นกัน^{[ 103 ] [ 105 ]}โคเนคนีแย้งว่าการระดมยิงธนูของเปอร์เซียทำให้ชาวกรีกเสียกำลังใจ เนื่องจากลูกธนูของพวกเขาอาจยิงโดนช่องว่างและส่วนต่างๆ ของร่างกายที่ไม่มีการป้องกัน^{[ 106 ]}

ชาวสปาร์ตันและชาวทีเจียนเริ่มรุกเข้าไปในแนวรบของเปอร์เซีย ชาวกรีกเริ่มแทงหอกใส่กำแพงโล่ของเปอร์เซีย และบางคนพยายามทำลายโล่ของเปอร์เซีย ชาวเปอร์เซียวางธนูลงและพยายามหักหอกของชาวกรีกโดยการจับไว้ แต่ก็ล้มเหลว^{[ 107 ]}ณ จุดนี้ ทหารฮอปไลต์อาจจะเข้าประชิดกันมากขึ้นและรวมกลุ่มกันอย่างแน่นหนา พวกเขาเริ่มรุกเข้าใส่ชาวเปอร์เซีย ซึ่งกำลังเสี่ยงต่อการขาดอากาศหายใจเพราะพวกเขาไม่คุ้นเคยกับการต่อสู้เช่นนี้ ชาวเปอร์เซียอาจถอยหลังไปเล็กน้อยและส่งกลุ่มเล็กๆ ไปโจมตีบางส่วนของแนวรบกรีก เพื่อขับไล่พวกเขาออกจากกองกำลังที่กำลังรุกไปข้างหน้า^{[ 108 ]}

Konijnendijk โต้แย้งว่าชาวกรีกจัดทัพแบบเปิด ไม่ใช่แบบปิด เขาโต้แย้งว่าชาวสปาร์ตาจึงจัดแนวป้องกัน ทำให้ชาวเปอร์เซียถูกดึงเข้ามาหา เขาโต้แย้งว่าการใช้ปืนใหญ่และการปะทะเล็กๆ น้อยๆ ตามแนวรบทำให้จำนวนทหารทั้งสองฝ่ายลดลง อย่างไรก็ตาม ชาวกรีกไม่ได้แตกแถวและถอยทัพ ในขณะเดียวกัน ชาวสปาร์ตามีจำนวนมากกว่าชาวเปอร์เซียที่คุ้มกันมาร์โดนิอุส Konijnendijk โต้แย้งว่าชาวเปอร์เซียเหล่านี้สร้างความเสียหายให้กับชาวสปาร์ตาเป็นจำนวนมาก จนกระทั่งAeimnestusทหารคนหนึ่ง ขว้างก้อนหินใส่ Mardonius และฆ่าเขา^{[ 109 ] [ 110 ]} Artabazosไม่เห็นด้วยกับ Mardonius เกี่ยวกับการโจมตีชาวกรีก เขาจัดทหาร 40,000 นายภายใต้การบังคับบัญชาของเขาในรูปแบบที่แน่นหนาและเคลื่อนพลอย่างช้าๆ เมื่อการแตกพ่ายเริ่มต้นขึ้น เขาได้นำคนเหล่านี้ออกจากสนามรบไปยังโฟซิสหลีกเลี่ยงค่ายของพวกเขา และในที่สุดก็หนีไปยังเฮลเลสปอนต์^{[ 111 ] [ 112 ]}

การตายของมาร์โดเนียสส่งผลกระทบต่อขวัญกำลังใจของทหารองครักษ์ และเมื่อพวกเขาแตกแนวและล่าถอย กองทัพเปอร์เซียที่เหลือก็ล่าถอยตามไปด้วย อย่างไรก็ตาม ชาวเอเธนส์ยังคงต้องต่อสู้กับชาวธีบส์ที่เข้ามาปะทะกับพวกเขา ในที่สุดชาวธีบส์ก็ล่าถอย ในขณะเดียวกัน กองทหารม้าเปอร์เซียก็ไม่ยอมให้ชาวกรีกไล่ตามและโอบล้อมกองทัพเปอร์เซียที่กำลังล่าถอย โคนิเนนไดค์โต้แย้งว่าเป็นเรื่องน่าสงสัยที่ทหารม้าเหล่านี้ไม่ได้เข้าร่วมการต่อสู้อย่างเต็มที่ในจุดนี้ และตั้งข้อสังเกตว่าบางทีพวกเขาอาจปฏิบัติตามยุทธวิธีทหารม้ามาตรฐานของเปอร์เซีย^{[ 113 ]}

นักประวัติศาสตร์ Robert Gaebel โต้แย้งว่าทหารม้าเปอร์เซียที่คุ้มกันการถอยทัพของกองทัพเปอร์เซียนั้น แท้จริงแล้วคือทหารม้าโบอิโอเทีย โดยเฉพาะทหารม้าธีบันที่นำโดย Asopodoros บุตรชายของ Timandros Gaebel สังเกตว่า Herodotus ได้เขียนเกี่ยวกับหน่วยทหารม้าเหล่านี้ที่โจมตีศูนย์กลางของกรีกและสร้างความเสียหายให้กับฝ่ายกรีกถึง 600 นาย ในขณะที่ฝ่ายธีบันได้รับความเสียหาย 300 นายในการโจมตีครั้งนี้ Gaebel ประมาณการว่าศูนย์กลางของกรีก^{[ i ]}มีทหาร 3,500 ถึง 4,000 นาย ในขณะที่ทหารม้าธีบันมีทหารสูงสุด 1,000 นาย^{[ 114 ]}

กาเอเบลโต้แย้งว่าชาวธีบส์สามารถสร้างความเสียหายอย่างไม่สมส่วนให้กับศูนย์กลางของกองทัพกรีกได้ เนื่องจากฝ่ายหลังไม่ได้จัดรูปขบวนทัพและกำลังวิ่งหลงทาง กาเอเบลตั้งข้อสังเกตว่าชาวเมการาเคยถูกทหารม้าเปอร์เซียโจมตีสำเร็จมาก่อนแล้ว และไม่ควรเสี่ยงที่จะรุกคืบในที่ราบโล่งซึ่งมีทหารม้าของฝ่ายตรงข้ามอยู่ด้วย^{[ 114 ]}ทหารม้าของธีบส์น่าจะโจมตีศูนย์กลางของกองทัพกรีกที่กำลังรุกคืบก่อนที่เปาซาเนียสจะได้รับชัยชนะเหนือมาร์โดเนียส และต่อมากองกำลังทหารม้าเหล่านี้ได้ปกป้องผู้ที่ถอยทัพไปยังธีบส์^{[ 116 ]}

หลังจากที่ชาวกรีกพ่ายแพ้ ชาวกรีกก็ไล่ตามชาวเปอร์เซียไปยังค่ายของพวกเขา ชาวสปาร์ตามาถึงก่อนและรอชาวเอเธนส์ซึ่งรู้วิธีปีนกำแพง ชาวเทเกียนเป็นกลุ่มแรกที่บุกทะลวงกำแพง ชาวเปอร์เซียไม่สามารถตั้งแถวได้และได้รับความสูญเสียอย่างหนัก เฮโรโดตัสประมาณการว่ามีชาวเปอร์เซียเพียง 3,000 คนเท่านั้นที่รอดชีวิตจากการต่อสู้ในค่าย^{[ 117 ]}โคเนคนีแย้งว่า 3,000 อาจเป็นจำนวนเชลยที่ชาวกรีกจับได้จริง ในขณะที่ชาวเปอร์เซียคนอื่นๆ ในค่ายหนีไป ซึ่งเฮโรโดตัสอาจไม่ทราบจำนวน^{[ 118 ]}

เฮโรโดตัสเล่าเรื่องราวต่างๆ เกี่ยวกับพฤติกรรมของชาวสปาร์ตาบางคนในระหว่างการรบ

• อะโมมฟาเรตัส : ผู้นำกองพัน ( lochos ) ของชาวสปาร์ตา (โดยเฉพาะพิตานาเตส ) ปฏิเสธที่จะถอยทัพในเวลากลางคืนไปยังพลาเทียก่อนการรบ เพราะเขาคิดว่าเป็นการกระทำที่ขี้ขลาด เมื่อรุ่งเช้า กองทัพสปาร์ตาที่เหลือก็เริ่มถอยทัพในที่สุด โดยทิ้งกองพลของอะโมมฟาเรตัสไว้ข้างหลัง ในที่สุดอะโมมฟาเรตัสก็นำทหารของเขาร่วมกับชาวสปาร์ตาที่กำลังถอยทัพ ^{[ 119 ]}ประเพณีของชาวสปาร์ตาจดจำอะโมมฟาเรตัสในฐานะผู้ได้รับชื่อเสียงอย่างมากที่พลาเทีย และมีการเสนอแนะว่าอะโมมฟาเรตัสไม่ได้ไม่เชื่อฟังคำสั่ง แต่กลับอาสาที่จะเฝ้ารักษาด้านหลัง ^{[ 18 ]}
• อริสโตเดมัส : อริสโตเดมัสเป็นชาวสปาร์ตาเพียงคนเดียวที่รอดชีวิตจากยุทธการเทอร์โมพิเลเขาถูกตราหน้าว่าเป็นคนขี้ขลาด ด้วยความปรารถนาที่จะกู้ชื่อเสียงของตน เขาจึงบุกโจมตีแนวรบของเปอร์เซียด้วยตัวคนเดียว แต่ก็ถูกฆ่าตาย แม้ว่าชาวสปาร์ตาจะเห็นพ้องต้องกันว่าเขาได้กู้ชื่อเสียงของตนแล้ว แต่พวกเขาก็ไม่ได้มอบเกียรติพิเศษใดๆ ให้แก่เขา เพราะเขาไม่สามารถต่อสู้ด้วยระเบียบวินัยตามที่คาดหวังจากชาวสปาร์ตาได้ ^{[ 120 ] [ 121 ]}
• คาลลิคราเตส : ถือว่าเป็น "ชายที่งดงามที่สุดในค่ายทหารกรีกทั้งหมด" ^{[ 122 ]}คาลลิคราเตสกระตือรือร้นที่จะแสดงความโดดเด่นในฐานะนักรบในวันนั้น แต่ถูกขัดขวางโอกาสนั้นด้วยลูกธนูที่แทงทะลุตัวเขาขณะที่เขานั่งอยู่หลังโล่ ^{[ 106 ]}

ตามที่เฮโรโดตัสกล่าวไว้ การรบที่ไมคาเลเกิดขึ้นในวันเดียวกับการรบที่พลาเทีย^{[ 123 ]}หลังจากการได้รับชัยชนะสองครั้งที่พลาเทียและไมคาเล การรุกรานกรีซครั้งที่สองของเปอร์เซียก็สิ้นสุดลง ยิ่งไปกว่านั้น ภัยคุกคามจากการรุกรานในอนาคตก็ลดลง แม้ว่าชาวกรีกจะยังคงกังวลว่าเซอร์เซสจะพยายามรุกรานอีกครั้ง แต่เมื่อเวลาผ่านไปก็เห็นได้ชัดว่าความปรารถนาของเปอร์เซียที่จะพิชิตกรีซนั้นลดลงอย่างมาก^{[ 124 ]}ทหารฮอปไลต์ชาวสปาร์ตาที่เสียชีวิตถูกฝังในหลุมศพสองหลุมที่แตกต่างกัน ในขณะที่เฮล็อตถูกฝังในหลุมศพที่สาม ผู้ที่ถูกฝังในหลุมศพแรกเป็นนักบวช ( irees ) หรือ "ชายหนุ่มอายุยี่สิบกว่าปี" ( irenes ) ^{[ 123 ]}ในหลุมศพแรกนั้นมีการฝังโพไซโดเนียส ฟิโลคิออน อะโมมฟาเรตัส และคาลลิคราเตส^{[ 125 ]} ชาว สปาร์ตาที่อยู่ในสมรภูมิได้ประกาศว่าโพไซโดเนียสเป็นผู้กล้าหาญที่สุดในหมู่พวกเขา^{[ 126 ]}กล่าวกันว่าโซฟาเนสแห่งเอเธนส์ก็ต่อสู้อย่างกล้าหาญเช่นกัน^{[ 127 ]}ตามที่เฮโรโดตัสกล่าวไว้ มีสุสานอีกสี่แห่งที่สร้างโดยชาวกรีกพันธมิตร ได้แก่ สุสานหนึ่งแห่งสำหรับชาวเอเธนส์และชาวทีเจียน และอีกสองแห่งสำหรับชาวเมการาและชาวเฟลียเซียน^{[ 128 ]}ทหารที่เสียชีวิตจากรัฐกรีกอื่นๆ น่าจะถูกฝังรวมกัน เฮโรโดตัสยังได้กล่าวอีกว่าสุสานที่สร้างโดยรัฐกรีกอื่นๆ เหล่านั้นว่างเปล่า^{[ 129 ]}มีการถวายเครื่องบูชาที่สุสานเหล่านี้ในพลาเทียเป็นประจำทุกปี^{[ 130 ]}

หลังจากการรบ Pausanias ไม่อนุญาตให้มีการดูหมิ่นศพของ Mardonius เพื่อเป็นการแก้แค้นสำหรับการทำร้ายร่างกายของ Leonidas ซึ่งเป็นข้อเสนอที่ Lampon แห่ง Aegina เสนอมา^{[ 131 ]} Pausanias ยังได้ปล่อยตัว หญิง ชาว Coan คนหนึ่ง ซึ่งถูกจับและถูกบังคับให้เป็นนางสนมในค่ายเปอร์เซีย^{[ 132 ]}ตามที่Thucydides กล่าวไว้ หลังจากการรบ Pausanias ได้ถวาย เครื่องบูชาแด่ Zeus Eleutherios ที่ " agora (จัตุรัสสาธารณะ) ของ Plataea " ^{[ 133 ]}แท่นบูชาหินอ่อนถูกสร้างขึ้นสำหรับเทพเจ้าองค์นี้ และมีการถวายเครื่องบูชาแด่พระองค์อย่างต่อเนื่องใน Plataea เทพธิดาHomonoia (Concord) ก็ถูกเพิ่มเข้าไปในแท่นบูชาด้วย^{[ 134 ]}ชาวเอเธนส์ยังได้สร้างStoa of Zeus ใน agoraของเมืองเพื่อเป็นเกียรติแก่ Zeus Eleutherios ผู้ซึ่งช่วยเหลือพวกเขาในการได้รับชัยชนะเหนือชาวเปอร์เซียที่ Plataea สโตอาถูกใช้เพื่อเก็บโล่ของชาวเอเธนส์ที่เสียชีวิตที่พลาเทีย^{[ 135 ]}

กองทัพกรีกพันธมิตรพักผ่อนเป็นเวลาสิบวัน^{[ b ]}จากนั้นจึงเข้าล้อมเมืองธีบส์และตำหนิบรรดานักการเมืองในเมืองที่สนับสนุนฝ่ายเปอร์เซีย^{[ 136 ]}อัตตากินัส นักการเมืองผู้ สนับสนุน เปอร์เซีย คนสำคัญหนีรอดไปได้ บุตรชายของเขาได้รับการอภัยโทษจากเปาซาเนียส อย่างไรก็ตาม นักการเมืองผู้สนับสนุนเปอร์เซียคนอื่นๆ ที่เหลือถูกประหารชีวิตโดยไม่ได้รับการพิจารณาคดี เพราะเชื่อกันว่าพวกเขาจะหลีกเลี่ยงการลงโทษด้วยการติดสินบน^{[ 137 ]}ชาวสปาร์ตาไม่ได้ส่งทหารเข้าร่วมกองกำลังพันธมิตรหลังจากการรบ นักประวัติศาสตร์มาร์เชลโล ลูปี อ้างว่าชาวสปาร์ตาทำเช่นนั้นเพราะพวกเขาไม่มีประสบการณ์ด้านกองทัพเรือ เพราะพวกเขาเชื่อว่าทหารของพวกเขาอาจถูกเปอร์เซียชักจูงให้ทุจริต และเพราะพวกเขาต้องการเสริมสร้างอำนาจเหนือดินแดนเพโลปอนเนส กองกำลังพันธมิตรอยู่ภายใต้การบัญชาการของชาวเอเธนส์ตลอดช่วงที่เหลือของสงคราม^{[ 138 ]}

ชาวมันติเนียนและชาวเอเลียนมาถึงเมืองพลาเทียล่าช้า หลังจากการรบ ทั้งสองรัฐได้เนรเทศผู้นำของตนที่รับผิดชอบต่อความล่าช้าดังกล่าวเฮเกซิสตราตัส ชาวเอเลียน ทำงานให้กับมาร์โดนิอุสที่พลาเทีย แต่ต่อมาถูกจับได้ที่ซาคินทัสและถูกประหารชีวิต^{[ 139 ]}เมืองคารีเอ ตามที่ วิทรูวิอุสกล่าวไว้ ได้รับความเสียหายระหว่างการรุกรานของเปอร์เซีย หลังจากการรบที่พลาเทีย เมืองนี้ถูกยึดโดยชาวกรีกพันธมิตร ชายในเมืองถูกประหารชีวิตและหญิงถูกจับเป็นทาส^{[ 140 ]}

กองทัพเปอร์เซียที่เหลืออยู่ภายใต้การบัญชาการของอาร์ตาบาซอส พยายามถอยทัพไปยังเอเชียไมเนอร์โดยเดินทางผ่านดินแดนเทสซาลี มาซิโดเนีย และเธรซโดยใช้เส้นทางที่สั้นที่สุด ในที่สุดอาร์ตาบาซอสก็เดินทางกลับมายังเฮลเลสปอนต์ได้ แม้ว่าจะสูญเสียทหารไปจำนวนมากจากการโจมตีของชาวเธรซ ความเหนื่อยล้า และความหิวโหย^{[ 141 ]}หลังจากการได้รับชัยชนะที่ไมคาเล กองเรือพันธมิตรได้แล่นเรือไปยังเฮลเลสปอนต์เพื่อทำลายสะพานลอยน้ำ แต่พบว่าได้ทำไปแล้ว ชาวเพโลปอนเนเซียนแล่นเรือกลับบ้าน แต่ชาวเอเธนส์ยังคงอยู่เพื่อโจมตีเชอร์โซเนซอสซึ่งยังคงอยู่ภายใต้การปกครองของเปอร์เซีย มีกองทหารเปอร์เซียประจำการอยู่ที่เซสโตสเมืองที่แข็งแกร่งที่สุดในภูมิภาค และชาวเอเธนส์ได้ปิดล้อมพวกเขาที่นั่น หลังจากปิดล้อมเป็นเวลานาน เซสโตสก็ตกอยู่ภายใต้การปกครองของชาวเอเธนส์^{[ 142 ]}

ที่เซสโตสอาร์ไทคเตส นายพลผู้ทำสงครามกลางเมือง ถูกตรึงกางเขน และบุตรชายของเขาถูกซานทิปปัสนายพลชาวเอเธนส์ ขว้างด้วยหินจนตาย ^{[ 137 ]}ตามที่พลูตาร์คกล่าวไว้ อเล็กซานเดอร์มหาราชในระหว่างการรุกรานเปอร์เซียได้ตระหนักว่าชัยชนะที่พลาเทียได้ปูทางไปสู่การพิชิตของเขา^{[ 143 ]}กล่าวกันว่าการรบครั้งนี้ได้ปูทางไปสู่การครอบงำของเอเธนส์ในทะเลอีเจียน การสิ้นสุดของอำนาจของราชวงศ์อะเคเมนิด และการพิชิตของอเล็กซานเดอร์ในเวลาเดียวกัน^{[ 144 ]}

เกราะอกของมาซิสเตียส ผู้บัญชาการทหารม้าชาวเปอร์เซีย ถูกจัดแสดงที่ศาลเจ้าอะธีนา โพลิอัสใน วิหาร เอเรคเทียนซึ่งตั้งอยู่ใน บริเวณ อะโครโพลิสในกรุงเอเธนส์^{[ 145 ]}และยังคงพบได้ในสถานที่เดียวกันในศตวรรษที่ 2 หลัง คริสต์ศักราช^{[ 65 ]}นักภูมิศาสตร์เปาซาเนียสเคยเห็นดาบเล่มหนึ่ง ซึ่งกล่าวกันว่าเป็นดาบอะซินาเซส ของมาร์โดนิอุส ในอะโครโพลิส^{[ 145 ]}เปาซาเนียสยังกล่าวอีกว่าสุสานของมาร์โดนิอุสเปิดให้ประชาชนเข้าชมในสมัยของเขา^{[ 146 ]}รางหญ้าของม้าของมาร์โดนิอุส ซึ่งทำจากทองสัมฤทธิ์และถูกยึดโดยชาวเทเกีย^{[ 147 ]}ถูกมอบให้แก่วิหารอะธีนา อเลียในเทเกีย ทรัพย์สินที่ปล้นมาจากชาวเปอร์เซียถูกขายเพื่อเป็นทุนในการก่อสร้างอาคารหลายแห่ง เช่นคลังสมบัติของเอเธนส์ที่เดลฟี^{[ 148 ]}เป็นไปได้ว่าของดั้งเดิม ของที่ระบุผิด หรือของจำลองของของที่ยึดได้จากเมืองพลาเทียของชาวเปอร์เซียถูกเก็บไว้ที่บริเวณอะโครโพลิส โดยเฉพาะในวิหารพาร์เธนอน^{[ 149 ]}

นักประวัติศาสตร์Irene de Jongโต้แย้งว่าของที่ยึดได้จากสงครามเปอร์เซียมีส่วนสำคัญในการส่งเสริมการผสมผสานวัฒนธรรมเปอร์เซียของชาวเอเธนส์^{[ 150 ]}เธอโต้แย้งว่า Pausanias ได้ส่งพวกเฮล็อตไปเก็บของที่ยึดได้ ไม่ใช่ทหารประจำการชาวกรีก เพราะเขาต้องการให้มีการแจกจ่ายอย่างยุติธรรม หรือเพราะเขาต้องการเก็บไว้เองเป็นส่วนใหญ่ อย่างไรก็ตาม พวกเฮล็อตได้ขโมยของที่ยึดได้บางส่วนไปในขณะที่เก็บของใช้ฟุ่มเฟือยและชุดเกราะและเครื่องมือของทหารเปอร์เซียที่เสียชีวิต^{[ 151 ]}เธอโต้แย้งว่าของที่ยึดได้นั้นเป็นโชคลาภ ประกอบด้วยทรัพย์สมบัติที่มากกว่าที่ชาวกรีกเคยชิน ของที่ยึดได้นั้นรวมถึงเต็นท์ โซฟา ภาชนะหม้ออาวุธ และชุดเกราะ ทั้งหมดนี้ทำจากทองคำ เงิน หรือทองสัมฤทธิ์ วัตถุโบราณสามชิ้นที่ทำจากทองคำและทองสัมฤทธิ์และสร้างจากของที่ยึดได้จากเปอร์เซียถูกนำไปถวายแด่เทพเจ้า ขาตั้งสามขาอุทิศให้กับอพอลโลที่เดลฟี และรูปปั้นหนึ่งองค์อุทิศให้กับซุสที่โอลิมเปียและรูปปั้นหนึ่งองค์อุทิศให้กับโพไซดอนที่คอคอดโครินธ์^{[ 152 ] [ 153 ]}

เดอ จอง สังเกตว่าทหารกรีกได้แบ่ง "ผู้หญิง ม้าเงินอูฐ และสัตว์เทียมแอก" ที่ยึดมาจากค่ายเปอร์เซียกันเอง เธอยังสังเกตอีกว่าชาวพลาเทียได้พบหีบสมบัติในบริเวณนั้นในภายหลัง^{[ 154 ]}เธอสังเกตว่าเฮโรโดตัสประหลาดใจเมื่อเสื้อผ้าเปอร์เซียสีสันสดใสซึ่งเขาสนใจมากไม่ได้ถูกชาวกรีกที่ถูกส่งไปเก็บของที่ปล้นมานำไปด้วย^{[ 155 ]}เธอสังเกตว่าหลังจากสงคราม ปาอูซาเนียสได้ขอให้พ่อครัวชาวเปอร์เซียและสปาร์ตาเตรียมอาหารให้เขา เมื่อสังเกตเห็นความแตกต่างระหว่างทั้งสอง และความหรูหราของเฟอร์นิเจอร์และการตกแต่งแบบเปอร์เซียในเต็นท์ของมาร์โดเนียส เขาจึงขอให้ผู้บัญชาการชาวกรีกคนอื่นๆ มาดู ปาอูซาเนียสจึงชี้ให้เห็นถึงความหรูหราเหล่านี้และบอกพวกเขาว่ามันเป็นเรื่องไร้สาระที่ชาวเปอร์เซียซึ่งใช้ชีวิตอย่างหรูหราจะบุกรุกชาวกรีกซึ่งใช้ชีวิตอย่างเรียบง่าย^{[ 156 ]}เธอโต้แย้งว่าประสบการณ์นี้ดึงดูดให้เปาซาเนียสหลงใหลในวิถีชีวิตอันหรูหราของชาวเปอร์เซีย และอาจนำไปสู่ลัทธิเมดิซึมของเขา โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากเขาอ้างสิทธิ์และได้รับส่วนแบ่งที่มากขึ้นจากทรัพย์สินที่ปล้นได้ที่พลาเทีย^{[ 157 ]}

หนึ่งในสิบของทรัพย์สินที่ปล้นมาจากเปอร์เซียทั้งหมดถูกมอบให้กับเปาซาเนียส ไม่ใช่ให้กับรัฐสปาร์ตา การกระจายที่ไม่สมดุลนี้สร้างความกังวลให้กับชาวสปาร์ตา โดยเฉพาะอย่างยิ่งเพราะเปาซาเนียสไม่ได้อุทิศทรัพย์สินที่ปล้นมาได้ให้กับวิหารของเทพเจ้าเลย^{[ 153 ]}เฮโรโดตัสได้สังเกตว่าผลประโยชน์จากชัยชนะของสปาร์ตาอาจเป็นอันตรายต่อรากฐานของสังคมของพวกเขา เขายังได้บันทึกความกังวลของชาวโฮโมอิโออิเกี่ยวกับทรัพย์สินที่ปล้นมาจากสงครามกับเปอร์เซีย^{[ 131 ]}นักประวัติศาสตร์เอลเลน มิลเลนเดอร์ โต้แย้งว่าความปรารถนาที่จะได้มาซึ่งทรัพย์สินและเกียรติยศนำไปสู่การที่ผู้นำสปาร์ตาเริ่มสงครามที่ไม่มีวันสิ้นสุดหลายครั้ง ซึ่งทำให้สปาร์ตาไม่มั่นคง^{[ 158 ]}ตามที่เฮโรโดตัสกล่าว เฮล็อตขายสินค้าทองคำให้กับชาวเอจิเนตันโดยเข้าใจผิดในราคาของทองสัมฤทธิ์ และชาวเอจิเนตันก็ได้รับความมั่งคั่งเพราะเหตุนี้^{[ 159 ]}มิลเลนเดอร์แย้งว่าเรื่องเล่านี้ และการที่เปาซาเนียสยืนกรานให้ส่งเฮล็อตไปปล้นทรัพย์สินจากชาวเปอร์เซียที่ตายแล้ว เป็นตัวอย่างที่สปาร์ตาต้องการดูหมิ่นเฮล็อตและทำให้พวกเขาเป็นตัวอย่างที่ไม่ดีสำหรับพลเมืองของตน^{[ 160 ]}นักประวัติศาสตร์ เรย์ ไนแลนด์ แย้งว่าเรื่องเล่าของเฮโรโดตัสนี้อาจเป็นเท็จ เพราะไอจินาเคยเป็นศูนย์กลางการค้าที่มั่งคั่งในศตวรรษก่อนหน้า และยังแย้งอีกว่านี่เป็นตัวอย่างที่เฮโรโดตัสดูหมิ่นชาวไอจินา^{[ 161 ]}

นักประวัติศาสตร์Caroline Voutโต้แย้งว่าทหารและนายพลชาวกรีกได้รับการเตือนให้จ่ายส่วนแบ่งที่ควรจ่ายแก่ "เทพเจ้า" ซึ่งคิดเป็นหนึ่งในสิบของทรัพย์สินที่ปล้นมาได้ทั้งหมด ส่วนที่เหลือจะถูกแจกจ่ายให้กับรัฐพันธมิตรของกรีก เธอโต้แย้งว่าจุดสนใจอยู่ที่ทองคำของเปอร์เซีย ซึ่งถูกหลอมเพื่อสร้างสิ่งของต่างๆ รวมถึงขาตั้งสามขาแห่งเดลฟี ซึ่งต่อมากลายเป็นเสางู^{[ 162 ]}เธอโต้แย้งว่าการรบที่พลาเทียเป็นความผิดปกติในแง่ของทรัพย์สินที่ปล้นมาได้ อาจเป็นเพราะเต็นท์หลวงของเซอร์เซสซึ่งมีเสบียงมากมายถูกเก็บไว้สำหรับการพำนักของมาร์โดเนียสและถูกปล้นในภายหลัง เธอยังโต้แย้งอีกว่าชัยชนะที่พลาเทียและไมคาเลเป็นสัญญาณบ่งบอกถึงการผสมผสานวัฒนธรรมเปอร์เซียของกรีก และยังเพิ่มความสำคัญที่มอบให้กับสิ่งของของเปอร์เซียอีกด้วย^{[ 163 ]}

ภาพจำลองเสาที่ยังไม่ได้รับความเสียหาย

เสาหินรูปงูซึ่งสร้างขึ้นเพื่อเป็นอนุสรณ์แก่ชาวกรีกผู้ชนะสงคราม ตั้งอยู่ในอิสตันบูลซึ่งเดิมชื่อคอนสแตนติโนเปิล

เสาสำริดรูปงูพันกันเสางูถูกสร้างขึ้นจากเกราะเปอร์เซียที่หลอมละลาย ซึ่งได้มาจากการปล้นค่ายเปอร์เซีย และถูกสร้างขึ้นที่เดลฟี เพื่อเป็นอนุสรณ์แก่รัฐเมืองกรีกทั้ง 31 แห่งที่เข้าร่วมในการรบ โดยมีการระบุชื่อรัฐเหล่านั้นไว้บน "ขด" ของเสา^{[ 164 ]}ส่วนใหญ่ของเสายังคงหลงเหลืออยู่ในฮิปโปโดรมแห่งคอนสแตนติโนเปิล ใน อิสตันบูลในปัจจุบัน ซึ่ง คอนสแตนตินมหาราชได้แบกเสานี้ไปในระหว่างการก่อตั้งเมืองของพระองค์บนอาณานิคมกรีกไบ แซ นเทียม^{[ 165 ]}

กวีไซโมนิเดสแห่งซีออสมีบทบาทสำคัญในการรำลึกถึงชัยชนะที่พลาเทีย เขาเขียนบทสรรเสริญและบทไว้อาลัยเกี่ยวกับการรบ นักประวัติศาสตร์มาร์เชลโล ลูปี อ้างว่าข้อความเหล่านี้ได้รับการว่าจ้างจากชาวสปาร์ตา อาจจะเป็นโดยเปาซาเนียส เนื่องจากข้อความเหล่านี้ยกย่องทั้งสองคน^{[ 166 ]}ในการโฆษณาชวนเชื่อของสปาร์ตา ชัยชนะที่พลาเทียถูกมองว่าเป็นการแก้แค้นความพ่ายแพ้ของสปาร์ตาที่เทอร์โมพิไล^{[ 120 ]}มีการจัดงานเทศกาลอุทิศให้กับซุส เอลูเธริออส เพื่อเป็นเกียรติแก่ชาวกรีกที่เสียชีวิตในระหว่างการรบ^{[ 167 ]}เทศกาลนี้คือเอลูเธเรีย ซึ่งเป็นการแข่งขันที่ผู้เข้าแข่งขันวิ่งเป็นระยะทาง 3 กิโลเมตร (1.9 ไมล์) โดยถือโล่และสวมเกราะเต็มตัว^{[ 168 ]}

นักประวัติศาสตร์ Christel Müller โต้แย้งว่า Plataea กลายเป็นlieu de mémoire (สถานที่แห่งความทรงจำ) เนื่องจากการรบ^{[ j ]}ตามที่ Herodotus กล่าวไว้ นครรัฐกรีกบางแห่งได้สร้างอนุสรณ์สถานสำหรับผู้คนที่จะมาเยี่ยมชมสถานที่แห่งนี้ในอนาคต^{[ 169 ]} Müller โต้แย้งว่าพวกเขาได้สร้างอนุสรณ์สถานเหล่านี้เพราะพวกเขารู้สึกละอายใจที่ไม่ได้มีส่วนร่วมในการรบ^{[ 128 ]} Nyland ตั้งข้อสังเกตว่านี่เป็นมุมมองของ Herodotus จริงๆ^{[ 170 ]} Lazenby โต้แย้งว่ารัฐเหล่านี้ได้รับความสูญเสียในการรบจริง แต่ไม่สามารถกู้ร่างของทหารได้ หรือฝังศพทหารที่เสียชีวิตไว้ในหลุมศพรวม และสร้างอนุสรณ์สถานของตนเองในภายหลัง^{[ 171 ]} Aeimnestus ผู้สังหาร Mardonius ได้รับการระลึกถึงที่วิหารAthena Areiaใน Plataea ซึ่งสร้างขึ้นด้วยเงิน 80 ทาเลนต์ที่ได้มาจากของที่ยึดมาได้^{[ 172 ]}

บันทึกของเฮโรโดตัสกล่าวว่าชาวโครินธ์ไม่ได้ปฏิบัติตามคำสั่งของเปาซาเนียสและไม่ได้เข้าร่วมในการรบ อย่างไรก็ตาม ไซโมนิเดสกล่าวว่าพวกเขามีบทบาทสำคัญในการรบ^{[ 173 ]}ในประวัติศาสตร์สงครามเพโลปอนเนเซียนโดยธูซิดิดีส ผู้บัญชาการชาวซีราคิวส์เฮอร์โมเครเตส กล่าวว่าความผิดพลาดของเปอร์เซียและการขาดแคลนเสบียงเป็นสาเหตุของการพ่ายแพ้ของพวกเขา และยังกล่าวอีกว่ากองทัพเปอร์เซียไม่ได้ใหญ่กว่ากองทัพกรีกพันธมิตร ในอีกกรณีหนึ่งในงานของธูซิดิดีส ชาวโครินธ์ยังกล่าวอีกว่าชาวกรีกชนะเนื่องจากความผิดพลาดของเปอร์เซีย อย่างไรก็ตาม ธูซิดิดีสอาจกำลังแสดงความคิดเห็นของตนเอง ซึ่งสอดคล้องกับมุมมองเชิงลบของเขาเกี่ยวกับสงครามเปอร์เซีย^{[ 174 ]}

Ctesiasแพทย์ชาวกรีกประจำราชสำนักของArtaxerxes IIได้เขียนบันทึกเกี่ยวกับการรบ โดยอ้างอิงจากแหล่งข้อมูลของเปอร์เซียเป็นส่วนใหญ่Diodorus Siculusได้เขียนบันทึกของเขาโดยอ้างอิงจากงานของEphorusเป็น ส่วนใหญ่ ^{[ 175 ]} Plutarch อ้างถึงIdomeneus แห่ง Lampsacus ^{[ 176 ]}และ Simonides สำหรับบันทึกของเขา^{[ 177 ]} Nyland โต้แย้งว่าแหล่งข้อมูลเกี่ยวกับกองกำลังของ Olympiodoros ที่ช่วยเหลือชาว Megarians อาจมาจากญาติของLamponแห่งThuriiบุตรชายของ Olympiodoros ^{[ 178 ]} Nyland ยังโต้แย้งอีกว่าแหล่งข้อมูลเกี่ยวกับการที่ Amompharetus ปฏิเสธที่จะถอยทัพนั้นน่าจะเป็นชาวเอเธนส์ เพราะ Amompharetus กล่าวกันว่าได้ลงคะแนนเสียงโดยใช้ก้อนหิน ซึ่งไม่ใช่ธรรมเนียมของชาวสปาร์ตา แต่เป็นธรรมเนียมของชาวเอเธนส์^{[ 179 ]}ไนแลนด์ยังโต้แย้งอีกว่าชาวกรีกที่เฮโรโดตัสปรึกษาเพื่อเขียนเรื่องราวเกี่ยวกับพลาเทียไม่ได้เข้าร่วมรบ^{[ 180 ]}ในขณะที่ชาวกรีกและเปอร์เซียที่รับอิทธิพลจากเมดิเตอร์เรเนียนที่เขาปรึกษาน่าจะเข้าร่วมรบ^{[ 181 ]}ไนแลนด์โต้แย้งว่าชาวกรีกที่รับอิทธิพลจากเมดิเตอร์เรเนียนเหล่านี้เป็นแหล่งข้อมูลหลักสำหรับเรื่องราวของพลาเทียที่เฮโรโดตัสเขียน และโต้แย้งว่าเฮโรโดตัสไม่ได้อ้างอิงถึงพวกเขาอย่างชัดเจนเพราะพวกเขาไม่ถือว่าน่าเชื่อถือเนื่องจากความเป็นเมดิสม์ของพวกเขา^{[ 182 ]}

นักประวัติศาสตร์Roel Konijnendijkโต้แย้งว่าข้อได้เปรียบทางเทคโนโลยี หากมีอยู่จริง ก็ไม่ใช่เหตุผลหนึ่งที่ทำให้กรีกได้รับชัยชนะเหนือเปอร์เซียที่พลาเทีย เขาโต้แย้งว่ามีเหตุผลอื่นๆ อีกหลายประการที่ส่งผลต่อผลลัพธ์ของการรบ^{[ 183 ]} เขาอ้างว่า เกราะเหล็กของเปอร์เซียมีคุณภาพดีกว่าเกราะทองสัมฤทธิ์ของกรีก Konijnendijk ระบุว่ามีเพียงทหารบางส่วนของทั้งสองกองทัพเท่านั้นที่สวมเกราะ และจำนวนของพวกเขาไม่เกิน 10% ดังนั้นเขาจึงตั้งสมมติฐานว่ากรีกไม่ได้มีเกราะที่ดีกว่าเปอร์เซีย^{[ 184 ]}เขาโต้แย้งว่าไม่ใช่กรีก แต่เป็นทหารเปอร์เซียต่างหากที่ "ได้รับการฝึกฝนและติดตั้งอุปกรณ์สำหรับการต่อสู้ระยะประชิดอย่างสม่ำเสมอ" ^{[ 185 ]}เขาอ้างว่ากำแพงโล่ของเปอร์เซียเป็นเป้าหมายของกรีกในช่วงการปะทะกันครั้งแรก และ ทหาร อมตะ ของเปอร์เซีย ยังคงต่อสู้ต่อไปแม้หลังจากกำแพงโล่แตก แต่หยุดลงหลังจากผู้บัญชาการ Mardonius ถูกสังหาร^{[ 186 ]}เขายังตั้งข้อสังเกตอีกว่าชาวสปาร์ตาเป็นทหารที่มีประสบการณ์และฝีมือเพียงกลุ่มเดียวในค่ายทหารกรีก และทหารกรีกคนอื่นๆ ทั้งหมดเป็นมือสมัครเล่น^{[ 187 ]}

Konijnendijk ตั้งข้อสังเกตถึงความเหนือกว่าของทหารม้าเปอร์เซียเหนือทหารราบกรีก และวิธีที่ทหารม้าเปอร์เซียเป็นฝ่ายเริ่มการรบที่พลาเทีย^{[ 188 ]}เขาโต้แย้งว่าทหารม้าเหล่านี้สามารถยิงธนูและหอกใส่ชาวกรีกได้โดยไม่ต้องเข้าไปอยู่ในระยะของหอกของชาวกรีก และทหารราบเปอร์เซียสร้างความเสียหายอย่างมากต่อชาวสปาร์ตา ซึ่งไม่มีอาวุธระยะไกลไว้ตอบโต้และป้องกันตนเอง เขายังสังเกตเห็นว่าชาวเปอร์เซียใช้นักธนูของตนในการปิดกั้นพื้นที่โดยทำให้ริมฝั่งแม่น้ำอาโซพอสอยู่ในระยะของลูกธนู และตัดแหล่งน้ำจืดของชาวกรีก Konijnendijk โต้แย้งว่าชาวกรีกอาจพ่ายแพ้ที่พลาเทียหากกองทัพของพวกเขามีแต่ทหารฮอปไลต์ และทหารราบเบาที่ ยิงธนู ซึ่งคิดเป็นสองในสามของกองทัพกรีก สามารถตอบโต้อาวุธระยะไกลของชาวเปอร์เซียได้อย่างมีประสิทธิภาพมากกว่า เขาโต้แย้งว่าทหารที่ยิงธนูเหล่านี้หาที่กำบังอยู่หลังโล่ของทหารฮอปไลต์ที่พลาเทีย เขาโต้แย้งว่า Pausanias รู้ว่าทหารฮอปไลต์อ่อนแอกว่าในสถานการณ์เช่นนี้ และจำเป็นต้องมีพลธนู^{[ 79 ]}

Konijnendijk ตั้งข้อสังเกตว่าชาวกรีกได้ส่งทหารฮอปไลต์และพลธนูไปในการปะทะกันครั้งแรกๆ และพลธนูสามารถเปลี่ยนการปะทะเหล่านี้ให้เป็นการรบแบบประจัญบานได้โดยการทำให้ม้าของแม่ทัพเปอร์เซียบาดเจ็บ^{[ 189 ]}เขาโต้แย้งว่าชาวเปอร์เซียได้เปรียบในด้านความคล่องตัว ระยะยิง ความยืดหยุ่น และความร้ายแรงเหนือชาวกรีก^{[ 100 ]}เขาโต้แย้งว่าชาวเปอร์เซียสามารถโอบล้อมชาวกรีกได้อย่างง่ายดาย แต่พวกเขาไม่ได้ทำเช่นนั้นเพราะจริงๆ แล้วพวกเขาไม่ได้มีจำนวนมากกว่าชาวกรีกมากนัก เขายังโต้แย้งอีกว่าโดยปกติแล้วมาร์โดนิอุสจะไม่เสนอการดวลกันระหว่างนักรบอมตะของเปอร์เซียและทหารฮอปไลต์ของกรีก เพราะมันจะลดความได้เปรียบด้านจำนวนของเขา Konijnendijk โต้แย้งว่ามาร์โดนิอุสเสนอการดวลกันเพราะเขาต้องการลดจำนวนชาวกรีก และตั้งสมมติฐานว่าชาวกรีกอาจเป็นฝ่ายที่มีจำนวนมากกว่าชาวเปอร์เซีย เนื่องจากฝ่ายหลังกลัวขนาดของกองทัพของชาวกรีก^{[ 190 ]}โคนิเจนดจิกแย้งว่ากลยุทธ์ของเปอร์เซียคือการทำสงครามยืดเยื้อเพื่อบังคับให้กรีกถอยทัพ เนื่องจากกรีกมีเสบียงและน้ำจำกัด เขาแย้งว่ากลยุทธ์ของกรีกคือการล่อให้เปอร์เซียเข้าสู่การรบแบบประจัญบานเพราะกรีกมีข้อจำกัดด้านการส่งกำลังบำรุงในการบริหารจัดการกองทัพขนาดใหญ่เป็นเวลานาน และเพราะพวกเขาอาจเชื่อว่าภูมิประเทศนั้นได้เปรียบสำหรับพวกเขา^{[ 191 ]}

Konijnendijk โต้แย้งว่าทั้งชาวกรีกและชาวเปอร์เซียต่างก็สูญเสียเสบียงไปก่อนการรบครั้งสุดท้าย มาร์โดนิอุสอาจตัดสินใจโจมตีก่อนเพราะชัยชนะของชาวกรีกในการรบที่ซาลามิสและการรบที่ไมคาเลคุกคามเส้นทางการสื่อสารและเส้นทางถอยทัพของเขา^{[ 192 ]}เขาโต้แย้งว่าชาวเปอร์เซียพ่ายแพ้ในการรบเพราะพวกเขาไม่ได้ใช้ทหารม้าอย่างเต็มที่ในการรบครั้งสุดท้าย และเนื่องจากขวัญกำลังใจของพวกเขาพังทลายลงหลังจากมาร์โดนิอุสเสียชีวิต เขายังโต้แย้งอีกว่าชาวกรีกไม่ได้ชนะเพราะความเหนือกว่าทางเทคโนโลยีที่คาดการณ์ไว้ แต่เป็นเพราะการปฏิเสธที่จะยอมแพ้อย่างต่อเนื่องและขวัญกำลังใจที่แข็งแกร่งของพวกเขา^{[ 113 ]}

นักประวัติศาสตร์George Cawkwellโต้แย้งว่าการที่ชาวกรีกไม่เคลื่อนไหวในช่วง 10 วันแรกของการรบนั้นส่งผลเสียต่อผู้บัญชาการ Pausanias ของพวกเขา^{[ 12 ]}เขายังโต้แย้งอีกว่านายพลชาวกรีกทุกคนไม่มีความหวังที่จะได้รับชัยชนะก่อนที่การรบครั้งสุดท้ายจะเริ่มต้นขึ้น เขาโต้แย้งว่าการโจมตีด้วยทหารม้าอย่างต่อเนื่องของชาวเปอร์เซียประสบความสำเร็จ ดังนั้นการตัดสินใจของ Mardonius ที่จะโจมตีและใช้ทหารทั้งหมดของเขาจึงเป็นเรื่องที่น่าสงสัย เขาอ้างว่าการตัดสินใจของ Mardonius ที่จะใช้ทหารม้าทั้งหมดของเขาในการโจมตีแสดงให้เห็นว่าชาวเปอร์เซียจะโจมตีชาวกรีกอยู่แล้ว แม้ว่าพวกเขาจะไม่รู้ว่าชาวกรีกจะถอยหรือย้ายค่ายก็ตาม Cawkwell โต้แย้งว่าสาเหตุของการโจมตีของชาวเปอร์เซียคือการขาดแคลนเสบียง เนื่องจากเสบียงอาหารของพวกเขาจะหมดลงในอีกไม่กี่วัน ซึ่งเป็นเหตุผลที่ Artabazos สนับสนุนให้ถอยกลับไปยังธีบส์^{[ 82 ]}

คอว์กเวลล์แย้งว่าบทเรียนสำคัญจากยุทธการที่พลาเทียคือการตอกย้ำความเหนือกว่าของทหารฮอปไลต์เหนือทหารราบเบาของเปอร์เซีย หลังจากสงครามกรีก-เปอร์เซีย จักรวรรดิเปอร์เซียเริ่มเกณฑ์และพึ่งพาทหารรับจ้างชาวกรีก คอว์กเวลล์สังเกตว่าหลังจากการรบ ชาวเปอร์เซียเริ่มวางกำลังทหารม้าไว้ด้านหน้าทหารราบ ในขณะที่ก่อนหน้านี้พวกเขาวางกำลังทหารม้าไว้ตรงกลางและด้านข้างของทหารราบ คอว์กเวลล์ยังอ้างอีกว่าชาวเปอร์เซียได้พัฒนา กองทหาร ราบคาร์ดาเซสขึ้นมาเพื่อต่อต้านทหารราบของกรีก^{[ 193 ]}คอว์กเวลล์ยังแย้งอีกว่ากรีซ ซึ่งอาจจะเป็นรัฐศักดินา ใหม่ของเปอร์เซีย สูญเสียไปเนื่องจากความพ่ายแพ้ที่พลาเทีย ไม่ใช่เนื่องจากความพ่ายแพ้ที่ซาลามิส^{[ 194 ]}

นักโบราณคดี Andreas Konecny ​​โต้แย้งว่าตำแหน่งของชาวกรีกใกล้ภูเขา Cithaeron นั้นเหมาะสมอย่างยิ่งสำหรับการป้องกัน^{[ 49 ]}แต่พวกเขาไม่สามารถเอาชนะชาวเปอร์เซียได้หากไม่ต่อสู้แบบประจัญบานตามที่ Konecny ​​กล่าว มีสองเหตุผลที่ชาวกรีกต้องต่อสู้แบบประจัญบาน: เพราะกองทัพฟาลังซ์ของพวกเขาไม่เหมาะสมสำหรับสงครามการบดขยี้หรือสงครามการเคลื่อนที่ซึ่งการรุกรานของเปอร์เซียจะเปลี่ยนไปเป็น และเพราะพวกเขาไม่มีการสนับสนุนด้านโลจิสติกส์ที่จำเป็น Konecny ​​โต้แย้งว่าหากชาวกรีกไม่ได้ต่อสู้แบบประจัญบาน พันธมิตรของกรีกจะแตกแยกหลังจากเข้าสู่ปีที่สาม^{[ 195 ]} Konecny ​​โต้แย้งว่ามีกองกำลังที่ไม่ใช่ทหารจำนวนมากในค่ายของเปอร์เซีย เขาโต้แย้งว่าการปรากฏตัวของพวกเขานำไปสู่การที่ขนาดของกองทัพของ Mardonius มีขนาดใหญ่เกินจริง^{[ 196 ]}โคเนคนียังอ้างว่าชาวกรีกไม่มีแผนยุทธศาสตร์ใดๆ ระหว่างการถอยทัพ แต่กลับเคลื่อนไหวทางยุทธวิธีเพื่อหลีกเลี่ยงความพ่ายแพ้^{[ 81 ]}เขายังโต้แย้งอีกว่าผู้บัญชาการชาวกรีกไม่ได้ปกป้องเส้นทางส่งเสบียงหรือเส้นทางถอยทัพของตน^{[ 197 ]}

โคเนคนีแย้งว่าหลังจากทราบข่าวการถอยทัพของกรีก มาร์โดนิอุสรีบนำกองทัพปีกซ้ายของเปอร์เซียเพื่อรุกคืบไปข้างหน้ากองทัพกรีกและโจมตีพวกเขา เพราะเขาอาจคิดว่ากรีกยังไม่ได้จัดรูปขบวนทัพ โคเนคนีอ้างถึงเฮโรโดตัสเพื่อสังเกตว่าชาวเปอร์เซียภายใต้การนำของมาร์โดนิอุสไม่ได้อยู่ในรูปขบวน ในขณะที่ชาวกรีกภายใต้การนำของเปาซาเนียสอยู่ในรูปขบวน^{[ 198 ]}โคเนคนีแย้งว่าหากมาร์โดนิอุสทำการโจมตีอย่างเป็นระบบหรือหากอาร์ตาบาซอสส่งกำลังเสริมมาก่อนหน้านี้ ชาวเปอร์เซียอาจจะชนะ หรืออย่างน้อยก็ได้รับบาดเจ็บน้อยลง โคเนคนีอ้างเพิ่มเติมว่าหากชาวเปอร์เซียไม่ไล่ตามชาวกรีกหลังจากถอยทัพไปยัง "เกาะ" พันธมิตรของชาวกรีกก็จะแตกสลายในที่สุด^{[ 136 ]}

นักประวัติศาสตร์ จอห์น ฟรานซิส ลาเซนบี สังเกตว่าเหตุการณ์ก่อนการรบที่พลาเทียคล้ายคลึงกับเหตุการณ์ที่สมรภูมิมาราธอนในบางแง่มุม กล่าวคือ มีการหยุดชะงักเป็นเวลานานโดยที่ทั้งสองฝ่ายไม่กล้าโจมตีกัน เหตุผลของการหยุดชะงักนี้ส่วนใหญ่เป็นเรื่องทางยุทธวิธี และคล้ายคลึงกับสถานการณ์ที่มาราธอน คือ ทหารฮอปไลต์ของกรีกไม่ต้องการเสี่ยงที่จะถูกทหารม้าของเปอร์เซียโอบล้อม และทหารราบของเปอร์เซียที่ติดอาวุธเบาไม่สามารถหวังที่จะโจมตีตำแหน่งที่มีการป้องกันอย่างดีได้^{[ 199 ]}ลาเซนบีแย้งว่าการกระทำของมาร์โดเนียสในระหว่างการรบที่พลาเทียไม่ได้สอดคล้องกับนโยบายที่ก้าวร้าว^{[ 200 ]}เขาตีความปฏิบัติการของเปอร์เซียในช่วงก่อนการรบว่าไม่ใช่ความพยายามที่จะบังคับให้พันธมิตรเข้าสู่การรบ แต่เป็นความพยายามที่จะบังคับให้พวกเขาล่าถอย^{[ 201 ]}มาร์โดเนียสอาจรู้สึกว่าเขาแทบไม่มีอะไรได้ประโยชน์จากการรบ และเขาสามารถรอให้พันธมิตรกรีกแตกสลายได้ เหมือนที่เกือบจะเกิดขึ้นในฤดูหนาวก่อนหน้านี้^{[ 199 ]}นักประวัติศาสตร์Paul A. Raheโต้แย้งว่า Mardonius พ่ายแพ้เพราะเขาข้ามแม่น้ำ Asopos และวางกำลังทหารราบของเขาบนภูมิประเทศที่ทหารม้าของเขาไม่สามารถต่อสู้ได้^{[ 202 ]} Rahe โต้แย้งว่าการถอยทัพของ Pausanias ไปยังเชิงเขาเป็นการถอยทัพที่แสร้งทำขึ้น เพื่อล่อให้ชาวเปอร์เซียเข้าไปในภูมิประเทศที่ทหารม้าของพวกเขาไม่สามารถปฏิบัติการได้^{[ 203 ]}

โคเนคนีแย้งว่ากองทหารฟalanx ที่ประกอบด้วยทหารฮอปไลต์ทั้งหมดมีความยาว 5 กิโลเมตร (3.1 ไมล์) หากเรียงเป็น 8 แถว^{[ 49 ]}เขาแย้งว่าทาสเฮล็อตของสปาร์ตาทั้งหมดไม่ได้ถูกจัดวางในสนามรบ เพราะทาสเฮล็อต 35,000 คนในเจ็ดแถวด้านหลังบวกกับชาวสปาร์ตา 5,000 คนด้านหน้าจะทำให้กองทหารฟalanx มีความยาว 9 กิโลเมตร (5.6 ไมล์) ^{[ 204 ]}นักประวัติศาสตร์ปีเตอร์ ฮันต์แย้งว่าทาสเฮล็อตทั้งหมดถูกจัดวางในรูปแบบการรบของสปาร์ตา ฮันต์ตั้งข้อสังเกตว่าศูนย์กลางของเอเธนส์ที่มาราธอนมีเพียงไม่กี่แถวและไม่มีทหารราบเบาอยู่ในแถว และแย้งว่ามันแตกเพราะเหตุผลนี้ ฮันต์แย้งว่าชาวสปาร์ตามีทาสเฮล็อตเป็นทหารราบเบาในรูปแบบการรบที่พลาเทียเพื่อสร้างแนวรบยาวที่สามารถต่อต้านชาวเปอร์เซียได้^{[ 205 ]}

Konijnendijk และนักประวัติศาสตร์ Paul M. Bardunias สังเกตว่า Plataea เป็นการรบครั้งแรกนับตั้งแต่ Thermopylai และเป็นการรบครั้งสุดท้ายที่ทหารอมตะของเปอร์เซียต่อสู้กับทหารฮอปไลต์ของสปาร์ตา^{[ 95 ]}พวกเขาโต้แย้งว่าลักษณะหลายอย่างของการรบแบบฮอปไลต์ทั่วไปนั้นหายไปในเรื่องเล่าของ Herodotus เกี่ยวกับการรบที่ Plataea อย่างไรก็ตาม ผู้เขียนในภายหลังได้คาดเดาเอาไว้ พวกเขาโต้แย้งว่าเรื่องเล่าทั่วไปเกี่ยวกับการรบที่ Plataea ว่าเป็นการรบแบบฟาลังซ์นั้นขัดแย้งกับหลักฐาน^{[ 121 ]}พวกเขาสังเกตว่า Herodotus ไม่ได้ให้รายละเอียดใดๆ เกี่ยวกับความลึกของแถวทหารกรีกที่ Plataea แต่ได้เขียนเกี่ยวกับความลึกที่มากกว่าของแถวทหารเปอร์เซีย ดังนั้นพวกเขาจึงโต้แย้งว่ากองกำลังกรีกที่ Plataea ไม่ได้จัดเรียงเป็นตาราง และไม่ได้ต่อสู้ในลักษณะของ ฟาลังซ์ฮอปไลต์ แบบคลาสสิกพวกเขาสังเกตว่าชาวสปาร์ตาที่ Plataea ไม่ได้ดำเนินการเคลื่อนไหวตามที่ผู้เขียนในภายหลังเช่นXenophon กล่าว ถึง^{[ 206 ]}

Konijnendijk และ Bardunias โต้แย้งว่าทาสเฮล็อตถูกส่งไปประจำการเคียงข้างชาวสปาร์ตาคนอื่นๆ ในระหว่างการรบครั้งสุดท้าย และไม่ใช่กองกำลังเสริม พวกเขาโต้แย้งว่าการจัดทัพของชาวสปาร์ตาไม่น่าจะมีแปดแถว โดยมีทหารฮอปไลต์หนึ่งนายอยู่ด้านหน้าและทหารราบเบาเจ็ดนายอยู่ด้านหลัง พวกเขาโต้แย้งว่าแนวรบดังกล่าวมีความยาว 5 กิโลเมตร (3.1 ไมล์) ซึ่งเป็นไปไม่ได้ในภูมิประเทศของ Plataea พวกเขายังสังเกตอีกว่าทหารอมตะของเปอร์เซียไม่น่าจะจัดทัพเป็นแนวที่มีความยาวใกล้เคียงกันได้ พวกเขาระบุว่ากองทหารฟalanx ของชาวสปาร์ตามีแปดแถวในเพียงครั้งเดียวในประวัติศาสตร์ที่บันทึกไว้^{[ 207 ]}พวกเขาโต้แย้งว่าชาวกรีกจัดแนวป้องกันในระหว่างการรบครั้งสุดท้าย ส่งกลุ่มเล็กๆ ออกไปเพื่อยั่วยุให้ชาวเปอร์เซียแตกแถว และหลังจากนั้นจึงเริ่มรุกเหมือนกองทหารฮอปไลต์ฟalanx ในยุคคลาสสิก^{[ 208 ]}พวกเขาโต้แย้งว่าชาวกรีกไม่ได้จัดกองทหารฟalanx อย่างแน่นหนา แต่เว้นระยะห่างระหว่างทหารแต่ละนายเพื่อให้ทหารแต่ละคนสามารถโจมตีได้^{[ 209 ]}

Konijnendijk และ Bardunias ตั้งข้อสังเกตว่าชาวสปาร์ตาอาจจัดหน่วยของตนตามsyssitia (กลุ่มอาหาร) ^{[ 210 ]}พวกเขาโต้แย้งว่าแนวรบของสปาร์ตามีความลึกสี่แถว ในขณะที่บางแถวอื่นๆ มีความลึกมากกว่า โดยจัดเรียงกันใน "รูปแบบคร่าวๆ" ^{[ 104 ]}พวกเขาสันนิษฐานว่าชาวเปอร์เซียพ่ายแพ้เนื่องจากการเชี่ยวชาญเฉพาะด้านมากเกินไปพวกเขาสันนิษฐานว่า Plataea เป็นการรบของกำแพงโล่ ซึ่งชาวกรีกชนะเพราะกำแพงโล่ของพวกเขาสามารถเคลื่อนที่ได้ ส่งพลลาดตระเวนออกไปและเข้าโจมตีฝ่ายตรงข้าม ในทางตรงกันข้าม กำแพงโล่ของเปอร์เซียเหมาะกว่าสำหรับการป้องกันพลธนู พลขว้าง และทหารม้า พวกเขาสังเกตว่าsparabara (ทหารราบหนัก) เป็นชาวเปอร์เซียเพียงกลุ่มเดียวที่สามารถเผชิญหน้ากับ hoplites ในระยะประชิด และเมื่อ sparabara พ่ายแพ้ ทหารราบเบาที่เสียเปรียบก็ต้องต่อสู้กับ hoplites พวกเขาสังเกตว่าชาวเปอร์เซียไม่สามารถถอยทัพได้อย่างรวดเร็ว และทหารม้าของพวกเขาซึ่งสามารถโจมตีปีกของกองทัพกรีกได้ก็ไม่ได้เข้าปะทะ อาจเป็นเพราะภูมิประเทศที่ไม่เอื้ออำนวย การรบด้วยกำแพงโล่ที่พลาเทีย ตามที่พวกเขากล่าว เป็นช่วงหนึ่งของการพัฒนาการรบของกรีก ซึ่งเปลี่ยนจากการรบแบบ "ไหลลื่น" ในกรีกยุคโบราณไปเป็นการรบแบบหอกฮอปไลต์ในยุคคลาสสิก^{[ 211 ]}

เฮโรโดตัสระบุว่าชาวกรีกเสียชีวิต 652 คน พลูตาร์คระบุว่า 1,360 คน และไดโอโดรัสระบุว่า 10,000 คน โคเนคนีตั้งข้อสังเกตว่าการประมาณการครั้งที่สองระบุอัตราการสูญเสียของชาวกรีกที่ 4% ^{[ 106 ]}เฮโรโดตัสอาจไม่สามารถประมาณจำนวนผู้เสียชีวิตทั้งหมดในหมู่ชาวสปาร์ตาได้เขายังประมาณการว่ามีชาวเอเธนส์เสียชีวิตทั้งหมด 52 คน นักเขียนชาวกรีกไคลเดมัสได้ตั้งสมมติฐานว่าเฮโรโดตัสได้พบอนุสรณ์สถานเกี่ยวกับผู้เสียชีวิตของเผ่าไอแอนติสและสันนิษฐานว่านั่นคือจำนวนผู้เสียชีวิตทั้งหมดของ ชาวเอเธนส์ ^{[ 171 ]}นักประวัติศาสตร์ ไมเคิล ฟลาวเวอร์ และ จอห์น เอ. มารินโคลา โต้แย้งว่าเฮโรโดตัสได้ระบุจำนวนผู้เสียชีวิตของชาวกรีกเฉพาะในวันสุดท้ายของการรบเท่านั้น^{[ 212 ]}นักประวัติศาสตร์ปีเตอร์ ฮันต์ตั้งข้อสังเกตว่าเฮโรโดตัสไม่ได้ระบุถึงความสูญเสียที่เกิดขึ้นกับชาวเปริโออิคอยและโต้แย้งว่าพวกเขาไม่น่าจะรอดพ้นจากลูกธนูของเปอร์เซียได้อย่างปลอดภัย^{[ 213 ]}

• ฮันท์, ปีเตอร์ (1997) "พวกเฮล็อตในยุทธการที่พลาเทีย" ประวัติ: Zeitschrift für Alte Geschichte . 46 (2: ควอเตอร์ที่ 2): 129– 144. จสตอร์ 4436459 .
• ฮักซ์ลีย์, จอร์จ (1967). "ลัทธิเมดิสม์ของคารีเอ" (PDF) . การศึกษากรีก โรมัน และไบแซนไทน์ . 8 (1): 29– 32. เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 4 ธันวาคม 2024
• โจนส์, โรเบิร์ต โทมัส (2019). โอกาสในการบูรณะสนามรบโบราณในศตวรรษที่ 21: กรณีศึกษาโดยใช้ยุทธการพลาเทีย (479 ปีก่อนคริสตกาล) (วิทยานิพนธ์ปริญญาเอก). มหาวิทยาลัยนิวคาสเซิล. hdl : 1959.13/1410875 . เก็บถาวรจากต้นฉบับ(PDF)เมื่อวันที่ 22 ธันวาคม 2024.
• Kissinger, April; Shea, Eric; Lee, Chelsea; Wright, Sterling (2024-03-27). "Stoa of Zeus (Eleutherios): A Pleiades Place Resource" . Pleiades: a gazetteer of past places . Jeffrey Becker, Adam Rabinowitz, Tom Elliott, Chris de Lisle. เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 2024-08-09 . สืบค้นเมื่อ2024-12-04 .
• Konijnendijk, Roel (2012). "'ไม่ใช่ทั้งผู้กล้าหาญน้อยกว่าหรือผู้อ่อนแอกว่า': แสนยานุภาพทางทหารของเปอร์เซียและยุทธการที่พลาเทีย" (PDF) . Historia: Zeitschrift für Alte Geschichte . 61 (10): 1– 17. doi : 10.25162/historia-2012-0001 . hdl : 1887/66873 . JSTOR  41342866 . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 15 สิงหาคม 2021
• Madden, Thomas F. (2017). "17.05.02, Stephenson, The Serpent Column" . The Medieval Review . ISSN  1096-746X . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 2024-09-04 . สืบค้นเมื่อ2024-09-04 .
• โมซาจสกี, อันเดรจ (2017) "พิจารณาการเคลื่อนไหวของกองทัพ Pausanias ก่อนการรบที่ Plataiai ใน 479 ปีก่อนคริสตกาล" . Revue Internationale D'Histoire Militaire Ancienne 5 : 33– 50. ไอเอสบีเอ็น 9782252041123.
• Müller, Christel (2024). "ความทรงจำแห่งพลาเทีย: อนุสาวรีย์แห่งการรบตั้งแต่สมัยจักรวรรดิ [และ] ย้อนกลับไป" . Classica et Mediaevalia . ภาคผนวก 1: 17– 42. doi : 10.7146/classicaetmediaevalia.vi1.145227 .
• ไนแลนด์, เรย์ (1992) "แหล่งที่มาของ Herodotos สำหรับแคมเปญ Plataiai" . L'Antiquité Classic . 61 : 80– 97. ดอย : 10.3406/ antiq.1992.1132 จสตอร์ 41654955 . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 9 ธันวาคม 2024
• เวสเตอร์ริเนน, เจมี (2022). "ความฝันของแม่ทัพก่อนการรบ: ภาพรวมของรูปแบบที่เกิดขึ้นซ้ำๆ ในงานเขียนประวัติศาสตร์โบราณ (คริสต์ศตวรรษที่ 4 ก่อนคริสต์ศักราช – คริสต์ศตวรรษที่ 3 หลังคริสต์ศักราช)" (pdf) . Arctos: Acta Philologica Fennica . 56 : 127– 188. eISSN  2814-855X . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 22 ธันวาคม 2024
• Young Jr., Theodore Cuyler (1980). "480/479 ปีก่อนคริสตกาล - มุมมองของชาวเปอร์เซีย" Iranica Antiqua . 15 : 213– 239. ProQuest 1297864529 . 

• เบิร์น, แอนดรูว์ โรเบิร์ต (1966). ประวัติศาสตร์กรีกฉบับนกกระทุง . สำนักพิมพ์เพนกวิน. ISBN 9780140207927.
• คอว์กเวลล์, จอร์จ (2005). สงครามกรีก: ความล้มเหลวของเปอร์เซีย . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด. doi : 10.1093/oso/9780198148715.001.0001 . ISBN 9780198148715.
• คอนนอลลี, ปีเตอร์ (2012). กรีซและโรมในสงคราม . สำนักพิมพ์ฟรอนต์ไลน์. ISBN 9781848326095.
• เดลบรุค, ฮันส์ (1990). สงครามในสมัยโบราณ . ประวัติศาสตร์ศิลปะแห่งสงคราม. เล่ม 1. แปลโดย เรนฟรอว์ จูเนียร์, วอลเตอร์ เจ. สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเนบราสกา. ISBN 9780803291997.
• เฟห์ลิง, เด็ทเลฟ (1971) Die Quellenangaben bei Herodot: Studien zur Erzählkunst Herodots [ แหล่งที่มาของ Herodotus: การศึกษาศิลปะการเล่าเรื่องของ Herodotus ] Unterschungen zur antiken Literatur und Geschichte [การศึกษาในวรรณคดีและประวัติศาสตร์โบราณ] (ในภาษาเยอรมัน) ฉบับที่ 9. เดอ กรอยเตอร์. ดอย : 10.1515/9783110841930 . ไอเอสบีเอ็น 9783110036343.
• ฟลาวเวอร์, ไมเคิล เอ.; มารินโคลา, จอห์น (2002). เฮโรโดตัส. ประวัติศาสตร์ เล่ม 9.ชุดคลาสสิกกรีกและละตินเคมบริดจ์. สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์. ISBN 9780521596503.
• กรีน, ปีเตอร์ (1996). สงครามกรีก-เปอร์เซีย . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย. doi : 10.1525/9780520917064 . ISBN 9780520203136.
• ฮิกเน็ตต์, ชาร์ลส์ (1963). การรุกรานกรีซของเซอร์เซส . สำนักพิมพ์แคลเรนดอน. ISBN 9780198142478.{{cite book}}:ปัญหาความไม่เข้ากันของหมายเลข ISBN / วันที่ ( ขอความช่วยเหลือ )
• จุง, ไมเคิล (2549) เกร์เคอ, ฮันส์-โยอาคิม (บรรณาธิการ) Marathon und Plataiai: Zwei Perserschlachten als »lieux de mémoire« ในสมัยโบราณของ Griechenland [ Marathon and Plataiai: Two Persian Battles as “lieux de mémoire” in Ancient Greek ]. Hypomnemata: Unterschungen zur Antike und zu ihrem Nachleben [Hypomnemata: การศึกษาเกี่ยวกับสมัยโบราณและชีวิตหลังความตาย] (ในภาษาเยอรมัน) ฉบับที่ 164. ฟานเดนฮุค และ รูเพรชต์. ดอย : 10.13109/9783666252631 . ไอเอสบีเอ็น 978-3-666-25263-1.
• ลาเซนบี, จอห์น ฟรานซิส (1993). การป้องกันประเทศกรีซ, 490-479 ปีก่อนคริสตกาล . อาริส แอนด์ ฟิลลิปส์. ISBN 9780856685910.
• ลูปี, มาร์เชลโล (2017). "สปาร์ตาและสงครามเปอร์เซีย, 499–478". ใน พาวเวลล์, แอนตัน (บรรณาธิการ). คู่มือสปาร์ตา . จอห์น ไวลีย์ แอนด์ ซันส์. หน้า  269–290 . doi : 10.1002/9781119072379.ch10 . ISBN 9781405188692.
• ราเฮ, พอล (2015). ยุทธศาสตร์อันยิ่งใหญ่ของสปาร์ตาในยุคคลาสสิก: การท้าทายจากเปอร์เซีย . หอสมุดประวัติศาสตร์การทหารแห่งมหาวิทยาลัยเยล. สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเยล. doi : 10.12987/9780300218602 . ISBN 978-0-300-11642-7. JSTOR  j.ctvmd857x .
• Roisman, Joseph; Worthington, Ian (2011). คู่มือเกี่ยวกับมาซิโดเนียโบราณ . ชุดคู่มือแบล็กเวลล์เกี่ยวกับโลกโบราณ. John Wiley & Sons. doi : 10.1002/9781444327519 . ISBN 9781444351637.
• เชพเพิร์ด, วิลเลียม (2012). พลาเทีย 479 ปีก่อนคริสตกาล: ชัยชนะอันรุ่งโรจน์ที่สุดเท่าที่เคยมีมา . ชุดหนังสือรณรงค์ออสเปรย์. เล่มที่ 239. สำนักพิมพ์ออสเปรย์. ISBN 9781849085540.

• เดอ ยอง, ไอรีน เจเอฟ ; เวอร์สลุยส์, มิเกล จอห์น, สหพันธ์. (2024) การอ่านสโปเลียกรีกและขนมผสมน้ำยา-โรมัน: วัตถุ การจัดสรร และการเปลี่ยนแปลงทางวัฒนธรรม Euhormos: การศึกษากรีก-โรมันในการยึดเหนี่ยวนวัตกรรม ฉบับที่ 5. สุกใส. ดอย : 10.1163/9789004682702 . ไอเอสบีเอ็น 978-90-04-68270-2.
  • de Jong, Irene JF " การวางกรอบของ Herodotus ของเปอร์เซีย Spolia ที่ Plataea " In de Jong & Versluys (2024) , หน้า 71–86.
  • ฟาน รุคฮุจเซน, ยาน ซาคาเรียส. " เฮโรโดตุสและสมบัติเปอร์เซียบนอะโครโพลิสแห่งเอเธนส์ " In de Jong & Versluys (2024) , หน้า 87–107.
  • โวท์, แคโรไลน์ . " 'Spolia' เป็นหมวดหมู่: มุมมองกรีกและโรมัน " In de Jong & Versluys (2024) , หน้า 265–283.
• โคเนซนี, อันเดรียส (2016) "Die Schlacht von Plataiai: Neues zur Topographie des Gefechts" [การต่อสู้ที่ Plataiai: ข้อมูลใหม่เกี่ยวกับภูมิประเทศของการรบ] ในบลาโคลเมอร์ ฟริตซ์; เซเยอร์, ​​มาร์ติน; เซเมธี, ฮิวเบิร์ต ดี. (บรรณาธิการ). Angekommen auf Ithaka: Festgabe für Jürgen Borchhardt zum 80. Geburtstag [ มาถึงในอิธาก้า. มอบให้แก่เจอร์เกน บอร์ชฮาร์ดในวันเกิดปีที่ 80 ของเขา ] (ภาษาเยอรมัน) โฟบอส แวร์แล็ก. หน้า  87–98ไอเอสบีเอ็น 978-3-85161-147-2.
• โคเนซนี, อันเดรียส (2017) "Masistios (Hdt. 9, 20-25). Der persische Reiterangriff auf die erste Position der Griechen bei Plataiai" [Masistios (Hdt. 9, 20-25) การโจมตีของทหารม้าเปอร์เซียในตำแหน่งแรกของชาวกรีกใน Plataea] ฮาฟวา อิสคานอา อาร์มาคาน LYKIARKHISSA: Festschrift für Havva İşkan [ ของขวัญสำหรับ Havva İşkan ลีเกียร์คิสซา: Festschrift สำหรับ ฮาฟวา อิสคาน ] (ในภาษาเยอรมัน) เอเก ยายินลารี. หน้า  519– 532. ไอเอสบีเอ็น 978-605-9680-26-4.
• โคเนชนี่, อันเดรียส; เซคุนดา, นิโคลัส (2022) ยุทธการที่ปลาไท 479 ปีก่อนคริสตกาล โฟบอส แวร์แล็ก. ไอเอสบีเอ็น 9783851612714.
  • เกเบล, โรเบิร์ต. "ทหารม้า Boiotian" ในKonecny ​​& Sekunda (2022) , หน้า 243–248
  • โคเนคนี, อันเดรียส. " การต่อสู้ที่ Plataeiai ภูมิประเทศและยุทธวิธี " ในKonecny ​​& Sekunda (2022) , หน้า 167–210
  • โคนิจเนนดิจค์, โรเอล ; Bardunias, Paul M. "ใบหน้าแห่งการต่อสู้ที่ Plataiai" ในKonecny ​​& Sekunda (2022) , หน้า 211–242.
  • Macgregor-Morris, Ian (2022a). " Pausanias, Best of Men : Politics, Propaganda, and Memory ". ในKonecny ​​& Sekunda (2022) , หน้า 79–132.
  • Macgregor-Morris, Ian (2022b). " อริสเตดส์ผู้ทรงธรรมหรือ? " ในKonecny ​​& Sekunda (2022) , หน้า 133–152.
  • เซคุนดา, นิโคลัส . "โลจิสติกส์ของกรีกที่พลาตาเออีและการวางแผนเชิงกลยุทธ์ระหว่างการรุกรานกรีกครั้งที่สาม (480 – 479 ปีก่อนคริสตกาล)" ในโคเนคนีและเซคุนดา (2022) , หน้า 153–166.
• Lupi, Marcello (2006). "Amompharetos, the lochos of Pitane and the Spartan System of Villages"ใน Hodkinson, Stephen; Powell, Anton (บรรณาธิการ). Sparta & War . The Classical Press of Wales. หน้า  185–218 . doi : 10.2307/j.ctvvnb23.9 . ISBN 978-1-910589-54-0. JSTOR  j.ctvvnb23.9 .
• มิลเลนเดอร์, เอลเลน (2024). "อันตรายแห่งชัยชนะ: ความสัมพันธ์อันไม่ราบรื่นของสปาร์ตากับผลกำไรจากสงคราม" ใน โรเซนบลูม, เดวิด; โพเมอรอย, อาร์เธอร์ เจ.; อาร์มสตรอง, เจเรมี (บรรณาธิการ). เงิน สงคราม และอำนาจในโลกโบราณ: การศึกษาเพื่อเป็นเกียรติแก่แมทธิว ฟรีแมน . บลูมส์เบอรี อคาเดมิก. หน้า  73–104 . ISBN 978-1-3502-8377-0.

• อาเชรี, เดวิด , เอ็ด. (2549) เอโรโดโต: เลอ สตอรี ลิโบร IX La battaglia di Platea [ Herodotus: หนังสือประวัติศาสตร์ทรงเครื่อง. ยุทธการที่พลาเตอา ] (ในภาษาอิตาลี) ฟอนดาซิโอเน ลอเรนโซ วัลลา และบรรณาธิการอาร์โนลโด มอนดาโดรีไอเอสบีเอ็น 9788804549185.
• บาดี, อามีร์ เมห์ดี (1975) Les Grecs Et Les Barbares IV: Salamine et Platées [ ชาวกรีกและคนป่าเถื่อน IV: Salamis และ Plataea ] (ในภาษาฝรั่งเศส) ปายอต. ไอเอสบีเอ็น 9782601098068.
• บัลเซอร์, แจ็ค มาร์ติน (1995) ชูลเลอร์, โวล์ฟกัง (บรรณาธิการ). การพิชิตเปอร์เซียของชาวกรีก 545 - 450 ปีก่อนคริสตกาล เซเนีย. Konstanzer Althistorische Vortrage และ Forschungen ฉบับที่ 38. มหาวิทยาลัยคอนสแตนซ์. ไอเอสบีเอ็น 9783879404896ISSN 0936-8663​ ​
• Barron, JP (1988). "การปลดปล่อยกรีซ"ในBoardman, John ; Hammond, NGL ; Lewis, David Malcolm ; Ostwald, Martin (บรรณาธิการ). ประวัติศาสตร์โบราณเคมบริดจ์เล่ม 4: เปอร์เซีย กรีซ และทะเลเมดิเตอร์เรเนียนตะวันตก ประมาณ 525 ถึง 479 ปีก่อนคริสตกาล (ฉบับที่ 2). สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ หน้า  592–622 . doi : 10.1017/CHOL9780521228046 . ISBN 9781139054317.
• Boederker, Deborah; Sider, David, บรรณาธิการ (2001). The New Simonides: Contexts of Praise and Desire . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด. doi : 10.1093/oso/9780195137675.001.0001 . ISBN 9780195137675.
• เบิร์น, แอนดรูว์ โรเบิร์ต (1984). เปอร์เซียและชาวกรีก การป้องกันตะวันตก ประมาณ ค.ศ. 546-478 ก่อนคริสต์ศักราช (ฉบับพิมพ์ครั้งที่ 2). สำนักพิมพ์เจอรัลด์ ดักเวิร์ธ แอนด์ โค. ISBN 9780715617113.
• คาร์ทเลดจ์, พอล (2013). หลังยุทธการเทอร์โมพิเล: คำสาบานแห่งพลาเทียและจุดจบของสงครามกรีก-เปอร์เซีย . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด. ISBN 9780199747320.
• คอร์วิซิเยร์, ฌอง-นิโคลัส (2011) La Bataille de Platées, 479 av. J.-C [ ยุทธการที่พลาเทีย 479 ปีก่อนคริสตกาล ] (ในภาษาฝรั่งเศส) แคลร์มงต์-แฟร์รองด์. ไอเอสบีเอ็น 9782917575178.
• ฟิสเชอร์, โจเซฟ (2018) Die Perserkriege [ สงครามเปอร์เซีย ] (ในภาษาเยอรมัน) Wissenschaftliche Buchgesellschaft. ไอเอสบีเอ็น 9783534239733.
• ฟลาวเวอร์, ไมเคิล เอ.; มารินโคลา, จอห์น (2002). เฮโรโดตัส. ประวัติศาสตร์ เล่ม 9.ชุดคลาสสิกกรีกและละตินเคมบริดจ์. สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์. ISBN 9780521596503.
• Immerwahr, Henry R. (1966). รูปแบบและความคิดในงานเขียนของเฮโรโดตัส . เอกสารทางภาษาศาสตร์. เล่มที่ 23. สมาคมภาษาศาสตร์อเมริกัน. ISBN 9780891304784.
• Kowerski, Lawrence M. (2005). Simonides on the Persian Wars: A Study of the Elegiac Verses of the "New Simonides" . Studies in Classics. Routledge. doi : 10.4324/9780203958452 . ISBN 9780203958452.
• มิคาลสัน, จอน ดี. (2003). เฮโรโดตัสและศาสนาในสงครามเปอร์เซีย . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยนอร์ทแคโรไลนา. ISBN 9780807827987.
• Rawles, Richard (2018). Simonides the Poet: Intertextuality and Reception . Cambridge University Press. doi : 10.1017/9781316493816 . ISBN 9781107141704.
• Schlatter, Frederic W. (มิถุนายน 1960). Salamis และ Plataea ในประเพณีของนักพูดแห่งเอเธนส์ (วิทยานิพนธ์ปริญญาเอก). มหาวิทยาลัยพรินซ์ตัน.
• ธีล, ไรเนอร์ (2011) "Ein Staatsfeind als Held? Plataiai-Elegie im politischen ของ Simonides Kontext des griechischen Sieges über das Perserreich" [ศัตรูของรัฐในฐานะวีรบุรุษ? Plataea Elegy ของ Simonides ในบริบททางการเมืองของชัยชนะของชาวกรีกเหนือจักรวรรดิเปอร์เซีย] Archiv für Papyrusforschung und verwandte Gebiete (ในภาษาเยอรมัน) 57 (2): 381– 391. ดอย : 10.1515/apf.2011.381 .
• ฟาน รุคฮุจเซน, ยาน ซาคาเรียส (2018) "การต่อสู้ของ Plataea" บัลลังก์ของเซอร์ซีสเคยยืนอยู่: จ้องมองเฮโรโดตุสการรุกรานของเปอร์เซียในภูมิทัศน์ของกรีซและอนาโตเลีย (PDF) (วิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอก) มหาวิทยาลัย Radboud ไนเมเกน หน้า  303– 334. hdl : 2066/182830 . ไอเอสบีเอ็น 9789462338586เก็บถาวรจากไฟล์ต้นฉบับ(PDF)เมื่อวันที่ 7 สิงหาคม 2567
• แวน วีส์, ฮันส์ (2004). สงครามกรีก: ตำนานและความจริง . สำนักพิมพ์บลูมส์เบอรี อคาเดมิก. ISBN 9780715629673.

วิกิมีเดียคอมมอนส์มีสื่อที่เกี่ยวข้องกับยุทธการที่พลาเทีย

• คลังภาพของลิวิอุส: ยุทธการที่พลาเทีย (479 ปีก่อนคริสตกาล) . Livius.org.
• มาร์โดเนียสและยุทธการที่พลาเทีย Livius.org. เก็บถาวรเมื่อ 2014-03-06 ที่Wayback Machine