เส้นควบคุมจริง



เส้นควบคุมตามความเป็นจริง ( LAC ) ในบริบทของข้อพิพาทชายแดนจีน-อินเดียคือเส้นแบ่งเขตแดน ตามสมมติฐาน [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]ที่แยกดินแดนที่อินเดียควบคุมออกจากดินแดนที่จีนควบคุมบนพรมแดนร่วมกัน[ 5 ]แนวคิดนี้ถูกนำเสนอโดยโจว เอ็นไหล นายกรัฐมนตรีจีน ในจดหมายถึงจาวาฮาร์ลัล เนห์รู เมื่อปี พ.ศ. 2492 ว่าเป็น "เส้นที่แต่ละฝ่ายใช้การควบคุมตามความเป็นจริง" แต่เนห์รูปฏิเสธว่าไม่สอดคล้องกัน[ 6 ] [ 7 ]ต่อมา คำนี้จึงหมายถึงเส้นที่เกิดขึ้นหลังสงครามจีน-อินเดีย พ.ศ. 2505 [ 8 ]
เส้นควบคุมแท้จริง (LAC) แตกต่างจากพรมแดนที่แต่ละประเทศอ้างสิทธิ์ในข้อพิพาทชายแดนจีน-อินเดีย การอ้างสิทธิ์ของอินเดียครอบคลุม พื้นที่ อักไซชิน ทั้งหมด และการอ้างสิทธิ์ของจีนครอบคลุมรัฐอรุณาจัลประเทศ / จางหนานการอ้างสิทธิ์เหล่านี้ไม่รวมอยู่ในแนวคิดของ "การควบคุมที่แท้จริง"
โดยทั่วไป LAC แบ่งออกเป็นสามภาคส่วน: [ 5 ] [ 9 ]
- บริเวณภาคตะวันตกซึ่งอยู่ระหว่างลาดักห์ฝั่งอินเดียและ เขตปกครองตนเอง ทิเบตและซินเจียงฝั่งจีน บริเวณนี้เป็นสถานที่เกิดการปะทะกันระหว่างจีนและอินเดียในปี 2020
- บริเวณตอนกลางระหว่างรัฐอุตตราขันธ์และรัฐหิมาจัลประเทศทางฝั่งอินเดีย และเขตปกครองตนเองทิเบตทางฝั่ง จีน
- ภาคตะวันออกระหว่างรัฐอรุณาจัลประเทศ / จางหนานทางฝั่งอินเดียและเขตปกครองตนเองทิเบตทางฝั่งจีน ภาคนี้โดยทั่วไปเป็นไปตามเส้นแม็กมาฮอน[ ก ]
คำว่า "เส้นควบคุมจริง" เดิมทีหมายถึงเฉพาะเขตแดนในภาคตะวันตกหลังสงครามจีน-อินเดียปี 1962แต่ในช่วงทศวรรษ 1990 คำนี้หมายถึงเขตแดนโดยพฤตินัยทั้งหมด[ 10 ]
ภาพรวม
กล่าวกันว่าคำว่า "เส้นควบคุมที่แท้จริง" ถูกใช้โดยนายกรัฐมนตรีโจวเอ็นไหล ของจีน ในบันทึกถึงนายกรัฐมนตรีจาวาฮาร์ลัล เนห์ รูของอินเดียในปี 1959 [ 6 ]เส้นเขตแดนนี้มีอยู่เพียงเป็นเส้นหยุดยิงอย่างไม่เป็นทางการระหว่างอินเดียและจีนหลังสงครามจีน-อินเดียในปี 1962ในปี 1993 อินเดียและจีนตกลงที่จะเคารพ "เส้นควบคุมที่แท้จริง" ในข้อตกลงทวิภาคี โดยไม่ต้องกำหนดเขตแดนอย่างเป็นทางการ[ 11 ]
ในจดหมายลงวันที่ 7 พฤศจิกายน พ.ศ. 2492 โจวเอ็นไหลเสนอต่อจาวาฮาร์ลัล เนห์รูว่ากองกำลังติดอาวุธของทั้งสองฝ่ายควรถอนกำลังออกไป 20 กิโลเมตรจากเส้นที่เรียกว่าเส้นแม็กมาฮอนทางทิศตะวันออก และ "เส้นที่แต่ละฝ่ายควบคุมได้จริงทางทิศตะวันตก" [ 12 ]เนห์รูปฏิเสธข้อเสนอดังกล่าว โดยระบุว่ามีความขัดแย้งกันอย่างสิ้นเชิงระหว่างรัฐบาลทั้งสองเกี่ยวกับข้อเท็จจริงของการครอบครอง: [ 7 ]
เป็นที่ชัดเจนว่ารัฐบาลทั้งสองมีความเห็นไม่ตรงกันอย่างสิ้นเชิง แม้แต่ในเรื่องข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการครอบครอง ข้อตกลงเกี่ยวกับการปฏิบัติตามสถานะที่เป็น อยู่ จึงไม่มีความหมาย เนื่องจากข้อเท็จจริงเกี่ยวกับสถานะที่เป็นอยู่เองก็ยังเป็นที่ถกเถียงกันอยู่[ 7 ]
นักวิชาการ Stephen Hoffmann กล่าวว่าเนห์รูตั้งใจแน่วแน่ที่จะไม่ให้ความชอบธรรมแก่แนวคิดที่ไม่มีความถูกต้องทางประวัติศาสตร์หรือไม่ได้สะท้อนสถานการณ์ในพื้นที่[ 12 ]ในช่วงสงครามจีน-อินเดีย (1962) เนห์รูปฏิเสธที่จะยอมรับเส้นควบคุมอีกครั้ง โดยกล่าวว่า "ข้อเสนอของจีนที่จะถอนกำลังออกไป 20 กิโลเมตรจากสิ่งที่พวกเขาเรียกว่า "เส้นควบคุมที่แท้จริง" นั้นไม่มีความหมายอะไรเลย "เส้นควบคุม" นี้คืออะไร? นี่คือเส้นที่พวกเขาสร้างขึ้นจากการรุกรานตั้งแต่ต้นเดือนกันยายนใช่หรือไม่? การรุกคืบ 40 หรือ 60 กิโลเมตรด้วยการรุกรานทางทหารอย่างโจ่งแจ้งและเสนอที่จะถอนกำลังออกไป 20 กิโลเมตรหากทั้งสองฝ่ายทำเช่นนั้น เป็นกลอุบายที่หลอกลวงซึ่งไม่มีใครสามารถหลอกได้" [ 13 ]
โจวตอบว่า LAC นั้น "โดยพื้นฐานแล้วยังคงเป็นเส้นควบคุมที่แท้จริงซึ่งมีอยู่ระหว่างฝ่ายจีนและฝ่ายอินเดียเมื่อวันที่ 7 พฤศจิกายน พ.ศ. 2502 กล่าวคือ ในภาคตะวันออก เส้นนี้ส่วนใหญ่จะตรงกับเส้นที่เรียกว่า McMahon Line และในภาคตะวันตกและภาคกลาง เส้นนี้ส่วนใหญ่จะตรงกับเส้นประเพณีดั้งเดิมที่จีนได้ชี้ให้เห็นอย่างสม่ำเสมอ" [ 14 ] [ 15 ]
คำว่า "LAC" ได้รับการยอมรับทางกฎหมายในข้อตกลงระหว่างจีนและอินเดียที่ลงนามในปี 1993 และ 1996 ข้อตกลงปี 1996 ระบุว่า "กิจกรรมใดๆ ของทั้งสองฝ่ายจะต้องไม่ล้ำเส้นควบคุมที่แท้จริง" [ 16 ]อย่างไรก็ตาม ข้อที่ 6 ของข้อตกลงปี 1993 ว่าด้วยการรักษาสันติภาพและความสงบสุขตามแนวเส้นควบคุมที่แท้จริงในพื้นที่ชายแดนอินเดีย-จีน ระบุว่า "ทั้งสองฝ่ายตกลงกันว่าการอ้างอิงถึงเส้นควบคุมที่แท้จริงในข้อตกลงนี้จะไม่กระทบต่อจุดยืนของแต่ละฝ่ายเกี่ยวกับปัญหาเขตแดน" [ 17 ]
รัฐบาลอินเดียอ้างว่าทหารจีนยังคงรุกล้ำพื้นที่อย่างผิดกฎหมายหลายร้อยครั้งทุกปี รวมถึงการพบเห็นทางอากาศและการรุกล้ำ[ 18 ] [ 19 ]ในปี 2556 เกิดการเผชิญหน้ากันเป็นเวลาสามสัปดาห์ ( เหตุการณ์ Daulat Beg Oldi ปี 2556 ) ระหว่างทหารอินเดียและจีน ห่างจาก Daulat Beg Oldi ไปทางตะวันออกเฉียงใต้ 30 กิโลเมตร เหตุการณ์ดัง กล่าวได้รับการแก้ไข และทั้งทหารจีนและอินเดียถอนตัวออกไป โดยอินเดียตกลงที่จะทำลายสิ่งก่อสร้างทางทหารบางแห่งที่อยู่ห่างออกไปทางใต้กว่า 250 กิโลเมตร ใกล้กับChumarซึ่งฝ่ายจีนมองว่าเป็นภัยคุกคาม[ 20 ]
ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2556 อินเดียและจีนได้ลงนามในข้อตกลงความร่วมมือด้านการป้องกันชายแดนเพื่อให้แน่ใจว่าการลาดตระเวนตามแนว LAC จะไม่บานปลายไปสู่ความขัดแย้งทางอาวุธ[ 21 ]
ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2567 อินเดียประกาศว่าได้บรรลุข้อตกลงเกี่ยวกับการจัดเตรียมการลาดตระเวนตามแนวเส้นควบคุมแท้จริง (LAC) ในพื้นที่ชายแดน ซึ่งจะนำไปสู่การถอนกำลังและยุติความขัดแย้งที่ยืดเยื้อมายาวนานซึ่งเริ่มต้นในปี พ.ศ. 2563 [ 22 ]
วิวัฒนาการของ LAC
บรรพบุรุษ
บรรทัดการเรียกร้องปี 1956 และ 1960

อ้างสิทธิ์ LAC เมื่อวันที่ 7 พฤศจิกายน 1959

วันที่ 7 พฤศจิกายน พ.ศ. 2492 ซึ่งนายกรัฐมนตรีโจวเอ็นไหล ของจีน กล่าวถึงแนวคิดเรื่อง "เส้นควบคุมที่แท้จริง" [ 6 ]ถือเป็นวันสำคัญในศัพท์ของจีน แต่ในปี พ.ศ. 2492 ยังไม่มีการกำหนดเส้นแบ่งเขตแดน นักวิชาการระบุว่าแผนที่ของจีนแสดงให้เห็นเส้นแบ่งเขตแดนที่เคลื่อนตัวไปข้างหน้าอย่างต่อเนื่องในภาคตะวันตกของพรมแดนจีน-อินเดีย โดยแต่ละเส้นถูกระบุว่าเป็น "เส้นควบคุมที่แท้จริง ณ วันที่ 7 พฤศจิกายน พ.ศ. 2492" [ 23 ] [ 24 ] [ 25 ]
เมื่อวันที่ 24 ตุลาคม พ.ศ. 2505 หลังจากการโจมตีครั้งแรกของกองกำลังจีนในสงครามจีน-อินเดียนายกรัฐมนตรีโจวเอ็นไหลของจีนได้เขียนจดหมายถึงผู้นำของประเทศในแอฟริกาและเอเชีย 10 ประเทศ โดยสรุปข้อเสนอเพื่อสันติภาพ ซึ่งหลักการพื้นฐานประการหนึ่งคือทั้งสองฝ่ายควรตกลงที่จะไม่ข้าม "เส้นควบคุมที่แท้จริง" [ 26 ]จดหมายฉบับนี้มีแผนที่แนบมาด้วย ซึ่งระบุ "เส้นควบคุมที่แท้จริง ณ วันที่ 7 พฤศจิกายน พ.ศ. 2492" อีกครั้ง มาร์กาเร็ต ฟิชเชอร์เรียกมันว่า "เส้นควบคุมที่แท้จริง ณ วันที่ 7 พฤศจิกายน พ.ศ. 2492" ตามที่ตีพิมพ์ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2505 [ 27 ] [ 28 ] นักวิชาการสตีเฟน ฮอฟฟ์แมนกล่าวว่า เส้นดังกล่าวไม่ได้แสดงถึงตำแหน่งใดๆ ที่จีนยึดครองในวันที่ 7 พฤศจิกายน พ.ศ. 2492 แต่รวมถึงดินแดนที่กองทัพจีนได้ยึดครองก่อนและหลังการโจมตีครั้งใหญ่ในวันที่ 20 ตุลาคม พ.ศ. 2505 ในบางกรณี เส้นนี้ยังขยายไปไกลกว่าดินแดนที่กองทัพจีนได้ไปถึง[ 29 ]
ความเข้าใจของอินเดียเกี่ยวกับเส้นแบ่งเขตปี 1959 นั้นผ่าน Haji Langar, Shamal Lungpa และ Kongka La (เส้นสีแดงที่แสดงในแผนที่ 2) [ 30 ]
แม้ว่าเส้นที่จีนอ้างจะไม่เป็นที่ยอมรับของอินเดียในฐานะที่เป็นภาพแสดงตำแหน่งที่แท้จริง[ 31 ]แต่ดูเหมือนจะเป็นที่ยอมรับในฐานะเส้นที่จีนจะดำเนินการถอนกำลังออกไป 20 กิโลเมตร[ 27 ]แม้ว่าอินเดียจะไม่ยอมรับข้อเสนอของจีน แต่จีนก็ถอนกำลังออกไป 20 กิโลเมตรจากเส้นนี้ และนับจากนั้นเป็นต้นมาก็ยังคงแสดงเส้นนี้ว่าเป็น "เส้นควบคุมที่แท้จริงในปี 1959" [ 32 ] [ 33 ]
ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2505 ตัวแทนจากหกประเทศในแอฟริกาและเอเชียได้พบกันที่โคลัมโบเพื่อพัฒนาข้อเสนอสันติภาพสำหรับอินเดียและจีน ข้อเสนอของพวกเขาทำให้คำมั่นสัญญาของจีนที่จะถอนกำลังออกไป 20 กิโลเมตรเป็นไปอย่างเป็นทางการ และใช้เส้นเดียวกัน โดยระบุว่าเป็น "เส้นที่กองกำลังจีนจะถอนกำลังออกไป 20 กิโลเมตร" [ 34 ] [ 35 ]
เส้นนี้ถูกลืมเลือนไปโดยทั้งสองฝ่ายจนกระทั่งปี 2013 เมื่อกองทัพปลดปล่อยประชาชนจีน (PLA) นำกลับมาใช้ใหม่ในระหว่างการรุกรานเดปซังในฐานะการอ้างสิทธิ์ชายแดนใหม่[ 36 ] [ b ]
เส้นแบ่งเขตแดนระหว่างกองกำลังก่อนวันที่ 8 กันยายน 1962
เมื่อสิ้นสุดสงครามในปี พ.ศ. 2505 อินเดียเรียกร้องให้จีนถอนกำลังกลับไปยังตำแหน่งเดิมในวันที่ 8 กันยายน พ.ศ. 2505 (เส้นสีน้ำเงินในแผนที่ 2) [ 31 ]
ข้อตกลงปี 1993
ความสัมพันธ์ทางการเมืองหลังสงครามปี 1962 เริ่มมีสัญญาณของการปรับปรุงดีขึ้นในช่วงปลายทศวรรษ 1970 และ 1980 ความสัมพันธ์ยังคงตึงเครียดจนถึงตอนนั้นเนื่องจากจีนให้ความสนใจปากีสถานในช่วงสงครามอินเดีย-ปากีสถานในปี 1965 และ 1971 [ 37 ]การฟื้นฟูความสัมพันธ์ทางการทูตในปี 1976 การเยือนจีนของนายกรัฐมนตรีอินเดียในปี 1988 การเยือนอินเดียของนายกรัฐมนตรีจีนในปี 1992 และการเยือนจีนของประธานาธิบดีอินเดียในปี 1992 เป็นเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นก่อนข้อตกลงปี 1993 [ 38 ]ก่อนข้อตกลงปี 1993 มีการลงนามข้อตกลงทางการค้าในปี 1984 ตามด้วยข้อตกลงความร่วมมือทางวัฒนธรรมในปี 1988 [ 38 ] [ 39 ]
ข้อตกลงปี 1993 ซึ่งลงนามเมื่อวันที่ 7 กันยายน เป็นข้อตกลงทวิภาคีฉบับแรกระหว่างจีนและอินเดียที่มีวลี "เส้นควบคุมที่แท้จริง" ข้อตกลงนี้ครอบคลุมถึงระดับกำลัง การปรึกษาหารือเพื่อหาแนวทางแก้ไข และบทบาทของคณะทำงานร่วม ข้อตกลงนี้ทำให้ชัดเจนว่ามี "ทางออกสุดท้ายสำหรับปัญหาเขตแดนระหว่างสองประเทศ" ซึ่งยังคงรออยู่ นอกจากนี้ยังตกลงกันว่า "ทั้งสองฝ่ายเห็นพ้องว่าการอ้างอิงถึงเส้นควบคุมที่แท้จริงในข้อตกลงนี้ไม่ได้กระทบต่อจุดยืนของแต่ละฝ่ายเกี่ยวกับปัญหาเขตแดน" [ 40 ]
คำชี้แจงของ LAC

\", \"description\": \" ([https://geohack.toolforge.org/geohack.php?params=34.33524;79.03577_dim:2000 34.33524,79.03577])\", \"marker-symbol\": \"-number-F112508\", \"marker-size\": \"medium\", \"marker-color\": \"#DB3123\" }, \"geometry\": {\"type\": \"Point\", \"coordinates\": [79.03577,34.33524] } }, { \"type\": \"Feature\", \"properties\": { \"title\": \"North of Kugrang River
\", \"description\": \" ([https://geohack.toolforge.org/geohack.php?params=34.378;78.8463_dim:2000 34.378,78.8463])\", \"marker-symbol\": \"-number-F112508\", \"marker-size\": \"medium\", \"marker-color\": \"#DB3123\" }, \"geometry\": {\"type\": \"Point\", \"coordinates\": [78.8463,34.378] } }, { \"type\": \"Feature\", \"properties\": { \"title\": \"North and South Pangong Tso
\", \"description\": \" ([https://geohack.toolforge.org/geohack.php?params=33.7049;78.7435_dim:2000 33.7049,78.7435])\", \"marker-symbol\": \"-number-F112508\", \"marker-size\": \"medium\", \"marker-color\": \"#DB3123\" }, \"geometry\": {\"type\": \"Point\", \"coordinates\": [78.7435,33.7049] } }, { \"type\": \"Feature\", \"properties\": { \"title\": \"Spanggur Gap
\", \"description\": \" ([https://geohack.toolforge.org/geohack.php?params=33.55377;78.74004_dim:2000 33.55377,78.74004])\", \"marker-symbol\": \"-number-F112508\", \"marker-size\": \"medium\", \"marker-color\": \"#DB3123\" }, \"geometry\": {\"type\": \"Point\", \"coordinates\": [78.74004,33.55377] } }, { \"type\": \"Feature\", \"properties\": { \"title\": \"Mt Sajum
\", \"description\": \"East of Mt Sajum opposite Dumchele ([https://geohack.toolforge.org/geohack.php?params=33.32038;79.02691_dim:2000 33.32038,79.02691])\", \"marker-symbol\": \"-number-F112508\", \"marker-size\": \"medium\", \"marker-color\": \"#DB3123\" }, \"geometry\": {\"type\": \"Point\", \"coordinates\": [79.02691,33.32038] } }, { \"type\": \"Feature\", \"properties\": { \"title\": \"Dumchele
\", \"description\": \"East of Mt Sajum opposite Dumchele ([https://geohack.toolforge.org/geohack.php?params=33.07619;79.16877_dim:2000 33.07619,79.16877])\", \"marker-symbol\": \"-number-F112508\", \"marker-size\": \"medium\", \"marker-color\": \"#DB3123\" }, \"geometry\": {\"type\": \"Point\", \"coordinates\": [79.16877,33.07619] } }, { \"type\": \"Feature\", \"properties\": { \"title\": \"Chumar
\", \"description\": \" ([https://geohack.toolforge.org/geohack.php?params=32.64532;78.5925_dim:2000 32.64532,78.5925])\", \"marker-symbol\": \"-number-F112508\", \"marker-size\": \"medium\", \"marker-color\": \"#DB3123\" }, \"geometry\": {\"type\": \"Point\", \"coordinates\": [78.5925,32.64532] } }, { \"type\": \"Feature\", \"properties\": { \"title\": \"Demchok
\", \"description\": \" ([https://geohack.toolforge.org/geohack.php?params=32.70408;79.44674_dim:2000 32.70408,79.44674])\", \"marker-symbol\": \"-number-F112508\", \"marker-size\": \"medium\", \"marker-color\": \"#DB3123\" }, \"geometry\": {\"type\": \"Point\", \"coordinates\": [79.44674,32.70408] } }, { \"type\": \"Feature\", \"properties\": { \"title\": \"Trig Heights
\", \"description\": \" ([https://geohack.toolforge.org/geohack.php?params=35.1648;78.0606_dim:2000 35.1648,78.0606])\", \"marker-symbol\": \"-number-F112508\", \"marker-size\": \"medium\", \"marker-color\": \"#DB3123\" }, \"geometry\": {\"type\": \"Point\", \"coordinates\": [78.0606,35.1648] } }, { \"type\": \"Feature\", \"properties\": { \"title\": \"East of Point 6556
\", \"description\": \" ([https://geohack.toolforge.org/geohack.php?params=34.53333;78.43333_dim:2000 34.53333,78.43333])\", \"marker-symbol\": \"-number-F112508\", \"marker-size\": \"medium\", \"marker-color\": \"#DB3123\" }, \"geometry\": {\"type\": \"Point\", \"coordinates\": [78.43333,34.53333] } }, { \"type\": \"Feature\", \"properties\": { \"title\": \"Barahoti
\", \"description\": \" ([https://geohack.toolforge.org/geohack.php?params=30.8333;79.9667_dim:2000 30.8333,79.9667])\", \"marker-symbol\": \"-number-F112508\", \"marker-size\": \"medium\", \"marker-color\": \"#DB3123\" }, \"geometry\": {\"type\": \"Point\", \"coordinates\": [79.9667,30.8333] } }, { \"type\": \"Feature\", \"properties\": { \"title\": \"Tashigang
\", \"description\": \" ([https://geohack.toolforge.org/geohack.php?params=31.8401;78.69669_dim:2000 31.8401,78.69669])\", \"marker-symbol\": \"-number-F112508\", \"marker-size\": \"medium\", \"marker-color\": \"#DB3123\" }, \"geometry\": {\"type\": \"Point\", \"coordinates\": [78.69669,31.8401] } }, { \"type\": \"Feature\", \"properties\": { \"title\": \"Kaurik
\", \"description\": \" ([https://geohack.toolforge.org/geohack.php?params=32.096;78.673_dim:2000 32.096,78.673])\", \"marker-symbol\": \"-number-F112508\", \"marker-size\": \"medium\", \"marker-color\": \"#DB3123\" }, \"geometry\": {\"type\": \"Point\", \"coordinates\": [78.673,32.096] } }, { \"type\": \"Feature\", \"properties\": { \"title\": \"North of Samar Lungpa
\", \"description\": \" ([https://geohack.toolforge.org/geohack.php?params=35.4444;78.03_dim:2000 35.4444,78.03])\", \"marker-symbol\": \"-number-F112508\", \"marker-size\": \"medium\", \"marker-color\": \"#DB3123\" }, \"geometry\": {\"type\": \"Point\", \"coordinates\": [78.03,35.4444] } } ] } ]"}}">

\", \"description\": \" ([https://geohack.toolforge.org/geohack.php?params=28.43;93.17_dim:2000 28.43,93.17])\", \"marker-symbol\": \"-number-F122237\", \"marker-size\": \"medium\", \"marker-color\": \"#DB3123\" }, \"geometry\": {\"type\": \"Point\", \"coordinates\": [93.17,28.43] } }, { \"type\": \"Feature\", \"properties\": { \"title\": \"Longju
\", \"description\": \" ([https://geohack.toolforge.org/geohack.php?params=28.6404;93.3817_dim:2000 28.6404,93.3817])\", \"marker-symbol\": \"-number-F122237\", \"marker-size\": \"medium\", \"marker-color\": \"#DB3123\" }, \"geometry\": {\"type\": \"Point\", \"coordinates\": [93.3817,28.6404] } }, { \"type\": \"Feature\", \"properties\": { \"title\": \"Sumdorong Chu
\", \"description\": \" ([https://geohack.toolforge.org/geohack.php?params=27.7818;91.7813_dim:2000 27.7818,91.7813])\", \"marker-symbol\": \"-number-F122237\", \"marker-size\": \"medium\", \"marker-color\": \"#DB3123\" }, \"geometry\": {\"type\": \"Point\", \"coordinates\": [91.7813,27.7818] } }, { \"type\": \"Feature\", \"properties\": { \"title\": \"Dichu area
\", \"description\": \" ([https://geohack.toolforge.org/geohack.php?params=28.2078;97.28384_dim:2000 28.2078,97.28384])\", \"marker-symbol\": \"-number-F122237\", \"marker-size\": \"medium\", \"marker-color\": \"#DB3123\" }, \"geometry\": {\"type\": \"Point\", \"coordinates\": [97.28384,28.2078] } }, { \"type\": \"Feature\", \"properties\": { \"title\": \"Fish-Tail -I
\", \"description\": \" ([https://geohack.toolforge.org/geohack.php?params=29.0628;96.16715_dim:2000 29.0628,96.16715])\", \"marker-symbol\": \"-number-F122237\", \"marker-size\": \"medium\", \"marker-color\": \"#DB3123\" }, \"geometry\": {\"type\": \"Point\", \"coordinates\": [96.16715,29.0628] } }, { \"type\": \"Feature\", \"properties\": { \"title\": \"Fish-Tail -II
\", \"description\": \" ([https://geohack.toolforge.org/geohack.php?params=28.51373;96.41853_dim:2000 28.51373,96.41853])\", \"marker-symbol\": \"-number-F122237\", \"marker-size\": \"medium\", \"marker-color\": \"#DB3123\" }, \"geometry\": {\"type\": \"Point\", \"coordinates\": [96.41853,28.51373] } }, { \"type\": \"Feature\", \"properties\": { \"title\": \"Lamang
\", \"description\": \" ([https://geohack.toolforge.org/geohack.php?params=28.8481;94.0435_dim:2000 28.8481,94.0435])\", \"marker-symbol\": \"-number-F122237\", \"marker-size\": \"medium\", \"marker-color\": \"#DB3123\" }, \"geometry\": {\"type\": \"Point\", \"coordinates\": [94.0435,28.8481] } }, { \"type\": \"Feature\", \"properties\": { \"title\": \"Dibang Valley
\", \"description\": \" ([https://geohack.toolforge.org/geohack.php?params=28.9458;95.3285_dim:2000 28.9458,95.3285])\", \"marker-symbol\": \"-number-F122237\", \"marker-size\": \"medium\", \"marker-color\": \"#DB3123\" }, \"geometry\": {\"type\": \"Point\", \"coordinates\": [95.3285,28.9458] } } ] } ]"}}">
ในมาตรา 10 ของข้อตกลงชายแดนปี 1996 ทั้งสองฝ่ายตกลงที่จะแลกเปลี่ยนแผนที่เพื่อช่วยชี้แจงแนวเส้น LAC [ 44 ]จนกระทั่งในปี 2001 จึงมีการหารือเชิงลึกครั้งแรกเกี่ยวกับภาคกลาง/ภาคกลาง[ 45 ] [ 46 ]มีการแลกเปลี่ยนแผนที่ของสิกขิม ส่งผลให้เกิด "บันทึกข้อตกลงเกี่ยวกับการขยายการค้าชายแดน" [ 46 ] [ 47 ]อย่างไรก็ตาม กระบวนการแลกเปลี่ยนแผนที่ก็ล้มเหลวในไม่ช้าในปี 2002-2003 เมื่อมีการหยิบยกภาคส่วนอื่นๆ ขึ้นมา[ 48 ] [ 49 ] Shivshankar Menonเขียนว่าข้อเสียของกระบวนการแลกเปลี่ยนแผนที่ในฐานะจุดเริ่มต้นในการชี้แจง LAC คือมันทำให้ทั้งสองฝ่าย "มีแรงจูงใจที่จะกล่าวอ้างเกินจริงเกี่ยวกับตำแหน่งของ LAC" [ 50 ]
เมื่อวันที่ 30 กรกฎาคม 2563 เอกอัครราชทูตจีนประจำอินเดียซุน เหว่ยตงกล่าวว่า จีนไม่เห็นด้วยกับการชี้แจงเส้นแบ่งเขตแดนอีกต่อไป เนื่องจากจะก่อให้เกิดข้อพิพาทใหม่[ 51 ]มีมุมมองที่คล้ายกันในอินเดียว่า จีนจะยืดเยื้อข้อพิพาทเรื่องเขตแดนตราบเท่าที่ยังสามารถใช้เป็นข้ออ้างต่อต้านอินเดียได้[ 52 ]ในทางกลับกัน ก็มีเสียงที่กล่าวว่า การชี้แจงเส้นแบ่งเขตแดนจะเป็นประโยชน์ต่อทั้งสองประเทศ[ 53 ]
ประเด็นสำคัญ
ด่านชายแดน
ในปี 2025 อินเดียมีด่านชายแดน ( BOP ) ที่ใช้งานได้ 197 แห่งติดกับจีน หลังจากเพิ่ม BOP อีก 40 แห่งภายหลังการปะทะกันที่กัลวันในปี 2021 [ 54 ] [ 55 ]ด่านที่มีอยู่ 56 แห่งถูกย้ายไปข้างหน้าให้ใกล้ชายแดนมากขึ้น และความถี่ในการลาดตระเวนรายเดือนต่อ BOP เพิ่มขึ้นเป็นมากกว่า 10 ครั้งก่อนหน้านี้[ 56 ] [ 57 ]ด่านเหล่านี้ได้รับการจัดการโดยทหาร 100,000 นายของกองกำลังตำรวจชายแดนอินโด-ทิเบต (ITBP) แต่ละ BOP มีทหารมากกว่า 200 นาย และมีด่านย่อยหลายแห่ง มีการส่งกำลังลาดตระเวนเป็นประจำจาก BOP ไปยังจุดลาดตระเวน และBROกำลังสร้างถนนลาดยางที่สามารถใช้งานได้ทุกสภาพอากาศไปยัง BOP ทุกแห่ง BOP ถูกจัดกลุ่มเป็นสามภาคส่วนดังต่อไปนี้ (หมายเหตุ: ตัวเลขเป็นตัวเลขเก่าก่อนการปะทะกันที่กัลวันในปี 2021) [ 58 ] [ 59 ]
- ภาคตะวันตก (ลาดักห์): 35+
- ภาคธุรกิจขนาดกลาง (รัฐหิมาจัลประเทศและรัฐอุตตราขันธ์): 71+
- ภาคตะวันออก (สิกขิมและอรุณาจัลประเทศ): 67+
จุดตรวจการณ์
ในช่วงทศวรรษ 1970 กลุ่มศึกษาจีน ของอินเดีย ได้ระบุจุดลาดตระเวนที่กองกำลังอินเดียจะทำการลาดตระเวน ซึ่งเป็นการแสดงภาพที่ดีขึ้นว่าอินเดียสามารถลาดตระเวนไปได้ไกลแค่ไหนจนถึงเส้นควบคุมชายแดนที่ตนมองว่าเป็น LAC และกำหนดขอบเขตการควบคุมที่แท้จริงของอินเดีย[ 60 ] [ 61 ]การลาดตระเวนเป็นระยะเหล่านี้ดำเนินการโดยทั้งสองฝ่ายและมักจะตัดกันไปมา[ 62 ]
จุดลาดตระเวนถูกกำหนดโดยกลุ่มศึกษาจีน ของอินเดีย ในช่วงทศวรรษ 1970 เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการลาดตระเวนและการใช้ทรัพยากรตามแนวชายแดนจีน-อินเดีย ที่มีข้อพิพาทและยังไม่ได้กำหนด เขตแดนอย่างชัดเจน ในช่วงเวลาที่โครงสร้างพื้นฐานชายแดนยังไม่แข็งแรง แทนที่จะลาดตระเวนตลอดแนวชายแดนซึ่งมีความยาวมากกว่า 3,000 กิโลเมตร กองกำลังทหารจะต้องลาดตระเวนไปจนถึงจุดลาดตระเวนเท่านั้น เมื่อเวลาผ่านไป โครงสร้างพื้นฐาน ทรัพยากร และขีดความสามารถของกองกำลังทหารดีขึ้นและเพิ่มมากขึ้น จุดลาดตระเวนจึงได้รับการปรับปรุง แนวคิดเรื่องจุดลาดตระเวนเกิดขึ้นก่อนที่อินเดียจะยอมรับเส้นควบคุมที่แท้จริง (LAC) อย่างเป็นทางการ จุดลาดตระเวนเป็นแนวทางที่สมจริงมากขึ้นในการกำหนดขอบเขตการควบคุมที่แท้จริงของอินเดีย[ 60 ] [ 61 ] [ 63 ]
จุดตรวจการณ์ส่วนใหญ่อยู่ใกล้กับ LAC อย่างไรก็ตาม ในที่ราบเดปซังจุดตรวจการณ์ยังคงอยู่ภายใน LAC แม้ว่าจะมีการแก้ไขหลายครั้งแล้วก็ตาม อดีตเจ้าหน้าที่กองทัพกล่าวว่าจุดตรวจการณ์ช่วยให้เห็นภาพที่ชัดเจนขึ้นเกี่ยวกับขอบเขตการควบคุมของอินเดีย[ 60 ]ขึ้นอยู่กับสถานที่ตั้ง ความถี่ในการเยี่ยมชมจุดตรวจการณ์อาจแตกต่างกันอย่างมาก ตั้งแต่ไม่กี่สัปดาห์ไปจนถึงสองสามเดือน[ 63 ]ในบางกรณี จุดตรวจการณ์เป็นสถานที่สำคัญที่เป็นที่รู้จักกันดี เช่น ยอดเขาหรือช่องเขา ในกรณีอื่นๆ จุดตรวจการณ์จะมีหมายเลขกำกับ เช่น PP-1, PP-2 เป็นต้น[ 61 ]มีจุดตรวจการณ์มากกว่า 65 จุด กระจายจากคาราโครัมไปจนถึงชูมาร์[ 64 ]
จุดลาดตระเวนภายใน LAC และเส้นทางลาดตระเวนที่เชื่อมต่อจุดเหล่านั้นเรียกว่าขอบเขตการลาดตระเวนเจ้าหน้าที่ทหารบางคนเรียกสิ่งนี้ว่า "LAC ภายใน LAC" หรือLAC ที่แท้จริงเส้นทางลาดตระเวนต่างๆ ไปยังขอบเขตการลาดตระเวนเรียกว่าเส้นการลาดตระเวน [ 60 ] ในระหว่างการปะทะกันระหว่างจีนและอินเดียในปี 2020จุดลาดตระเวนที่เป็นข้อพิพาท ได้แก่ PPs 10 ถึง 13, 14, 15, 17 และ 17A [ 61 ]เมื่อวันที่ 18 กันยายน 2020 บทความในThe Hinduเขียนว่า "ตั้งแต่เดือนเมษายน กองทหารอินเดียถูกปฏิเสธการเข้าถึง PPs หมายเลข 9, 10, 11, 12, 12A, 13, 14, 15, 17, 17A" [ 64 ]
รายชื่อจุดตรวจลาดตระเวนที่มีหมายเลขกำกับ
อินเดียมีจุดลาดตระเวน 65 จุดในลาดักห์ตะวันออกตั้งแต่ช่องเขาคาราโครัมไปจนถึงชูมาร์จุดลาดตระเวนเหล่านี้ไม่ใช่ขอบเขตของการอ้างสิทธิ์ของอินเดีย เพราะการอ้างสิทธิ์ของอินเดียขยายออกไปนอกเหนือจุดลาดตระเวนเหล่านี้ จุดลาดตระเวนเหล่านี้ถูกกำหนดโดยอินเดียเพื่อเป็นขอบเขตการลาดตระเวนของกองทัพอินเดีย เพื่อลาดตระเวนและหลีกเลี่ยงการเผชิญหน้ากับกองทัพปลดปล่อยประชาชนจีน (PLA) เพื่อรักษาสันติภาพบนเส้นควบคุมชายแดน (LAC) กับจีน ซึ่งพิสูจน์แล้วว่าเป็นมหาอำนาจทางทหารที่เหนือกว่าในสงครามชายแดนปี 1962 [ 65 ]ตามรายงานปี 2020 โดยเจ้าหน้าที่ตำรวจอินเดีย อินเดียสูญเสียการเข้าถึงจุดลาดตระเวน 26 จุดจาก 65 จุด (PP 5–17 ในที่ราบเดปซังและเดปซังบูลจ์ รวมถึงซามาร์ลุงปาและกัลวัน, 24-32 ในลุ่มน้ำชางเชนโม, 37 ใน ทุ่ง หญ้าสกักจุง , 51 และ 52 ในเดมช็อกและชาร์ดิงนาลา, 62 ในชูมาร์) ในลาดักห์เนื่องจากการถูกจำกัดโดยจีน[ 66 ]พรรคคองเกรสซึ่งเป็นพรรคฝ่ายค้านของอินเดียอ้างว่า รัฐบาลของ นเรนทรา โมดีกำลังปกปิดความพ่ายแพ้ทางดินแดนในพื้นที่นี้ ในขณะที่รัฐบาลปฏิเสธข้อกล่าวหาดังกล่าวว่าเป็นแรงจูงใจทางการเมือง[ 67 ]
เรียงลำดับตามเทือกเขา
- เทือกเขาคาราโครัม : เทือกเขาย่อยที่สำคัญสองแห่งในพื้นที่พิพาทคือเทือกเขาชางเชนโมและเทือกเขาปางอง ดังต่อไปนี้: [ 68 ]
- เทือกเขาฉางเฉินโม - ช่วงย่อยของเทือกเขาคาราโครัม[ 68 ]
- PP1 ถึง PP3 — ใกล้ช่องเขาคาราโครัม ; [ 69 ]
- PP4 ถึง PP9 — ในที่ราบเดปซัง ;
- PP10 ถึง PP13 รวมทั้ง PP11A — ในบริเวณDepsang Bulgeจาก Y-Junction ถึง Raki Nala (PP10), Y-Junction ถึง Jivan Nala (PP13) และระหว่างสองบริเวณนี้ ; [ 61 ] [ 69 ]
- PP14 — ในหุบเขากัลวาน ; [ 61 ]มีการสร้างเขตพื้นที่ที่ตกลงร่วมกันไว้ก่อนหน้านี้ ซึ่งทำให้อินเดียไม่สามารถเข้าถึง PP นี้ได้[ 70 ]
- PP15 — บนสันปันน้ำระหว่างแอ่งคูกรังและ แอ่ง กัลวาน ( ที่จีนเรียกว่าช่องเขาเจียหนาน ) ; [ 71 ]
- PP16, PP17 และ PP17A — หุบเขาแม่น้ำคูกรังซึ่งสุดท้ายอยู่ใกล้โกกรา ; [ 72 ]
- PP18 ถึง PP23 — ทางตะวันออกเฉียงใต้ของโกกรา จากแม่น้ำซิลุงบาร์มา (สาขาแม่น้ำชางเฉินโม) ไปทางทะเลสาบปางองโซ ;
- เทือกเขาปางอง ซึ่งเป็นเทือกเขาย่อยของเทือกเขาคาราโครัม[ 68 ]ทอดยาวจากชูชุลไปตามชายฝั่งทางใต้ของทะเลสาบปางองโซบนเส้นแบ่งเขตแดนระหว่างอินเดียและจีน:
- PP24 ถึง PP?
- เทือกเขาฉางเฉินโม - ช่วงย่อยของเทือกเขาคาราโครัม[ 68 ]
- เทือกเขาไคลาศ
- PP35 ถึง PP37 — ในทุ่งหญ้า Skakjung และใกล้กับDumchele ที่อยู่ภายใต้การปกครองของจีน [ 67 ]มีการรุกรานจากจีนในพื้นที่นี้หลายครั้ง เนื่องจากการรับรู้ที่แตกต่างกันเกี่ยวกับพรมแดนระหว่างอินเดียและจีน และการรุกรานอย่างต่อเนื่องของจีนในChushul , Chumur , Dungti, PhobrangและDemchokส่งผลกระทบต่อชีวิตของคนเลี้ยงสัตว์เร่ร่อนChangpa ในท้องถิ่น [ 67 ] [ 73 ]
- ภาค Demchok : Demchok และ Charding Nala
- หน้า 38 ถึง ?
- เทือกเขาชูมาร์:
- PP61? ในนิลุงนาลา
- PP62 ถึง 65 ในภาค Chumar [ 74 ]
จุดนัดพบของเจ้าหน้าที่ชายแดน
จุดนัดพบเจ้าหน้าที่ชายแดน (BPMs) เป็นสถานที่ที่กำหนดไว้โดยตกลงร่วมกันบน LAC ซึ่งกองทัพของทั้งสองประเทศจะจัดการประชุมอย่างเป็นทางการเพื่อแก้ไขปัญหาชายแดนและปรับปรุงความสัมพันธ์[ 75 ]
จุดการค้าชายแดน
จุดการค้าชายแดน (BTP) ที่ได้รับการกำหนดอย่างเป็นทางการโดยความเห็นชอบร่วมกันพร้อมปีที่กำหนด ได้แก่ช่องเขาลิปูเลค (1991) ในรัฐอุตตราขันธ์ชิปกีลา (1993) ในรัฐหิมาจัลประเทศ และนาถุลา (2006) ในรัฐสิกขิมสำหรับการค้าขายสินค้าที่ผลิตในท้องถิ่นผ่านจุดเหล่านี้เพื่อส่งเสริมเศรษฐกิจท้องถิ่น[ 76 ] [ 77 ]
ชูชุล (เรียกว่า "จุงกลาม") เป็นเส้นทางการค้าโบราณหลักระหว่างลาฮูลและรุด็อกซึ่งเป็นที่รู้จักอย่างน้อยตั้งแต่ศตวรรษที่ 17 ดุมเชเล (ดุมต์เซเล) ในลาดักห์ตอนใต้ ซึ่งในสมัยโบราณเคยใช้เป็นเส้นทางทางเลือกแทนเส้นทางชูชุลสำหรับการค้าขายระหว่างลาฮูลและรุด็อก[ 78 ]ได้รับการเสนอให้เป็น BTP อีกเส้นทางหนึ่ง[ 76 ]ซึ่งตามรายงานในปี 2014 พบว่ามีการ "ค้าขายผิดกฎหมาย" (การลักลอบ) "กระดูกเสือ หนังเสือ เขาแรด และไม้จันทน์" ข้าว ข้าวสาลี และน้ำมันปรุงอาหารจากอินเดีย และแลกเปลี่ยนกับผ้าพันคอแคชเมียร์เครื่องปั้นดินเผาจีน และอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์[ 78 ] [ 79 ]แต่มีรายงานว่าทางการอินเดียได้หยุดยั้งการค้าดังกล่าวในปี 2016 [ 80 ]
คำศัพท์เกี่ยวกับพรมแดน
คำศัพท์ที่เกี่ยวข้องกับพรมแดน:
- ชายแดน
- "เขตแดนระหว่างสองรัฐ ชาติ หรืออารยธรรม มักจะเป็นพื้นที่ที่ผู้คน ชาติ และวัฒนธรรมผสมผสานและติดต่อกัน" ดังที่Shivshankar Menonอธิบาย ไว้ [ 81 ]อาจเป็นเขตแดนที่ตกลงกันไว้ (เช่น เส้นแบ่งเขตแดน) หรือเป็นข้อพิพาท (เช่น เส้นควบคุมแท้จริง)
- ขอบเขต
- เส้นแบ่งเขตระหว่างสองรัฐที่กำหนดขอบเขตอำนาจอธิปไตย หรือเส้นแบ่งเขตที่ทั้งสองรัฐตกลงกันไว้และโดยปกติจะระบุไว้บนแผนที่และกำหนดขอบเขตบนพื้นดินโดยทั้งสองฝ่าย ตามที่S Menonอธิบาย ไว้ [ 81 ]
- จุดที่ตกลงกันไว้ซึ่งเป็นจุดที่มีข้อพิพาท
- ทั้งสองฝ่ายเห็นพ้องกันว่าสถานที่ตั้งเป็นที่ถกเถียงกัน ต่างจากการที่ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งโต้แย้งสถานที่ตั้งเพียงฝ่ายเดียว
- จุดนัดพบของเจ้าหน้าที่ชายแดน
- BPMs คือสถานที่ที่กองทัพของทั้งสองประเทศจัดการประชุมเพื่อแก้ไขปัญหาชายแดนและปรับปรุงความสัมพันธ์
- เส้นควบคุมจริง (LAC)
- เส้นควบคุมแท้จริง (LAC) เป็นเส้นแบ่งเขตแดนสมมติที่แยกดินแดนที่อยู่ภายใต้การควบคุมของอินเดียออกจากดินแดนที่อยู่ภายใต้การควบคุมของจีนในข้อพิพาทชายแดนจีน-อินเดีย
- LAC จริง (ALC) / LAC ภายใน LAC
- ALC ถูกกำหนดโดย "ขอบเขตของการลาดตระเวน" [ 60 ]
- ขอบเขตการลาดตระเวน / ขอบเขตการควบคุมที่แท้จริง
- ขอบเขตการลาดตระเวน หรือที่รู้จักกันในชื่อขอบเขตการควบคุมจริง ถูกกำหนดโดยตำแหน่งสุดท้ายของจุดลาดตระเวนบน LAC และขอบเขตสูงสุดของ "เส้นทางลาดตระเวน" ( เส้นการลาดตระเวน ) ที่เชื่อมต่อจุดเหล่านั้น[ 60 ]โดยการไปเยี่ยม PP เหล่านี้เป็นประจำ กองกำลังแต่ละฝ่ายจะแสดงให้เห็นถึงการปรากฏตัวและการอ้างสิทธิ์เหนือดินแดนนั้นๆ
- แนวการลาดตระเวน
- เส้นทางลาดตระเวนต่างๆ ที่ทอดไปยังขอบเขตการลาดตระเวนนั้น เรียกว่า แนวการลาดตระเวน
ดูเพิ่มเติม
หมายเหตุ
- ↑พรมแดนระหว่างสิกขิมและทิเบตเป็นพรมแดนที่ตกลงกันไว้ตั้งแต่สนธิสัญญากัลกัตตาปี 1890
- ↑เส้นเขตแดนที่อ้างสิทธิ์ในบริเวณนี้เป็น "เส้นเขตแดนใหม่" เนื่องจากอยู่ไกลออกไปจากเส้นเขตแดนที่จีนอ้างสิทธิ์ในปี 1956 และ 1960 ซึ่งเส้นเขตแดนหลังสุดนั้นถูกเรียกว่า "เขตแดนตามประเพณีดั้งเดิม" มีการประมาณการว่าอยู่ไกลออกไปถึง 19 กิโลเมตร
บรรณานุกรม
- Fisher, Margaret W. (มีนาคม 1964), "อินเดียในปี 1963: ปีแห่งความยากลำบาก", Asian Survey , 4 (3): 737– 745, doi : 10.2307/3023561 , JSTOR 3023561 .
- Fisher, Margaret W.; Rose, Leo E.; Huttenback, Robert A. (1963), สมรภูมิหิมาลัย: การแข่งขันระหว่างจีนและอินเดียในลาดักห์ , Praeger –ผ่านทาง archive.org.
- กุปตะ, ชิชิร์ (2014), การเผชิญหน้าในเทือกเขาหิมาลัย: การยืนหยัดของจีนและการตอบโต้ของอินเดีย , ฮาเช็ตต์ อินเดีย, ISBN 978-93-5009-606-2.
- ฮอฟฟ์แมน, สตีเวน เอ. (1990), อินเดียและวิกฤตการณ์จีน , สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย, ISBN 978-0-520-06537-6.
- Joshi, Manoj (2021), "ลาดักห์ตะวันออก มุมมองระยะยาว" , Orf , Observer Research Foundation.
- เมนอน, ชิวชันการ์ (2016), ทางเลือก: เบื้องหลังการสร้างนโยบายต่างประเทศของอินเดีย , สำนักพิมพ์สถาบันบรูคกิ้งส์, ISBN 978-0-8157-2911-2.
- Torri, Michelguglielmo (2020), "อินเดีย 2020: เผชิญหน้ากับจีน ร่วมมือกับสหรัฐฯ" , Asia Major , XXXI , ProQuest 2562568306 .
- ไวติง, อัลเลน ซูสส์ (1975), การคำนวณการป้องปรามแบบจีน: อินเดียและอินโดจีน , สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยมิชิแกน, ISBN 978-0-472-96900-5.
อ่านเพิ่มเติม
- อุนนิธาน, สันดีป (30 พฤษภาคม 2020). "การยืนหยัดต่อสู้กับการเผชิญหน้า" . อินเดียทูเดย์ .
- รุป นารายัน ดาส (พฤษภาคม 2013) ความสัมพันธ์อินเดีย-จีน: กระบวนทัศน์ใหม่ , IDSA
ลิงก์ภายนอก
- เส้นเขตแดนของลาดักห์ที่ทำเครื่องหมายไว้บน OpenStreetMap แสดงถึงแนวเส้นควบคุมที่แท้จริงทางทิศตะวันออกและทิศใต้ (รวมถึงเขตเดมช็อก)
- สุชันต์ ซิงห์, เส้นควบคุมพรมแดนที่แท้จริง: ตั้งอยู่ที่ไหน และความแตกต่างระหว่างอินเดียและจีน , เดอะ อินเดียน เอ็กซ์เพรส , 2 มิถุนายน 2020
- เหตุใดจีนจึงเล่นเกมแข็งกร้าวในรัฐอรุณาจัลประเทศโดย เวนกาเตสัน เวมบู, เดลี นิวส์ แอนด์ อะไลน์, 13 พฤษภาคม 2550
- แผนที่แคชเมียร์สองฉบับ : แผนที่แสดงตำแหน่งของอินเดียและปากีสถานตามแนวชายแดน