การถอดถอนโดนัลด์ ทรัมป์ครั้งแรก
โดนัลด์ ทรัมป์ซึ่งดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีคนที่ 45 ของสหรัฐอเมริกาถูกฟ้องร้องถอดถอนเป็นครั้งแรกเมื่อวันที่ 18 ธันวาคม 2019 อย่างไรก็ตาม เขาไม่ได้ถูกปลดออกจากตำแหน่ง ในวันนั้นสภาผู้แทนราษฎรได้ลงมติรับรองข้อกล่าวหาถอดถอนทรัมป์ 2 ข้อ ได้แก่การใช้อำนาจในทางที่ผิดและการขัดขวางการทำงานของรัฐสภาเมื่อวันที่ 5 กุมภาพันธ์ 2020 วุฒิสภาได้ลงมติให้ยกฟ้องทรัมป์ในข้อกล่าวหาถอดถอนทั้งสองข้อ[ 2 ]
การถอดถอนทรัมป์ครั้งแรกเกิดขึ้นหลังจากการสอบสวนอย่างเป็นทางการของสภาผู้แทนราษฎรพบว่าเขาได้ขอให้ ยูเครน เข้ามาแทรกแซงการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ปี 2020เพื่อช่วย ใน การลงสมัครรับเลือกตั้งใหม่ ของเขา และจากนั้นก็ขัดขวางการสอบสวนโดยสั่งให้เจ้าหน้าที่ฝ่ายบริหารของเขาเพิกเฉยต่อหมายเรียกเอกสารและคำให้การ การสอบสวนรายงานว่าทรัมป์ระงับความช่วยเหลือทางทหาร[ a ]และคำเชิญไปทำเนียบขาวจากประธานาธิบดีโวโลดีมีร์ เซเลนสกี ของยูเครน เพื่อโน้มน้าวให้ยูเครนประกาศการสอบสวนโจ ไบเดน คู่แข่งทางการเมืองของทรัมป์ และเพื่อส่งเสริมทฤษฎีสมคบคิดที่ไม่น่าเชื่อถือที่ว่ายูเครน – ไม่ใช่รัสเซีย – อยู่เบื้องหลังการแทรกแซงการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2016 [ 4 ] [ 5 ] ขั้นตอนการสอบสวนการถอดถอนทรัมป์กินเวลาตั้งแต่เดือนกันยายนถึงพฤศจิกายน 2019 หลังจากการร้องเรียนของผู้แจ้งเบาะแสในเดือน สิงหาคม ที่กล่าวหาว่าทรัมป์ใช้อำนาจในทางที่ผิด[ 4 ]การพิจารณาคดีถอดถอนต่อหน้าคณะกรรมการตุลาการสภาผู้แทนราษฎรเริ่มขึ้นในวันที่ 4 ธันวาคม 2019; ในวันที่ 13 ธันวาคม คณะกรรมการลงมติ 23–17 (ตามแนวพรรค) เพื่อแนะนำข้อกล่าวหาการถอดถอนในข้อหาใช้อำนาจในทางที่ผิดและการขัดขวางรัฐสภา สองวันต่อมา สภาผู้แทนราษฎรทั้งหมดอนุมัติข้อกล่าวหาทั้งสองข้อด้วยคะแนนเสียงส่วนใหญ่ตามแนวพรรค[ 6 ]ทรัมป์เป็นประธานาธิบดีสหรัฐคนที่สามในประวัติศาสตร์ที่ถูกถอดถอน และเป็นคนแรกที่ถูกถอดถอนโดยไม่ได้รับการสนับสนุนจากพรรคของตนเอง
บทความการถอดถอนถูกยื่นต่อวุฒิสภาเมื่อวันที่ 16–31 มกราคม 2020 ซึ่งเป็นการเริ่มต้นการพิจารณาคดีถอดถอน การพิจารณาคดีดังกล่าวไม่มีการเรียกพยานหรือเอกสารใดๆ เนื่องจากวุฒิสมาชิกพรรครีพับลิกันปฏิเสธความพยายามที่จะออกหมายเรียก ในวันที่ 5 กุมภาพันธ์ ทรัมป์ได้รับการตัดสินให้พ้นผิดในทั้งสองข้อหาโดยวุฒิสภา เนื่องจากไม่มีข้อใดได้รับคะแนนเสียง 2/3 เพื่อตัดสินว่ามีความผิด[ 7 ]
ทรัมป์ดำรงตำแหน่งต่อไปจนครบวาระแรก อย่างไรก็ตาม เขาถูกฟ้องร้องถอดถอนเป็นครั้งที่สองในปี 2021หลังจากการโจมตีอาคารรัฐสภาสหรัฐฯ เมื่อวันที่ 6 มกราคมทำให้เขากลายเป็นประธานาธิบดีสหรัฐฯ คนแรกในประวัติศาสตร์ที่ถูกฟ้องร้องถอดถอนถึงสองครั้ง ทรัมป์ได้รับการตัดสินให้พ้นผิดอีกครั้งโดยวุฒิสภาในเดือนกุมภาพันธ์ 2021 หลังจากที่เขาพ้นจากตำแหน่งแล้ว
พื้นหลัง
โดนัลด์ ทรัมป์เป็นประธานาธิบดีสหรัฐคนที่สามที่ถูกสภาผู้แทนราษฎรลงมติถอดถอน หลังจากแอนดรูว์ จอห์นสันในปี 1868และบิล คลินตันในปี1998 [ 1 ] [ 8 ]ก่อนทรัมป์ จอห์นสันเป็นประธานาธิบดีเพียงคนเดียวที่ถูกถอดถอนในวาระแรกของเขา[ b ]คณะกรรมการตุลาการของสภาผู้แทนราษฎรยังลงมติรับรองข้อกล่าวหาถอดถอนริชาร์ด นิกสัน 3 ข้อแต่เขาลาออกก่อนการลงมติของสภาเต็มคณะ[ 9 ] [ c ]วุฒิสภาลงมติให้ยกฟ้องทั้งจอห์นสันและคลินตันในการพิจารณาคดีของพวกเขา[ 10 ] [ d ]
ความพยายาม ครั้งแรกของรัฐสภาในการถอดถอนทรัมป์ริเริ่มโดยตัวแทนพรรคเดโมแครต อัล กรีนและแบรด เชอร์แมนในปี 2017 [ 13 ]ในเดือนธันวาคม 2017 มติถอดถอนไม่ผ่านสภาผู้แทนราษฎรด้วยคะแนนเสียง 58–364 เสียง หลังจากการเลือกตั้งปี 2018 พรรคเดโมแครตได้ครองเสียงข้างมากในสภาผู้แทนราษฎรและเริ่มการสอบสวนหลายครั้งเกี่ยวกับการกระทำและการเงินของทรัมป์[ 14 ]แนนซี เพโลซีประธานสภาผู้แทนราษฎรในตอนแรกต่อต้านการเรียกร้องให้ถอดถอน อย่างไรก็ตาม ในเดือนพฤษภาคม 2019 เธอระบุว่าการกระทำอย่างต่อเนื่องของทรัมป์ ซึ่งเธออธิบายว่าเป็นการขัดขวางกระบวนการยุติธรรมและการปฏิเสธที่จะปฏิบัติตามหมายเรียก ของรัฐสภา อาจทำให้การสอบสวนเพื่อถอดถอนเป็นสิ่งจำเป็น[ 15 ] [ 16 ]
การสอบสวนเรื่องอื้อฉาวต่างๆ ในรัฐบาลทรัมป์ ซึ่งอาจนำไปสู่ข้อกล่าวหาการถอดถอน ได้เริ่มต้นโดยคณะกรรมการรัฐสภาสภาผู้แทนราษฎรหลายชุดที่นำโดยเพโลซีในเดือนกุมภาพันธ์ 2019 การสอบสวนการถอดถอนอย่างเป็นทางการเริ่มต้นในเดือนกรกฎาคม 2019 [ 17 ]และมีการออกหมายเรียกหลายฉบับ แม้ว่าส่วนใหญ่จะได้รับการปฏิบัติ แต่ก็มีบางส่วนที่ไม่ได้รับการปฏิบัติ รัฐบาลทรัมป์อ้างสิทธิ์พิเศษของฝ่ายบริหารซึ่งนำไปสู่การฟ้องร้องหลายคดี รวมถึงคดีIn re: Don McGahn [ 18 ]
เรื่องอื้อฉาวทรัมป์-ยูเครน
เรื่องอื้อฉาวทรัมป์-ยูเครนเกี่ยวข้องกับความพยายามของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ แห่งสหรัฐอเมริกา ในการบีบบังคับยูเครนและประเทศอื่นๆ ให้จัดหาเรื่องราวที่สร้างความเสียหายเกี่ยวกับโจ ไบเดนผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีจากพรรคเดโมแครตในปี 2020 รวมถึงข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับต้นกำเนิดของการโจมตีทางการเมืองก่อนหน้านี้ต่อเขา เช่น ข้อกล่าวหาที่โรเบิร์ต มุลเลอร์ สอบสวน ทรัมป์ได้ใช้ตัวแทนทั้งภายในและภายนอกรัฐบาลของเขารวมถึงรูดี้ จูลิอานี ทนายความของเขา และ วิลเลียม บาร์อัยการสูงสุดเพื่อกดดันยูเครนและรัฐบาลต่างประเทศอื่นๆ ให้ร่วมมือในการสืบสวนทฤษฎีสมคบคิดเกี่ยวกับการเมืองอเมริกัน[ 19 ] [ 20 ] [ 21 ] [ 22 ] [ 23 ]ทรัมป์ได้ขัดขวาง แต่ต่อมาได้ปล่อยการจ่ายเงินช่วยเหลือทางทหารมูลค่า 400 ล้านดอลลาร์ตามที่รัฐสภากำหนด เพื่อแลกกับความร่วมมือจากโวโลดีมีร์ เซเลนสกีประธานาธิบดีของยูเครน มีการติดต่อหลายครั้งระหว่างทำเนียบขาวและรัฐบาลยูเครนซึ่งสิ้นสุดลงด้วยการโทรศัพท์ระหว่างทรัมป์และเซเลนสกีเมื่อวันที่ 25 กรกฎาคม 2019 [ 19 ] [ 20 ] [ 21 ] [ 24 ] ไม่ถึงสองชั่วโมงต่อมา ไมเคิล ดัฟฟีย์ เจ้าหน้าที่ บริหารงบประมาณอาวุโสได้สั่งการเพนตากอนอย่างรอบคอบในนามของประธานาธิบดีให้ระงับความช่วยเหลือทางทหารแก่ยูเครนต่อไป[ 25 ] [ 26 ] [ 27 ] [ e ]
เรื่องอื้อฉาวดังกล่าวได้รับความสนใจจากสาธารณชนในช่วงกลางเดือนกันยายน พ.ศ. 2562 หลังจากมี การร้องเรียน จากผู้แจ้งเบาะแสในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2562 [ 28 ]การร้องเรียนดังกล่าวทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับการที่ทรัมป์ใช้อำนาจประธานาธิบดีเพื่อขอให้มีการแทรกแซงการเลือกตั้งจากต่างประเทศในการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ปี พ.ศ. 2563 [ 29 ] ทำเนียบขาวของทรัมป์ได้ยืนยันข้อกล่าวหาหลายประการที่ผู้แจ้งเบาะแสได้หยิบยกขึ้นมา บันทึกการสนทนาทางโทรศัพท์ระหว่างทรัมป์และเซเลนสกี ที่ไม่ใช่คำพูดทุกคำ ยืนยันว่าทรัมป์ได้ขอให้มีการสอบสวนโจ ไบเดนและฮันเตอร์ บุตรชายของเขา รวมถึงทฤษฎีสมคบคิดที่ไม่น่าเชื่อถือซึ่งเกี่ยวข้องกับเซิร์ฟเวอร์ของคณะกรรมการแห่งชาติประชาธิปไตย[ 30 ] [ 31 ]ในขณะที่ได้กระตุ้นให้เซเลนสกีทำงานร่วมกับจูลิอานีและบาร์ในเรื่องเหล่านี้ซ้ำแล้วซ้ำเล่า[ 32 ] [ 33 ]ทำเนียบขาวยังยืนยันด้วยว่าบันทึกการสนทนาได้ถูกโอนไปยังระบบที่มีความลับสูง[ 34 ] [ 35 ]มิก มัลวานีย์รักษาการหัวหน้าคณะเจ้าหน้าที่ทำเนียบขาวกล่าวว่าเหตุผลหนึ่งที่ทรัมป์ระงับความช่วยเหลือทางทหารแก่ยูเครนคือ "การทุจริตที่เกี่ยวข้องกับเซิร์ฟเวอร์ DNC" ของยูเครน โดยอ้างถึงทฤษฎีที่ถูกหักล้างไปแล้วว่าชาวยูเครนใส่ร้ายรัสเซียว่าแฮ็กระบบคอมพิวเตอร์ของ DNC [ 36 ] หลังจากเริ่มการสอบสวนเพื่อถอดถอน ทรัมป์ได้เรียกร้องต่อสาธารณะให้ยูเครนและจีนสอบสวนตระกูลไบเดน[ 37 ]บิล เทย์เลอร์นักการทูตระดับสูงของรัฐบาลทรัมป์ประจำยูเครน ให้การว่าเขาได้รับแจ้งว่าความช่วยเหลือทางทหารของสหรัฐฯ แก่ยูเครนและการประชุมระหว่างทรัมป์กับเซเลนสกีที่ทำเนียบขาวขึ้นอยู่กับว่าเซเลนสกีจะประกาศต่อสาธารณะเกี่ยวกับการสอบสวนตระกูลไบเดนและการแทรกแซงของยูเครนในการเลือกตั้งสหรัฐฯ ปี 2016 หรือไม่[ 38 ]กอร์ดอน ซอนด์แลนด์เอกอัครราชทูตสหรัฐฯ ประจำสหภาพยุโรป ให้การว่าเขาทำงานร่วมกับจูเลียนีตาม "คำสั่งโดยตรง" ของทรัมป์เพื่อจัดเตรียมข้อแลกเปลี่ยนกับรัฐบาลยูเครน[ 39 ]
การสอบถาม
ในเย็นวันที่ 24 กันยายน 2019 เพโลซีประกาศว่าคณะกรรมการ 6 ชุดของสภาผู้แทนราษฎรจะเริ่มการสอบสวนเพื่อถอดถอนประธานาธิบดีทรัมป์อย่างเป็นทางการ เพโลซีกล่าวหาประธานาธิบดีว่าทรยศต่อคำสาบานในการดำรงตำแหน่งความมั่นคงของชาติและความซื่อสัตย์สุจริตของการเลือกตั้งของประเทศ[ 40 ] [ 41 ] [ 42 ]คณะกรรมการทั้ง 6 ชุดที่ได้รับมอบหมายให้ดำเนินการนี้ ได้แก่ คณะกรรมการด้านบริการทางการเงินคณะกรรมการด้านตุลาการ คณะ กรรมการด้าน ข่าวกรอง คณะกรรมการด้านกิจการต่างประเทศคณะกรรมการด้าน การกำกับดูแล และการปฏิรูปและคณะกรรมการด้านภาษีและรายได้[ 43 ]
ในเดือนตุลาคม 2019 คณะกรรมการรัฐสภาสามชุด (หน่วยข่าวกรอง การกำกับดูแล และกิจการต่างประเทศ) ได้สอบปากคำพยาน รวมถึงเอกอัครราชทูตเทย์เลอร์[ 44 ]ลอร่า คูเปอร์ (รองผู้ช่วยเลขาธิการกระทรวงกลาโหมฝ่ายกิจการรัสเซีย ยูเครน และยูเรเซีย) [ 45 ]และอดีตเจ้าหน้าที่ทำเนียบขาวฟิโอน่า ฮิลล์ [ 46 ] พยานให้การว่าพวกเขาเชื่อว่าประธานาธิบดีทรัมป์ต้องการให้เซเลนสกีประกาศต่อสาธารณะเกี่ยวกับการสอบสวนตระกูลไบเดนและ บริษัท บูริสมา (บริษัทก๊าซธรรมชาติของยูเครนที่ฮันเตอร์ ไบเดนเคยดำรงตำแหน่งในคณะกรรมการ) [ 3 ] [ 47 ]และการแทรกแซงการเลือกตั้งปี 2016 [ 38 ]เมื่อวันที่ 8 ตุลาคม ในจดหมายจากที่ปรึกษาทำเนียบขาวแพท ซิปโปโลนถึงประธานสภาผู้แทนราษฎร เพโลซี ทำเนียบขาวตอบอย่างเป็นทางการว่าจะไม่ให้ความร่วมมือกับการสอบสวนเนื่องจากความกังวลต่างๆ รวมถึงการที่ยังไม่มีการลงคะแนนเสียงของสภาผู้แทนราษฎรทั้งหมดและการสัมภาษณ์พยานกำลังดำเนินการอยู่เบื้องหลังประตูที่ปิดสนิท[ 48 ] [ 49 ]เมื่อวันที่ 17 ตุลาคม มัลวานีย์กล่าวตอบข้อกล่าวหาของนักข่าวเรื่องการแลกเปลี่ยนผลประโยชน์ว่า "เราทำแบบนั้นอยู่ตลอดเวลากับนโยบายต่างประเทศ เลิกคิดมากได้แล้ว" ต่อมาในวันนั้นเขาก็ถอนคำพูดของเขา โดยยืนยันว่า "ไม่มีการแลกเปลี่ยนผลประโยชน์ อย่างแน่นอน " และทรัมป์ได้ระงับความช่วยเหลือทางทหารแก่ยูเครนเนื่องจากความกังวลเกี่ยวกับการทุจริตในประเทศ[ 36 ] [ 50 ]
เมื่อวันที่ 29 ตุลาคม 2019 จิม แมคโกเวิ ร์น ผู้แทนจากรัฐแมสซาชูเซตส์ ได้เสนอมติที่ส่งไปยังคณะกรรมการกฎระเบียบของสภาผู้แทนราษฎรซึ่งกำหนด "รูปแบบของการไต่สวนแบบเปิดในคณะกรรมการข่าวกรองของสภาผู้แทนราษฎร รวมถึงการซักถามพยานโดยเจ้าหน้าที่ และ [การอนุญาตให้] เผยแพร่บันทึกคำให้การต่อสาธารณะ" [ 51 ] [ 52 ]มติดังกล่าวซึ่งอนุญาตอย่างเป็นทางการให้มีการสอบสวนการถอดถอน ได้รับการอนุมัติจากสภาผู้แทนราษฎรด้วยคะแนนเสียง 232 ต่อ 196 เมื่อวันที่ 31 ตุลาคม 2019 [ 53 ]ในเดือนพฤศจิกายน 2019 คณะกรรมการข่าวกรองของสภาผู้แทนราษฎรได้จัดการไต่สวนสาธารณะหลายครั้งซึ่งมีพยานให้การต่อสาธารณะ เมื่อวันที่ 13 พฤศจิกายน เทย์เลอร์และเคนท์ให้การต่อสาธารณะ[ 54 ]เอกอัครราชทูตมารี โยวาโนวิชให้การต่อคณะกรรมการเมื่อวันที่ 15 พฤศจิกายน 2019 [ 55 ]พันโทอเล็กซานเดอร์ วินด์แมนหัวหน้าฝ่ายกิจการยุโรปของสภาความมั่นคงแห่งชาติ และเจนนิเฟอร์ วิลเลียมส์ที่ปรึกษาด้านความมั่นคงยุโรปหลักของรองประธานาธิบดีไมค์ เพนซ์ ให้การร่วมกันในเช้าวันที่ 19 พฤศจิกายน 2019 [ 56 ]ต่อมาในวันเดียวกันนั้นเคิร์ต โวลเกอร์อดีตผู้แทนพิเศษของสหรัฐฯ ประจำยูเครน และทิม มอร์ริสันอดีตที่ปรึกษาด้านความมั่นคงแห่งชาติของประธานาธิบดีด้านยุโรปและรัสเซีย ให้การต่อคณะกรรมการข่าวกรองของสภาผู้แทนราษฎร[ 57 ]เจ้าหน้าที่กระทรวงการต่างประเทศแคทเธอรีนครอฟต์ เจนนิเฟอร์ วิลเลียมส์ คริสโตเฟอร์แอนเดอร์สัน และสุริยา จายันติก็ ถูกเรียกตัวเช่นกัน [ 58 ]
เมื่อวันที่ 20 พฤศจิกายน 2019 เอกอัครราชทูตซอนด์แลนด์ให้การว่าเขาดำเนินการทำงานร่วมกับจูเลียนีตาม "คำสั่งโดยตรงของประธานาธิบดี" [ 59 ]และเขาเข้าใจว่าคำเชิญจากทำเนียบขาวสำหรับเซเลนสกีนั้นขึ้นอยู่กับว่ายูเครนจะประกาศการสอบสวนเกี่ยวกับการเลือกตั้งปี 2016 และบริษัทบูริสมาหรือไม่[ 60 ] [ 61 ]ต่อมาในวันเดียวกันนั้น คูเปอร์และเดวิด เฮลรัฐมนตรี ช่วยว่า การกระทรวงการต่างประเทศฝ่ายกิจการการเมือง ได้ให้การร่วมกันต่อหน้าคณะกรรมการ[ 62 ]เมื่อวันที่ 21 พฤศจิกายน 2019 ฟิโอนา ฮิลล์ ซึ่งจนถึงเดือนสิงหาคม 2019 เป็นผู้เชี่ยวชาญด้านรัสเซียระดับสูงของสภาความมั่นคงแห่งชาติ ได้วิพากษ์วิจารณ์พรรครีพับลิกันที่เผยแพร่ "เรื่องเล่าสมมติ" ว่ายูเครนต่างหากที่แทรกแซงการเลือกตั้งปี 2016 ไม่ใช่รัสเซีย โดยยืนยันว่าทฤษฎีนี้ถูกปลูกฝังโดยรัสเซียและเป็นประโยชน์ต่อรัสเซีย[ 63 ] [ 64 ]เดวิด โฮล์มส์หัวหน้าฝ่ายกิจการทางการเมืองประจำสถานทูตสหรัฐฯ ในยูเครนคนปัจจุบันได้ให้การเป็นพยานร่วมกับฮิลล์[ 65 ] [ 66 ] [ 67 ]
เมื่อวันที่ 3 ธันวาคม คณะกรรมการข่าวกรองของสภาผู้แทนราษฎรลงมติ 13 ต่อ 9 เสียงตามแนวพรรคการเมืองเพื่อรับรองรายงานฉบับสุดท้ายและส่งไปยังคณะกรรมการตุลาการของสภาผู้แทนราษฎรด้วย[ 68 ] [ 69 ] [ 70 ]คำนำของรายงานระบุว่า:
การสอบสวนการถอดถอนพบว่าประธานาธิบดีทรัมป์ ทั้งโดยส่วนตัวและโดยผ่านตัวแทนทั้งภายในและภายนอกรัฐบาลสหรัฐฯ ได้ขอให้รัฐบาลต่างประเทศ คือ ยูเครน เข้ามาแทรกแซงเพื่อประโยชน์ในการเลือกตั้งใหม่ของเขา เพื่อสนับสนุนแผนการนี้ ประธานาธิบดีทรัมป์ได้กำหนดเงื่อนไขการกระทำอย่างเป็นทางการโดยขึ้นอยู่กับการประกาศต่อสาธารณะของประธานาธิบดีคนใหม่ของยูเครน โวโลดีมีร์ เซเลนสกี เกี่ยวกับการสอบสวนที่มีแรงจูงใจทางการเมือง ซึ่งรวมถึงการสอบสวนคู่แข่งทางการเมืองภายในประเทศของประธานาธิบดีทรัมป์ด้วย ในการกดดันประธานาธิบดีเซเลนสกีให้ดำเนินการตามข้อเรียกร้องของเขา ประธานาธิบดีทรัมป์ได้ระงับการประชุมที่ทำเนียบขาวซึ่งประธานาธิบดีของยูเครนต้องการอย่างยิ่ง และความช่วยเหลือทางทหารที่สำคัญของสหรัฐฯ ในการต่อสู้กับการรุกรานของรัสเซียในภาคตะวันออกของยูเครน[ 70 ] : 8–9
พรรครีพับลิกันในคณะกรรมการสภาผู้แทนราษฎรได้ออกรายงานโต้แย้งในวันก่อนหน้า โดยกล่าวบางส่วนว่าหลักฐานไม่สนับสนุนข้อกล่าวหา: "หลักฐานที่นำเสนอไม่ได้พิสูจน์ข้อกล่าวหาของพรรคเดโมแครตเหล่านี้ และไม่มีพยานของพรรคเดโมแครตคนใดให้การว่ามีหลักฐานเกี่ยวกับการติดสินบน การกรรโชกทรัพย์ หรืออาชญากรรมร้ายแรงหรือความผิดทางอาญา" รายงานฉบับร่างระบุ[ 71 ] [ 72 ]รายงานนี้ยังวาดภาพการผลักดันการถอดถอนว่าเป็นแรงจูงใจทางการเมืองล้วนๆ โดยบทสรุปผู้บริหารของรายงานระบุว่า "พรรคเดโมแครตกำลังพยายามถอดถอนประธานาธิบดีที่ได้รับการเลือกตั้งอย่างถูกต้องตามกฎหมายโดยอาศัยข้อกล่าวหาและสมมติฐานของข้าราชการที่ไม่ได้มาจากการเลือกตั้งซึ่งไม่เห็นด้วยกับนโยบายและกระบวนการของประธานาธิบดีทรัมป์" [ 73 ]ในระหว่างการสอบสวน ข้อโต้แย้งต่อสาธารณะของฝ่ายบริหารของทรัมป์จำกัดอยู่เพียงการยืนยันว่าประธานาธิบดีไม่ได้ทำอะไรผิด และกระบวนการนั้นไม่ยุติธรรม[ 74 ]
การถอดถอน
การพิจารณาคดีของคณะกรรมการตุลาการ
เมื่อวันที่ 5 ธันวาคม ประธานสภาเพโลซีได้อนุญาตให้คณะกรรมการตุลาการเริ่มร่างข้อกล่าวหาเพื่อถอดถอน[ 75 ]
มีการนำการพิจารณาคดีถอดถอนมาเสนอต่อคณะกรรมการตุลาการ โดยเชิญทรัมป์และทนายความของเขาเข้าร่วม[ 76 ] [ 77 ]ฝ่ายบริหารปฏิเสธเนื่องจากประธานาธิบดีมีกำหนดเข้าร่วมการประชุมสุดยอดนาโตในลอนดอน[ 78 ]ในจดหมายฉบับที่สองเมื่อวันที่ 6 ธันวาคม ซิปอลโลนกล่าวอีกครั้งว่าทำเนียบขาวจะไม่เสนอการแก้ต่างหรือเข้าร่วมในการสอบสวนการถอดถอน โดยเขียนถึงประธานเจอร์รี แนดเลอร์ว่า "อย่างที่คุณทราบ การสอบสวนการถอดถอนของคุณนั้นไม่มีมูลความจริงโดยสิ้นเชิงและละเมิดหลักการพื้นฐานของกระบวนการยุติธรรมและความยุติธรรมขั้นพื้นฐาน" [ 79 ]แนดเลอร์ตอบในแถลงการณ์ว่า "เราให้โอกาสที่ยุติธรรมแก่ประธานาธิบดีทรัมป์ในการซักถามพยานและนำเสนอพยานของเขาเองเพื่อชี้แจงหลักฐานมากมายที่อยู่ต่อหน้าเรา หลังจากฟังเขาบ่นเกี่ยวกับกระบวนการถอดถอน เราหวังว่าเขาอาจจะยอมรับคำเชิญของเรา" [ 80 ]
การพิจารณาคดีครั้งแรกซึ่งจัดขึ้นเมื่อวันที่ 4 ธันวาคม พ.ศ. 2562 เป็นการอภิปรายเชิงวิชาการเกี่ยวกับนิยามของความผิดที่สามารถนำไปสู่การถอดถอนได้ พยานที่พรรคเดโมแครตเชิญมา ได้แก่ ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายโนอาห์ เฟลด์แมนจากมหาวิทยาลัยฮาร์ วาร์ด พาเมลา เอส. คาร์ลาน จากมหาวิทยาลัย สแตนฟอร์ด และไมเคิล เกอร์ฮาร์ดต์จากมหาวิทยาลัยนอร์ทแคโรไลนา ส่วนพรรครีพับลิกันเชิญ โจ นาธาน เทอร์ลีย์นักวิชาการด้านรัฐธรรมนูญจากมหาวิทยาลัยจอร์จ วอชิงตัน[ 81 ] [ 82 ] เทอ ร์ลีย์ ซึ่งเคยให้การเป็นพยานสนับสนุนการถอดถอนประธานาธิบดีบิล คลินตันในปี พ.ศ. 2542 [ 83 ] [ 84 ]ให้การเป็นพยานคัดค้านการถอดถอนทรัมป์ โดยอ้างว่าขาดหลักฐาน[ 85 ]มีข้อสังเกตว่าเขาขัดแย้งกับความคิดเห็นของตนเองเกี่ยวกับการถอดถอนเมื่อครั้งที่คลินตันถูกพิจารณาคดี[ 86 ] [ 87 ] [ 88 ]
ข้อกล่าวหาที่อาจนำไปสู่การถอดถอนตำแหน่งที่ระบุไว้ในระหว่างการพิจารณาคดี ได้แก่ การใช้อำนาจในทางที่ผิดในการจัดหาข้อแลกเปลี่ยนกับประธานาธิบดีของยูเครน การขัดขวางการทำงานของรัฐสภาในการขัดขวางการสอบสวนของสภาผู้แทนราษฎร และการขัดขวางกระบวนการยุติธรรมในการพยายามปลดโรเบิร์ต มุลเลอร์ระหว่างการสอบสวนการแทรกแซงของรัสเซียในการเลือกตั้งปี 2016 [ 89 ]ในวันที่ 5 ธันวาคม เพโลซีได้ขอให้คณะกรรมการตุลาการของสภาผู้แทนราษฎรร่างข้อกล่าวหาเพื่อถอดถอนตำแหน่ง[ 90 ] [ 91 ]หลังจากการลงคะแนน เพโลซีกล่าวว่า แม้ว่านี่จะเป็น "วันที่ยิ่งใหญ่สำหรับรัฐธรรมนูญ" แต่มันก็เป็น "วันที่น่าเศร้าสำหรับอเมริกา" เธอยังกล่าวอีกว่า "ฉันไม่สามารถภาคภูมิใจหรือได้รับแรงบันดาลใจมากไปกว่านี้จากความกล้าหาญทางศีลธรรมของพรรคเดโมแครตในสภาผู้แทนราษฎร เราไม่เคยถามพวกเขาเลยว่าพวกเขาจะลงคะแนนอย่างไร เราไม่เคยบังคับการลงคะแนนนี้" [ 92 ]
ข้อกล่าวหาเพื่อถอดถอนออกจากตำแหน่ง
เมื่อวันที่ 10 ธันวาคม 2019 พรรคเดโมแครตในคณะกรรมการตุลาการสภาผู้แทนราษฎรประกาศว่าจะยื่นข้อกล่าวหาถอดถอนประธานาธิบดี 2 ข้อ ซึ่งกำหนดเป็น H. Res. 755: (1) การใช้อำนาจในทางที่ผิด และ (2) การขัดขวางรัฐสภา[ 93 ] [ 94 ]ในการสอบสวนพฤติกรรมของประธานาธิบดีเกี่ยวกับยูเครน[ 95 ]ร่างข้อความของข้อกล่าวหาถูกเผยแพร่ในวันนั้น[ 96 ]เช่นเดียวกับรายงานของคณะกรรมการตุลาการที่สรุปกรณีทางรัฐธรรมนูญสำหรับการถอดถอนและยืนยันว่า "การถอดถอนเป็นส่วนหนึ่งของการปกครองแบบประชาธิปไตย" [ 97 ] : 51คณะกรรมการวางแผนที่จะลงคะแนนเสียงในข้อกล่าวหาในวันที่ 12 ธันวาคม[ 98 ] [ 99 ]แต่เลื่อนออกไปเป็นวันถัดไปหลังจากที่การอภิปรายทางการเมืองเป็นเวลา 14 ชั่วโมงเกี่ยวกับข้อกล่าวหาฉบับสุดท้ายดำเนินไปจนถึงหลัง 23:00 น. EST [ 100 ]เมื่อวันที่ 13 ธันวาคม[ 100 ]คณะกรรมการตุลาการลงมติผ่านข้อกล่าวหาถอดถอนทั้งสองข้อโดยแบ่งตามพรรค โดยข้อกล่าวหาทั้งสองข้อผ่านด้วยคะแนน 23 ต่อ 17 เสียง โดยสมาชิกพรรคเดโมแครตทั้งหมดที่เข้าร่วมประชุมลงคะแนนเสียงสนับสนุน และสมาชิกพรรครีพับลิกันทั้งหมดลงคะแนนเสียงคัดค้าน เท็ด ลิว สมาชิกพรรคเดโมแครต ป่วยและไม่ได้เข้าร่วมประชุมเพื่อลงคะแนนเสียง[ 101 ]
เมื่อวันที่ 16 ธันวาคม คณะกรรมการตุลาการของสภาผู้แทนราษฎรได้เผยแพร่รายงาน 658 หน้าเกี่ยวกับข้อกล่าวหาการถอดถอน โดยระบุข้อกล่าวหาการรับสินบนทางอาญาและการฉ้อโกงทางโทรศัพท์เป็นส่วนหนึ่งของข้อกล่าวหาการใช้อำนาจในทางที่ผิด[ 102 ]ข้อกล่าวหาดังกล่าวถูกส่งต่อไปยังสภาผู้แทนราษฎรทั้งหมดเพื่ออภิปรายและลงคะแนนเสียงว่าจะถอดถอนประธานาธิบดีหรือไม่ในวันที่ 18 ธันวาคม[ 103 ]
| งานสังสรรค์ | มาตรา 1 ( การใช้อำนาจในทางที่ผิด ) | มาตรา 2 ( การขัดขวางการทำงานของรัฐสภา ) | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ใช่/ใช่ | เนย์ | ปัจจุบัน | ไม่ลงคะแนนเสียง | ใช่/ใช่ | เนย์ | ปัจจุบัน | ไม่ลงคะแนนเสียง | ||
| ประชาธิปไตย (24) | 23 | – | – | 23 | – | – | |||
| รีพับลิกัน (17) | – | 17 | – | – | – | 17 | – | – | |
| รวม (41) | 23 | 17 | 0 | 1 | 23 | 17 | 0 | 1 | |
| ผลลัพธ์ | ตกลงตาม[ f ] | ตกลงตาม[ f ] | |||||||
การลงคะแนนเสียงในสภา
มาตรา 1 ส่วนที่ 2 ข้อ 5ของรัฐธรรมนูญสหรัฐอเมริการะบุว่า "สภาผู้แทนราษฎร ...จะมีอำนาจในการถอดถอนแต่เพียงผู้เดียว" [ 104 ]
เมื่อวันที่ 17 ธันวาคมคณะกรรมการกฎระเบียบของสภาผู้แทนราษฎรได้จัดการประชุมเพื่อร่างกฎระเบียบที่ควบคุมการอภิปรายเรื่องการถอดถอน[ 105 ]การลงคะแนนครั้งแรกจากทั้งหมดสามครั้งเป็นการลงคะแนนเกี่ยวกับกฎระเบียบที่ควบคุมการอภิปราย: 228 ต่อ 197 โดยพรรครีพับลิกันทั้งหมดและพรรคเดโมแครตสองคนลงคะแนนไม่เห็นด้วย[ 106 ]ตามมาด้วยการอภิปรายนานหกชั่วโมง หนึ่งในไฮไลท์ของเหตุการณ์ที่ถกเถียงกันนี้คือแบร์รี ลาวเดอร์มิลค์ ผู้แทนจากรัฐจอร์เจีย เปรียบเทียบการสอบสวนการถอดถอนประธานาธิบดีทรัมป์กับการพิจารณาคดีของพระเยซูคริสต์โดยกล่าวว่าพระผู้ช่วยให้รอดของคริสเตียนได้รับการปฏิบัติที่ดีกว่ามากจากเจ้าหน้าที่[ 107 ]สเตนี ฮอยเออร์ผู้แทนจากรัฐแมริแลนด์ได้กล่าวสรุปว่า "พวกเราทุกคนรู้สึกถึงความภักดีต่อพรรค ... นั่นคือสิ่งที่ทำให้ระบบสองพรรคของเราทำงานได้ มันคือสิ่งที่ช่วยให้ประธานาธิบดีและเสียงข้างมากต้องรับผิดชอบ แต่ความภักดีต่อพรรคต้องมีขีดจำกัด" [ 108 ]
การลงคะแนนถอดถอนอย่างเป็นทางการในสภาผู้แทนราษฎรเกิดขึ้นเมื่อวันที่ 18 ธันวาคม พ.ศ. 2562 [ 109 ]หลังจากเวลา 20.30 น. ตาม เวลา EST ไม่นาน บทความการถอดถอนทั้งสองบทความก็ผ่าน[ 110 ]ผลการลงคะแนนสำหรับข้อกล่าวหาการใช้อำนาจในทางที่ผิดคือ 230 เสียงเห็นชอบ 197 เสียงไม่เห็นชอบ และ 1 เสียงงดออกเสียง: สมาชิกพรรคเดโมแครตในสภาผู้แทนราษฎรลงคะแนนเสียงสนับสนุนทั้งหมด ยกเว้นCollin PetersonและJeff Van Drewที่ลงคะแนนเสียงไม่เห็นชอบ[ 111 ]และTulsi Gabbardที่ลงคะแนนเสียง " งดออกเสียง "; สมาชิกพรรครีพับลิกันในสภาผู้แทนราษฎรลงคะแนนเสียงไม่เห็นชอบทั้งหมด แม้ว่าJustin Amashซึ่งเป็นอิสระและเคยเป็นสมาชิกพรรครีพับลิกันมาก่อน จะลงคะแนนเสียงสนับสนุนทั้งสองบทความ[ 112 ]ผลการลงคะแนนสำหรับข้อกล่าวหาการขัดขวางรัฐสภาคือ 229 เสียงเห็นชอบ 198 เสียงไม่เห็นชอบ และ 1 เสียงงดออกเสียง: สมาชิกพรรคเดโมแครตลงคะแนนเสียงสนับสนุนทั้งหมด ยกเว้น Peterson, Van Drew และJared Goldenที่ลงคะแนนเสียงไม่เห็นชอบ[ 111 ]และ Gabbard ซึ่งลงคะแนนเสียงว่า "งดออกเสียง" อีกครั้ง[ 6 ]พรรครีพับลิกันทั้งหมดลงคะแนนเสียงคัดค้าน
ก่อนการลงคะแนนถอดถอนไม่กี่วัน มีข่าวรั่วไหลว่าเจฟฟ์ แวน ดรูว์วางแผนที่จะเปลี่ยนพรรคจากเดโมแครตเป็นรีพับลิกัน[ 113 ]หนึ่งวันหลังจากการลงคะแนน เขาได้ประกาศอย่างเป็นทางการว่าเขากำลังเปลี่ยนพรรค[ 114 ]
ผู้แทนสามคนที่กำลังจะเกษียณอายุไม่ได้ลงคะแนนเสียง ได้แก่Duncan D. Hunter จากพรรครีพับลิกัน ซึ่งถูกห้ามไม่ให้ลงคะแนนเสียงตามกฎของสภาหลังจากสารภาพผิด ในข้อหาใช้เงินทุนหาเสียงอย่างผิดกฎหมาย José E. Serranoจากพรรคเดโมแครตซึ่งมีปัญหาสุขภาพหลังจากได้รับการวินิจฉัยว่าเป็นโรคพาร์กินสันเมื่อต้นปี และJohn Shimkus จากพรรครีพับลิกัน ซึ่งกำลังไปเยี่ยมลูกชายที่ประเทศแทนซาเนีย[ 115 ]
| งานสังสรรค์ | มาตรา 1 ( การใช้อำนาจในทางที่ผิด ) [ 116 ] | มาตรา II ( การขัดขวางรัฐสภา ) [ 117 ] | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ใช่ | เนย์ | ปัจจุบัน | ไม่ลงคะแนนเสียง | ใช่ | เนย์ | ปัจจุบัน | ไม่ลงคะแนนเสียง | ||
| ประชาธิปไตย (233) | 229 | 228 | |||||||
| รีพับลิกัน (197) | – | 195 | – | – | 195 | – | |||
| อิสระ (1) | – | – | – | – | – | – | |||
| รวม (435) [กรัม] | 230 | 197 | 1 | 3 | 229 | 198 | 1 | 3 | |
| ผลลัพธ์ | นำมาใช้[ h ] | นำมาใช้[ h ] | |||||||
การตอบสนองทันที
หนึ่งวันหลังจากการถอดถอนทรัมป์ออกจากตำแหน่ง นิตยสารศาสนาคริสต์นิกายอีแวนเจลิคัลChristianity Todayได้ตีพิมพ์บทบรรณาธิการเรียกร้องให้ถอดถอนเขาออกจากตำแหน่ง โดยระบุว่าประธานาธิบดี "พยายามใช้อำนาจทางการเมืองของตนเพื่อบีบบังคับผู้นำต่างชาติให้กลั่นแกล้งและทำลายชื่อเสียงของฝ่ายตรงข้ามทางการเมืองของประธานาธิบดี ซึ่งไม่เพียงแต่เป็นการละเมิดรัฐธรรมนูญเท่านั้น แต่ที่สำคัญกว่านั้นคือเป็นการกระทำที่ผิดศีลธรรมอย่างร้ายแรง" [ 119 ] [ 120 ] ในวันที่ 21 ธันวาคมบิล คริสตอล นัก อนุรักษ์นิยม และกลุ่มที่เรียกตัวเองว่า "พรรครีพับลิกันเพื่อหลักนิติธรรม" ได้เผยแพร่โฆษณาที่กระตุ้นให้ผู้ชมโทรหา ส.ว. ของตนเพื่อเรียกร้องให้เจ้าหน้าที่ระดับสูงของทรัมป์ถูกบังคับให้มาให้การในการพิจารณาคดีถอดถอนเขา[ 121 ]
ทรัมป์ตั้งคำถามถึงความถูกต้องของการถอดถอน โดยอ้างถึงศาสตราจารย์ด้านกฎหมายของมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด โนอาห์ เฟลด์แมนซึ่งโต้แย้งว่าการถอดถอนยังไม่เกิดขึ้นจริงจนกว่าจะมีการส่งข้อกล่าวหาไปยังวุฒิสภา[ 122 ]ต่อมา โจนาธาน เทอร์ลีย์ ได้โต้แย้งข้อโต้แย้งนี้ในบทความแสดงความคิดเห็น[ 123 ]ทรัมป์ทวีตหรือรีทวีตข้อความมากกว่า 20 ข้อความที่วิพากษ์วิจารณ์การจัดการการถอดถอนของเพโลซีในช่วงสัปดาห์แรกของการพักผ่อนวันหยุดที่มาร์-อา-ลาโก [ 124 ] ในวันคริสต์มาส เขาได้ทวีตว่า:
ทำไมแนนซี เพโลซีผู้บ้าคลั่งถึงได้รับอนุญาตให้ถอดถอนประธานาธิบดีสหรัฐฯ เพียงเพราะเธอมีเสียงข้างมากเล็กน้อยในสภาผู้แทนราษฎร? ไม่มีเสียงสนับสนุนจากพรรครีพับลิกันเลย ไม่มีอาชญากรรมใดๆ การสนทนากับยูเครนก็สมบูรณ์แบบ โดยไม่มี "แรงกดดัน" เธอบอกว่ามันต้อง "ได้รับเสียงสนับสนุนจากทั้งสองพรรคและท่วมท้น" แต่การถอดถอนที่หลอกลวงนี้ไม่ใช่ทั้งสองอย่าง นอกจากนี้ยังไม่ยุติธรรมอย่างมาก ไม่มีกระบวนการทางกฎหมายที่เหมาะสม ไม่มีการเป็นตัวแทนที่ถูกต้อง หรือพยาน ตอนนี้เพโลซีกำลังเรียกร้องทุกอย่างที่พรรครีพับลิกันไม่ได้รับอนุญาตให้มีในสภาผู้แทนราษฎร พรรคเดโมแครตต้องการให้วุฒิสภามีเสียงข้างมากเป็นพรรครีพับลิกัน พวกหน้าไหว้หลังหลอก! [ 125 ]
ทนายความGeorge T. Conway IIIและคนอื่นๆ ตั้งข้อสังเกตว่า หากพยานที่เกี่ยวข้องไม่ได้รับอนุญาตให้ให้การ ฝ่ายจำเลยของทรัมป์จะได้รับผลกระทบในทางลบจาก "หลักฐานที่พวกเขาพยายามปกปิด" [ 126 ]
ทางตันและการลงคะแนนครั้งสุดท้าย
ก่อนการลงคะแนนเสียงถอดถอนในสภาผู้แทนราษฎรมิทช์ แมคคอนเนลล์ ผู้นำเสียงข้างมากในวุฒิสภา และลินด์เซย์ เกรแฮมประธานคณะกรรมการตุลาการวุฒิสภาได้แสดงเจตจำนงที่จะไม่เป็นลูกขุน ที่เป็นกลาง ซึ่งขัดต่อคำสาบานที่พวกเขาต้องให้ไว้[ 127 ] [ 128 ]แมคคอนเนลล์กล่าวว่า "ผมไม่ใช่ลูกขุนที่เป็นกลาง นี่เป็นกระบวนการทางการเมือง ไม่มีอะไรที่เป็นกระบวนการยุติธรรมเลย การถอดถอนเป็นเรื่องของการตัดสินใจทางการเมือง" [ 129 ]เกรแฮมกล่าวว่า "ผมพยายามส่งสัญญาณที่ชัดเจนว่าผมตัดสินใจแล้ว ผมไม่ได้พยายามแสร้งทำเป็นลูกขุนที่ยุติธรรมที่นี่... ผมจะทำทุกอย่างที่ทำได้เพื่อให้ [การพิจารณาคดีถอดถอน] จบลงอย่างรวดเร็ว" [ 130 ]
เมื่อวันที่ 15 ธันวาคม ด้วยการสนับสนุนจากวุฒิสมาชิกพรรคเดโมแครตทั้ง 47 คนชาร์ลส์ ชูเมอร์ ผู้นำเสียงข้างน้อยในวุฒิสภา ได้เขียนจดหมายถึงแมคคอนเนลล์เรียกร้องให้มิก มัลวานีย์ โรเบิร์ต แบลร์[ i ]จอห์น โบลตัน [ j ] และไมเคิล ดัฟฟีย์ มาให้การเป็นพยาน โดยเสนอให้มีการดำเนินคดีก่อนการพิจารณาคดีในวันที่ 6 มกราคม 2020 [ 135 ] [ 136 ]สองวันต่อมา แมคคอนเนลล์ปฏิเสธคำเรียกร้องให้พยานมาให้การ โดยกล่าวว่าบทบาทของวุฒิสภาคือการทำหน้าที่เป็น "ผู้พิพากษาและคณะลูกขุน" เท่านั้น ไม่ใช่การช่วยเหลือในกระบวนการถอดถอน[ 137 ] [ 138 ]เขายังเสนอให้เรียกพยานในระหว่างการพิจารณาคดี เช่นเดียวกับที่เคยเกิดขึ้นหลังจากการถอดถอนคลินตัน[ 139 ] [ k ] [ l ]ชูเมอร์กล่าวว่าเขา "ไม่ได้ยินแม้แต่ประโยคเดียว หรือข้อโต้แย้งใดๆ ว่าทำไมพยานที่ผมแนะนำไม่ควรให้การเป็นพยาน" [ 141 ]โดยอ้างถึงการสนับสนุนจากสาธารณชนจากทั้งสองพรรคสำหรับการให้การเป็นพยาน ซึ่งสามารถเติมเต็มช่องว่างที่เกิดจากการที่ทรัมป์ขัดขวางไม่ให้เจ้าหน้าที่ของเขาให้การเป็นพยานในการสอบสวนของสภาผู้แทนราษฎร[ 139 ] [ 142 ]เมื่อวันที่ 2 มกราคม 2020 ชูเมอร์เรียกอีเมลที่เพิ่งเปิดเผยจากเจ้าหน้าที่ฝ่ายบริหารของทรัมป์ว่า "เป็นการโจมตีอย่างรุนแรงต่อความพยายามของวุฒิสมาชิกแมคคอนเนลล์ที่จะมีการพิจารณาคดีโดยปราศจากเอกสารและพยานที่เราร้องขอ" [ 143 ] [ 25 ] [ m ]อย่างน้อยวุฒิสมาชิกพรรครีพับลิกันสี่คนจำเป็นต้องลงคะแนนเสียงร่วมกับพรรคเดโมแครตเพื่อให้มีการเรียกพยาน[ 143 ] [ l ] พรรครีพับลิกันแนะนำให้เรียกโจและฮันเตอร์ ไบเดนมาให้การเป็นพยาน[ 145 ]อดีตได้แสดงการคัดค้านเรื่องนี้ แต่กล่าวว่าจะปฏิบัติตามหมายเรียก[ 146 ]รูดี้ จิอูลีอานี แสดงความเต็มใจที่จะให้การเป็นพยานหรือแม้แต่พยายามดำเนินคดีถอดถอน "ในฐานะคดีฉ้อโกง" แม้ว่าจะเป็นทนายความส่วนตัวของทรัมป์และถูกกล่าวหาว่าพยายามช่วยเหลือเขาทางการเมืองในขณะที่ค้นหาหลักฐานต่อต้านตระกูลไบเดนในยูเครน[ 147 ]เมื่อวันที่ 10 มกราคม 2020 ทรัมป์บอกกับลอร่า อิงกราแฮมแห่งฟ็อกซ์นิวส์ว่า เขาอาจจะใช้สิทธิพิเศษของฝ่ายบริหารเพื่อป้องกันไม่ให้โบลตันให้การเป็นพยาน "เพื่อประโยชน์ของตำแหน่ง" [ 134 ]
เมื่อวันที่ 18 ธันวาคม 2019 ซึ่งเป็นวันที่มีการถอดถอน Pelosi ปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับเวลาที่จะส่งมติถอดถอนไปยังวุฒิสภา โดยระบุว่า "จนถึงตอนนี้เรายังไม่เห็นอะไรที่ดูยุติธรรมสำหรับเราเลย" [ 148 ] [ 149 ]ในวันถัดมา McConnell ได้พบกับ Schumer สั้นๆ เพื่อหารือเกี่ยวกับการพิจารณาคดี[ 150 ]หลังจากที่วุฒิสภากลับมาประชุมอีกครั้งหลังจากหยุดพักช่วงวันหยุด Graham เสนอว่าเขาและ McConnell ควร "เปลี่ยนกฎของวุฒิสภาเพื่อให้เราสามารถเริ่มการพิจารณาคดีโดยไม่มี [Pelosi] หากจำเป็น" [ 140 ] [ k ]เมื่อวันที่ 7 มกราคม 2020 McConnell ประกาศว่าเขามีเสียงสนับสนุนจากกลุ่มสมาชิกพรรคให้ผ่านร่างแผนสำหรับการพิจารณาคดี ซึ่งกล่าวถึงพยานและหลักฐานหลังจากคำแถลงเปิดคดี[ 151 ]เพโลซีเรียกร้องให้มีการเผยแพร่มติก่อนที่เธอจะดำเนินการขั้นตอนต่อไป[ 152 ] [ 153 ]แต่แมคคอนเนลล์ยืนยันว่าสภาผู้แทนราษฎรไม่มีอำนาจต่อรองและจะไม่มีการเจรจาเกี่ยวกับการพิจารณาคดี[ 154 ]สิ่งนี้กระตุ้นให้วุฒิสมาชิกพรรคเดโมแครตหลายคนแสดงความพร้อมที่จะให้การพิจารณาคดีเริ่มต้นขึ้น[ 155 ]ในวันที่ 9 มกราคม เพโลซีกล่าวว่าเธอจะส่งบทความในเร็วๆ นี้ แต่ยังคงอ้างถึงความจำเป็นสำหรับความโปร่งใสของพรรครีพับลิกันในวุฒิสภา[ 156 ]ในวันเดียวกันนั้น แมคคอนเนลล์แจ้งสมาชิกในกลุ่มของเขาว่าเขาคาดว่าการพิจารณาคดีจะเริ่มต้นในสัปดาห์หน้า[ 157 ]และวุฒิสมาชิกจอร์ช ฮอว์ลีย์ประกาศว่าแมคคอนเนลล์ได้ลงนามเป็นผู้ร่วมสนับสนุนมติของเขาเพื่อยกเลิกบทความการถอดถอนที่ไม่ได้ส่งไปยังวุฒิสภาภายใน 25 วัน[ 158 ]เมื่อวันที่ 10 มกราคม เพโลซีประกาศว่าเธอได้ "ขอให้เจอร์รี แนดเลอร์ ประธานคณะกรรมการตุลาการ เตรียมพร้อมที่จะนำมติแต่งตั้งผู้จัดการและส่งบทความการถอดถอนไปยังวุฒิสภาในสัปดาห์หน้า" [ 159 ]
เมื่อวันที่ 14 มกราคม 2020 เพโลซีประกาศรายชื่อผู้จัดการจากสภาผู้แทนราษฎรที่จะดำเนินคดีในวุฒิสภา[ 160 ] [ 161 ]เมื่อวันที่ 15 มกราคม สภาผู้แทนราษฎรลงมติในมติที่ 798 ซึ่งแต่งตั้งผู้จัดการการถอดถอนและอนุมัติข้อกล่าวหาการถอดถอนที่จะส่งไปยังวุฒิสภา ต่อมาในบ่ายวันนั้น เพโลซีได้จัดพิธีลงนามอย่างเป็นทางการต่อสาธารณชน ซึ่งเกิดขึ้นไม่บ่อยนัก ตามด้วยขบวนแห่ที่สง่างามของผู้จัดการและเจ้าหน้าที่สภาผู้แทนราษฎรคนอื่นๆ ข้ามอาคารรัฐสภา ซึ่งมีการประกาศการถอดถอนประธานาธิบดีสหรัฐครั้งที่สามต่อวุฒิสภา[ 162 ]ยกเว้นผู้จัดการที่จะดำเนินการพิจารณาคดี การมีส่วนร่วมของสภาผู้แทนราษฎรในกระบวนการถอดถอนก็สิ้นสุดลง
| งานสังสรรค์ | ใช่ | เนย์ | ปัจจุบัน | ไม่ลงคะแนนเสียง | |
|---|---|---|---|---|---|
| ประชาธิปไตย (232) | 227 | – | |||
| รีพับลิกัน (197) | – | 192 | – | ||
| อิสระ (1) | – | – | – | ||
| รวม (435) [ n ] [ 163 ] | 228 | 193 | 0 | 9 | |
| ผลลัพธ์ | นำมาใช้[ h ] | ||||
การทดลอง
การตระเตรียม
ในขณะที่การสอบสวนเพื่อถอดถอนกำลังดำเนินอยู่มิทช์ แมคคอนเนลล์ ผู้นำเสียงข้างมากในวุฒิสภา เริ่มวางแผนการพิจารณาคดีที่อาจเกิดขึ้น ในวันที่ 8 ตุลาคม 2019 เขาเป็นผู้นำการประชุมในเรื่องนี้ โดยแนะนำให้สมาชิกพรรคของเขากล่าวว่าพวกเขาคัดค้านกระบวนการของสภาผู้แทนราษฎรและสิ่งอื่น ๆ ให้น้อยที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้[ 164 ]ในเดือนพฤศจิกายน เขาปฏิเสธความคิดที่จะยกเลิกข้อกล่าวหาการถอดถอน โดยระบุว่า "กฎของการถอดถอนนั้นชัดเจนมาก เราจะต้องมีการพิจารณาคดี" [ 165 ]ในวันที่ 12 ธันวาคม ขณะที่คณะกรรมการตุลาการของสภาผู้แทนราษฎรกำลังพิจารณาข้อกล่าวหา แมคคอนเนลล์ได้พบกับแพท ซิปอลโลน ที่ปรึกษาของทำเนียบขาว และเอริค ยูแลนด์ผู้ อำนวยการฝ่ายกิจการนิติบัญญัติ [ 166 ]แมคคอนเนลล์กล่าวในวันนั้นว่า "ทุกสิ่งที่ผมทำในระหว่างนี้ ผมประสานงานกับที่ปรึกษาของทำเนียบขาว จะไม่มีความแตกต่างระหว่างจุดยืนของประธานาธิบดีกับ [ของเรา] [ 167 ] ... ผมจะทำตามคำแนะนำจากทนายความของประธานาธิบดี" แมคคอนเนลล์เสริมว่าการประสานงานกับทำเนียบขาวจะเกี่ยวข้องกับว่าจะอนุญาตให้พยานให้การหรือไม่[ 166 ] [ 167 ]และบอกกับฌอน แฮนนิตี้แห่งฟ็อกซ์นิวส์ว่าไม่มีโอกาสที่ทรัมป์จะถูกตัดสินว่ามีความผิด โดยแสดงความหวังว่าวุฒิสมาชิกพรรครีพับลิกันทั้งหมดจะยกฟ้องประธานาธิบดีจากทั้งสองข้อหา[ 168 ]วุฒิสมาชิกพรรครีพับลิกัน ลิซา มูร์คาวสกีและซูซาน คอลลินส์วิพากษ์วิจารณ์ความคิดเห็นของแมคคอนเนลล์เกี่ยวกับการประสานงานกับทำเนียบขาว[ 169 ]คอลลินส์ยังวิพากษ์วิจารณ์วุฒิสมาชิกพรรคเดโมแครตเอลิซาเบธ วอร์เรนที่ตัดสินล่วงหน้าเกี่ยวกับการพิจารณาคดี[ 170 ]
เจ้าหน้าที่
รัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกากำหนดว่าประธานศาลสูงสุดของสหรัฐอเมริกาเป็นประธานในการพิจารณาคดีถอดถอนประธานาธิบดีเมื่อประธานาธิบดีถูกดำเนินคดี[ 171 ] [ 172 ] [ o ]ประธานศาลสูงสุดคนปัจจุบันคือจอห์น โรเบิร์ตส์ซึ่งได้รับการแต่งตั้งโดยประธานาธิบดีจอร์จ ดับเบิลยู. บุชในปี 2548 ผู้จัดการฝ่ายสภาผู้แทนราษฎร ซึ่งทำหน้าที่เป็นอัยการในคดีนี้ ได้แก่ สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจากพรรคเดโมแครตหลายคน ได้แก่อดัม ชิฟฟ์ในฐานะผู้จัดการหลักเจอร์รี แนดเลอร์ โซอี้ลอฟเกรนฮาคีม เจฟฟรีส์ วาล เด มิงส์เจ สัน โค รว์ และซิลเวีย การ์เซีย [ 160 ] [ 161 ] ทรัมป์ได้แต่งตั้งทีมทนายความฝ่ายจำเลย นำโดยที่ปรึกษาทำเนียบขาวแพท ซิปโปโลนและทนายความส่วนตัวของเขาเจย์ เซคูโลว์ซึ่งเคยเป็นตัวแทนของทรัมป์ในการสอบสวนคดีรัสเซีย มา ก่อน พวกเขาได้รับการสนับสนุนจากศาสตราจารย์ด้านกฎหมายชื่อดังAlan Dershowitzอดีตที่ปรึกษาอิสระKenneth Starrอดีตรองที่ปรึกษาอิสระRobert RayอดีตอัยการสูงสุดของรัฐฟลอริดาPam BondiและอดีตอัยการรัฐบาลกลางJane Raskin [ 174 ]
กระบวนการและกำหนดการ
มาตรา 1 ส่วนที่ 3 ข้อ 6ของรัฐธรรมนูญสหรัฐอเมริการะบุว่า “[วุฒิสภาจะมีอำนาจแต่เพียงผู้เดียวในการพิจารณาคดีถอดถอนทั้งหมด” [ 104 ]ตามกฎการถอดถอนของวุฒิสภาที่นำมาใช้ในปี 1986 การยื่นข้อกล่าวหาต่อวุฒิสภาเป็นการเริ่มต้นการพิจารณาคดี[ 175 ] [ 150 ]ข้อกล่าวหาดังกล่าวถูกส่งมอบอย่างเป็นทางการในวันที่ 15 มกราคม 2020 และถูกนำเสนอในวันถัดไป[ 176 ]
เมื่อสิ้นสุดการประชุมในวันที่ 21 มกราคม วุฒิสภาลงมติตามแนวพรรคเพื่อผ่านกฎการพิจารณาคดีที่เสนอโดยแมคคอนเนลล์ และปฏิเสธการแก้ไข 11 ข้อที่เสนอโดยพรรคเดโมแครต[ 177 ]แมคคอนเนลล์กล่าวว่าเขาต้องการปฏิบัติตามกฎที่กำหนดไว้ในระหว่างการพิจารณาคดีของคลินตันในปี 1999 ซึ่งสงวนช่วงเช้าไว้สำหรับกิจการของวุฒิสภาและช่วงบ่ายไว้สำหรับการพิจารณาคดี[ 178 ]แต่มติของเขาเพิ่มชั่วโมงที่ใช้ต่อวันในการแถลงเปิดคดีจากหกชั่วโมงเป็นแปดชั่วโมง[ 179 ]มติดังกล่าวยังรวมถึงข้อกำหนดสำหรับการลงคะแนนเสียงว่าจะออกหมายเรียกพยานหรือเอกสารหลังจากแถลงเปิดคดีหรือไม่[ 177 ] [ 180 ] [ 181 ]
การแถลงเปิดคดีและการนำเสนอหลักฐานของฝ่ายโจทก์เกิดขึ้นระหว่างวันที่ 22 ถึง 24 มกราคม 2020 [ 182 ] [ 183 ] [ 184 ]ในวันแรก ชูเมอร์เรียกช่วงเย็นก่อนหน้านั้นว่า "ค่ำคืนอันมืดมนสำหรับวุฒิสภา" เมื่อทำเนียบขาวตอบสนองต่อ การฟ้องร้อง ตามพระราชบัญญัติเสรีภาพในการเข้าถึงข้อมูลโดยได้เผยแพร่หลักฐานใหม่ซึ่งรวมถึงอีเมลที่ถูกตัดทอนอย่างมากหลายฉบับ ซึ่งเปิดเผยรายละเอียดเกี่ยวกับวิธีที่สำนักงานบริหารงบประมาณระงับความช่วยเหลือแก่ยูเครน[ 182 ] [ 183 ] [ 184 ] [ p ]
การนำเสนอข้อแก้ต่างของทรัมป์เริ่มต้นในวันที่ 25 มกราคม ข้อโต้แย้งหลักคือการขาดหลักฐานโดยตรงของการกระทำผิด และพรรคเดโมแครตพยายามใช้การถอดถอนเพื่อขโมยการเลือกตั้งปี 2020 [ 186 ] [ q ]ศาสตราจารย์ Alan Dershowitz โต้แย้งว่าในขณะที่ประธานาธิบดีสามารถถูกถอดถอนได้หากกระทำความผิดทางอาญา โดยไม่คำนึงถึงแรงจูงใจ แต่แนวคิดเรื่องการแลกเปลี่ยนผลประโยชน์เป็นพื้นฐานสำหรับการถอดถอนออกจากตำแหน่งนั้น จำเป็นต้องให้ "ผลประโยชน์" นั้นเป็นสิ่งที่ผิดกฎหมาย และการมีแรงจูงใจที่ผสมผสานกันในการร้องขอการกระทำที่ถูกกฎหมาย (การสอบสวนการทุจริตที่ถูกกล่าวหา) จะไม่เพียงพอที่จะเป็นเหตุผลในการถอดถอน เขาสังเกตว่านักการเมืองทุกคนกระทำการโดยคำนึงถึงและมีแรงจูงใจเพื่อการเลือกตั้งใหม่ และแรงจูงใจดังกล่าวไม่ได้ทำให้การกระทำที่ผิดกฎหมายกลายเป็นถูกกฎหมาย หรือทำให้การกระทำที่ผิดกฎหมายกลายเป็นถูกกฎหมาย[ 188 ]ตำแหน่งนี้ถูกวิพากษ์วิจารณ์โดย Paul Begala ที่ปรึกษาทางการเมืองและนักวิจารณ์ของพรรคเดโมแครต ในบทบรรณาธิการที่ไม่ได้กล่าวถึงแง่มุมของความถูกต้องตามกฎหมาย/ผิดกฎหมายของการวิเคราะห์[ 189 ]
เมื่อวันที่ 31 มกราคม หลังจากการอภิปรายตามแผน วุฒิสภาลงมติ 51–49 เสียงคัดค้านการอนุญาตให้เรียกพยาน รวมถึงอดีตที่ปรึกษาด้านความมั่นคงแห่งชาติจอห์น โบลตัน [ r ] หรือเอกสาร[ 191 ]วุฒิสมาชิกพรรครีพับลิกัน 51 คนลงคะแนนเสียงคัดค้านการเรียกพยาน ในขณะที่วุฒิสมาชิกพรรคเดโมแครต 45 คน วุฒิสมาชิกอิสระ 2 คนที่มักลงคะแนนเสียงให้พรรคเดโมแครต และวุฒิสมาชิกพรรครีพับลิกัน 2 คน ( มิตต์ รอมนีย์และซูซาน คอลลินส์ ) ลงคะแนนเสียงสนับสนุนการเรียกพยาน[ 192 ]
ยกฟ้อง
ภายใต้รัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกา ต้องใช้เสียงสองในสามของวุฒิสภาในการลงมติว่าประธานาธิบดีมีความผิด บทลงโทษที่เป็นไปได้คือการถอดถอนออกจากตำแหน่งและการตัดสิทธิ์ในการดำรงตำแหน่งในอนาคต[ 193 ] [ 194 ] [ 186 ]เมื่อวันที่ 5 กุมภาพันธ์ 2020 วุฒิสภาได้ลงมติให้ทรัมป์พ้นผิดในทั้งสองข้อหา ผลการลงคะแนนคือ 48–52 เสียงให้ตัดสินว่ามีความผิดในข้อหาแรก และ 47–53 เสียงให้ตัดสินว่ามีความผิดในข้อหาที่สอง ซึ่งทั้งสองคะแนนไม่ถึงสองในสามที่จำเป็นในการลงมติว่ามีความผิด จึงส่งผลให้ทรัมป์พ้นผิด ผลการลงคะแนนแบ่งแยกอย่างชัดเจนตามแนวพรรคการเมือง[ 195 ]มิตต์ รอมนีย์ กลายเป็นวุฒิสมาชิกคนแรกในประวัติศาสตร์จากพรรคของประธานาธิบดีที่ถูกถอดถอนที่ลงคะแนนให้ตัดสินว่ามีความผิด โดยลงคะแนนว่า "มีความผิด" ในข้อหาแรก[ 7 ]
| งานสังสรรค์ | มาตรา 1 ( การใช้อำนาจในทางที่ผิด ) | มาตรา 2 ( การขัดขวางการทำงานของรัฐสภา ) | |||
|---|---|---|---|---|---|
| รู้สึกผิด | ไม่มีความผิด | รู้สึกผิด | ไม่มีความผิด | ||
| ประชาธิปไตย (45) | 45 | – | 45 | – | |
| รีพับลิกัน (53) | 52 | – | 53 | ||
| อิสระ (2) | – | – | |||
| รวม (100) | 48 | 52 | 47 | 53 | |
| ผลลัพธ์ | ไม่มีความผิด[ s ] | ไม่มีความผิด[ s ] | |||
ความคิดเห็นสาธารณะ
ก่อนการพิจารณาคดีในช่วงกลางเดือนมกราคม 2020 ชาวอเมริกันมีความคิดเห็นแตกแยกอย่างมากว่าทรัมป์ควรถูกถอดถอนออกจากตำแหน่งหรือไม่ โดยพรรคเดโมแครตส่วนใหญ่สนับสนุนการถอดถอน พรรครีพับลิกันส่วนใหญ่คัดค้าน และผู้ที่ไม่สังกัดพรรคการเมืองมีความคิดเห็นแบ่งแยกกัน[ 198 ]ผล สำรวจ ของ USA Today / Suffolk Universityที่จัดทำขึ้นระหว่างวันที่ 10 ถึง 14 ธันวาคม 2019 พบว่า 45% ของผู้ตอบแบบสอบถามสนับสนุนการถอดถอนทรัมป์ออกจากตำแหน่ง ขณะที่ 51% คัดค้าน[ 199 ]ผล สำรวจ ของ CNNที่จัดทำขึ้นระหว่างวันที่ 12 ถึง 15 ธันวาคม ยังพบว่า 45% สนับสนุนการถอดถอน ขณะที่ 47% คัดค้าน[ 200 ]ผล สำรวจ ของ Gallupที่เผยแพร่ในวันที่ทรัมป์ถูกถอดถอนพบว่าคะแนนความนิยมของประธานาธิบดีเพิ่มขึ้น 6 จุดในระหว่างกระบวนการถอดถอน ขณะที่การสนับสนุนการถอดถอนลดลง[ 201 ]ผลสำรวจความคิดเห็นของ CNN อีกครั้งที่จัดทำขึ้นระหว่างวันที่ 16 ถึง 19 มกราคม 2020 พบว่า 51% สนับสนุนการถอดถอนทรัมป์ออกจากตำแหน่ง เทียบกับ 45% ที่คัดค้าน[ 202 ]ผล สำรวจความคิดเห็นของ NBC / Wall Street Journalที่เผยแพร่เมื่อวันที่ 2 มกราคม 2020 แสดงให้เห็นว่า 46% สนับสนุนการถอดถอนออกจากตำแหน่ง และ 49% คัดค้าน โดยผู้ที่เห็นด้วย/คัดค้านส่วนใหญ่เป็นไปตามแนวพรรคการเมือง[ 203 ]ธุรกิจต่างๆ เช่นRoger's Frigateได้ติดป้ายสนับสนุนทรัมป์[ 204 ]
| แหล่งที่มาของผลสำรวจ | วันที่ทำการสำรวจ | ขนาดตัวอย่าง | ระยะคลาดเคลื่อน | สนับสนุน[ t ] | คัดค้าน[ t ] | ยังไม่ตัดสินใจ | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Yahoo! News / YouGov [ 205 ] [ 206 ] | วันที่ 4-6 ธันวาคม 2562 | 1500 | ± 2.8% | 47% | 39% | 14% | |
| มหาวิทยาลัยมอนมัธ[ 207 ] | วันที่ 4-8 ธันวาคม 2562 | 903 | ± 3.3% | 45% | 50% | 5% | |
| ฟ็อกซ์นิวส์[ 208 ] | วันที่ 8-11 ธันวาคม 2562 | 1000 RV | ± 3% | 50% | 41% | 5% | |
| NPR / PBS NewsHour / Marist [ 209 ] [ 210 ] | วันที่ 9-11 ธันวาคม 2562 | 1744 | ± 3.5% | 46% | 49% | 5% | |
| USA Today / Suffolk [ 199 ] [ 211 ] | วันที่ 10-14 ธันวาคม 2562 | 1000 RV | ± 3% | 45.2% | 50.5% | 4.3% | |
| มหาวิทยาลัยควินนิเพียค[ 212 ] | วันที่ 11-15 ธันวาคม 2562 | 1390 RV | ± 4.1% | 45% | 51% | 4% | |
| CNN / SSRS [ 200 ] | วันที่ 12-15 ธันวาคม 2562 | 888 RV | ± 3.7% | 45% | 47% | 9% | |
| 18 ธันวาคม 2562 | โดนัลด์ ทรัมป์ ถูกสภาผู้แทนราษฎรลงมติถอดถอนออกจากตำแหน่ง | ||||||
| Politico / Morning Consult [ 213 ] [ 214 ] | วันที่ 19-20 ธันวาคม 2562 | 1387 RV | ± 3.0% | 51% | 42% | 6% | |
| The Economist / YouGov [ 215 ] [ 216 ] | วันที่ 22-24 ธันวาคม 2562 | 1500 | ± 2.9% | 44% | 41% | 14% | |
| CNN / SSRS [ 202 ] | วันที่ 16-19 มกราคม 2563 | 1156 | ± 3.4% | 51% | 45% | 4% | |
| NBC / The Wall Street Journal [ 203 ] | วันที่ 26-29 มกราคม 2563 | 1000 RV | ± 3.1% | 46% | 49% | 5% | |
ควันหลง
สองวันหลังจากวุฒิสภาตัดสินให้เขาพ้นผิดในการพิจารณาคดีถอดถอน ทรัมป์ได้ไล่พยานสองคนที่ให้การในระหว่างการสอบสวนถอดถอนเกี่ยวกับพฤติกรรมของเขา[ 217 ] [ 218 ]เมื่อวันที่ 7 กุมภาพันธ์ ตำแหน่งเอกอัครราชทูตของกอร์ดอน ซอนด์แลนด์ถูกยุติลง และพันโทอเล็กซานเดอร์ วินด์แมนถูกนำตัวออกจากทำเนียบขาวหลังจากถูกปลดออกจากตำแหน่งในสภาความมั่นคงแห่งชาติ ในเวลาเดียวกัน เยฟเกนี วินด์แมน น้องชายฝาแฝดของเขา ซึ่งเป็นพันโทในกองทัพบกและอยู่ในสภาความมั่นคงแห่งชาติเช่นกัน ก็ถูกปลดออกจากตำแหน่งด้วย[ 217 ]ก่อนการไล่ออกไม่นาน ทรัมป์กล่าวว่าเขา "ไม่พอใจ" กับอเล็กซานเดอร์ วินด์แมน หลังจากไล่ออกแล้ว ทรัมป์กล่าวว่าเขา "ไม่รู้จัก" อเล็กซานเดอร์ วินด์แมน แต่เขา "ไม่เชื่อฟังมาก" [ 218 ]ทนายความของอเล็กซานเดอร์ วินด์แมน ตอบว่า ลูกความของเขา "ถูกขอให้ออกไปเพราะพูดความจริง เกียรติยศและความมุ่งมั่นในสิ่งที่ถูกต้องของเขาทำให้ผู้มีอำนาจหวาดกลัว" ซอนด์แลนด์ตอบโต้โดยกล่าวว่าเขา "รู้สึกขอบคุณประธานาธิบดีทรัมป์สำหรับโอกาสในการรับใช้" [ 217 ]
ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2563 ทรัมป์ได้ไล่ ไมเคิล เค . แอตกินสัน ผู้ตรวจการทั่วไปของหน่วยงานข่าวกรองออก[ 219 ] [ 220 ]ทรัมป์ยังบ่นอีกว่าแอตกินสัน "ไม่เคยมาพบผมเลย คุณจะ [ส่งเรื่องร้องเรียน] ได้อย่างไรโดยไม่เห็นตัวบุคคล" เขายังสรุปอีกว่าแอตกินสัน "ไม่ใช่แฟนตัวยงของทรัมป์" [ 221 ]แอตกินสันตอบว่าเขาเชื่อว่าทรัมป์ไล่เขาออกเพราะ "ได้ปฏิบัติหน้าที่ตามกฎหมายอย่างซื่อสัตย์ในฐานะผู้ตรวจการทั่วไปที่เป็นอิสระและเป็นกลาง และจากความมุ่งมั่นของเขาที่จะทำเช่นนั้นต่อไป" [ 222 ]
หลังจากดำรงตำแหน่งในสภาผู้แทนราษฎรมา 24 ปี ชิฟฟ์จะได้รับการเลือกตั้งเข้าสู่วุฒิสภาในเดือนพฤศจิกายนปี 2024
ไบเดนได้รับเลือกเป็นประธานาธิบดีสหรัฐอเมริกาในเดือนพฤศจิกายนปี 2020 การบุกโจมตีอาคารรัฐสภาสหรัฐฯ ในเวลาต่อมา นำไปสู่การถอดถอนทรัมป์ออกจากตำแหน่งเป็นครั้งที่สอง ซึ่งไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน
ดูเพิ่มเติม
หมายเหตุ
- ↑ความช่วยเหลือดังกล่าวมีจุดประสงค์เพื่อช่วยยูเครนในการทำสงครามกับกองกำลังแบ่งแยกดินแดนที่ได้รับการสนับสนุนจากรัสเซียในดอนบาส [ 3 ]
- ↑จอห์นสันลงสมัครรับเลือกตั้งเพื่อดำรงตำแหน่งครบวาระ แต่ไม่ได้รับการเสนอชื่อจากพรรคเดโมแครต และยูลิสเซส เอส. แกรนต์ (ผู้สมัครจากพรรครีพับลิกัน )
- ↑นิกสันได้รับการอภัยโทษจากความผิดที่เขาได้ก่อไว้โดยเจอรัลด์ ฟอร์ดผู้
- ↑คลินตันถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานดูหมิ่นศาลทางแพ่งอันเนื่องมาจาก คดี Jones v. Clintonจากคำให้การของเขา คลินตันตกลงที่จะถูกระงับการประกอบวิชาชีพกฎหมายในรัฐอาร์คันซอเป็นเวลาห้าปี ศาลฎีกาสั่งระงับใบอนุญาตประกอบวิชาชีพทนายความของคลินตันจากศาลฎีกาเนื่องจากการถูกระงับใบอนุญาตในรัฐอาร์คันซอ คลินตันจะลาออกจากสภาทนายความในระหว่างกระบวนการอุทธรณ์การเพิกถอนใบอนุญาตจากศาล [ 11 ] [ 12 ]
- ↑ข้อมูลนี้ยังคงเป็นความลับจนถึงเดือนธันวาคม พ.ศ. 2562 [ 25 ] [ 26 ]
- 1.2 ข้อตกลง นี้อิงตามเสียงข้างมากธรรมดาจากสมาชิก 41 คนเท็ด ลิวผู้แทนเขต 33 ของแคลิฟอร์เนียป่วยและไม่ได้มาลงคะแนน ทำให้เหลือ 40 เสียง เนื่องจากเป็นจำนวนคู่ จึงต้องใช้ครึ่งหนึ่งบวกหนึ่งเพื่อให้ได้เสียงข้างมาก ซึ่งได้เป็น 21 เสียงเห็นชอบสำหรับข้อตกลงนี้
- ↑จากจำนวนที่นั่งในสภาผู้แทนราษฎรทั้งหมด 435 ที่นั่งสำหรับการประชุมสมัยแรกของสภาคองเกรสชุดที่ 116 มีที่นั่งว่าง 4 ที่นั่ง ได้แก่ เขต 7 ของรัฐแมริแลนด์เขตของรัฐนิวยอร์กเขต 7 ของรัฐวิสคอนซินและเขต 25 ของรัฐแคลิฟอร์เนียสมาชิก 3 คนไม่ได้เข้าร่วมการลงคะแนน ได้แก่ Duncan D. Hunterจากเขต 50 ของรัฐแคลิฟอร์เนียถูกห้ามไม่ให้ลงคะแนน José E. Serranoจากเขต 15 ของรัฐนิวยอร์กถูกห้ามไม่ให้ลงคะแนนเนื่องจากปัญหาสุขภาพ และ John Shimkusจากเขต 15 ของรัฐอิลลินอยส์อยู่ระหว่างการเดินทางส่วนตัวไปยังประเทศแทนซาเนีย ทำให้เหลือคะแนนเสียง 428 เสียง แต่เนื่องจากเป็นจำนวนคู่ จึงต้องใช้ครึ่งหนึ่งบวกหนึ่งเพื่อให้ได้เสียงข้างมาก ซึ่งได้จำนวนเสียงเห็นชอบ 215 เสียงสำหรับการรับรอง [ 118 ]
- 1 2 3การรับรองโดยอาศัยเสียงข้างมากธรรมดา
- ↑หนึ่งในผู้ช่วยระดับสูงของ Mulvaney จนกระทั่งได้รับการเลื่อนตำแหน่งโดยทรัมป์เมื่อวันที่ 23 ธันวาคม ให้เป็นผู้แทนพิเศษด้านนโยบายโทรคมนาคมระดับโลก [ 131 ]
- ↑อดีตที่ปรึกษาด้านความมั่นคงแห่งชาติไม่ได้เข้าร่วมการให้การต่อสภาผู้แทนราษฎรตามกำหนดในวันที่ 7 พฤศจิกายน 2019 และขู่ว่าจะดำเนินการทางกฎหมายหากถูกเรียกตัว ตามที่เจ้าหน้าที่ของคณะกรรมการข่าวกรองสภาผู้แทนราษฎรระบุ นี่เป็นหลักฐานของการขัดขวางการทำงานของรัฐสภาของประธานาธิบดี [ 132 ]ในวันที่ 6 มกราคม 2020 โบลตันกล่าวว่าเขาเต็มใจที่จะให้การเป็นพยานในการพิจารณาคดีของวุฒิสภาหากถูกเรียกตัว [ 133 ]อย่างไรก็ตาม ทรัมป์กล่าวว่าเขาจะใช้สิทธิพิเศษของฝ่ายบริหารเพื่อป้องกันไม่ให้โบลตันให้การเป็นพยาน [ 134 ]
- 1 2เกรแฮมยังเสนอให้การพิจารณาคดี "ใช้แบบจำลองคลินตัน โดยที่คุณ ... ให้ผู้จัดการฝ่ายสภา ... ทำการโต้แย้ง ให้ประธานาธิบดีทำการโต้แย้งว่าเหตุใดข้อกล่าวหาทั้งสองจึงมีข้อบกพร่อง จากนั้นเราจะตัดสินใจว่าเราต้องการพยานหรือไม่" [ 140 ]
- 1 2สมาชิกวุฒิสภา Susan Collins และ Mitt Romneyแสดงความเปิดกว้างต่อการเรียกพยาน [ 144 ] McConnell, Graham, Murkowski และ Collins แนะนำว่าควรดำเนินการเรื่องนี้ในภายหลังของการพิจารณาคดี [ 140 ] [ 143 ]โดย McConnell อ้างถึง ข้อตกลง 100-0เกี่ยวกับกระบวนการที่คล้ายกันหลังจากการถอดถอน Clinton [ 144 ]
- ↑อีเมลอีก 20 ฉบับยังคงไม่ได้รับการเปิดเผยอย่างสมบูรณ์ [ 27 ]
- ↑จากจำนวนที่นั่งในสภาผู้แทนราษฎรทั้งหมด 435 ที่นั่ง สำหรับสมัยประชุมแรกของสภาคองเกรสชุดที่ 116 มีที่นั่งว่าง 5 ที่นั่ง ได้แก่ เขต 7 ของรัฐแมริแลนด์ เขต 27 ของรัฐนิวยอร์กเขต 7 ของรัฐวิสคอนซินเขต 25 ของรัฐแคลิฟอร์เนียและเขต 50 ของรัฐแคลิฟอร์เนียสมาชิก 9 คนไม่ได้เข้าร่วมการลงคะแนนเสียง ประกอบด้วย สมาชิกพรรคเดโมแครต 4 คน และพรรครีพับลิกัน 5 คน ได้แก่เลซี เคลย์จากเขต 1 ของรัฐมิสซูรีแอนน์ เคิร์กแพท ริก จากเขต 2 ของรัฐแอริโซนา ทุ ลซี แกบบาร์ดจากเขต 2 ของรัฐฮาวายจอห์น ลูอิสจากเขต 5 ของรัฐจอร์เจียเคนนี มาร์แชนท์จากเขต 24 ของรัฐเท็กซัส ริค ค รอว์ฟ อร์ด จากเขต 2 ของรัฐอาร์คันซอเดบบี เลสโกจากเขต 8 ของรัฐแอริโซนาทอม แมคคลินท็อกจากเขต 4 ของรัฐแคลิฟอร์เนียและไมค์ ซิมป์สัน จาก เขต 2 ของรัฐไอดาโฮ เหลือคะแนนเสียง 421 เสียง ซึ่งเมื่อปัดเศษขึ้นครึ่งหนึ่งจะได้ 211 เสียงเห็นชอบสำหรับการรับรอง
- ↑ตำแหน่งประธานศาลสูงสุดถูกกล่าวถึงเพียงครั้งเดียวในรัฐธรรมนูญ และเกี่ยวข้องกับคดีถอดถอนประธานาธิบดี [ 173 ]
- ↑คืนหลังจากที่วุฒิสภาลงมติคัดค้านการออกหมายเรียกพยานในการพิจารณาคดีกระทรวงยุติธรรมและทนายความของสำนักงานบริหารงบประมาณยอมรับว่าอีเมลบางฉบับที่ยังคงไม่ได้รับการเปิดเผยเนื่องจากสิทธิพิเศษของฝ่ายบริหารนั้นมีรายละเอียดเกี่ยวกับสาเหตุที่ความช่วยเหลือทางทหารแก่ยูเครนถูกระงับ [ 185 ]
- ↑ทรัมป์ยังโต้แย้งอีกว่าจังหวะเวลาของการถอดถอนถูกออกแบบมาเพื่อทำร้ายแคมเปญหาเสียงเลือกตั้งประธานาธิบดีของเบอร์นี แซนเดอร์สโดยบังคับให้เขามุ่งเน้นไปที่การพิจารณาคดีแทน [ 187 ]
- ↑ในหนังสือของเขาชื่อ The Room Where It Happenedซึ่งตีพิมพ์ในปลายปีนั้น บัลตันได้บรรยายถึงการมีส่วนร่วมของทรัมป์ในการระงับความช่วยเหลือแก่ยูเครน [ 190 ]
- 1.2 ความ ผิดขึ้นอยู่กับ "ความเห็นพ้องของสมาชิกสองในสามที่อยู่ในที่ประชุม" ตามรัฐธรรมนูญ (มาตรา 1 ส่วนที่ 3 ข้อ 6 ) มีที่นั่งในวุฒิสภา 100 ที่นั่ง (สองที่นั่งต่อรัฐของสหรัฐอเมริกา) และวุฒิสมาชิกทุกคนอยู่ในที่ประชุมพิจารณาคดี สองในสามของ 100 คือ 66.6ดังนั้นจึงต้องมีคะแนนเสียงเห็นชอบ 67 เสียงจึงจะตัดสินว่ามีความผิด
- 1 2ผลสำรวจเหล่านี้ใช้รหัสสีตามค่าความคลาดเคลื่อน (คูณสองสำหรับค่าความคลาดเคลื่อน) หากผลสำรวจอยู่ในช่วงค่าความคลาดเคลื่อนสองเท่า จะใช้ทั้งสองสี ตัวอย่างเช่น หากค่าความคลาดเคลื่อนคือ 2.5 ค่าความคลาดเคลื่อนจะเป็น 5 ดังนั้น 50% สนับสนุน / 45% คัดค้าน จะถือว่าเสมอกัน
ลิงก์ภายนอก
- สภาผู้แทนราษฎรลงมติถอดถอนประธานาธิบดีทรัมป์ – ชมคลิปถ่ายทอดสดย้อนหลังได้ทาง C-SPAN
- ผลการลงคะแนนของสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรแต่ละคนเกี่ยวกับการถอดถอนประธานาธิบดี — จาก CNN
- Rakich, Aaron Bycoffe, Ella Koeze, Nathaniel (21 ตุลาคม 2019). "ชาวอเมริกันสนับสนุนการถอดถอนทรัมป์หรือไม่?" . FiveThirtyEight . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 21 ตุลาคม 2019.
{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list ( link ) - ประวัติผลสำรวจความคิดเห็นของ Real Clear Politics: การถอดถอนและปลดทรัมป์ออกจากตำแหน่ง: สนับสนุน/คัดค้าน
- Skowronek, Stephen; Dearborn, John A. & King, Desmond (2021). Phantoms of a Beleaguered Republic: The Deep State and the Unitary Executive . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด หน้า165–189 . ISBN 978-0-19-754308-5.