กลับไปหน้าบทความ

อ่าน 22 นาที

เส้นทางการส่งสัญญาณ Hedgehog

เส้นทางการส่งสัญญาณ Hedgehogเป็นเส้นทางการส่งสัญญาณที่ส่งข้อมูลไปยังเซลล์ตัวอ่อน ที่จำเป็นสำหรับ การแบ่งเซลล์ อย่างเหมาะสม ส่วนต่างๆ ของตัวอ่อนมีความเข้มข้นของโปรตีนส่งสัญญาณ...

เส้นทางการส่งสัญญาณ Hedgehog

โปรตีนเฮดจ์ฮ็อก
ตัวระบุ
สิ่งมีชีวิตแมลงวันผลไม้
เครื่องหมายเอชเอช
ยูนิโปรทQ02936
ค้นหา
โครงสร้างแบบจำลองสวิส
โดเมนอินเตอร์โปร
สัญญาณปลาย N ของเฮดจ์
ตัวระบุ
เครื่องหมายสัญญาณ HH
พีแฟมPF01085
อินเตอร์โปรIPR000320
แคท3d1m
สโคป23d1m / SCOPe / SUPFAM
โครงสร้างโปรตีนที่มีอยู่:
พีดีบี  IPR000320 PF01085 ( ECOD ; PDBsum )  
อัลฟาโฟลด์
  • IPR000320
  • PF01085
ดูเพิ่มเติมที่InterPro : IPR001657 

เส้นทางการส่งสัญญาณ Hedgehogเป็นเส้นทางการส่งสัญญาณที่ส่งข้อมูลไปยังเซลล์ตัวอ่อน ที่จำเป็นสำหรับ การแบ่งเซลล์ อย่างเหมาะสม ส่วนต่างๆ ของตัวอ่อนมีความเข้มข้นของโปรตีนส่งสัญญาณ Hedgehog ที่แตกต่างกัน เส้นทางนี้ยังมีบทบาทในผู้ใหญ่ด้วย โรคที่เกี่ยวข้องกับการทำงานผิดปกติของเส้นทางนี้ได้แก่มะเร็ง[ 1 ] [ 2 ]

เส้นทางการส่งสัญญาณ Hedgehog เป็นหนึ่งในตัวควบคุมหลักของการพัฒนาของสัตว์และมีอยู่ในสัตว์สมมาตรสองด้านทั้งหมด[ 3 ]เส้นทางนี้ได้รับชื่อมาจากลิแกนด์โพลีเปปไท ด์ ซึ่งเป็นโมเลกุลส่งสัญญาณภายในเซลล์ที่เรียกว่า Hedgehog ( Hh ) ที่พบในแมลงวันผลไม้สกุลDrosophilaตัวอ่อนแมลงวันผลไม้ที่ขาดจีนHh กล่าวกันว่ามีลักษณะคล้ายเม่นHh เป็น หนึ่งในผลิตภัณฑ์ ยีนขั้วส่วนของ Drosophila ซึ่งเกี่ยวข้องกับการสร้างพื้นฐานของโครงสร้างร่างกาย ของแมลงวัน โมเลกุล นี้ยังคงมีความสำคัญในช่วงระยะหลังของการเกิดตัวอ่อนและการเปลี่ยนแปลงรูปร่าง

สัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมมีโฮโมล็อก ของ Hedgehog สามชนิด ได้แก่Desert (DHH) , Indian (IHH)และSonic (SHH)ซึ่ง Sonic เป็นชนิดที่ได้รับการศึกษามากที่สุด เส้นทางนี้มีความสำคัญเท่าเทียมกันในระหว่างการพัฒนาตัวอ่อนของสัตว์มีกระดูกสันหลัง และด้วยเหตุนี้จึงเป็นที่น่าสนใจในชีววิทยาการพัฒนาเชิงวิวัฒนาการ ในหนูที่ขาดส่วนประกอบของเส้นทางนี้ สมอง โครงกระดูก กล้ามเนื้อ ระบบทางเดินอาหาร และปอดจะไม่สามารถพัฒนาได้อย่างถูกต้องการศึกษาล่าสุดชี้ให้เห็นถึงบทบาทของการส่งสัญญาณ Hedgehog ในการควบคุมเซลล์ต้นกำเนิดในผู้ใหญ่ที่เกี่ยวข้องกับการบำรุงรักษาและการสร้างใหม่ของเนื้อเยื่อ ในผู้ใหญ่ เส้นทางนี้ยังเกี่ยวข้องกับการพัฒนาของมะเร็ง บางชนิด ด้วย[ 1 ]บริษัทเภสัชกรรมหลายแห่งกำลังพัฒนายาที่มุ่งเป้าไปที่การส่งสัญญาณ Hedgehog โดยเฉพาะเพื่อต่อสู้กับโรคนี้

การค้นพบ

รูปที่ 1.ตัวอ่อนปกติและตัวอ่อนกลายพันธุ์ Hedgehog

ในช่วงทศวรรษ 1970 ปัญหาพื้นฐานในชีววิทยาการพัฒนาคือการทำความเข้าใจว่าไข่ที่ค่อนข้างเรียบง่ายสามารถก่อให้เกิด โครงสร้างร่างกาย แบบแบ่งส่วน ที่ซับซ้อนได้อย่างไร ในช่วงปลายทศวรรษ 1970 Christiane Nüsslein-VolhardและEric Wieschausได้แยกการกลายพันธุ์ในยีนที่ควบคุมการพัฒนาของแกนร่างกายด้านหน้า-ด้านหลังแบบแบ่งส่วนของแมลงวัน[ 4 ]เทคนิค "การกลายพันธุ์แบบอิ่มตัว" ของพวกเขาส่งผลให้มีการค้นพบกลุ่มยีนที่เกี่ยวข้องกับการพัฒนาการแบ่งส่วนของร่างกายซึ่งช่วยวางรากฐานให้กับสาขาชีววิทยาการพัฒนาเชิงวิวัฒนาการ [ 5 ] ในปี 1995 พวกเขาได้รับรางวัลโนเบล ร่วม กับEdward B. Lewisสำหรับผลงานการศึกษาการกลายพันธุ์ทางพันธุกรรมในการเกิดตัวอ่อนของDrosophila [ 6 ]

ยีนhedgehog ( hh ) ของแมลงหวี่ถูกระบุว่าเป็นหนึ่งในยีนสำคัญหลายยีนที่มีบทบาทในการสร้างความแตกต่างระหว่างส่วนหน้าและส่วนหลังของปล้องร่างกายแต่ละส่วน ยีน hh ของแมลงหวี่ ถูกโคลนอย่างอิสระในปี 1992 โดยห้องปฏิบัติการของ Jym Mohler, Philip Beachy , Thomas B. Kornbergและ Saigo Kaoru การกลายพันธุ์ของยีน hedgehog บางชนิดส่งผลให้ตัวอ่อนมีรูปร่างผิดปกติ โดยมีขนาดสั้นและอ้วนกว่า ตัว อ่อน ปกติ มีการศึกษาหน้าที่ของยีนกำหนดขั้วปล้อง hedgehog เพื่อดูอิทธิพลต่อการกระจายตัวของเดนติ เคิลบนเปลือกตัวอ่อนที่ปกติจะมีขั้ว รวมถึงลักษณะต่างๆ บนรยางค์ของตัวเต็มวัย เช่น ขาและหนวด[ 7 ]แทนที่จะเป็นรูปแบบปกติของเดนติเคิล ตัวอ่อนกลายพันธุ์ hedgehog มักจะมีเดนติเคิลเป็น "สนามหญ้าทึบ" (รูปที่ 1) ลักษณะของตัวอ่อนที่อ้วนเตี้ยและมีขนปกคลุมเป็นที่มาของชื่อ ' เม่น '

แมลงวันผลไม้

รูปที่ 2 การ สร้างตัวยับยั้งการถอดรหัส CiR เมื่อ Hh ไม่จับกับPatchedในแผนภาพ "P" แทนฟอสเฟต
รูปที่ 3เมื่อ Hh จับกับ Patched (PTCH) โปรตีน Ci จะสามารถทำหน้าที่เป็นปัจจัยการถอดรหัสในนิวเคลียสได้

กลไก

เซลล์แมลงแสดงออกถึง ปัจจัยการถอดรหัสซิงค์ฟิงเกอร์ ขนาดเต็มCubitus interruptus (Ci) ซึ่งสร้างคอมเพล็กซ์กับ โปรตีนคล้าย ไคเนซิน Costal-2 (Cos2) และอยู่ในไซโตพลาสซึมที่จับกับไมโครทูบูล ของเซลล์ (รูปที่ 2) คอมเพล็กซ์ SCFกำหนดเป้าหมายโปรตีน Ci ขนาด 155 kDa แบบเต็มความยาวสำหรับ การตัดแยกโดยอาศัย โปรตีโอโซมซึ่งสร้างชิ้นส่วนขนาด 75 kDa (CiR) CiR สะสมในเซลล์และแพร่กระจายเข้าไปในนิวเคลียสซึ่งทำหน้าที่เป็นตัวยับยั้ง ร่วม สำหรับยีนเป้าหมาย Hedgehog ( Hh ) [ 8 ]ขั้นตอนที่นำไปสู่การสลายโปรตีน Ci ได้แก่ การฟอสโฟรีเลชันของโปรตีน Ci โดยโปรตีนไคเนส หลายชนิด ได้แก่PKA , GSK3βและCK1 (รูปที่ 2) [ 9 ]โปรตีน Slimb ของ Drosophilaเป็นส่วนหนึ่งของคอมเพล็กซ์ SCFที่กำหนดเป้าหมายโปรตีนสำหรับการยูบิควิตินิเลชัน Slimb จับกับโปรตีน Ci ที่ถูกฟอสโฟรีเลต

ในกรณีที่ไม่มี Hh (รูปที่ 3) โปรตีนทรานส์เมมเบรนบนพื้นผิวเซลล์ที่เรียกว่าPatched (PTCH) จะทำหน้าที่ป้องกันการแสดงออกและกิจกรรมที่สูงของตัวรับที่ทอดผ่านเมมเบรน 7 ส่วน[ 10 ]ที่เรียกว่าSmoothened (SMO) Patched มีลำดับที่คล้ายกับโปรตีนขนส่งเมมเบรนที่รู้จัก เมื่อมี Hh ภายนอกเซลล์ (รูปที่ 3) มันจะจับกับและยับยั้ง Patched ทำให้ Smoothened สะสมและยับยั้งการแตกตัวของโปรตีน Ci กระบวนการนี้น่าจะเกี่ยวข้องกับการโต้ตอบโดยตรงระหว่าง Smoothened และ Costal-2 และอาจเกี่ยวข้องกับการกักเก็บคอมเพล็กซ์ที่มีโปรตีน Ci ไว้ในไมโครโดเมนซึ่งขั้นตอนที่นำไปสู่การแตกตัวของโปรตีน Ci จะถูกขัดขวาง[ 8 ]กลไกที่การจับกันระหว่าง Hh กับ Patched นำไปสู่ระดับ Smoothened ที่เพิ่มขึ้นนั้นยังไม่ชัดเจน (ขั้นตอนที่ 1 ในรูปที่ 3) หลังจากการจับกันระหว่าง Hh กับ Patched ระดับ Smoothened จะเพิ่มขึ้นอย่างมากเหนือระดับที่คงอยู่ในเซลล์เมื่อ Patched ไม่ได้จับกับ Hh [ 11 ]มีการเสนอแนะว่าการฟอสโฟรีเลชันของ Smoothened มีบทบาทในการควบคุมระดับ Smoothened ที่ขึ้นอยู่กับ Hh [ 12 ]

ในเซลล์ที่มี Patched ที่ถูกกระตุ้นโดย Hh (รูปที่ 3) โปรตีน Ci ที่สมบูรณ์จะสะสมอยู่ในไซโตพลาสซึมของเซลล์ และระดับของ CiR จะลดลง ทำให้เกิดการถอดรหัสของยีนบางชนิด เช่นdecapentaplegic (dpp ซึ่งเป็นสมาชิกของ ตระกูลปัจจัยการเจริญเติบโต BMP ) สำหรับยีนอื่นๆ ที่ถูกควบคุมโดย Hh การแสดงออกไม่เพียงแต่ต้องสูญเสีย CiR เท่านั้น แต่ยังต้องมีการทำงานเชิงบวกของ Ci ที่ไม่ถูกตัดเพื่อทำหน้าที่เป็นตัวกระตุ้นการ ถอดรหัส ด้วย[ 9 ]โดยปกติแล้ว Costal-2 มีความสำคัญในการยึดโปรตีน Ci ไว้ในไซโตพลาสซึม แต่การโต้ตอบของ Smoothened กับ Costal-2 ทำให้โปรตีน Ci ที่สมบูรณ์บางส่วนสามารถเข้าไปในนิวเคลียสได้ โปรตีน Fused ของ Drosophila (Fu ในรูปที่ 3) เป็นโปรตีนไคเนสที่จับกับ Costal-2 Fused สามารถยับยั้ง Suppressor of Fused (SUFU) ซึ่งในทางกลับกันจะโต้ตอบกับ Ci เพื่อควบคุมการถอดรหัสยีนในเซลล์บางชนิด[ 13 ]

บทบาท

รูปที่ 4.ปฏิสัมพันธ์ระหว่างวิงเลสและเฮดจ์ฮ็อก

โปรตีน Hedgehog มีบทบาทในการพัฒนาส่วนต่างๆ ของร่างกายในระยะตัวอ่อนและการสร้างระยางค์ในระยะตัวเต็มวัย ในระหว่างการสร้างส่วนต่างๆ ของร่างกายใน ตัวอ่อน แมลงหวี่เซลล์กลุ่มหนึ่งที่สังเคราะห์ปัจจัยการถอดรหัสengrailedสามารถแสดงออกถึงโปรตีนส่งสัญญาณระหว่างเซลล์ Hedgehog (สีเขียวในรูปที่ 4) ได้ด้วย Hedgehog ไม่สามารถเคลื่อนที่ไปไกลจากเซลล์ที่สร้างมันได้ ดังนั้นมันจึงกระตุ้นเฉพาะเซลล์กลุ่มเล็กๆ ที่อยู่ติดกับเซลล์ที่แสดงออก engrailed เท่านั้น เมื่อทำงานในลักษณะเฉพาะที่เช่นนี้ Hedgehog จึงทำหน้าที่เป็น ปัจจัย แบบพาราครีนเฉพาะเซลล์ที่อยู่ด้านใดด้านหนึ่งของเซลล์ที่แสดงออก engrailed เท่านั้นที่มีความสามารถในการตอบสนองต่อ Hedgehog หลังจากที่ Hh ทำปฏิกิริยากับโปรตีนตัวรับ Patched (สีน้ำเงินในรูปที่ 4)

เซลล์ที่มีตัวรับ Patched ที่ถูกกระตุ้นด้วย Hh จะสังเคราะห์ โปรตีน Wingless (สีแดงในรูปที่ 4) หาก ตัวอ่อน ของแมลงหวี่ถูกเปลี่ยนแปลงเพื่อให้ผลิต Hh ในทุกเซลล์ เซลล์ที่มีความสามารถทั้งหมดจะตอบสนองและสร้างแถบเซลล์ที่แสดง Wingless ที่กว้างขึ้นในแต่ละส่วน ยีน winglessมีบริเวณควบคุมการถอดรหัสต้นน้ำที่จับกับปัจจัยการถอดรหัส Ci ในลักษณะที่ขึ้นอยู่กับ Hh ส่งผลให้ การถอดรหัส wingless เพิ่มขึ้น (ปฏิสัมพันธ์ 2 ในรูปที่ 3) ในแถบเซลล์ที่อยู่ติดกับแถบเซลล์ที่ผลิต Hh [ 14 ]

โปรตีนวิงเลสทำหน้าที่เป็นสัญญาณภายนอกเซลล์และกำหนดรูปแบบแถวของเซลล์ที่อยู่ติดกันโดยการกระตุ้นตัวรับบนพื้นผิวเซลล์Frizzledวิงเลสออกฤทธิ์ต่อเซลล์ที่แสดงออก engrailed เพื่อทำให้แถบการแสดงออกของ engrailed มีเสถียรภาพ วิงเลสเป็นสมาชิกของ ตระกูล Wntของโปรตีนส่งสัญญาณระหว่างเซลล์ การส่งสัญญาณแบบโต้ตอบกันระหว่าง Hedgehog และ Wingless ทำให้ขอบเขตระหว่างพาราเซกเมนต์มีเสถียรภาพ (รูปที่ 4 ด้านบน) ผลกระทบของวิงเลสและ Hedgehog ต่อแถบเซลล์อื่นๆ ในแต่ละเซกเมนต์สร้างรหัสตำแหน่งที่อธิบายลักษณะทางกายวิภาคที่แตกต่างกันตามแกนหน้า-หลังของเซกเมนต์[ 15 ]

โปรตีน Wingless ถูกเรียกว่า "wingless" เนื่องจากลักษณะฟีโนไทป์ของแมลงวันกลายพันธุ์wingless บางตัว Wingless และ Hedgehog ทำงานร่วมกันในระหว่าง การเปลี่ยนแปลงรูปร่างเพื่อประสานการสร้างปีก Hedgehog ถูกแสดงออกในส่วนท้ายของแขนขาที่กำลังพัฒนาของ Drosophila Hedgehog ยังมีส่วนร่วมในการประสานการพัฒนาของตา สมอง อวัยวะสืบพันธุ์ ลำไส้ และหลอดลม การลดระดับการแสดงออกของ hedgehog มีส่วนเกี่ยวข้องกับการพัฒนาตาที่ลดลงในแอมฟิพอดGammarus minus [ 16 ]

หนอนปล้อง

Hedgehogยังมีส่วนเกี่ยวข้องกับการแบ่งส่วนในหนอนแอนเนลิดด้วย เนื่องจากวิวัฒนาการคู่ขนานดูไม่น่าจะเป็นไปได้ จึงชี้ให้เห็นถึงต้นกำเนิดร่วมกันของการแบ่งส่วนระหว่างไฟลัมทั้งสอง[ 17 ]แม้ว่า Hh จะไม่กระตุ้นการสร้างส่วน แต่ดูเหมือนว่าจะทำหน้าที่ทำให้บริเวณที่แบ่งส่วนมีความเสถียรเมื่อปรากฏขึ้นแล้ว[ 17 ]

สัตว์มีกระดูกสันหลัง

กลไก

รูปที่ 5ภาพรวมของการส่งสัญญาณโซนิคเฮดจ์ฮ็อก

โซนิค เฮดจ์ฮ็อก (SHH) เป็นลิแกนด์ที่ได้รับการศึกษามากที่สุดในเส้นทางของสัตว์มีกระดูกสันหลัง ความรู้ส่วนใหญ่เกี่ยวกับการส่งสัญญาณเฮดจ์ฮ็อกได้มาจากการศึกษา SHH มันถูกแปลเป็นสารตั้งต้นขนาดประมาณ 45 kDa และผ่าน กระบวนการ เร่งปฏิกิริยาด้วยตนเอง (กระบวนการ "1" ในรูปที่ 5) เพื่อสร้าง โดเมนส่งสัญญาณ N-terminal ขนาดประมาณ 20 kDa (เรียกว่า SHH-N) และ โดเมน C-terminal ขนาดประมาณ 25 kDa ที่ไม่มีบทบาทในการส่งสัญญาณที่รู้จัก ในระหว่างการแตกตัวโมเลกุลคอเลสเตอรอลจะถูกเพิ่มเข้าไปที่ ปลาย คาร์บอกซิลของโดเมน N-terminal [ 18 ]ซึ่งเกี่ยวข้องกับการขนส่ง การหลั่ง และการโต้ตอบกับตัวรับของลิแกนด์ SHH สามารถส่งสัญญาณ แบบ ออโตครีนส่งผลต่อเซลล์ที่มันถูกผลิตขึ้นการหลั่งและ การส่งสัญญาณเฮดจ์ฮ็อก แบบพาราครีน ที่ตามมา ต้องอาศัยการมีส่วนร่วมของโปรตีน Dispatched (DISP) (กระบวนการ "2" ในรูปที่ 5)

เมื่อ SHH ไปถึงเซลล์เป้าหมาย มันจะจับกับ ตัวรับ Patched-1 (PTCH1) (กระบวนการ "3" ในรูปที่ 5 โมเลกุลสีน้ำเงิน) ในกรณีที่ไม่มีลิแกนด์ PTCH1 จะยับยั้งSmoothened (SMO) ซึ่งเป็นโปรตีนปลายทางในเส้นทาง (กระบวนการ "4") มีการเสนอแนะว่า SMO ถูกควบคุมโดยโมเลกุลขนาดเล็ก ซึ่งตำแหน่งในเซลล์ของโมเลกุลนี้ถูกควบคุมโดย PTCH [ 19 ] PTCH1มีความคล้ายคลึงกับ โรค Niemann-Pickชนิด C1 ( NPC1 ) ซึ่งเป็นที่ทราบกันดีว่าขนส่ง โมเลกุล ที่ชอบไขมันข้ามเยื่อ หุ้มเซลล์ [ 20 ] PTCH1 มี โดเมนตรวจจับ สเตอรอล (SSD) ซึ่งแสดงให้เห็นว่ามีความสำคัญต่อการยับยั้งกิจกรรมของ SMO [ 21 ]ทฤษฎีปัจจุบันชี้ให้เห็นว่า PTCH ควบคุม SMO โดยการกำจัดออกซิสเตอรอลออกจาก SMO PTCH ทำหน้าที่เหมือนปั๊มสเตอรอลและกำจัดออกซิสเตอรอลที่สร้างขึ้นโดย7-ดีไฮโดรคอเลสเตอรอลรีดักเทส [ 22 ] เมื่อโปรตีน Hh จับกับหรือเกิดการกลายพันธุ์ใน SSD ของ PTCH ปั๊มจะถูกปิด ทำให้ออกซิสเตอรอลสะสมรอบ SMO

เส้นทางการควบคุมที่แนะนำสำหรับ Smo ผ่านทาง Hedgehog และ Ptch1

การสะสมของสเตอรอลนี้ทำให้ SMO สามารถทำงานได้หรือคงอยู่บนเยื่อหุ้มเซลล์ได้นานขึ้น สมมติฐานนี้ได้รับการสนับสนุนจากการมีอยู่ของตัวกระตุ้นและตัวยับยั้ง โมเลกุลขนาดเล็กจำนวนหนึ่ง ของเส้นทางที่ออกฤทธิ์ต่อ SMO การจับของ SHH ช่วยลดการยับยั้งของ SMO ทำให้เกิดการกระตุ้นปัจจัยการถอดรหัส GLI (กระบวนการ "5"): ตัวกระตุ้นGli1และGli2และตัวยับยั้งGli3ลำดับของเหตุการณ์ระดับโมเลกุลที่เชื่อมโยง SMO กับ GLI ยังไม่เป็นที่เข้าใจอย่างถ่องแท้ GLI ที่ถูกกระตุ้นจะสะสมอยู่ในนิวเคลียส (กระบวนการ "6") และควบคุมการถอดรหัสของยีนเป้าหมายของเฮดจ์ฮ็อก (กระบวนการ "7") PTCH1 เพิ่งได้รับการรายงานว่ายับยั้งการถอดรหัสของยีนเป้าหมายของเฮดจ์ฮ็อกผ่านกลไกที่ไม่ขึ้นกับ Smoothened [ 23 ]

นอกจาก PTCH1 แล้ว สัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมยังมีตัวรับเฮดจ์ฮ็อกอีกตัวหนึ่งคือ PTCH2 ซึ่งมีลำดับที่เหมือนกับ PTCH1 ถึง 54% [ 24 ]เฮดจ์ฮ็อกของสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมทั้งสามชนิดจับกับตัวรับทั้งสองด้วยความสัมพันธ์ ที่คล้ายคลึงกัน ดังนั้น PTCH1 และ PTCH2 จึงไม่สามารถแยกแยะระหว่างลิแกนด์ได้ อย่างไรก็ตาม พวกมันมีความแตกต่างกันในรูปแบบการแสดงออก PTCH2 ถูกแสดงออกในระดับที่สูงกว่ามากในอัณฑะและเป็นตัวกลางในการส่งสัญญาณเฮดจ์ฮ็อกทะเลทรายที่นั่น[ 24 ]ดูเหมือนว่าจะมีบทบาทการส่งสัญญาณปลายทางที่แตกต่างจาก PTCH1 ในกรณีที่ไม่มี การจับ ลิแกนด์ PTCH2 จะมีความสามารถในการยับยั้งกิจกรรมของ SMO ลดลง[ 25 ]นอกจากนี้การแสดงออกมากเกินไปของ PTCH2 ไม่สามารถแทนที่ PTCH1 ที่กลายพันธุ์ในมะเร็งเซลล์ฐานได้[ 26 ]

ในสัตว์ไม่มีกระดูกสันหลัง เช่นเดียวกับในแมลงหวี่การจับกันของ Hedgehog กับ PTCH นำไปสู่การนำเข้าสู่ภายในและการกักเก็บลิแกนด์[ 27 ]ดังนั้นในร่างกายการผ่านของ Hedgehog เหนือสนามรับสัญญาณที่แสดงตัวรับจะนำไปสู่การลดทอนสัญญาณ ซึ่งเป็นผลที่เรียกว่าการต่อต้าน ที่ขึ้นอยู่กับลิแกนด์ (LDA) ในทางตรงกันข้ามกับแมลงหวี่ สัตว์มีกระดูกสันหลังมีการควบคุม Hedgehog อีกระดับหนึ่งผ่าน LDA ที่เกิดจากโปรตีนที่ทำปฏิกิริยากับ Hh (HHIP1) HHIP1 ยังกักเก็บลิแกนด์ของ Hedgehog แต่ต่างจาก PTCH ตรงที่ไม่มีผลต่อกิจกรรมของ SMO [ 28 ]

บทบาท

รูปที่ 6. โปรตีน Sonic hedgehogทำหน้าที่กำหนดเอกลักษณ์ของนิ้วมือในพัฒนาการของสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนม

สมาชิกของตระกูลเฮดจ์ฮ็อกมีบทบาทสำคัญในกระบวนการพัฒนาที่หลากหลาย[ 15 ]หนึ่งในตัวอย่างที่ได้รับการศึกษาอย่างดีที่สุดคือการทำงานของโซนิคเฮดจ์ฮ็อกในระหว่างการพัฒนาแขนขาของสัตว์มีกระดูกสันหลัง การทดลองแบบคลาสสิก[ 29 ]ของ Saunders และ Gasseling ในปี 1968 [ 30 ]เกี่ยวกับการพัฒนาของหน่อแขนขาของลูกไก่เป็นพื้นฐานของ แนวคิด มอร์โฟเจนพวกเขาแสดงให้เห็นว่าเอกลักษณ์ของนิ้วในแขนขาของลูกไก่ถูกกำหนดโดย ปัจจัย ที่แพร่กระจายได้ซึ่งผลิตโดยโซนของกิจกรรมโพลาไรซ์ (ZPA) ซึ่งเป็นบริเวณเนื้อเยื่อขนาดเล็กที่ ขอบ ด้านหลังของแขนขา การพัฒนาของสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมดูเหมือนจะปฏิบัติตามรูปแบบเดียวกัน ปัจจัยที่แพร่กระจายได้นี้ต่อมาได้รับการพิสูจน์แล้วว่าเป็นโซนิคเฮดจ์ฮ็อกอย่างไรก็ตาม วิธีที่ SHH กำหนดเอกลักษณ์ของนิ้วอย่างแม่นยำยังคงคลุมเครือจนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ แบบจำลองปัจจุบันที่เสนอโดย Harfe et al. [ 31 ] ระบุว่าทั้งความเข้มข้นและระยะเวลาการสัมผัสกับ SHH จะเป็นตัวกำหนด ว่าเนื้อเยื่อจะพัฒนาเป็นนิ้วใดในตัวอ่อนของหนู (รูปที่ 6)

นิ้วที่ 5, 4 และส่วนหนึ่งของนิ้วที่ 3 เกิดขึ้นโดยตรงจากเซลล์ที่แสดงออก SHH ในระหว่างการเจริญเติบโต ของตัวอ่อน ในเซลล์เหล่านี้ SHH ส่งสัญญาณ แบบ ออโตครีนและนิ้วเหล่านี้พัฒนาได้อย่างถูกต้องแม้ไม่มี DISP ซึ่งจำเป็นสำหรับการแพร่กระจายของลิแกนด์ออกสู่ภายนอกเซลล์ นิ้วเหล่านี้แตกต่างกันในระยะเวลาที่ SHH ยังคงแสดงออก นิ้วที่ 5 ซึ่งอยู่ด้านหลังสุดพัฒนามาจากเซลล์ที่แสดงออกลิแกนด์เป็นเวลานานที่สุด เซลล์นิ้วที่ 4 แสดงออก SHH ในระยะเวลาที่สั้นกว่า และเซลล์นิ้วที่ 3 สั้นกว่านั้นอีก นิ้วที่ 2 พัฒนามาจากเซลล์ที่สัมผัสกับ SHH ภายนอกเซลล์ในความเข้มข้นปานกลาง สุดท้าย การพัฒนานิ้วที่ 1 ไม่จำเป็นต้องใช้ SHH ในแง่หนึ่ง มันคือโปรแกรมเริ่มต้นของเซลล์หน่อแขนขา

การส่งสัญญาณ Hedgehog ยังคงมีความสำคัญในผู้ใหญ่Sonic hedgehogได้รับการพิสูจน์แล้วว่าส่งเสริมการแพร่กระจายของเซลล์ต้นกำเนิดในผู้ใหญ่จากเนื้อเยื่อต่างๆ รวมถึงเซลล์เม็ดเลือด ดั้งเดิม [ 32 ] เซลล์ต้นกำเนิด เต้านม[ 33 ]และเซลล์ต้นกำเนิดประสาท[ 34 ]การเปิดใช้งานเส้นทาง Hedgehog เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการเปลี่ยนผ่านของรูขุมขนจากระยะพักไปสู่ระยะการเจริญเติบโต[ 35 ] ซึ่งล้มเหลวเนื่องจากพบความเป็นพิษในแบบจำลองสัตว์[ 36 ]

โรคของมนุษย์

การหยุดชะงักของการส่งสัญญาณเฮดจ์ฮ็อกในระหว่างการพัฒนาของตัวอ่อน ไม่ว่าจะเกิดจากการกลายพันธุ์ที่เป็นอันตรายหรือการบริโภคสารก่อความพิการโดยมารดาที่ตั้งครรภ์ อาจนำไปสู่ความผิดปกติในการพัฒนาอย่างรุนแรงภาวะโฮโลโปรเซนเซ ฟาลี ซึ่งเป็นความล้มเหลวของโปรเซนเซฟาลอนของตัวอ่อนในการแบ่งตัวเพื่อสร้างซีกสมอง เกิดขึ้นด้วยความถี่ประมาณ 1 ใน 8,000 ของการเกิดมีชีวิต และประมาณ 1 ใน 200 ของการแท้งบุตรในมนุษย์ และมักเชื่อมโยงกับการกลายพันธุ์ในยีนที่เกี่ยวข้องกับเส้นทางเฮดจ์ฮ็อก รวมถึงSHHและPTCH [ 37 ] ไซคลอเปีย ซึ่งเป็นความบกพร่องที่รุนแรงที่สุดอย่างหนึ่งของโฮโลโปรเซนเซฟาลีเกิดขึ้นหากสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมที่ตั้งครรภ์บริโภคสาร ยับยั้งเส้นทาง ไซโคลพา มีน [ 38 ]

การกระตุ้นวิถีการ ส่ง สัญญาณเฮ ดจ์ฮ็อกมีความเกี่ยวข้องกับการพัฒนาของมะเร็งในอวัยวะต่างๆ รวมถึงสมองปอดต่อมน้ำนม ต่อมลูกหมากและผิวหนังมะเร็งเซลล์ฐาน ซึ่ง เป็น มะเร็งชนิดที่พบได้บ่อยที่สุด มีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับการส่งสัญญาณเฮด จ์ฮ็อก การกลายพันธุ์ที่ทำให้สูญเสียการทำงานในยีนPatched และการกลายพันธุ์ที่กระตุ้นการทำงานในยีนSmoothenedได้ถูกระบุในผู้ป่วยที่เป็นโรคนี้[ 39 ]การกระตุ้นวิถีการส่งสัญญาณที่ผิดปกติอาจนำไปสู่การพัฒนาของโรคผ่านการเปลี่ยนแปลงของเซลล์ต้นกำเนิดผู้ใหญ่ไปเป็นเซลล์ต้นกำเนิดมะเร็งที่ก่อให้เกิดเนื้องอก นักวิจัยมะเร็งหวังว่าสารยับยั้งการส่งสัญญาณเฮดจ์ฮ็อกที่เฉพาะเจาะจงจะให้การรักษาที่มีประสิทธิภาพสำหรับมะเร็งหลายชนิด[ 40 ] ความเชื่อมโยงระหว่างวิถีการส่งสัญญาณเฮดจ์ฮ็อกกับการพัฒนาของมะเร็งนั้นซับซ้อนมาก อย่างไรก็ตาม เป็นที่ชัดเจนว่าการกระตุ้นการส่งสัญญาณเฮดจ์ฮ็อกที่ผิดปกติจะนำไปสู่การเจริญเติบโต การแพร่กระจาย และการรุกรานของเซลล์เนื้องอก[ 41 ]นอกจากจะมีส่วนเกี่ยวข้องกับการพัฒนาของมะเร็งแล้ว เส้นทางเฮดจ์ฮ็อกยังอาจส่งผลต่อโรคระบบทางเดินหายใจ ที่สำคัญ เช่นโรคปอด พังผืด [ 42 ]และโรคปอดอุดกั้นเรื้อรัง[ 43 ] [ 44 ] [ 45 ]

การกำหนดเป้าหมายไปที่เส้นทางเฮดจ์ฮ็อก

วิธีที่พบได้บ่อยที่สุดในการกำหนดเป้าหมายเส้นทางนี้คือการปรับเปลี่ยน SMO สารต้านและสารกระตุ้นของ SMO ได้แสดงให้เห็นแล้วว่ามีผลต่อการควบคุมเส้นทางปลายทาง สารยับยั้งเส้นทางการส่งสัญญาณ Hedgehog หลายชนิดมีจำหน่ายสำหรับการรักษามะเร็ง เช่น vismodegib และ sonidegib ยาเหล่านี้ถือเป็นการรักษามะเร็งที่มีแนวโน้มที่ดี โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้ป่วยมะเร็งที่ดื้อต่อการรักษา/ระยะลุกลาม สารยับยั้ง SMO แสดงถึงการรักษาที่มีศักยภาพสำหรับมะเร็งบางชนิด อย่างไรก็ตาม เนื่องจากผลข้างเคียงที่เป็นอันตรายและอาจเป็นพิษของสารยับยั้ง SMO ความปลอดภัยในเด็กยังไม่แน่นอน และหลักฐานที่ว่าผู้ป่วยบางรายพัฒนาความต้านทานต่อสารยับยั้ง SMO จึงจำเป็นต้องมียาประเภทใหม่[ 41 ] สารกำหนดเป้าหมาย SMO ที่ก้าวหน้าทางคลินิกมากที่สุดคือสารที่แข่งขัน กับ cyclopamine Itraconazole ( Sporanox ) ยังแสดงให้เห็นว่ากำหนดเป้าหมาย SMO ผ่านกลไกที่แตกต่างจากcyclopamineและvismodegib [ 46 ] Itraconazole (ITZ) ยับยั้ง SMO ในกรณีที่มีการกลายพันธุ์ที่ทำให้เกิดความต้านทานต่อvismodegibและ สารต้าน cyclopamineที่แข่งขันกันอื่นๆ เช่นIPI-926และ LDE-225 ของ Novartis [ 47 ] PTCH [ 48 ]และแอนติบอดี Gli3 (5E1) [ 49 ]ก็เป็นอีกวิธีหนึ่งในการควบคุมเส้นทาง ตัวกระตุ้นปลายทางและตัวกระตุ้นการถอดรหัสที่แข็งแกร่ง siRNA Gli1 ถูกนำมาใช้เพื่อยับยั้งการเจริญเติบโตของเซลล์และส่งเสริมอะพอพโทซิส[ 50 ]อาร์เซนิกไตรออกไซด์ ( Trisenox ) ยังแสดงให้เห็นว่าสามารถยับยั้งการส่งสัญญาณ Hedgehog โดยการรบกวนการทำงานและการถอดรหัสของ Gli [ 51 ] [ 52 ]

มีการระบุสารปรับเปลี่ยนการส่งสัญญาณ Hedgehog ในสิ่งแวดล้อมหลายชนิด ซึ่งอาจเป็นอันตรายต่อสุขภาพหรือพัฒนาการได้ อัลคาลอยด์ในอาหารที่พบในมะเขือเทศ (โทมาโทดีน) [ 53 ]มันฝรั่ง (โซลานิดีน) [ 53 ]พืชตระกูลไนท์เชด เช่น พริกและมะเขือม่วง (โซลาโซดีน) [ 53 ]และขมิ้น (เคอร์คูมิน) [ 54 ]แสดงให้เห็นว่าสามารถต่อต้าน SMO และรบกวนการส่งสัญญาณ Hedgehog ได้ นอกจากนี้ สารพิษในสิ่งแวดล้อมบางชนิดยังสามารถปิดกั้นการส่งสัญญาณ Hedgehog ได้ ไพเพอโรนิลบิวทอกไซด์ (PBO) เป็นสารเติมแต่งยาฆ่าแมลงกึ่งสังเคราะห์ที่พัฒนาขึ้นในช่วงทศวรรษที่ 1940 ซึ่งพบได้ในผลิตภัณฑ์ในครัวเรือนและทางการเกษตรหลายพันชนิด[ 55 ]แม้ว่าจะมีการใช้งานอย่างแพร่หลาย แต่ความสามารถของ PBO ในการยับยั้งการส่งสัญญาณ Hedgehog และทำหน้าที่เป็นสารก่อความพิการแต่กำเนิดที่มีศักยภาพนั้นเพิ่งได้รับการยอมรับเมื่อไม่นานมานี้[ 56 ] [ 57 ]

การแพร่กระจาย

การเปิดใช้งานเส้นทาง Hedgehog ส่งผลให้การแสดงออกของโปรตีน Snail เพิ่มขึ้น และE-cadherinและtight junctions ลด ลง[ 58 ]

การควบคุมเนื้องอก

การกระตุ้นวิถี Hedgehog นำไปสู่การเพิ่มขึ้นของปัจจัยสร้างหลอดเลือด (angiopoietin-1 และ angiopoietin-2) [ 59 ]ไซคลิน (cyclin D1 และ B1) [ 60 ]ยีนต้านอะพอพโทซิส และการลดลงของยีนอะพอพโทซิส (Fas) [ 61 ]การทำงานผิดปกติหรือการกระตุ้นที่ผิดปกติของวิถีการส่งสัญญาณ Hh เกี่ยวข้องกับความผิดปกติในการพัฒนาและมะเร็ง รวมถึงกลุ่มอาการเนื้องอกเซลล์ฐาน (BCNS) มะเร็งเซลล์ฐาน (BCC) เมดุลโลบลาสโตมา (MBs) แรบโดไมโอซาร์โคมา และเมนิงจิโอมา ประมาณหนึ่งในสามของเนื้องอกร้ายเชื่อมโยงกับการกระตุ้นที่ผิดปกติของวิถี Hh มีกลไกที่เสนอไว้ 3 ประการของการกระตุ้นการส่งสัญญาณ Hh ที่ผิดปกติในมะเร็งชนิดต่างๆ ได้แก่ ประเภทที่ 1 เกี่ยวข้องกับการส่งสัญญาณที่ไม่ขึ้นกับลิแกนด์เนื่องจากการกลายพันธุ์ใน Smo หรือตัวควบคุมเชิงลบ ประเภทที่ 2 เกี่ยวข้องกับการส่งสัญญาณแบบออโตครีน/จุกซ์ตาครีนที่ขึ้นกับลิแกนด์โดยมีการแสดงออกของลิแกนด์ Hh มากเกินไป และประเภทที่ 3 เกี่ยวข้องกับการส่งสัญญาณแบบพาราครีนที่ขึ้นกับลิแกนด์ระหว่างเซลล์เนื้องอกและเซลล์สโตรมา การควบคุมที่ผิดปกติในเส้นทาง Hh เหล่านี้สามารถนำไปสู่การเพิ่มจำนวนเซลล์เนื้องอก การอยู่รอด และการมีอยู่ของเซลล์ต้นกำเนิดมะเร็ง ซึ่งมีส่วนทำให้เกิดการเริ่มต้นและการลุกลามของเนื้องอก[ 62 ]

การทดลองทางคลินิก

วิวัฒนาการ

รูปที่ 7ความ สัมพันธ์ ทางวิวัฒนาการของลิแกนด์เฮดจ์ฮ็อก (อ้างอิงจาก Ingham และ McMahon, 2001)

แลนซ์เล็ตซึ่งเป็นคอร์เดต ดั้งเดิม มีเพียงโฮโมล็อกเดียวของDrosophila Hh (รูปที่ 7) ในทางกลับกัน สัตว์มีกระดูกสันหลังมีลิแกนด์ Hedgehog หลายตัวที่อยู่ในสามกลุ่มย่อย ได้แก่Desert , IndianและSonicโดยแต่ละกลุ่มมีตัวแทนเป็นยีนของสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมเพียงยีนเดียว นี่เป็นผลมาจากการจำลองจีโนมทั้งหมดสองรอบที่เกิดขึ้นในช่วงต้นของประวัติศาสตร์วิวัฒนาการของสัตว์มีกระดูกสันหลัง[ 65 ]เหตุการณ์ดังกล่าวสองครั้งจะทำให้เกิดยีนโฮโมล็อกสี่ตัว ซึ่งหนึ่งในนั้นจะต้องสูญหายไป Hedgehog ในทะเลทรายมีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับDrosophila Hh มากที่สุด การจำลองยีนเพิ่มเติมเกิดขึ้นในบางสปีชีส์[ 15 ]เช่น ปลาซีบราDanio rerioซึ่งมี ยีน hedgehog tiggywinkle เพิ่มเติม ใน กลุ่ม sonicสายพันธุ์สัตว์มีกระดูกสันหลังต่างๆ ได้ปรับ hedgehog ให้เข้ากับกระบวนการพัฒนาที่ไม่เหมือนใคร ตัวอย่างเช่น โฮโมล็อกของX.laevis banded hedgehogมีส่วนเกี่ยวข้องกับการงอกใหม่ของแขนขาของซาลาแมนเดอร์[ 66 ]

shhมีวิวัฒนาการที่รวดเร็วขึ้นในสายพันธุ์ไพรเมตจนนำไปสู่มนุษย์[ 67 ] Dorus และคณะตั้งสมมติฐานว่าสิ่งนี้ทำให้สามารถควบคุมโปรตีนได้ซับซ้อนมากขึ้น และอาจมีบทบาทในการเพิ่มปริมาตรและความซับซ้อนของสมองมนุษย์

ตระกูล frizzled ของ ตัวรับ WNTมีความคล้ายคลึงกันในลำดับบางส่วนกับSmoothened [ 68 ] Smoothenedดูเหมือนจะเป็นสมาชิกที่มีการทำงานแตกต่างกันของตระกูลตัวรับที่เชื่อมโยงกับโปรตีน G (GPCR) ความคล้ายคลึงกันอื่นๆ ระหว่างเส้นทางการส่งสัญญาณ WNT และ Hh ได้รับการทบทวนแล้ว[ 69 ] Nusse สังเกตว่า "ระบบส่งสัญญาณที่ใช้โปรตีนที่ดัดแปลงด้วยไขมันและตัวส่งผ่านเยื่อหุ้มเซลล์เฉพาะนั้นมีมาแต่โบราณ และอาจเป็นต้นกำเนิดของระบบส่งสัญญาณ Wnt และ Hh"

มีการเสนอแนะว่าการส่งสัญญาณของสัตว์ไม่มีกระดูกสันหลังและสัตว์มีกระดูกสันหลังที่อยู่ถัดจาก Smoothened นั้นมีความแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ[ 70 ]บทบาทของ Suppressor of Fused (SUFU) ได้รับการเสริมในสัตว์มีกระดูกสันหลังเมื่อเทียบกับDrosophilaซึ่งบทบาทของมันค่อนข้างน้อย Costal-2 มีความสำคัญอย่างยิ่งในDrosophilaโปรตีนไคเนส Fused เป็นตัวควบคุมของ SUFU ในDrosophilaแต่อาจไม่มีบทบาทในเส้นทาง Hh ของสัตว์มีกระดูกสันหลัง[ 71 ]ในสัตว์มีกระดูกสันหลัง การส่งสัญญาณ Hh มีส่วนเกี่ยวข้องอย่างมากในการพัฒนาซีเลีย[ 72 ]

มีการวิวัฒนาการระดับโดเมนที่โดดเด่นในตระกูลโปรตีน Hedgehog ได้แก่ โดเมน N-terminal (Hedge) และโดเมน C-terminal (Hog) ซึ่งต่อมาถูกเชื่อมต่อเข้าด้วยกันเป็นหน่วยการถอดรหัสเดียว[ 73 ] [ 74 ]โดเมน Hog มีลำดับที่เรียกว่า Hint (Hedgehog INTein) ซึ่งมีลำดับและฟังก์ชันคล้ายกับอินทีนของ แบคทีเรียและ เชื้อรา[ 75 ]โดเมน Hog พบได้ในยูคาริโอตหลายสาขา เช่น สาหร่ายแดง มอส ไดโน แฟ ลเจลเลตจาโคบิดและยูคาริโอตเซลล์เดียวอื่นๆ[ 76 ]โชอาโนแฟลเจลเลตมียีนชื่อ hoglet ซึ่งเข้ารหัสโดเมน Hog ของโดเมน C-terminal ของ Hedgehog ด้วย อย่างไรก็ตาม โชอาโนแฟลเจลเลตและยูคาริโอตระดับล่างไม่มีบริเวณใดที่คล้ายกับโดเมน hedge ซึ่งบ่งชี้ว่า hog วิวัฒนาการมาก่อน[ 75 ] [ 76 ]ฟองน้ำมีทั้งโปรตีนคล้ายเฮดจ์ (เรียกว่า เฮดกลิง) และโปรตีนคล้ายฮ็อก แต่โปรตีนเหล่านี้มีอยู่เป็นหน่วยการถอดรหัสที่แยกจากกันโดยสิ้นเชิงสองหน่วย[ 73 ] [ 74 ]สัตว์กลุ่มซีไนดาเรียนมียีนเฮดกลิงและฮ็อก แต่ยังมียีนเฮดจ์ฮ็อกที่สมบูรณ์ด้วย ซึ่งบ่งชี้ว่าเฮดจ์และฮ็อกถูกตัดต่อรวมกันเป็นเฮดจ์ฮ็อกหลังจากบรรพบุรุษร่วมสุดท้ายของฟองน้ำและสัตว์กลุ่มซีไนดาเรียน[ 74 ]

สัตว์ที่มีสมมาตรสองด้านไม่มีเฮดจ์ลิงยีน ซึ่งบ่งชี้ว่ายีนเหล่านี้สูญหายไปจากการลบก่อนที่สาขานี้จะแยกออกจากเมตาโซแอนอื่นๆ[ 3 ]อย่างไรก็ตาม ยีนที่มีโดเมน Hog ที่ไม่มีโดเมน Hedge พบได้ในสายพันธุ์สัตว์ที่มีสมมาตรสองด้านหลายสายพันธุ์ พบได้ในLophotrochozoaและNematoda [ 77 ] ยีนที่คล้าย Hedgehog, โฮโมล็อก Patched 2 ตัวและยีนที่เกี่ยวข้องกับ Patched มีอยู่ในหนอนC. elegans [ 78 ] [ 79 ] ยีนเหล่านี้ได้รับการพิสูจน์แล้วว่าเข้ารหัสโปรตีนที่มีบทบาทในการพัฒนาของ C. elegans [ 78 ] [ 79 ]ในขณะที่ หนอน Enoplea nematodes ยังคงมี Hedgehog ที่แท้จริง แต่Chromadoreansได้สูญเสีย Hedgehog ต้นแบบไป และได้วิวัฒนาการยีนกึ่งออร์โธล็อกที่แตกต่างกัน 61 ยีนที่มีโดเมน N-terminal ใหม่ที่เกี่ยวข้องกับ Hog แทน[ 76 ] [ 77 ]โดเมน N-terminal เหล่านี้ที่เกี่ยวข้องกับ Hog ในC. elegansได้รับการจำแนกประเภทในภายหลัง โดยเริ่มแรกคือ Warthog (WRT) และ Groundhog (GRD) ตามด้วย Ground-like (GRL) และ Quahog (QUA) [ 78 ] [ 79 ] C. elegansพร้อมกับหนอนตัวกลมชนิดอื่นๆ ได้สูญเสีย GPCR Smoothened ไปแล้ว[ 78 ] [ 79 ]

สันนิษฐานว่าต้นกำเนิดขั้นสุดท้ายของเส้นทางการส่งสัญญาณ Hedgehog มาจากเส้นทางการควบคุมของแบคทีเรียของฮอพานอยด์ ซึ่งเป็นส่วนประกอบ ไขมันทั่วไปในแบคทีเรียและเป็นอะนาล็อกโครงสร้างของสเตียรอยด์[ 80 ]

ดูเพิ่มเติม

  • Ramirez-Weber FA. "ฐานข้อมูลเส้นทางเม่น" . ซานฟรานซิสโก, แคลิฟอร์เนีย: มหาวิทยาลัยแห่งรัฐซานฟรานซิสโก. เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 16 กรกฎาคม 2549.
  • "แผนภาพเส้นทางการส่งสัญญาณของ Hedgehog " Novus Biologicals
ดึงข้อมูลมาจาก " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Hedgehog_signaling_pathway&oldid=1332880776 "

สรุปเนื้อหา

ข้อมูลสำคัญจากบทความ

ข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับ เส้นทางการส่งสัญญาณ Hedgehog

เส้นทางการส่งสัญญาณ Hedgehogเป็นเส้นทางการส่งสัญญาณที่ส่งข้อมูลไปยังเซลล์ตัวอ่อน ที่จำเป็นสำหรับ การแบ่งเซลล์ อย่างเหมาะสม ส่วนต่างๆ ของตัวอ่อนมีความเข้มข้นของโปรตีนส่งสัญญาณ...

การค้นพบ

ในช่วงทศวรรษ 1970 ปัญหาพื้นฐานใน ชีววิทยาการพัฒนา คือการทำความเข้าใจว่าไข่ที่ค่อนข้างเรียบง่ายสามารถก่อให้เกิด โครงสร้างร่างกาย แบบแบ่งส่วน ที่ซับซ้อนได้อย่างไร ในช่วงปลายทศวรรษ 1970 Christiane Nüsslein-Volhard และ Eric Wieschaus...

แมลงวันผลไม้

รูปที่ 2 การ สร้างตัวยับยั้งการถอดรหัส CiR เมื่อ Hh ไม่จับกับ Patched ในแผนภาพ "P" แทน ฟอสเฟต รูปที่ 3 เมื่อ Hh จับกับ Patched (PTCH) โปรตีน Ci จะสามารถทำหน้าที่เป็นปัจจัยการถอดรหัสในนิวเคลียสได้

กลไก

เซลล์แมลงแสดงออกถึง ปัจจัยการถอดรหัส ซิงค์ฟิงเกอร์ ขนาดเต็ม Cubitus interruptus (Ci) ซึ่งสร้างคอมเพล็กซ์กับ โปรตีนคล้าย ไคเนซิน Costal-2 (Cos2) และอยู่ในไซโตพลาสซึมที่จับกับ ไมโครทูบูล ของเซลล์ (รูปที่ 2) คอมเพล็กซ์ SCF กำหนดเป้าหมายโปรตีน Ci ขนาด 155 kDa...