กลุ่มชนชั้นด้อยโอกาสอื่นๆ ( OBC ) เป็นคำรวมที่รัฐบาลอินเดีย ใช้ ในการจำแนกกลุ่มชุมชนที่ "ด้อยโอกาสทางการศึกษาหรือทางสังคม" (กล่าวคือ ขาดแคลน/เสียเปรียบ) เป็นหนึ่งในการจำแนกประเภทประชากรอย่างเป็นทางการของอินเดียหลายประเภท ร่วมกับวรรณะทั่วไป วรรณะ ที่กำหนดไว้ และชนเผ่าที่กำหนดไว้ (SC และ ST) รายงานของ คณะกรรมการมันดาล ในปี 1980 พบว่า OBC คิดเป็นร้อยละ 52 ของประชากรทั้งประเทศ และในปี 2006 องค์การสำรวจตัวอย่างแห่งชาติ (National Sample Survey Organisation)พบ ว่า OBC คิดเป็นร้อยละ 41 ^{[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]}มีการถกเถียงกันอย่างมากเกี่ยวกับจำนวน OBC ที่แน่นอนในอินเดีย โดยทั่วไปแล้วคาดว่ามีจำนวนมาก แต่หลายคนเชื่อว่ามีจำนวนมากกว่าตัวเลขที่อ้างถึงโดยคณะกรรมการมันดาลหรือองค์การสำรวจตัวอย่างแห่งชาติ^{[ 4 ]}

ในรัฐธรรมนูญของอินเดีย OBC ถูกอธิบายว่าเป็นกลุ่มที่ด้อยโอกาสทางสังคมและการศึกษา (SEBC) และรัฐบาลอินเดียมีหน้าที่ต้องดูแลการพัฒนาทางสังคมและการศึกษาของกลุ่มเหล่านี้ ตัวอย่างเช่น OBC มีสิทธิ์ได้รับการจัดสรรโควตา 27% ในการ จ้างงาน ภาครัฐและการศึกษาระดับสูง รายชื่อ OBC ที่กระทรวงยุติธรรมทางสังคมและการเสริมสร้างศักยภาพ ของอินเดียจัดทำขึ้นนั้น มีการเปลี่ยนแปลงอยู่เสมอ โดยมีการเพิ่มหรือลบวรรณะและชุมชนต่างๆ ขึ้นอยู่กับปัจจัยทางสังคม การศึกษา และเศรษฐกิจ ในการตอบคำถามในสภาโลคสภารัฐมนตรีสหภาพJitendra Singhแจ้งว่า ณ เดือนมกราคม 2016 เปอร์เซ็นต์ของ OBC ในบริการของรัฐบาลกลางอยู่ที่ 21.57% และมีแนวโน้มเพิ่มขึ้นตั้งแต่เดือนกันยายน 1993 ^{[ 5 ]}ในทำนองเดียวกัน ในปี 2015 ที่สถาบันการศึกษา เงินทุนที่จัดสรรไว้สำหรับนักเรียน OBC ภายใต้นโยบายการจัดสรรโควตาไม่ได้ถูกนำไปใช้อย่างเหมาะสม หรือใช้น้อยเกินไปในกรณีของการปรับปรุงโครงสร้างพื้นฐาน รวมถึงการละเมิดการรับสมัครอาจารย์จาก OBC ตามนโยบายการจัดสรรโควตา 49% ^{[ 6 ]}

จนถึงปี 1985 กิจการของกลุ่มคนด้อยโอกาสได้รับการดูแลโดยหน่วยงานกลุ่มคนด้อยโอกาสในกระทรวงมหาดไทยกระทรวงสวัสดิการแยกต่างหากได้จัดตั้งขึ้นในปี 1985 (เปลี่ยนชื่อเป็นกระทรวงยุติธรรมทางสังคมและการเสริมสร้างศักยภาพในปี 1998) เพื่อดูแลเรื่องที่เกี่ยวข้องกับวรรณะที่กำหนดไว้ ชนเผ่าที่กำหนดไว้ และ OBC ^{[ 7 ]}แผนกกลุ่มคนด้อยโอกาสของกระทรวงดูแลนโยบาย การวางแผน และการดำเนินงานของโครงการที่เกี่ยวข้องกับการเสริมสร้างศักยภาพทางสังคมและเศรษฐกิจของ OBC และเรื่องที่เกี่ยวข้องกับสถาบันสองแห่งที่จัดตั้งขึ้นเพื่อสวัสดิการของ OBC ได้แก่บรรษัทการเงินและการพัฒนากลุ่มคนด้อยโอกาสแห่งชาติและคณะกรรมการแห่งชาติสำหรับกลุ่มคนด้อยโอกาส

ภายใต้มาตรา 340 ของรัฐธรรมนูญอินเดีย รัฐบาลต้องส่งเสริมสวัสดิภาพของกลุ่ม OBC (กลุ่มชนชั้นล่าง)

ประธานาธิบดีอาจออกคำสั่งแต่งตั้งคณะกรรมการประกอบด้วยบุคคลที่ตนเห็นสมควร เพื่อตรวจสอบสภาพความเป็นอยู่ของชนชั้นที่ด้อยโอกาสทางสังคมและการศึกษา (SEBC) ภายในดินแดนของอินเดีย และความยากลำบากที่พวกเขาเผชิญอยู่ และเพื่อเสนอแนะแนวทางที่สหภาพหรือรัฐใด ๆ ควรดำเนินการเพื่อขจัดความยากลำบากดังกล่าวและปรับปรุงสภาพความเป็นอยู่ของพวกเขา ตลอดจนเงินช่วยเหลือที่ควรจัดสรร และคำสั่งแต่งตั้งคณะกรรมการดังกล่าวจะต้องกำหนดขั้นตอนที่คณะกรรมการต้องปฏิบัติตาม ... คณะกรรมการที่ได้รับการแต่งตั้งดังกล่าวจะต้องตรวจสอบเรื่องที่ได้รับมอบหมายและนำเสนอรายงานต่อประธานาธิบดี โดยระบุข้อเท็จจริงที่พบและเสนอแนะตามที่เห็นสมควร

คำตัดสินของศาลฎีกาอินเดียในปี 1992 ส่งผลให้มีการกำหนดให้สงวนตำแหน่งราชการ 27% ไว้สำหรับสมาชิก OBC ^{[ 8 ]}ในการตอบคำถามในสภาโลคสภารัฐมนตรีสหภาพJitendra Singhแจ้งว่า ณ เดือนมกราคม 2016 เปอร์เซ็นต์ของ OBC ในงานราชการส่วนกลางอยู่ที่ 21.57% ^{[ 5 ]}

ก่อนการนำนโยบายการสำรองที่นั่งในงานราชการและสถาบันการศึกษามาใช้ตามคำแนะนำของรายงานคณะกรรมการมันดาล ก็ยังมีความเหลื่อมล้ำอย่างมากระหว่างวรรณะและชุมชนต่างๆ ที่จัดอยู่ในกลุ่มวรรณะด้อยโอกาสอื่นๆ (Other Backward Class) อยู่ ในขณะที่วรรณะด้อยโอกาสอื่นๆ ส่วนใหญ่มีความด้อยโอกาสอย่างมาก แต่ก็มีวรรณะหนึ่งที่เป็นเจ้าของที่ดินจำนวนมากและจ้างวรรณะที่ถูกกำหนดไว้ (Scheduled Castes: SC) เป็นแรงงานเกษตร ในการประท้วงเพื่อนำรายงานของคณะกรรมการมันดาลมาใช้ วรรณะที่ถูกกำหนดไว้ได้ให้การสนับสนุนวรรณะด้อยโอกาสอื่นๆ แต่หลังจากมีการนำคำแนะนำเหล่านี้มาใช้ตามคำสั่งของศาลฎีกาอินเดียความตึงเครียดระหว่างวรรณะด้อยโอกาสอื่นๆ และวรรณะที่ถูกกำหนดไว้บางส่วนก็เพิ่มมากขึ้น^{[ 9 ]}

ในบางรัฐของอินเดียตอนเหนือ ชาวYadav , KurmiและKoeriซึ่งถูกเรียกว่า "OBC ระดับสูง" มีฐานะดีเนื่องจากเป็นเจ้าของที่ดินจำนวนมาก^{[ 9 ]}การยกเลิกระบบ Zamindariในอินเดียหลังได้รับเอกราชทำให้สมาชิกหลายคนในชุมชนเหล่านี้มีสถานะเป็นเจ้าของที่ดิน^{[ 10 ]}หลังจากการปฏิวัติเขียวในอินเดียการถือครองที่ดินและความเจริญรุ่งเรืองทางเศรษฐกิจของพวกเขาก็เพิ่มขึ้น พวกเขาได้รับการศึกษาและกลายเป็นผู้มีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในงานราชการ นอกจากนี้ หลังจากที่การเคลื่อนไหวของ Mandalในอินเดียตอนเหนือสงบลง ผู้นำ OBC ก็ได้รับอำนาจทางการเมืองจนมีจำนวนมากกว่าสมาชิกสภานิติบัญญัติวรรณะสูงในรัฐส่วนใหญ่ของอินเดียตอนเหนือ ซึ่งนำไปสู่การจัดตั้งรัฐบาลที่นำโดย OBC ในหลายรัฐของอินเดียตอนเหนือ พวกเขายังอ้างสิทธิ์ในสถานะทางพิธีกรรมที่สูง ซึ่งนิยามว่าเป็นการทำให้เป็นสันสกฤต^{[ 9 ]}

อย่างไรก็ตาม การรวมกลุ่ม OBC ในบางรัฐทางตอนเหนือของอินเดีย เช่นรัฐพิหารทำให้ชุมชน OBC อื่นๆ จำนวนมากถูกกีดกันออกจากกระบวนการพัฒนา ความเจริญรุ่งเรืองทางการเมืองและเศรษฐกิจตกอยู่ภายใต้การควบคุมของกลุ่มวรรณะด้อยโอกาสที่โดดเด่น เช่นโคเอรีกุรมีและยาadavซึ่งเห็นได้จากการก่อตัวของกลุ่มการเมืองในรัฐหลังปี 1995 โดยที่แต่ละฝ่ายต่างก็ถูกครอบงำโดยวรรณะทั้งสามนี้^{[ 11 ]}

ภายในกลุ่ม OBC ที่เรียกว่า OBC ระดับสูงนี้ ยังมีความเหลื่อมล้ำในด้านการศึกษาและการระดมพลทางการเมือง แม้ว่าชาว Yadav จะได้รับประโยชน์มากที่สุดในด้านความสำเร็จทางการเมือง แต่ความก้าวหน้าทางการเมืองของพวกเขาก็ไม่ได้ช่วยยกระดับสถานะของพวกเขาในลำดับชั้นวรรณะ และการแพร่กระจายของการศึกษาในหมู่พวกเขาก็ยังคงน้อยกว่าเมื่อเทียบกับชุมชนที่มีความก้าวหน้าทางการศึกษามากกว่า เช่นAwadhia Kurmi , KoeriและBaniaเนื่องจากชาว Yadav เกี่ยวข้องกับการเลี้ยงปศุสัตว์ ซึ่งแตกต่างจาก OBC ระดับสูงอื่นๆ ที่เป็นเจ้าของที่ดินและเกษตรกร การบุกรุกเข้าไปในที่ดินของเจ้าของที่ดินและการต่อสู้กับเจ้าของที่ดินเป็นประจำจึงเป็นความท้าทายต่อการอยู่รอดของพวกเขา^{[ 12 ]}การระดมพลของชนชั้นด้อยโอกาสอื่นๆ เพื่อการยกระดับทางสังคมและเศรษฐกิจไม่ได้เกิดขึ้นในอัตราเดียวกันและในลักษณะเดียวกันในรัฐต่างๆ ทางตอนเหนือของอินเดีย ในภาคเหนือของอินเดีย รัฐต่างๆ เช่นราชสถานและมัธยประเทศก็มีประชากรชนชั้นด้อยโอกาสจำนวนมากเช่นกัน แต่ก็ไม่มีการเคลื่อนไหวอย่างที่เห็นในรัฐต่างๆ เช่น รัฐพิหาร เกิดขึ้นในรัฐเหล่านี้ ผู้สังเกตการณ์หลายคนกล่าวว่าในรัฐพิหาร การขึ้นมามีอำนาจทางการเมืองของกลุ่ม OBC ระดับสูง เช่น Koeri, Kurmi และ Yadav เกิดขึ้นควบคู่ไปกับการปฏิรูปที่ดินและการเคลื่อนไหวของชาวนา ซึ่งเป็นประโยชน์ต่อวรรณะทั้งสามนี้ การเคลื่อนไหวเหล่านี้ไม่เพียงแต่เปลี่ยนสถานะทางการเมืองของพวกเขาเท่านั้น แต่ยังเปลี่ยนโปรไฟล์ทางสังคมและเศรษฐกิจของพวกเขาด้วย อย่างไรก็ตาม ในกรณีของรัฐมัธยประเทศ พรรคการเมืองระดับชาติอย่างพรรคภารติยะชนาตาและพรรคคองเกรสแห่งชาติอินเดียได้ให้ที่พักพิงแก่ชนชั้นด้อยโอกาสในโครงสร้างทางการเมืองของรัฐในลักษณะที่ขัดขวางการเคลื่อนไหวทางสังคมและการเมืองทุกประเภท^{[ 13 ]}

ถัดจากนั้นคือการกระจายตัวของประชากรแต่ละศาสนาตามหมวดหมู่วรรณะ ซึ่งได้มาจากตัวอย่างที่รวมกันของตารางที่ 1 และตารางที่ 10 ของข้อมูลที่มีอยู่จาก การสำรวจรอบที่ 55 ของ องค์การสำรวจตัวอย่างแห่งชาติ (พ.ศ. 2542–2543) และการสำรวจรอบที่ 61 ขององค์การสำรวจตัวอย่างแห่งชาติ (พ.ศ. 2547–2548) ^{[ 14 ]}

คณะกรรมการชนชั้นด้อยโอกาสชุดแรกจัดตั้งขึ้นตามคำสั่งประธานาธิบดีเมื่อวันที่ 29 มกราคม 1953 โดยมีกากา กาเลลการ์เป็น ประธาน และได้ส่งรายงานเมื่อวันที่ 30 มีนาคม 1955 โดยได้จัดทำรายชื่อชนชั้นหรือชุมชนด้อยโอกาสจำนวน 2,399 แห่งทั่วประเทศ ซึ่งในจำนวนนี้ 837 แห่งถูกจัดอยู่ในกลุ่ม "ด้อยโอกาสที่สุด" ข้อเสนอแนะที่โดดเด่นที่สุดบางประการของคณะกรรมการกาเลลการ์ ได้แก่:

1. ดำเนินการสำรวจจำนวนประชากรแยกตามวรรณะในการสำรวจสำมะโนประชากรปี 1961;
2. การเชื่อมโยงความล้าหลังทางสังคมของชนชั้นหนึ่งกับสถานะที่ต่ำต้อยในลำดับชั้นวรรณะแบบดั้งเดิมของสังคมอินเดีย
3. การปฏิบัติต่อผู้หญิงทุกคนในฐานะชนชั้น "ล้าหลัง"
4. การสงวนที่นั่งร้อยละ 70 ในสถาบันเทคนิคและวิชาชีพทั้งหมดสำหรับนักเรียนที่มีคุณสมบัติเหมาะสมจากชนชั้นด้อยโอกาส
5. การสงวนตำแหน่งงานในหน่วยงานราชการและองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นทั้งหมดสำหรับกลุ่มชนชั้นด้อยโอกาสอื่นๆ

ในรายงานฉบับสุดท้ายของคณะกรรมการ แนะนำให้ใช้ "วรรณะเป็นเกณฑ์" ในการพิจารณาความด้อยโอกาส อย่างไรก็ตาม รัฐบาลไม่ยอมรับรายงานดังกล่าว เนื่องจากเกรงว่าชนชั้นด้อยโอกาสที่ถูกตัดออกจากวรรณะและชุมชนที่คณะกรรมการเลือก อาจจะไม่ได้รับการพิจารณา และผู้ที่ต้องการความช่วยเหลือมากที่สุดจะถูกกลืนหายไปท่ามกลางคนจำนวนมาก ทำให้ได้รับความเอาใจใส่ไม่เพียงพอ

การตัดสินใจจัดตั้งคณะกรรมการชนชั้นด้อยโอกาสชุดที่สองได้รับการประกาศอย่างเป็นทางการโดยประธานาธิบดีเมื่อวันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2522 คณะกรรมการนี้เป็นที่รู้จักกันทั่วไปในชื่อคณะกรรมการมันดาล โดยมีบีพี มันดาล เป็นประธาน ได้ยื่นรายงานในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2523 ซึ่งระบุว่าประชากรกลุ่ม OBC ซึ่งรวมถึงทั้งชาวฮินดูและไม่ใช่ชาวฮินดู คิดเป็นประมาณร้อยละ 52 ของประชากรทั้งหมด คณะกรรมการได้จัดทำรายชื่อวรรณะหรือชุมชนด้อยโอกาสจำนวน 3,743 แห่งทั่วประเทศ โดย 1,937 แห่งถูกจัดอยู่ในประเภท "ชนชั้นด้อยโอกาสที่ถูกกดขี่" ^{[ 15 ] [ 16 ]}คณะกรรมการได้พัฒนาตัวชี้วัดหรือเกณฑ์ 11 ข้อเพื่อระบุกลุ่ม OBC ซึ่งสี่ข้อเป็นเกณฑ์ทางเศรษฐกิจ^{[ 17 ]}

มีการแนะนำให้จัดสรรโควตา 27 เปอร์เซ็นต์ เนื่องจากข้อจำกัดทางกฎหมายที่ระบุว่าโควตารวมทั้งหมดไม่ควรเกิน 50 เปอร์เซ็นต์ รัฐที่ได้นำโควตาสำหรับกลุ่ม OBC มาใช้เกิน 27 เปอร์เซ็นต์แล้วจะไม่ได้รับผลกระทบจากข้อแนะนำนี้ ด้วยข้อแนะนำทั่วไปนี้ คณะกรรมการจึงเสนอรูปแบบการจัดสรรโควตาสำหรับกลุ่ม OBC โดยรวมดังต่อไปนี้:

1. ผู้สมัครที่อยู่ในกลุ่ม OBC ที่ได้รับการคัดเลือกตามคุณสมบัติในกระบวนการแข่งขันแบบเปิด ไม่ควรถูกนำไปหักลบกับโควตาการสงวนสิทธิ์ 27 เปอร์เซ็นต์ของพวกเขา
2. ข้อกำหนดข้างต้นควรนำไปใช้กับโควตาการเลื่อนตำแหน่งในทุกระดับด้วยเช่นกัน
3. โควตาที่สงวนไว้ซึ่งยังไม่ได้ใช้ จะถูกยกยอดไปใช้ในอีกสามปีข้างหน้า และยกเลิกการสงวนไว้หลังจากนั้น
4. ควรผ่อนปรนข้อจำกัดอายุสูงสุดสำหรับการรับสมัครโดยตรงให้กับผู้สมัครจากกลุ่ม OBC ในลักษณะเดียวกับที่ดำเนินการในกรณีของกลุ่มวรรณะที่กำหนดไว้และชนเผ่าที่กำหนดไว้
5. หน่วยงานที่เกี่ยวข้องควรนำระบบการจัดลำดับคิวสำหรับตำแหน่งงานแต่ละประเภทมาใช้ในลักษณะเดียวกับที่ใช้ในปัจจุบันสำหรับผู้สมัครจากวรรณะที่กำหนดไว้และชนเผ่าที่กำหนดไว้

ข้อเสนอแนะเหล่านี้โดยรวมแล้วใช้กับการสรรหาบุคลากรในหน่วยงานภาครัฐทั้งหมด ทั้งภายใต้รัฐบาลกลางและรัฐบาลท้องถิ่น ตลอดจนธนาคารที่รัฐเป็นเจ้าของ หน่วยงานภาคเอกชนทั้งหมดที่ได้รับความช่วยเหลือทางการเงินจากรัฐบาลในรูปแบบใดรูปแบบหนึ่ง ก็ควรต้องสรรหาบุคลากรตามหลักเกณฑ์ดังกล่าวเช่นกัน มหาวิทยาลัยและวิทยาลัยในเครือทั้งหมดก็ควรอยู่ภายใต้โครงการการสำรองตำแหน่งข้างต้นด้วย แม้ว่าการศึกษาจะถือเป็นปัจจัยสำคัญในการนำมาซึ่งการเปลี่ยนแปลงทางสังคมที่พึงประสงค์ แต่ "การปฏิรูปการศึกษา" ไม่ได้อยู่ในขอบเขตอำนาจหน้าที่ของคณะกรรมการชุดนี้ เพื่อส่งเสริมการรู้หนังสือ จึงได้เสนอมาตรการดังต่อไปนี้:

1. ควรมีการริเริ่มโครงการการศึกษาสำหรับผู้ใหญ่แบบเข้มข้นและมีกรอบเวลาที่กำหนด ในพื้นที่ที่เลือกไว้ซึ่งมีประชากรกลุ่ม OBC หนาแน่น
2. ควรจัดตั้งโรงเรียนประจำในพื้นที่เหล่านี้สำหรับนักเรียนจากชนชั้นด้อยโอกาส เพื่อสร้างสภาพแวดล้อมที่เอื้อต่อการเรียนอย่างจริงจังเป็นพิเศษ สิ่งอำนวยความสะดวกทั้งหมดในโรงเรียนเหล่านี้ รวมถึงที่พักและอาหาร ควรจัดให้ฟรี เพื่อดึงดูดนักเรียนจากครอบครัวยากจนและด้อยโอกาส
3. จะต้องจัดหอพักแยกต่างหากสำหรับนักเรียนกลุ่ม OBC โดยมีสิ่งอำนวยความสะดวกตามที่กล่าวมาข้างต้น
4. การฝึกอบรมวิชาชีพถือเป็นสิ่งจำเป็นอย่างยิ่ง
5. มีการเสนอแนะให้สงวนที่นั่งสำหรับนักเรียนกลุ่ม OBC ในสถาบันวิทยาศาสตร์ เทคนิค และวิชาชีพทั้งหมดที่ดำเนินการโดยรัฐบาลกลางและรัฐบาลท้องถิ่น โดยสัดส่วนการสงวนที่นั่งควรเท่ากับในหน่วยงานราชการ คือร้อยละ 27

การสำรวจตัวอย่างระดับชาติระบุตัวเลขไว้ที่ 41% ในขณะที่คณะกรรมการมันดาลระบุไว้ที่ 52% ^{[ 19 ]}มีการถกเถียงกันอย่างมากเกี่ยวกับจำนวน OBC ที่แน่นอนในอินเดีย โดยข้อมูลสำมะโนประชากรถูกบิดเบือนด้วยการเมืองแบบแบ่งพรรคแบ่งพวก โดยทั่วไปแล้วคาดการณ์ว่ามีจำนวนมาก แต่สูงกว่าตัวเลขที่อ้างถึงโดยคณะกรรมการมันดาลหรือการสำรวจตัวอย่างระดับชาติ^{[ 20 ]} อย่างไรก็ตาม ณ ปี 2549 จำนวนวรรณะด้อยโอกาสในรายชื่อ OBC ส่วนกลางได้เพิ่มขึ้นเป็น 5,013 (ไม่รวมตัวเลขสำหรับดินแดนสหภาพส่วนใหญ่) ตาม รายงานของ คณะกรรมการแห่งชาติสำหรับวรรณะด้อยโอกาสจาก 2,399 และ 1,743 ชุมชนที่ระบุโดยคณะกรรมการกาเลลการ์และคณะกรรมการมันดาลตามลำดับ^{[ 21 ] [ 22 ] [ 23 ]}

ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2560 ประธานาธิบดีแห่งอินเดียราม นาถ โควินด์ได้แต่งตั้งคณะกรรมการ 5 คน นำโดยอดีตหัวหน้าผู้พิพากษาศาลสูงเดลีจี. โรฮินีภายใต้มาตรา 340 ของรัฐธรรมนูญอินเดีย^{[ 24 ] [ 25 ]}เพื่อสำรวจแนวคิดเรื่องการแบ่งกลุ่มย่อย OBC ^{[ 26 ] [ 27 ] [ 28 ]}คณะกรรมการแห่งชาติเพื่อชนชั้นด้อยโอกาสได้แนะนำเรื่องนี้ในปี พ.ศ. 2554 และคณะกรรมการถาวรก็ได้ย้ำเรื่องนี้เช่นกัน คณะกรรมการมีอำนาจหน้าที่ 3 ประการ: ^{[ 29 ]}

1. เพื่อตรวจสอบ "ขอบเขตของการกระจายผลประโยชน์ที่ไม่เป็นธรรมจากการสำรองที่นั่ง" ในกลุ่มวรรณะและชุมชนต่างๆ ที่อยู่ในรายชื่อ OBC ของรัฐบาลกลาง
2. เพื่อกำหนดกลไก เกณฑ์ และพารามิเตอร์สำหรับการแบ่งกลุ่มย่อยที่แท้จริง โควตาการจองที่นั่งสำหรับกลุ่ม OBC จะยังคงอยู่ที่ 27% และภายในโควตานี้ คณะกรรมการจะต้องทำการจัดสรรใหม่
3. จัดระเบียบรายชื่อกลุ่ม OBC ส่วนกลาง โดยลบรายการที่ซ้ำซ้อนออก

คณะกรรมการจะต้องส่งรายงานภายใน 12 สัปดาห์นับจากการจัดตั้ง^{[ 30 ]}กลุ่ม OBC ระดับล่างคิดเป็นประมาณ 35% ของประชากรในรัฐอุตตรประเทศ การแบ่งกลุ่มย่อย OBC ได้ถูกนำไปใช้ในระดับรัฐแล้วโดย 11 รัฐ ได้แก่ เวสต์เบงกอล ทมิฬนาฑู มหาราษฏระ อานธรประเทศ เตลังกานา กรณาฏกะ จาร์คันด์ บิฮาร์ ภูมิภาคชัมมูและแคชเมียร์ และหรยาณา รวมถึงดินแดนสหภาพปูดูเชรี^{[ 31 ]}วาระของคณะกรรมการได้ขยายออกไปจนถึงวันที่ 31 พฤษภาคม 2019 รายงานระบุว่าผู้ได้รับประโยชน์หลักจากการสำรองที่นั่ง OBC 97% ได้แก่ วรรณะยาadav, Kurmi, Jat (วรรณะ Jat ของรัฐราชสถาน ยกเว้นวรรณะ Bharatpur และ Dholpur อยู่ในรายชื่อ OBC ส่วนกลาง), Saini, Thevar, Ezhava และ Vokkaliga ^{[ 32 ]}หลังจากขยายเวลาการดำรงตำแหน่ง 13 ครั้ง คณะกรรมการโรหิณีได้ส่งรายงานต่อประธานาธิบดีดรูปาดี มูร์มูเมื่อวันที่ 31 กรกฎาคม 2023 ^{[ 33 ]}รายงานฉบับนี้มีความยาวมากกว่า 1,000 หน้า และแบ่งออกเป็นสองส่วน ส่วนแรกกล่าวถึงวิธีการจัดสรรโควตา OBC และส่วนที่สองเป็นรายการล่าสุดของวรรณะ OBC ทั้งหมด 2,633 วรรณะทั่วประเทศอินเดีย^{[ 34 ] [ 35 ] [ 36 ]}

คำว่า " ชั้นครีม" (creamy layer)ถูกบัญญัติขึ้นครั้งแรกโดยผู้พิพากษา Krishna Iyer ในปี 1975 ในคดี State of Kerala vs NM Thomas โดยท่านสังเกตว่า "อันตรายของ 'การสงวนสิทธิ์' ดูเหมือนจะมีสามประการ ผลประโยชน์ส่วนใหญ่ถูกแย่งชิงไปโดยชั้นครีมบนสุดของวรรณะหรือชนชั้น 'ด้อยโอกาส' ทำให้ผู้ที่อ่อนแอที่สุดในหมู่ผู้ที่อ่อนแอยังคงอ่อนแออยู่เสมอ และปล่อยให้ชั้นที่โชคดีกินเค้กทั้งหมด" ^{[ 37 ] [ 38 ]} คำพิพากษาคดี Indra Sawhney & Others v. Union of Indiaในปี 1992 ได้วางขอบเขตอำนาจของรัฐไว้ โดยยืนยันโควตาสูงสุด 50 เปอร์เซ็นต์ เน้นย้ำแนวคิดเรื่อง "ความด้อยโอกาสทางสังคม" และกำหนดตัวชี้วัด 11 ประการเพื่อตรวจสอบความด้อยโอกาส คำพิพากษาของคณะผู้พิพากษาเก้าคนยังได้กำหนดแนวคิดเรื่องการกีดกันเชิงคุณภาพ เช่น "ชั้นครีม" ด้วย^{[ 39 ] [ 40 ] [ 41 ]}ชั้นครีม (creamy layer) ใช้ได้เฉพาะกับกลุ่มชนชั้นด้อยโอกาสอื่นๆ เท่านั้น และไม่สามารถใช้ได้กับกลุ่มอื่นๆ เช่น SC หรือ ST เกณฑ์ชั้นครีมถูกกำหนดไว้ที่ 100,000 รูปีในปี 1993 และแก้ไขเป็น 250,000 รูปีในปี 2004, 450,000 รูปีในปี 2008 และ 600,000 รูปีในปี 2013 ^{[ 42 ]}ในเดือนตุลาคม 2015 คณะกรรมการแห่งชาติเพื่อชนชั้นด้อยโอกาสได้เสนอว่าบุคคลที่อยู่ในกลุ่ม OBC ที่มีรายได้ครอบครัวต่อปีไม่เกิน 1.5 ล้านรูปี ควรได้รับการพิจารณาเป็นเพดานขั้นต่ำสำหรับ OBC ^{[ 43 ]} NCBC ยังแนะนำให้แบ่งกลุ่ม OBC ออกเป็นกลุ่ม 'ด้อยพัฒนา' 'ด้อยพัฒนามากกว่า' และ 'ด้อยพัฒนาอย่างมาก' และแบ่งโควตา 27% ให้กับกลุ่มเหล่านี้ตามสัดส่วนประชากร เพื่อให้แน่ใจว่ากลุ่ม OBC ที่แข็งแกร่งกว่าจะไม่ผูกขาดผลประโยชน์จากโควตา^{[ 44 ] [ 45 ]}ในเดือนสิงหาคม 2560 รัฐบาล NDA ประกาศว่าเพดานรายได้สูงสุดของกลุ่ม OBC ที่ได้รับสิทธิ์การจองงานเพิ่มขึ้นจาก 6 แสนรูปีต่อปีเป็น 8 แสนรูปี^{[ 46 ]}

เมื่อวันที่ 29 มีนาคม พ.ศ. 2550 ศาลฎีกาของอินเดียได้สั่งระงับกฎหมายที่กำหนดให้มีการสำรองที่นั่ง 27 เปอร์เซ็นต์สำหรับกลุ่มชนชั้นด้อยโอกาสอื่นๆ ในสถาบันการศึกษา เช่น IIT และ IIM เป็นการชั่วคราว การดำเนินการนี้เป็นการตอบสนองต่อการฟ้องร้องเพื่อประโยชน์สาธารณะในคดีAshoka Kumar Thakur กับ Union of Indiaศาลได้วินิจฉัยว่าสำมะโนประชากรปี พ.ศ. 2474 ไม่สามารถเป็นปัจจัยกำหนดในการระบุกลุ่มชนชั้นด้อยโอกาสอื่นๆ เพื่อให้มีการสำรองที่นั่งได้ ศาลยังกล่าวอีกว่า "การสำรองที่นั่งไม่สามารถคงอยู่ถาวรและดูเหมือนจะทำให้ความด้อยโอกาสคงอยู่ต่อไป" ^{[ 47 ]}

เมื่อวันที่ 10 เมษายน 2551 ศาลสูงสุดของอินเดียได้ยืนยันนโยบายของรัฐบาลในการกำหนดโควตา 27% สำหรับกลุ่ม OBC ในสถาบันที่ได้รับเงินสนับสนุนจากรัฐบาล ศาลได้ย้ำจุดยืนเดิมอย่างชัดเจนว่า ผู้ที่ถือว่าเป็น "กลุ่มชนชั้นสูง " ควรได้รับการยกเว้นจากนโยบายการสำรองที่นั่งทั้งในสถาบันที่ได้รับเงินสนับสนุนจากรัฐบาลและสถาบันเอกชน คำตัดสินดังกล่าวทำให้เกิดปฏิกิริยาที่หลากหลายจากทั้งฝ่ายสนับสนุนและฝ่ายคัดค้าน

มีการแนะนำเกณฑ์หลายประการในการระบุสัดส่วนของประชากรที่ประกอบเป็น "ชั้นครีม" ซึ่งรวมถึงสิ่งต่อไปนี้: ^{[ 48 ]}

• เด็กที่เกิดจากครอบครัวที่มีรายได้สูงกว่า 250,000 รูปีต่อปี และต่อมาเพิ่มเป็น 450,000 รูปีต่อปีในเดือนตุลาคม 2551 และปัจจุบัน เป็น 800,000 รูปีต่อปี ควรได้รับการพิจารณาว่าเป็นกลุ่มที่มีรายได้สูง และไม่ควรได้รับสิทธิ์ในการจองโควตา
• บุตรหลานของแพทย์ วิศวกร นักบัญชี นักแสดง ที่ปรึกษา ผู้เชี่ยวชาญด้านสื่อ นักเขียน ข้าราชการ เจ้าหน้าที่ฝ่ายกลาโหมยศพันเอกขึ้นไป ผู้พิพากษาศาลสูงและศาลฎีกา และเจ้าหน้าที่ระดับ A และ B ของรัฐบาลกลางและรัฐบาลท้องถิ่นทั้งหมด ควรถูกยกเว้น
• ศาลได้ขอให้รัฐสภายกเว้นบุตรหลานของสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรและสมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งรัฐด้วยเช่นกัน

1. พระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญฉบับที่ 93 พ.ศ. 2549 ไม่ขัดต่อ "โครงสร้างพื้นฐาน" ของรัฐธรรมนูญในส่วนที่เกี่ยวข้องกับสถาบันที่รัฐดูแลและสถาบันการศึกษาที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐ ส่วนคำถามที่ว่าพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญฉบับที่ 93 พ.ศ. 2549 จะมีผลบังคับใช้ได้ตามรัฐธรรมนูญหรือไม่ในส่วนที่เกี่ยวข้องกับสถาบันการศึกษา "เอกชนที่ไม่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐ" นั้น ยังคงเป็นเรื่องที่ต้องพิจารณาตัดสินในคดีที่เหมาะสมต่อไป
2. หลักการ " ชั้นครีม " เป็นหนึ่งในพารามิเตอร์ที่ใช้ในการระบุกลุ่มที่ด้อยกว่า ดังนั้น โดยหลักการแล้ว หลักการ "ชั้นครีม" จึงไม่สามารถนำมาใช้กับ ST และ SC ได้ เนื่องจาก SC และ ST เป็นกลุ่มที่แยกจากกันโดยสิ้นเชิง
3. ควรมีการทบทวนอีกครั้งหลังจากสิบปี เพื่อพิจารณาถึงการเปลี่ยนแปลงของสถานการณ์
4. ปริญญาบัตร (ไม่ใช่ปริญญาด้านเทคนิค) หรือหลักสูตรวิชาชีพที่ถือว่าก้าวหน้าทางการศึกษา
5. หลักการไม่พิจารณาชั้นครีม (Creamy layer)ใช้ได้กับผลิตภัณฑ์นมผงสำหรับทารก (OBC)
6. รัฐบาลกลางจะพิจารณาความเหมาะสมในการกำหนดคะแนนขั้นต่ำสำหรับผู้สมัครที่อยู่ในกลุ่มชนชั้นด้อยโอกาสอื่นๆ (OBCs) เพื่อให้เกิดความสมดุลระหว่างการจัดสรรโควตาและผลประโยชน์ทางสังคมอื่นๆ รวมถึงเพื่อรักษามาตรฐานความเป็นเลิศ ซึ่งจะช่วยให้มั่นใจได้ว่าคุณภาพและความสามารถจะไม่ลดลง หากยังมีที่นั่งว่างเหลืออยู่หลังจากใช้เกณฑ์ดังกล่าวแล้ว ที่นั่งเหล่านั้นจะถูกเติมเต็มโดยผู้สมัครจากกลุ่มทั่วไป
7. ในส่วนของการกำหนดชนชั้นด้อยโอกาสนั้น รัฐบาลกลางของอินเดียควรออกประกาศอย่างเป็นทางการ ซึ่งจะทำได้ก็ต่อเมื่อได้ตัดกลุ่มชนชั้นสูง (creamy layer) ออกไปก่อน โดยรัฐบาลกลางต้องได้รับข้อมูลที่จำเป็นจากรัฐบาลของรัฐต่างๆ และดินแดนสหภาพเสียก่อน ประกาศดังกล่าวอาจถูกท้าทายได้ในเรื่องของการตัดออกหรือการรวมเข้าที่ไม่ถูกต้อง ต้องมีการกำหนดเกณฑ์โดยคำนึงถึงลักษณะเฉพาะของแต่ละรัฐและดินแดนสหภาพ ต้องมีการระบุชนชั้นด้อยโอกาสอื่นๆ (OBCs) อย่างถูกต้อง สำหรับการระบุชนชั้นด้อยโอกาส คณะกรรมการที่จัดตั้งขึ้นตามคำสั่งของศาลนี้ในคดี Indra Sawhney 1 ต้องทำงานอย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้นและไม่ใช่เพียงแค่พิจารณาคำขอสำหรับการรวมหรือการตัดออกของวรรณะเท่านั้น
8. รัฐสภาควรออกกำหนดเส้นตายที่การศึกษาภาคบังคับและไม่เสียค่าใช้จ่ายจะต้องเข้าถึงเด็กทุกคน โดยต้องดำเนินการให้แล้วเสร็จภายในหกเดือน เนื่องจากสิทธิในการศึกษาภาคบังคับและไม่เสียค่าใช้จ่ายนั้นอาจเป็นสิทธิขั้นพื้นฐานที่สำคัญที่สุด (มาตรา 21 ก) หากปราศจากการศึกษาแล้ว การใช้สิทธิขั้นพื้นฐานอื่นๆ ก็จะเป็นไปได้ยากยิ่ง
9. หากมีการนำเสนอหลักฐานต่อรัฐบาลกลางว่าสถาบันนั้นสมควรได้รับการรวมอยู่ในรายชื่อสถาบันที่ได้รับการยกเว้นจากการสำรองที่นั่งตามพระราชบัญญัติสถาบันการศึกษาของรัฐบาลกลาง (การสำรองที่นั่งในการรับเข้าเรียน) ปี 2549 (ฉบับที่ 5 ปี 2550) รัฐบาลกลางจะต้องพิจารณาตัดสินใจอย่างเหมาะสมโดยอิงจากหลักฐานที่นำเสนอและจากการตรวจสอบประเด็นที่เกี่ยวข้องว่าสถาบันนั้นสมควรได้รับการรวมอยู่ในรายชื่อตามพระราชบัญญัติดังกล่าวหรือไม่ ตามที่ระบุไว้ในมาตรา 4 ของพระราชบัญญัติดังกล่าว
10. ถือว่าการกำหนด SEBC ไม่ได้กระทำโดยอาศัยวรรณะเพียงอย่างเดียว ดังนั้น การระบุ SEBC จึงไม่ขัดต่อมาตรา 15(1) ของรัฐธรรมนูญ

ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2558 ศาลฎีกาของอินเดียได้ยกเลิกการสงวนสิทธิ์สำหรับชาวจัต โดยระบุว่าชาวจัตไม่ได้ด้อยโอกาสทางสังคมและเศรษฐกิจ โดยอ้างอิงจาก ความเห็นของ คณะกรรมการแห่งชาติเพื่อชนชั้นด้อยโอกาส (NCBC) ^{[ 49 ] [ 50 ] [ 51 ] [ 52 ]}คำพิพากษาของศาลฎีกาได้ยกเลิกการรวมชาวจัตไว้ในรายชื่อ OBC ของรัฐบาลกลาง โดยอ้างว่าชาวจัตได้รับสถานะ OBC อยู่แล้วใน 9 รัฐ^{[ 53 ]}เมื่อวันที่ 21 กรกฎาคม พ.ศ. 2558 ศาลฎีกาได้ปฏิเสธคำร้องขอทบทวนของรัฐบาลกลางเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ยกเลิกการสงวนสิทธิ์สำหรับชาวจัตใน OBC ^{[ 54 ]}

รายชื่อ OBC นั้นจัดทำโดยทั้งคณะกรรมการแห่งชาติเพื่อชนชั้นด้อยโอกาสและรัฐต่างๆ^{[ 55 ]}รายชื่อส่วนกลางไม่ได้สะท้อนรายชื่อของรัฐเสมอไป ซึ่งอาจแตกต่างกันอย่างมาก ชุมชนที่ได้รับการระบุว่าเป็น OBC ที่ได้รับการยอมรับในระดับชาติในรายชื่อส่วนกลางของ NCBC อาจได้รับการยอมรับเฉพาะในรัฐใดรัฐหนึ่งหรือเฉพาะในพื้นที่จำกัดภายในรัฐใดรัฐหนึ่งเท่านั้น บางครั้งไม่ใช่ทั้งชุมชนที่ได้รับการจัดประเภทเช่นนั้น แต่เป็นเพียงบางส่วนภายในชุมชนนั้น^{[ 8 ] [ 56 ]}ณ ปี 2023 รัฐมหาราษฏระมีจำนวนวรรณะ OBC ที่ระบุไว้ในรายชื่อ OBC ส่วนกลางมากที่สุด รองลงมาคือรัฐโอริสสา รัฐกรณาฏกะ และรัฐทมิฬนาฑู^{[ 57 ]}

รัฐบาลรัฐกรณาฏกะได้ออกประกาศให้สิทธิประโยชน์การสำรองที่นั่ง OBC แก่ชาวคริสต์พราหมณ์ชาวคริสต์คุรุบาชาวคริสต์มาดิกา ชาวคริสต์ อั คคาสาลี ชาวคริสต์สุ ทรี ผู้ที่เปลี่ยนมานับถือศาสนาคริสต์จากวรรณะที่กำหนดไว้ ชาวคริสต์เซตตีบาลิจาชาวคริสต์เนการา ชาวคริสต์ปาราวาร์และชาวคริสต์ลัมบานี^{[ 58 ]}

รัฐบาลเกรละมอบสิทธิประโยชน์การสำรองที่นั่ง OBC ให้แก่ ชาวคริสต์ นาดาร์ที่รวมอยู่ในคริสตจักรยูไนเต็ดแห่งอินเดียใต้ (SIUC) ชาวแองโกล-อินเดียและชุมชนคาทอลิกละตินในเกรละ^{[ 59 ]}

รัฐบาลมหาราษฏระมอบสิทธิประโยชน์การสำรองที่นั่ง OBC ให้แก่ชาวคาทอลิกอินเดียตะวันออก^{[ 60 ]}

• โคลิส^{[ 61 ]}ในรายการส่วนกลาง^{[ 62 ]}เช่นเดียวกับในรายการของรัฐต่างๆ ของกัว^{[ 63} ] กุจราต [ ^{64 ] ดา}มันและดิว [ ^{65 ] ดาด}ราและนาการ์ฮาเวลี^{[ 66 ]}กร^ณาฏกะ [ ^{67 ] [ 68 ]มหา}ราษฏระ^{[ 69 ]}
• ราชปุตมีเฉพาะในรัฐกรณาฏกะและรัฐมหาราษฏระ (ระบุไว้ใน NT-B) ^{[ 70 ] [ 71 ] [ 72 ] [ 73 ]}
• ชุมชนVanjari ในรัฐมหาราษฏระ ^{[ 74 ]}
• ชาวโลดีในรัฐอัสสัม ฉัตติสการ์ กุจาราต ฮารยานา มัธยประเทศ ราชสถาน อุตตรประเทศ และเทลังกานาเท่านั้น และนอกเหนือจากรัฐเหล่านี้ พวกเขาได้รับการประกาศให้เป็นวรรณะชั้นสูง^{[ 75 ]}
• Bishnoi / Vishnoiเฉพาะในรายการ OBC ของรัฐราชสถาน^{[ 76 ]}
• ช่างทองหรือSunar /Soni/Sunar/Swarankar ในรายชื่อ OBC ส่วนกลาง^{[ 77 ] [ 78 ] [ 79 ]}รวมถึงรายชื่อ OBC ของรัฐ^{[ 80 ]}ในรัฐราชสถาน
• ชาว Khatrisอยู่ในรายชื่อ OBC ระดับชาติ^{[ 81 ]}และระดับรัฐ^{[ 82 ]}ของรัฐทมิฬนาฑู
• ชุมชน อารัส (อูร์ส)ของชาวไมซอร์โวดียาร์ในรัฐกรณาฏกะ^{[ 83 ]}
• ชาวกะธีในรายชื่อส่วนกลางของรัฐคุชราต^{[ 84 ]}
• Ezhavasอยู่ในรายชื่อรัฐKerala ^{[ 85 ]}
• อาโหมในรายการกลาง^{[ 86 ]}
• ชาวจัตในรายชื่อรัฐของรัฐราชสถาน หิมาจัลประเทศ เดลี อุตตราขันธ์ อุตตรประเทศ มัธยประเทศ ปัญจาบ และฉัตติสการ์ อย่างไรก็ตาม เฉพาะชาวจัตในรัฐราชสถานเท่านั้น – ไม่รวมชาวจัตในเขตภารัตปุระและเขตโธลปุระ – ที่มีสิทธิ์ได้รับการสงวนตำแหน่งงานของรัฐบาลกลางที่มอบให้กับ OBC ^{[ 87 ] [ 88 ]}
• Ahirs / Yadavsในหลายรัฐ เช่น อุตตรประเทศ, มัธยประเทศ, Chhattisgarh, เดลี, หรยาณา, ราชสถาน, คุชราต, มหาราษฏระ, พิหาร, จาร์ก ยกเว้นปัญจาบ^{[ 89 ] [ 90 ]}
• ชาวกูร์จาร์ในเกือบทุกรัฐ รวมถึงรัฐอุตตรประเทศ มัธยประเทศ ราชสถาน กุจราต มหาราษฏระ ปัญจาบ อุตตราขันธ์ ฮารยานา ยกเว้นรัฐหิมาจัลประเทศและรัฐชัมมูและแคชเมียร์ ซึ่งพวกเขาจัดอยู่ในกลุ่มชนเผ่าตามกำหนด (ST) ภายใต้โครงการสงวนสิทธิ์ของรัฐบาลอินเดียเพื่อการเลือกปฏิบัติเชิงบวก^{[ 91 ] [ 92 ] [ 93 ]}
• Telisอยู่ในรายชื่อ OBC ของรัฐบาลกลาง^{[ 94 ]}
• Barisถูกระบุเป็น OBC ในรัฐมัธยประเทศรัฐราชสถานมหาราษฏระ อุตตรประเทศพิหารฌารขัณ ฑ์ และฉัตติสครห์^{[ 95 ]}
• ชาวกุรมีในเกือบทุกรัฐของอินเดีย^{[ 96 ]}
• ชาวมัลลาห์ในเกือบทุกรัฐของอินเดีย^{[ 97 ]}
• โจกีส์ในรัฐและเขตปกครองพิเศษส่วนใหญ่ของอินเดีย ได้แก่ อัสสัม ราชสถาน เดลี อุตตราขันธ์ อุตตรประเทศ เวสต์เบงกอล มัธยประเทศ และเป็นวรรณะที่กำหนดไว้ในหิมาจัลประเทศ^{[ 98 ]}
• Naisในรัฐส่วนใหญ่ในอินเดีย เหล่านี้รวมถึงรัฐอานธรประเทศอัสสัมพิหารจันดิการ์ ฉัตติสครห์ดาดราและนครฮาเวลีดามันและดีอูเดลีNCR กัวคุ ชราต หรยาณา หิมา จัลประเทศ กัว ฌาร์ขั ณ ฑ์ กรณาฏกะมัธยประเทศมหาราษฏระโอ ริ ส สา ปุ ดูเชอร์รีปัญจาบรัฐราชสถานตริปุระอุตตราขั ณ ฑ์อุตตรประเทศ^และเบงกอลตะวันตก [ ^{99 ]}
• กุลลาลาในเกือบทุกรัฐและอยู่ในรายชื่อ OBC ของรัฐบาลกลาง^{[ 100 ]}
• เวลาร์ในเกือบทุกรัฐของอินเดีย^{[ 101 ]}

• ราชปูร์ สารัสวัต พราหมณ์ในรัฐมหาราษฏระ เกรละ และกรณาฏกะ^{[ 102 ] [ 103 ]}
• Bhargava DakautหรือJoshi Brahmins ในรัฐราชสถาน^{[ 104 ]}มัธยประเทศ ฮารยานา ปัญจาบ และเดลี
• พราหมณ์กัตตาหะในรัฐราชสถาน^{[ 104 ]}
• พราหมณ์เสาราษฏระในรัฐทมิฬนาฑู^{[ 105 ]}และรัฐเกรละ^{[ 106 ]}
• โกสวามี , นาถ, โจกี , โยคี , กิริ พราหมณ์ ในบางรัฐ (อัสสัม, หิมาจัลประเทศ, ชัมมูและแคชเมียร์, ฮารยานา, ปัญจาบ, บิฮาร์ อยู่ในรายชื่อส่วนกลางในหมวดหมู่ทั่วไปที่ประกาศไว้) อุตตรประเทศ, อุตตราขันธ์, จาร์คันด์, ราชสถาน, คุชราต อยู่ในกลุ่ม OBC
• Dhiman และJangid Brahmins ในรัฐChandigarh , ^{[ 107 ]} Delhi , ^{[ 108 ]} Haryana , ^{[ 109 ]} Himachal Pradesh , ^{[ 110 ]} Punjab , ^{[ 111 ]} Uttar Pradesh , ^{[ 112 ]} Uttarakhand . ^{[ 113 ]}
• BairagiในรัฐChandigarh , ^{[ 107 ]} Chhattisgarh , ^{[ 114 ]} Delhi , ^{[ 108 ]} Haryana , ^{[ 109 ]} หิมา จัลประเทศ^{[ 110 ]} Jharkhand , ^{[ 115 ]} Madhya Pradesh , ^{[ 116 ]} Odisha , ^{[ 117 ]} Punjab , ^{[ 111 ]}อุตตรประเทศ [ ^{112 ]}อุตตราขัณ^{ฑ์[ 113 ]}
• Guravหรือ Shaiva พราหมณ์ในรัฐมหาราษฏระ^{[ 118 ]}

1. การสำรวจทางสังคมและเศรษฐกิจของรัฐเกรละ ปี 1968 : ในปี 1968 รัฐบาลคอมมิวนิสต์ภายใต้การนำของEMS Namboodiripadได้สั่งให้ทำการสำรวจทางสังคมและเศรษฐกิจของประชากรทุกคนในรัฐเกรละ เพื่อประเมินความเหลื่อมล้ำทางวรรณะ จนกระทั่งการสำรวจสำมะโนประชากรปี 2011 การสำรวจนี้เป็นการสำรวจประชากรตามวรรณะเพียงครั้งเดียวที่ดำเนินการในอินเดียหลังได้รับเอกราช การสำรวจนี้ไม่ได้ให้ผลสรุปที่แน่ชัดนัก เนื่องจากได้รวมวรรณะที่ไม่เกี่ยวข้องกันหลายวรรณะเข้าไว้ในกลุ่มเดียวกัน (ตัวอย่างเช่นวรรณะอัมบาลวาสีและพราหมณ์ทมิฬถูกจัดกลุ่มรวมกับพราหมณ์มาลายาลี ) การสำรวจพบว่าบุคคลที่อยู่ในวรรณะสูงกว่ามีที่ดินมากกว่าและมีรายได้ต่อหัวสูงกว่าเมื่อเทียบกับประชากรทั่วไป การสำรวจพบว่า 33% ของประชากรในรัฐอยู่ในวรรณะชั้นสูงซึ่งเกือบครึ่งหนึ่งเป็นชาวคริสต์ซีเรีย จากการสำรวจพบว่า พราหมณ์ร้อยละ 13, ชาวคาทอลิกซีโร-มาลาบาร์ ร้อยละ 6.8 , ชาวจาคอบไทต์ ร้อยละ 5.4 และชาวนาอีร์ ร้อยละ 4.7 เป็นเจ้าของที่ดินมากกว่า 5 เอเคอร์ เมื่อเทียบกับชาวเอซาวา ร้อยละ 1.4 , ชาวมุสลิมร้อยละ 1.9 และวรรณะที่ถูกกำหนดร้อยละ 0.1 ที่มีที่ดินครอบครองมากขนาดนั้น^{[ 119 ]}
2. รายงานการสำรวจ Samagra Kutumba ของ Telangana ปี 2014 [เผยแพร่ปี 2022] ระบุ ว่า ประชากร ของ Telanganaประมาณ 36.9 ล้านคน กระจายอยู่ในกลุ่มวรรณะต่างๆ วรรณะที่กำหนดไว้ (SCs) และชนเผ่าที่กำหนดไว้ (STs) คิดเป็นประมาณ 18.48% และ 11.74% ของประชากรตามลำดับ ประชากรส่วนใหญ่เป็นวรรณะด้อยโอกาส (BCs) คิดเป็น 51% ของประชากรทั้งหมด แม้ว่าผลการสำรวจจะไม่เคยถูกเปิดเผยต่อสาธารณะเนื่องจากมีคดีความในศาลหลายคดี^{[ 120 ] [ 121 ]}วรรณะอื่นๆ คิดเป็น 16.03% ในขณะที่ชนกลุ่มน้อยทางศาสนาคิดเป็น 10.65% ของประชากร^{[ 122 ]}
3. การสำรวจสำมะโนประชากรวรรณะของรัฐกรณาฏกะ ปี 2015 ^{[ 123 ]} [สถานะไม่ทราบ] : การสำรวจทางสังคมและการศึกษาที่สั่งการโดยนายกรัฐมนตรีSiddaramaiahในปี 2014 เพื่อแจ้งข้อมูลเกี่ยวกับการสำรองที่นั่งสำหรับชนชั้นด้อยโอกาสอื่นๆ (OBC) ใน รัฐ กรณาฏกะยังไม่ได้รับการเผยแพร่จนถึงปี 2023 ^{[ 124 ]}การสำรวจนี้ริเริ่มโดยคณะกรรมการรัฐกรณาฏกะสำหรับชนชั้นด้อยโอกาส โดยมีพนักงานของรัฐ 1.6 แสนคนทำการสำรวจครัวเรือนประมาณ 1.3 ล้านครัวเรือน ซึ่งมีค่าใช้จ่ายของรัฐ 169 ล้านรูปี อย่างไรก็ตาม รายงานยังคงไม่ได้รับการเผยแพร่แม้จะผ่านไปแล้วแปดปี ผ่านรัฐบาลหลายสมัย และมีการเรียกร้องให้เผยแพร่ซ้ำแล้วซ้ำเล่าจากผู้นำทางการเมืองต่างๆ ความขัดแย้งเกิดขึ้นรอบประเด็นนี้ โดยรัฐมนตรีว่าการกระทรวงสวัสดิการสังคมหลายคน รวมถึงH AnjaneyaและKota Shrinivas Poojaryต่างกล่าวโทษความล่าช้าว่าเกิดจากการรวบรวมข้อมูลไม่ครบถ้วนและการไม่ส่งรายงานโดยคณะกรรมการ BC ของรัฐซึ่งนำโดย ส.ส. Jayaprakash Hegde บางแหล่งข้อมูลระบุว่าแรงกดดันทางการเมืองและการเปลี่ยนแปลงอำนาจที่อาจเกิดขึ้นในรัฐ โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่เกี่ยวข้องกับ ชุมชน ลิงกายัตและวอกคาลิกา ที่มีอำนาจเหนือกว่าตามประเพณี เป็นเหตุผลที่ทำให้รายงานไม่เปิดเผย^{[ 125 ]}ในเดือนมิถุนายน 2023 รัฐบาลพรรคคองเกรสภายใต้การนำของสิดดารามัยยาในรัฐกรณาฏกะได้ตัดสินใจยอมรับรายงานการสำรวจวรรณะทางสังคมและเศรษฐกิจปี 2015 ซึ่งอาจก่อให้เกิดข้อโต้แย้ง เนื่องจากรายงานดังกล่าวเผยให้เห็นว่าประชากรวอกคาลิกาและลิงกายัตมีจำนวนน้อยกว่าที่เชื่อกันโดยทั่วไป โดยดาลิตเป็นกลุ่มประชากรที่ใหญ่ที่สุด^{[ 126 ]}
4. การสำรวจ OBC ในรัฐอุตตราขันธ์[อยู่ระหว่างดำเนินการ] : การสำรวจกลุ่มชนชั้นด้อยโอกาสอื่นๆ (OBC) ที่กำลังดำเนินการอยู่ในรัฐอุตตราขันธ์ประสบปัญหาความล่าช้าและปัญหาด้านความถูกต้องอย่างมาก ส่งผลให้คณะกรรมการเฉพาะกิจที่มีสมาชิกเพียงคนเดียวต้องเข้ามาแทรกแซง เขตต่างๆ รายงานว่าไม่ปฏิบัติตามแนวทางการสำรวจ รวมถึงกรณีการใช้ข้อมูลที่ล้าสมัยแทนที่จะทำการสำรวจแบบเคาะประตูบ้านใหม่ ดังที่เห็นในเขตคาทิมาเพื่อเป็นการตอบสนอง คณะกรรมการได้ยกเลิกการสำรวจที่บกพร่อง สั่งให้ทำการสำรวจใหม่ภายใน 15 วัน และย้ายเจ้าหน้าที่ที่รับผิดชอบ มาตรการแก้ไขที่คล้ายกันนี้ได้ดำเนินการในเขตชัมปาวาตและธาร์ชูลาแม้จะมีความพยายามเหล่านี้ คณะกรรมการก็ยังไม่ได้รับข้อมูลที่เสร็จสมบูรณ์ แม้แต่จากเดห์ราดูนและการสรุปผลการสำรวจได้ขยายเวลาออกไปจนถึงเดือนมิถุนายน 2566 ^{[ 127 ]}
5. การสำรวจตามวรรณะของรัฐพิหาร ปี 2022 : ^{[ 128 ]}รายงานฉบับแรกของการสำรวจตามวรรณะของรัฐพิหาร ปี 2022 ได้รับการเผยแพร่เมื่อวันที่ 2 ตุลาคม 2023 รายงานแสดงให้เห็นว่าชนชั้นที่ด้อยโอกาสอย่างยิ่ง (EBCs) คิดเป็นร้อยละ 36.01 ของประชากร 13.07 ล้านคนของรัฐ ^{[ 129 ] [ 130 ]} OBCs และ EBCs รวมกันคิดเป็นร้อยละ 63 ของประชากรทั้งหมดของรัฐพิหาร^{[ 131 ] [ 132 ]}เมื่อวันที่ 9 พฤศจิกายน 2023 สภานิติบัญญัติรัฐพิหารได้ผ่านร่างกฎหมายสำหรับโควตาวรรณะ 65% ยกเว้นโควตา EWS 10% ^{[ 133 ]}ในงานราชการและสถาบันการศึกษา^{[ 134 ] [ 135 ] [ 136 ]}สัดส่วนโควตาการจองใหม่ประกอบด้วย 20% สำหรับวรรณะที่กำหนดไว้ 2% สำหรับชนเผ่าที่กำหนดไว้ 18% สำหรับชนชั้นด้อยโอกาส 25% สำหรับชนชั้นด้อยโอกาสอย่างมาก และ 10% สำหรับกลุ่มที่อ่อนแอทางเศรษฐกิจในหมู่วรรณะชั้นสูง
6. การสำรวจชนชั้นด้อยโอกาสในโอริสสา ปี 2023 ^{[ 137 ]} [ดำเนินการอยู่] : เมื่อวันที่ 1 พฤษภาคม 2023 รัฐบาล โอริสสาได้เริ่มการสำรวจอย่างครอบคลุมโดยมุ่งเป้าไปที่ชนชั้นด้อยโอกาสทางสังคมและการศึกษา (SEBC) จำนวน 211 กลุ่มที่รัฐประกาศ ซึ่งคาดว่าจะแล้วเสร็จภายในวันที่ 29 มิถุนายน 2023 การสำรวจนี้ดำเนินการครอบคลุมทั้ง 314 บล็อกและ 114 หน่วยงานปกครองส่วนท้องถิ่นในเมืองของโอริสสา โดยคณะกรรมการแห่งรัฐโอริสสาสำหรับชนชั้นด้อยโอกาส (OSCBC) ดำเนินการโดยใช้วิธีการทั้งออนไลน์และออฟไลน์ การสำรวจนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อประเมินสภาพทางสังคมและการศึกษาของความด้อยโอกาส โดยคำนึงถึงตัวชี้วัดต่างๆ เช่น อาชีพและคุณวุฒิทางการศึกษา ในขั้นต้น มีการจัดตั้งศูนย์ส่งข้อมูลในอังกันวาดีเคนดราและ ร้านค้า PDS ต่างๆ แต่ต่อมาในการสำรวจพิเศษนี้ได้มีการนำวิธีการเก็บข้อมูลแบบเคาะประตูบ้านมาใช้ด้วย คาดว่าจะมีการเผยแพร่ข้อมูลที่รวบรวมได้หลังจากเสร็จสิ้นการสำรวจ 5 เดือน^{[ 138 ]}เป็นที่น่าสังเกตว่าการสำรวจนี้ดำเนินการภายใต้พระราชบัญญัติ OSCBC ปี 1993 และพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติม OSCBC ปี 2020 ซึ่งอนุญาตให้หัวหน้าครอบครัวหรือบุคคลอาวุโสให้ข้อมูลครอบครัว รวมถึงรายละเอียดบัตรปันส่วนบัตรAadharหรือข้อมูลประจำตัวผู้มีสิทธิเลือกตั้ง^{[ 139 ]}
7. รายงานโควตา OBC ของคณะกรรมการชนชั้นด้อยโอกาสแห่งรัฐอุตตรประเทศสำหรับการ เลือกตั้งท้องถิ่นในเมือง ^{[ 140 ] [ 141 ]} [อยู่ระหว่างดำเนินการ] : คาดว่ารายงานฉบับสุดท้ายที่กำหนดโควตาสำหรับชนชั้นด้อยโอกาสในการเลือกตั้งท้องถิ่นในเมืองจะแล้วเสร็จภายในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2566 คณะกรรมการชนชั้นด้อยโอกาสซึ่งจัดตั้งขึ้นเมื่อวันที่ 28 ธันวาคม วางแผนที่จะส่งรายงานเบื้องต้นภายในสามเดือน คณะกรรมการมีเป้าหมายที่จะรวบรวมข้อมูลเชิงประจักษ์เกี่ยวกับชนชั้นด้อยโอกาส โดยปฏิบัติตามแนวทางของศาลฎีกาและศาลสูงสำหรับการสงวนสิทธิ์ OBC ในการเลือกตั้งท้องถิ่น งานของคณะกรรมการเกี่ยวข้องกับการรวบรวมข้อมูลจากเจ้าหน้าที่ระดับอำเภอ การศึกษาขั้นตอนในรัฐอื่นๆ และการแก้ไขข้อโต้แย้งจากพรรคการเมือง^{[ 142 ]}
8. รายงานของประธานคณะกรรมการชนชั้นด้อยโอกาสแห่งรัฐหรยาณา^{[ 143 ]}

วิกิมีเดียคอมมอนส์มีสื่อที่เกี่ยวข้องกับกลุ่มชนชั้นด้อยโอกาสอื่นๆ

• กระทรวงยุติธรรมทางสังคมและการเสริมสร้างศักยภาพ รัฐบาลอินเดีย
• คณะกรรมการแห่งชาติเพื่อชนชั้นด้อยโอกาสรายชื่อส่วนกลางแยกตามรัฐ