กลับไปหน้าบทความ

อ่าน 64 นาที

ไม่มีชื่อบทความ

นิเวศวิทยา ( จาก ภาษากรีกโบราณ οἶκος ( oîkos ) ' บ้าน ' และ -λογία ( -logía ) ' การศึกษา ' ) [A] คือ วิทยาศาสตร์ธรรมชาติ เกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่าง สิ่งมี ชีวิต และ สิ่งแวดล้อม..

นิเวศวิทยา

บทความนี้ดีมาก คลิกที่นี่เพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติม

นิเวศวิทยาศึกษาสิ่งมีชีวิตในทุกระดับ ตั้งแต่แบคทีเรียขนาดเล็กไปจนถึงกระบวนการที่ครอบคลุมทั้งโลก นักนิเวศวิทยาศึกษาความสัมพันธ์ที่หลากหลายและซับซ้อนระหว่างสิ่งมีชีวิตต่างชนิดกัน เช่นการล่าเหยื่อและการผสมเกสรความหลากหลายของสิ่งมีชีวิตถูกจัดระเบียบอยู่ในถิ่นที่อยู่อาศัย ที่แตกต่างกัน ตั้งแต่ระบบนิเวศบนบกไปจนถึง ระบบนิเวศ ในน้ำ

นิเวศวิทยา ( จากภาษากรีกโบราณοἶκος ( oîkos ) ' บ้าน' และ-λογία ( -logía ) ' การศึกษา' ) [A]คือวิทยาศาสตร์ธรรมชาติเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างสิ่งมี ชีวิต และสิ่งแวดล้อมนิเวศวิทยาพิจารณาสิ่งมีชีวิตในระดับปัจเจกประชากรชุมชนระบบนิเวศและชีวมณฑลนิเวศวิทยามีความทับซ้อนกับวิทยาศาสตร์ที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิด ได้แก่ภูมิศาสตร์ชีวภาพชีววิทยาเชิงวิวัฒนาการพันธุศาสตร์จริยศาสตร์และประวัติศาสตร์ธรรมชาติ  

นิเวศวิทยาเป็นสาขาหนึ่งของชีววิทยาและเป็นการศึกษาเกี่ยวกับความอุดมสมบูรณ์มวลชีวภาพและการกระจายตัวของสิ่งมีชีวิตในบริบทของสิ่งแวดล้อม ครอบคลุมถึงกระบวนการดำรงชีวิต ปฏิสัมพันธ์ และการปรับตัวการเคลื่อนที่ของสารและพลังงานผ่านชุมชนสิ่งมีชีวิต การพัฒนาของระบบนิเวศ ตามลำดับการร่วมมือ การแข่งขัน และการล่าเหยื่อทั้งภายในและระหว่างสายพันธุ์และรูปแบบของความหลากหลายทางชีวภาพและผลกระทบต่อกระบวนการของระบบนิเวศ

นิเวศวิทยามีประโยชน์ในทางปฏิบัติในหลายสาขา เช่นชีววิทยาการอนุรักษ์การจัดการพื้นที่ชุ่มน้ำการจัดการทรัพยากรธรรมชาติและนิเวศวิทยาของมนุษย์

คำว่านิเวศวิทยา ( ภาษาเยอรมัน: Ökologie ) ถูกบัญญัติขึ้นในปี พ.ศ. 2409 โดยนักวิทยาศาสตร์ชาวเยอรมันErnst Haeckelวิทยาศาสตร์นิเวศวิทยาอย่างที่เรารู้จักกันในปัจจุบันเริ่มต้นจากกลุ่มนักพฤกษศาสตร์ชาวอเมริกันในช่วงปี พ.ศ. 2433 [ 1 ] แนวคิด เชิงวิวัฒนาการที่เกี่ยวข้องกับการปรับตัวและการคัดเลือกโดยธรรมชาติเป็นรากฐานของทฤษฎีนิเวศวิทยาสมัยใหม่

ระบบนิเวศเป็นระบบที่มีปฏิสัมพันธ์กันอย่างต่อเนื่องระหว่างสิ่งมีชีวิต ชุมชนที่พวกมันประกอบขึ้น และองค์ประกอบที่ไม่มีชีวิต ( อชีวภาพ ) ในสิ่งแวดล้อม กระบวนการของระบบนิเวศ เช่นการผลิตขั้นต้นการหมุนเวียนของสารอาหารและการสร้างแหล่งที่อยู่อาศัยเฉพาะถิ่นควบคุมการไหลเวียนของพลังงานและสสารผ่านสิ่งแวดล้อม ระบบนิเวศมีกลไกป้อนกลับทางชีวฟิสิกส์ ที่ปรับเปลี่ยนกระบวนการที่กระทำต่อองค์ประกอบที่มีชีวิต ( ชีวภาพ ) และอชีวภาพของโลก ระบบนิเวศช่วยรักษาสภาพการดำรงชีวิตและให้บริการทางระบบนิเวศเช่น การผลิต ชีวมวล (อาหาร เชื้อเพลิง เส้นใย และยา) การควบคุมสภาพภูมิอากาศวัฏจักรทางชีวเคมีของโลกการกรองน้ำการก่อตัวของดินการควบคุมการกัดเซาะ การ ป้องกันน้ำท่วม และคุณลักษณะทางธรรมชาติอื่นๆ อีกมากมายที่ มีคุณค่าทางวิทยาศาสตร์ ประวัติศาสตร์ เศรษฐกิจ หรือคุณค่าในตัวเอง

ระดับ ขอบเขต และขนาดขององค์กร

ระบบนิเวศมีความหลากหลายตั้งแต่เล็กจิ๋วไปจนถึงกว้างใหญ่ไพศาล ต้นไม้เพียงต้นเดียวมีความสำคัญเพียงเล็กน้อยต่อการจำแนกประเภทของระบบนิเวศป่าไม้ แต่มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อสิ่งมีชีวิตที่อาศัยอยู่ในและบนต้นไม้นั้น[ 2 ] ประชากร เพลี้ยหลายรุ่นสามารถดำรงอยู่ได้ตลอดช่วงอายุขัยของใบไม้เพียงใบเดียว เพลี้ยแต่ละตัวยังช่วยสนับสนุนชุมชนแบคทีเรีย ที่หลากหลายอีกด้วย [ 3 ]ลักษณะของการเชื่อมโยงในชุมชนนิเวศวิทยาไม่สามารถอธิบายได้ด้วยการรู้รายละเอียดของแต่ละชนิดแยกกัน เนื่องจากรูปแบบที่เกิดขึ้นใหม่จะไม่ถูกเปิดเผยหรือคาดการณ์ได้จนกว่าจะมีการศึกษาระบบนิเวศโดยรวม[ 4 ]

สาขาย่อยหลักของนิเวศวิทยา ได้แก่ นิเวศวิทยา ประชากร (หรือ นิเวศวิทยา ชุมชน ) และนิเวศวิทยาระบบนิเวศซึ่งแตกต่างกันในกระบวนทัศน์ที่ตรงกันข้าม สาขาแรกเน้นที่การกระจายตัวและความอุดมสมบูรณ์ของสิ่งมีชีวิต ในขณะที่สาขาหลังเน้นที่การไหลเวียนของวัสดุและพลังงาน[ 5 ]

ลำดับชั้น

เพื่อจัดโครงสร้างการศึกษาด้านนิเวศวิทยาให้เป็นกรอบแนวคิดที่จัดการได้ง่าย โลกชีวภาพจึงถูกจัดระเบียบเป็นลำดับชั้นโดยมีขนาดตั้งแต่ (เท่าที่เกี่ยวข้องกับนิเวศวิทยา) สิ่งมีชีวิตไปจนถึงประชากรกลุ่มชุมชนระบบนิเวศ ชีวนิเวศและจนถึงระดับชีวมณฑล [ 6 ] กรอบนี้ก่อให้เกิด ลำดับ ชั้นแบบแพนนาร์คี[ 7 ]และแสดง พฤติกรรม ที่ไม่เป็นเชิงเส้นซึ่งหมายความว่า "ผลและสาเหตุไม่สมดุลกัน ดังนั้นการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยในตัวแปรที่สำคัญ เช่น จำนวนจุลินทรีย์ตรึงไนโตรเจนอาจนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงที่ไม่สมดุล หรืออาจไม่สามารถย้อนกลับได้ในคุณสมบัติของระบบ" [ 8 ] : 14

ความหลากหลายทางชีวภาพ

ความหลากหลายทางชีวภาพของแนวปะการัง ปะการังปรับตัวและเปลี่ยนแปลงสภาพแวดล้อมโดยการสร้าง โครงกระดูก แคลเซียมคาร์บอเนตซึ่งจะสร้างสภาพแวดล้อมที่เหมาะสมสำหรับการเจริญเติบโตของรุ่นต่อๆ ไปและสร้างแหล่งที่อยู่อาศัยสำหรับสิ่งมีชีวิตอื่นๆ อีกมากมาย[ 9 ]

ความหลากหลายทางชีวภาพ (คำย่อของ "biological diversity") หมายถึงความหลากหลายของสิ่งมีชีวิตตั้งแต่ยีนไปจนถึงระบบนิเวศ และครอบคลุมทุกระดับขององค์ประกอบทางชีวภาพคำนี้มีความหมายหลายอย่าง และมีหลายวิธีในการจัดทำดัชนี วัด กำหนดลักษณะ และแสดงถึงองค์ประกอบที่ซับซ้อน[ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] ความหลากหลาย ทางชีวภาพรวมถึงความหลากหลายของชนิดพันธุ์ความหลากหลายของระบบนิเวศและความหลากหลายทางพันธุกรรมและนักวิทยาศาสตร์สนใจในวิธีที่ความหลากหลายนี้ส่งผลกระทบต่อกระบวนการทางนิเวศวิทยาที่ซับซ้อนซึ่งดำเนินงานในระดับต่างๆ เหล่านี้[ 11 ] [ 13 ] [ 14 ]

ความหลากหลายทางชีวภาพมีบทบาทสำคัญในบริการระบบนิเวศซึ่งโดยนิยามแล้วจะช่วยรักษาและปรับปรุงคุณภาพชีวิตของมนุษย์[ 12 ] [ 15 ] [ 16 ]ความหลากหลายทางชีวภาพให้บริการระบบนิเวศในภูมิทัศน์จริงที่มีความหลากหลาย โดยได้รับอิทธิพลจากการจัดการของมนุษย์และสภาพแวดล้อม[ 17 ] ลำดับความสำคัญในการอนุรักษ์และเทคนิคการจัดการต้องการแนวทางและการพิจารณาที่แตกต่างกันเพื่อจัดการกับขอบเขตทางนิเวศวิทยาของความหลากหลายทางชีวภาพอย่างครบถ้วนทุนทางธรรมชาติที่สนับสนุนประชากรมีความสำคัญต่อการรักษาระบบนิเวศ[ 18 ] [ 19 ]และการอพยพ ของสายพันธุ์ (เช่น การอพยพของปลาในแม่น้ำและการควบคุมแมลงโดยนก) ได้รับการระบุว่าเป็นกลไกหนึ่งที่ทำให้เกิดการสูญเสียบริการเหล่านั้น[ 20 ]ความเข้าใจเกี่ยวกับความหลากหลายทางชีวภาพมีประโยชน์ในทางปฏิบัติสำหรับนักวางแผนการอนุรักษ์ในระดับสายพันธุ์และระบบนิเวศ เนื่องจากพวกเขาให้คำแนะนำด้านการจัดการแก่บริษัทที่ปรึกษา รัฐบาล และอุตสาหกรรม[ 21 ]

ที่อยู่อาศัย

นกปากกว้างหางยาวกำลังสร้างรัง

ถิ่นที่อยู่ของสิ่งมีชีวิตชนิดหนึ่งอธิบายถึงสภาพแวดล้อมที่สิ่งมีชีวิตนั้นอาศัยอยู่และประเภทของชุมชนที่เกิดขึ้น[ 22 ]โดยเฉพาะอย่างยิ่ง "ถิ่นที่อยู่สามารถนิยามได้ว่าเป็นภูมิภาคในพื้นที่สิ่งแวดล้อมที่ประกอบด้วยมิติหลายมิติ โดยแต่ละมิติแสดงถึงตัวแปรสิ่งแวดล้อมทางชีวภาพหรืออชีวภาพ กล่าวคือ องค์ประกอบหรือลักษณะใด ๆ ของสิ่งแวดล้อมที่เกี่ยวข้องโดยตรง (เช่น ชีวมวลและคุณภาพของอาหารสัตว์) หรือโดยอ้อม (เช่น ระดับความสูง) กับการใช้สถานที่นั้น ๆ ของสัตว์" [ 23 ] : 745

ซอก

รัง ปลวกที่มีปล่องไฟสูงต่างกันช่วยควบคุมการแลกเปลี่ยนก๊าซ อุณหภูมิ และพารามิเตอร์ด้านสิ่งแวดล้อมอื่นๆ ที่จำเป็นต่อการรักษาสรีรวิทยาภายในของอาณานิคมทั้งหมด[ 24 ] [ 25 ]

นิยามของนิชมีมาตั้งแต่ปี 1917 [ 26 ]ในปี 1957 G. Evelyn Hutchinsonได้นำเสนอ "ชุดของเงื่อนไขทางชีวภาพและอชีวภาพที่สิ่งมีชีวิตชนิดหนึ่งสามารถดำรงอยู่และรักษาระดับประชากรให้คงที่ได้" [ 26 ] : 519นิชเป็นแนวคิดหลักในนิเวศวิทยาของสิ่งมีชีวิตและแบ่งออกเป็น นิช พื้นฐานและ นิช ที่เกิดขึ้นจริงนิชพื้นฐานคือชุดของเงื่อนไขทางสิ่งแวดล้อมที่สิ่งมีชีวิตชนิดหนึ่งสามารถดำรงอยู่ได้ นิชที่เกิดขึ้นจริงคือชุดของเงื่อนไขทางสิ่งแวดล้อมและนิเวศวิทยาที่สิ่งมีชีวิตชนิดหนึ่งสามารถดำรงอยู่ได้[ 26 ] [ 27 ] [ 28 ]นิชของ Hutchinson ถูกกำหนดในเชิงเทคนิคมากขึ้นว่าเป็น " ไฮ เปอร์สเปซแบบยุคลิด ที่ มี มิติที่กำหนดเป็นตัวแปรสิ่งแวดล้อมและขนาด ของมัน เป็นฟังก์ชันของจำนวนค่าที่ค่าสิ่งแวดล้อมอาจมีซึ่งสิ่งมีชีวิตมีสมรรถภาพที่ดี " [ 29 ] : 71

การก่อสร้างเฉพาะกลุ่ม

สิ่งมีชีวิตอยู่ภายใต้แรงกดดันจากสิ่งแวดล้อม แต่พวกมันก็ปรับเปลี่ยนถิ่นที่อยู่ของพวกมันด้วยเช่นกันการตอบสนองเชิงควบคุมระหว่างสิ่งมีชีวิตและสิ่งแวดล้อมสามารถส่งผลกระทบต่อสภาวะต่างๆ ตั้งแต่ระดับท้องถิ่น (เช่นบ่อบีเวอร์ ) ไปจนถึงระดับโลก ตลอดช่วงเวลาและแม้กระทั่งหลังความตาย เช่น ท่อนไม้ที่เน่าเปื่อยหรือโครงกระดูกซิลิกา ที่สะสมจากสิ่งมีชีวิตในทะเล [ 30 ]วิศวกรรมระบบนิเวศมีความเกี่ยวข้องกับการสร้างนิชแต่แบบแรกเกี่ยวข้องกับการดัดแปลงทางกายภาพของถิ่นที่อยู่เท่านั้น ในขณะที่แบบหลังยังพิจารณาถึงนัยยะเชิงวิวัฒนาการของการเปลี่ยนแปลงทางกายภาพต่อสิ่งแวดล้อมและผลตอบรับต่อการคัดเลือกโดยธรรมชาติ วิศวกรระบบนิเวศถูกนิยามว่า: "สิ่งมีชีวิตที่ปรับเปลี่ยนความพร้อมของทรัพยากรให้กับสิ่งมีชีวิตชนิดอื่นโดยตรงหรือโดยอ้อม โดยทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงสถานะทางกายภาพในวัสดุชีวภาพหรืออชีวภาพ ในการทำเช่นนั้น พวกมันจะปรับเปลี่ยน บำรุงรักษา และสร้างถิ่นที่อยู่" [ 31 ] : 373

ไบโอม

ไบโอมเป็นหน่วยการจัดระเบียบขนาดใหญ่ที่จัดหมวดหมู่ภูมิภาคของระบบนิเวศของโลก โดยส่วนใหญ่ตามโครงสร้างและองค์ประกอบของพืชพรรณ[ 32 ]มีวิธีการต่างๆ ในการกำหนดขอบเขตทวีปของไบโอมซึ่งถูกครอบงำโดยชุมชนพืชพรรณประเภทการทำงานที่แตกต่างกัน ซึ่งถูกจำกัดการกระจายตัวโดยสภาพภูมิอากาศ ปริมาณน้ำฝน สภาพอากาศ และตัวแปรสิ่งแวดล้อมอื่นๆ ไบโอมประกอบด้วยป่าฝนเขตร้อน ป่าผลัดใบและป่าผสมเขตอบอุ่น ป่าผลัดใบเขตอบอุ่นไทกา ทุนราทะเลทรายร้อนและทะเลทรายขั้วโลก[ 33 ]นักวิจัยคนอื่นๆ ได้จัดหมวดหมู่ไบโอมอื่นๆ เมื่อไม่นานมานี้ เช่น ไมโครไบโอมของมนุษย์และไมโครไบโอมในมหาสมุทรสำหรับจุลินทรีย์ร่างกายมนุษย์เป็นทั้งที่อยู่อาศัยและภูมิทัศน์[ 34 ]ไมโครไบโอมถูกค้นพบส่วนใหญ่ผ่านความก้าวหน้าในพันธุศาสตร์โมเลกุลซึ่งได้เปิดเผยความหลากหลายทางชีวภาพของจุลินทรีย์ที่ซ่อนอยู่บนโลก ไมโครไบโอมในมหาสมุทรมีบทบาทสำคัญในด้านชีวธรณีเคมีเชิงนิเวศของมหาสมุทรของโลก[ 35 ]

ชีวมณฑล

ระดับที่ใหญ่ที่สุดของการจัดระเบียบทางนิเวศวิทยาคือชีวมณฑล: ผลรวมทั้งหมดของระบบนิเวศบนโลกความสัมพันธ์ทางนิเวศวิทยาควบคุมการไหลของพลังงาน สารอาหาร และสภาพภูมิอากาศไปจนถึงระดับดาวเคราะห์ ตัวอย่างเช่น ประวัติการเปลี่ยนแปลงขององค์ประกอบ CO2 และ O2 ในชั้นบรรยากาศของโลกรับกระทบจากการไหลของก๊าซชีวภาพที่มาจากการหายใจและการสังเคราะห์แสง โดยระดับจะผันผวนไปตามกาลเวลาที่เกี่ยวข้องกับนิเวศวิทยาและวิวัฒนาการของพืชและสัตว์[ 36 ]ทฤษฎีทางนิเวศวิทยายังถูกนำมาใช้เพื่ออธิบายปรากฏการณ์การควบคุมที่เกิดขึ้นเองในระดับดาวเคราะห์ ตัวอย่างเช่นสมมติฐานไกอาเป็นตัวอย่างของแนวคิดแบบองค์รวมที่นำมาใช้ในทฤษฎีทางนิเวศวิทยา[ 37 ]สมมติฐานไกอากล่าวว่ามีวงจรป้อนกลับ ที่เกิดขึ้นเอง จากกระบวนการเผาผลาญของสิ่งมีชีวิตที่รักษาอุณหภูมิแกนกลางของโลกและสภาพบรรยากาศให้อยู่ภายในช่วงความทนทานที่ควบคุมตัวเองได้แคบๆ[ 38 ]

นิเวศวิทยาประชากร

นิเวศวิทยาประชากรศึกษาพลวัตของประชากรสายพันธุ์และวิธีที่ประชากรเหล่านี้มีปฏิสัมพันธ์กับสิ่งแวดล้อมที่กว้างขึ้น[ 39 ]ประชากรประกอบด้วยสิ่งมีชีวิตสายพันธุ์เดียวกันที่อาศัยอยู่ มีปฏิสัมพันธ์ และอพยพผ่านนิเวศวิทยาและถิ่นที่อยู่เดียวกัน[ 40 ]

กฎหลักของนิเวศวิทยาประชากรคือแบบจำลองการเติบโตแบบมัลทัส[ 41 ]ซึ่งระบุว่า "ประชากรจะเติบโต (หรือลดลง) อย่างรวดเร็วตราบใดที่สภาพแวดล้อมที่บุคคลทุกคนในประชากรประสบยังคงคงที่" [ 41 ] : 18แบบจำลองประชากรแบบง่ายมักเริ่มต้นด้วยตัวแปรสี่ตัว ได้แก่ การตาย การเกิดการอพยพเข้าและการอพยพออก

ตัวอย่างของแบบจำลองประชากรเบื้องต้นอธิบายถึงประชากรปิด เช่น บนเกาะ ที่ไม่มีการอพยพเข้าและออก สมมติฐานจะได้รับการประเมินโดยอ้างอิงจากสมมติฐานว่าง ซึ่งระบุว่า กระบวนการ สุ่มสร้างข้อมูลที่สังเกตได้ ในแบบจำลองเกาะเหล่านี้ อัตราการเปลี่ยนแปลงของประชากรจะอธิบายได้ด้วย:

เอ็น(ที)ที=เอ็น(ที)เอ็น(ที)=()เอ็น(ที)=เอ็น(ที),{\displaystyle {\frac {\operatorname {d} N(t)}{\operatorname {d} t}}=bN(t)-dN(t)=(bd)N(t)=rN(t),}

โดยที่Nคือจำนวนประชากรทั้งหมดbและdคืออัตราการเกิดและการตายต่อหัวประชากรตามลำดับ และrคืออัตราการเปลี่ยนแปลงประชากรต่อหัวประชากร[ 41 ] [ 42 ]

โดยใช้เทคนิคการสร้างแบบจำลองเหล่านี้ หลักการเติบโตของประชากรของมัลทัสจึงถูกแปลงเป็นแบบจำลองที่รู้จักกันในชื่อสมการโลจิสติกโดยปิแอร์ แวร์ฮุลสต์ ในเวลาต่อมา :

เอ็น(ที)ที=เอ็น(ที)αเอ็น(ที)2=เอ็น(ที)(เคเอ็น(ที)เค),{\displaystyle {\frac {\operatorname {d} N(t)}{\operatorname {d} t}}=rN(t)-\alpha N(t)^{2}=rN(t)\left({\frac {KN(t)}{K}}\right),}

โดยที่N(t)คือจำนวนของสิ่งมีชีวิตที่วัดเป็น ความหนาแน่น ของชีวมวลเป็นฟังก์ชันของเวลาt , rคืออัตราการเปลี่ยนแปลงสูงสุดต่อหัว ซึ่งโดยทั่วไปเรียกว่าอัตราการเติบโตที่แท้จริง และα{\displaystyle \alpha }คือค่าสัมประสิทธิ์ความหนาแน่น ซึ่งแสดงถึงการลดลงของอัตราการเติบโตของประชากรต่อจำนวนประชากรที่เพิ่มเข้ามา สูตรระบุว่าอัตราการเปลี่ยนแปลงของขนาดประชากร (เอ็น(ที)/ที{\displaystyle \mathrm {d} N(t)/\mathrm {d} t}) จะเติบโตจนเข้าใกล้จุดสมดุล โดยที่ (เอ็น(ที)/ที=0{\displaystyle \mathrm {d} N(t)/\mathrm {d} t=0}เมื่ออัตราการเพิ่มขึ้นและความแออัดมีความสมดุลกัน/α{\displaystyle r/\alpha }แบบจำลองที่คล้ายคลึงกันทั่วไปจะกำหนดจุดสมดุล/α{\displaystyle r/\alpha }โดยที่Kคือค่าที่เรียกว่า "ความสามารถในการรองรับ"

นิเวศวิทยาประชากรสร้างขึ้นจากแบบจำลองเบื้องต้นเหล่านี้เพื่อทำความเข้าใจกระบวนการทางประชากรศาสตร์ในประชากรศึกษาจริงให้ดียิ่งขึ้น ประเภทของข้อมูลที่ใช้กันทั่วไป ได้แก่ประวัติชีวิตความอุดมสมบูรณ์และอัตราการรอดชีวิต และข้อมูลเหล่านี้จะถูกวิเคราะห์โดยใช้เทคนิคทางคณิตศาสตร์ เช่นพีชคณิตเมทริกซ์ข้อมูลนี้ใช้สำหรับการจัดการสต็อกสัตว์ป่าและการกำหนดโควตาการเก็บเกี่ยว[ 42 ] [ 43 ]ในกรณีที่แบบจำลองพื้นฐานไม่เพียงพอ นักนิเวศวิทยาอาจนำวิธีการทางสถิติประเภทต่างๆ มาใช้ เช่นเกณฑ์ข้อมูลของ Akaike [ 44 ] หรือใช้แบบจำลองที่อาจมีความซับซ้อนทางคณิตศาสตร์มากขึ้น เนื่องจาก "สมมติฐานที่แข่งขันกันหลาย ข้อถูกนำมาพิจารณาพร้อมกันกับข้อมูล" [ 45 ]

กลุ่มประชากรย่อยและการอพยพ

แนวคิดเรื่องเมตาประชากรได้รับการกำหนดไว้ในปี พ.ศ. 2512 [ 46 ]ว่าเป็น "ประชากรของประชากรที่สูญพันธุ์ในท้องถิ่นและกลับมาตั้งถิ่นฐานใหม่" [ 47 ] : 105นิเวศวิทยาเมตาประชากรเป็นแนวทางทางสถิติอีกวิธีหนึ่งที่มักใช้ในการวิจัยด้านการอนุรักษ์ [ 48 ] แบบจำลองเมตาประชากรทำให้ภูมิทัศน์ง่ายขึ้นโดยแบ่งเป็นหย่อมๆ ที่มีคุณภาพแตกต่างกัน[ 49 ]และเมตาประชากรเชื่อมโยงกันด้วยพฤติกรรมการอพยพของสิ่งมีชีวิต การอพยพของสัตว์แตกต่างจากการเคลื่อนไหวประเภทอื่นๆ เพราะเกี่ยวข้องกับการออกเดินทางและกลับมาตามฤดูกาลของแต่ละตัวจากถิ่นที่อยู่[ 50 ]การอพยพยังเป็นปรากฏการณ์ระดับประชากร เช่นเดียวกับเส้นทางการอพยพของพืชเมื่อพวกมันเข้ามาอาศัยอยู่ในสภาพแวดล้อมหลังยุคน้ำแข็งทางตอนเหนือ นักนิเวศวิทยาพืชใช้บันทึกละอองเรณูที่สะสมและแบ่งชั้นในพื้นที่ชุ่มน้ำเพื่อสร้างช่วงเวลาของการอพยพและการกระจายตัวของพืชที่สัมพันธ์กับสภาพภูมิอากาศในอดีตและปัจจุบัน เส้นทางการอพยพเหล่านี้เกี่ยวข้องกับการขยายขอบเขตเมื่อประชากรพืชขยายตัวจากพื้นที่หนึ่งไปยังอีกพื้นที่หนึ่ง มีการจำแนกประเภทการเคลื่อนไหวที่ใหญ่กว่า เช่น การเดินทางไปทำงาน การหาอาหาร พฤติกรรมอาณาเขต การหยุดนิ่ง และการเคลื่อนที่ไปมา การกระจายตัวมักจะแตกต่างจากการอพยพ เพราะเกี่ยวข้องกับการเคลื่อนที่แบบถาวรทางเดียวของแต่ละบุคคลจากประชากรที่เกิดไปยังประชากรอื่น[ 51 ] [ 52 ]

นิเวศวิทยาชุมชน

ปฏิสัมพันธ์ระหว่างสิ่งมีชีวิตต่างชนิดกัน เช่นการล่าเหยื่อเป็นแง่มุมสำคัญของนิเวศวิทยาของชุมชน

นิเวศวิทยาชุมชนศึกษาว่าปฏิสัมพันธ์ระหว่างชนิดพันธุ์และสิ่งแวดล้อมส่งผลต่อจำนวน การกระจายตัว และความหลากหลายของชนิดพันธุ์ภายในชุมชนอย่างไร

Johnson & Stinchcomb (2007) [ 53 ] : 250

นิเวศวิทยาชุมชนคือการศึกษาปฏิสัมพันธ์ระหว่างกลุ่มของสปีชีส์ที่อาศัยอยู่ในพื้นที่ทางภูมิศาสตร์เดียวกัน นักนิเวศวิทยาชุมชนศึกษาปัจจัยกำหนดรูปแบบและกระบวนการสำหรับสปีชีส์ที่โต้ตอบกันตั้งแต่สองสปีชีส์ขึ้นไป การวิจัยในนิเวศวิทยาชุมชนอาจวัดความหลากหลายของสปีชีส์ในทุ่งหญ้าที่เกี่ยวข้องกับความอุดมสมบูรณ์ของดิน นอกจากนี้ยังอาจรวมถึงการวิเคราะห์พลวัตของผู้ล่าและเหยื่อ การแข่งขันระหว่างพืชชนิดที่คล้ายคลึงกัน หรือปฏิสัมพันธ์แบบพึ่งพาซึ่งกันและกันระหว่างปูและปะการัง[ 53 ] : 250

นิเวศวิทยาของระบบนิเวศ

ระบบนิเวศเหล่านี้ ซึ่งเราอาจเรียกเช่นนั้น มีหลากหลายประเภทและขนาด พวกมันเป็นหนึ่งในระบบทางกายภาพมากมายของจักรวาล ซึ่งครอบคลุมตั้งแต่จักรวาลโดยรวมไปจนถึงอะตอม

Tansley (1935) [ 54 ] : 299
ป่าริมแม่น้ำในเทือกเขาไวท์เมาน์เทนส์ รัฐนิวแฮมป์เชียร์ (สหรัฐอเมริกา) เป็นตัวอย่างหนึ่งของนิเวศวิทยาของระบบนิเวศ

แนวคิดพื้นฐานของระบบนิเวศสามารถสืบย้อนไปได้ถึงปี 1864 ในงานเขียนของGeorge Perkins Marsh (“Man and Nature”) [ 55 ] [ 56 ]ระบบนิเวศอาจเป็นแหล่งที่อยู่อาศัยภายในไบโอมที่ประกอบกันเป็นองค์รวมและเป็นระบบที่ตอบสนองแบบไดนามิกซึ่งมีทั้งองค์ประกอบทางกายภาพและชีวภาพ นิเวศวิทยาของระบบนิเวศเป็นวิทยาศาสตร์ที่กำหนดการไหลเวียนของวัสดุ (เช่น คาร์บอน ฟอสฟอรัส) ระหว่างแหล่งต่างๆ (เช่น ชีวมวลของต้นไม้ สารอินทรีย์ในดิน) นักนิเวศวิทยาของระบบนิเวศพยายามที่จะกำหนดสาเหตุพื้นฐานของการไหลเวียนเหล่านี้ การวิจัยในนิเวศวิทยาของระบบนิเวศอาจวัดการผลิตขั้นต้น (g C/m^2) ในพื้นที่ชุ่มน้ำที่สัมพันธ์กับอัตราการย่อยสลายและการบริโภค (g C/m^2/y) ซึ่งต้องอาศัยความเข้าใจเกี่ยวกับความเชื่อมโยงของชุมชนระหว่างพืช (เช่น ผู้ผลิตขั้นต้น) และผู้ย่อยสลาย (เช่นเชื้อราและแบคทีเรีย) [ 57 ]

ห่วงโซ่อาหาร

แผนผังห่วงโซ่อาหารทั่วไปของนกน้ำในอ่าวเชซาพีค

ห่วงโซ่อาหารเป็นเครือข่ายทางนิเวศวิทยา ต้นแบบ พืชดักจับพลังงานแสงอาทิตย์และใช้ในการสังเคราะห์น้ำตาลอย่างง่ายระหว่างการสังเคราะห์แสงเมื่อพืชเจริญเติบโต พวกมันจะสะสมสารอาหารและถูกกินโดยสัตว์ กินพืช และพลังงานจะถูกส่งต่อไปยังห่วงโซ่ของสิ่งมีชีวิตโดยการบริโภค เส้นทางการกินแบบเส้นตรงที่เรียบง่ายซึ่งเคลื่อนจากสิ่งมีชีวิต ระดับล่างสุด ไปจนถึงผู้บริโภคระดับสูงสุดเรียกว่าห่วงโซ่อาหาร ห่วงโซ่อาหารในชุมชนนิเวศวิทยาสร้างห่วงโซ่อาหารที่ซับซ้อน ห่วงโซ่อาหารเป็น แผนผังแนวคิดประเภทหนึ่งที่ใช้ในการแสดงและศึกษาเส้นทางการไหลของพลังงานและวัสดุ[ 58 ] [ 59 ] [ 60 ]

ระดับโภชนาการ

พีระมิดโภชนาการ (ก) และใยอาหาร (ข) แสดงความสัมพันธ์ทางนิเวศวิทยาของสิ่งมีชีวิตที่เป็นลักษณะเฉพาะของ ระบบนิเวศบนบก เขต หนาวทางเหนือ พีระมิดโภชนาการแสดงถึงชีวมวล (โดยปกติวัดเป็นน้ำหนักแห้งรวม) ในแต่ละระดับโดยประมาณ โดยทั่วไปพืชจะมีชีวมวลมากที่สุด ชื่อของหมวดหมู่โภชนาการแสดงอยู่ทางด้านขวาของพีระมิด ระบบนิเวศบางแห่ง เช่น พื้นที่ชุ่มน้ำหลายแห่ง ไม่ได้จัดระเบียบเป็นพีระมิดอย่างเคร่งครัด เนื่องจากพืชน้ำมีผลผลิตไม่มากเท่ากับพืชบกที่มีอายุยืนยาว เช่น ต้นไม้ พีระมิดโภชนาการทางนิเวศวิทยาโดยทั่วไปมี 3 ประเภท ได้แก่ 1) พีระมิดจำนวน 2) พีระมิดชีวมวล หรือ 3) พีระมิดพลังงาน[ 39 ] : 598

ระดับโภชนาการ (จากภาษากรีกtroph , τροφή, trophē ซึ่งหมายถึง "อาหาร" หรือ "การกิน") คือ "กลุ่มของสิ่งมีชีวิตที่ได้รับพลังงานส่วนใหญ่จากระดับที่อยู่ต่ำกว่า (ตามพีระมิดทางนิเวศวิทยา ) ที่อยู่ใกล้แหล่งอชีวภาพ" [ 61 ] : 383การเชื่อมโยงในสายใยอาหารส่วนใหญ่เชื่อมโยงความสัมพันธ์ในการกินหรือโภชนาการระหว่างสายพันธุ์ ความหลากหลายทางชีวภาพภายในระบบนิเวศสามารถจัดระเบียบเป็นพีระมิดโภชนาการได้ โดยที่มิติแนวตั้งแสดงถึงความสัมพันธ์ในการกินที่ห่างออกไปจากฐานของห่วงโซ่อาหารขึ้นไปสู่ผู้ล่าสูงสุด และมิติแนวนอนแสดงถึงความอุดมสมบูรณ์หรือชีวมวลในแต่ละระดับ[ 62 ]เมื่อความอุดมสมบูรณ์หรือชีวมวลสัมพัทธ์ของแต่ละสายพันธุ์ถูกจัดเรียงตามระดับโภชนาการที่เกี่ยวข้อง พวกมันจะถูกจัดเรียงเป็น 'พีระมิดแห่งจำนวน' โดยธรรมชาติ[ 63 ]

โดยทั่วไปแล้ว สิ่งมีชีวิตจะถูกแบ่งออกเป็นออโตโทรฟ (หรือผู้ผลิตขั้นต้น ) เฮเทอโรโทรฟ (หรือผู้บริโภค ) และดีทริทิโวร์ (หรือผู้ย่อยสลาย ) ออโตโทรฟคือสิ่งมีชีวิตที่ผลิตอาหารเองได้ (การผลิตมากกว่าการหายใจ) โดยการสังเคราะห์แสงหรือการสังเคราะห์ทางเคมีเฮเทอโรโทรฟคือสิ่งมีชีวิตที่ต้องกินสิ่งมีชีวิตอื่นเพื่อบำรุงเลี้ยงและให้พลังงาน (การหายใจมากกว่าการผลิต) [ 39 ]เฮเทอโรโทรฟสามารถแบ่งย่อยออกเป็นกลุ่มการทำงานต่างๆ ได้อีก ได้แก่ผู้บริโภคขั้นต้น (สัตว์ กินพืชอย่างเคร่งครัด) ผู้บริโภคขั้นที่สอง ( ผู้ล่ากินเนื้อที่กินเฉพาะสัตว์กินพืช) และผู้บริโภคขั้นที่สาม (ผู้ล่าที่กินทั้งสัตว์กินพืชและผู้ล่า) [ 64 ]สัตว์กินทั้งพืชและสัตว์ไม่สามารถจัดอยู่ในหมวดหมู่การทำงานได้อย่างชัดเจน เพราะพวกมันกินทั้งเนื้อเยื่อพืชและสัตว์ มีการเสนอแนะว่าสัตว์กินทั้งพืชและสัตว์มีอิทธิพลในการทำงานในฐานะผู้ล่ามากกว่า เพราะเมื่อเทียบกับสัตว์กินพืชแล้ว พวกมันมีประสิทธิภาพในการกินหญ้าค่อนข้างต่ำ[ 65 ]

ระดับโภชนาการเป็นส่วนหนึ่งของ มุมมองระบบ แบบองค์รวมหรือระบบที่ซับซ้อนของระบบนิเวศ[ 66 ] [ 67 ]แต่ละระดับโภชนาการประกอบด้วยสายพันธุ์ที่ไม่เกี่ยวข้องกันซึ่งถูกจัดกลุ่มเข้าด้วยกันเนื่องจากมีหน้าที่ทางนิเวศวิทยาร่วมกัน ทำให้มองเห็นภาพรวมของระบบได้[ 68 ]แม้ว่าแนวคิดเรื่องระดับโภชนาการจะให้ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับการไหลของพลังงานและการควบคุมจากบนลงล่างภายในห่วงโซ่อาหาร แต่ก็มีปัญหาเนื่องจากการกินพืชและสัตว์กินเนื้ออย่างแพร่หลายในระบบนิเวศจริง สิ่งนี้ทำให้ผู้เชี่ยวชาญด้านนิเวศวิทยาบางคน "ย้ำว่าแนวคิดที่ว่าสายพันธุ์ต่างๆ รวมตัวกันอย่างชัดเจนเป็นระดับโภชนาการที่แยกจากกันและเป็นเนื้อเดียวกันนั้นเป็นเรื่องสมมติ" [ 69 ] : 815อย่างไรก็ตาม การศึกษาล่าสุดแสดงให้เห็นว่าระดับโภชนาการที่แท้จริงมีอยู่จริง แต่ "เหนือระดับโภชนาการของสัตว์กินพืช ห่วงโซ่อาหารจะถูกอธิบายได้ดีกว่าว่าเป็นใยแมงมุมที่พันกันยุ่งเหยิงของสัตว์กินพืชและสัตว์กินเนื้อ" [ 70 ] : 612

ชนิดพันธุ์หลัก

นากทะเลตัวอย่างหนึ่งของสัตว์ที่เป็นกุญแจสำคัญของระบบนิเวศ

A keystone species is a species that is connected to a disproportionately large number of other species in the food-web. Keystone species have lower levels of biomass in the trophic pyramid relative to the importance of their role. The many connections that a keystone species holds means that it maintains the organization and structure of entire communities. The loss of a keystone species results in a range of dramatic cascading effects (termed trophic cascades) that alters trophic dynamics, other food web connections, and can cause the extinction of other species.[71][72] The term keystone species was coined by Robert Paine in 1969 and is a reference to the keystone architectural feature as the removal of a keystone species can result in a community collapse just as the removal of the keystone in an arch can result in the arch's loss of stability.[73]Sea otters (Enhydra lutris) are commonly cited as an example because they limit the density of sea urchins that feed on kelp.[74] If sea otters are removed from the system, the urchins graze until the kelp beds disappear, and this has a dramatic effect on community structure.[75]

Complexity

ความซับซ้อนนั้นเข้าใจได้ว่าเป็นความพยายามในการคำนวณขนาดใหญ่ที่จำเป็นในการประกอบชิ้นส่วนที่โต้ตอบกันจำนวนมาก รูปแบบความหลากหลายทางชีวภาพทั่วโลกมีความซับซ้อน ความซับซ้อนทางชีวภาพ นี้ เกิดจากปฏิสัมพันธ์ระหว่างกระบวนการทางนิเวศวิทยาที่ส่งผลต่อรูปแบบในระดับต่างๆ เช่น พื้นที่เปลี่ยนผ่านหรือ เขต นิเวศที่ครอบคลุมภูมิทัศน์ ความซับซ้อนเกิดจากปฏิสัมพันธ์ระหว่างระดับขององค์ประกอบทางชีวภาพ เนื่องจากพลังงานและสสารถูกรวมเข้าเป็นหน่วยที่ใหญ่กว่าซึ่งซ้อนทับกับส่วนที่เล็กกว่า[ 76 ] : 209รูปแบบขนาดเล็กไม่จำเป็นต้องอธิบายรูปแบบที่ใหญ่กว่า ดังเช่นคำกล่าวของอริสโตเติลที่ว่า "ผลรวมนั้นมากกว่าส่วนประกอบ" [ 77 ] [ 78 ] [E] "ความซับซ้อนในนิเวศวิทยามีอย่างน้อยหกประเภทที่แตกต่างกัน ได้แก่ เชิงพื้นที่ เชิงเวลา เชิงโครงสร้าง เชิงกระบวนการ เชิงพฤติกรรม และเชิงเรขาคณิต" [ 79 ] : 3จากหลักการเหล่านี้ นักนิเวศวิทยาได้ระบุ ปรากฏการณ์ ที่เกิดขึ้นใหม่และจัดระเบียบตนเองซึ่งทำงานในระดับอิทธิพลของสิ่งแวดล้อมที่แตกต่างกัน ตั้งแต่ระดับโมเลกุลไปจนถึงระดับดาวเคราะห์ และสิ่งเหล่านี้ต้องการคำอธิบายที่แตกต่างกันในแต่ละระดับการบูรณาการ[ 38 ] [ 80 ]

องค์รวม

แนวคิดองค์รวมเป็นส่วนสำคัญของทฤษฎีนิเวศวิทยา แนวคิดองค์รวมกล่าวถึงการจัดระเบียบทางชีวภาพของสิ่งมีชีวิตที่จัดระเบียบตัวเองเป็นชั้นของระบบทั้งหมดที่เกิดขึ้นใหม่ซึ่งทำงานตามคุณสมบัติที่ไม่สามารถลดทอนได้ ซึ่งหมายความว่ารูปแบบลำดับที่สูงกว่าของระบบการทำงานทั้งหมด เช่นระบบนิเวศไม่สามารถคาดการณ์หรือเข้าใจได้โดยการบวกส่วนต่างๆ เข้าด้วยกันอย่างง่ายๆ[ 81 ] "คุณสมบัติใหม่เกิดขึ้นเนื่องจากส่วนประกอบมีปฏิสัมพันธ์กัน ไม่ใช่เพราะธรรมชาติพื้นฐานของส่วนประกอบเปลี่ยนไป" [ 39 ] : 8

ความสัมพันธ์กับวิวัฒนาการ

นิเวศวิทยาและชีววิทยาวิวัฒนาการเป็นสาขาวิชาที่เกี่ยวข้องกัน การคัดเลือก โดยธรรมชาติประวัติชีวิตการพัฒนาการปรับตัวประชากรและ การถ่ายทอด ทางพันธุกรรมล้วนเกี่ยวพันกันในทั้งสองสาขา ในกรอบนี้ เครื่องมือวิเคราะห์ของนักนิเวศวิทยาและนักวิวัฒนาการจะทับซ้อนกัน เนื่องจากพวกเขาศึกษาชีวิตผ่านทางพันธุศาสตร์หรืออนุกรมวิธานแบบลินเนียน [ 82 ] ไม่มีขอบเขตที่ชัดเจนที่แยกนิเวศวิทยาออกจากวิวัฒนาการ และทั้งสองสาขาจะแตกต่างกันมากขึ้นในด้านการประยุกต์ใช้ ทั้งสองสาขาอธิบายคุณสมบัติและกระบวนการต่างๆ ในระดับการจัดระเบียบเชิงพื้นที่หรือเวลาที่แตกต่างกัน[ 83 ] [ 38 ]นักนิเวศวิทยาศึกษาปัจจัยทางชีวภาพและอชีวภาพที่มีอิทธิพลต่อกระบวนการวิวัฒนาการ[ 84 ] [ 85 ]และวิวัฒนาการสามารถเกิดขึ้นได้อย่างรวดเร็ว ในช่วงเวลาทางนิเวศวิทยาที่สั้นเพียงรุ่นเดียว[ 86 ]

นิเวศวิทยาเชิงพฤติกรรม

การแสดงออกทางสังคมและการเปลี่ยนแปลงสีในสายพันธุ์กิ้งก่าคาเมเลียน ที่ปรับตัวแตกต่างกัน ( Bradypodion spp.) กิ้งก่าคาเมเลียนเปลี่ยนสีผิวให้เข้ากับพื้นหลังเพื่อเป็นกลไกการป้องกันตัวทางพฤติกรรม และยังใช้สีเพื่อสื่อสารกับสมาชิกตัวอื่นในสายพันธุ์เดียวกัน เช่น รูปแบบเด่น (ซ้าย) เทียบกับรูปแบบยอมจำนน (ขวา) ที่แสดงในสามสายพันธุ์ (AC) ข้างต้น[ 87 ]

สิ่งมีชีวิตทุกชนิดมีพฤติกรรม แม้แต่พืชก็แสดงพฤติกรรมที่ซับซ้อน รวมถึงความจำและการสื่อสาร[ 88 ]นิเวศวิทยาเชิงพฤติกรรมคือการศึกษาพฤติกรรมของสิ่งมีชีวิตในสภาพแวดล้อมและความหมายเชิงนิเวศวิทยาและวิวัฒนาการ พฤติกรรมศาสตร์คือการศึกษาการเคลื่อนไหวหรือพฤติกรรมที่สังเกตได้ในสัตว์ ซึ่งอาจรวมถึงการตรวจสอบอสุจิ ที่เคลื่อนที่ได้ ของพืช แพลงก์ตอน พืช ที่เคลื่อนที่ได้ แพลง ก์ตอนสัตว์ที่ว่ายน้ำเข้าหาไข่ตัวเมีย การเพาะเลี้ยงเชื้อราโดยด้วงงวงการเต้นรำผสมพันธุ์ของซาลาแมนเดอร์หรือการรวมกลุ่มทางสังคมของอะมีบา[ 89 ] [ 90 ] [ 91 ] [ 92 ] [ 93 ]

การปรับตัวเป็นแนวคิดหลักที่รวมเป็นหนึ่งเดียวในนิเวศวิทยาเชิงพฤติกรรม[ 94 ]พฤติกรรมสามารถบันทึกเป็นลักษณะเฉพาะและสืบทอดได้ในลักษณะเดียวกับสีตาและสีผม พฤติกรรมสามารถวิวัฒนาการได้โดยการคัดเลือกโดยธรรมชาติในฐานะลักษณะเฉพาะที่ปรับตัวได้ซึ่งให้ประโยชน์เชิงฟังก์ชันที่เพิ่มความเหมาะสมในการสืบพันธุ์[ 95 ] [ 96 ]

นิเวศวิทยาทางปัญญา

นิเวศวิทยาเชิงปัญญาบูรณาการทฤษฎีและการสังเกตจากนิเวศวิทยาเชิงวิวัฒนาการและวิทยาศาสตร์เชิงปัญญาเพื่อทำความเข้าใจผลกระทบของปฏิสัมพันธ์ระหว่างสัตว์กับถิ่นที่อยู่ที่มีต่อระบบปัญญาของพวกมัน[ 97 ] "อย่างไรก็ตาม จนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ นักวิทยาศาสตร์เชิงปัญญาไม่ได้ให้ความสนใจเพียงพอต่อข้อเท็จจริงพื้นฐานที่ว่าลักษณะเชิงปัญญาได้วิวัฒนาการภายใต้สภาพแวดล้อมทางธรรมชาติที่เฉพาะเจาะจง เมื่อพิจารณาถึงแรงกดดันในการคัดเลือกที่มีต่อการรับรู้ นิเวศวิทยาเชิงปัญญาสามารถนำมาซึ่งความสอดคล้องทางปัญญาในการศึกษาเชิงสหวิทยาการเกี่ยวกับการรับรู้" [ 98 ] [ 99 ]

นิเวศวิทยาสังคม

พฤติกรรมทางสังคมและนิเวศวิทยาเป็นสิ่งที่น่าสังเกตในแมลงสังคมราเมือกแมงมุมสังคมสังคมมนุษย์และหนูตุ่นไร้ขนซึ่ง มีการวิวัฒนาการ ของสังคม แบบยูโซเชีย ล พฤติกรรมทางสังคมรวมถึงพฤติกรรมที่เป็นประโยชน์ซึ่งกันและกันระหว่างญาติและเพื่อนร่วมรัง[ 91 ] [ 96 ] [ 100 ]และวิวัฒนาการมาจากการคัดเลือกญาติและกลุ่มการคัดเลือกญาติอธิบายการเสียสละผ่านความสัมพันธ์ทางพันธุกรรม โดยที่พฤติกรรมเสียสละที่นำไปสู่ความตายจะได้รับรางวัลจากการอยู่รอดของสำเนาทางพันธุกรรมที่กระจายอยู่ในหมู่ญาติที่รอดชีวิต แมลงสังคม ได้แก่มดผึ้งและตัวต่อเป็นที่รู้จักกันดีที่สุดในการศึกษาความสัมพันธ์ประเภทนี้ เนื่องจากตัวผู้โดรนเป็นโคลนที่มีโครงสร้างทางพันธุกรรมเหมือนกับตัวผู้ตัวอื่นๆ ทุกตัวในอาณานิคม[ 96 ]ในทางตรงกันข้ามนักคัดเลือกกลุ่มพบตัวอย่างของการเสียสละในหมู่ญาติที่ไม่ใช่ทางพันธุกรรมและอธิบายสิ่งนี้ผ่านการคัดเลือกที่กระทำต่อกลุ่ม ซึ่งจะเป็นประโยชน์อย่างเลือกสรรสำหรับกลุ่มหากสมาชิกในกลุ่มแสดงพฤติกรรมเสียสละต่อกัน กลุ่มที่มีสมาชิกเสียสละเป็นส่วนใหญ่จะอยู่รอดได้ดีกว่ากลุ่มที่มีสมาชิกเห็นแก่ตัวเป็นส่วนใหญ่[ 96 ] [ 101 ]

วิวัฒนาการร่วม

ผึ้งบัมเบิลบีและดอกไม้ที่พวกมันผสมเกสรได้วิวัฒนาการร่วมกันมา จนทั้งสองต่างต้องพึ่งพาอาศัยกันเพื่อความอยู่รอด
ปรสิต:แมงมุมขายาวถูกไรปรสิตเกาะกิน แมงมุมขายาวถูกไรกิน ในขณะที่ไรได้รับประโยชน์จากการเดินทางไปเกาะและดูดกินจากโฮสต์ของมัน

ปฏิสัมพันธ์ทางนิเวศวิทยาสามารถจำแนกได้กว้างๆ เป็น ความสัมพันธ์แบบ เจ้าบ้านและแบบผู้ร่วมอาศัย เจ้าบ้านคือสิ่งมีชีวิตใดๆ ที่เป็นที่อยู่อาศัยของสิ่งมีชีวิตอื่นที่เรียกว่าผู้ร่วมอาศัย[ 102 ]ความสัมพันธ์ระหว่างสายพันธุ์ที่ให้ประโยชน์ซึ่งกันและกันเรียกว่าภาวะพึ่งพาอาศัยกันตัวอย่างของภาวะพึ่งพาอาศัยกัน ได้แก่มดที่ปลูกเชื้อราโดยใช้ภาวะพึ่งพาอาศัยกันทางการเกษตร แบคทีเรียที่อาศัยอยู่ในลำไส้ของแมลงและสิ่งมีชีวิตอื่นๆกลุ่มการผสมเกสร ของ แตนมะเดื่อและผีเสื้อกลางคืนยัคคาไลเคนกับเชื้อราและสาหร่าย สังเคราะห์แสง และปะการังกับสาหร่ายสังเคราะห์แสง[ 103 ] [ 104 ]หากมีการเชื่อมต่อทางกายภาพระหว่างเจ้าบ้านและผู้ร่วมอาศัย ความสัมพันธ์นั้นเรียกว่าภาวะพึ่งพาอาศัยกันตัวอย่างเช่น พืชประมาณ 60% มีความสัมพันธ์แบบพึ่งพาอาศัยกันกับเชื้อราไมคอร์ไรซาแบบอาร์บัสคูลาร์ที่อาศัยอยู่ในรากของพวกมัน โดยสร้างเครือข่ายการแลกเปลี่ยนคาร์โบไฮเดรตกับแร่ธาตุ[ 105 ]

ชีวภูมิศาสตร์

ชีวภูมิศาสตร์คือการศึกษาเปรียบเทียบการกระจายทางภูมิศาสตร์ของสิ่งมีชีวิตและวิวัฒนาการที่สอดคล้องกันของลักษณะเฉพาะของพวกมันในอวกาศและเวลา[ 106 ]วารสารชีวภูมิศาสตร์ก่อตั้งขึ้นในปี 1974 [ 107 ]ชีวภูมิศาสตร์และนิเวศวิทยามีรากฐานทางวิชาการร่วมกันหลายประการชีวภูมิศาสตร์ของเกาะซึ่งตีพิมพ์โดย Robert MacArthur และEdward O. Wilsonในปี 1967 [ 108 ]เป็นหนึ่งในพื้นฐานของทฤษฎีนิเวศวิทยา[ 109 ]ชีวภูมิศาสตร์มีประวัติศาสตร์อันยาวนานในวิทยาศาสตร์ธรรมชาติที่เกี่ยวข้องกับการกระจายตัวเชิงพื้นที่ของพืชและสัตว์ นิเวศวิทยาและวิวัฒนาการเป็นบริบทในการอธิบายสำหรับการศึกษาทางชีวภูมิศาสตร์[ 106 ]รูปแบบทางชีวภูมิศาสตร์เป็นผลมาจากกระบวนการทางนิเวศวิทยาที่มีอิทธิพลต่อการกระจายตัวของช่วง เช่นการอพยพและการแพร่กระจาย [ 109 ] และจากกระบวนการทางประวัติศาสตร์ที่แบ่งประชากรหรือสายพันธุ์ออกเป็นพื้นที่ต่างๆ กระบวนการทางชีวภูมิศาสตร์ที่ส่งผลให้เกิดการแยกสายพันธุ์ตามธรรมชาติอธิบายถึงการกระจายตัวของสิ่งมีชีวิตบนโลกในปัจจุบันได้มาก การแยกสายพันธุ์ในสปีชีส์เรียกว่าชีวภูมิศาสตร์แบบวิคาริแอนซ์และเป็นสาขาย่อยของชีวภูมิศาสตร์[ 110 ]นอกจากนี้ยังมีการประยุกต์ใช้ในทางปฏิบัติในสาขาชีวภูมิศาสตร์เกี่ยวกับระบบและกระบวนการทางนิเวศวิทยา ตัวอย่างเช่น ขอบเขตและการกระจายตัวของความหลากหลายทางชีวภาพและชนิดพันธุ์รุกรานที่ตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นข้อกังวลที่สำคัญและเป็นพื้นที่วิจัยที่กำลังดำเนินการอยู่ในบริบทของภาวะโลกร้อน[ 111 ] [ 112 ]

ทฤษฎีการคัดเลือก r/K

ทฤษฎีการคัดเลือกแบบ r/K [D]เป็นหนึ่งในแบบจำลองการทำนายแบบแรกในนิเวศวิทยาที่ใช้อธิบายวิวัฒนาการของประวัติชีวิตสมมติฐานของทฤษฎีนี้คือการคัดเลือกโดยธรรมชาติจะแปรผันตามความหนาแน่นของประชากรตัวอย่างเช่น เมื่อเกาะถูกตั้งถิ่นฐานครั้งแรก ความหนาแน่นของแต่ละบุคคลจะต่ำ การเพิ่มขึ้นของขนาดประชากรในช่วงเริ่มต้นไม่ได้ถูกจำกัดด้วยการแข่งขัน ทำให้มีทรัพยากร เหลือเฟือ สำหรับการเติบโตของประชากรอย่างรวดเร็ว ในช่วงแรกของการเติบโตของประชากร นี้ จะได้รับ แรง ผลักดันจากการคัดเลือกโดยธรรมชาติที่ไม่ขึ้นกับความหนาแน่น ซึ่งเรียกว่า การคัดเลือก แบบ rเมื่อประชากรมีความหนาแน่นมากขึ้น ก็จะเข้าใกล้ขีดจำกัดความสามารถในการรองรับของเกาะ ทำให้แต่ละบุคคลต้องแข่งขันกันอย่างหนักขึ้นเพื่อแย่งชิงทรัพยากรที่มีอยู่น้อยลง ภายใต้สภาวะที่มีความหนาแน่นสูง ประชากรจะได้รับแรงผลักดันจากการคัดเลือกโดยธรรมชาติที่ขึ้นกับความหนาแน่น ซึ่งเรียกว่าการคัดเลือกแบบ K [ 113 ]ใน แบบจำลองการคัดเลือกแบบ r/Kตัวแปรแรกrคืออัตราการเพิ่มขึ้นตามธรรมชาติของขนาดประชากร และตัวแปรที่สองKคือขีดจำกัดความสามารถในการรองรับของประชากร[ 28 ]

นิเวศวิทยาโมเลกุล

ความสัมพันธ์ระหว่างนิเวศวิทยาและการถ่ายทอดทางพันธุกรรมมีมาก่อนเทคนิคการวิเคราะห์โมเลกุลสมัยใหม่ การวิจัยนิเวศวิทยาโมเลกุลเป็นไปได้มากขึ้นด้วยการพัฒนาเทคโนโลยีทางพันธุกรรมที่รวดเร็วและเข้าถึงได้ง่าย เช่นปฏิกิริยาลูกโซ่พอลิเมอเรส (PCR)การเกิดขึ้นของเทคโนโลยีโมเลกุลและการไหลเข้าของคำถามวิจัยในสาขาใหม่นี้ส่งผลให้มีการตีพิมพ์Molecular Ecologyในปี 1992 [ 114 ]นิเวศวิทยาโมเลกุลใช้เทคนิคการวิเคราะห์เพื่อศึกษาพันธุกรรมในบริบทวิวัฒนาการและนิเวศวิทยา ในปี 1994 จอห์น อาวิสมีบทบาทสำคัญในสาขาวิทยาศาสตร์นี้ด้วยการตีพิมพ์หนังสือของเขา Molecular Markers, Natural History and Evolution [ 115 ]

นิเวศวิทยาของมนุษย์

สาขาวิชาคู่ขนาน

มีเพียงช่วงเวลาในศตวรรษปัจจุบันเท่านั้นที่มนุษย์ซึ่งเป็นสิ่งมีชีวิตชนิดเดียวได้รับอำนาจสำคัญในการเปลี่ยนแปลงธรรมชาติของโลกของตน

นิเวศวิทยาเป็นทั้งวิทยาศาสตร์ชีวภาพและวิทยาศาสตร์มนุษย์[ 39 ]นิเวศวิทยาของมนุษย์เป็นการ ศึกษา แบบสหวิทยาการเกี่ยวกับนิเวศวิทยาของเผ่าพันธุ์มนุษย์ “นิเวศวิทยาของมนุษย์อาจนิยามได้ดังนี้: (1) จากมุมมองทางนิเวศวิทยาชีวภาพในฐานะการศึกษามนุษย์ในฐานะผู้มีอำนาจทางนิเวศวิทยาในชุมชนและระบบพืชและสัตว์ (2) จากมุมมองทางนิเวศวิทยาชีวภาพในฐานะสัตว์อีกชนิดหนึ่งที่ส่งผลกระทบและได้รับผลกระทบจากสภาพแวดล้อมทางกายภาพของตน และ (3) ในฐานะมนุษย์ ซึ่งแตกต่างจากชีวิตสัตว์โดยทั่วไป มีปฏิสัมพันธ์กับสภาพแวดล้อมทางกายภาพและสภาพแวดล้อมที่เปลี่ยนแปลงไปในลักษณะที่โดดเด่นและสร้างสรรค์ นิเวศวิทยาของมนุษย์แบบสหวิทยาการอย่างแท้จริงน่าจะกล่าวถึงทั้งสามประการนี้” [ 117 ] : 3คำนี้ได้รับการนำเสนออย่างเป็นทางการในปี 1921 แต่นักสังคมวิทยา นักภูมิศาสตร์ นักจิตวิทยา และสาขาวิชาอื่นๆ จำนวนมากสนใจความสัมพันธ์ของมนุษย์กับระบบธรรมชาติมาหลายศตวรรษก่อนหน้านั้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงปลายศตวรรษที่ 19 [ 117 ] [ 118 ]

นิเวศวิทยาการฟื้นฟู

การจัดการระบบนิเวศไม่ได้เป็นเพียงเรื่องของวิทยาศาสตร์ หรือเป็นการต่อยอดจากการจัดการทรัพยากรแบบดั้งเดิมเท่านั้น แต่เป็นการปรับเปลี่ยนกรอบความคิดพื้นฐานเกี่ยวกับวิธีการที่มนุษย์สามารถทำงานร่วมกับธรรมชาติได้

กรัมไบน์ (1994) [ 119 ] : 27

นิเวศวิทยาเป็นวิทยาศาสตร์ประยุกต์ด้านการฟื้นฟู การซ่อมแซมพื้นที่ที่ถูกรบกวนผ่านการแทรกแซงของมนุษย์ ในการจัดการทรัพยากรธรรมชาติ และในการประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อมเอ็ดเวิร์ด โอ. วิลสัน ทำนายไว้ในปี 1992 ว่าศตวรรษที่ 21 "จะเป็นยุคแห่งการฟื้นฟูในนิเวศวิทยา" [ 120 ]

ความสัมพันธ์กับสิ่งแวดล้อม

สภาพแวดล้อมของระบบนิเวศประกอบด้วยทั้งพารามิเตอร์ทางกายภาพและคุณลักษณะทางชีวภาพ มีการเชื่อมโยงกันอย่างมีพลวัตและมีทรัพยากรสำหรับสิ่งมีชีวิตตลอดช่วงชีวิตของพวกมัน[ 39 ] [ 121 ]เช่นเดียวกับนิเวศวิทยา คำว่าสภาพแวดล้อมมีความหมายเชิงแนวคิดที่แตกต่างกันและทับซ้อนกับแนวคิดของธรรมชาติ สภาพแวดล้อม "รวมถึงโลกทางกายภาพ โลกทางสังคมของความสัมพันธ์ของมนุษย์ และโลกที่มนุษย์สร้างขึ้น" [ 122 ] : 62สภาพแวดล้อมทางกายภาพอยู่นอกเหนือระดับขององค์ประกอบทางชีวภาพที่กำลังศึกษา รวมถึง ปัจจัย ทางชีวภาพเช่น อุณหภูมิ รังสี แสง เคมี สภาพภูมิอากาศและธรณีวิทยา สภาพแวดล้อมทางชีวภาพรวมถึงยีน เซลล์ สิ่งมีชีวิต สมาชิกของสายพันธุ์เดียวกัน ( conspecifics ) และสายพันธุ์อื่น ๆ ที่อาศัยอยู่ในถิ่นที่อยู่เดียวกัน[ 123 ]

ความปั่นป่วนและความยืดหยุ่น

การรบกวนคือกระบวนการใดๆ ที่เปลี่ยนแปลงหรือกำจัดชีวมวลออกจากชุมชน เช่น ไฟไหม้ น้ำท่วม ภัยแล้ง หรือการล่าเหยื่อ[ 124 ]การรบกวนเป็นทั้งสาเหตุและผลผลิตของความผันผวนตามธรรมชาติภายในชุมชนนิเวศวิทยา[ 125 ] [ 124 ] [ 126 ] [ 127 ]ความหลากหลายทางชีวภาพสามารถปกป้องระบบนิเวศจากการรบกวนได้[ 127 ]

กระบวนการเผาผลาญและบรรยากาศยุคแรก

กระบวนการเผาผลาญ – อัตราที่พลังงานและทรัพยากรต่างๆ ถูกดูดซึมจากสิ่งแวดล้อม เปลี่ยนแปลงภายในสิ่งมีชีวิต และจัดสรรให้กับการบำรุงรักษา การเจริญเติบโต และการสืบพันธุ์ – เป็นลักษณะทางสรีรวิทยาพื้นฐานอย่างหนึ่ง

เออร์เนสต์ และคณะ[ 128 ] : 991

โลกก่อตัวขึ้นเมื่อประมาณ 4.5  พันล้านปีก่อน[ 129 ]เมื่อโลกเย็นลงและเกิดเปลือกโลกและมหาสมุทร บรรยากาศของโลกก็เปลี่ยนจากที่ประกอบด้วยไฮโดรเจน เป็นหลักไปเป็นบรรยากาศที่ประกอบด้วย มีเทนและแอมโมเนียเป็นส่วนใหญ่ในช่วงพันล้านปีต่อมา กิจกรรมทางเมตาบอลิซึมของสิ่งมีชีวิตได้เปลี่ยนบรรยากาศให้กลายเป็นส่วนผสมของคาร์บอนไดออกไซด์ไนโตรเจน และ ไอน้ำ ก๊าซเหล่านี้เปลี่ยนวิธีที่แสงจากดวงอาทิตย์ตกกระทบพื้นผิวโลก และปรากฏการณ์เรือนกระจกได้กักเก็บความร้อนไว้ มีแหล่งพลังงานอิสระที่ยังไม่ได้ใช้ประโยชน์อยู่ภายในส่วนผสมของก๊าซรีดิวซ์และออกซิไดซ์ ซึ่งเป็นพื้นฐานให้ระบบนิเวศดั้งเดิมวิวัฒนาการ และในทางกลับกัน บรรยากาศก็วิวัฒนาการไปด้วย[ 130 ]

ใบเป็นแหล่งหลักของการสังเคราะห์แสงในพืชชั้นสูงหลายชนิด

ตลอดประวัติศาสตร์ บรรยากาศของโลกและวัฏจักรทางชีวธรณีเคมีอยู่ในสมดุลแบบไดนามิกกับระบบนิเวศของดาวเคราะห์ ประวัติศาสตร์นี้มีลักษณะเป็นช่วงเวลาของการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญตามมาด้วยความเสถียรเป็นเวลาหลายล้านปี[ 131 ]วิวัฒนาการของสิ่งมีชีวิตยุคแรก ซึ่งน่าจะเป็น จุลินทรีย์ เมทาโนเจน แบบไม่ใช้ออกซิเจน ได้ เริ่มต้นกระบวนการโดยการเปลี่ยนไฮโดรเจนในบรรยากาศให้เป็นมีเทน (4H + CO → CH + 2H O) การสังเคราะห์แสงแบบไม่ใช้ ออกซิเจน ช่วยลดความเข้มข้นของไฮโดรเจนและเพิ่มมีเทนในบรรยากาศโดยการเปลี่ยนไฮโดรเจนซัลไฟด์ให้เป็นน้ำหรือสารประกอบกำมะถันอื่นๆ (ตัวอย่างเช่น 2H S + CO + h v → CH O + H การหมักในยุคแรกๆยังเพิ่มระดับของมีเทนในบรรยากาศอีกด้วย การเปลี่ยนผ่านไปสู่บรรยากาศที่มีออกซิเจนเป็นหลัก ( การออกซิเดชันครั้งใหญ่ ) ไม่ได้เริ่มต้นจนกระทั่งเมื่อประมาณ 2.4–2.3  พันล้านปีก่อน แต่กระบวนการสังเคราะห์แสงเริ่มต้นขึ้นเมื่อ 0.3–1  พันล้านปีก่อน[ 131 ] [ 132 ]

รังสี: ความร้อน อุณหภูมิ และแสง

ชีววิทยาของสิ่งมีชีวิตทำงานภายในช่วงอุณหภูมิที่กำหนด ความร้อนเป็นรูปแบบหนึ่งของพลังงานที่ควบคุมอุณหภูมิ ความร้อนส่งผลต่ออัตราการเจริญเติบโต กิจกรรม พฤติกรรม และการผลิตขั้นต้นอุณหภูมิส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับการตกกระทบของรังสีจาก ดวงอาทิตย์ ความแปรผันเชิงพื้นที่ของ อุณหภูมิในแนวละติจูดและลองจิจูดส่งผลกระทบอย่างมากต่อสภาพภูมิอากาศ และส่งผลต่อการกระจายตัวของความหลากหลายทางชีวภาพและระดับการผลิตขั้นต้นในระบบนิเวศหรือชีวนิเวศต่างๆ ทั่วโลก ความร้อนและอุณหภูมิมีความสัมพันธ์ที่สำคัญกับกิจกรรมการเผาผลาญสัตว์เลือดเย็นมีอุณหภูมิร่างกายที่ขึ้นอยู่กับอุณหภูมิของสภาพแวดล้อมภายนอกเป็นส่วนใหญ่ ในทางตรงกันข้ามสัตว์เลือดอุ่นควบคุมอุณหภูมิร่างกายภายในโดยการใช้พลังงานจากการเผาผลาญ[ 84 ] [ 85 ] [ 133 ]มีความสัมพันธ์ระหว่างแสง การผลิตขั้นต้น และงบประมาณพลังงานทางนิเวศวิทยา แสงแดดเป็นแหล่งพลังงานหลักที่เข้าสู่ระบบนิเวศของโลก แสงประกอบด้วยพลังงานแม่เหล็กไฟฟ้าที่มีความยาวคลื่น ต่างกัน พลังงานรังสีจากดวงอาทิตย์ก่อให้เกิดความร้อน ให้โฟตอนของแสงซึ่งวัดได้เป็นพลังงานที่ใช้งานได้ในการปฏิกิริยาทางเคมีของสิ่งมีชีวิต และยังทำหน้าที่เป็นตัวเร่งปฏิกิริยาสำหรับการกลายพันธุ์ทางพันธุกรรม[ 84 ] [ 85 ] [ 133 ]พืช สาหร่าย และแบคทีเรียบางชนิดดูดซับแสงและนำพลังงานไปใช้ผ่านการสังเคราะห์แสง สิ่งมีชีวิตที่สามารถดูดซับพลังงานโดยการสังเคราะห์แสงหรือผ่านการตรึง H2S แบบอนินทรีย์เรียกว่าออโต โทรฟ ออโตโทรฟ—ซึ่งรับผิดชอบการผลิตขั้นต้น—ดูดซับพลังงานแสงซึ่ง ถูกเก็บไว้ในกระบวนการเผาผลาญเป็นพลังงานศักยภาพในรูปของพันธะเอนทัลปี ทางชีวเคมี [ 84 ] [ 85 ] [ 133 ]

สภาพแวดล้อมทางกายภาพ

น้ำ

สภาพแวดล้อมของพื้นที่ชุ่มน้ำ เช่น น้ำตื้น ผลผลิตของพืชสูง และสารตั้งต้นที่มีออกซิเจนต่ำ เอื้อต่อกระบวนการทางกายภาพ ชีวภาพ และเคมีที่สำคัญ ด้วยเหตุนี้ พื้นที่ชุ่มน้ำจึงมีบทบาทสำคัญในวัฏจักรสารอาหารและธาตุต่างๆ ทั่วโลก

Cronk & Fennessy (2001) [ 134 ] : 29

การแพร่กระจายของคาร์บอนไดออกไซด์และออกซิเจนในน้ำช้ากว่าในอากาศประมาณ 10,000 เท่า เมื่อดินถูกน้ำท่วม ดินจะสูญเสียออกซิเจนอย่างรวดเร็ว กลายเป็นภาวะไฮโปเซีย (สภาพแวดล้อมที่มีความเข้มข้นของ O2 กว่า 2  มิลลิกรัม/ลิตร) และในที่สุดก็กลายเป็นภาวะแอนออกเซีย โดยสมบูรณ์ ซึ่งแบคทีเรียแบบไม่ใช้ออกซิเจนจะเจริญเติบโตได้ดีในหมู่ราก น้ำมีอิทธิพลต่อความเข้มและองค์ประกอบสเปกตรัมของแสงเมื่อสะท้อนจากผิวน้ำและอนุภาคที่จมอยู่ใต้น้ำ[ 134 ]พืชน้ำเค็ม ( halophytes ) มีการปรับตัวเฉพาะทางเพิ่มเติม เช่น การพัฒนาอวัยวะพิเศษสำหรับการขับเกลือและควบคุมความเข้มข้นของเกลือ (NaCl) ภายในร่างกาย เพื่อให้สามารถอาศัยอยู่ในสภาพแวดล้อมปากแม่น้ำน้ำกร่อยหรือมหาสมุทร ได้ [ 134 ]สรีรวิทยาของปลาได้รับการปรับให้ชดเชยระดับเกลือในสิ่งแวดล้อมผ่านการควบคุมสมดุลออสโมซิส เหงือกของปลาสร้างความแตกต่างทางไฟฟ้าเคมีที่ควบคุมการขับเกลือในน้ำเค็มและการดูดซึมในน้ำจืด[ 135 ]

แรงโน้มถ่วง

รูปร่างและพลังงานของพื้นดินได้รับผลกระทบอย่างมากจากแรงโน้มถ่วง แรงโน้มถ่วงเหล่านี้ควบคุมคุณสมบัติทางธรณีฟิสิกส์และการกระจายตัวของชีวนิเวศต่างๆ ทั่วโลก ในระดับสิ่งมีชีวิต แรงโน้มถ่วงให้สัญญาณบอกทิศทางสำหรับการเจริญเติบโตของพืชและเชื้อรา ( การตอบสนองต่อแรงโน้มถ่วง ) สัญญาณบอกทิศทางสำหรับการอพยพของสัตว์ และมีอิทธิพลต่อกลศาสตร์ชีวภาพและขนาดของสัตว์[ 84 ]ลักษณะทางนิเวศวิทยา เช่น การจัดสรรชีวมวลในต้นไม้ระหว่างการเจริญเติบโต อาจเกิดความล้มเหลวทางกลเนื่องจากแรงโน้มถ่วงมีอิทธิพลต่อตำแหน่งและโครงสร้างของกิ่งและใบ[ 136 ]ระบบหัวใจและหลอดเลือดของสัตว์ได้รับการปรับให้เข้ากับการทำงานเพื่อเอาชนะแรงดันและแรงโน้มถ่วงที่เปลี่ยนแปลงไปตามลักษณะของสิ่งมีชีวิต (เช่น ความสูง ขนาด รูปร่าง) พฤติกรรมของพวกมัน (เช่น การดำน้ำ การวิ่ง การบิน) และถิ่นที่อยู่อาศัย (เช่น น้ำ ทะเลทรายร้อน ทุนดราเย็น) [ 137 ]

ความดัน

ความดัน บรรยากาศและความดันออสโมติกเป็น ข้อจำกัด ทางสรีรวิทยาต่อสิ่งมีชีวิต โดยเฉพาะอย่างยิ่งสิ่งมีชีวิตที่บินและหายใจในระดับความสูง หรือดำดิ่งลงไปในมหาสมุทรลึก[ 138 ]ข้อจำกัดเหล่านี้ส่งผลต่อขีดจำกัดแนวดิ่งของระบบนิเวศในชีวมณฑล เนื่องจากสิ่งมีชีวิตมีความไวต่อความแตกต่างของความดันบรรยากาศและความดันน้ำออสโมติกทางสรีรวิทยา[ 84 ]ตัวอย่างเช่น ระดับออกซิเจนจะลดลงเมื่อความดันลดลง และเป็นปัจจัยจำกัดสำหรับสิ่งมีชีวิตในระดับความสูงที่สูงขึ้น[ 139 ]การขนส่งน้ำของพืชได้รับผลกระทบจากความแตกต่างของความดันออสโมติก[ 140 ] [ 141 ] [ 142 ]ความดันน้ำในระดับความลึกของมหาสมุทรทำให้สิ่งมีชีวิตต้องปรับตัวให้เข้ากับสภาวะเหล่านี้ ตัวอย่างเช่น สัตว์ที่ดำน้ำ เช่นวาฬโลมาและแมวน้ำปรับตัวเพื่อรับมือกับการเปลี่ยนแปลงของเสียงเนื่องจากความแตกต่างของความดันน้ำ[ 143 ]

ลมและความปั่นป่วน

โครงสร้างของช่อดอกในหญ้าขึ้นอยู่กับแรงกดดันทางกายภาพของลมและถูกกำหนดรูปร่างโดยแรงของการคัดเลือกตามธรรมชาติที่เอื้อต่อการผสมเกสรโดยลม ( anemophily ) [ 144 ] [ 145 ]

แรงปั่นป่วนในอากาศและน้ำส่งผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมและการกระจายตัว รูปแบบ และพลวัตของระบบนิเวศ ในระดับโลก ระบบนิเวศได้รับผลกระทบจากรูปแบบการหมุนเวียนของลมค้าขาย ทั่วโลก พลังงานลมและแรงปั่นป่วนที่เกิดขึ้นสามารถส่งผลต่อความร้อน สารอาหาร และโปรไฟล์ทางชีวเคมีของระบบนิเวศ[ 84 ]ตัวอย่างเช่น ลมที่พัดผ่านผิวน้ำในทะเลสาบจะก่อให้เกิดความปั่นป่วน ผสมมวลน้ำและส่งผลต่อโปรไฟล์สิ่งแวดล้อมเพื่อสร้างโซนที่มีชั้นความร้อน ส่งผลต่อ โครงสร้างของปลา สาหร่าย และส่วนอื่นๆ ของระบบนิเวศทางน้ำ[ 146 ] [ 147 ]

ความเร็วลมและความปั่นป่วนมีอิทธิพลต่ออัตราการระเหยและงบประมาณพลังงานในพืชและสัตว์[ 134 ] [ 148 ]ความเร็วลม อุณหภูมิ และปริมาณความชื้นจะแตกต่างกันไปตามการเคลื่อนที่ของลมที่พัดผ่านลักษณะภูมิประเทศและระดับความสูงที่แตกต่างกัน ตัวอย่างเช่น ลมตะวันตกจะพัดมาปะทะกับ ภูเขา ชายฝั่งและภูเขาตอนในของอเมริกาเหนือตะวันตก ทำให้เกิดเงาฝนทางด้านหลังของภูเขา อากาศจะขยายตัวและความชื้นจะควบแน่นเมื่อลมพัดสูงขึ้น ซึ่งเรียกว่า การยกตัวเนื่องจากภูมิประเทศ (orographic lift)และสามารถทำให้เกิดฝนตกได้ กระบวนการทางสิ่งแวดล้อมนี้ก่อให้เกิดการแบ่งแยกทางพื้นที่ในความหลากหลายทางชีวภาพ เนื่องจากสายพันธุ์ที่ปรับตัวเข้ากับสภาพที่ชื้นกว่าจะถูกจำกัดอยู่ในหุบเขาชายฝั่งและไม่สามารถอพยพข้าม ระบบนิเวศ ที่แห้งแล้งเพื่อผสมผสานกับสายพันธุ์พี่น้องที่แยกตัวอยู่ในระบบภูเขาตอนในได้[ 149 ] [ 150 ]

ไฟ

ไฟป่าเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิประเทศโดยทิ้งไว้ซึ่งความหลากหลายทางชีวภาพ ทำให้ภูมิทัศน์แบ่งออกเป็น ระยะ การเจริญเติบโตและถิ่นที่อยู่ที่มีคุณภาพแตกต่างกัน (ซ้าย) บางชนิดปรับตัวเข้ากับไฟป่าได้ เช่น ต้นสนที่เปิดกรวยเฉพาะเมื่อถูกไฟไหม้เท่านั้น (ขวา)

พืชเปลี่ยนคาร์บอนไดออกไซด์ให้เป็นชีวมวลและปล่อยออกซิเจนสู่ชั้นบรรยากาศ เมื่อประมาณ 350 ล้านปีก่อน (ปลายยุคดีโวเนียน ) การสังเคราะห์แสงทำให้ความเข้มข้นของออกซิเจนในชั้นบรรยากาศสูงกว่า 17% ซึ่งทำให้เกิดการเผาไหม้ได้[ 151 ]ไฟปล่อย CO2 เปลี่ยนเชื้อเพลิงให้เป็นเถ้าและน้ำมันดิน ไฟเป็นพารามิเตอร์ทางนิเวศวิทยาที่สำคัญซึ่งก่อให้เกิดปัญหามากมายที่เกี่ยวข้องกับการควบคุมและการระงับ[ 152 ]แม้ว่าปัญหาของไฟที่เกี่ยวข้องกับนิเวศวิทยาและพืชจะได้รับการยอมรับมานานแล้ว[ 153 ]ชาร์ลส์ คูเปอร์ได้ดึงความสนใจไปที่ปัญหาไฟป่าที่เกี่ยวข้องกับนิเวศวิทยาของการระงับและการจัดการไฟป่าในช่วงทศวรรษ 1960 [ 154 ] [ 155 ]

ดิน

ดินเป็นชั้นบนสุดที่มีชีวิตของแร่ธาตุและอินทรียวัตถุที่ปกคลุมพื้นผิวโลก เป็นศูนย์กลางการจัดระเบียบหลักของหน้าที่ของระบบนิเวศส่วนใหญ่ และมีความสำคัญอย่างยิ่งในวิทยาศาสตร์การเกษตรและนิเวศวิทยาการย่อยสลายของอินทรียวัตถุที่ตายแล้ว (เช่น ใบไม้บนพื้นป่า) ส่งผลให้เกิดดินที่มีแร่ธาตุและสารอาหารที่หล่อเลี้ยงการเจริญเติบโตของพืช ระบบนิเวศของดินทั้งหมดบนโลกเรียกว่าเพโดสเฟียร์ซึ่งเป็นที่ที่ชีวมวลขนาดใหญ่ของความหลากหลายทางชีวภาพของโลกจัดระเบียบเป็นระดับโภชนาการ สัตว์ไม่มีกระดูกสันหลังที่กินและย่อยสลายใบไม้ขนาดใหญ่ เช่น จะสร้างชิ้นเล็กๆ สำหรับสิ่งมีชีวิตขนาดเล็กในห่วงโซ่อาหาร โดยรวมแล้ว สิ่งมีชีวิตเหล่านี้คือผู้ย่อยสลายที่ควบคุมการก่อตัวของดิน[ 156 ] [ 157 ]ดินก่อตัวเป็นฟีโนไทป์แบบผสมซึ่งสารอนินทรีย์ถูกห่อหุ้มเข้ากับสรีรวิทยาของชุมชนทั้งหมด เมื่อสิ่งมีชีวิตกินและอพยพผ่านดิน พวกมันจะเคลื่อนย้ายวัสดุทางกายภาพ ซึ่งเป็นกระบวนการทางนิเวศวิทยาที่เรียกว่าไบโอเทอร์เบชัน สิ่งนี้ทำให้ดินมีอากาศถ่ายเทและกระตุ้นการเจริญเติบโตและการผลิตของจุลินทรีย์เฮเทอโรโทรฟิกจุลินทรีย์ ในดิน ได้รับอิทธิพลและถูกส่งกลับเข้าสู่พลวัตทางโภชนาการของระบบนิเวศ[ 158 ] [ 159 ]

ชีวธรณีเคมีและภูมิอากาศ

นักนิเวศวิทยาศึกษางบประมาณสารอาหารเพื่อทำความเข้าใจว่าวัสดุเหล่านี้ถูกควบคุม ไหลเวียน และนำกลับมาใช้ใหม่ในสิ่งแวดล้อม อย่างไร [ 84 ] [ 85 ] [ 133 ]งานวิจัยนี้นำไปสู่ความเข้าใจว่ามีปฏิกิริยาตอบกลับระดับโลกระหว่างระบบนิเวศและพารามิเตอร์ทางกายภาพของโลกใบนี้ รวมถึงแร่ธาตุ ดิน ค่า pH ไอออน น้ำ และก๊าซในบรรยากาศ ธาตุหลักหกชนิด ( ไฮโดรเจนคาร์บอนไนโตรเจนออกซิเจนกำมะถันและฟอสฟอรัส ; H , C , N, O, S และ P) เป็นองค์ประกอบของโมเลกุลชีวภาพ ขนาดใหญ่ทั้งหมดและป้อนเข้าสู่กระบวนการทางธรณีเคมีของโลก ตั้งแต่ระดับที่เล็กที่สุดของชีววิทยา ผลกระทบรวมของกระบวนการทางนิเวศวิทยาหลายพันล้านกระบวนการจะขยายและควบคุมวัฏจักรทางชีวธรณีเคมีของโลก[ 160 ]

ประวัติศาสตร์

จุดเริ่มต้นแรกๆ

โดยนิเวศวิทยา เราหมายถึงวิทยาศาสตร์ทั้งหมดที่ศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างสิ่งมีชีวิตกับสิ่งแวดล้อม ซึ่งรวมถึง "เงื่อนไขการดำรงอยู่" ในความหมายกว้างๆ ดังนั้น ทฤษฎีวิวัฒนาการจึงอธิบายความสัมพันธ์ในการดำรงชีวิตของสิ่งมีชีวิตในเชิงกลไกว่าเป็นผลลัพธ์ที่จำเป็นของสาเหตุที่มีผลต่อสิ่งมีชีวิต และจึงเป็น พื้นฐานแบบเอก นิยมของนิเวศวิทยา

Ernst Haeckel (1866) [ 161 ] : 140 [B]

นิเวศวิทยามีที่มาที่ซับซ้อน[ 162 ]นักปรัชญากรีกโบราณ เช่นฮิปโปเครติสและอริสโตเติลได้บันทึกการสังเกตเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ธรรมชาติ อย่างไรก็ตาม พวกเขามองว่าสปีชีส์ไม่เปลี่ยนแปลง ในขณะที่ความหลากหลายถูกมองว่าเป็นความผิดปกติ นิเวศวิทยาสมัยใหม่มองว่าความหลากหลายเป็นปรากฏการณ์ที่แท้จริง ซึ่งนำไปสู่การปรับตัวโดย การคัดเลือก โดยธรรมชาติ[ 39 ] [ 163 ] [ 164 ]แนวคิดทางนิเวศวิทยา เช่น ความสมดุลและการควบคุมในธรรมชาติ สามารถสืบย้อนไปถึงเฮโรโดตัส (เสียชีวิตประมาณ 425 ปีก่อนคริสตกาล) ผู้ซึ่งอธิบายถึงภาวะพึ่งพาอาศัยกันในการสังเกต "ทันตกรรมธรรมชาติ" จระเข้ไนล์ ที่อาบแดด เขาตั้งข้อสังเกตว่า จะอ้าปากเพื่อให้คนหากินชายหาดเข้าถึงได้อย่างปลอดภัยเพื่อดึงปลิงออก ซึ่งให้สารอาหารแก่คนหากินชายหาดและสุขอนามัยในช่องปากแก่จระเข้[ 162 ] อริสโตเติลและ ธีโอฟราสตัสนักเรียนของเขาสังเกตการอพยพของพืชและสัตว์ ภูมิศาสตร์ชีวภาพ สรีรวิทยา และพฤติกรรมของพวกมัน ซึ่งเป็นแบบอย่างเบื้องต้นของแนวคิดเรื่องนิเวศวิทยาเฉพาะถิ่น[ 165 ] [ 166 ]

ไม่มีที่ใดที่จะแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงสิ่งที่เรียกว่าความละเอียดอ่อนของระบบอินทรีย์ที่ซับซ้อนเช่นนี้ได้มากไปกว่านี้อีกแล้ว – ซึ่งแสดงออกโดยข้อเท็จจริงที่ว่าสิ่งใดก็ตามที่ส่งผลกระทบต่อสิ่งมีชีวิตชนิดใดชนิดหนึ่งในกลุ่มนั้น ย่อมส่งผลกระทบต่อกลุ่มทั้งหมดอย่างรวดเร็ว ด้วยเหตุนี้ เขาจึงจะเห็นถึงความเป็นไปไม่ได้ที่จะศึกษาสิ่งมีชีวิตชนิดใดชนิดหนึ่งอย่างสมบูรณ์โดยปราศจากความสัมพันธ์กับสิ่งมีชีวิตชนิดอื่นๆ – ความจำเป็นในการสำรวจภาพรวมทั้งหมดอย่างครอบคลุมเป็นเงื่อนไขสำหรับการทำความเข้าใจส่วนใดส่วนหนึ่งอย่างน่าพอใจ

สตีเฟน ฟอร์บส์ (1887) [ 167 ]

เอิร์นส์ เฮคเคล (ซ้าย) และยูจีนิอุส วอร์มิง (ขวา) สองผู้ก่อตั้งวิชาด้านนิเวศวิทยา

แนวคิดทางนิเวศวิทยา เช่น ห่วงโซ่อาหาร การควบคุมประชากร และผลผลิต ได้รับการพัฒนาในช่วงทศวรรษที่ 1700 ผ่านผลงานของนักจุลชีววิทยาAntonie van Leeuwenhoek (1632–1723) และนักพฤกษศาสตร์Richard Bradley (1688?–1732) [ 39 ]นักภูมิศาสตร์ชีวภาพAlexander von Humboldt (1769–1859) ตระหนักถึงความลาดชันทางนิเวศวิทยา ซึ่งชนิดพันธุ์ต่างๆ จะถูกแทนที่หรือเปลี่ยนแปลงรูปร่างไปตามความลาดชัน ของสิ่งแวดล้อม Humboldt ได้รับแรงบันดาลใจจากIsaac Newtonเนื่องจากเขาได้พัฒนารูปแบบของ "ฟิสิกส์ภาคพื้นดิน" [ 168 ] [ 169 ] [ 170 ]นักประวัติศาสตร์ธรรมชาติ เช่น Humboldt, James HuttonและJean-Baptiste Lamarckได้วางรากฐานของนิเวศวิทยา[ 171 ]คำว่า "นิเวศวิทยา" ( ภาษาเยอรมัน: Oekologie, Ökologie ) ถูกบัญญัติโดยErnst HaeckelในหนังสือGenerelle Morphologie der Organismen (1866) ของเขา [ 172 ] Haeckel เป็นนักสัตววิทยา ศิลปิน นักเขียน และต่อมาในชีวิตเป็นศาสตราจารย์ด้านกายวิภาคเปรียบเทียบ[ 161 ] [ 173 ]

ลินเนียสได้ก่อตั้งสาขาหนึ่งของนิเวศวิทยาในยุคแรก ซึ่งเขาเรียกว่า เศรษฐกิจของธรรมชาติ[ 174 ]เขามีอิทธิพลต่อชาร์ลส์ ดาร์วิน ซึ่งนำวลีของลินเนียสไปใช้ในหนังสือThe Origin of Species [ 161 ]ลินเนียสเป็นคนแรกที่วางกรอบความสมดุลของธรรมชาติให้เป็นสมมติฐานที่สามารถทดสอบได้[ 175 ]

ชาร์ลส์ ดาร์วินได้บันทึกเค้าโครงของการทดลองทางนิเวศวิทยาครั้งแรก ซึ่งดำเนินการในสวนหญ้าที่Woburn Abbey ในปี ค.ศ. 1816 ไว้ใน หนังสือ The Origin of Speciesการทดลองนี้ศึกษาประสิทธิภาพของส่วนผสมของสายพันธุ์ต่างๆ ที่ปลูกในดินประเภทต่างๆ[ 176 ] [ 177 ]

ตั้งแต่ปี 1900 เป็นต้นมา

นิเวศวิทยาสมัยใหม่เริ่มได้รับความสนใจทางวิทยาศาสตร์อย่างมากในช่วงปลายศตวรรษที่ 19 เอลเลน สวอลโลว์ ริชาร์ดส์ได้นำคำว่า " นิเวศวิทยา " มาใช้ในสหรัฐอเมริกาตั้งแต่ปี 1892 [ 178 ]ในช่วงต้นศตวรรษที่ 20 นิเวศวิทยาได้เปลี่ยนจากการบรรยายไปสู่รูปแบบการวิเคราะห์เชิงวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับประวัติศาสตร์ธรรมชาติ มากขึ้น [ 168 ] [ 171 ] [ 179 ]เฟรเดอริก เคลเมนต์ได้ตีพิมพ์หนังสือเกี่ยวกับนิเวศวิทยาเล่มแรกของอเมริกาชื่อResearch Methods in Ecologyในปี 1905 [ 180 ]โดยนำเสนอแนวคิดเกี่ยวกับชุมชนพืชในฐานะสิ่งมีชีวิตรวม (superorganism ) ซึ่งก่อให้เกิดการถกเถียงระหว่างแนวคิดแบบองค์รวมและแบบปัจเจกนิยมในนิเวศวิทยาที่ดำเนินมาจนถึงทศวรรษ 1970 [ 181 ]

ในปี พ.ศ. 2485 เรย์มอนด์ ลินเดแมนได้เขียนบทความสำคัญเกี่ยวกับพลวัตทางโภชนาการของนิเวศวิทยา พลวัตทางโภชนาการกลายเป็นรากฐานของงานวิจัยมากมายเกี่ยวกับการไหลของพลังงานและสารผ่านระบบนิเวศโรเบิร์ต แมคอาร์เธอร์ได้พัฒนาทฤษฎีทางคณิตศาสตร์ การคาดการณ์ และการทดสอบในนิเวศวิทยาในช่วงทศวรรษ พ.ศ. 2493 [ 171 ] [ 182 ] [ 183 ]

ดังนั้น ห่วงโซ่การวางยาพิษทั้งหมดนี้ดูเหมือนจะตั้งอยู่บนพื้นฐานของพืชขนาดเล็กซึ่งน่าจะเป็นตัวสะสมสารพิษในระยะแรก แต่แล้วปลายอีกด้านหนึ่งของห่วงโซ่อาหารล่ะ—มนุษย์ผู้ซึ่งอาจไม่รู้ลำดับเหตุการณ์ทั้งหมดนี้ ได้เตรียมอุปกรณ์ตกปลา จับปลาได้มากมายจากทะเลสาบเคลียร์เลค และนำกลับบ้านไปทอดเป็นอาหารเย็น?

นิเวศวิทยาได้รับความสนใจอย่างมากทั้งในแวดวงวิชาการและในแวดวงวิทยาศาสตร์ในช่วงการเคลื่อนไหวเพื่อสิ่งแวดล้อม ระหว่างปี 1960-1970 [ 171 ] ในปี 1962 หนังสือ Silent Springของนักชีววิทยาทางทะเลและนักนิเวศวิทยาเรเชล คาร์สันได้ช่วยกระตุ้นการเคลื่อนไหวเพื่อสิ่งแวดล้อมโดยการแจ้งเตือนสาธารณชนเกี่ยวกับสารกำจัดศัตรูพืช ที่เป็นพิษ เช่นDDT (C H Cl ) ที่สะสมอยู่ในสิ่งแวดล้อม นับตั้งแต่นั้นมา นักนิเวศวิทยาได้พยายามเชื่อมโยงความเข้าใจเกี่ยวกับการเสื่อมโทรมของระบบนิเวศของโลกเข้ากับการเมืองสิ่งแวดล้อม กฎหมาย การฟื้นฟู และการจัดการทรัพยากรธรรมชาติ[ 21 ] [ 171 ] [ 185 ] [ 186 ]

ดูเพิ่มเติม

รายการ

หมายเหตุ

  1. ^
    ในเชิงอรรถของ Ernst Haeckel (1866) ซึ่งเป็นที่มาของคำว่า นิเวศวิทยา เขายังให้ที่มาของคำนี้กับภาษากรีกโบราณ ด้วย คือχώραςซึ่งเขียนเป็นอักษรโรมันว่า khōrā แปลตรงตัวว่า ' χωρα 'หมายถึง "ที่อยู่อาศัย พื้นที่การกระจายตัว" —อ้างอิงจาก Stauffer (1957)
  2. ^
    นี่เป็นสำเนาคำจำกัดความดั้งเดิมของ Haeckel (ต้นฉบับ: Haeckel, E. (1866) Generelle Morphologie der Organismen. Allgemeine Grundzige der organischen Formen- Wissenschaft, mechanisch begriindet durch die von Charles Darwin allowanceirte Descendenz-Theorie. 2 vols. Reimer, Berlin.) แปลและยกมาจาก Stauffer (1957)
  3. ^
    Foster & Clark (2008) ตั้งข้อสังเกตว่าแนวคิดแบบองค์รวมของ Smut ขัดแย้งอย่างชัดเจนกับทัศนะทางการเมืองเรื่องเชื้อชาติของเขาใน ฐานะบิดาแห่งการแบ่งแยกสีผิว
  4. ^
    แนวคิดนี้ได้รับการนำเสนอครั้งแรกในหนังสือของ MacArthur & Wilson (1967) ซึ่งเป็นหนังสือที่ได้รับการกล่าวถึงอย่างมากในประวัติศาสตร์และวิทยาศาสตร์เชิงทฤษฎีของนิเวศวิทยา เรื่องThe Theory of Island Biogeography
  5. ^
    อริสโตเติลเขียนเกี่ยวกับแนวคิดนี้ไว้ในหนังสืออภิปรัชญา (อ้างอิงจาก ฉบับแปลของ The Internet Classics ArchiveโดยWD Rossเล่มที่ 8 ตอนที่ 6): "เพื่อกลับมาสู่ความยากลำบากที่ได้กล่าวไว้แล้วเกี่ยวกับทั้งคำจำกัดความและตัวเลข อะไรคือสาเหตุของความเป็นเอกภาพของพวกมัน? ในกรณีของทุกสิ่งที่มีหลายส่วน และซึ่งส่วนรวมไม่ใช่เพียงแค่กองรวมกัน แต่ส่วนรวมนั้นเป็นสิ่งอื่นนอกเหนือจากส่วนย่อย ย่อมมีสาเหตุ เพราะแม้แต่ในวัตถุ การสัมผัสก็เป็นสาเหตุของความเป็นเอกภาพในบางกรณี และในบางกรณีความหนืดหรือคุณสมบัติอื่น ๆ ก็เป็นสาเหตุ"
  1. SE Kingsland, "เอกสารพื้นฐาน: การนิยามนิเวศวิทยาในฐานะวิทยาศาสตร์", ใน LA Real และ JH Brown, บรรณาธิการ,พื้นฐานของนิเวศวิทยา: เอกสารคลาสสิกพร้อมคำอธิบาย . ชิคาโก: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยชิคาโก, 1991. หน้า 1–2.
  2. Stadler, B.; Michalzik, B.; Müller, T. (1998). "การเชื่อมโยงนิเวศวิทยาของเพลี้ยกับการไหลเวียนของสารอาหารในป่าสน". Ecology . 79 (5): 1514– 1525. doi : 10.1890/0012-9658(1998)079 [ 1514:LAEWNF ] 2.0.CO ; 2 . ISSN 0012-9658 . 
  3. Humphreys, NJ; Douglas, AE (1997). "การแบ่งส่วนของแบคทีเรียซิมไบโอติกส์ระหว่างรุ่นของแมลง: การศึกษาเชิงปริมาณของBuchnera sp. ในเพลี้ยถั่ว ( Acyrthosiphon pisum ) ที่เลี้ยงในอุณหภูมิที่แตกต่างกัน"จุลชีววิทยาประยุกต์และสิ่งแวดล้อม63 (8): 3294– 3296. Bibcode : 1997ApEnM..63.3294H . doi : 10.1128 /AEM.63.8.3294-3296.1997 . PMC 1389233 . PMID 16535678 .  
  4. Liere, Heidi; Jackson, Doug; Vandermeer, John; Wilby, Andrew (20 กันยายน 2012). "ความซับซ้อนทางนิเวศวิทยาในระบบนิเวศเกษตรกรรมกาแฟ: ความไม่สม่ำเสมอเชิงพื้นที่ การคงอยู่ของประชากร และการควบคุมทางชีวภาพ" PLOS ONE . ​​7 (9) e45508. Bibcode : 2012PLoSO...745508L . doi : 10.1371/journal.pone.0045508 . PMC 3447771 . PMID 23029061 .  
  5. Steward TA Pickett; Jurek Kolasa; Clive G. Jones (1994). ความเข้าใจเชิงนิเวศวิทยา: ธรรมชาติของทฤษฎีและทฤษฎีแห่งธรรมชาติ . ซานดิเอโก: Academic Press. ISBN 978-0-12-554720-8.
  6. Nachtomy, Ohad; Shavit, Ayelet; Smith, Justin (2002). "สิ่งมีชีวิตแบบไลบ์นิซ บุคคลที่ซ้อนกัน และหน่วยของการคัดเลือก" ทฤษฎีในชีววิทยาศาสตร์ 121 ( 2): 205– 230. doi : 10.1007/s12064-002-0020-9 . S2CID 23760946 . 
  7. Holling, CS (2004). "การทำความเข้าใจความซับซ้อนของระบบเศรษฐกิจ นิเวศวิทยา และสังคม" ระบบนิเวศ4 (5): 390– 405. doi : 10.1007/s10021-001-0101-5 . S2CID 7432683 . 
  8. Levin, SA (1999). Fragile Dominion: Complexity and the Commons . Reading, MA: Perseus Books. ISBN 978-0-7382-0319-5เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 18 มีนาคม 2558 เรียกดูเมื่อวันที่ 27 มิถุนายน 2558
  9. Kiessling, W.; Simpson, C.; Foote, M. (2009). "แนวปะการังเป็นแหล่งกำเนิดวิวัฒนาการและแหล่งความหลากหลายทางชีวภาพในยุคฟาเนโรโซอิก" (PDF) . Science . 327 (5962): 196– 198. Bibcode : 2010Sci...327..196K . doi : 10.1126/science.1182241 . PMID 20056888 . S2CID 206523585 . เก็บถาวร(PDF)จากต้นฉบับเมื่อวันที่ 12 มกราคม 2011 . สืบค้นเมื่อ12 เมษายน 2020 .  
  10. Noss, RF (1990). "ตัวชี้วัดสำหรับการติดตามความหลากหลายทางชีวภาพ: แนวทางเชิงลำดับชั้น". Conservation Biology . 4 (4): 355– 364. Bibcode : 1990ConBi...4..355N . doi : 10.1111/j.1523-1739.1990.tb00309.x . JSTOR 2385928 . 
  11. 1 2 Scholes, RJ; Mace, GM; Turner, W.; Geller, GN; Jürgens, N.; Larigauderie, A.; Muchoney, D.; Walther, BA; Mooney, HA (2008). "มุ่งสู่ระบบสังเกตการณ์ความหลากหลายทางชีวภาพระดับโลก" (PDF) . Science . 321 (5892): 1044– 1045. doi : 10.1126/science.1162055 . PMID 18719268 . S2CID 206514712 . เก็บถาวรจากต้นฉบับ(PDF)เมื่อวันที่ 10 กรกฎาคม 2011  
  12. 1 2 Cardinale, Bradley J.; Duffy, J. Emmett; Gonzalez, Andrew; Hooper, David U.; Perrings, Charles; Venail, Patrick; Narwani, Anita; Mace, Georgina M.; Tilman, David; Wardle, David A.; Kinzig, Ann P.; Daily, Gretchen C.; Loreau, Michel; Grace, James B.; Larigauderie, Anne; Srivastava, Diane S.; Naeem, Shahid (6 มิถุนายน 2012). "การสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพและผลกระทบต่อมนุษยชาติ" (PDF) Nature . 486 ( 7401): 59– 67. Bibcode : 2012Natur.486...59C . doi : 10.1038/nature11148 . PMID 22678280 . S2CID 4333166 . เก็บถาวร(PDF)จากต้นฉบับเมื่อวันที่ 21 กันยายน 2560 เรียกดูเมื่อวันที่ 10 สิงหาคม 2562  
  13. Wilson, EO (2000). "แผนที่ความหลากหลายทางชีวภาพทั่วโลก". Science . 289 (5488): 2279. Bibcode : 2000Sci...289.2279W . PMID 11041790 . 
  14. Purvis, A.; Hector, A. (2000). "การวัดความหลากหลายทางชีวภาพ" (PDF) . Nature . 405 (6783): 212– 218. doi : 10.1038/35012221 . PMID 10821281 . S2CID 4333920 . เก็บถาวรจากต้นฉบับ(PDF)เมื่อวันที่ 28 เมษายน 2014  
  15. Ostfeld, RS (2009). "การสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพและการเพิ่มขึ้นของเชื้อก่อโรคจากสัตว์สู่คน" . จุลชีววิทยาคลินิกและการติดเชื้อ . 15 (s1): 40– 43. doi : 10.1111/j.1469-0691.2008.02691.x . PMID 19220353 . 
  16. Tierney, Geraldine L.; Faber-Langendoen, Don; Mitchell, Brian R.; Shriver, W. Gregory; Gibbs, James P. (2009). "การติดตามและประเมินความสมบูรณ์ทางนิเวศวิทยาของระบบนิเวศป่าไม้" (PDF) . Frontiers in Ecology and the Environment . 7 (6): 308– 316. Bibcode : 2009FrEE....7..308T . doi : 10.1890/070176 . เก็บถาวรจากต้นฉบับ(PDF)เมื่อวันที่ 29 ธันวาคม 2010 . สืบค้นเมื่อ1 กุมภาพันธ์ 2010 .
  17. Qiu, J. & Mitchell, M. (2024).การทำความเข้าใจความเชื่อมโยงระหว่างความหลากหลายทางชีวภาพและบริการของระบบนิเวศในภูมิทัศน์จริงLandscape Ecology , 39, 188. https://doi.org/10.1007/s10980-024-01980-3
  18. Ceballos, G.; Ehrlich, PR (2002). "การสูญเสียประชากรสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมและวิกฤตการสูญพันธุ์" (PDF) . Science . 296 (5569): 904– 907. Bibcode : 2002Sci...296..904C . doi : 10.1126/science.1069349 . PMID 11988573 . S2CID 32115412 . เก็บถาวรจากต้นฉบับ(PDF)เมื่อวันที่ 20 กรกฎาคม 2011 . สืบค้นเมื่อ16 มีนาคม 2010 .  
  19. Palumbi, Stephen R. ; Sandifer, Paul A.; Allan, J. David; Beck, Michael W.; Fautin, Daphne G.; Fogarty, Michael J.; Halpern, Benjamin S.; Incze, Lewis S.; Leong, Jo-Ann; และคณะ(2009). "การจัดการความหลากหลายทางชีวภาพในมหาสมุทรเพื่อรักษาระบบนิเวศทางทะเล" (PDF) . Frontiers in Ecology and the Environment . 7 (4): 204– 211. Bibcode : 2009FrEE....7..204P . doi : 10.1890/070135 . hdl : 1808/13308 . เก็บถาวรจากต้นฉบับ(PDF)เมื่อวันที่ 11 มิถุนายน 2010 
  20. Wilcove, DS; Wikelski, M. (2008). "กำลังจะหายไป: การอพยพของสัตว์กำลังจะหายไปหรือไม่" PLOS Biology 6 ( 7) e188. doi : 10.1371/journal.pbio.0060188 . PMC 2486312 . PMID 18666834 .  
  21. 1 2แฮมมอนด์, เอช. (2009). การรักษาระบบนิเวศทั้งหมดบนยอดโลก: การวางแผนการอนุรักษ์ตามระบบนิเวศสำหรับป่าเขตหนาว . อุทยานสโลแคน, บริติชโคลัมเบีย: มูลนิธิป่าซิลวา. หน้า380. ISBN  978-0-9734779-0-0เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 5 ธันวาคม 2552 เรียกดูเมื่อวันที่ 31 มกราคม 2553
  22. Whittaker, RH; Levin, SA; Root, RB (1973). "Niche, habitat, and ecotope" (PDF) . The American Naturalist . 107 (955): 321– 338. Bibcode : 1973ANat..107..321W . doi : 10.1086/282837 . S2CID 84504783 . เก็บถาวรจากต้นฉบับ(PDF)เมื่อวันที่ 5 กันยายน 2012 
  23. Beyer, Hawthorne L.; Haydon, Daniel T.; Morales, Juan M.; Frair, Jacqueline L.; Hebblewhite, Mark; Mitchell, Michael; Matthiopoulos, Jason (2010). "การตีความตัวชี้วัดความชอบถิ่นที่อยู่ภายใต้การออกแบบการใช้งาน-ความพร้อมใช้งาน" . Philosophical Transactions of the Royal Society B . 365 (1550): 2245– 2254. doi : 10.1098/rstb.2010.0083 . PMC 2894962 . PMID 20566501 .  
  24. Laland, KN; Odling-Smee, FJ; Feldman, MW (1999). "ผลที่ตามมาทางวิวัฒนาการของการสร้างนิชและนัยยะต่อระบบนิเวศ" Proceedings of the National Academy of Sciences . 96 (18): 10242– 10247. Bibcode : 1999PNAS...9610242L . doi : 10.1073/pnas.96.18.10242 . PMC 17873 . PMID 10468593 .  
  25. Hughes, DP; Pierce, NE; Boomsma, JJ (2008). "สิ่งมีชีวิตร่วมอาศัยของแมลงสังคม: วิวัฒนาการในป้อมปราการโฮมีโอสแตติก" (PDF) . Trends in Ecology & Evolution . 23 (12): 672– 677. Bibcode : 2008TEcoE..23..672H . doi : 10.1016/j.tree.2008.07.011 . PMID 18951653 . เก็บถาวรจากต้นฉบับ(PDF)เมื่อวันที่ 6 มิถุนายน 2011 . สืบค้นเมื่อ28 มกราคม 2010 . 
  26. 1 2 3 Wiens, JJ; Graham, CH (2005). "Niche conservatism: Integrating evolution, ecology, and conservation biology" (PDF) . Annual Review of Ecology, Evolution, and Systematics . 36 : 519– 539. doi : 10.1146/annurev.ecolsys.36.102803.095431 . เก็บถาวรจากต้นฉบับ(PDF)เมื่อวันที่ 24 ตุลาคม 2012
  27. Hutchinson, GE (1957). "ข้อสรุป". การประชุมสัมมนาโคลด์สปริงฮาร์เบอร์ว่าด้วยชีววิทยาเชิงปริมาณ 22 ( 797): 415– 427. doi : 10.1101/SQB.1957.022.01.039 .
  28. 1 2 Begon, M.; Townsend, CR; Harper, JL (2005). นิเวศวิทยา: จากปัจเจกบุคคลสู่ระบบนิเวศ ( ฉบับที่ 4). Wiley-Blackwell. หน้า752. ISBN   1-4051-1117-8เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 30 ตุลาคม 2556 เรียกดูเมื่อวันที่ 14 ธันวาคม 2553
  29. DL, Hardesty (1975). "แนวคิดนิช: ข้อเสนอแนะสำหรับการนำไปใช้ในนิเวศวิทยาของมนุษย์" นิเวศวิทยา ของมนุษย์3 (2): 71– 85. Bibcode : 1975HumEc...3...71H . doi : 10.1007/BF01552263 . JSTOR 4602315 . S2CID 84328940 .  
  30. Hastings, Alan; Byers, James E.; Crooks, Jeffrey A.; Cuddington, Kim; Jones, Clive G.; Lambrinos, John G.; Talley, Theresa S.; Wilson, William G. (2007). "วิศวกรรมระบบนิเวศในอวกาศและเวลา" Ecology Letters . 10 (2): 153– 164. Bibcode : 2007EcolL..10..153H . doi : 10.1111/j.1461-0248.2006.00997.x . PMID 17257103 . S2CID 44870405 .  
  31. Jones, Clive G.; Lawton, John H.; Shachak, Moshe (1994). "สิ่งมีชีวิตในฐานะวิศวกรระบบนิเวศ". Oikos . 69 (3): 373– 386. Bibcode : 1994Oikos..69..373J . doi : 10.2307/3545850 . JSTOR 3545850 . 
  32. Palmer, M.; White, PS (1994). "เกี่ยวกับการดำรงอยู่ของชุมชนนิเวศวิทยา" (PDF) . วารสารวิทยาศาสตร์พืชพรรณ . 5 (2): 279– 282. Bibcode : 1994JVegS...5..279P . doi : 10.2307/3236162 . JSTOR 3236162 . เก็บถาวรจากต้นฉบับ(PDF)เมื่อวันที่ 5 กันยายน 2012. 
  33. Prentice; IC; Harrison, SP; Leemans, R.; Monserud, RA; Solomon, AM (1992). "เอกสารพิเศษ: แบบจำลองชีวนิเวศระดับโลกโดยอิงจากสรีรวิทยาและการครอบงำของพืช คุณสมบัติของดิน และสภาพภูมิอากาศ" ( PDF)วารสารชีวภูมิศาสตร์ 19 ( 2): 117– 134. รหัสบรรณานุกรม : 1992JBiog..19..117P . doi : 10.2307/2845499 . JSTOR 2845499. เก็บถาวร(PDF)จากต้นฉบับเมื่อวันที่ 20 ธันวาคม 2022. สืบค้นเมื่อ11 ธันวาคม 2022 . 
  34. Turnbaugh, Peter J.; Ley, Ruth E.; Hamady, Micah; Fraser-Liggett, Claire M.; Knight, Rob; Gordon, Jeffrey I. (2007). "โครงการไมโครไบโอมของมนุษย์" Nature . 449 ( 7164): 804– 810. Bibcode : 2007Natur.449..804T . doi : 10.1038/nature06244 . PMC 3709439 . PMID 17943116 .  
  35. DeLong, EF (2009). "มหาสมุทรจุลินทรีย์จากจีโนมสู่ไบโอม" ( PDF) Nature 459 ( 7244): 200– 206. Bibcode : 2009Natur.459..200D . doi : 10.1038/nature08059 . hdl : 1721.1/69838 . PMID 19444206 . S2CID 205216984 . เก็บถาวรจากต้นฉบับ(PDF)เมื่อวันที่ 18 กรกฎาคม 2011 . สืบค้นเมื่อ14 มกราคม 2010 .  
  36. Igamberdiev, Abir U.; Lea, PJ (2006). "พืชบกปรับสมดุลความเข้มข้นของ O2 CO2 บรรยากาศ" (PDF) . การวิจัยการสังเคราะห์แสง . 87 (2): 177– 194. Bibcode : 2006PhoRe..87..177I . doi : 10.1007/s11120-005-8388-2 . PMID 16432665 . S2CID 10709679 . เก็บถาวรจากต้นฉบับ(PDF)เมื่อวันที่ 3 มีนาคม 2016  
  37. เลิฟล็อค, เจอี; มาร์กูลิส, แอล. (1974). “สภาวะสมดุลของบรรยากาศโดยและสำหรับชีวมณฑล: สมมติฐานไกอาเทลลัส เอ . 26 ( 1– 2): 2– 10. Bibcode : 1974Tell...26....2L . ดอย : 10.3402/ tellusa.v26i1-2.9731 S2CID 129803613 . 
  38. 1 2 3 Lovelock, J. (2003). "โลกที่มีชีวิต" Nature . 426 (6968): 769– 770. Bibcode : 2003Natur.426..769L . doi : 10.1038/426769a . PMID 14685210 . S2CID 30308855 .  
  39. 1 2 3 4 5 6 7 8 Odum, EP; Barrett, GW (2005). พื้นฐานนิเวศวิทยา . Brooks Cole. หน้า598. ISBN  978-0-534-42066-6เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 28 กรกฎาคม 2020 เรียกดูเมื่อวันที่ 6 มกราคม 2020
  40. Waples, RS; Gaggiotti, O. (2006). "ประชากรคืออะไร? การประเมินเชิงประจักษ์ของวิธีการทางพันธุกรรมบางวิธีในการระบุจำนวนยีนพูลและระดับการเชื่อมต่อ" . Molecular Ecology . 15 (6): 1419– 1439. doi : 10.1111/j.1365-294X.2006.02890.x . PMID 16629801 . S2CID 9715923 . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 25 ตุลาคม 2019 . สืบค้นเมื่อ10 สิงหาคม 2019 .  
  41. 1 2 3 Turchin, P. (2001). "นิเวศวิทยาประชากรมีกฎทั่วไปหรือไม่?" Oikos . 94 (1): 17– 26. Bibcode : 2001Oikos..94...17T . doi : 10.1034/j.1600-0706.2001.11310.x . S2CID 27090414 . 
  42. 1 2 Vandermeer, JH; Goldberg, DE (2003). นิเวศวิทยาประชากร: หลักการพื้นฐาน . วูดสต็อก, ออกซ์ฟอร์ดเชียร์: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยพรินซ์ตัน. ISBN 0-691-11440-4.
  43. Berryman, AA (1992). " ต้นกำเนิดและวิวัฒนาการของทฤษฎีผู้ล่า-เหยื่อ". Ecology . 73 (5): 1530– 1535. Bibcode : 1992Ecol...73.1530B . doi : 10.2307/1940005 . JSTOR 1940005. S2CID 84321947 .  
  44. Anderson, DR; Burnham, KP; Thompson, WL (2000). "การทดสอบสมมติฐานว่าง: ปัญหา ความแพร่หลาย และทางเลือกอื่น" (PDF) . J. Wildl. Manage . 64 (4): 912– 923. doi : 10.2307/3803199 . JSTOR 3803199 . เก็บถาวรจากต้นฉบับ(PDF)เมื่อวันที่ 2 มิถุนายน 2013 . สืบค้นเมื่อ4 สิงหาคม 2012 . 
  45. Johnson, JB; Omland, KS (2004). "การเลือกแบบจำลองในนิเวศวิทยาและวิวัฒนาการ" (PDF) . แนวโน้มในนิเวศวิทยาและวิวัฒนาการ . 19 (2): 101– 108. CiteSeerX 10.1.1.401.777 . doi : 10.1016/j.tree.2003.10.013 . PMID 16701236 . เก็บถาวร(PDF)จากต้นฉบับเมื่อวันที่ 14 ตุลาคม 2012.  
  46. Levins, R. (1969). "ผลทางประชากรศาสตร์และพันธุกรรมบางประการของความหลากหลายทางสิ่งแวดล้อมต่อการควบคุมทางชีวภาพ"วารสารสมาคมกีฏวิทยาแห่งอเมริกา 15 ( 3): 237– 240. doi : 10.1093/besa/15.3.237 . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 8 เมษายน 2022 . สืบค้นเมื่อ 19 พฤศจิกายน 2020 .
  47. Levins, R. (1970). "การสูญพันธุ์". ใน Gerstenhaber, M. (บรรณาธิการ). คำถามทางคณิตศาสตร์บางประการในชีววิทยา . สมาคมคณิตศาสตร์อเมริกัน. หน้า77–107 . ISBN  978-0-8218-1152-8เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 18 มีนาคม 2558 เรียกดูเมื่อวันที่ 27 มิถุนายน 2558
  48. Smith, MA; Green, DM (2005). "การแพร่กระจายและแบบแผนประชากรย่อยในนิเวศวิทยาและการอนุรักษ์สัตว์สะเทินน้ำสะเทินบก: ประชากรสัตว์สะเทินน้ำสะเทินบกทั้งหมดเป็นประชากรย่อยหรือไม่?" . Ecography . 28 (1): 110– 128. Bibcode : 2005Ecogr..28..110A . doi : 10.1111/j.0906-7590.2005.04042.x .
  49. Hanski, I. (1998). "พลวัตของประชากรย่อย" (PDF) . Nature . 396 (6706): 41– 49. Bibcode : 1998Natur.396...41H . doi : 10.1038/23876 . S2CID 4405264 . เก็บถาวรจากต้นฉบับ(PDF)เมื่อวันที่ 31 ธันวาคม 2010. 
  50. Nebel, S. (2010). "การอพยพของสัตว์" . Nature Education Knowledge . 10 (1): 29. เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 16 กรกฎาคม 2011
  51. Clark, JS; Fastie, C.; Hurtt, G.; Jackson, ST; Johnson, C.; King, GA; Lewis, M.; Lynch, J.; Pacala, S.; และคณะ (1998). "ปรากฏการณ์ขัดแย้งของ Reid เกี่ยวกับการอพยพของพืชอย่างรวดเร็ว" (PDF) . BioScience . 48 (1): 13– 24. doi : 10.2307/1313224 . JSTOR 1313224 . เก็บถาวร(PDF)จากต้นฉบับเมื่อวันที่ 6 กรกฎาคม 2011  
  52. Dingle, H. (18 มกราคม 1996). การอพยพ: ชีววิทยาของสิ่งมีชีวิตที่เคลื่อนย้าย . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด. หน้า480. ISBN  0-19-509723-8เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 18 มีนาคม 2558 เรียกดูเมื่อวันที่ 27 มิถุนายน 2558
  53. 1 2 Johnson, MT; Strinchcombe, JR (2007). "การสังเคราะห์ที่เกิดขึ้นใหม่ระหว่างนิเวศวิทยาชุมชนและชีววิทยาเชิงวิวัฒนาการ" แนวโน้มในนิเวศวิทยาและวิวัฒนาการ22 (5): 250– 257. Bibcode : 2007TEcoE..22..250J . doi : 10.1016/j.tree.2007.01.014 . PMID 17296244 . 
  54. Tansley, AG (1935). "การใช้และการใช้ในทางที่ผิดของแนวคิดและคำศัพท์เกี่ยวกับพืชพรรณ" (PDF) . นิเวศวิทยา . 16 (3): 284– 307. Bibcode : 1935Ecol...16..284T . doi : 10.2307/1930070 . JSTOR 1930070 . เก็บถาวรจากต้นฉบับ(PDF)เมื่อวันที่ 26 กรกฎาคม 2011 
  55. Marsh, GP (1864). มนุษย์และธรรมชาติ: ภูมิศาสตร์กายภาพที่ถูกดัดแปลงโดยการกระทำของมนุษย์ . เคมบริดจ์, แมสซาชูเซตส์: สำนักพิมพ์เบลกแนป. หน้า560 . 
  56. O'Neil, RV (2001). "ถึงเวลาฝังแนวคิดระบบนิเวศแล้วหรือยัง? (ด้วยเกียรติยศทางทหารอย่างเต็มรูปแบบแน่นอน!)" (PDF) . นิเวศวิทยา . 82 (12): 3275– 3284. doi : 10.1890/0012-9658(2001)082 [ 3275:IITTBT ] 2.0.CO ; 2 . ISSN 0012-9658 . เก็บถาวรจากต้นฉบับ(PDF)เมื่อวันที่ 19 พฤษภาคม 2011 . สืบค้นเมื่อ20 มิถุนายน 2011 . 
  57. Brinson, MM; Lugo, AE; Brown, S (1981). "ผลผลิตขั้นต้น การย่อยสลาย และกิจกรรมของผู้บริโภคในพื้นที่ชุ่มน้ำจืด" Annual Review of Ecology and Systematics . 12 (1): 123– 161. Bibcode : 1981AnRES..12..123B . doi : 10.1146/annurev.es.12.110181.001011 .
  58. O'Neill, DL; Deangelis, DL; Waide, JB; Allen, TFH (1986). แนวคิดเชิงลำดับชั้นของระบบนิเวศ . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยพ รินซ์ตัน. หน้า253. ISBN  0-691-08436-X.
  59. Pimm, S. (2002). เครือข่ายอาหาร . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยชิคาโก. หน้า258. ISBN  978-0-226-66832-1เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 18 มีนาคม 2558 เรียกดูเมื่อวันที่ 27 มิถุนายน 2558
  60. Pimm, SL; Lawton, JH; Cohen, JE (1991). "รูปแบบของห่วงโซ่อาหารและผลที่ตามมา" (PDF) Nature 350 ( 6320 ): 669– 674. Bibcode : 1991Natur.350..669P . doi : 10.1038/350669a0 . S2CID 4267587 . เก็บถาวรจากต้นฉบับ(PDF)เมื่อวันที่ 10 มิถุนายน 2010 
  61. Hairston, NG Jr.; Hairston, NG Sr. (1993). "ความสัมพันธ์เชิงสาเหตุและผลในการไหลของพลังงาน โครงสร้างทางโภชนาการ และปฏิสัมพันธ์ระหว่างชนิด" (PDF) The American Naturalist . 142 (3): 379– 411. Bibcode : 1993ANat..142..379H . doi : 10.1086/285546 . hdl : 1813/57238 . S2CID 55279332 . เก็บถาวรจากต้นฉบับ(PDF)เมื่อวันที่ 20 กรกฎาคม 2011 
  62. Duffy, J. Emmett; Cardinale, Bradley J.; France, Kristin E.; McIntyre, Peter B.; Thébault, Elisa; Loreau, Michel (2007). "บทบาทเชิงหน้าที่ของความหลากหลายทางชีวภาพในระบบนิเวศ: การรวมความซับซ้อนของห่วงโซ่อาหาร" . Ecology Letters . 10 (6): 522– 538. Bibcode : 2007EcolL..10..522D . doi : 10.1111/j.1461-0248.2007.01037.x . PMID 17498151 . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 5 มีนาคม 2020 . สืบค้นเมื่อ7 ธันวาคม 2019 . 
  63. Elton, CS (1927). นิเวศวิทยาของสัตว์ . ลอนดอน: Sidgwick and Jackson. ISBN 0-226-20639-4.{{cite book}}: ความไม่เข้ากันของหมายเลข ISBN / วันที่ ( ขอความช่วยเหลือ )
  64. Davic, RD (2003). "การเชื่อมโยงชนิดพันธุ์หลักและกลุ่มหน้าที่: นิยามเชิงปฏิบัติการใหม่ของแนวคิดชนิดพันธุ์หลัก" (PDF) . นิเวศวิทยาการอนุรักษ์ . 7 (1) resp11: r11. Bibcode : 2003ConEc...7Pes11D . doi : 10.5751/ES-00502-0701r11 . hdl : 10535/2966 . เก็บถาวร(PDF)จากต้นฉบับเมื่อวันที่ 30 กรกฎาคม 2020 . สืบค้น เมื่อ 24 กันยายน 2019 .
  65. Oksanen, L. (1991). "ระดับโภชนาการและพลวัตของโภชนาการ: ความเห็นพ้องต้องกันที่กำลังเกิดขึ้น?". แนวโน้มในนิเวศวิทยาและวิวัฒนาการ6 (2): 58– 60. Bibcode : 1991TEcoE...6...58O . doi : 10.1016/0169-5347(91)90124-G . PMID 21232425 . 
  66. Loehle, C.; Pechmann, Joseph HK (1988). "วิวัฒนาการ: ส่วนประกอบที่ขาดหายไปในนิเวศวิทยาระบบ" The American Naturalist . 132 (9): 884– 899. Bibcode : 1988ANat..132..884L . doi : 10.1086/284895 . JSTOR 2462267 . S2CID 85120393 .  
  67. Ulanowicz, RE; Kemp, W. Michael (1979). "Toward canonical trophic aggregations" (PDF) . The American Naturalist . 114 (6): 871– 883. Bibcode : 1979ANat..114..871U . doi : 10.1086/283534 . hdl : 1834/19829 . JSTOR 2460557 . S2CID 85371147 . เก็บถาวร(PDF)จากต้นฉบับเมื่อวันที่ 1 พฤศจิกายน 2018 . สืบค้นเมื่อ10 สิงหาคม 2019 .  
  68. Li, B. (2000). "เหตุใดแนวทางแบบองค์รวมจึงมีความสำคัญมากในนิเวศวิทยาภูมิทัศน์?" ภูมิทัศน์และการวางผังเมือง50 ( 1– 3): 27– 41. Bibcode : 2000LUrbP..50...27L . doi : 10.1016/S0169-2046(00)00078-5 .
  69. Polis, GA; Strong, DR (1996). " ความซับซ้อนของห่วงโซ่อาหารและพลวัตของชุมชน" ( PDF) The American Naturalist 147 (5): 813– 846. Bibcode : 1996ANat..147..813P doi : 10.1086/285880 S2CID 85155900เก็บถาวรจากต้นฉบับ(PDF) เมื่อวันที่ 20 กรกฎาคม 2011 
  70. Thompson, RM; Hemberg, M.; Starzomski, BM; Shurin, JB (2007). "ระดับโภชนาการและห่วงโซ่อาหารที่ซับซ้อน: ความแพร่หลายของการกินพืชและสัตว์ในห่วงโซ่อาหารจริง" (PDF) . Ecology . 88 (3): 612– 617. Bibcode : 2007Ecol...88..612T . doi : 10.1890/05-1454 . PMID 17503589 . เก็บถาวรจากต้นฉบับ(PDF)เมื่อวันที่ 15 สิงหาคม 2011 
  71. Fischer, J.; Lindenmayer, DB; Manning, AD (2006). "ความหลากหลายทางชีวภาพ การทำงานของระบบนิเวศ และความยืดหยุ่น: หลักการชี้นำสิบประการสำหรับภูมิทัศน์การผลิตสินค้าโภคภัณฑ์" (PDF) . Frontiers in Ecology and the Environment . 4 (2): 80– 86. doi : 10.1890/1540-9295(2006)004 [ 0080:BEFART ] 2.0.CO ; 2 . ISSN 1540-9295 . เก็บถาวรจากต้นฉบับ(PDF)เมื่อวันที่ 6 กรกฎาคม 2011 . สืบค้นเมื่อ2 กุมภาพันธ์ 2010 . 
  72. Libralato, S.; Christensen, V.; Pauly, D. (2006). "วิธีการระบุชนิดพันธุ์หลักในแบบจำลองสายใยอาหาร" (PDF) . การสร้างแบบจำลองเชิงนิเวศวิทยา . 195 ( 3– 4): 153– 171. Bibcode : 2006EcMod.195..153L . doi : 10.1016/j.ecolmodel.2005.11.029 . เก็บถาวรจากต้นฉบับ(PDF)เมื่อวันที่ 19 พฤษภาคม 2012
  73. Paine, RT (มกราคม 1969). "หมายเหตุเกี่ยวกับความซับซ้อนของห่วงโซ่อาหารและความเสถียรของชุมชน" The American Naturalist . 103 (929): 91– 93. Bibcode : 1969ANat..103...91P . doi : 10.1086/282586 . S2CID 83780992 . 
  74. Estes, James A.; Burdin, Alexander; Doak, Daniel F. (26 มกราคม 2016). "นากทะเล ป่าสาหร่ายทะเล และการสูญพันธุ์ของพะยูนสเตลเลอร์" . Proceedings of the National Academy of Sciences . 113 (4): 880– 885. doi : 10.1073/pnas.1502552112 . ISSN 0027-8424 . PMC 4743786 . PMID 26504217 .   
  75. Mills, LS; Soule, ME; Doak, DF (1993). "แนวคิดเรื่องชนิดพันธุ์หลักในนิเวศวิทยาและการอนุรักษ์" BioScience . 43 ( 4): 219– 224. doi : 10.2307/1312122 . JSTOR 1312122 . S2CID 85204808 .  
  76. Novikoff, AB (1945). "แนวคิดเรื่องระดับบูรณาการและชีววิทยา" (PDF) . Science . 101 (2618): 209– 215. Bibcode : 1945Sci...101..209N . doi : 10.1126/science.101.2618.209 . PMID 17814095 . เก็บถาวรจากต้นฉบับ(PDF)เมื่อวันที่ 15 พฤษภาคม 2011. 
  77. Schneider, DD (2001). "การเกิดขึ้นของแนวคิดเรื่องขนาดในนิเวศวิทยา" (PDF) . BioScience . 51 (7): 545– 553. doi : 10.1641/0006-3568(2001)051 [ 0545:TROTCO ] 2.0.CO ; 2 . ISSN 0006-3568 . เก็บถาวร(PDF)จากต้นฉบับเมื่อวันที่ 3 มีนาคม 2016 
  78. Molnar, J.; Marvier, M.; Kareiva, P. (2004). "ผลรวมยิ่งใหญ่กว่าส่วนประกอบ". Conservation Biology . 18 (6): 1670– 1671. Bibcode : 2004ConBi..18.1670M . doi : 10.1111/j.1523-1739.2004.00l07.x . S2CID 40349801 . 
  79. Loehle, C. (2004). "ความท้าทายของความซับซ้อนทางนิเวศวิทยา" ความซับซ้อนทางนิเวศวิทยา1 (1): 3– 6. Bibcode : 2004EcoCm...1....3 . doi : 10.1016/j.ecocom.2003.09.001 .
  80. Odum, EP (1977). "การเกิดขึ้นของนิเวศวิทยาในฐานะสาขาวิชาบูรณาการใหม่" Science . 195 (4284): 1289– 1293. Bibcode : 1977Sci...195.1289O . doi : 10.1126/science.195.4284.1289 . PMID 17738398 . S2CID 36862823 .  
  81. Liu, J.; Dietz, Thomas; Carpenter, Stephen R.; Folke, Carl; Alberti, Marina; Redman, Charles L.; Schneider, Stephen H.; Ostrom, Elinor; Pell, Alice N.; และคณะ (2009). "ระบบมนุษย์และธรรมชาติที่เชื่อมโยงกัน" (PDF) . Ambio: วารสารสิ่งแวดล้อมของมนุษย์ . 36 (8): 639– 649. doi : 10.1579/0044-7447(2007)36 [ 639:CHANS ] 2.0.CO ; 2 . ISSN 0044-7447 . PMID 18240679 . S2CID 18167083 . เก็บถาวรจากต้นฉบับ(PDF)เมื่อวันที่ 9 สิงหาคม 2011    
  82. Miles, DB; Dunham, AE (1993). "มุมมองทางประวัติศาสตร์ในนิเวศวิทยาและชีววิทยาวิวัฒนาการ: การใช้การวิเคราะห์เปรียบเทียบเชิงวิวัฒนาการ" Annual Review of Ecology and Systematics . 24 (1): 587– 619. Bibcode : 1993AnRES..24..587M . doi : 10.1146/annurev.es.24.110193.003103 .
  83. Levins, R.; Lewontin, R. (1980). "Dialectics and reductionism in ecology" (PDF) . Synthese . 43 : 47– 78. doi : 10.1007/bf00413856 . S2CID 46984334 . เก็บถาวรจากต้นฉบับ(PDF)เมื่อวันที่ 10 พฤษภาคม 2013 
  84. 1 2 3 4 5 6 7 8 Allee, WC; Park, O.; Emerson, AE; Park, T.; Schmidt, KP (1949). หลักการนิเวศวิทยาของสัตว์ . WB Sunders, Co. หน้า837. ISBN  0-7216-1120-6.{{cite book}}: ความไม่เข้ากันของหมายเลข ISBN / วันที่ ( ขอความช่วยเหลือ )
  85. 1 2 3 4 5 Rickleffs, Robert E. (1996). เศรษฐกิจแห่งธรรมชาติ . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยชิคาโก. หน้า678. ISBN  0-7167-3847-3.
  86. Yoshida, T (2003). "วิวัฒนาการอย่างรวดเร็วขับเคลื่อนพลวัตทางนิเวศวิทยาในระบบผู้ล่า-เหยื่อ" Nature . 424 (6946). Nature Publishing Group: 303– 306. Bibcode : 2003Natur.424..303Y . doi : 10.1038/nature01767 . PMID 12867979 . S2CID 4425455 .  
  87. Stuart-Fox, D.; Moussalli, A. (2008). "การคัดเลือกเพื่อการส่งสัญญาณทางสังคมขับเคลื่อนวิวัฒนาการของการเปลี่ยนสีของกิ้งก่า" PLOS Biology 6 ( 1) e25. doi : 10.1371/journal.pbio.0060025 . PMC 2214820 . PMID 18232740 .  
  88. Karban, R. (2008). "พฤติกรรมและการสื่อสารของพืช" . Ecology Letters . 11 (7): 727– 739. Bibcode : 2008EcolL..11..727K . doi : 10.1111/j.1461-0248.2008.01183.x . PMID 18400016 . 
  89. ทินเบอร์เกน, เอ็น. (1963). “เป้าหมายและวิธีการทางจริยธรรม” (PDF ) Zeitschrift für Tierpsychologie . 20 (4): 410– 433. รหัสสินค้า : 1963Ethol..20..410T . ดอย : 10.1111/ j.1439-0310.1963.tb01161.x เก็บถาวร(PDF)จากต้นฉบับเมื่อวันที่ 9 มิถุนายน 2554
  90. Hamner, WM (1985). "ความสำคัญของพฤติกรรมศาสตร์ต่อการวิจัยแพลงก์ตอนสัตว์ทะเล" . Bulletin of Marine Science . 37 (2): 414– 424. เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 7 มิถุนายน 2011
  91. 1 2 Strassmann, JE; Zhu, Y.; Queller, DC (2000). "ความเสียสละและการโกงทางสังคมในอะมีบาสังคมDictyostelium discoideum " Nature . 408 (6815): 965– 967. Bibcode : 2000Natur.408..965S . doi : 10.1038/35050087 . PMID 11140681 . S2CID 4307980 .  
  92. Sakurai, K. (1985). "ด้วง Attelabid ( Euops splendida ) เพาะเลี้ยงเชื้อรา". Journal of Ethology . 3 (2): 151– 156. Bibcode : 1985JEtho...3..151S . doi : 10.1007/BF02350306 . S2CID 30261494 . 
  93. Anderson, JD (1961). "พฤติกรรมการเกี้ยวพาราสีของAmbystoma macrodactylum croceum ". Copeia . 1961 (2): 132– 139. doi : 10.2307/1439987 . JSTOR 1439987 . 
  94. "นิเวศวิทยาเชิงพฤติกรรม" . สมาคมนิเวศวิทยาเชิงพฤติกรรมนานาชาติ. เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 10 เมษายน 2554. สืบค้นเมื่อเมื่อวันที่ 15 เมษายน 2554 .
  95. Gould, Stephen J.; Vrba, Elizabeth S. (1982). "Exaptation – คำศัพท์ที่หายไปในวิทยาศาสตร์แห่งรูปแบบ" Paleobiology . 8 (1): 4– 15. Bibcode : 1982Pbio....8....4G . doi : 10.1017/S0094837300004310 . S2CID 86436132 . 
  96. 1 2 3 4วิลสัน, เอ็ดเวิร์ด โอ. (2000). สังคมชีววิทยา: การสังเคราะห์ใหม่ ( ฉบับครบรอบ 25 ปี). ประธานและคณะกรรมการวิทยาลัยฮาร์วาร์ด. ISBN  978-0-674-00089-6เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 18 มีนาคม 2558 เรียกดูเมื่อวันที่ 27 มิถุนายน 2558
  97. Adrian G Palacios, Francisco Bozinovic ; Bozinovic (2003). "แนวทาง 'enactive' สู่ชีววิทยาเชิงบูรณาการและเปรียบเทียบ: ข้อคิดบนโต๊ะ" . การวิจัยชีววิทยา . 36 (1): 95– 99. doi : 10.4067/S0716-97602003000100008 . hdl : 10533/174736 . PMID 12795209 . 
  98. Reuven Dukas (1998). "§1.3 เหตุใดจึงต้องศึกษาด้านนิเวศวิทยาเชิงปัญญา?"ใน Reuven Dukas (บรรณาธิการ). นิเวศวิทยาเชิงปัญญา: นิเวศวิทยาเชิงวิวัฒนาการของการประมวลผลข้อมูลและการตัดสินใจสำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยชิคาโก หน้า4. ISBN  978-0-226-16932-3เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 18 มีนาคม 2558 เรียกดูเมื่อวันที่ 27 มิถุนายน 2558
  99. ↑ Reuven Dukas ; John M. Ratcliffe (2009). "บทนำ"ใน Reuven Dukas; John M. Ratcliffe (บรรณาธิการ). นิเวศวิทยาเชิงปัญญา เล่ม 2สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยชิคาโก หน้า1 เป็นต้นไป ISBN  978-0-226-16937-8เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 18 มีนาคม 2015 เรียกดูเมื่อวันที่ 27 มิถุนายน 2015 นิเวศวิทยาทางปัญญาเน้นที่นิเวศวิทยาและวิวัฒนาการของ "การ รับ รู้" ซึ่งนิยามว่าเป็นกระบวนการทางประสาทที่เกี่ยวข้องกับการรับ การเก็บรักษา และการใช้ข้อมูล...เราควรอาศัยความรู้ทางนิเวศวิทยาและวิวัฒนาการในการศึกษาการรับรู้
  100. Sherman, PW; Lacey, EA; Reeve, HK; Keller, L. (1995). "ความต่อเนื่องของสังคมแบบยูโซเชียล" (PDF) . นิเวศวิทยาเชิงพฤติกรรม . 6 (1): 102– 108. doi : 10.1093/beheco/6.1.102 . PMID 21237927 . เก็บถาวรจากต้นฉบับ(PDF)เมื่อวันที่ 19 กรกฎาคม 2011 
  101. Wilson, DS; Wilson, EO (2007). "การทบทวนพื้นฐานทางทฤษฎีของสังคมชีววิทยา" The Quarterly Review of Biology . 82 (4): 327– 348. doi : 10.1086/522809 . PMID 18217526 . S2CID 37774648 .  
  102. Page, RDM (1991). "นาฬิกา กลุ่มสายพันธุ์ และการวิวัฒนาการร่วม: การเปรียบเทียบอัตราการวิวัฒนาการและช่วงเวลาของเหตุการณ์การวิวัฒนาการร่วมในกลุ่มโฮสต์-ปรสิต" Systematic Zoology . 40 (2): 188– 198. doi : 10.2307/2992256 . JSTOR 2992256 . 
  103. Herre, EA; Knowlton, N.; Mueller, UG; Rehner, SA (1999). "วิวัฒนาการของความสัมพันธ์แบบพึ่งพาอาศัยกัน: การสำรวจเส้นทางระหว่างความขัดแย้งและความร่วมมือ" (PDF)แนวโน้มในนิเวศวิทยาและวิวัฒนาการ 14 ( 2): 49– 53. doi : 10.1016/S0169-5347(98)01529-8 . PMID 10234251 . เก็บถาวรจากต้นฉบับ(PDF)เมื่อวันที่ 20 กันยายน 2009 
  104. Gilbert, FS (1990). วงจรชีวิตของแมลง: พันธุศาสตร์ วิวัฒนาการ และการประสานงานนิวยอร์ก: Springer-Verlag. หน้า258. ISBN  0-387-19550-5เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 1 สิงหาคม 2563 เรียกดูเมื่อวันที่ 6 มกราคม 2563
  105. Kiers, ET; van der Heijden, MGA (2006). "ความเสถียรแบบพึ่งพาอาศัยกันในความสัมพันธ์แบบไมคอร์ไรซาแบบอาร์บัสคูลาร์: การสำรวจสมมติฐานของความร่วมมือเชิงวิวัฒนาการ" (PDF) . Ecology . 87 (7): 1627– 1636. doi : 10.1890/0012-9658(2006)87 [ 1627:MSITAM ] 2.0.CO ; 2 . ISSN 0012-9658 . PMID 16922314 . เก็บถาวรจากต้นฉบับ(PDF)เมื่อวันที่ 16 ตุลาคม 2009 . สืบค้นเมื่อ31 ธันวาคม 2009 .  
  106. 1 2 Parenti, LR; Ebach, MC (2009). ชีวภูมิศาสตร์เปรียบเทียบ: การค้นพบและการจำแนกรูปแบบชีวภูมิศาสตร์ของโลกที่มีพลวัตลอนดอน: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนียISBN 978-0-520-25945-4เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 11 กันยายน 2015 เรียกดูเมื่อวันที่ 27 มิถุนายน 2015
  107. "วารสารชีวภูมิศาสตร์ – ภาพรวม" . Wiley. doi : 10.1111/(ISSN)1365-2699 . สืบค้นเมื่อ16 มีนาคม 2018 .{{cite web}}: CS1 maint: บริการเก็บถาวรที่เลิกใช้แล้ว ( ลิงก์ )
  108. MacArthur, R.; Wilson, EO (1967). ทฤษฎีชีวภูมิศาสตร์ของเกาะ . พรินซ์ตัน, นิวเจอร์ซีย์: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยพรินซ์ตัน.
  109. 1 2 Wiens, JJ; Donoghue, MJ (2004). "ประวัติศาสตร์ชีวภูมิศาสตร์ นิเวศวิทยา และความหลากหลายของชนิดพันธุ์" (PDF)แนวโน้มในนิเวศวิทยาและวิวัฒนาการ 19 ( 12): 639– 644. doi : 10.1016/j.tree.2004.09.011 . PMID 16701326 . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 1 มิถุนายน 2010 
  110. Morrone, JJ; Crisci, JV (1995). "ชีวภูมิศาสตร์เชิงประวัติศาสตร์: บทนำสู่วิธีการ". Annual Review of Ecology and Systematics . 26 (1): 373– 401. Bibcode : 1995AnRES..26..373M . doi : 10.1146/annurev.es.26.110195.002105 . S2CID 55258511 . 
  111. Svenning, Jens-Christian; Condi, R. (2008). "ความหลากหลายทางชีวภาพในโลกที่ร้อนขึ้น" Science . 322 (5899): 206– 207. Bibcode : 2008Sci...322..206S . doi : 10.1126/science.1164542 . PMID 18845738 . S2CID 27131917 .  
  112. Landhäusser, Simon M.; Deshaies, D.; Lieffers, VJ (2009). "การรบกวนช่วยให้ต้นแอสเพนขยายพันธุ์อย่างรวดเร็วไปยังพื้นที่สูงขึ้นของเทือกเขาร็อกกี้ภายใต้สภาพภูมิอากาศที่ร้อนขึ้น" วารสารชีวภูมิศาสตร์ 37 ( 1): 68– 76. doi : 10.1111/j.1365-2699.2009.02182.x . S2CID 82859453 . 
  113. Reznick, D.; Bryant, MJ; Bashey, F. (2002). "การคัดเลือกแบบ r และ K อีกครั้ง: บทบาทของการควบคุมประชากรในการวิวัฒนาการของประวัติชีวิต" (PDF) . Ecology . 83 (6): 1509– 1520. doi : 10.1890/0012-9658(2002)083 [ 1509:RAKSRT ] 2.0.CO ; 2 . ISSN 0012-9658 . เก็บถาวรจากต้นฉบับ(PDF)เมื่อวันที่ 30 ธันวาคม 2010 . สืบค้นเมื่อ27 มกราคม 2010 . 
  114. Rieseberg, L. (บรรณาธิการ). "นิเวศวิทยาโมเลกุล". นิเวศวิทยาโมเลกุล . Wiley. doi : 10.1111/(ISSN)1365-294X .
  115. Avise, J. (1994). เครื่องหมายโมเลกุล ประวัติศาสตร์ธรรมชาติ และวิวัฒนาการสำนักพิมพ์ Kluwer Academic Publishers. ISBN 0-412-03771-8เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 18 มีนาคม 2558 เรียกดูเมื่อวันที่ 27 มิถุนายน 2558
  116. เรเชล คาร์สัน (1962) ""Silent Spring" (ส่วนหนึ่ง) . Houghton Mifflin. เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 14 ตุลาคม 2012 . เรียกดูเมื่อวันที่ 4 ตุลาคม 2012 .
  117. 1 2 Young, GL ( 1974). "นิเวศวิทยาของมนุษย์ในฐานะแนวคิดสหวิทยาการ: การสอบสวนเชิงวิพากษ์" ความก้าวหน้าในการวิจัยเชิงนิเวศวิทยา เล่ม 8 หน้า1–105 doi : 10.1016/S0065-2504(08) 60277-9 ISBN   978-0-12-013908-8.
  118. Gross, M. (2004). "ภูมิศาสตร์มนุษย์และสังคมวิทยาเชิงนิเวศ: การเปิดเผยของนิเวศวิทยาของมนุษย์ ตั้งแต่ปี 1890 ถึง 1930 – และหลังจากนั้น" . ประวัติศาสตร์สังคมศาสตร์ . 28 (4): 575– 605. doi : 10.1017/S0145553200012852 . S2CID 233365777 . 
  119. Grumbine, RE (1994). "การจัดการระบบนิเวศคืออะไร?" (PDF) . ชีววิทยาการอนุรักษ์ . 8 (1): 27– 38. Bibcode : 1994ConBi...8...27G . doi : 10.1046/j.1523-1739.1994.08010027.x . เก็บถาวรจากต้นฉบับ(PDF)เมื่อวันที่ 2 พฤษภาคม 2013
  120. วิลสัน, อีโอ (1992). ความหลากหลายของสิ่งมีชีวิต . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยฮา ร์วาร์ด. หน้า440. ISBN  978-0-674-05817-0.
  121. Mason, HL; Langenheim, JH (1957). "การวิเคราะห์ภาษาและแนวคิด "สิ่งแวดล้อม"". นิเวศวิทยา . 38 (2): 325– 340. Bibcode : 1957Ecol...38..325M . doi : 10.2307/1931693 . JSTOR 1931693 . 
  122. Kleese, DA (2001). "ธรรมชาติและธรรมชาติในจิตวิทยา". วารสารจิตวิทยาเชิงทฤษฎีและปรัชญา . 21 : 61– 79. doi : 10.1037/h0091199 .
  123. Campbell, Neil A.; Williamson, Brad; Heyden, Robin J. (2006). ชีววิทยา: สำรวจชีวิต . บอสตัน, แมสซาชูเซตส์: Pearson Prentice Hall. ISBN 0-13-250882-6เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 2 พฤศจิกายน 2014
  124. 1 2 Hughes, AR "การรบกวนและความหลากหลาย : ปัญหาไก่กับไข่ทางนิเวศวิทยา" ความรู้ด้านการศึกษาธรรมชาติ 1 ( 8): 26. เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 5 ธันวาคม 2010
  125. Levin, SA (1992). "ปัญหาของรูปแบบและขนาดในนิเวศวิทยา: รางวัล Robert H. MacArthur" . Ecology . 73 (6): 1943– 1967. doi : 10.2307/1941447 . JSTOR 1941447 . 
  126. Holling, CS (1973). "ความยืดหยุ่นและความเสถียรของระบบนิเวศ" (PDF) . Annual Review of Ecology and Systematics . 4 (1): 1– 23. Bibcode : 1973AnRES...4....1H . doi : 10.1146/annurev.es.04.110173.000245 . JSTOR 2096802 . S2CID 53309505 . เก็บถาวร(PDF)จากต้นฉบับเมื่อวันที่ 17 มีนาคม 2020 . สืบค้นเมื่อ10 สิงหาคม 2019 .  
  127. 1 2 Folke, C.; Carpenter, S.; Walker, B.; Scheffer, M.; Elmqvist, T.; Gunderson, L.; Holling, CS (2004). "การเปลี่ยนแปลงระบอบ, ความยืดหยุ่น และความหลากหลายทางชีวภาพในการจัดการระบบนิเวศ" (PDF) . Annual Review of Ecology and Systematics . 35 : 557– 581. CiteSeerX 10.1.1.489.8717 . doi : 10.1146/annurev.ecolsys.35.021103.105711 . JSTOR 2096802 . เก็บถาวรจากต้นฉบับ(PDF)เมื่อวันที่ 18 ตุลาคม 2012  
  128. Morgan Ernest, SK; Enquist, Brian J.; Brown, James H.; Charnov, Eric L.; Gillooly, James F.; Savage, Van M.; White, Ethan P.; Smith, Felisa A.; Hadly, Elizabeth A.; Haskell, John P.; Lyons, S. Kathleen; Maurer, Brian A.; Niklas, Karl J.; Tiffney, Bruce (2003). "ผลกระทบทางอุณหพลศาสตร์และเมตาบอลิซึมต่อการปรับขนาดของการผลิตและการใช้พลังงานของประชากร" (PDF) . Ecology Letters . 6 (11): 990– 995. Bibcode : 2003EcolL...6..990E . doi : 10.1046/j.1461-0248.2003.00526.x . เก็บถาวรจากต้นฉบับ(PDF)เมื่อวันที่ 8 มิถุนายน 2011 . สืบค้นข้อมูลเมื่อ วัน ที่6 กันยายน 2552
  129. อัลแลเกร, โคล้ด เจ.; มานเฮส, เจราร์ด; โกเปล, คริสตา (1995) "ยุคของโลก". จีโอชิมิกา และคอสโมจิมิกา แอกต้า59 (8): 1455– 1456. Bibcode : 1995GeCoA..59.1445A . ดอย : 10.1016/0016-7037(95)00054-4 .
  130. Wills, C.; Bada, J. (2001). The Spark of Life: Darwin and the Primeval Soup . Cambridge, MA: Perseus Publishing. ISBN 978-0-7382-0493-2.
  131. 1 2 Goldblatt, Colin; Lenton, Timothy M.; Watson, Andrew J. (2006). "ภาวะ สองเสถียรภาพของออกซิเจนในบรรยากาศและการเกิดออกซิเดชันครั้งใหญ่" (PDF) Nature . 443 (7112): 683– 686. Bibcode : 2006Natur.443..683G . doi : 10.1038/nature05169 . PMID 17036001 . S2CID 4425486 . เก็บถาวรจากต้นฉบับ(PDF)เมื่อวันที่ 20 สิงหาคม 2011  
  132. Catling, DC; Claire, MW (2005). "How Earth's atmosphere evolved to an oxic state: A status report" (PDF) . Earth and Planetary Science Letters . 237 ( 1– 2): 1– 20. Bibcode : 2005E & PSL.237....1C . doi : 10.1016/j.epsl.2005.06.013 . เก็บถาวรจากต้นฉบับ(PDF)เมื่อวันที่ 10 ตุลาคม 2008. สืบค้นเมื่อ 6 กันยายน 2009 .
  133. 1 2 3 4 Kormondy, EE (1995). แนวคิดเกี่ยวกับนิเวศวิทยา ( ฉบับที่ 4). Benjamin Cummings. ISBN  0-13-478116-3.
  134. 1 2 3 4 Cronk, JK; Fennessy, MS (2001). พืชในพื้นที่ชุ่มน้ำ: ชีววิทยาและนิเวศวิทยา . วอชิงตัน ดี.ซี.: สำนักพิมพ์ Lewis. ISBN 1-56670-372-7เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 18 มีนาคม 2558 เรียกดูเมื่อวันที่ 27 มิถุนายน 2558
  135. Evans, DH; Piermarini, PM; Potts, WTW (1999). "การขนส่งไอออนในเยื่อบุผิวเหงือกปลา" (PDF) . วารสารสัตววิทยาเชิงทดลอง . 283 (7): 641– 652. Bibcode : 1999JEZ...283..641E . doi : 10.1002/(SICI)1097-010X(19990601)283:7 < 641::AID-JEZ3 > 3.0.CO ; 2-W . เก็บถาวรจากต้นฉบับ(PDF)เมื่อวันที่ 26 มิถุนายน 2010 . สืบค้นเมื่อ9 ธันวาคม 2009 .
  136. Swenson, NG; Enquist, BJ (2008). "ความสัมพันธ์ระหว่างความหนาแน่นจำเพาะของเนื้อไม้ลำต้นและกิ่ง และความสามารถของการวัดแต่ละแบบในการทำนายพื้นที่ใบ" American Journal of Botany . 95 (4): 516– 519. Bibcode : 2008AmJB...95..516S . doi : 10.3732/ajb.95.4.516 . PMID 21632377 . S2CID 429191 .  
  137. Gartner, Gabriel EA; Hicks, James W.; Manzani, Paulo R.; และคณะ (2010). "วิวัฒนาการ, นิเวศวิทยา และตำแหน่งหัวใจในงู" (PDF) . สรีรวิทยาและชีวเคมีของสัตว์ . 83 (1): 43– 54. Bibcode : 2010PhyBZ..83...43G . doi : 10.1086/648509 . hdl : 11449/21150 . PMID 19968564 . S2CID 16332609 . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 16 กรกฎาคม 2011   
  138. Neri Salvadori; Pasquale Commendatore; Massimo Tamberi (14 พฤษภาคม 2014). ภูมิศาสตร์ การเปลี่ยนแปลงโครงสร้าง และการพัฒนาเศรษฐกิจ: ทฤษฎีและเชิงประจักษ์ . สำนักพิมพ์ Edward Elgar.
  139. Jacobsen, D. (2008). "ความดันออกซิเจนต่ำเป็นปัจจัยขับเคลื่อนการลดลงของความหลากหลายทางชีวภาพของสัตว์ไม่มีกระดูกสันหลังขนาดใหญ่ในลำธารตามระดับความสูง" Oecologia . 154 (4): 795– 807. Bibcode : 2008Oecol.154..795J . doi : 10.1007/s00442-007-0877-x . PMID 17960424 . S2CID 484645 .  
  140. Wheeler, TD; Stroock, AD (2008). "การคายน้ำภายใต้ความดันลบในต้นไม้จำลอง" Nature . 455 (7210): 208– 212. Bibcode : 2008Natur.455..208W . doi : 10.1038/nature07226 . PMID 18784721 . S2CID 4404849 .  
  141. Pockman, WT; Sperry, JS; O'Leary, JW (1995). "แรงดันน้ำลบที่คงที่และมีนัยสำคัญในไซเล็ม" Nature . 378 (6558): 715– 716. Bibcode : 1995Natur.378..715P . doi : 10.1038/378715a0 . S2CID 31357329 . 
  142. Zimmermann, U.; Schneider, H.; Wegner, LH; Wagner, M.; Szimtenings, A.; Haase, F.; Bentrup, FW (2002). "แรงขับเคลื่อนในการยกน้ำในท่อไซเล็มคืออะไร?" Physiologia Plantarum . 114 (3): 327– 335. Bibcode : 2002PPlan.114..327Z . doi : 10.1034/j.1399-3054.2002.1140301.x . PMID 12060254 . 
  143. Kastak, D.; Schusterman, RJ (1998). "การได้ยินสะเทินน้ำสะเทินบกความถี่ต่ำในสัตว์ตระกูลแมวน้ำ: วิธีการ การวัด เสียงรบกวน และนิเวศวิทยา" วารสารของสมาคมเสียงแห่งอเมริกา 103 ( 4): 2216– 2228. Bibcode : 1998ASAJ..103.2216K . doi : 10.1121/1.421367 . PMID 9566340 . S2CID 19008897 .  
  144. Friedman, J.; Harder, LD (2004). "โครงสร้างช่อดอกและการผสมเกสรโดยลมในหญ้า 6 ชนิด" (PDF) . Functional Ecology . 18 (6): 851– 860. Bibcode : 2004FuEco..18..851F . doi : 10.1111/j.0269-8463.2004.00921.x . S2CID 20160390 . เก็บถาวรจากต้นฉบับ(PDF)เมื่อวันที่ 6 กรกฎาคม 2011. 
  145. Harder, LD; Johnson, SD (2009). "กลไกอันงดงามของดาร์วิน: หลักฐานเชิงวิวัฒนาการและหน้าที่สำหรับการปรับตัวของดอกไม้" . New Phytologist . 183 (3): 530– 545. Bibcode : 2009NewPh.183..530H . doi : 10.1111/j.1469-8137.2009.02914.x . PMID 19552694 . 
  146. Shimeta, J.; Jumars, PA; Lessard, EJ (1995). "อิทธิพลของความปั่นป่วนต่อการกินอาหารแบบกรองของโปรโตซัวแพลงก์ตอน; การทดลองในสนามเฉือนแบบลามินาร์" . Limnology and Oceanography . 40 (5): 845– 859. Bibcode : 1995LimOc..40..845S . doi : 10.4319/lo.1995.40.5.0845 .
  147. Etemad-Shahidi, A.; Imberger, J. (2001). "กายวิภาคของความปั่นป่วนในทะเลสาบที่มีการแบ่งชั้นตามอุณหภูมิ" . Limnology and Oceanography . 46 (5): 1158– 1170. Bibcode : 2001LimOc..46.1158E . doi : 10.4319/lo.2001.46.5.1158 . hdl : 10072/426332 .
  148. Wolf, BO; Walsberg, GE (2006). "ผลกระทบทางความร้อนของรังสีและลมต่อนกขนาดเล็กและนัยยะของการเลือกไมโครไซต์" Ecology . 77 (7): 2228– 2236. doi : 10.2307/2265716 . JSTOR 2265716 . 
  149. Daubenmire, R. (1975). "ภูมิศาสตร์พืชพรรณของวอชิงตันตะวันออกและไอดาโฮตอนเหนือ". วารสารชีวภูมิศาสตร์2 (1): 1– 18. Bibcode : 1975JBiog...2....1D . doi : 10.2307/3038197 . JSTOR 3038197 . 
  150. Steele, CA; Carstens, BC; Storfer, A.; Sullivan, J. (2005). "การทดสอบสมมติฐานเกี่ยวกับช่วงเวลาการเกิดสปีชีส์ในDicamptodon copeiและDicamptodon aterrimus (Caudata: Dicamptodontidae)" (PDF) . Molecular Phylogenetics and Evolution . 36 (1): 90– 100. Bibcode : 2005MolPE..36...90S . doi : 10.1016/j.ympev.2004.12.001 . PMID 15904859 . เก็บถาวรจากต้นฉบับ(PDF)เมื่อวันที่ 14 สิงหาคม 2010 
  151. Lenton, TM; Watson, A. (2000). "Redfield revisited. 2. อะไรควบคุมปริมาณออกซิเจนในชั้นบรรยากาศ" . Global Biogeochemical Cycles . 14 (1): 249– 268. Bibcode : 2000GBioC..14..249L . doi : 10.1029/1999GB900076 .
  152. Lobert, JM; Warnatz, J. (1993). "การปล่อยมลพิษจากกระบวนการเผาไหม้ในพืช" (PDF)ใน Crutzen, PJ; Goldammer, JG (บรรณาธิการ). ไฟในสิ่งแวดล้อม: ความสำคัญทางนิเวศวิทยา บรรยากาศ และภูมิอากาศของไฟป่า . Wiley. ISBN 978-0-471-93604-6เก็บถาวรจากต้นฉบับ(PDF)เมื่อวันที่ 6 มกราคม 2552 เรียกดูเมื่อวันที่ 11 ธันวาคม 2552
  153. Garren, KH (1943). "ผลกระทบของไฟต่อพืชพรรณในภาคตะวันออกเฉียงใต้ของสหรัฐอเมริกา". Botanical Review . 9 (9): 617– 654. Bibcode : 1943BotRv...9..617G . doi : 10.1007/BF02872506 . S2CID 31619796 . 
  154. Cooper, CF (1960). "การเปลี่ยนแปลงของพืชพรรณ โครงสร้าง และการเจริญเติบโตของป่าสนทางตะวันตกเฉียงใต้ตั้งแต่การตั้งถิ่นฐานของชาวผิวขาว" Ecological Monographs . 30 (2): 130– 164. Bibcode : 1960EcoM...30..129C . doi : 10.2307/1948549 . JSTOR 1948549 . 
  155. Cooper, CF (1961). "นิเวศวิทยาของไฟ" Scientific American . 204 (4): 150– 160. Bibcode : 1961SciAm.204d.150C . doi : 10.1038/scientificamerican0461-150 .
  156. Coleman, DC; Corssley, DA; Hendrix, PF (2004). พื้นฐานนิเวศวิทยาของดิน ( ฉบับที่ 2). สำนักพิมพ์ Academic Press. ISBN  0-12-179726-0เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 18 มีนาคม 2558 เรียกดูเมื่อวันที่ 27 มิถุนายน 2558
  157. Wilkinson, MT; Richards, PJ; Humphreys, GS (2009). "Breaking ground: Pedological, geological, and ecological implications of soil bioturbation" (PDF) . Earth-Science Reviews . 97 ( 1– 4): 257– 272. Bibcode : 2009ESRv...97..257W . doi : 10.1016/j.earscirev.2009.09.005 . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 13 เมษายน 2020 . สืบค้นเมื่อ3 สิงหาคม 2012 .
  158. Phillips, JD (2009). "ดินในฐานะฟีโนไทป์เชิงประกอบที่ขยาย" Geoderma . 149 ( 1– 2): 143– 151. Bibcode : 2009Geode.149..143P . doi : 10.1016/j.geoderma.2008.11.028 .
  159. Reinhardt, L.; Jerolmack, D.; Cardinale, BJ; Vanacker, V.; Wright, J. (2010). "ปฏิสัมพันธ์แบบไดนามิกของสิ่งมีชีวิตและภูมิทัศน์: ปฏิกิริยาตอบกลับที่ส่วนต่อประสานระหว่างธรณีสัณฐานวิทยาและนิเวศวิทยา" (PDF)กระบวนการพื้นผิวโลกและรูปแบบภูมิประเทศ 35 ( 1): 78– 101. Bibcode : 2010ESPL...35...78R . doi : 10.1002/esp.1912 . S2CID 14924423 . เก็บถาวรจากต้นฉบับ(PDF)เมื่อวันที่ 17 มีนาคม 2015 . สืบค้นเมื่อ2 มกราคม 2015 . 
  160. Falkowski, P. G.; Fenchel, T.; Delong, E. F. (2008). "The microbial engines that drive Earth's biogeochemical cycles"(PDF). Science. 320 (5879): 1034–1039. Bibcode:2008Sci...320.1034F. doi:10.1126/science.1153213. PMID 18497287. S2CID 2844984. Archived from the original(PDF) on 13 April 2020. Retrieved 24 October 2017.
  161. 123Stauffer, R. C. (1957). "Haeckel, Darwin and ecology". The Quarterly Review of Biology. 32 (2): 138–144. doi:10.1086/401754. S2CID 84079279.
  162. 12Egerton, F. N. (2001). "A history of the ecological sciences: early Greek origins"(PDF). Bulletin of the Ecological Society of America. 82 (1): 93–97. Archived from the original(PDF) on 17 August 2012. Retrieved 29 September 2010.
  163. Benson, Keith R. (2000). "The emergence of ecology from natural history". Endeavour. 24 (2): 59–62. doi:10.1016/S0160-9327(99)01260-0. PMID 10969480.
  164. Sober, E. (1980). "Evolution, population thinking, and essentialism". Philosophy of Science. 47 (3): 350–383. doi:10.1086/288942. JSTOR 186950. S2CID 170129617.
  165. Hughes, J. D. (1985). "Theophrastus as ecologist". Environmental Review. 9 (4): 296–306. doi:10.2307/3984460. JSTOR 3984460. S2CID 155638387.
  166. Hughes, J. D. (1975). "Ecology in ancient Greece". Inquiry. 18 (2): 115–125. doi:10.1080/00201747508601756.
  167. Forbes, S. (1887). "ทะเลสาบในฐานะจุลจักรวาล" (PDF) . วารสารของสมาคมวิทยาศาสตร์ . พีโอเรีย, อิลลินอยส์: 77–87 . เก็บถาวรจากต้นฉบับ(PDF)เมื่อวันที่ 27 กันยายน 2011. สืบค้นเมื่อ22 ธันวาคม 2009 .
  168. 1 2 Kingsland, S. (2004). "การถ่ายทอดความท้าทายทางปัญญาของนิเวศวิทยา: มุมมองทางประวัติศาสตร์" (PDF) . Frontiers in Ecology and the Environment . 2 (7): 367– 374. doi : 10.1890/1540-9295(2004)002 [ 0367:CTICOE ] 2.0.CO ; 2 . ISSN 1540-9295 . เก็บถาวรจากต้นฉบับ(PDF)เมื่อวันที่ 10 สิงหาคม 2011 
  169. Rosenzweig, ML (2003). "นิเวศวิทยาการปรองดองและอนาคตของความหลากหลายทางชีวภาพ" . Oryx . 37 (2): 194– 205. doi : 10.1017/s0030605303000371 . S2CID 37891678 . 
  170. Hawkins, BA (2001). "รูปแบบที่เก่าแก่ที่สุดของนิเวศวิทยา" Endeavor . 25 (3): 133– 134. Bibcode : 2001Endvr..25..133H . doi : 10.1016/S0160-9327(00)01369-7 . PMID 11725309 . 
  171. 1 2 3 4 5 McIntosh, RP (1985). พื้นฐานของนิเวศวิทยา: แนวคิดและทฤษฎีสำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ หน้า400 ISBN  0-521-27087-1.
  172. Haeckel, Ernst (1866). Generelle Morphologie der Organismen [ สัณฐานวิทยาทั่วไปของสิ่งมีชีวิต] (ในภาษาเยอรมัน). เล่ม2. เบอร์ลิน (เยอรมนี): Georg Reimer. หน้า286. เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 18 มิถุนายน 2019. สืบค้นเมื่อ27 กุมภาพันธ์ 2019 .  
  173. Friederichs, K. (1958). "คำจำกัดความของนิเวศวิทยาและความคิดบางประการเกี่ยวกับแนวคิดพื้นฐาน" นิเวศวิทยา 39 ( 1): 154– 159. Bibcode : 1958Ecol...39..154F . doi : 10.2307/1929981 . JSTOR 1929981 . 
  174. Egerton, FN (2007). "ประวัติศาสตร์ของวิทยาศาสตร์นิเวศวิทยา ตอนที่ 23: ลินเนียสและเศรษฐกิจของธรรมชาติ"วารสารของสมาคมนิเวศวิทยาแห่งอเมริกา 88 ( 1): 72– 88. doi : 10.1890/0012-9623(2007)88 [ 72:AHOTES ] 2.0.CO ; 2 . ISSN 0012-9623 . 
  175. Kormandy, EJ; Wooster, Donald (1978). "บทวิจารณ์: นิเวศวิทยา/เศรษฐกิจของธรรมชาติ – คำพ้องความหมาย?". นิเวศวิทยา59 ( 6): 1292– 1294. doi : 10.2307/1938247 . JSTOR 1938247 . 
  176. Hector, A.; Hooper, R. (2002). "Darwin and the first ecological experiment". Science . 295 (5555): 639– 640. Bibcode : 2002Sci...295..639H . doi : 10.1126/science.1064815 . PMID 11809960. S2CID 82975886 .  
  177. ซินแคลร์, จี. (1826). "เกี่ยวกับการปลูกหญ้าหลายชนิดในสวนหย่อมหรือสวนดอกไม้ และประโยชน์ของการศึกษาพืชวงศ์หญ้า"นิตยสารชาวสวนลอนดอนเล่มที่1 นิวสตรีทสแควร์: เอ. แอนด์ อาร์. สปอตติสวูด หน้า115 เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 7 เมษายน 2022 สืบค้นเมื่อ 19 พฤศจิกายน 2020  
  178. ฮันท์, แคโรไลน์ หลุยซา (1912). ชีวิตของเอลเลน เอช. ริชาร์ดส์ . บอสตัน: วิทคอมบ์ แอนด์ บาร์โรว์ส .
  179. โจนส์, แมดิสัน (8 สิงหาคม 2021). "ประวัติศาสตร์ทางเลือกของนิเวศวิทยาเชิงวาทศิลป์" . Rhetoric Society Quarterly . 51 (4): 336– 352. doi : 10.1080/02773945.2021.1947517 . ISSN 0277-3945 . S2CID 238358762 .  
  180. Clements, FE (1905). วิธีการวิจัยในนิเวศวิทยา . ลินคอล์น, เนบราสกา: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัย. ISBN 0-405-10381-6เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 1 สิงหาคม 2563 เรียกดูเมื่อวันที่ 6 มกราคม 2563{{cite book}}: ความไม่เข้ากันของหมายเลข ISBN / วันที่ ( ขอความช่วยเหลือ )
  181. Gleason, HA (1926). "แนวคิดแบบปัจเจกนิยมของสมาคมพืช" (PDF) . Bulletin of the Torrey Botanical Club . 53 (1): 7– 26. doi : 10.2307/2479933 . JSTOR 2479933 . เก็บถาวรจากต้นฉบับ(PDF)เมื่อวันที่ 22 กรกฎาคม 2011 ข้อผิดพลาดในการอ้างอิง: ไม่รู้จักพารามิเตอร์ "<ref" ใน<ref>แท็ก พารามิเตอร์ที่รองรับคือ dir, follow, group, name (ดูหน้าความช่วยเหลือ )
  182. Cook, RE (1977). "Raymond Lindeman และแนวคิดพลวัตทางโภชนาการในนิเวศวิทยา" (PDF) . Science . 198 (4312): 22– 26. Bibcode : 1977Sci...198...22C . doi : 10.1126/science.198.4312.22 . PMID 17741875 . S2CID 30340899 . เก็บถาวร(PDF)จากต้นฉบับเมื่อวันที่ 5 ตุลาคม 2012  
  183. Odum, EP (1968). "การไหลของพลังงานในระบบนิเวศ: การทบทวนทางประวัติศาสตร์" . American Zoologist . 8 (1): 11– 18. doi : 10.1093/icb/8.1.11 . JSTOR 3881528 . 
  184. ↑ คาร์ สัน , อาร์. (2002). Silent Spring . สำนักพิมพ์ Houghton Mifflin. หน้า348. ISBN  0-618-24906-0.
  185. Palamar, CR (2008). "ความยุติธรรมของการฟื้นฟูระบบนิเวศ: ประวัติศาสตร์สิ่งแวดล้อม สุขภาพ นิเวศวิทยา และความยุติธรรมในสหรัฐอเมริกา" (PDF) . Human Ecology Review . 15 (1): 82– 94. เก็บถาวรจากต้นฉบับ(PDF)เมื่อวันที่ 26 กรกฎาคม 2011 . สืบค้นเมื่อ8 สิงหาคม 2012 .
  186. Krebs, JR; Wilson, JD; Bradbury, RB; Siriwardena, GM (1999). "The second Silent Spring" (PDF) . Nature . 400 (6745): 611– 612. Bibcode : 1999Natur.400..611K . doi : 10.1038/23127 . S2CID 9929695 . เก็บถาวรจากต้นฉบับ(PDF)เมื่อวันที่ 31 มีนาคม 2013 

สรุปเนื้อหา

ข้อมูลสำคัญจากบทความ

ข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับ ไม่มีชื่อบทความ

นิเวศวิทยา ( จาก ภาษากรีกโบราณ οἶκος ( oîkos ) ' บ้าน ' และ -λογία ( -logía ) ' การศึกษา ' ) [A] คือ วิทยาศาสตร์ธรรมชาติ เกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่าง สิ่งมี ชีวิต และ สิ่งแวดล้อม..

ระดับ ขอบเขต และขนาดขององค์กร

ระบบนิเวศมีความหลากหลายตั้งแต่เล็กจิ๋วไปจนถึงกว้างใหญ่ไพศาล ต้นไม้เพียงต้นเดียวมีความสำคัญเพียงเล็กน้อยต่อการจำแนกประเภทของระบบนิเวศป่าไม้ แต่มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อสิ่งมีชีวิตที่อาศัยอยู่ในและบนต้นไม้นั้น [ 2 ] ประชากร เพลี้ย...

ลำดับชั้น

เพื่อจัดโครงสร้างการศึกษาด้านนิเวศวิทยาให้เป็นกรอบแนวคิดที่จัดการได้ง่าย โลกชีวภาพจึงถูกจัดระเบียบเป็น ลำดับชั้น โดยมีขนาดตั้งแต่ (เท่าที่เกี่ยวข้องกับนิเวศวิทยา) สิ่งมีชีวิต ไปจนถึง ประชากร กลุ่ม ชุมชน ระบบ นิเวศ ชีว นิเวศ และ จนถึงระดับ ชีวมณฑล [ 6 ] กรอบ...

ความหลากหลายทางชีวภาพ

ความหลากหลายทางชีวภาพ (คำย่อของ "biological diversity") หมายถึงความหลากหลายของสิ่งมีชีวิตตั้งแต่ยีนไปจนถึงระบบนิเวศ และครอบคลุมทุกระดับของ องค์ประกอบทางชีวภาพ คำนี้มีความหมายหลายอย่าง และมีหลายวิธีในการจัดทำดัชนี วัด กำหนดลักษณะ และแสดงถึงองค์ประกอบที่ซับซ้อน...