การทำฟาร์มแบบไม่ไถพรวน

ต้นกล้าถั่วเหลืองเจริญเติบโตได้ดีและได้รับการปกป้องจากเศษซากพืชข้าวสาลี การทำเกษตรแบบไม่ไถพรวนนี้ช่วยปกป้องดินจากการกัดเซาะและช่วยรักษาความชุ่มชื้นให้กับพืชผลใหม่ได้เป็นอย่างดี

การทำเกษตรแบบไม่ไถพรวน (หรือที่เรียกว่าการไถพรวนศูนย์หรือการเจาะโดยตรง ) เป็นเทคนิคทางการเกษตรสำหรับการปลูกพืชหรือทุ่งหญ้าโดยไม่รบกวนดินผ่านการไถพรวนการทำเกษตรแบบไม่ไถพรวนช่วยลดปริมาณ การกัดเซาะ ดินที่เกิดจากการไถพรวนในดินบางประเภท โดยเฉพาะอย่างยิ่งในดินทรายและดินแห้งบนพื้นที่ลาดชัน ประโยชน์อื่นๆ ที่เป็นไปได้ ได้แก่ การเพิ่มปริมาณน้ำที่ซึมลงสู่ดิน การกักเก็บอินทรียวัตถุในดิน และการหมุนเวียนของธาตุอาหารวิธีการเหล่านี้อาจเพิ่มปริมาณและความหลากหลายของสิ่งมีชีวิตในและบนดิน ในขณะที่ระบบไม่ไถพรวนแบบดั้งเดิมใช้สารกำจัดวัชพืชเพื่อควบคุมวัชพืช ระบบอินทรีย์ใช้กลยุทธ์หลายอย่างร่วมกัน เช่น การปลูกพืชคลุมดินเพื่อคลุมดินเพื่อยับยั้งวัชพืช^{[ 1 ]}

การทำเกษตรแบบไม่ไถพรวนมี 3 วิธีพื้นฐาน ได้แก่ "การหว่านเมล็ดบนดิน" คือการหว่านพืชโดยใช้เครื่องหว่านเมล็ดลงในดินที่เตรียมไว้โดยการใช้สารกำจัดวัชพืชกับพืชคลุมดิน (ทำให้พืชตาย) "การหว่านเมล็ดโดยตรง" คือการหว่านพืชผ่านเศษซากพืชที่ปลูกก่อนหน้า และ "การหว่านเมล็ดบนผิวดิน" หรือ "การหว่านเมล็ดโดยตรง" คือการปล่อยเมล็ดไว้บนผิวดิน ในพื้นที่ราบ วิธีนี้ไม่จำเป็นต้องใช้เครื่องจักรและใช้แรงงานน้อยที่สุด^{[ 2 ]}

แม้ว่าการไถพรวนแบบไม่พลิกหน้าดินจะ มีข้อดี ทางด้านการเกษตรและให้ผลผลิตสูงกว่า แต่เกษตรกรที่ต้องการนำระบบนี้มาใช้ก็ต้องเผชิญกับความท้าทายหลายประการ ฟาร์มที่ดำเนินการอยู่แล้วอาจต้องเรียนรู้ใหม่ ซื้ออุปกรณ์ใหม่ และจัดการกับสภาพแปลงใหม่^{[ 3 ] [ 4 ]}อุปสรรคที่สำคัญที่สุด โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับธัญพืช คือเกษตรกรไม่สามารถพึ่งพาการควบคุมศัตรูพืชและวัชพืชด้วยวิธีการทางกลที่เกิดขึ้นเมื่อเศษพืชถูกฝังไว้ในระดับความลึกมากได้อีกต่อไป เกษตรกรที่ไถพรวนแบบไม่พลิกหน้าดินต้องพึ่งพาสารเคมีการควบคุมศัตรูพืชทางชีวภาพการปลูกพืชคลุมดิน และการจัดการแปลงอย่างเข้มข้นมากขึ้น^{[ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]}

การไถพรวนดินเป็นวิธีการหลักในการเกษตรในปัจจุบัน แต่การไม่ไถพรวนดินอาจประสบความสำเร็จได้ในบางบริบท ในบางกรณี วิธีการ ไถพรวนดินน้อยที่สุดหรือ "การไถพรวนดินน้อย" จะเป็นการผสมผสานระหว่างวิธีการไถพรวนดินและการไม่ไถพรวนดิน ตัวอย่างเช่น บางวิธีอาจใช้การไถ พรวนตื้นๆ (เช่น การใช้จานไถ ) แต่ไม่ไถกลบหรืออาจใช้ การ ไถ พรวนแบบแถบ

การไถพรวนเป็นการเตรียมดินทางการเกษตรโดยการกวน ด้วยเครื่องจักร โดยทั่วไปจะกำจัดวัชพืชที่ขึ้นในฤดูกาลก่อนหน้า การไถพรวนสามารถสร้างแปลงปลูกที่เรียบหรือแปลงที่มีลักษณะเป็นแถวหรือยกสูง เพื่อเพิ่มการเจริญเติบโตของพืชที่ต้องการ เป็นเทคนิคโบราณที่มีหลักฐานการใช้งานที่ชัดเจนมาตั้งแต่อย่างน้อย 3000 ปีก่อนคริสตกาล^{[ 8 ]}

การทำนาแบบไม่ไถพรวนไม่เหมือนกับการไถพรวนแบบอนุรักษ์หรือการไถพรวนแบบแถบการไถพรวนแบบอนุรักษ์เป็นกลุ่มของวิธีการที่ช่วยลดปริมาณการไถพรวนที่จำเป็น การไม่ไถพรวนและการไถพรวนแบบแถบต่างก็เป็นรูปแบบหนึ่งของการไถพรวนแบบอนุรักษ์ การไม่ไถพรวนหมายถึงการไม่ไถพรวนแปลงนาเลย การไถพรวนทุกๆ สองปีเรียกว่าการไถพรวนแบบหมุนเวียน

ผลกระทบของการไถพรวนอาจรวมถึงการอัดแน่นของดินการสูญ เสีย อินทรียวัตถุการเสื่อมสภาพของโครงสร้างดินการตายหรือการหยุดชะงักของจุลินทรีย์ ในดิน และสิ่งมีชีวิตอื่นๆ รวมถึงไมคอร์ไรซา สัตว์ขาปล้องและไส้เดือนดิน^{[ 9 ]}และการกัดเซาะดินซึ่งดินชั้นบนถูกชะล้างหรือถูกลมพัดออกไป

การทำเกษตรแบบไม่ไถพรวนเป็นการผสมผสานแนวคิดต่างๆ ที่พัฒนาขึ้นมาตลอดเวลา เทคนิคและหลักการหลายอย่างที่ใช้ในการทำเกษตรแบบไม่ไถพรวนเป็นการสืบทอดมาจากการทำสวนผักแบบดั้งเดิมที่พบในหลายภูมิภาค เช่น ฝรั่งเศส^{[ 10 ]}การต่อต้านการไถพรวนอย่างเป็นทางการเริ่มขึ้นในช่วงทศวรรษ 1940 โดยเอ็ดเวิร์ด เอช. ฟอล์กเนอร์ ผู้เขียนหนังสือPlowman's Folly [ ^{11 ] อย่างไรก็ตาม}ในหนังสือเล่มนั้น ฟอล์กเนอร์วิจารณ์เฉพาะไถพรวนแบบแผ่นพลิกดินที่ลึกกว่าและการทำงานของมันเท่านั้น ไม่ใช่การไถพรวนผิวดิน จนกระทั่งหลังสงครามโลกครั้งที่สองมีการพัฒนาสารกำจัดวัชพืช ที่มีประสิทธิภาพ เช่นพาราควอตนักวิจัยและเกษตรกรหลายคนจึงเริ่มทดลองใช้แนวคิดนี้ ผู้ที่นำการทำเกษตรแบบไม่ไถพรวนมาใช้เป็นครั้งแรก ได้แก่ คลิงแมน (นอร์ทแคโรไลนา) เอ็ดเวิร์ด ฟอล์กเนอร์ แอลเอ พอร์เตอร์ (นิวซีแลนด์) แฮร์รี่และลอว์เรนซ์ ยัง (เฮอร์นดอน รัฐเคนตักกี้) และสถาบันวิจัยการเกษตรเมริเดียนัล (ปี 1971 ในบราซิล) ร่วมกับเฮอร์เบิร์ต บาร์ตซ์^{[ 12 ]}

พื้นที่เพาะปลูกแบบไม่ไถพรวนเพิ่มขึ้นทั่วโลก ในปี 1999 มีพื้นที่เพาะปลูกแบบไม่ไถพรวนทั่วโลกประมาณ 45 ล้านเฮกตาร์ (170,000 ตารางไมล์) ซึ่งเพิ่มขึ้นเป็น 72 ล้านเฮกตาร์ (280,000 ตารางไมล์^{) ใน}ปี 2003 และเป็น 111 ล้านเฮกตาร์ (430,000 ตารางไมล์⁾ในปี 2009 ^{[ 13 ]}

จากข้อมูลของสำนักงานสถิติแห่งออสเตรเลีย (ABS) การสำรวจการจัดการทรัพยากรทางการเกษตร พบว่าในออสเตรเลีย ร้อยละของพื้นที่เกษตรกรรมที่ใช้ระบบการทำฟาร์มแบบไม่ไถพรวนอยู่ที่ร้อยละ 26 ในปี 2543–2544 ซึ่งเพิ่มขึ้นมากกว่าสองเท่าเป็นร้อยละ 57 ในปี 2550–2551 ^{[ 14 ]} ณ วันที่ 30 มิถุนายน 2560 พื้นที่เพาะปลูกทั้งหมด 20 ล้านเฮกตาร์ (77,000 ตารางไมล์⁾ร้อยละ 79 (หรือ 16 ล้านเฮกตาร์) ไม่ได้รับการไถพรวน ในทำนองเดียวกัน ร้อยละ 70 (หรือ 2 ล้านเฮกตาร์) ของพื้นที่ทุ่งหญ้าเพาะปลูก 3 ล้านเฮกตาร์ ไม่ได้รับการไถพรวน นอกจากการหว่านเมล็ด^{[ 15 ]}

อเมริกาใต้มีการนำระบบการทำไร่แบบไม่ไถพรวนมาใช้มากที่สุดในโลก โดยในปี 2557 คิดเป็น 47% ของพื้นที่ทั้งหมดทั่วโลกที่ใช้ระบบการทำไร่แบบไม่ไถพรวน ประเทศที่มีการนำระบบนี้มาใช้มากที่สุด ได้แก่ อาร์เจนตินา (80%) บราซิล (50%) ปารากวัย (90%) และอุรุกวัย (82%) ^{[ 16 ]}

ในอาร์เจนตินา การใช้ระบบไม่ไถพรวนส่งผลให้การสูญเสียจากการกัดเซาะดินลดลง 80% ต้นทุนลดลงมากกว่า 50% และรายได้ของเกษตรกรเพิ่มขึ้น^{[ 16 ]}

ในบราซิล การใช้ระบบไม่ไถพรวนส่งผลให้การสูญเสียจากการกัดเซาะดินลดลง 97% ผลผลิตทางการเกษตรสูงขึ้น และรายได้เพิ่มขึ้น 57% หลังจากเริ่มทำการเกษตรแบบไม่ไถพรวนเป็นเวลา 5 ปี^{[ 16 ]}

ในประเทศปารากวัย รายได้สุทธิของเกษตรกรเพิ่มขึ้น 77% หลังจากการนำระบบการทำฟาร์มแบบไม่ไถพรวนมาใช้^{[ 16 ]}

การทำไร่แบบไม่ไถพรวนเป็นวิธีการอนุรักษ์ดินที่ใช้ในสหรัฐอเมริกา โดยมีการนำไปใช้เพิ่มมากขึ้นเนื่องจากมีศักยภาพในการลดต้นทุนและปรับปรุงสุขภาพของดิน การทำไร่แบบไม่ไถพรวนช่วยลดการรบกวนดินให้น้อยที่สุด ทำให้จำนวนรอบที่ต้องใช้เครื่องจักรลดลง ส่งผลให้ค่าใช้จ่ายด้านเชื้อเพลิงและแรงงานลดลง นอกจากนี้ การคงไว้ซึ่งเศษพืชยังช่วยลดการระเหย เพิ่มการซึมผ่านของน้ำ และปรับปรุงการกักเก็บความชื้นในดิน^{[ 17 ]}

จากข้อมูลสำมะโนการเกษตรปี 2017 พบว่าประมาณ 21% ของพื้นที่เพาะปลูกในสหรัฐอเมริกาได้รับการจัดการภายใต้แนวทางการทำฟาร์มแบบไม่ไถพรวน และในปี 2023 เปอร์เซ็นต์นี้เพิ่มขึ้นเป็นประมาณ 30% ซึ่งสะท้อนให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่องไปสู่วิธีการไถพรวนแบบอนุรักษ์^{[ 17 ]}

ร่างกฎหมาย HR2508 ของสภาคองเกรสชุดที่ 117 ^{[ 18 ]}หรือที่รู้จักกันในชื่อกฎหมาย NO EMITS ได้รับการเสนอเพื่อแก้ไขพระราชบัญญัติความมั่นคงด้านอาหารปี 1985ซึ่งนำเสนอโดยผู้แทน Rodney Davis จากรัฐอิลลินอยส์ในปี 2021 Davis เป็นสมาชิกของคณะกรรมการการเกษตรของสภาผู้แทนราษฎร^{[ 19 ]}ร่างกฎหมายนี้เสนอคำแนะนำสำหรับการชดเชยการปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่มุ่งเน้นในด้านการเกษตร โดยการนำกลยุทธ์ใหม่ๆ มาใช้ เช่น การไถพรวนน้อยที่สุดหรือการไม่ไถพรวนเลย^{[ 20 ]}ปัจจุบัน HR2508 อยู่ระหว่างการพิจารณาของคณะกรรมการการเกษตรของสภาผู้แทนราษฎร HR2508 ยังได้รับการสนับสนุนจากผู้แทนอีกสองคนจากรัฐที่มีการเกษตรสูง ได้แก่ ผู้แทน Eric A. Crawford จากรัฐอาร์คันซอ และผู้แทนDon Baconจากรัฐเนบราสกา^{[ 20 ]} HR2508 เสนอให้จัดตั้งโครงการจูงใจเพื่อให้ความช่วยเหลือทางการเงินและทางกลแก่เกษตรกรและแปลงเกษตรที่เปลี่ยนกระบวนการผลิตของตน ตลอดจนให้การติดต่อเพื่อลดความเสี่ยงสำหรับผู้ผลิต^{[ 21 ]}มีการเสนอเงินทุนสำหรับเส้นทางนวัตกรรมการอนุรักษ์ด้วย^{[ 21 ]}

เกษตรกรในสหรัฐอเมริกาได้รับการสนับสนุนผ่านเงินอุดหนุนและโครงการอื่นๆ ที่รัฐบาลจัดให้เพื่อให้บรรลุระดับการอนุรักษ์การไถพรวนที่กำหนดไว้^{[ 22 ]}เงินอุดหนุนและโครงการดังกล่าวที่รัฐบาลสหรัฐฯ จัดให้ ได้แก่โครงการส่งเสริมคุณภาพสิ่งแวดล้อม (EQIP) และโครงการดูแลรักษาการอนุรักษ์ (CSP) ^{[ 23 ]} EQIP เป็นโครงการสมัครใจที่พยายามช่วยเหลือเกษตรกรและผู้เข้าร่วมอื่นๆ ในการอนุรักษ์โดยไม่ได้รับผลกระทบทางการเงิน^{[ 24 ]}มีความพยายามที่จะช่วยลดปริมาณการปนเปื้อนจากอุตสาหกรรมการเกษตรและเพิ่มสุขภาพของดิน^{[ 24 ]} CSP พยายามช่วยเหลือผู้ที่ต้องการนำความพยายามในการอนุรักษ์ไปใช้ในแนวทางปฏิบัติของตนโดยการแนะนำสิ่งที่อาจทำได้สำหรับสถานการณ์และความต้องการของพวกเขา^{[ 25 ]}

ณ ปี 2020 มีการประมาณการว่า 7% ของพื้นที่เพาะปลูกในอังกฤษได้รับการเพาะปลูกโดยใช้ระบบไม่ไถพรวน^{[ 26 ]}กระทรวงสิ่งแวดล้อม อาหาร และกิจการชนบท (DEFRA)เสนอสิ่งจูงใจให้เกษตรกรเปลี่ยนมาใช้ระบบไม่ไถพรวน เช่น การจ่ายเงิน 73 ปอนด์ต่อเฮกตาร์ของที่ดินที่เข้าเกณฑ์โครงการนี้^{[ 27 ]}

การศึกษาบางชิ้นพบว่าการทำฟาร์มแบบไม่ไถพรวนอาจให้ผลกำไร มากกว่า ในบางกรณี^{[ 28 ] [ 29 ]}

ในบางกรณีอาจช่วยลดค่าแรง ค่าเชื้อเพลิง^{[ 30 ]} ค่า ชลประทาน^{[ 31 ]}และค่าเครื่องจักร^{[ 29 ]}การไม่ไถพรวนสามารถเพิ่มผลผลิตได้เนื่องจากการซึมผ่านของน้ำและความสามารถในการกักเก็บน้ำที่สูงขึ้น และการกัดเซาะที่น้อยลง^{[ 32 ]}ประโยชน์อีกประการหนึ่งที่เป็นไปได้คือ เนื่องจากมีปริมาณน้ำสูงขึ้น แทนที่จะปล่อยให้ทุ่งนาว่างเปล่าการปลูกพืชชนิดอื่นแทนอาจคุ้มค่าทางเศรษฐกิจ^{[ 33 ]}

ปัญหาของการทำเกษตรแบบไม่ไถพรวนคือ ดินจะอุ่นและแห้งช้าลงในฤดูใบไม้ผลิ ซึ่งอาจทำให้การปลูกล่าช้า การเก็บเกี่ยวจึงอาจเกิดขึ้นช้ากว่าในแปลงที่ไถพรวนแบบดั้งเดิม การอุ่นขึ้นที่ช้าลงนั้นเกิดจากเศษพืชมีสีอ่อนกว่าดินที่เปิดเผยในการไถพรวนแบบดั้งเดิม ซึ่งดูดซับพลังงานแสงอาทิตย์ได้น้อยกว่า แต่ในระหว่างนี้ สามารถจัดการได้โดยการใช้เครื่องทำความสะอาดแถวบนเครื่องปลูก^{[ 34 ]}

ปัญหาอีกประการหนึ่งของการทำเกษตรแบบไม่ไถพรวนคือ หากผลผลิตได้รับผลกระทบในทางลบจากกระบวนการที่นำมาใช้ ผลกำไรของการปฏิบัติอาจลดลงเนื่องจากราคาน้ำมันเชื้อเพลิงที่เพิ่มขึ้นและต้นทุนแรงงานที่สูงขึ้น เมื่อราคาน้ำมันเชื้อเพลิงและแรงงานยังคงสูงขึ้นอย่างต่อเนื่อง การหันมาใช้การทำเกษตรแบบไม่ไถพรวนอาจเป็นทางเลือกที่เหมาะสมกว่าสำหรับฟาร์มและผลผลิตทางการเกษตร^{[ 35 ]}ในฤดูใบไม้ผลิ ดินเหนียวที่มีการระบายน้ำไม่ดีอาจมีผลผลิตต่ำลงเนื่องจากเป็นปีที่อากาศเย็นและชื้น^{[ 36 ]}

ผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจและสิ่งแวดล้อมของการนำระบบไม่ไถพรวนมาใช้อาจต้องใช้เวลาสิบหกถึงสิบเก้าปี^{[ 37 ]}ทศวรรษแรกของการนำระบบไม่ไถพรวนมาใช้มักจะแสดงแนวโน้มรายได้ลดลง ระยะเวลาการนำไปใช้มากกว่าสิบปีมักจะแสดงให้เห็นถึงกำไรที่เพิ่มขึ้นมากกว่าการลดลงของผลกำไร^{[ 37 ]}

การทำเกษตรแบบไม่ไถพรวนต้องใช้ทักษะที่แตกต่างจากเกษตรกรรมแบบดั้งเดิม ต้องใช้ เทคนิค อุปกรณ์ สารกำจัดศัตรูพืชการหมุนเวียนพืช การใส่ปุ๋ย และระบบชลประทานผสมผสานกันให้เหมาะสมกับสภาพท้องถิ่น

ในพืชบางชนิด เช่น ข้าวโพดที่ปลูกแบบไม่ไถพรวนอย่างต่อเนื่อง ความหนาของเศษซากพืชบนผิวดินอาจกลายเป็นปัญหาได้หากไม่มีการเตรียมการและอุปกรณ์ที่เหมาะสม การทำไร่แบบไม่ไถพรวนต้องใช้อุปกรณ์ปลูกเมล็ดพันธุ์เฉพาะทาง เช่นเครื่องหยอดเมล็ดพันธุ์ ที่มีน้ำหนักมาก เพื่อเจาะลงไปในเศษซากพืช^{[ 38 ]} การไถพรวนต้องใช้ รถแทรกเตอร์ที่มีกำลังมากกว่าดังนั้นรถแทรกเตอร์จึงสามารถมีขนาดเล็กกว่าได้เมื่อ ใช้การทำไร่แบบไม่ไถพรวน ^{[ 39 ]}ต้นทุนสามารถชดเชยได้ด้วยการขายไถและรถแทรกเตอร์ แต่เกษตรกรมักจะเก็บอุปกรณ์เก่าไว้ในขณะที่ทดลองทำไร่แบบไม่ไถพรวน ซึ่งส่งผลให้ต้องลงทุนในอุปกรณ์มากขึ้น

วัตถุประสงค์อย่างหนึ่งของการไถพรวนคือการกำจัดวัชพืช ใน การทำเกษตรแบบไม่ไถพรวนเศษพืชจากปีที่แล้วจะตกค้างอยู่บนผิวดิน ซึ่งอาจก่อให้เกิดปัญหาโรคหรือวัชพืชที่แตกต่างกัน มากขึ้น หรือบ่อยขึ้น^{[ 40 ]}เมื่อเทียบกับการทำเกษตรแบบไถพรวน^{[ 41 ]}วัชพืชที่เติบโตเร็วสามารถลดลงได้ด้วยการแข่งขัน ที่เพิ่มขึ้น กับการเจริญเติบโตของ พืช ยืนต้นไม้พุ่ม และต้นไม้ในที่สุด สารกำจัดวัชพืช เช่นไกลโฟเสตมักใช้แทนการไถพรวนเพื่อ เตรียม แปลงปลูกซึ่งนำไปสู่การใช้สารกำจัดวัชพืชมากขึ้นเมื่อเทียบกับการไถพรวนแบบดั้งเดิม ทางเลือกอื่น ได้แก่ พืชคลุมดินในฤดูหนาวการใช้พลังงานแสงอาทิตย์ในการฆ่าเชื้อในดินหรือการ เผา

การใช้สารกำจัดวัชพืชไม่ใช่สิ่งจำเป็นเสมอไป ดังที่เห็นได้จากการทำเกษตรธรรมชาติการเกษตรแบบยั่งยืนและแนวทางปฏิบัติอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องกับการเกษตรแบบยั่งยืน

การใช้พืชคลุมดินเพื่อช่วยควบคุมวัชพืชยังช่วยเพิ่มเศษอินทรีย์ในดิน (และสารอาหาร เมื่อใช้พืชตระกูลถั่ว ) ^{[ 42 ]}จากนั้นจำเป็นต้องกำจัดพืชคลุมดินเพื่อให้พืชที่ปลูกใหม่ได้รับแสง น้ำ สารอาหาร ฯลฯ อย่างเพียงพอ^{[ 43 ] [ 44 ]}สามารถทำได้โดยใช้ลูกกลิ้ง เครื่องบด เครื่องสับ และวิธีอื่นๆ^{[ 45 ] [ 46 ]}จากนั้นจึงปลูกพืชคลุมดินลงไปและปล่อยทิ้งไว้เป็นวัสดุคลุมดิน โดยทั่วไปแล้วพืชคลุมดินจะต้องถูกบดเมื่อเข้าสู่ระยะออกดอก^{[ 47 ]}

หนึ่งในปัจจัยลดผลผลิตที่พบได้บ่อยที่สุดคือไนโตรเจนที่ถูกตรึงอยู่ในเศษพืช ซึ่งอาจใช้เวลาหลายเดือนถึงหลายปีในการย่อยสลาย ขึ้นอยู่กับอัตราส่วน C ต่อ N ของพืชและสภาพแวดล้อมในท้องถิ่น จำเป็นต้องใส่ปุ๋ยในอัตราที่สูงขึ้น^{[ 48 ]}วิธีแก้ปัญหาที่สร้างสรรค์คือการบูรณาการการเลี้ยงสัตว์ในรูปแบบต่างๆ เพื่อช่วยในการย่อยสลาย^{[ 49 ]}หลังจากช่วงเปลี่ยนผ่าน (4-5 ปีสำหรับแคนซัส สหรัฐอเมริกา) ดินอาจสะสมอินทรียวัตถุมากขึ้น สารอาหารในอินทรียวัตถุจะถูกปล่อยออกมาสู่ดินในที่สุด

มีการอ้างว่าการทำเกษตรแบบไม่ไถพรวนจะช่วยเพิ่มอินทรียวัตถุในดินและส่งผลให้มีการกักเก็บคาร์บอนเพิ่ม ขึ้น ^{[ 32 ] [ 50 ]}แม้ว่าการศึกษาหลายชิ้นจะรายงานว่ามีการเพิ่มขึ้นของคาร์บอนอินทรีย์ในดินในระบบที่ไม่ไถพรวน แต่บางการศึกษาก็สรุปว่าผลกระทบเหล่านี้อาจไม่พบในทุกระบบ ขึ้นอยู่กับปัจจัยต่างๆ เช่น สภาพภูมิอากาศและปริมาณคาร์บอนในดินชั้นบน^{[ 51 ]}การศึกษาในปี 2020 แสดงให้เห็นว่าการผสมผสานระหว่างการทำเกษตรแบบไม่ไถพรวนและการปลูกพืชคลุมดินอาจเป็นแนวทางที่มีประสิทธิภาพในการบรรเทาผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศโดยการกักเก็บคาร์บอนได้มากกว่าการใช้วิธีใดวิธีหนึ่งเพียงอย่างเดียว ซึ่งแสดงให้เห็นว่าทั้งสองวิธีมีผลเสริมฤทธิ์กันในการดักจับคาร์บอน^{[ 52 ]}

มีการถกเถียงกันว่าการกักเก็บที่เพิ่มขึ้นซึ่งตรวจพบในบางครั้งนั้นเกิดขึ้นจริงหรือไม่ หรือเป็นผลมาจากวิธีการทดสอบที่บกพร่องหรือปัจจัยอื่นๆ^{[ 53 ]}การศึกษาในปี 2014 อ้างว่าระบบการไถพรวนแบบไม่ไถบางระบบอาจกักเก็บคาร์บอนได้น้อยกว่าระบบการไถพรวนแบบดั้งเดิม โดยกล่าวว่า "ชั้นใต้ผิวดินของระบบไม่ไถพรวนมักจะสูญเสียปริมาณคาร์บอนอินทรีย์ในดินมากกว่าที่ได้รับในชั้นผิวดินเมื่อเวลาผ่านไป" การศึกษายังเน้นย้ำถึงความจำเป็นในการกำหนดนิยามที่สม่ำเสมอของการกักเก็บคาร์บอนอินทรีย์ในดินในหมู่นักวิจัย^{[ 54 ]}การศึกษาสรุปว่า "จำเป็นต้องมีการลงทุนเพิ่มเติมในการวิจัยคาร์บอนอินทรีย์ในดิน (SOC) เพื่อทำความเข้าใจแนวทางการจัดการทางการเกษตรที่น่าจะกักเก็บ SOC ได้มากที่สุด หรืออย่างน้อยก็รักษาสต็อก SOC สุทธิไว้ได้มากขึ้น" ^{[ 55 ]}

การทำเกษตรแบบไม่ไถพรวนช่วยลด การปล่อย ก๊าซไนตรัสออกไซด์ (N₂O ₎ได้ 40-70% ขึ้นอยู่กับการหมุนเวียนพืช^{[ 56 ] [ 57 ]}ไนตรัสออกไซด์เป็นก๊าซเรือนกระจกที่มีศักยภาพสูงกว่า CO₂ ถึง 300 เท่า_และคงอยู่ในชั้นบรรยากาศได้นานถึง 120 ปี^{[ 58 ]}

การทำเกษตรแบบไม่ไถพรวนช่วยปรับปรุงโครงสร้างดิน^{[ 59 ]}และลดการกัดเซาะ^{[ 60 ]}การกัดเซาะดินอาจลดลงเกือบเท่าอัตราการผลิตดิน^{[ 61 ]}

งานวิจัยจากการศึกษาการไถพรวนดินกว่า 19 ปีที่หน่วยงานวิจัยการเกษตรของกระทรวงเกษตรแห่งสหรัฐอเมริกา พบว่า การทำเกษตรแบบไม่ไถพรวนทำให้ดินมีความเปราะบางน้อยกว่าดินที่ไถพรวนในพื้นที่ราบใหญ่ ดินชั้น บนสุดของการทำเกษตรแบบไม่ไถพรวนมีอนุภาคมากกว่าและมีความเปราะบางน้อยกว่าดินที่ไถพรวนถึง 2-7 เท่า เชื่อกันว่า อินทรียวัตถุ ที่มากขึ้น ในชั้นนี้ช่วยยึดอนุภาคดินไว้ด้วยกัน^{[ 62 ]}

ตามที่องค์การอาหารและเกษตรแห่งสหประชาชาติ (FAO) ระบุไว้ การทำเกษตรแบบไม่ไถพรวนสามารถหยุดยั้งการกลายเป็นทะเลทราย ได้ โดยการรักษาอินทรียวัตถุในดินและลดการกัดเซาะ จากลมและน้ำ ^{[ 63 ]}

การไม่ไถพรวนดินหมายถึงฝุ่นละอองในอากาศน้อยลงด้วย

การทำไร่แบบไม่ไถพรวนช่วยเพิ่มการกักเก็บน้ำ : เศษพืชช่วยให้น้ำจากปริมาณน้ำฝนตามธรรมชาติและการชลประทานซึมลงสู่ดิน เศษพืชช่วยจำกัดการระเหยทำให้รักษาน้ำไว้ได้ การระเหยจากการไถพรวนจะเพิ่มปริมาณน้ำประมาณ 1/3 ถึง 3/4 นิ้ว (0.85 ถึง 1.9 ซม.) ต่อรอบ^{[ 64 ]}

การเกิดร่องน้ำสามารถทำให้เกิดการกัดเซาะดินในพืชบางชนิด เช่น ถั่วเหลืองที่ไม่ได้ไถพรวน แม้ว่าแบบจำลองของพืชชนิดอื่นที่ไม่ได้ไถพรวนจะแสดงให้เห็นการกัดเซาะน้อยกว่าการไถพรวนแบบดั้งเดิมก็ตามทางน้ำที่เกิดจากหญ้าสามารถเป็นทางออกได้^{[ 65 ]}ร่องน้ำที่เกิดขึ้นในแปลงที่ไม่ได้ไถพรวนจะลึกขึ้นทุกปีแทนที่จะถูกปรับให้เรียบด้วยการไถพรวนเป็นประจำ

ปัญหาในบางพื้นที่คือดินอิ่มตัวด้วยน้ำ การเปลี่ยนไปใช้ระบบไถพรวนแบบไม่ไถอาจช่วยเพิ่มการระบายน้ำได้ เนื่องจากดินภายใต้ระบบไถพรวนแบบไม่ไถอย่างต่อเนื่องจะมีอัตราการซึมผ่านของน้ำที่สูงกว่า^{[ 66 ]}

^{ทุ่ง นา} ที่ไม่ได้ไถพรวนมักจะมี หนอนปล้อง [ ^{67 ]}สัตว์ไม่มีกระดูกสันหลัง และสัตว์ป่า เช่นหนูเดียร์^{[ 68 ]}มากกว่า

การไถพรวนทำให้ ค่าอัลเบโด ของพื้นที่เพาะปลูก ลดลง ศักยภาพในการลดอุณหภูมิโลกอันเป็นผลมาจากค่าอัลเบโดที่เพิ่มขึ้นในพื้นที่เพาะปลูกแบบไม่ไถพรวนนั้นมีขนาดใกล้เคียงกับกระบวนการกักเก็บคาร์บอนทางชีวธรณีเคมี อื่นๆ ^{[ 69 ]}

• คราดพรวนดิน  – เครื่องมือทำสวน ใช้สำหรับพรวนดินเพื่อระบายอากาศโดยไม่ต้องพลิกดิน
• การทำเกษตรคาร์บอน  – วิธีการทางการเกษตรที่ดักจับคาร์บอน
• เกษตรกรรมเชิงอนุรักษ์  – ระบบการทำฟาร์มเพื่อรักษาและฟื้นฟูศักยภาพของดิน
• การไถพรวนแบบดั้งเดิม
• มาซาโนบุ ฟุกุโอกะ  – เกษตรกรและนักปรัชญาชาวญี่ปุ่น (ค.ศ. 1913–2008) หนึ่งในผู้บุกเบิกการปลูกธัญพืชแบบไม่ไถพรวน
• การทำเกษตรธรรมชาติ  – แนวทางการทำเกษตรแบบยั่งยืน
• การทำสวนแบบไม่ขุดดิน  – รูปแบบหนึ่งของเกษตรกรรมยั่งยืนสำหรับการปลูกพืชอาหาร
• เพอร์มาคัลเจอร์  – แนวทางการเกษตรและการจัดการที่ดิน
• เกษตรกรรมฟื้นฟู
• การไถพรวนแบบแถบ  – เทคนิคการอนุรักษ์ดิน
• การกัดเซาะจากการไถพรวน

• อัลเลน, เอชพี (1981). การปลูกโดยตรงและการลดการไถพรวน . สำนักพิมพ์ฟาร์มมิง. หน้า  1–219 . ISBN 0-85236-113-0.
• มอนบิโอต์, จอร์จ (2022). "รีเจเนซิส: การเลี้ยงดูโลกโดยไม่ทำลายโลก". ลอนดอน: สำนักพิมพ์เพนกวิน. ISBN 978-0-14-313596-8
• มอนต์โกเมอรี, เดวิด อาร์. (2007). ดิน: การกัดเซาะของอารยธรรม . เบิร์กลีย์: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย. ISBN 978-0-520-24870-0.
• ฟิลพอตต์, ทอม (9 กันยายน 2013). "เคล็ดลับแปลกๆ ที่จะแก้ปัญหาฟาร์มได้ตลอดไป" . มาเธอร์ โจนส์. สืบค้นเมื่อ14 มีนาคม 2014 .
• ไรท์, ซิลเวีย (ฤดูหนาว 2006). "Pay Dirt" . นิตยสารUC Davis . หน้า  24–27 . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 18 กรกฎาคม 2011 . สืบค้นเมื่อ26 กุมภาพันธ์ 2011 .

• ศูนย์วิจัยและส่งเสริมการเกษตร Texas A&M AgriLife ที่เมืองลูบ็อก ร่วมกับหน่วยงานส่งเสริมการเกษตรของมหาวิทยาลัยนิวเม็กซิโก เรื่องการไถพรวนแบบไม่พลิกหน้าดินและการปลูกพืชคลุมดินสำหรับรัฐเท็กซัสและนิวเม็กซิโก
• VicNoTill ที่เมืองฮอร์แชม รัฐวิกตอเรียระบบการทำฟาร์มแบบไม่ไถพรวนและฟื้นฟูสภาพดินของออสเตรเลีย