อ่าน 7 นาที
การแบ่งแยกดินแดน
การแบ่งแยกดินแดน คือการสนับสนุนการแยกตัวทางวัฒนธรรม ชาติพันธุ์ เผ่า ศาสนา เชื้อชาติ ภูมิภาค รัฐบาล หรือเพศ ออกจากกลุ่มใหญ่ เช่นเดียวกับ การแยกตัว...
การแบ่งแยกดินแดน
| ส่วนหนึ่งของชุดบทความเกี่ยวกับ |
| การเมือง |
|---|
การแบ่งแยกดินแดนคือการสนับสนุนการแยกตัวทางวัฒนธรรม ชาติพันธุ์ เผ่า ศาสนา เชื้อชาติ ภูมิภาค รัฐบาล หรือเพศ ออกจากกลุ่มใหญ่ เช่นเดียวกับการแยกตัวการแบ่งแยกดินแดนโดยทั่วไปหมายถึงการแยกตัวทางการเมืองอย่างสมบูรณ์ กลุ่มที่เพียงแค่แสวงหาความเป็นอิสระมากขึ้นมักจะไม่ถูกมองว่าเป็นพวกแบ่งแยกดินแดน[ 1 ]บางบริบทของวาทกรรมถือว่าการแบ่งแยกดินแดนเท่ากับการแบ่งแยกทางศาสนาการแบ่งแยกทางเชื้อชาติหรือการแบ่งแยกทางเพศในขณะที่บริบทของวาทกรรมอื่นๆ มองในมุมที่กว้างกว่าว่าการแยกตัวโดยสมัครใจอาจมีประโยชน์และไม่เหมือนกับการแบ่งแยกที่รัฐบาลบังคับใช้ มีการถกเถียงกันในเชิงวิชาการเกี่ยวกับคำจำกัดความนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งความสัมพันธ์กับการแยกตัว ดังที่ได้มีการพูดคุยกันทางออนไลน์[ 2 ]
กลุ่มแบ่งแยกดินแดนดำเนินกิจกรรมทางการเมืองตามอัตลักษณ์หรือกิจกรรมทางการเมืองและทฤษฎีที่ตั้งอยู่บนประสบการณ์ร่วมกันของสมาชิกในกลุ่ม กลุ่มเหล่านี้เชื่อว่าความพยายามในการรวมเข้ากับกลุ่มที่มีอำนาจเหนือกว่าจะบั่นทอนอัตลักษณ์และความสามารถในการแสวงหาการกำหนดตนเองที่มากขึ้นของพวกเขา[ 3 ]อย่างไรก็ตามปัจจัยทางเศรษฐกิจและการเมืองมักมีความสำคัญในการสร้างขบวนการแบ่งแยกดินแดนที่แข็งแกร่ง เมื่อเทียบกับขบวนการอัตลักษณ์ที่มีความทะเยอทะยานน้อยกว่า[ 4 ]
แรงจูงใจ


กลุ่มอาจมีแรงจูงใจอย่างน้อยหนึ่งอย่างสำหรับการแยกตัว ซึ่งรวมถึง: [ 5 ]
- ความรู้สึกไม่พอใจและความเกลียดชังต่อชุมชนคู่แข่ง
- การปกป้องจากการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์และการกวาดล้างทางชาติพันธุ์
- การต่อต้านโดยผู้ตกเป็นเหยื่อของการกดขี่ รวมถึงการดูหมิ่นภาษา วัฒนธรรม หรือศาสนาของพวกเขา
- การแทรกแซงและการโฆษณาชวนเชื่อจากทั้งภายในและภายนอกภูมิภาคที่หวังจะได้รับผลประโยชน์ทางการเมืองจากความขัดแย้งและความเกลียดชังระหว่างกลุ่มต่างๆ
- การครอบงำทางเศรษฐกิจและการเมืองของกลุ่มใดกลุ่มหนึ่งที่ไม่แบ่งปันอำนาจและสิทธิพิเศษอย่างเท่าเทียมกัน
- แรงจูงใจทางเศรษฐกิจ: การแสวงหาการยุติการเอารัดเอาเปรียบทางเศรษฐกิจจากกลุ่มที่มีอำนาจมากกว่า หรือในทางกลับกัน การหลีกเลี่ยงการกระจายความมั่งคั่งจากกลุ่มที่ร่ำรวยกว่าไปยังกลุ่มที่ยากจนกว่า
- การอนุรักษ์ประเพณีทางศาสนา ภาษา หรือวัฒนธรรมอื่นๆ ที่กำลังถูกคุกคาม
- ความไม่มั่นคงจากขบวนการแบ่งแยกดินแดนกลุ่มหนึ่งก่อให้เกิดขบวนการอื่นๆ ตามมา
- ภาวะสุญญากาศทางอำนาจทางภูมิศาสตร์การเมืองอันเกิดจากการแตกแยกของรัฐหรือจักรวรรดิขนาดใหญ่
- การแตกแยกยังคงดำเนินต่อไป เนื่องจากรัฐต่างๆ แตกแยกออกเป็นส่วนๆ มากขึ้นเรื่อยๆ
- รู้สึกว่าชาติที่รับรู้กันนั้นถูกผนวกเข้ากับรัฐใหญ่ด้วยวิธีการที่ไม่ชอบธรรม
- ความรู้สึกว่ารัฐไม่สามารถให้การสนับสนุนกลุ่มของตนได้อีกต่อไป หรือรัฐได้ทรยศต่อผลประโยชน์ของกลุ่มนั้น
- การคัดค้านการตัดสินใจทางการเมือง
ประเภท
การแบ่งแยก ทางชาติพันธุ์สามารถเกิดขึ้นได้จากความแตกต่างทางวัฒนธรรมภาษา ศาสนาหรือเชื้อชาติการเคลื่อนไหวแบ่งแยกทางชาติพันธุ์มีความสำคัญเนื่องจากเป็นตัวแทนของการแบ่งแยกทางประวัติศาสตร์ระหว่างรัฐต่างๆหรือในยุคปัจจุบัน เป็นสาเหตุของความขัดแย้งระหว่างผู้คนในยุโรป แอฟริกา และเอเชียที่มีต้นกำเนิดทางชาติพันธุ์/ภาษาที่แตกต่างกัน
การแบ่งแยกตามทวีป


- รายชื่อขบวนการแบ่งแยกดินแดนที่ยังคงเคลื่อนไหวอยู่ในแอฟริกา
- รายชื่อขบวนการแบ่งแยกดินแดนที่ยังคงเคลื่อนไหวอยู่ในเอเชีย
- รายชื่อขบวนการแบ่งแยกดินแดนที่ยังคงเคลื่อนไหวอยู่ในยุโรป
- รายชื่อขบวนการแบ่งแยกดินแดนที่ยังคงเคลื่อนไหวอยู่ในอเมริกาเหนือ
- รายชื่อขบวนการแบ่งแยกดินแดนที่ยังคงเคลื่อนไหวอยู่ในโอเชียเนีย
- รายชื่อขบวนการแบ่งแยกดินแดนที่ยังคงเคลื่อนไหวอยู่ในอเมริกาใต้
การแบ่งแยกทางเพศ
ความสัมพันธ์ระหว่างเพศและการแบ่งแยกนั้นซับซ้อน[ 6 ]การแบ่งแยกแบบเฟมินิสต์คือการที่ผู้หญิงเลือกที่จะแยกตัวออกจากสถาบัน ความสัมพันธ์ บทบาท และกิจกรรมต่างๆ ที่เห็นได้ชัดว่าถูกกำหนดและครอบงำโดยผู้ชาย[ 7 ]การแบ่งแยกแบบเลสเบี้ยนสนับสนุนความเป็นเลสเบี้ยนในฐานะผลลัพธ์เชิงตรรกะของเฟมินิสต์ เฟมินิสต์ และเลสเบี้ยนที่แบ่งแยกบางคนเลือกที่จะอาศัยอยู่แยกกันใน ชุมชนที่มีเจตนา สหกรณ์และในทรัสต์ที่ดิน[ 8 ]ชาตินิยมแบบเควียร์ (หรือ "การแบ่งแยกแบบเกย์") แสวงหาชุมชนที่แตกต่างและแยกจากกลุ่มสังคมอื่นๆ[ 9 ] [ 10 ]ในทางกลับกัน ขบวนการ MGTOWบางครั้งถูกมองว่าเป็นการ แบ่งแยก ทางเพศชายเนื่องจากแก่นของอุดมการณ์นี้คือแนวคิดเรื่องการแบ่งแยกเพศชายที่ผู้ชายไม่ควรเป็นส่วนหนึ่งของสังคมที่มีอคติแบบเฟมินิสต์ องค์ประกอบบางส่วนที่อยู่ชายขอบถึงกับเสนอรัฐยูโทเปียที่ไม่มีผู้หญิง[ 11 ] [ 12 ] [ 13 ]
การแบ่งแยกทางภูมิศาสตร์และเศรษฐกิจสังคม

ตัวอย่างบางส่วนได้แก่:
- การแบ่งแยกดินแดนอัลเบอร์ตา
- การแบ่งแยกดินแดนของชาวเบอร์เบอร์ในแอฟริกาเหนือ
- ขบวนการเรียกร้องเอกราชบูเกนวิลล์
- เคปอินดิเพนเดนซ์
- ขบวนการอิสรภาพของ Casamance
- กลุ่มแบ่งแยกดินแดนแคสเคเดียน
- ขบวนการเรียกร้องเอกราชของคาตาลัน
- รัฐบาลปฏิวัติชั่วคราวแห่งซีเปา
- ขบวนการเอกราช Euskadi (แคว้นบาสก์)
- ขบวนการเรียกร้องเอกราชฮ่องกง
- ขบวนการรัฐใหม่แห่งนิวอิงแลนด์
- ผู้แบ่งแยกดินแดนชาวซาบาห์และซาราวักของมาเลเซีย
- เอกราชของปาปัวตะวันตก
- ขบวนการเสรีภาคใต้
- ขบวนการเรียกร้องเอกราชของควิเบก
- ขบวนการเรียกร้องเอกราชของสกอตแลนด์
- ขบวนการเรียกร้องเอกราชไต้หวัน
การแบ่งแยกทางเชื้อชาติ
กลุ่มแบ่งแยกดินแดนบางกลุ่มพยายามแยกตัวออกจากกลุ่มอื่นตามเชื้อชาติพวกเขาต่อต้านการแต่งงานข้ามเชื้อชาติและการผสมผสานกับเชื้อชาติอื่น และต้องการโรงเรียน ธุรกิจ โบสถ์ และสถาบันอื่น ๆ ที่แยกต่างหาก และบ่อยครั้งที่ต้องการแยกสังคม ดินแดน ประเทศ และรัฐบาลออกจากกันด้วย

- การแบ่งแยกของคนผิวดำ (หรือที่รู้จักกันในชื่อชาตินิยมคนผิวดำ ) เป็นกระแสที่โดดเด่นที่สุดที่ผลักดันแนวคิดเรื่อง "อัตลักษณ์ทางเชื้อชาติของคนผิวดำ" ในสหรัฐอเมริกา และได้รับการสนับสนุนจากผู้นำคนผิวดำ เช่นมาร์คัส การ์วีย์และองค์กรต่างๆ เช่นเนชั่นออฟอิสลามนักทฤษฎีเชื้อชาติวิพากษ์เช่นเดอร์ริค เบลล์จากมหาวิทยาลัยนิวยอร์กและริชาร์ด เดลกาโดจากมหาวิทยาลัยโคโลราโดโต้แย้งว่าระบบกฎหมาย การศึกษา และการเมืองของสหรัฐฯ เต็มไปด้วยการเหยียดเชื้อชาติอย่างโจ่งแจ้ง พวกเขาสนับสนุนความพยายามต่างๆ เช่น โรงเรียนและหอพัก "สำหรับคนผิวดำทั้งหมด" และตั้งคำถามถึงประสิทธิภาพและคุณค่าของการบูรณาการที่รัฐบาลบังคับใช้[ 14 ]ในปี 2008 คำกล่าวของเจเรไมอาห์ ไรท์ จูเนียร์ อดีตบาทหลวงของบารัค โอบามา ได้จุดประกายประเด็นความเกี่ยวข้องของการแบ่งแยกของคนผิวดำในปัจจุบันอีกครั้ง[ 15 ]
- แนวคิดเรื่องอัตลักษณ์ทางเชื้อชาติ ของละตินอเมริกาเช่นเชื้อชาติบรอนซ์และLa Raza Cósmicaพบได้ในพรรคแบ่งแยกดินแดนขนาดเล็ก Raza Unidaขบวนการชิคาโน (หรือชาติชิคาโน ) ในสหรัฐอเมริกาพยายามที่จะสร้างAztlán ขึ้นใหม่ ซึ่งเป็นดินแดนในตำนานของชาวแอซเท็กที่ประกอบขึ้นเป็น ภาคตะวันตกเฉียงใต้ ของสหรัฐอเมริกา[ 16 ]
- ลัทธิแบ่งแยกผิวขาวในสหรัฐอเมริกาและยุโรปตะวันตกมุ่งหวังที่จะแยกเชื้อชาติผิวขาวออกจากเชื้อชาติอื่นและจำกัดการอพยพของคน ที่ไม่ใช่ผิวขาว โดยอ้างว่านโยบายเหล่านี้จำเป็นต่อการอยู่รอดของเชื้อชาติผิวขาว
การแบ่งแยกทางศาสนา

กลุ่มแบ่งแยก ทางศาสนาและนิกายต่าง ๆ ต้องการถอนตัวออกจากกลุ่มศาสนาใหญ่บางกลุ่ม และ/หรือเชื่อว่าควรมีปฏิสัมพันธ์กับผู้ที่นับถือศาสนาเดียวกันเป็นหลัก:
- คริสเตียนชาวอังกฤษในศตวรรษที่ 16 และ 17 ที่ต้องการแยกตัวออกจากคริสตจักรแห่งอังกฤษและก่อตั้งคริสตจักรท้องถิ่นอิสระนั้นมีอิทธิพลทางการเมืองภายใต้การนำของโอลิเวอร์ ครอมเวลล์ซึ่งตัวเขาเองก็เป็นผู้แยกตัว พวกเขาถูกเรียกว่า กลุ่ม คองเกรเกชันนัลลิสต์ใน ที่สุด [ 17 ]ชาวพิลกริมที่ก่อตั้งอาณานิคมแห่งแรกที่ประสบความสำเร็จในนิวอิงแลนด์ก็เป็นผู้แยกตัวเช่นกัน[ 18 ]
- กลุ่มแบ่งแยกคริสเตียนในอินโดนีเซีย [ 19 ] [ 20 ]อินเดีย[ 21 ]และเซาท์แคโรไลนา (สหรัฐอเมริกา) [ 22 ] [ 23 ]
- ลัทธิไซออนิสม์มุ่งหวังที่จะสร้างรัฐอิสราเอลให้เป็น บ้านเกิดของ ชาวยิวโดยแยกตัวออกจากชาวปาเลสไตน์ ที่ไม่ใช่ชาวยิว ไซมอน ดูบโนว์ซึ่งมีความรู้สึกผสมปนเปต่อลัทธิไซออนิสม์ ได้กำหนด แนวคิด การปกครองตนเองของชาวยิวซึ่งได้รับการยอมรับในยุโรปตะวันออกโดยพรรคการเมืองของชาวยิว เช่นบุนด์ และ พรรคโฟล์กส์ปาร์เตอีของเขาเองก่อนสงครามโลกครั้งที่สอง[ 24 ]อย่างไรก็ตาม ลัทธิไซออนิสม์ยังสามารถมองได้ว่าเป็นลัทธิชาติพันธุ์ด้วยเช่นกัน เนื่องจากคำจำกัดความของชาวยิวในลัทธินี้มักรวมถึงผู้ที่มีเชื้อสายยิวแต่ไม่ได้นับถือศาสนายิว นอกจากนี้ยังมีความซับซ้อนมากขึ้น เนื่องจากบางคนที่มีบรรพบุรุษที่เปลี่ยนมานับถือศาสนายิว เช่น ชาวยิวเอธิโอเปียบางคน อาจไม่ได้มีประวัติศาสตร์ชาติพันธุ์ร่วมกับชาวยิว แต่ก็ถูกมองว่าเป็นเช่นนั้น แม้ว่าจะมีการถกเถียงกันอยู่บ้างก็ตาม[ 25 ]

- การแบ่งแยกดินแดนของจักรวรรดิอังกฤษออกเป็นอินเดียและปากีสถาน (ต่อมา รวมถึง บังกลาเทศด้วย) เกิดขึ้นจากกระแสแบ่งแยกดินแดนของชาวมุสลิม
- ความต้องการดินแดนอิสระของชาวซิกข์ที่เรียกว่าคาลิสถานเกิดขึ้นในช่วงทศวรรษ 1970 และ 1980 ท่ามกลางความตึงเครียดทางการเมืองในปัญจาบโดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับมติอนันด์ปุร์ ซาฮิบซึ่งมีเป้าหมายหลักคือการเรียกร้องเอกราชมากขึ้นสำหรับปัญจาบและการปกป้องเอกลักษณ์ของชาวซิกข์ภายในสหภาพอินเดีย สถานการณ์บานปลายเมื่อกลุ่มติดอาวุธที่นำโดย จาร์ไนล์ ซิงห์ บินดรานวาเล เข้ายึดครอง บริเวณ ฮาริมันดีร์ ซาฮิบ (วัดทองคำ) ในเดือนมิถุนายน 1984 รัฐบาลอินเดียได้เริ่มปฏิบัติการบลูสตาร์เพื่อขับไล่กลุ่มติดอาวุธออกจากพื้นที่ การปฏิบัติการทางทหารส่งผลให้มีผู้เสียชีวิต รวมถึงพลเรือน และสร้างความเจ็บปวดอย่างใหญ่หลวงให้กับชาวซิกข์ทั่วโลก
ต่อมาในปีเดียวกัน การลอบสังหารนายกรัฐมนตรีอินทิรา คานธีโดยบอดี้การ์ดชาวซิกข์ของเธอ นำไปสู่เหตุการณ์จลาจลต่อต้านชาวซิกข์ในปี 1984 อันน่าเศร้า ซึ่งมีชาวซิกข์เสียชีวิตหลายพันคน แม้ว่าเหตุการณ์เหล่านี้จะนำไปสู่การสนับสนุน ขบวนการคาลิสถานเพิ่มขึ้นในกลุ่มชาวซิกข์พลัดถิ่นบางส่วน แต่ขบวนการนี้ก็ค่อยๆ ลดลงในอินเดียในช่วงทศวรรษ 1990
ปัจจุบัน ชาวซิกข์ในอินเดียมีสิทธิเท่าเทียมในฐานะพลเมืองภายใต้รัฐธรรมนูญ และมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในชีวิตทางการเมือง การทหาร เศรษฐกิจ และวัฒนธรรมของประเทศ แนวคิดเรื่องคาลิสถานแทบไม่ได้รับการสนับสนุนจากชาวซิกข์อินเดีย และโดยทั่วไปถือเป็นขบวนการชายขอบที่ได้รับการสนับสนุนส่วนใหญ่จากการเคลื่อนไหวของชาวซิกข์พลัดถิ่นในต่างประเทศ ความพยายามที่จะฟื้นฟูแนวคิดนี้ภายในอินเดียล้มเหลวอย่างต่อเนื่องในการได้รับการสนับสนุน[ 26 ]
- กลุ่มแบ่งแยกดินแดนชาวมุสลิมในฟิลิปปินส์ ( มินดาเนาและภูมิภาคอื่นๆ: แนวร่วมอิสลามโมโรเพื่อการปลดปล่อย , อาบูซายาฟ ), ในประเทศไทย (ดูเพิ่มเติมที่การก่อความไม่สงบในภาคใต้ของประเทศไทย ), ในอินเดีย (ดูเพิ่มเติมที่การก่อความไม่สงบในจัมมูและแคชเมียร์ ), ในสาธารณรัฐประชาชนจีน ( ซินเจียง : ขบวนการอิสลามเตอร์กิสถานตะวันออก ), แทนซาเนีย ( ขบวนการแบ่งแยกดิน แดนแซน ซิบาร์ ), ในสาธารณรัฐแอฟริกากลาง (ภูมิภาคที่มีชาวมุสลิมอาศัยอยู่: เซเลกา ), ในรัสเซีย (ในคอเคซัสเหนือโดยเฉพาะในเชชเนีย : เอมิเรตคอเคซัส ), ในยูโกสลาเวีย ( บอสเนียและเฮอร์เซโกวีนา : อาลียา อิเซตเบโกวิชสนับสนุนการแบ่งแยกดินแดนที่ได้รับแรงบันดาลใจจากศาสนาอิสลาม)
การตอบสนองของรัฐบาล

ขอบเขตของการเรียกร้องการแยกตัวจะนำไปสู่เอกราชอย่างสมบูรณ์มากน้อยเพียงใด และกลุ่มต่างๆ จะดำเนินการตามรัฐธรรมนูญและไม่ใช้ความรุนแรง หรือใช้ความรุนแรงด้วยอาวุธ ขึ้นอยู่กับปัจจัยทางเศรษฐกิจ การเมือง สังคม และวัฒนธรรมหลายประการ รวมถึงผู้นำการเคลื่อนไหว[ 27 ]และการตอบสนองของรัฐบาล[ 4 ]รัฐบาลอาจตอบสนองได้หลายวิธี ซึ่งบางวิธีอาจขัดแย้งกันเอง บางวิธีได้แก่: [ 28 ]

- ยอมรับข้อเรียกร้องของกลุ่มแบ่งแยกดินแดนและเอกราช
- ปรับปรุงสภาพความเป็นอยู่ของชนกลุ่มน้อยที่ด้อยโอกาส ไม่ว่าจะเป็นด้านศาสนา ภาษา ดินแดน เศรษฐกิจ หรือการเมือง
- นำระบบ " สหพันธรัฐ แบบไม่สมมาตร " มาใช้ โดยที่รัฐต่างๆ มีความสัมพันธ์กับรัฐบาลกลางแตกต่างกันไป ขึ้นอยู่กับข้อเรียกร้องหรือข้อพิจารณาในการแยกตัวเป็นอิสระ
- อนุญาตให้ชนกลุ่มน้อยได้รับชัยชนะในข้อพิพาททางการเมืองที่พวกเขารู้สึกอย่างแรงกล้า ผ่านการลงคะแนนเสียงในรัฐสภา การลงประชามติ เป็นต้น
- เลือกรูปแบบ ความสัมพันธ์ แบบสมาพันธรัฐหรือเครือรัฐที่มีความสัมพันธ์จำกัดระหว่างรัฐต่างๆ
ดูเพิ่มเติม
รายการ
ทั่วไป
- การผนวก
- ลัทธิปกครองตนเอง (หลักการทางการเมือง)
- ชาตินิยมทางชาติพันธุ์
- ชนกลุ่มน้อยทางชาติพันธุ์
- การยึดถือชาติพันธุ์เป็นศูนย์กลาง
- บ้านเกิด
- การเมืองอัตลักษณ์
- ความเชื่อมโยงระหว่างมิติต่างๆ
- ความสัมพันธ์ทางเครือญาติ
- การแยกตัวทางภาษา
- ไมโครเนชั่น
- การยึดครองทางทหาร
- พหุวัฒนธรรม
- กลุ่มชนกลุ่มน้อย
- ประเทศชาติ
- การโพลาไรเซชัน
- พาร์ติชั่น
- ผู้ลี้ภัย
- การแยกตัว
- ประเทศไร้รัฐ
- องค์การประชาชาติและประชาชนที่ไม่มีผู้แทน
อ่านเพิ่มเติม
- คิงส์เบอรี, เดเมียน (มีนาคม 2021). การแบ่งแยกดินแดนและรัฐ . ลอนดอน: รูทเลดจ์. ISBN 9780367276485.
- บราวน์, เกรแฮม เค. "ความไม่เท่าเทียมกันในแนวนอน การแบ่งแยกทางชาติพันธุ์ และความขัดแย้งรุนแรง : กรณีของอาเจะห์ อินโดนีเซีย" (PDF) รายงานการพัฒนาทรัพยากรมนุษย์แห่งสหประชาชาติ ปี 2005เก็บถาวรจากต้นฉบับ(PDF)เมื่อวันที่ 12 พฤษภาคม 2551 สืบค้นเมื่อ9 พฤษภาคม 2551
- กริฟฟิธส์, ไรอัน (26 มีนาคม 2551). "โลกาภิวัตน์ การพัฒนา และการแบ่งแยกดินแดน: อิทธิพลของปัจจัยทางเศรษฐกิจภายนอกและภายในที่มีต่อกลยุทธ์การแบ่งแยกดินแดน"เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 24 พฤษภาคม 2552
เอกสารนำเสนอในการประชุมประจำปีครั้งที่ 49 ของ ISA หัวข้อ "การเชื่อมช่องว่างหลายมิติ" โรงแรมฮิลตัน ซานฟรานซิสโก รัฐแคลิฟอร์เนีย
- Cabestan, Jean-Pierre; Pavković, Aleksandar, บรรณาธิการ (2013). การแยกตัวและการแบ่งแยกดินแดนในยุโรปและเอเชีย: การมีรัฐเป็นของตนเอง . Routledge. ISBN 978-0-415-66774-6.
- คอร์เดสแมน, แอนโทนี (9 ตุลาคม 2550). "กล่องแพนโดรา: ระบบสหพันธรัฐของอิรัก การแบ่งแยกดินแดน การแบ่งแยกดินแดนแบบ 'เข้มงวด' และนโยบายของสหรัฐฯ" (PDF) . ฉบับร่าง . ศูนย์เพื่อการศึกษาเชิงยุทธศาสตร์และระหว่างประเทศ. เก็บถาวรจากต้นฉบับ(PDF)เมื่อวันที่ 10 ตุลาคม 2550.
- มิลลาร์ด, เจมส์ (2004). "การแบ่งแยกดินแดนอย่างรุนแรงในซินเจียง: การประเมินเชิงวิพากษ์" (PDF) . eastwestcenter.org . เก็บถาวรจากต้นฉบับ(PDF)เมื่อ 2012-02-22 . สืบค้นเมื่อ2008-05-19 .
- Miller, Michelle Ann (2004). "กฎหมาย Nanggroe Aceh Darussalam: การตอบสนองอย่างจริงจังต่อการแบ่งแยกดินแดนของชาวอาเจะห์หรือไม่?" Asian Ethnicityหน้า 333–351 .
5 (3)
- มิลเลอร์, มิเชลล์ แอนน์ (2012). การปกครองตนเองและการแบ่งแยกดินแดนด้วยอาวุธในเอเชียใต้และเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ . สิงคโปร์: ISEAS.
- คีติ้ง, โจชัว (2018). ประเทศที่มองไม่เห็น: การเดินทางสู่ขอบเขตของความเป็นชาติ . เยล. ISBN 978-0-300-22162-6.