กลับไปหน้าบทความ

อ่าน 60 นาที

โครงการแมนฮัตตัน

เปลี่ยนทางจากชื่อยาว/เปลี่ยนทางจากการแก้ไข

โครงการแมนฮัตตันเป็นโครงการวิจัยและพัฒนาที่ดำเนินการในช่วงสงครามโลกครั้งที่สองเพื่อผลิตอาวุธนิวเคลียร์ เป็นครั้งแรก โดยมีสหรัฐอเมริกาเป็นผู้นำร่วมกับสหราชอาณาจักรและแคนาดา...

โครงการแมนฮัตตัน

หน้าเว็บได้รับการป้องกันบางส่วน

เขตแมนฮัตตัน
คล่องแคล่วพ.ศ. 2485–2489
ยุบหน่วย15 สิงหาคม พ.ศ. 2490
ประเทศ
  • สหรัฐอเมริกา
  • สหราชอาณาจักร
  • แคนาดา
สาขากองทัพบกสหรัฐฯ หน่วยวิศวกร
ค่ายทหาร/กองบัญชาการโอ๊คริดจ์ รัฐเทนเนสซีสหรัฐอเมริกา
วันครบรอบ13 สิงหาคม พ.ศ. 2485
การหมั้นหมาย
ผู้บัญชาการ
ผู้บัญชาการที่โดดเด่น
ตราสัญลักษณ์
ตราประจำ เขตแมนฮัตตันที่แขนเสื้อ
เครื่องหมายยศรูปวงรีบนบ่า พื้นหลังสีน้ำเงินเข้ม ด้านบนเป็นวงกลมสีแดงและดาวสีน้ำเงิน ซึ่งเป็นสัญลักษณ์ของกองกำลังบริการกองทัพบก ล้อมรอบด้วยวงรีสีขาว ซึ่งแสดงถึงเมฆรูปเห็ด ด้านล่างเป็นสายฟ้าสีขาวผ่ากลางวงกลมสีเหลือง ซึ่งแสดงถึงอะตอม

โครงการแมนฮัตตันเป็นโครงการวิจัยและพัฒนาที่ดำเนินการในช่วงสงครามโลกครั้งที่สองเพื่อผลิตอาวุธนิวเคลียร์ เป็นครั้งแรก โดยมีสหรัฐอเมริกาเป็นผู้นำร่วมกับสหราชอาณาจักรและแคนาดา โครงการแมนฮัตตันจ้างงานเกือบ 130,000 คนในช่วงที่มีผู้เข้าร่วมสูงสุดและมีค่าใช้จ่ายเกือบ 2  พันล้านดอลลาร์สหรัฐ (เทียบเท่าประมาณ28 พันล้านดอลลาร์สหรัฐในปี 2024 ) [ 1 ]

ระหว่างปี 1942 ถึง 1946 โครงการนี้อยู่ภายใต้การกำกับดูแลของพลตรีเลสลี โกรฟส์แห่งกองทัพบกสหรัฐฯนักฟิสิกส์นิวเคลียร์เจ. โรเบิร์ต ออปเพนไฮเมอร์เป็นผู้อำนวยการห้องปฏิบัติการลอสอะลาโมสซึ่งเป็นผู้ออกแบบระเบิด โครงการของกองทัพบกได้รับการกำหนดชื่อเป็นเขตแมนฮัตตันเนื่องจากสำนักงานใหญ่แห่งแรกตั้งอยู่ในแมนฮัตตันชื่อนี้ค่อยๆ เข้ามาแทนที่ชื่อรหัสอย่างเป็นทางการ ของโครงการทั้งหมด คือ การพัฒนาวัสดุทดแทน (Development of Substitute Materials ) โครงการนี้ได้รวมเอาโครงการคู่ขนานของอังกฤษก่อนหน้านี้ คือ โครงการโลหะผสมท่อ ( Tube Alloys ) เข้ามาด้วย

กว่า 80 เปอร์เซ็นต์ของต้นทุนโครงการถูกใช้ไปกับการก่อสร้างและดำเนินงาน โรงงานผลิต วัสดุฟิสไซล์โครงการนี้เสนอให้ใช้ยูเรเนียมเสริมสมรรถนะสูงและพลูโทเนียมเป็นเชื้อเพลิงสำหรับอาวุธนิวเคลียร์ ยูเรเนียมเสริมสมรรถนะผลิตขึ้นที่โรงงานวิศวกรรมคลินตันในรัฐเทนเนสซีส่วนพลูโทเนียมผลิตขึ้นในเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ ขนาดอุตสาหกรรมแห่งแรกของโลก ที่โรงงานวิศวกรรมแฮนฟอร์ดในรัฐวอชิงตันโรงงานเหล่านี้ได้รับการสนับสนุนจากโรงงานอื่นๆ อีกหลายสิบแห่งทั่วแคนาดา สหรัฐอเมริกา และสหราชอาณาจักร

การออกแบบอาวุธเกิดขึ้นที่ห้องปฏิบัติการลอสอะลาโมสในรัฐนิวเม็กซิโกและส่งผลให้เกิดการออกแบบอาวุธสองแบบที่ใช้ในระหว่างสงคราม ได้แก่ลิตเติลบอย (ระเบิดยูเรเนียมเสริมสมรรถนะแบบปืน) และแฟตแมน (ระเบิดพลูโทเนียมแบบยุบตัว) การออกแบบแฟตแมนในตอนแรกเป็นตัวเลือกสำรองที่มีลำดับความสำคัญต่ำ เนื่องจากมีความซับซ้อนและต้องใช้เลนส์ระเบิด แต่ในปี 1944 ได้มีการยืนยันว่าพลูโทเนียมจากแฮนฟอร์ดไม่เหมาะสมสำหรับระเบิดแบบปืนเนื่องจากมีสัดส่วนของพลูโทเนียม-240 สูง อุปกรณ์นิวเคลียร์ชิ้นแรกที่ถูกจุดระเบิดคือระเบิดแบบยุบตัวในระหว่างการทดสอบทรินิตี้ซึ่งดำเนินการที่สนามทดสอบไวท์แซนด์สในรัฐนิวเม็กซิโกเมื่อวันที่ 16 กรกฎาคม 1945 โครงการนี้รับผิดชอบในการพัฒนาวิธีการเฉพาะในการส่งอาวุธไปยังเป้าหมายทางทหาร และการใช้ระเบิดลิตเติลบอยและแฟตแมนในการทิ้งระเบิดปรมาณูที่ฮิโรชิมาและนางาซากิในเดือนสิงหาคม 1945

โครงการนี้ยังมีหน้าที่รวบรวมข้อมูลข่าวกรองเกี่ยวกับโครงการอาวุธนิวเคลียร์ของเยอรมนีอีกด้วยบุคลากรของโครงการแมนฮัตตันได้ปฏิบัติงานในยุโรป บางครั้งอยู่หลังแนวข้าศึก โดยพวกเขาได้รวบรวมวัสดุนิวเคลียร์และเอกสาร และจับกุมนักวิทยาศาสตร์ชาวเยอรมัน แม้ว่าโครงการแมนฮัตตันจะเน้นย้ำเรื่องความปลอดภัย แต่สายลับปรมาณูของ โซเวียต ก็แทรกซึมเข้าไปในโครงการได้[ 2 ] [ 3 ]

ในช่วงหลังสงครามไม่นาน โครงการแมนฮัตตันได้ดำเนินการทดสอบอาวุธที่ อะทอล ล์บิกินีซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของปฏิบัติการครอสโรดส์พัฒนาอาวุธใหม่ ส่งเสริมการพัฒนาเครือข่ายห้องปฏิบัติการแห่งชาติสนับสนุนการวิจัยทางการแพทย์ด้านรังสีวิทยาและวางรากฐานสำหรับกองทัพเรือนิวเคลียร์โครงการนี้ยังคงควบคุมการวิจัยและการผลิตอาวุธนิวเคลียร์ของอเมริกาจนกระทั่งมีการจัดตั้งคณะกรรมการพลังงานปรมาณูแห่งสหรัฐอเมริกา (AEC) ในเดือนมกราคม ค.ศ. 1947

ต้นกำเนิด

คณะกรรมการยูเรเนียม

การค้นพบปฏิกิริยาฟิชชันนิวเคลียร์โดยOtto HahnและFritz Strassmannในปี 1938 และคำอธิบายเชิงทฤษฎีโดยLise MeitnerและOtto Frischทำให้การสร้างระเบิดปรมาณูโดยใช้ยูเรเนียมเป็นไปได้ในทางทฤษฎี มีความกังวลว่าโครงการระเบิดปรมาณูของเยอรมนีจะพัฒนาระเบิดดังกล่าวได้ก่อน[ 4 ]ในเดือนสิงหาคม 1939 Leo SzilardและEugene Wignerได้ร่างจดหมาย Einstein–Szilardซึ่งเตือนถึงศักยภาพในการพัฒนา "ระเบิดที่มีอานุภาพมหาศาลชนิดใหม่" จดหมายฉบับนี้กระตุ้นให้สหรัฐอเมริกาจัดหาแร่ยูเรเนียมและเร่งการวิจัยของEnrico Fermiและคนอื่นๆ เกี่ยวกับปฏิกิริยาลูกโซ่นิวเคลียร์ พวกเขาให้Albert Einstein ลงนาม และส่งมอบให้กับประธานาธิบดีFranklin D. Roosevelt [ 5 ]

เอนริโก เฟอร์มิ , จอห์น อาร์. ดันนิงและดานา พี. มิตเชลล์ ยืนอยู่หน้าเครื่องเร่งอนุภาคไซโคลตรอนในห้องใต้ดินของอาคารพูพินฮอลล์มหาวิทยาลัยโคลัมเบียปี 1940

รูสเวลต์เรียกไลแมน บริกส์มาเป็นหัวหน้าคณะกรรมการที่ปรึกษาเกี่ยวกับยูเรเนียมบริกส์ได้พบกับซิลาร์ด วิกเนอร์ และเอ็ดเวิร์ด เทลเลอร์ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2482 [ 5 ]คณะกรรมการรายงานกลับไปยังรูสเวลต์ในเดือนพฤศจิกายนว่ายูเรเนียม "จะเป็นแหล่งที่มาของระเบิดที่มีพลังทำลายล้างมากกว่าที่รู้จักในปัจจุบันอย่างมาก" [ 6 ]ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2483 กองทัพเรือสหรัฐฯมอบเงิน 6,000 ดอลลาร์ ให้ กับมหาวิทยาลัยโคลัมเบีย[ 7 ]ซึ่งเฟอร์มิและซิลาร์ดใช้ไปกับกราไฟต์ เป็นส่วนใหญ่ ทีมศาสตราจารย์จากโคลัมเบีย ซึ่งรวมถึงเฟอร์มิ ซิลาร์ดยูจีน ที. บูธและจอห์น ดันนิง ได้สร้างปฏิกิริยาฟิชชันนิวเคลียร์ครั้งแรกในทวีปอเมริกา ซึ่งเป็นการยืนยันผลงานของฮาห์นและสตรัสส์มันน์ ทีมเดียวกันนี้ได้สร้าง เครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ ต้นแบบ (หรือ "กอง" ตามที่เฟอร์มิเรียก) หลายชุด ใน อาคารปูพินที่โคลัมเบีย แต่ยังไม่สามารถทำให้เกิดปฏิกิริยาลูกโซ่ได้[ 8 ]

นักวิทยาศาสตร์บางคนที่คุ้นเคยกับงานของคณะกรรมการของบริกส์มองว่างานนั้นไม่มีความเร่งด่วนเพียงพอคาร์ล ที. คอมป์ตันบ่นในต้นปี 1941 ว่า:

เมื่อผมวิเคราะห์สถานการณ์ บริกส์ซึ่งโดยธรรมชาติแล้วเป็นคนเชื่องช้า อนุรักษ์นิยม มีระเบียบแบบแผน และคุ้นเคยกับการทำงานตามจังหวะของสำนักงานรัฐบาลในยามสงบ ได้ดำเนินนโยบายที่สอดคล้องกับคุณสมบัติเหล่านี้ และยังถูกจำกัดเพิ่มเติมด้วยข้อกำหนดเรื่องความลับอีกด้วย . . . เมื่อพิจารณาในฐานะองค์ประกอบของภาวะฉุกเฉินสงครามในปัจจุบัน ความเร็วในการบรรลุเป้าหมายย่อมมีความสำคัญมากกว่าความลับที่มากเกินไป ดังที่จะเห็นได้อย่างชัดเจนหากนักวิทยาศาสตร์ชาวเยอรมันสามารถนำแอปพลิเคชันบางอย่างไปใช้งานได้จริง[ 9 ]

เมื่อคณะกรรมการวิจัยการป้องกันประเทศ (NDRC) ก่อตั้งขึ้นเมื่อวันที่ 27 มิถุนายน พ.ศ. 2483 เพื่อประสานงานการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ คณะกรรมการที่ปรึกษาเกี่ยวกับยูเรเนียมจึงถูกรวมเข้ากับองค์กร[ 10 ]เมื่อวันที่ 28 มิถุนายน พ.ศ. 2484 รูสเวลต์ได้ลงนามในคำสั่งบริหารหมายเลข 8807ซึ่งจัดตั้งสำนักงานวิจัยและพัฒนาวิทยาศาสตร์ (OSRD) [ 11 ]ภายใต้ผู้อำนวยการแวนเนวาร์ บุชสำนักงานนี้ได้รับอำนาจให้ดำเนินงานวิจัยและโครงการวิศวกรรมขนาดใหญ่ และถูกเปลี่ยนเป็นแผนกยูเรเนียมของ OSRD ทันที[ 12 ]ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2484 บริกส์เสนอให้ใช้เงิน 167,000 ดอลลาร์ในการวิจัยยูเรเนียม โดยเฉพาะ ไอโซโทป ยูเรเนียม-235และพลูโทเนียม [ 12 ]ซึ่งถูกแยกออกมาเป็นครั้งแรกที่มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนียในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2484 [ 13 ] [ a ] ​​อย่างไรก็ตาม งานวิจัยยังคงดำเนินการในระดับและขอบเขตที่ค่อนข้างเล็ก เนื่องจากบุชและผู้ บริหารคนอื่นๆ ยังคงไม่แน่ใจว่างานวิจัยจะประสบความสำเร็จได้อย่างรวดเร็ว[ 9 ]

การแทรกแซงของอังกฤษ

ในสหราชอาณาจักร Frisch และRudolf Peierlsที่มหาวิทยาลัยเบอร์มิงแฮมได้ค้นพบความก้าวหน้าในการตรวจสอบมวลวิกฤตของยูเรเนียม-235 ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2482 [ 15 ]การคำนวณของพวกเขาบ่งชี้ว่า มวล วิกฤตนั้นอยู่ในช่วงประมาณ10 กิโลกรัม (22 ปอนด์)ซึ่งเล็กพอที่จะบรรทุกโดยเครื่องบินทิ้งระเบิดในยุคนั้นได้[ 16 ]บันทึก Frisch–Peierlsในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2483 ได้ริเริ่มโครงการระเบิดปรมาณูของอังกฤษและคณะกรรมการ MAUD [ 17 ]ซึ่งแนะนำเป็นเอกฉันท์ให้ดำเนินการพัฒนาระเบิดปรมาณูต่อไป[ 16 ] ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2483 สหราชอาณาจักรได้เสนอให้สหรัฐอเมริกาเข้าถึงงานวิจัยของตน[ 18 ]และJohn Cockcroftจาก คณะ Tizard Missionได้บรรยายสรุปให้นักวิทยาศาสตร์ชาวอเมริกันทราบเกี่ยวกับการพัฒนาของอังกฤษ เขาค้นพบว่าโครงการของอเมริกาเล็กกว่าของอังกฤษและไม่ก้าวหน้าเท่า[ 19 ] 

ชายหกคนในชุดสูทนั่งอยู่บนเก้าอี้ ยิ้มและหัวเราะกัน
การประชุมเมื่อเดือนมีนาคม ค.ศ. 1940 ที่เบิร์กลีย์ รัฐแคลิฟอร์เนีย: เออร์เนสต์ โอ. ลอว์เรนซ์ , อาร์เธอร์ เอช. คอมป์ตัน , แวนเนวาร์ บุช , เจมส์ บี. โคนันต์ , คาร์ล ที. คอมป์ตันและอัลเฟรด แอล. ลูมิส

ในส่วนหนึ่งของการแลกเปลี่ยนทางวิทยาศาสตร์ ผลการค้นพบของคณะกรรมการ MAUD ได้ถูกถ่ายทอดไปยังสหรัฐอเมริกา หนึ่งในสมาชิกของคณะกรรมการ นักฟิสิกส์ชาวออสเตรเลียมาร์ค โอลิแฟนท์ได้เดินทางไปยังสหรัฐอเมริกาในช่วงปลายเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2484 และพบว่าข้อมูลที่คณะกรรมการ MAUD จัดหามานั้นไม่ได้ไปถึงนักฟิสิกส์ชาวอเมริกันคนสำคัญ โอลิแฟนท์จึงเริ่มค้นหาสาเหตุว่าทำไมผลการค้นพบของคณะกรรมการจึงดูเหมือนถูกละเลย เขาได้พบกับคณะกรรมการยูเรเนียมและไปเยือนเบิร์กลีย์ รัฐแคลิฟอร์เนียซึ่งเขาได้พูดคุยโน้มน้าวใจเออร์เนสต์ โอ. ลอว์เร นซ์ ล อว์เรนซ์ประทับใจมากพอที่จะเริ่มทำการวิจัยเกี่ยวกับยูเรเนียมด้วยตนเอง จากนั้นเขาก็ได้พูดคุยกับเจมส์ บี. โคนันต์ อา ร์เธอร์ เอช. คอมป์ตันและจอร์จ บี . เพแกรม ภารกิจของโอลิแฟนท์จึงประสบความสำเร็จ นักฟิสิกส์ชาวอเมริกันคนสำคัญต่างตระหนักถึงศักยภาพของระเบิดปรมาณูแล้ว[ 20 ] [ 21 ]

เมื่อวันที่ 9 ตุลาคม พ.ศ. 2484 ประธานาธิบดีรูสเวลต์อนุมัติให้เร่งโครงการอะตอม เขาสร้างกลุ่มนโยบายระดับสูงซึ่งประกอบด้วยตัวเขาเอง—แม้ว่าเขาจะไม่เคยเข้าร่วมการประชุมเลยก็ตาม—รองประธานาธิบดีเฮนรี เอ. วอลเลซ แวนเนวาร์ บุช คอนันต์รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหมเฮนรี แอล. สติมสันและเสนาธิการกองทัพบกพลเอกจอร์จ ซี . มาร์แชลล์ รูสเวลต์เลือกกองทัพบกให้ดำเนินโครงการแทนกองทัพเรือ เพราะกองทัพบกมีประสบการณ์มากกว่าในการจัดการการก่อสร้างขนาดใหญ่ เขาตกลงที่จะประสานงานกับอังกฤษ และเมื่อวันที่ 11 ตุลาคม ได้ส่งข้อความถึงนายกรัฐมนตรีวินสตัน เชอร์ชิลล์แนะนำให้พวกเขาติดต่อกันในเรื่องอะตอม[ 22 ]ในช่วงเวลานี้ บุชได้เริ่มขยายและเปลี่ยนแปลงผู้นำของส่วนยูเรเนียมของ OSRD โดยยังคงบริกส์เป็นประธาน แต่เพิ่มและเลื่อนตำแหน่งบุคลากรอื่น ๆ ส่วนนี้ได้รับการเปลี่ยนชื่อเป็นส่วน S-1 [ 23 ] [ 24 ]

คณะกรรมการ S-1

จดหมายนำส่งที่เขียนโดยแวนเนวาร์ บุช เพื่อส่งต่อรายงานเรื่อง "ระเบิดนิวเคลียร์แบบฟิสชัน" ให้แก่ประธานาธิบดีแฟรงคลิน รูสเวลต์ ในปี 1942 โดยแนะนำให้เห็นชอบโครงการเร่งด่วนในการสร้างระเบิดนิวเคลียร์ รูสเวลต์อนุมัติโดยเขียนไว้ที่ด้านหน้าว่า "VB OK. FDR."

การประชุมคณะกรรมการ S-1 เมื่อวันที่ 18 ธันวาคม พ.ศ. 2484 นั้น "เต็มไปด้วยบรรยากาศแห่งความกระตือรือร้นและความเร่งด่วน" [ 25 ]อันเนื่องมาจากการโจมตีเพิร์ลฮาร์เบอร์และการประกาศสงครามของสหรัฐอเมริกาต่อญี่ปุ่นและเยอรมนี[ 26 ] งาน วิจัยเกี่ยวกับเทคนิค การแยกไอโซโทปสามวิธีได้ดำเนินไปอย่างต่อเนื่องโดยลอว์เรนซ์และทีมงานของเขาที่มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนียได้ทำการวิจัย เกี่ยวกับ การแยกด้วยคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้าทีมของเอเกอร์ เมอร์ฟรีย์และเจสซี เวกฟิลด์ บีมส์ ได้ทำการวิจัยเกี่ยวกับ การแพร่กระจายของก๊าซที่มหาวิทยาลัยโคลัมเบียและฟิลิป แอเบลสันได้กำกับการวิจัยเกี่ยวกับการแพร่กระจายความร้อนที่สถาบันคาร์เนกีแห่งวอชิงตันและต่อมาที่ห้องปฏิบัติการวิจัยกองทัพเรือ[ 27 ]เมอร์ฟรีย์ยังเป็นหัวหน้างานของโครงการแยกสารที่บีมส์เป็นผู้กำกับ ซึ่งทำการวิจัยเกี่ยวกับการใช้ เครื่อง เหวี่ยงแก๊ส[ 28 ]ในขณะเดียวกัน มีแนวทางการวิจัยสองแนวทางเกี่ยวกับเทคโนโลยีเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์โดยใช้ตัวลดความเร็วของนิวตรอนที่ แตกต่างกัน : ฮาโรลด์ ยูเรย์วิจัย เครื่องปฏิกรณ์ น้ำหนักเบาที่มหาวิทยาลัยโคลัมเบีย ในขณะที่อาร์เธอร์ คอมป์ตัน จัดตั้งห้องปฏิบัติการโลหะวิทยาที่มหาวิทยาลัยชิคาโกในช่วงต้นปี 1942 เพื่อศึกษาพลูโตเนียมและเครื่องปฏิกรณ์ที่ลดความเร็วด้วยกราไฟต์[ 29 ]

คณะกรรมการ S-1 แนะนำให้ดำเนินการเทคโนโลยีทั้งห้าอย่างพร้อมกัน ซึ่งได้รับการอนุมัติจากบุช คอนันต์ และพลตรีวิลเฮล์ม ดี. สไตเออร์ผู้ซึ่งได้รับแต่งตั้งให้เป็นตัวแทนของกองทัพบกในเรื่องนิวเคลียร์[ 27 ]จากนั้นบุชและคอนันต์ได้นำข้อแนะนำดังกล่าวไปยังกลุ่มนโยบายระดับสูงพร้อมกับข้อเสนองบประมาณ 54  ล้านดอลลาร์สำหรับการก่อสร้างโดยกองทัพบกสหรัฐฯ 31  ล้านดอลลาร์สำหรับการวิจัยและพัฒนาโดย OSRD และ 5  ล้านดอลลาร์สำหรับเหตุการณ์ฉุกเฉินในปีงบประมาณ 1943 พวกเขาอ้างถึงความกลัวระเบิดปรมาณูของเยอรมนีเป็นเหตุผล ข้อเสนอดังกล่าวแนะนำให้เลือกสถานที่ใหม่สำหรับการวิจัยและการผลิต กำหนดลำดับความสำคัญในการผลิต และให้โครงการทั้งหมดอยู่ภายใต้กฎระเบียบด้านความปลอดภัยที่เข้มงวด เมื่อวันที่ 17 มิถุนายน 1942 ประธานาธิบดีรูสเวลต์ได้อนุมัติข้อแนะนำดังกล่าว[ 27 ]

องค์กร

เขตแมนฮัตตัน

หัวหน้าวิศวกรพลตรียูจีน เรย์โบลด์ได้เลือกพันเอกเจมส์ ซี. มาร์แชลล์ให้เป็นหัวหน้าฝ่ายโครงการของกองทัพบกในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2485 มาร์แชลล์ได้จัดตั้งสำนักงานประสานงานในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. แต่ได้จัดตั้งสำนักงานใหญ่ชั่วคราวที่270 บรอดเวย์ในนิวยอร์ก ซึ่งเขาสามารถดึงการสนับสนุนด้านการบริหารจากกองวิศวกรภาคแอตแลนติกเหนือได้ ที่ตั้งอยู่ใกล้กับสำนักงานแมนฮัตตันของสโตน แอนด์ เว็บสเตอร์ผู้รับเหมาหลักของโครงการ และมหาวิทยาลัยโคลัมเบีย เขาได้รับอนุญาตให้ดึงเจ้าหน้าที่จากหน่วยบัญชาการเดิมของเขา เขตซีราคิวส์ และเขาเริ่มต้นด้วยพันโท เคนเนธ นิโคลส์ซึ่งต่อมาได้เป็นรองหัวหน้าของเขา[ 30 ] [ 31 ]

แผนผังโครงสร้างองค์กรของโครงการ แสดงให้เห็นส่วนงานสำนักงานใหญ่ของโครงการอยู่ด้านบน เขตแมนฮัตตันอยู่ตรงกลาง และสำนักงานภาคสนามอยู่ด้านล่าง
แผนผังโครงสร้างองค์กรของโครงการแมนฮัตตัน 1 พฤษภาคม 1946

เนื่องจากภารกิจส่วนใหญ่ของเขาเกี่ยวข้องกับการก่อสร้าง มาร์แชลล์จึงทำงานร่วมกับหัวหน้ากองวิศวกรก่อสร้าง พลตรี โทมัส เอ็ม. โรบินส์และรองหัวหน้า พันเอกเลสลี โกรฟส์ เรย์โบลด์ ซอมเมอร์เวลล์ และสไตเออร์ ตัดสินใจเรียกโครงการนี้ว่า "การพัฒนาวัสดุทดแทน" แต่โกรฟส์รู้สึกว่าชื่อนี้จะดึงดูดความสนใจ เนื่องจากโดยปกติแล้วเขตวิศวกรจะใช้ชื่อเมืองที่ตั้งอยู่ มาร์แชลล์และโกรฟส์จึงตกลงที่จะตั้งชื่อหน่วยงานของกองทัพบกว่า เขตแมนฮัตตัน เรย์โบลด์ได้จัดตั้งเขตนี้อย่างเป็นทางการในวันที่ 13 สิงหาคม อย่างไม่เป็นทางการ เขตนี้รู้จักกันในชื่อ เขตวิศวกรแมนฮัตตัน หรือ MED ซึ่งแตกต่างจากเขตอื่นๆ ตรงที่ไม่มีขอบเขตทางภูมิศาสตร์ และมาร์แชลล์มีอำนาจเทียบเท่าวิศวกรประจำกอง การพัฒนาวัสดุทดแทนยังคงเป็นชื่อรหัสอย่างเป็นทางการของโครงการโดยรวม แต่ต่อมาถูกแทนที่ด้วย "แมนฮัตตัน" [ 31 ] [ 32 ]

ต่อมามาร์แชลล์ยอมรับว่า “ผมไม่เคยได้ยินเรื่องการแตกตัวของอะตอมมาก่อน แต่ผมรู้ว่าคุณไม่สามารถสร้างโรงงานได้มากนัก ยิ่งกว่านั้นคือสร้างได้ถึงสี่โรงงานด้วยงบประมาณ 90  ล้านดอลลาร์” [ 33 ] โรงงานผลิต ทีเอ็นทีแห่งเดียวที่นิโคลส์เพิ่งสร้างในเพนซิลเวเนียมีค่าใช้จ่าย 128  ล้าน ดอลลาร์ [ 34 ]พวกเขายังไม่ประทับใจกับการประมาณการที่ใกล้เคียงที่สุด ซึ่งโกรฟส์เปรียบเทียบกับการบอกให้ผู้จัดเลี้ยงเตรียมอาหารสำหรับแขก 10 ถึง 1,000 คน[ 35 ]ทีมสำรวจจากสโตนแอนด์เวบสเตอร์ได้สำรวจพื้นที่สำหรับโรงงานผลิตแล้วคณะกรรมการการผลิตสงครามแนะนำพื้นที่รอบๆน็อกซ์วิลล์ รัฐเทนเนสซีซึ่งเป็นพื้นที่ห่างไกลที่หน่วยงานเทนเนสซีแวลลีย์สามารถจัดหาพลังงานไฟฟ้าได้อย่างเพียงพอ และแม่น้ำสามารถจัดหาน้ำหล่อเย็นสำหรับเครื่องปฏิกรณ์ได้ หลังจากตรวจสอบหลายพื้นที่แล้ว ทีมสำรวจได้เลือกพื้นที่หนึ่งใกล้กับเอลซา รัฐเทนเนสซีคอนันต์แนะนำให้ซื้อทันที สไตเออร์เห็นด้วย แต่มาร์แชลล์ชะลอไว้ก่อน รอผลการทดลองเครื่องปฏิกรณ์ของคอนันต์[ 36 ]ในบรรดากระบวนการที่คาดการณ์ไว้ มีเพียงการแยกด้วยแม่เหล็กไฟฟ้าของลอว์เรนซ์เท่านั้นที่ดูเหมือนจะมีความก้าวหน้าเพียงพอสำหรับการเริ่มต้นก่อสร้าง[ 37 ]

มาร์แชลล์และนิโคลส์เริ่มรวบรวมทรัพยากรที่จำเป็น ขั้นตอนแรกคือการได้รับการจัดอันดับความสำคัญสูงสำหรับโครงการ การจัดอันดับสูงสุดคือ AA-1 ถึง AA-4 ตามลำดับ แม้ว่าจะมีการจัดอันดับ AAA พิเศษที่สงวนไว้สำหรับกรณีฉุกเฉิน การจัดอันดับ AA-1 และ AA-2 สำหรับอาวุธและอุปกรณ์ที่จำเป็น ดังนั้นพันเอกลูเซียส ดี. เคลย์รองเสนาธิการฝ่ายบริการและจัดหาสำหรับความต้องการและทรัพยากร จึงรู้สึกว่าการจัดอันดับสูงสุดที่เขาสามารถกำหนดได้คือ AA-3 แม้ว่าเขาจะยินดีให้การจัดอันดับ AAA ตามคำขอสำหรับวัสดุที่สำคัญหากจำเป็น[ 38 ]นิโคลส์และมาร์แชลล์รู้สึกผิดหวัง AA-3 มีลำดับความสำคัญเท่ากับโรงงาน TNT ของนิโคลส์ในเพนซิลเวเนีย[ 39 ]

การประชุมฤดูร้อนเบิร์กลีย์

ภาพวาดเล่นหลายๆ ภาพ
วิธีประกอบระเบิดนิวเคลียร์แบบต่างๆ ที่ได้รับการสำรวจในการประชุมเดือนกรกฎาคม ค.ศ. 1942 (ภาพร่างสร้างขึ้นในปี ค.ศ. 1943 โดยโรเบิร์ต เซอร์เบอร์ )

ในฤดูใบไม้ผลิปี 1942 อาร์เธอร์ คอมป์ตัน ได้ขอให้นักฟิสิกส์เชิงทฤษฎีเจ. โรเบิร์ต ออปเพนไฮ เมอร์ จากมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย เข้ามาดูแลงานวิจัยเกี่ยวกับการคำนวณนิวตรอนเร็วซึ่งเป็นกุญแจสำคัญในการคำนวณมวลวิกฤตและการระเบิดของอาวุธ ต่อจากเกรกอรี ไบรต์ผู้ซึ่งลาออกเมื่อวันที่ 18 พฤษภาคม 1942 เนื่องจากกังวลเกี่ยวกับความปลอดภัยในการปฏิบัติงานที่หละหลวม[ 40 ]จอห์น เอช. แมนลีย์นักฟิสิกส์จากห้องปฏิบัติการโลหะวิทยา ได้รับมอบหมายให้ช่วยเหลือออปเพนไฮเมอร์โดยการประสานงานกลุ่มฟิสิกส์เชิงทดลองที่กระจายอยู่ทั่วประเทศ[ 41 ]ออปเพนไฮเมอร์และโรเบิร์ต เซอร์เบอร์จากมหาวิทยาลัยอิลลินอยส์ได้ตรวจสอบปัญหา การแพร่กระจาย ของนิวตรอนซึ่งเป็นการเคลื่อนที่ของนิวตรอนในปฏิกิริยาลูกโซ่นิวเคลียร์ และอุทกพลศาสตร์ซึ่งเป็นพฤติกรรมของการระเบิดที่เกิดจากปฏิกิริยาลูกโซ่[ 42 ]

เพื่อทบทวนงานนี้และทฤษฎีทั่วไปของปฏิกิริยาฟิชชัน Oppenheimer และ Fermi ได้จัดการประชุมที่มหาวิทยาลัยชิคาโกในเดือนมิถุนายนและที่มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนียในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2485 กับนักฟิสิกส์เชิงทฤษฎีHans Bethe , John Van Vleck , Edward Teller, Emil Konopinski , Robert Serber, Stan Frankelและ Eldred C. (Carlyle) Nelson และนักฟิสิกส์เชิงทดลองEmilio Segrè , Felix Bloch , Franco Rasetti , Manley และEdwin McMillanพวกเขายืนยันเบื้องต้นว่าระเบิดฟิชชันนั้นเป็นไปได้ในทางทฤษฎี[ 42 ]

คุณสมบัติของยูเรเนียม-235 บริสุทธิ์ยังไม่เป็นที่รู้จักมากนัก เช่นเดียวกับคุณสมบัติของพลูโทเนียม ซึ่งเพิ่งถูกแยกออกมาโดยเกล็น ซีบอร์กและทีมของเขาในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2484 นักวิทยาศาสตร์ในการประชุมเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2485 ได้จินตนาการถึงการสร้างพลูโทเนียมในเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ โดยที่อะตอมของยูเรเนียม-238 จะดูดซับนิวตรอนที่ปล่อยออกมาจากการแตกตัวของยูเรเนียม-235 ณ จุดนี้ยังไม่มีการสร้างเครื่องปฏิกรณ์ และมีพลูโทเนียมเพียงเล็กน้อยเท่านั้นที่ได้จากไซโคลตรอน [ 13 ] แม้กระทั่งในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2486 ก็มีการผลิตพลูโทเนียมเพียงสองมิลลิกรัมเท่านั้น[ 43 ]มีหลายวิธีในการจัดเรียงวัสดุฟิสไซล์ให้เป็นมวลวิกฤต วิธีที่ง่ายที่สุดคือการยิง "ปลั๊กทรงกระบอก" เข้าไปในทรงกลมของ "วัสดุที่ใช้งาน" ด้วย "ตัวอัด" ซึ่งเป็นวัสดุที่มีความหนาแน่นสูงเพื่อโฟกัสนิวตรอนเข้าด้านในและรักษามวลที่ทำปฏิกิริยาไว้ด้วยกันเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพ[ 44 ]พวกเขายังได้สำรวจการออกแบบที่เกี่ยวข้องกับทรงกลมซึ่งเป็นรูปแบบดั้งเดิมของ " การยุบตัว " ที่ริชาร์ด ซี. โทลแมน เสนอ แนะ และความเป็นไปได้ของวิธีการเร่งปฏิกิริยาอัตโนมัติเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพของระเบิดเมื่อระเบิด[ 45 ]

เนื่องจากแนวคิดเรื่องระเบิดฟิสชันได้รับการสรุปทางทฤษฎีแล้ว—อย่างน้อยก็จนกว่าจะมีข้อมูลการทดลองเพิ่มเติม—เอ็ดเวิร์ด เทลเลอร์จึงผลักดันให้มีการอภิปรายเกี่ยวกับระเบิดที่มีอานุภาพมากกว่า นั่นคือ "ซูเปอร์" ซึ่งปัจจุบันมักเรียกว่า " ระเบิดไฮโดรเจน " ซึ่งจะใช้แรงจากการระเบิดของระเบิดฟิสชันเพื่อจุดประกาย ปฏิกิริยา นิวเคลียร์ฟิวชันในดิวเทอเรียมและทริเทียม [ 46 ] เทลเลอร์เสนอแผนการต่างๆ มากมาย แต่เบธปฏิเสธทุกแผน แนวคิดเรื่องฟิวชันจึงถูกละทิ้งไปเพื่อมุ่งเน้นไปที่การผลิตระเบิดฟิสชัน[ 47 ]เทลเลอร์ได้ยกความเป็นไปได้เชิงคาดการณ์ว่าระเบิดปรมาณูอาจ "จุดประกาย" บรรยากาศเนื่องจากปฏิกิริยาฟิวชันสมมุติของนิวเคลียสไนโตรเจน[ b ]เบธคำนวณว่ามัน "ไม่น่าเป็นไปได้อย่างยิ่ง" [ 49 ]รายงานหลังสงครามที่เทลเลอร์ร่วมเขียนสรุปว่า "ไม่ว่าอุณหภูมิของส่วนหนึ่งของบรรยากาศจะถูกทำให้ร้อนถึงเท่าใด ก็ไม่น่าจะเกิดปฏิกิริยานิวเคลียร์ต่อเนื่องขึ้นได้" [ 50 ]ในบันทึกของเซอร์เบอร์ โอปเพนไฮเมอร์ได้กล่าวถึงความเป็นไปได้ของสถานการณ์นี้กับอาร์เธอร์ คอมป์ตันซึ่ง “ไม่มีสติปัญญามากพอที่จะหุบปากเกี่ยวกับเรื่องนี้ มันเข้าไปอยู่ในเอกสารที่ส่งไปยังวอชิงตัน” และ “ไม่เคยถูกจัดการให้เรียบร้อย” [ c ]

คณะกรรมการนโยบายทางทหาร

ชายคนหนึ่งยิ้มแย้มในชุดสูท และอีกคนในชุดเครื่องแบบกำลังคุยกันอยู่รอบกองเศษโลหะบิดเบี้ยว
โอปเพนไฮเมอร์และโกรฟส์ที่ซากของการทดสอบทรินิตี้ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2488 สองเดือนหลังจากการระเบิดทดสอบและหลังจากสิ้นสุดสงครามโลกครั้งที่สองไม่นาน รองเท้าคลุมสีขาวช่วยป้องกันไม่ให้ฝุ่นกัมมันตรังสีเกาะติดกับพื้นรองเท้าของพวกเขา[ 52 ]

Vannevar Bush รู้สึกไม่พอใจกับความล้มเหลวของพันเอก Marshall ในการทำให้โครงการดำเนินไปอย่างรวดเร็ว[ 53 ]และรู้สึกว่าจำเป็นต้องมีผู้นำที่กระตือรือร้นมากขึ้น เขาได้พูดคุยกับHarvey Bundyและนายพล Marshall, Somervell และ Styer เกี่ยวกับข้อกังวลของเขา โดยสนับสนุนให้โครงการอยู่ภายใต้คณะกรรมการนโยบายอาวุโส โดยมีนายทหารที่มีชื่อเสียง โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Styer เป็นผู้อำนวยการ[ 39 ]

ซอมเมอร์เวลล์และสไตเออร์เลือกโกรฟส์ให้ดำรงตำแหน่งดังกล่าว พลเอกมาร์แชลล์สั่งให้เลื่อนตำแหน่งเขาเป็นพลตรี[ 54 ]เนื่องจากเชื่อว่าตำแหน่ง "นายพล" จะมีอิทธิพลมากกว่ากับนักวิทยาศาสตร์ในสถาบันการศึกษาที่ทำงานในโครงการนี้[ 55 ]คำสั่งของโกรฟส์ทำให้เขาอยู่ภายใต้ซอมเมอร์เวลล์โดยตรง แทนที่จะเป็นเรย์โบลด์ โดยพันเอกมาร์แชลล์ต้องรับผิดชอบต่อโกรฟส์[ 56 ]โกรฟส์ตั้งสำนักงานใหญ่ของเขาในวอชิงตัน ดี.ซี. ในอาคารกระทรวงสงครามแห่งใหม่ซึ่งพันเอกมาร์แชลล์มีสำนักงานประสานงานอยู่[ 57 ]เขาเข้ารับตำแหน่งผู้บัญชาการโครงการแมนฮัตตันในวันที่ 23 กันยายน พ.ศ. 2485 ต่อมาในวันนั้น เขาได้เข้าร่วมการประชุมที่สติมสันเรียก ซึ่งได้จัดตั้งคณะกรรมการนโยบายทางทหาร ซึ่งรับผิดชอบต่อกลุ่มนโยบายระดับสูง ประกอบด้วยบุช (โดยมีคอนันต์เป็นตัวสำรอง) สไตเออร์ และพลเรือตรีวิลเลียม อาร์ . เพอร์เนลล์ [ 54 ]ต่อมาโทลแมนและคอนันต์ได้รับการแต่งตั้งเป็นที่ปรึกษาทางวิทยาศาสตร์ของโกรฟส์[ 58 ]

เมื่อวันที่ 19 กันยายน โกรฟส์ได้ไปพบโดนัลด์ เนลสันประธานคณะกรรมการการผลิตสงคราม และขออำนาจอย่างกว้างขวางในการออกเรตติ้ง AAA เมื่อใดก็ตามที่จำเป็น เนลสันลังเลในตอนแรก แต่ก็ยอมอ่อนข้ออย่างรวดเร็วเมื่อโกรฟส์ขู่ว่าจะไปพบประธานาธิบดี[ 59 ]โกรฟส์สัญญาว่าจะไม่ใช้เรตติ้ง AAA เว้นแต่จำเป็นจริงๆ ในไม่ช้าก็ปรากฏว่าสำหรับความต้องการตามปกติของโครงการ เรตติ้ง AAA นั้นสูงเกินไป แต่เรตติ้ง AA-3 นั้นต่ำเกินไป หลังจากรณรงค์มาอย่างยาวนาน ในที่สุดโกรฟส์ก็ได้รับอำนาจ AA-1 เมื่อวันที่ 1 กรกฎาคม พ.ศ. 2487 [ 60 ]ตามคำกล่าวของโกรฟส์ “ในวอชิงตัน คุณจะตระหนักถึงความสำคัญของลำดับความสำคัญสูงสุด เกือบทุกอย่างที่เสนอในรัฐบาลรูสเวลต์จะมีลำดับความสำคัญสูงสุด ซึ่งจะคงอยู่ประมาณหนึ่งหรือสองสัปดาห์ แล้วสิ่งอื่นก็จะได้รับลำดับความสำคัญสูงสุดแทน” [ 61 ]

หนึ่งในปัญหาแรกๆ ของโกรฟส์คือการหาผู้อำนวยการโครงการ Yซึ่งเป็นกลุ่มที่จะออกแบบและสร้างระเบิด ตัวเลือกที่ชัดเจนคือหนึ่งในสามหัวหน้าห้องปฏิบัติการ ได้แก่ ยูเรย์ ลอว์เรนซ์ หรืออาร์เธอร์ คอมป์ตัน แต่พวกเขาไม่สามารถว่างได้ คอมป์ตันแนะนำออปเพนไฮเมอร์ ซึ่งคุ้นเคยกับแนวคิดการออกแบบระเบิดเป็นอย่างดีอยู่แล้ว อย่างไรก็ตาม ออปเพนไฮเมอร์มีประสบการณ์ด้านการบริหารน้อย และแตกต่างจากยูเรย์ ลอว์เรนซ์ และคอมป์ตัน เขาไม่ได้รับรางวัลโนเบล ซึ่งนักวิทยาศาสตร์หลายคนรู้สึกว่าหัวหน้าห้องปฏิบัติการที่สำคัญเช่นนี้ควรได้รับ นอกจากนี้ยังมีความกังวลเกี่ยวกับสถานะความปลอดภัยของออปเพนไฮเมอร์ เนื่องจากผู้ร่วมงานหลายคนของเขาเป็นคอมมิวนิสต์รวมถึงภรรยาของเขาคิตตี้แฟนสาวของเขาจีน แทตล็อกและน้องชายของเขาแฟรงค์การสนทนาที่ยาวนานในเดือนตุลาคมปี 1942 ทำให้โกรฟส์และนิโคลส์เชื่อว่าออปเพนไฮเมอร์เข้าใจประเด็นต่างๆ ที่เกี่ยวข้องกับการจัดตั้งห้องปฏิบัติการในพื้นที่ห่างไกลอย่างถ่องแท้ และควรได้รับการแต่งตั้งเป็นผู้อำนวยการ Groves ได้ยกเว้นข้อกำหนดด้านความปลอดภัยเป็นการส่วนตัวและออกใบอนุญาตให้ Oppenheimer เมื่อวันที่ 20 กรกฎาคม พ.ศ. 2486 [ 62 ] [ 63 ]

ความร่วมมือกับสหราชอาณาจักร

ชาวอังกฤษและชาวอเมริกันแลกเปลี่ยนข้อมูลนิวเคลียร์กัน แต่ในตอนแรกไม่ได้รวมความพยายามเข้าด้วยกัน ในปี 1940–41 โครงการของอังกฤษ ( Tube Alloys ) มีขนาดใหญ่กว่าและก้าวหน้ากว่า[ 19 ]ผู้นำอังกฤษคัดค้านข้อเสนอของบุชและคอนันต์ในเดือนสิงหาคม 1941 ที่จะรวมความพยายามด้านอะตอมของทั้งสองประเทศเข้าด้วยกัน[ 64 ]แต่ชาวอังกฤษซึ่งมีความก้าวหน้าอย่างมากในการวิจัยในช่วงต้นสงคราม ไม่มีทรัพยากรเพียงพอที่จะพัฒนาต่อไปในขณะที่ต้องทุ่มเทส่วนใหญ่ของเศรษฐกิจให้กับสงคราม Tube Alloys จึงล้าหลังคู่แข่งชาวอเมริกันในไม่ช้า[ 65 ]บทบาทของทั้งสองประเทศกลับกัน[ 66 ]และในเดือนมกราคม 1943 คอนันต์แจ้งให้ชาวอังกฤษทราบว่าพวกเขาจะไม่ได้รับข้อมูลอะตอมอีกต่อไป ยกเว้นในบางพื้นที่[ 67 ] [ 68 ]ชาวอังกฤษได้ตรวจสอบความเป็นไปได้ของโครงการนิวเคลียร์อิสระ แต่พบว่าไม่สามารถทำให้เสร็จทันเวลาเพื่อส่งผลกระทบต่อสงครามในยุโรปได้[ 69 ]

ชายร่างใหญ่ในชุดเครื่องแบบและชายผอมสวมแว่นตาในชุดสูทและเนคไท นั่งอยู่ที่โต๊ะทำงาน
โกรฟส์ปรึกษาหารือกับเจมส์ แชดวิกหัวหน้าคณะผู้แทนอังกฤษ

ภายในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2486 คอนันต์ตัดสินใจว่าเจมส์ แชดวิกและนักวิทยาศาสตร์ชาวอังกฤษอีกหนึ่งหรือสองคนมีความสำคัญมากพอที่ทีมออกแบบระเบิดที่ลอสอะลามอสต้องการพวกเขา แม้ว่าจะมีความเสี่ยงที่จะเปิดเผยความลับการออกแบบอาวุธก็ตาม[ 70 ]ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2486 เชอร์ชิลล์และรูสเวลต์ได้เจรจาข้อตกลงควิเบก [ 71 ] [ 72 ] ซึ่งจัดตั้งคณะกรรมการนโยบายร่วมเพื่อประสานความพยายามของสหรัฐอเมริกาและสหราชอาณาจักร แคนาดาไม่ได้เป็นผู้ลงนาม แต่ข้อตกลงดังกล่าวได้กำหนดให้มีตัวแทนของแคนาดาในคณะกรรมการนโยบายร่วมเนื่องจากแคนาดามีส่วนร่วมในความพยายามนี้[ 73 ]ข้อตกลงระหว่างรูสเวลต์และเชอร์ชิลล์ที่รู้จักกันในชื่อHyde Park Aide-Mémoireซึ่งลงนามในปลายเดือนกันยายน พ.ศ. 2487 ได้ขยายข้อตกลงควิเบกไปยังช่วงหลังสงครามและแนะนำว่า "เมื่อ 'ระเบิด' พร้อมใช้งานในที่สุด อาจจะใช้โจมตีญี่ปุ่นหลังจากพิจารณาอย่างรอบคอบแล้ว โดยควรเตือนญี่ปุ่นว่าการระดมยิงนี้จะทำซ้ำจนกว่าพวกเขาจะยอมจำนน" [ 74 ] [ 75 ]

เมื่อความร่วมมือกลับมาดำเนินต่อหลังจากข้อตกลงควิเบก ความก้าวหน้าและการใช้จ่ายของชาวอเมริกันทำให้ชาวอังกฤษประหลาดใจ แชดวิกผลักดันให้อังกฤษมีส่วนร่วมในโครงการแมนฮัตตันอย่างเต็มที่และละทิ้งความหวังที่จะมีโครงการของอังกฤษที่เป็นอิสระในช่วงสงคราม[ 69 ]ด้วยการสนับสนุนของเชอร์ชิลล์ เขาพยายามทำให้แน่ใจว่าทุกคำขอความช่วยเหลือจากโกรฟส์ได้รับการตอบสนอง[ 76 ]คณะผู้แทนอังกฤษที่เดินทางมาถึงสหรัฐอเมริกาในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2486 ประกอบด้วยนีลส์ โบห์ร, ออตโต ฟริช, เคลาส์ ฟุคส์ , รูดอล์ฟ ไพเออร์ลส์ และเออร์เนสต์ ทิตเตอร์ตัน [ 77 ] นักวิทยาศาสตร์อีกหลายคนเดินทางมาถึงในช่วงต้นปี พ.ศ. 2487 ในขณะที่ผู้ที่ได้รับมอบหมายให้ศึกษาการแพร่กระจายของก๊าซได้เดินทางกลับไปในช่วงฤดูใบไม้ร่วงของปี พ.ศ. 2487 นักวิทยาศาสตร์ 35 คนที่ทำงานภายใต้โอลิแฟนท์กับลอว์เรนซ์ที่เบิร์กลีย์ได้รับมอบหมายให้เข้าร่วมกลุ่มห้องปฏิบัติการที่มีอยู่ และส่วนใหญ่อยู่จนกระทั่งสิ้นสุดสงคราม บุคลากรทั้งสิบเก้าคนที่ถูกส่งไปยังลอสอะลามอสได้เข้าร่วมกลุ่มที่มีอยู่แล้ว ซึ่งส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับการระเบิดและการประกอบระเบิด แต่ไม่ใช่กลุ่มที่เกี่ยวข้องกับพลูโตเนียม[ 69 ]ข้อตกลงควิเบกได้ระบุว่าอาวุธนิวเคลียร์จะไม่ถูกนำมาใช้โจมตีประเทศอื่นโดยปราศจากความยินยอมร่วมกันของสหรัฐฯ และสหราชอาณาจักร ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2488 วิลสันตกลงว่าการทิ้งระเบิดนิวเคลียร์ใส่ญี่ปุ่นจะถูกบันทึกไว้เป็นการตัดสินใจของคณะกรรมการนโยบายร่วม[ 78 ]

คณะกรรมการนโยบายร่วมได้จัดตั้งกองทุนพัฒนาร่วมขึ้นในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2487 โดยมีโกรฟส์เป็นประธาน เพื่อจัดหาแร่ยูเรเนียมและทอเรียมในตลาดระหว่างประเทศคองโกเบลเยียมและแคนาดาถือครองยูเรเนียมส่วนใหญ่ของโลกนอกยุโรปตะวันออก และรัฐบาลเบลเยียมพลัดถิ่นอยู่ในลอนดอน สหราชอาณาจักรตกลงที่จะมอบแร่เบลเยียมส่วนใหญ่ให้กับสหรัฐอเมริกา เนื่องจากไม่สามารถใช้แร่ส่วนใหญ่ได้หากปราศจากการวิจัยของอเมริกาที่จำกัด[ 79 ]ในปี พ.ศ. 2487 กองทุนได้ซื้อ แร่ยูเรเนียมออกไซด์จำนวน 3,440,000 ปอนด์ (1,560,000 กิโลกรัม)จากบริษัทที่ดำเนินการเหมืองในคองโกเบลเยียม เพื่อหลีกเลี่ยงการแจ้งให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังของสหรัฐฯเฮนรี มอร์เกนทาว จูเนียร์ ทราบ จึง มีการใช้บัญชีพิเศษที่ไม่ต้องอยู่ภายใต้การตรวจสอบและการควบคุมตามปกติเพื่อเก็บเงินของกองทุน ระหว่างปี พ.ศ. 2487 จนถึงการลาออกจากตำแหน่งในกองทุนในปี พ.ศ. 2490 โกรฟส์ได้ฝากเงินรวมทั้งสิ้น 37.5 ล้านดอลลาร์สหรัฐ[ 80 ]  

ต่อมาโกรฟส์กล่าวว่าการมีส่วนร่วมโดยตรงของนักวิทยาศาสตร์ชาวอังกฤษในโครงการแมนฮัตตันนั้น "มีประโยชน์แต่ไม่สำคัญ" แต่ "อาจจะไม่มีระเบิดปรมาณูให้ทิ้งลงที่ฮิโรชิมา" หากปราศจากแรงผลักดันของอังกฤษ (โดยเฉพาะเชอร์ชิลล์) [ 81 ]การมีส่วนร่วมของอังกฤษในช่วงสงครามมีความสำคัญต่อความสำเร็จของโครงการอาวุธนิวเคลียร์อิสระ ของพวกเขา เมื่อพระราชบัญญัติแม็กมาฮอนปี 1946 ยุติความร่วมมือด้านนิวเคลียร์ของอเมริกาเป็นการชั่วคราว[ 69 ]

สถานที่ตั้งโครงการ

แผนที่สหรัฐอเมริกาและแคนาดาตอนใต้ พร้อมระบุตำแหน่งที่ตั้งโครงการสำคัญๆ บนแผนที่
รวมสถานที่สำคัญที่เกี่ยวข้องกับโครงการแมนฮัตตันในสหรัฐอเมริกาและแคนาดา การวิจัยและการผลิตเกิดขึ้นในสถานที่มากกว่าสามสิบแห่งทั่วสหรัฐอเมริกา สหราชอาณาจักร และแคนาดา คลิกที่สถานที่เพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติม

โอ๊ค ริดจ์

คนงานส่วนใหญ่เป็นผู้หญิง พากันออกมาจากกลุ่มอาคาร ป้ายโฆษณาขนาดใหญ่กระตุ้นให้พวกเขา "ร่วมสร้างคุณค่าให้ CEW และปกป้องข้อมูลโครงการต่อไป!"
การเปลี่ยนกะที่โรงงานเสริมสมรรถนะยูเรเนียม Y-12 ที่โรงงานวิศวกรรมคลินตันในโอ๊คริดจ์ รัฐเทนเนสซีเมื่อวันที่ 11 สิงหาคม พ.ศ. 2488 ภายในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2488 มีพนักงาน 82,000 คนทำงานที่โรงงานวิศวกรรมคลินตัน[ 82 ]ภาพถ่ายโดยEd Westcott ช่างภาพประจำเขตแมนฮัต ตัน

วันหลังจากที่เขารับช่วงต่อโครงการ โกรฟส์เดินทางไปเทนเนสซีพร้อมกับพันเอกมาร์แชลล์เพื่อตรวจสอบสถานที่ที่เสนอไว้ที่นั่น และโกรฟส์ก็ประทับใจ[ 83 ] [ 84 ]เมื่อวันที่ 29 กันยายน พ.ศ. 2485 โรเบิร์ต พี. แพตเตอร์สัน รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงสงครามของสหรัฐอเมริกา ได้อนุญาตให้กองวิศวกรเข้าซื้อที่ดิน56,000 เอเคอร์ (23,000 เฮกตาร์) โดยใช้ อำนาจเวนคืน ที่ดิน ในราคา 3.5 ล้านดอลลาร์ ต่อมาได้มีการซื้อที่ดินเพิ่มอีก3,000 เอเคอร์ (1,200 เฮกตาร์)ครอบครัวประมาณ 1,000 ครอบครัวได้รับผลกระทบจากคำสั่งนี้ ซึ่งมีผลบังคับใช้ในวันที่ 7 ตุลาคม[ 85 ]การประท้วง การอุทธรณ์ทางกฎหมาย และการสอบสวนของรัฐสภาในปี พ.ศ. 2486 ก็ไม่ได้ผล[ 86 ]ในช่วงกลางเดือนพฤศจิกายนเจ้าหน้าที่ US Marshalsได้ติดประกาศให้ย้ายออกที่ประตูบ้านไร่ และผู้รับเหมาก่อสร้างก็เริ่มเข้ามา[ 87 ]บางครอบครัวได้รับแจ้งล่วงหน้าสองสัปดาห์ให้ย้ายออกจากฟาร์มที่เป็นบ้านของพวกเขามาหลายชั่วอายุคน[ 88 ]ค่าใช้จ่ายสุดท้ายของการซื้อที่ดิน ซึ่งไม่เสร็จสมบูรณ์จนกระทั่งเดือนมีนาคม พ.ศ. 2488 มีมูลค่าเพียงประมาณ 2.6 ล้านดอลลาร์สหรัฐ หรือประมาณ 47 ดอลลาร์สหรัฐต่อเอเคอร์[ 89 ]เมื่อได้รับประกาศที่ระบุว่า Oak Ridge เป็นพื้นที่ห้ามเข้าโดยเด็ดขาด ซึ่งไม่มีใครสามารถเข้าไปได้โดยไม่ได้รับอนุญาตจากกองทัพผู้ว่าการรัฐเทนเนสซี Prentice Cooper ก็ฉีกประกาศ นั้นทิ้งด้วยความโกรธ[ 90 ]    

เดิมทีสถานที่แห่งนี้รู้จักกันในชื่อ Kingston Demolition Range แต่ต่อมาได้เปลี่ยนชื่ออย่างเป็นทางการเป็นClinton Engineer Works (CEW) ในช่วงต้นปี 1943 [ 91 ]ในขณะที่ Stone & Webster มุ่งเน้นไปที่โรงงานผลิต บริษัทสถาปัตยกรรมและวิศวกรรมSkidmore, Owings & Merrillได้พัฒนาชุมชนที่อยู่อาศัยสำหรับ 13,000 คน ชุมชนตั้งอยู่บนเนินเขา Black Oak Ridge ซึ่งเป็นที่มาของชื่อ เมือง Oak Ridge แห่งใหม่ [ 92 ]การปรากฏตัวของกองทัพที่ Oak Ridge เพิ่มขึ้นในเดือนสิงหาคม 1943 เมื่อ Nichols เข้ามาแทนที่ Marshall ในตำแหน่งหัวหน้าเขตวิศวกรแมนฮัตตัน หนึ่งในภารกิจแรกของเขาคือการย้ายสำนักงานใหญ่ของเขตไปยัง Oak Ridge แม้ว่าชื่อของเขตจะไม่ได้เปลี่ยนแปลงก็ตาม[ 93 ]ในเดือนกันยายน 1943 การบริหารจัดการสิ่งอำนวยความสะดวกของชุมชนได้ถูกว่าจ้างให้บริษัท Turner Construction Company ดำเนินการ ผ่านบริษัทในเครือ Roane-Anderson Company [ 94 ]วิศวกรเคมีเป็นส่วนหนึ่งของ "ความพยายามอย่างเร่งรีบ" ในการผลิตยูเรเนียม 235 ที่มีความเข้มข้น 10% ถึง 12% โดยมีการรักษาความปลอดภัยอย่างเข้มงวดและการอนุมัติอย่างรวดเร็วสำหรับวัสดุและอุปกรณ์[ 95 ]ประชากรของโอ๊คริดจ์ขยายตัวอย่างรวดเร็วเกินกว่าแผนเริ่มต้น และมีจำนวนสูงสุดที่ 75,000 คนในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2488 ซึ่งในขณะนั้นมีคนงาน 82,000 คนทำงานที่โรงงานวิศวกรรมคลินตัน[ 82 ]และ 10,000 คนทำงานที่โรน-แอนเดอร์สัน[ 94 ]

ลอส อลามอส

แผนที่แสดงที่ตั้งของลอสอะลามอส รัฐนิวเม็กซิโก ปี 1943–1945

แนวคิดที่จะตั้งโครงการ Y ที่โอ๊คริดจ์ได้รับการพิจารณาแล้ว แต่ได้ตัดสินใจว่าควรอยู่ในสถานที่ห่างไกล ตามคำแนะนำของออปเพนไฮเมอร์ การค้นหาสถานที่ที่เหมาะสมจึงถูกจำกัดให้แคบลงไปที่บริเวณใกล้เคียงเมืองอัลบูเคอร์คี รัฐนิวเม็กซิโกซึ่งออปเพนไฮเมอร์เป็นเจ้าของฟาร์มปศุสัตว์[ 96 ]เมื่อวันที่ 16 พฤศจิกายน พ.ศ. 2485 ออปเพนไฮเมอร์ โกรฟส์ ดัดลีย์ และคนอื่นๆ ได้ไปสำรวจบริเวณใกล้เคียงโรงเรียน Los Alamos Ranch Schoolออปเพนไฮเมอร์แสดงความชอบอย่างมากต่อสถานที่แห่งนี้ โดยอ้างถึงความงามตามธรรมชาติ ซึ่งหวังว่าจะสร้างแรงบันดาลใจให้แก่ผู้ที่ทำงานในโครงการ[ 97 ] [ 98 ]วิศวกรกังวลเกี่ยวกับถนนทางเข้าที่ไม่ดี และว่าแหล่งน้ำจะเพียงพอหรือไม่ แต่โดยรวมแล้วรู้สึกว่ามันเป็นสถานที่ที่เหมาะสม[ 99 ]

แพตเตอร์สันอนุมัติการซื้อที่ดินเมื่อวันที่ 25 พฤศจิกายน พ.ศ. 2485 โดยอนุมัติเงิน 440,000 ดอลลาร์สำหรับการซื้อที่ดินที่คำนวณไว้ล่วงหน้าจำนวน 54,000 เอเคอร์ (22,000 เฮกตาร์)ซึ่งเกือบทั้งหมด(ยกเว้น 8,900 เอเคอร์ หรือ 3,600 เฮกตาร์) เป็นที่ดินที่รัฐบาลกลางเป็นเจ้าของอยู่แล้ว [ 100 ]รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรคลอดด์ อาร์. วิคการ์ด ได้มอบที่ดิน ของกรมป่าไม้สหรัฐฯประมาณ45,000 เอเคอร์ (18,000 เฮกตาร์) ให้ แก่กระทรวงสงคราม "ตราบเท่าที่ความจำเป็นทางทหารยังคงอยู่" [ 101 ]การซื้อที่ดินในช่วงสงครามในที่สุดมีจำนวน49,383 เอเคอร์ (19,985 เฮกตาร์)แต่ใช้เงินไปเพียง 414,971 ดอลลาร์เท่านั้น[ 102 ]งานเริ่มขึ้นในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2485 Groves จัดสรรเงิน 300,000 ดอลลาร์สำหรับการก่อสร้างในเบื้องต้น ซึ่งมากกว่าที่ Oppenheimer ประเมินไว้ถึงสามเท่า แต่เมื่อ Sundt [ d ] เสร็จสิ้นในวันที่ 30 พฤศจิกายน พ.ศ. 2486 มีการใช้เงินไปมากกว่า 7 ล้านดอลลาร์[ 105 ]     

ในช่วงสงคราม ลอสอะลามอสถูกเรียกว่า "ไซต์ Y" หรือ "เนินเขา" [ 106 ]เดิมทีตั้งใจให้เป็นห้องปฏิบัติการทางทหาร โดยมีออปเพนไฮเมอร์และนักวิจัยคนอื่นๆ ได้รับมอบหมายให้ทำงานในกองทัพ แต่โรเบิร์ต บาเชอร์และอิซิดอร์ ราบีไม่เห็นด้วยกับความคิดนี้ และโน้มน้าวออปเพนไฮเมอร์ว่านักวิทยาศาสตร์คนอื่นๆ จะคัดค้าน คอนันต์ โกรฟส์ และออปเพนไฮเมอร์จึงคิดหาทางประนีประนอม โดยให้มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนียเป็นผู้ดูแลห้องปฏิบัติการภายใต้สัญญาจ้างกับกระทรวงสงคราม[ 107 ]โดโรธี แมคคิบบินเป็นผู้ดูแลสำนักงานสาขาในซานตาเฟ ซึ่งเธอคอยต้อนรับผู้มาใหม่และออกบัตรผ่านให้[ 108 ]

ชิคาโก

สมาชิกบางส่วนของ ทีม มหาวิทยาลัยชิคาโกที่ทำงานเกี่ยวกับเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์เครื่องแรกของโลกอย่างChicago Pile-1 ได้แก่ เอนริโก เฟอร์มิและวอลเตอร์ ซินน์ในแถวหน้า และแฮโรลด์ แอกนิว , ลีโอนา วูดส์และเลโอ ซิลาร์ดในแถวที่สอง

เมื่อวันที่ 25 มิถุนายน พ.ศ. 2485 สภา Army-OSRD ได้ตัดสินใจสร้างโรงงานนำร่องสำหรับการผลิตพลูโทเนียมในเขตอนุรักษ์ป่าอาร์กอนทางตะวันตกเฉียงใต้ของชิคาโก โดยกำหนดให้เป็นSite Aในเดือนกรกฎาคม นิโคลส์ได้จัดการเช่าที่ดิน1,025 เอเคอร์ (415 เฮกตาร์)จากเขตอนุรักษ์ป่า Cook Countyและแต่งตั้งกัปตันเจมส์ เอฟ. กราฟตันเป็นวิศวกรประจำพื้นที่ชิคาโก ในไม่ช้าก็ปรากฏชัดว่าขนาดของการดำเนินงานนั้นใหญ่เกินกว่าพื้นที่ดังกล่าว จึงตัดสินใจสร้างโรงงานนำร่องที่โอ๊คริดจ์และคงสถานที่วิจัยและทดสอบไว้ในชิคาโก[ 109 ] [ 110 ] 

ความล่าช้าในการจัดตั้งโรงงานที่ไซต์ A ทำให้Arthur Comptonอนุญาตให้ห้องปฏิบัติการโลหะวิทยาสร้างเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์เครื่องแรกใต้ที่นั่งชมกีฬาของStagg Field ที่มหาวิทยาลัยชิคาโก เครื่องปฏิกรณ์ต้องการบล็อกก ราไฟต์บริสุทธิ์จำนวนมหาศาลและยูเรเนียมทั้งในรูปโลหะและออกไซด์ผง ในขณะนั้น แหล่งยูเรเนียมบริสุทธิ์มีจำกัดFrank Spedding จากมหาวิทยาลัยรัฐไอโอวาสามารถผลิตได้เพียง 2 ตัน เท่านั้น โรงงานผลิตหลอดไฟ Westinghouseจัดหายูเรเนียม 3 ตัน โดยผลิตอย่างเร่งรีบด้วยกระบวนการชั่วคราว บริษัท Goodyear Tireสร้างบอลลูนสี่เหลี่ยมขนาดใหญ่เพื่อห่อหุ้มเครื่องปฏิกรณ์[ 111 ] [ 112 ]

เมื่อวันที่ 2 ธันวาคม พ.ศ. 2485 ทีมที่นำโดย Enrico Fermi ได้เริ่มต้นปฏิกิริยาลูกโซ่นิวเคลียร์เทียมที่ยั่งยืนด้วยตนเองครั้งแรกในเครื่องปฏิกรณ์ทดลองที่รู้จักกันในชื่อChicago Pile-1 [ 114 ] จุดที่ปฏิกิริยากลายเป็นยั่งยืนด้วยตนเองเรียกว่า "การเข้าสู่ภาวะวิกฤต" คอมป์ตันรายงานความสำเร็จไปยังโคนันต์ในวอชิงตัน ดี.ซี. โดยการโทรศัพท์แบบเข้ารหัส โดยกล่าวว่า "นักเดินเรือชาวอิตาลี [เฟอร์มิ] เพิ่งลงจอดในโลกใหม่" [ 115 ] [ f ]

ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2486 ผู้สืบทอดตำแหน่งของกราฟตัน คือ พันตรีอาเธอร์ วี. ปีเตอร์สันได้สั่งให้รื้อถอนและประกอบเครื่องปฏิกรณ์ชิคาโกไพล์-1 ขึ้นใหม่ที่ไซต์ A ในเขตอนุรักษ์ป่า เนื่องจากเขามองว่าการดำเนินงานของเครื่องปฏิกรณ์นั้นอันตรายเกินไปสำหรับพื้นที่ที่มีประชากรหนาแน่น[ 116 ]ไซต์ A ยังคงดำเนินการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ต่อไปในฐานะส่วนขยายลับของห้องปฏิบัติการโลหะวิทยาที่มหาวิทยาลัย เครื่องปฏิกรณ์น้ำหนักเครื่องแรกอย่างชิคาโกไพล์-3 ก็เริ่มทำงานได้ที่ไซต์นี้ในวันที่ 15 พฤษภาคม พ.ศ. 2487 [ 117 ] [ 118 ]หลังสงคราม การดำเนินงานที่ไซต์ A ถูกย้ายไปประมาณ6 ไมล์ (9.7 กม.)ไปยังเคาน์ตีดูเพจซึ่งเป็นที่ตั้งปัจจุบันของห้องปฏิบัติการแห่งชาติอาร์กอน[ 110 ] 

แฮนฟอร์ด

ภายในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2485 มีความกังวลว่าแม้แต่โอ๊คริดจ์ก็อยู่ใกล้กับศูนย์กลางประชากรขนาดใหญ่ (น็อกซ์วิลล์) มากเกินไป ในกรณีที่เกิดอุบัติเหตุนิวเคลียร์ครั้งใหญ่ซึ่งไม่น่าจะเกิดขึ้นได้ โกรฟส์จึงว่าจ้างดูปองท์ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2485 ให้เป็นผู้รับเหมาหลักในการก่อสร้างโรงงานผลิตพลูโตเนียม ประธานบริษัทวอลเตอร์ เอส. คาร์เพนเตอร์ จูเนียร์ไม่ต้องการกำไรใดๆ ทั้งสิ้น ด้วยเหตุผลทางกฎหมาย จึงตกลงกันที่ค่าธรรมเนียมเพียงเล็กน้อยหนึ่งดอลลาร์[ 119 ]

กลุ่มคนงานจำนวนมากที่มีสีหน้าบึ้งตึงยืนอยู่ที่เคาน์เตอร์ซึ่งมีผู้หญิงสองคนกำลังเขียนอยู่ คนงานบางคนสวมหมวกที่มีรูปถ่ายประจำตัวของตนเอง
พนักงานของแฮนฟอร์ดรับเช็คเงินเดือนที่สำนักงานเวสเทิร์นยูเนียน

DuPont แนะนำว่าควรตั้งไซต์ให้ห่างจากโรงงานผลิตยูเรเนียมที่มีอยู่เดิมที่ Oak Ridge [ 120 ]ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2485 Groves ได้ส่งพันเอกFranklin Matthiasและวิศวกรของ DuPont ไปสำรวจไซต์ที่มีศักยภาพ Matthias รายงานว่าไซต์ Hanfordใกล้Richland รัฐวอชิงตันนั้น "เหมาะสมในทุกด้าน" อย่างแท้จริง มันอยู่โดดเดี่ยวและอยู่ใกล้แม่น้ำโคลัมเบียซึ่งสามารถจัดหาน้ำได้เพียงพอสำหรับระบายความร้อนให้กับเครื่องปฏิกรณ์ Groves ไปเยี่ยมชมไซต์ในเดือนมกราคมและจัดตั้ง Hanford Engineer Works (HEW) ซึ่งมีรหัสว่า "ไซต์ W" [ 121 ]

ปลัดกระทรวงแพตเตอร์สันอนุมัติเมื่อวันที่ 9 กุมภาพันธ์ จัดสรรเงิน 5  ล้านดอลลาร์สำหรับการซื้อที่ดิน 430,000 เอเคอร์ (170,000 เฮกตาร์)รัฐบาลกลางได้ย้ายผู้อยู่อาศัยในชุมชนใกล้เคียงประมาณ 1,500 คน รวมถึงชาววานาปุมและชนเผ่าอื่นๆ ที่ใช้พื้นที่ดังกล่าว เกิดข้อพิพาทกับเกษตรกรเกี่ยวกับการชดเชยพืชผลที่ปลูกไปแล้ว ในกรณีที่กำหนดการเอื้ออำนวย กองทัพอนุญาตให้เก็บเกี่ยวพืชผลได้ แต่ก็ไม่สามารถทำได้เสมอไป[ 121 ]กระบวนการซื้อที่ดินยืดเยื้อและไม่เสร็จสมบูรณ์ก่อนสิ้นสุดโครงการแมนฮัตตันในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2489 [ 122 ] 

ข้อพิพาทไม่ได้ทำให้งานล่าช้า แม้ว่าความคืบหน้าในการออกแบบเครื่องปฏิกรณ์ที่ห้องปฏิบัติการโลหะวิทยาและดูปองต์จะยังไม่ก้าวหน้าเพียงพอที่จะคาดการณ์ขอบเขตของโครงการได้อย่างแม่นยำ แต่ก็เริ่มดำเนินการในเดือนเมษายน พ.ศ. 2486 สำหรับสิ่งอำนวยความสะดวกสำหรับคนงานประมาณ 25,000 คน โดยคาดว่าครึ่งหนึ่งจะอาศัยอยู่ในสถานที่ก่อสร้าง ภายในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2487 มีการสร้างอาคารประมาณ 1,200 หลัง และมีคนอาศัยอยู่ในค่ายก่อสร้างเกือบ 51,000 คน ในฐานะวิศวกรประจำพื้นที่ แมทเธียสมีอำนาจควบคุมโดยรวมของสถานที่ก่อสร้าง[ 123 ]ในช่วงที่มีประชากรมากที่สุด ค่ายก่อสร้างแห่งนี้เป็นเมืองที่มีประชากรมากเป็นอันดับสามในรัฐวอชิงตัน[ 124 ]แฮนฟอร์ดดำเนินการเดินรถโดยสารกว่า 900 คัน มากกว่าเมืองชิคาโก[ 125 ]เช่นเดียวกับลอสอะลามอสและโอ๊คริดจ์ ริชแลนด์เป็นชุมชนที่มีรั้วรอบขอบชิดและจำกัดการเข้าถึง แต่ดูเหมือนเมืองบูมของอเมริกาในช่วงสงครามทั่วไปมากกว่า: ภาพลักษณ์ทางทหารต่ำกว่า และองค์ประกอบด้านความปลอดภัยทางกายภาพ เช่น รั้วสูงและสุนัขเฝ้ายามนั้นไม่ชัดเจนนัก[ 126 ]

เว็บไซต์ของแคนาดา

แคนาดาให้การสนับสนุนด้านการวิจัย การสกัด และการผลิตยูเรเนียมและพลูโตเนียม และนักวิทยาศาสตร์ชาวแคนาดาได้ทำงานที่ลอสอะลามอส[ 127 ] [ 128 ]

บริติชโคลัมเบีย

Comincoผลิตไฮโดรเจนด้วยกระบวนการอิเล็กโทรไลซิสที่Trail รัฐบริติชโคลัมเบียตั้งแต่ปี 1930 Urey เสนอในปี 1941 ว่าบริษัทสามารถผลิตน้ำหนักมากได้ โดยเพิ่มเซลล์อิเล็กโทรไลซิสรองเข้าไปใน โรงงานที่มีอยู่เดิมมูลค่า 10 ล้านดอลลาร์ ซึ่งประกอบด้วยเซลล์ 3,215 เซลล์ที่ใช้ พลังงานไฟฟ้าพลังน้ำ 75 เมกะวัตต์ เพื่อเพิ่มความเข้มข้นของดิวเทอเรียมในน้ำจาก 2.3% เป็น 99.8% สำหรับกระบวนการนี้Hugh Taylor จาก Princeton ได้พัฒนา ตัวเร่งปฏิกิริยาแพลทินัมบนคาร์บอนสำหรับสามขั้นตอนแรก ในขณะที่ Urey พัฒนาตัวเร่งปฏิกิริยาแบบนิกเกิล- โครเมียมสำหรับหอคอยขั้นตอนที่สี่ ต้นทุนสุดท้ายอยู่ที่ 2.8  ล้านดอลลาร์ รัฐบาลแคนาดาไม่ได้รับทราบโครงการนี้อย่างเป็นทางการจนกระทั่งเดือนสิงหาคม 1942 การผลิตน้ำหนักมากที่ Trail เริ่มขึ้นในเดือนมกราคม 1944 และดำเนินต่อไปจนถึงปี 1956 น้ำหนักมากจาก Trail ถูกนำไปใช้กับChicago Pile 3ซึ่งเป็นเครื่องปฏิกรณ์เครื่องแรกที่ใช้น้ำหนักมากและยูเรเนียมธรรมชาติ ซึ่งเริ่มทำงานได้ในวันที่ 15 พฤษภาคม 1944 [ 129 ]

ออนแทรีโอ

สถานที่ตั้ง Chalk River ในรัฐออนแทรีโอถูกจัดตั้งขึ้นเพื่อย้ายฐานปฏิบัติการของฝ่ายสัมพันธมิตรที่ห้องปฏิบัติการมอนทรีออล ให้ห่าง จากเขตเมือง ชุมชนใหม่ถูกสร้างขึ้นที่Deep River ในรัฐออนแทรีโอ เพื่อจัดหาที่อยู่อาศัยและสิ่งอำนวยความสะดวกให้กับสมาชิกในทีม สถานที่แห่งนี้ถูกเลือกเนื่องจากอยู่ใกล้กับเขตอุตสาหกรรมการผลิตของรัฐออนแทรีโอและควิเบก และอยู่ใกล้กับสถานีรถไฟที่อยู่ติดกับฐานทัพขนาดใหญ่Camp Petawawaตั้งอยู่ริมแม่น้ำออตตาวา ทำให้สามารถเข้าถึงแหล่งน้ำได้อย่างอุดมสมบูรณ์ ผู้อำนวยการคนแรกของห้องปฏิบัติการใหม่คือHans von Halbanเขาถูกแทนที่โดย John Cockcroft ในเดือนพฤษภาคม 1944 และต่อมาโดยBennett Lewisในเดือนกันยายน 1946 เครื่องปฏิกรณ์นำร่องที่รู้จักกันในชื่อZEEP (zero-energy experimental pile) กลายเป็นเครื่องปฏิกรณ์เครื่องแรกของแคนาดา และเป็นเครื่องแรกที่สร้างเสร็จนอกสหรัฐอเมริกา เมื่อมันเริ่มทำงานได้ในเดือนกันยายน 1945 ZEEP ยังคงถูกใช้งานโดยนักวิจัยจนถึงปี 1970 [ 130 ] เครื่องปฏิกรณ์ NRXขนาดใหญ่ 10  เมกะวัตต์ซึ่งได้รับการออกแบบในช่วงสงคราม เสร็จสมบูรณ์และเริ่มเดินเครื่องในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2490 [ 129 ]

ดินแดนตะวันตกเฉียงเหนือ

เหมืองเอลโดราโดที่พอร์ตเรเดียมเป็นแหล่งแร่ยูเรเนียม[ 131 ]

พื้นที่ที่มีน้ำหนักมาก

แม้ว่าแบบแผนการออกแบบเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ที่ดูปองท์ชื่นชอบจะเป็นแบบระบายความร้อนด้วยฮีเลียมและใช้กราไฟต์เป็นตัวหน่วงนิวตรอน แต่ดูปองท์ก็ยังแสดงความสนใจที่จะใช้น้ำหนักเบา (heavy water) เป็นระบบสำรองโครงการ P-9เป็นชื่อรหัสของรัฐบาลสำหรับโครงการผลิตน้ำหนักเบา มีการประเมินว่า จำเป็นต้องใช้น้ำหนักเบา 3 ตัน (2.7 ตัน)ต่อเดือน โรงงานที่เทรล ซึ่งอยู่ระหว่างการก่อสร้างในขณะนั้น สามารถผลิตได้0.5 ตัน (0.45 ตัน)ต่อเดือน ดังนั้นโกรฟส์จึงอนุญาตให้ดูปองท์จัดตั้งโรงงานผลิตน้ำหนักเบาที่โรงงานผลิตอาวุธมอร์แกนทาวน์ ใกล้เมืองมอร์แกนทาวน์ รัฐเวสต์เวอร์จิเนียที่โรงงานผลิตอาวุธวาบาชริเวอร์ใกล้เมืองดานาและนิวพอร์ต รัฐอินเดียนาและที่โรงงานผลิตอาวุธอะลาบามาใกล้เมืองไชลด์สเบิร์กและซิลากา รัฐอะลาบามาแม้ว่าจะรู้จักกันในชื่อโรงงานผลิตอาวุธและได้รับเงินสนับสนุนภายใต้ สัญญา ของกรมสรรพาวุธแต่โรงงานเหล่านี้ถูกสร้างและดำเนินการโดยกองทัพบกสหรัฐฯ โรงงานของอเมริกาใช้กระบวนการที่แตกต่างจากโรงงานที่เทรล น้ำหนักมากถูกสกัดโดยการกลั่น โดยใช้ประโยชน์จากจุดเดือดที่สูงกว่าเล็กน้อยของน้ำหนักมาก[ 132 ] [ 133 ]  

ยูเรเนียม

แร่

ตัวอย่างแร่ยูเรเนียมคุณภาพสูง ( โทเบอร์ไนต์ ) จาก เหมือง ชินโคโลบเวในคองโกเบลเยียม

วัตถุดิบหลักของโครงการคือยูเรเนียม ซึ่งใช้เป็นเชื้อเพลิงสำหรับเครื่องปฏิกรณ์ เป็นวัตถุดิบที่ถูกแปรรูปเป็นพลูโทเนียม และในรูปแบบที่เสริมสมรรถนะแล้ว ก็ใช้ในระเบิดปรมาณูเองด้วย ในปี 1940 มีแหล่งยูเรเนียมที่สำคัญที่รู้จักกัน 4 แห่ง ได้แก่ ในโคโลราโด ในแคนาดาตอนเหนือ ในโจอาคิมสทาลในเชโกสโลวาเกีย และในคองโกเบลเยียม[ 134 ] แหล่ง ยูเรเนียมทั้งหมด ยกเว้นโจอาคิมสทาล อยู่ในมือของฝ่ายสัมพันธมิตร การสำรวจในปี 1942 ระบุว่ามีปริมาณยูเรเนียมเพียงพอที่จะตอบสนองความต้องการของโครงการ[ 135 ] [ g ]นิโคลส์ได้จัดเตรียมกับกระทรวงการต่างประเทศเพื่อควบคุมการส่งออกยูเรเนียมออกไซด์และเจรจาเพื่อซื้อ แร่ยูเรเนียม 1,200 ตัน (1,100 ตัน)จากคองโกเบลเยียม ซึ่งถูกเก็บไว้ในคลังสินค้าบนเกาะสเตเทนและสต็อกแร่ที่ขุดได้ที่เหลือเก็บไว้ในคองโก เขาเจรจากับบริษัท Eldorado Gold Minesเพื่อซื้อแร่จากโรงกลั่นในเมืองพอร์ตโฮป รัฐออนแทรีโอ รัฐบาลแคนาดาได้เข้าซื้อหุ้นของบริษัทจนกระทั่งได้ถือหุ้นส่วนใหญ่[ 137 ] 

แผ่นโลหะยูเรเนียมรูปทรง "บิสกิต" ที่สร้างขึ้นจาก ปฏิกิริยา รีดักชันของกระบวนการเอมส์

ในบรรดาแร่เหล่านี้ แร่จากคองโกของเบลเยียมมีปริมาณยูเรเนียมต่อมวลหินมากที่สุด[ 138 ] [ h ]นอกเหนือจากความต้องการในช่วงสงครามแล้ว ผู้นำอเมริกันและอังกฤษสรุปว่าการควบคุมแหล่งแร่ยูเรเนียมของโลกให้ได้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้นั้นเป็นผลประโยชน์ของประเทศตน เหมือง ชินโคโลบเวถูกน้ำท่วมและปิดตัวลง และนิโคลส์พยายามเจรจาเพื่อเปิดเหมืองอีกครั้งและขายผลผลิตในอนาคตทั้งหมดให้กับสหรัฐอเมริกากับเอ็ดการ์ เซนเจียร์ผู้อำนวยการของบริษัทที่เป็นเจ้าของเหมืองยูเนียน มินิแยร์ ดู โอต์-คาตังกาแต่ ไม่ประสบความสำเร็จ [ 140 ]จากนั้นเรื่องนี้ก็ถูกหยิบยกขึ้นมาโดยคณะกรรมการนโยบายร่วม เนื่องจากหุ้นของยูเนียน มินิแยร์ 30 เปอร์เซ็นต์อยู่ภายใต้การควบคุมของผลประโยชน์ของอังกฤษ อังกฤษจึงเป็นผู้นำในการเจรจา เซอร์จอห์น แอนเดอร์สันและเอกอัครราชทูตจอห์น วินันต์ได้เจรจาตกลงกับเซงเกียร์และรัฐบาลเบลเยียมในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2487 เพื่อเปิดเหมืองอีกครั้งและซื้อแร่จำนวน1,720 ตัน (1,560 ตัน) ในราคา 1.45 ดอลลาร์ต่อปอนด์ [ 141 ]เพื่อหลีกเลี่ยงการพึ่งพาแร่จากอังกฤษและแคนาดา โกรฟส์ยังได้จัดการซื้อสต็อกของบริษัท US Vanadium Corporation ในเมือง อูราวาน รัฐโคโลราโด อีกด้วย [ 142 ] 

แร่ดิบถูกละลายในกรดไนตริกเพื่อผลิตยูรานิลไนเตรตซึ่งถูกแปรรูปเป็นยูเรเนียมไตรออกไซด์ และถูกรีดิวซ์เป็น ยูเรเนียมไดออกไซด์ที่มีความบริสุทธิ์สูง[ 143 ]ภายในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2485 Mallinckrodt สามารถผลิตออกไซด์ที่มีความบริสุทธิ์สูงได้ถึงหนึ่งตันต่อวัน แต่การเปลี่ยนออกไซด์นี้ให้เป็นโลหะยูเรเนียมในตอนแรกนั้นพิสูจน์แล้วว่าทำได้ยากกว่า[ 144 ]การผลิตช้าเกินไปและคุณภาพต่ำจนยอมรับไม่ได้ จึงมีการจัดตั้งสาขาของห้องปฏิบัติการโลหะวิทยาขึ้นที่วิทยาลัยรัฐไอโอวาในเมืองเอมส์ รัฐไอโอวาภายใต้การนำของแฟรงค์ สเปดดิง เพื่อตรวจสอบทางเลือกอื่น โครงการนี้เป็นที่รู้จักในชื่อโครงการเอมส์และกระบวนการเอมส์ก็เริ่มใช้งานได้ในปี พ.ศ. 2486 [ 145 ]

การแยกไอโซโทป

ยูเรเนียมธรรมชาติประกอบด้วยยูเรเนียม-238 99.3% และยูเรเนียม-235 0.7% แต่เนื่องจากมีเพียงยูเรเนียม-235 เท่านั้นที่สามารถแตกตัวได้จึงจำเป็นต้องแยกออกจากไอโซโทปที่มีปริมาณมากกว่าด้วยวิธีการทางกายภาพ มีการพิจารณาวิธีการต่างๆ สำหรับการเสริมสมรรถนะยูเรเนียมซึ่งส่วนใหญ่ดำเนินการที่โอ๊คริดจ์[ 146 ]เทคโนโลยีที่เห็นได้ชัดที่สุดคือเครื่องเหวี่ยงแยกสาร แต่ล้มเหลว อย่างไรก็ตาม เทคโนโลยีการแยกด้วยสนามแม่เหล็กไฟฟ้า การแพร่กระจายของก๊าซ และการแพร่กระจายความร้อนล้วนประสบความสำเร็จและมีส่วนช่วยในโครงการนี้ ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2486 โกรฟส์ได้คิดค้นแนวคิดในการใช้ผลผลิตจากโรงงานบางแห่งเป็นวัตถุดิบสำหรับโรงงานอื่นๆ[ 147 ]

แผนที่แสดงเส้นชั้นความสูงของพื้นที่โอ๊คริดจ์ มีแม่น้ำอยู่ทางทิศใต้ ขณะที่เขตเทศบาลอยู่ทางทิศเหนือ
โอ๊คริดจ์เป็นที่ตั้งของเทคโนโลยีการแยกยูเรเนียมหลายอย่าง โรงงานแยกด้วยสนามแม่เหล็กไฟฟ้า Y-12 อยู่ทางด้านบนขวา โรงงานแยกด้วยการแพร่กระจายก๊าซ K-25 และ K-27 อยู่ทางด้านล่างซ้าย ใกล้กับโรงงานแยกด้วยการแพร่กระจายความร้อน S-50 ส่วน X-10 ใช้สำหรับการผลิตพลูโทเนียม

เครื่องเหวี่ยงแยกสาร

ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2485 กระบวนการแยกด้วยแรงเหวี่ยงถือเป็นวิธีการแยกที่มีแนวโน้มดีที่สุดเพียงวิธีเดียว[ 148 ]เจสซี บีมส์ ได้พัฒนากระบวนการดังกล่าวในช่วงทศวรรษ พ.ศ. 2473 แต่ประสบปัญหาทางเทคนิค ในปี พ.ศ. 2484 เขาเริ่มทำงานกับยูเรเนียมเฮกซาฟลูออไรด์ซึ่งเป็นสารประกอบก๊าซของยูเรเนียมที่รู้จักเพียงชนิดเดียว และสามารถแยกยูเรเนียม-235 ได้ ที่มหาวิทยาลัยโคลัมเบียคาร์ล พี. โคเฮนได้สร้างทฤษฎีทางคณิตศาสตร์ขึ้นมา ทำให้สามารถออกแบบหน่วยแยกด้วยแรงเหวี่ยงได้ ซึ่งเวสติงเฮาส์ได้ดำเนินการก่อสร้าง[ 149 ]

การขยายขนาดไปสู่โรงงานผลิตเป็นความท้าทายทางเทคนิคอย่างมาก ยูเรย์และโคเฮนประเมินว่าการผลิต ยูเรเนียม-235 หนึ่งกิโลกรัม (2.2 ปอนด์) ต่อวันจะต้องใช้เครื่องปั่นเหวี่ยงมากถึง 50,000 เครื่องที่มี โรเตอร์ ขนาด 1 เมตร (3 ฟุต 3 นิ้ว)หรือ 10,000 เครื่องที่มี โรเตอร์ ขนาด 4 เมตร (13 ฟุต)โดยสมมติว่าสามารถสร้างโรเตอร์ขนาด 4 เมตรได้ โอกาสที่จะรักษาโรเตอร์จำนวนมากให้ทำงานอย่างต่อเนื่องด้วยความเร็วสูงดูเหมือนจะเป็นเรื่องยาก[ 150 ]และเมื่อบีมส์ทำการทดลอง เขาได้ผลผลิตเพียง 60% ของที่คาดการณ์ไว้ ซึ่งบ่งชี้ว่าจำเป็นต้องใช้เครื่องปั่นเหวี่ยงมากขึ้น บีมส์ ยูเรย์ และโคเฮนจึงเริ่มทำงานเกี่ยวกับการปรับปรุงหลายอย่างซึ่งสัญญาว่าจะเพิ่มประสิทธิภาพ อย่างไรก็ตาม ความล้มเหลวบ่อยครั้งของมอเตอร์ เพลา และแบริ่งที่ความเร็วสูงทำให้การทำงานในโรงงานนำร่องล่าช้า[ 151 ]   

ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2485 คณะกรรมการนโยบายทางทหารได้ยกเลิกกระบวนการปั่นเหวี่ยง[ 152 ] ต่อมาได้มีการพัฒนา เครื่องปั่นเหวี่ยงแก๊สแบบ Zippe ที่ประสบความสำเร็จ ในสหภาพโซเวียตหลังสงคราม และในที่สุดก็กลายเป็นวิธีการที่นิยมใช้ในการแยกไอโซโทปยูเรเนียม เนื่องจากประหยัดกว่ามาก[ 153 ]

การแยกด้วยคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้า

การแยกไอโซโทปด้วย สนามแม่เหล็กไฟฟ้าได้รับการพัฒนาขึ้นที่ห้องปฏิบัติการรังสีของมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย วิธีนี้ใช้เครื่องมือที่เรียกว่าคาลูตรอนชื่อนี้มาจากคำว่าแคลิฟอร์เนียมหาวิทยาลัยและไซโคลตรอน [ 154 ] ในกระบวนการแม่เหล็กไฟฟ้า สนามแม่เหล็กจะเบี่ยงเบนอนุภาคที่มีประจุตามมวล[ 155 ]กระบวนการนี้ไม่สวยงามทางวิทยาศาสตร์และไม่มีประสิทธิภาพในเชิงอุตสาหกรรม[ 156 ]เมื่อเปรียบเทียบกับโรงงานแพร่กระจายก๊าซหรือเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ โรงงานแยกด้วยสนามแม่เหล็กไฟฟ้าจะใช้ทรัพยากรที่หายากมากกว่า ต้องการกำลังคนในการดำเนินงานมากกว่า และมีต้นทุนการก่อสร้างสูงกว่า อย่างไรก็ตาม กระบวนการนี้ได้รับการอนุมัติเนื่องจากใช้เทคโนโลยีที่ได้รับการพิสูจน์แล้ว จึงมีความเสี่ยงน้อยกว่า นอกจากนี้ยังสามารถสร้างได้เป็นขั้นตอนและเข้าถึงกำลังการผลิตในระดับอุตสาหกรรมได้อย่างรวดเร็ว[ 154 ]

โครงสร้างรูปทรงวงรีขนาดใหญ่
สนามแข่งรถอัลฟ่า 1 ที่ Y-12

มาร์แชลล์และนิโคลส์ค้นพบว่ากระบวนการแยกไอโซโทปด้วยแม่เหล็กไฟฟ้าจะต้องใช้ทองแดง5,000 ตัน (4,500 ตัน) ซึ่งกำลังขาดแคลนอย่างมาก อย่างไรก็ตาม สามารถใช้เงินทดแทนได้ โดยมีอัตราส่วนทองแดงต่อเงินอยู่ที่ 11:10 เมื่อวันที่ 3 สิงหาคม พ.ศ. 2485 นิโคลส์ได้พบกับ ปลัดกระทรวงการคลังแดเนียล ดับเบิลยู เบลล์และขอให้โอนเงินแท่งเงิน 6,000 ตันจากคลังเก็บเงินเวสต์พอยต์ [ 157 ] ในที่สุดก็ใช้เงินไป14,700 ตัน (13,300 ตัน; 430,000,000 ออนซ์ทรอย) [ 158 ]แท่ง เงิน ขนาด 1,000 ออนซ์ทรอย (31 กก.)ถูกหล่อเป็นแท่งทรงกระบอก อัดขึ้นรูปเป็นแถบ และพันรอบขดลวดแม่เหล็ก[ 158 ] [ 159 ] 

ทางเดินยาวที่มีแผงควบคุมจำนวนมากพร้อมปุ่มหมุนและสวิตช์ โดยมีผู้หญิงนั่งอยู่บนเก้าอี้สูงคอยให้บริการ
กลุ่มCalutron Girlsเป็นหญิงสาวที่คอยตรวจสอบแผงควบคุม Calutron ที่ Y-12 แกลดิส โอเวนส์ ซึ่งนั่งอยู่ด้านหน้า ไม่รู้เลยว่าเธอมีส่วนเกี่ยวข้องกับอะไร[ 160 ]

ความรับผิดชอบในการออกแบบและก่อสร้างโรงงานแยกด้วยสนามแม่เหล็กไฟฟ้า ซึ่งต่อมาเรียกว่าY-12ได้ถูกมอบหมายให้แก่ Stone & Webster ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2485 การออกแบบกำหนดให้มีหน่วยประมวลผลขั้นแรก 5 หน่วย หรือที่รู้จักกันในชื่อ Alpha racetracks และหน่วยสำหรับการประมวลผลขั้นสุดท้าย 2 หน่วย หรือที่รู้จักกันในชื่อ Beta racetracks ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2486 Groves ได้อนุมัติการก่อสร้าง racetracks เพิ่มอีก 4 หน่วย หรือที่รู้จักกันในชื่อ Alpha II การก่อสร้างเริ่มขึ้นในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2486 [ 161 ] Alpha I หน่วยที่สองเริ่มใช้งานได้ในปลายเดือนมกราคม พ.ศ. 2487 Beta หน่วยแรก และ Alpha I หน่วยแรกและหน่วยที่สาม เริ่มใช้งานได้ในเดือนมีนาคม และ Alpha I หน่วยที่สี่ เริ่มใช้งานได้ในเดือนเมษายน ส่วน Alpha II racetracks ทั้งสี่หน่วยนั้นแล้วเสร็จระหว่างเดือนกรกฎาคมถึงตุลาคม พ.ศ. 2487 [ 162 ] Tennessee Eastmanได้รับสัญญาให้บริหารจัดการ Y-12 [ 163 ]เครื่อง Calutron ถูกส่งมอบให้แก่ผู้ปฏิบัติงานของ Tennessee Eastman ที่ได้รับการฝึกอบรมมาแล้ว ซึ่งรู้จักกันในชื่อCalutron Girls [ 164 ]

ในขั้นต้น คาลูตรอนได้เพิ่มความเข้มข้นของยูเรเนียม-235 ให้มีปริมาณระหว่าง 13% ถึง 15% และส่งยูเรเนียมดังกล่าวจำนวนไม่กี่ร้อยกรัมแรกไปยังลอสอะลามอสในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2487 มีเพียง 1 ส่วนใน 5,825 ส่วนของยูเรเนียมที่ป้อนเข้าไปเท่านั้นที่กลายเป็นผลิตภัณฑ์ ส่วนที่เหลือส่วนใหญ่กระเด็นไปทั่วอุปกรณ์ในระหว่างกระบวนการ ความพยายามในการกู้คืนอย่างหนักช่วยเพิ่มการผลิตเป็น 10% ของยูเรเนียม-235 ที่ป้อนเข้าไปภายในเดือนมกราคม พ.ศ. 2488 ในเดือนกุมภาพันธ์ สนามแข่งอัลฟาเริ่มได้รับยูเรเนียมที่เพิ่มความเข้มข้นเล็กน้อย (1.4%) จากโรงงานแพร่ความร้อน S-50 แห่งใหม่ และในเดือนถัดมาก็ได้รับยูเรเนียมที่เพิ่มความเข้มข้น (5%) จากโรงงานแพร่ก๊าซ K-25 ภายในเดือนสิงหาคม โรงงาน K-25 ก็ผลิตยูเรเนียมที่เพิ่มความเข้มข้นเพียงพอที่จะป้อนเข้าสู่สนามแข่งเบตาได้โดยตรง[ 165 ]

การแพร่กระจายของก๊าซ

วิธีการแยกไอโซโทปที่มีแนวโน้มดีที่สุดแต่ก็ท้าทายที่สุดเช่นกันคือการแพร่ของก๊าซกฎของเกรแฮมระบุว่าอัตราการแพร่ของก๊าซแปรผกผันกับรากที่สองของมวลโมเลกุลดังนั้นในกล่องที่มีเยื่อกึ่งซึมผ่านได้และส่วนผสมของก๊าซสองชนิด โมเลกุลที่เบากว่าจะผ่านออกจากภาชนะได้เร็วกว่าโมเลกุลที่หนักกว่า แนวคิดคือกล่องดังกล่าวสามารถจัดเรียงเป็นลำดับของปั๊มและเยื่อ โดยแต่ละขั้นถัดไปจะมีส่วนผสมของไอโซโทปที่เข้มข้นขึ้นเล็กน้อย การวิจัยเกี่ยวกับกระบวนการนี้ดำเนินการที่มหาวิทยาลัยโคลัมเบียโดยกลุ่มที่รวมถึง Harold Urey, Karl P. CohenและJohn R. Dunning [ 166 ]

ภาพถ่ายทางอากาศมุมเฉียงของอาคารรูปตัวยูขนาดมหึมา
โรงงาน Oak Ridge K-25

ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2485 คณะกรรมการนโยบายทางทหารได้อนุมัติการก่อสร้างโรงงานแพร่กระจายก๊าซ 600 ขั้นตอน[ 167 ]ในวันที่ 14 ธันวาคมMW Kelloggยอมรับข้อเสนอในการก่อสร้างโรงงาน ซึ่งมีรหัสว่า K-25 มีการจัดตั้งนิติบุคคลแยกต่างหากชื่อ Kellex สำหรับโครงการนี้[ 168 ]กระบวนการนี้เผชิญกับความยากลำบากทางเทคนิคอย่างมาก ต้องใช้ก๊าซยูเรเนียมเฮกซาฟลูออไรด์ที่มีฤทธิ์กัดกร่อนสูง เนื่องจากไม่สามารถหาสารทดแทนได้ และมอเตอร์และปั๊มต้องปิดสนิทและบรรจุอยู่ในก๊าซเฉื่อย ปัญหาที่ใหญ่ที่สุดคือการออกแบบแผ่นกั้น ซึ่งต้องแข็งแรง มีรูพรุน และทนต่อการกัดกร่อน Edward Adler และ Edward Norris สร้างแผ่นกั้นตาข่ายจากนิกเกิลชุบไฟฟ้า โรงงานนำร่องหกขั้นตอนถูกสร้างขึ้นที่โคลัมเบียเพื่อทดสอบกระบวนการ แต่ต้นแบบพิสูจน์แล้วว่าเปราะเกินไป แผ่นกั้นคู่แข่งได้รับการพัฒนาจากนิกเกิลผงโดย Kellex, Bell Telephone LaboratoriesและBakelite Corporation ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2487 โกรฟส์ได้สั่งให้เริ่มการผลิตแผงกั้นเคลเล็กซ์[ 169 ] [ 170 ]

การออกแบบของ Kellex สำหรับ K-25 กำหนดให้เป็นโครงสร้างรูปตัวยูสี่ชั้น ยาว 0.5 ไมล์ (0.80 กม.)ซึ่งประกอบด้วยอาคารต่อเนื่อง 54 หลัง โดยแบ่งออกเป็นเก้าส่วน แต่ละส่วนมีหกขั้นตอน คณะสำรวจเริ่มการก่อสร้างโดยการทำเครื่องหมาย พื้นที่ 500 เอเคอร์ (2.0 กม. ² )ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2486 งานก่อสร้างอาคารหลักเริ่มขึ้นในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2486 และโรงงานนำร่องหกขั้นตอนพร้อมใช้งานในวันที่ 17 เมษายน พ.ศ. 2487 ในปี พ.ศ. 2488 Groves ได้ยกเลิกขั้นตอนบน และสั่งให้ Kellex ออกแบบและสร้างหน่วยป้อนด้านข้าง 540 ขั้นตอนแทน ซึ่งต่อมาเป็นที่รู้จักในชื่อ K-27 Kellex ส่งมอบหน่วยสุดท้ายให้กับผู้รับเหมาดำเนินการUnion Carbide and Carbon ในวันที่ 11 กันยายน พ.ศ. 2488 ต้นทุนรวมทั้งหมด รวมถึงโรงงาน K-27 ที่สร้างเสร็จหลังสงคราม มีมูลค่า 480 ล้าน ดอลลาร์ [ 171 ]   

โรงงานผลิตเริ่มดำเนินการในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2488 และเมื่อระบบต่างๆ เริ่มใช้งานทีละขั้นตอน คุณภาพของผลิตภัณฑ์ก็เพิ่มขึ้นเรื่อยๆ จนถึงเดือนเมษายน พ.ศ. 2488 K-25 มีความเข้มข้นถึง 1.1% และเริ่มนำผลผลิตจากโรงงานแพร่กระจายความร้อน S-50 มาใช้ในการผลิต ผลิตภัณฑ์บางส่วนที่ผลิตในเดือนถัดมามีความเข้มข้นเกือบ 7% ในเดือนสิงหาคม ขั้นตอนสุดท้ายจากทั้งหมด 2,892 ขั้นตอนเริ่มดำเนินการ K-25 และ K-27 บรรลุศักยภาพสูงสุดในช่วงต้นหลังสงคราม เมื่อโรงงานเหล่านี้มีประสิทธิภาพเหนือกว่าโรงงานผลิตอื่นๆ และกลายเป็นต้นแบบของโรงงานรุ่นใหม่[ 172 ]

การแพร่ความร้อน

กระบวนการแพร่ความร้อนนั้นอิงตามทฤษฎีของซิดนีย์ แชปแมนและเดวิด เอนสโกกซึ่งอธิบายว่าเมื่อก๊าซผสมไหลผ่านบริเวณที่มีอุณหภูมิแตกต่างกัน ก๊าซที่หนักกว่าจะมีแนวโน้มที่จะไปรวมตัวกันที่ปลายด้านเย็น และก๊าซที่เบากว่าจะไปรวมตัวกันที่ปลายด้านอุ่น[ 173 ]นักวิทยาศาสตร์ของกองทัพเรือสหรัฐฯ ได้พัฒนาเทคโนโลยีนี้ขึ้น แต่ไม่ใช่หนึ่งในเทคโนโลยีเสริมสมรรถนะยูเรเนียมที่ถูกเลือกใช้ในโครงการแมนฮัตตันในตอนแรก สาเหตุหลักมาจากความสงสัยในความเป็นไปได้ทางเทคนิค แต่การแข่งขันระหว่างกองทัพบกและกองทัพเรือก็มีส่วนเกี่ยวข้องด้วย[ 174 ]ห้องปฏิบัติการวิจัยกองทัพเรือยังคงทำการวิจัยต่อภายใต้การกำกับดูแลของฟิลิป อับเบลสัน แต่มีการติดต่อกับโครงการแมนฮัตตันน้อยมากจนกระทั่งเดือนเมษายน พ.ศ. 2487 เมื่อกัปตันวิลเลียม เอส. พาร์สันส์นายทหารเรือผู้รับผิดชอบการพัฒนาอาวุธยุทโธปกรณ์ที่ลอสอะลามอส ได้นำข่าวความคืบหน้าที่น่าพอใจเกี่ยวกับการแพร่ความร้อนมาแจ้งให้ออปเพนไฮเมอร์ทราบ ออปเพนไฮเมอร์จึงแจ้งให้โกรฟส์ทราบ ซึ่งโกรฟส์ได้อนุมัติการก่อสร้างโรงงานความร้อนในวันที่ 24 มิถุนายน พ.ศ. 2487 [ 175 ]

โรงงานที่มีปล่องควันสามปล่องตั้งอยู่บริเวณโค้งแม่น้ำ มองจากมุมสูง
โรงงาน S-50 คืออาคารสีเข้มที่อยู่ทางด้านบนซ้ายด้านหลังโรงไฟฟ้าโอ๊คริดจ์ (ที่มีปล่องควัน)

Groves ทำสัญญากับบริษัท HK Ferguson แห่งเมืองคลีฟแลนด์รัฐโอไฮโอ เพื่อสร้างโรงงานแพร่กระจายความร้อน ซึ่งได้รับการกำหนดให้เป็น S-50 [ 176 ]แผนดังกล่าวระบุให้ติดตั้ง คอลัมน์แพร่กระจาย สูง 48 ฟุต (15 ม.) จำนวน 2,142 คอลัมน์ จัดเรียงเป็น 21 แร็ค ภายในแต่ละคอลัมน์มีท่อศูนย์กลางสามท่อ ไอน้ำที่ได้จากโรงไฟฟ้า K-25 ที่อยู่ใกล้เคียง[ i ]ที่ความดัน100 ปอนด์ต่อตารางนิ้ว (690 kPa)และอุณหภูมิ545 °F (285 °C)ไหลลงผ่าน ท่อนิกเกิล ขนาด 1.25 นิ้ว (32 มม.) ที่อยู่ด้านในสุด ในขณะที่น้ำที่อุณหภูมิ155 °F (68 °C)ไหลขึ้นผ่านท่อเหล็กที่อยู่ด้านนอกสุด ยูเรเนียมเฮกซาฟลูออไรด์ไหลในท่อทองแดงตรงกลาง และการแยกไอโซโทปของยูเรเนียมเกิดขึ้นระหว่างท่อนิกเกิลและท่อทองแดง[ 177 ]งานเริ่มขึ้นเมื่อวันที่ 9 กรกฎาคม พ.ศ. 2487 และ S-50 เริ่มดำเนินการบางส่วนในเดือนกันยายน การรั่วไหลจำกัดการผลิตและบังคับให้ปิดโรงงานในช่วงไม่กี่เดือนถัดมา แต่ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2488 โรงงาน S-50 ผลิตผลิตภัณฑ์เสริมสมรรถนะเล็กน้อยได้ 12,730 ปอนด์ (5,770 กิโลกรัม) [ 178 ]        

By March 1945, all 21 production racks were operating. Initially the output of S-50 was fed into Y-12, but starting in March 1945 all three enrichment processes were run in series. S-50 became the first stage, enriching the uranium from 0.71% to 0.89% uranium-235. This was then fed into the gaseous diffusion process in the K-25 plant, which produced a product enriched to about 23%. In turn, this was fed into Y-12,[179] which boosted it to about 89%, sufficient for use in nuclear weapons. About 50 kilograms (110 lb) of uranium enriched to 89% was delivered to Los Alamos by July 1945. The entire 50 kg, along with some 50%-enriched, averaging out to about 85% enriched, were used in the first Little Boy bomb.[180]

Plutonium

The second line of development pursued by the Manhattan Project used plutonium. Although small amounts of plutonium exist in nature, the best way to obtain large quantities is via a reactor. Natural uranium is bombarded by neutrons and transmuted into uranium-239, which rapidly decays, first into neptunium-239 and then into plutonium-239.[181] As only a small amount will be transformed, the plutonium must be chemically separated from the remaining uranium, from any initial impurities, and from fission products.[181]

X-10 Graphite Reactor

คนงานสองคนยืนอยู่บนแท่นเคลื่อนที่ซึ่งคล้ายกับที่คนล้างกระจกใช้ กำลังเสียบแท่งเหล็กเข้าไปในรูเล็กๆ หลายรูบนผนังด้านหน้าพวกเขา
Workers load uranium slugs into the X-10 Graphite Reactor.

In March 1943, DuPont began construction of a plutonium plant on a 112-acre (0.5 km2) site at Oak Ridge. Intended as a pilot plant for the larger production facilities at Hanford, it included the air-cooled X-10 Graphite Reactor, a chemical separation plant, and support facilities. Because of the subsequent decision to construct water-cooled reactors at Hanford, only the chemical separation plant operated as a true pilot.[182] The X-10 Graphite Reactor consisted of a huge block of graphite, 24 feet (7.3 m) per side, weighing around 1,500 short tons (1,400 t), surrounded by 7 feet (2.1 m) of high-density concrete as a radiation shield.[182]

ปัญหาใหญ่ที่สุดที่พบคือแท่งยูเรเนียมที่ผลิตโดย Mallinckrodt และ Metal Hydrides แท่งเหล่านี้ต้องเคลือบด้วยอะลูมิเนียมเพื่อป้องกันการกัดกร่อนและการรั่วไหลของผลิตภัณฑ์ฟิสชันเข้าไปในระบบระบายความร้อน บริษัท Grasselli Chemical พยายามพัฒนากระบวนการจุ่มร้อนแต่ไม่ประสบความสำเร็จAlcoaลองใช้การบรรจุกระป๋อง โดยพัฒนากระบวนการเชื่อมแบบไร้ฟลักซ์แบบใหม่ กระป๋อง 97% ผ่านการทดสอบสุญญากาศมาตรฐาน แต่การทดสอบที่อุณหภูมิสูงแสดงให้เห็นอัตราความล้มเหลวมากกว่า 50% ถึงกระนั้น การผลิตก็เริ่มขึ้นในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2486 ในที่สุดห้องปฏิบัติการโลหะวิทยาก็ได้พัฒนาเทคนิคการเชื่อมที่ดีขึ้นด้วยความช่วยเหลือของGeneral Electricซึ่งถูกนำมาใช้ในกระบวนการผลิตในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2486 [ 183 ]

เครื่องปฏิกรณ์กราไฟต์ X-10 เริ่มทำงานในวันที่ 4 พฤศจิกายน พ.ศ. 2486 โดยใช้ยูเรเนียม ประมาณ 30 ตัน (27 ตัน) หนึ่งสัปดาห์ต่อมา ปริมาณยูเรเนียมเพิ่มขึ้นเป็น 36 ตัน (33 ตัน)ทำให้กำลังการผลิตเพิ่มขึ้นเป็น 500 กิโลวัตต์ และภายในสิ้นเดือนนั้นพลูโตเนียม 500 มิลลิกรัมแรกก็ถูกสร้างขึ้น[ 184 ]การปรับปรุงแก้ไขอย่างค่อยเป็นค่อยไปทำให้กำลังการผลิตเพิ่มขึ้นเป็น 4,000 กิโลวัตต์ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2487 X-10 ดำเนินการเป็นโรงงานผลิตจนถึงเดือนมกราคม พ.ศ. 2488 เมื่อถูกเปลี่ยนไปใช้ในการวิจัย[ 185 ]     

เครื่องปฏิกรณ์แฮนฟอร์ด

แม้ว่าการออกแบบระบายความร้อนด้วยอากาศจะถูกเลือกสำหรับเครื่องปฏิกรณ์ที่โอ๊คริดจ์เพื่ออำนวยความสะดวกในการก่อสร้างอย่างรวดเร็ว แต่ก็ไม่สามารถนำไปใช้กับเครื่องปฏิกรณ์ผลิตขนาดใหญ่กว่ามากได้ การออกแบบเบื้องต้นโดยห้องปฏิบัติการโลหะวิทยาและดูปองท์ใช้ฮีเลียมในการระบายความร้อน ก่อนที่พวกเขาจะพบว่าเครื่องปฏิกรณ์ระบายความร้อนด้วยน้ำนั้นง่ายกว่า ถูกกว่า และสร้างได้เร็วกว่า[ 186 ]การออกแบบนี้ยังไม่พร้อมใช้งานจนกระทั่งวันที่ 4 ตุลาคม พ.ศ. 2486 ในระหว่างนั้น แมทเธียสได้มุ่งเน้นไปที่การปรับปรุงพื้นที่แฮนฟอร์ดโดยการสร้างที่พัก ปรับปรุงถนน สร้างทางรถไฟ และยกระดับระบบไฟฟ้า น้ำ และโทรศัพท์[ 187 ]

ภาพถ่ายทางอากาศของบริเวณโรงไฟฟ้านิวเคลียร์แฮนฟอร์ด บี จากเดือนมิถุนายน ปี 1944 ตรงกลางภาพคืออาคารเครื่องปฏิกรณ์ รถบรรทุกขนาดเล็กกระจายอยู่ทั่วบริเวณเพื่อให้เห็นขนาดที่แท้จริง หอเก็บน้ำขนาดใหญ่สองแห่งตั้งตระหง่านอยู่เหนือโรงไฟฟ้า
ภาพถ่ายทางอากาศของบริเวณโรงไฟฟ้านิวเคลียร์แฮนฟอร์ด บีเดือนมิถุนายน ปี 1944

เช่นเดียวกับที่โอ๊คริดจ์ ความยากลำบากที่สุดพบในระหว่างการบรรจุยูเรเนียมลงในกระป๋อง ซึ่งเริ่มขึ้นที่แฮนฟอร์ดในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2487 พวกมันถูกแช่น้ำเพื่อกำจัดสิ่งสกปรกและสิ่งเจือปน จุ่มลงในบรอนซ์หลอมเหลว ดีบุก และโลหะผสมอะลูมิเนียม-ซิลิคอนบรรจุลงในกระป๋องโดยใช้เครื่องอัดไฮดรอลิก จากนั้นปิดฝาโดยใช้การเชื่อมแบบอาร์คภายใต้บรรยากาศอาร์กอน สุดท้าย พวกมันถูกทดสอบเพื่อตรวจหาช่องโหว่หรือรอยเชื่อมที่ผิดพลาด น่าผิดหวังที่กระป๋องยูเรเนียมส่วนใหญ่ไม่ผ่านการทดสอบในตอนแรก ส่งผลให้ผลผลิตมีเพียงไม่กี่ชิ้นต่อวัน แต่ก็มีความคืบหน้าอย่างต่อเนื่อง และในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2487 การผลิตเพิ่มขึ้นจนดูเหมือนว่าจะมีกระป๋องยูเรเนียมเพียงพอที่จะเริ่มเดินเครื่องปฏิกรณ์ Bตามกำหนดในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2487 [ 188 ]

 งานก่อสร้างเครื่องปฏิกรณ์ B ซึ่งเป็น เครื่องปฏิกรณ์ขนาด250 เมกะวัตต์เครื่องแรกจากทั้งหมดหกเครื่องที่วางแผนไว้ เริ่มขึ้น เมื่อวันที่ 10 ตุลาคม พ.ศ. 2486 [ 189 ]กลุ่มเครื่องปฏิกรณ์ได้รับการกำหนดตัวอักษรเป็น A ถึง F โดยที่ไซต์ B, D และ F ได้รับการพัฒนาเป็นอันดับแรก เนื่องจากจะทำให้ระยะห่างระหว่างเครื่องปฏิกรณ์มากที่สุด พวกมันเป็นเพียงกลุ่มเครื่องปฏิกรณ์เดียวที่ถูกสร้างขึ้นในระหว่างโครงการแมนฮัตตัน[ 190 ]เหล็กประมาณ390 ตัน (350 ตัน)คอนกรีต17,400 ลูกบาศก์หลา (13,300 ลูกบาศก์เมตร) บล็อกคอนกรีต 50,000 ก้อน และอิฐคอนกรีต 71,000 ก้อน ถูกนำมาใช้ในการก่อสร้าง อาคารสูง120 ฟุต (37 เมตร)   

การก่อสร้างเครื่องปฏิกรณ์เริ่มขึ้นในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2487 [ 191 ]โดยมีคอมป์ตัน แมทเธียสครอว์ฟอร์ด กรีนิววอลต์ จากดูปองท์ ลีโอนา วูดส์และเฟอร์มิ ผู้ซึ่งใส่แท่งเชื้อเพลิงแท่งแรก เฝ้าดูอยู่ เครื่องปฏิกรณ์เริ่มทำงานในวันที่ 13 กันยายน พ.ศ. 2487 ในอีกไม่กี่วันต่อมา มีการบรรจุแท่ง เชื้อเพลิง 838 แท่ง และเครื่องปฏิกรณ์ก็เข้าสู่สภาวะวิกฤต หลังเที่ยงคืนของวันที่ 27 กันยายนไม่นาน ผู้ปฏิบัติงานเริ่มดึง แท่งควบคุม ออก เพื่อเริ่มการผลิต ในตอนแรกทุกอย่างดูเหมือนจะเรียบร้อยดี แต่ประมาณ 03:00 น. ระดับพลังงานเริ่มลดลง และภายในเวลา 06:30 น. เครื่องปฏิกรณ์ก็หยุดทำงานโดยสมบูรณ์ มีการตรวจสอบน้ำหล่อเย็นเพื่อดูว่ามีการรั่วไหลหรือปนเปื้อนหรือไม่ วันรุ่งขึ้นเครื่องปฏิกรณ์เริ่มทำงานอีกครั้ง แต่ก็หยุดทำงานอีกครั้ง[ 192 ] [ 193 ]

เฟอร์มิได้ติดต่อเฉียนซืองหวูซึ่งระบุสาเหตุของปัญหาว่า เกิดจาก พิษของนิวตรอนจากซีนอน-135ซึ่งมีครึ่งชีวิต 9.2 ชั่วโมง[ 194 ] จากนั้น เฟอร์มิ วูดส์โดนัลด์ เจ. ฮิวจ์สและจอห์น อาร์ชิบัลด์ วีลเลอร์ได้คำนวณภาคตัดขวางนิวเคลียร์ของซีนอน-135 ซึ่งพบว่ามีค่ามากกว่ายูเรเนียมถึง 30,000 เท่า[ 195 ]จอร์จ เกรฟส์ วิศวกรของดูปองท์ ได้เบี่ยงเบนจากการออกแบบดั้งเดิมของห้องปฏิบัติการโลหะวิทยา ซึ่งเครื่องปฏิกรณ์มีท่อ 1,500 ท่อเรียงเป็นวงกลม และได้เพิ่มท่ออีก 504 ท่อเพื่อเติมเต็มมุม นักวิทยาศาสตร์ในตอนแรกคิดว่าการออกแบบที่เกินความจำเป็นนี้เป็นการเสียเวลาและเงิน แต่เฟอร์มิตระหนักว่าด้วยการบรรจุท่อทั้งหมด 2,004 ท่อ เครื่องปฏิกรณ์สามารถเข้าถึงระดับพลังงานที่ต้องการและผลิตพลูโทเนียมได้อย่างมีประสิทธิภาพ[ 196 ]เครื่องปฏิกรณ์ D เริ่มเดินเครื่องเมื่อวันที่ 17 ธันวาคม พ.ศ. 2487 และเครื่องปฏิกรณ์ F เริ่มเดินเครื่องเมื่อวันที่ 25 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2488 [ 197 ]

กระบวนการแยก

แผนที่เส้นชั้นความสูงแสดงจุดบรรจบกันของแม่น้ำโคลัมเบียและแม่น้ำยาคิมา และขอบเขตของที่ดิน โดยมีสี่เหลี่ยมสีแดงเล็กๆ เจ็ดช่องทำเครื่องหมายไว้บนแผนที่
แผนที่แสดงพื้นที่แฮนฟอร์ด ทางรถไฟขนาบข้างโรงงานทางด้านเหนือและใต้ เครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์แสดงด้วยสี่เหลี่ยมสีแดงสามช่องทางเหนือสุด ตามแนวแม่น้ำโคลัมเบีย โรงงานแยกสารแสดงด้วยสี่เหลี่ยมสีแดงสองช่องด้านล่างจากกลุ่มที่อยู่ทางใต้ของเครื่องปฏิกรณ์ สี่เหลี่ยมสีแดงด้านล่างสุดคือพื้นที่ 300

ในขณะเดียวกัน นักเคมีได้พิจารณาถึงวิธีการแยกพลูโทเนียมออกจากยูเรเนียมในเมื่อยังไม่ทราบคุณสมบัติทางเคมี ทีมงานภายใต้การนำของ Charles M. Cooper ได้พัฒนาวิธีการแยกโดยใช้แลนทานัมฟลูออไร ด์ โดยใช้พลูโทเนียมปริมาณเล็กน้อยที่มีอยู่ในห้องปฏิบัติการโลหะวิทยา ซึ่งถูกเลือกใช้สำหรับโรงงานแยกนำร่องต่อมา Seaborg และ Stanly G. Thomson ได้พัฒนา วิธีการแยกแบบที่สอง คือ กระบวนการบิสมัทฟอสเฟต[ 198 ] Greenewalt ชื่นชอบกระบวนการบิสมัทฟอสเฟตเนื่องจากแลนทานัมฟลูออไรด์มีฤทธิ์กัดกร่อน และกระบวนการนี้ถูกเลือกใช้สำหรับโรงงานแยกที่ Hanford [ 199 ]เมื่อ X-10 เริ่มผลิตพลูโทเนียม โรงงานแยกนำร่องก็ถูกนำไปทดสอบ ชุดแรกได้รับการประมวลผลด้วยประสิทธิภาพ 40% แต่ในอีกไม่กี่เดือนต่อมา ประสิทธิภาพก็เพิ่มขึ้นเป็น 90% [ 185 ]

ที่แฮนฟอร์ด ในตอนแรกให้ความสำคัญสูงสุดกับการติดตั้งในพื้นที่ 300 ได้แก่ อาคารสำหรับทดสอบวัสดุ เตรียมยูเรเนียม และประกอบและสอบเทียบเครื่องมือ อาคารหลังหนึ่งเป็นที่ตั้งของอุปกรณ์บรรจุยูเรเนียมแท่ง ในขณะที่อีกหลังหนึ่งมีเครื่องปฏิกรณ์ทดสอบขนาดเล็ก แม้จะได้รับความสำคัญสูงสุด แต่การทำงานในพื้นที่ 300 ก็ล่าช้ากว่ากำหนดเนื่องจากลักษณะเฉพาะและซับซ้อนของสิ่งอำนวยความสะดวก และการขาดแคลนแรงงานและวัสดุในช่วงสงคราม[ 200 ]

แผนเบื้องต้นกำหนดให้สร้างโรงงานแยกสาร 2 แห่งในแต่ละพื้นที่ที่รู้จักกันในชื่อ 200-ตะวันตกและ 200-ตะวันออก ต่อมาได้ลดเหลือ 2 แห่ง คือ โรงงาน T และ U ในพื้นที่ 200-ตะวันตก และอีก 1 แห่ง คือ โรงงาน B ในพื้นที่ 200-ตะวันออก[ 201 ]โรงงานแยกสารแต่ละแห่งประกอบด้วยอาคาร 4 หลัง ได้แก่ อาคารเซลล์กระบวนการหรือ "แคนยอน" (รู้จักกันในชื่อ 221) อาคารเพิ่มความเข้มข้น (224) อาคารทำให้บริสุทธิ์ (231) และโกดังเก็บนิตยสาร (213) แคนยอนแต่ละแห่งมี ความยาว 800 ฟุต (240 เมตร)และ กว้าง 65 ฟุต (20 เมตร)แต่ละแห่งประกอบด้วยเซลล์ขนาด 17.7 x 13 x 20 ฟุต (5.4 x 4.0 x 6.1 เมตร) จำนวน 40 เซลล์ [ 202 ]   

การก่อสร้างอาคาร 221-T และ 221-U เริ่มขึ้นในเดือนมกราคม พ.ศ. 2487 โดยอาคาร 221-T เสร็จสมบูรณ์ในเดือนกันยายน และอาคาร 221-U ในเดือนธันวาคม อาคาร 221-B สร้างเสร็จในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2488 เนื่องจากมีระดับกัมมันตภาพรังสีสูงมาก การทำงานในโรงงานแยกสารจึงต้องควบคุมจากระยะไกลโดยใช้โทรทัศน์วงจรปิด ซึ่งเป็นสิ่งที่ไม่เคยมีมาก่อนในปี พ.ศ. 2486 การบำรุงรักษาดำเนินการโดยใช้เครนเหนือศีรษะและเครื่องมือที่ออกแบบมาเป็นพิเศษ อาคาร 224 มีขนาดเล็กกว่าเนื่องจากมีวัสดุที่ต้องแปรรูปน้อยกว่า และมีกัมมันตภาพรังสีน้อยกว่า อาคาร 224-T และ 224-U สร้างเสร็จในวันที่ 8 ตุลาคม พ.ศ. 2487 และอาคาร 224-B สร้างเสร็จในวันที่ 10 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2488 วิธีการทำให้บริสุทธิ์ที่ใช้ใน 231-W ในที่สุดยังไม่เป็นที่ทราบแน่ชัดเมื่อเริ่มการก่อสร้างในวันที่ 8 เมษายน พ.ศ. 2487 แต่โรงงานก็สร้างเสร็จและได้เลือกวิธีการแล้วเสร็จภายในสิ้นปีนั้น[ 203 ]เมื่อวันที่ 5 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2488 แมทเทียสได้ส่งมอบ พลูโทเนียมไนเตรตบริสุทธิ์ 95% จำนวน 80 กรัม ให้กับผู้ส่งสารของลอสอลาโมสในลอสแอนเจลิสด้วยตนเอง[ 197 ]

การออกแบบอาวุธ

ปลอกรูปทรงยาวคล้ายท่อ ด้านหลังมีปลอกรูปทรงไข่หลายอันและรถลากจูงอยู่
ปลอกกระสุน Thin Man เรียงเป็นแถว ส่วนปลอกกระสุน Fat Man มองเห็นได้ในฉากหลัง

ในปี พ.ศ. 2486 ความพยายามในการพัฒนาได้มุ่งไปที่อาวุธฟิชชันแบบปืนที่มีพลูโทเนียมเรียกว่าThin Manการวิจัยเบื้องต้นเกี่ยวกับคุณสมบัติของพลูโทเนียมทำโดยใช้พลูโทเนียม-239 ที่สร้างขึ้นจากไซโคลตรอน ซึ่งมีความบริสุทธิ์สูงมาก แต่สามารถสร้างได้ในปริมาณน้อยมากเท่านั้น ลอสอะลามอสได้รับตัวอย่างพลูโทเนียมตัวแรกจากเครื่องปฏิกรณ์ Clinton X-10 ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2487 และภายในไม่กี่วัน Emilio Segrè ก็ค้นพบปัญหา: พลูโทเนียมที่สร้างขึ้นจากเครื่องปฏิกรณ์มีพลูโทเนียม-240 ที่มีความเข้มข้นสูงกว่า ส่งผลให้อัตราการเกิดฟิชชันโดยธรรมชาติสูงกว่าพลูโทเนียมจากไซโคลตรอนถึงห้าเท่า[ 204 ]

สิ่งนี้ทำให้ไม่เหมาะสำหรับการใช้งานในอาวุธประเภทปืน เนื่องจากพลูโทเนียม-240 จะเริ่มปฏิกิริยาลูกโซ่เร็วเกินไป ทำให้เกิดการระเบิดก่อนกำหนดซึ่งจะกระจายมวลวิกฤตหลังจากที่พลูโทเนียมแตกตัวเพียงเล็กน้อย (เกิดการฟุ้งกระจาย ) มีการเสนอแนะปืนที่มีความเร็วสูงกว่า แต่พบว่าไม่สามารถทำได้จริง ความเป็นไปได้ในการแยกไอโซโทปก็ได้รับการพิจารณาและถูกปฏิเสธเช่นกัน เนื่องจากพลูโทเนียม-240 แยกออกจากพลูโทเนียม-239 ได้ยากกว่ายูเรเนียม-235 แยกออกจากยูเรเนียม-238 และการพยายามทำเช่นนั้น "จะทำให้การพัฒนาอาวุธล่าช้าออกไปอย่างไม่มีกำหนด" [ 205 ]

งานวิจัยเกี่ยวกับวิธีการออกแบบระเบิดแบบอื่นที่เรียกว่าการระเบิดแบบอัดแน่น (implosion) ได้เริ่มต้นขึ้นก่อนหน้านี้ภายใต้การกำกับดูแลของนักฟิสิกส์เซธ เนดเดอร์ไมเออร์ การระเบิดแบบอัดแน่นใช้วัตถุระเบิดเพื่อบดขยี้ทรงกลมของวัสดุฟิสไซล์ที่อยู่ในสภาวะวิกฤตให้มีขนาดเล็กลงและหนาแน่นขึ้น มวลวิกฤตจะถูกประกอบขึ้นในเวลาที่น้อยกว่าวิธีการใช้ปืนมาก เมื่ออะตอมฟิสไซล์ถูกบรรจุใกล้กันมากขึ้น อัตราการจับนิวตรอนก็จะเพิ่มขึ้น[ 206 ]ดังนั้นจึงใช้ประโยชน์จากวัสดุฟิสไซล์ได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น[ 207 ]การวิจัยของเนดเดอร์ไมเออร์ในปี 1943 และต้นปี 1944 แสดงให้เห็นถึงความหวัง แต่ก็ทำให้เห็นชัดเจนว่าอาวุธแบบอัดแน่นนั้นซับซ้อนกว่าการออกแบบแบบปืนทั้งในแง่ของทฤษฎีและวิศวกรรม[ 208 ]ในเดือนกันยายนปี 1943 จอห์น ฟอน นอยมันน์ผู้ซึ่งมีประสบการณ์เกี่ยวกับประจุรูปทรงได้เสนอให้ใช้การกำหนดค่าทรงกลมแทนรูปทรงกระบอกที่เนดเดอร์ไมเออร์กำลังดำเนินการอยู่[ 209 ]

แผนภาพแสดงส่วนประกอบต่างๆ ได้แก่ วัตถุระเบิดเร็ว วัตถุระเบิดช้า ตัวอัดยูเรเนียม แกนพลูโทเนียม และตัวจุดระเบิดนิวตรอน
ระเบิดนิวเคลียร์แบบยุบตัว

ความพยายามเร่งด่วนในการออกแบบการระเบิดแบบอัดแน่น ซึ่งมีรหัสว่าFat Manเริ่มขึ้นในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2487 เมื่อออปเพนไฮเมอร์ได้ดำเนินการปรับโครงสร้างห้องปฏิบัติการลอสอะลาโมสครั้งใหญ่เพื่อมุ่งเน้นไปที่การ ระเบิดแบบอัดแน่น [ 210 ]มีการจัดตั้งกลุ่มใหม่สองกลุ่มที่ลอสอะลาโมสเพื่อพัฒนาอาวุธระเบิดแบบอัดแน่น ได้แก่ แผนก X (สำหรับวัตถุระเบิด) นำโดยผู้เชี่ยวชาญด้านวัตถุระเบิดจอร์จ คิสเตียคอฟสกีและแผนก G (สำหรับอุปกรณ์) ภายใต้การนำของโรเบิร์ต บาเชอร์[ 211 ] [ 212 ]การออกแบบใหม่นี้มีเลนส์ระเบิดที่โฟกัสการระเบิดแบบอัดแน่นให้เป็นรูปทรงกลม[ 213 ]การออกแบบเลนส์นั้นช้า ยาก และน่าหงุดหงิด[ 213 ]มีการทดสอบวัตถุระเบิดหลายชนิดก่อนที่จะเลือกใช้ส่วนประกอบ Bและบาราโทล [ 214 ] การออกแบบขั้นสุดท้ายมีลักษณะคล้ายลูกฟุตบอล โดยมีเลนส์หกเหลี่ยม 20 ชิ้นและเลนส์ห้าเหลี่ยม 12 ชิ้น แต่ละชิ้นหนักประมาณ80 ปอนด์ (36 กิโลกรัม ) การทำให้การระเบิดเป็นไปอย่างเหมาะสมนั้นจำเป็นต้องใช้ตัวจุดระเบิด ไฟฟ้าที่รวดเร็ว เชื่อถือได้ และปลอดภัย ซึ่งมีสองตัวสำหรับแต่ละเลนส์เพื่อความน่าเชื่อถือ[ 215 ]พวกเขาใช้ตัวจุดระเบิดแบบลวดสะพานระเบิดซึ่งเป็นสิ่งประดิษฐ์ใหม่ที่พัฒนาขึ้นที่ลอสอะลาโมสโดยกลุ่มที่นำโดยหลุยส์ อัลวาเร[ 216 ] [ 217 ] 

เพื่อศึกษาพฤติกรรมของคลื่นกระแทก ที่บรรจบกัน โรเบิร์ต เซอร์เบอร์ ได้คิดค้นการทดลอง RaLaซึ่งใช้ไอโซโทปรังสีแลนทานัม-140 ที่มีอายุสั้น ซึ่งเป็นแหล่งกำเนิดรังสีแกมมา ที่มีศักยภาพสูง แหล่งกำเนิดรังสีแกมมาถูกวางไว้ตรงกลางทรงกลมโลหะที่ล้อมรอบด้วยเลนส์ระเบิด ซึ่งอยู่ภายในห้องไอออนไนเซชัน อีกทีหนึ่ง วิธีนี้ทำให้สามารถถ่ายภาพเอกซเรย์ของการระเบิดได้ เลนส์ได้รับการออกแบบโดยใช้ชุดการทดสอบนี้เป็นหลัก[ 218 ]ในประวัติของโครงการลอสอะลาโมสเดวิด ฮอว์กินส์เขียนว่า "RaLa กลายเป็นการทดลองเดี่ยวที่สำคัญที่สุดที่มีผลต่อการออกแบบระเบิดขั้นสุดท้าย" [ 219 ]

ภายในวัตถุระเบิดมีตัวดันอะลูมิเนียม ซึ่งช่วยให้การเปลี่ยนผ่านจากวัตถุระเบิดที่มีความหนาแน่นค่อนข้างต่ำไปยังชั้นถัดไปอย่างราบรื่น นั่นคือตัวอัดยูเรเนียมธรรมชาติ หน้าที่หลักของมันคือการยึดมวลวิกฤตไว้ด้วยกันให้นานที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ แต่มันยังสะท้อนนิวตรอนเข้าไปในแกนกลาง และยูเรเนียมบางส่วนจะเกิดการแตกตัว เพื่อป้องกันการระเบิดก่อนกำหนดโดยนิวตรอนภายนอก ตัวอัดจึงถูกเคลือบด้วยโบรอนที่ดูดซับนิวตรอนบางๆ[ 215 ]ตัวเริ่มต้นนิวตรอนแบบปรับแต่งโพโลเนียม-เบริลเลียมหรือที่รู้จักกันในชื่อ "เม่นทะเล" [ 220 ]ได้รับการพัฒนาขึ้นเพื่อเริ่มต้นปฏิกิริยาลูกโซ่ในเวลาที่เหมาะสมที่สุด[ 221 ]งานวิจัยเกี่ยวกับเคมีและโลหะวิทยาของโพโลเนียมกัมมันตรังสีนี้ได้รับการกำกับดูแลโดยCharles Allen Thomasจากบริษัท Monsantoและกลายเป็นที่รู้จักในชื่อโครงการ Dayton [ 222 ]การทดสอบต้องการโพโลเนียมมากถึง 500 คูรีต่อเดือน ซึ่ง Monsanto สามารถจัดหาได้[ 223 ]ชุดประกอบทั้งหมดถูกห่อหุ้มด้วย ปลอกระเบิด ดูราลูมินเพื่อป้องกันกระสุนและสะเก็ดระเบิด[ 215 ]

กระท่อมหลังหนึ่งล้อมรอบด้วยต้นสน มีหิมะปกคลุมพื้น ชายและหญิงคู่หนึ่งสวมเสื้อคลุมห้องทดลองสีขาวกำลังดึงเชือกซึ่งผูกติดกับรถเข็นขนาดเล็กบนแท่นไม้ บนรถเข็นมีวัตถุทรงกระบอกขนาดใหญ่ตั้งอยู่
การควบคุมระยะไกลของแหล่งกำเนิดเรดิโอแลนทานัมความเข้มข้นระดับกิโลคูรีสำหรับการทดลอง RaLaที่ลอสอะลามอส

ภารกิจที่สำคัญที่สุดของนักโลหะวิทยาคือการหาวิธีหล่อพลูโทเนียมให้เป็นทรงกลม ความยากลำบากเริ่มปรากฏชัดเมื่อความพยายามในการวัดความหนาแน่นของพลูโทเนียมให้ผลลัพธ์ที่ไม่สอดคล้องกัน ในตอนแรกสงสัยว่ามีการปนเปื้อน แต่ในไม่ช้าก็พบว่าพลูโทเนียมมีหลายรูปแบบ [ 224 ] เฟส α ที่เปราะซึ่งมีอยู่ในอุณหภูมิห้องจะเปลี่ยนเป็นเฟส β ที่ยืดหยุ่นได้ที่อุณหภูมิสูงขึ้น จากนั้นความสนใจจึงเปลี่ยนไปที่เฟส δ ที่อ่อนตัวได้มากกว่า ซึ่งโดยปกติจะมีอยู่ในช่วง 300  °C ถึง 450  °C พบว่าเฟสนี้มีความเสถียรที่อุณหภูมิห้องเมื่อผสมกับอะลูมิเนียม แต่เนื่องจากอะลูมิเนียมปล่อยนิวตรอนเมื่อถูกอนุภาคอัลฟา โจมตี ซึ่งจะทำให้ปัญหาการจุดระเบิดก่อนกำหนดรุนแรงขึ้น นักโลหะวิทยาจึงคิดค้นการใช้โลหะผสมพลูโทเนียม-แกลเลียมซึ่งทำให้เฟส δ มีเสถียรภาพและสามารถอัดขึ้นรูปด้วยความร้อนให้เป็นรูปทรงกลมตามต้องการได้ เนื่องจากพบว่าพลูโทเนียมเกิดการกัดกร่อนได้ง่าย จึงเคลือบทรงกลมด้วยนิกเกิล[ 225 ]

งานนี้พิสูจน์แล้วว่าอันตราย เมื่อสิ้นสุดสงคราม นักเคมีและนักโลหะวิทยาครึ่งหนึ่งต้องถูกถอดออกจากงานที่เกี่ยวข้องกับพลูโทเนียม เนื่องจากตรวจพบระดับธาตุที่สูงเกินกว่าจะยอมรับได้ในปัสสาวะของพวกเขา[ 226 ]เหตุเพลิงไหม้เล็กน้อยที่ลอสอะลามอสในเดือนมกราคม พ.ศ. 2488 ทำให้เกิดความกังวลว่าไฟไหม้ในห้องปฏิบัติการพลูโทเนียมอาจปนเปื้อนทั้งเมือง และโกรฟส์ได้อนุมัติให้สร้างโรงงานใหม่สำหรับเคมีและโลหะวิทยาของพลูโทเนียม ซึ่งต่อมาเป็นที่รู้จักในชื่อไซต์ DP [ 227 ]ครึ่งทรงกลมสำหรับแกน พลูโทเนียมชิ้นแรก ถูกผลิตและส่งมอบในวันที่ 2 กรกฎาคม พ.ศ. 2488 ครึ่งทรงกลมอีกสามชิ้นตามมาในวันที่ 23 กรกฎาคม และส่งมอบในอีกสามวันต่อมา[ 228 ]

เมื่อเปรียบเทียบกับพลูโทเนียมแฟตแมน อาวุธแบบปืนลิตเติลบอยที่ใช้ยูเรเนียมนั้นออกแบบได้ง่ายและตรงไปตรงมา ความรับผิดชอบโดยรวมถูกมอบหมายให้แก่กองสรรพาวุธ (O) ของพาร์สันส์ โดยการออกแบบ การพัฒนา และงานทางเทคนิคที่ลอสอะลามอสถูกรวมไว้ภายใต้ กลุ่มของ ร้อยโทฟรานซิส เบิร์ชการออกแบบแบบปืนต้องใช้ยูเรเนียมเสริมสมรรถนะเท่านั้น ซึ่งทำให้การออกแบบง่ายขึ้นมาก ไม่จำเป็นต้องใช้ปืนความเร็วสูงอีกต่อไป และได้เปลี่ยนมาใช้อาวุธที่เรียบง่ายกว่าแทน[ 229 ] [ 230 ]

การวิจัยเกี่ยวกับซูเปอร์ก็ดำเนินต่อไปเช่นกัน แม้ว่าจะถือว่าเป็นเรื่องรองจากการพัฒนาระเบิดฟิสชั่นก็ตาม ความพยายามนี้ได้รับการกำกับดูแลโดยเทลเลอร์ ซึ่งเป็นผู้สนับสนุนที่กระตือรือร้นที่สุด[ 231 ]กลุ่ม F-1 (ซูเปอร์) คำนวณว่าการเผาไหม้ดิวเทอเรียมเหลว1 ลูกบาศก์เมตร (35 ลูกบาศก์ฟุต)จะปลดปล่อยพลังงานเทียบเท่ากับทีเอ็นที 10 เมกะตัน (42 เพตาจู )ซึ่งเพียงพอที่จะทำลายล้าง พื้นที่ 1,000 ตารางไมล์ ( 2,600 ตารางกิโลเมตร) [ 232 ]ในรายงานฉบับสุดท้ายเกี่ยวกับซูเปอร์ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2489 เทลเลอร์ยังคงมองโลกในแง่ดีเกี่ยวกับโอกาสที่จะพัฒนามันได้สำเร็จ แม้ว่าความคิดเห็นนั้นจะไม่เป็นที่ยอมรับโดยทั่วไปก็ตาม[ 233 ]    

ทรีนิตี้

เนื่องจากความซับซ้อนของอาวุธแบบระเบิดภายใน จึงมีการตัดสินใจว่า แม้จะมีการสิ้นเปลืองวัสดุฟิสไซล์ แต่ก็ จำเป็นต้องมี การทดสอบนิวเคลียร์ เต็มรูปแบบ โอปเพนไฮเมอร์ตั้งชื่อรหัสว่า "ทรินิตี้" [ 234 ]ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2487 การวางแผนการทดสอบถูกมอบหมายให้เคนเนธ เบนบริดจ์ซึ่งเลือกสนามฝึกยิงระเบิดอะลาโมกอร์โดเป็นสถานที่ทดสอบ[ 235 ]มีการสร้างค่ายฐานพร้อมค่ายทหาร คลังสินค้า โรงงาน คลังเก็บวัตถุระเบิด และโรงอาหาร[ 236 ]มีการระเบิดก่อนการทดสอบในวันที่ 7 พฤษภาคม พ.ศ. 2488 เพื่อปรับเทียบเครื่องมือ มีการสร้างแท่นทดสอบไม้ห่างจากจุดศูนย์กลางการระเบิดของทรินิตี้ในอนาคต800 หลา (730 เมตร) และอัดแน่นด้วย วัตถุระเบิดแรงสูง ประมาณ 100 ตัน (91 ตัน) [ j ]ที่ผสมกับผลิตภัณฑ์ฟิสชั่นนิวเคลียร์[ 239 ] [ 240 ]  

กลุ่มชายยืนล้อมรอบโครงสร้างขนาดใหญ่คล้ายแท่นขุดเจาะน้ำมัน วัตถุทรงกลมขนาดใหญ่กำลังถูกยกขึ้นไป
วัตถุระเบิดของ "อุปกรณ์ดังกล่าว" ถูกยกขึ้นไปที่ยอดหอคอยเพื่อประกอบขั้นสุดท้าย

โกรฟส์ไม่ชอบที่จะต้องอธิบายต่อคณะกรรมการวุฒิสภาถึงการสูญเสียพลูโทเนียมมูลค่าพันล้านดอลลาร์ ดังนั้นจึงมีการสร้างภาชนะกักเก็บทรงกระบอกที่มีชื่อรหัสว่า "จัมโบ้" เพื่อกู้คืนวัสดุที่ใช้งานอยู่หากเกิดความล้มเหลว ภาชนะนี้ถูกสร้างขึ้นด้วยค่าใช้จ่ายมหาศาลจากเหล็กและเหล็กกล้าจำนวน214 ตัน (194 ตัน) [ 241 ]อย่างไรก็ตาม เมื่อถึงเวลาที่มันมาถึง ความเชื่อมั่นในวิธีการระเบิดแบบยุบตัวก็สูงขึ้น และปริมาณพลูโทเนียมที่มีอยู่ก็เพียงพอแล้ว โอปเพนไฮเมอร์จึงตัดสินใจไม่ใช้มัน แต่กลับนำไปวางไว้บนยอดหอคอยเหล็กที่ อยู่ห่างจากอาวุธ 800 หลา (730 เมตร)เพื่อเป็นตัววัดคร่าวๆ ของพลังการระเบิด จัมโบ้รอดมาได้ แม้ว่าหอคอยจะไม่รอดก็ตาม ซึ่งเป็นการเพิ่มความน่าเชื่อถือให้กับความเชื่อที่ว่าจัมโบ้จะสามารถกักเก็บการระเบิดที่ล้มเหลวได้ สำเร็จ [ 242 ] [ 239 ]  

การทดสอบทรินิตี้ในโครงการแมนฮัตตันเป็นการระเบิดอาวุธนิวเคลียร์ ครั้งแรก

สำหรับการทดสอบจริง อาวุธดังกล่าวซึ่งมีชื่อเล่นว่า "อุปกรณ์" ถูกยกขึ้นไปไว้บนยอด หอคอยเหล็ก สูง 100 ฟุต (30 เมตร)เนื่องจากการระเบิดที่ความสูงระดับนั้นจะช่วยให้เห็นภาพพฤติกรรมของอาวุธได้ชัดเจนยิ่งขึ้นเมื่อถูกปล่อยลงมาจากเครื่องบินทิ้งระเบิด การระเบิดกลางอากาศจะเพิ่มพลังงานที่ส่งตรงไปยังเป้าหมายให้มากที่สุดและก่อให้เกิดกัมมันตรังสีตกค้าง น้อยลง อุปกรณ์ดังกล่าวถูกประกอบขึ้นภายใต้การดูแลของนอร์ริส แบรดเบอรีที่บ้านไร่แมคโดนัลด์ ที่อยู่ใกล้เคียง ในวันที่ 13 กรกฎาคม และถูกยกขึ้นไปบนหอคอยอย่างระมัดระวังในวันถัดมา[ 243 ] 

เวลา 05:30 น. ของวันที่ 16 กรกฎาคม พ.ศ. 2488 อุปกรณ์ดังกล่าวระเบิดด้วยพลังงานเทียบเท่ากับทีเอ็นทีประมาณ 20 กิโลตัน ทำให้เกิดหลุมอุกกาบาตของทริไนต์ (แก้วกัมมันตรังสี) ในทะเลทราย กว้าง 250 ฟุต (76 เมตร)คลื่นกระแทกรู้สึกได้ไกลกว่า100 ไมล์ (160 กิโลเมตร)และกลุ่มควันรูปเห็ด สูง ถึง7.5 ไมล์ (12.1 กิโลเมตร)ได้ยินเสียงไกลถึงเอลปาโซ รัฐเท็กซัสดังนั้นโกรฟส์จึงออกข่าวปกปิดเกี่ยวกับการระเบิดของคลังกระสุนที่สนามบินอะลาโมกอร์โดซึ่งเกี่ยวข้องกับกระสุนแก๊ส[ 244 ] [ 245 ]   

ต่อมาออปเพนไฮเมอร์อ้างว่า ขณะที่เห็นการระเบิด เขาได้นึกถึงบทกวีจากคัมภีร์ศักดิ์สิทธิ์ของศาสนาฮินดูภควัตคีตา (XI,12):

कालोऽस्मि लोक्षयकृत्प्रवृद्धो लोकान्समाहर्तुमिह प्रवृत्तः। ऋतेऽपि त्वां न भविष्यन्ति सर्वे येऽवस्थिताः प्रत्यनीकेषु योधाः॥११- ३२॥

คำแปล:

หากรัศมีของดวงอาทิตย์พันดวงพุ่งขึ้นสู่ท้องฟ้าพร้อมกัน ก็จะเป็นดั่งความรุ่งโรจน์ของผู้ทรงอำนาจ ... [ 246 ] [ 247 ]

พร้อมกับบทกวี (XI,32) ซึ่งเขาแปลว่า "บัดนี้ข้าพเจ้าได้กลายเป็นความตาย ผู้ทำลายล้างโลก" [ 248 ] [ 249 ] [ k ]

การทดสอบประสบความสำเร็จมากกว่าที่คาดไว้มาก ข่าวนี้ถูกส่งทางโทรเลขไปยังสติมสันทันที ซึ่งขณะนั้นเขาอยู่ที่การประชุมพ็อตสดัมและโกรฟส์ได้รีบจัดทำรายงานฉบับยาวขึ้นและส่งทางไปรษณีย์ด่วน ประธานาธิบดีแฮร์รี เอส. ทรูแมนได้รับผลกระทบอย่างมากและในเชิงบวกจากข่าวนี้ สติมสันบันทึกไว้ในไดอารี่ของเขาว่า เมื่อเขาแบ่งปันข่าวนี้กับเชอร์ชิลล์ เชอร์ชิลล์กล่าวว่า "ตอนนี้ฉันรู้แล้วว่าเกิดอะไรขึ้นกับทรูแมนเมื่อวานนี้ ฉันไม่เข้าใจเลย เมื่อเขาไปถึงที่ประชุมหลังจากอ่านรายงานนี้แล้ว เขากลายเป็นคนเปลี่ยนไป เขาบอกชาวรัสเซียว่าพวกเขาขึ้นและลงตรงไหน และโดยทั่วไปแล้วก็ควบคุมการประชุมทั้งหมด" [ 251 ]

บุคลากร

การจ้างงานผู้รับเหมาในโครงการแมนฮัตตัน สิงหาคม 1942 - ธันวาคม 1946

ในช่วงที่มีการดำเนินงานสูงสุดในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2487 โครงการแมนฮัตตันจ้างคนงานประมาณ 129,000 คน โดยเป็นคนงานก่อสร้าง 84,500 คน ผู้ควบคุมเครื่องจักร 40,500 คน และบุคลากรทางทหาร 1,800 คน เมื่อกิจกรรมการก่อสร้างลดลง จำนวนคนงานก็ลดลงเหลือ 100,000 คนในอีกหนึ่งปีต่อมา แต่จำนวนบุคลากรทางทหารกลับเพิ่มขึ้นเป็น 5,600 คน การจัดหาคนงานตามจำนวนที่ต้องการ โดยเฉพาะคนงานที่มีทักษะสูง ในการแข่งขันกับโครงการสำคัญอื่นๆ ในช่วงสงครามพิสูจน์แล้วว่าเป็นเรื่องยากมาก[ 252 ]เนื่องจากการหมุนเวียนของพนักงานสูง ทำให้มีคนทำงานในโครงการนี้มากกว่า 500,000 คน[ 253 ]ชาวอเมริกันเชื้อสายแอฟริกันส่วนใหญ่ทำงานในตำแหน่งระดับล่าง แต่ก็มีนักวิทยาศาสตร์และช่างเทคนิคชาวอเมริกันเชื้อสายแอฟริกันอยู่บ้าง[ 254 ]ข้อกำหนดด้านแรงงานและความปลอดภัยที่เป็นเอกลักษณ์ยังส่งผลให้โครงการแมนฮัตตันมีสัดส่วนของผู้หญิงในบทบาททางเทคนิคสูงกว่าโครงการของรัฐบาลในภายหลัง[ 255 ]

ในปี พ.ศ. 2486 โกรฟส์ได้รับสิทธิพิเศษชั่วคราวสำหรับแรงงานจากคณะกรรมการกำลังคนสงครามในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2487 ทั้งคณะกรรมการการผลิตสงครามและคณะกรรมการกำลังคนสงครามต่างให้ความสำคัญกับโครงการนี้เป็นอันดับสูงสุด[ 256 ]ผู้อำนวยการคณะกรรมการแคนซัสระบุว่า ตั้งแต่เดือนเมษายนถึงกรกฎาคม พ.ศ. 2487 ผู้สมัครที่มีคุณสมบัติทุกคนในรัฐที่ไปติดต่อ สำนักงาน บริการจัดหางานของสหรัฐอเมริกาได้รับการกระตุ้นให้ทำงานที่ไซต์แฮนฟอร์ด จะไม่มีการเสนองานอื่นใดจนกว่าผู้สมัครจะปฏิเสธข้อเสนอนั้นอย่างเด็ดขาด[ 257 ]โทลแมนและโคนันต์ ในฐานะที่ปรึกษาทางวิทยาศาสตร์ของโครงการ ได้จัดทำรายชื่อนักวิทยาศาสตร์ผู้สมัครและให้นักวิทยาศาสตร์ที่ทำงานในโครงการอยู่แล้วประเมิน จากนั้นโกรฟส์ได้ส่งจดหมายส่วนตัวถึงหัวหน้ามหาวิทยาลัยหรือบริษัทของพวกเขาเพื่อขอให้ปล่อยตัวพวกเขาเพื่อทำงานที่จำเป็นในสงคราม[ 258 ]

ฝูงชนจำนวนมากทั้งชายและหญิงในเครื่องแบบกำลังฟังชายร่างท้วมคนหนึ่งในเครื่องแบบพูดผ่านไมโครโฟน พวกเขาสวมเครื่องหมายกองกำลังสนับสนุนกองทัพบกที่แขนเสื้อ โดยผู้หญิงอยู่ด้านหน้าและผู้ชายอยู่ด้านหลัง ข้างๆ เขาคือธงของกองทัพบกฝ่ายวิศวกรรม และด้านหลังพวกเขามีอาคารไม้สองชั้น
พลตรี เลสลี อาร์. โกรฟส์ จูเนียร์ กล่าวปราศรัยต่อกำลังพล ณ เมืองโอ๊คริดจ์ รัฐเทนเนสซี ในเดือนสิงหาคม ปี 1945

แหล่งบุคลากรที่มีทักษะแหล่งหนึ่งคือกองทัพบกเอง โดยเฉพาะอย่างยิ่งโครงการฝึกอบรมเฉพาะทางของกองทัพบกในปี พ.ศ. 2486 MED ได้จัดตั้งหน่วยวิศวกรพิเศษ (SED) โดยมีกำลังพลที่ได้รับอนุญาต 675 นาย ช่างเทคนิคและคนงานที่มีทักษะที่ถูกเกณฑ์เข้ากองทัพบกได้รับมอบหมายให้ประจำการใน SED อีกแหล่งหนึ่งคือหน่วยทหารหญิง (WAC) เดิมทีมีจุดประสงค์เพื่อปฏิบัติงานธุรการที่เกี่ยวข้องกับเอกสารลับ แต่ในไม่ช้า WAC ก็ถูกดึงตัวมาทำงานด้านเทคนิคและวิทยาศาสตร์ด้วย[ 259 ]ในวันที่ 1 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2488 บุคลากรทางทหารทั้งหมดที่ได้รับมอบหมายให้ประจำการใน MED รวมถึงหน่วย SED ทั้งหมด ได้รับมอบหมายให้ประจำการในหน่วยบริการทางเทคนิคที่ 9812 ยกเว้นที่ลอสอะลาโมส ซึ่งบุคลากรทางทหารอื่นที่ไม่ใช่ SED รวมถึง WAC และตำรวจทหาร ได้รับมอบหมายให้ประจำการในหน่วยบัญชาการบริการที่ 4817 [ 260 ]

ศาสตราจารย์ร่วมด้านรังสีวิทยาที่คณะแพทยศาสตร์ มหาวิทยาลัยโรเชสเตอร์ Stafford L. Warrenได้รับการแต่งตั้งเป็นพันเอกในกองทัพบกสหรัฐฯ หน่วย แพทย์ และได้รับการแต่งตั้งเป็นหัวหน้าแผนกแพทย์ของ MED และที่ปรึกษาทางการแพทย์ของ Groves งานแรกของ Warren คือการจัดหาบุคลากรให้กับโรงพยาบาลที่ Oak Ridge, Richland และ Los Alamos [ 261 ]แผนกแพทย์มีหน้าที่รับผิดชอบด้านการวิจัยทางการแพทย์ แต่ยังรวมถึงโครงการด้านสุขภาพและความปลอดภัยของ MED ด้วย ซึ่งก่อให้เกิดความท้าทายอย่างมาก เนื่องจากคนงานต้องจัดการกับสารเคมีที่เป็นพิษหลากหลายชนิด ใช้ของเหลวและก๊าซอันตรายภายใต้ความดันสูง ทำงานกับแรงดันไฟฟ้าสูง และทำการทดลองที่เกี่ยวข้องกับวัตถุระเบิด นอกเหนือจากอันตรายที่ไม่เป็นที่รู้จักมากนักจากกัมมันตภาพรังสีและการจัดการวัสดุฟิสไซล์[ 262 ]อย่างไรก็ตาม ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2488 สภาความปลอดภัยแห่งชาติได้มอบรางวัลเกียรติยศสำหรับการบริการที่โดดเด่นด้านความปลอดภัยให้กับโครงการแมนฮัตตัน เพื่อเป็นการยกย่องบันทึกด้านความปลอดภัยของโครงการ ระหว่างเดือนมกราคม พ.ศ. 2486 ถึงมิถุนายน พ.ศ. 2488 มีผู้เสียชีวิต 62 ราย และบาดเจ็บจนพิการ 3,879 ราย ซึ่งต่ำกว่าอัตราของอุตสาหกรรมเอกชนประมาณ 62 เปอร์เซ็นต์[ 263 ]

ความลับ

ลุงแซมถอดหมวกออกและกำลังพับแขนเสื้อขึ้น บนกำแพงด้านหน้าเขามีรูปลิงสามตัวและคำขวัญว่า: สิ่งที่คุณเห็นที่นี่/ สิ่งที่คุณทำที่นี่/ สิ่งที่คุณได้ยินที่นี่/ เมื่อคุณจากที่นี่ไป/ ขอให้มันอยู่ที่นี่
ป้ายโฆษณาที่ส่งเสริมการรักษาความลับในหมู่คนงานในโอ๊คริดจ์

โครงการแมนฮัตตันดำเนินการภายใต้คำสั่ง "ความลับสุดยอด" จากรูสเวลต์ ซึ่งหมายความว่าแม้แต่การมีอยู่ของโครงการเองก็ต้องเก็บเป็นความลับ ซึ่งพิสูจน์แล้วว่าเป็นงานที่ยากลำบากมากเมื่อพิจารณาจากปริมาณความรู้และการคาดการณ์เกี่ยวกับการแตกตัวของนิวเคลียร์ที่มีอยู่ก่อนโครงการแมนฮัตตัน จำนวนคนที่เกี่ยวข้องจำนวนมาก และขนาดของสิ่งอำนวยความสะดวก[ 264 ] โกรฟส์นำนโยบาย การแบ่งส่วนข้อมูลแบบสุดขั้วมาใช้( นโยบายรู้ เฉพาะสิ่งที่จำเป็นต้องรู้ ):

สำหรับผม การแบ่งส่วนความรู้ถือเป็นหัวใจสำคัญของความปลอดภัย กฎของผมนั้นเรียบง่ายและไม่สามารถตีความผิดได้ นั่นคือ ทุกคนควรรู้ทุกสิ่งที่จำเป็นต้องรู้เพื่อทำงานของตน และไม่มีอะไรอื่น การยึดมั่นในกฎนี้ไม่เพียงแต่ให้ความปลอดภัยที่เพียงพอเท่านั้น แต่ยังช่วยปรับปรุงประสิทธิภาพโดยรวมอย่างมากด้วยการทำให้บุคลากรของเราทำงานของตนให้ตรงประเด็น และทำให้ทุกคนที่เกี่ยวข้องเข้าใจอย่างชัดเจนว่าโครงการนี้มีอยู่เพื่อผลิตผลิตภัณฑ์ขั้นสุดท้ายที่เฉพาะเจาะจง ไม่ใช่เพื่อให้แต่ละบุคคลได้สนองความอยากรู้อยากเห็นและเพิ่มพูนความรู้ทางวิทยาศาสตร์ของตน[ 265 ]

สิ่งนี้ขัดแย้งกับบรรทัดฐานของนักวิทยาศาสตร์หลายคนที่เกี่ยวข้อง ซึ่งอ้างว่าวิทยาศาสตร์ไม่สามารถดำเนินการได้อย่างประสบความสำเร็จภายใต้ข้อกำหนดดังกล่าว เจ้าหน้าที่โครงการแมนฮัตตันยังประสบปัญหาจากนักข่าว สมาชิกสภาคองเกรส เจ้าหน้าที่รัฐบาลกลางที่ไม่ "รู้เรื่อง" ผู้อยู่อาศัยใกล้สถานที่ในท้องถิ่น ผู้พิพากษาที่ตัดสินข้อพิพาทเรื่องที่ดิน และแหล่งที่มาอื่นๆ ของการคาดเดา การสอดแนม และการรั่วไหล รวมถึงความกังวลเกี่ยวกับการจารกรรมและการก่อวินาศกรรม โก รฟส์อาศัยFBI และ หน่วยข่าวกรอง G-2ที่เป็นอิสระของเขาเองในการตรวจสอบการละเมิดความปลอดภัยที่อาจเกิดขึ้น ในที่สุดมีการสอบสวนคดี "การพูดคุยที่ไม่ระมัดระวัง" มากกว่า 1,500 คดีในช่วงสงคราม[ 264 ]

เนื่องจากความสำเร็จในการปกปิดเรื่องราวจากหนังสือพิมพ์ไบรอน ไพรซ์หัวหน้าสำนักงานเซ็นเซอร์จึงกำหนดให้โครงการแมนฮัตตันเป็น "ความลับที่เก็บรักษาไว้ดีที่สุดของสงคราม" [ 266 ]ในปี 1945 นิตยสารไลฟ์ประเมินว่าก่อนการทิ้งระเบิดที่ฮิโรชิมาและนางาซากิ "อาจจะมีคนเพียงไม่กี่สิบคนในประเทศเท่านั้นที่รู้ความหมายที่แท้จริงของโครงการแมนฮัตตัน และอาจจะมีเพียงพันคนเท่านั้นที่รู้ว่ามีการทำงานเกี่ยวกับอะตอม" นิตยสารเขียนว่าคนงานมากกว่า 100,000 คนที่ทำงานในโครงการนี้ "ทำงานเหมือนตัวตุ่นในความมืด" พวกเขาได้รับคำเตือนว่าการเปิดเผยความลับของโครงการมีโทษจำคุก 10 ปีหรือปรับ10,000 ดอลลาร์สหรัฐ (เทียบเท่ากับ 179,000 ดอลลาร์สหรัฐในปี 2025)พวกเขาเฝ้าดู "ปุ่มหมุนและสวิตช์ในขณะที่ปฏิกิริยาลึกลับเกิดขึ้นหลังกำแพงคอนกรีตหนา" โดยไม่รู้จุดประสงค์ของงานของตน[ 267 ] [ 268 ] [ 269 ]

ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2488 กองทัพสหรัฐฯ ได้เผยแพร่รายงานลับเกี่ยวกับการประเมินระบบรักษาความปลอดภัยรอบโครงการแมนฮัตตัน รายงานระบุว่าโครงการนี้ "มีการรักษาความปลอดภัยอย่างเข้มงวดมากกว่าโครงการพัฒนาสงครามลับสุดยอดอื่นๆ" โครงสร้างพื้นฐานด้านความปลอดภัยโดยรอบนั้นกว้างขวางและครอบคลุมมาก จนกระทั่งในช่วงเริ่มต้นของโครงการในปี พ.ศ. 2486 ผู้ตรวจสอบได้ตรวจสอบพนักงานที่มีศักยภาพ 400,000 คน และบริษัท 600 แห่ง เพื่อประเมินความเสี่ยงด้านความปลอดภัยที่อาจเกิดขึ้น[ 270 ]

การเซ็นเซอร์

โปสเตอร์ด้านความปลอดภัย เตือนพนักงานออฟฟิศให้ปิดลิ้นชักและเก็บเอกสารไว้ในตู้เซฟเมื่อไม่ได้ใช้งาน

การเซ็นเซอร์ข้อมูลอะตอมโดยสมัครใจเริ่มขึ้นก่อนโครงการแมนฮัตตัน หลังจากสงครามในยุโรปเริ่มขึ้นในปี 1939 นักวิทยาศาสตร์ชาวอเมริกันเริ่มหลีกเลี่ยงการตีพิมพ์งานวิจัยที่เกี่ยวข้องกับกองทัพ และในปี 1940 วารสารทางวิทยาศาสตร์เริ่มขอให้สถาบันวิทยาศาสตร์แห่งชาติอนุมัติบทความวิลเลียม แอล. ลอว์เรนซ์จากเดอะนิวยอร์กไทมส์ซึ่งเขียนบทความเกี่ยวกับการแตกตัวของอะตอมในเดอะแซทเทอร์เดย์อีฟนิงโพสต์เมื่อวันที่ 7 กันยายน 1940 ต่อมาได้ทราบว่าเจ้าหน้าที่รัฐบาลขอให้บรรณารักษ์ทั่วประเทศถอนฉบับดังกล่าวในปี 1943 [ 271 ]อย่างไรก็ตาม สหภาพโซเวียตสังเกตเห็นความเงียบนี้ ในเดือนเมษายน 1942 นักฟิสิกส์นิวเคลียร์เกออร์กี ฟลอรอฟเขียนจดหมายถึงโจเซฟ สตาลินเกี่ยวกับการไม่มีบทความเกี่ยวกับการแตกตัวของนิวเคลียร์ในวารสารของอเมริกา ซึ่งส่งผลให้สหภาพโซเวียตจัดตั้งโครงการระเบิดปรมาณูของตนเองขึ้น[ 272 ]

โครงการแมนฮัตตันดำเนินการภายใต้การรักษาความปลอดภัยอย่างเข้มงวดเพื่อป้องกันไม่ให้การค้นพบกระตุ้นให้ฝ่ายอักษะ โดยเฉพาะเยอรมนี เร่งโครงการนิวเคลียร์ของตนเองหรือดำเนินการปฏิบัติการลับต่อโครงการ[ 273 ]สำนักงานเซ็นเซอร์อาศัยสื่อมวลชนในการปฏิบัติตามจรรยาบรรณโดยสมัครใจที่เผยแพร่ และในตอนแรกโครงการหลีกเลี่ยงการแจ้งให้สำนักงานทราบ ในช่วงต้นปี 1943 หนังสือพิมพ์เริ่มตีพิมพ์รายงานเกี่ยวกับการก่อสร้างขนาดใหญ่ในเทนเนสซีและวอชิงตัน และสำนักงานเริ่มหารือกับโครงการเกี่ยวกับวิธีการรักษาความลับ ในเดือนมิถุนายน สำนักงานขอให้หนังสือพิมพ์และผู้ประกาศข่าวหลีกเลี่ยงการพูดคุยเกี่ยวกับ "การทุบอะตอม พลังงานอะตอม การแตกตัวของอะตอม การแยกอะตอม หรือสิ่งเทียบเท่าใดๆ การใช้เรเดียมหรือวัสดุกัมมันตรังสี น้ำหนัก อุปกรณ์ปล่อยประจุไฟฟ้าแรงสูง ไซโคลตรอนเพื่อวัตถุประสงค์ทางทหาร" [ 274 ] [ 266 ]

สายลับโซเวียต

ความเป็นไปได้ของการก่อวินาศกรรมมีอยู่เสมอ และบางครั้งก็ถูกสงสัยเมื่ออุปกรณ์ทำงานผิดพลาด แม้ว่าจะมีปัญหาบางอย่างที่เชื่อว่าเป็นผลมาจากพนักงานที่ประมาทหรือไม่พอใจ แต่ก็ไม่มีกรณีใดที่ได้รับการยืนยันว่าเป็นการก่อวินาศกรรมที่ริเริ่มโดยฝ่ายอักษะ[ 275 ]อย่างไรก็ตาม ในวันที่ 10 มีนาคม พ.ศ. 2488 บอลลูนไฟ ของญี่ปุ่น ได้ชนกับสายไฟฟ้า และกระแสไฟฟ้าที่พุ่งสูงขึ้นทำให้เครื่องปฏิกรณ์ทั้งสามเครื่องที่แฮนฟอร์ดต้องปิดตัวลงชั่วคราว[ 276 ]ด้วยจำนวนผู้เกี่ยวข้องมากมาย การรักษาความปลอดภัยจึงเป็นเรื่องยาก หน่วย ข่าวกรอง พิเศษ ถูกจัดตั้งขึ้นเพื่อจัดการกับปัญหาด้านความปลอดภัยของโครงการ[ 277 ]ในปี พ.ศ. 2486 เป็นที่ชัดเจนว่าสหภาพโซเวียตกำลังพยายามแทรกซึมเข้าไปในโครงการ พันโทบอริส ที. พัชหัวหน้าหน่วยข่าวกรองของกองบัญชาการป้องกันตะวันตกได้ทำการสอบสวนการจารกรรมของโซเวียตที่ต้องสงสัยที่ห้องปฏิบัติการรังสีในเบิร์กลีย์ Oppenheimer แจ้ง Pash ว่าเขาได้รับการติดต่อจากศาสตราจารย์Haakon Chevalier ที่ Berkeley เกี่ยวกับการส่งข้อมูลไปยังสหภาพโซเวียต[ 278 ]

สายลับโซเวียตที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดคือเคลาส์ ฟุคส์นักฟิสิกส์และสมาชิกของคณะผู้แทนอังกฤษ ซึ่งมีส่วนเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับงานที่ลอสอะลามอสในการออกแบบระเบิดแบบยุบตัว[ 279 ]กิจกรรมจารกรรมของเขาไม่ได้รับการเปิดเผยจนกระทั่งปี 1950 อันเป็นผลมาจากโครงการเวโนนาการเปิดเผยกิจกรรมจารกรรมของเขาสร้างความเสียหายให้กับความร่วมมือด้านนิวเคลียร์ของสหรัฐอเมริกากับอังกฤษและแคนาดา[ 280 ]และต่อมาได้มีการเปิดเผยกรณีจารกรรมอื่นๆ ซึ่งนำไปสู่การจับกุมแฮร์รี่ โกลด์เดวิดกรีนกลาสและจูเลียสและเอเธล โรเซนเบิร์ก [ 281 ] สายลับคนอื่นๆ เช่นจอร์จ โควาลและธีโอดอร์ ฮอลล์ยังคงไม่เป็นที่รู้จักเป็นเวลาหลายทศวรรษ[ 282 ]คุณค่าของการจารกรรมนั้นยากที่จะวัดปริมาณได้ เนื่องจากข้อจำกัดหลักของโครงการระเบิดปรมาณูของโซเวียตคือการขาดแคลนแร่ยูเรเนียม อาจช่วยประหยัดเวลาให้โซเวียตได้อย่างน้อยหนึ่งหรือสองปีในการพัฒนาระเบิดของตนเอง[ 283 ]แม้ว่านักประวัติศาสตร์บางคนจะโต้แย้งว่าโซเวียตใช้เวลาตรวจสอบและทำซ้ำข้อมูลมากพอๆ กับที่พวกเขาจะประหยัดได้หากพวกเขาเชื่อถือข้อมูลนั้น[ 284 ]

หน่วยข่าวกรองต่างประเทศ

นอกเหนือจากการพัฒนาอาวุธนิวเคลียร์แล้ว โครงการแมนฮัตตันยังได้รับมอบหมายให้รวบรวมข้อมูลข่าวกรองเกี่ยวกับโครงการพลังงานนิวเคลียร์ของเยอรมนีเชื่อกันว่าโครงการอาวุธนิวเคลียร์ของญี่ปุ่นยังไม่ก้าวหน้ามากนัก เนื่องจากญี่ปุ่นเข้าถึงแร่ยูเรเนียมได้น้อย แต่ในตอนแรกเกรงกันว่าเยอรมนีใกล้จะพัฒนาอาวุธของตนเองได้แล้ว ด้วยการริเริ่มของโครงการแมนฮัตตัน จึงมีการ ดำเนิน การโจมตีและก่อวินาศกรรมต่อโรงงานผลิตน้ำหนักเบาในนอร์เวย์ที่เยอรมนียึดครอง[ 285 ]มีการจัดตั้งภารกิจขนาดเล็กขึ้น โดยมีเจ้าหน้าที่จากสำนักงานข่าวกรองกองทัพเรือ , OSRD, โครงการแมนฮัตตัน และหน่วยข่าวกรองกองทัพบก (G-2) ร่วมกัน เพื่อตรวจสอบการพัฒนาทางวิทยาศาสตร์ของศัตรู ซึ่งไม่ได้จำกัดเฉพาะที่เกี่ยวข้องกับอาวุธนิวเคลียร์ เท่านั้น [ 286 ] พลตรี จอร์จ วี. สต รอง หัวหน้าหน่วยข่าวกรองกองทัพบกได้แต่งตั้งบอริส พัชให้เป็นผู้บัญชาการหน่วย[ 287 ]ซึ่งมีชื่อรหัสว่า "Alsos" (ภาษากรีกแปลว่า "ป่าละเมาะ") [ 288 ]ซามูเอล กูด สมิท เป็นผู้อำนวยการด้านวิทยาศาสตร์ของภารกิจ Alsos [ 289 ]

ทหารและคนงาน บางคนสวมหมวกเหล็ก ปีนป่ายข้ามสิ่งที่ดูเหมือนฝาปิดท่อระบายน้ำขนาดยักษ์
ทหารฝ่ายสัมพันธมิตรทำการรื้อถอนเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ทดลองของเยอรมันที่ไฮเกอร์ลอ

คณะภารกิจ Alsos ในอิตาลีได้สอบถามเจ้าหน้าที่ห้องปฏิบัติการฟิสิกส์ที่มหาวิทยาลัยโรมหลังจากการยึดเมืองในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2487 [ 290 ]ในขณะเดียวกัน Pash ได้จัดตั้งคณะภารกิจ Alsos ร่วมกันระหว่างอังกฤษและอเมริกาในลอนดอนภายใต้การบัญชาการของกัปตัน Horace K. Calvert เพื่อเข้าร่วมในปฏิบัติการ Overlord [ 291 ] Grovesพิจารณาว่าความเสี่ยงที่เยอรมันอาจพยายามขัดขวางการยกพลขึ้นบกที่นอร์มังดีด้วยสารพิษกัมมันตรังสีนั้นเพียงพอที่จะเตือนนายพลDwight D. Eisenhowerและส่งเจ้าหน้าที่ไปรายงานหัวหน้าเสนาธิการของเขา พลโทWalter Bedell Smith [ 292 ] ภายใต้ชื่อรหัสปฏิบัติการ Peppermintได้มีการเตรียมอุปกรณ์พิเศษและ ฝึกอบรมทีม บริการสงครามเคมีในการใช้งาน[ 293 ]

ทีม Alsos ได้ติดตามการรุกคืบของกองทัพพันธมิตร โดยได้สอบสวนนักวิทยาศาสตร์และค้นหาสถานที่ต่างๆ ในพื้นที่ที่ได้รับการปลดปล่อยในฝรั่งเศสและเยอรมนี เพื่อศึกษาเกี่ยวกับงานของเยอรมนี Goudsmit สรุปในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2487 ว่าโครงการนิวเคลียร์ของเยอรมนีไม่เคยไปไกลกว่าขั้นห้องปฏิบัติการ ดังที่เขากล่าวไว้ในภายหลังว่า "หลักฐานที่มีอยู่พิสูจน์ได้อย่างแน่นอนว่าเยอรมนีไม่มีระเบิดปรมาณู และไม่น่าจะมีได้ในเวลาอันสมควร" [ 294 ]

การสอบสวนเชลยศึกชาวเยอรมันบ่งชี้ว่ามีการแปรรูปยูเรเนียมและทอเรียมในโอรานิเยนบูร์กดังนั้นโกรฟส์จึงจัดการให้มีการทิ้งระเบิดในวันที่ 15 มีนาคม พ.ศ. 2488 เพื่อป้องกันไม่ให้สหภาพโซเวียตยึดครอง[ 295 ]ทีมอัลโซสเดินทางไปยังสตาสฟูร์ทในเขตยึดครองของโซเวียตและนำแร่ 11 ตันกลับคืนมาจากWIFO [ 296 ] ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2488 พัช ผู้บัญชาการกองกำลังผสมที่รู้จักกันในชื่อ T-Force ได้ดำเนินการปฏิบัติการฮาร์โบเรจซึ่งเป็นการกวาดล้างหลังแนวข้าศึกในเฮชิงเงนบิซิงเงนและไฮเกอร์ลอคซึ่งเป็นศูนย์กลางของความพยายามด้านนิวเคลียร์ของเยอรมัน T-Force ยึดห้องปฏิบัติการนิวเคลียร์ เอกสาร อุปกรณ์ และเสบียง รวมถึงน้ำหนักมากและยูเรเนียมโลหะ 1.5 ตัน[ 297 ] [ 298 ]

ทีม Alsos รวบรวมนักวิทยาศาสตร์ชาวเยอรมัน ได้แก่Kurt Diebner , Otto Hahn , Walther Gerlach , Werner HeisenbergและCarl Friedrich von Weizsäckerพวกเขาถูกนำตัวไปยังอังกฤษและถูกกักขังที่Farm Hallซึ่งพวกเขาถูกเฝ้าติดตามอย่างลับๆ[ 299 ]

การทิ้งระเบิดปรมาณูที่ฮิโรชิมาและนางาซากิ

การเตรียมการ

เครื่องบินสี่เครื่องยนต์ตัวถังโลหะมันวาวจอดอยู่บนรันเวย์ ลูกเรือโพสท่าถ่ายรูปอยู่หน้าเครื่องบิน
เครื่องบินทิ้งระเบิด B-29 รุ่นStraight Flush สีเงิน รหัสประจำฝูงบินทิ้งระเบิดที่ 444ถูกทาสีไว้ที่หางเครื่องบินเพื่อเหตุผลด้านความปลอดภัย

เครื่องบินฝ่ายสัมพันธมิตรเพียงลำเดียวที่สามารถบรรทุกระเบิด Thin Man ที่ยาว 17 ฟุต (5.2 ม.)หรือระเบิดFat Man ที่กว้าง59 นิ้ว (150 ซม.) ได้คือเครื่องบิน Avro Lancaster ของอังกฤษ แต่การใช้เครื่องบินของอังกฤษจะทำให้เกิดความยากลำบากในการบำรุงรักษา Groves หวังว่าเครื่องบินBoeing B-29 Superfortress ของอเมริกา จะสามารถดัดแปลงให้บรรทุก Thin Man ได้โดยการเชื่อมช่องเก็บระเบิด สองช่อง เข้าด้วยกัน[ 300 ] แต่ สิ่งนี้ไม่จำเป็นอีกต่อไปหลังจากที่ยกเลิกการใช้ Thin Man เนื่องจากระเบิด Little Boy มีขนาดสั้นพอที่จะใส่ในช่องเก็บระเบิดของ B-29 ได้[ 230 ]แต่ก็ยังจำเป็นต้องมีการดัดแปลง กอง บัญชาการจัดหาวัสดุของกองทัพอากาศที่Wright Fieldรัฐโอไฮโอ เริ่มโครงการ Silverplateซึ่งเป็นชื่อรหัสสำหรับการดัดแปลง B-29 ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2486 มีการทดสอบการปล่อยระเบิดที่สนามบิน Muroc Army Air Fieldและสถานีทดสอบอาวุธยุทโธปกรณ์ของกองทัพเรือ ในแคลิฟอร์เนีย โดยใช้ ระเบิด Thin Man และ Fat Man เพื่อทดสอบคุณลักษณะด้านขีปนาวิถี การจุดระเบิด และความเสถียร[ 301 ]  

กลุ่มผสมที่ 509ได้รับการจัดตั้งขึ้นเมื่อวันที่ 17 ธันวาคม พ.ศ. 2487 ที่สนามบินทหารเวนโดเวอร์ รัฐยูทาห์ ภายใต้การบังคับบัญชาของพันเอกพอ ล ดับเบิลยู. ทิบบิตส์ ฝูงบินทิ้งระเบิดที่ 393ซึ่งติดตั้งเครื่องบิน B-29 รุ่นซิลเวอร์เพลท ได้ทำการฝึกบินระยะไกลเหนือน้ำและทิ้งระเบิดฟักทอง[ 302 ]หน่วยพิเศษที่รู้จักกันในชื่อโครงการอัลเบอร์ตาถูกจัดตั้งขึ้นที่ลอสอะลามอสภายใต้การบังคับบัญชาของพาร์สันส์เพื่อช่วยในการเตรียมและส่งมอบระเบิด[ 302 ]กลุ่มผสมที่ 509 ได้เคลื่อนพลไปยังสนามบินนอร์ธฟิลด์บนเกาะทิเนียนในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2488 [ 303 ]ส่วนประกอบส่วนใหญ่ของลิตเติลบอยออกจากซานฟรานซิสโกบนเรือลาดตระเวนUSS อินเดียนาโพ  ลิส เมื่อวันที่ 16 กรกฎาคม และมาถึงเกาะทิเนียนเมื่อวันที่ 26 กรกฎาคม ส่วนประกอบที่เหลือ ซึ่งรวมถึงวงแหวนยูเรเนียมเสริมสมรรถนะสูง 6 วง ถูกส่งมาโดย เครื่องบิน Douglas C-54 Skymaster จำนวน 3 ลำ ของฝูงบินขนส่งกำลังพลที่ 320 ของกลุ่มที่ 509 [ 304 ]ชุดประกอบ Fat Man สองชุดเดินทางไปยังเกาะทิเนียนโดยเครื่องบิน B-29 ของกลุ่มผสมที่ 509 ที่ได้รับการดัดแปลงเป็นพิเศษ และแกนพลูโตเนียม ชิ้นแรก ถูกส่งไปในเครื่องบิน C-54 พิเศษ[ 305 ]

ในช่วงปลายเดือนธันวาคม พ.ศ. 2487 ด้วยความกังวลต่อความสูญเสียอย่างหนักที่เกิดขึ้นในยุทธการที่อาร์เดนส์ รูสเวลต์จึงสั่งการให้โกรฟส์และสติมสันว่า หากระเบิดปรมาณูพร้อมใช้งานก่อนที่สงครามกับเยอรมนีจะสิ้นสุดลง พวกเขาควรเตรียมพร้อมที่จะทิ้งระเบิดใส่เยอรมนี แต่ญี่ปุ่นถูกมองว่ามีโอกาสมากกว่า[ 306 ]ในช่วงปลายเดือนเมษายน พ.ศ. 2488 คณะกรรมการกำหนดเป้าหมายถูกจัดตั้งขึ้นเพื่อพิจารณาว่าเมืองใดควรเป็นเป้าหมาย และคณะกรรมการได้แนะนำโคคุระฮิโรชิมานีงาตะและเกียวโตสติมสันเข้ามาแทรกแซงโดยประกาศว่าเขาจะเป็นผู้ตัดสินใจกำหนดเป้าหมาย และเขาจะไม่อนุญาตให้ทิ้งระเบิดเกียวโตเนื่องจากมีความสำคัญทางประวัติศาสตร์และศาสนา[ 307 ] ในที่สุด นางาซากิก็ถูกแทนที่[ 308 ]ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2488 คณะกรรมการชั่วคราวถูกสร้างขึ้นเพื่อให้คำแนะนำเกี่ยวกับการใช้พลังงานนิวเคลียร์ในช่วงสงครามและหลังสงคราม คณะกรรมการชั่วคราวได้จัดตั้งคณะทำงานทางวิทยาศาสตร์ซึ่งประกอบด้วย อาร์เธอร์ คอมป์ตัน, เฟอร์มิ, ลอว์เรนซ์ และออปเพนไฮเมอร์ โดยคณะทำงานทางวิทยาศาสตร์ได้เสนอความเห็นไม่เพียงแต่เกี่ยวกับผลกระทบทางกายภาพที่อาจเกิดขึ้นจากระเบิดปรมาณูเท่านั้น แต่ยังรวมถึงผลกระทบทางทหารและการเมืองที่อาจเกิดขึ้นด้วย ในการประชุมเมื่อวันที่ 1 มิถุนายน คณะกรรมการชั่วคราวได้มีมติว่า "ควรใช้ระเบิดปรมาณูโจมตีญี่ปุ่นโดยเร็วที่สุด ควรใช้กับโรงงานผลิตอาวุธที่ล้อมรอบด้วยบ้านของคนงาน และควรใช้โดยไม่มีการเตือนล่วงหน้า" [ 309 ] [ 310 ]

ในการประชุมพ็อตสดัมในเยอรมนี ประธานาธิบดีแฮร์รี เอส. ทรูแมนบอกกับสตาลินว่าสหรัฐฯ มี "อาวุธใหม่ที่มีพลังทำลายล้างสูงผิดปกติ" โดยไม่ได้ให้รายละเอียดใดๆ เนื่องจากเขา "ไม่ได้แสดงความสนใจเป็นพิเศษ" ทรูแมนจึงเข้าใจผิดว่าสตาลินไม่เข้าใจ ในความเป็นจริง สายลับโซเวียตได้แจ้งให้สตาลินทราบถึงงานและการทดสอบที่วางแผนไว้[ 311 ] [ 312 ] [ 313 ]

คำสั่งโจมตีจากพลเอกโทมัส ที. แฮนดี้ถึงพลเอก คา ร์ล สปาตซ์ได้รับการอนุมัติจากมาร์แชลล์และสติมสันเมื่อวันที่ 25 กรกฎาคม ซึ่งระบุว่า "ระเบิดพิเศษลูกแรก" จะถูกใช้ "หลังจากประมาณวันที่ 3 สิงหาคม พ.ศ. 2488" และ "ระเบิดเพิ่มเติม" จะถูกใช้ "ทันทีที่เจ้าหน้าที่โครงการเตรียมพร้อม" [ 314 ]แผนปฏิบัติการคือการทิ้งระเบิดลูกแรกในวันที่ 2 สิงหาคม ระเบิดลูกที่สองในวันที่ 10 สิงหาคม และระเบิดลูกที่สามประมาณวันที่ 24 สิงหาคม อย่างไรก็ตาม เนื่องจากสภาพอากาศเหนือประเทศญี่ปุ่นและความต้องการการทิ้งระเบิดแบบมองเห็นได้ วันที่ปฏิบัติภารกิจทิ้งระเบิดครั้งแรกจึงถูกเลื่อนออกไปเป็นวันที่ 6 สิงหาคม และครั้งที่สองถูกเลื่อนเข้ามาเป็นวันที่ 9 สิงหาคม[ 315 ]

การวางระเบิด

เมื่อวันที่ 6 สิงหาคม พ.ศ. 2488 เครื่องบินEnola Gayซึ่งเป็นเครื่องบินทิ้งระเบิด Boeing B-29 Superfortress ของฝูงบินทิ้งระเบิดที่ 393 ซึ่งมี Tibbets เป็นนักบิน ได้บินขึ้นจากสนามบินนอร์ธฟิลด์พร้อมกับระเบิด Little Boy ในช่องเก็บระเบิด ฮิโรชิม่า ซึ่งเป็นที่ตั้งกองบัญชาการของกองทัพที่ 2และกองพลที่ 5และเป็นท่าเรือสำหรับการขึ้นบิน เป็นเป้าหมายหลัก โดยมีโคคุระและนางาซากิเป็นเป้าหมายสำรอง Parsons ผู้เชี่ยวชาญด้านอาวุธที่รับผิดชอบภารกิจ ได้ประกอบระเบิดกลางอากาศเพื่อลดความเสี่ยงของการระเบิดนิวเคลียร์ในกรณีที่เครื่องบินตกขณะขึ้นบิน[ 316 ]ระเบิดได้ระเบิดที่ระดับความสูง1,750 ฟุต (530 เมตร)ด้วยแรงระเบิดที่ต่อมาประเมินว่าเทียบเท่ากับ TNT 13 กิโลตัน[ 317 ]พื้นที่ประมาณ4.7 ตารางไมล์ (12 ตารางกิโลเมตร)ถูกทำลาย เจ้าหน้าที่ญี่ปุ่นระบุว่าอาคารในฮิโรชิมาถูกทำลาย 69% และอีก 6-7% ได้รับความเสียหาย การประเมินเบื้องต้นระบุว่ามีผู้เสียชีวิต 66,000 คน และบาดเจ็บ 69,000 คน การประเมินใหม่ในภายหลังซึ่งรวมถึงผู้ที่ถูกละเลยจากวิธีการก่อนหน้านี้ เช่น แรงงานทาสชาวเกาหลีและทหารเพิ่มเติม สรุปได้ว่าอาจมีผู้เสียชีวิตจากการโจมตีถึง 140,000 คนภายในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2488 [ 318 ] [ 319 ] [ 320 ] [ 321 ]  

กลุ่มควันรูปเห็ดสองกลุ่มลอยขึ้นในแนวตั้ง
ภาพกลุ่มควันรูปเห็ดจากการโจมตีด้วยระเบิดปรมาณูที่ฮิโรชิมาประเทศญี่ปุ่น เมื่อวันที่ 6 สิงหาคม 1945 (ซ้าย) และนางาซากิประเทศญี่ปุ่น เมื่อวันที่ 9 สิงหาคม 1945 (ขวา)

เช้าวันที่ 9 สิงหาคม 1945 เครื่องบินทิ้งระเบิด Bockscarซึ่ง เป็นเครื่องบิน B-29 ลำที่สองที่ขับโดยพันตรี ชาร์ลส์ ดับเบิลยู สวีนีย์ผู้บัญชาการฝูงบินทิ้งระเบิดที่ 393 ได้บินขึ้นพร้อมกับระเบิด Fat Man ในครั้งนี้ แอชเวิร์ธทำหน้าที่เป็นพลอาวุธ และโคคุระเป็นเป้าหมายหลัก เมื่อพวกเขาไปถึงโคคุระ พวกเขาพบว่าเมฆปกคลุมเมือง ทำให้ไม่สามารถโจมตีด้วยสายตาตามคำสั่งได้ หลังจากบินวนสามรอบและน้ำมันเชื้อเพลิงเหลือน้อย พวกเขาจึงมุ่งหน้าไปยังเป้าหมายรองคือ นางาซากิ แอชเวิร์ธตัดสินใจว่าจะใช้เรดาร์ในการโจมตีหากเป้าหมายถูกบดบัง แต่การเปิดของเมฆเหนือนางาซากิในนาทีสุดท้ายทำให้สามารถโจมตีด้วยสายตาได้ตามคำสั่ง ระเบิด Fat Man ถูกทิ้งลงเหนือหุบเขาอุตสาหกรรมของเมือง ตรงกลางระหว่างโรงงานเหล็กและอาวุธมิตซูบิชิทางใต้และโรงงานผลิตอาวุธมิตซูบิชิ-อุราคามิทางเหนือ การระเบิดที่เกิดขึ้นมีกำลังระเบิดเทียบเท่ากับ TNT 21 กิโลตัน ซึ่งใกล้เคียงกับการระเบิดของทรินิตี้ แต่จำกัดอยู่เฉพาะใน หุบเขา อุราคามิและส่วนใหญ่ของเมือง รวมถึงใจกลางเมือง ได้รับการปกป้องจากเนินเขาที่คั่นกลาง ประมาณ 44% ของเมืองถูกทำลาย และประมาณการผู้เสียชีวิตอยู่ระหว่าง 40,000 ถึง 80,000 คน และบาดเจ็บอย่างน้อย 60,000 คน[ 322 ]โดยรวมแล้ว มีผู้เสียชีวิตประมาณ 35,000–40,000 คน และบาดเจ็บ 60,000 คน[ 323 ] [ 324 ] [ 318 ]

โกรฟส์คาดว่าจะเตรียมระเบิดปรมาณูอีกหนึ่งลูกให้พร้อมใช้งานในวันที่ 19 สิงหาคม โดยมีอีกสามลูกในเดือนกันยายน และอีกสามลูกในเดือนตุลาคม[ 325 ]ชุดประกอบแฟตแมนอีกสองชุดได้รับการเตรียมพร้อม และมีกำหนดจะออกจากเคิร์ตแลนด์ฟิลด์ไปยังทิเนียนในวันที่ 11 และ 14 สิงหาคม[ 324 ]ที่ลอสอะลามอส ช่างเทคนิคทำงานต่อเนื่อง 24 ชั่วโมงเพื่อหล่อแกนพลูโตเนียมอีกอัน[ 326 ]แม้ว่าจะหล่อเสร็จแล้ว แต่ก็ยังต้องนำไปอัดและเคลือบ ซึ่งจะใช้เวลาจนถึงวันที่ 16 สิงหาคม[ 327 ]ดังนั้นจึงอาจพร้อมใช้งานในวันที่ 19 สิงหาคม

เมื่อวันที่ 10 สิงหาคม ทรูแมนได้รับแจ้งว่ากำลังมีการเตรียมระเบิดอีกลูกหนึ่ง เขาสั่งว่าห้ามใช้ระเบิดปรมาณูเพิ่มเติมโดยไม่ได้รับอนุญาตจากเขาโดยตรง ตามที่เฮนรี เอ. วอลเลซกล่าว ทรูแมนบอกกับคณะรัฐมนตรีว่า "ความคิดที่จะทำลายล้างผู้คนอีก 100,000 คนนั้นน่ากลัวเกินไป เขาไม่ชอบความคิดที่จะฆ่าอย่างที่เขาพูดว่า 'เด็กเหล่านั้นทั้งหมด'" [ 328 ]โกรฟส์ระงับการขนส่งแกนที่สามเมื่อวันที่ 13 สิงหาคม[ 329 ]

เมื่อวันที่ 11 สิงหาคม โกรฟส์โทรศัพท์หา วอร์เรน พร้อมคำสั่งให้จัดตั้งทีมสำรวจเพื่อรายงานความเสียหายและกัมมันตภาพรังสีที่ฮิโรชิมาและนางาซากิโดยเร็วที่สุดหลังจากสงครามสิ้นสุดลง คณะสำรวจพร้อมเครื่องวัดรังสีไกเกอร์แบบพกพาเดินทางมาถึงฮิโรชิมาในวันที่ 8 กันยายน นำโดยฟาร์เรลและวอร์เรน พร้อมด้วยพลเรือตรีมาซาโอะ สึซึกิ ชาวญี่ปุ่น ซึ่งทำหน้าที่เป็นล่าม พวกเขาอยู่ในฮิโรชิมาจนถึงวันที่ 14 กันยายน จากนั้นจึงสำรวจนางาซากิตั้งแต่วันที่ 19 กันยายนถึง 8 ตุลาคม[ 330 ]ภารกิจทางวิทยาศาสตร์นี้และภารกิจอื่นๆ ในญี่ปุ่นได้ให้ข้อมูลที่มีค่าเกี่ยวกับผลกระทบของระเบิดปรมาณู และนำไปสู่การก่อตั้ง คณะกรรมการผู้ ประสบภัยจากระเบิดปรมาณู[ 331 ]

เพื่อเป็นการเตรียมพร้อมรับมือกับการทิ้งระเบิด โกรฟส์ได้มอบหมายให้เฮนรี เดอวูล์ฟ สมิธ นักฟิสิกส์ จัดทำประวัติทางเทคนิคของโครงการฉบับปรับปรุงเพื่อเผยแพร่สู่สาธารณะ แนวคิดในการเผยแพร่ข้อมูลดังกล่าวอย่างเสรีนั้นก่อให้เกิดข้อถกเถียง การตัดสินใจดังกล่าวเกิดขึ้นโดยทรูแมนเองรายงานสมิธได้รับการเผยแพร่สู่สาธารณะในวันที่ 12 สิงหาคม พ.ศ. 2488 [ 332 ]

ญี่ปุ่นประกาศยอมจำนนในวันที่ 15 สิงหาคม[ 333 ]ความจำเป็นของการทิ้งระเบิดกลายเป็นประเด็นถกเถียงในหมู่นักประวัติศาสตร์บางคนตั้งคำถามว่า "การทูตปรมาณู" จะบรรลุเป้าหมายเดียวกันหรือไม่ และน้ำหนักสัมพัทธ์ของระเบิดและการประกาศสงครามของโซเวียตมีผลต่อความเต็มใจของญี่ปุ่นที่จะยอมจำนน มากน้อยเพียงใด [ 334 ]รายงาน Franckเป็นความพยายามที่โดดเด่นที่สุดในการผลักดันให้มีการสาธิต แต่ถูกปฏิเสธโดยคณะนักวิทยาศาสตร์ของคณะกรรมการชั่วคราว[ 335 ]คำร้องSzilárdซึ่งร่างขึ้นในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2488 และลงนามโดยนักวิทยาศาสตร์หลายสิบคนที่ทำงานในโครงการแมนฮัตตัน เป็นความพยายามครั้งสุดท้ายในการเตือนทรูแมนเกี่ยวกับความรับผิดชอบของเขาในการใช้อาวุธดังกล่าว[ 336 ] [ 337 ]

หลังสงคราม

ชายในชุดสูทและเครื่องแบบยืนอยู่บนแท่นที่ประดับประดาด้วยธงและทำความเคารพ
พิธีมอบ รางวัล "E"ของ กองทัพบกและกองทัพเรือ ณ ลอสอะลาโมส เมื่อวันที่ 16 ตุลาคม 1945 ยืนเรียงจากซ้ายไปขวา: เจ. โรเบิร์ต โอปเพนไฮเมอร์ , บุคคลไม่ทราบชื่อ, บุคคลไม่ทราบชื่อ, เคนเนธ นิโคลส์ , เลสลี โกรฟส์ , โรเบิร์ต กอร์ดอน สปรูล , วิลเลียม สเตอร์ลิง พาร์สันส์

โครงการแมนฮัตตันกลายเป็นที่รู้จักในทันทีหลังจากการทิ้งระเบิดที่ฮิโรชิมาและการเปิดเผยความลับบางส่วน โครงการนี้ได้รับการยกย่องอย่างกว้างขวางว่าเป็นสาเหตุที่ทำให้สงครามสิ้นสุดลง และโกรฟส์ได้ทำงานเพื่อให้เครดิตแก่ผู้รับเหมา ซึ่งงานของพวกเขาก่อนหน้านี้เป็นความลับ โกรฟส์และนิโคลส์ได้มอบรางวัล Army–Navy "E" ให้แก่พวกเขา และ มีการมอบ เหรียญ Presidential Medal for Merit มากกว่า 20 เหรียญ ให้แก่ผู้รับเหมาและนักวิทยาศาสตร์ที่สำคัญ รวมถึงบุชและออปเพนไฮเมอร์ บุคลากรทางทหารได้รับLegion of Merit [ 338 ]

โครงการแมนฮัตตันยังคงดำเนินต่อไปจนถึงวันที่ 31 ธันวาคม พ.ศ. 2489 และเขตแมนฮัตตันจนถึงวันที่ 15 สิงหาคม พ.ศ. 2490 [ 339 ]ในช่วงเวลานี้ โครงการประสบปัญหามากมายอันเนื่องมาจากปัญหาทางเทคนิค ผลกระทบจากการปลดประจำการอย่างรวดเร็ว และการขาดความชัดเจนเกี่ยวกับภารกิจระยะยาว

ที่แฮนฟอร์ด การผลิตพลูโทเนียมลดลงเนื่องจากเครื่องปฏิกรณ์ B, D และ F เสื่อมสภาพ ปนเปื้อนด้วยผลิตภัณฑ์ฟิสชันและการบวมของตัวหน่วงกราไฟต์ที่เรียกว่าปรากฏการณ์วิกเนอร์การบวมทำให้ท่อบรรจุซึ่งยูเรเนียมถูกฉายรังสีเพื่อผลิตพลูโทเนียมเสียหาย ทำให้ใช้งานไม่ได้ การผลิตจึงถูกลดลง และหน่วยที่เก่าที่สุดคือหน่วย B ถูกปิดลงเพื่อให้มีเครื่องปฏิกรณ์อย่างน้อยหนึ่งเครื่องยังคงใช้งานได้ การวิจัยยังคงดำเนินต่อไป โดย DuPont และห้องปฏิบัติการโลหะวิทยาได้พัฒนา กระบวนการสกัดตัวทำละลาย รีดอกซ์ เป็นเทคนิค การสกัดพลูโทเนียมทางเลือกแทนกระบวนการบิสมัทฟอสเฟต ซึ่งทำให้ยูเรเนียมที่ไม่ได้ใช้เหลืออยู่ในสภาพที่ไม่สามารถกู้คืนได้ง่าย[ 340 ]

วิศวกรรมระเบิดดำเนินการโดยกองพล Z [ 341 ]ซึ่งเดิมตั้งอยู่ที่สนามบินเวนโดเวอร์ แต่ได้ย้ายไปที่สนามบินอ็อกซ์นาร์ดรัฐนิวเม็กซิโก ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2488 เพื่อให้ใกล้กับลอสอะลามอสมากขึ้น ซึ่งถือเป็นจุดเริ่มต้นของฐานทัพแซนเดียสนามบินเคิร์ตแลนด์ที่อยู่ใกล้เคียงถูกใช้เป็นฐานทัพ B-29 สำหรับการทดสอบความเข้ากันได้ของเครื่องบินและการทดสอบการปล่อยระเบิด[ 342 ]เมื่อเจ้าหน้าที่สำรองถูกปลดประจำการ พวกเขาก็ถูกแทนที่ด้วยเจ้าหน้าที่ประจำการที่ได้รับการคัดเลือกประมาณห้าสิบคน[ 343 ]

นิโคลส์แนะนำให้ปิด S-50 และราง Alpha ที่ Y-12 ซึ่งดำเนินการในเดือนกันยายน[ 344 ]แม้ว่าจะทำงานได้ดีกว่าที่เคย[ 345 ]แต่ราง Alpha ก็ไม่สามารถแข่งขันกับ K-25 และ K-27 ใหม่ ซึ่งเริ่มดำเนินการในเดือนมกราคม พ.ศ. 2489 ในเดือนธันวาคม โรงงาน Y-12 ถูกปิด ทำให้จำนวนพนักงานของ Tennessee Eastman ลดลงจาก 8,600 เหลือ 1,500 คน และประหยัดเงินได้ 2  ล้านดอลลาร์ต่อเดือน[ 346 ]

ชายคนหนึ่งสวมสูทนั่งอยู่ที่โต๊ะทำงาน กำลังเซ็นเอกสาร ชายอีกเจ็ดคนในชุดสูทยืนล้อมรอบเขาอยู่
ประธานาธิบดีแฮร์รี เอส. ทรูแมนลงนามในกฎหมายพลังงานปรมาณูปี 1946ซึ่งจัดตั้งคณะกรรมการพลังงานปรมาณูแห่งสหรัฐอเมริกาขึ้น

ปัญหาการปลดประจำการนั้นรุนแรงที่สุดที่ลอสอะลามอส ซึ่งมีการอพยพของบุคลากรที่มีความสามารถจำนวนมาก ยังมีงานอีกมากที่ต้องทำ ระเบิดที่ใช้ในฮิโรชิมาและนางาซากิจำเป็นต้องได้รับการปรับปรุงให้ง่ายขึ้น ปลอดภัยขึ้น และเชื่อถือได้มากขึ้น จำเป็นต้องพัฒนาระบบการระเบิดแบบอัดแน่นสำหรับยูเรเนียมแทนวิธีการใช้ปืนซึ่งสิ้นเปลือง และจำเป็นต้องมีแกนยูเรเนียม-พลูโตเนียมผสม เนื่องจากพลูโตเนียมมีปริมาณจำกัด อย่างไรก็ตาม ความไม่แน่นอนเกี่ยวกับอนาคตของห้องปฏิบัติการทำให้ยากที่จะชักจูงให้ผู้คนอยู่ต่อ ออปเพนไฮเมอร์กลับไปทำงานที่มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย และโกรฟส์แต่งตั้งนอร์ริส แบรดเบอรีเป็นผู้แทนชั่วคราว แบรดเบอรีดำรงตำแหน่งนี้เป็นเวลา 25 ปี[ 347 ]โกรฟส์พยายามแก้ไขความไม่พอใจที่เกิดจากการขาดสิ่งอำนวยความสะดวกด้วยโครงการก่อสร้างที่รวมถึงระบบประปาที่ดีขึ้น บ้าน 300 หลัง และสิ่งอำนวยความสะดวกเพื่อการพักผ่อนหย่อนใจ[ 340 ]

บุคลากรของโครงการแมนฮัตตันได้เข้าร่วมในการทดสอบนิวเคลียร์ครั้งแรกหลังสงครามปฏิบัติการครอสโรดส์ซึ่งดำเนินการที่ อะ ทอลล์บิกินีในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2489 ระเบิดประเภทแฟตแมน 2 ลูกถูกจุดระเบิด โดยลูกหนึ่งระเบิดกลางอากาศ และอีกลูกระเบิดใต้น้ำ เพื่อตรวจสอบผลกระทบของอาวุธนิวเคลียร์ต่อเรือรบ[ 348 ] [ 349 ]สื่อมวลชนและผู้สังเกตการณ์ระหว่างประเทศได้รับอนุญาตให้เข้าร่วม ทำให้การทดสอบดังกล่าวเป็นปรากฏการณ์ระดับนานาชาติ[ 350 ]

หลังจากการถกเถียงภายในประเทศเกี่ยวกับการจัดการโครงการนิวเคลียร์ในยามสงบพระราชบัญญัติพลังงานปรมาณูปี 1946ได้จัดตั้งคณะกรรมการพลังงานปรมาณูแห่งสหรัฐอเมริกา ขึ้น เพื่อรับหน้าที่และทรัพย์สินของโครงการ โดยกำหนดให้พลเรือนควบคุมการพัฒนาปรมาณู ส่วนด้านการทหารนั้นอยู่ภายใต้การดูแลของโครงการอาวุธพิเศษของกองทัพ (AFSWP) [ 351 ]

หลังจากการทิ้งระเบิดที่ฮิโรชิมาและนางาซากิ นักฟิสิกส์จากโครงการแมนฮัตตันจำนวนหนึ่งได้ก่อตั้งวารสารนักวิทยาศาสตร์อะตอม (Bulletin of the Atomic Scientists ) (1945) และคณะกรรมการฉุกเฉินนักวิทยาศาสตร์อะตอม (Emergency Committee of Atomic Scientists ) (1946) ซึ่งเริ่มต้นจากการดำเนินการฉุกเฉินโดยนักวิทยาศาสตร์ที่เห็นความจำเป็นเร่งด่วนสำหรับโครงการให้ความรู้เกี่ยวกับอาวุธอะตอม[ 352 ]เมื่อเผชิญกับความเสียหายร้ายแรงของระเบิดและเพื่อเตรียมพร้อมสำหรับการแข่งขันด้านอาวุธนิวเคลียร์สมาชิกโครงการหลายคนรวมถึงบอร์ บุช และคอนันต์ ได้แสดงความคิดเห็นว่าจำเป็นต้องบรรลุข้อตกลงเกี่ยวกับการควบคุมระหว่างประเทศด้านการวิจัยนิวเคลียร์และอาวุธอะตอมแผนบารุคซึ่งเปิดเผยในสุนทรพจน์ต่อคณะกรรมาธิการพลังงานอะตอมแห่งสหประชาชาติ (UNAEC) ที่เพิ่งก่อตั้งขึ้นในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2489 เสนอให้จัดตั้งหน่วยงานพัฒนาอะตอมระหว่างประเทศ แต่ไม่ได้รับการอนุมัติ[ 353 ]

ค่าใช้จ่าย

ค่าใช้จ่ายของโครงการแมนฮัตตันจนถึงวันที่ 31 ธันวาคม พ.ศ. 2488 [ 354 ]
เว็บไซต์ต้นทุน (1945 ล้านดอลลาร์สหรัฐ)ต้นทุน ( ปี 2024หน่วยเป็นล้านดอลลาร์สหรัฐ)ร้อยละของทั้งหมด
โอ๊ค ริดจ์1,188เหรียญสหรัฐ16,368เหรียญสหรัฐ62.9%
แฮนฟอร์ด390เหรียญสหรัฐ5,374ดอลลาร์สหรัฐ20.6%
วัสดุผ่าตัดพิเศษ103เหรียญสหรัฐ1,424ดอลลาร์สหรัฐ5.5%
ลอส อลามอส74ดอลลาร์1,020เหรียญสหรัฐ3.9%
การวิจัยและพัฒนา70เหรียญสหรัฐ960เหรียญสหรัฐ3.7%
ค่าใช้จ่ายของรัฐบาล37ดอลลาร์513เหรียญสหรัฐ2.0%
พืชน้ำหนัก27ดอลลาร์369เหรียญสหรัฐ1.4%
ทั้งหมด1,890เหรียญสหรัฐ26,027ดอลลาร์สหรัฐ

ค่าใช้จ่ายของโครงการจนถึงวันที่ 1 ตุลาคม พ.ศ. 2488 อยู่ที่ 1.845  พันล้านดอลลาร์ ซึ่งเทียบเท่ากับค่าใช้จ่ายในช่วงสงครามไม่ถึงเก้าวัน และอยู่ที่ 2.191  พันล้านดอลลาร์เมื่อ AEC เข้าควบคุมในวันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2490 การจัดสรรทั้งหมดอยู่ที่ 2.4  พันล้านดอลลาร์ ร้อยละ 84 ของค่าใช้จ่ายจนถึงสิ้นปี พ.ศ. 2488 ถูกใช้ไปกับโรงงานที่โอ๊คริดจ์และแฮนฟอร์ด เพื่อผลิตยูเรเนียมเสริมสมรรถนะและพลูโทเนียมที่จำเป็นสำหรับเป็นเชื้อเพลิงของระเบิด ที่ทั้งสองแห่ง ค่าใช้จ่ายส่วนใหญ่เป็นค่าใช้จ่ายในการก่อสร้าง (ร้อยละ 74 ที่โอ๊คริดจ์ ร้อยละ 87 ที่แฮนฟอร์ด) ส่วนที่เหลือเป็นค่าใช้จ่ายในการดำเนินงาน[ 355 ] [ 356 ] [ 357 ]

ค่าใช้จ่ายรายเดือนของโครงการแมนฮัตตัน ตั้งแต่เดือนมกราคม 1943 จนถึงสิ้นเดือนธันวาคม 1946 โดยในเดือนที่มีการใช้จ่ายสูงสุดคือเดือนสิงหาคม 1944 มีการใช้จ่ายไปถึง 111.4 ล้านดอลลาร์สหรัฐ

เงินทุนเริ่มต้นสำหรับโครงการนี้มาจากงบประมาณทั่วไปของสำนักงานวิจัยและพัฒนาวิทยาศาสตร์เมื่อมีการวางแผนที่จะส่งมอบงานให้กับกองทัพบกวิศวกร บุชได้เขียนจดหมายถึงรูสเวลต์ในช่วงปลายปี 1942 ว่า "การต้องชี้แจงต่อคณะกรรมการจัดสรรงบประมาณเพื่อขอเงินทุนสำหรับโครงการนี้จะเป็นการทำลายความลับที่สำคัญ" ดังนั้น เงินทุนเริ่มต้นจึงมาจากเงินทุนตามดุลยพินิจที่รูสเวลต์สามารถเข้าถึงได้[ 358 ]

เนื่องจากโครงการนี้มีขนาดใหญ่ขึ้นและมีค่าใช้จ่ายสูงขึ้น รัฐสภาจึงจงใจปิดบังข้อมูลเกี่ยวกับโครงการนี้ไว้ เนื่องจากมีความกังวลว่าสมาชิกรัฐสภาอาจจะรั่วไหลข้อมูล และเพราะเกรงว่าโครงการนี้จะดูเหมือนเป็นการสิ้นเปลืองงบประมาณโดยเปล่าประโยชน์ คำขอจัดสรรงบประมาณถูกแทรกเข้าไปในร่างกฎหมายอื่นอย่างเงียบๆ แต่ค่าใช้จ่ายที่เพิ่มขึ้นและสิ่งอำนวยความสะดวกขนาดใหญ่ของโครงการ (ซึ่งหลายคนมองว่าไม่ได้ก่อให้เกิดประโยชน์ใดๆ) ดึงดูดความสนใจจากผู้ตรวจสอบบัญชีของรัฐสภาหลายคนคณะกรรมการทรูแมนที่ตรวจสอบการใช้จ่ายอย่างสิ้นเปลืองและการฉ้อโกงในช่วงสงครามพยายามตรวจสอบโครงการนี้หลายครั้ง แต่ทุกครั้งคำขอของพวกเขาก็ถูกปฏิเสธ[ 359 ]

การสอบถามของรัฐสภาเหล่านี้ พร้อมกับความจำเป็นในการอนุมัติงบประมาณอย่างราบรื่น ทำให้บุช โกรฟส์ และสติมสัน ตกลงกันในฤดูใบไม้ผลิปี 1944 ว่าควรแจ้งวัตถุประสงค์ของโครงการให้สมาชิกรัฐสภาระดับสูงบางคนทราบ ภายในเดือนมีนาคม 1945 มีสมาชิกรัฐสภาเพียงเจ็ดคนเท่านั้นที่ได้รับแจ้งอย่างเป็นทางการ[ 359 ]เงินทุนถูกซ่อนไว้ในคำขอจัดสรรงบประมาณโดยใช้หัวข้อที่ไม่เด่นชัด เช่น "กองทัพบริการด้านวิศวกรรม" และ "เร่งการผลิต" ในช่วงปลายเดือนพฤษภาคม 1945 เพื่อเร่งรัดเรื่องงบประมาณและเพื่อให้มั่นใจว่าอัลเบิร์ต เจ. เอ็งเกลผู้ซึ่งขู่ว่าจะเปิดเผยการมีอยู่ของโครงการหากไม่ได้รับแจ้งข้อมูลเพิ่มเติม ได้อนุญาตให้สมาชิกรัฐสภาอีกห้าคนไปเยี่ยมชมสถานที่ตั้งโอ๊คริดจ์ เพื่อให้แน่ใจว่า "ที่พักอาศัยต่างๆ ที่จัดเตรียมไว้นั้นมีความเหมาะสม [และ] พวกเขาได้สังเกตขนาดและขอบเขตของสิ่งก่อสร้าง และได้เห็นความซับซ้อนบางประการของโครงการ" [ l ]

ในระหว่างสงคราม โครงการแมนฮัตตันได้ผลิตระเบิดสามลูกที่ใช้ในสงคราม (ระเบิดทรินิตี้ ลิตเติลบอย และแฟตแมน) รวมถึงระเบิดแฟตแมนอีกหนึ่งลูกที่ไม่ได้ใช้ทำให้ต้นทุนเฉลี่ยต่อระเบิดหนึ่งลูกในช่วงสงครามอยู่ที่ประมาณ 500  ล้านดอลลาร์สหรัฐในปี 1945 เมื่อเปรียบเทียบกันแล้ว ต้นทุนรวมของโครงการเมื่อสิ้นปี 1945 คิดเป็นประมาณ 90% ของต้นทุนทั้งหมดที่ใช้ในการผลิตอาวุธขนาดเล็กของสหรัฐฯ (ไม่รวมกระสุน) และ 34% ของต้นทุนทั้งหมดที่ใช้ในการผลิตรถถังของสหรัฐฯ ในช่วงเวลาเดียวกัน[ 354 ]นับเป็นโครงการอาวุธที่มีราคาแพงเป็นอันดับสองที่สหรัฐฯ ดำเนินการในระหว่างสงคราม รองจากเครื่องบินทิ้งระเบิดโบอิ้ง บี-29 ซูเปอร์ฟอร์เทรสเท่านั้น[ 361 ]

มรดก

โรงงานผลิตอาวุธยุทโธปกรณ์ทะเลสาบออนแทรีโอ ( LOOW) ใกล้กับน้ำตกไนแอการากลายเป็นแหล่งเก็บกากกัมมันตรังสีหลักของโครงการแมนฮัตตันสำหรับภาคตะวันออกของสหรัฐอเมริกา[ 362 ]วัสดุกัมมันตรังสีทั้งหมดที่เก็บไว้ในไซต์ LOOW ซึ่งรวมถึงธอร์เรียมยูเรเนียมและเรเดียม -226 ที่มีความเข้มข้นมากที่สุดในโลกถูกฝังไว้ใน "โครงสร้างกักเก็บกากกัมมันตรังสีชั่วคราว" (ในภาพด้านหน้า) ในปี 1991 [ 363 ] [ 364 ] [ 365 ]

ผลกระทบทางการเมืองและวัฒนธรรมจากการพัฒนาอาวุธนิวเคลียร์นั้นลึกซึ้งมากวิลเลียม ลอว์เรนซ์จากเดอะนิวยอร์กไทมส์เป็นคนแรกที่ใช้คำว่า " ยุคอะตอม " [ 366 ]กลายเป็นผู้สื่อข่าวอย่างเป็นทางการของโครงการแมนฮัตตันในฤดูใบไม้ผลิปี 1945 เขาได้เห็นทั้งการทดสอบทรินิตี้[ 367 ]และการทิ้งระเบิดที่นางาซากิ และเขียนข่าวประชาสัมพันธ์อย่างเป็นทางการเกี่ยวกับเหตุการณ์เหล่านั้น เขายังเขียนบทความชุดหนึ่งที่ยกย่องคุณสมบัติของอาวุธใหม่นี้ การรายงานของเขาช่วยกระตุ้นให้สาธารณชนตระหนักถึงศักยภาพของเทคโนโลยีนิวเคลียร์และกระตุ้นการพัฒนาในสหรัฐอเมริกาและสหภาพโซเวียต[ 368 ]

โครงการแมนฮัตตันได้ทิ้งมรดกไว้เป็นเครือข่ายห้องปฏิบัติการแห่งชาติได้แก่ห้องปฏิบัติการแห่งชาติลอว์เรนซ์เบิร์กลีย์ห้อง ปฏิบัติการ แห่งชาติลอสอะลามอสห้องปฏิบัติการแห่งชาติโอ๊คริดจ์ห้องปฏิบัติการแห่งชาติอาร์กอนและห้องปฏิบัติการเอมส์ โกรฟส์ได้ก่อตั้งห้องปฏิบัติการเพิ่มอีกสองแห่งหลังจากสงครามไม่นาน ได้แก่ห้องปฏิบัติการแห่งชาติบรูคเฮเวนที่อัปตัน รัฐนิวยอร์กและห้องปฏิบัติการแห่งชาติแซนเดียที่อัลบูเคอร์คี รัฐนิวเม็กซิโก[ 369 ]ห้องปฏิบัติการเหล่านี้จะเป็นผู้นำในการวิจัยขนาดใหญ่ประเภทที่อัลวิน ไวน์เบิร์กผู้อำนวยการห้องปฏิบัติการแห่งชาติโอ๊คริดจ์ เรียกว่าวิทยาศาสตร์ขนาดใหญ่[ 370 ]วิทยาศาสตร์การคำนวณโดยเฉพาะอย่างยิ่งวิศวกรรมการคำนวณ ได้รับอิทธิพลจากโครงการแมนฮัตตัน ลอสอะลามอสได้ดำเนินการสิ่งอำนวยความสะดวก เครื่องคำนวณที่ทันสมัยที่สุดแห่งหนึ่งของโลก[ 371 ]

ห้องปฏิบัติการวิจัยกองทัพเรือสนใจในความเป็นไปได้ของการใช้พลังงานนิวเคลียร์ในการขับเคลื่อนเรือรบมานานแล้ว และพยายามสร้างโครงการนิวเคลียร์ของตนเอง ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2489 นิมิตซ์ ซึ่งขณะนั้นดำรงตำแหน่งหัวหน้าฝ่ายปฏิบัติการกองทัพเรือได้ตัดสินใจว่ากองทัพเรือควรทำงานร่วมกับโครงการแมนฮัตตันแทน กลุ่มนายทหารเรือได้รับมอบหมายให้ไปที่โอ๊คริดจ์ โดยนายทหารอาวุโสที่สุดคือ กัปตันไฮแมน จี. ริคโอเวอร์ซึ่งต่อมาได้ดำรงตำแหน่งผู้ช่วยผู้อำนวยการที่นั่น พวกเขาได้ทุ่มเทให้กับการศึกษาพลังงานนิวเคลียร์ วางรากฐานสำหรับ กองทัพเรือ ที่ ขับเคลื่อน ด้วยพลังงานนิวเคลียร์[ 372 ]กลุ่มบุคลากรของกองทัพอากาศที่คล้ายกันเดินทางมาถึงโอ๊คริดจ์ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2489 โดยมีเป้าหมายในการพัฒนาเครื่องบินนิวเคลียร์ [ 373 ] โครงการพลังงานนิวเคลียร์เพื่อการขับเคลื่อนเครื่องบินของพวกเขาประสบปัญหาทางเทคนิคอย่างหนักและในที่สุดก็ถูกยกเลิก[ 374 ]

ความสามารถของเครื่องปฏิกรณ์ใหม่ในการสร้างไอโซโทปรังสีในปริมาณที่ไม่เคยมีมาก่อนได้ก่อให้เกิดการปฏิวัติในเวชศาสตร์นิวเคลียร์ตั้งแต่กลางปี ​​1946 โอ๊คริดจ์เริ่มแจกจ่ายไอโซโทปรังสีให้กับโรงพยาบาลและมหาวิทยาลัย โดยส่วนใหญ่เป็นไอโอดีน-131และฟอสฟอรัส-32สำหรับการวินิจฉัยและการรักษาโรคมะเร็ง ไอโซโทปยังถูกนำไปใช้ในการวิจัยทางชีววิทยา อุตสาหกรรม และการเกษตรอีกด้วย[ 375 ]

สถานที่ผลิตยังทิ้งมรดกอันใหญ่หลวงของความเสียหายต่อสิ่งแวดล้อมไว้ ตัวอย่างเช่น ที่แฮนฟอร์ด ของเสียที่มีฤทธิ์กัดกร่อนและกัมมันตรังสีถูกเก็บไว้ใน "ถังเก็บใต้ดินแบบเปลือกเดียวบุด้วยเหล็กที่สร้างขึ้นอย่างเร่งรีบ" ซึ่งมีจุดประสงค์เพื่อใช้ชั่วคราว[ 376 ]พวกมันถูกละเลยและในที่สุดก็รั่วไหล ปัญหาประเภทนี้ส่งผลให้แฮนฟอร์ดกลายเป็น "หนึ่งในสถานที่เก็บกากนิวเคลียร์ที่ปนเปื้อนมากที่สุดในอเมริกาเหนือ" และเป็นเป้าหมายของความพยายามในการทำความสะอาดครั้งใหญ่หลังจากที่ถูกปิดใช้งาน[ 377 ]

ก่อนส่งมอบการควบคุมให้แก่คณะกรรมการพลังงานปรมาณู โกรฟส์ได้กล่าวอำลาแก่ผู้คนที่ทำงานในโครงการแมนฮัตตัน:

เมื่อห้าปีก่อน แนวคิดเรื่องพลังงานปรมาณูยังเป็นเพียงความฝัน คุณได้ทำให้ความฝันนั้นเป็นจริง คุณได้คว้าเอาแนวคิดที่คลุมเครือที่สุดมาแปลงให้เป็นจริง คุณได้สร้างเมืองขึ้นในที่ที่ไม่เคยมีมาก่อน คุณได้สร้างโรงงานอุตสาหกรรมขนาดมหึมาและมีความแม่นยำในระดับที่ก่อนหน้านี้ถือว่าเป็นไปไม่ได้ คุณได้สร้างอาวุธที่ยุติสงครามและช่วยชีวิตชาวอเมริกันจำนวนนับไม่ถ้วน ในส่วนของการประยุกต์ใช้ในยามสงบ คุณได้เปิดโลกทัศน์ใหม่[ 378 ]

อุทยานประวัติศาสตร์แห่งชาติโครงการแมนฮัตตันก่อตั้งขึ้นเมื่อวันที่ 10 พฤศจิกายน พ.ศ. 2558 [ 379 ]

ดูเพิ่มเติม

หมายเหตุ

  1. โดยเฉพาะที่วิทยาเขตเบิร์กลีย์ อย่างไรก็ตาม ณ ปี 1940 มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนียยังไม่ได้กำหนดความแตกต่างอย่างเป็นทางการระหว่างมหาวิทยาลัยโดยรวมกับวิทยาเขตหลักที่เบิร์กลีย์กระบวนการเปลี่ยนมหาวิทยาลัยให้เป็นระบบมหาวิทยาลัยหลายวิทยาเขตเริ่มต้นในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2494 และยังไม่เสร็จสมบูรณ์จนกระทั่งปี พ.ศ. 2503 [ 14 ]
  2. ปฏิกิริยาที่เทลเลอร์กังวลมากที่สุดคือ: 14 N + 14 N 24 Mg + 4 He (อนุภาคอัลฟา) + 17.7 MeV [ 48 ]
  3. ในบันทึกของเบธ ความเป็นไปได้ของหายนะครั้งสุดท้ายนี้กลับมาปรากฏอีกครั้งในปี 1975 เมื่อปรากฏในบทความนิตยสารโดย HC Dudley ซึ่งได้รับแนวคิดมาจากรายงานของ Pearl Buckเกี่ยวกับการสัมภาษณ์ที่เธอมีกับ Arthur Compton ใน ปี 1959 ความกังวลไม่ได้หายไปอย่างสิ้นเชิงในใจของบางคนจนกระทั่งการทดสอบทรินิตี้ [ 51 ]
  4. บริษัท MM Sundt Construction Co. ผู้รับเหมาทั่วไปและบริษัทก่อสร้างที่รับผิดชอบ Los Alamos [ 103 ] [ 104 ]
  5. ปฏิกิริยานิวเคลียร์ที่เกิดขึ้นเองตามธรรมชาติได้เกิดขึ้นในเปลือกโลกในอดีตอันไกลโพ้น [ 113 ]
  6. ในที่นี้หมายถึงนักเดินเรือชาวอิตาลีคริสโตเฟอร์ โคลัมบัสผู้เดินทางมาถึงทะเลแคริบเบียนในปี ค.ศ. 1492
  7. เป้าหมายเดิมของโครงการในปี พ.ศ. 2485 คือการจัดหา แร่ยูเรเนียมประมาณ 1,700 ตัน (1,500 ตัน) เมื่อถึงเวลาที่เขตแมนฮัตตันถูกยุบ ได้มีการจัดหา ยูเรเนียมออกไซด์ประมาณ 10,000 ตัน (9,100 ตัน) ซึ่ง 72% มาจากแร่ในคองโก 14% มาจากที่ราบสูงโคโลราโด และ 9% มาจากแร่ในแคนาดา [ 136 ]
  8. แร่ที่ขุดได้จาก เหมือง ชินโคโลบ เวส่วนใหญ่ มีปริมาณยูเรเนียมออกไซด์สูงถึง 65% ถึง 75% ซึ่งสูงกว่าแหล่งอื่นๆ ทั่วโลกหลายเท่า [ 138 ]เมื่อเปรียบเทียบกันแล้ว แร่จากแคนาดาอาจมีปริมาณยูเรเนียมสูงถึง 30% และแหล่งแร่จากอเมริกา ซึ่งส่วนใหญ่เป็นผลพลอยได้จากการทำเหมืองแร่ชนิดอื่นๆ (โดยเฉพาะวานาเดียม ) มีปริมาณยูเรเนียมน้อยกว่า 1% [ 139 ]
  9. จำเป็นต้องแยกแยะความแตกต่างระหว่างโรงงานแพร่กระจายก๊าซ K-25 และโรงไฟฟ้า K-25 โดยโรงไฟฟ้า K-25 เป็นแหล่งพลังงานให้กับทั้งโรงงานแพร่กระจายก๊าซ K-25 และโรงงานแพร่กระจายความร้อน S-50
  10. ประจุประกอบด้วย TNT  89.75 ตัน (81.42 ตัน) และ Composition B 14.91 ตัน (13.53ตัน)(โดยมีกำลังระเบิดรวมประมาณ 108 ตันของ TNT) ซึ่งจริง ๆ แล้วมากกว่า "100 ตัน" ที่ระบุไว้เล็กน้อย [ 237 ] [ 238 ] 
  11. ปรากฏครั้งแรกในงานพิมพ์ของ เรื่องราวใน คัมภีร์ภควัตคีตา ของออปเพนไฮเมอร์ นั้นมาจากปี 1948 ออปเพนไฮเมอร์บางครั้งก็แปลเป็น "ผู้ทำลายล้างโลก" เช่นกัน คำพูดที่แปลว่า "ผู้ทำลายล้างโลก" มาจากการสัมภาษณ์ที่ออปเพนไฮเมอร์ให้สัมภาษณ์กับ NBC ในปี 1965 การแปลของออปเพนไฮเมอร์นั้นไม่ถือว่าเป็นการแปลมาตรฐานหรือตรงตัว และอาจได้รับอิทธิพลจากรูปแบบของอาจารย์สอนภาษาสันสกฤต ของเขา อาร์เธอร์ ไรเดอร์ซึ่งแปลประโยคนี้ว่า "ข้าคือความตาย และภารกิจปัจจุบันของข้าคือการทำลายล้าง" การแปลที่พบได้ทั่วไปมากกว่านั้นระบุว่าไม่ใช่ "ความตาย" แต่เป็น "เวลา" ในข้อความนี้ พระกฤษณะเทพเจ้าฮินดูทรงเปิดเผยพระองค์เองและรูปลักษณ์ที่แท้จริงของพระองค์แก่เจ้าชายอรชุน ทรงวิงวอนอรชุนให้ทำหน้าที่ของตนและเข้าร่วมในสงคราม และทรงรับรองกับเขาว่าชะตากรรมของผู้ที่ถูกฆ่านั้นขึ้นอยู่กับพระกฤษณะ ไม่ใช่มนุษย์ [ 250 ]
  12. สมาชิกสภาคองเกรสทั้งเจ็ดคนที่ได้รับแจ้งอย่างเป็นทางการ ได้แก่: Alben W. Barkley (ผู้นำเสียงข้างมากในวุฒิสภา), Styles Bridges (สมาชิกอาวุโสฝ่ายเสียงข้างน้อยของคณะอนุกรรมการด้านงบประมาณทางทหาร), Joseph W. Martin Jr. ( ผู้นำเสียงข้างน้อยในสภาผู้แทนราษฎร), John W. McCormack (ผู้นำเสียงข้างมากในสภาผู้แทนราษฎร) , Sam Rayburn (ประธานสภาผู้แทนราษฎร), Elmer Thomas (ประธานคณะอนุกรรมการด้านงบประมาณทางทหาร) และ Wallace H. White (ผู้นำเสียงข้างน้อยในวุฒิสภา) ส่วนอีกห้าคนที่ได้รับอนุญาตให้เยี่ยมชม Oak Ridge ได้แก่: Clarence Cannon , Albert J. Engel , George H. Mahon , J. Buell Snyderและ John Taber [ 360 ]

การอ้างอิง

  1. Johnston, Louis; Williamson, Samuel H. (2023). "GDP ของสหรัฐฯ ในขณะนั้นมีมูลค่าเท่าไร?" . MeasuringWorth . สืบค้นเมื่อ30 พฤศจิกายน 2023 .ตัวเลขดัชนีราคาผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ (GDP)ของสหรัฐอเมริกา เป็นไปตาม ชุดข้อมูลMeasuringWorth
  2. "โครงการแมนฮัตตัน: การจารกรรมและโครงการแมนฮัตตัน, 1940-1945" . www.osti.gov . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 12 พฤศจิกายน 2025 . เรียกดูเมื่อวันที่ 26 ธันวาคม 2025 .
  3. Walton, Calder (24 กรกฎาคม 2023). "โซเวียตขโมยความลับทางนิวเคลียร์และมุ่งเป้าไปที่ออปเพนไฮเมอร์ 'บิดาแห่งระเบิดปรมาณู' ได้อย่างไร"" . The Conversation . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 26 ธันวาคม 2025 . เรียกดูเมื่อวันที่ 26 ธันวาคม 2025 .
  4. โจนส์ 1985หน้า 12
  5. 1 2 Hewlett & Anderson 1962 , หน้า 16–20.
  6. Hewlett & Anderson 1962 , หน้า 20.
  7. Hewlett & Anderson 1962 , หน้า 21.
  8. "เฟอร์มิที่โคลัมเบีย" . physics.columbia.edu . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 21 มิถุนายน 2019 . เรียกดูเมื่อวันที่ 29 กรกฎาคม 2019 .
  9. 1 2เวลเลอร์สไตน์ 2021หน้า 35
  10. โรดส์ 1986 , หน้า337–338 
  11. "คำสั่งบริหารหมายเลข 8807 ว่าด้วยการ จัดตั้งสำนักงานวิจัยและพัฒนาวิทยาศาสตร์" 28 มิถุนายน 1941 สืบค้นเมื่อ28 มิถุนายน 2011
  12. 1 2 Hewlett & Anderson 1962 , หน้า 40–41.
  13. 1 2 Hewlett & Anderson 1962 , หน้า 33–35, 183.
  14. "อดีตอธิการบดี"สำนักงานอธิการบดีมหาวิทยาลัยเบิร์กลีย์สืบค้นเมื่อ 16 เมษายน 2561
  15. โรดส์ 1986 , หน้า322–325 
  16. 1 2 Hewlett & Anderson 1962 , หน้า42 . 
  17. Hewlett & Anderson 1962 , หน้า39–40 
  18. เฟลป์ส 2010 , หน้า 126–128.
  19. 1 2เฟลป์ส 2010หน้า 282–283
  20. โรดส์ 1986 , หน้า372–374 
  21. Hewlett & Anderson 1962 , หน้า43–44 
  22. โจนส์ 1985 หน้า30–33 
  23. Hewlett & Anderson 1962 , หน้า45 . 
  24. โจนส์ 1985 หน้า30–33 
  25. โจนส์ 1985 หน้า35 
  26. วิ ลเลียมส์ 1960 หน้า3–4 
  27. 1 2 3 โจน ส์ 1985 หน้า37–39 
  28. นิโคลส์ 1987 , หน้า32 . 
  29. โจนส์ 1985 หน้า35–36 
  30. บรอด, วิลเลียม เจ. (30 ตุลาคม 2550). "ทำไมพวกเขาถึงเรียกมันว่าโครงการแมนฮัตตัน"เดอะนิวยอร์กไทมส์ . สืบค้นเมื่อ27 ตุลาคม 2553 .
  31. 1 2 โจน ส์ 1985 หน้า41–44 
  32. ซัลลิแวน 2016 , หน้า 86–87.
  33. Fine & Remington 1972 , หน้า652 
  34. นิโคล ส์ 1987 หน้า174 
  35. โกร ฟส์ 1962 หน้า40 
  36. Hewlett & Anderson 1962 , หน้า76–78 
  37. Fine & Remington 1972 , หน้า654 
  38. โจนส์ 1985 หน้า57–61 
  39. 1 2 Fine & Remington 1972 , หน้า657 . 
  40. โรดส์ 1986หน้า416 
  41. Hewlett & Anderson 1962 , หน้า103 
  42. 1 2ฮอดเดสัน และคณะ 1993 , หน้า42–44 
  43. โกร ฟส์ 1962 หน้า41 
  44. เซอร์เบอร์แอนด์โรดส์ 1992 , หน้า. 21 . 
  45. ฮอดเดสัน และคณะ 1993 , หน้า54–56 
  46. โรดส์ 1986หน้า417 
  47. ฮอดเดสัน และคณะ 1993 , หน้า44–45 
  48. Bethe 1991 , หน้า 30.
  49. โรดส์ 1986หน้า419 
  50. Konopinski, E. J ; Marvin, C.; Teller, Edward (1946). "การจุดติดไฟของชั้นบรรยากาศด้วยระเบิดนิวเคลียร์" (PDF) . ห้องปฏิบัติการแห่งชาติลอสอะลามอส. สืบค้นเมื่อ23 พฤศจิกายน 2008 .
  51. Bethe 1991 , หน้า xi, 30.
  52. "วิทยาศาสตร์: ร่องรอยอะตอม" . ไทม์ . 17 กันยายน 1945 . สืบค้นเมื่อ19 มกราคม 2022 .
  53. Hewlett & Anderson 1962 , หน้า81 
  54. 1 2 โจน ส์ 1985 หน้า74–77 
  55. Groves 1962 , หน้า4–5 . 
  56. Fine & Remington 1972 , หน้า659–661 
  57. Groves 1962 , หน้า27–28 . 
  58. Groves 1962 , หน้า44–45 . 
  59. Groves 1962 , หน้า22–23 . 
  60. โจนส์ 1985 หน้า80–82 
  61. Ermenc 1989 , หน้า 238.
  62. Groves 1962 , หน้า61–63 . 
  63. นิโคล ส์ 1987 , หน้า72–73 
  64. ฟาร์มโล 2013 , หน้า 188–195.
  65. เบิร์นสไตน์ 1976หน้า 206–208
  66. วิลล่า 1981 , หน้า 144–145.
  67. สเตซี่ 1970หน้า 517
  68. เบิร์นสไตน์ 1976หน้า 211
  69. 1 2 3 4 Fakley, Dennis C. (ฤดูหนาว–ฤดูใบไม้ผลิ 1983). "ภารกิจของอังกฤษ" . Los Alamos Science (7): 186– 189.
  70. เบิร์นสไตน์ 1976หน้า 213
  71. โกวิง 1964 , หน้า 168–173.
  72. เบิร์นสไตน์ 1976หน้า 216–217
  73. โจนส์ 1985หน้า 296
  74. "ไฮด์ปาร์ค เอด-เมมัวร์ (18 กันยายน พ.ศ. 2487)" . มูลนิธิมรดกปรมาณู 2022.
  75. โกวิง (1964) , หน้า 340–342.
  76. โกวิง 1964 , หน้า 242–244.
  77. ฮันเนอร์ 2004 , หน้า 26.
  78. โกว์อิง 1964หน้า 372
  79. เบิร์นสไตน์ 1976หน้า 223–224
  80. โจนส์ 1985หน้า 90, 299–306
  81. โกรฟส์ 1962หน้า 408
  82. 1 2 จอ ห์นสันและแจ็กสัน 1981 หน้า168–169 
  83. Hewlett & Anderson 1962 , หน้า116–117 
  84. Groves 1962 , หน้า25–26 . 
  85. โจนส์ 1985 หน้า78 
  86. Johnson & Jackson 1981 , หน้า39–43 
  87. Fine & Remington 1972 , หน้า663–664 
  88. "Oak Ridge National Laboratory Review, Vol. 25, Nos. 3 and 4, 2002" . ornl.gov. เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 25 สิงหาคม 2009 . สืบค้นเมื่อ 9 มีนาคม 2010 .
  89. โจนส์ 1985 หน้า327–328 
  90. จอ ห์นสันและแจ็กสัน 1981 หน้า49 
  91. จอ ห์นสันและแจ็กสัน 1981 หน้า8 
  92. Johnson & Jackson 1981 , หน้า14–17 
  93. โจนส์ 1985 หน้า88 
  94. 1 2 โจน ส์ 1985 หน้า443–446 
  95. วิลเลียม เจ. (บิล) วิลค็อกซ์ จูเนียร์ นักประวัติศาสตร์เมืองโอ๊คริดจ์ อดีตผู้อำนวยการฝ่ายเทคนิคประจำโรงงาน Y-12 และ K-25 ของโอ๊คริดจ์ 11 พฤศจิกายน 2007ยุคแรกเริ่มของโอ๊คริดจ์และ Y-12 ในช่วงสงครามสืบค้นเมื่อ 22 พฤศจิกายน 2014
  96. โจนส์ 1985 หน้า83–84 
  97. Fine & Remington 1972 , หน้า664–665 
  98. "บทความครบรอบ 50 ปี: แนวคิดที่ดีกว่าของออปเพนไฮเมอร์: โรงเรียนฟาร์มกลายเป็นคลังแสงแห่งประชาธิปไตย"ห้องปฏิบัติการแห่งชาติลอสอะลามอสสืบค้นเมื่อ 6 เมษายน 2554
  99. Groves 1962 , หน้า66–67 . 
  100. โจนส์ 1985 หน้า328–331 
  101. "รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรอนุมัติการใช้ที่ดินสำหรับสนามฝึกการทำลายล้าง" (PDF) . ห้องปฏิบัติการแห่งชาติลอสอะลามอส 8 เมษายน 1943 . สืบค้นเมื่อ6 เมษายน 2011 .
  102. " การอพยพพลเรือน: ลอสอะลามอส, นิวเม็กซิโก"มูลนิธิมรดกอะตอม 26 กรกฎาคม 2017 สืบค้นเมื่อ1 สิงหาคม 2024
  103. "ประวัติ" . บริษัทก่อสร้างและผู้รับเหมาทั่วไป | Sundt . สืบค้นเมื่อ2 เมษายน 2568 .
  104. "Sundt Corp. | Encyclopedia.com" . www.encyclopedia.com . สืบค้นเมื่อ2 เมษายน 2568 .
  105. ฮันเนอร์ 2004 , หน้า31–32 . 
  106. ฮั นเนอร์ 2004 , หน้า29 
  107. Hewlett & Anderson 1962 , หน้า230–232 
  108. Conant 2005 , หน้า 58–61.
  109. โจนส์ 1985 หน้า67–71 
  110. 1 2 "เอกสารข้อเท็จจริงเกี่ยวกับสถาน ที่ตั้งเตาปฏิกรณ์นิวเคลียร์ที่ปลดระวางแล้ว ไซต์ A/แปลง M รัฐอิลลินอยส์" (PDF)เก็บถาวรจากต้นฉบับ(PDF)เมื่อวันที่ 26 ตุลาคม 2557 เรียกดูเมื่อวันที่ 3 ธันวาคม 2555
  111. " FRONTIERS Research Highlights 1946–1996" ( PDF)สำนักงานประชาสัมพันธ์ ห้องปฏิบัติการแห่งชาติอาร์กอน 1996 หน้า11 doi : 10.2172/770687 OSTI 770687  
  112. วอลช์, จอห์น (19 มิถุนายน 1981). "บทส่งท้ายโครงการแมนฮัตตัน" (PDF) . วิทยาศาสตร์ . 212 (4501): 1369– 1371. รหัสบรรณานุกรม : 1981Sci...212.1369W . doi : 10.1126/science.212.4501.1369 . ISSN 0036-8075 . PMID 17746246 . สืบค้นเมื่อ23 มีนาคม 2013 .  
  113. ลิบบี้ 1979หน้า 214–216
  114. "CP-1 (เครื่องปฏิกรณ์ชิคาโกไพล์ 1)" . ห้องปฏิบัติการแห่งชาติอาร์กอน; กระทรวงพลังงานสหรัฐฯ. สืบค้นเมื่อ12 เมษายน 2556 .
  115. คอม ป์ตัน 1956 หน้า144 
  116. โจนส์ 1985 หน้า195–196 
  117. Holl, Hewlett & Harris 1997 , หน้า 428.
  118. Fermi, Enrico (1946). "การพัฒนากองปฏิกิริยาลูกโซ่แรก". Proceedings of the American Philosophical Society . 90 (1): 20– 24. JSTOR 3301034 . 
  119. Groves 1962 , หน้า58–59 . 
  120. Groves 1962 , หน้า68–69 
  121. 1 2โจนส์ 1985 หน้า108–111 
  122. โจนส์ 1985 หน้า342 
  123. โจนส์ 1985 หน้า452–457 
  124. Thayer 1996 , หน้า16 . 
  125. โจนส์ 1985 หน้า401 
  126. โจนส์ 1985 หน้า463–464 
  127. คณะกรรมการความปลอดภัยทางนิวเคลียร์ของแคนาดา “บทบาททางประวัติศาสตร์ของแคนาดาในการพัฒนา อาวุธนิวเคลียร์” www.cnsc-ccsn.gc.ca สืบค้นเมื่อ23 พฤษภาคม 2024
  128. ดอว์สัน, ไทเลอร์ (24 กรกฎาคม 2023). "การมีส่วนร่วมของแคนาดาในการพัฒนาระเบิดปรมาณูโดยออปเพนไฮเมอร์" . เนชั่นแนลโพสต์. สืบค้นเมื่อ25 พฤษภาคม 2024 .
  129. 1 2 วอล แธม 2002 หน้า8–9 
  130. "ZEEP – เครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์เครื่องแรกของแคนาดา"พิพิธภัณฑ์วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีแห่งแคนาดา เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 6 มีนาคม 2014
  131. โจนส์ 1985 หน้า8, 62 
  132. โจนส์ 1985 หน้า107–108 
  133. Hewlett & Anderson 1962 , หน้า201–202 . 
  134. ส มิธ 1945 หน้า39 
  135. ส มิธ 1945 หน้า92 
  136. ประวัติศาสตร์เขตแมนฮัตตัน เล่ม 7 ฉบับที่ 1 (วัสดุอาหารสัตว์และการจัดซื้อพิเศษ)เล่ม7 ฉบับที่ 1 ปี 1947 หน้า2.14, 5.1 ภาคผนวก D.3  อีก 5% มาจาก "แหล่งอื่นๆ" ซึ่งรวมถึงแร่บางส่วนที่คณะสำรวจ Alsos ได้ มาจากยุโรป
  137. Hewlett & Anderson 1962 , หน้า85–86 
  138. 1 2 นิโคลส์ 1987 หน้า47 
  139. ประวัติศาสตร์เขตแมนฮัตตัน เล่ม 7 ฉบับที่ 1 (วัสดุอาหารสัตว์และการจัดซื้อพิเศษ)เล่ม7 ฉบับที่ 1 ปี 1947 หน้าภาคผนวก C1  .
  140. โจนส์ 1985 หน้า295 
  141. Hewlett & Anderson 1962 , หน้า285–288 
  142. Hewlett & Anderson 1962 , หน้า291–292 
  143. Ruhoff & Fain 1962 , หน้า3–9 . 
  144. ฮอดเดสันและคณะ 1993 หน้า31 
  145. Hewlett & Anderson 1962 , หน้า87–88 
  146. Smyth 1945 , หน้า154–156 . 
  147. โจนส์ 1985 หน้า157 
  148. Hewlett & Anderson 1962 , หน้า22–23 
  149. Hewlett & Anderson 1962 , หน้า30 
  150. Hewlett & Anderson 1962 , หน้า64 
  151. Hewlett & Anderson 1962 , หน้า96–97 
  152. นิโคล ส์ 1987 หน้า64 
  153. Kemp 2012 , หน้า281–287, 291–297 . 
  154. 1 2 โจน ส์ 1985 หน้า117–119 
  155. Smyth 1945 , หน้า164–165 . 
  156. Fine & Remington 1972 , หน้า684 
  157. นิโคล ส์ 1987 หน้า42 
  158. 1 2 โจน ส์ 1985 หน้า133 
  159. Hewlett & Anderson 1962 , หน้า153 
  160. "The Calutron Girls" . SmithDRay . สืบค้นเมื่อ22 มิถุนายน 2011 .
  161. โจนส์ 1985 หน้า126–132 
  162. โจนส์ 1985 หน้า138–139 
  163. โจนส์ 1985 หน้า140 
  164. นิโคล ส์ 1987 หน้า131 
  165. โจนส์ 1985 หน้า143–148 
  166. Hewlett & Anderson 1962 , หน้า30–32, 96–98 
  167. Hewlett & Anderson 1962 , หน้า108 
  168. โจนส์ 1985 หน้า150–151 
  169. โจนส์ 1985 หน้า154–157 
  170. Hewlett & Anderson 1962 , หน้า126–127 
  171. โจนส์ 1985 หน้า158–165 
  172. โจนส์ 1985 หน้า167–171 
  173. Smyth 1945 , หน้า161–162 . 
  174. โจนส์ 1985 หน้า172 
  175. โจนส์ 1985 หน้า175–177 
  176. Hewlett & Anderson 1962 , หน้า170–172 
  177. โจนส์ 1985 หน้า178–179 
  178. โจนส์ 1985 หน้า180–183 
  179. Hewlett & Anderson 1962 , หน้า300–302 
  180. Hansen 1995b , หน้าV-112 . 
  181. 1 2 Smyth 1945 , หน้า130–132 . 
  182. 1 2 โจน ส์ 1985 หน้า204–206 
  183. Hewlett & Anderson 1962 , หน้า208–210 
  184. Hewlett & Anderson 1962 , หน้า211 
  185. 1 2 โจน ส์ 1985 หน้า209 
  186. Groves 1962 , หน้า78–82 . 
  187. โจนส์ 1985 หน้า210 
  188. Hewlett & Anderson 1962 , หน้า222–226 
  189. Thayer 1996 , หน้า139 . 
  190. โครงการทรัพยากรทางวัฒนธรรมและประวัติศาสตร์แฮนฟอร์ด 2002 หน้า1.16 
  191. Hewlett & Anderson 1962 , หน้า216–217 
  192. Hewlett & Anderson 1962 , หน้า304–307 
  193. โจนส์ 1985 หน้า220–223 
  194. Howes & Herzenberg 1999 , หน้า45 . 
  195. ลิบบี้ 1979 หน้า182–183 
  196. Thayer 1996 , หน้า10 . 
  197. 1 2 Thayer 1996 , หน้า141 . 
  198. Hewlett & Anderson 1962 , หน้า184–185 
  199. Hewlett & Anderson 1962 , หน้า204–205 . 
  200. โจนส์ 1985 หน้า214–216 
  201. โจนส์ 1985 หน้า212 
  202. Thayer 1996 , หน้า11 . 
  203. Hewlett & Anderson 1962 , หน้า219–222 
  204. ฮอดเดสัน และคณะ 1993 , หน้า226–229, 237 
  205. ฮอดเดสัน และคณะ 1993 , หน้า242–244 
  206. Hewlett & Anderson 1962 , หน้า312–313 
  207. Hewlett & Anderson 1962 , หน้า246 
  208. ฮอดเดสัน และคณะ 1993 , หน้า129–130 
  209. ฮอดเดสัน และคณะ 1993 , หน้า130–131 
  210. ฮอดเดสัน และคณะ 1993 , หน้า245–248 
  211. Hewlett & Anderson 1962 , หน้า311 
  212. ฮอดเดสันและคณะ 1993 หน้า245 
  213. 1 2ฮอดเดสัน และคณะ 1993 , หน้า294–296 
  214. ฮอดเดสันและคณะ 1993 หน้า299 
  215. 1 2 3แฮนเซน 1995b , p. วี-123 . 
  216. ฮอดเดสัน และคณะ 1993 , หน้า301–307 
  217. อัลวาเรซ 1987 , หน้า131–136 
  218. ฮอดเดสัน และคณะ 1993 , หน้า148–154 
  219. Hawkins, Truslow & Smith 1961 , หน้า203 . 
  220. Hansen 1995a , หน้าI-298 . 
  221. Hewlett & Anderson 1962 , หน้า235 
  222. กิลเบิ ร์ต 1969 หน้า3–4 
  223. ฮอดเดสัน และคณะ 1993 , หน้า308–310 
  224. Hewlett & Anderson 1962 , หน้า244–245 
  225. Baker, Hecker & Harbur 1983 , หน้า144–145 
  226. ฮอดเดสันและคณะ 1993 หน้า288 
  227. ฮอดเดสันและคณะ 1993 หน้า290 
  228. ฮอดเดสัน และคณะ 1993 , หน้า330–331 
  229. ฮอดเดสัน และคณะ 1993 , หน้า 245–249.
  230. 1 2โรดส์ 1986หน้า 541
  231. Hawkins, Truslow & Smith 1961 , หน้า 95–98.
  232. Hawkins, Truslow & Smith 1961 , หน้า 214–216.
  233. "ประสบการณ์อเมริกัน การแข่งขันเพื่อระเบิดนิวเคลียร์ครั้งใหญ่ การประชุมใหญ่"พีบีเอสเก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 28 สิงหาคม 2016 เรียกดูเมื่อวันที่ 28 สิงหาคม 2016
  234. โจนส์ 1985 หน้า465 
  235. Hewlett & Anderson 1962 , หน้า318–319 
  236. โจนส์ 1985 หน้า478–481 
  237. วอล์คเกอร์, เรย์มอนด์ แอล. (1950). การทดสอบ 100 ตัน: การวัดด้วยเครื่องวัดแบบเพียโซ . คณะกรรมการพลังงานปรมาณูแห่งสหรัฐอเมริกา, ฝ่ายข้อมูลทางเทคนิค. หน้า1. 
  238. Loring, William S. (2019). สถานที่กำเนิดระเบิดปรมาณู: ประวัติศาสตร์ฉบับสมบูรณ์ของสถานที่ทดสอบทรินิตี้เจฟเฟอร์สัน รัฐนอร์ทแคโรไลนา: McFarland & Company, Inc., Publishers. หน้า133. ISBN  978-1-4766-3381-7.
  239. 1 2 โจน ส์ 1985 หน้า512 
  240. ฮอดเดสัน และคณะ 1993 , หน้า360–362 
  241. ฮอดเดสัน และคณะ 1993 , หน้า174–175 
  242. ฮอดเดสัน และคณะ 1993 , หน้า365–367 
  243. ฮอดเดสัน และคณะ 1993 , หน้า367–370 
  244. ฮอดเดสัน และคณะ 1993 , หน้า372–374 
  245. โจนส์ 1985 หน้า514–517 
  246. Jungk 1958 , หน้า 201.
  247. "ภควัตคีตาฉบับแปลตรงตัว, 11: รูปแบบสากล, ข้อความที่ 12" . เอซี ภักติเวทันตะ สวามี ประภุปาดา. สืบค้นเมื่อ19 กรกฎาคม 2013 .
  248. Barnett, Lincoln . "J. Robert Oppenheimer" . Life . หน้า133. ISSN 0024-3019 . สืบค้นเมื่อ29 สิงหาคม 2023 .  
  249. "ศิษย์ฝึกหัดนิรันดร์" . ไทม์ . 8 พฤศจิกายน 1948 . สืบค้นเมื่อ29 สิงหาคม 2023 .
  250. Hijiya, James A. (มิถุนายน 2000). "' คัมภีร์ภควัตคีตา' ของ J. Robert Oppenheimer". Proceedings of the American Philosophical Society . 144 (2): 123– 167.
  251. Groves 1962 , หน้า303–304 
  252. โจนส์ 1985 หน้า344 
  253. เวลเลอร์สไตน์, อเล็กซ์ (1 พฤศจิกายน 2013). "มีคนทำงานในโครงการแมนฮัตตันกี่คน?" . ข้อมูลจำกัด. สืบค้นเมื่อ28 มีนาคม 2023 .
  254. "ชาวอเมริกันเชื้อสายแอฟริกันและโครงการแมนฮัตตัน"พิพิธภัณฑ์นิวเคลียร์สืบค้นเมื่อ 12 เมษายน 2567
  255. Howes & Herzenberg 1999 , หน้า14–15 : "จากจำนวนเพียงอย่างเดียว ผู้หญิงมีความสำคัญในทุกพื้นที่โครงการ พวกเธอคิดเป็น 9 เปอร์เซ็นต์ของพนักงาน 51,000 คนที่แฮนฟอร์ดในปี 1944 ซึ่งเป็นช่วงที่จำนวนพนักงานของที่นั่นมากที่สุด ที่ลอสอะลามอส เมื่อการรักษาความปลอดภัยที่เข้มงวดทำให้การจ้างงานผู้ที่ไม่ได้อาศัยอยู่ในพื้นที่นั้นเป็นเรื่องยาก โอกาสสำหรับผู้หญิงอาจมีมากขึ้นไปอีก ในเดือนกันยายนปี 1943 มีผู้หญิงประมาณ 60 คนทำงานในพื้นที่ทางเทคนิคที่ลอสอะลามอส ภายในเดือนตุลาคมปี 1944 ประมาณ 30 เปอร์เซ็นต์ หรือ 200 คนของแรงงานในพื้นที่ทางเทคนิค โรงพยาบาล และโรงเรียนเป็นผู้หญิง ในจำนวนนี้ 20 คนสามารถอธิบายได้ว่าเป็นนักวิทยาศาสตร์ และ 50 คนเป็นช่างเทคนิค ... จำนวนผู้หญิงที่ทำงานในโครงการแมนฮัตตันแตกต่างอย่างมากกับโครงการอพอลโลในทศวรรษ 1960 ซึ่งมีขนาดและขอบเขตที่เทียบเคียงได้ ในช่วงสูงสุดในปี 1965 เมื่ออพอลโลมีผู้เข้าร่วม 5.4 ล้านคนเมื่อพิจารณาจากจำนวนนักวิทยาศาสตร์และวิศวกรทั่วประเทศ ผู้หญิงมีสัดส่วนเพียง 3 เปอร์เซ็นต์ในบุคลากรด้านวิทยาศาสตร์และวิศวกรรมของ NASA " 
  256. โจนส์ 1985 หน้า353 
  257. "มีคน 1,000 คนอยู่ที่ปาสโก" . Lawrence Journal-World . Associated Press. 8 สิงหาคม 1945. หน้า1 . สืบค้นเมื่อ24 ตุลาคม 2022 . 
  258. โจนส์ 1985 หน้า349–350 
  259. โจนส์ 1985 หน้า358 
  260. โจนส์ 1985 หน้า361 
  261. นิโคล ส์ 1987 หน้า123 
  262. โจนส์ 1985 หน้า410 
  263. โจนส์ 1985 หน้า430 
  264. 1 2เวลเลอร์สไตน์ 2021 หน้า43, 52–96 
  265. โกรฟส์ 1962หน้า 140
  266. 1 2 "ไม่มีข่าวรั่วไหลเกี่ยวกับระเบิด" . Lawrence Journal-World . Associated Press. 8 สิงหาคม 1945. หน้า5 . สืบค้นเมื่อ15 เมษายน 2012 . 
  267. Wickware, Francis Sill (20 สิงหาคม 1945). "โครงการแมนฮัตตัน: นักวิทยาศาสตร์ของโครงการได้ควบคุมพลังพื้นฐานของธรรมชาติ" . Life . หน้า2, 91 . สืบค้นเมื่อ25 พฤศจิกายน 2011 . 
  268. "เมืองลับ/ ผู้ควบคุมเครื่อง Calutron ที่แผงควบคุมในโรงงาน Y-12 ที่โอ๊คริดจ์ รัฐเทนเนสซี ระหว่างสงครามโลกครั้งที่สอง" . The Atlantic . 25 มิถุนายน 2012 . สืบค้นเมื่อ25 มิถุนายน 2012 .
  269. เวลเลอร์สไตน์, อเล็กซ์ (16 เมษายน 2555). "Oak Ridge Confidential, or Baseball for Bombs" . ข้อมูลจำกัด. เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 17 มกราคม 2556. เรียกดูเมื่อวันที่ 7 เมษายน 2556 .
  270. Roberts, Sam (29 กันยายน 2014). "ความยากลำบากในการควบคุมนิวเคลียร์" . เดอะนิวยอร์กไทมส์ . ISSN 0362-4331 . สืบค้นเมื่อ6 พฤษภาคม 2020 . 
  271. สวีนี ย์ 2001 หน้า196–198 
  272. Holloway 1994 , หน้า76–79 . 
  273. โจนส์ 1985 หน้า253–255 
  274. สวีนี ย์ 2001 หน้า198–200 
  275. โจนส์ 1985 หน้า263–264 
  276. โจนส์ 1985 หน้า267 
  277. โจนส์ 1985 หน้า258–260 
  278. โจนส์ 1985 หน้า261–265 
  279. Groves 1962 , หน้า142–145 . 
  280. Hewlett & Duncan 1969 , หน้า312–314 . 
  281. Hewlett & Duncan 1969 , หน้า472 
  282. บรอด, วิลเลียม เจ. (12 พฤศจิกายน 2007). "เส้นทางของสายลับ: จากไอโอวาถึงระเบิดปรมาณูถึงเกียรติยศของเครมลิน"เดอะนิวยอร์กไทมส์หน้า1–2 สืบค้นเมื่อ2 กรกฎาคม 2011 
  283. Holloway 1994 , หน้า222–223 . 
  284. Gordin, Michael D. (2009). เมฆแดงยามรุ่งอรุณ: ทรูแมน สตาลิน และจุดจบของการผูกขาดปรมาณู . Farrar, Straus, and Giroux. หน้า153–156 . 
  285. Groves 1962 , หน้า191–192 . 
  286. Groves 1962 , หน้า187–190 
  287. โจนส์ 1985 หน้า281 
  288. โกร ฟส์ 1962 หน้า191 
  289. โจนส์ 1985 หน้า285 
  290. โจนส์ 1985 หน้า282 
  291. Groves 1962 , หน้า194–196 . 
  292. Groves 1962 , หน้า200–206 . 
  293. โจนส์ 1985 หน้า283–285 
  294. กู๊ดสมิท 1947 , หน้า70–71 . 
  295. โจนส์ 1985 หน้า286–288 
  296. โกร ฟส์ 1962 หน้า237 
  297. โจนส์ 1985 หน้า289–290 
  298. กู๊ดสมิท 1947 , หน้า174–176 . 
  299. Groves 1962 , หน้า333–340 . 
  300. ฮอดเดสัน และคณะ 1993 , หน้า 379–380.
  301. ฮอดเดสัน และคณะ 1993 , หน้า 380–381.
  302. 1 2โกรฟส์ 1962หน้า 259–262
  303. ฮอดเดสัน และคณะ 1993 , หน้า 386–388.
  304. แคมป์เบลล์ 2005 , หน้า 39–40.
  305. โกรฟส์ 1962หน้า 341
  306. โกรฟส์ 1962หน้า 184
  307. Groves 1962 , หน้า 268–276.
  308. โกรฟส์ 1962หน้า 308
  309. โจนส์ 1985 หน้า530–532 
  310. "บันทึกการประชุมของคณะกรรมการชั่วคราว วันที่ 1 มิถุนายน 1945" หอสมุดและพิพิธภัณฑ์แฮร์รี เอส. ท รูแมน หน้า8–9เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 14 พฤษภาคม 2011 สืบค้นเมื่อ2 มีนาคม 2011 
  311. Holloway 1994 , หน้า116–117 . 
  312. "ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศของสหรัฐอเมริกา: เอกสารทางการทูต การประชุมเบอร์ลิน (การประชุมพ็อตสดัม) ค.ศ. 1945 เล่มที่ 2"สำนักงานนักประวัติศาสตร์สืบค้นเมื่อ24 มกราคม 2024
  313. กอร์ดิน, ไมเคิล (2009). เมฆแดงยามรุ่งอรุณ: ทรูแมน สตาลิน และจุดจบของการผูกขาดปรมาณู . สำนักพิมพ์ฟาร์ราร์ สเตราส์ แอนด์ จิรูซ์. หน้า7–10 . 
  314. "คำสั่งให้ทิ้งระเบิดปรมาณู แฮนดี้ถึงสปาตซ์ 25 กรกฎาคม 1945"สำนักงานประวัติศาสตร์และทรัพยากรมรดก กระทรวงพลังงานสหรัฐฯสืบค้นเมื่อ 24 มกราคม 2024
  315. กอร์ดิน, ไมเคิล (2007). ห้าวันในเดือนสิงหาคม: สงครามโลกครั้งที่สองกลายเป็นสงครามนิวเคลียร์ได้อย่างไร . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยพรินซ์ตัน. หน้า80, 90, 99. 
  316. Groves 1962 , หน้า315–319 . 
  317. ฮอดเดสัน และคณะ 1993 , หน้า392–393 
  318. 1 2 เวลเลอร์สไตน์, อเล็กซ์ (4 สิงหาคม 2020). "การนับจำนวนผู้เสียชีวิตที่ฮิโรชิมาและนางาซากิ"วารสารนักวิทยาศาสตร์อะตอม. สืบค้นเมื่อ23 มกราคม 2024 .
  319. "รายงานการสำรวจการทิ้งระเบิดทางยุทธศาสตร์ของสหรัฐฯ: ผลกระทบจากการทิ้งระเบิดปรมาณูที่ฮิโรชิมาและนางาซากิ" (PDF)หอสมุดและพิพิธภัณฑ์ประธานาธิบดีแฮร์รี เอส. ทรูแมน 19 มิถุนายน 1946 หน้า9, 36 เก็บถาวรจากต้นฉบับ(PDF)เมื่อวันที่ 31 มกราคม 2012 สืบค้นเมื่อ15 มีนาคม 2009 
  320. บัททรี, แดเนียล. "ชีวิตเกิดขึ้นจากฮิโรชิม่า: มรดกแห่งการเป็นทาสยังคงหลอกหลอนญี่ปุ่น" . ค่านิยมของเรา. สืบค้นเมื่อ15 มิถุนายน 2016 .
  321. "การทิ้งระเบิดที่ฮิโรชิม่าและนางาซากิ – ข้อเท็จจริงเกี่ยวกับระเบิดปรมาณู" . Hiroshimacommittee.org . สืบค้นเมื่อ11 สิงหาคม 2013 .
  322. Sklar 1984 , หน้า22–29 
  323. Groves 1962 , หน้า343–346 . 
  324. 1 2ฮอดเดสัน และคณะ 1993 , หน้า396–397 
  325. "บันทึกการสนทนาทางโทรศัพท์ระหว่างพลเอกฮัลล์และพันเอกซีแมน (13 สิงหาคม 1945)" (PDF)เอกสารสรุปข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์ของหอจดหมายเหตุความมั่นคงแห่งชาติ เล่มที่ 162มหาวิทยาลัยจอร์จ วอชิงตัน 13 สิงหาคม 1945 สืบค้นเมื่อ23มกราคม2024
  326. "บทสัมภาษณ์ของลอว์เรนซ์ ลิตซ์ (2012)" . Manhattan Project Voices . สืบค้นเมื่อ27 กุมภาพันธ์ 2015 .
  327. เวลเลอร์สไตน์, อเล็กซ์ (16 สิงหาคม 2013). "การแก้แค้นของแกนที่สาม" . ข้อมูลจำกัด. สืบค้นเมื่อ27 กุมภาพันธ์ 2015 .
  328. วอลเลซ 1973 หน้า474 
  329. Bernstein, Barton J. (ฤดูใบไม้ผลิ 1991). "ถูกบดบังด้วยฮิโรชิม่าและนางาซากิ: ความคิดเบื้องต้นเกี่ยวกับอาวุธนิวเคลียร์ทางยุทธวิธี". ความมั่นคงระหว่างประเทศ 15 (4): 149– 173. ISSN 0162-2889 . JSTOR 2539014 .  
  330. Ahnfeldt 1966 , หน้า886–889 . 
  331. Home & Low 1993 , หน้า537 . 
  332. Groves 1962 , หน้า348–362 . 
  333. "การออกอากาศเสียงอันไพเราะของฮิโรฮิโตะ"" นิตยสารกองทัพอากาศสิงหาคม 2555 เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 10 กันยายน 2556 "
  334. เบอร์, วิลเลียม (13 สิงหาคม 1945). "ระเบิดปรมาณูและการสิ้นสุดของสงครามโลกครั้งที่ 2: ชุดเอกสารต้นฉบับ" . เอกสารสรุปข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์ของหอจดหมายเหตุความมั่นคงแห่งชาติ ฉบับที่ 162 . มหาวิทยาลัยจอร์จ วอชิงตัน. สืบค้นเมื่อ23 มกราคม 2024 .
  335. Frisch 1970 , หน้า107–115 . 
  336. Hewlett & Anderson 1962 , หน้า399–400 
  337. "คำร้องต่อประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกา 17 กรกฎาคม 1945 ชุดเอกสารประวัติศาสตร์เบ็ดเตล็ด"หอสมุดและพิพิธภัณฑ์ประธานาธิบดีแฮร์รี เอส. ทรูแมนเก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 18 พฤษภาคม 2015 สืบค้นเมื่อ20 ตุลาคม 2012
  338. นิโคล ส์ 1987 หน้า226 
  339. โจนส์ 1985 หน้า600 
  340. 1 2โจนส์ 1985 หน้า592–593 
  341. แซนเดีย 1967 , หน้า 11.
  342. Hansen 1995b , หน้าV-152 . 
  343. นิโคล ส์ 1987 , หน้า225–226 
  344. นิโคล ส์ 1987 , หน้า216–217 
  345. Hewlett & Anderson 1962 , หน้า624 
  346. Hewlett & Anderson 1962 , หน้า630, 646 
  347. Hewlett & Anderson 1962 , หน้า625 
  348. นิโคล ส์ 1987 หน้า234 
  349. โจนส์ 1985 หน้า594 
  350. ไวส์กัลล์ 1994 หน้า141–144 
  351. Groves 1962 , หน้า394–398 
  352. กรอดซินส์แอนด์ราบิโนวิช 1963 , หน้า 1. ปกเกล้าเจ้าอยู่หัว . 
  353. กอสลิง 1994 , หน้า55–57 
  354. 1 2 Hewlett & Anderson 1962 , หน้า723–724 . 
  355. นิโคล ส์ 1987 , หน้า34–35 
  356. "มองว่าระเบิดปรมาณูมีราคาถูก" . Edmonton Journal . 7 สิงหาคม 1945. หน้า1 . สืบค้นเมื่อ1 มกราคม 2012 . 
  357. Hewlett & Anderson 1962 , หน้า723 
  358. เวลเลอ ร์สไตน์, อเล็กซ์ (5 ธันวาคม 2011). "ที่มาของงบประมาณบล็อกนิวเคลียร์"ข้อมูลที่จำกัดสืบค้นเมื่อ7 เมษายน 2013
  359. 1 2เวลเลอร์สไตน์ 2021 หน้า77–82 
  360. ประวัติศาสตร์เขตแมนฮัตตัน เล่ม 1 ฉบับที่ 4 บทที่ 1 (การติดต่อทางด้านนิติบัญญัติของโครงการแมนฮัตตัน)เล่ม1 ฉบับที่ 4 ปี 1947 หน้า2.4 – 2.13  
  361. โอไบ รอัน 2015 , หน้า47–48 
  362. "โครงการ LOOW ของชุมชน: การทบทวนการสำรวจและการแก้ไขปัญหาสิ่งแวดล้อมที่อดีตโรงงานผลิตอาวุธยุทโธปกรณ์ทะเลสาบออนแทรีโอ" (PDF) . King Groundwater Science, Inc. กันยายน 2551
  363. "สถานที่เก็บกักน้ำตกไนแอการา รัฐนิวยอร์ก" (PDF)กองทัพบกสหรัฐฯ 31 สิงหาคม 2554 เก็บถาวรจากต้นฉบับ(PDF)เมื่อวันที่ 23 กุมภาพันธ์ 2560
  364. Jenks, Andrew (กรกฎาคม 2545). "Model City USA: The Environmental Cost of Victory in World War II and the Cold War". Environmental History . 12 (77): 552. doi : 10.1093/envhis/12.3.552 .
  365. DePalma, Anthony (10 มีนาคม 2547). "เมืองหลวงแห่งขยะพิษกำลังมองหาวิธีกระจายขยะไปทั่ว; บ่อขยะทางตอนเหนือของรัฐเป็นบ่อสุดท้ายในภาคตะวันออกเฉียงเหนือ"เดอะนิวยอร์กไทมส์
  366. ลอเรนซ์, วิลเลียม แอล. (26 กันยายน 1945). "ละครแห่งระเบิดปรมาณูถึงจุดสูงสุดในการทดสอบวันที่ 16 กรกฎาคม" เดอะนิวยอร์กไทมส์ . สืบค้นเมื่อ1 ตุลาคม 2012 .
  367. สวีนี ย์ 2001 หน้า204–205 
  368. Holloway 1994 , หน้า59–60 . 
  369. Hewlett & Anderson 1962 , หน้า633–637 
  370. ไวน์ เบิร์ก 1961 หน้า161 
  371. Archer, BJ (3 ธันวาคม 2021). "ศูนย์ประมวลผล Los Alamos ระหว่างโครงการแมนฮัตตัน" . เทคโนโลยีนิวเคลียร์ . 207 (sup1): S190– S203. arXiv : 2103.05705 . doi : 10.1080/00295450.2021.1940060 . ISSN 0029-5450 . สืบค้นเมื่อ13 มีนาคม 2025 . 
  372. Hewlett & Duncan 1969 , หน้า74–76 . 
  373. Hewlett & Duncan 1969 , หน้า72–74 
  374. Hewlett & Duncan 1969 , หน้า490–493, 514–515 
  375. Hewlett & Duncan 1969 , หน้า252–253 . 
  376. วอล์คเกอร์ 2009 หน้า2–3 
  377. สำนักงานบัญชีทั่วไป (2006). "กากกัมมันตรังสี: ความพยายามของกระทรวงพลังงานในการปกป้องแม่น้ำโคลัมเบียจากการปนเปื้อนสามารถเสริมสร้างให้แข็งแกร่งยิ่งขึ้นได้"สืบค้นเมื่อ23 มกราคม 2024
  378. Hewlett & Anderson 1962 , หน้า 655.
  379. "อุทยานประวัติศาสตร์แห่งชาติโครงการแมนฮัตตัน"กระทรวงพลังงานสืบค้นเมื่อ 10 พฤศจิกายน 2015
  • "ระเบิดปรมาณูและการสิ้นสุดของสงครามโลกครั้งที่สอง: ชุดเอกสารต้นฉบับ"มหาวิทยาลัยจอร์จ วอชิงตันสืบค้นเมื่อ27 กรกฎาคม 2554
  • "มูลนิธิมรดกอะตอม" . มูลนิธิมรดกอะตอม. สืบค้นเมื่อ27 กรกฎาคม 2554 .
  • "เสียงจากโครงการแมนฮัตตัน"มูลนิธิมรดกอะตอมสืบค้นเมื่อ 10 กุมภาพันธ์ 2015— นำเสนอการสัมภาษณ์ทั้งภาพและเสียงหลายร้อยครั้งกับผู้ที่เคยเข้าร่วมโครงการแมนฮัตตัน
  • "ศูนย์ประวัติศาสตร์: ห้องปฏิบัติการแห่งชาติลอสอะลามอส"ห้องปฏิบัติการแห่งชาติลอสอะลามอสสืบค้นเมื่อ 27 กรกฎาคม 2554
  • "ORNL: 50 ปีแรก: ประวัติศาสตร์ของ ORNL" . ORNL Review . 25 (3). เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 2 มิถุนายน 2016 . สืบค้นเมื่อ13 ตุลาคม 2015 .
  • คอลเลกชันโครงการแมนฮัตตันและนักวิทยาศาสตร์ที่เกี่ยวข้องณศูนย์วิจัยคอลเลกชันพิเศษ มหาวิทยาลัยชิคาโก
  • Chadwick, Mark B. (3 ธันวาคม 2021). "วิทยาศาสตร์นิวเคลียร์สำหรับโครงการแมนฮัตตันและการเปรียบเทียบกับข้อมูล ENDF ในปัจจุบัน". เทคโนโลยีนิวเคลียร์207 (ฉบับเพิ่มเติม 1): S24– S61 . arXiv : 2103.05727 . doi : 10.1080/00295450.2021.1901002 .
ดึงข้อมูลมาจาก " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Manhattan_Project&oldid=1362611253 "

สรุปเนื้อหา

ข้อมูลสำคัญจากบทความ

ข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับ โครงการแมนฮัตตัน

โครงการแมนฮัตตันเป็นโครงการวิจัยและพัฒนาที่ดำเนินการในช่วงสงครามโลกครั้งที่สองเพื่อผลิตอาวุธนิวเคลียร์ เป็นครั้งแรก โดยมีสหรัฐอเมริกาเป็นผู้นำร่วมกับสหราชอาณาจักรและแคนาดา...

คณะกรรมการยูเรเนียม

การ ค้นพบปฏิกิริยาฟิชชันนิวเคลียร์ โดย Otto Hahn และ Fritz Strassmann ในปี 1938 และคำอธิบายเชิงทฤษฎีโดย Lise Meitner และ Otto Frisch ทำให้การสร้าง ระเบิดปรมาณู โดยใช้ ยูเรเนียม เป็นไปได้ในทางทฤษฎี มีความกังวลว่า โครงการระเบิดปรมาณูของเยอรมนี...

การแทรกแซงของอังกฤษ

ในสหราชอาณาจักร Frisch และ Rudolf Peierls ที่ มหาวิทยาลัยเบอร์มิงแฮม ได้ค้นพบความก้าวหน้าในการตรวจสอบ มวลวิกฤต ของยูเรเนียม-235 ในเดือนมิถุนายน พ.ศ.

คณะกรรมการ S-1

การประชุมคณะกรรมการ S-1 เมื่อวันที่ 18 ธันวาคม พ.ศ. 2484 นั้น "เต็มไปด้วยบรรยากาศแห่งความกระตือรือร้นและความเร่งด่วน" [ 25 ] อันเนื่องมาจาก การโจมตีเพิร์ลฮาร์เบอร์ และ การประกาศสงครามของสหรัฐอเมริกาต่อญี่ปุ่น และเยอรมนี [ 26 ] งาน วิจัยเกี่ยวกับเทคนิค...