" เซรั่มแห่งความจริง " เป็นชื่อเรียกทั่วไปของยาออกฤทธิ์ต่อจิตประสาทหลายชนิดที่ใช้เพื่อพยายามให้ได้ข้อมูลจากผู้ที่ไม่อาจหรือไม่เต็มใจที่จะให้ข้อมูลด้วยวิธีอื่น ยาเหล่านี้ได้แก่เอทานอล ส โคโปลาไมน์3-ควินูคลิดินิล เบน ซิเลต มิดา โซแลม ฟลู นิทรา เซแพมโซเดียมไทโอเพน ทัล และอะโมบาร์บิทัลเป็นต้น

แม้ว่าจะมีการทดสอบสารดังกล่าวหลายชนิดแล้ว แต่ก็มีการตั้งคำถามอย่างจริงจังเกี่ยวกับการใช้งานในเชิงวิทยาศาสตร์ จริยธรรม และกฎหมาย ปัจจุบันยังไม่มีหลักฐานยืนยันว่ายาชนิดใดสามารถเพิ่มประสิทธิภาพในการพูดความจริงได้อย่างสม่ำเสมอหรือคาดการณ์ได้^{[ 1 ]}พบว่าผู้ถูกสอบสวนภายใต้อิทธิพลของสารดังกล่าวมีแนวโน้มที่จะถูกชักจูงได้ง่าย และความทรงจำของพวกเขาสามารถถูกสร้างขึ้นใหม่หรือบิดเบือนได้ แม้ว่ายาเหล่านี้จะถูกนำมาใช้ในการสืบสวนคดีแพ่งและคดีอาญา แต่ระบบกฎหมายตะวันตกและผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายก็ยังไม่ยอมรับว่าเป็นเครื่องมือในการสืบสวนที่แท้จริง^{[ 2 ]}ในสหรัฐอเมริกา มีการเสนอแนะว่าการใช้ยาเหล่านี้อาจเป็นการละเมิดแก้ไขเพิ่มเติม รัฐธรรมนูญ ฉบับที่ 5ของสหรัฐอเมริกา ( สิทธิที่จะไม่พูด ) ^{[ 3 ] [ 4 ]}ศาลสิทธิมนุษยชนแห่งยุโรปได้หยิบยกข้อกังวลขึ้นมา โดยโต้แย้งว่าการใช้เซรั่มแห่งความจริงอาจถือเป็นการละเมิดสิทธิมนุษยชนที่จะได้รับการคุ้มครองจากการปฏิบัติที่ลดทอนศักดิ์ศรี^{[ 5 ]}หรืออาจถือเป็นรูปแบบหนึ่งของการทรมาน^{[ 6 ]}และถือเป็นการละเมิดอนุสัญญาระหว่างอเมริกาว่าด้วยการป้องกันและลงโทษการทรมาน^{[ 7 ]}

“เซรั่มแห่งความจริง” เคยถูกนำมาใช้ในการจัดการ ผู้ป่วย โรคจิตในการปฏิบัติทางจิตเวช มาก่อน ^{[ 8 ]}ในบริบทของการบำบัด การให้ ยา นอนหลับทาง หลอดเลือดดำแบบควบคุม เรียกว่า “ นาร์โคซินเทซิส ” หรือ “นาร์โคอะนิซีเลชัน” การประยุกต์ใช้ดังกล่าวได้รับการบันทึกครั้งแรกโดย ดร. วิลเลียม เบล็กเวนน์ความน่าเชื่อถือและความอ่อนไหวต่อการชักจูงของผู้ป่วยเป็นข้อกังวล และการปฏิบัติในการชักจูงให้เกิดสภาวะทางจิตที่ไม่สมัครใจด้วยสารเคมีนั้น ปัจจุบันถือกันอย่างกว้างขวางว่าเป็นรูปแบบหนึ่งของการทรมาน^{[ 9 ] [ 10 ]}

ยาระงับประสาทหรือยานอนหลับที่เปลี่ยนแปลงการทำงานของสมองระดับสูง ได้แก่เอทานอลสโคโพลามีน3-ควินูคลิดินิลเบนซิเลต เบน โซได อะซีพีนที่มีฤทธิ์นอนหลับระยะสั้นหรือระยะกลางที่แรงเช่นมิดาโซแลมฟลูนิทราซีแพม และบาร์บิทูเรตที่ มีฤทธิ์สั้นและสั้นมากหลายชนิดรวมถึงโซเดียมไทโอเพนทัล (รู้จักกันทั่วไปในชื่อแบรนด์เพนโททัล) และอะโมบาร์บิทัล (เดิมชื่อโซเดียมอะมิทัล) ^{[ 11 ] [ 2 ] [ 12 ]}

แม้ว่าจะมีการศึกษาทางคลินิกมากมายเกี่ยวกับประสิทธิภาพของการวิเคราะห์ยาสลบในการสอบสวนหรือการตรวจจับการโกหกแต่ก็ยังมีการถกเถียงกันว่าการศึกษาเหล่านั้นมีคุณสมบัติเป็นการ ศึกษา แบบสุ่มและควบคุมที่ตรงตามมาตรฐานทางวิทยาศาสตร์ในการพิจารณาประสิทธิภาพ หรือไม่ ^{[ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ]}

สำนักงานสอบสวนกลางของอินเดียได้ใช้บาร์บิทูเรตทางหลอดเลือดดำในการสอบสวน ซึ่งมักใช้ในคดีสำคัญๆ^{[ 2 ]}หนึ่งในกรณีดังกล่าวคือการสอบสวนAjmal Kasabผู้ก่อการร้ายเพียงคนเดียวที่ถูกตำรวจจับได้ขณะยังมีชีวิตอยู่ในการโจมตีที่มุมไบ ประเทศอินเดียใน ปี 2551 ^{[ 17 ] [ 18 ]} Kasab เป็น นักรบ ชาวปากีสถาน^{[ 19 ] [ 20 ]}และเป็นสมาชิกของกลุ่มก่อการร้ายLashkar-e-Taiba ^{[ 21 ] [ 22 ]}เมื่อวันที่ 3 พฤษภาคม 2553 Kasab ถูกตัดสินว่ามีความผิดใน 80 ข้อหา รวมถึงฆาตกรรม ก่อสงครามต่อต้านอินเดีย ครอบครองวัตถุระเบิด และข้อหาอื่นๆ^{[ 23 ]}เมื่อวันที่ 6 พฤษภาคม 2553 ศาลเดียวกันนี้ได้ตัดสินประหารชีวิตเขาใน 4 ข้อหา และจำคุกตลอดชีวิตใน 5 ข้อหา^{[ 24 ]}

สำนักงานสอบสวนกลาง (CBI) ได้ทำการทดสอบนี้กับกฤษณะ พยานสำคัญและผู้ต้องสงสัยในคดีฆาตกรรมอารูชี-เฮมราชที่โด่งดังในปี 2008เพื่อขอข้อมูลเพิ่มเติมจากกฤษณะ และเพื่อตรวจสอบความน่าเชื่อถือของเขาในฐานะพยานที่มีข้อมูลสำคัญซึ่งยังไม่เป็นที่ทราบแก่เจ้าหน้าที่สอบสวน จากแหล่งข่าวต่างๆ ที่ยังไม่ได้รับการตรวจสอบ กฤษณะอ้างว่าเขาเห็นว่าเฮมราช (ผู้ต้องสงสัยหลัก) ไม่มีความผิดในคดีฆาตกรรมอารูชี โดยอ้างว่าเฮมราช "ดูแลอารูชีเหมือนลูกสาวของตัวเอง"

เมื่อวันที่ 5 พฤษภาคม 2553 ผู้พิพากษาศาลฎีกา Balasubramaniam ในคดี "Smt. Selvi vs. State of Karnataka" ได้ตัดสินว่าการทดสอบนาร์โคแอนาไลซิส โพลีกราฟและการทำแผนที่สมอง นั้น ได้รับอนุญาตหากได้รับความยินยอมจากผู้ถูกกล่าวหา ผู้พิพากษากล่าวว่า "เรามีความเห็นว่าไม่มีบุคคลใดสามารถถูกบังคับและถูกกระทำการดังกล่าวโดยไม่สมัครใจได้ และการกระทำเช่นนั้นถือเป็นการละเมิดเสรีภาพส่วนบุคคลโดยมิชอบ" ^{[ 25 ]}

ในรัฐคุชราต ศาลสูงแห่งรัฐมัธยประเทศอนุญาตให้ใช้การวิเคราะห์ยาเสพติดในการสืบสวนคดีฆาตกรรมเสือที่เกิดขึ้นในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2553 เสือโคร่งจูร์จูราตัวเมียที่อุทยานแห่งชาติบันดาวการ์ห์ซึ่งเป็นแม่ของลูกเสือสามตัว ถูกพบว่าเสียชีวิตจากการถูกรถชน หน่วยเฉพาะกิจพิเศษได้ร้องขอการทดสอบวิเคราะห์ยาเสพติดกับบุคคลสี่คน ซึ่งหนึ่งในนั้นปฏิเสธที่จะให้ความยินยอมโดยอ้างถึงภาวะแทรกซ้อนที่อาจเกิดขึ้นหลังการทดสอบ^{[ 26 ]}

ในปี 2547 Novaya Gazeta ได้ตีพิมพ์บทความ โดยอ้างอิงถึงนายพลKGB Oleg Kaluginซึ่งระบุว่าตั้งแต่ปลายทศวรรษ 1980 กองอำนวยการ ที่หนึ่งและที่สองของ KGB ได้ใช้ในกรณีพิเศษและส่วนใหญ่กับพลเมืองต่างชาติ สารที่ละลายน้ำได้ ไม่มีกลิ่น ไม่มีสี และไม่มีรสชาติ ซึ่งมีรหัสว่า SP-117 ซึ่งเป็นยาที่ได้รับการปรับปรุงจากยาที่คล้ายคลึงกันที่ KGB เคยใช้มาก่อน ซึ่งมีประสิทธิภาพในการทำให้ผู้รับยาสูญเสียการควบคุมตนเองภายใน 15 นาทีหลังจากรับประทาน^{[ 27 ]}ที่สำคัญที่สุดคือ บุคคลที่ได้รับยา 2 ส่วนติดต่อกัน กล่าวคือทั้ง "ยาพิษ" และ "ยาแก้พิษ" จะจำอะไรไม่ได้เลยเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นระหว่างนั้น และจะรู้สึกราวกับว่าเขาหลับไปอย่างกะทันหัน วิธีที่เหมาะสมที่สุดในการให้ "ยาพิษ" คือการผสมในเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ เนื่องจากจะเป็นคำอธิบายที่สมเหตุสมผลสำหรับการง่วงนอนอย่างกะทันหัน^{[ 27 ]}

รายงานอื่นๆ ระบุว่า SP-117 เป็นเพียงแอลกอฮอล์เข้มข้นชนิดหนึ่งที่ใช้เติมลงในเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ เช่น แชมเปญ^{[ 28 ]}

ตามคำกล่าวของอเล็กซานเดอร์ คูซมินอฟ เจ้าหน้าที่หน่วยข่าวกรองต่างประเทศ ของรัสเซีย (SVR) ซึ่งลาออกจากหน่วยงานในช่วงต้นทศวรรษ 1990 เจ้าหน้าที่ของกองอำนวยการ SVR ซึ่งดูแล " สายลับ " ของ SVR ใช้ยาชนิดนี้เป็นหลักเพื่อตรวจสอบความซื่อสัตย์และความน่าเชื่อถือของสายลับที่ปฏิบัติงานในต่างประเทศ เช่นวิตาลี ยูร์เชนโก^{[ 29 ]}ตามคำกล่าวของอเล็กซานเดอร์ ลิตวิเน นโก อี วาน รีบ กิน ผู้สมัคร ชิงตำแหน่งประธานาธิบดีรัสเซีย ถูกเจ้าหน้าที่ FSB วางยาด้วยสารชนิดเดียวกันนี้ระหว่างการลักพาตัวในปี 2004 ^{[ 30 ]}

สโคโปลาไมน์ได้รับการส่งเสริมโดยโรเบิร์ต เออร์เนสต์ เฮาส์ สูตินรีแพทย์ ว่าเป็นความก้าวหน้าที่จะป้องกันการตัดสินผิดพลาด เริ่มตั้งแต่ปี 1922 เขาได้สังเกตว่าสตรีที่กำลังคลอดบุตรที่ได้รับสโคโปลาไมน์สามารถตอบคำถามได้อย่างถูกต้องแม้ในขณะที่อยู่ในภาวะกึ่งหลับกึ่งตื่นและมักจะ "ตรงไปตรงมาอย่างยิ่ง" ในคำพูดของพวกเธอ เฮาส์เสนอว่าสามารถใช้สโคโปลาไมน์ในการสอบสวนผู้ต้องสงสัยได้ เขายังจัดให้มีการให้สโคโปลาไมน์แก่ผู้ต้องขังใน เรือนจำเคาน์ ตีแดล ลัส ชายทั้งสองคนถูกเชื่อว่ามีความผิด ทั้งคู่ปฏิเสธความผิดภายใต้สโคโปลาไมน์ และทั้งคู่ก็ได้รับการปล่อยตัวในที่สุด^{[ 16 ]}ในปี 1926 การใช้สโคโปลาไมน์ถูกปฏิเสธในคดีความในศาล โดยผู้พิพากษาโรเบิร์ต วอล์คเกอร์ แฟรงคลิน ผู้ตั้งคำถามถึงที่มาทางวิทยาศาสตร์และความไม่แน่นอนของผลกระทบ^{[ 12 ] [ 2 ]}

สำนักงานบริการยุทธศาสตร์แห่งสหรัฐอเมริกา(OSS) ทดลองใช้เมสคาลีนสโคโปลาไมน์และกัญชาเป็นยาที่อาจใช้ในการพูดความจริงในช่วงสงครามโลกครั้งที่สองพวกเขาสรุปว่าผลกระทบไม่แตกต่างจากแอลกอฮอล์ มาก นัก ผู้ถูกทดลองพูดมากขึ้น แต่ไม่ได้หมายความว่าพวกเขาพูดความจริงมากขึ้น เช่นเดียวกับการสะกดจิตยังมีประเด็นเรื่องความอ่อนไหวต่อการชักจูงและอิทธิพลของผู้สัมภาษณ์ กรณีที่เกี่ยวข้องกับสโคโปลาไมน์ส่งผลให้มีคำให้การทั้งที่สนับสนุนและคัดค้านผู้ต้องสงสัย ซึ่งบางครั้งขัดแย้งกันโดยตรง^{[ 2 ] [ 31 ]}

LSDยังถูกพิจารณาว่าเป็นเซรั่มแห่งความจริงที่เป็นไปได้ แต่พบว่าไม่น่าเชื่อถือ^{[ 2 ]} ในช่วงทศวรรษ 1950 และ 1960 สำนักงานข่าวกรองกลางของสหรัฐอเมริกา(CIA) ได้ดำเนินการสืบสวนหลายครั้ง รวมถึงโครงการ MKUltra ^{[ 32 ]}และโครงการ MKDELTAซึ่งเกี่ยวข้องกับการใช้ยาแห่งความจริงอย่างผิดกฎหมาย รวมถึง LSD ^{[ 33 ] [ 31 ] [ 34 ]}รายงานของ CIA จากปี 1961 ซึ่งเผยแพร่ในปี 1993 สรุปว่า:

ประเด็นสำคัญที่ปรากฏจากการอภิปรายนี้มีดังต่อไปนี้ ไม่มีน้ำยาวิเศษใดๆ อย่างที่เชื่อกันว่าเป็นเซรั่มแห่งความจริงมีอยู่จริง ยาบาร์บิทูเรตอาจมีประโยชน์ในการสอบสวนบ้างในบางครั้ง โดยการรบกวนรูปแบบการป้องกัน แต่แม้ภายใต้เงื่อนไขที่ดีที่สุด ยาเหล่านี้ก็จะทำให้ได้คำตอบที่ปนเปื้อนไปด้วยการหลอกลวง จินตนาการ คำพูดที่ฟังไม่รู้เรื่อง ฯลฯ จุดอ่อนสำคัญที่ยาเหล่านี้ก่อให้เกิดในผู้ถูกสอบสวนคือแนวโน้มที่จะเชื่อว่าตนได้เปิดเผยมากกว่าที่ตนได้เปิดเผยจริง อย่างไรก็ตาม เป็นไปได้ทั้งสำหรับบุคคลปกติและผู้ป่วยโรคจิตที่จะต่อต้านการสอบสวนโดยใช้ยา ดูเหมือนว่าบุคคลใดก็ตามที่สามารถทนต่อการสอบสวนอย่างเข้มข้นตามปกติได้ ก็สามารถทนต่อการดมยาสลบได้เช่นกัน วิธีที่ดีที่สุดในการป้องกันการสอบสวนโดยใช้ยาคือความรู้ล่วงหน้าเกี่ยวกับกระบวนการและข้อจำกัดของมัน มีความจำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องมีการศึกษาทดลองแบบควบคุมเกี่ยวกับปฏิกิริยาของยา ไม่เพียงแต่กับยากดประสาทเท่านั้น แต่ยังรวมถึงยาที่กระตุ้นประสาท และการผสมผสานระหว่างยากดประสาท ยาที่กระตุ้นประสาท และยาระงับประสาทด้วย^{[ 16 ]}

ในปี พ.ศ. 2506 ศาลฎีกาสหรัฐฯได้ตัดสินในคดีTownsend v. Sainว่าคำสารภาพที่ได้มาจากการรับประทานเซรั่มแห่งความจริงนั้น "เป็นการบีบบังคับที่ขัดต่อรัฐธรรมนูญ" และจึงไม่สามารถรับฟังได้^{[ 35 ]}ความน่าเชื่อถือของหลักฐานทางนิติวิทยาศาสตร์ที่ได้จากเซรั่มแห่งความจริงได้รับการพิจารณาในศาลชั้นล่าง - ผู้พิพากษาและพยานผู้เชี่ยวชาญโดยทั่วไปเห็นพ้องกันว่าหลักฐานเหล่านี้ไม่น่าเชื่อถือสำหรับการตรวจจับการโกหก^{[ 36 ]}

ในปี พ.ศ. 2510 ระหว่างการสืบสวนคดีลอบสังหารประธานาธิบดีจอห์น เอฟ. เคนเนดีอัยการเขตนิวออร์ลีนส์จิม การ์ริสันได้จัดให้พยานสำคัญของเขาเพอร์รี รัสโซได้รับโซเดียมเพนโททาลก่อนที่จะถูกสอบถามเกี่ยวกับความรู้ของเขาเกี่ยวกับการสมคบคิดที่ ถูกกล่าวหา ^{[ 37 ]}รัสโซจะอธิบายในภายหลังว่า "การปรับสภาพจิตใจของเขาโดยสำนักงานอัยการเขตเป็นการล้างสมองอย่างสมบูรณ์" ^{[ 38 ]}

ในปี 1995 ระหว่างการค้นหาหลักฐานที่อาจทำให้แอนเดรส อิงลิช-โฮเวิร์ด พ้นผิด ทนายความฝ่ายจำเลยได้ใช้เมโทเฮกซิทัล

เมื่อไม่นานมานี้ ผู้พิพากษาได้อนุมัติการใช้การวิเคราะห์ยาเสพติดใน การพิจารณาคดี กราดยิงหมู่ที่ออโรร่า รัฐโคโลราโด ในปี 2012เพื่อประเมินว่าสภาพจิตใจของเจมส์ อีแกน โฮล์มส์ เหมาะสมสำหรับ การอ้างว่าวิกลจริต หรือ ไม่^{[ 39 ]}ผู้พิพากษาวิลเลียม ซิลเวสเตอร์ ตัดสินว่าอัยการจะได้รับอนุญาตให้สอบปากคำโฮล์มส์ "ภายใต้อิทธิพลของยาทางการแพทย์ที่ออกแบบมาเพื่อทำให้เขาผ่อนคลายและยอมพูด" เช่น โซเดียมอะมิทัล หากเขายื่นคำร้องขอให้พิจารณาว่าวิกลจริต^{[ 3 ]}ความหวังคือ 'การสัมภาษณ์วิเคราะห์ยาเสพติด' จะสามารถยืนยันได้ว่าเขาวิกลจริตตามกฎหมายในวันที่ 20 กรกฎาคม ซึ่งเป็นวันที่เกิดเหตุกราดยิงหรือไม่^{[ 3 ]}ไม่ทราบว่ามีการดำเนินการตรวจสอบดังกล่าวหรือ ไม่ ^{[ 2 ]}

วิลเลียม เชพเพิร์ด ประธานแผนกกระบวนการยุติธรรมทางอาญาของสมาคมเนติบัณฑิตอเมริกันกล่าวถึงกรณีของโฮล์มส์ว่า การใช้ “ยาที่ทำให้พูดความจริง” ตามที่เสนอ “เพื่อตรวจสอบความจริงของคำร้องขอให้จำเลยอ้างว่าวิกลจริต... จะก่อให้เกิดการโต้แย้งทางกฎหมายอย่างรุนแรงเกี่ยวกับสิทธิของโฮล์มส์ที่จะไม่พูดภายใต้การแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่ 5 ของรัฐธรรมนูญสหรัฐฯ” ^{[ 3 ]}ออกัสต์ ไพเปอร์ จิตแพทย์ ได้กล่าวถึงประสิทธิภาพที่เป็นไปได้ของการตรวจสอบดังกล่าวว่า “ผลของอะมิทัลที่ลดการยับยั้งไม่ได้กระตุ้นให้ผู้ถูกทดสอบเสนอคำพูดหรือความทรงจำที่เป็นความจริงแต่อย่างใด” ^{[ 40 ]} สก็อตต์ ลินฟิลด์ จากPsychology Todayตั้งข้อสังเกตเช่นเดียวกับไพเปอร์ว่า “มีเหตุผลที่ดีที่จะเชื่อว่าเซรั่มที่ทำให้พูดความจริงเพียงแค่ลดเกณฑ์สำหรับการรายงานข้อมูลเกือบทั้งหมด ทั้งที่เป็นจริงและเท็จ” ^{[ 40 ]}

• การทดลองกับมนุษย์
• การแสดงออกระดับจุลภาค
• ยาเสพติด
• การทรมานทางเภสัชวิทยา
• เครื่องจับเท็จ
• โครงการ MKUltra
• โปรเจ็กต์แชทเตอร์
• โครงการอาร์ติโชค
• In vino veritas

• บิมเมอร์เล, จอร์จ. ยา "ความจริง" ในการสอบสวน (PDF)ศูนย์ศึกษาข่าวกรอง (รายงานทางเทคนิค) เล่มที่ 5 ซีไอเอ
• การสาธิตการใช้ยาไทโอเพนทัลอย่างไม่เป็นทางการ (วิดีโอ)บีบีซี 4 ตุลาคม 2556