อาชญากรรมสงครามเป็นการละเมิดอย่างร้ายแรงต่อกฎหมายจารีตประเพณีและสนธิสัญญาที่เกี่ยวข้องกับกฎหมายมนุษยธรรมระหว่างประเทศซึ่งเป็นความผิดทางอาญาที่ต้องรับผิดชอบเป็นรายบุคคล^{[ 2 ]}

คำจำกัดความทั่วไปของอาชญากรรมสงครามนั้นรวมถึงการละเมิดการคุ้มครองที่กำหนดไว้ของกฎหมายสงครามแต่ยังรวมถึงการไม่ปฏิบัติตามบรรทัดฐานของขั้นตอนและกฎการรบ เช่น การโจมตีผู้ที่แสดงธงสงบศึกหรือการใช้ธงนั้นเป็นอุบายในการโจมตีทหารฝ่ายศัตรู การใช้อาวุธเคมีและ ชีวภาพ ในสงครามก็ถูกห้ามโดยข้อตกลงควบคุมอาวุธเคมีจำนวนมากและอนุสัญญาอาวุธชีวภาพการสวมเครื่องแบบของศัตรูหรือเสื้อผ้าพลเรือนเพื่อแทรกซึมเข้าไปในแนวรบของศัตรูเพื่อภารกิจจารกรรมหรือก่อวินาศกรรมถือเป็นอุบายสงครามที่ถูกต้องตามกฎหมาย แม้ว่าการต่อสู้ในการรบหรือการลอบสังหารบุคคลหลังแนวรบของศัตรูในขณะที่ปลอมตัวอยู่นั้นจะไม่ถือว่าเป็นอุบายสงคราม เนื่องจากถือเป็นการทรยศหักหลังที่ผิดกฎหมาย^{[ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ]}การโจมตีทหารฝ่ายศัตรูขณะที่พวกเขากำลังถูกส่งลงมาโดยร่มชูชีพนั้นไม่ถือเป็นอาชญากรรมสงคราม^{[ 7 ]}พิธีสารที่ 1 มาตรา 42 ของอนุสัญญาเจนีวาห้ามอย่างชัดเจนไม่ให้โจมตีพลร่มที่กระโดดออกจากเครื่องบินที่เสียหายและห้ามโจมตีพลร่มที่ยอมจำนนหลังจากลงจอดแล้ว^{[ 8 ]}มาตรา 30 ของอนุสัญญากรุงเฮก ค.ศ. 1907 ฉบับที่ 4 – กฎหมายและขนบธรรมเนียมสงครามทางบกห้ามอย่างชัดเจนไม่ให้คู่สงครามลงโทษสายลับของศัตรูโดยไม่มีการพิจารณาคดีก่อน^{[ 9 ]}

กฎแห่งสงคราม หรือที่รู้จักกันในชื่อกฎหมายว่าด้วยความขัดแย้งทางอาวุธอนุญาตให้คู่สงครามทำการสู้รบได้ อาชญากรรมสงครามเกิดขึ้นเมื่อมีการบาดเจ็บเกินควรหรือความทุกข์ทรมานที่ไม่จำเป็นเกิดขึ้นกับศัตรู^{[ 10 ]}อาชญากรรมสงครามมีความสำคัญในกฎหมายมนุษยธรรมระหว่างประเทศ^{[ 11 ]}เนื่องจากเป็นพื้นที่ที่มีการจัดตั้งศาลระหว่างประเทศ เช่นการพิจารณาคดีนูเรมเบิร์กและ การ พิจารณาคดีโตเกียวตัวอย่างล่าสุดคือศาลอาญาระหว่างประเทศสำหรับอดีตยูโกสลาเวียและศาลอาญาระหว่างประเทศสำหรับรวันดาซึ่งจัดตั้งขึ้นโดยคณะมนตรีความมั่นคงภายใต้บทที่ 8 ของกฎบัตรสหประชาชาติ

ภายใต้หลักการนูเรมเบิร์กอาชญากรรมสงครามแตกต่างจากอาชญากรรมต่อสันติภาพอาชญากรรมต่อสันติภาพรวมถึงการวางแผน การเตรียมการ การเริ่มต้น หรือการทำสงครามรุกรานหรือสงครามที่ละเมิดสนธิสัญญา ข้อตกลง หรือคำมั่นระหว่างประเทศ เนื่องจากนิยามของสถานะ "สงคราม" อาจเป็นที่ถกเถียงกันได้ คำว่า "อาชญากรรมสงคราม" จึงมีการใช้ที่แตกต่างกันไปภายใต้ระบบกฎหมายระหว่างประเทศและกฎหมายทหารที่แตกต่างกัน คำนี้มีการนำไปใช้ในระดับหนึ่งนอกเหนือจากสิ่งที่บางคนอาจพิจารณาว่าเป็นสถานะ "สงคราม" แต่ในพื้นที่ที่ความขัดแย้งยังคงดำเนินต่อไปจนก่อให้เกิดความไม่มั่นคงทางสังคม

อาชญากรรมสงครามยังรวมถึงการกระทำต่างๆ เช่น การทารุณกรรมเชลยศึกหรือพลเรือนอาชญากรรมสงครามบางครั้งเป็นส่วนหนึ่งของกรณีการฆาตกรรมหมู่และการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์แม้ว่าอาชญากรรมเหล่านี้จะครอบคลุมอย่างกว้างขวางภายใต้กฎหมายมนุษยธรรมระหว่างประเทศที่เรียกว่าอาชญากรรมต่อมนุษยชาติ ก็ตาม ในปี 2551 คณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติได้มีมติที่ 1820ซึ่งระบุว่า " การข่มขืนและความรุนแรงทางเพศรูปแบบอื่นๆสามารถถือเป็นอาชญากรรมสงคราม อาชญากรรมต่อมนุษยชาติ หรือเป็นองค์ประกอบสำคัญของการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์" ^{[ 12 ]}ในปี 2559 ศาลอาญาระหว่างประเทศได้ตัดสินลงโทษบุคคลหนึ่งในข้อหาความรุนแรงทางเพศเป็นครั้งแรก โดยเฉพาะอย่างยิ่ง พวกเขาได้เพิ่มข้อหาข่มขืนเข้าไปในการตัดสินลงโทษในคดีอาชญากรรมสงครามของรองประธานาธิบดีคองโก ฌอง-ปิแอร์ เบมบา กอมโบ^{[ 13 ]}

อาชญากรรมสงครามยังรวมถึงการโจมตีพลเมืองและทรัพย์สินของรัฐที่เป็นกลาง โดยเจตนา เช่น การโจมตีเพิร์ลฮาร์เบอร์ของญี่ปุ่น เนื่องจากการโจมตีเพิร์ลฮาร์เบอร์เกิดขึ้นในขณะที่สหรัฐฯ และญี่ปุ่นอยู่ในช่วงสันติภาพและไม่มีเหตุผลอันชอบธรรมในการป้องกันตนเองศาลโตเกียว จึงประกาศว่าการโจมตี ดังกล่าวเกินกว่าความจำเป็นทางทหารและถือเป็นอาชญากรรมสงคราม^{[ 14 ] [ 15 ] [ 16 ]}

บางครั้งมีการกล่าวหาว่ากฎหมายสงครามมีความลำเอียงเข้าข้างฝ่ายผู้ชนะ (“ ความยุติธรรมของผู้ชนะ ”) ^{[ 17 ]}เนื่องจากข้อพิพาทบางประการไม่ได้ถูกตัดสินว่าเป็นอาชญากรรมสงคราม ตัวอย่างเช่น การทำลายเมืองของฝ่ายอักษะโดยฝ่ายสัมพันธมิตรในช่วงสงครามโลกครั้งที่สองเช่น การทิ้งระเบิดเพลิงใส่เดรสเดนการโจมตีโตเกียวในปฏิบัติการมีทติ้ง เฮาส์ (การโจมตีทางอากาศครั้งเดียวที่สร้างความเสียหายมากที่สุดในประวัติศาสตร์) และการทิ้งระเบิดปรมาณูที่ฮิโรชิมาและนางาซากิ [ ^{18 ] ใน}ส่วนของการทิ้งระเบิดทางยุทธศาสตร์ในช่วงสงครามโลกครั้งที่สองไม่มีสนธิสัญญาหรือเครื่องมือระหว่างประเทศใดที่คุ้มครองพลเรือนโดยเฉพาะจากการโจมตีทางอากาศ^{[ 19 ]}ดังนั้น การโจมตีทางอากาศต่อพลเรือนจึงไม่ถือเป็นอาชญากรรมสงครามอย่างเป็นทางการ ฝ่ายสัมพันธมิตรในการพิจารณาคดีที่นูเรมเบิร์กและโตเกียวไม่เคยดำเนินคดีกับชาวเยอรมัน รวมถึงผู้บัญชาการสูงสุดของกองทัพอากาศเยอรมันเฮอร์มันน์ เกอริงสำหรับการทิ้งระเบิดโจมตีวอร์ซอ รอตเตอร์ดัมและเมืองต่างๆ ของอังกฤษในช่วงสงครามสายฟ้าแลบรวมถึงการโจมตีเมืองต่างๆ ของฝ่ายสัมพันธมิตรอย่างไม่เลือกเป้าหมายด้วยระเบิดบิน V-1และจรวด V-2ชาวญี่ปุ่นก็ไม่ถูกดำเนินคดีสำหรับการโจมตีทางอากาศในเมืองที่มีประชากรหนาแน่นของจีนเช่นกัน^{[ 20 ]}

เกิดข้อโต้แย้งขึ้นเมื่อฝ่ายสัมพันธมิตรเปลี่ยนสถานะเชลยศึกชาว เยอรมัน (ภายใต้การคุ้มครองของอนุสัญญาเจนีวาว่าด้วยเชลยศึก ค.ศ. 1929 ) ให้เป็นกองกำลังศัตรูที่ปลดอาวุธ (ซึ่งอ้างว่าไม่ได้รับการคุ้มครองโดยอนุสัญญาเจนีวาว่าด้วยเชลยศึก ค.ศ. 1929) ซึ่งหลายคนถูกนำไปใช้แรงงานบังคับ เช่น การกวาดล้างทุ่นระเบิด[ ^{21 ] ภายใน}เดือนธันวาคม ค.ศ. 1945 หกเดือนหลังจากสงครามสิ้นสุดลง ทางการฝรั่งเศสประเมินว่าเชลยศึกชาวเยอรมัน 2,000 คนยังคงถูกฆ่าหรือบาดเจ็บสาหัสทุกเดือนจากอุบัติเหตุในการกวาดล้างทุ่นระเบิด^{[ 21 ]}ถ้อยคำของอนุสัญญาเจนีวาฉบับที่สามปี ค.ศ. 1949 ได้ถูกแก้ไขโดยเจตนาจากอนุสัญญาปี ค.ศ. 1929 เพื่อให้ทหารที่ "ตกอยู่ในอำนาจ" หลังจากการยอมจำนนหรือการยอมจำนนครั้งใหญ่ของศัตรูได้รับการคุ้มครองเช่นเดียวกับผู้ที่ถูกจับเป็นเชลยในระหว่างการสู้รบ^{[ 22 ] [ 23 ]}

สหประชาชาติ กำหนดนิยาม ^ของอาชญากรรมสงครามตามที่ระบุไว้ในมาตรา 8 ของธรรมนูญกรุงโรม ซึ่ง เป็นสนธิสัญญาที่จัดตั้งศาลอาญาระหว่างประเทศ^{[ 24} ] ^{[ 25 ]}

มาตรา 8 ของธรรมนูญกรุงโรมว่าด้วยศาลอาญาระหว่างประเทศกำหนดความหมายของอาชญากรรมสงครามไว้ดังนี้:

1. การละเมิดอย่างร้ายแรงต่ออนุสัญญาเจนีวาเมื่อวันที่ 12 สิงหาคม 1949 ซึ่งได้แก่ การกระทำใดๆ ต่อไปนี้ต่อบุคคลหรือทรัพย์สินที่ได้รับการคุ้มครองภายใต้บทบัญญัติของอนุสัญญาเจนีวาที่เกี่ยวข้อง:

   1. การฆ่าโดยเจตนา
   2. การทรมานหรือการปฏิบัติที่โหดร้ายไร้มนุษยธรรม รวมถึงการทดลองทางชีวภาพ
   3. จงใจก่อให้เกิดความทุกข์ทรมานอย่างใหญ่หลวง หรือการบาดเจ็บร้ายแรงต่อร่างกายหรือสุขภาพ
   4. การทำลายและการยึดทรัพย์สินอย่างกว้างขวาง ซึ่งไม่ได้มีเหตุผลอันควรทางการทหาร และกระทำการโดยมิชอบด้วยกฎหมายและโดยพลการ
   5. การบังคับเชลยศึกหรือบุคคลที่ได้รับการคุ้มครองให้รับใช้ในกองกำลังของประเทศที่เป็นศัตรู
   6. การจงใจลิดรอนสิทธิในการได้รับการพิจารณาคดีอย่างยุติธรรมและเป็นไปตามระเบียบแก่เชลยศึกหรือบุคคลที่ได้รับการคุ้มครองอื่น ๆ
   7. การเนรเทศหรือโอนย้ายโดยมิชอบด้วยกฎหมาย หรือการกักขังโดยมิชอบด้วยกฎหมาย
   8. การจับตัวประกัน

2. การละเมิดกฎหมายและธรรมเนียมปฏิบัติที่ร้ายแรงอื่น ๆ ที่ใช้บังคับในความขัดแย้งทางอาวุธระหว่างประเทศ ภายใต้กรอบของกฎหมายระหว่างประเทศที่กำหนดไว้...
3. ในกรณีของความขัดแย้งทางอาวุธที่ไม่ใช่ลักษณะระหว่างประเทศ การละเมิดอย่างร้ายแรงของมาตรา 3 ทั่วไปของอนุสัญญาเจนีวาทั้งสี่ฉบับ ลงวันที่ 12 สิงหาคม พ.ศ. 2492… ^{[ ก ]}
4. การละเมิดกฎหมายและธรรมเนียมปฏิบัติอื่นๆ ที่ร้ายแรงซึ่งใช้บังคับในความขัดแย้งทางอาวุธที่ไม่ใช่ลักษณะระหว่างประเทศ ภายใต้กรอบที่กำหนดไว้ของกฎหมายระหว่างประเทศ… ^[ข]

สำหรับการโจมตีทางอากาศ นักบินโดยทั่วไปต้องอาศัยข้อมูลจากแหล่งภายนอก (กองบัญชาการ กองกำลังภาคพื้นดิน) ว่าตำแหน่งที่ระบุนั้นเป็นเป้าหมายทางทหารจริง ๆ ในกรณีของอดีตยูโกสลาเวีย นักบิน ของนาโตโจมตีเป้าหมายพลเรือน ( สถานทูตจีนในเบลเกรด ) ซึ่งไม่มีความสำคัญทางทหาร แต่เหล่านักบินไม่ทราบวิธีการตรวจสอบนอกเหนือจากคำสั่งของพวกเขา คณะกรรมการตัดสินว่า "ลูกเรือที่เกี่ยวข้องกับการโจมตีไม่ควรถูกลงโทษสำหรับข้อเท็จจริงที่ว่าพวกเขาได้รับเป้าหมายที่ผิด และเป็นการไม่เหมาะสมที่จะพยายามลงโทษทางอาญาต่อผู้นำระดับสูงสำหรับเหตุการณ์นี้ เนื่องจากพวกเขาได้รับข้อมูลที่ผิดจากเจ้าหน้าที่ของหน่วยงานอื่น" ^{[ 29 ]}รายงานยังระบุอีกว่า "เนื้อหาจำนวนมากที่ส่งไปยัง OTP ประกอบด้วยรายงานว่าพลเรือนถูกสังหาร ซึ่งมักนำไปสู่ข้อสรุปว่ามีการก่ออาชญากรรมเกิดขึ้น การบาดเจ็บล้มตายของพลเรือนและความเสียหายต่อเป้าหมายพลเรือนอาจเกิดขึ้นได้จากหลายสาเหตุ" ^{[ 29 ]}

กฎเรนดูลลิกเป็นมาตรฐานที่ใช้ในการตัดสินผู้บัญชาการ โดยระบุว่าความจำเป็นทางทหารของการกระทำจะต้องได้รับการตัดสินจากข้อมูลที่มีอยู่ ณ เวลานั้น ไม่สามารถตัดสินจากข้อมูลที่ปรากฏขึ้นในภายหลังได้^{[ 28 ]}

พลเอกโลธาร์ เรนดูลลิช แห่งกองทัพเยอรมัน ถูกตั้งข้อหาว่าสั่งทำลายอาคารและที่ดินของพลเรือนอย่างกว้างขวางขณะถอยทัพจากการโจมตีของศัตรูที่คาดการณ์ไว้ ซึ่งเป็น นโยบาย เผาทำลายทุกสิ่งทุกอย่างเพื่อจุดประสงค์ทางทหารในการกีดกันไม่ให้ศัตรูใช้พื้นที่นั้นได้ กองทัพเยอรมันที่ถอยทัพจากแลปแลนด์ของฟินแลนด์เชื่อว่าฟินแลนด์จะถูกกองทัพโซเวียตยึดครอง จึงได้ทำลายที่อยู่อาศัยหลายแห่งขณะถอยทัพไปยังนอร์เวย์ภายใต้การบัญชาการของเรนดูลลิช เขาประเมินความเสี่ยงสูงเกินไป แต่แย้งว่าอนุสัญญากรุงเฮกฉบับที่ 4อนุญาตให้ทำลายล้างได้เพราะจำเป็นต่อสงคราม เขาจึงได้รับการยกฟ้องในข้อหานั้น

ในปี ค.ศ. 1474 การพิจารณาคดีอาชญากรรมสงครามครั้งแรกเกิดขึ้นกับปีเตอร์ ฟอน ฮาเกนบัคซึ่งถูกพิจารณาโดย ศาล เฉพาะกิจของจักรวรรดิโรมันอันศักดิ์สิทธิ์เนื่องจากเขามีความรับผิดชอบในการบังคับบัญชาต่อการกระทำของทหารของเขา เพราะ "เขาในฐานะอัศวิน ถือว่ามีหน้าที่ต้องป้องกัน" พฤติกรรมที่เป็นอาชญากรรมของกองกำลังทหาร แม้ว่าเขาจะโต้แย้งว่าเขาปฏิบัติตามคำสั่งของผู้บังคับบัญชาแต่ฟอน ฮาเกนบัคก็ถูกตัดสินว่ามีความผิด ถูกตัดสินประหารชีวิต และถูกตัดศีรษะ^{[ 30 ] [ 31 ]}

อนุสัญญากรุงเฮกเป็นสนธิสัญญาระหว่างประเทศที่เจรจากันในการประชุมสันติภาพครั้งที่หนึ่งและครั้งที่สอง ณกรุงเฮก ประเทศเนเธอร์แลนด์ ในปี ค.ศ. 1899 และ 1907 ตามลำดับ และเป็นหนึ่งในสนธิสัญญาแรกๆ ที่ระบุถึง กฎหมายว่าด้วยสงครามและอาชญากรรมสงครามอย่างเป็นทางการในระบบกฎหมายระหว่างประเทศ ฆราวาสที่เพิ่งก่อตัวขึ้น ร่วมกับอนุสัญญาเจนีวา

ประมวลกฎหมายลีเบอร์ถูกเขียนขึ้นในช่วงต้นสงครามกลางเมืองอเมริกาและประธานาธิบดีอับราฮัม ลินคอล์นได้ออกคำสั่งทั่วไปฉบับที่ 100 เมื่อวันที่ 24 เมษายน ค.ศ. 1863 เพียงไม่กี่เดือนหลังจากการประหารชีวิตทางทหารที่เมืองแมนคาโต รัฐมินนิโซตาคำสั่งทั่วไปฉบับที่ 100 คำแนะนำสำหรับการปกครองกองทัพของสหรัฐอเมริกาในสนามรบ ( ประมวลกฎหมายลีเบอร์ ) เขียนโดยฟรานซ์ ลีเบอร์นักกฎหมาย นักปรัชญาการเมืองชาวเยอรมัน และทหารผ่านศึกจากสงครามนโปเลียน ลินคอล์นได้ทำให้ประมวลกฎหมายนี้เป็นกฎหมายทหารสำหรับการปฏิบัติภารกิจในสงครามของกองทัพสหภาพทั้งหมด โดยกำหนดความรับผิดชอบของผู้บังคับบัญชาต่ออาชญากรรมสงครามและอาชญากรรมต่อมนุษยชาติตลอดจนระบุความรับผิดชอบทางทหารของทหารสหภาพที่ต่อสู้กับรัฐสมาพันธรัฐอเมริกา^{[ 32 ]}

อนุสัญญาเจนีวาเป็นสนธิสัญญาที่เกี่ยวข้องกันสี่ฉบับที่ได้รับการรับรองและขยายความอย่างต่อเนื่องตั้งแต่ปี 1864 ถึง 1949 ซึ่งเป็นพื้นฐานทางกฎหมายและกรอบการทำงานสำหรับการดำเนินสงครามภายใต้กฎหมายระหว่างประเทศ ปัจจุบันรัฐสมาชิกทุกประเทศของสหประชาชาติได้ให้สัตยาบันอนุสัญญาเหล่านี้แล้ว ซึ่งได้รับการยอมรับในระดับสากลว่าเป็นกฎหมายระหว่างประเทศตามประเพณีปฏิบัติที่ใช้ได้กับทุกสถานการณ์ของความขัดแย้งทางอาวุธในโลก พิธีสารเพิ่มเติมของอนุสัญญาเจนีวาที่ได้รับการรับรองในปี 1977 ซึ่งมีเนื้อหาเกี่ยวกับการคุ้มครองบุคคลและสิ่งของในสงครามสมัยใหม่ที่เกี่ยวข้อง ละเอียด และครอบคลุมที่สุดภายใต้กฎหมายมนุษยธรรมระหว่างประเทศยังไม่ได้รับการรับรองจากหลายรัฐที่เกี่ยวข้องกับความขัดแย้งทางอาวุธอย่างต่อเนื่อง ได้แก่ สหรัฐอเมริกา อิสราเอล อินเดีย ปากีสถาน อิรัก อิหร่าน และอื่นๆ ดังนั้น รัฐต่างๆ จึงมีหลักเกณฑ์และค่านิยมที่แตกต่างกันเกี่ยวกับการดำเนินสงคราม บางประเทศที่ลงนามในอนุสัญญาได้ละเมิดอนุสัญญาเจนีวาเป็นประจำ โดยใช้ความคลุมเครือของกฎหมายหรือการวางแผนทางการเมืองเพื่อหลีกเลี่ยงพิธีการและหลักการของกฎหมาย

อนุสัญญาสามข้อแรกได้รับการแก้ไขและขยายความ โดยมีการเพิ่มอนุสัญญาข้อที่สี่เข้ามาในปี 1949:

• อนุสัญญาเจนีวา ฉบับแรกว่าด้วยการปรับปรุงสภาพของผู้บาดเจ็บและผู้ป่วยในกองกำลังติดอาวุธในสนามรบได้รับการรับรองในปี พ.ศ. 2407 จากนั้นมีการแก้ไขและแทนที่อย่างมีนัยสำคัญด้วยฉบับปี พ.ศ. 2449 ^{[ 33 ]}ฉบับปี พ.ศ. 2462และต่อมาอนุสัญญาเจนีวาฉบับที่สี่ในปี พ.ศ. 2492 ^{[ 34 ]}
• อนุสัญญาเจนีวา ฉบับที่สองว่าด้วยการปรับปรุงสภาพของสมาชิกกองกำลังติดอาวุธที่ได้รับบาดเจ็บ ป่วย และประสบภัยเรืออับปางในทะเลได้รับการรับรองในปี พ.ศ. 2449 ^{[ 35 ]}และต่อมาได้รับการแก้ไขและแทนที่อย่างมีนัยสำคัญด้วยอนุสัญญาเจนีวาฉบับที่สี่ในปี พ.ศ. 2492
• อนุสัญญาเจนีวาฉบับที่สามว่าด้วยการปฏิบัติต่อเชลยศึกได้รับการลงนามในปี 1929และต่อมาได้มีการแก้ไขเพิ่มเติมอย่างมีนัยสำคัญและแทนที่ด้วยอนุสัญญาเจนีวาฉบับที่สี่ในปี 1949
• อนุสัญญาเจนีวาฉบับที่สี่ ว่าด้วยการคุ้มครองพลเรือนในยามสงครามได้รับการประกาศใช้ครั้งแรกในปี 1949 โดยอิงจากบางส่วนของอนุสัญญากรุงเฮกฉบับที่สี่ ปี 1907

มีการรับรองพิธีสารเพิ่มเติมสองฉบับในปี 1977 และฉบับที่สามในปี 2005 ซึ่งทำให้สนธิสัญญาเจนีวาครบถ้วนและปรับปรุงให้ทันสมัยยิ่งขึ้น:

• พิธีสารที่ 1 (ค.ศ. 1977) ว่าด้วยการคุ้มครองผู้เสียหายจากความขัดแย้งทางอาวุธระหว่างประเทศ
• พิธีสารฉบับที่ 2 (ค.ศ. 1977) ว่าด้วยการคุ้มครองผู้เสียหายจากความขัดแย้งทางอาวุธที่ไม่ใช่ระหว่างประเทศ
• พิธีสารฉบับที่ 3 (พ.ศ. 2548) ว่าด้วยการนำตราสัญลักษณ์เฉพาะเพิ่มเติมมาใช้

หลังสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง ไม่นาน รัฐบาลทั่วโลกเริ่มพยายามสร้างหลักเกณฑ์อย่างเป็นระบบเพื่อกำหนดนิยามของอาชญากรรมสงคราม ร่างกฎหมายฉบับแรกคือคำแนะนำสำหรับการปกครองกองทัพของสหรัฐอเมริกาในสนามรบหรือที่รู้จักกันในชื่อ "รหัส Lieber" ^{[ 37 ]}เจ้าหน้าที่ทหารเยอรมันจำนวนเล็กน้อยในสงครามโลกครั้งที่หนึ่งถูกศาลฎีกาเยอรมันพิจารณาคดีในปี พ.ศ. 2464 ในข้อหาอาชญากรรมสงคราม

แนวคิดสมัยใหม่เกี่ยวกับอาชญากรรมสงครามได้รับการพัฒนาเพิ่มเติมภายใต้การ พิจารณา คดีนูเรมเบิร์กโดยอิงตามคำจำกัดความในกฎบัตรลอนดอนที่เผยแพร่เมื่อวันที่ 8 สิงหาคม 1945 (ดูหลักการนูเรมเบิร์ก ) นอกจากอาชญากรรมสงครามแล้ว กฎบัตรยังได้กำหนดอาชญากรรมต่อสันติภาพและอาชญากรรมต่อมนุษยชาติซึ่งมักเกิดขึ้นในช่วงสงครามและควบคู่ไปกับอาชญากรรมสงครามด้วย

ศาลอาญาระหว่างประเทศโตเกียว หรือที่รู้จักกันในชื่อการพิจารณาคดีโตเกียว จัดตั้งขึ้นเมื่อวันที่ 3 พฤษภาคม 1946 เพื่อพิจารณาคดีผู้นำของจักรวรรดิญี่ปุ่นในข้อหาอาชญากรรม 3 ประเภท ได้แก่ "ประเภท A" (อาชญากรรมต่อสันติภาพ) "ประเภท B" (อาชญากรรมสงคราม) และ "ประเภท C" (อาชญากรรมต่อมนุษยชาติ) ซึ่งกระทำขึ้นในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง

เมื่อวันที่ 1 กรกฎาคม พ.ศ. 2545 ศาลอาญาระหว่างประเทศซึ่งเป็นศาลระหว่างประเทศตามสนธิสัญญาที่ตั้งอยู่ในกรุงเฮก ได้ถือกำเนิดขึ้นเพื่อดำเนินคดีอาชญากรรมสงครามที่เกิดขึ้นในหรือหลังวันที่ดังกล่าว หลายประเทศ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสหรัฐอเมริกาจีน รัสเซีย และอิสราเอล ได้วิพากษ์วิจารณ์ศาลดังกล่าว สหรัฐอเมริกายังคงเข้าร่วมในฐานะผู้สังเกตการณ์ มาตรา 12 ของธรรมนูญกรุงโรมกำหนดเขตอำนาจศาลเหนือพลเมืองของรัฐที่ไม่เป็นภาคี หากพวกเขาถูกกล่าวหาว่ากระทำความผิดในดินแดนของรัฐภาคีใดรัฐหนึ่ง^{[ 38 ]}

ศาลอาญาระหว่างประเทศมีอำนาจพิจารณาคดีเฉพาะในกรณีที่อาชญากรรมเหล่านี้เป็น "ส่วนหนึ่งของแผนหรือนโยบาย หรือเป็นส่วนหนึ่งของการกระทำความผิดในวงกว้าง" ^{[ 39 ]}

นายกรัฐมนตรีอิสราเอลเบนจามิน เนทันยาฮู (ซ้าย) และอดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม โยอาฟ กัลลันต์ (ขวา) ทั้งสองถูกตั้งข้อหาอาชญากรรมสงครามและมีหมายจับจากศาลอาญาระหว่างประเทศ (ICC )

จนถึงปัจจุบัน อดีตและปัจจุบันประมุขแห่งรัฐและหัวหน้าคณะรัฐบาลที่ถูกตั้งข้อหาอาชญากรรมสงคราม ได้แก่:

• ประธานาธิบดีรัสเซียวลาดิมีร์ ปูติน สำหรับการมีส่วนร่วมในการลักพา ^ตัวเด็กจากยูเครนอย่างผิดกฎหมายและส่งตัวกลับรัสเซียในช่วงที่รัสเซียรุกรานยูเครน [ ^{40 ]}
• ศาลอาญาระหว่างประเทศออกหมายจับนายกรัฐมนตรีอิสราเอลเบนจามิน เนทันยาฮูและอดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม โยอาฟ กัลลันต์ในข้อหาก่ออาชญากรรมสงครามและอาชญากรรมต่อมนุษยชาติใน สงคราม กาซา^{[ 41 ]}
• พลเรือเอกและประธานาธิบดีคาร์ล ดอนิตซ์แห่งเยอรมนีนายกรัฐมนตรีและนายพลฮิเดกิ โทโจและคุนิอากิ โคอิโซแห่งญี่ปุ่นและนายกรัฐมนตรีอีออน อันโตเนสคูแห่งโรมาเนียในช่วงหลังสงครามโลกครั้งที่สอง
• อดีตประธานาธิบดีเซอร์เบีย สโลโบดัน มิโลเชวิชถูกนำตัวขึ้นศาลในข้อหาฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ อาชญากรรมต่อมนุษยชาติ และอาชญากรรมสงครามในสามสาธารณรัฐ ซึ่งเกี่ยวข้องกับความรับผิดชอบในฐานะผู้บัญชาการระดับสูงในคดีบอสเนียและโครเอเชีย และความรับผิดชอบส่วนบุคคลในคดีโคโซโว คำร้องขอให้พ้นผิดของเขาถูกปฏิเสธในปี 2547 ^{[ 42 ]}และเขาเสียชีวิตในระหว่างถูกคุมขังในปี 2549 ก่อนที่การพิจารณาคดีจะสิ้นสุดลง
• อดีตประธานาธิบดีชาร์ลส์ จี. เทย์เลอร์ แห่งไลบีเรีย ก็ถูกนำตัวไปยังกรุงเฮกด้วยข้อหาอาชญากรรมสงคราม การพิจารณาคดีของเขากินเวลานานตั้งแต่ปี 2007 ถึงเดือนมีนาคม 2011 เขาถูกตัดสินว่ามีความผิดในเดือนเมษายน 2012 ในข้อหาช่วยเหลือและสนับสนุนอาชญากรรมต่อมนุษยชาติ^{[ 43 ] [ 44 ]}
• ราโดวาน คาราจิชอดีตประธานาธิบดีชาวเซิร์บแห่งบอสเนีย ถูกจับกุมในเบลเกรดเมื่อวันที่ 18 กรกฎาคม 2551 และถูกนำตัวขึ้นศาลอาชญากรรมสงครามของเบลเกรดในอีกไม่กี่วันต่อมา เขาถูกส่งตัวไปยังเนเธอร์แลนด์ และปัจจุบันอยู่ในกรุงเฮก ภายใต้การควบคุมของศาลอาญาระหว่างประเทศสำหรับอดีตยูโกสลาเวีย การพิจารณาคดีเริ่มต้นในปี 2553 เมื่อวันที่ 24 มีนาคม 2559 เขาถูกตัดสินว่ามีความผิดในข้อหาฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในสเรเบรนิกาอาชญากรรมสงคราม และอาชญากรรมต่อมนุษยชาติ รวม 10 จาก 11 ข้อหา และถูกตัดสินจำคุก 40 ปี^{[ 45 ] [ 46 ]}เขาถูกตัดสินจำคุกตลอดชีวิตหลังจากการอุทธรณ์^{[ 47 ]}
• โอมาร์ อัล-บาชีร์อดีตประมุขแห่งรัฐของซูดานถูกตั้งข้อหาฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ 3 กระทง ก่ออาชญากรรมต่อมนุษยชาติ และก่ออาชญากรรมสงครามอื่นๆ เกี่ยวกับสงครามในภูมิภาคดาร์ฟูร์ของซูดาน^{[ 48 ] [ 49 ]}
• มูอัมมาร์ กัดดาฟีอดีตผู้นำลิเบียถูกฟ้องร้องในข้อหาสั่งฆ่าผู้ประท้วงและพลเรือน รวมถึงก่ออาชญากรรมต่อมนุษยชาติในช่วงสงครามกลางเมืองลิเบียปี 2011และถูกสังหารในเดือนตุลาคม 2011 ก่อนที่จะขึ้นศาล^{[ 50 ] [ 51 ]}
• อดีตประธานาธิบดีอัลเบร์โต ฟูจิโมริแห่งเปรูถูกตั้งข้อหาละเมิดสิทธิมนุษยชนหลายกระทง ซึ่งกระทำโดยรัฐบาลและหน่วยสังหารที่เกี่ยวข้องในช่วงที่เขาดำรงตำแหน่ง^{[ 52 ] [ 53 ] [ 54 ] [ 55 ] [ 56 ]}

• โยชิจิโร่ อุเมะซุนายพลแห่งกองทัพจักรวรรดิญี่ปุ่น
• อิวาเนะ มัตสึอิ นายพลแห่งกองทัพจักรวรรดิญี่ปุ่นผู้มีชื่อเสียงจากการมีส่วนร่วมในเหตุการณ์สังหารหมู่ที่นานกิง
• เซอิชิโร อิตากากิรัฐมนตรีกระทรวงกลาโหมแห่งจักรวรรดิญี่ปุ่น
• เฮอร์มันน์ เกอริงผู้บัญชาการสูงสุดของกองทัพอากาศเยอรมัน
• Ernst KaltenbrunnerและAdolf EichmannสมาชิกระดับสูงของSS
• วิลเฮล์ม ไคเทล นายพลเฟลด์มาร์ชาลล์หัวหน้ากลุ่มโอเบอร์คอมมานโด เดอร์ แวร์มัคท์
• อีริช เรเดอร์ , โกรซาดมิรัลผู้บัญชาการทหารสูงสุดแห่งครีกส์มารีน
• อัลเบิร์ต สเปียร์รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอาวุธและการผลิตสงครามแห่งนาซีเยอรมนีค.ศ. 1942-1945
• วิลเลียม แคลลีย์อดีตนายทหารกองทัพสหรัฐฯ ถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานฆาตกรรม จากบทบาทของเขาในเหตุการณ์สังหารหมู่ที่หมู่บ้านมายไล
• นายพลติ๊กก้า ข่านหรือที่รู้จักกันในชื่อ "เพชฌฆาตแห่งเบงกอล" เป็นนายพลกองทัพปากีสถานผู้ฉาวโฉ่ซึ่งเป็นที่รู้จักจากอาชญากรรมสงครามของเขาในบังกลาเทศระหว่างสงครามอินโด-ปากีสถานในปี 1971 ^{[ 57 ]}
• อาลี ฮัสซัน อับดุล มาจิด อัล-ติกริติหรือที่รู้จักกันทั่วไปในชื่อเล่นว่า "เคมี อาลี" ถูกประหารชีวิตโดยอิรักหลังยุคบาธ เนื่องจากเป็นผู้นำในการใช้แก๊สพิษโจมตี หมู่บ้าน ชาวเคิร์ดในช่วงสงครามอิรัก-อิหร่าน นอกจากนี้เขายังดำรงตำแหน่งผู้ว่าการคูเวต ที่ถูกยึดครองอย่างผิดกฎหมาย ในช่วงสงครามอ่าวครั้งที่หนึ่งด้วย
• รัตโก มลาดิชถูกฟ้องร้องในข้อหาฆ่าล้างเผ่าพันธุ์และละเมิดกฎหมายมนุษยธรรมอื่นๆ ในช่วงสงครามบอสเนียเขาถูกจับกุมในเซอร์เบียในเดือนพฤษภาคม 2011 และถูกส่งตัวไปดำเนินคดีที่กรุงเฮก ซึ่งเขาถูกตัดสินว่ามีความผิดและถูกลงโทษจำคุกตลอดชีวิต^{[ 58 ]}
• โจเซฟ โคนีผู้นำของกองทัพต่อต้านพระเจ้า (Lord's Resistance Army ) กลุ่มกองโจรที่เคยปฏิบัติการในประเทศอูกันดา