ผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ ( GDP ) เป็นการวัดมูลค่าตลาดรวม^{[ 1 ]} ของ สินค้าและบริการขั้นสุดท้ายทั้งหมดที่ผลิตและส่งมอบในช่วงเวลาที่กำหนด (โดยปกติคือหนึ่งปี) โดยประเทศ[ ^{2 ] หรือ}หลายประเทศ^{[ 3 ] [ 4 ]} GDP มักใช้ในการวัดกิจกรรมทางเศรษฐกิจของประเทศหรือภูมิภาค^{[ 2 ]}องค์ประกอบหลักของ GDP ได้แก่ การบริโภค การใช้จ่ายของรัฐบาล การส่งออกสุทธิ (การส่งออกลบด้วยการนำเข้า) และการลงทุน การเปลี่ยนแปลงปัจจัยใดๆ เหล่านี้สามารถเพิ่มขนาดของเศรษฐกิจได้ ตัวอย่างเช่น การเติบโตของประชากรผ่านการอพยพย้ายถิ่นฐานจำนวนมากสามารถเพิ่มการบริโภคและความต้องการบริการสาธารณะ ซึ่งส่งผลให้ GDP เติบโตขึ้น อย่างไรก็ตาม GDP ไม่ใช่การวัดมาตรฐานการครองชีพหรือความเป็นอยู่ที่ดีโดยรวม เนื่องจากไม่ได้คำนึงถึงการกระจายรายได้ในหมู่ประชากร ประเทศอาจมี GDP สูง แต่ยังคงประสบกับการเติบโตที่ไม่มีการจ้างงานขึ้นอยู่กับโครงสร้างและกลยุทธ์ทางเศรษฐกิจที่วางแผนไว้ การหาร GDP ทั้งหมดด้วยจำนวนประชากรจะให้ค่าประมาณคร่าวๆ ของGDP ต่อหัว^{[ 5 ] [ 3 ]}องค์กรเศรษฐกิจระดับชาติและนานาชาติหลายแห่ง เช่นOECDและกองทุนการเงินระหว่างประเทศต่างก็มีคำจำกัดความของ GDP ของตนเอง^{[ 6 ] [ 7 ]}

GDP มักถูกใช้เป็นตัวชี้วัดสำหรับการเปรียบเทียบระหว่างประเทศรวมถึงเป็นมาตรวัดความก้าวหน้าทางเศรษฐกิจในวงกว้างโดยทำหน้าที่เป็นตัวบ่งชี้ทางสถิติของการพัฒนาและความก้าวหน้าของประเทศ GDP รวมยังสามารถแบ่งย่อยตามสัดส่วนของแต่ละอุตสาหกรรมหรือภาคส่วนของเศรษฐกิจได้อีกด้วย^{[ 8 ]} GDP ที่เป็นตัวเลข (Nominal GDP) มีประโยชน์เมื่อเปรียบเทียบเศรษฐกิจของประเทศต่างๆ ในตลาดระหว่างประเทศโดยใช้อัตราแลกเปลี่ยนปัจจุบัน^{[ 9 ]}เพื่อเปรียบเทียบเศรษฐกิจในช่วงเวลาต่างๆสามารถปรับอัตราเงินเฟ้อ ได้โดยการเปรียบเทียบ มูลค่าที่แท้จริงแทนที่จะเป็นมูลค่าที่เป็นตัวเลขสำหรับการเปรียบเทียบระหว่างประเทศ ตัวเลข GDP มักจะถูกปรับให้เข้ากับความแตกต่างของค่าครองชีพโดยใช้ความเท่าเทียมกันของกำลังซื้อ (PPP) GDP ต่อหัวที่ความเท่าเทียมกันของกำลังซื้อสามารถเป็นประโยชน์สำหรับการเปรียบเทียบมาตรฐานการครองชีพระหว่างประเทศต่างๆ

GDP ถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าละเลยปัจจัยภายนอก ที่สำคัญ เช่นการสกัดทรัพยากรผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมและงานบ้านที่ไม่ได้รับค่าตอบแทน [ ^{10 ] ตัว}ชี้วัดทางเศรษฐกิจทางเลือก เช่นเศรษฐศาสตร์โดนัทใช้มาตรวัดอื่นๆ เช่นดัชนีการพัฒนามนุษย์หรือดัชนีคุณภาพชีวิตที่ดีขึ้นเป็นแนวทางที่ดีกว่าในการวัดผลกระทบของเศรษฐกิจต่อการพัฒนาและความเป็นอยู่ที่ดี ของ มนุษย์

เซอร์วิลเลียม เพ็ตตี้ คิดค้นแนวคิด GDP เพื่อคำนวณภาระภาษีและโต้แย้งว่าเจ้าของที่ดินถูกเก็บภาษีอย่างไม่เป็นธรรมในช่วงสงครามระหว่างชาวดัตช์และชาวอังกฤษระหว่างปี 1652 ถึง 1674 ^{[ 11 ]}ชาร์ลส์ เดเวนันต์พัฒนาวิธีการนี้เพิ่มเติมในปี 1695 ^{[ 12 ]}

แนวคิดสมัยใหม่ของ GDP ได้รับการพัฒนาครั้งแรกโดยSimon Kuznetsสำหรับ รายงาน ของรัฐสภาสหรัฐฯ ในปี 1934 ซึ่งเขาได้เตือนถึงการใช้ GDP เป็นมาตรวัดสวัสดิการ (ดูด้านล่างในหัวข้อข้อจำกัดและคำวิจารณ์ ) ^{[ 13 ]}หลังจากการประชุม Bretton Woodsในปี 1944 GDP กลายเป็นเครื่องมือหลักในการวัดเศรษฐกิจของประเทศ^{[ 14 ]}ในเวลานั้นผลิตภัณฑ์มวลรวมประชาชาติ (GNP) เป็นการประมาณการที่นิยมมากกว่า ซึ่งแตกต่างจาก GDP ตรงที่ GNP วัดผลผลิตโดยพลเมืองของประเทศทั้งในและต่างประเทศ แทนที่จะเป็น "หน่วยสถาบันที่อยู่อาศัย" (ดู คำจำกัดความ ของ OECDด้านบน) การเปลี่ยนจาก GNP เป็น GDP ในสหรัฐอเมริกาเกิดขึ้นในปี 1991 บทบาทของการวัด GDP ในช่วงสงครามโลกครั้งที่สองมีความสำคัญต่อการยอมรับทางการเมืองในเวลาต่อมาของค่า GDP ในฐานะตัวชี้วัดการพัฒนาและความก้าวหน้าของประเทศ^{[ 15 ]}กระทรวงพาณิชย์ของสหรัฐฯภายใต้การนำของMilton Gilbertมีบทบาทสำคัญในเรื่องนี้โดยได้นำแนวคิดของ Kuznets มาใช้ในสถาบันต่างๆ

ควรแยกประวัติความเป็นมาของแนวคิด GDP ออกจากประวัติความเป็นมาของการเปลี่ยนแปลงในวิธีการประมาณค่า GDP หลายวิธี มูลค่าเพิ่มของบริษัทนั้นคำนวณได้ค่อนข้างง่ายจากบัญชีของบริษัท แต่มูลค่าเพิ่มของภาครัฐอุตสาหกรรมการเงิน และ การสร้าง สินทรัพย์ที่จับต้องไม่ได้นั้นซับซ้อนกว่า กิจกรรมเหล่านี้มีความสำคัญมากขึ้นเรื่อยๆ ในเศรษฐกิจที่พัฒนาแล้ว และอนุสัญญาระหว่างประเทศที่ควบคุมการประมาณค่าและการรวมหรือการยกเว้นกิจกรรมเหล่านี้ใน GDP มีการเปลี่ยนแปลงอย่างสม่ำเสมอเพื่อพยายามให้ทันกับความก้าวหน้าทางอุตสาหกรรม ดังที่นักเศรษฐศาสตร์วิชาการท่านหนึ่งกล่าวไว้ว่า "ตัวเลข GDP ที่แท้จริงจึงเป็นผลผลิตของสถิติที่ปะติดปะต่อกันมากมายและกระบวนการที่ซับซ้อนซึ่งดำเนินการกับข้อมูลดิบเพื่อให้เข้ากับกรอบแนวคิด" ^{[ 16 ]}

จีนได้นำ GDP มาใช้เป็นตัวชี้วัดประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจอย่างเป็นทางการในปี พ.ศ. 2536 ก่อนหน้านี้ จีนใช้ระบบบัญชีแห่งชาติที่ได้รับแรงบันดาลใจจากลัทธิมาร์กซ์^{[ 17 ]}

ผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ (GDP) สามารถคำนวณได้สามวิธี ซึ่งในทางทฤษฎีแล้วควรให้ผลลัพธ์เดียวกัน ได้แก่ วิธีการคำนวณจากผลผลิต (หรือมูลค่าเพิ่ม) วิธีการคำนวณจากรายได้ และวิธีการคำนวณจากรายจ่ายที่คาดการณ์ไว้ GDP เป็นตัวแทนของผลผลิตและรายได้รวมภายในระบบเศรษฐกิจ

วิธีที่ตรงที่สุดในสามวิธีนี้คือวิธีการผลิต ซึ่งรวมผลผลิตของวิสาหกิจแต่ละประเภทเข้าด้วยกันเพื่อให้ได้ผลรวม วิธีการใช้จ่ายทำงานบนหลักการที่ว่าผลิตภัณฑ์ทั้งหมดจะต้องมีคนซื้อ ดังนั้นมูลค่าของผลิตภัณฑ์ทั้งหมดจะต้องเท่ากับค่าใช้จ่ายทั้งหมดของผู้คนในการซื้อสินค้า วิธีรายได้ทำงานบนหลักการที่ว่ารายได้ของปัจจัยการผลิต ("ผู้ผลิต" ในภาษาพูด) จะต้องเท่ากับมูลค่าของผลิตภัณฑ์ของพวกเขา และกำหนด GDP โดยการหาผลรวมของรายได้ของผู้ผลิตทั้งหมด^{[ 18 ]}

วิธีนี้เรียกอีกอย่างว่า วิธีการเพิ่มมูลค่า (Value Added Approach) ซึ่งคำนวณว่าแต่ละขั้นตอนของการผลิตสร้างมูลค่าเพิ่มได้มากน้อยเพียงใด

แนวทางนี้สอดคล้องกับ คำจำกัดความ ของ OECD (องค์การเพื่อความร่วมมือและการพัฒนาทางเศรษฐกิจ) ที่กล่าวไว้ข้างต้น

1. ประเมินมูลค่ารวมของผลผลิตภายในประเทศจากกิจกรรมทางเศรษฐกิจที่หลากหลาย
2. คำนวณต้นทุนการบริโภคขั้นกลางกล่าวคือ ต้นทุนของวัสดุ อุปกรณ์ และบริการที่ใช้ในการผลิตสินค้าหรือบริการขั้นสุดท้าย
3. หักการบริโภคขั้นกลางออกจากมูลค่ารวมเพื่อให้ได้มูลค่าเพิ่มรวม

มูลค่าเพิ่มขั้นต้น = มูลค่าผลผลิตขั้นต้น – มูลค่าการบริโภคขั้นกลาง

มูลค่าผลผลิต = มูลค่ารวมของยอดขายสินค้าและบริการ บวกกับมูลค่าการเปลี่ยนแปลงในสินค้าคงคลัง

ผลรวมของมูลค่าเพิ่มขั้นต้นในกิจกรรมทางเศรษฐกิจต่างๆ เรียกว่า "ผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ ณ ต้นทุนปัจจัยการผลิต"

GDP ณ ราคาต้นทุนปัจจัยการผลิต บวกภาษีทางอ้อม หักเงินอุดหนุนสินค้า = "GDP ณ ราคาผู้ผลิต"

ในการวัดผลผลิตของผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ กิจกรรมทางเศรษฐกิจ (เช่น อุตสาหกรรม) จะถูกจำแนกออกเป็นภาคส่วนต่างๆ หลังจากจำแนกกิจกรรมทางเศรษฐกิจแล้ว ผลผลิตของแต่ละภาคส่วนจะคำนวณได้โดยใช้วิธีใดวิธีหนึ่งจากสองวิธีต่อไปนี้:

1. โดยการนำผลผลิตของแต่ละภาคส่วนมาคูณด้วยราคาตลาดของแต่ละภาคส่วน แล้วนำมารวมกัน
2. โดยการรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับยอดขายรวมและสินค้าคงคลังจากบันทึกของบริษัทต่างๆ แล้วนำมารวมกัน

จากนั้นจึงนำมูลค่าผลผลิตของทุกภาคส่วนมารวมกันเพื่อให้ได้มูลค่าผลผลิตรวม ณ ราคาต้นทุนปัจจัยการผลิต การหักการบริโภคขั้นกลางของแต่ละภาคส่วนออกจากมูลค่าผลผลิตรวมจะได้มูลค่าเพิ่มรวม (GVA = GDP) ณ ราคาต้นทุนปัจจัยการผลิต การนำภาษีทางอ้อมหักด้วยเงินอุดหนุนมาบวกกับมูลค่าเพิ่มรวม (GDP) ณ ราคาต้นทุนปัจจัยการผลิตจะได้ "มูลค่าเพิ่มรวม (GDP) ณ ราคาผู้ผลิต"

วิธีที่สองในการประมาณ GDP คือการใช้ "ผลรวมของรายได้ขั้นต้นที่กระจายโดยหน่วยผู้ผลิตที่อยู่อาศัย" ^{[ 6 ]}

หากคำนวณ GDP ด้วยวิธีนี้ บางครั้งจะเรียกว่ารายได้ประชาชาติรวม (GDI) หรือ GDP (I) GDI ควรให้ผลลัพธ์เท่ากับวิธีการคำนวณจากรายจ่ายที่อธิบายไว้ในภายหลัง ตามนิยามแล้ว GDI เท่ากับ GDP อย่างไรก็ตาม ในทางปฏิบัติ ข้อผิดพลาดในการวัดจะทำให้ตัวเลขทั้งสองคลาดเคลื่อนเล็กน้อยเมื่อรายงานโดยหน่วยงานสถิติแห่งชาติ

วิธีการนี้ใช้วัด GDP โดยการรวมรายได้ที่บริษัทจ่ายให้กับครัวเรือนสำหรับปัจจัยการผลิตที่พวกเขาจ้าง ได้แก่ ค่าแรง ดอกเบี้ยสำหรับเงินทุน ค่าเช่าที่ดิน และกำไรจากการประกอบธุรกิจ

ระบบบัญชีรายได้และผลิตภัณฑ์มวลรวมประชาชาติของสหรัฐฯ แบ่งรายได้ออกเป็นห้าประเภท:

1. ค่าจ้าง เงินเดือน และรายได้จากการทำงานเสริม
2. กำไรของบริษัท
3. ดอกเบี้ยและรายได้จากการลงทุนอื่นๆ
4. รายได้ที่ได้รับจากผู้ประกอบการรายเดียวและจากภาคย่อยที่อยู่อาศัย (หักค่าใช้จ่ายแล้ว)
5. รายได้สุทธิจากการโอนเงินจากธุรกิจต่างๆ

องค์ประกอบรายได้ทั้งห้าส่วนนี้รวมกันเป็นรายได้สุทธิภายในประเทศ ณ ต้นทุนปัจจัยการผลิต

ต้องมีการปรับปรุงสองประการเพื่อให้ได้ค่า GDP:

1. ภาษีที่เก็บจากการผลิตและการนำเข้า หักด้วยเงินอุดหนุน จะถูกนำมาบวกกันเพื่อให้ได้ราคาจากต้นทุนปัจจัยการผลิตไปสู่ราคาตลาด
2. ค่าเสื่อมราคา (หรือค่าเผื่อการบริโภคทุน ) จะถูกนำมาบวกเพิ่มเพื่อแปลงจากผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศสุทธิไปเป็นผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ

รายได้รวมสามารถแบ่งย่อยได้ตามแผนงานต่างๆ ซึ่งนำไปสู่สูตรการคำนวณ GDP ที่วัดโดยวิธีรายได้ที่แตกต่างกัน สูตรที่ใช้กันทั่วไปมีดังนี้:

ผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ (GDP) =ค่าตอบแทนของพนักงานCOE+กำไรจากการดำเนินงานขั้นต้นจีโอเอส+รายได้ผสมขั้นต้นจีเอ็มไอ+ภาษีหักด้วยเงินอุดหนุนด้านการผลิตและการนำเข้าที_{พีแอนด์เอ็ม} − เอส_{พีแอนด์เอ็ม}

• ค่าตอบแทนพนักงาน ( COE ) คือการวัดค่าตอบแทนรวมที่จ่ายให้แก่พนักงานสำหรับงานที่ทำ ซึ่งรวมถึงค่าจ้างและเงินเดือน ตลอดจนเงินสมทบของนายจ้างเข้ากองทุนประกันสังคมและโครงการอื่นๆ ที่เกี่ยวข้อง
• กำไรจากการดำเนินงานขั้นต้น ( GOS ) คือส่วนเกินที่เจ้าของธุรกิจที่จดทะเบียนเป็นนิติบุคคลได้รับ โดยทั่วไปเรียกว่ากำไร แม้ว่า ในการคำนวณ GOS จะหักต้นทุนรวมเพียงบางส่วนออกจากผลผลิตขั้นต้น ก็ตาม
• รายได้ผสมขั้นต้น ( GMI ) เป็นมาตรวัดเดียวกับ GOS แต่ใช้สำหรับธุรกิจที่ไม่ได้จดทะเบียนเป็นนิติบุคคล ซึ่งมักรวมถึงธุรกิจขนาดเล็กส่วนใหญ่

ผลรวมของCOE , GOSและGMIเรียกว่ารายได้จากปัจจัยการผลิตรวม ซึ่งเป็นรายได้จากปัจจัยการผลิตทั้งหมดในสังคม เป็นการวัดมูลค่าของ GDP ที่ราคาปัจจัยการผลิต (ราคาพื้นฐาน) ส่วนต่างระหว่างราคาพื้นฐานและราคาสุดท้าย (ราคาที่ใช้ในการคำนวณรายจ่าย) คือภาษีและเงินอุดหนุนทั้งหมดที่รัฐบาลเรียกเก็บหรือจ่ายไปสำหรับการผลิตนั้น ดังนั้น การนำภาษีหักด้วยเงินอุดหนุนจากการผลิตและการนำเข้า จะแปลง GDP(I) ที่ต้นทุนปัจจัยการผลิตไปเป็น GDP(I) ที่ราคาสุดท้าย

รายได้รวมจากปัจจัยการผลิตบางครั้งอาจแสดงในรูปแบบต่อไปนี้:

รายได้ปัจจัยรวม = ค่าตอบแทนพนักงาน + กำไรของบริษัท + รายได้ของเจ้าของกิจการ + รายได้ค่าเช่า + ดอกเบี้ยสุทธิ^{[ 19 ]}

วิธีที่สามในการประมาณ GDP คือการคำนวณผลรวมของการใช้สินค้าและบริการขั้นสุดท้าย (การใช้ทั้งหมด ยกเว้นการบริโภคขั้นกลาง) ซึ่งวัดจากราคาของผู้ซื้อ^{[ 6 ]}

สินค้าที่ผลิตขึ้นในตลาดย่อมมีผู้ซื้อ ในกรณีที่สินค้าผลิตขึ้นแต่ขายไม่ออก หลักการบัญชีมาตรฐานจะถือว่าผู้ผลิตได้ซื้อสินค้านั้นมาจากตัวเอง ดังนั้น การวัดค่าใช้จ่ายทั้งหมดที่ใช้ในการซื้อสินค้าจึงเป็นวิธีการวัดผลผลิต ซึ่งเรียกว่าวิธีการคำนวณ GDP โดยใช้ค่าใช้จ่าย

ผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ (GDP) (Y)คือผลรวมของการบริโภค (C)การลงทุน (I)รายจ่ายของรัฐบาล (G)และการส่งออกสุทธิ (X − M )

Y = C + I + G + (X − M)

ต่อไปนี้เป็นคำอธิบายของแต่ละองค์ประกอบของ GDP:

• C (การบริโภค)โดยปกติแล้วเป็นส่วนประกอบที่ใหญ่ที่สุดของ GDP ในระบบเศรษฐกิจ ซึ่งประกอบด้วยรายจ่ายส่วนบุคคลในระบบเศรษฐกิจ ( รายจ่ายเพื่อการบริโภคขั้นสุดท้ายของครัวเรือน ) รายจ่ายส่วนบุคคลเหล่านี้จัดอยู่ในหมวดหมู่ใดหมวดหมู่หนึ่งต่อไปนี้: สินค้าคงทนสินค้าไม่คงทน และบริการ ตัวอย่างเช่น อาหาร ค่าเช่า เครื่องประดับ น้ำมัน และค่าใช้จ่ายทางการแพทย์ แต่ไม่รวมถึงการซื้อที่อยู่อาศัยใหม่
• การลงทุน (I)ใน GDP นั้นรวมถึงการลงทุนทางธุรกิจในอุปกรณ์ต่างๆ แต่ไม่รวมถึงการแลกเปลี่ยนสินทรัพย์ที่มีอยู่แล้ว ตัวอย่างเช่น การก่อสร้างเหมือง ใหม่ การซื้อซอฟต์แวร์ หรือการซื้อเครื่องจักรและอุปกรณ์สำหรับโรงงาน การใช้จ่ายของครัวเรือน (ไม่ใช่รัฐบาล) ในการซื้อบ้านใหม่ก็รวมอยู่ในการลงทุนด้วย ตรงกันข้ามกับความหมายทั่วไป "การลงทุน" ใน GDP ไม่ได้หมายถึงการซื้อที่เกี่ยวข้องกับการลงทุนทางการเงิน การซื้อผลิตภัณฑ์ทางการเงินจัดอยู่ในประเภท " การออม " ซึ่งตรงข้ามกับการลงทุน เพื่อหลีกเลี่ยงการนับซ้ำ: หากซื้อหุ้นในบริษัท และบริษัทใช้เงินที่ได้รับไปสร้างโรงงาน ซื้ออุปกรณ์ ฯลฯ จำนวนเงินนั้นจะถูกนับรวมใน GDP เมื่อบริษัทใช้จ่ายเงินนั้นไปกับสิ่งเหล่านั้น การนับซ้ำเมื่อให้เงินแก่บริษัทจะเป็นการนับสองครั้งของจำนวนเงินที่สอดคล้องกับกลุ่มผลิตภัณฑ์เพียงกลุ่มเดียว การซื้อพันธบัตร หรือ หุ้นของบริษัทเป็นการแลกเปลี่ยนกรรมสิทธิ์การโอนสิทธิ์เรียกร้องในผลผลิตในอนาคต ไม่ใช่การใช้จ่ายโดยตรงกับผลิตภัณฑ์ การซื้ออาคารที่มีอยู่แล้วจะเป็นการลงทุนที่เป็นบวกของผู้ซื้อ และเป็นการลงทุนที่เป็นลบของผู้ขาย ซึ่งโดยรวมแล้วจะกลายเป็นการลงทุนเป็นศูนย์
• G (รายจ่ายของรัฐบาล)คือผลรวมของรายจ่ายของรัฐบาลในการจัดซื้อสินค้าและบริการขั้นสุดท้าย ซึ่งรวมถึงเงินเดือนของข้าราชการการจัดซื้ออาวุธสำหรับกองทัพ และรายจ่ายเพื่อการลงทุนใดๆ ของรัฐบาล แต่ไม่รวมถึงการโอนเงินเช่นเงินประกันสังคมหรือเงินช่วยเหลือการว่างงานการวิเคราะห์นอกสหรัฐอเมริกา มักจะพิจารณาการลงทุนของรัฐบาลเป็นส่วนหนึ่งของการลงทุนมากกว่าที่จะเรียกว่า เป็นรายจ่าย ของรัฐบาล
• X (การส่งออก)หมายถึงการส่งออกรวม GDP แสดงถึงปริมาณการผลิตของประเทศ ซึ่งรวมถึงสินค้าและบริการที่ผลิตเพื่อการบริโภคของประเทศอื่น ดังนั้นจึงต้องบวกการส่งออกเข้าไปด้วย
• M (การนำเข้า)หมายถึงการนำเข้าทั้งหมด การนำเข้าจะถูกหักออกเนื่องจากสินค้าที่นำเข้าจะถูกรวมอยู่ในเงื่อนไขC , IและGและต้องหักออกเพื่อหลีกเลี่ยงการนับสินค้าจากต่างประเทศ เป็น สินค้าภายในประเทศ

C , IและGเป็นค่าใช้จ่ายสำหรับสินค้าและบริการขั้นสุดท้าย ค่าใช้จ่ายสำหรับสินค้าและบริการขั้นกลางจะไม่นับรวม (สินค้าและบริการขั้นกลางคือสินค้าและบริการที่ธุรกิจใช้ในการผลิตสินค้าและบริการอื่น ๆ ภายในปีบัญชี^{[ 20 ]} ) ตัวอย่างเช่น หากผู้ผลิตรถยนต์ซื้อชิ้นส่วนรถยนต์ประกอบรถยนต์ และขายรถยนต์นั้น เฉพาะรถยนต์ขั้นสุดท้ายที่ขายได้เท่านั้นที่จะนับรวมใน GDP ในขณะเดียวกัน หากบุคคลซื้อชิ้นส่วนอะไหล่รถยนต์เพื่อติดตั้งในรถยนต์ของตน ชิ้นส่วนเหล่านั้นจะถูกนับรวมใน GDP

ตามข้อมูลจากสำนักงานวิเคราะห์เศรษฐกิจของสหรัฐอเมริกา ซึ่งรับผิดชอบในการคำนวณบัญชีรายได้ประชาชาติในสหรัฐอเมริกา "โดยทั่วไปแล้ว ข้อมูลต้นทางสำหรับองค์ประกอบรายจ่ายถือว่ามีความน่าเชื่อถือมากกว่าข้อมูลต้นทางสำหรับองค์ประกอบรายได้ [ดูวิธีการคำนวณรายได้ข้างต้น]" ^{[ 21 ]}

สารานุกรมบริแทนนิกาบันทึกวิธีการวัดการส่งออกลบการนำเข้าอีกวิธีหนึ่งไว้ โดยใช้สัญลักษณ์ NX เป็นตัวแปรเดียว^{[ 1 ] [ 22 ]}

ตัวเลข GDP ดิบที่ได้จากสมการข้างต้นเรียกว่า GDP นาม (nominal GDP) GDP ในอดีต หรือ GDP ปัจจุบัน เมื่อเปรียบเทียบตัวเลข GDP จากปีหนึ่งไปยังอีกปีหนึ่ง การชดเชยการเปลี่ยนแปลงของค่าเงิน—เพื่อชดเชยผลกระทบจากภาวะเงินเฟ้อหรือเงินฝืด—เป็นสิ่งที่พึงประสงค์ เพื่อให้การเปรียบเทียบระหว่างปีต่อปีมีความหมายมากขึ้น อาจคูณ GDP นามด้วยอัตราส่วนระหว่างค่าเงินในปีที่วัด GDP กับค่าเงินในปีฐาน

ตัวอย่างเช่น สมมติว่า GDP ของประเทศหนึ่งในปี 1990 คือ100 ล้านดอลลาร์สหรัฐและผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ (GDP) ในปี 2000 คือ300 ล้านดอลลาร์สหรัฐสมมติว่าอัตราเงินเฟ้อทำให้ค่าเงินลดลงครึ่งหนึ่งในช่วงเวลาดังกล่าว เพื่อให้สามารถเปรียบเทียบ GDP ในปี 2000 กับ GDP ในปี 1990 ได้อย่างมีความหมาย เราอาจคูณ GDP ในปี 2000 ด้วยครึ่งหนึ่ง เพื่อให้สัมพันธ์กับปี 1990 เป็นปีฐาน ผลลัพธ์ที่ได้คือ GDP ในปี 2000 เท่ากับ...300 ล้านเหรียญสหรัฐ × 1/2 =150 ล้านดอลลาร์สหรัฐในแง่ของมูลค่าเงินในปี 1990เราจะเห็นว่า GDP ของประเทศเพิ่มขึ้นจริง ๆ 50 เปอร์เซ็นต์ในช่วงเวลานั้น ไม่ใช่ 200 เปอร์เซ็นต์อย่างที่อาจปรากฏจากข้อมูล GDP ดิบ GDP ที่ปรับปรุงตามการเปลี่ยนแปลงของมูลค่าเงินในลักษณะนี้เรียกว่าGDP ที่แท้จริง

ปัจจัยที่ใช้ในการแปลง GDP จากค่าปัจจุบันเป็นค่าคงที่ในลักษณะนี้เรียกว่าดัชนี ราคาผู้บริโภค (GDP deflator ) ซึ่งแตกต่างจากดัชนีราคาผู้บริโภคที่วัดอัตราเงินเฟ้อหรือเงินฝืดในราคาสินค้าอุปโภคบริโภคในครัวเรือน ดัชนีราคาผู้บริโภคจะวัดการเปลี่ยนแปลงของราคาสินค้าและบริการที่ผลิตในประเทศทั้งหมดในระบบเศรษฐกิจ รวมถึงสินค้าเพื่อการลงทุนและบริการของรัฐบาล ตลอดจนสินค้าอุปโภคบริโภคในครัวเรือน^{[ 23 ]}

โดยปกติแล้ว GDP ของแต่ละประเทศจะถูกวัดโดยหน่วยงานสถิติของรัฐบาลแห่งชาติ เนื่องจาก องค์กร ภาคเอกชนมักไม่มีสิทธิ์เข้าถึงข้อมูลที่จำเป็น (โดยเฉพาะข้อมูลเกี่ยวกับรายจ่ายและการผลิตของรัฐบาล)

มาตรฐานสากลสำหรับการวัด GDP นั้นมีอยู่ในหนังสือSystem of National Accounts (2008) ซึ่งจัดทำโดยตัวแทนจากกองทุนการเงินระหว่างประเทศสหภาพยุโรปองค์การเพื่อความร่วมมือทางเศรษฐกิจและการพัฒนาสหประชาชาติและธนาคารโลกโดยปกติแล้วเอกสารฉบับนี้จะถูกเรียกว่า SNA2008 เพื่อแยกความแตกต่างจากฉบับก่อนหน้าที่ตีพิมพ์ในปี 1993 (SNA93) หรือปี 1968 (เรียกว่า SNA68) ^{[ 24 ]}

มาตรฐานบัญชีแห่งชาติปี 2008 (SNA2008) กำหนดชุดกฎและขั้นตอนสำหรับการวัดบัญชีประชาชาติ มาตรฐานเหล่านี้ได้รับการออกแบบให้มีความยืดหยุ่น เพื่อให้สอดคล้องกับความต้องการและเงื่อนไขทางสถิติที่แตกต่างกันในแต่ละท้องถิ่น

การศึกษาวิจัยที่ได้รับการตรวจสอบโดยผู้ทรงคุณวุฒิซึ่งตีพิมพ์ในวารสารเศรษฐศาสตร์การเมืองในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2565 พบสัญญาณของการบิดเบือน สถิติ การเติบโตทางเศรษฐกิจในประเทศส่วนใหญ่^{[ 25 ] [ 26 ]}การบิดเบือนนี้รุนแรงที่สุดในประเทศที่เป็นกึ่งเผด็จการ/เผด็จการ หรือไม่มีการแบ่งแยกอำนาจ อย่างมีประสิทธิภาพ การศึกษานี้ใช้การเติบโตประจำปีของความสว่างของแสงไฟในเวลากลางคืน ซึ่งวัดโดยดาวเทียม และเปรียบเทียบกับการเติบโตทางเศรษฐกิจที่รายงานอย่างเป็นทางการ รัฐเผด็จการรายงานการเติบโตของ GDP ที่สูงกว่าการเติบโตของแสงไฟในเวลากลางคืนอย่างสม่ำเสมอ ซึ่งเป็นผลที่ไม่สามารถอธิบายได้ด้วยโครงสร้างทางเศรษฐกิจ องค์ประกอบของภาคส่วน หรือปัจจัยอื่นๆ^{[ 25 ]}

เขตปลอดภาษีของบริษัทต่างๆอาจส่งผลให้GDP ผิดเพี้ยนไปได้ เช่นกัน

ผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศที่แท้จริง (Real GDP) สามารถนำมาใช้คำนวณอัตราการเติบโตของผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ ซึ่งบ่งชี้ว่าผลผลิตของประเทศเพิ่มขึ้น (หรือลดลง หากอัตราการเติบโตเป็นลบ) มากน้อยเพียงใดเมื่อเทียบกับปีที่แล้ว โดยทั่วไปจะแสดงเป็นเปอร์เซ็นต์การเติบโตทางเศรษฐกิจสามารถแสดงได้ดังนี้:

• รายชื่อประเทศเรียงตามอัตราการเติบโตของ GDP ที่แท้จริง
• รายชื่อประเทศเรียงตาม GDP ในอดีตและที่คาดการณ์ในอนาคต (ตามกำลังซื้อ )
• รายชื่อประเทศเรียงตามอัตราการเติบโตของ GDP ต่อหัวที่แท้จริง
• รายชื่อประเทศเรียงตามอัตราการเติบโตของ GNI ต่อหัว

ผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ ( GDP) สามารถเปรียบเทียบได้กับรายได้ประชาชาติรวม (GNI) หรือที่รู้จักกันในชื่อผลิตภัณฑ์มวลรวมประชาชาติ (GNP) ความแตกต่างคือ GDP กำหนดขอบเขตตามสถานที่ตั้ง ในขณะที่ GNI กำหนดขอบเขตตามกรรมสิทธิ์ ดังนั้น ในบริบทโลกGDP โลกและ GNI โลกจึงเป็นคำที่มีความหมายเทียบเท่ากัน

GDP คือผลผลิตที่เกิดขึ้นภายในพรมแดนของประเทศ ในขณะที่ GNI คือผลผลิตที่เกิดจากวิสาหกิจที่พลเมืองของประเทศนั้นเป็นเจ้าของ ทั้งสองอย่างจะเหมือนกันหากวิสาหกิจที่ก่อให้เกิดผลผลิตทั้งหมดในประเทศนั้นเป็นของพลเมืองของประเทศนั้นเอง และพลเมืองเหล่านั้นไม่ได้เป็นเจ้าของวิสาหกิจที่ก่อให้เกิดผลผลิตในประเทศอื่นใด อย่างไรก็ตาม ในทางปฏิบัติ การเป็นเจ้าของโดยชาวต่างชาติทำให้ GDP และ GNI ไม่เหมือนกัน ผลผลิตที่เกิดขึ้นภายในพรมแดนของประเทศ แต่โดยวิสาหกิจที่บุคคลภายนอกประเทศเป็นเจ้าของ จะนับรวมเป็นส่วนหนึ่งของ GDP แต่ไม่นับรวมใน GNI ในทางกลับกัน ผลผลิตที่ผลิตโดยวิสาหกิจที่ตั้งอยู่นอกประเทศ แต่เป็นของพลเมืองของประเทศนั้น จะนับรวมเป็นส่วนหนึ่งของ GNI แต่ไม่นับรวมใน GDP ตัวอย่างเช่น GNI ของสหรัฐอเมริกาคือมูลค่าของผลผลิตที่ผลิตโดยบริษัทที่ชาวอเมริกันเป็นเจ้าของ โดยไม่คำนึงถึงว่าบริษัทเหล่านั้นตั้งอยู่ที่ใด

รายได้ประชาชาติรวม (GNI) เท่ากับ GDP บวกกับรายรับจากส่วนที่เหลือของโลก ลบด้วยการชำระเงินให้กับส่วนที่เหลือของโลก^{[ 28 ]}

ในปี พ.ศ. 2534 สหรัฐอเมริกาเปลี่ยนจากการใช้ GNP มาใช้ GDP เป็นมาตรวัดการผลิตหลัก^{[ 29 ]}ความสัมพันธ์ระหว่าง GDP และ GNP ของสหรัฐอเมริกาแสดงอยู่ในตาราง 1.7.5 ของบัญชีรายได้และผลิตภัณฑ์ของประเทศ^{[ 30 ]}

ตัวอย่างอื่นๆ ที่แสดงให้เห็นถึงความแตกต่างระหว่าง GDP และ GNI สามารถพบได้จากการเปรียบเทียบตัวชี้วัดของประเทศที่พัฒนาแล้วและประเทศกำลังพัฒนา GDP ของญี่ปุ่นในปี 2020 อยู่ที่ 5.05559 ล้านล้าน^{[ 31 ]}ตามที่คาดการณ์ไว้ ในฐานะประเทศที่พัฒนาแล้ว ญี่ปุ่นมี GNI ที่สูงกว่าที่ 5.16915 ล้านล้านในปีเดียวกัน^{[ 32 ]}เพิ่มขึ้น 113.560 ล้าน ซึ่งบ่งชี้ว่าระดับการผลิตในประเทศสูงกว่าการผลิตของประเทศ ในทางกลับกัน กรณีของอาร์เมเนียกลับตรงกันข้าม โดย GNI ในปี 2023 ต่ำกว่า GDP ถึง 3.85 พันล้าน ซึ่งแสดงให้เห็นถึงประเทศที่ได้รับการลงทุนและความช่วยเหลือจากต่างประเทศ^{[ 33 ] [ 34 ]}

ผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ (GDP) ไม่ได้รวมปัจจัยหลายประการที่มีผลต่อมาตรฐานการครองชีพ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ไม่ได้คำนึงถึง:

• ผลกระทบภายนอก – การเติบโตทางเศรษฐกิจอาจส่งผลให้เกิดผลกระทบภายนอกเชิงลบเพิ่มขึ้น ซึ่งไม่สามารถวัดได้โดยตรงใน GDP ^{[ 35 ] [ 36 ]}ผลผลิตทางอุตสาหกรรมที่เพิ่มขึ้นอาจทำให้ GDP เติบโต แต่มลพิษใดๆ ก็ตามจะไม่ถูกนับรวม ^{[ 37 ]}
• ธุรกรรมนอกตลาด – ผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ (GDP) ไม่รวมกิจกรรมที่ไม่ได้ดำเนินการผ่านตลาด เช่น การผลิตในครัวเรือน การแลกเปลี่ยนสินค้าและบริการ และการบริการโดยสมัครใจหรือไม่ได้รับค่าตอบแทน
• เศรษฐกิจที่ไม่ใช้เงินตรา – GDP ไม่รวมเศรษฐกิจที่ไม่มีการใช้เงินตราเลย ส่งผลให้ตัวเลข GDP ไม่ถูกต้องหรือต่ำกว่าปกติ ตัวอย่างเช่น ในประเทศที่มีการทำธุรกรรมทางธุรกิจส่วนใหญ่เกิดขึ้นอย่างไม่เป็นทางการ บางส่วนของเศรษฐกิจท้องถิ่นจึงไม่สามารถบันทึกได้อย่างง่ายดายการแลกเปลี่ยนสินค้าอาจมีความสำคัญมากกว่าการใช้เงินตรา แม้กระทั่งขยายไปถึงบริการต่างๆ^{[ 36 ]}
• การปรับปรุงคุณภาพและการรวมผลิตภัณฑ์ใหม่ – การที่ไม่ปรับปรุงคุณภาพและผลิตภัณฑ์ใหม่ให้ครบถ้วน ทำให้ GDP ประเมิน การเติบโตทางเศรษฐกิจ ที่แท้จริงต่ำกว่าความเป็นจริง ตัวอย่างเช่น แม้ว่าคอมพิวเตอร์ในปัจจุบันจะมีราคาถูกกว่าและมีประสิทธิภาพมากกว่าคอมพิวเตอร์ในอดีต แต่ GDP ก็ยังถือว่าคอมพิวเตอร์เหล่านั้นเป็นผลิตภัณฑ์เดียวกัน โดยคำนึงถึงเฉพาะมูลค่าทางการเงินเท่านั้น การแนะนำผลิตภัณฑ์ใหม่ก็ยากที่จะวัดได้อย่างแม่นยำและไม่สะท้อนอยู่ใน GDP แม้ว่าอาจจะช่วยยกระดับมาตรฐานการครองชีพก็ตาม ตัวอย่างเช่น แม้แต่คนที่ร่ำรวยที่สุดในปี 1900 ก็ไม่สามารถซื้อผลิตภัณฑ์มาตรฐาน เช่น ยาปฏิชีวนะและโทรศัพท์มือถือ ที่ผู้บริโภคทั่วไปสามารถซื้อได้ในปัจจุบัน เนื่องจากสิ่งอำนวยความสะดวกสมัยใหม่เหล่านั้นยังไม่มีในสมัยนั้น
• ความเข้าใจผิดเรื่องหน้าต่างแตก - ความเข้าใจผิดเรื่องหน้าต่างแตกเป็นปรากฏการณ์ทางเศรษฐกิจที่ระบุว่า GDP จะนับรวมเงินที่ใช้ในการซ่อมแซมความเสียหาย แม้ว่าจะไม่มีผลประโยชน์สุทธิต่อสังคมก็ตาม ^{[ 38 ]}กล่าวอีกนัยหนึ่ง GDP ไม่ได้คำนึงถึงข้อเท็จจริงที่ว่ามีการทำลายล้างเกิดขึ้นตั้งแต่แรก ตัวอย่างเช่น หากเกิดภัยพิบัติทางธรรมชาติและรัฐบาลใช้เงินในการซ่อมแซมที่อยู่อาศัย ค่าใช้จ่ายในการซ่อมแซมที่อยู่อาศัยจะถูกรวมอยู่ในส่วนของการใช้จ่ายของรัฐบาลใน GDP แม้ว่าประชาชนอาจจะมีความเป็นอยู่ที่ดีเท่าเทียมกันหากไม่มีการใช้จ่ายของรัฐบาลและไม่มีภัยพิบัติทางธรรมชาติก็ตาม

Simon Kuznetsนักเศรษฐศาสตร์ผู้พัฒนาชุดมาตรการรายได้ประชาชาติที่ครอบคลุมเป็นครั้งแรก ได้กล่าวไว้ในรายงานฉบับที่สองของเขาต่อรัฐสภาสหรัฐฯ ในปี พ.ศ. 2480 ในหัวข้อ "การใช้และการใช้ในทางที่ผิดของการวัดรายได้ประชาชาติ": ^{[ 13 ]}

ความสามารถอันมีค่าของจิตใจมนุษย์ในการทำให้สถานการณ์ที่ซับซ้อนง่ายขึ้นด้วยการอธิบายที่กระชับนั้น จะกลายเป็นอันตรายเมื่อไม่ได้รับการควบคุมในแง่ของเกณฑ์ที่ระบุไว้อย่างชัดเจน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการวัดเชิงปริมาณ ความแน่นอนของผลลัพธ์มักชี้ให้เห็นถึงความแม่นยำและความเรียบง่ายในโครงร่างของสิ่งที่วัด ซึ่งมักเป็นการทำให้เข้าใจผิด การวัดรายได้ประชาชาติก็ตกอยู่ภายใต้ภาพลวงตาและการนำไปใช้ในทางที่ผิดเช่นนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากเกี่ยวข้องกับเรื่องที่เป็นศูนย์กลางของความขัดแย้งของกลุ่มสังคมที่ต่อต้านกัน ซึ่งประสิทธิภาพของข้อโต้แย้งมักขึ้นอยู่กับการทำให้ง่ายเกินไป [...] ข้อจำกัดทั้งหมดเหล่านี้เกี่ยวกับการประมาณการรายได้ประชาชาติในฐานะดัชนีของผลิตภาพมีความสำคัญเช่นเดียวกันเมื่อตีความการวัดรายได้จากมุมมองของสวัสดิภาพทางเศรษฐกิจ แต่ในกรณีหลังนี้ จะมีอุปสรรคเพิ่มเติมสำหรับผู้ที่ต้องการเจาะลึกไปกว่าตัวเลขรวมและมูลค่าตลาด สวัสดิภาพทางเศรษฐกิจไม่สามารถวัดได้อย่างเพียงพอเว้นแต่จะทราบการกระจายรายได้ส่วนบุคคล และไม่มีการวัดรายได้ใดที่พยายามประมาณการด้านตรงข้ามของรายได้ นั่นคือ ความเข้มข้นและความไม่พึงพอใจของความพยายามในการหารายได้ ดังนั้น จึงแทบจะไม่สามารถอนุมานถึงสวัสดิภาพของประเทศได้จากการวัดรายได้ประชาชาติตามที่นิยามไว้ข้างต้น

ในปี พ.ศ. 2505 คุซเน็ตส์กล่าวว่า: ^{[ 39 ]}

ต้องคำนึงถึงความแตกต่างระหว่างปริมาณและคุณภาพของการเติบโต ระหว่างต้นทุนและผลตอบแทน และระหว่างระยะสั้นและระยะยาว เป้าหมายสำหรับการเติบโตที่มากขึ้นควรระบุให้ชัดเจนว่าเป็นการเติบโตในด้านใดและเพื่ออะไร

GDP ตามคำจำกัดความเบื้องต้นนั้นรวมถึงการใช้จ่ายในสินค้าและบริการที่จะลดลงหากปัญหาพื้นฐานได้รับการแก้ไขหรือลดลง เช่น การดูแลทางการแพทย์ การปราบปรามอาชญากรรม และการทหาร ในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง คุซเน็ตส์ได้โต้แย้งว่าควรยกเว้นการใช้จ่ายทางการทหารในช่วงเวลาสงบสุข แนวคิดนี้ไม่ได้รับความนิยม กิจกรรมเหล่านี้ถูกติดตามเพราะสอดคล้องกับแบบจำลองเศรษฐศาสตร์มหภาค (เช่น การใช้จ่ายทางการทหารใช้ทุนและแรงงาน) ^{[ 40 ]}

นับตั้งแต่มีการพัฒนา GDP ผู้สังเกตการณ์หลายคนได้ชี้ให้เห็นถึงข้อจำกัดของการใช้ GDP เป็นมาตรวัดโดยรวมของความก้าวหน้าทางเศรษฐกิจและสังคม นอกจากนี้ GDP ยังไม่ได้พิจารณาถึงสุขภาพของมนุษย์หรือด้านการศึกษาของประชากร^{[ 41 ]}

ตัวอย่างของการวัด GDP ถือเป็นตัวเลขที่สร้างขึ้นมา^{[ 42 ]}โรเบิร์ต เอฟ. เคนเนดีนักการเมืองชาวอเมริกัน^{[ 43 ]}วิพากษ์วิจารณ์ GDP (หรือ GNI) โดยยกตัวอย่างมากมายของสิ่งที่ไม่ดีที่ GDP นับรวมและสิ่งที่ดีที่ GDP ไม่นับรวม:

ผลิตภัณฑ์มวลรวมประชาชาติ (GNP) นับรวมมลพิษทางอากาศและการโฆษณาบุหรี่ รวมถึงรถพยาบาลที่ใช้เคลียร์ทางหลวงจากอุบัติเหตุ นับรวมกุญแจพิเศษสำหรับประตูบ้านและเรือนจำสำหรับผู้ที่บุกรุก นับรวมการทำลายต้นเรดวูดและการสูญเสียความมหัศจรรย์ทางธรรมชาติของเราจากการขยายตัวอย่างไม่เป็นระเบียบ นับรวมระเบิดนาปาล์ม หัวรบนิวเคลียร์ และรถหุ้มเกราะสำหรับตำรวจเพื่อปราบปรามการจลาจลในเมือง นับรวมปืนไรเฟิลของวิทแมนและมีดของสเป็ค รวมถึงรายการโทรทัศน์ที่เชิดชูความรุนแรงเพื่อขายของเล่นให้เด็กๆ แต่ผลิตภัณฑ์มวลรวมประชาชาติไม่ได้คำนึงถึงสุขภาพของเด็กๆ คุณภาพการศึกษา หรือความสุขในการเล่นของพวกเขา มันไม่ได้รวมถึงความงดงามของบทกวี ความเข้มแข็งของชีวิตสมรส สติปัญญาในการอภิปรายสาธารณะ หรือความซื่อสัตย์สุจริตของเจ้าหน้าที่รัฐ มันไม่ได้วัดทั้งไหวพริบและความกล้าหาญ ทั้งปัญญาและความรู้ ทั้งความเห็นอกเห็นใจและความจงรักภักดีต่อประเทศชาติ กล่าวโดยสรุป มันวัดทุกอย่าง ยกเว้นสิ่งที่จะทำให้ชีวิตมีคุณค่า และมันสามารถบอกเราได้ทุกอย่างเกี่ยวกับอเมริกา ยกเว้นว่าทำไมเราถึงภูมิใจที่เราเป็นชาวอเมริกัน^{[ 44 ]}

การใช้จ่ายเกินงบประมาณจะเพิ่ม GDP ในกรณีที่ตัวคูณทางการคลังเป็น บวก ^{[ 45 ]} GDP ในฐานะตัวชี้วัดสามารถกระตุ้นให้นักการเมืองใช้จ่ายเกินงบประมาณได้ [ ^{46 ] สามารถ}ประมาณGDP สมมติภายใต้ สถานการณ์ งบประมาณสมดุล ได้ ^{[ 47 ]}

หากประเทศใดประเทศหนึ่งมีหนี้สินเพิ่มมากขึ้น และใช้รายได้จำนวนมากไปกับดอกเบี้ย หนี้สิน จะส่งผลให้ผลิตภัณฑ์มวลรวมประชาชาติ (GNI) ลดลง แต่ผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ (GDP) จะไม่ลดลง ในทำนองเดียวกัน หากประเทศใดประเทศหนึ่งขายทรัพยากรของตนให้กับหน่วยงานภายนอกประเทศ ก็จะส่งผลให้ GNI ลดลงเช่นกัน แต่ GDP จะไม่ลดลง ดังนั้น การใช้ GDP เป็นตัวชี้วัดจึงน่าสนใจกว่าสำหรับนักการเมืองในประเทศที่มีหนี้สินของประเทศเพิ่มขึ้นและสินทรัพย์ลดลง

GDP ไม่รวมมูลค่าของงานบ้านและงานอื่น ๆ ที่ไม่ได้รับค่าตอบแทนบางคน รวมถึงมาร์ธา นัสส์บอมโต้แย้งว่าควรรวมมูลค่านี้ไว้ในการวัด GDP เนื่องจากแรงงานในครัวเรือนส่วนใหญ่เป็นสิ่งทดแทนสินค้าและบริการที่ปกติแล้วจะซื้อด้วยเงิน^{[ 48 ]}แม้แต่ภายใต้การประมาณการแบบอนุรักษ์นิยม มูลค่าของแรงงานที่ไม่ได้รับค่าตอบแทนในออสเตรเลียก็ถูกคำนวณว่าสูงกว่า 50% ของ GDP ของประเทศ^{[ 49 ]}การศึกษาในภายหลังได้วิเคราะห์มูลค่านี้ในประเทศอื่น ๆ โดยมีผลลัพธ์ตั้งแต่ต่ำสุดประมาณ 15% ในแคนาดา (โดยใช้การประมาณการแบบอนุรักษ์นิยม) ไปจนถึงสูงสุดเกือบ 70% ในสหราชอาณาจักร (โดยใช้การประมาณการแบบเสรีนิยมมากขึ้น) สำหรับสหรัฐอเมริกามูลค่าถูกประมาณการไว้ระหว่างประมาณ 20% ในระดับต่ำสุดถึงเกือบ 50% ในระดับสูงสุด ขึ้นอยู่กับวิธีการที่ใช้^{[ 50 ]}เนื่องจากนโยบายสาธารณะหลายอย่างถูกกำหนดโดยการคำนวณ GDP และโดยสาขาที่เกี่ยวข้องของบัญชีประชาชาติ^{[ 51 ]}นโยบายสาธารณะอาจแตกต่างออกไปหากรวมงานที่ไม่ได้รับค่าตอบแทนไว้ใน GDP ทั้งหมด นักเศรษฐศาสตร์บางคนสนับสนุนให้มีการเปลี่ยนแปลงวิธีการจัดทำและดำเนินการนโยบายสาธารณะ^{[ 52 ]}

บางคนชี้ให้เห็นว่า GDP ไม่ได้ปรับตัวให้เข้ากับการเปลี่ยนแปลงทางสังคมและเทคโนโลยีเพื่อให้ได้ภาพที่แม่นยำยิ่งขึ้นของเศรษฐกิจสมัยใหม่ และไม่ได้ครอบคลุมมูลค่าของกิจกรรมใหม่ๆ เช่น การส่งมอบข้อมูลและความบันเทิงฟรีบนโซเชียลมีเดีย [ ^{53 ] [ 54 ] ใน}ปี 2017 ไดแอน คอยล์อธิบายว่า GDP ไม่รวมงานที่ไม่ได้รับค่าตอบแทนจำนวนมาก โดยเขียนว่า "หลายคนมีส่วนร่วมในงาน ดิจิทัลฟรี เช่น การเขียนซอฟต์แวร์โอเพนซอร์สที่สามารถใช้ทดแทนสินค้าที่วางขายได้ และเห็นได้ชัดว่ามีมูลค่าทางเศรษฐกิจสูงแม้จะมีราคาเป็นศูนย์" ซึ่งถือเป็นคำวิจารณ์ทั่วไป "เกี่ยวกับการพึ่งพา GDP เป็นมาตรวัดความสำเร็จทางเศรษฐกิจ" โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากการเกิดขึ้นของเศรษฐกิจดิจิทัล^{[ 55 ]}การศึกษาในปี 2025 ในAmerican Economic Journal ได้คิดค้นการวัด GDP ใหม่ ( GDP-B) ที่คำนึงถึงมูลค่าสวัสดิการของสินค้าใหม่และสินค้าฟรี^{[ 54 ]}

ในปี 2019 Erik Brynjolfsson และ Avinash Collis ได้โต้แย้งว่า GDP ไม่สะท้อนถึงมูลค่าที่เพิ่มขึ้นของสินค้าดิจิทัลจำนวนมาก เนื่องจากสินค้าเหล่านั้นมีราคาเป็นศูนย์^{[ 56 ]}พวกเขาร่วมกับผู้เขียนร่วมอีกหลายคนเสนอแนวทางทางเลือกGDP-Bซึ่งอิงจากการวัดผลประโยชน์ของสินค้าและบริการ แทนที่จะเป็นราคาหรือต้นทุน^{[ 57 ]}

ในปี 2556 นักวิทยาศาสตร์รายงานว่าการพัฒนาด้านสุขภาพ อย่างมาก จะนำไปสู่การเพิ่มขึ้นของ GDP ต่อหัวในระยะยาวเพียงเล็กน้อยเท่านั้น^{[ 58 ]}หลังจากพัฒนาตัวชี้วัดเชิงนามธรรมที่คล้ายกับ GDP แล้วศูนย์การศึกษาความร่วมมือได้เน้นย้ำว่า GDP "และตัวชี้วัดอื่นๆ ที่สะท้อนและคงไว้ซึ่ง GDP" อาจไม่มีประโยชน์ในการอำนวยความสะดวกในการผลิตสินค้าและการให้บริการที่เป็นประโยชน์ หรือมีประโยชน์มากกว่าเมื่อเทียบกับสังคม และอาจ "ส่งเสริมมากกว่าที่จะยับยั้งกิจกรรมที่ทำลายล้าง" ^{[ 59 ] [ 60 ]}จำนวน ผู้ใหญ่ที่ เป็นโรคอ้วนมีประมาณ 600 ล้านคน (12%) ในปี 2558 ^{[ 61 ]}

นักสิ่งแวดล้อมหลายคนโต้แย้งว่า GDP เป็นมาตรวัดความก้าวหน้าทางสังคมที่ไม่ดี เนื่องจากไม่ได้คำนึงถึงความเสียหายต่อสิ่งแวดล้อม^{[ 62 ] [ 63 ]}

ในภาษาเศรษฐศาสตร์ ทุกอย่างล้วนขึ้นอยู่กับมูลค่าทางการเงิน^{[ 64 ]}โดยพื้นฐานแล้ว GDP ให้รางวัลแก่พฤติกรรมที่เป็นอันตรายต่อสิ่งแวดล้อม^{[ 64 ]} GDP ยังไม่ครอบคลุมปรากฏการณ์บางอย่างที่ส่งผลกระทบต่อความเป็นอยู่ที่ดีของประชาชน^{[ 65 ]}ตัวอย่างเช่น การจราจรติดขัดอาจทำให้ GDP เพิ่มขึ้นเนื่องจากมีการบริโภคน้ำมันเบนซินมากขึ้น อย่างไรก็ตาม GDP ไม่ได้พิจารณาถึงความเป็นอยู่ที่ดีของประชาชนในแง่ของคุณภาพอากาศเนื่องจากมลพิษทางอากาศจากการจราจรติดขัด^{[ 66 ]}มีการพัฒนาทางเลือกต่างๆ มากมาย (ดูด้านล่าง)

การศึกษาในปี 2020 พบว่า “GDP ของภูมิภาคที่ยากจนเติบโตเร็วขึ้นโดยการดึงดูดการผลิต ที่ก่อให้เกิดมลพิษมากขึ้น หลังจากเชื่อมต่อกับระบบทางด่วนของจีน” ^{[ 67 ]} GDP อาจไม่ใช่เครื่องมือที่สามารถรับรู้ได้ว่าตัวแทนทางเศรษฐกิจกำลังสร้างหรือปกป้องทุนทางธรรมชาติ มากน้อยเพียงใด ^{[ 68 ]} ในปี 2020 นักวิทยาศาสตร์ ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของ ชุด คำเตือนของนักวิทยาศาสตร์โลกต่อมนุษยชาติได้เตือนว่าการเติบโตของความมั่งคั่ง ทั่วโลก ในแง่ของตัวชี้วัด GDP ได้เพิ่มการใช้ทรัพยากรและการปล่อยมลพิษโดยพลเมืองที่ร่ำรวยของโลก – ในแง่ของการบริโภคที่ใช้ทรัพยากรอย่างเข้มข้น – เป็นผู้รับผิดชอบต่อผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อมเชิงลบส่วนใหญ่และเป็นศูนย์กลางของการเปลี่ยนผ่านไปสู่สภาวะที่ปลอดภัยและยั่งยืน พวกเขาสรุปหลักฐาน นำเสนอแนวทางแก้ไข และระบุว่า การเปลี่ยนแปลงวิถีชีวิต ที่กว้างขวางจำเป็นต้องเสริมความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีและสังคม เศรษฐกิจ และวัฒนธรรมที่มีอยู่กระตุ้นการขยายตัวของการบริโภคและความจำเป็นเชิงโครงสร้างสำหรับการเติบโตในเศรษฐกิจตลาดแข่งขันยับยั้ง การเปลี่ยนแปลง ทางสังคม^{[ 69 ] [ 70 ] [ 71 ]} Sarah Arnold นักเศรษฐศาสตร์อาวุโสของNew Economics Foundation (NEF) กล่าวว่า "GDP รวมถึงกิจกรรมที่เป็นอันตรายต่อเศรษฐกิจและสังคม ของเรา ในระยะยาว เช่นการตัดไม้ทำลายป่า การทำเหมืองแบบเปิด การจับปลามากเกินไป และอื่นๆ" ^{[ 72 ]}จำนวนต้นไม้ที่สูญเสียสุทธิในแต่ละปีนั้นคาดว่าอยู่ที่ประมาณ 10 พันล้านต้น^{[ 73 ] [ 74 ]}พื้นที่ป่าที่ถูกทำลายโดยเฉลี่ยทั่วโลกต่อปีในช่วงครึ่งทศวรรษ 2015–2020 อยู่ที่ 10 ล้านเฮกตาร์ และพื้นที่ป่าที่สูญเสียสุทธิโดยเฉลี่ยต่อปีในช่วงทศวรรษ 2000–2010 อยู่ที่ 4.7 ล้านเฮกตาร์ ตามรายงานการประเมินทรัพยากรป่าไม้โลกปี 2020 [ ^{75 ] จาก}การศึกษาหนึ่งพบว่า ขึ้นอยู่กับระดับความเหลื่อมล้ำทางความ มั่งคั่ง การเติบโตของ GDP ที่สูงขึ้นอาจเกี่ยวข้องกับการตัดไม้ทำลายป่าที่มากขึ้น^{[ 76 ]}ในปี 2019 "เกษตรกรรมและธุรกิจการเกษตร " คิดเป็นสัดส่วน คิดเป็น 24% ของผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ (GDP) ของบราซิลซึ่งการสูญเสียป่าเขตร้อนสุทธิประจำปีส่วนใหญ่เกิดขึ้นและเกี่ยวข้องกับส่วนสำคัญของขอบเขตกิจกรรมทางเศรษฐกิจนี้^{[ 77 ]}

สตีฟ โคเฮนจากสถาบันโลกอธิบายว่า แม้ว่า GDP จะไม่แยกแยะกิจกรรม (หรือวิถีชีวิต ) ที่แตกต่างกัน แต่ “พฤติกรรมการบริโภคทั้งหมดไม่ได้เหมือนกัน และไม่ได้มีผลกระทบต่อความยั่งยืนด้านสิ่งแวดล้อม เหมือนกัน ” ^{[ 78 ]}โยฮัน ร็อกสตรอมผู้อำนวยการสถาบันวิจัยผลกระทบจากสภาพภูมิอากาศแห่งพอตส์ดัม กล่าวว่า “เป็นการยากที่จะเห็นว่าแบบจำลองการเติบโตทางเศรษฐกิจตาม GDP ในปัจจุบันจะสามารถควบคู่ไปกับการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจก อย่างรวดเร็วได้หรือ ไม่” ซึ่งประเทศต่างๆ ได้ตกลงที่จะพยายามดำเนินการภายใต้ข้อตกลงปารีสเพื่อบรรเทาผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในโลกแห่งความเป็นจริง^{[ 79 ]}

ในปี 1989 จอห์น บี. คอบบ์และเฮอร์แมน เดลีได้นำเสนอดัชนีความเจริญรุ่งเรืองทางเศรษฐกิจที่ยั่งยืน (ISEW) โดยคำนึงถึงปัจจัยอื่นๆ เช่น การบริโภคทรัพยากรที่ไม่สามารถนำกลับมาใช้ใหม่ได้ และการเสื่อมโทรมของสิ่งแวดล้อม ISEW นิยามอย่างคร่าวๆ ได้ดังนี้: การบริโภคส่วนบุคคล + ค่าใช้จ่ายสาธารณะที่ไม่ใช่เพื่อการป้องกันประเทศ − ค่าใช้จ่ายส่วนตัวเพื่อการป้องกันประเทศ + การก่อตัวของทุน + บริการจากแรงงานในประเทศ − ต้นทุนของการเสื่อมโทรมของสิ่งแวดล้อม − การเสื่อมค่าของทุนทางธรรมชาติ ในปี 2005 เมด โจนส์นักเศรษฐศาสตร์ชาวอเมริกัน จากสถาบันการจัดการระหว่างประเทศ ได้นำเสนอ ดัชนีความสุขมวลรวมประชาชาติ (Gross National Happiness Index) หรือ กรอบและดัชนี ความเป็นอยู่ที่ดีมวลรวมประชาชาติ (Gross National Well-being ) เป็นครั้งแรก เพื่อเสริมเศรษฐศาสตร์ GDP ด้วยมิติเพิ่มเติมอีกเจ็ดมิติ รวมถึงสิ่งแวดล้อม การศึกษา และรัฐบาล การทำงาน สังคม และสุขภาพ (ทั้งทางจิตและทางกาย) ข้อเสนอนี้ได้รับแรงบันดาลใจจาก ปรัชญาGNHของกษัตริย์แห่งภูฏาน^{[ 80 ] [ 81 ] [ 82 ]} ในปี 2019 Serge Pierre Besanger ได้เผยแพร่ข้อเสนอ "GDP 3.0" ซึ่งรวมสูตร GNI ที่ขยายออกไปซึ่งเขาเรียกว่า GNIX เข้ากับอัตราส่วน Palmaและชุดตัวชี้วัดด้านสิ่งแวดล้อมตามกฎ Daly ^{[ 83 ]}

คณะกรรมการทุนทางธรรมชาติของสหราชอาณาจักรได้เน้นย้ำถึงข้อบกพร่องของ GDP ในคำแนะนำที่ให้กับ รัฐบาล สหราชอาณาจักรในปี 2013 โดยชี้ให้เห็นว่า GDP "มุ่งเน้นที่กระแส ไม่ใช่สินทรัพย์ ส่งผลให้เศรษฐกิจสามารถใช้สินทรัพย์จนหมดไปได้ แต่ในขณะเดียวกันก็บันทึกอัตราการเติบโตของ GDP ในระดับสูง จนกระทั่งถึงจุดที่สินทรัพย์ที่หมดไปนั้นกลายเป็นตัวยับยั้งการเติบโตในอนาคต" จากนั้นพวกเขากล่าวต่อไปว่า "เห็นได้ชัดว่าอัตราการเติบโตของ GDP ที่บันทึกไว้นั้นสูงเกินจริงเมื่อเทียบกับ อัตรา การเติบโตที่ยั่งยืนจำเป็นต้องมีการวัดความเป็นอยู่ที่ดีและความมั่งคั่งในวงกว้างขึ้น และมีความเสี่ยงที่การตัดสินใจในระยะสั้นโดยอาศัยเพียงสิ่งที่วัดได้จากบัญชีประชาชาติในปัจจุบัน อาจส่งผลเสียในระยะยาว"

จีนเปิดตัวผลิตภัณฑ์มวลรวมของระบบนิเวศ (GEP)ในปี 2020 ซึ่งเป็นการวัดการมีส่วนร่วมของระบบนิเวศต่อเศรษฐกิจ รวมถึงการควบคุมสภาพภูมิอากาศ โดยได้ขยายวงกว้างไปทั่วประเทศ จังหวัดแรกที่ออกกฎระเบียบท้องถิ่นเกี่ยวกับ GEP คือเจ้อเจียงและหนึ่งปีต่อมาก็ได้ตัดสินชะตากรรมของโครงการใน ภูมิภาค เต๋อชิงแล้ว ตัวอย่างเช่น GEP ของเขตอนุรักษ์ธรรมชาติน้ำพุเรดอนเฉิงเทียนได้รับการคำนวณไว้ที่ 43 ล้านดอลลาร์สหรัฐ^{[ 84 ]}

ผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ (GDP) เปลี่ยนแปลงไปตามการเปลี่ยนแปลงของประชากร GDP ที่ปรับตามจำนวนประชากรเรียกว่าGDP ต่อหัวหรือGDP ต่อคนซึ่งเป็นการวัดผลผลิตเฉลี่ยของคนหนึ่งคนในประเทศ ข้อได้เปรียบที่สำคัญของ GDP ต่อหัวในฐานะตัวชี้วัดมาตรฐานการครองชีพคือ มีการวัดบ่อยครั้ง ครอบคลุม และสม่ำเสมอ มีการวัดบ่อยครั้งเนื่องจากประเทศส่วนใหญ่ให้ข้อมูลเกี่ยวกับ GDP ทุกไตรมาส ทำให้สามารถเห็นแนวโน้มได้อย่างรวดเร็ว มีการวัดอย่างกว้างขวางเนื่องจากมีข้อมูล GDP สำหรับเกือบทุกประเทศในโลก ทำให้สามารถเปรียบเทียบระหว่างประเทศได้ และมีการวัดอย่างสม่ำเสมอเนื่องจากคำจำกัดความทางเทคนิคของ GDP ค่อนข้างสอดคล้องกันในหมู่ประเทศต่างๆ

อาจกล่าวได้ว่า GDP ต่อหัวเป็นตัวชี้วัดมาตรฐานการครองชีพ^{[ 85 ] [ 86 ]}ด้วยเหตุนี้ GDP ต่อหัวในฐานะมาตรฐานการครองชีพจึงถูกนำมาใช้อย่างต่อเนื่อง เนื่องจากคนส่วนใหญ่มีความเข้าใจที่ค่อนข้างแม่นยำเกี่ยวกับเรื่องนี้ และรู้ว่าเป็นการยากที่จะหามาตรวัดเชิงปริมาณสำหรับแนวคิดต่างๆ เช่น ความสุข คุณภาพชีวิต และความเป็นอยู่ที่ดี^{[ 85 ]}จากมุมมองของมาตรการด้านสิ่งแวดล้อม สังคม และธรรมาภิบาล (ESG) แนวโน้ม GDP ต่อหัวอาจได้รับอิทธิพลจากปัจจัยต่างๆ เช่น ความเท่าเทียมทางเพศ และองค์ประกอบของคุณภาพการกำกับดูแล การเปลี่ยนแปลงจำนวน MSMEs (วิสาหกิจขนาดเล็ก ขนาดกลาง และขนาดใหญ่) ในฟิลิปปินส์ตั้งแต่ปี 2008 ถึง 2021 จะเป็นตัวอย่างขององค์ประกอบต่างๆ เช่น ผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศต่อหัวและอัตราการว่างงานที่มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อประเทศกำลังพัฒนาที่มีเศรษฐกิจแบบผสมผสาน^{[ 87 ]}

GDP ไม่ได้คำนึงถึงการกระจายรายได้ซึ่งอาจนำไปสู่การเข้าใจผิดเกี่ยวกับความเป็นอยู่ที่ดีทางเศรษฐกิจ หากการกระจายรายได้เอียงไปทางกลุ่มผู้มีรายได้สูงมากเกินไป เนื่องจากผู้อยู่อาศัยที่ยากจนกว่าจะไม่ได้รับประโยชน์โดยตรงจากความมั่งคั่งและรายได้โดยรวมที่เกิดขึ้นในประเทศของตน (รายได้ของพวกเขาอาจลดลง แม้ว่าGDP เฉลี่ยต่อหัวจะเพิ่มขึ้นก็ตาม) การวัด GDP ต่อหัว (เช่นเดียวกับการวัด GDP รวม) ไม่ได้คำนึงถึงการกระจายรายได้ (และมักจะประเมินรายได้เฉลี่ยต่อหัวสูงเกินไป) ตัวอย่างเช่น แอฟริกาใต้ในช่วงยุคแบ่งแยกสีผิวมี GDP ต่อหัวสูง แต่ผลประโยชน์จากความมั่งคั่งและรายได้มหาศาลนี้ไม่ได้กระจายอย่างเท่าเทียมกันในหมู่ประชาชน^{[ 88 ]}สหประชาชาติได้ตั้งเป้าหมายในเป้าหมายการพัฒนาที่ยั่งยืนรวมถึงโครงการริเริ่มระดับโลกอื่นๆ เพื่อแก้ไขปัญหาความเหลื่อมล้ำทางความมั่งคั่ง^{[ 89 ]}ดูเมตริกความเหลื่อมล้ำทางรายได้สำหรับการอภิปรายเกี่ยวกับมาตรการทางเศรษฐกิจต่างๆ ที่อิงตามความเหลื่อมล้ำ^{[ 36 ]}มาตรการที่เป็นตัวแทนของมาตรฐานการครองชีพคือรายได้มัธยฐานเนื่องจากเป็นตัวแทนของผู้มีสิทธิเลือกตั้งมัธยฐาน^{[ 90 ]}พบว่าการเติบโตของรายได้เฉลี่ยมีความแตกต่างจากการเติบโตของ GDP ต่อหัวในบางประเทศ^{[ 91 ]}

แม้ว่าระดับ GDP ต่อหัวที่สูงหรือเพิ่มขึ้นมักจะเกี่ยวข้องกับความก้าวหน้าทางเศรษฐกิจและสังคมที่เพิ่มขึ้น แต่บางครั้งก็อาจเกิดสิ่งที่ตรงกันข้ามได้ ตัวอย่างเช่นJean DrèzeและAmartya Senชี้ให้เห็นว่าการเพิ่มขึ้นของ GDP หรือการเติบโตของ GDP ไม่ได้นำไปสู่มาตรฐานการครองชีพที่สูงขึ้นเสมอไป โดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้านต่างๆ เช่น การดูแลสุขภาพและการศึกษา^{[ 92 ]}อีกด้านหนึ่งที่สำคัญซึ่งไม่จำเป็นต้องดีขึ้นไปพร้อมกับ GDP คือเสรีภาพทางการเมือง ซึ่งเห็นได้ชัดเจนที่สุดในประเทศจีน ที่ซึ่งการเติบโตของ GDP แข็งแกร่ง แต่เสรีภาพทางการเมืองกลับถูกจำกัดอย่างมาก^{[ 93 ]} GDP ไม่ได้คำนึงถึงการกระจายรายได้ในหมู่ประชาชนของประเทศ เนื่องจาก GDP เป็นเพียงการวัดผลรวมเท่านั้น เศรษฐกิจอาจพัฒนาไปมากหรือเติบโตอย่างรวดเร็ว แต่ก็อาจมีช่องว่างระหว่างคนรวยและคนจนในสังคมกว้าง ความไม่เท่าเทียมกันเหล่านี้มักเกิดขึ้นตามเชื้อชาติ ชาติพันธุ์ เพศ ศาสนา หรือสถานะชนกลุ่มน้อยอื่นๆ ภายในประเทศ^{[ 94 ]}

ในช่วงทศวรรษ 1980 Amartya SenและMartha Nussbaumได้พัฒนาแนวทางความสามารถซึ่งมุ่งเน้นไปที่ความสามารถในการทำงานที่ผู้คนในประเทศได้รับ มากกว่า GDP โดยรวมในประเทศ ความสามารถเหล่านี้ประกอบด้วยหน้าที่ที่บุคคลสามารถบรรลุได้^{[ 95 ]} ในปี 1990 Mahbub ul Haqนักเศรษฐศาสตร์ชาวปากีสถานประจำสหประชาชาติ ได้นำเสนอดัชนีการพัฒนามนุษย์ (HDI) HDI เป็นดัชนีรวมของอายุคาดเฉลี่ยเมื่อแรกเกิด อัตราการรู้หนังสือของผู้ใหญ่ และมาตรฐานการครองชีพที่วัดเป็นฟังก์ชันลอการิทึมของ GDP ปรับตามกำลังซื้อ ในปี 2552 ศาสตราจารย์Joseph Stiglitz , Amartya SenและJean-Paul Fitoussiจากคณะกรรมการการวัดผลการดำเนินงานทางเศรษฐกิจและความก้าวหน้าทางสังคม (CMEPSP) ซึ่งจัดตั้งโดยประธานาธิบดีฝรั่งเศสNicolas Sarkozyได้เผยแพร่ข้อเสนอเพื่อเอาชนะข้อจำกัดของเศรษฐศาสตร์ GDP โดยขยายขอบเขตความสนใจไปที่เศรษฐศาสตร์ความเป็นอยู่ที่ดีด้วยกรอบความเป็นอยู่ที่ดีซึ่งประกอบด้วยสุขภาพ สิ่งแวดล้อม การทำงาน ความปลอดภัยทางกายภาพ ความปลอดภัยทางเศรษฐกิจ และเสรีภาพทางการเมือง ซึ่งได้รับการยอมรับในหลายประเทศในฐานะ นโยบาย เศรษฐกิจเพื่อความเป็นอยู่ที่ดีในปี 2551 ศูนย์ศึกษาภูฏานได้เริ่มเผยแพร่ ดัชนีความสุขมวลรวมประชาชาติ (GNH) ของภูฏาน ซึ่งปัจจัยที่ส่งผลต่อความสุข ได้แก่ สุขภาพกาย สุขภาพจิต และสุขภาพทางจิตวิญญาณ ความสมดุลของเวลา ความมีชีวิตชีวาทางสังคมและชุมชน ความมีชีวิตชีวาทางวัฒนธรรม การศึกษา มาตรฐานการครองชีพ ธรรมาภิบาล และความมีชีวิตชีวาทางนิเวศวิทยา[ ^{96 ] ใน} ปี 2556 OECD ได้เผยแพร่ ดัชนีชีวิตที่ดีขึ้นของ OECD มิติของดัชนีประกอบด้วย สุขภาพ เศรษฐกิจ สถานที่ทำงาน รายได้ งาน ที่อยู่อาศัย การ มีส่วนร่วมของพลเมือง และความพึงพอใจในชีวิตตั้งแต่ปี 2012 จอห์น เฮลลิเวลล์ริชาร์ด เลย์อาร์ดและเจฟฟรีย์ แซคส์ได้ร่วมกันเรียบเรียงรายงานความสุขโลก ประจำปี ซึ่งรายงานเกี่ยวกับการวัดความสุขส่วนบุคคลในระดับประเทศ โดยได้มาจากคำถามสำรวจเพียงข้อเดียวเกี่ยวกับความพึงพอใจในชีวิต ผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ (GDP) อธิบายความแตกต่างระหว่างประเทศในเรื่องความพึงพอใจในชีวิตได้บางส่วน แต่ส่วนใหญ่แล้วอธิบายได้ด้วยตัวแปรทางสังคมอื่นๆ มากกว่า

ในทศวรรษที่สองของศตวรรษที่ 21 องค์การสหประชาชาติได้มอบหมายให้คณะทำงานซึ่งมีนายเคาชิก บาซูและนางโนรา ลัสติก เป็นประธานร่วม สร้างมาตรวัดความก้าวหน้าที่คำนึงถึง "ความเป็นอยู่ที่ดีของมนุษย์ ความยั่งยืน และความเสมอภาค" ในปี 2025 องค์การสหประชาชาติได้เผยแพร่รายงานที่ระบุว่าวิกฤตการณ์ระดับโลกที่เกิดขึ้นเมื่อเร็วๆ นี้ ทำให้ความจำเป็นในการเปลี่ยนแปลงมีความเร่งด่วนมากขึ้น ในเดือนมกราคม 2026 องค์การสหประชาชาติได้จัดการประชุมชื่อ "Beyond GDP" ซึ่งมีนักเศรษฐศาสตร์ชั้นนำเข้าร่วม ในเดือนกุมภาพันธ์ 2026 นายอันโตนิโอ กูเตเรสกล่าวว่า "เราต้องให้คุณค่าที่แท้จริงแก่สิ่งแวดล้อมและก้าวข้ามผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ (GDP) ในฐานะมาตรวัดความก้าวหน้าและความเป็นอยู่ที่ดีของมนุษย์" ความคิดริเริ่มนี้เกิดขึ้นหลังจากมีการถกเถียงเกี่ยวกับโครงสร้างเศรษฐกิจที่ยั่งยืน ระหว่างผู้สนับสนุน การเติบโตสีเขียว นักเศรษฐศาสตร์ เคนส์สีเขียวและผู้สนับสนุน เศรษฐกิจ แบบโดนัทเศรษฐกิจเพื่อความเป็นอยู่ที่ดี เศรษฐศาสตร์ แบบทรงตัว การลด การเติบโตและจากการสำรวจล่าสุด นักวิจัยด้านนโยบายสภาพภูมิอากาศประมาณ 800 คน ร้อยละ 73 สนับสนุนแนวคิดหลังการเติบโต (post-growth) ตามที่Jason Hickel กล่าวไว้ ว่าความคิดริเริ่มนี้จะไม่เพียงพอ เพราะ: "จำเป็นต้องมีการเปลี่ยนแปลงระบบที่ลึกซึ้งกว่านี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เราจำเป็นต้องทำให้การควบคุมการผลิตเป็นประชาธิปไตยมากขึ้น ซึ่งจะช่วยให้เราสามารถเปลี่ยนแปลงสิ่งที่เราผลิตและผลิตเพื่อใครได้" "การครอบงำของ GDP ไม่ใช่เรื่องบังเอิญ มันเกิดขึ้นเพราะ GDP วัดสิ่งที่มีค่าสำหรับทุน โครงสร้างของระบบทุนนิยมต่างหากที่ต้องเอาชนะให้ได้ในท้ายที่สุด" ^{[ 97 ]}

การกัดเซาะฐานและการโยกย้ายกำไรสามารถโยกย้าย GDP จากประเทศหนึ่งไปยังอีกประเทศหนึ่ง ทำให้ GDP บิดเบือนไปจากการวัดกิจกรรมทางเศรษฐกิจ^{[ 98 ]}รายได้ประชาชาติรวมที่ปรับปรุงแล้วไม่รวมผลกระทบบางประการของโลกาภิวัตน์^{[ 99 ]}

วิกิมีเดียคอมมอนส์มีสื่อที่เกี่ยวข้องกับผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ (GDP )

Wikiquote มีคำคมที่เกี่ยวข้องกับผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ (GDP )

ทั่วโลก

• ผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ (GDP)จากสารานุกรมบริแทนนิกา
• คู่มือการวัดผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ (GDP) ของสำนักงานสถิติแห่งออสเตรเลีย
• แผนภูมิ GDP ของ OECD
• ฐานข้อมูลสถิติของสหประชาชาติ
• ตัวชี้วัดการพัฒนาโลก (WDI)ของธนาคารโลก
• แผนภูมิแสดงผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ (GDP) ของโลก (ตั้งแต่ปี 1960)

• GDP แยกตามประเทศ — รายชื่อประเทศ 218 ประเทศที่จัดอันดับพร้อมข้อมูลในอดีตจากรายงานแนวโน้มเศรษฐกิจโลกของ IMF สามารถเข้าถึง API ได้ฟรี

ข้อมูล

• สำนักงานวิเคราะห์เศรษฐกิจ: ข้อมูลผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ (GDP) อย่างเป็นทางการของสหรัฐอเมริกา
• Historicalstatistics.org: ลิงก์ไปยังสถิติข้อมูลผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ (GDP) ในอดีตของประเทศและภูมิภาคต่างๆซึ่งดูแลโดยภาควิชาประวัติศาสตร์เศรษฐกิจมหาวิทยาลัยสตอกโฮล์ม
• ข้อมูลผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ (GDP) ของสหรัฐอเมริกาในอดีต (ข้อมูลรายปี) ตั้งแต่ปี 1790 จนถึงปัจจุบัน รวบรวมโดย ซามูเอล เอช. วิลเลียมสัน และ ลอว์เรนซ์ เอช. ออฟฟิเซอร์ ซึ่งทั้งสองเป็นศาสตราจารย์ด้านเศรษฐศาสตร์แห่งมหาวิทยาลัยอิลลินอยส์ ชิคาโก
• โครงการแมดดิสันของศูนย์การเติบโตและการพัฒนาแห่งมหาวิทยาลัยโกรนิงเงน โครงการนี้ต่อยอดจากงานของแองกัส แมดดิสันในการรวบรวมข้อมูลที่น่าเชื่อถือทั้งหมดที่มีอยู่เพื่อประมาณการผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ (GDP) ของประเทศต่างๆ ทั่วโลก ซึ่งรวมถึงข้อมูลของบางประเทศที่มีอายุมากกว่า 2,000 ปี และข้อมูลของทุกประเทศตั้งแต่ปี 1950 เป็นต้นมา

บทความและหนังสือ

• คัลเลน, ทิม. "ผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ: ทุก สิ่งของเศรษฐกิจ" กองทุนการเงินระหว่างประเทศ .
• Stiglitz, JE; Sen, A; Fitoussi, JP (2010). "การวัดค่าชีวิตของเราผิดพลาด: ทำไม GDP ถึงไม่สอดคล้องกัน"สำนักพิมพ์นิวเพรส. เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 15 พฤษภาคม 2013
• "GDP มีอะไรผิดปกติ?" , ตัวชี้วัดความก้าวหน้าที่แท้จริง : สรุปข้อมูลและวิธีการ, การนิยามความก้าวหน้าใหม่ ค.ศ. 1995
• บทความเรื่อง "ผลผลิตและอัตราเงินเฟ้อ CPI ถูกวัดผิดพลาดหรือไม่ " โดยนูริเอล รูบินีและเดวิด แบคคัสในหนังสือบรรยายวิชาเศรษฐศาสตร์มหภาค
• Rodney Edvinsson, Edvinsson, Rodney (2005). "การเติบโต การสะสม และวิกฤต: ด้วยข้อมูลเศรษฐศาสตร์มหภาคใหม่สำหรับสวีเดน ค.ศ. 1800–2000" . Diva .
• คลิฟฟอร์ด คอบบ์, เท็ด ฮัลสเตด และ โจนาธาน โรว์ “ถ้า GDP เพิ่มขึ้น ทำไมอเมริกาถึงตกต่ำ?” นิตยสาร The Atlantic Monthly เล่มที่ 276 ฉบับที่ 4 ตุลาคม 1995 หน้า 59–78
• Jerorn CJM van den Bergh, " การยกเลิก GDP "
• GDP และ GNI ในกลุ่มประเทศ OECD Observer ฉบับที่ 246-247 ธันวาคม 2547 - มกราคม 2548