กลับไปหน้าบทความ

อ่าน 68 นาที

สงครามประกาศอิสรภาพของกรีก

สงคราม ประกาศอิสรภาพของกรีก [ b ] หรือ ที่รู้จักกันในชื่อ การปฏิวัติกรีก หรือ การปฏิวัติกรีกปี 1821 เป็น สงครามประกาศอิสรภาพ ที่ประสบความสำเร็จ ซึ่งนักปฏิวัติชาวกรีกต่อสู้กับ...

สงครามประกาศอิสรภาพของกรีก

สงครามประกาศอิสรภาพของกรีก
ส่วนหนึ่งของการปฏิวัติในช่วงทศวรรษ 1820
ภาพบนซ้าย: ค่ายทหารที่ฟาลิโรภาพบนขวา: การเผาเรือธงของจักรวรรดิออตโตมันนอกชายฝั่งเกาะคิออสภาพล่างขวา: ยุทธการที่นาวาริโน ภาพ ล่างซ้าย: อิบราฮิม ปาชาแห่งอียิปต์ในการปิดล้อมมิสโซลองกีครั้งที่สาม
วันที่21 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 246412 กันยายน พ.ศ. 2462 [ 2 ] (8 ปี 6 เดือน 3 สัปดาห์)
ที่ตั้ง
ผลลัพธ์ ชัยชนะของกรีก[]
การเปลี่ยนแปลงอาณาเขต

เอกราชของกรีซ

คู่กรณี

นักปฏิวัติกรีก

หลังปี 1822:
การสนับสนุนทางการทูต:

จักรวรรดิออตโตมัน

ผู้บัญชาการและผู้นำ
ฟิลเฮลเลน :การสนับสนุนจากยุโรป :การสนับสนุนจากอียิปต์ :การสนับสนุนจากแอลจีเรีย :
การบาดเจ็บและการสูญเสีย
ผู้เสียชีวิตรวมกว่า 240,000 ราย
  1. ^ a b cเฉพาะในปี 1821
  2. ^ a b cตั้งแต่ปี 1821–1823
  3. ^ตั้งแต่ปี 1821 เป็นต้นมา
  4. ^ a b cตั้งแต่ปี 1826
  5. ^เฮติเป็นประเทศแรกที่ให้การรับรองเอกราชของกรีซ

สงครามประกาศอิสรภาพของกรีก[ b ] หรือที่รู้จักกันในชื่อการปฏิวัติกรีกหรือการปฏิวัติกรีกปี 1821เป็นสงครามประกาศอิสรภาพ ที่ประสบความสำเร็จ ซึ่งนักปฏิวัติชาวกรีกต่อสู้กับจักรวรรดิออตโตมันตั้งแต่ปี 1821 ถึง 1829 [ 3 ]ในปี 1826 ชาวกรีกได้รับการช่วยเหลือจากจักรวรรดิอังกฤษราชอาณาจักรฝรั่งเศสและจักรวรรดิรัสเซียในขณะที่ออตโตมันได้รับการช่วยเหลือจากรัฐบริวาร โดยเฉพาะอย่างยิ่งจากเอียเล็ตแห่งอียิปต์สงครามนำไปสู่การก่อตั้งประเทศกรีซ สมัยใหม่ ซึ่งในอีกหลายปีต่อมาจะขยายขนาดจนมีขนาดปัจจุบัน ชาวกรีกในประเทศกรีซและ ชาวกรีกพลัดถิ่นรำลึกถึงการปฏิวัติในวันที่ 25 มีนาคม ซึ่งเป็นวันประกาศอิสรภาพ

ดินแดนกรีกทั้งหมด ยกเว้นหมู่เกาะไอโอเนียนตกอยู่ภายใต้การปกครองของออตโตมันในศตวรรษที่ 15 ในช่วงหลายทศวรรษรอบ ๆการล่มสลายของคอนสแตนติโนเปิล [ 4 ] ในช่วงหลายศตวรรษต่อมา มีการลุกฮือของชาวกรีกต่อต้านการปกครองของออตโต มันเป็นระยะ ๆ แต่ไม่ประสบความสำเร็จ [ 5 ]ในปี 1814 องค์กรลับที่เรียกว่าFiliki Eteria (สมาคมมิตรสหาย) ได้ก่อตั้งขึ้นโดยมีเป้าหมายเพื่อปลดปล่อยกรีซ องค์กรนี้วางแผนที่จะก่อการจลาจลในเพโลปอนเนส ราชรัฐดานูเบียนและคอนสแตนติโนเปิล การก่อจลาจลมีกำหนดไว้ในวันที่ 25 มีนาคม 1821 ซึ่ง เป็นวันฉลองการประกาศของศาสนาคริสต์นิกายออร์โธ ดอกซ์ อย่างไรก็ตาม แผนการดังกล่าวถูกทางการออตโตมันค้นพบ ทำให้ต้องเริ่มเร็วกว่ากำหนด

การก่อกบฏครั้งแรกเริ่มต้นขึ้นเมื่อวันที่ 21 กุมภาพันธ์ ค.ศ. 1821 ในอาณาจักรริมแม่น้ำดานูบแต่ก็ถูกปราบปรามโดยพวกออตโตมันในไม่ช้า เหตุการณ์เหล่านี้กระตุ้นให้ชาวกรีกในเพโลปอนนีสลุกขึ้นต่อต้าน และในวันที่ 17 มีนาคม ค.ศ. 1821 ชาวมานิออตเป็นกลุ่มแรกที่ประกาศสงคราม ในเดือนกันยายน ค.ศ. 1821 ชาวกรีกภายใต้การนำของธีโอดอรอส โคโลโคโทรนิสยึดเมืองตริโปลิตซา ได้ การก่อกบฏในครีต มาซิโดเนียและกรีซตอนกลางปะทุขึ้น แต่ก็ถูกปราบปราม กองเรือกรีกประสบความสำเร็จในการต่อสู้กับกองทัพเรือออตโตมันในทะเลอีเจียนและป้องกันไม่ให้กองกำลังเสริมของออตโตมันมาถึงทางทะเล ความตึงเครียดเกิดขึ้นระหว่างกลุ่มต่างๆ ในกรีก นำไปสู่สงครามกลางเมืองสองครั้ง ติดต่อกัน สุลต่านออตโตมันเรียกตัวมูฮัมหมัด อาลีแห่งอียิปต์ซึ่งตกลงที่จะส่งอิบราฮิม ปาชา บุตรชายของเขา ไปยังกรีซพร้อมกองทัพเพื่อปราบปรามการก่อกบฏเพื่อแลกกับการได้ดินแดนเพิ่ม อิบราฮิมขึ้นฝั่งที่เพโลปอนเนสในเดือนกุมภาพันธ์ ค.ศ. 1825 และยึดครองคาบสมุทรส่วนใหญ่ได้ภายในสิ้นปีนั้น แม้ว่าการรุกรานมานีของจักรวรรดิออตโตมันและอียิปต์จะล้มเหลว แต่เอเธนส์ก็ล่มสลาย และขวัญกำลังใจของฝ่ายปฏิวัติก็ลดลง

มหาอำนาจทั้งสามได้แก่ รัสเซีย อังกฤษ และฝรั่งเศส ตัดสินใจเข้าแทรกแซง โดยส่งกองเรือไปยังกรีซในปี 1827 พวกเขาทำลายกองเรือออตโตมัน-อียิปต์ในการรบที่นาวาริโนและพลิกสถานการณ์ให้เป็นฝ่ายปฏิวัติได้เปรียบ ในปี 1828 กองทัพอียิปต์ถอนตัวออกไปภายใต้แรงกดดันจากกองกำลังสำรวจของฝรั่งเศสกองทหารออตโตมันในเพโลปอนเนสยอมจำนน และฝ่ายปฏิวัติกรีกยึดกรีซตอนกลางคืนมาได้ จักรวรรดิออตโตมันประกาศสงครามกับรัสเซีย ทำให้กองทัพรัสเซียเคลื่อนพลเข้าสู่คาบคาบสมุทรบอลข่าน ซึ่งบังคับให้ออตโตมันต้องยอมรับเอกราชของกรีซในสนธิสัญญาเอเดรียโนเปิลและเอกราชกึ่งสมบูรณ์สำหรับเซอร์เบียและรัฐเจ้าผู้ครองโรมาเนีย[ 6 ]หลังจากสงครามเก้าปี กรีซได้รับการยอมรับว่าเป็นรัฐอิสระภายใต้พิธีสารลอนดอนในเดือนกุมภาพันธ์ ค.ศ. 1830 การเจรจาเพิ่มเติมในปี ค.ศ. 1832 นำไปสู่การประชุมลอนดอนและสนธิสัญญาคอนสแตนติโนเปิลซึ่งกำหนดพรมแดนสุดท้ายของรัฐใหม่และสถาปนาเจ้าชายออตโตแห่งบาวาเรียเป็นกษัตริย์องค์แรกของกรีซ

คำขวัญของการปฏิวัติ " Eleftheria i thanatos " หรือ " เสรีภาพหรือความตาย"กลายเป็นคำขวัญประจำชาติของกรีซ

พื้นหลัง

การปกครองของจักรวรรดิออตโตมันเหนือกรีซ

การล่มสลายของคอนสแตนติโนเปิลในวันที่ 29 พฤษภาคม ค.ศ. 1453 และการล่มสลายของรัฐผู้สืบทอดจักรวรรดิไบแซนไทน์ ในเวลาต่อมา ถือเป็นจุดสิ้นสุดของอำนาจอธิปไตยของไบแซนไทน์ หลังจากนั้น จักรวรรดิออตโตมันก็ปกครองบอลข่านและอนาโตเลีย (เอเชียไมเนอร์)โดยมีข้อยกเว้นบางประการ[ c ]ชาวคริสต์นิกาย ออร์โธดอกซ์ ได้รับสิทธิทางการเมืองบางประการภายใต้การปกครองของออตโตมัน แต่พวกเขาถูกมองว่าเป็นพลเมืองชั้นรอง[ 8 ]ชาวกรีกส่วนใหญ่ถูกชาวเติร์กเรียก ว่า รายาห์ซึ่งเป็นชื่อที่หมายถึงกลุ่มพลเมืองที่ไม่ใช่มุสลิมจำนวนมากภายใต้ การปกครองของ ชนชั้นปกครอง ออต โต มัน [ d ] [ 10 ]

ในขณะเดียวกัน ปัญญาชนและนักมนุษยนิยมชาวกรีกที่อพยพไปทางตะวันตกก่อนหรือระหว่างการรุกรานของออตโตมัน เช่นเดเมทริอุส ชาลโคคอนดิลส์และเลโอนาร์โด ฟิลาลาสเริ่มเรียกร้องให้ปลดปล่อยบ้านเกิดเมืองนอนของพวกเขา[ 11 ]เดเมทริอุส ชาลโคคอนดิลส์ เรียกร้องให้เวนิสและ "ชาวละตินทั้งหมด" ช่วยเหลือชาวกรีกต่อต้าน "พวกเติร์กป่าเถื่อนที่น่ารังเกียจ น่าสยดสยอง และไม่เคารพพระเจ้า" [ 12 ]อย่างไรก็ตาม กรีซยังคงอยู่ภายใต้การปกครองของออตโตมันอีกหลายศตวรรษ

การปฏิวัติกรีกไม่ใช่เหตุการณ์โดดเดี่ยว มีความพยายามหลายครั้งที่ล้มเหลวในการกอบกู้เอกราชตลอดสมัยจักรวรรดิออตโตมัน ตลอดศตวรรษที่ 17 มีการต่อต้านออตโตมันอย่างมากในโมเรียและที่อื่นๆ ดังที่เห็นได้จากการก่อกบฏที่นำโดยไดโอนิเซียสนักปรัชญา [ 13 ] หลังสงครามโมเรีย เพโลปอนเนสตกอยู่ภายใต้ การปกครอง ของเวนิสเป็นเวลา 30 ปี และยังคงอยู่ในความวุ่นวายนับจากนั้นเป็นต้นมาและตลอดศตวรรษที่ 17 เนื่องจากกลุ่มโจรเพิ่มจำนวนขึ้น[ 14 ]

การลุกฮือครั้งใหญ่ครั้งแรกคือ การกบฏออร์ลอฟที่ได้รับการสนับสนุนจากรัสเซียในช่วงทศวรรษ 1770 ซึ่งถูกปราบปรามโดยพวกออตโตมันหลังจากประสบความสำเร็จเพียงเล็กน้อย หลังจากการปราบปรามการลุกฮือ ชาวมุสลิมอัลบาเนียได้ทำลายล้างหลายภูมิภาคของแผ่นดินใหญ่กรีซ[ 15 ]อย่างไรก็ตามชาวมานิออตยังคงต่อต้านการปกครองของออตโตมันและเอาชนะการรุกรานของออตโตมันหลายครั้งในภูมิภาคของพวกเขา ซึ่งการรุกรานที่มีชื่อเสียงที่สุดคือการรุกราน ใน ปี1770 [ 16 ]ในช่วงสงครามรัสเซีย-ตุรกีครั้งที่สองชุมชนชาวกรีกในเมืองตรีเอสเตได้ให้เงินสนับสนุนกองเรือขนาดเล็กภายใต้ การนำของ แลมบรอส คัตโซนิสซึ่งสร้างความรำคาญให้กับกองทัพเรือออตโตมัน ในช่วงสงคราม เคลฟต์และอาร์มาโตลอย (นักรบกองโจรในพื้นที่ภูเขา) ก็ลุกขึ้นมาอีกครั้ง[ 17 ]

ในขณะเดียวกัน ชาวกรีกจำนวนหนึ่งได้รับสิทธิพิเศษในรัฐออตโตมันในฐานะสมาชิกของระบบราชการออตโตมัน ชาวกรีกควบคุมกิจการของคริสตจักรนิกายออร์โธดอกซ์ผ่านทางอัครสังฆราชแห่งคอนสแตนติโนเปิลเนื่องจากนักบวชระดับสูงของคริสตจักรนิกายออร์โธดอกซ์ส่วนใหญ่มีเชื้อสายกรีก ดังนั้น ผลจากระบบมิลเลติของออตโตมัน ลำดับชั้นของอัครสังฆราชซึ่งส่วนใหญ่เป็นชาวกรีกจึงมีอำนาจควบคุมพลเมืองออร์โธดอกซ์ของจักรวรรดิ ซึ่งก็คือชาวรุมมิลเลติ[ 9 ] [ 8 ]

ริสตจักรกรีกออร์โธดอกซ์มีบทบาทสำคัญในการรักษาเอกลักษณ์ของชาติ การพัฒนาสังคมกรีก และการฟื้นคืนชีพของชาตินิยมกรีก[ e ]ตั้งแต่ต้นศตวรรษที่ 18 เป็นต้นมา สมาชิกของครอบครัวชาวกรีกที่มีชื่อเสียงในคอนสแตนติโนเปิล ซึ่งรู้จักกันในชื่อฟานาริโอเตส (ตามชื่อ เขต ฟานาร์ของเมือง) ได้รับอำนาจควบคุมนโยบายต่างประเทศของออตโตมันอย่างมาก และในที่สุดก็ควบคุมระบบราชการทั้งหมด[ 19 ]

เคลฟท์และอาร์มาโทลอย

ภาพเหมือนของทหารรับจ้างชาวกรีก โดยริชาร์ด พาร์คส์ โบนิงตัน (ภาพวาดสีน้ำมัน, ค.ศ. 1825–1826, พิพิธภัณฑ์เบนากิ)

ในช่วงเวลาที่อำนาจส่วนกลางทางทหารอ่อนแอ ชนบทของบอลข่านก็ถูกกลุ่มโจรที่เรียกว่า " เคลฟต์ " ( ภาษากรีก : κλέφτες ) (เทียบเท่ากับฮัจดุก ในภาษากรีก ) บุกรุก ซึ่งโจมตีทั้งชาวมุสลิมและชาวคริสต์ เคลฟต์เหล่านี้ต่อต้านการปกครองของออตโตมัน ได้รับการยกย่องอย่างสูงและมีบทบาทสำคัญในตำนานพื้นบ้าน[ 20 ]

เพื่อตอบโต้การโจมตีของพวกขโมย ชาวออตโตมันจึงคัดเลือกผู้ที่มีความสามารถที่สุดในกลุ่มเหล่านี้ โดยทำสัญญากับกองกำลังติดอาวุธคริสเตียนที่รู้จักกันในชื่อ " อาร์มาโตลอย " ( ภาษากรีก : αρματολοί ) เพื่อรักษาความปลอดภัยในพื้นที่ที่ตกอยู่ในอันตราย โดยเฉพาะอย่างยิ่งทางผ่านภูเขา[ f ]พื้นที่ที่อยู่ภายใต้การควบคุมของพวกเขาเรียกว่า "อาร์มาโตลิก" [ 22 ] อาร์มาโตลิก ที่เก่าแก่ที่สุดเท่าที่ทราบก่อตั้งขึ้นในอากราฟาในรัชสมัยของมูราดที่ 2 (ครองราชย์ ค.ศ. 1421–1451) [ 23 ]ความแตกต่างระหว่างพวกขโมยและอาร์มาโตลอยนั้นไม่ชัดเจน เนื่องจากกลุ่มหลังมักจะกลายเป็นพวกขโมยเพื่อรีดไถผลประโยชน์เพิ่มเติมจากทางการ ในขณะเดียวกัน กลุ่มขโมยอีกกลุ่มหนึ่งก็จะได้รับการแต่งตั้งให้เข้าร่วมอาร์มาโตลิกเพื่อต่อต้านกลุ่มก่อนหน้าของพวกเขา[ 24 ]

อย่างไรก็ตาม klephts และarmatoloiได้ก่อตั้งชนชั้นสูงประจำจังหวัด แม้จะไม่ใช่ชนชั้นทางสังคม แต่สมาชิกจะรวมตัวกันภายใต้เป้าหมายเดียวกัน[ 25 ]เมื่อ ตำแหน่งของ armatoloiค่อยๆ กลายเป็นตำแหน่งสืบทอดทางสายเลือด กัปตันบางคนจึงดูแลarmatolik ของตน ราวกับเป็นทรัพย์สินส่วนตัว อำนาจจำนวนมากตกอยู่ในมือของพวกเขา และพวกเขารวมเข้ากับเครือข่ายความสัมพันธ์อุปถัมภ์ที่ก่อตั้งการบริหารของออตโตมัน[ 24 ]บางคนสามารถสร้างการควบคุมแต่เพียงผู้เดียวในarmatolik ของตน บังคับให้Porteพยายามกำจัดพวกเขาซ้ำแล้วซ้ำเล่า แม้จะไม่สำเร็จก็ตาม[ 26 ]

เมื่อถึงช่วงสงครามประกาศอิสรภาพสามารถสืบหาอาร์มาโทลอย ที่มีอำนาจได้ใน รูเมลีเทสซาลี เอพิรัส และมาซิโดเนียตอนใต้[ 27 ]สำหรับผู้นำการปฏิวัติและนักเขียนยานนิส มาครียานนิส เคลฟ ต์และ อา ร์มาโทลอยซึ่งเป็นกองกำลังทหารหลักเพียงกลุ่มเดียวที่มีอยู่ฝ่ายกรีก มีบทบาทสำคัญอย่างยิ่งในการปฏิวัติกรีก จนเขาเรียกพวกเขาว่า "เชื้อแห่งเสรีภาพ" [ 28 ]ตรงกันข้ามกับประวัติศาสตร์กรีกทั่วไป เคลฟต์และอาร์มาโทลอยจำนวนมากเข้าร่วมในสงครามประกาศอิสรภาพของกรีกตามเงื่อนไขอุปถัมภ์ทางทหารของตนเอง พวกเขามองว่าสงครามเป็นโอกาสทางเศรษฐกิจและการเมืองในการขยายพื้นที่ปฏิบัติการของตน[ 29 ] [ 30 ]โจรบอลข่าน เช่น เคลฟท์และอาร์มาโทล ซึ่งได้รับการยกย่องในประวัติศาสตร์ชาตินิยมว่าเป็นวีรบุรุษของชาติ แท้จริงแล้วถูกขับเคลื่อนด้วยผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจ ไม่ได้ตระหนักถึงโครงการของชาติ สร้างพันธมิตรกับออตโตมัน และปล้นชาวคริสต์มากพอๆ กับชาวมุสลิม[ 31 ] [ 32 ]อย่างไรก็ตาม พวกเขาแทบจะไม่ปล้นคนธรรมดา ซึ่งเป็นกลุ่มคนที่พวกเขามาจาก และมักจะปล้นชาวเติร์ก ซึ่งพวกเขาถูกแยกออกจากกันด้วยศาสนา สัญชาติ และชนชั้นทางสังคม พวกเขาได้รับการสนับสนุนจากคนธรรมดาที่ถูกกดขี่โดยทั่วไป เนื่องจากพวกเขาต่อต้านอำนาจที่จัดตั้งขึ้น ประเพณีปากเปล่าของบทกวีพื้นบ้านมากมายเป็นเครื่องยืนยันถึงความเห็นอกเห็นใจที่พวกเขาได้รับและชื่อเสียงด้านความรักชาติของพวกเขา[ 33 ]ผู้นำอาร์มาโทลที่มีชื่อเสียงบางคน ได้แก่โอดิสเซียส อันดรูทซอสจอร์จิออส คาราอิสคาคิส อะทา นา ซิออส ดิอาคอส มาร์กอส บอตซาริสและจานนิส สตาทาส[ 34 ]

ยุคแห่งการตรัสรู้และขบวนการชาตินิยมกรีก

อดามันติออส โคไรส์

เนื่องจากการพัฒนาทางเศรษฐกิจทั้งภายในและภายนอกจักรวรรดิออตโตมันในศตวรรษที่ 18 พ่อค้าและกะลาสีชาวกรีกจึงมั่งคั่งและสร้างความมั่งคั่งที่จำเป็นต่อการก่อตั้งโรงเรียนและห้องสมุด และจ่ายค่าเล่าเรียนให้เยาวชนชาวกรีกไปศึกษาต่อที่มหาวิทยาลัยในยุโรปตะวันตก[ 35 ]ที่นั่นพวกเขาได้สัมผัสกับแนวคิดหัวรุนแรงของยุคเรืองปัญญาของยุโรปการปฏิวัติฝรั่งเศส และชาตินิยมแบบโรแมนติก[ 36 ]สมาชิกที่มีการศึกษาและมีอิทธิพลของชาวกรีกพลัดถิ่นจำนวนมาก เช่นอดามันติออส โคไรส์และอันธิมอส กาซิสพยายามถ่ายทอดแนวคิดเหล่านี้กลับไปยังชาวกรีก โดยมีเป้าหมายสองประการคือ ยกระดับการศึกษาของพวกเขาและเสริมสร้างเอกลักษณ์ของชาติไปพร้อมๆ กัน สิ่งนี้สำเร็จได้ด้วยการเผยแพร่หนังสือ จุลสาร และงานเขียนอื่นๆ ในภาษากรีก ในกระบวนการที่ได้รับการอธิบายว่าเป็นยุคเรืองปัญญาของกรีกสมัยใหม่ (ภาษากรีก: Διαφωτισμός ) [ 36 ]

ภาพปกหนังสือ "ธูริโอส" โดยริกัส เฟไรออสนักคิด นักปฏิวัติ และผู้บุกเบิกการปฏิวัติกรีก

สงครามรัสเซีย-ตุรกีในศตวรรษที่ 18 มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการพัฒนาแนวคิดชาตินิยมกรีกปีเตอร์มหาราชทรงคาดหวังว่าจักรวรรดิออตโตมันจะแตกสลายและสถาปนาจักรวรรดิไบแซนไทน์ขึ้นใหม่โดยมีจักรพรรดิเป็นนิกายออร์โธดอกซ์การรณรงค์ที่แม่น้ำปรุตในปี 1711 ได้สร้างแบบอย่างให้กับชาวกรีก เมื่อปีเตอร์ทรงเรียกร้องให้ชาวคริสต์นิกายออร์โธดอกซ์เข้าร่วมกับรัสเซียและลุกขึ้นต่อต้านชาวตุรกีเพื่อต่อสู้เพื่อ " ศรัทธาและมาตุภูมิ " สงครามรัสเซีย-ตุรกีในสมัยของแคทเธอรีนที่ 2 (1762–1796) ทำให้ชาวกรีกพิจารณาถึงการปลดปล่อยตนเองด้วยความช่วยเหลือจากรัสเซีย การเคลื่อนไหวเพื่อเอกราชในเพโลปอนเนซ (โมเรีย) ถูกยุยงโดยสายลับรัสเซียในปี 1769 และกองเรือกรีกภายใต้การนำของแลมบรอส คัตโซนิส ได้ให้ความช่วยเหลือแก่กองเรือรัสเซียในสงครามปี 1788–1792 [ 37 ]การก่อจลาจลของชาวกรีกในศตวรรษที่ 18 ไม่ประสบความสำเร็จ แต่มีขนาดใหญ่กว่าการก่อจลาจลในศตวรรษก่อนๆ มาก และได้วางรากฐานสำหรับการปฏิวัติระดับชาติ[ 38 ]

ลัทธิชาตินิยมปฏิวัติเติบโตขึ้นทั่วยุโรปในช่วงศตวรรษที่ 18 และ 19 (รวมถึงในคาบคาบสมุทรบอลข่าน) เนื่องมาจากอิทธิพลของการปฏิวัติฝรั่งเศส[ 39 ]เมื่ออำนาจของจักรวรรดิออตโตมันเสื่อมถอยลง ลัทธิชาตินิยมกรีกก็เริ่มแสดงออก[ 40 ] นักเขียนและปัญญาชนชาวกรีกที่มีอิทธิพลมากที่สุดคือริกัส เฟไรออส ริ กัส ได้รับอิทธิพลอย่างมากจากการปฏิวัติฝรั่งเศส เขาเป็นคนแรกที่คิดและจัดตั้งขบวนการชาตินิยมที่ครอบคลุม โดยมีเป้าหมายเพื่อปลดปล่อย ชาติ บอลข่าน ทั้งหมด รวมถึงชาวเติร์กในภูมิภาคนี้ และการสร้าง "สาธารณรัฐบอลข่าน" เขาถูกเจ้าหน้าที่ ออสเตรีย จับกุม ในเมืองตรีเอสเตในปี 1797 จากนั้นถูกส่งตัวให้เจ้าหน้าที่ออตโตมันและถูกส่งไปยังเบลเกรดพร้อมกับผู้สมรู้ร่วมคิดคนอื่นๆ พวกเขาทั้งหมดถูกรัดคอจนตายในเดือนมิถุนายน 1798 และศพของพวกเขาถูกทิ้งลงในแม่น้ำดานูบ [ 41 ] การเสียชีวิตของริกัสยิ่งทำให้ลัทธิชาตินิยมกรีกลุกโชนขึ้น บทกวีชาตินิยมของเขา "Thourios" (เพลงสงคราม) ได้รับการแปลเป็นภาษาต่างๆ ในยุโรปตะวันตกและต่อมาในภาษาบอลข่านและทำหน้าที่เป็นคำขวัญปลุกใจให้ชาวกรีกต่อต้านการปกครองของออตโตมัน[ 42 ]

ดีกว่าได้ใช้ชีวิตอย่างอิสระสักชั่วโมง
กว่าสี่สิบปีแห่งการเป็นทาสและการถูกจองจำ
Rigas Feraios แปลโดยประมาณจากบทกวี "Thourios" ของเขา[ 43 ]

นักเขียนและปัญญาชนชาวกรีกผู้ทรงอิทธิพลอีกคนหนึ่งคืออดามันติออส โคไรส์ผู้ซึ่งได้เห็นการปฏิวัติฝรั่งเศส โคไรส์ได้รับแรงบันดาลใจทางปัญญาหลักจากยุคเรืองปัญญา และเขายังได้หยิบยืมแนวคิดจากโทมัส ฮอบส์ จอห์น ล็อค และฌอง-ฌาคส์ รุสโซ เมื่อโคไรส์เป็นหนุ่ม เขาได้ย้ายไปปารีสเพื่อศึกษาต่อ ในที่สุดเขาก็สำเร็จการศึกษาจากโรงเรียนแพทย์มงเปลลิเยร์ และใช้ชีวิตที่เหลืออยู่ในปารีส เขามักจะโต้วาทีทางการเมืองและปรัชญากับโทมัส เจฟเฟอร์สัน ในขณะที่อยู่ในปารีส เขาได้เห็นการปฏิวัติฝรั่งเศสและเห็นประชาธิปไตยที่เกิดขึ้นจากการปฏิวัตินั้น เขาใช้เวลาส่วนใหญ่ในการโน้มน้าวชาวกรีกผู้มั่งคั่งให้สร้างโรงเรียนและห้องสมุดเพื่อส่งเสริมการศึกษาของชาวกรีก เขาเชื่อว่าการส่งเสริมการศึกษาเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับความเป็นอยู่ที่ดีและความเจริญรุ่งเรืองของประชาชนชาวกรีกโดยรวม รวมถึงประเทศชาติด้วย เป้าหมายสูงสุดของโคไรส์คือการสร้างกรีกที่เป็นประชาธิปไตยเช่นเดียวกับยุคทองของเพริคลีส

สาเหตุของชาวกรีกเริ่มได้รับการสนับสนุนไม่เพียงแต่จากพ่อค้าชาวกรีกพลัดถิ่นจำนวนมากในยุโรปตะวันตกและรัสเซีย เท่านั้น แต่ยังรวมถึง ชาวกรีก ที่รัก ชาติในยุโรปตะวันตก ด้วย[ 40 ]การเคลื่อนไหวเพื่อเอกราชของชาวกรีกนี้ไม่เพียงแต่เป็นการเคลื่อนไหวครั้งแรกที่มีลักษณะชาตินิยมในยุโรปตะวันออกเท่านั้น แต่ยังเป็นการเคลื่อนไหวครั้งแรกในสภาพแวดล้อมที่ไม่ใช่คริสเตียน เช่น จักรวรรดิออตโตมัน[ 44 ]

ฟิลิกิ เอเตเรีย

บ้านของฟิลิกี เอเตเรียบนจัตุรัสกรีกในโอเดสซา

การพลีชีพของเฟไรออสเป็นแรงบันดาลใจให้พ่อค้าชาวกรีกหนุ่มสามคน ได้แก่นิโคลาอส สกูฟา ส เอ็ม มานูอิล ซานโทสและอะทานาซิออส ซาคาลอฟ พวกเขา ได้รับอิทธิพลจากคาร์โบนาลี ชาวอิตาลี และได้รับประโยชน์จากประสบการณ์ของตนเองในฐานะสมาชิกของ องค์กร ฟรีเมสัน พวกเขาก่อตั้ง Filiki Eteria ("สมาคมมิตรภาพ") ขึ้นอย่างลับๆ ในปี 1814 ที่ เมืองโอเดสซา ซึ่งเป็นศูนย์กลางสำคัญของการค้าของชาวกรีกพลัดถิ่นในรัสเซีย[ 45 ] ด้วยการสนับสนุนจากชุมชนชาวกรีกผู้ลี้ภัยที่ร่ำรวยในบริเตนและสหรัฐอเมริกา และด้วยความช่วยเหลือจากผู้เห็นอกเห็นใจในยุโรปตะวันตก พวกเขาวางแผนการก่อกบฏ[ 46 ]

วัตถุประสงค์พื้นฐานของสังคมคือการฟื้นฟูจักรวรรดิไบแซนไทน์ โดยมีคอนสแตนติโนเปิลเป็นเมืองหลวง ไม่ใช่การก่อตั้งรัฐชาติ[ 46 ]ในช่วงต้นปี ค.ศ. 1820 โยอันนิส คาโปดิสเตรียสเจ้าหน้าที่จากหมู่เกาะไอโอเนียนซึ่งดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีต่างประเทศ ร่วม ของพระเจ้าซาร์อเล็กซานเดอร์ที่ 1ได้รับการติดต่อจากสังคมเพื่อแต่งตั้งให้เป็นผู้นำ แต่เขาปฏิเสธข้อเสนอดังกล่าว จากนั้น ฟิลิคอย (สมาชิกของฟิลิกี เอเตเรีย) จึงหันไปหาอเล็กซานเดอร์ ยิปซิแลนติสชาวฟานาริโอเตที่รับราชการในกองทัพรัสเซียในตำแหน่งนายพลและผู้ช่วยของพระเจ้าซาร์อเล็กซานเดอร์ ซึ่งเขายอมรับ[ 47 ]

กลุ่ม Filiki Eteria ขยายตัวอย่างรวดเร็วและในไม่ช้าก็สามารถรับสมัครสมาชิกได้ในทุกพื้นที่ของโลกกรีกและในทุกภาคส่วนของสังคมกรีก[ g ]

อาลีเสนาบดีแห่งแอลเบเนีย หรือที่อดัม ฟรีเดล เรียกอีกชื่อว่า ปาชาแห่งยานนินา วาดจากชีวิตจริงและตีพิมพ์ในปี 1828

ในปี ค.ศ. 1821 จักรวรรดิออตโตมันเผชิญกับสงครามกับเปอร์เซีย เป็นหลัก และโดยเฉพาะอย่างยิ่งการก่อกบฏของอาลี ปาชาผู้ปกครองอัลบาเนียที่เป็นอิสระโดย พฤตินัย แห่งปาชาลิกแห่งยานินาซึ่งบังคับให้วาลิ (ผู้ว่าการ) แห่งโมเรียฮูร์ซิด ปาชาและปาชาท้องถิ่นอื่นๆ ต้องออกจากจังหวัดของตนและทำการรบต่อต้านกองกำลังกบฏ การลุกฮือของชาวกรีกในโมเรียเริ่มต้นขึ้นเป็นส่วนขยายของการก่อกบฏของอาลี ปาชาในอัลบาเนีย สำหรับพอร์ทีการลุกฮือของชาวกรีกในตอนแรกเป็นเพียงหนึ่งในการก่อกบฏระดับภูมิภาคหลายครั้ง[ 49 ]

ในขณะเดียวกันมหาอำนาจต่างๆซึ่งเป็นพันธมิตรกันใน " คอนเสิร์ตแห่งยุโรป " เพื่อต่อต้านการปฏิวัติภายหลังการล่มสลายของนโปเลียนที่ 1 แห่งฝรั่งเศสต่างก็วุ่นวายอยู่กับการก่อจลาจลในอิตาลีและสเปนในบริบทนี้เองที่ชาวกรีกได้ตัดสินว่าถึงเวลาแล้วที่พวกเขาจะก่อการจลาจล แผนการเดิมทีเกี่ยวข้องกับการลุกฮือในสามแห่ง ได้แก่ เพโลปอนเนสราชรัฐดานู เบียน และคอนสแตนติโนเปิล[ 50 ]

ฟิลิเฮลเลนิสม์

ภูเขามองลงมายังมาราธอน – และมาราธอนมองลงมายังทะเล; และเมื่อครุ่นคิดอยู่เพียงลำพังเป็นชั่วโมงฉันฝันว่ากรีซอาจยังคงเป็นอิสระเพราะเมื่อยืนอยู่บนหลุมศพของชาวเปอร์เซียฉันไม่อาจคิดว่าตัวเองเป็นทาสได้ ... เราต้องร่ำไห้เสียใจกับวันเวลาที่สุขสบายกว่านี้หรือ? เราต้องอับอายขายหน้าหรือ? – บรรพบุรุษของเราหลั่งเลือด โอ้ แผ่นดิน! จงคืน ร่างของชาวสปาร์ตาผู้ล่วงลับของเราออกมาจากอกของเจ้า ! จากสามร้อยคน ขอเพียงสามคนเท่านั้นเพื่อสร้างเทอร์โมพิเลใหม่

ไบรอน, หมู่เกาะแห่งกรีซ[ 51 ]

เนื่องจากมรดกคลาสสิกของตะวันตกส่วนใหญ่มีต้นกำเนิดมาจากกรีกจึงมีความเห็นอกเห็นใจต่อฝ่ายกรีกอย่างมากทั่วทั้งยุโรป ชาวอเมริกันผู้มั่งคั่งและขุนนางยุโรปตะวันตกบางคน เช่น กวีชื่อดังลอร์ดไบรอนและต่อมาคือแพทย์ชาวอเมริกันซามูเอล โฮว์ได้เข้าร่วมกับฝ่ายปฏิวัติกรีก[ 52 ]ในบริเตน มีการสนับสนุนอย่างแข็งแกร่งจากกลุ่มหัวรุนแรงทางปรัชญา กลุ่มวิก และกลุ่มอีแวนเจลิคัล หลายคนช่วยสนับสนุนทางการเงินแก่การปฏิวัติคณะกรรมการฟิลเฮลเลนิกแห่งลอนดอนช่วยให้กรีกที่ก่อการกบฏกู้ยืมเงินสองครั้งในปี 1824 (800,000 ปอนด์) และปี 1825 (2,000,000 ปอนด์) [ 53 ] [ 54 ]โทมัส กอร์ดอนผู้รักกรีกชาวสก็อต แลนด์ ได้เข้าร่วมในการต่อสู้เพื่อการปฏิวัติ และต่อมาได้บันทึกประวัติศาสตร์การปฏิวัติกรีกฉบับแรกๆ เป็นภาษาอังกฤษ

ในยุโรป การก่อจลาจลของชาวกรีกก่อให้เกิดความเห็นอกเห็นใจอย่างกว้างขวางในหมู่ประชาชน แม้ว่าในตอนแรกจะได้รับการตอบรับที่ไม่ค่อยดีนักและในแง่ลบจากมหาอำนาจก็ตาม นักประวัติศาสตร์บางคนโต้แย้งว่าการกระทำโหดร้ายของออตโตมันได้รับการรายงานข่าวอย่างกว้างขวางในยุโรป ในขณะที่การกระทำโหดร้ายของชาวกรีกมักถูกปิดบังหรือลดความสำคัญลง[ 55 ] การสังหาร หมู่ที่เกาะคิออสในปี 1822 โดยออตโตมันได้เป็นแรงบันดาลใจให้ยูจีน เดลาครัวซ์วาดภาพที่มีชื่อเสียง ว่า การสังหารหมู่ที่คิออสผลงานอื่นๆ ของเดลาครัวซ์ที่แสดงถึงความรักชาติกรีกได้รับแรงบันดาลใจจากบทกวีของไบรอน ไบรอน ผู้เป็นที่รักชาติกรีกมากที่สุด ได้ให้ชื่อเสียง เกียรติยศ และความมั่งคั่งของเขาแก่ฝ่ายกรีก[ 56 ]

ไบรอนได้จัดหาเงินทุนและเสบียง (รวมถึงการจัดหาเรือหลายลำ) แต่เสียชีวิตด้วยไข้ที่มิสโซลองกีในปี พ.ศ. 2367 การเสียชีวิตของไบรอนทำให้ชาวยุโรปมีความเห็นอกเห็นใจต่อฝ่ายกรีกมากขึ้น บทกวีของเขาร่วมกับ งานศิลปะ ของเดลาครัวซ์ช่วยปลุกเร้าความคิดเห็นสาธารณะของชาวยุโรปให้สนับสนุนนักปฏิวัติชาวกรีกจนถึงจุดที่ไม่อาจหวนกลับได้ และนำไปสู่การที่มหาอำนาจตะวันตกเข้าแทรกแซงโดยตรง[ 57 ]

ลัทธิฟิลิเฮลเลนิสม์มีส่วนสำคัญต่อลัทธิโรแมนติซิสม์โดยเปิดโอกาสให้ปัญญาชนรุ่นใหม่ด้านศิลปะและวรรณกรรมสามารถขยายขอบเขตของวรรณกรรมคลาสสิกได้ด้วยการมองประวัติศาสตร์กรีกสมัยใหม่ว่าเป็นส่วนขยายของประวัติศาสตร์โบราณ แนวคิดเรื่องการฟื้นฟูจิตวิญญาณของกรีกโบราณได้แทรกซึมอยู่ในวาทศิลป์ของผู้สนับสนุนกรีก นักคลาสสิกและนักโรแมนติกในยุคนั้นมองว่าการขับไล่ชาวเติร์กออกไปเป็นลางบอกเหตุของการฟื้นคืนยุคทอง[ 58 ]

ประวัติศาสตร์

การปะทุของการปฏิวัติ

ราชรัฐดานูเบียน

ภาพวาด "อเล็กซานเดอร์ ยิปซิแลนติสข้ามแม่น้ำพรูธ"โดยปีเตอร์ ฟอน เฮสส์ (พิพิธภัณฑ์เบนาคี กรุงเอเธนส์)

อเล็กซานเดอร์ ยิปซิแลนติสได้รับเลือกเป็นหัวหน้าของฟิลิกี เอเตเรีย ในเดือนเมษายน ค.ศ. 1820 และรับหน้าที่วางแผนการก่อกบฏ ความตั้งใจของเขาคือการปลุกระดมคริสเตียนทั้งหมดในบอลข่านให้ก่อกบฏ และอาจบังคับให้รัสเซียเข้ามาแทรกแซงเพื่อช่วยเหลือพวกเขา ในวันที่ 22 กุมภาพันธ์[ NS 6 มีนาคม]เขาข้ามแม่น้ำพรุตพร้อมกับผู้ติดตามของเขา เข้าสู่ดินแดนดานูเบียน [ 59 ] เพื่อกระตุ้นให้ คริสเตียน ชาวโรมาเนีย ในท้องถิ่น เข้าร่วมกับเขา เขาประกาศว่าเขามี "การสนับสนุนจากมหาอำนาจ" ซึ่งหมายถึงรัสเซีย สองวันหลังจากข้ามแม่น้ำพรุต ที่อารามสามนักบุญในเมืองยาซี (จัสซี)เมืองหลวงของมอลโดวายิปซิแลนติสได้ออกประกาศเรียกร้องให้ชาวกรีกและคริสเตียนทั้งหมดลุกขึ้นต่อต้านพวกออตโตมัน: [ 59 ] [ 60 ] [ 61 ] [ 62 ]

จงต่อสู้เพื่อศรัทธาและปิตุภูมิ! ถึงเวลาแล้ว โอชาวกรีกทั้งหลาย นานมาแล้วที่ชาวยุโรปซึ่งต่อสู้เพื่อสิทธิและเสรีภาพของตนเอง ได้เชิญชวนให้เราเลียนแบบ... ประชาชนผู้รู้แจ้งแห่งยุโรปกำลังมุ่งมั่นที่จะฟื้นฟูความเป็นอยู่ที่ดีเช่นเดียวกัน และด้วยความสำนึกในบุญคุณของบรรพบุรุษที่มีต่อพวกเขา จึงปรารถนาที่จะปลดปล่อยกรีซ เราซึ่งดูเหมือนจะคู่ควรกับคุณธรรมของบรรพบุรุษและศตวรรษปัจจุบัน หวังว่าเราจะสามารถปกป้องและช่วยเหลือพวกเขาได้ ผู้รักเสรีภาพเหล่านี้จำนวนมากต้องการมาต่อสู้เคียงข้างเรา... แล้วใครเล่าจะขัดขวางอาวุธอันแข็งแกร่งของท่าน? ศัตรูที่ขี้ขลาดของเรากำลังป่วยและอ่อนแอ นายพลของเรามีประสบการณ์ และเพื่อนร่วมชาติของเราทุกคนเต็มไปด้วยความกระตือรือร้น ดังนั้นจงรวมกันเถิด โอชาวกรีกผู้กล้าหาญและใจกว้าง! จงจัดตั้งกองทัพแห่งชาติ จงให้กองทัพผู้รักชาติปรากฏตัว และท่านจะได้เห็นยักษ์เผด็จการเก่าแก่เหล่านั้นล้มลงต่อหน้าธงชัยของเรา[ 63 ]

ไมเคิล ซูทซอสซึ่งขณะนั้นเป็นเจ้าชายแห่งมอลโดวาและเป็นสมาชิกของฟิลิกี เอตาเรีย ได้ตั้งยามรักษาการณ์ไว้ให้กับยิปซิแลนติส ในขณะเดียวกันพระสังฆราชเกรกอรีที่ 5 แห่งคอนสแตนติโนเปิลและสภาสังคายนาได้ประณามและขับไล่ทั้งยิปซิแลนติสและซูทซอสออกจากศาสนา โดยออกสารสังคายนาหลายฉบับ ซึ่งเป็นการประณามการปฏิวัติอย่างชัดเจนตามนโยบายของคริสตจักรนิกายออร์โธดอกซ์[ 64 ]

แทนที่จะรุกคืบไปยังบราอิลา โดยตรง ซึ่งเขาอาจจะสามารถป้องกันกองทัพออตโตมันไม่ให้เข้าสู่ดินแดนได้ และที่เขาอาจจะบังคับให้รัสเซียยอมรับสถานการณ์ที่เกิดขึ้นแล้วยิปซิแลนติสกลับยังคงอยู่ในยาซีและสั่งประหารชีวิตชาวมอลโดวาที่สนับสนุนออตโตมันหลายคน ในบูคาเรสต์ซึ่งเขาเดินทางมาถึงในช่วงต้นเดือนเมษายนหลังจากล่าช้าไปหลายสัปดาห์ เขาตัดสินใจว่าเขาไม่สามารถพึ่งพาชาวปันดูร์ แห่งวาล ลาเคีย ให้ดำเนิน การก่อกบฏในออลเตเนียต่อไปและช่วยเหลือฝ่ายกรีกได้ ผู้นำของชาวปันดูร์คือทิวดอร์ วลาดิมิเรสคูซึ่งเดินทางมาถึงชานเมืองบูคาเรสต์แล้วเมื่อวันที่ 16 มีนาคม[ NS 28 มีนาคม] ในบูคาเรสต์ ความสัมพันธ์ของทั้งสองคนเสื่อมลงอย่างมาก ลำดับความสำคัญอันดับแรกของวลาดิมิเรสคูคือการยืนยันอำนาจของเขาต่อเจ้าชาย สการ์ลัต คัลลิมาชีที่ได้รับการแต่งตั้งใหม่โดยพยายามรักษาความสัมพันธ์กับทั้งรัสเซียและออตโตมัน[ 60 ]

ณ จุดนั้นKapodistriasรัฐมนตรีต่างประเทศของรัสเซีย ได้รับคำสั่งจากAlexander Iให้ส่งจดหมายตำหนิ Ypsilantis ที่ใช้อำนาจที่ได้รับจากซาร์ในทางที่ผิด Kapodistrias ประกาศต่อ Ypsilantis ว่าชื่อของเขาถูกลบออกจากรายชื่อกองทัพ และเขาได้รับคำสั่งให้วางอาวุธ Ypsilantis พยายามเพิกเฉยต่อจดหมาย แต่ Vladimirescu ถือว่านี่เป็นการสิ้นสุดพันธมิตรของเขากับ Eteria ความขัดแย้งปะทุขึ้นภายในค่าย และ Vladimirescu ถูกพิจารณาคดีและถูกประหารชีวิตโดย Eteria ในวันที่ 26 พฤษภาคม[ NS 7 มิถุนายน]การสูญเสียพันธมิตรชาวโรมาเนีย ตามมาด้วยการแทรกแซงของออตโตมันในดินแดนวอลลาเคีย ทำให้ผู้ลี้ภัยชาวกรีกพ่ายแพ้ และจบลงด้วยยุทธการ Dragashani อันหายนะ และการทำลายล้างกองทัพศักดิ์สิทธิ์ในวันที่ 7 มิถุนายน[ NS 19 มิถุนายน ] [ 65 ]

เหตุการณ์สำคัญในปีแรกของสงคราม

อเล็กซานเดอร์ ยิปซิแลนติส พร้อมด้วยนิโคลัสผู้เป็นน้องชายและผู้ติดตามที่เหลืออยู่ ได้ถอยร่นไปยังเมืองรัมนิคู วัลเชียซึ่งเขาใช้เวลาหลายวันเจรจากับทางการออสเตรียเพื่อขออนุญาตข้ามพรมแดน ด้วยความกลัวว่าผู้ติดตามของเขาอาจจะส่งตัวเขาให้แก่พวกเติร์ก เขาจึงประกาศว่าออสเตรียได้ประกาศสงครามกับตุรกี สั่งให้มีการร้องเพลงสรรเสริญพระเจ้า ใน อารามโคเซียและโดยอ้างว่าจะไปเจรจากับผู้บัญชาการทหารสูงสุดของออสเตรีย เขาจึงข้ามพรมแดนไป อย่างไรก็ตาม นโยบายต่อต้านการเปลี่ยนแปลงของพันธมิตรศักดิ์สิทธิ์ยังคงถูกบังคับใช้โดยฟรานซิสที่ 2และประเทศปฏิเสธที่จะให้ที่ลี้ภัยแก่ผู้นำการก่อกบฏในประเทศเพื่อนบ้าน ยิปซิแลนติสถูกคุมขังอย่างเข้มงวดเป็นเวลาเจ็ดปี[ 66 ]ในมอลโดวา การต่อสู้ยังคงดำเนินต่อไปอีกระยะหนึ่งภายใต้ การนำ ของจอร์จาคิส โอลิมปิออสและยานนิส ฟาร์มาคิสแต่เมื่อสิ้นปี จังหวัดต่างๆ ก็สงบลงได้ด้วยอำนาจของพวกออตโตมัน

การปะทุของสงครามนำมาซึ่งการประหารชีวิตหมู่ การโจมตีแบบป็อกโรม การทำลายโบสถ์ และการปล้นทรัพย์สินของชาวกรีกทั่วทั้งจักรวรรดิ ความโหดร้ายที่สุดเกิดขึ้นในคอนสแตนติโนเปิล ซึ่งต่อมาเป็นที่รู้จักในชื่อการสังหารหมู่คอนสแตนติโนเปิลในปี 1821พระสังฆราชเกร กอรีที่ 5 แห่งนิกายออร์โธดอก ซ์ถูกประหารชีวิตเมื่อวันที่ 22 เมษายน 1821 ตามคำสั่งของสุลต่าน แม้ว่าพระองค์จะคัดค้านการก่อกบฏ ซึ่งก่อให้เกิดความไม่พอใจไปทั่วทั้งยุโรปและส่งผลให้มีการสนับสนุนกลุ่มกบฏชาวกรีกเพิ่มมากขึ้น[ 67 ]

เพโลปอนเนส

คำประกาศของเหล่าผู้ปฏิวัติแห่งปาตราสจารึกไว้บนเสาหินในเมือง
"ผู้บัญชาการเคฟาลัสปักธงแห่งเสรีภาพบนกำแพงเมืองตริโปลิซซา" ( การล้อมเมืองตริโปลิซซา ) โดยปีเตอร์ ฟอน เฮสส์

เพโลปอนเนสซึ่งมีประเพณีต่อต้านออตโตมันมายาวนาน จะกลายเป็นศูนย์กลางของการก่อกบฏ ในช่วงต้นปี ค.ศ. 1821 เมื่อผู้ว่าการออตโตมันแห่งโมเรีย ( Mora valesi ) ฮูร์ซิด ปาชาและทหารจำนวนมากไม่อยู่ สถานการณ์จึงเอื้ออำนวยให้ชาวกรีกลุกขึ้นต่อต้านการยึดครองของออตโตมัน การประชุมที่สำคัญจัดขึ้นที่วอสติซา (ปัจจุบัน คือ ไอจิ ออน ) ซึ่งหัวหน้าเผ่าและพระสังฆราชจากทั่วเพโลปอนเนสมารวมตัวกันในวันที่ 26 มกราคม ที่นั่นปาปาเฟลสซาส นักบวชผู้สนับสนุนการปฏิวัติซึ่งแนะนำตัวเองว่าเป็นตัวแทนของฟิลิกี เอเตเรียได้ปะทะกับผู้นำพลเรือนและสมาชิกคณะสงฆ์อาวุโสส่วนใหญ่ เช่นเมโทรโพลิแทน เจอร์มาโนส แห่งปาตราสซึ่งมีความสงสัยและเรียกร้องการรับประกันเกี่ยวกับการแทรกแซงของรัสเซีย[ 68 ]

ภาพวาด "อนาโญสตาราสระหว่างยุทธการที่วัลเตซี"โดยปีเตอร์ ฟอน เฮสส์

เมื่อข่าวการเคลื่อนทัพของ Ypsilantis เข้าสู่ดินแดน Danubian Principalities แพร่กระจายออกไป บรรยากาศใน Peloponnese ก็ตึงเครียด และในช่วงกลางเดือนมีนาคม เหตุการณ์ต่อต้านชาวมุสลิมก็เกิดขึ้นเป็นระยะ ซึ่งเป็นสัญญาณบ่งบอกถึงการเริ่มต้นของการลุกฮือ ตามประเพณีปากเปล่า การปฏิวัติได้รับการประกาศในวันที่ 25 มีนาคม 1821 ( NS 6 เมษายน) โดยมหานคร Germanos แห่ง Patras ผู้ซึ่งชักธงที่มีไม้กางเขนขึ้นในอาราม Agia Lavra (ใกล้Kalavryta , Achaea ) แม้ว่านักประวัติศาสตร์บางคนจะตั้งคำถามถึงความเป็นจริงทางประวัติศาสตร์ของเหตุการณ์นี้ก็ตาม[ 69 ]บางคนอ้างว่าเรื่องราวนี้ปรากฏครั้งแรกในปี 1824 ในหนังสือที่เขียนโดยนักการทูตชาวฝรั่งเศสFrançois Pouquevilleซึ่งหนังสือของเขานั้นเต็มไปด้วยเรื่องราวที่แต่งขึ้น[ 70 ]นักประวัติศาสตร์ David Brewer ตั้งข้อสังเกตว่า Pouqueville เป็นคนเกลียดอังกฤษและในบันทึกคำพูดของ Germanos ในหนังสือของเขา Pouqueville ได้ให้ Metropolitan แสดงความรู้สึกเกลียดอังกฤษคล้ายกับที่มักแสดงออกในฝรั่งเศส และให้เขาชมเชยฝรั่งเศสว่าเป็นเพื่อนแท้เพียงหนึ่งเดียวของกรีซในโลก ซึ่งทำให้ Brewer สรุปว่า Pouqueville แต่งเรื่องทั้งหมดขึ้นมา[ 70 ]อย่างไรก็ตาม การศึกษาจากเอกสารของ Hugues Pouqueville (น้องชายของ François Pouqueville) อ้างว่าบันทึกของ François นั้นถูกต้อง โดยไม่มีการอ้างอิงถึงความเกลียดชังอังกฤษหรือความชื่นชอบฝรั่งเศสของ Germanos แต่อย่างใด [ 71 ]นอกจากนี้ หนังสือพิมพ์ยุโรปบางฉบับในเดือนมิถุนายนและกรกฎาคม พ.ศ. 2464 ได้ตีพิมพ์ข่าวการประกาศการปฏิวัติโดยเจอร์มาโนสในเมืองปาตราสในวันที่ 6 เมษายน/25 มีนาคม พ.ศ. 2464 [ 72 ]หรือใน "อารามภูเขาเวเลีย" (อาเกียลาฟรา) ในวันที่ไม่ระบุ[ 73 ]

รูปปั้นธีโอโดรอส โคโลโคโทรนิส , นาฟปลิโอ

เมื่อวันที่ 17 มีนาคม พ.ศ. 2364 ชาวมานิออตในอารีโอโปลีได้ประกาศสงครามกับชาวเติร์กในวันเดียวกันนั้นเอง กองกำลังชาวมานิออต 2,000 นายภายใต้การบัญชาการของเปโตรส มาฟโรมิคาลิสได้รุกคืบไปยังเมืองคาลามาตา ใน เม สเซเนีย ซึ่งพวกเขาได้รวมกำลังกับกองทหารภายใต้การนำ ของ ธีโอดอรอส โคโลโคโทรนินิกิตารัสและปาปาเฟลสซาสคาลามาตาตกอยู่ภายใต้การยึดครองของชาวกรีกในวันที่ 23 มีนาคม[ 74 ]ในอาไคอาเมืองคาลาฟริตาถูกปิดล้อมในวันที่ 21 มีนาคม และในปาตราสความขัดแย้งกินเวลานานหลายวัน ชาวออตโตมันได้โจมตีเมืองเป็นระยะๆ ในขณะที่พวกปฏิวัติที่นำโดยปานาจิโอติส คาราตซาสได้ขับไล่พวกเขากลับไปยังป้อมปราการ[ 75 ]

เมื่อถึงสิ้นเดือนมีนาคม ชาวกรีกสามารถควบคุมพื้นที่ชนบทได้อย่างมีประสิทธิภาพ ในขณะที่ชาวเติร์กถูกจำกัดอยู่แต่ในป้อมปราการ โดยเฉพาะอย่างยิ่งป้อมปาตราส (ซึ่งชาวเติร์กยึดคืนได้ในวันที่ 3 เมษายน โดยยูซุฟ ปาชา) ริโอ อะโครโครินธ์โมเนมวาเซีย นาพลิออนและเมืองหลวงประจำจังหวัดตริโปลิทซาซึ่งชาวมุสลิม จำนวนมาก ได้หนีไปพร้อมกับครอบครัวในช่วงเริ่มต้นของการลุกฮือ เมืองเหล่านี้ถูกปิดล้อมอย่างหลวมๆ โดยกองกำลังท้องถิ่นที่ไม่เป็นทางการภายใต้การนำของหัวหน้ากองกำลังของตนเอง เนื่องจากชาวกรีกขาดปืนใหญ่ ยกเว้นตริโปลิทซา เมืองอื่นๆ ทั้งหมดสามารถเข้าถึงทะเลได้ และสามารถได้รับการส่งเสบียงและเสริมกำลังจากกองเรือออตโตมัน ตั้งแต่เดือนพฤษภาคม โคโลโคโทรนิสได้จัดตั้งการปิดล้อมตริโปลิทซา และในระหว่างนั้น กองกำลังกรีกได้เอาชนะชาวเติร์กสองครั้ง ซึ่งชาวเติร์กพยายามขับไล่ผู้ปิดล้อมแต่ไม่สำเร็จ ในที่สุดตริโปลิทซาก็ถูกยึดโดยชาวกรีกในวันที่ 23 กันยายน[ NS 5 ตุลาคม] [ 76 ]และเมืองก็ตกอยู่ภายใต้การควบคุมของฝูงชนเป็นเวลาสองวัน[ 77 ]หลังจากการเจรจาที่ยาวนาน กองกำลังตุรกียอมจำนนต่ออะโครโครินธ์ในวันที่ 14 มกราคม พ.ศ. 2365 [ 78 ]

ภาคกลางของกรีซ

ภาพเหมือนของอทานาซิออส ดิอาคอส

ภูมิภาคแรกที่ก่อการกบฏในภาคกลางของกรีซ (ซึ่งในขณะนั้นรู้จักกันในชื่อรูเมลี) คือโฟซิสในวันที่ 24 มีนาคม และซาโลนาในวันที่ 27 มีนาคม ในโบโอเทีลิวาเดียถูกยึดครองโดยอะทานาซิออส ดิอาคอสในวันที่ 31 มีนาคม ตามด้วยธีบส์ในอีกสองวันต่อมา เมื่อการปฏิวัติเริ่มต้นขึ้น ประชากรคริสเตียนส่วนใหญ่ในเอเธนส์ได้หนีไปยังซาลามิส มิสโซลองกีได้ก่อการกบฏในวันที่ 25 พฤษภาคม และการปฏิวัติก็แพร่กระจายไปยังเมืองอื่นๆ ในภาคกลางตะวันตกของกรีซอย่างรวดเร็ว[ 79 ]ผู้บัญชาการชาวออตโตมันในรูเมลีคือนายพลชาวอัลบาเนียชื่อโอเมอร์ วริโอนีผู้ซึ่งมีชื่อเสียงฉาวโฉ่จาก "การล่าชาวกรีก" ในแอตติกาซึ่งบรรยายไว้ดังนี้: "หนึ่งในความบันเทิงที่เขาโปรดปรานคือ 'การล่าชาวกรีก' ตามที่ชาวเติร์กเรียกกัน พวกเขาจะออกไปเป็นกลุ่มๆ ละห้าสิบถึงหนึ่งร้อยคน ขี่ม้าเร็ว และออกสำรวจพื้นที่โล่งเพื่อค้นหาชาวนาชาวกรีก ซึ่งอาจลงมายังที่ราบด้วยความจำเป็นหรือความกล้าหาญ หลังจากจับได้บ้างแล้ว พวกเขาจะปล่อยให้คนเหล่านั้นวิ่งหนีไปในระยะหนึ่ง โดยหวังว่าจะหลบหนีได้ จากนั้นจึงทดสอบความเร็วของม้าในการไล่ตาม ความแม่นยำของปืนพกในการยิงใส่พวกเขาขณะวิ่ง หรือความคมของดาบในการตัดหัวพวกเขา" ผู้ที่ไม่ถูกตัดหรือยิงระหว่าง "การล่าชาวกรีก" จะถูกเสียบประจานหลังจากถูกจับได้[ 80 ]

ปานาจิโอติส โซกราฟอสวาดภาพภายใต้การกำกับดูแลของนายพลมาครียานนิส แสดง ภาพการรบที่อะลามานา ( ซ้าย ) และอะโครโพลิส ( ขวา ) (จากภาพเหตุการณ์ในสงครามประกาศอิสรภาพของกรีก )

ความสำเร็จในช่วงแรกของกรีกต้องตกอยู่ในอันตรายหลังจากพ่ายแพ้สองครั้งติดต่อกันในสมรภูมิอะลามานาและเอเลฟเธโรโฮรีต่อกองทัพของโอเมอร์ วริโอนีการสูญเสียครั้งสำคัญอีกครั้งของชาวกรีกคือการเสียชีวิตของไดอาคอส ผู้นำทางทหารที่มีอนาคตไกล ซึ่งถูกจับตัวในอะลามานาและถูกประหารชีวิตโดยชาวเติร์กเมื่อเขาปฏิเสธที่จะประกาศสวามิภักดิ์ต่อสุลต่าน ชาวกรีกสามารถหยุดยั้งการรุกคืบของชาวเติร์กได้ในสมรภูมิกราเวียภายใต้การนำของโอดิสเซียส อันดรูทซอสผู้ซึ่งด้วยกำลังพลเพียงไม่กี่คนได้สร้างความเสียหายอย่างหนักแก่กองทัพเติร์ก หลังจากความพ่ายแพ้และการถอยทัพอย่างสำเร็จของกองกำลังของอันดรูทซอส โอเมอร์ วริโอนีได้เลื่อนการรุกคืบไปยังเพโลปอนเนสเพื่อรอการเสริมกำลัง แทนที่จะเป็นเช่นนั้น เขาได้บุกโจมตีลิวาเดีย ซึ่งเขายึดได้ในวันที่ 10 มิถุนายน และเอเธนส์ ซึ่งเขาได้ยกเลิกการปิดล้อมอะโครโพลิส หลังจากกองกำลังกรีกจำนวน 2,000 นายสามารถทำลายกองทัพช่วยเหลือของตุรกีที่กำลังมุ่งหน้าไปยังเมืองวริโอนีที่เมืองวาสซิลิกา ได้สำเร็จ กองทัพตุรกีจึงละทิ้งแอตติกาในเดือนกันยายนและถอยทัพไปยัง เมืองอิโออันนินาเมื่อสิ้นปี ค.ศ. 1821 ฝ่ายปฏิวัติก็สามารถรักษาตำแหน่งของตนในภาคกลางของกรีซไว้ได้ชั่วคราว[ 81 ]

ปฏิกิริยาของจักรวรรดิออตโตมัน

การกระทำโหดร้ายต่อชาวกรีกในกรุงคอนสแตนติโนเปิล เดือนเมษายน ค.ศ. 1821 พระสังฆราชเกรกอรีที่ 5ถูกประหารชีวิตโดยทางการออตโตมัน

ข่าวการก่อกบฏของชาวกรีกจุดประกายความโกรธแค้นอย่างรุนแรงไปทั่วจักรวรรดิออตโตมัน[ 82 ]ในคอนสแตนติโนเปิลในวันอาทิตย์อีสเตอร์ พระสังฆราชเกรกอรีที่ 5 แห่งคริสตจักรกรีกออร์โธดอกซ์ถูกแขวนคอต่อหน้าสาธารณชน แม้ว่าพระองค์จะประณามการปฏิวัติและเทศนาสั่งสอนให้เชื่อฟังสุลต่านในคำเทศนาของพระองค์ก็ตาม[ 83 ]นับตั้งแต่การปฏิวัติเริ่มต้นในเดือนมีนาคม จักรวรรดิออตโตมันได้ประหารชีวิตชาวกรีกผู้มีชื่อเสียงหลายคนในคอนสแตนติโนเปิลแบบสุ่ม เช่นดราโกแมนที่รับใช้จักรวรรดิออตโตมัน และดราโกแมนที่เกษียณแล้วสองคน นายธนาคารและพ่อค้าผู้มั่งคั่งจำนวนหนึ่ง รวมถึงสมาชิกของ ตระกูลมาฟโรคอร์ดาโตสผู้มั่งคั่งมากเป็นพิเศษพระสงฆ์สาม รูป และบาทหลวงของคริสตจักรออร์โธดอกซ์ และชาวกรีกธรรมดาสามคนที่ถูกกล่าวหาว่าวางแผนวางยาพิษในแหล่งน้ำของเมือง[ 84 ]ในเมืองสมีร์นา (ปัจจุบันคืออิซเมียร์ประเทศตุรกี) ซึ่งจนถึงปี 1922 ยังคงเป็นเมืองที่มีชาวกรีกอาศัยอยู่เป็นส่วนใหญ่ ทหารออตโตมันที่มาจากภายในอนาโตเลียระหว่างทางไปรบในกรีซหรือมอลโดวา/วาลลาเคีย ได้ก่อการสังหารหมู่ชาวกรีกในเดือนมิถุนายน ค.ศ. 1821 ทำให้กอร์ดอนเขียนว่า: "อันธพาล 3,000 คนบุกโจมตีเขตชาวกรีก ปล้นบ้านเรือนและสังหารผู้คน สมีร์นาดูเหมือนสถานที่ที่ถูกยึดครองโดยการโจมตี ไม่มีการเคารพเพศหรือวัย" [ 85 ] เมื่อ มุลลาห์ท้องถิ่นถูกขอให้ให้ฟัตวาเพื่อแก้ตัวการสังหารชาวคริสต์โดยชาวมุสลิมและเขาปฏิเสธ เขาก็ถูกฆ่าตายในทันที[ 85 ]

ปฏิกิริยาจากนานาชาติ

ฌอง-ปิแอร์ บอยเยอร์ประธานาธิบดีแห่งเฮติ เฮติเป็นรัฐแรกที่ให้การรับรองเอกราชของกรีซ

ข่าวการปฏิวัติได้รับการตอบรับด้วยความตกใจจากผู้นำอนุรักษ์นิยมของยุโรป ซึ่งมุ่งมั่นที่จะรักษาระบบที่จัดตั้งขึ้นในการประชุมแห่งเวียนนาแต่ได้รับการตอบรับด้วยความกระตื่นร้นจากประชาชนทั่วไปจำนวนมากทั่วทั้งยุโรป[ 86 ]หลังจากการประหารชีวิตพระสังฆราชเกรกอรีที่ 5 จักรพรรดิอเล็กซานเดอร์ที่ 1 แห่งรัสเซียได้ตัดความสัมพันธ์ทางการทูตกับจักรวรรดิออตโตมัน หลังจากที่รัฐมนตรีต่างประเทศของพระองค์ เคานต์โยอันนิส คาโปดิสเตรียส ได้ส่งคำขาดเรียกร้องคำมั่นสัญญาจากออตโตมันให้หยุดประหารชีวิตนักบวชออร์โธดอกซ์ ซึ่งจักรวรรดิออตโตมันไม่เห็นว่าควรตอบสนอง[ 87 ]ในฤดูร้อนปี 1821 ชายหนุ่มหลายคนจากทั่วทั้งยุโรปเริ่มรวมตัวกันที่ท่าเรือมาร์เซย์ ของฝรั่งเศส เพื่อจองตั๋วเดินทางไปยังกรีซและเข้าร่วมการปฏิวัติ[ 88 ]ฌอง-ฟรองซัวส์-แม็กซีม เรย์โบด์ ชาวฝรั่งเศสผู้ รักกรีซ เขียนไว้เมื่อได้ยินข่าวการปฏิวัติในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2464 ว่า "ข้าพเจ้ารู้สึกตื่นเต้นที่กรีซกำลังสลัดพันธนาการของตนออกไป" และในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2464 เขาได้ขึ้นเรือไปยังกรีซ[ 88 ]ระหว่างฤดูร้อน พ.ศ. 2464 ถึงปลายปี พ.ศ. 2465 เมื่อฝรั่งเศสเริ่มตรวจสอบเรือที่ออกจากมาร์เซย์เพื่อหาผู้รักกรีซ มีอาสาสมัครประมาณ 360 คนเดินทางไปยังกรีซ[ 89 ]จากสหรัฐอเมริกา แพทย์ซามูเอล กริ๊ดลีย์ โฮว์และทหารจอร์จ จาร์วิส ได้ เดินทางมาร่วมรบกับชาวกรีก[ 90 ]กองกำลังที่ใหญ่ที่สุดมาจากรัฐเยอรมัน ฝรั่งเศส และอิตาลี[ 89 ]

ในเมืองนาฟพลิโอ อนุสาวรีย์เพื่อเป็นเกียรติแก่ชาวฟิลิเฮลเลนที่เสียชีวิตในการต่อสู้ในสงครามมีรายชื่อ 274 คน โดย 100 คนมาจากเยอรมนี 40 คนจากฝรั่งเศสและอิตาลี และที่เหลือมาจากบริเตน สเปน ฮังการี สวีเดน โปรตุเกส และเดนมาร์ก[ 91 ]

ภาพวาด "การต้อนรับลอร์ดไบรอนที่มิสโซลองกี"โดยธีโอดอรอส วรีซาคิส

ในเยอรมนี อิตาลี และฝรั่งเศส นักบวชและอาจารย์มหาวิทยาลัยหลายคนกล่าวสุนทรพจน์โดยระบุว่ายุโรปทั้งหมดเป็นหนี้บุญคุณกรีกโบราณอย่างมาก ชาวกรีกสมัยใหม่มีสิทธิ์ที่จะอ้างถึงมรดกคลาสสิกเป็นเหตุผลในการสนับสนุน และกรีกจะประสบความก้าวหน้าได้ก็ต่อเมื่อได้รับอิสรภาพจากจักรวรรดิออตโตมันเท่านั้น[ 89 ]นักศึกษาแพทย์หนุ่มคนหนึ่งในเมืองมันน์ไฮม์เขียนว่า การได้ฟังอาจารย์บรรยายเกี่ยวกับความจำเป็นในการได้รับอิสรภาพของกรีกทำให้เขารู้สึกเหมือนถูกไฟฟ้าช็อต กระตุ้นให้เขาละทิ้งการเรียนและมุ่งหน้าไปยังกรีก ขณะที่นักศึกษาชาวเดนมาร์กคนหนึ่งเขียนว่า "ชายผู้ปรารถนาจะต่อสู้เพื่ออิสรภาพและความยุติธรรมจะหาสถานที่ใดที่ดีกว่าการอยู่เคียงข้างชาวกรีกผู้ถูกกดขี่ได้" [ 89 ]ในฝรั่งเศส อังกฤษ สเปน รัสเซีย สหรัฐอเมริกา และอีกหลายแห่ง มีการจัดตั้ง "คณะกรรมการกรีก" ขึ้นเพื่อระดมทุนและเสบียงสำหรับการปฏิวัติ[ 92 ]

พลเมืองของสหรัฐอเมริกา ทั้งจากชนชั้นสูงและชนชั้นกลาง ต่างสนับสนุนฝ่ายกรีก โดยบริจาคเงินและสิ่งของให้กับกลุ่มผู้รักกรีกจำนวนมากทั้งในภาคเหนือและภาคใต้ของสหรัฐอเมริกา[ 93 ]เอ็ดเวิร์ด เอเวอเร็ตต์นักคลาสสิก และ ศาสตราจารย์ด้านวรรณคดีกรีกโบราณแห่งมหาวิทยาลัยฮาร์วา ร์ด มีบทบาทสำคัญในการสนับสนุนฝ่ายกรีกในสหรัฐอเมริกา และในเดือนพฤศจิกายน ค.ศ. 1821 ได้ตีพิมพ์คำอุทธรณ์จากอดามันติออส โคไรส์ที่ว่า "ถึงพลเมืองของสหรัฐอเมริกา นี่คือแผ่นดินของท่านที่เสรีภาพได้ตั้งรกรากอยู่ ดังนั้นท่านจะไม่เลียนแบบความเฉยเมยที่น่าตำหนิ หรือความอกตัญญูอันยาวนานของชาวยุโรปอย่างแน่นอน" พร้อมทั้งเรียกร้องให้ชาวอเมริกันเข้ามาแทรกแซงในหนังสือพิมพ์อเมริกันหลายฉบับ[ 94 ]ในปี ค.ศ. 1821 คณะกรรมการกรีกในชาร์ลสตัน รัฐเซาท์แคโรไลนาได้ส่งเนื้อเค็ม 50 ถังให้กับชาวกรีก ในขณะที่คณะกรรมการกรีกในสปริงฟิลด์ รัฐแมสซาชูเซตส์ได้ส่งเสบียงเนื้อเค็ม น้ำตาล ปลา และแป้ง[ 94 ]หนังสือพิมพ์ในสหรัฐอเมริการายงานข่าวสงครามอย่างกว้างขวางและมีจุดยืนสนับสนุนฝ่ายกรีกอย่างท่วมท้น ซึ่งอธิบายได้ว่าทำไมความคิดเห็นของประชาชนชาวอเมริกันจึงให้การสนับสนุนมาก[ 94 ]ในนครนิวยอร์ก งานเลี้ยงเต้นรำงานหนึ่งที่จัดโดยคณะกรรมการชาวกรีกระดมทุนได้ 8,000 ดอลลาร์[ 94 ] (เทียบเท่าประมาณ 180,000 ดอลลาร์ในปี 2021) ในรัสเซีย คณะกรรมการชาวกรีกแห่งเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กภายใต้การนำของเจ้าชายอเล็กซานเดอร์ โกลิตซินได้ระดมทุนได้ 973,500 รูเบิลภายในเดือนสิงหาคม ค.ศ. 1822 [ 95 ]เมื่อสิ้นสุดสงคราม มีการระดมทุนหลายล้านรูเบิลในรัสเซียเพื่อช่วยเหลือผู้ลี้ภัยและซื้ออิสรภาพให้กับชาวกรีกที่ถูกกดขี่เป็นทาส (แม้ว่ารัฐบาลจะห้ามซื้ออาวุธให้กับชาวกรีกก็ตาม) แต่ไม่มีชาวรัสเซียคนใดที่ทราบว่าไปร่วมรบกับชาวกรีก[ 96 ]

รัฐอิสระแห่งแรกที่รับรองเอกราชของกรีกคือเฮติ [ 97 ] อง-ปิแอร์ บอยเยอร์ประธานาธิบดีของเฮติ ได้เขียนจดหมายเมื่อวันที่ 15 มกราคม ค.ศ. 1822 ถึงชาวกรีกพลัดถิ่น 4 คนที่อาศัยอยู่ในฝรั่งเศส ซึ่งรวมตัวกันเป็นคณะกรรมการเพื่อแสวงหาการสนับสนุนจากนานาชาติสำหรับการปฏิวัติกรีก บอยเยอร์แสดงความเห็นใจต่ออุดมการณ์ของกรีก แม้ว่าจะกล่าวว่าเขาไม่สามารถให้การสนับสนุนทางการเงินหรือทางทหารได้[ 98 ]

สถาบันการบริหารและการเมืองแห่งแรก

ธงของสภาอาเรโอปากัสแห่งกรีซตะวันออกแผ่นดินใหญ่ซึ่งมีสัญลักษณ์แห่งศรัทธา ความเมตตา (หัวใจ) และความหวัง (สมอเรือ)

หลังจากการล่มสลายของคาลามาตาสภาเมสเซเนียซึ่งเป็นสภาปกครองท้องถิ่นแห่งแรกของชาวกรีก ได้จัดการประชุมครั้งแรก ในเวลาเดียวกันนั้นเอง คณะกรรมการอะเคียนก็ถูกเรียกประชุมที่ปาตราสแต่สมาชิกก็ถูกบังคับให้หนีไปยังคาลาฟริตา ในไม่ช้า ด้วยความคิดริเริ่มของสภาเมสเซเนีย สภาเพโลปอนเนเซียนจึงได้ประชุมและเลือกตั้งสภาขึ้นในวันที่ 26 พฤษภาคม สมาชิกส่วนใหญ่ของสภาเพโลปอนเนเซียนเป็นบุคคลสำคัญในท้องถิ่น (ทั้งฆราวาสและนักบวช) หรือบุคคลที่อยู่ภายใต้การควบคุมของพวกเขา

กลุ่มสังคมหลักสามกลุ่มที่ให้การสนับสนุนการปฏิวัติ ได้แก่ กลุ่มไพรเมต (เจ้าของที่ดินร่ำรวยซึ่งควบคุมที่ดินทำกินประมาณหนึ่งในสามของเพโลปอนเนส) กลุ่มกัปตันที่มาจากกลุ่มเคลพท์และ/หรืออาร์มาโทล ( เคลพท์และอาร์มาโทลมักจะสลับกัน) และกลุ่มพ่อค้าผู้มั่งคั่ง ซึ่งเป็นกลุ่มที่มีความเป็นตะวันตกมากที่สุดในสังคมกรีก[ 99 ]หนึ่งในผู้นำที่โดดเด่นของกลุ่มพ่อค้าและ "ผู้ที่รับเอาวัฒนธรรมตะวันตก" คือ ฟานาริโอต อเล็กซานดรอส มาฟโรคอร์ดาโทสซึ่งอาศัยอยู่กับกวีเพอร์ซี บิสเช เชลลีย์และแมรี เชลลีย์ ภรรยาของเขา ในปิซาเมื่อการปฏิวัติเริ่มต้นขึ้น และเมื่อได้ยินข่าวการปฏิวัติ เขาจึงซื้อเสบียงและเรือในมาร์เซย์ จากนั้นจึงออกเดินทางไปยังกรีซ[ 100 ]ความมั่งคั่ง การศึกษา (เขาพูดได้คล่องแคล่วเจ็ดภาษา) และประสบการณ์ของมาฟโรคอร์ดาโทสในฐานะเจ้าหน้าที่ออตโตมันที่ปกครองวอลลาเคีย ทำให้หลายคนมองเขาในฐานะผู้นำ[ 100 ]

เมื่อเดเมทริออส ยิปซิแลนติสเดินทางมาถึงเพโลปอนเนสในฐานะตัวแทนอย่างเป็นทางการของฟิลิกี เอเตเรียเขาพยายามเข้าควบคุมกิจการของการปฏิวัติ และด้วยเหตุนี้เขาจึงเสนอระบบใหม่ในการเลือกตั้งสมาชิกวุฒิสภา ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากผู้นำทางทหาร แต่ถูกต่อต้านโดยผู้มีชื่อเสียง[ h ]สภาต่างๆ ยังถูกเรียกประชุมในกรีซตอนกลาง (พฤศจิกายน 1821) ภายใต้การนำของฟานาริโอตสองคน ได้แก่อเล็กซานดรอส มาฟโรคอร์ดาโตสในส่วนตะวันตก และธีโอดอรอส เนกริสในส่วนตะวันออก สภาเหล่านี้ได้ออกกฎหมายท้องถิ่นสองฉบับ ได้แก่ กฎบัตรแห่งกรีซภาคพื้นทวีปตะวันตก และระเบียบกฎหมายแห่งกรีซภาคพื้นทวีปตะวันออก ซึ่งร่างโดยมาฟโรคอร์ดาโตสและเนกริสตามลำดับ กฎหมายดังกล่าวกำหนดให้มีการจัดตั้งองค์กรบริหารท้องถิ่นสองแห่งในกรีซตอนกลาง ได้แก่ สภา อารีโอปากั ส ทางตะวันออก และวุฒิสภาทางตะวันตก[ 102 ]กฎหมายท้องถิ่นทั้งสามฉบับได้รับการรับรองโดยสมัชชาแห่งชาติชุดแรกแต่สถาบันบริหารที่เกี่ยวข้องได้ถูกเปลี่ยนเป็นสาขาบริหารของรัฐบาลกลาง ต่อมาสมัชชาแห่งชาติชุดที่สองได้ ยุบเลิกกฎหมายเหล่านั้น [ 103 ]

กิจกรรมปฏิวัติในเกาะครีต มาซิโดเนีย และไซปรัส

เกาะครีต
ฮัตซิมิคาลิส ดาเลียนิสผู้บัญชาการในการรบที่เกาะครีต ถูกสังหารที่ฟรังโกกาสเตลโลในปี 1828

ชาวครีตมีส่วนร่วมในการปฏิวัติอย่างกว้างขวาง แต่ไม่สามารถปลดปล่อยตนเองจากการปกครองของตุรกีได้เนื่องจากการแทรกแซงของอียิปต์[ 104 ]ครีตมีประวัติศาสตร์อันยาวนานในการต่อต้านการปกครองของตุรกี ตัวอย่างเช่น วีรบุรุษพื้นบ้านอย่างดาสกาโลเกียนนิสผู้ซึ่งถูกสังหารขณะต่อสู้กับชาวตุรกี[ 104 ]ในปี ค.ศ. 1821 การลุกฮือของชาวคริสต์ถูกตอบโต้อย่างรุนแรงจากทางการออตโตมัน และมีการประหารชีวิตบิชอปหลายรูป ซึ่งถือว่าเป็นผู้นำการก่อจลาจล[ 105 ]

แม้ว่าตุรกีจะตอบโต้ แต่การกบฏยังคงดำเนินต่อไป ดังนั้นสุลต่านมาห์มุดที่ 2 (ครองราชย์ ค.ศ. 1808–1839) จึงถูกบังคับให้ขอความช่วยเหลือจากมูฮัมหมัด อาลีแห่งอียิปต์โดยพยายามล่อลวงเขาด้วยปาชาลิกแห่งครีต[ ​​104 ]ในวันที่ 28 พฤษภาคม ค.ศ. 1822 กองเรืออียิปต์ประกอบด้วยเรือรบ 30 ลำและเรือขนส่ง 84 ลำ เดินทางมาถึงอ่าวซูดานำโดยฮาซัน ปาชา ลูกเขยของมูฮัมหมัด อาลี เขาได้รับมอบหมายให้ยุติการกบฏและไม่เสียเวลาในการเผาหมู่บ้านต่างๆ ทั่วครีต[ ​​104 ]

หลังจาก การ เสียชีวิตโดยอุบัติเหตุของฮาซันในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2366 ฮุสเซน เบย์ลูกเขยอีกคนหนึ่งของมูฮัมหมัด อาลีแห่งอียิปต์[ 106 ]ได้นำกองกำลังร่วมตุรกี-อียิปต์ที่มีการจัดระเบียบและติดอาวุธอย่างดีจำนวน 12,000 นาย พร้อมด้วยการสนับสนุนจากปืนใหญ่และทหารม้า ในวันที่ 22 มิถุนายน พ.ศ. 2366 เอ็มมานูอิล ทอมบาซิสซึ่งได้รับการแต่งตั้งเป็นข้าหลวงแห่งเกาะครีตโดยรัฐบาลปฏิวัติกรีก ได้จัดการประชุมอาร์คูไดนาเพื่อพยายามปรองดองกลุ่มของกัปตันท้องถิ่นและรวมพวกเขาเข้าด้วยกันเพื่อต่อต้านภัยคุกคามร่วมกัน[ 107 ]จากนั้นเขารวบรวมคน 3,000 คนในเกอร์เกรีเพื่อเผชิญหน้ากับฮุสเซน แต่ชาวครีตพ่ายแพ้ต่อกองกำลังที่ใหญ่กว่าและมีการจัดระเบียบที่ดีกว่ามาก และสูญเสียคนไป 300 คนในการรบที่อามูร์เกลส์เมื่อวันที่ 20 สิงหาคม พ.ศ. 2366 [ 108 ]ในฤดูใบไม้ผลิปี พ.ศ. 2367 ฮุสเซนสามารถจำกัดการต่อต้านของชาวครีตให้เหลือเพียงกลุ่มคนบนภูเขาไม่กี่กลุ่มเท่านั้น[ 109 ]

วิวของFrangokastello

ในช่วงฤดูร้อนปี 1825 ชาวครีตจำนวนสามถึงสี่ร้อยคน ซึ่งเคยต่อสู้กับชาวกรีกอื่นๆ ในเพโลปอนเนส ได้เดินทางมาถึงเกาะครีตและฟื้นฟูการก่อกบฏของชาวครีต (ที่เรียกว่า "ยุคแกรมวูซา") ในวันที่ 9 สิงหาคม 1825 กลุ่มชาวครีตกลุ่มนี้ นำโดย ดิมิทริออส คัลเลอร์กิสและเอ็มมานูอิล อันโตเนีย ดิส ได้ยึดป้อมที่แกรม วูซาและผู้ก่อกบฏกลุ่มอื่นๆ ได้ยึดป้อมที่คิสซามอสและพยายามขยายการก่อกบฏออกไปไกลกว่านี้[ 110 ]

แม้ว่าชาวออตโตมันจะไม่สามารถยึดป้อมปราการคืนได้ แต่พวกเขาก็ประสบความสำเร็จในการสกัดกั้นการแพร่กระจายของการก่อกบฏไปยังจังหวัดทางตะวันตกของเกาะ ผู้ก่อกบฏถูกปิดล้อมในแกรมวูซานานกว่าสองปี และพวกเขาต้องหันไปใช้การปล้นสะดมเพื่อความอยู่รอด แกรมวูซากลายเป็นแหล่งรวมกิจกรรมโจรสลัดที่ส่งผลกระทบอย่างมากต่อการขนส่งทางเรือของตุรกี-อียิปต์และยุโรปในภูมิภาค ในช่วงเวลานั้น ประชากรของแกรมวูซาได้รวมตัวกันและสร้างโรงเรียนและโบสถ์ที่อุทิศให้กับปานาเกีย อิ เคลฟทรินา ("พระแม่แห่งโจรสลัด")— โดยให้พระแม่มารีเป็นผู้พิทักษ์ของพวกโจร[ 111 ]

ในเดือนมกราคม ค.ศ. 1828 ฮั ตซิมิ คาลิส ดาเลียนิส ชาว เอพิรอสเชื้อสายกรีก ได้ขึ้นฝั่งที่เกาะครีตพร้อมกับทหาร 700 นาย และในเดือนมีนาคมถัดมาก็ได้เข้ายึดครองฟรังโกกาส เตลโล ปราสาทใน ภูมิภาค สฟา เกีย ไม่นานนัก มุสตาฟา นาอิลี ปาชาผู้ปกครองท้องถิ่นชาวออตโตมัน ได้โจมตีฟรังโกกาสเตลโลด้วยกองทัพ 8,000 นาย การป้องกันปราสาทต้องพ่ายแพ้หลังจากการปิดล้อมเจ็ดวัน และดาเลียนิสเสียชีวิตพร้อมกับทหาร 385 นาย[ 112 ]ในปี ค.ศ. 1828 คาโปดิสเตรียสได้ส่งมาฟโรคอร์ดาโตสพร้อมกับกองเรืออังกฤษและฝรั่งเศสไปยังเกาะครีตเพื่อจัดการกับพวกโจรและโจรสลัด การเดินทางครั้งนี้ส่งผลให้เรือโจรสลัดทั้งหมดที่แกรมวูซาถูกทำลาย และป้อมปราการก็ตกอยู่ภายใต้การบังคับบัญชาของอังกฤษ[ 111 ]

มาซิโดเนีย
จดหมายจากอเล็กซานเดอร์ ยิปซิแลนติสถึงเอ็มมานูเอล ปัปปาสลงวันที่ 8 ตุลาคม ค.ศ. 1820

ความเจริญรุ่งเรืองทางเศรษฐกิจของเทสซาโลนิกีและศูนย์กลางเมืองอื่นๆ ของมาซิโดเนียเกิดขึ้นพร้อมกับการฟื้นฟูทางวัฒนธรรมและการเมืองของชาวกรีก อุดมการณ์และเพลงรักชาติของริกัส เฟไรออสและคนอื่นๆ ได้สร้างความประทับใจอย่างลึกซึ้งแก่ชาวเทสซาโลนิกี ไม่กี่ปีต่อมา ความกระตือรือร้นในการปฏิวัติของชาวกรีกทางใต้ได้แพร่กระจายไปยังส่วนนี้ และเมล็ดพันธุ์ของฟิลิกี เอเตเรียก็หยั่งรากอย่างรวดเร็ว ผู้นำและผู้ประสานงานของการปฏิวัติในมาซิโดเนียคือเอ็มมานูเอล ปัปปัสจากหมู่บ้านโดบิสตาเซเรสซึ่งได้รับการเข้าพิธีเป็นสมาชิกของฟิลิกี เอเตเรียในปี 1819 ปัปปัสมีอิทธิพลอย่างมากต่อเจ้าหน้าที่ออตโตมันในท้องถิ่น โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ว่าการท้องถิ่น อิสมาอิล เบย์ และได้มอบทรัพย์สินส่วนตัวจำนวนมากของเขาเพื่ออุดมการณ์นี้[ 113 ]

ตามคำสั่งของอเล็กซานเดอร์ ยิปซิแลนติส ที่ให้เตรียมการและปลุกระดมชาวมาซิโดเนียให้ก่อกบฏ ปัปปัสจึงบรรทุกอาวุธและกระสุนจากคอนสแตนติโนเปิลลงเรือในวันที่ 23 มีนาคม และเดินทางไปยังภูเขาอโทสโดยคิดว่าที่นี่จะเป็นจุดเริ่มต้นที่เหมาะสมที่สุดสำหรับการก่อจลาจล อย่างไรก็ตาม วาคาโลปูลอสตั้งข้อสังเกตว่า "การเตรียมการสำหรับการก่อกบฏยังไม่ได้รับการจัดเตรียมอย่างเพียงพอ และอุดมการณ์ปฏิวัติก็ไม่สามารถเข้ากันได้กับโลกทางอุดมการณ์ของพระสงฆ์ในระบอบการปกครองของอโทส" [ 114 ]ในวันที่ 8 พฤษภาคม ชาวเติร์กโกรธแค้นที่กะลาสีจากพซารา ขึ้นฝั่ง ที่ซาเยซีจากการจับกุมพ่อค้าชาวเติร์กและยึดสินค้าของพวกเขา จึงบุกทำลายล้างไปทั่วท้องถนนในเซเรสค้นบ้านของผู้มีเกียรติเพื่อหาอาวุธ จับกุมอัครสังฆราชและพ่อค้า 150 คน และยึดสินค้าของพวกเขาเป็นการแก้แค้นที่ชาวพซาราปล้นสะดม[ 115 ]

ในเมืองเทสซาโลนิกาผู้ว่าการยูซุฟ เบย์ (บุตรชายของอิสมาอิล เบย์) ได้คุมขังตัวประกันมากกว่า 400 คนไว้ในกองบัญชาการของเขา ซึ่งในจำนวนนี้มีพระภิกษุจากวัดมากกว่า 100 รูป เขายังต้องการจับกุมผู้มีอำนาจในเมืองโพลีกีรอส ด้วย แต่ผู้มี อำนาจเหล่านั้นรู้ทันและหนีไป ในวันที่ 17 พฤษภาคม ชาวกรีกในโพลีกีรอสได้ลุกขึ้นต่อสู้ สังหารผู้ว่าการท้องถิ่นและลูกน้องอีก 14 คน และบาดเจ็บอีก 3 คน พวกเขายังขับไล่กองกำลังตุรกีสองกองได้อีกด้วย ในวันที่ 18 พฤษภาคม เมื่อยูซุฟทราบถึงเหตุการณ์ที่โพลีกีรอสและการลุกลามของการก่อจลาจลไปยังหมู่บ้านต่างๆ ในชาลคิดิกิเขาจึงสั่งให้สังหารตัวประกันครึ่งหนึ่งต่อหน้าต่อตาเขา มุลลาแห่งเทสซาโลนิกา ไฮริอูลาห์ ได้บรรยายถึงการตอบโต้ของยูซุฟไว้ดังนี้:

ทุกวันและทุกคืนในท้องถนนของเทสซาโลนิกี คุณไม่ได้ยินอะไรเลยนอกจากเสียงตะโกนและเสียงคร่ำครวญ ดูเหมือนว่ายูซุฟ เบย์ เยนิเซรี อากาซีซูบาชีโฮกาและอุเลมาทั้งหมดจะคลุ้มคลั่ง[ 116 ]

รูปปั้นครึ่งตัวของ เอ็ มมานูเอล ปัปปัสในกรุงเอเธนส์

ชุมชนชาวกรีกในเมืองจะฟื้นตัวได้ก็ต่อเมื่อสิ้นสุดศตวรรษ[ 117 ]อย่างไรก็ตาม การก่อจลาจลกลับทวีความรุนแรงขึ้นในภูเขาอาโทสและคาสซานดราและเกาะทาซอสก็เข้าร่วมด้วย[ 118 ]ในขณะเดียวกัน การก่อจลาจลในชาลคิดิกิก็ดำเนินไปอย่างช้าๆ และไม่เป็นระบบ ในเดือนมิถุนายน ค.ศ. 1821 ผู้ก่อจลาจลพยายามตัดเส้นทางการสื่อสารระหว่างเธรซกับทางใต้ โดยพยายามป้องกันไม่ให้เซราสเกอร์ฮาจิ มูฮัมหมัด บายรัม ปาชา เคลื่อนย้ายกองกำลังจากเอเชียไมเนอร์ไปยังกรีซตอนใต้ แม้ว่าพวกกบฏจะถ่วงเวลาเขาได้ แต่ในที่สุดพวกเขาก็พ่ายแพ้ที่ช่องเขาเรนตินา[ 119 ]

การก่อกบฏใน Chalkidiki นับจากนั้นเป็นต้นมาถูกจำกัดอยู่เฉพาะคาบสมุทร Mount Athos และ Kassandra เท่านั้น ในวันที่ 30 ตุลาคม พ.ศ. 2364 การโจมตีที่นำโดยปาชาคนใหม่แห่งเทสซาโลนิกี Muhammad Emin Abulubud ส่งผลให้กองทัพออตโตมันได้รับชัยชนะอย่างเด็ดขาดที่ Kassandra ผู้รอดชีวิตซึ่งรวมถึง Pappas ได้รับการช่วยเหลือโดยกองเรือ Psarian ซึ่งพาพวกเขาไปยังSkiathos , SkopelosและSkyros เป็นหลัก อย่างไรก็ตาม Pappas เสียชีวิตระหว่างทางเพื่อเข้าร่วมการปฏิวัติที่Hydra ต่อ มาSithonia , Mount Athos และ Thasos ก็ยอมจำนนตามเงื่อนไข[ 120 ]

อย่างไรก็ตาม การก่อกบฏได้แพร่กระจายจาก มาซิโดเนีย ตอนกลางไปยัง มาซิโด เนียตะวันตกจากโอลิมปัสไปยังเพียเรียและเวอร์มิออนในฤดูใบไม้ร่วงปี 1821 นิโคลาอส คาโซมูลิสถูกส่งไปยังกรีซตอนใต้ในฐานะ "ตัวแทนของมาซิโดเนียตะวันออกเฉียงใต้" และได้พบกับเดเมทริออส ยิปซิแลนติสจากนั้นเขาได้เขียนจดหมายถึงปาปาสจากไฮดรา ขอให้เขาไปเยี่ยมโอลิมปัสเพื่อพบกับเหล่ากัปตันที่นั่นและ "ปลุกเร้าความกระตือรือร้นรักชาติที่จำเป็น" [ 121 ]ในช่วงต้นปี 1822 อนาสตาซิออส คาราตาซอสและอักเกลิส กัตซอสได้จัดการประชุมกับอาร์มาโตลอย คนอื่นๆ พวกเขาตัดสินใจว่าการก่อกบฏควรมีฐานอยู่ในสามเมือง ได้แก่นาอุสซาคาสตาเนียและเซียติสตา[ 122 ]

ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2365 เมห์เหม็ด เอมิน ได้รับชัยชนะอย่างเด็ดขาดที่โคลินดรอสและคาสตาเนีย[ 123 ]ทางเหนือขึ้นไปอีก ในบริเวณใกล้เคียงกับนาอูซา ซาเฟียราคิส เธโอโดซิโอคาราตาซอส และแกตซอส ได้จัดตั้งการป้องกันเมือง และการปะทะกันครั้งแรกส่งผลให้ชาวกรีกได้รับชัยชนะ จากนั้นเมห์เหม็ด เอมิน ก็ปรากฏตัวต่อหน้าเมืองพร้อมกับทหารประจำการ 10,000 นาย และทหารนอกระบบ 10,600 นาย เมื่อไม่สามารถทำให้ผู้ก่อการจลาจลยอมจำนนได้ เมห์เหม็ด เอมิน จึงเปิดฉากโจมตีหลายครั้ง ผลักดันพวกเขาถอยร่นไปเรื่อยๆ และในที่สุดก็ยึดนาอูซาได้ในเดือนเมษายน โดยได้รับความช่วยเหลือจากศัตรูของซาเฟียราคิส ซึ่งได้เปิดเผยจุดที่ไม่มีการป้องกัน คือ "อโลเนีย" [ 124 ]การแก้แค้นและการประหารชีวิตเกิดขึ้นตามมา และมีรายงานว่าผู้หญิงบางคนกระโดดลงจากน้ำตกอาราปิตซาเพื่อหลีกเลี่ยงความอัปยศอดสูและการถูกขายเป็นทาส ผู้ที่ฝ่าวงล้อมของนาอูซาได้ถอยกลับไปยังโคซานีเซียติสตา และแม่น้ำอัสโปรโปตามอสหรือถูกกองเรือพซาเรียนพาไปยังหมู่เกาะอีเจียนเหนือ[ 125 ]

ไซปรัส
ธงของนักรบชาวไซปรัสในสงครามประกาศอิสรภาพของกรีซ
คอนสแตนติโนส คานาริสในช่วงการปฏิวัติ

เมื่อวันที่ 9 มิถุนายน ค.ศ. 1821 เรือ 3 ลำแล่นไปยังไซปรัสพร้อมกับคอนสแตนติโนส คานาริสพวกเขาขึ้นฝั่งที่อัสโปรฟริซีแห่ง ลาพิธิ โอ คานาริสนำเอกสารจากฟิลิกี เอตาเรียมาด้วย และเรือเหล่านั้นได้รับการต้อนรับด้วยเสียงปรบมือและเสียงตะโกนแสดงความรักชาติอย่างกึกก้องจากชาวกรีกในท้องถิ่น ซึ่งให้ความช่วยเหลือคานาริสและทหารจากไซปรัสอย่างเต็มที่เท่าที่จะทำได้

คานาริสได้นำชาวไซปรัสไปยังแผ่นดินใหญ่ของกรีซ ซึ่งได้ก่อตั้ง "กองทัพชาวไซปรัส" («Φάλαγγα των Κυπρίων») นำโดยนายพลชาซิเปโตรส ซึ่งต่อสู้ด้วยความกล้าหาญอย่างยิ่งในกรีซ โดยรวมแล้ว มีชาวไซปรัสกว่า 1,000 คนเข้าร่วมรบในสงครามประกาศอิสรภาพ และหลายคนเสียชีวิต ที่มิสโซลองกีมีผู้เสียชีวิตจำนวนมาก และในยุทธการที่เอเธนส์ในปี 1827 มีผู้เสียชีวิตประมาณ 130 คน นายพลชาซิเปโตรสได้แสดงเหรียญตราทางทหารและประกาศว่า "เหรียญเหล่านี้มอบให้แก่ข้าพเจ้าด้วยความกล้าหาญและวีรกรรมของกองทัพชาวไซปรัส" ในหอสมุดแห่งชาติ มีรายชื่อชาวไซปรัส 580 คนที่เข้าร่วมรบในสงครามระหว่างปี 1821 ถึง 1829

กองพันชาวไซปรัสได้นำธงรบที่เป็นเอกลักษณ์ของตนมาด้วย ซึ่งประกอบด้วยธงสีขาวที่มีกากบาทสีน้ำเงินขนาดใหญ่ และมีคำว่า " ธงชาติกรีกแห่งมาตุภูมิไซปรัส"ประดับอยู่มุมบนซ้าย ธงนี้ถูกชักขึ้นบนเสาไม้ที่แกะสลักและแหลมที่ปลายเพื่อใช้เป็นหอกในการรบ ปัจจุบันธงนี้ถูกเก็บรักษาไว้ที่พิพิธภัณฑ์ประวัติศาสตร์แห่งชาติเอเธนส์

ภาพวาดของอาร์คบิชอปคีปริอาโนสแห่งไซปรัส

ตลอดช่วงสงครามประกาศอิสรภาพ เสบียงต่างๆ ถูกนำมาจากไซปรัสโดย Filiki Etairia เพื่อช่วยเหลือการต่อสู้ของชาวกรีก ชาวกรีกในไซปรัสต้องเสี่ยงอันตรายอย่างมากในการจัดหาเสบียงเหล่านี้ และแอบขนถ่ายลงเรือที่มาถึงเป็นระยะๆ จากกรีซ เนื่องจากผู้ปกครองออตโตมันในไซปรัสในขณะนั้นระแวงการก่อกบฏของชาวไซปรัสเป็นอย่างมาก และตัดสินประหารชีวิตชาวไซปรัสเชื้อสายกรีกที่พบว่าให้ความช่วยเหลือแก่ฝ่ายกรีก เหตุการณ์การขนส่งเสบียงอย่างลับๆ จากไซปรัสเหล่านี้ได้รับการบันทึกโดยกงสุลฝรั่งเศสประจำไซปรัส เมชาอิน[ 126 ]

ย้อนกลับไปในไซปรัสช่วงสงคราม ประชากรท้องถิ่นได้รับความทุกข์ทรมานอย่างมากจากผู้ปกครองชาวออตโตมันของเกาะ ซึ่งดำเนินการอย่างรุนแรงทันทีต่อการแสดงออกถึงความรักชาติและความเห็นอกเห็นใจของชาวกรีกในไซปรัสต่อการปฏิวัติ โดยเกรงว่าจะเกิดการลุกฮือที่คล้ายกันในไซปรัส ผู้นำทางศาสนาของชาวกรีกบนเกาะในขณะนั้นอาร์คบิชอปคิปริอาโนสได้เข้าร่วมกลุ่มฟิลิกี เอตาเรียในปี 1818 และได้ให้คำมั่นว่าจะช่วยเหลือชาวกรีกเฮลลาไดต์ด้วยอาหารและเงิน

ต้นเดือนกรกฎาคม ค.ศ. 1821 อาร์คิมันดริตธีโอฟีลักทอส ทิเซียส แห่งไซปรัส เดินทางมาถึงลาร์นาคาในฐานะผู้ส่งสารของฟิลิกี เอตาเรีย นำคำสั่งมาให้แก่คีปริอาโนส ขณะเดียวกันก็มีการเผยแพร่ประกาศไปทั่วทุกมุมของเกาะ อย่างไรก็ตาม ปาชาท้องถิ่น คูชุก ปาชา ได้ดักฟังข้อความเหล่านี้และตอบโต้ด้วยความโกรธแค้น เรียกกำลังเสริม ยึดอาวุธ และจับกุมชาวไซปรัสผู้มีชื่อเสียงหลายคน อาร์คบิชอปคีปริอาโนสถูกเพื่อนๆ ขอร้องให้เดินทางออกจากเกาะเนื่องจากสถานการณ์เลวร้ายลง แต่เขาปฏิเสธที่จะทำเช่นนั้น

เมื่อวันที่ 9 กรกฎาคม ค.ศ. 1821 ปาชาได้สั่งปิดประตูเมืองนิโคเซีย ที่ล้อมรอบ ด้วยกำแพง และประหารชีวิตชาวไซปรัสผู้มีชื่อเสียง 470 คน ด้วยการตัดศีรษะหรือแขวนคอ ซึ่งรวมถึง คริซานโทส (บิชอปแห่งปาฟอส ) เมเลติโอส (บิชอปแห่งคิเทียน ) และลาฟเรนติโอส (บิชอปแห่งคีรีเนีย ) วันรุ่งขึ้น เจ้าอาวาสและพระภิกษุในอารามทั้งหมดในไซปรัสถูกประหารชีวิต นอกจากนี้ ชาวออตโตมันยังจับกุมผู้นำชาวกรีกในหมู่บ้านทั้งหมดและคุมขังพวกเขาก่อนที่จะประหารชีวิต เนื่องจากต้องสงสัยว่าพวกเขาปลุกระดมความรักชาติในหมู่ประชาชนในท้องถิ่น

โดยรวมแล้ว มีการประมาณการว่าชาวกรีกในไซปรัสกว่า 2,000 คนถูกสังหารเพื่อเป็นการแก้แค้นที่เข้าร่วมในการปฏิวัติ ซึ่งถือเป็นสัดส่วนที่สูงมากเมื่อเทียบกับประชากรทั้งหมดของเกาะในขณะนั้น คูชุก ปาชา ได้ประกาศว่า"ข้าพเจ้าตั้งใจจะสังหารชาวกรีกในไซปรัส แขวนคอพวกเขา ไม่เหลือแม้แต่คนเดียว..."ก่อนที่จะลงมือสังหารหมู่ ตั้งแต่วันที่ 9 ถึง 14 กรกฎาคม ชาวออตโตมันได้สังหารนักโทษทั้งหมดที่อยู่ในรายชื่อของปาชา และในอีก 30 วันต่อมา การปล้นสะดมและการสังหารหมู่ได้แพร่กระจายไปทั่วไซปรัส เมื่อทหารตุรกี 4,000 นายจากซีเรียเดินทางมาถึงเกาะ

อาร์คบิชอปคีปริอาโนสแสดงความกล้าหาญแม้ในวาระสุดท้ายของชีวิต ท่านรู้ถึงชะตากรรมและความตายที่กำลังจะมาถึง แต่ก็ยังยืนหยัดเพื่ออุดมการณ์ของชาวกรีก ท่านได้รับการยกย่องทั่วไซปรัสในฐานะผู้รักชาติผู้สูงส่งและผู้ปกป้องศรัทธาออร์โธดอกซ์และอุดมการณ์ของชาวกรีก นักสำรวจชาวอังกฤษชื่อคาร์เนได้พูดคุยกับอาร์คบิชอปก่อนเหตุการณ์วันที่ 9 กรกฎาคม โดยท่านกล่าวว่า "ความตายของข้าพเจ้าอยู่ไม่ไกลแล้ว ข้าพเจ้ารู้ว่าพวกเขา [พวกออตโตมัน] กำลังรอโอกาสที่จะฆ่าข้าพเจ้า" คีปริอาโนสเลือกที่จะอยู่ต่อ แม้จะมีความหวาดกลัวเหล่านั้น และให้การคุ้มครองและคำแนะนำแก่ประชาชนชาวไซปรัสในฐานะผู้นำของพวกเขา

เขาถูกแขวนคอต่อหน้าสาธารณชนบนต้นไม้ตรงข้ามกับพระราชวังเดิมของกษัตริย์ลูซิญองแห่งไซปรัสเมื่อวันที่ 19 กรกฎาคม ค.ศ. 1821 เหตุการณ์ที่นำไปสู่การประหารชีวิตของเขาได้รับการบันทึกไว้ในบทกวีมหากาพย์ที่เขียนด้วยภาษาถิ่นไซปรัสโดยวาสซิลิส ไมเคิลิดส์

สงครามทางทะเล

หัวเรือของ เรือใบชื่อดัง Arisของอนาสตาซิออส ซามาโดสปัจจุบันจัดแสดงอยู่ที่พิพิธภัณฑ์ประวัติศาสตร์แห่งชาติ กรุงเอเธนส์

นับตั้งแต่ช่วงเริ่มต้นของการปฏิวัติ ความสำเร็จทางทะเลมีความสำคัญอย่างยิ่งสำหรับชาวกรีก เมื่อใดก็ตามที่พวกเขาไม่สามารถต่อต้านกองทัพเรือออตโตมันได้ กองทัพเรือออตโตมันก็สามารถส่งเสบียงให้กับกองกำลังออตโตมันที่ถูกตัดขาด และนำกำลังเสริมจาก จังหวัดต่างๆ ของ จักรวรรดิออตโตมันเข้ามาได้ ซึ่งเป็นภัยคุกคามต่อการปราบปรามการกบฏ ในทำนองเดียวกัน ความล้มเหลวของกองเรือกรีกในการฝ่าวงล้อมทางทะเลของเมสโซลองกี (ดังที่เคยทำมาหลายครั้งก่อนหน้านี้) ในปี 1826 นำไปสู่การล่มสลายของเมืองนั้น

กองเรือกรีกส่วนใหญ่ได้รับการจัดหาอุปกรณ์โดยชาวเกาะอีเจียนผู้มั่งคั่ง โดยเฉพาะจากเกาะไฮดราและสเปตเซสรวมถึงจากเกาะพซารา [ 127 ] ลูกเรือที่พูดภาษาอัลบาเนียจากไฮดราและสเปตเซสเป็นแกนหลักของกองเรือกรีกและสมาชิกชั้นนำของรัฐบาลกรีก ซึ่งรวมถึงประธานาธิบดีในช่วงสงครามคนหนึ่ง ในบางกรณีพวกเขาใช้ภาษาอัลบาเนียในการสื่อสารกันเพื่อป้องกันไม่ให้ผู้อื่นในฝ่ายเดียวกันอ่านจดหมายโต้ตอบของพวกเขา[ 128 ]แต่ละเกาะมีอุปกรณ์ ลูกเรือ และการบำรุงรักษากองเรือของตนเอง ภายใต้พลเรือเอกของตนเอง[ 127 ]แม้ว่าจะมีลูกเรือที่มีประสบการณ์ แต่เรือกรีกไม่ได้ออกแบบมาเพื่อการรบ เป็นเรือสินค้าติดอาวุธที่มีเพียงปืนเบา[ 129 ]ฝ่ายตรงข้ามคือกองเรือออตโตมัน ซึ่งมีข้อได้เปรียบหลายประการ ได้แก่ เรือและเรือสนับสนุนถูกสร้างขึ้นเพื่อการรบ ได้รับการสนับสนุนจากทรัพยากรของจักรวรรดิออตโตมันอันกว้างใหญ่ การบังคับบัญชาถูกรวมศูนย์และมีระเบียบวินัยภายใต้Kapudan Pasha กองเรือออตโตมันทั้งหมดประกอบด้วย เรือรบสามเสา 20 ลำแต่ละลำมีปืนประมาณ 80 กระบอก และเรือฟริเก ต 7 หรือ 8 ลำ มีปืน 50 กระบอก เรือคอร์เวต 5 ลำ มีปืนประมาณ 30 กระบอก และเรือบริก ประมาณ 40 ลำ มีปืน 20 กระบอกหรือน้อยกว่า[ 130 ]เสริมด้วยกองเรือจากรัฐบริวารมาเกรบ ( แอลเจียร์ตริโปลีและตูนิส)และอียิปต์[ 131 ]

"การเผาเรือรบออตโตมันที่เอเรสซอสโดยดิมิทริโอส ปาปานิโคลิส " โดยคอนสแตนติโนส โวลานาคิส

เมื่อเผชิญกับสถานการณ์เช่นนี้ ชาวกรีกจึงตัดสินใจใช้เรือไฟ ( ภาษากรีก : πυρπολικά หรือ μπουρλότα ) ซึ่งพิสูจน์แล้วว่ามีประสิทธิภาพสำหรับชาวพซาเรียนในช่วงการกบฏออร์ลอฟในปี 1770 การทดสอบครั้งแรกเกิดขึ้นที่เอเรซอสเมื่อวันที่ 27 พฤษภาคม 1821 เมื่อเรือฟริเกตของออตโตมันถูกทำลายได้สำเร็จโดยเรือไฟภายใต้การ บังคับบัญชาของ ดิมิทริออส ปาปานิโคลิสชาวกรีกพบว่าเรือไฟเป็นอาวุธที่มีประสิทธิภาพในการต่อต้านเรือของออตโตมัน ในปีต่อๆ มา ความสำเร็จของเรือไฟของกรีกได้เพิ่มชื่อเสียงให้กับพวกเขา โดยการกระทำต่างๆ เช่น การทำลายเรือธงของออตโตมันโดยคอนสแตนตินอส คานาริสที่เกาะคิออสหลังจากการสังหารหมู่ประชากรบนเกาะในเดือนมิถุนายน 1822ทำให้พวกเขามีชื่อเสียงไปทั่วโลก

ในขณะเดียวกัน ก็มีการสู้รบทางทะเลแบบดั้งเดิมเกิดขึ้นด้วย ซึ่งแม่ทัพเรืออย่างอันเดรียส มีอาอูลิสได้สร้างชื่อเสียงโดดเด่น ความสำเร็จในช่วงแรกของกองเรือกรีกในการเผชิญหน้าโดยตรงกับกองทัพออตโตมันที่ปาตราสและสเปตเซส ทำให้ลูกเรือมีความมั่นใจและมีส่วนอย่างมากต่อการอยู่รอดและความสำเร็จของการลุกฮือในเพโลปอนเนส

อย่างไรก็ตาม ต่อมาเมื่อกรีซตกอยู่ในสงครามกลางเมือง สุลต่านจึงขอ ความช่วยเหลือจาก มูฮัมหมัด อาลี แห่งอียิปต์ ผู้มีอำนาจมากที่สุดในประเทศ เนื่องจากความขัดแย้งภายในและปัญหาทางการเงินในการรักษากองเรือให้พร้อมรบอยู่เสมอ ทำให้กรีกไม่สามารถป้องกันการยึดครองและทำลายเมืองคาซอสและพซาราในปี 1824 หรือการยกพลขึ้นบกของกองทัพอียิปต์ที่เมโทนีได้ แม้จะได้รับชัยชนะที่ซามอสและเจอรอนทัส การปฏิวัติก็ตกอยู่ในภาวะเสี่ยงต่อการล่มสลายจนกระทั่งมหาอำนาจเข้ามาแทรกแซงในยุทธการนาวาริโนในปี 1827

1822–1824

" อเล็กซานดรอส มาฟโรคอร์ดาโตส ประธานคณะผู้บริหารปกป้องมิสโซลองกี " โดยปีเตอร์ ฟอน เฮสส์
ดิโอนิซิออส โซโลมอส ประพันธ์เพลงสรรเสริญเสรีภาพซึ่งต่อมากลายเป็นเพลงชาติกรีก ในปี ค.ศ. 1823

กิจกรรมการปฏิวัติกระจัดกระจายเนื่องจากขาดผู้นำและการชี้นำจากส่วนกลางที่เข้มแข็ง อย่างไรก็ตาม ฝ่ายกรีกสามารถต้านทานการโจมตีของตุรกีได้เนื่องจากการรณรงค์ทางทหารของออตโตมันเกิดขึ้นเป็นระยะ และการปรากฏตัวของออตโตมันในพื้นที่กบฏนั้นขาดการประสานงานเนื่องจากปัญหาด้านโลจิสติกส์ ความสัมพันธ์ระหว่างรัฐออตโตมันที่ขาดแคลนเงินทุนกับรัสเซียซึ่งยากลำบากมาโดยตลอดนั้นแย่ลงไปอีกจากการแขวนคอพระสังฆราชกริกอริโอส และรัฐบาลออตโตมันจำเป็นต้องระดมกำลังจำนวนมากไว้ที่ชายแดนรัสเซียในกรณีที่เกิดสงครามขึ้น[ 132 ]

ตั้งแต่เดือนตุลาคม พ.ศ. 2363 ถึงกรกฎาคม พ.ศ. 2366 จักรวรรดิออตโตมันทำสงครามกับเปอร์เซียและในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2366 เกิดเหตุเพลิงไหม้ครั้งใหญ่ที่คลังแสงโทฟานาในกรุงคอนสแตนติโนเปิล ทำให้เสบียงกระสุนและโรงหล่อปืนใหญ่หลักของรัฐออตโตมันเสียหายอย่างมาก[ 132 ]เนื่องจากขาดแคลนกำลังคนและเงิน รัฐออตโตมันจึงหันไปจ้างชนเผ่าอัลบาเนียมาต่อสู้กับชาวกรีก และในปี พ.ศ. 2366 กองกำลังออตโตมันส่วนใหญ่ในกรีซเป็นทหารรับจ้างชาวอัลบาเนียที่ถูกจ้างมาเพื่อฤดูกาลรบมากกว่ากองทัพออตโตมัน[ 132 ]ชนเผ่าอัลบาเนียซึ่งมีรูปแบบการทำสงครามคล้ายกับชาวกรีกมาก ต่อสู้เพื่อเงินเท่านั้น และมีแนวโน้มที่จะกลับบ้านหากไม่ได้รับค่าจ้างหรือสามารถปล้นสะดมแทนค่าจ้างได้[ 132 ]ผู้นำทางทหารของกรีกนิยมสนามรบที่พวกเขาสามารถทำลายล้างความได้เปรียบด้านจำนวนของฝ่ายตรงข้ามได้ ในขณะเดียวกัน การขาดแคลนปืนใหญ่ก็เป็นอุปสรรคต่อความพยายามทางทหารของออตโตมัน[ 133 ]

เมื่อวันที่ 11 เมษายน ค.ศ. 1822 กองเรือออตโตมันภายใต้การนำของกัปตันปาชาคารา อาลีได้เดินทางมาถึงเกาะคิออส [ 134 ] เหล่าทหารเรือและทหารออตโตมันได้ก่อเหตุรุนแรงทันที โดยฆ่าและข่มขืนผู้คนอย่างโหดเหี้ยมไร้ความปราณี ดังที่ผู้ร่วมสมัยคนหนึ่งได้บันทึกไว้ว่า “ความเมตตาไม่มีอยู่จริง ผู้ชนะสังหารหมู่ทุกคนที่ขวางทางอย่างไม่เลือกหน้า เสียงกรีดร้องดังก้องไปทั่ว และถนนหนทางเต็มไปด้วยศพของชายชรา หญิง และเด็ก แม้แต่ผู้ป่วยในโรงพยาบาล โรงพยาบาลบ้า และสถานพยาบาลคนหูหนวกและเป็นใบ้ ก็ยังถูกสังหารอย่างโหดเหี้ยม” [ 135 ]ก่อนที่กองเรือของคารา อาลีจะมาถึง เกาะคิออสมีชาวกรีกอาศัยอยู่ประมาณ 100,000 ถึง 120,000 คน ซึ่งประมาณ 25,000 คนถูกฆ่าตายในการสังหารหมู่ และอีก 45,000 คน (ส่วนใหญ่เป็นผู้หญิงและเด็ก) ถูกขายเป็นทาส[ 136 ]

" การเผาเรือธงของตุรกีโดยเรือคานาริส " โดยนิกิโฟรอส ไลทรา

การสังหารหมู่ที่เกาะคิออสทำให้ยุโรปทั้งหมดตกตะลึงและยิ่งเพิ่มความเห็นอกเห็นใจต่อฝ่ายกรีกมากขึ้น[ 137 ]ชาวกรีกได้แก้แค้นการสังหารหมู่ในคืนวันที่ 18 มิถุนายน ค.ศ. 1822 เมื่อกองเรือออตโตมันกำลังเฉลิมฉลองการสิ้นสุดของเทศกาลรอมฎอนอันศักดิ์สิทธิ์ของชาวมุสลิม ซึ่งกองเรือกรีกภายใต้การนำของพลเรือเอกคอนสแตนตินอส คานาริสและอันเดรียส ปิปิโนสได้ใช้โอกาสนี้โจมตีด้วยเรือเพลิง[ 138 ]ขณะที่เรือของคารา อาลี ส่องสว่างอย่างสมเกียรติในฐานะกัปตันปาชา เรือเพลิงภายใต้การนำของคานาริสจึงสามารถโจมตีเรือของเขาได้ ทำให้เรือธงของออตโตมันระเบิด[ 139 ]จากจำนวนผู้โดยสารประมาณ 2,286 คนบนเรือธง มีเพียง 180 คนเท่านั้นที่รอดชีวิต แต่ผู้เสียชีวิตจำนวนมากเป็นชาวคิออสที่ถูกคารา อาลี จับเป็นทาส ซึ่งเขาวางแผนจะขายพวกเขาในตลาดค้าทาสเมื่อเดินทางถึงคอนสแตนติโนเปิล[ 139 ]

ในเดือนกรกฎาคม ค.ศ. 1822 ชาวกรีกและผู้สนับสนุนกรีกในการรบที่เปตาภายใต้การนำ ของ อเล็กซานดรอส มาฟโรคอร์ดาโตสได้สร้างความเสียหายอย่างมากแก่กองทัพออตโตมันที่บัญชาการโดยโอเมอร์ วริโอนีแต่เนื่องจากความแตกแยกและความไม่เป็นเอกภาพเรื้อรังที่เป็นลักษณะเฉพาะของความพยายามในการทำสงครามของกรีก ชัยชนะจึงพ่ายแพ้เมื่อกัปตันชาวกรีกคนหนึ่งชื่อโกกอส บาโคลัสทรยศฝ่ายตนเองให้กับออตโตมัน ทำให้ทหารราบชาวอัลบาเนียสามารถรุกคืบขึ้นไปบนสันเขาได้[ 140 ]การรบจบลงด้วยชัยชนะของออตโตมัน และผู้สนับสนุนกรีกส่วนใหญ่ถูกสังหาร[ 141 ]การรณรงค์ทางทหารครั้งต่อๆ มาของออตโตมันในกรีซตะวันตกและตะวันออกถูกขับไล่ ในปี ค.ศ. 1822 ออตโตมัน อัลบาเนีย มะห์มุดดรามาลี ปาชาข้ามแม่น้ำรูเมลีและบุกโมเรีย แต่ประสบความพ่ายแพ้อย่างหนักในเดอร์เวนาเกีย[ 142 ]ธีโอดอรอส โคโลโคโทรนิส ผู้ทำลายกองทัพของดรามาลี ปาชาที่เดอร์เวนาเกีย กลายเป็นวีรบุรุษแห่งยุคสมัย และได้รับคำชมมากมายทั่วประเทศกรีซ[ 143 ]

"การเสียชีวิตของMarkos Botsarisระหว่างยุทธการที่ Karpenisi " โดย Marsigli Filippo

รัฐบาลกรีกประสบปัญหาขาดแคลนเงินอย่างหนักนับตั้งแต่เริ่มการปฏิวัติ และในเดือนกุมภาพันธ์ ค.ศ. 1823 นายธนาคารอันเดรียส ลูริโอติสได้เดินทางมาถึงลอนดอนเพื่อขอกู้ยืมเงินจากเมือง[ 144 ]โดยได้รับการช่วยเหลือจากคณะกรรมการกรีกแห่งลอนดอน ซึ่งประกอบด้วยสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรและปัญญาชนหลายคน ลูริโอติสจึงเริ่มล็อบบี้เมืองเพื่อขอกู้ยืมเงิน[ 145 ]เอ็ดเวิร์ด บลาเคียร์ ชาวอังกฤษผู้รักกรีก ได้ออกรายงานในเดือนกันยายน ค.ศ. 1823 ซึ่งกล่าวเกินจริงเกี่ยวกับความเจริญรุ่งเรืองทางเศรษฐกิจของกรีก และอ้างว่าเมื่อได้รับเอกราชแล้ว กรีกจะกลายเป็น "หนึ่งในประเทศที่ร่ำรวยที่สุดของยุโรป" ได้อย่างง่ายดาย[ 145 ] Blaquiere ยังช่วยสนับสนุนการรณรงค์นี้ด้วยการตีพิมพ์หนังสือสองเล่มในปี พ.ศ. 2367 ซึ่งเขาอ้างว่า "ข้าพเจ้าจะไม่ลังเลเลยที่จะประเมินความแข็งแกร่งทางกายภาพของกรีซที่ฟื้นคืนชีพขึ้นมาใหม่ให้เท่าเทียมกับทวีปอเมริกาใต้ทั้งหมด" และสรุปว่า "ไม่มีส่วนใดของโลก...ที่มีดินที่อุดมสมบูรณ์หรือสภาพอากาศที่ดีกว่ากรีซ...ในบรรดาประเทศหรือรัฐบาลทั้งหมดที่กู้ยืมเงินในลอนดอนในช่วงสิบปีที่ผ่านมา...กรีซมีวิธีการชำระคืนที่แน่นอนและเพียงพอที่สุด" [ 146 ]

การรณรงค์ในปี 1823 ในกรีซตะวันตกนำโดยกองกำลังแอลเบเนียเหนือภายใต้การนำของมุสตาฟา เรชิต ปาชาจากปาชาลิกแห่งสคูตารีและกองกำลังแอลเบเนียใต้ภายใต้การนำของโอเมอร์ วริโอนี จากปาชาลิกแห่งยานินา เดิม ในช่วงฤดูร้อน ซูลิออต มาร์กอส บอตซาริสถูกยิงเสียชีวิตในการรบที่คาร์เปนิซี ในความพยายามที่จะหยุดยั้งการรุกคืบของกองกำลังแอลเบเนียออตโตมัน[ 147 ]การประกาศการเสียชีวิตของเขาในยุโรปก่อให้เกิดกระแสความเห็นใจต่อฝ่ายกรีก การรณรงค์สิ้นสุดลงหลังจากการปิดล้อมมิสโซลองกีครั้งที่สองในเดือนธันวาคม 1823 ในเดือนกุมภาพันธ์ 1824 มีการระดมทุนสำหรับกรีซในเมือง ซึ่งดึงดูดเงินได้ประมาณ 472,000 ปอนด์สเตอร์ลิง (ประมาณ 17.4 ล้านดอลลาร์สหรัฐในปี 2021) ซึ่งเป็นเงินที่ชาวกรีกต้องการอย่างมาก[ 148 ]

การปฏิวัติตกอยู่ในอันตรายและเกิดความขัดแย้งภายใน

อันเดรียส ลอนดอส ( ซ้าย ) และธีโอดอรอส โคโลโคโทรนิส ( ขวา ) เป็นคู่ปรับกันในช่วงสงครามกลางเมืองครั้งแรก เมื่อชาวเพโลปอนเนเซียนแตกแยกกัน แต่ทั้งสองได้ร่วมมือกันในช่วงสงครามครั้งที่สอง ซึ่งเป็นช่วงที่นองเลือดที่สุดของการต่อสู้ภายใน

สมัชชาแห่งชาติชุดแรกก่อตั้งขึ้นที่เอปิเดารัสในช่วงปลายเดือนธันวาคม ค.ศ. 1821 โดยประกอบด้วยบุคคลสำคัญจากเพโลปอนนีสเกือบทั้งหมด สมัชชาได้ร่างรัฐธรรมนูญฉบับแรกของกรีกและแต่งตั้งสมาชิกของฝ่ายบริหารและฝ่ายนิติบัญญัติที่จะปกครองดินแดนที่ได้รับการปลดปล่อย มาฟโรคอร์ดาโตสได้เก็บตำแหน่งประธานฝ่ายบริหารไว้สำหรับตนเอง ในขณะที่ยิปซิแลนติส ผู้ซึ่งเรียกร้องให้มีการจัดสมัชชา ได้รับเลือกเป็นประธานฝ่ายนิติบัญญัติ ซึ่งเป็นตำแหน่งที่มีความสำคัญจำกัด[ 149 ]

ผู้นำทางทหารและตัวแทนของ Filiki Eteria ถูกลดบทบาทลง แต่ค่อยๆ อิทธิพลทางการเมืองของ Kolokotronis ก็เติบโตขึ้น และในไม่ช้าเขาก็สามารถควบคุมวุฒิสภาเพโลปอนเนเซียนได้ พร้อมกับเหล่ากัปตันที่เขามีอิทธิพล การบริหารส่วนกลางพยายามลดบทบาทของ Kolokotronis ซึ่งควบคุมป้อมNafplion อยู่ด้วย ในเดือนพฤศจิกายน ค.ศ. 1822 การบริหารส่วนกลางตัดสินใจว่าสมัชชาแห่งชาติชุดใหม่จะจัดขึ้นที่ Nafplion และขอให้ Kolokotronis คืนป้อมให้กับรัฐบาล Kolokotronis ปฏิเสธ และในที่สุดสมัชชาก็ได้ประชุมกันในเดือนมีนาคม ค.ศ. 1823 ที่Astrosการปกครองส่วนกลางได้รับการเสริมสร้างความแข็งแกร่งขึ้นโดยแลกกับการลดบทบาทของหน่วยงานระดับภูมิภาค มีการลงมติ ร่างรัฐธรรมนูญฉบับใหม่และมีการเลือกตั้งสมาชิกใหม่สำหรับฝ่ายบริหารและฝ่ายนิติบัญญัติ[ 150 ]

เพื่อพยายามเกลี้ยกล่อมผู้นำทางทหาร ฝ่ายบริหารส่วนกลางจึงเสนอให้ Kolokotronis เข้าร่วมในคณะบริหารในฐานะรองประธานาธิบดี Kolokotronis ยอมรับ แต่เขาก่อให้เกิดวิกฤตการณ์ร้ายแรงเมื่อเขาขัดขวาง Mavrokordatos ซึ่งได้รับเลือกเป็นประธานสภานิติบัญญัติ ไม่ให้เข้ารับตำแหน่ง ท่าทีของเขาที่มีต่อ Mavrokordatos ทำให้สมาชิกสภานิติบัญญัติไม่พอใจ[ 151 ]

วิกฤตการณ์ถึงจุดสูงสุดเมื่อสภานิติบัญญัติซึ่งอยู่ภายใต้การควบคุมของรูเมลีโอเตสและไฮดริโอตส์ได้ล้มล้างฝ่ายบริหาร และปลดประธานสภาคือเปโตรส มาฟโรมิคาลิสโคโลโคโทรนิสและขุนนางและกัปตันส่วนใหญ่ของเพโลปอนเนเซียนสนับสนุนมาฟโรมิคาลิส ซึ่งยังคงดำรงตำแหน่งประธานฝ่ายบริหารของเขาในตริโปลิตซา อย่างไรก็ตาม ฝ่ายบริหารชุดที่สองซึ่งได้รับการสนับสนุนจากชาวเกาะ รูเมลีโอเตส และขุนนางชาวอะเคียนบางคน— อันเดรียส ไซมิสและอันเดรียส ลอนดอสเป็นผู้ที่โดดเด่นที่สุด—ได้ถูกจัดตั้งขึ้นที่ครานิดีโดยมีคุนตูริโอติสเป็นประธาน[ 152 ]

ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2367 กองกำลังของฝ่ายบริหารชุดใหม่ได้ปิดล้อมเมืองนาฟพลิออนและทริโปลิทซา หลังจากการต่อสู้และการเจรจาเป็นเวลาหนึ่งเดือน ก็ได้บรรลุข้อตกลงระหว่างโคโลโคโทรนิสฝ่ายหนึ่ง กับลอนดอสและไซมิสอีกฝ่ายหนึ่ง ในวันที่ 22 พฤษภาคม สงครามกลางเมืองระยะแรกสิ้นสุดลงอย่างเป็นทางการ แต่สมาชิกส่วนใหญ่ของฝ่ายบริหารชุดใหม่ไม่พอใจกับเงื่อนไขปานกลางของข้อตกลงที่ลอนดอสและไซมิสเป็นผู้ไกล่เกลี่ย[ 152 ]

ในช่วงเวลานี้ เงินกู้จากอังกฤษงวดแรกสองงวดได้มาถึงแล้ว และสถานะของรัฐบาลก็แข็งแกร่งขึ้น แต่การต่อสู้ภายในยังไม่สิ้นสุด ซาอิมิสและชาวเพโลปอนเนเซียนคนอื่นๆ ที่สนับสนุนคุนตูริโอติสเกิดความขัดแย้งกับคณะผู้บริหาร และร่วมมือกับโคโลโคโตรนิส ซึ่งปลุกระดมชาวเมืองตริโปลิทซาให้ต่อต้านเจ้าหน้าที่เก็บภาษีท้องถิ่นของรัฐบาล ปาปาเฟลสซาสและมาครียานนิสไม่สามารถปราบปรามการกบฏได้ แต่โคโลโคโตรนิสยังคงนิ่งเฉยอยู่ระยะหนึ่ง เนื่องจากเสียใจกับการเสียชีวิตของปาโนส บุตรชายของเขา[ 153 ]

รัฐบาลได้รวมกองทัพขึ้นใหม่ ซึ่งขณะนี้ประกอบด้วยทหารรูเมลีโอเตสและซูลิโอเตสเป็น หลัก [ 128 ]นำโดยโยอันนิส โคเล็ตติสผู้ซึ่งต้องการชัยชนะอย่างสมบูรณ์ ภายใต้คำสั่งของโคเล็ตติส กองทัพรูเมลีโอเตสและซูลิโอเตสสองกองได้บุกเข้าสู่เพโลปอนเนส: กองแรกภายใต้การนำของกูราสเข้ายึดครองโครินธ์และปล้นสะดมจังหวัด; กองที่สองภายใต้การนำของคาราอิสคาคิสคิตซอส ซาเวลัสและคนอื่นๆ โจมตีในอาเคีย ลินดอส และ "ไซมิส" ในเดือนมกราคม ค.ศ. 1825 กองกำลังรูเมลีโอเตสที่นำโดยโคเล็ตติสเองได้จับกุมโคโลโคโทรนิส ครอบครัวของเดลิเกียนนิส และคนอื่นๆ ในเดือนพฤษภาคม ค.ศ. 1825 ภายใต้แรงกดดันจากการแทรกแซงของอียิปต์ ผู้ที่ถูกจำคุกได้รับการปล่อยตัวและได้รับนิรโทษกรรม[ 153 ]

การแทรกแซงของอียิปต์

อิบราฮิมโจมตีมิสโซลองกีโดยจูเซปเป ปิเอโตร มาซโซลา
ภาพเขียน "การจู่โจมของมิสโซลองกี"โดยธีโอดอรอส วรีซาคิส (ปี 1855, สีน้ำมันบนผ้าใบ, หอศิลป์แห่งชาติเอเธนส์ )

เมื่อวันที่ 19 กรกฎาคม ค.ศ. 1824 กองเรือที่ใหญ่ที่สุดที่เคยพบเห็นในทะเลเมดิเตอร์เรเนียนนับตั้งแต่ที่นโปเลียนบุกอียิปต์ในปี ค.ศ. 1798 ได้ออกเดินทางจากอเล็กซานเดรียโดยประกอบด้วยเรือรบ 54 ลำและเรือขนส่ง 400 ลำ บรรทุกทหารราบที่ได้รับการฝึกฝนจากฝรั่งเศส 14,000 นาย ทหารม้า 2,000 นาย และทหารปืนใหญ่ 500 นาย พร้อมปืนใหญ่ประมาณ 150 กระบอก[ 154 ]การแทรกแซงของอียิปต์ในตอนแรกจำกัดอยู่ที่เกาะครีตและไซปรัส อย่างไรก็ตาม ความสำเร็จของกองทัพของมูฮัมหมัด อาลีในทั้งสองแห่งทำให้ชาวเติร์กตกอยู่ในสถานการณ์ที่ยากลำบากมาก เนื่องจากพวกเขากลัวความทะเยอทะยานในการขยาย อำนาจของ วาลิของ พวกเขา ในที่สุดมูฮัมหมัด อาลีก็ตกลงที่จะส่ง อิบราฮิม ปาชาบุตรชายของเขาไปยังกรีซเพื่อแลกกับเกาะครีตและไซปรัส รวมถึงเพโลปอนเนสและซีเรียด้วย[ 155 ]

เมื่อวันที่ 7 กุมภาพันธ์ ค.ศ. 1825 มีการระดมทุนรอบที่สองให้กับกรีซในเมืองลอนดอน[ 156 ]แม้ว่ารัฐบาลกรีกจะใช้เงินจากเงินกู้รอบแรกไปอย่างสิ้นเปลือง แต่เงินกู้รอบที่สองกลับได้รับความสนใจเกินความต้องการและระดมทุนได้ประมาณ 1.1 ล้านปอนด์ (ประมาณ 404 ล้านดอลลาร์สหรัฐในปี 2021) [ 157 ]แตกต่างจากเงินกู้รอบแรก เงินกู้รอบที่สองจากเมืองลอนดอนจะถูกบริหารจัดการโดยคณะกรรมการควบคุมในลอนดอน ซึ่งประกอบด้วยนายธนาคารแซมซัน ริคาร์โด สมาชิกสภา ผู้แทนราษฎรสองคน คือเอ็ดเวิร์ด เอลลิซและเซอร์ฟรานซิส เบอร์เด็ตต์และจอห์น แคม ฮอบเฮาส์จากคณะกรรมการกรีกแห่งลอนดอนซึ่งจะนำเงินไปซื้อเรือรบและเสบียงอื่นๆ แล้วส่งมอบให้กับชาวกรีก[ 158 ]หลังจากที่รัฐบาลกรีกใช้เงินส่วนใหญ่จากเงินกู้รอบแรกไปอย่างสิ้นเปลือง เมืองลอนดอนจึงไม่ไว้วางใจว่าพวกเขาจะใช้เงินจากเงินกู้รอบที่สองอย่างชาญฉลาด[ 158 ]คณะกรรมการควบคุมใช้เงินเพื่อว่าจ้างวีรบุรุษแห่งกองทัพเรือลอร์ดคอคเรนให้บัญชาการกองทัพเรือกรีก และซื้อเรือกลไฟ[ 159 ]แฟรงค์ แอ็บนีย์ เฮสติงส์ หนึ่งในชาวอังกฤษผู้ชื่นชอบกรีก เชื่อว่าการใช้เรือรบเครื่องยนต์ที่ขับเคลื่อนด้วยไอน้ำและใช้กระสุนร้อน จะทำให้กรีกสามารถเอาชนะกองทัพเรือออตโตมันซึ่งใช้เรือใบได้[ 160 ]เฮสติงส์โน้มน้าวคณะกรรมการควบคุมให้ลงทุนในเทคโนโลยีปฏิวัติวงการอย่างเรือกลไฟ ทำให้มีการใช้เรือรบเครื่องยนต์เป็นครั้งแรกในสงคราม[ 161 ]เงินกู้สองก้อนจากซิตี้ทำให้ประเทศเกิดความยากลำบากทางการเงินอย่างมาก และในปี 1878 ได้มีการตกลงกันระหว่างเจ้าหนี้และรัฐบาลกรีกเพื่อลดเงินกู้ ซึ่งปัจจุบันมีมูลค่า 10 ล้านปอนด์ พร้อมดอกเบี้ยค้างชำระ เหลือเพียง 1.5 ล้านปอนด์สเตอร์ลิง[ 162 ]

อิบราฮิม ปาชา ขึ้นฝั่งที่เมโทนีในวันที่ 24 กุมภาพันธ์ ค.ศ. 1825 และหนึ่งเดือนต่อมา กองทัพของเขาซึ่งประกอบด้วยทหารราบ 10,000 นายและทหารม้า 1,000 นาย ก็ได้เข้าร่วมด้วย[ 163 ]ชาวกรีกไม่ได้คาดหวังว่าอิบราฮิม ปาชา จะขึ้นฝั่งในช่วงที่มีพายุฤดูหนาว และต่างก็ตกใจ[ 164 ]ในตอนแรก ชาวกรีกหัวเราะเยาะทหารอียิปต์ ซึ่งเป็นทหาร เกณฑ์ชาวนา ( fallāḥīn ) ที่ตัวเล็กและผอม หลายคนตาบอดข้างหนึ่งเนื่องจากพยาธิที่โจมตีดวงตาในแม่น้ำไนล์ สวมเครื่องแบบสีแดงราคาถูกซึ่งประกอบด้วยเสื้อแจ็กเก็ต กางเกง และหมวกคลุมศีรษะ[ 165 ]อย่างไรก็ตาม ชาวกรีกได้เรียนรู้ในไม่ช้าว่าชาวอียิปต์ ซึ่งได้รับการฝึกฝนโดยเจ้าหน้าที่ชาวฝรั่งเศสที่โมฮัมหมัด อาลี เกณฑ์มานั้น เป็นทหารที่แข็งแกร่งและอดทน ซึ่งแตกต่างจากหน่วยทหารตุรกีและแอลเบเนียที่ชาวกรีกเคยต่อสู้ด้วยมาก่อน พวกเขายืนหยัดต่อสู้ได้อย่างมั่นคง[ 165 ]อิบราฮิมได้ดำเนินการเอาชนะกองทหารกรีกบนเกาะสฟาคเทเรีย เล็กๆ นอกชายฝั่งเมสเซเนีย[ 166 ]เมื่อชาวกรีกแตกกระเจิง อิบราฮิมจึงบุกทำลายเพโลปอนเนสตะวันตกและสังหารปาปาเฟลสซัสในการรบที่มานิอากิ [ 167 ] เพื่อพยายามหยุดอิบราฮิม คานาริสจึงนำการโจมตีอเล็กซานเดรียซึ่งเป็นความพยายามที่จะทำลายกองเรืออียิปต์ แต่ล้มเหลวเนื่องจากลมเปลี่ยนทิศอย่างกะทันหัน[ 168 ]นักเดินทางชาวอังกฤษและบาทหลวงแห่งคริสตจักรแห่งอังกฤษ เรเวอเรนด์ ชาร์ลส์ สวอน รายงานว่าอิบราฮิม ปาชา กล่าวกับเขาว่า "เขาจะเผาและทำลายโมเรียทั้งหมด" [ 169 ]

ความคิดเห็นที่เป็นที่นิยมในทั้งกรีซและส่วนอื่นๆ ของยุโรป ในไม่ช้าก็กล่าวหาว่าอิบราฮิม ปาชา เป็นผู้ริเริ่มสิ่งที่เรียกว่า "โครงการทำให้เป็นป่าเถื่อน" โดยกล่าวหาว่าอิบราฮิมวางแผนที่จะเนรเทศประชากรชาวคริสต์กรีกทั้งหมดไปยังอียิปต์ในฐานะทาสและแทนที่พวกเขาด้วยชาวนาอียิปต์[ 169 ]แม้กระทั่งทุกวันนี้ก็ยังไม่ชัดเจนว่า "โครงการทำให้เป็นป่าเถื่อน" เป็นแผนการจริงหรือไม่ แต่ความเป็นไปได้ที่มันเกิดขึ้นได้ก่อให้เกิดความต้องการอย่างมากสำหรับการแทรกแซงด้านมนุษยธรรมในยุโรป[ 169 ]ทั้งออตโตมันและโมฮัมหมัด อาลี ต่างปฏิเสธว่าไม่มีแผนการสำหรับ "โครงการทำให้เป็นป่าเถื่อน" แต่จงใจปฏิเสธที่จะเขียนคำปฏิเสธของพวกเขาเป็นลายลักษณ์อักษร[ 170 ]

รัสเซียเตือนว่าหาก "โครงการทำให้ป่าเถื่อน" เป็นแผนการที่แท้จริง การละเมิดสนธิสัญญาคูชุก คายนาคา อย่างร้ายแรงเช่นนี้ ซึ่งรัสเซียมีสิทธิอ้างอย่างคลุมเครือว่าเป็นผู้ปกป้องชาวออร์โธดอกซ์ทั้งหมดของจักรวรรดิออตโตมัน จะนำไปสู่การที่รัสเซียทำสงครามกับออตโตมัน[ 170 ]ในทางกลับกัน จอร์จ แคนนิง รัฐมนตรีต่างประเทศของอังกฤษเขียนว่า แทนที่จะเสี่ยงให้รัสเซียเอาชนะออตโตมันเพียงลำพัง อังกฤษจะต้องเข้าแทรกแซงเพื่อหยุด "โครงการทำให้ป่าเถื่อน" เนื่องจากอังกฤษไม่ต้องการเห็นรัสเซียพิชิตจักรวรรดิออตโตมัน[ 169 ]

ขณะที่นักการทูตและรัฐบุรุษถกเถียงกันว่าจะทำอย่างไรในลอนดอนและเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กการรุกคืบของอียิปต์ก็ยังคงดำเนินต่อไปในกรีซ รัฐบาลกรีกพยายามหยุดยั้งชาวอียิปต์โดยปล่อยตัวโคโลโคโทรนิสจากการถูกคุมขัง แต่ก็ไม่ประสบความสำเร็จเช่นกัน ในช่วงปลายเดือนมิถุนายน อิบราฮิมได้ยึดเมืองอาร์กอสและอยู่ในระยะโจมตีนาฟพลิออนเมืองนี้ได้รับการช่วยเหลือโดยมาครียานนิสและดิมิทริออส ยิปซิแลนติส ซึ่งป้องกันไมโลอิที่ชานเมืองนาฟพลิออนได้สำเร็จ ทำให้โรงสีนอกเมืองกลายเป็นป้อมปราการ สร้างความเสียหายให้กับกองกำลังที่เหนือกว่ามากของอิบราฮิม ซึ่งไม่สามารถยึดตำแหน่งนั้นได้และในที่สุดก็ต้องถอยกลับไปยังตริโปลิทซา มาครียานนิสได้รับบาดเจ็บและถูกนำตัวขึ้นเรือโดยชาวยุโรปที่ดูแลการรบอยู่ ในบรรดาพวกเขามีเดอ ริกนี ซึ่งโต้เถียงกับมาครียานนิสและแนะนำให้เขาถอนตัวออกจากตำแหน่งที่อ่อนแอ แต่มาครียานนิสไม่สนใจคำแนะนำของเขา[ 28 ]พลเรือเอก Gawen Hamilton แห่งราชนาวีได้วางเรือของเขาในตำแหน่งที่ดูเหมือนว่าจะช่วยในการป้องกันเมือง[ 167 ]

" Karaiskakisลงจอดที่ Phaliro" โดยKonstantinos Volanakis

ในขณะเดียวกัน กองทัพตุรกีในภาคกลางของกรีซก็ปิดล้อมเมืองมิสโซลองกีเป็นครั้งที่สามการปิดล้อมเริ่มขึ้นในวันที่ 15 เมษายน ค.ศ. 1825 ซึ่งเป็นวันที่นาวาริโนตกอยู่ภายใต้การยึดครองของอิบราฮิม[ 171 ]ในช่วงต้นฤดูใบไม้ร่วง กองทัพเรือกรีกภายใต้การบัญชาการของมิอาอูลิสได้บังคับให้กองเรือตุรกีในอ่าวคอรินธ์ถอยทัพหลังจากโจมตีด้วยเรือเพลิง ในช่วงกลางฤดูหนาว อิบราฮิมได้เข้าร่วมกับกองทัพตุรกี แต่กองทัพของเขาก็ไม่มีโชคในการเจาะทะลวงแนวป้องกันของมิสโซลองกีอีกต่อไป[ 172 ]

ในฤดูใบไม้ผลิปี 1826 อิบราฮิมสามารถยึดพื้นที่ชุ่มน้ำรอบเมืองได้ แม้ว่าจะต้องสูญเสียอย่างหนักก็ตาม เขาจึงตัดขาดชาวกรีกจากทะเลและปิดกั้นเส้นทางส่งเสบียงของพวกเขา[ 173 ]แม้ว่าชาวอียิปต์และชาวเติร์กจะเสนอเงื่อนไขให้หยุดการโจมตี แต่ชาวกรีกปฏิเสธและยังคงต่อสู้ต่อไป[ 174 ]ในวันที่ 22 เมษายน ชาวกรีกตัดสินใจแล่นเรือออกจากเมืองในเวลากลางคืนพร้อมกับทหาร 3,000 นาย เพื่อเปิดทางผ่านแนวรบของอียิปต์และอนุญาตให้ผู้หญิง เด็ก และพลเรือนอีก 6,000 คนตามมา[ 174 ]อย่างไรก็ตาม ทหารบัลแกเรียที่หนีทัพได้แจ้งอิบราฮิมถึงความตั้งใจของชาวกรีก และเขาก็สั่งให้ส่งกองทัพทั้งหมดออกไป มีเพียงชาวกรีก 1,800 คนเท่านั้นที่สามารถฝ่าแนวรบของอียิปต์ไปได้ ระหว่าง 3,000 ถึง 4,000 คน ผู้หญิงและเด็กถูกจับเป็นทาส และหลายคนที่เหลืออยู่ตัดสินใจระเบิดตัวเองด้วยดินปืนแทนที่จะถูกจับเป็นทาส[ 175 ]

ข่าวที่ว่าการ ปิดล้อม มิสโซลองกีครั้งที่สามสิ้นสุดลงด้วยชัยชนะของออตโตมันได้ก่อให้เกิดความหวาดกลัวไปทั่วประเทศกรีซ ที่สมัชชาแห่งชาติ โคโลโคโทรนิสกำลังกล่าวสุนทรพจน์อยู่เมื่อข่าวการล่มสลายของมิสโซลองกีมาถึงเขา ทำให้เขานึกขึ้นได้ว่า: "ข่าวมาถึงเราว่ามิสโซลองกีล่มสลายแล้ว พวกเราทุกคนต่างจมอยู่ในความโศกเศร้าอย่างใหญ่หลวง เป็นเวลาครึ่งชั่วโมงที่ความเงียบสงัดปกคลุมไปทั่วจนไม่มีใครคิดว่ามีคนมีชีวิตอยู่ ณ ที่นั้น แต่ละคนต่างครุ่นคิดถึงความโชคร้ายอันยิ่งใหญ่ของเรา" [ 176 ]ซามูเอล กริ๊ดลีย์ โฮว์ชาวอเมริกันผู้รักกรีก ซึ่งทำหน้าที่เป็นแพทย์ให้กับชาวกรีก ได้เขียนจดหมายกลับไปยังอเมริกาว่า: "ข้าพเจ้าเขียนถึงท่านด้วยหัวใจที่แทบแตกสลาย มิสโซลองกีล่มสลายแล้ว!" ซึ่งเขาเรียกว่า "หลักฐานที่น่าประณามถึงความเฉยเมยเห็นแก่ตัวของโลกคริสเตียน ท่านอาจพูดกับข้าพเจ้าเกี่ยวกับนโยบายของชาติและความจำเป็นของความเป็นกลาง แต่ข้าพเจ้าขอสาปแช่งนโยบายเช่นนั้น!" [ 176 ]

ข่าวการล่มสลายของมิสโซลองกีส่งผลกระทบอย่างมากต่อส่วนอื่นๆ ของยุโรป ก่อให้เกิดการหลั่งไหลของบทเพลง บทกวี บทความ คำเทศนา และบทละครมากมายในบริเตน ฝรั่งเศส เยอรมนี และสวิตเซอร์แลนด์ โดยภาพที่ปรากฏซ้ำๆ ของการล่มสลายของมิสโซลองกีคือการฆาตกรรมหญิงสาวชาวกรีกผู้อ่อนหวานและไร้เดียงสาโดยชาวเติร์ก ซึ่งเป็นสัญลักษณ์ของความไม่เต็มใจของมหาอำนาจคริสเตียนของโลกที่จะช่วยเหลือชาวกรีก[ 177 ]ในเดือนพฤษภาคม ค.ศ. 1826 เฮสติงส์เดินทางมาถึงกรีซพร้อมกับเรือกลไฟที่สร้างโดยอังกฤษชื่อคาร์เทเรีย (ความเพียรพยายาม) ซึ่งทำให้ชาวกรีกประหลาดใจที่เห็นเรือที่ขับเคลื่อนด้วยไอน้ำและไม่ได้เคลื่อนที่ด้วยใบเรือหรือไม้พาย[ 178 ]เรือคาร์เทเรียประสบปัญหาเครื่องยนต์ขัดข้องอยู่บ่อยครั้ง แต่เฮสติงส์ก็สามารถใช้เรือลำนี้ได้สำเร็จสองครั้งในช่วงสองปีถัดมา ที่โวลอสและในอ่าวคอรินธ์[ 178 ]

อิบราฮิมส่งทูตไปยังชาวมานิโอตส์เรียกร้องให้พวกเขายอมจำนน มิฉะนั้นเขาจะทำลายล้างดินแดนของพวกเขาเช่นเดียวกับที่เขาเคยทำกับดินแดนอื่นๆ ในเพโลปอนเนส แต่แทนที่จะยอมจำนน ชาวมานิโอตส์กลับตอบกลับมาเพียงว่า:

จากชาวกรีกจำนวนน้อยในมานีและชาวกรีกที่เหลือที่อาศัยอยู่ที่นั่นถึงอิบราฮิม ปาชา เราได้รับจดหมายของคุณซึ่งคุณพยายามข่มขู่เราโดยบอกว่าหากเราไม่ยอมจำนน คุณจะฆ่าชาวมานีและปล้นสะดมมานี นั่นคือเหตุผลที่เรากำลังรอคุณและกองทัพของคุณ เราชาวมานีลงชื่อและรอคุณ[ 179 ]

เมื่อวันที่ 21 มิถุนายน ค.ศ. 1826 อิบราฮิมพยายามเข้าเมืองมานีจากทางตะวันออกเฉียงเหนือใกล้กับอัลมิโร แต่เขาถูกบังคับให้หยุดอยู่ที่ป้อมปราการเวอร์กัสทางตอนเหนือของมานี กองทัพของเขาที่มีทหาร 7,000 นายถูกกองทัพชาวมานิออต 2,000 นายและผู้ลี้ภัย 500 คนจากส่วนอื่นๆ ของกรีซต้านทานไว้ จนกระทั่งโคโลโคโทรนิสโจมตีชาวอียิปต์จากด้านหลังและบังคับให้พวกเขาล่าถอย ชาวมานิออตไล่ตามชาวอียิปต์ไปจนถึงคาลามาตา ก่อนจะกลับไปยังเวอร์กัส ในขณะเดียวกัน อิบราฮิมส่งกองเรือของเขาลงไปตามชายฝั่งมานิออตเพื่อโอบล้อมกองกำลังป้องกันของกรีกและโจมตีพวกเขาจากด้านหลัง อย่างไรก็ตาม เมื่อกองกำลังของเขาขึ้นฝั่งที่ปิร์กอส ดิรูพวกเขาถูกกลุ่มสตรีชาวมานิออตขัดขวางและขับไล่กลับไป อิบราฮิมพยายามเข้าเมืองมานีอีกครั้งจากตอนกลางของลาโคเนียแต่ชาวมานิออตก็เอาชนะกองกำลังตุรกีและอียิปต์ที่โพลิทซาราโวได้อีกครั้ง ชัยชนะของมานิออตทำให้ความหวังของอิบราฮิมที่จะยึดครองมานิสิ้นสุดลง[ 180 ]

การล้อมอะโครโพลิส

ความสูญเสียที่อิบราฮิม ปาชาได้รับที่มิสโซลองกีทำให้กองทัพของเขาลดจำนวนลงอย่างมาก และเขาใช้เวลาที่เหลือของปี 1826 ไล่ล่ากองโจรกรีกขึ้นลงภูเขา[ 181 ]ในปลายเดือนมิถุนายน ค.ศ. 1826 เรชิด ปาชาได้เดินทางมาถึงนอกกรุงเอเธนส์และปิดล้อมเมือง ซึ่งเป็นจุดเริ่มต้นของการปิดล้อมอะโครโพลิส [ 182 ] ในกลางเดือนสิงหาคม มีเพียงอะโครโพลิสเท่านั้นที่ยังคงต้านทานอยู่ภายใต้การนำของยานนิส กู รา ส[ 182 ]เพื่อทำลายการปิดล้อม จึงมีการโจมตีเรชิด ปาชาในวันที่ 18 สิงหาคม ค.ศ. 1826 นำโดยผู้นำกองโจรจอร์จิออส คาราอิสคาคิส และพันเอกชาร์ลส์ นิโคลัส ฟาบเวียร์ชาวฝรั่งเศสผู้รักกรีกแต่ถูกขับไล่กลับไปพร้อมกับความสูญเสียประมาณ 300 นาย[ 182 ]เมื่อวันที่ 13 ตุลาคม พ.ศ. 2369 กูราสถูกสังหารโดยพลซุ่มยิงชาวออตโตมัน และหนึ่งสัปดาห์ต่อมา ยานนิส มาครียานนิสได้รับบาดเจ็บสามครั้งในวันเดียว[ 182 ]ในเดือนธันวาคม เฟบเวียร์สามารถแทรกซึมกองกำลังประมาณ 500 คนเข้าไปในอะโครโพลิส นำเสบียงดินปืนที่จำเป็นอย่างมากเข้ามา แม้ว่าเขาจะรู้สึกไม่พอใจอย่างมากเมื่อกองทหารรักษาการณ์เริ่มยิงเพื่อปลุกชาวเติร์ก ทำให้เขาและลูกน้องติดกับดัก[ 183 ]

ในฤดูร้อนปี 1826 รัฐบาลกรีกได้มอบอำนาจบัญชาการกองทัพให้กับนายพลเซอร์ ริชาร์ด เชิร์ช แห่งอังกฤษ[ 184 ]จอร์ฟินเลย์ นักประวัติศาสตร์ชาวอังกฤษเขียนว่า: "เชิร์ชมีรูปร่างเล็ก แข็งแรง กระฉับกระเฉง และมีสุขภาพแข็งแรง ท่าทางของเขาน่าพึงพอใจและง่ายดาย พร้อมด้วยความสุภาพอ่อนโยนจากประสบการณ์ทางสังคมมากมาย และความดีงามในอุปนิสัยของเขาได้รับการยอมรับจากศัตรู แต่ความแข็งแกร่งทางจิตใจของเขาไม่ใช่คุณสมบัติที่เพื่อนของเขาโอ้อวด...ทั้งเชิร์ชและชาวกรีกต่างเข้าใจผิดซึ่งกันและกัน ชาวกรีกคาดหวังว่าเชิร์ชจะพิสูจน์ตัวเองว่าเป็นเวลลิงตันพร้อมด้วยคลังสมบัติทางทหารที่ได้รับการสนับสนุนอย่างดีจากคลังของอังกฤษ เชิร์ชคาดหวังว่ากองกำลังนอกระบบของกรีกจะดำเนินการตามกลยุทธ์ของเขาเหมือนกองทหารรักษาพระองค์" [ 184 ]เชิร์ชขึ้นฝั่งที่กรีซในเดือนมีนาคม 1827 และได้รับการต้อนรับจากโคโลโคโทรนิสเพื่อนเก่าของเขา[ 184 ]

หนึ่งสัปดาห์ต่อมา ลอร์ดคอคเรนเดินทางมาเพื่อรับตำแหน่งผู้บัญชาการกองทัพเรือกรีก และปฏิเสธที่จะออกจากเรือยอชต์ของเขาจนกว่าชาวกรีกจะตกลงจัดตั้งรัฐบาลที่เป็นเอกภาพ[ 184 ]ในวันที่ 31 มีนาคม พ.ศ. 2360 สภาทริซินาเริ่มทำงาน ร่างรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ และเสนอตำแหน่งประธานาธิบดีของกรีซให้แก่อดีตรัฐมนตรีต่างประเทศรัสเซีย เคานต์โยอันนิส คาโปดิสเตรียส [ 184 ] ในขณะเดียวกัน การปิดล้อมกรุงเอเธนส์ยังคงดำเนินต่อไป ในวันที่ 5 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2360 กองกำลังชาวกรีก 2,300 นายภายใต้การบัญชาการของพันเอกโทมัส กอร์ดอนขึ้นฝั่งที่ปิเรอุสและปิดล้อมอารามเซนต์สไปริดอนซึ่งถูกยึดครองโดยทหารตุรกีและแอลเบเนีย[ 183 ]ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2360 เชิร์ชและคอคเรนเดินทางมาถึงเอเธนส์และเกิดความขัดแย้งกันทันทีในเรื่องกลยุทธ์[ 185 ]เมื่อกองทหารออตโตมันที่อายิออส สปิริโดนยอมจำนน พวกเขาได้รับสัญญาว่าจะได้รับความปลอดภัย แต่ขณะที่พวกเขากำลังเดินออกไป ก็มีเสียงปืนดังขึ้นและทหารออตโตมันส่วนใหญ่ถูกสังหาร[ 185 ]คอคเรนยืนกรานในแผนการที่กล้าหาญแต่เสี่ยงที่จะโจมตีในเวลากลางคืนข้ามที่ราบโล่งเพื่อทำลายการปิดล้อม ปฏิบัติการที่เริ่มขึ้นในวันที่ 5 พฤษภาคม 1827 จบลงด้วยความหายนะ เนื่องจากกองกำลังกรีกหลงทางและกระจัดกระจายเพราะเหล่ากัปตันทะเลาะกันเอง ทำให้เกิดการโจมตีของทหารม้าออตโตมันอย่างรุนแรงในตอนเช้า โดยออตโตมันไล่ล่ากองกำลังกรีกที่กระจัดกระจายอย่างสบายๆ[ 186 ]ในวันที่ 5 มิถุนายน 1827 อะโครโพลิสยอมจำนน ซึ่งเป็นชัยชนะครั้งสุดท้ายของออตโตมันในสงคราม[ 187 ]

คาโปดิสเตรียสเดินทางมาถึงกรีซเพื่อดำรงตำแหน่งผู้ว่าการเมื่อวันที่ 28 มกราคม ค.ศ. 1828 [ 188 ]ภารกิจแรกของผู้นำคนใหม่ของกรีซคือการสร้างรัฐและสังคมพลเมือง ซึ่งคาโปดิสเตรียสผู้บ้างานได้ทุ่มเททำงานอย่างหนัก โดยทำงานตั้งแต่ตี 5 ถึง 22.00 น. ทุกคืน[ 189 ]คาโปดิสเตรียสทำให้หลายคนไม่พอใจด้วยท่าทีเย่อหยิ่งและเอาแต่ใจ รวมถึงการดูหมิ่นชนชั้นสูงของกรีซส่วนใหญ่อย่างเปิดเผย แต่เขาก็ได้รับการสนับสนุนจากกัปตันหลายคน เช่นธีโอดอรอส โคโลโคโทรนิสและยานนิส มาครียานนิสซึ่งได้จัดหากองกำลังทหารที่จำเป็นเพื่อสนับสนุนการตัดสินใจของคาโปดิสเตรียส[ 190 ]ในฐานะอดีตรัฐมนตรีต่างประเทศของรัสเซีย คาโปดิสเตรียสมีความสัมพันธ์ที่ดีกับชนชั้นสูงของยุโรป และเขาพยายามใช้ความสัมพันธ์ของเขาเพื่อขอสินเชื่อสำหรับรัฐกรีซใหม่ และเพื่อให้ได้พรมแดนที่เอื้อประโยชน์มากที่สุดสำหรับกรีซ ซึ่งกำลังเป็นที่ถกเถียงกันในหมู่นักการทูตรัสเซีย ฝรั่งเศส และอังกฤษ[ 191 ]

การแทรกแซงจากต่างชาติต่อต้านจักรวรรดิออตโตมัน

ความเป็นปรปักษ์ในเบื้องต้น

เมื่อข่าวการปฏิวัติกรีกแพร่กระจายออกไป ปฏิกิริยาของมหาอำนาจยุโรปล้วนเป็นไปในเชิงต่อต้าน พวกเขายอมรับถึงความเสื่อมถอยของจักรวรรดิออตโตมันแต่พวกเขาไม่รู้ว่าจะจัดการกับสถานการณ์นี้อย่างไร (ปัญหาที่รู้จักกันในชื่อ " ปัญหาตะวันออก ") ด้วยความกลัวถึงความยุ่งยากที่อาจเกิดขึ้นจากการแบ่งแยกจักรวรรดิ รัฐมนตรีต่างประเทศของอังกฤษไวเคานต์ คาสเทิลเรห์รัฐมนตรีต่างประเทศของออสเตรีย เจ้าชายเมตเตอร์นิชและซาร์อเล็กซานเดอร์ที่ 1 แห่งรัสเซีย ต่างเห็นพ้องต้องกันถึงความจำเป็นในการรักษาสถานะเดิมและสันติภาพของยุโรป พวกเขายังเรียกร้องให้รักษาความร่วมมือของยุโรปไว้ ด้วย

เมตเตอร์นิชยังพยายามบ่อนทำลายรัฐมนตรีต่างประเทศรัสเซียโยอันนิส คาโปดิสเตรียสซึ่งมีเชื้อสายกรีก คาโปดิสเตรียสเรียกร้องให้อเล็กซานเดอร์ประกาศสงครามกับพวกออตโตมันเพื่อปลดปล่อยกรีซและเพิ่มความยิ่งใหญ่ของรัสเซีย เมตเตอร์นิชโน้มน้าวอเล็กซานเดอร์ว่าคาโปดิสเตรียสสมคบกับพวก คาร์ โบนาลี ของอิตาลี (กลุ่มปฏิวัติอิตาลี) ทำให้อเล็กซานเดอร์ปฏิเสธเขา ผลจากปฏิกิริยาของรัสเซียต่ออเล็กซานเดอร์ ยิปซิแลน ติส ทำให้คาโปดิสเตรียสลาออกจากตำแหน่งรัฐมนตรีต่างประเทศและย้ายไปสวิตเซอร์แลนด์[ 192 ]

อย่างไรก็ตาม ท่าทีของอเล็กซานเดอร์นั้นคลุมเครือ เนื่องจากเขามองว่าตนเองเป็นผู้พิทักษ์ศาสนจักรนิกายออร์โธดอกซ์ และประชาชนของเขาก็รู้สึกสะเทือนใจอย่างมากกับการแขวนคอพระสังฆราชปัจจัยเหล่านี้อธิบายได้ว่าทำไม หลังจากประณามการปฏิวัติกรีกแล้ว อเล็กซานเดอร์จึงส่งคำขาดไปยังคอนสแตนติโนเปิลในวันที่ 27 กรกฎาคม ค.ศ. 1821 หลังจากการสังหารหมู่ชาวกรีกในเมืองและการแขวนคอพระสังฆราช

อย่างไรก็ตาม อันตรายจากสงครามผ่านพ้นไปชั่วคราว หลังจากที่เมตเตอร์นิชและคาสเทิลเรห์โน้มน้าวสุลต่านให้ยอมผ่อนปรนต่อซาร์[ 193 ]เมื่อวันที่ 14 ธันวาคม พ.ศ. 2365 พันธมิตรศักดิ์สิทธิ์ได้ประณามการปฏิวัติกรีก โดยถือว่าเป็นการกระทำที่อุกอาจ

การเปลี่ยนท่าที

จอร์จ แคนนิง ( ซ้าย ) เป็นผู้ร่างสนธิสัญญาลอนดอนซึ่งเป็นจุดเริ่มต้นของการแทรกแซงของยุโรปในความขัดแย้งของกรีซ ซาร์นิโคลัสที่ 1 ( ขวา ) ร่วมลงนามในสนธิสัญญาลอนดอน และต่อมาได้ก่อสงครามรัสเซีย-ตุรกีในปี 1828-1829ซึ่งในที่สุดก็ทำให้กรีซได้รับเอกราช

ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2365 รัฐบาลอังกฤษได้แต่งตั้ง จอร์จ แคนนิงเป็นรัฐมนตรีต่างประเทศ ต่อจากแคสเทิลเรห์ แคนนิงได้รับอิทธิพลจากการเคลื่อนไหวของประชาชนที่เพิ่มมากขึ้นต่อต้านจักรวรรดิออตโตมัน และเชื่อว่าการเจรจาไกล่เกลี่ยไม่สามารถเลื่อนออกไปได้อีกต่อไป เขายังเกรงว่ารัสเซียอาจดำเนินการฝ่ายเดียวต่อจักรวรรดิออตโตมัน[ 194 ]

ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2366 แคนนิงประกาศว่า "เมื่อทั้งชาติก่อกบฏต่อผู้พิชิต ชาตินั้นไม่สามารถถูกมองว่าเป็นโจรสลัดได้ แต่เป็นชาติที่อยู่ในภาวะสงคราม" ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2366 เขาแจ้งให้จักรวรรดิออตโตมันทราบว่าอังกฤษจะรักษาความสัมพันธ์ฉันมิตรกับชาวเติร์กได้ก็ต่อเมื่อชาวเติร์กเคารพพลเมืองคริสเตียนของจักรวรรดิเท่านั้น ข้าหลวงแห่งหมู่เกาะไอโอเนียนซึ่งเป็นอาณานิคมของอังกฤษ ได้รับคำสั่งให้พิจารณาว่าชาวกรีกอยู่ในภาวะสงครามและให้สิทธิ์พวกเขาในการตัดขาดพื้นที่บางส่วนที่ชาวเติร์กสามารถจัดหาเสบียงได้[ 57 ]

มาตรการเหล่านี้ส่งผลให้อิทธิพลของอังกฤษเพิ่มมากขึ้น อิทธิพลนี้ได้รับการเสริมกำลังด้วยการออกเงินกู้สองครั้งที่ชาวกรีกสามารถทำสัญญากับผู้ถือเงินทุนชาวอังกฤษได้ในปี พ.ศ. 2467 และ พ.ศ. 2468 เงินกู้เหล่านี้ซึ่งทำให้เมืองลอนดอนกลายเป็นผู้ให้เงินทุนแก่การปฏิวัติ[ 57 ]เป็นแรงบันดาลใจให้เกิดพรรคการเมือง "อังกฤษ" ในกรีซ ซึ่งมีความเห็นว่าการปฏิวัติจะประสบความสำเร็จได้ก็ต่อเมื่อได้รับความช่วยเหลือจากอังกฤษเท่านั้น ในขณะเดียวกัน พรรคการเมืองที่เกี่ยวข้องกับรัสเซียและฝรั่งเศสก็ปรากฏตัวขึ้น พรรคเหล่านี้จะพยายามแย่งชิงอำนาจในรัชสมัยของพระเจ้าออตโตในภายหลัง[ 195 ]

เมื่อซาร์นิโคลัสที่ 1ขึ้นครองราชย์ต่อจากอเล็กซานเดอร์ในเดือนธันวาคม ค.ศ. 1825 แคนนิงตัดสินใจดำเนินการทันที โดยส่งดยุคแห่งเวลลิงตันไปยังรัสเซีย และผลลัพธ์ก็คือพิธีสารเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กเมื่อวันที่ 4 เมษายน ค.ศ. 1826 [ 196 ]ตามพิธีสารดังกล่าว ทั้งสองชาติตกลงที่จะเป็นตัวกลางไกล่เกลี่ยระหว่างออตโตมันและกรีกบนพื้นฐานของเอกราชโดยสมบูรณ์ของกรีซภายใต้อำนาจอธิปไตยของตุรกี[ 196 ]พิธีสารแองโกล-รัสเซียที่เวลลิงตันเจรจากับนิโคลัสในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กนั้นได้รับเสียงวิพากษ์วิจารณ์อย่างมากจากเมตเตอร์นิช ซึ่งเป็นรัฐบุรุษชาวยุโรปที่สนับสนุนออตโตมันและต่อต้านกรีกมากที่สุดอย่างสม่ำเสมอ เมตเตอร์นิชเขียนอย่างดูถูกว่า “หากชาวไอริชก่อกบฏต่อราชบัลลังก์อังกฤษ และกษัตริย์แห่งฝรั่งเศสเสนอตัวเป็นผู้ไกล่เกลี่ย” ซึ่งนำเขาไปสู่คำถามว่า “อังกฤษพร้อมที่จะถือว่ากลุ่มชาวไอริชกลุ่มแรกที่ประกาศตนเองเป็นรัฐบาลกบฏแห่งไอร์แลนด์เป็นอำนาจที่มีสิทธิเท่าเทียมกับกษัตริย์ [อังกฤษ] หรือไม่? พร้อมที่จะถือว่าอำนาจของฝรั่งเศสที่ยอมรับตำแหน่งผู้ไกล่เกลี่ยเป็นสิ่งที่ชอบธรรม เพียงเพราะคำเชิญนั้นส่งมาจากรัฐบาลไอร์แลนด์?...ความไร้สาระนี้จะนำเราไปสู่จุดจบอย่างไร?” [ 197 ]ปรัสเซีย ซึ่งกษัตริย์เฟรเดอริช วิลเฮล์มมีความใกล้ชิดกับเมตเตอร์นิช เลือกที่จะปฏิบัติตามแบบอย่างของออสเตรีย[ 197 ]ก่อนที่เขาจะพบกับเวลลิงตัน ซาร์ได้ส่งคำขาดไปยังออตโตมันแล้ว โดยเรียกร้องให้มีการอพยพเจ้าชายต่างๆ ออกไปทันที และส่งผู้แทนพิเศษไปยังรัสเซียเพื่อแก้ไขปัญหาที่ยังค้างอยู่ สุลต่านทรงตกลงที่จะส่งผู้แทน และในวันที่ 7 ตุลาคม พ.ศ. 2369 ได้ทรงลงนามในอนุสัญญาอัคเคอร์มันซึ่งข้อเรียกร้องของรัสเซียเกี่ยวกับเซอร์เบียและราชรัฐต่างๆ ได้รับการยอมรับ[ 198 ]

ชาวกรีกได้ยื่นคำร้องขอการไกล่เกลี่ยอย่างเป็นทางการตามที่ระบุไว้ในพิธีสารปีเตอร์สเบิร์ก ในขณะที่ชาวตุรกีและชาวอียิปต์ไม่แสดงความเต็มใจที่จะหยุดการต่อสู้[ 199 ]ฝรั่งเศสซึ่งในตอนแรกให้การสนับสนุนมูฮัมหมัด อาลี มหาราช ด้วยอาวุธและเจ้าหน้าที่เพื่อฝึกกองทัพของเขา ได้เปลี่ยนท่าที ส่วนหนึ่งเป็นเพราะความรู้สึกที่สนับสนุนชาวกรีกของชาวฝรั่งเศส และส่วนหนึ่งเป็นเพราะพระเจ้าชาร์ลส์ที่ 10ทรงเห็นว่าข้อเสนอในการไกล่เกลี่ยเป็นวิธีหนึ่งในการรับรองอิทธิพลของฝรั่งเศสในกรีซ[ 200 ]เนื่องจากอังกฤษและรัสเซียกำลังดำเนินการตามแผนการไกล่เกลี่ยโดยมีหรือไม่มีฝรั่งเศส หากฝรั่งเศสปฏิเสธข้อเสนอในการไกล่เกลี่ย กรีซก็จะอยู่ในอิทธิพลของอังกฤษและรัสเซีย ในขณะที่หากฝรั่งเศสเข้าร่วม กรีซก็จะอยู่ในอิทธิพลของฝรั่งเศสเช่นกัน[ 201 ]ดังนั้น แคนนิงจึงเตรียมพร้อมสำหรับการดำเนินการโดยการเจรจาสนธิสัญญาลอนดอน (6 กรกฎาคม 1827) กับฝรั่งเศสและรัสเซีย ข้อตกลงนี้กำหนดว่าฝ่ายสัมพันธมิตรควรเสนอการเจรจาอีกครั้ง และหากสุลต่านปฏิเสธ พวกเขาก็จะใช้ทุกวิถีทางที่สถานการณ์เอื้ออำนวยเพื่อบังคับให้ยุติการสู้รบ ในขณะเดียวกัน ข่าวก็มาถึงกรีซในช่วงปลายเดือนกรกฎาคม ค.ศ. 1827 ว่ากองเรือใหม่ของมูฮัมหมัด อาลี สร้างเสร็จแล้วที่อเล็กซานเดรียและกำลังแล่นไปยังนาวาริโนเพื่อเข้าร่วมกับกองเรืออียิปต์-ตุรกีที่เหลือ จุดประสงค์ของกองเรือนี้คือการโจมตีไฮดราและทำลายกองเรือของเกาะเพื่อยุติสงคราม ในวันที่ 29 สิงหาคม รัฐบาลออตโตมันได้ปฏิเสธข้อกำหนดของสนธิสัญญาลอนดอนอย่างเป็นทางการ และต่อมา ผู้บัญชาการกองเรือเมดิเตอร์เรเนียน ของ อังกฤษและฝรั่งเศส พลเรือเอก เอ็ดเวิร์ด คอดริงตันและพลเรือเอก ออง รี เดอ ริญี ได้แล่นเรือเข้าไปในอ่าวอาร์กอสและขอพบกับตัวแทน ของกรีกบนเรือHMS  Asia [ 202 ]

ยุทธการที่นาวาริโน (ค.ศ. 1827)

ภาพเหมือนของมูฮัมหมัด อาลี ปาชา (โดยออกุสต์ คูเดอร์ , ปี 1841, พระราชวังแวร์ซาย ) ซึ่งการเดินทางสำรวจคาบสมุทรเพโลปอนเนสของเขาเป็นสาเหตุให้ยุโรปเข้ามาแทรกแซงความขัดแย้งในกรีซ

After the Greek delegation, led by Mavrocordatos, accepted the terms of the treaty, the Allies prepared to insist upon the armistice, and their fleets were instructed to intercept supplies destined for Ibrahim's forces. When Muhammad Ali's fleet, which had been warned by the British and French to stay away from Greece, left Alexandria and joined other Ottoman/Egyptian units at Navarino on 8 September, Codrington arrived with his squadron off Navarino on 12 September. On 13 October, Codrington was joined, off Navarino, by his allied support, a French squadron under De Rigny and a Russian squadron under Login Geiden.[203]

Upon their arrival at Navarino, Codgrinton and de Rigny tried to negotiate with Ibrahim, but Ibrahim insisted that by the Sultan's order he must destroy Hydra. Codrington responded by saying that if Ibrahim's fleets attempted to go anywhere but home, he would have to destroy them. Ibrahim agreed to write to the Sultan to see if he would change his orders, but he also complained about the Greeks being able to continue their attacks. Codrington promised that he would stop the Greeks and Philhellenes from attacking the Turks and Egyptians. After doing this, he disbanded most of his fleet, which returned to Malta, while the French went to the Aegean.[203]

However, when Frank Hastings, a Philhellene, destroyed a Turkish naval squadron during a raid off Itea, Ibrahim sent a detachment of his fleet out of Navarino in order to defeat Hastings. Codrington had not heard of Hastings's actions and thought that Ibrahim was breaking his agreement. Codrington intercepted the force and made them retreat and did so again on the following day when Ibrahim led the fleet in person. Codrington assembled his fleet once more, with the British returning from Malta and the French from the Aegean. They were also joined by the Russian contingent led by Count Login Geiden. Ibrahim now began a campaign to annihilate the Greeks of the Peloponnese as he thought the Allies had reneged on their agreement.[204]

The Naval Battle of Navarino by Ambroise Louis Garneray (1827).

On 20 October 1827, as the weather got worse, the British, Russian and French fleets entered the Bay of Navarino in peaceful formation to shelter themselves and to make sure that the Egyptian-Turkish fleet did not slip off and attack Hydra. When a British frigate sent a boat to request the Egyptians to move their fire ships, the officer on board was shot by the Egyptians. The frigate responded with musket fire in retaliation and an Egyptian ship fired a cannon shot at the French flagship, the Sirene, which returned fire.[205] A full engagement was begun which ended in a complete victory for the Allies and in the annihilation of the Egyptian-Turkish fleet. Of the 89 Egyptian-Turkish ships that took part in the battle, only 14 made it back to Alexandria and their dead amounted to over 8,000. The Allies did not lose a ship and suffered only 181 deaths. The Porte demanded compensation from the Allies for the ships, but his demand was refused on the grounds that the Turks had acted as the aggressors. The three countries' ambassadors also left Constantinople.[206]

In Britain, the battle received a mixed reception. The British public, many of them Philhellenes, were overjoyed at the outcome of the battle which all but confirmed the independence of Greece. But in Whitehall, senior naval and diplomatic echelons were appalled by the outcome of his campaign. It was considered that Codrington had grossly exceeded his instructions by provoking a showdown with the Ottoman fleet, and that his actions had gravely compromised the Ottoman ability to resist Russian encroachment. At a social event, King George IV was reported as referring to the battle as "this untoward event". In France, the news of the battle was greeted with great enthusiasm and the government had an unexpected surge in popularity. Russia formally took the opportunity to declare war on the Turks (April 1828).[206]

General Maison meeting Ibrahim Pasha in Navarino in September 1828 (by Jean-Charles Langlois,1838, Palace of Versailles).

In October 1828, the Greeks regrouped and formed a new government under Kapodistrias. Kapodistrias took advantage of the Russo-Turkish war and sent troops of the reorganised Hellenic Army to Central Greece. They advanced to seize as much territory as possible, including Athens and Thebes, before the Western powers imposed a ceasefire. These Greek victories were proved decisive for the including of more territories in the future State. As far as the Peloponnese was concerned, Britain and Russia accepted the offer of France to send an army to expel Ibrahim's forces. Nicolas Joseph Maison, who was given command of a French expeditionary Corps of 15,000 men, landed on 30 August 1828 at Petalidi and helped the Greeks evacuate the Peloponnese from all the hostile troops by 30 October. Maison thus implemented the convention Codrington had negotiated and signed in Alexandria with Muhammad Ali, which provided for the withdrawal of all Egyptian troops from the Peloponnese.[207] The French troops, whose military engineers also helped rebuild the Peloponnese, were accompanied by seventeen distinguished scientists of the scientific expedition of Morea (botany, zoology, geology, geography, archaeology, architecture and sculpture), whose work was of major importance for the building of the new independent State.[208] The French troops definitely left Greece after five years, in 1833.

The final major engagement of the war was the Battle of Petra, which occurred north of Attica. Greek forces under Demetrios Ypsilantis, for the first time trained to fight as a regular European army rather than as guerrilla bands, advanced against Aslan Bey's forces and defeated them. The Turks surrendered all lands from Livadeia to the Spercheios River in exchange for safe passage out of Central Greece. As George Finlay stresses: "Thus Prince Demetrios Ypsilantis had the honor of terminating the war which his brother had commenced on the banks of the Pruth."[209]

Autonomy to independence

Map showing the original territory of the Kingdom of Greece as laid down in the Treaty of 1832 (in dark blue)

In September 1828, the Conference of Poros opened to discuss what should be the borders of Greece.[191] On 21 December 1828, the ambassadors of Britain, Russia, and France met on the island of Poros and prepared a protocol, which provided for the creation of an autonomous state ruled by a monarch, whose authority should be confirmed by a firman of the Sultan. The proposed borderline ran from Arta to Volos, and, despite Kapodistrias' efforts, the new state would include only the islands of the Cyclades, the Sporades, Samos, and maybe Crete.[210] The Sublime Porte, which had rejected the call for an armistice in 1827, now rejected the conclusions of the Poros conference, with the Sultan Mahmud II saying he would never grant Greece independence, and the war would go on until he reconquered all of Greece.[211] Based on the Protocol of Poros, the London Conference agreed on the protocol of 22 March 1829, which accepted most of the ambassadors' proposals but drew the borders farther south than the initial proposal and did not include Samos and Crete in the new state.[212]

Under pressure from Russia, the Porte finally agreed on the terms of the Treaty of London of 6 July 1827 and of the Protocol of 22 March 1829. Soon afterward, Britain and France conceived the idea of an independent Greek state, trying to limit the influence of Russia on the new state.[213] Russia disliked the idea but could not reject it, and consequently the three powers finally agreed to create an independent Greek state under their joint protection, concluding the protocols of 3 February 1830.[214]

After Kapodistrias' assassination, the 1832 London Conference established the Kingdom of Greece with Otto of Bavaria (left) as the first king and Ioannis Kapodistrias (right) as the first head of state.

By one of the protocols, the Greek throne was initially offered to Leopold, Prince of Saxe-Coburg and Gotha and the future King of Belgium. Discouraged by the gloomy picture painted by Kapodistrias, and unsatisfied with the Aspropotamos-Zitouni borderline, which replaced the more favorable line running from Arta to Volos considered by the Great Powers earlier, he refused. Negotiations temporarily stalled after Kapodistrias was assassinated in 1831 in Nafplion by the Mavromichalis clan, after having demanded that they unconditionally submit to his authority. When they refused, Kapodistrias put Petrobey in jail, sparking vows of vengeance from his clan.[215]

The withdrawal of Leopold as a candidate for the throne of Greece and the July Revolution in France further delayed the final settlement of the new kingdom's frontiers until a new government was formed in Britain. Lord Palmerston, who took over as British Foreign Secretary, agreed to the Arta–Volos borderline. However, the secret note on Crete, which the Bavarian plenipotentiary communicated to Britain, France and Russia, bore no fruit.

In May 1832, Palmerston convened the London Conference. The three Great Powers, Britain, France and Russia, offered the throne to the Bavarian prince, Otto of Wittelsbach; meanwhile, the Fifth National Assembly at Nafplion had approved the choice of Otto, and passed the Constitution of 1832 (which would come to be known as the "Hegemonic Constitution"). As co-guarantors of the monarchy, the Great Powers also agreed to guarantee a loan of 60 million francs to the new king, empowering their ambassadors in the Ottoman capital to secure the end of the war. Under the protocol signed on 7 May 1832 between Bavaria and the protecting powers, Greece was defined as a "monarchical and independent state" but was to pay an indemnity to the Porte. The protocol outlined the way in which the Regency was to be managed until Otto reached his majority, while also concluding the second Greek loan for a sum of £2.4 million.[216]

On 21 July 1832, British Ambassador to the Sublime PorteSir Stratford Canning and the other representatives of the Great Powers signed the Treaty of Constantinople, which defined the boundaries of the new Greek Kingdom at the Arta–Volos line.[217] The borders of the kingdom were reiterated in the London Protocol of 30 August 1832, also signed by the Great Powers, which ratified the terms of the Constantinople arrangement.[218]

Massacres

Eugène Delacroix's Massacre of Chios (1824, oil on canvas, Louvre, Paris)

Almost as soon as the revolution began, there were several massacres of civilians by both Greek revolutionaries and Ottoman forces.[i] The revolutionaries massacred Jews, Muslims and Christians alike suspected of pro-Ottoman sympathies, mainly in the Peloponnese and Attica, where ethnic Greeks were dominant.[220] Ottoman forces massacred Greeks suspected of supporting the revolutionaries, especially in Anatolia, Crete, Cyprus, Macedonia and the Aegean islands.[221] They also massacred Greeks in areas which did not revolt, as in Smyrna[222] and in Constantinople.

Some of the more infamous atrocities include the massacres at Chios and Constantinople, the destruction of Psara, massacre of Samothrace, Kasos Massacre, Naousa massacre, third siege of Missolonghi, Tripolitsa Massacre and Navarino Massacre. There is debate among scholars over whether the massacres committed by the Greeks should be regarded as a response to prior events (such as the massacre of the Greeks of Tripoli, after the failed Orlov Revolt of 1770 and the destruction of the Sacred Band[223]) or as separate atrocities, which started simultaneously with the outbreak of the revolt.[224]

During the war, tens of thousands of Greek civilians were killed, left to die or taken into slavery.[225] Most of the Greeks in the Greek quarter of Constantinople were massacred.[226] A large number of Christian clergymen were also killed, including the Ecumenical Patriarch Gregory V.[j]

Sometimes marked as allies of the Turks in the Peloponnese, Jewish settlements were also massacred by Greek revolutionaries; Steve Bowman argues that the tragedy may have been more a side-effect of the butchering of the Turks of Tripolis, the last Ottoman stronghold in the South, where the Jews had taken refuge from the fighting, than a specific action against Jews as such. Many Jews around Greece and throughout Europe were supporters of the Greek revolt, using their resources to loan substantial amounts to the newly formed Greek government. In turn, the success of the Greek Revolution was to stimulate the incipient stirrings of Jewish nationalism, later called Zionism.[227]

According to historian Yanni Kotsonis, the revolution was demographic in nature—"novel and shocking violence" was visited throughout the area and "destroyed an entire category of population", which was "not an unintended consequence; it was the goal of the warfare".[228]

Aftermath

"Grateful Hellas" by Theodoros Vryzakis

The consequences of the Greek revolution were somewhat ambiguous in the immediate aftermath. An independent Greek state had been established, but Britain, Russia and France still had significant influence in Greek politics, selecting an imported Bavarian prince as ruler.[229] The country had been ravaged by ten years of fighting and was full of displaced refugees and empty Turkish estates, necessitating a series of land reforms over several decades.[50]

The population of the new state numbered 800,000, representing less than one-third of the 2.5 million Greek inhabitants of the Ottoman Empire. During a great part of the next century, the Greek state sought the liberation of the "unredeemed" Greeks of the Ottoman Empire, in accordance with the Megali Idea, i.e., the goal of uniting all Greeks in one country.[50]

As a people, the Greeks no longer provided the princes for the Danubian Principalities, and were regarded within the Ottoman Empire, especially by the Muslim population, as traitors. Phanariotes, who had until then held high office within the Ottoman Empire, were thenceforth regarded as suspect, and lost their special, privileged status. In Constantinople and the rest of the Ottoman Empire where Greek banking and merchant presence had been dominant, Armenians mostly replaced Greeks in banking, and Jewish merchants gained importance.[230]

"Today the fatherland is reborn, that for so long was lost and extinguished. Today are raised from the dead the fighters, political, religious, as well as military, for our King has come, that we begat with the power of God. Praised be your most virtuous name, omnipotent and most merciful Lord."
Makriyannis' Memoirs on the arrival of King Otto.

The war would prove a seminal event in the history of the Ottoman Empire, despite the small size and the impoverishment of the new Greek state. For the first time, a Christian subject people had achieved independence from Ottoman rule and established a fully independent state, recognized by Europe. Whereas previously only large nations (such as the Prussians or Austrians) had been judged worthy of national self-determination by the great powers, the Greek revolt legitimized the concept of small nation-states, and emboldened nationalist movements among other subject peoples of the Ottoman Empire.

Shortly after the war ended, the people of the Russian-dependent Poland, encouraged by the Greek victory, started the November Uprising, hoping to regain their independence. This uprising failed however, and Polish independence would not be restored until 1918 at Versailles.

The newly established Greek state would pursue further expansion and, over the course of a century, parts of Macedonia, Crete, parts of Epirus, many Aegean Islands, the Ionian Islands and other Greek-speaking territories would unite with the new Greek state.

Revolutionary flags

Flags used by various admirals of the Revolutionary Navy from an 1823 manuscript.

Legacy

Music inspired by the Greek War of Independence

In 1971, the Municipality of Thessaloniki commissioned a symphonic work for the 150th anniversary of the Greek Revolution. Nicolas Astrinidis' choral Symphony "1821" was premiered on 27 October 1971 at the 6th "Demetria".[231]

Nikolaos Mantzaros' most popular work is the music for Hymn to Liberty, whose first and second stanzas became the national anthem in 1865
Band in a parade on 25 March

After nearly four hundred years of foreign rule, Greeks often used music and poetry as a means of empowerment in the war. Rigas Feraios (1757–1798) was a very prominent poet and intellectual of the Greek independence movement. Many of his poems urged the people of Greece to leave the cities, head to the mountains where they would have more freedom, and unite to gain their independence.

Dionysios Solomos (1798–1857) was another national poet inspired by the Greek War of Independence. Solomos wrote the Hymn to Liberty, now the national anthem, in 1823, two years after the Greeks started the war against the Ottoman Empire. The poem itself is 158 stanzas, but officially only the first two are the anthem. It is the national anthem not only of Greece but also of Cyprus, which adopted it in 1966.

To this day, many songs are sung by Greeks worldwide on 25 March to celebrate their liberation and showcase their respect for the lives that were lost during the four hundred years of Ottoman rule.

Music inspired by the Greek War of Independence
Song name Sung by Released
Ola Ta Ethni Polemoun

'Ολα Τα Έθνη πολεμούν

Rigas Feraios & Christos Leontis

Ρήγας Φεραιός & Χρήστος Λεοντής

N/A
O Thourios Tou Riga

Ο Θούριος Του Ρήγα

Nikos Xilouris

Νίκος Ξυλούρης

1797 (the poem)
Saranta Palikaria

Σαράντα Παλικάρια

Stelios Kazantzidis

Στέλιος Καζαντζίδης

N/A
Tis Dikeosinis Ilie Noite

Της δικαιοσύνης Ήλιε Νοητέ[232]

Grigoris Mpithikotsis

Γρηγόρης Μπιθικώτσης

1964
Perifanoi Oloi

Περήφανοι ΄Ολοι

Paschalis Arvanitidis

Πασχάλης Αρβανιτίδης

1967
Na'tane To 21

Να'τανε Το 21

George Dalaras

Γιώργος Νταλάρας

1970
Kleftiki Zoi

Κλέφτικη Ζωή

Loukianos Kilaidonis

Λουκιάνος Κηλαηδόνης

1992

See also

Notes

  1. ^London Protocol (1830),London Conference (1832),Treaty of Constantinople (1832)
  2. ^Greek: Ελληνική Επανάσταση, Elliniki Epanastasi; referred to by Greeks in the 19th century as simply the Αγώνας, Agonas, "Struggle"; Ottoman Turkish: يونان عصيانى, Yunan İsyanı, "Greek Rebellion"
  3. ^Adanir refers to the "mountainous districts such as Mani in the Peloponnese or Souli and Himara in Epirus, which had never been completely subjugated".[7]
  4. ^Re'âyâ. An Arabic word meaning "flock" or "herd animal".[9]
  5. ^Georgiadis–Arnakis argues that the Church of Constantinople conducted "a magnificent work of national conservation", and contributed to the national liberation of all the subject nationalities of the Balkan peninsula.[18]
  6. ^In the Morea, there did not exist any armatoloi; wealthy landowners and primates hired the kapoi serving as personal bodyguards and rural police.[21]
  7. ^Clogg asserts that uncertainty surrounds the total number of those recruited into the Filiki Eteria. According to Clogg, recruiting was carried out in the Danubian principalities, southern Russia, the Ionian islands and the Peloponnese. Few were recruited in Rumeli, the Aegean islands or Asia Minor.[48]
  8. ^As Koliopoulos & Veremis argue, Ypsilantis proposed a smaller electorate, limited to the more "prestigious" men of the districts. On the other hand, the notables insisted on the principle of universal suffrage, because they were confident that they could secure the support of their people. They thus advocated "democratic" principles, while Ypsilantis and the military promoted "aristocratic" procedures. Koliopoulos & Veremis conclude that "Ypsilantis' assembly was essentially a royal chamber, while that of the local notables was closer to a parliament".[101]
  9. ^St. Clair characterizes the Greek War of Independence as "a series of opportunist massacres".[219]
  10. ^As they did in similar cases in the past, the Turks executed the Patriarch after they had had him deposed and replaced, not as patriarch but as a disloyal subject. Georgiades–Arnakis asserts that "though the Porte took care not to attack the church as an institution, Greek ecclesiastical leaders knew that they were practically helpless in times of trouble."[18]

Citations

  1. ^Sakalis, Alex (25 March 2021). "The Italians Who Fought for Greek Independence". Italics Magazine. Retrieved 15 September 2022.
  2. ^Note: Greece officially adopted the Gregorian calendar on 16 February 1923 (which became 1 March). All dates prior to that, unless specifically denoted, are Old Style.
  3. ^"War of Greek Independence | History, Facts, & Combatants". Encyclopedia Britannica. 2 April 2024. See also: Cartledge, Yianni; Varnava, Andrekos, eds. (2022). Yianni Cartledge & Andrekos Varnava (eds.), New Perspectives on the Greek War of Independence: Myths, Realities, Legacies and Reflections, Palgrave Macmillan/Springer. doi:10.1007/978-3-031-10849-5. ISBN 978-3031108488. S2CID 253805406.
  4. ^Finkel, Caroline (2007). Osman's Dream: The History of the Ottoman Empire. Basic Books. p. 17. ISBN 978-0465008506.
  5. ^Woodhouse, A Story of Modern Greece, 'The Dark Age of Greece (1453–1800)', p. 113, Faber and Faber (1968)
  6. ^Bushkovitch, Paul (2012). A concise history of Russia. New York: Cambridge University Press. p. 169. ISBN 978-0521543231.
  7. ^Adanir, "Semi-autonomous Forces", pp. 159–160
  8. ^ abBarker, Religious Nationalism in Modern Europe, p. 118
  9. ^ abGeorgiadis–Arnakis, The Greek Church of Constantinople, p. 238
  10. ^The American Heritage Dictionary of the English Language, Fourth Edition, Houghton Mifflin Company, (2004)
  11. ^Bisaha, Creating East and West, 114–115* Milton (& Diekhoff), Milton on himself, 267
  12. ^Bisaha, Nancy (2004). Creating East and West: Renaissance humanists and the Ottoman Turks. University of Pennsylvania Press ISBN 0812238060. p. 114.
  13. ^Kassis, Mani's History, p. 29.
  14. ^Kassis, Mani's History, pp. 31–33.
  15. ^Svoronos, History of Modern Greece, p. 59* Vacalopoulos, History of Macedonia, p. 336
  16. ^Kassis, Mani's History, p. 35.
  17. ^Svoronos, History of Modern Greece, p. 59
  18. ^ abGeorgiadis–Arnakis, The Greek Church of Constantinople, p. 244.
  19. ^Paparrigopoulos, History of the Hellenic Nation, Eb, p. 108* Svoronos, The Greek Nation, p. 89* Trudgill, "Greece and European Turkey", p. 241
  20. ^Clogg, A Concise History of Greece, pp. 9, 40–41
  21. ^Topping, Greek Historical Writing on the Period 1453–1914, p. 168
  22. ^Koliopoulos, Brigands with a Cause, p. 27
  23. ^Vacalopoulos, The Greek Nation, 1453–1669, p. 211
  24. ^ abBatalas, Irregular Armed Forces, p. 156
  25. ^Batalas, Irregular Armed Forces, p. 154
  26. ^Batalas, Irregular Armed Forces, pp. 156–157.
  27. ^Koliopoulos, Brigands with a Cause, p. 29
  28. ^ abMakriyannis, Memoirs, IXArchived 2 October 2009 at the Wayback Machine
  29. ^Davis, D.E. (2003). Irregular Armed Forces and their Role in Politics and State Formation. Cambridge University Press. p. 154.
  30. ^Cronin, S. (2008). Subalterns and Social Protest: History from Below in the Middle East and North Africa. Routledge. p. 264.
  31. ^Malesevic, S. (2013). Nation-States and Nationalisms: Organization, Ideology and Solidarity. Polity Press. p. 111.
  32. ^Hall, J.A.; Malešević, S. (2013). Nationalism and War. Cambridge University Press. p. 258.
  33. ^John Anthony Petropulos (2015). Politics and Statecraft in the Kingdom of Greece, 1833–1843. Princeton University Press. ISBN 978-1400876020. OCLC 1002271027.
  34. ^Örenç, A.F. Balkanlarda ilk dram: unuttuğumuz Mora Türkleri ve eyaletten bağımsızlığa Yunanistan. Babıali Kültür Yayıncılığı. p. 35.
  35. ^Trudgill, "Greece and European Turkey", p. 241
  36. ^ abClogg, A Concise History of Greece , pp. 25–26
  37. ^Frary, Lucien J. (2015). Russia and the Making of Modern Greek Identity, 1821–1844. OUP Oxford. ISBN 978-0191053511 – via Google Books.
  38. ^From the Greek translation of Svoronos (Nicolas), Histoire de la Grèce moderne, Presses Universitaires de France, Paris, 1972, pp. 59–61 of the Greek edition, "Themelio", Athens.
  39. ^Goldstein, Wars and Peace Treaties, p. 20
  40. ^ abBoime, Social History of Modern Art, pp. 194–196* Trudgill, "Greece and European Turkey", p. 241
  41. ^Svoronos, History of Modern Greece, p. 62
  42. ^Paroulakis, The Greeks: Their Struggle for Independence, p. 32
  43. ^Clogg, A Concise History of Greece, p. 29.
  44. ^Clogg, A Concise History of Greece, p. 6
  45. ^Clogg, A Concise History of Greece, p. 31* Dakin, The Greek struggle for independence, pp. 41–42
  46. ^ abJelavich, History of the Balkans, pp. 204–205.
  47. ^Clogg, A Concise History of Greece, pp. 31–32
  48. ^Clogg, A Short History of Modern Greece, pp. 48–49
  49. ^Ilıcak, Şükrü (2021). "The decade prior to the Greek Revolution: A black hole in Ottoman history". In Kitromilides, Paschalis M. (ed.). The Greek Revolution in the Age of Revolutions (1776-1848): Reappraisals and Comparisons. Routledge. pp. 139–149. ISBN 9781000424713.
  50. ^ abcSowards, Steven (14 June 1999). "Twenty-five Lectures on Modern Balkan History: The Greek Revolution and the Greek State". Michigan State University. Archived from the original on 10 May 2008. Retrieved 31 August 2008.
  51. ^"Internet History Sourcebooks Project". Lord Byron: The Isles of Greece. Retrieved 5 September 2008.
  52. ^Richard, Laura E. Letters and Journals of Samuel Gridley Howe, pp. 21–26. Boston: Dana Estes & Company, 1909.
  53. ^Robert Zegger, "Greek Independence and the London Committee" History Today (April 1970), Vol. 20 Issue 4, pp. 236–245 online.
  54. ^Wynne William H., (1951), State insolvency and foreign bondholders, New Haven, Yale University Press, vol. 2, p. 284
  55. ^Boime, Social History of Modern Art, 195* Brown, International Politics and the Middle East, 52* Schick, Christian Maidens, Turkish Ravishers, 286
  56. ^Boime, Social History of Modern Art, 194
  57. ^ abcBrown, International Politics and the Middle East, 52
  58. ^Boime, Social History of Modern Art, 195–196
  59. ^ abClogg, A Concise History of Greece, p. 32
  60. ^ abHitchins, The Romanians, 149–150
  61. ^"The Three Holy Hierarchs Monastery – A glimpse on its history". Archived from the original on 29 September 2013.
  62. ^"curierul-iasi.ro". curierul-iasi.ro.
  63. ^Clogg, The Movement for Greek Independence, p. 201
  64. ^Clogg, Review pp. 251–252.* Koliopoulos & Veremis, Greece: the Modern Sequel, pp. 143–144.
  65. ^Clogg, A Concise History of Greece, p. 33
  66. ^Paroulakis, p. 44.
  67. ^Richard Clogg (2002). A Concise History of Greece. Cambridge University Press. p. 36. ISBN 978-0521004794. Retrieved 4 March 2013.
  68. ^Papageorgiou, "First Year of Freedom", p. 59.
  69. ^Frazee, The Orthodox Church and Independent Greece, p. 19, who also cites (footnote 3) Germanos of Old Patras, Recollections of the Greek Revolution, 12–15.
  70. ^ abBrewer, David The Greek War of Independence, London: Overlook Duckworth, 2011 p. 3.
  71. ^Mavrogiannis Dionyssios, "Aspects of civic, economic and social life in Achaia and Moreas at the beginning of the revolutionary process of 1821. Unpublished commercial correspondence of the French consul in Patras, Hugues Pouqueville (1820–1822)", Peloponnesiaka, 29 (2007–2008), pp. 262–263. (In Greek language) Μαυρογιάννης Διονύσιος, Όψεις του πολιτικού, οικονομικού και κοινωνικού βίου στην Αχαΐα και στον Μοριά κατά την έναρξη της επαναστατικής διαδικασίας του 1821. Ανέκδοτη εμπορική αλληλογραφία του Γάλλου προξένου στην Πάτρα Ούγου Πουκεβίλ (1820–1822). Πελοποννησιακά, τ. ΚΘ' (2007–2008), pp. 262–263.
  72. ^"Journaux Numérisés". Archives de l'Ain – un site du Département de l'Ain.
  73. ^Journal de Savoie, 15 June 1821 (N.S.), p. 228.
  74. ^Kassis, Mani's History, p. 39.* Papageorgiou, "First Year of Freedom", p. 60.
  75. ^Vakalopoulos, "The Great Greek Revolution", pp. 327–331
  76. ^Brewer 2003, p. 119* Papageorgiou, "First Year of Freedom", pp. 63–64.
  77. ^St. Clair, That Greece Might still Be Free, p. 45.
  78. ^Papageorgiou, "First Year of Freedom", p. 64.
  79. ^Papageorgiou, "First Year of Freedom", pp. 60–62.
  80. ^Brewer, David The Greek War of Independence, London: Overlook Duckworth, 2011 p. 210.
  81. ^Papageorgiou, "First Year of Freedom", pp. 64–66.
  82. ^Brewer, David The Greek War of Independence, London: Overlook Duckworth, 2011 pp. 100–101.
  83. ^Brewer, David The Greek War of Independence, London: Overlook Duckworth, 2011 p. 105.
  84. ^Brewer, David The Greek War of Independence, London: Overlook Duckworth, 2011 p. 104.
  85. ^ abBrewer, David (2011). The Greek War of Independence: The Struggle for Freedom and the Birth of Modern Greece. Abrams. p. 101. ISBN 978-1468312515. Retrieved 15 October 2020.
  86. ^Brewer, David The Greek War of Independence, London: Overlook Duckworth, 2011 pp. 135–137.
  87. ^Brewer, David The Greek War of Independence, London: Overlook Duckworth, 2011 p. 107.
  88. ^ abBrewer, David The Greek War of Independence, London: Overlook Duckworth, 2011 p. 137.
  89. ^ abcdBrewer 2003, p. 138.
  90. ^Brewer, David The Greek War of Independence London: Overlook Duckworth, 2011 p. 241.
  91. ^Brewer, David The Greek War of Independence, London: Overlook Duckworth, 2011 p. 144.
  92. ^David Brewer, The Greek War of Independence, London: Overlook Duckworth, 2011 p. 139
  93. ^Santelli 2020, pp. 47–115
  94. ^ abcdBrewer 2003, p. 141.
  95. ^Brewer 2003, p. 142.
  96. ^Brewer, David The Greek War of Independence London: Overlook Duckworth, 2011, pp. 142–144.
  97. ^"Greece's Bilateral Relations". mfa.gr. Archived from the original on 26 March 2017.
  98. ^"A Letter from Jean-Pierre Boyer to Greek Revolutionaries". Archived from the original on 26 March 2017. Retrieved 26 March 2017.
  99. ^Brewer, David The Greek War of Independence, London: Overlook Duckworth, 2011 pp. 126–127
  100. ^ abBrewer 2003, p. 127.
  101. ^Koliopoulos & Veremis, Greece: the Modern Sequel, p. 17.
  102. ^Koliopoulos & Veremis, Greece: the Modern Sequel, pp. 14–17.* Papageorgiou, "First Year of Freedom", pp. 67–70.
  103. ^Koliopoulos & Veremis, Greece: the Modern Sequel, pp. 19–20.* Theodoridis, "A Modern State", pp. 129–130.
  104. ^ abcdDetorakis, Turkish rule in Crete, p. 375
  105. ^Detorakis, Turkish rule in Crete, p. 365
  106. ^Detorakis, Turkish rule in Crete, p. 378
  107. ^Krimbas, Greek Auditors, 155
  108. ^Detorakis, Turkish rule in Crete, p. 379
  109. ^St. Clair, That Greece Might still Be Free, 227
  110. ^Detorakis, Turkish rule in Crete, p. 381
  111. ^ abDetorakis, Turkish rule in Crete, p. 383
  112. ^Bakker, Johan de (2003). Across Crete: From Khania to Herakleion. I.B. Tauris. pp. 82–83. ISBN 978-1850433873.
  113. ^Vacalopoulos, History of Macedonia
  114. ^Vacalopoulos, History of Macedonia, p. 592
  115. ^Vacalopoulos, History of Macedonia, pp. 594–595
  116. ^Vacalopoulos, History of Macedonia, pp. 595–596
  117. ^Mazower, Salonica, City of Ghosts, pp. 132–139
  118. ^Vacalopoulos, History of Macedonia, pp. 601–603
  119. ^Vacalopoulos, History of Macedonia, p. 609
  120. ^Vacalopoulos, History of Macedonia, pp. 615–619
  121. ^Vacalopoulos, History of Macedonia, pp. 627–628
  122. ^Vacalopoulos, History of Macedonia, pp. 628–629
  123. ^Vacalopoulos, History of Macedonia, pp. 633–636
  124. ^Vacalopoulos, History of Macedonia, pp. 635–637
  125. ^Vacalopoulos, History of Macedonia, pp. 638–639
  126. ^"Αίμα Κυπρίων στο σώμα της Μητέρας Ελλάδας". Archived from the original on 25 March 2012. Retrieved 22 June 2011.
  127. ^ abBrewer, pp. 89–91.
  128. ^ abMark Mazower (2021). The Greek Revolution and the Making of Modern Europe. Penguin Press. p. 44. ISBN 978-0698163980. On the Greek side, there were the Christian Albanian Souliot bands, hardened mountain fighters based around clan leaders who gradually became integrated into the national war effort. There were also the Albanian-speaking seamen of Hydra and Spetses who provided not only the core of the Greek fleet but also leading members of the Greek government—including one wartime president—who occasionally used Albanian among themselves to prevent others on their own side from reading their correspondence.
  129. ^Brewer 2003, pp. 89–91.
  130. ^Brewer, pp. 91–92.
  131. ^Daniel Panzac, La marine ottomane, de l'apogée à la chute de l'Empire (1572–1923), 2009, p. 270
  132. ^ abcdBrewer 2003, p. 188.
  133. ^Tzakis, "The Military Events", pp. 73–78
  134. ^Brewer, David The Greek War of Independence, London: Overlook Duckworth, 2011 p. 157.
  135. ^Brewer 2003, p. 158.
  136. ^Brewer 2003, p. 165.
  137. ^Brewer, David The Greek War of Independence, London: Overlook Duckworth, 2011 pp. 166–167.
  138. ^Brewer, David The Greek War of Independence, London: Overlook Duckworth, 2011 pp. 163–164.
  139. ^ abBrewer, David The Greek War of Independence, London: Overlook Duckworth, 2011 p. 164.
  140. ^Brewer, David The Greek War of Independence, London: Overlook Duckworth, 2011 pp. 149–150
  141. ^Brewer, David The Greek War of Independence, London: Overlook Duckworth, 2011 p. 150.
  142. ^Dakin, The Greek Struggle for independence, pp. 96–98.
  143. ^Brewer, David The Greek War of Independence, London: Overlook Duckworth, 2011 p. 180.
  144. ^Brewer, David The Greek War of Independence, London: Overlook Duckworth, 2011 p. 220.
  145. ^ abBrewer, David The Greek War of Independence, London: Overlook Duckworth, 2011 p. 221.
  146. ^Brewer, David The Greek War of Independence, London: Overlook Duckworth, 2011 p. 222.
  147. ^Dakin, The Greek Struggle for independence, p. 99.
  148. ^Brewer, David The Greek War of Independence, London: Overlook Duckworth, 2011 p. 223.
  149. ^Dakin, The Greek Struggle for independence, pp. 87–89.
  150. ^Rotzokos, "Civil Wars", 143–151
  151. ^Rotzokos, "Civil Wars", 152–154
  152. ^ abDimitropoulos, Theodoros Kolokotronis, 79–81* Rotzokos, "Civil Wars", 154–161
  153. ^ abDimitropoulos, Theodoros Kolokotronis, 79–81* Rotzokos, "Civil Wars", 164–170.
  154. ^Brewer, David The Greek War of Independence, London: Overlook Duckworth, 2011 pp. 235–236.
  155. ^Howarth, The Greek Adventure, p. 182.* Sayyid-Marsot, Egypt in the Reign of Muhammad Ali, p. 206.
  156. ^Brewer, David The Greek War of Independence, London: Overlook Duckworth, 2011 p. 289.
  157. ^Brewer, David The Greek War of Independence, London: Overlook Duckworth, 2011 pp. 289–290.
  158. ^ abBrewer, David The Greek War of Independence, London: Overlook Duckworth, 2011 p. 290.
  159. ^Brewer, David The Greek War of Independence, London: Overlook Duckworth, 2011 pp. 290–291.
  160. ^Brewer, David The Greek War of Independence, London: Overlook Duckworth, 2011 p. 291.
  161. ^Brewer, David The Greek War of Independence, London: Overlook Duckworth, 2011 pp. 291–292.
  162. ^Brewer, David The Greek War of Independence, London: Overlook Duckworth, 2011 p. 295.
  163. ^Howarth, The Greek Adventure, p. 186.
  164. ^Brewer, David The Greek War of Independence, London: Overlook Duckworth, 2011 p. 237.
  165. ^ abBrewer, David The Greek War of Independence, London: Overlook Duckworth, 2011 p. 238
  166. ^Howarth, The Greek Adventure, p. 188.
  167. ^ abHowarth, The Greek Adventure, p. 189.
  168. ^Brewer, David The Greek War of Independence, London: Overlook Duckworth, 2011 p. 244.
  169. ^ abcdBrewer 2003, p. 246.
  170. ^ abBrewer, David The Greek War of Independence, London: Overlook Duckworth, 2011 p. 254.
  171. ^Howarth, The Greek Adventure, pp. 233–234.
  172. ^Howarth, The Greek Adventure, pp. 192–194.
  173. ^Howarth, The Greek Adventure, p. 195.
  174. ^ abHowarth, The Greek Adventure, p. 196.
  175. ^Howarth, The Greek Adventure, p. 197.
  176. ^ abBrewer, David The Greek War of Independence London: Overlook Duckworth, 2011 p. 286.
  177. ^Brewer, David The Greek War of Independence London: Overlook Duckworth, 2011 pp. 286–287.
  178. ^ abBrewer, David The Greek War of Independence London: Overlook Duckworth, 2011 p. 292.
  179. ^Kassis, Mani's History, p. 40.
  180. ^Kassis, Mani's History, pp. 40–41.
  181. ^Brewer, David The Greek War of Independence London: Overlook Duckworth, 2011 pp. 306–307.
  182. ^ abcdBrewer 2003, p. 310.
  183. ^ abBrewer 2003, p. 311.
  184. ^ abcdeBrewer 2003, p. 300.
  185. ^ abBrewer, David The Greek War of Independence, London: Overlook Duckworth, 2011 p. 312.
  186. ^Brewer, David The Greek War of Independence, London: Overlook Duckworth, 2011 p. 313.
  187. ^Brewer, David The Greek War of Independence, London: Overlook Duckworth, 2011 p. 314.
  188. ^Brewer, David The Greek War of Independence, London: Overlook Duckworth, 2011 p. 337.
  189. ^Brewer, David The Greek War of Independence, London: Overlook Duckworth, 2011 p. 339.
  190. ^Brewer, David The Greek War of Independence, London: Overlook Duckworth, 2011 pp. 339–340.
  191. ^ abBrewer, David The Greek War of Independence, London: Overlook Duckworth, 2011 p. 344.
  192. ^Troyat, Alexander of Russia, pp. 269–270
  193. ^Stavrianos, The Balkans since 1453, pp. 286–288
  194. ^Stavrianos, The Balkans since 1453, p. 288
  195. ^"Newer and Modern History"(Ιστορία Νεότερη και Σύγχρονη), Vas. Sfyroeras, Schoolbook for Triti Gymnasiou, 6th edition, Athens 1996, pp. 191–192
  196. ^ abBrewer, David The Greek War of Independence The Struggle for Freedom from Ottoman Oppression, London: Overlook Duckworth, 2011 p. 256
  197. ^ abBrewer, David The Greek War of Independence, London: Overlook Duckworth, 2011 p. 257.
  198. ^Stavrianos, The Balkans since 1453, pp. 288–289
  199. ^Brewer, David The Greek War of Independence The Struggle for Freedom from Ottoman Oppression, London: Overlook Duckworth, 2011 p. 316
  200. ^Brewer, David The Greek War of Independence The Struggle for Freedom from Ottoman Oppression, London: Overlook Duckworth, 2011 pp. 316–317
  201. ^Brewer, David The Greek War of Independence The Struggle for Freedom from Ottoman Oppression, London: Overlook Duckworth, 2011 p. 317
  202. ^Howarth, The Greek Adventure, p. 231
  203. ^ abHowarth, The Greek Adventure, pp. 231–234.
  204. ^Howarth, The Greek Adventure, pp. 236–237.
  205. ^Howarth, The Greek Adventure, p. 239.
  206. ^ abHowarth, The Greek Adventure, p. 241.
  207. ^Finlay, History of the Greek Revolution, II, 192–193* Williams, The Ottoman Empire and Its Successors, 102
  208. ^The French Expedition to the Morea (Work of the French Scientific Expedition to the Morea), Melissa Publishing House, Greek and French Edition (2012). ISBN 978-9602043110.
  209. ^Finlay, History of the Greek Revolution, II, 208
  210. ^Brewer 2003, pp. 344–345.
  211. ^Brewer 2003, p. 345.
  212. ^Dimakis, The Great Powers and the Struggle of 1821, 525
  213. ^Bridge & Bullen, The Great Powers and the European States System, 83* Dimakis, The Great Powers and the Struggle of 1821, 526–527
  214. ^"London Protocol". Greek Ministry of Foreign Affairs. Archived from the original(DOC) on 30 September 2007. Retrieved 26 December 2008.
  215. ^Clogg, A Short History of Modern Greece, pp. 66–67* Verzijl, International Law in Historical Perspective, pp. 462–463
  216. ^Clogg, A Short History of Modern Greece, pp. 68–69* "Treaty of Constantinople". Greek Ministry of Foreign Affairs. Archived from the original(DOC) on 2 October 2008. Retrieved 26 December 2008.* See the full text of the Protocol in Dodsley, Annual Register, p. 388.
  217. ^Verzijl, International Law in Historical Perspective, pp. 462–463. The new boundaries are defined in the first article of the TreatyArchived 2 October 2008 at the Wayback Machine.
  218. ^Treaty of ConstantinopleArchived 2 October 2008 at the Wayback Machine, Greek Ministry of Foreign Affairs
  219. ^St.Clair, That Greece Might still Be Free, p. 92.
  220. ^William St Clair, That Greece Might Still Be Free, Open Book Publishers, 2008, pp. 104–107 ebook
  221. ^Peacock, Herbert Leonard, A History of Modern Europe, (Heinemann Educational Publishers; 7th edition, September 1982) p. 219
  222. ^Theophilus C. Prousis, "Smyrna in 1821: A Russian View", 1992, History Faculty Publications. 16, University of North Florida
  223. ^Booras, Hellenic Independence and America's Contribution to the Cause. p. 24.* Brewer, The Greek War of Independence, p. 64.
  224. ^Finlay, History of the Greek Revolution, I, 171–172* Jelavich, History of the Balkans, p. 217* St. Clair, That Greece Might still Be Free, pp. 1–3, 12
  225. ^St. Clair, That Greece Might still Be Free, pp. 80–81, 92
  226. ^Fisher, H.A.L, A History of Europe, (Edward Arnold, London, 1936 & 1965) p. 882
  227. ^Bowman, "The Jews in Greece", pp. 421–422
  228. ^Kotsonis, Yanni (2025). The Greek Revolution and the Violent Birth of Nationalism. Princeton University Press. p. 14. doi:10.2307/jj.17453121. ISBN 978-0-691-26362-5.
  229. ^Jelavich, History of the Balkans, pp. 229–234.
  230. ^Jelavich, History of the Balkans, p. 229
  231. ^Ilias Chrissochoidis, "Nicolas Astrinidis' Symphony 1821: Casting the rise of modern Greece in sound," Musicology and Music Librarianship in Cultural Context in Honour of Stephanie Merakos, The Friends of Music Society at Megaron – The Athens Concert Hall, 20–21 February 2025.
  232. ^"Η ιστορία και η σημασία των εμβληματικών τραγουδιών που άκουσε το βράδυ της Τρίτης ο Ομπάμα στο Προεδρικό Μέγαρο από την παιδική χορωδία". www.nextdeal.gr (in Greek). Retrieved 25 March 2021.

Sources

  • Απομνημονεύματα Μακρυγιάννη – εκδοση Γιάννη Βλαχογιάννη 1908.
  • See the sources listed and the discussion of the revolution in Gallant, Thomas W. (2015). The Edinburgh History of the Greeks: The Edinburgh History of the Greeks, 1768 to 1913. The Long Nineteenth Century (Vol. 9). Edinburgh: Edinburgh University Press. ISBN 978-0748636068.

Secondary sources

  • Adanir, Fikret (2006). "Semi-autonomous Provincial Forces in the Balkans and Anatolia". In Fleet, Kate; Faroqhi, Suraiya; Kasaba, Reşat (eds.). The Cambridge History of Turkey. Vol. 3. Cambridge University Press. ISBN 0521620953.
  • Anderson, R. C. (1952). Naval Wars in the Levant 1559–1853. Princeton: Princeton University Press.
  • Batalas, Achilles (2003). "Send a Thief to Catch a Thief: State-building and the Employment of Irregular Military Formations in Mid-Nineteenth-Century Greece". In Diane E. Davis; Anthony W. Pereira (eds.). Irregular Armed Forces and Their Role in Politics and State Formation. Cambridge University Press. ISBN 0521812771.
  • Barker, Philip W. (2008). "Greece". Religious Nationalism in Modern Europe. Taylor & Francis. ISBN 978-0415775144.
  • Bisaha, Nancy (2006). "Byzantium and Greek Refugees". Creating East and West. University of Pennsylvania Press. ISBN 0812219767.
  • Booras, Harris John (1934). Hellenic Independence and America's Contribution to the Cause. Tuttle Publishing. OCLC 9505286. Retrieved 10 December 2022.[ISBN unspecified]
  • Bowman, Steven (2004). "The Jews in Greece". In Ehrlich, Leonard H.; Bolozky, Shmuel; Rothstein, Robert A.; Schwartz, Murray; Berkovitz, Jay R.; Young, James E. (eds.). Textures and Meanings: Thirty Years of Judaic Studies at the University of Massachusetts Amherst. University of Massachusetts Amherst. Archived from the original(PDF) on 23 March 2010. Retrieved 13 April 2009.
  • Brewer, David (2003) [2001]. The Greek War of Independence: The Struggle for Freedom from Ottoman Oppression and the Birth of the Modern Greek Nation. Overlook Press. ISBN 1585673951.
  • Bridge, F.R.; Bullen, Roger (2005). "Every Nation for Itself". The Great Powers and the European States System 1814–1914. I.B. Tauris. ISBN 0582784581.
  • Brown, L. Carl (1984). International Politics and the Middle East: Old Rules, Dangerous Game. I.B. Tauris. ISBN 1850430004.
  • Clogg, Richard (2002) [1992]. A Concise History of Greece (2nd ed.). Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0521004799.
  • Dakin, Douglas (1973). The Greek struggle for independence, 1821–1833. University of California Press. ISBN 0520023420.
  • Dakin, Douglas. "The Origins of the Greek Revolution of 1821." History 37.131 (1952): 228–235. online
  • Clogg, Richard (May 1972). "Review, The Great Church in Captivity: A study of the Patriarchate of Constantinople from the Eve of the Turkish Conquest to the Greek War of Independence". Middle Eastern Studies. 8 (2): 247–257. doi:10.1080/00263207208700210.
  • Detorakis, Theocharis (1988). "Η Τουρκοκρατία στην Κρήτη ("Turkish rule in Crete")". In Panagiotakis, Nikolaos M. (ed.). Crete, History and Civilization (in Greek). Vol. II. Vikelea Library, Association of Regional Associations of Regional Municipalities. pp. 333–436.
  • Dodsley, James (1833). Annual Register. University of California. p. 910.
  • Frazee, Charles A. (1969). "The Year of Revolution 1821". The Orthodox Church and Independent Greece. CUP Archive.
  • Georgiades–Arnakis, G. (September 1952). "The Greek Church of Constantinople and the Ottoman Empire". The Journal of Modern History. 24 (3): 235–250. doi:10.1086/237518. JSTOR 1875481. S2CID 144899655.
  • Goldstein, Erik (1992). Wars and Peace Treaties, 1816–1991. Routledge. ISBN 0415078229.
  • Grenet, Mathieu (2016). La fabrique communautaire. Les Grecs à Venise, Livourne et Marseille, 1770–1840. École française d'Athènes and École française de Rome. ISBN 978-2728312108.
  • Hitchins, Keith (1996). "The Beginnings of a Modern State". The Romanians, 1774–1866. Clarendon Press. ISBN 978-0198205913.
  • Howarth, David (1976). The Greek Adventure: Lord Byron and Other Eccentrics in the War of Independence. Atheneum. ISBN 068910653X.
  • Jelavich, Barbara (1983). History of the Balkans, 18th and 19th centuries. New York: Cambridge University Press. ISBN 0521274583.
  • Kassis, Kyriakos (1979). Mani's History. Athens: Presfot. OCLC 84828605.[ISBN unspecified]
  • Koliopoulos, John S. (1987). Brigands with a Cause: Brigandage and Irredentism in Modern Greece, 1821–1912. Clarendon. ISBN 0198886535.
  • Koliopoulos, John S.; Veremis, Thanos M. (2004). "A Regime to Suit the Nation". Greece: the Modern Sequel. C. Hurst & Co. Publishers. ISBN 1850654638.
  • Krimbas, Costas B. (2005). "Greek Auditors in the Courses of Jean Lamarck". The Historical Review. 2: 153–159. Archived from the original on 23 July 2011.
  • McGregor, Andrew James (2006). "Egypt in the Greek Revolution". A Military History of Modern Egypt. Greenwood Publishing Group. ISBN 0275986012.
  • Marriott, J. A. R. The Eastern Question An Historical Study In European Diplomacy (1940) pp. 193–225. online
  • Mazower, Mark (2004). Salonica, City of Ghosts: Christians, Muslims and Jews, 1430–1950. London: HarperCollins. ISBN 0007120230.
  • Michalopoulos, Dimitris, America, Russia and the Birth of Modern Greece, Washington & London: Academica Press, 2020, ISBN 978-1680539424
  • Miller, William (1966). "The War of Greek Independence". The Ottoman Empire and Its Successors. Routledge. ISBN 0714619744.
  • Miller, Marion S. "A 'Liberal International'? Perspectives on Comparative Approaches to the Revolutions in Spain, Italy, and Greece in the 1820s." Mediterranean Studies 2 (1990): 61–67. online
  • Milton, John; Diekhoff, John Siemon (1965). Milton on himself. Cohen & West. p. 267. OCLC 359509.
  • Panagiotopoulos, Vassilis, ed. (2003). History of Modern Hellenism (in Greek). Vol. III. Athens: Ellinika Grammata. ISBN 9604065408.
  • Paparrigopoulos, Constantine; Karolidis, Pavlos (1925). History of the Hellenic Nation. Athens: Eleftheroudakis.
  • Phillips, W. Alison. The war of Greek independence, 1821 to 1833 (1897) online
  • Pizanias, Petros (2011). The Greek revolution of 1821 : a European event. Isis Press. ISBN 978-9754284256.
  • Rivlin, Brancha (1988). The Holocaust in Greece. Keterpress Enterprises Jerusalem.
  • Roy, Christian (2005). "Annunciation". Traditional Festivals. ABC-CLIO. ISBN 1576070891.
  • Santelli, Maureen Connors (2020). The Greek Fire: American-Ottoman Relations and Democratic Fervor in the Age of Revolutions. Cornell University Press. ISBN 978-1501715785.
  • St. Clair, William (2009) [2008]. That Greece Might Still Be Free – The Philhellenes in the War of Independence (2nd ed.). Open Book Publishers. doi:10.11647/OBP.0001. ISBN 978-1906924003.
  • Stavrianos, L.S. (2000). "Age of Nationalism 1815–1878". The Balkans since 1453. C. Hurst & Co. Publishers. ISBN 1850655510.
  • Sayyid-Marsot, Afaf Lutfi (1984). "Expansion to what End". Egypt in the Reign of Muhammad Ali. Cambridge University Press. ISBN 0521289688.
  • Stoianovich, Traian (1960). "The Conquering Balkan Orthodox Merchant". The Journal of Economic History. 20 (2). Cambridge University Press: 234–313. doi:10.1017/S0022050700110447. S2CID 153742099.
  • Svoronos, Nikos (2004). "The Ideology of the Organization and of the Survival of the Nation". The Greek Nation. Polis. ISBN 9604350285.
  • Svoronos, Nikos G. (1999) [first edition 1972 in French]. History of Modern Greece (in Greek). Translated by Aikaterini Asdracha (2007 ed.). Athens: Themelio. ISBN 978-9607293213.
  • Topping, Peter (June 1961). "Greek Historical Writing on the Period 1453–1914". The Journal of Modern History. 33 (2): 157–173. doi:10.1086/238781. S2CID 143901738.
  • Trent, James (2012). The Manliest Man: Samuel G. Howe and the Contours of Nineteenth Century American Reform. University of Massachusetts Press. ISBN 978-1558499591.
  • Trent, James (2015–2016). "'Vulgar Appearing Little Bodies': Samuel G. Howe and American Missionaries in Greece, 1827–1830". Journal of Unitarian Universalist History. 39: 1–18.
  • Trudgill, Peter (2000). "Greece and European Turkey". In Barbour, Stephen; Carmichael, Cathie (eds.). Language and Nationalism in Europe. Vol. 3. Oxford University Press. ISBN 0198236719.
  • Troyat, Henri (1984). Alexander of Russia. St Edmundsbury Press. ISBN 0450060411.
  • Vacalopoulos, Apostolos E. (1973). History of Macedonia, 1354–1833 (translated by P. Megann). Zeno Publishers. ISBN 0900834897.
  • Vakalopoulos, Apostolos E. (1974). Ιστορία του νέου ελληνισμού, Τόμος Α′: Αρχές και διαμόρφωσή του (Έκδοση Β′) [History of modern Hellenism, Volume I: Its origins and formation] (in Greek) (2nd ed.). Thessaloniki.{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
  • Vakalopoulos, Apostolos E. (1976). Ιστορία του νέου ελληνισμού, Τόμος B′: Οι ιστορικές βάσεις της νεοελληνικής κοινωνίας και οικονομίας (Έκδοση Β′) [History of modern Hellenism, Volume II: The historical basis of modern Greek society and economy] (in Greek) (2nd ed.). Thessaloniki.{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
  • Vakalopoulos, Apostolos E. (1968). Ιστορία του νέου ελληνισμού, Τόμος Γ′: Τουρκοκρατία 1453–1669 – Οι αγώνες για την πίστη και την ελευθερία (Έκδοση Β′) [History of modern Hellenism, Volume III: Turkish rule 1453–1669 – Struggles for faith and freedom] (in Greek) (2nd ed.). Thessaloniki.{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
  • Vakalopoulos, Apostolos E. (1973). Ιστορία του νέου ελληνισμού, Τόμος Δ′: Τουρκοκρατία 1669–1812 – Η οικονομική άνοδος και ο φωτισμός του γένους (Έκδοση Β′) [History of modern Hellenism, Volume IV: Turkish rule 1669–1812 – Economic upturn and enlightenment of the nation] (in Greek) (2nd ed.). Thessaloniki.{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
  • Vakalopoulos, Apostolos E. (1980). Ιστορία του νέου ελληνισμού, Τόμος Ε′: Η Μεγάλη Ελληνική Επανάσταση (1821–1829) – Οι προϋποθέσεις και οι βάσεις της, 1813–1822 [History of modern Hellenism, Volume V: The Great Greek Revolution (1821–1829) – Its preconditions and foundations, 1813–1822] (in Greek). Thessaloniki.{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
  • Vakalopoulos, Apostolos E. (1982). Ιστορία του νέου ελληνισμού, Τόμος ΣΤ′: Η Μεγάλη Ελληνική Επανάσταση (1821–1829) – Η εσωτερική κρίση (1822–1825) [History of modern Hellenism, Volume VI: The Great Greek Revolution (1821–1829) – Internal Crisis (1822–1825)] (in Greek). Thessaloniki.{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
  • Vakalopoulos, Apostolos E. (1986). Ιστορία του νέου ελληνισμού, Τόμος Ζ′: Η Μεγάλη Ελληνική Επανάσταση (1821–1829) – Ο αφρικανικός σιμούν, ή η επιδρομή του Ιμπραήμ στην Ελλάδα (1825–1828) [History of modern Hellenism, Volume VII: The Great Greek Revolution (1821–1829) – The African simoom, or Ibrahim's raid in Greece (1825–1828)] (in Greek). Thessaloniki.{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
  • Vakalopoulos, Apostolos E. (1988). Ιστορία του νέου ελληνισμού, Τόμος Η′: Η Μεγάλη Ελληνική Επανάσταση (1821–1829) – Ιωάννης Καποδίστριας, ή η επώδυνη γένεση του νεοελληνικού κράτους (1828–27 Σεπτ. 1831) [History of modern Hellenism, Volume VIII: The Great Greek Revolution (1821–1829) – Ioannis Kapodistrias, or the painful birth of the modern Greek state (1828–27 Sept. 1831)] (in Greek). Thessaloniki: Emm. Sfakianakis & Sons.
  • Vacalopoulos, Apostolos E. (1975). The Greek Nation, 1453–1669: the Cultural and Economic Background of Modern Greek Society. Rutgers University Press. ISBN 081350810X.
  • Verzijl, Jan Hendrik Willem (1968). International Law in Historical Perspective. Vol. VI. Martinus Nijhoff Publishers. ISBN 9028602232.
  • Speros, Vryonis (2002). "The Ghost of Athens in Byzantine and Ottoman Times". Balkan Studies. 43 (1): 5–115.
  • Zelepos, Ioannis (2018), Greek War of Independence (1821–1832), EGO – European History Online, Mainz: Institute of European History, retrieved: March 17, 2021 (pdf).

Further reading

  • Wikisource logo Works related to Greek Declaration of Independence at Wikisource
  • Wikimedia Commons logo Media related to Greek War of Independence at Wikimedia Commons
  • Greek War of Independence
  • The Question of Greek Independence: A Study of British Policy in the Near East, 1821–1833Archived 24 October 2008 at the Wayback Machine
  • Phillips, Walter Alison (1911). "Greek Independence, War of" . Encyclopædia Britannica. Vol. 12 (11th ed.). pp. 493–496.
ดึงข้อมูลมาจาก " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Greek_War_of_Independence&oldid=1361496349 "

สรุปเนื้อหา

ข้อมูลสำคัญจากบทความ

ข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับ สงครามประกาศอิสรภาพของกรีก

สงคราม ประกาศอิสรภาพของกรีก [ b ] หรือ ที่รู้จักกันในชื่อ การปฏิวัติกรีก หรือ การปฏิวัติกรีกปี 1821 เป็น สงครามประกาศอิสรภาพ ที่ประสบความสำเร็จ ซึ่งนักปฏิวัติชาวกรีกต่อสู้กับ...

การปกครองของจักรวรรดิออตโตมันเหนือกรีซ

การ ล่มสลายของคอนสแตนติโนเปิล ในวันที่ 29 พฤษภาคม ค.ศ. 1453 และการล่มสลายของรัฐผู้สืบทอด จักรวรรดิไบแซนไทน์ ในเวลาต่อมา ถือเป็นจุดสิ้นสุดของอำนาจอธิปไตยของไบแซนไทน์ หลังจากนั้น จักรวรรดิออตโตมันก็ปกครอง บอลข่าน และ อนาโตเลีย (เอเชียไมเนอร์)...

ยุคแห่งการตรัสรู้และขบวนการชาตินิยมกรีก

เนื่องจากการพัฒนาทางเศรษฐกิจทั้งภายในและภายนอกจักรวรรดิออตโตมันในศตวรรษที่ 18 พ่อค้าและกะลาสีชาวกรีกจึงมั่งคั่งและสร้างความมั่งคั่งที่จำเป็นต่อการก่อตั้งโรงเรียนและห้องสมุด และจ่ายค่าเล่าเรียนให้เยาวชนชาวกรีกไปศึกษาต่อที่มหาวิทยาลัยในยุโรปตะวันตก [ 35 ]...

ฟิลิกิ เอเตเรีย

การพลีชีพของเฟไรออสเป็นแรงบันดาลใจให้พ่อค้าชาวกรีกหนุ่มสามคน ได้แก่ นิโคลาอส สกู ฟา ส เอ็ม มานูอิล ซานโทส และ อะทานาซิออส ซาคาลอฟ พวกเขา ได้รับอิทธิพลจาก คาร์โบนาลี ชาวอิตาลี และได้รับประโยชน์จากประสบการณ์ของตนเองในฐานะสมาชิกของ องค์กร ฟรีเมสัน พวกเขาก่อตั้ง...