โลโกส (ศาสนาคริสต์)
| ส่วนหนึ่งของชุดบทความเกี่ยวกับ |
| คริสตวิทยา |
|---|
ในศาสนา คริสต์ โลโกส ( ภาษากรีก: o Λόγος , แปลตรงตัวว่า ' คำพูด, วาทกรรม หรือเหตุผล' ) [ 1 ]เป็นชื่อหรือตำแหน่งของพระเยซูคริสต์ซึ่งถือเป็นบุคคลที่สองของพระตรีเอกภาพที่ดำรงอยู่ก่อนกาล ในพระคัมภีร์ฉบับ Douay–Rheims , King James , New Internationalและฉบับอื่นๆข้อแรกของพระวรสารของยอห์นอ่านว่า:
ในตอนเริ่มต้นนั้นมีพระวจนะ และพระวจนะนั้นอยู่กับพระเจ้า และพระวจนะนั้นคือพระเจ้า[ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]

ในการแปลเหล่านี้คำว่า Wordถูกใช้แทนคำว่าΛόγοςแม้ว่าในวาทกรรมทางศาสนศาสตร์มักจะใช้คำนี้โดยถอดเสียงเป็นอักษรโรมันแต่ไม่ได้แปลความหมายก็ตาม
ตามที่อิเรเนอุสแห่งลียง ( ประมาณ ค.ศ. 130–202 ) ศิษย์ของโพลิคาร์ป ( ประมาณ ก่อนค.ศ. 69–156 ) กล่าวไว้ยอห์นอัครสาวกได้เขียนถ้อยคำเหล่านี้โดยเฉพาะเพื่อหักล้างคำสอนของเซรินทัส [ 5 ]ผู้ซึ่งอาศัยและสอนอยู่ที่เอเฟซัสเมืองที่ยอห์นตั้งรกรากหลังจากกลับจากการถูกเนรเทศที่ปัทมอส [ 6 ]ในขณะที่เซรินทัสอ้างว่าโลกถูกสร้างขึ้นโดย "อำนาจบางอย่างที่อยู่ห่างไกลจาก...พระเจ้าผู้ทรงฤทธานุภาพ" ยอห์น ตามที่อิเรเนอุสกล่าวไว้ โดยผ่านทางยอห์น 1:1-5 ได้นำเสนอพระเจ้าผู้ทรงฤทธานุภาพในฐานะผู้สร้าง– "โดยพระวจนะของพระองค์" และในขณะที่เซรินทัสได้แยกแยะความแตกต่างระหว่างมนุษย์เยซูและ "พระคริสต์จากเบื้องบน" ผู้ซึ่งเสด็จลงมายังมนุษย์เยซูในพิธีบัพติศมายอห์น ตามที่อิเรเนอุสกล่าวไว้ ได้นำเสนอพระวจนะ ที่ดำรงอยู่ก่อนกาล และพระเยซูคริสต์เป็นหนึ่งเดียวกัน

ในพระคัมภีร์วิวรณ์ มีบุคคลหนึ่ง ถูกเรียกว่า "พระวจนะของพระเจ้า" ตามด้วย "กองทัพซึ่งอยู่ในสวรรค์" (วิวรณ์ 19:13-14)
พระคัมภีร์
วรรณกรรมของยอห์น
Stephen L. Harrisอ้างว่า John ได้ปรับแนวคิดของPhilo เกี่ยวกับ Logos โดยระบุว่าพระเยซูเป็นอวตารของ Logos แห่งพระเจ้า ที่ทรงสร้างและปกครองจักรวาล[ 7 ]
แม้ว่าโดยทั่วไปแล้ว ยอห์น 1:1 จะถือเป็นการกล่าวถึงพระวจนะเป็นครั้งแรกในพันธสัญญาใหม่แต่ที่จริงแล้ว การกล่าวถึงครั้งแรกอาจอยู่ในหนังสือวิวรณ์ในนั้น พระวจนะถูกกล่าวถึงว่าเป็น "พระวจนะของพระเจ้า" ผู้ซึ่งในการเสด็จมาครั้งที่สองจะทรงขี่ม้าขาวเข้าสู่สงครามแห่งอาร์มาเกดดอนทรงสวมมงกุฎมากมาย และทรงถูกระบุว่าเป็นกษัตริย์แห่งกษัตริย์และพระเจ้าแห่งพระเจ้าทั้งหลาย: [ 8 ]
พระองค์ทรงสวมเสื้อคลุมที่เปื้อนเลือด และพระนามของพระองค์คือพระวจนะของพระเจ้า ... และบนเสื้อคลุมและที่ต้นขาของพระองค์มีพระนามเขียนไว้ว่า “ กษัตริย์แห่งกษัตริย์ และเจ้าแห่งเจ้าทั้งหลาย ” [ 9 ]
เนื้อหาของยอห์น 1 ได้รับการพัฒนาในจดหมายฉบับแรกของยอห์น (1 ยอห์น) [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ]เช่นเดียวกับยอห์น 1:1-5 1 ยอห์น 1:1 ก็กล่าวถึงจุดเริ่มต้น ( archē ) และพระวจนะ ( ho lógos ) เช่นกัน 1 ยอห์น 1 ไม่ได้กล่าวถึงการทรงสร้าง (ดู ยอห์น 1:3) แต่ขยายความในสองแนวคิดอื่นที่พบในยอห์น 1:4 คือเรื่องของชีวิตและแสงสว่าง (1 ยอห์น 1:1–2, 5–7) ดังนั้นจึงดูเหมือนว่าเฉพาะประโยคแรกของ 1 ยอห์น 1:1 "สิ่งที่อยู่มาตั้งแต่ต้น" หมายถึงพระวจนะก่อนการจุติลงมาเป็นมนุษย์ ส่วนที่เหลือของ 1 ยอห์น 1 อธิบายถึงพระวจนะที่จุติลงมาเป็นมนุษย์แล้ว: [ 13 ]
สิ่งซึ่งมีมาตั้งแต่ต้น ซึ่งเราได้ยิน ซึ่งเราได้เห็นด้วยตาของเรา ซึ่งเราได้พิจารณาและมือของเราได้สัมผัส—เราขอประกาศสิ่งนี้เกี่ยวกับพระวจนะแห่งชีวิต
— 1 ยอห์น 1:1 (NIV)
ลูกา 1:1-2
เช่นเดียวกับยอห์น 1:1-5 ลูกา 1:1-2 ก็กล่าวถึงจุดเริ่มต้นและพระวจนะ เช่นกัน :
ลูกา 1:1-2 ... จงรวบรวมเรื่องราวที่เกิดขึ้นท่ามกลางพวกเรา ตามที่ได้สืบทอดมาจากบรรดาผู้ที่ตั้งแต่ต้น ( archē ) เป็นพยานรู้เห็นและเป็นผู้รับใช้พระวจนะ ( lógos )
— ลูกา 1:1-2 (NASB)
เดวิด ไลล์ เจฟฟรีย์[ 14 ]และลีออน มอร์ริส[ 15 ]ได้เห็นใน "พระวจนะ" ว่าหมายถึงพระเยซูคริสต์ อย่างไรก็ตาม การอ้างอิงนี้ไม่ได้แสดงถึงหลักเทววิทยาที่สำคัญของพระวจนะดังที่ปรากฏในพระวรสารของยอห์น ในบริบทนี้ หมายถึงข่าวสารพระวรสารเกี่ยวกับพระเยซูและคำสอนของพระองค์ มากกว่าตำแหน่งหรืออัตลักษณ์ของพระองค์[ 16 ] [ 17 ] [ 18 ]
เซปตัวจินต์
การอ้างอิงถึงคำว่าlogosในSeptuagintในเทววิทยาคริสเตียนบางส่วนถือเป็นการปูทางให้กับการใช้ในพันธสัญญาใหม่ เช่นสดุดี 33 :6 ซึ่งเกี่ยวข้องโดยตรงกับเรื่องราวการสร้างโลกใน ปฐมกาล [ a ]ธีโอฟิลัสแห่งอันติโอคอ้างถึงความเชื่อมโยงนี้ในTo Autolycus 1:7 [ 19 ]
อิเรเนอุสแห่งลียงอธิบายสดุดี 33:6 ว่า “พระเจ้าองค์เดียว พระบิดา ผู้ซึ่งไม่ได้ถูกสร้าง มองไม่เห็น ผู้ทรงสร้างสรรพสิ่งทั้งปวง ...ทรงสร้างสรรพสิ่งที่ถูกสร้าง ...โดยพระวจนะ” และ “ทรงประดับสรรพสิ่งทั้งปวง ...โดยพระวิญญาณ” เขากล่าวเสริมว่า “เหมาะสมแล้วที่พระวจนะจะถูกเรียกว่าพระบุตร และพระวิญญาณจะถูกเรียกว่าพระปัญญาของพระเจ้า” [ 20 ]
โอริเจนแห่งอเล็กซานเดรียก็เห็นในเรื่องนี้เช่นกันถึงการทำงานของพระตรีเอกภาพซึ่งเป็นปริศนาที่ดาวิดผู้ประพันธ์บทเพลงสดุดีได้บอกใบ้ไว้ล่วงหน้า[ 21 ]ออกัสตินแห่งฮิปโปเห็นว่าในบทเพลงสดุดี 33:6 ทั้งโลโกสและพนูมา "ใกล้จะได้รับการทำให้เป็นบุคคลแล้ว" [ 22 ]
Τῷ Λόγῳ τοῦ Κυρίου οἱ Οὐρανοὶ ἐστερεώθησαν, καὶ τῷ Πνεύματι τοῦ στόματος αὐτῦ πᾶσα ἡ δύναμις Αὐτῶν
ด้วยพระวจนะ ( Lógo ) ของพระเจ้า สวรรค์จึงได้ถูกสร้างขึ้น และดวงดาวทั้งหลายในนั้นก็ถูกสร้างขึ้นด้วยพระวิญญาณ ( Pnéumati ) จากพระโอษฐ์ของพระองค์
— สดุดี 33:6
คริสต์ศาสนายุคแรก
อิกนาติอุสแห่งอันติโอค
การอ้างอิงถึงพระวจนะ (Logos) ครั้งแรกที่ยังหลงเหลืออยู่ในงานเขียนนอกพระคัมภีร์ใหม่มาจากอิกนาติอุส ( ค.ศ. 35–108) ศิษย์ของยอ ห์น บิชอปแห่งอันติโอคซึ่งในจดหมายของเขาถึงชาวแมกนีเซียนเขียนว่า “มีพระเจ้าองค์เดียว ผู้ทรงสำแดงพระองค์เองโดยพระเยซูคริสต์ พระบุตรของพระองค์ ผู้ทรงเป็นพระวจนะนิรันดร์ของพระองค์ ไม่ได้มาจากความเงียบ” [ 23 ] (กล่าวคือ ไม่มีเวลาใดที่พระองค์ไม่ได้ทรงดำรงอยู่) ในทำนองเดียวกัน เขาพูดกับชาวเอเฟซัสว่า พระบุตรทรง “มีทั้งเนื้อหนังและวิญญาณ ทั้งถูกสร้างและไม่ได้ถูกสร้าง พระเจ้าทรงดำรงอยู่ในเนื้อหนัง ชีวิตแท้อยู่ในความตาย ทั้งเป็นของมารีย์และของพระเจ้า ทั้งทรงทนทุกข์ได้ก่อนแล้วจึงทนทุกข์ไม่ได้” [ 24 ]
จัสติน มาร์ตีร์
ตามยอห์น 1 จัสติน มาร์ตีร์ (ราว ค.ศ. 150) นักศาสนศาสตร์ ยุคแรกของคริสเตียนระบุว่าพระเยซูคือพระวจนะ [ 25 ] [ 26 ] [ 27 ]เช่นเดียวกับฟิโล จัสตินยังระบุว่าพระวจนะคือทูตสวรรค์ของพระเจ้าและเขายังระบุว่าพระวจนะคือการสำแดงพระองค์ อื่นๆ อีกมากมาย ในพันธสัญญาเดิม และใช้สิ่งนี้เป็นข้อโต้แย้งเพื่อศาสนาคริสต์แก่ชาวยิว:
เพื่อนๆ ของข้าพเจ้า ข้าพเจ้าจะให้คำพยานอีกประการหนึ่งแก่ท่านทั้งหลายจากพระคัมภีร์ว่า พระเจ้าทรงสร้างก่อนสรรพสิ่งทั้งปวง ผู้ทรงเป็นพลังแห่งเหตุผลบางประการที่มาจากพระองค์เอง ผู้ทรงถูกเรียกโดยพระวิญญาณบริสุทธิ์ บัดนี้เป็นพระสิริของพระเจ้า บัดนี้เป็นพระบุตร บัดนี้เป็นปัญญา บัดนี้เป็นทูตสวรรค์ แล้วจึงเป็นพระเจ้า และบัดนี้เป็นพระเจ้าและพระวจนะ[ 28 ] [ 29 ]
ในบทสนทนากับไทรโฟจัสตินเล่าถึงวิธีที่คริสเตียนยืนยันว่าพระวจนะ
... ไม่อาจแบ่งแยกและแยกจากพระบิดาได้ เหมือนกับที่พวกเขากล่าวว่าแสงอาทิตย์บนโลกไม่อาจแบ่งแยกและแยกจากดวงอาทิตย์บนท้องฟ้าได้ เมื่อดวงอาทิตย์ตก แสงอาทิตย์ก็ตกไปด้วย ฉะนั้น พระบิดาเมื่อพระองค์ทรงเลือก ก็ทรงทำให้ฤทธิ์อำนาจของพระองค์เกิดขึ้น และเมื่อพระองค์ทรงเลือก พระองค์ก็ทรงทำให้ฤทธิ์อำนาจนั้นกลับคืนสู่พระองค์ ... และฤทธิ์อำนาจนี้ซึ่งคำพยากรณ์เรียกว่าพระเจ้า ... ไม่ได้ถูกนับ [ว่าแตกต่างกัน] เพียงแค่ชื่อเหมือนแสงอาทิตย์ แต่เป็นสิ่งที่แตกต่างกันในเชิงตัวเลขอย่างแท้จริง ข้าพเจ้าได้กล่าวถึงโดยสังเขปในส่วนที่ผ่านมาแล้ว เมื่อข้าพเจ้าได้ยืนยันว่าฤทธิ์อำนาจนี้บังเกิดจากพระบิดา โดยฤทธิ์อำนาจและพระประสงค์ของพระองค์ แต่ไม่ใช่โดยการแยกส่วน ราวกับว่าแก่นแท้ของพระบิดาถูกแบ่งแยก... เพราะสิ่งอื่นๆ ทั้งหมดที่ถูกแบ่งและแยกออกนั้นจะไม่เหมือนเดิมหลังจากที่ถูกแบ่งแล้ว และเพื่อเป็นตัวอย่าง ข้าพเจ้าได้ยกกรณีของไฟที่ลุกไหม้จากไฟดวงหนึ่ง ซึ่งเราจะเห็นว่ามันแตกต่างจากไฟดวงเดิม แต่ไฟดวงหนึ่งที่สามารถลุกไหม้ได้หลายดวงนั้นไม่ได้ลดน้อยลงแต่อย่างใด แต่ยังคงเหมือนเดิม[ 30 ] [ 31 ]
ในการแก้ต่างครั้งแรก ของเขา จัสตินใช้ แนวคิด สโตอิกเรื่องโลโกสให้เป็นประโยชน์ในการโต้แย้งเพื่อศาสนาคริสต์กับผู้ที่ไม่ใช่ชาวยิว เนื่องจากผู้ชมชาวกรีกจะยอมรับแนวคิดนี้ การโต้แย้งของเขาจึงสามารถมุ่งเน้นไปที่การระบุโลโกสนี้กับพระเยซูได้[ 25 ]
ธีโอฟิลัสแห่งแอนติโอค

ธีโอฟิลัส ปาตริอาร์คแห่งอันติโอค (เสียชีวิตประมาณ ค.ศ. 180 ) ในคำแก้ตัวของเขาต่อออโตลิคัสระบุว่าพระวจนะคือพระบุตรของพระเจ้า ผู้ซึ่งครั้งหนึ่งเคยสถิตอยู่ภายในพระบิดา แต่ทรงบังเกิดจากพระบิดาก่อนการทรงสร้าง
ประการแรก พวกเขาสอนเราด้วยความเห็นพ้องต้องกันว่า พระเจ้าทรงสร้างสรรพสิ่งจากความว่างเปล่า เพราะไม่มีสิ่งใดเกิดขึ้นพร้อมกับพระเจ้า แต่พระองค์ทรงเป็นที่ประทับของพระองค์เอง ไม่ทรงต้องการสิ่งใด และทรงดำรงอยู่ก่อนกาลทั้งปวง พระองค์ทรงประสงค์จะสร้างมนุษย์ เพื่อให้มนุษย์ได้รู้จักพระองค์ ดังนั้น พระองค์จึงทรงเตรียมโลกเพื่อมนุษย์ เพราะสิ่งที่ถูกสร้างขึ้นก็ย่อมต้องการสิ่งใด แต่สิ่งที่ไม่ได้ถูกสร้างขึ้นนั้นไม่ต้องการสิ่งใดเลย พระเจ้าจึงทรงมีพระวจนะของพระองค์เองอยู่ภายในพระทัณฑ์ของพระองค์ และทรงให้กำเนิดพระองค์เอง โดยทรงประทานพระองค์เองพร้อมกับพระปัญญาของพระองค์ก่อนสรรพสิ่งทั้งปวง พระองค์ทรงมีพระวจนะนี้เป็นผู้ช่วยในสิ่งต่างๆ ที่พระองค์ทรงสร้าง และโดยพระองค์นั้น พระองค์ทรงสร้างสรรพสิ่งทั้งปวง ... ไม่ใช่ดังที่กวีและนักเขียนในตำนานกล่าวถึงบุตรของเทพเจ้าที่เกิดจากการร่วมเพศ [กับหญิง] แต่ดังที่ความจริงได้อธิบายไว้ คือพระวจนะที่ดำรงอยู่เสมอ สถิตอยู่ภายในพระทัณฑ์ของพระเจ้า เพราะก่อนที่สิ่งใดจะเกิดขึ้น พระองค์ทรงมีพระองค์เองเป็นที่ปรึกษา เป็นพระดำรัสและความคิดของพระองค์เอง แต่เมื่อพระเจ้าทรงประสงค์จะสร้างสรรพสิ่งที่พระองค์ทรงกำหนดไว้ พระองค์จึงทรงให้กำเนิดพระวจนะนี้ ซึ่งตรัสออกมาแล้ว เป็นบุตรหัวปีแห่งสรรพสิ่งทั้งปวง พระองค์เองมิได้ทรงว่างเปล่าจากพระวจนะ [เหตุผล] แต่ทรงให้กำเนิดเหตุผล และทรงสนทนากับเหตุผลของพระองค์อยู่เสมอ[ 32 ]
เขาเห็นในข้อความของสดุดี 33:6 การทำงานของพระตรีเอกภาพ โดยปฏิบัติตามธรรมเนียมในยุคแรกๆ ที่ระบุว่าพระวิญญาณบริสุทธิ์คือพระปัญญา ( sophía ) ของพระเจ้า[ b ]เมื่อเขาเขียนว่า “พระเจ้าทรงสร้างสรรพสิ่งทั้งปวงด้วยพระวจนะและพระปัญญาของพระองค์เอง เพราะพระวจนะของพระองค์ทรงสร้างฟ้าสวรรค์ และดวงดาวทั้งปวงก็ทรงสร้างด้วยพระวิญญาณจากพระโอษฐ์ของพระองค์” [ 33 ]ดังนั้นเขาจึงแสดงออกในจดหมายฉบับที่สองถึงออโตลิคัสว่า “ในทำนองเดียวกัน สามวันซึ่งอยู่ก่อนดวงดาวทั้งหลายนั้น เป็นแบบอย่างของพระตรีเอกภาพ ของพระเจ้า พระวจนะของพระองค์ และพระปัญญาของพระองค์” [ 34 ]
อาเธนาโกราสแห่งเอเธนส์
ในช่วงไตรมาสที่สามของศตวรรษที่สอง การกดขี่ข่มเหงศาสนาคริสต์ได้เกิดขึ้นในหลายรูปแบบ เนื่องจากการปฏิเสธเทพเจ้าโรมันและการปฏิเสธที่จะเข้าร่วมในการบูชายัญของลัทธิจักรพรรดิคริสเตียนจึงถูกกดขี่ข่มเหงในฐานะ "ผู้ไม่เชื่อในพระเจ้า" [ 35 ]ดังนั้นอเธนาโกราส นัก辯護ศาสนาคริสต์ยุคแรก ( ประมาณ ค.ศ. 133 – ประมาณ ค.ศ. 190 ) ในทูตหรือคำร้อง[ 36 ] ของเขา ถึงจักรพรรดิมาร์คัส ออเรลิอุสและพระโอรสคอมโมดัสเพื่อปกป้องศาสนาคริสต์ (ประมาณ ค.ศ. 176) ได้แสดงความเชื่อของคริสเตียนต่อข้อกล่าวหานี้ ในส่วนหนึ่งของการปกป้องนี้ เขาได้อธิบายหลักคำสอนของโลโกส โดยแสดงความขัดแย้งของโลโกสที่เป็นทั้งพระบุตรของพระเจ้าและพระเจ้าพระบุตร และของโลโกสที่เป็นทั้งพระบุตรของพระบิดาและเป็นหนึ่งเดียวกับพระบิดา[ 37 ]โดยกล่าวว่า
ใครเล่าจะไม่ประหลาดใจเมื่อได้ยินคนที่ถูกเรียกว่าผู้ไม่เชื่อในพระเจ้าพูดถึงพระเจ้าพระบิดา พระเจ้าพระบุตร และพระวิญญาณบริสุทธิ์ และประกาศทั้งอำนาจในความเป็นหนึ่งเดียวและความแตกต่างในลำดับชั้นของพระองค์? ... พระบุตรของพระเจ้าคือพระวจนะ [ โลโกส ] ของพระบิดา ทั้งในความคิดและการกระทำ เพราะตามแบบอย่างของพระองค์และโดยพระองค์ทุกสิ่งจึงถูกสร้างขึ้น พระบิดาและพระบุตรเป็นหนึ่งเดียวกัน และพระบุตรอยู่ในพระบิดาและพระบิดาอยู่ในพระบุตร ในความเป็นหนึ่งเดียวและอำนาจแห่งพระวิญญาณ ความเข้าใจ [ นูส ] และเหตุผล [ โลโกส ] ของพระบิดาคือพระบุตรของพระเจ้า แต่ถ้าด้วยสติปัญญาอันล้ำเลิศของคุณ คุณเกิดคิดที่จะสอบถามว่าพระบุตรหมายถึงอะไร ฉันจะกล่าวโดยย่อว่าพระองค์เป็นผลผลิตแรกของพระบิดา ไม่ใช่ในฐานะที่ทรงถูกนำมาสร้างขึ้น (เพราะตั้งแต่เริ่มต้น พระเจ้าผู้ทรงเป็นพระปัญญาอันนิรันดร์ [ Nous ] ทรงมีพระวจนะอยู่ในพระองค์เอง ทรงเป็นพระปัญญาอันนิรันดร์ [ Logikos ] แต่เนื่องจากพระองค์ทรงมาเพื่อเป็นความคิดและพลังขับเคลื่อนของสรรพสิ่งที่เป็นวัตถุ ซึ่งเปรียบเสมือนธรรมชาติที่ไม่มีคุณลักษณะ และโลกที่ไม่มีการเคลื่อนไหว อนุภาคที่หยาบกว่าปะปนอยู่กับอนุภาคที่เบากว่า... [ 38 ]
อเธนาโกราสยังอ้างถึงการปกครองร่วมกันของจักรพรรดิโรมันกับพระโอรสคอมโมดัส เพื่อเป็นตัวอย่างของพระบิดาและพระวจนะ พระบุตรของพระองค์ ซึ่งเขาเชื่อว่าทุกสิ่งล้วนอยู่ภายใต้การปกครองของพระองค์ โดยกล่าวว่า
เพราะว่าทุกสิ่งล้วนอยู่ภายใต้การปกครองของท่าน บิดาและบุตร ผู้ทรงได้รับอาณาจักรจากเบื้องบน (เพราะพระวิญญาณพยากรณ์กล่าวว่า “พระวิญญาณของกษัตริย์อยู่ในพระหัตถ์ของพระเจ้า”) ฉะนั้นทุกสิ่งจึงอยู่ภายใต้การปกครองของพระเจ้าองค์เดียวและพระวจนะที่มาจากพระองค์ พระบุตร ซึ่งเราเข้าใจว่าแยกจากพระองค์ไม่ได้ ทุกสิ่งจึงอยู่ภายใต้การปกครองเช่นเดียวกัน[ 39 ]
ในการแก้ต่างนี้ เขาใช้ศัพท์เฉพาะที่พบได้ทั่วไปในปรัชญาในยุคของเขา ( Nous, Logos, Logikos, Sophia ) เพื่อเชื่อมโยงหลักคำสอนของศาสนาคริสต์เข้ากับปรัชญาในยุคของเขา
อิเรเนอุสแห่งลียง
อิเรเนอุส (ประมาณ ค.ศ. 130–202) ศิษย์ของโพลีคาร์ป ศิษย์ของอัครสาวกยอห์น ระบุว่าพระวจนะคือพระเยซู ผู้ทรงสร้างสรรพสิ่ง[ 40 ]และก่อนการจุติเป็น มนุษย์ พระองค์ ทรงปรากฏแก่ผู้คนใน การปรากฏ ตัว ของพระเจ้า ทรงสนทนากับ บรรพบุรุษก่อนสมัยโมเสส[ 41 ] กับโมเสสที่พุ่มไม้ที่ลุกไหม้[ 42 ]กับอับราฮัมที่มามเร [ 43 ]และที่อื่นๆ[ 44 ]ทรงสำแดงสิ่งที่มองไม่เห็นของพระบิดาแก่พวกเขา[ 45 ] หลังจากเหตุการณ์ เหล่านี้ พระวจนะทรงกลายเป็นมนุษย์และทรงทนทุกข์ทรมานจนตายบนไม้กางเขน[ 46 ]ในการสาธิตการเทศนาของอัครสาวกอิเรเนอุสได้กำหนดจุดที่สองของความเชื่อ รองจากพระบิดา ดังนี้:
พระวจนะของพระเจ้า พระบุตรของพระเจ้า พระเยซูคริสต์องค์พระผู้เป็นเจ้าของเรา ผู้ทรงสำแดงพระองค์แก่บรรดาผู้เผยพระวจนะตามแบบอย่างแห่งการพยากรณ์ของพวกเขาและตามวิธีการแห่งการจัดการของพระบิดา โดยพระองค์นั้นสรรพสิ่งทั้งปวงจึงถูกสร้างขึ้น ผู้ซึ่งในวาระสุดท้าย เพื่อให้สมบูรณ์และรวบรวมสรรพสิ่งทั้งปวง จึงทรงมาเป็นมนุษย์ท่ามกลางมนุษย์ ปรากฏให้เห็นและสัมผัสได้ เพื่อจะทำลายความตายและสำแดงชีวิต และก่อให้เกิดชุมชนแห่งความเป็นหนึ่งเดียวระหว่างพระเจ้ากับมนุษย์[ 47 ]
อิเรเนอุสเขียนว่าโลโกสคือพระบุตรและทรงเป็นพระบุตรมาโดยตลอด ทรงไม่ได้ถูกสร้างขึ้น ทรงดำรงอยู่ร่วมกันชั่วนิรันดร์[ 48 ]และเป็นหนึ่งเดียวกับพระบิดา[ 49 ] [ 50 ] [ 40 ] [ 51 ]ซึ่งพระบิดาตรัสกับพระองค์เมื่อทรงสร้างว่า “ให้เราสร้างมนุษย์” [ 52 ]ด้วยเหตุนี้พระองค์จึงทรงแยกแยะระหว่างสิ่งที่ถูกสร้างและผู้สร้าง เพื่อที่ว่า
แท้จริงแล้ว พระองค์ผู้ทรงสร้างสรรพสิ่งทั้งปวงเท่านั้นที่จะทรงได้รับการเรียกขานว่าพระเจ้าและพระผู้เป็นเจ้าได้ พร้อมกับพระวจนะของพระองค์ แต่สิ่งต่างๆ ที่ถูกสร้างขึ้นมานั้นไม่สามารถได้รับการเรียกขานเช่นนี้ได้ และไม่ควรได้รับการเรียกขานเช่นนี้ซึ่งเป็นของพระผู้สร้างด้วย[ 53 ]
อีกครั้ง ในหนังสือเล่มที่สี่ของเขาต่อต้านลัทธินอกรีต หลังจากที่ระบุว่าพระคริสต์คือพระวจนะที่ตรัสกับโมเสสที่พุ่มไม้ที่ลุกไหม้ เขาเขียนว่า "ดังนั้น พระคริสต์เองร่วมกับพระบิดาเป็นพระเจ้าแห่งผู้มีชีวิต ผู้ตรัสกับโมเสส และผู้ทรงสำแดงพระองค์แก่บรรพบุรุษ" [ 50 ]
ตามที่อิเรเนอุสกล่าวไว้ ยอห์นเขียนยอห์น 1:1-5 เพื่อหักล้างความผิดพลาดที่เซรินทัสประกาศ[ 54 ]เซรินทัสสอนว่า “โลกไม่ได้ถูกสร้างโดยพระเจ้าองค์แรก แต่โดยอำนาจบางอย่างที่อยู่ห่างไกลจากพระองค์ ... เขาแสดงให้เห็นว่าพระเยซูไม่ได้เกิดจากหญิงพรหมจารี แต่เป็นบุตรของโยเซฟและมารีย์ตามกระบวนการสืบพันธุ์ของมนุษย์ทั่วไป” [ 55 ]ยิ่งไปกว่านั้น เซรินทัสยังแยกแยะความแตกต่างระหว่าง “พระเยซู พระบุตรของพระผู้สร้าง” กับ “พระคริสต์จากเบื้องบน” และกล่าวว่า “หลังจากรับบัพติศมา [ของพระเยซู] พระคริสต์ได้เสด็จลงมายังพระองค์ในรูปนกพิราบจากผู้ปกครองสูงสุด” แต่หลังจาก “พระคริสต์จากพระเยซูไป ... พระเยซูทรงทนทุกข์และฟื้นคืนชีพ” [ 55 ]
อิเรเนอุสเขียนว่ายอห์นเขียนข้อความเหล่านี้เพื่อหักล้างความเข้าใจผิดเหล่านี้และเพื่อกล่าวว่า:
“มีพระเจ้าผู้ทรงฤทธานุภาพองค์เดียว ผู้ทรงสร้างสรรพสิ่งทั้งปวงด้วยพระวจนะของพระองค์” [ 54 ]และ “โดยพระวจนะนั้น พระเจ้าทรงสร้างสรรพสิ่งทั้งปวง และพระองค์ทรงประทานความรอดแก่มนุษย์ด้วย” [ 54 ]
ดังนั้น ในขณะที่เซรินทัสอ้างว่าโลกถูกสร้างขึ้นโดย "พลังบางอย่างที่อยู่ห่างไกลจาก" พระเจ้าผู้ทรงฤทธานุภาพ ยอห์น ตามที่อิเรเนอุสกล่าวไว้ โดยผ่านทางยอห์น 1:1-5 [ 54 ]ได้นำเสนอพระเจ้าผู้ทรงฤทธานุภาพในฐานะผู้สร้าง– "โดยพระวจนะของพระองค์" และในขณะที่เซรินทัสได้แยกแยะความแตกต่างระหว่างมนุษย์เยซูและ "พระคริสต์จากเบื้องบน" ผู้เสด็จลงมายังมนุษย์เยซูในพิธีบัพติศมา ยอห์น ตามที่อิเรเนอุสกล่าวไว้ ได้นำเสนอพระวจนะ ที่ดำรงอยู่ก่อนกาล และพระเยซูคริสต์เป็นหนึ่งเดียวกัน[ 56 ]
อเล็กซานเดรีย
การผสมผสานความคิดนอกรีตของอียิปต์และความคิดคริสเตียนเป็นลักษณะเฉพาะของการเรียนรู้ในอเล็กซานเดรีย และปรากฏอยู่ในผลงานของซีริลแห่งอเล็กซานเดรียและ ดิดิมั สผู้ตาบอด[ 57 ]
ในหนังสือศักดิ์สิทธิ์แห่งพระวิญญาณอันยิ่งใหญ่ที่มองไม่เห็น (หรือที่รู้จักกันในชื่อพระกิตติคุณของชาวอียิปต์) ซึ่งเป็นข้อความจากลัทธิไญย นิยมคริสเตียนยุคแรก โลโกสปรากฏเป็นรัศมีแห่งพระเจ้าหรือยุค สมัย ของพระวิญญาณอันยิ่งใหญ่หรือโมนาดและผสมผสานกับ อาดั มดั้งเดิม[ 58 ]
คริสต์ศาสนาหลังสภาไนซีน
สภาคอนสแตนติโนเปิลครั้งแรกในปี ค.ศ. 381 ได้ประกาศว่า พระวจนะคือพระเจ้า ผู้ทรงบังเกิดและจึงแตกต่างจากพระบิดา แต่ในฐานะที่เป็นพระเจ้า จึงมี สาระสำคัญ (แก่นแท้) เดียวกัน
โฟทินัสปฏิเสธว่าโลโกสในฐานะปัญญาของพระเจ้ามีอยู่จริงก่อนการประสูติของพระคริสต์[ 59 ]
นักเขียนคริสเตียนหลังยุคอัครสาวกต่างดิ้นรนกับคำถามเรื่องอัตลักษณ์ของพระเยซูและพระวจนะ แต่หลักคำสอนของคริสตจักรไม่เคยเปลี่ยนแปลงข้ออ้างที่ว่าพระเยซูคือพระวจนะสภาสังคายนา สากลทั้งหกครั้งแรก ได้กำหนดพระเยซูคริสต์ว่าเป็นทั้งพระเจ้าและมนุษย์อย่างสมบูรณ์ ตั้งแต่สภาสังคายนาไนเซียครั้งแรก (325) จนถึงสภาสังคายนาคอนสแตนติโนเปิลครั้งที่สาม (680–681) [ 60 ]ศาสนาคริสต์ไม่ยอมรับ ข้อโต้แย้ง ของเพลโตที่ว่าจิตวิญญาณนั้นดีและเนื้อหนังนั้นชั่วร้าย ดังนั้นพระเยซูที่เป็นมนุษย์จึงไม่สามารถเป็นพระเจ้าได้ และศาสนาคริสต์ก็ไม่ยอมรับความเชื่อของเพลโตใดๆ ที่จะทำให้พระเยซูเป็นสิ่งอื่นที่ด้อยกว่าพระเจ้าและมนุษย์อย่างสมบูรณ์ในเวลาเดียวกัน คำสอนดั้งเดิมของพระวรสารของยอห์นคือ “ในตอนเริ่มต้นนั้นมีพระวจนะ และพระวจนะทรงอยู่กับพระเจ้า และพระวจนะทรงเป็นพระเจ้า ... และพระวจนะทรงรับสภาพเป็นมนุษย์และทรงมาอยู่ท่ามกลางเรา” [ 61 ]หลักคำสอนเรื่องพระคริสต์ขั้นสุดท้ายของสภาคาลเซดอน (ได้รับการยืนยันโดยสภาคอนสแตนติโนเปิลครั้งที่ 3 ) คือ พระเยซูคริสต์ทรงเป็นทั้งพระเจ้าและมนุษย์ และธรรมชาติทั้งสองนี้แยกจากกันไม่ได้ แบ่งแยกไม่ได้ ไม่สับสน และเปลี่ยนแปลงไม่ได้[ 62 ]
การอ้างอิงสมัยใหม่
เมื่อวันที่ 1 เมษายน พ.ศ. 2548 พระคาร์ดินัลโจเซฟ รัตซิงเกอร์ (ซึ่งต่อมาได้เป็นสมเด็จพระสันตะปาปาเบเนดิกต์ที่ 16ในอีกสองสัปดาห์ต่อมา) ได้กล่าวถึงศาสนาคริสต์ว่าเป็นศาสนาแห่งโลโกส:
ศาสนาคริสต์ต้องระลึกอยู่เสมอว่าตนเป็นศาสนาแห่ง "โลโกส" (Logos) คือศรัทธาใน "พระวิญญาณผู้สร้าง" (Creator Spiritus) ซึ่งเป็นที่มาของทุกสิ่งที่มีอยู่ ในปัจจุบัน นี่ควรจะเป็นจุดแข็งทางปรัชญาของศาสนาคริสต์อย่างแท้จริง เพราะปัญหาอยู่ที่ว่าโลกเกิดขึ้นจากสิ่งที่ไม่เป็นเหตุเป็นผล และเหตุผลจึงเป็นเพียง "ผลพลอยได้" บางครั้งอาจเป็นอันตรายต่อการพัฒนาของสิ่งที่ไม่เป็นเหตุเป็นผล หรือโลกเกิดขึ้นจากเหตุผล และเป็นผลสืบเนื่องมาจากเหตุผล เหตุผลจึงเป็นเกณฑ์และเป้าหมายของเหตุผล ศรัทธาของคริสเตียนโน้มเอียงไปทางข้อสันนิษฐานที่สอง ดังนั้นจากมุมมองทางปรัชญาแล้ว จึงมีไพ่ที่ดีให้ใช้ แม้ว่าในปัจจุบันหลายคนจะมองว่าข้อสันนิษฐานแรกเป็นข้อสันนิษฐานที่ทันสมัยและมีเหตุผลที่สุดก็ตาม อย่างไรก็ตาม เหตุผลที่เกิดขึ้นจากสิ่งที่ไม่เป็นเหตุเป็นผล และในท้ายที่สุดก็เป็นสิ่งที่ไม่เป็นเหตุเป็นผลนั้นเอง ย่อมไม่ใช่ทางออกสำหรับปัญหาของเรา มีเพียงเหตุผลที่สร้างสรรค์ ซึ่งในพระเจ้าผู้ถูกตรึงกางเขนได้ปรากฏออกมาในรูปของความรักเท่านั้น ที่จะชี้ทางให้เราได้อย่างแท้จริง ในการสนทนาอันจำเป็นระหว่างฆราวาสนิยมและคาทอลิก พวกเราคริสเตียนต้องระมัดระวังเป็นอย่างยิ่งที่จะยึดมั่นในแนวทางพื้นฐานนี้ นั่นคือการดำเนินชีวิตตามความเชื่อที่มาจาก "โลโกส" จากเหตุผลเชิงสร้างสรรค์ และด้วยเหตุนี้จึงเปิดรับทุกสิ่งที่แท้จริงตามหลักเหตุผล[ 63 ]
ชาวคาทอลิกอาจใช้คำว่า โลโกส (Logos) เพื่อหมายถึงกฎศีลธรรมที่เขียนไว้ในหัวใจของมนุษย์ความหมายนี้มาจากเยเรมีย์ 31:33 (คำพยากรณ์เกี่ยวกับพันธสัญญาใหม่): "เราจะเขียนธรรมบัญญัติของเราไว้ในใจของเขา" นักบุญจัสตินเขียนว่า ผู้ที่ยังไม่ยอมรับพระคริสต์ แต่ปฏิบัติตามกฎศีลธรรมในใจของตน (โลโกส) ก็เท่ากับติดตามพระเจ้า เพราะพระเจ้าทรงเขียนกฎศีลธรรมไว้ในใจของแต่ละคน แม้ว่ามนุษย์อาจจะไม่ยอมรับพระเจ้าอย่างชัดเจน แต่เขาก็มีพระวิญญาณของพระคริสต์หากเขาปฏิบัติตามกฎศีลธรรมของพระเยซูที่เขียนไว้ในใจของเขา
ไมเคิล เฮลเลอร์ได้โต้แย้งว่า "การที่พระคริสต์เป็นโลโกสหมายความว่าการที่พระเจ้าทรงสถิตอยู่ในโลกคือเหตุผลของพระองค์" [ 64 ]
ลัทธิไม่ตรีเอกภาพ
สำหรับFausto Sozziniพระคริสต์คือพระวจนะ แต่เขาปฏิเสธการดำรงอยู่ก่อนกาล ของพระองค์ พระองค์ทรงเป็นพระวจนะของพระเจ้าในฐานะผู้ตีความของพระองค์ ( ภาษาละติน: interpres divinae voluntatis ) [ 65 ] Nathaniel LardnerและJoseph Priestleyถือว่าพระวจนะเป็นบุคคลแห่งปัญญาของพระเจ้า[ 66 ]
โรเบิร์ต เคลย์ตัน (เสียชีวิต ค.ศ. 1758) บิชอปแองกลิกันผู้เป็นที่ถกเถียง เสนอว่า มิคาเอลคือโลโกส และกาเบรียลคือพระวิญญาณบริสุทธิ์ [ 67 ] ความขัดแย้งเกี่ยวกับทัศนะของเคลย์ตันทำให้รัฐบาลสั่งดำเนินคดีกับเขา แต่เขาเสียชีวิตก่อนการสอบสวนตามกำหนด[ 68 ] [ 69 ]
การแปล
คำว่าlogos ในภาษา กรีกโคอิเน่ถูกแปลในฉบับวัลเกตด้วยคำภาษาละตินว่า verbum ทั้งlogosและverbumถูกใช้ในการแปลคำว่า דבר (dabar ) ในพระคัมภีร์ฮีบรู
การแปลคำสี่คำสุดท้ายของยอห์น 1:1 ( θεὸς ἦν ὁ λόγος ) เป็นหัวข้อถกเถียงที่สำคัญในศาสนาคริสต์ตะวันตกในยุคปัจจุบัน การถกเถียงส่วนใหญ่มุ่งเน้นไปที่การใช้คำนำหน้าὁภายในประโยค ซึ่งบางคนโต้แย้งว่าการไม่มีคำนำหน้าก่อนθεός ('พระเจ้า') ทำให้คำนั้นไม่เจาะจง และควรแปลว่า "และพระวจนะทรงเป็นพระเจ้า " การแปลนี้สามารถพบได้ในฉบับแปลโลกใหม่ของพยานพระเยโฮวาห์[ 70 ]และฉบับแก้ไขปี 1808 ของโทมัส เบลแชมเอกเทเรียน จาก ฉบับแปลของวิลเลียม นิวคอม [ 71 ] [ c ]นักวิชาการภาษากรีก เช่นเจสัน เบดูห์น ก็ได้โต้แย้งการแปลแบบดั้งเดิมเช่น กันโดยถึงกับกล่าวว่า:
ในทางไวยากรณ์ ยอห์น 1:1 ไม่ใช่ข้อความที่แปลยาก โครงสร้างการใช้ภาษากรีกนั้นคุ้นเคยและเป็นไปตามแบบแผนทั่วไป การแปลแบบเรียงคำ ( interlinear ) ของประโยคที่เป็นข้อถกเถียงนี้จะอ่านว่า “และพระเจ้าองค์หนึ่งคือพระวจนะ” การแปลแบบตรงตัวขั้นต่ำ ( formal equivalence ) จะเรียงลำดับคำใหม่ให้ตรงกับการใช้ภาษาอังกฤษที่ถูกต้องว่า “และพระวจนะเป็นพระเจ้าองค์หนึ่ง” หลักฐานส่วนใหญ่จากไวยากรณ์ภาษากรีก บริบททางวรรณกรรม และสภาพแวดล้อมทางวัฒนธรรม สนับสนุนการแปลนี้ ซึ่ง “พระวจนะทรงเป็นพระเจ้า” จะเป็นการแปลที่ดูดีกว่าเล็กน้อยแต่ยังคงความหมายพื้นฐานเดียวกัน การแปลทั้งสองแบบนี้ดีกว่าการแปลแบบดั้งเดิมที่ขัดแย้งกับปัจจัยสำคัญสามประการที่ชี้นำการแปลที่ถูกต้อง NASB, NIV, NRSV และ NAB ใช้การแปลที่ผู้แปล KJV สร้างขึ้น การแปลนี้รอการชี้แจงที่เหมาะสม เนื่องจากไม่มีการชี้แจงที่ชัดเจนจากไวยากรณ์ภาษากรีก บริบททางวรรณกรรมของยอห์น หรือสภาพแวดล้อมทางวัฒนธรรมที่ยอห์นเขียน (เจสัน เบดวน, ความจริงในการแปล )
บางคนไม่สนใจหน้าที่ของคำนำหน้าเลย และเสนอคำแปลว่า "และพระเจ้าทรงเป็นพระวจนะ" ซึ่งทำให้สับสนระหว่างประธานและภาคแสดงกฎของคอลเวลล์กำหนดว่าในโครงสร้างนี้ ซึ่งเกี่ยวข้องกับกริยาที่เท่ากันและภาคแสดงนามในตำแหน่งเน้นย้ำ คำนำหน้าทำหน้าที่แยกแยะประธาน (พระวจนะ) ออกจากภาคแสดง (พระเจ้า) ในโครงสร้างเช่นนี้ ภาคแสดงซึ่งอยู่ในตำแหน่งเน้นย้ำจะไม่ถือว่าไม่แน่นอน[ 72 ] [ 73 ]ดังนั้น การแปลภาษาอังกฤษที่พบได้บ่อยที่สุดคือ "พระวจนะทรงเป็นพระเจ้า" [ 74 ]แม้ว่าจะมีการแปลที่เน้นย้ำมากกว่านั้น เช่น "พระวจนะทรงเป็นพระเจ้าเอง" ( พระคัมภีร์ฉบับขยายความ ) หรือ "พระวจนะ...ทรงเป็นพระเจ้าอย่างแท้จริง" ( ฉบับภาษาอังกฤษร่วมสมัย ) ตามการแปลพระคัมภีร์ออร์โธดอกซ์ตะวันออก/กรีก "และพระวจนะทรงเป็น [สิ่งที่] พระเจ้า [ทรงเป็น]" หมายเหตุท้ายข้อสำหรับข้อนี้อธิบายถึงความยากลำบาก:
theosตัวที่สองนี้อาจแปลว่า 'ศักดิ์สิทธิ์' ได้เช่นกัน เนื่องจากโครงสร้างบ่งชี้ถึง "ความหมายเชิงคุณภาพของ theos" พระวจนะไม่ใช่พระเจ้าในความหมายที่ว่าพระองค์เป็นบุคคลเดียวกันกับtheosที่กล่าวถึงใน 1:1a พระองค์ไม่ใช่พระเจ้าพระบิดา (พระเจ้าโดยสมบูรณ์ตาม การใช้ ในพันธสัญญาใหม่ ทั่วไป ) หรือตรีเอกภาพประเด็นที่กล่าวถึงคือ โลโกสมีธรรมชาติหรือสาระสำคัญที่ไม่ได้ถูกสร้างขึ้นเช่นเดียวกับพระเจ้าพระบิดาซึ่งพระองค์ทรงดำรงอยู่ชั่วนิรันดร์ร่วมกับพระองค์ ข้อนี้สะท้อนอยู่ในหลักความเชื่อไนซีน : " พระเจ้า (เชิงคุณภาพหรืออนุพันธ์) จากพระเจ้า (ส่วนบุคคล พระบิดา) แสงสว่างจากแสงสว่าง พระเจ้าแท้จากพระเจ้าแท้ ... ความเป็นเอกภาพกับพระบิดา" [ 75 ]
แม้ว่าคำว่า "คำ " จะเป็นคำแปลที่พบบ่อยที่สุดของคำนาม " โลโกส"แต่ก็มีการใช้คำแปลอื่นที่ได้รับการยอมรับน้อยกว่า ซึ่งได้ค่อยๆ หายไปจากหลักไวยากรณ์เมื่อความเข้าใจภาษากรีกเพิ่มมากขึ้นในโลกตะวันตก[ 76 ] [ 77 ] ตัวอย่างเช่นกอร์ดอน คลาร์ก (1902–1985) นักเทววิทยา ชาวคาลวินิสต์และผู้เชี่ยวชาญด้านปรัชญาก่อนโสกราตีสได้แปลคำว่า "โลโกส" ว่า "ตรรกะ" อย่างมีชื่อเสียงว่า "ในตอนเริ่มต้นนั้นมีตรรกะ และตรรกะนั้นอยู่กับพระเจ้า และตรรกะนั้นคือพระเจ้า" [ 78 ]เขาตั้งใจจะสื่อความหมายโดยการแปลนี้ว่ากฎของตรรกะนั้นมาจากพระเจ้าและเป็นส่วนหนึ่งของการสร้าง และดังนั้นจึงไม่ใช่ หลักการ ทางโลกที่ถูกกำหนดขึ้นในมุมมองโลก ของ คริสเตียน
การแปลอื่นๆ เช่นAn American Translation (1935) [ 79 ]และMoffatt, New Translation [ 80 ] แปลว่า "พระวจนะทรงเป็นพระเจ้า" [ 81 ]
คำถามเกี่ยวกับการแปลคำว่า Logos ยังได้รับการกล่าวถึงในFaustของเกอเธ่ ด้วย โดยตัวละครเอกอย่างไฮน์ริช ฟอสต์ ในที่สุดก็เลือกใช้คำว่าdie Tat ('การกระทำ' หรือ 'การปฏิบัติ') การตีความนี้มาจากคำภาษาฮีบรูדָּבָר ( dabar ) ซึ่งไม่เพียงแต่หมายถึง 'คำพูด' เท่านั้น แต่ยังสามารถเข้าใจได้ว่าเป็นการกระทำหรือสิ่งที่สำเร็จลุล่วง นั่นคือ " คำพูดเป็นหน้าที่ที่สูงส่งและประเสริฐที่สุดของมนุษย์ และด้วยเหตุนี้จึงเหมือนกับการกระทำของเขา 'คำพูด' และ 'การกระทำ' จึงไม่ใช่ความหมายที่แตกต่างกันสองอย่างของdabarแต่ 'การกระทำ' เป็นผลสืบเนื่องมาจากความหมายพื้นฐานที่มีอยู่ในdabar " [ 82 ]
แนวคิดของโลโกสยังปรากฏในทาร์กุม ( การแปลพระคัมภีร์ฮีบรูเป็นภาษา อาราเมอิกในช่วงศตวรรษแรก ๆของคริสต์ศักราช ) ซึ่งคำว่าเมมรา (ภาษาอาราเมอิกแปลว่า 'พระวจนะ') มักใช้แทนคำว่า 'พระเจ้า' โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อกล่าวถึงการสำแดงของพระเจ้าที่อาจตีความได้ว่าเป็นมนุษย์[ 83 ]
ดูเพิ่มเติม
หมายเหตุ
- ↑ 32:6 τῷ лόγῳ τοῦ κυρίου οἱ οὐρανοὶ ἐστερεώθησαν καὶ τῷ πνεύματι τοῦ στόματος αὐτοῦ πᾶσα ἡ δύναμις αὐτῶν
- ↑อิเรเนอุสแห่งลียง ผู้ร่วมสมัยของเขา ได้อ้างอิงข้อความเดียวกันนี้ และเขียนว่า
โดยพระวจนะของพระเจ้า ท้องฟ้าจึงถูกสถาปนาขึ้น และโดยพระวิญญาณของพระองค์ อำนาจทั้งปวงในท้องฟ้าก็เกิดขึ้น ฉะนั้น ในเมื่อพระวจนะทรงสถาปนาขึ้น กล่าวคือ ทรงประทานร่างกายและความเป็นจริงของการดำรงอยู่ และพระวิญญาณทรงประทานระเบียบและรูปแบบแก่ความหลากหลายของอำนาจทั้งหลาย จึงเป็นการถูกต้องและเหมาะสมที่พระวจนะจะถูกเรียกว่าพระบุตร และพระวิญญาณจะถูกเรียกว่าพระปัญญาของพระเจ้า (การสาธิตการเทศนาของอัครสาวก, 5)
สิ่งนี้แตกต่างจากงานเขียนของคริสเตียนในยุคต่อมา ซึ่งปัญญาถูกระบุว่าเป็นพระบุตรอย่างเด่นชัดมากขึ้น - ↑สำหรับปัญหาเกี่ยวกับการแปลนี้ โปรดดู Bruce M. Metzger, "พยานพระเยโฮวาห์และพระเยซูคริสต์: การประเมินตามหลักพระคัมภีร์และเทววิทยา", Theology Today 10/1 (เมษายน 1953), หน้า 65–85
อ่านเพิ่มเติม
- บอร์เกน, ปีเดอร์. คริสต์ศาสนายุคแรกและศาสนายูดายในยุคเฮลเลนิสติก . เอดินบะระ: สำนักพิมพ์ที แอนด์ ที คลาร์ก. 1996.
- บราวน์, เรย์มอนด์. บทนำสู่พันธสัญญาใหม่ . นิวยอร์ก: ดับเบิลเดย์. 1997.
- บัตเลอร์, คลาร์ก. จี . เอฟ.เอฟ. เฮเกล . บอสตัน: สำนักพิมพ์ทเวย์น. 1977.
- Dillion, JM "เพลโต/ลัทธิเพลโต" ในพจนานุกรมภูมิหลังของพันธสัญญาใหม่บรรณาธิการโดยCraig A. Evansและ Stanley E. Porter (ซีดีรอม) ดาวเนอร์สโกรฟ: สำนักพิมพ์ InterVarsity Press. 2000.
- บทความว่าด้วยวรรณกรรมกรีก-โรมันและวรรณกรรมทัลมุดที่เกี่ยวข้องเรียบเรียงโดย เฮนรี เอ. ฟิเชล นิวยอร์ก: สำนักพิมพ์ KTAV 1977
- เฟอร์กูสัน, เอเวอเร็ตต์. ภูมิหลังของศาสนาคริสต์ยุคแรก . แกรนด์แรพิดส์: สำนักพิมพ์เอิร์ดแมนส์. 1993.
- เฟรนด์, ริชาร์ด เอ. ความลับของถ้ำแห่งจดหมาย . แอมเฮิร์สต์, นิวยอร์ก: ฮิวแมนิตี้ บุ๊คส์. 2004.
- กรีน, โคลิน เจดี. คริสตวิทยาในมุมมองทางวัฒนธรรม: การกำหนดขอบเขต . แกรนด์แรพิดส์: สำนักพิมพ์อินเตอร์วาร์ซิตี้. สำนักพิมพ์เอิร์ดแมนส์. 2003.
- ฮิลลาร์, มาเรียน. ฟิโลแห่งอเล็กซานเดรีย (20 ปีก่อนคริสต์ศักราช – 50 ปีหลังคริสต์ศักราช).ใน สารานุกรมปรัชญาออนไลน์. บรรณาธิการโดยเจมส์ ฟีเซอร์และ แบรดลีย์ ดาวเดน. 2006. สามารถเข้าถึงได้ที่iep.edu
- ฮิลลาร์, มาเรียน. จากโลโกสถึงตรีเอกภาพ วิวัฒนาการของความเชื่อทางศาสนาจากพีทาโกรัสถึงเทอร์ทูลเลียน (เคมบริดจ์: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์, 2012)
- ฮอลต์, แบรดลีย์ พี. กระหายหาพระเจ้า: ประวัติโดยย่อของจิตวิญญาณคริสเตียน . มินนิอาโพลิส: ฟอร์เทรส เพรส. 2005.
- โจเซฟัส, ฟลาวิอุส. ผลงานฉบับสมบูรณ์ . แปลและเรียบเรียงโดย วิลเลียม วิสตัน. แกรนด์แรพิดส์: สำนักพิมพ์เครเกล. 1960.
- เคนนี, ชาร์ลส์ (1882). . ครึ่งชั่วโมงกับเหล่าผู้บริสุทธิ์และผู้รับใช้ของพระเจ้า . เบิร์นส์ แอนด์ โอ๊ตส์.
- เลเบรตัน, เจ. (1910). พระวจนะ . ในสารานุกรมคาทอลิก . นิวยอร์ก: บริษัท โรเบิร์ต แอปเปิลตัน. สืบค้นเมื่อ 29 สิงหาคม 2011 จาก นิว แอดเวนต์.
- เลแธม, โรเบิร์ต. งานของพระคริสต์ . ดาวเนอร์ส โกรฟ: สำนักพิมพ์อินเตอร์วาร์ซิตี้. 1993.
- แมคลีโอ, โดนัลด์ . พระบุคคลของพระคริสต์ . ดาวเนอร์ส โกรฟ: สำนักพิมพ์อินเตอร์วาร์ซิตี้. 1998.
- แมคกราธ, อลิสเตอร์ . เทววิทยาเชิงประวัติศาสตร์: บทนำสู่ประวัติศาสตร์ความคิดคริสเตียน . อ็อกซ์ฟอร์ด: สำนักพิมพ์แบล็กเวลล์. 1998.
- มัวร์, เอ็ดวิน. "นีโอเพลโตนิสม์" ใน สารานุกรมปรัชญาออนไลน์ บรรณาธิการโดย เจมส์ ฟีเซอร์ และ แบรดลีย์ ดาวเดน. 2006. สามารถเข้าถึงได้ที่iep.edu
- เนอุสเนอร์, จาคอบ . จากการเมืองสู่ความศรัทธา: การกำเนิดของศาสนายูดายแบบฟาริสี . พรอวิเดนซ์, โรดไอส์แลนด์: มหาวิทยาลัยบราวน์. 1973.
- นอร์ริส, ริชาร์ด เอ. จูเนียร์. ข้อถกเถียงเรื่องพระคริสต์วิทยา . ฟิลาเดลเฟีย: สำนักพิมพ์ฟอร์เทรส. 1980.
- โอคอลลินส์, เจอรัลด์ . คริสตวิทยา: การศึกษาพระเยซูในเชิงพระคัมภีร์ ประวัติศาสตร์ และระบบ . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด . 2009.
- เพลิกัน, จาโรสลาฟ. การพัฒนาหลักคำสอนของศาสนาคริสต์: บทนำทางประวัติศาสตร์บางประการ . ลอนดอน: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเยล. 1969.
- _______ การกำเนิดของประเพณีคาทอลิก (100–600)ชิคาโก: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยชิคาโก 1971
- โรเบิร์ตสัน, เจ.ที.เอ. การกำหนดวันที่ใหม่ของพันธสัญญาใหม่ ฉบับพิมพ์ครั้งที่ 2 ฟิลาเดลเฟีย: สำนักพิมพ์เวสต์มินสเตอร์ 1985
- อาณาจักรศักดิ์สิทธิ์: การกำเนิดของธรรมศาลาในโลกยุคโบราณ บรรณาธิการโดย สตีเวน ไฟน์ นิวยอร์ก: สำนักพิมพ์ออกซ์ฟอร์ด 1996
- ชไวท์เซอร์, อัลเบิร์ต . การแสวงหาพระเยซูในประวัติศาสตร์: การศึกษาเชิงวิพากษ์ความก้าวหน้าจากไรมารัสถึงวเรเด . แปลโดย ดับเบิลยู. มอนต์โกเมอรี. ลอนดอน: เอ แอนด์ ซี แบล็ก. 1931.
- เทอร์เนอร์, วิลเลียม. " ลัทธินีโอเพลโตนิสม์" ในสารานุกรมคาทอลิกนิวแอดเวนต์ บรรณาธิการโดย จอห์น คาร์ดินัล ฟาร์ลีย์ อาร์ชบิชอปแห่งนิวยอร์ก, 2006. สามารถดูได้ที่http://newadvent.org./cathen/10742b.htm
- ไทสัน, จอห์น อาร์. คำเชิญสู่จิตวิญญาณคริสเตียน: บทความรวมจากหลากหลายนิกาย . นิวยอร์ก: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด. 1999.
- เวสเตอร์โฮล์ม, เอส. "พวกฟาริสี" ใน พจนานุกรมภูมิหลังพันธสัญญาใหม่ บรรณาธิการโดยเครก เอ. อีแวนส์และ สแตนลีย์ อี. พอร์เตอร์ (ซีดีรอม) ดาวเนอร์ส โกรฟ: สำนักพิมพ์อินเตอร์วาร์ซิตี้ 2000
- วิลสัน, อาร์. แมคเคล. ญาณวิทยาและพันธสัญญาใหม่ . ฟิลาเดลเฟีย: ฟอร์เทรส เพรส. 1968.
- วิเธอร์ริงตัน, เบน ที่ 3. การค้นหาพระเยซู: การค้นหาชาวยิวแห่งนาซาเรธครั้งที่สาม . ดาวเนอร์ส โกรฟ: สำนักพิมพ์อินเตอร์วาร์ซิตี้. 1995.
- _______ "พระวรสารของยอห์น" ในพจนานุกรมของพระเยซูและพระวรสารเรียบเรียงโดย โจเอล กรีน, สก็อต แม็กไนต์ และ ไอ. ฮาวาร์ด
- มาร์แชลล์ (ซีดีรอม) ดาวเนอร์ส โกรฟ: สำนักพิมพ์อินเตอร์วาร์ซิตี้ 1992
- ยามาอุจิ, เอ็ดวิน. ลัทธิไญยนิยมก่อนคริสต์ศาสนา: การสำรวจหลักฐานที่เสนอ . แกรนด์แรพิดส์: สำนักพิมพ์เอิร์ดแมนส์. 1973.
ลิงก์ภายนอก
- โลโก้ในสารานุกรมพระคัมภีร์มาตรฐานสากล
- โลโกสในสารานุกรมวรรณกรรมพระคัมภีร์ เทววิทยา และศาสนจักร
- โลโกสในสารานุกรมคาทอลิก
- โลโก้ในสารานุกรมยิว
- คาลามในสารานุกรมอิสลาม