หม้อต้มน้ำ

การปิดล้อม (หรือที่รู้จักกันในชื่อการกักกันหรือการปิดล้อม ) ^{[ 1 ]}เป็นยุทธวิธีของตำรวจ ในการควบคุมฝูงชนขนาดใหญ่ระหว่างการชุมนุมหรือการประท้วงโดยเกี่ยวข้องกับการสร้างแนวป้องกันขนาดใหญ่ของเจ้าหน้าที่ตำรวจ จากนั้นจึงเคลื่อนกำลังเข้าควบคุมฝูงชนให้อยู่ในพื้นที่จำกัด ผู้ประท้วงจะต้องออกจากพื้นที่ผ่านทางออกที่ตำรวจควบคุม ออกจากพื้นที่ผ่านช่องว่างที่ไม่ได้รับการควบคุมในแนวป้องกัน หรือถูกกักกัน ป้องกันไม่ให้ออกไป และถูกจับกุม

ยุทธวิธีดังกล่าวพิสูจน์แล้วว่าก่อให้เกิดข้อโต้แย้ง ส่วนหนึ่งเป็นเพราะส่งผลให้มีการจับกุมผู้เห็นเหตุการณ์ทั่วไปรวมถึงผู้ประท้วงด้วย^{[ 2 ]} ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2555 ศาลสิทธิมนุษยชนแห่งยุโรปได้ตัดสินว่าการปิดล้อมเป็นสิ่งที่ถูกต้องตาม กฎหมาย หลังจากการท้าทายทางกฎหมาย^{[ 3 ]}

คำว่า"กาต้มน้ำ"เป็นคำอุปมา เปรียบการกักขังผู้ประท้วงกับการกักเก็บความร้อนและไอน้ำไว้ในกาต้มน้ำ ในบ้าน การใช้คำนี้ในภาษาอังกฤษสมัยใหม่อาจมาจากคำว่า " Kessel " ซึ่งแปลตรงตัวว่าหม้อต้ม หรือ "กาต้มน้ำ" ในภาษาเยอรมัน ซึ่งอธิบายถึงกองทัพที่ถูกล้อมและกำลังจะถูกทำลายล้างโดยกองกำลังที่เหนือกว่า^{[ 4 ]}คาดว่าหม้อต้มจะ "เดือด" ด้วยกิจกรรมการต่อสู้ กองกำลังศัตรูขนาดใหญ่ยังคงสามารถต่อต้านได้อย่าง "ร้อนแรง" ในช่วงเริ่มต้นของการล้อม ดังนั้นจึงต้องถูกกักขัง แต่ไม่ควรเข้าปะทะโดยตรง

เพื่อหลีกเลี่ยงการอ้างอิงถึงการเผชิญหน้าทางทหาร บางครั้งการล้อมกรอบจึงถูกเรียกว่า "การต้อน" โดยเปรียบเทียบยุทธวิธีนี้กับการล้อมคอกปศุสัตว์แม้ว่ากลุ่มขนาดใหญ่จะควบคุมได้ยาก แต่ก็สามารถทำได้โดยการรวมกำลังตำรวจ ยุทธวิธีนี้ป้องกันไม่ให้กลุ่มขนาดใหญ่แตกออกเป็นกลุ่มย่อยๆ ที่ต้องไล่ล่าทีละกลุ่ม ดังนั้นจึงจำเป็นต้องแบ่งกำลังตำรวจออกเป็นหลายกลุ่ม^{[ 5 ]}

จากนั้นจึงคงแนวปิดล้อมไว้เป็นเวลาหลายชั่วโมง ซึ่งในระหว่างนั้นอาจมีการลดขนาดแนวปิดล้อมลงได้ ขึ้นอยู่กับว่าผู้ประท้วงถูกห้ามไม่ให้ออกไปโดยสิ้นเชิง หรือได้รับอนุญาตให้ออกไปในจำนวนที่ควบคุมได้ผ่านทางออกที่กำหนดไว้ จุดประสงค์คือเพื่อควบคุมผู้ประท้วงจนกว่าพวกเขาจะหมดอารมณ์ที่จะประท้วงและต้องการกลับบ้าน เมื่อถึงจุดนั้นแนวปิดล้อมก็จะถูกยกเลิก^{[ 6 ]}ปีเตอร์ แวดดิงตันนักสังคมวิทยาและอดีตเจ้าหน้าที่ตำรวจที่ช่วยพัฒนาทฤษฎีเบื้องหลังการปิดล้อม เขียนว่า: "ผมยังคงเชื่อมั่นว่าการควบคุมจะประสบความสำเร็จในการฟื้นฟูความสงบเรียบร้อยโดยใช้ความเบื่อหน่ายเป็นอาวุธหลัก มากกว่าความกลัวเมื่อผู้คนหนีจากตำรวจที่พุ่งเข้ามาพร้อมกระบอง" ^{[ 7 ]}

การปิดล้อมถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าเป็นยุทธวิธีที่ไม่เลือกปฏิบัติ ซึ่งนำไปสู่การจับกุมพลเมืองที่ปฏิบัติตามกฎหมายและผู้บริสุทธิ์ที่อยู่ใกล้เคียง^{[ 8 ]}ในบางกรณี มีรายงานว่าผู้ประท้วงถูกปฏิเสธการเข้าถึงอาหาร น้ำ และห้องน้ำเป็นเวลานาน^{[ 2 ]}นอกจากนี้ยังมีการวิพากษ์วิจารณ์ว่าในบางกรณี ยุทธวิธีนี้ถูกใช้เพื่อปลุกปั่นความไม่สงบโดยมีเป้าหมายเพื่อเปลี่ยนจุดสนใจของการอภิปรายสาธารณะ^{[ 9 ]}ในบางประเทศ ยุทธวิธีนี้นำไปสู่การฟ้องร้องทางกฎหมายในข้อหาละเมิดสิทธิมนุษยชน ในประเทศอังกฤษ ศาลได้ตัดสินว่าการปิดล้อมได้รับอนุญาตหากใช้ด้วยความสุจริต สมเหตุสมผล และบังคับใช้ไม่นานเกินกว่าที่จำเป็นอย่างสมเหตุสมผล^{[ 6 ]}

เมื่อวันที่ 3 พฤศจิกายน 2020 ที่เมลเบิร์น รัฐวิกตอเรีย ผู้ประท้วงต่อต้านรัฐบาลจำนวน 395 คนถูกจับกุมหลังจากถูกล้อมไว้เป็นเวลาสี่ชั่วโมง^{[ 10 ]}

เมื่อวันที่ 8 มกราคม 2023 ที่กรุงบราซิเลีย ประเทศบราซิล กลุ่มผู้ประท้วงประมาณ 1,500 คนที่บุกโจมตีที่ทำการของทั้งสามฝ่ายรัฐบาลถูกตำรวจของรัฐบาลกลางและตำรวจของรัฐปิดล้อมไว้ที่กองบัญชาการกองทัพ

เมื่อวันที่ 27 มิถุนายน 2553 ประชาชน 200 คน รวมทั้งผู้ประท้วง ผู้เห็นเหตุการณ์ และนักข่าว ถูกล้อมกรอบในโตรอนโต ณ สี่แยกถนนควีนสตรีทและถนนสปาดินาอเวนิว ระหว่างการประท้วงการประชุมสุดยอด G20ประชาชนอีกหลายร้อยคนถูกล้อมกรอบนอกโรงแรมโนโวเทลบนถนนเอสพลานาดและถูกจับกุม^{[ 11 ]}ในปีต่อมา กรมตำรวจโตรอนโตสาบานว่าจะไม่ใช้การล้อมกรอบอีกต่อไป^{[ 12 ]}ในเดือนสิงหาคม 2558 ผู้กำกับตำรวจเดวิด 'มาร์ค' เฟนตัน ถูกตัดสินว่ามีความผิดในข้อหาจับกุมโดยมิชอบ 2 กระทง และข้อหาประพฤติมิชอบ 1 กระทง ซึ่งเป็นความผิดทางวินัยภายใต้พระราชบัญญัติบริการตำรวจ แห่งออนแทรีโอ จากการสั่งการล้อมกรอบในปี 2553 ^{[ 13 ]}อย่างไรก็ตาม ผู้พิพากษาที่ตัดสินลงโทษเฟนตันยังชี้แจงอย่างชัดเจนว่า "การกักขังหรือการล้อมกรอบนั้นไม่ผิดกฎหมาย" ^{[ 14 ]}

เมื่อวันที่ 15 มีนาคม พ.ศ. 2554 ผู้ประท้วง 250–300 คนในมอนทรีออลถูกล้อมที่แซงต์-เดอนิส ทางเหนือของมงต์รอยัล ระหว่างการเดินขบวนประจำปีต่อต้านความโหดร้ายของตำรวจ ตำรวจใช้ระเบิดแสง อุปกรณ์ปราบจลาจล และม้าเพื่อล้อมฝูงชน^{[ 15 ]}

เมื่อวันที่ 23 พฤษภาคม 2555 ตำรวจในมอนทรีออลเข้าปราบปรามผู้ประท้วงนักศึกษา ล้อมพวกเขา และจับกุมผู้ประท้วง 518 คน ซึ่งเป็นจำนวนมากที่สุดในคืนเดียวนับตั้งแต่การประท้วงของนักศึกษาเริ่มต้นขึ้นเมื่อหลายสัปดาห์ก่อน^{[ 16 ]}

เมื่อวันที่ 15 มีนาคม 2556 ใน การเดินขบวน ประท้วงการใช้ความรุนแรงของตำรวจ ประจำปี ตำรวจได้ล้อมกลุ่มผู้ประท้วงบนถนน Ste-Catherine ในมอนทรีออล หลังจากที่การเดินขบวนถูกประกาศว่าผิดกฎหมายเนื่องจากไม่ได้แสดงกำหนดการก่อนการประท้วง หลังจากพยายามสลายกลุ่มผู้ประท้วงนานเกือบสองชั่วโมง ตำรวจก็เข้าปิดล้อมและจับกุมทุกคนที่ติดอยู่ในวงล้อม ในตอนท้ายของค่ำคืนนั้น ตำรวจระบุว่ามีการจับกุมประมาณ 250 คน เจ้าหน้าที่ตำรวจได้รับบาดเจ็บ 2 นาย และผู้ประท้วง 1 คนมีอาการป่วย^{[ 17 ]}

ระหว่าง 250 ถึง 1,000 ผู้ประท้วงที่ไม่ใช้ความรุนแรงในการประชุมการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศแห่งสหประชาชาติที่โคเปนเฮเกน ในปี 2009 ถูกตำรวจล้อมกรอบ โฆษกตำรวจกล่าวว่าการควบคุมตัวเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อป้องกันความวุ่นวาย^{[ 18 ]}

เมื่อวันที่ 9 กันยายน 2549 การชุมนุมของกลุ่มอนาร์คิสต์ชาวฟินแลนด์ชื่อ"Smash Asem"ถูกขัดขวางไม่ให้เกิดขึ้น เมื่อตำรวจปราบจลาจล 200 นาย และเจ้าหน้าที่ตำรวจและ หน่วย รักษาชายแดนฟินแลนด์ อีกหลายร้อย นาย ได้ปิดล้อมผู้ชุมนุมและผู้คนทั่วไปประมาณ 300-500 คน บริเวณหน้าห้างสรรพสินค้าKiasmaในใจกลางเมืองเฮลซิงกิเป็นเวลานานกว่าสามชั่วโมง

บนสะพาน Guillotière ในเมืองลียงเมื่อวันที่ 20 ตุลาคม 2010 ผู้ประท้วงหลายร้อยคนถูกล้อมไว้เป็นเวลาหลายชั่วโมง ในวันถัดมาที่Place Bellecourประชาชนและผู้ประท้วงประมาณ 500 คนที่ปกป้องเงินบำนาญสาธารณะถูกล้อมไว้เป็นเวลาหกชั่วโมงโดยไม่มีอาหารหรือน้ำโดยทั้งตำรวจและทหาร พวกเขาถูกขัดขวางไม่ให้เดินขบวน และมีการใช้แก๊สน้ำตาและปืนฉีดน้ำ^{[ 19 ]}

ตัวอย่างแรกของการปิดล้อมเกิดขึ้นโดยตำรวจเยอรมันในปี 1986 ระหว่างการชุมนุมประท้วงต่อต้านนิวเคลียร์ที่Heiligengeistfeldเมืองฮัมบูร์ก เมื่อวันที่ 8 พฤษภาคมตำรวจฮัมบูร์กได้ปิดล้อมผู้คนประมาณ 800 คนให้อยู่ใน "วงล้อม" เป็นเวลาหลายชั่วโมง^{[ 20 ]}ยุทธวิธีปิดล้อมของเยอรมันแบ่งออกเป็นรูปแบบการกักขังแบบอยู่กับที่ ( Polizeikessel ) และรูปแบบเคลื่อนที่ ซึ่งผู้ประท้วงจะถูกปิดล้อมด้วยแนวตำรวจเคลื่อนที่ขณะที่พวกเขาเดินขบวน ( Wanderkessel ) แนวตำรวจประเภทนี้ยังถูกใช้เป็นประจำในสหราชอาณาจักรก่อนที่ยุทธวิธีนี้จะได้รับการปรับปรุงในการประท้วง N30 (ดูด้านล่าง) และถูกเรียกว่าวงล้อม

การปิดล้อมพื้นที่ (Kettling) ถูกท้าทายในศาลเยอรมันหลายครั้ง การปิดล้อมพื้นที่ในปี 1986 (Hamburger Kessel)ถูกศาลปกครองของฮัมบูร์ก ตัดสินว่าไม่ชอบด้วยกฎหมาย ส่วนศาลแขวงพบว่าตำรวจเยอรมันมีความผิดฐานละเมิดเสรีภาพส่วนบุคคล

หลังจากการประท้วงต่อต้านนิวเคลียร์ในปี 2545 ที่เมืองฮิตแซกเค อร์ รัฐ โลเวอร์แซกโซนีผู้ประท้วงคนหนึ่งได้ฟ้องร้องต่อศาลเนื่องจากเธอถูกปฏิเสธไม่ให้เข้าห้องน้ำขณะที่ถูกตำรวจล้อมไว้ ศาลแขวงพบว่าเธอได้รับการปฏิบัติอย่างไร้มนุษยธรรมและตำรวจได้กระทำการโดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย^{[ 21 ]}

ระหว่างการประท้วงเกี่ยวกับการสังหารผู้ประท้วงตามแนวรั้วกับฉนวนกาซาตำรวจอิสราเอลในเยรูซาเลมและไฮฟาใช้ยุทธวิธีปิดล้อมสองครั้ง^{[ 22 ]}มีผู้ถูกจับกุมหลายสิบคนหลังจากถูกขังอยู่ในวงล้อมเป็นเวลาหลายชั่วโมง ในบรรดาผู้ที่ถูกปิดล้อมยังมีสมาชิกสภาจากพรรค The Joint Listด้วย

ในช่วงฤดูร้อนของปี 2020 ระหว่างการชุมนุมประท้วงครั้งใหญ่^{[ 23 ]}หน้าบ้านพักอย่างเป็นทางการของนายกรัฐมนตรีตำรวจอิสราเอลได้ใช้กลยุทธ์นี้หลายครั้งและขัดขวางผู้ประท้วงที่ต้องการออกจากบริเวณการชุมนุมไม่ให้ออกไป มีการวิพากษ์วิจารณ์ว่ากลยุทธ์นี้ใช้เพื่อยับยั้งผู้ประท้วงไม่ให้ไปถึงสถานที่ประท้วง และเนื่องจากความหนาแน่นสูงที่เป็นอันตรายที่เกิดขึ้นในบริบทของ การ ระบาด ของ COVID-19

เมื่อวันที่ 16 พฤษภาคม 2555 Acampada Solเรียกร้องให้มีการล้อมกรอบ (cacerolazo)เนื่องจากเบี้ยประกันความเสี่ยง ของสเปน สูงเกิน 500 จุดในวันนั้น ผู้ประท้วงกำลังเดินขบวนผ่าน Calle Alcalá ในมาดริด เมื่อกองกำลังตำรวจล้อมพวกเขาไว้นานกว่า 30 นาที หลังจากที่ผู้ประท้วงที่ถูกล้อมกรอบขอความสามัคคีผ่านทางอินเทอร์เน็ต ผู้คนอีกหลายร้อยคนก็มารวมตัวกันนอกวงล้อม ผู้ประท้วงประมาณ 500 คนนั่งรออยู่บนทางเท้าจนกระทั่งกองกำลังตำรวจถอนการปิดล้อมออกไปในที่สุด ทำให้พวกเขาสามารถออกจากพื้นที่และกลับไปยังPuerta del Solได้^{[ 24 ]}ในระหว่างการประท้วงอย่างสันติในคาตาลัน หลังจากการจับกุมประธานาธิบดีผู้ลี้ภัย Carles Puigdemont โดยทางการเยอรมันในปี 2561 ตำรวจใช้การล้อมกรอบเป็นวิธีการสลายการประท้วง^{[ 25 ]}

การต่อสู้ที่ออร์กรีฟซึ่งเป็นวันที่เกิดความรุนแรงในระหว่างการประท้วงของคนงานเหมืองที่กินเวลานานหนึ่งปีในสหราชอาณาจักรในปี พ.ศ. 2527–2538ได้รับการอ้างถึงว่าเป็นตัวอย่างแรกๆ ของการที่ตำรวจปิดล้อมฝูงชนผู้ประท้วง^{[ 26 ]}

ยุทธวิธีปิดล้อมถูกนำมาใช้ในสหราชอาณาจักรกับคนพิการระหว่างการชุมนุมเรียกร้องสิทธิคนพิการที่จัตุรัสรัฐสภา ในกรุง ลอนดอน ในเดือนตุลาคม ปี 1995

ยุทธวิธีปิดล้อมถูกนำมาใช้ในสหราชอาณาจักรในการประท้วงต่อต้าน WTO ครั้งที่ N30 ที่สถานี Euston ในลอนดอน (ควบคู่ไปกับการปิดการประชุมในซีแอตเติล) เมื่อวันที่ 30 พฤศจิกายน 1999 ^{[ 27 ]}นับเป็นการพัฒนาต่อยอดจากยุทธวิธีปิดล้อมของตำรวจที่เคยใช้มาก่อน ความแตกต่างอยู่ที่ระยะเวลาที่ยาวนาน ความไม่สามารถผ่านเข้าไปได้อย่างต่อเนื่อง และขนาดของวงล้อมที่เล็ก

ยุทธวิธีนี้ถูกใช้โดยตำรวจนครบาล ลอนดอน ในช่วงเหตุการณ์จลาจลวันแรงงานปี 2544เพื่อควบคุมผู้ประท้วง อย่างไรก็ตาม การกระทำดังกล่าวส่งผลให้ผู้คนจำนวนมาก รวมถึงผู้ประท้วงอย่างสันติ ถูกควบคุมตัวในอ็อกซ์ฟอร์ดเซอร์คัสด้วย^{[ 2 ]}

ต่อมามีการใช้ยุทธวิธีปิดล้อมในการประท้วงต่อต้านการประชุมสุดยอด G8 ครั้งที่ 31ซึ่งจัดขึ้นในปี 2548

การล้อมกรอบถูกนำมาใช้อีกครั้งระหว่างการประท้วงการประชุมสุดยอด G-20 ที่ลอนดอนในปี 2009นอกธนาคารแห่งอังกฤษ ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของ "ปฏิบัติการเกล็นโค" ของกลุ่มสนับสนุนพื้นที่ ของ ตำรวจ^{[ 2 ]}เมื่อตำรวจเริ่มอนุญาตให้ผู้ประท้วงออกจากวงล้อม พวกเขาถูกถ่ายภาพโดยทีมข่าวกรองล่วงหน้าและถูกขอให้แจ้งชื่อและที่อยู่ บางคนปฏิเสธที่จะทำเช่นนั้นและถูกตำรวจบังคับให้กลับเข้าไปในวงล้อม^{[ 28 ]}ต่อมามีการร้องเรียนเกี่ยวกับยุทธวิธีนี้ไปยังคณะกรรมการร้องเรียนตำรวจอิสระหลาย ครั้ง ^{[ 29 ]}บ็อบ บรอดเฮิร์สต์ผู้บัญชาการระหว่างการประท้วงกล่าวว่า "การล้อมกรอบเป็นทางเลือกที่ดีที่สุด" เพื่อต่อต้านการก่อกวนที่อาจเกิดขึ้นในวงกว้างโดยผู้ประท้วง^{[ 30 ]}

เมื่อวันที่ 15 เมษายน พ.ศ. 2552 สกอตแลนด์ยาร์ดได้สั่งให้มีการทบทวนยุทธวิธีเหล่านี้ การวิพากษ์วิจารณ์การควบคุมการชุมนุมประท้วงเพิ่มมากขึ้น และภาพวิดีโอสมัครเล่นที่บันทึกเหตุการณ์ความรุนแรงของตำรวจสองเหตุการณ์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งการเสียชีวิตของเอียน ทอมลินสัน ทำให้ยุทธวิธีของตำรวจตกเป็นเป้าสายตาของสื่อ เซอร์พอล สตีเฟนสันผู้บัญชาการตำรวจนครบาลกล่าวว่าเหตุการณ์ดังกล่าว"น่าตกใจอย่างชัดเจน" ^{[ 31 ]}และสตีเฟนสันสั่งให้มีการทบทวนเพื่อพิจารณาว่ายุทธวิธีนั้น "เหมาะสมและได้สัดส่วน" หรือไม่^{[ 31 ]}ภาพวิดีโอยังแสดงให้เห็นว่าเจ้าหน้าที่ตำรวจปกปิดหมายเลขประจำตัวบนไหล่ขณะปฏิบัติหน้าที่^{[ 32 ]}

คณะกรรมการร้องเรียนตำรวจอิสระ (IPCC) ได้ทำการสอบสวนเหตุการณ์ระหว่างการประท้วง G20 ซึ่งหญิงคนหนึ่งที่ถูกกักตัวอยู่ในวงล้อมได้รับบาดเจ็บจากการกระทำของตำรวจและต่อมามีอาการแท้งบุตร ที่คาดการณ์ไว้ การสอบสวนสรุปในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2552 ว่าตำรวจนครบาลควรทบทวนวิธีการควบคุมฝูงชน รวมถึงยุทธวิธีในการกักตัว^{[ 33 ]}

เดนิ สโอคอนเนอร์หัวหน้าผู้ตรวจการตำรวจของสมเด็จพระราชินีนาถกล่าวในรายงานเกี่ยวกับการควบคุมการประท้วง G20 ว่าผู้บัญชาการตำรวจบางคนไม่เข้าใจคำตัดสินของสภาขุนนาง^{[ 34 ]}เกี่ยวกับการล้อมกรอบ เขายังระบุด้วยว่าการล้อมกรอบผู้ประท้วงนั้น "ไม่เพียงพอ" และเป็นของ "ยุคสมัยที่แตกต่าง" ของการปฏิบัติงานของตำรวจ เขาไม่ได้แนะนำให้ยกเลิกการล้อมกรอบ แต่แนะนำให้ปรับวิธีการเพื่อให้ผู้ประท้วงอย่างสันติและผู้ที่อยู่รอบข้างสามารถออกจากกรอบได้^{[ 35 ]}รายงานยังได้มอบหมายให้ทำการสำรวจโดยMORIซึ่งพบว่าประชาชนส่วนใหญ่ในสหราชอาณาจักรรู้สึกว่าการใช้การล้อมกรอบนั้นเหมาะสมในบางสถานการณ์ ขึ้นอยู่กับสถานการณ์ ระหว่าง 10% ถึง 20% ของผู้ที่ถูกถามรู้สึกว่าไม่เหมาะสมเลยที่จะล้อมกรอบผู้คนด้วยวิธีนี้^{[ 36 ]}

ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2554 ศาลยุติธรรมสูงสุดได้ตัดสินว่าการปิดล้อมในครั้งนั้นผิดกฎหมาย และได้กำหนดแนวทางใหม่ว่าเมื่อใดที่ตำรวจได้รับอนุญาตให้ปิดล้อมผู้ประท้วงได้^{[ 37 ]}ศาลตัดสินว่าตำรวจ "อาจดำเนินการป้องกันดังกล่าวได้เฉพาะในกรณีที่เป็นทางเลือกสุดท้ายเพื่อรับมือกับสถานการณ์ที่กำลังจะบานปลายไปสู่ความรุนแรง" ^{[ 38 ]}คำตัดสินดังกล่าวถูกพลิกกลับในการอุทธรณ์ โดยลอร์ดนอยเบอร์เกอร์แอลเจ ระบุว่าศาลสูงทำผิดพลาดในการประเมินความสมเหตุสมผลของการปิดล้อมโดยใช้มุมมองของตนเองแทนที่จะประเมินความสมเหตุสมผลของการตัดสินใจของเจ้าหน้าที่ผู้รับผิดชอบในขณะนั้น^{[ 39 ] [ 40 ]}

การล้อมกรอบถูกนำมาใช้ระหว่างการประท้วงของนักศึกษาในลอนดอนเมื่อวันที่ 24 พฤศจิกายน 2010 และในสถานที่อื่นๆ อีกหลายแห่งทั่วประเทศ เดฟ ฮิลล์ บล็อกเกอร์ ของ Guardianคิดว่าการล้อมกรอบนั้น "อาจหลีกเลี่ยงไม่ได้" เมื่อมองย้อนกลับไป หลังจากที่การประท้วงเมื่อสองสัปดาห์ก่อนหน้านั้นทำให้สำนักงานใหญ่ของพรรคอนุรักษ์นิยมได้รับความเสียหาย^{[ 41 ]}ในเดือนกรกฎาคม 2011 เด็กนักเรียนสามคนได้ท้าทายการใช้การล้อมกรอบเด็กในการประท้วงครั้งนี้ พวกเขาขอให้ศาลสูงพิจารณาทบทวน โดยอ้างว่าเป็นการละเมิดกฎหมายของอนุสัญญาสิทธิมนุษยชนแห่งยุโรปอนุสัญญาว่าด้วยสิทธิเด็กแห่งสหประชาชาติและพระราชบัญญัติเด็กปี 2004โดยเฉพาะอย่างยิ่งสิทธิในการประท้วงและความปลอดภัยของเด็ก^{[ 42 ]}

การล้อมกรอบถูกนำมาใช้เพื่อควบคุมผู้ประท้วงนักศึกษาในจัตุรัสรัฐสภาเมื่อวันที่ 9 ธันวาคม พ.ศ. 2553 และต่อมาที่สะพานเวสต์มินสเตอร์^{[ 43 ]}ผู้ประท้วงติดอยู่ในจัตุรัสทราฟัลการ์และสถานที่สำคัญอื่นๆ นานถึงเก้าชั่วโมง วิสัญญีแพทย์จากโรงพยาบาลอะเบอร์ดีนรอยัลอินเฟอร์มารีซึ่งทำงานเป็นส่วนหนึ่งของโรงพยาบาลสนามกล่าวว่า มีความเสี่ยงด้านสุขภาพและความปลอดภัยอย่างร้ายแรงต่อผู้คนที่ติดอยู่ในวงล้อม และบางคนได้รับบาดเจ็บจากการถูกบดขยี้ ในขณะที่บางคนเกือบถูกผลักตกจากสะพานเวสต์มินสเตอร์ลงไปในแม่น้ำเทมส์ที่เย็นจัด โดยเปรียบเทียบกับ เหตุการณ์ภัยพิบัติฮิลส์โบ โรห์^{[ 44 ]}

การล้อมกรอบถูกนำมาใช้อีกครั้งในการประท้วงต่อต้านการลดงบประมาณในลอนดอนในปี 2011นักกิจกรรมได้รับการรับรองจากตำรวจนครบาลว่าจะได้รับการพาไปยังที่ปลอดภัยหลังจากการประท้วง ซึ่งถูกอธิบายว่าเป็นการประท้วงที่ไม่ใช้ความรุนแรงและมีเหตุผล เมื่อออกมาข้างนอก ผู้ประท้วงถูกล้อมกรอบ ถูกใส่กุญแจมือ และถูกนำตัวไปควบคุมตัว^{[ 45 ]}

หลังจากการใช้ "การปิดล้อม" ในระหว่างการประท้วงวันแรงงานในปี 2544 บุคคลสองคนที่ถูก ตำรวจ ล้อมไว้ที่ Oxford Circus ได้ฟ้องร้องตำรวจนครบาลในข้อหาควบคุมตัวโดยมิชอบ โดยอ้างว่าเป็นการละเมิดอนุสัญญาสิทธิมนุษยชนแห่งยุโรปและพวกเขาถูกควบคุมตัวโดยไม่ได้รับอาหาร น้ำ หรือห้องสุขา^{[ 46 ]}ทั้งคู่แพ้คดีในศาลในปี 2548 ^{[ 47 ]}และการอุทธรณ์ของพวกเขาก็ล้มเหลวในปี 2550 ^{[ 48 ]}เมื่อศาลอุทธรณ์สนับสนุนคำตัดสินของศาลสูง

ในปี 2552 Austin v Commissioner of Police of the Metropolis [2009] UKHL 5 ^{[ 49 ]}คำตัดสินของสภาขุนนางตัดสินว่าศาลสูงมีสิทธิ์ที่จะพิจารณา "จุดประสงค์" ของการจำกัดเสรีภาพก่อนที่จะตัดสินว่ากฎหมายสิทธิมนุษยชนใช้ได้หรือไม่^{[ 50 ]}โดยสรุปลอร์ดโฮปกล่าวว่า:

แม้แต่ในกรณีของสิทธิขั้นพื้นฐานซึ่งอนุสัญญาไม่อนุญาตให้มีการจำกัดหรือควบคุมใดๆ ก็ยังมีช่องว่างสำหรับแนวทางปฏิบัติที่คำนึงถึงสถานการณ์ทั้งหมดอย่างครบถ้วน

โจทก์จากการประท้วงในปี 2544 พร้อมด้วยประชาชนอีกสามคนที่ไม่ได้เข้าร่วมการประท้วงซึ่งถูกตำรวจล้อม ได้ยื่นอุทธรณ์ต่อศาลสิทธิมนุษยชนแห่งยุโรป โดย อ้างว่าการล้อมดังกล่าวละเมิดมาตรา 5 ของอนุสัญญาสิทธิมนุษยชนแห่งยุโรปซึ่งเป็นสิทธิในเสรีภาพและความปลอดภัย ในขณะที่สภาขุนนาง "ยอมรับว่าเธอเป็นผู้ประท้วงที่ถูกต้องตามกฎหมายและสันติ ซึ่งถูกขัดขวางไม่ให้ไปรับลูกของเธอเนื่องจากการถูกควบคุมตัว" ในเดือนมีนาคม 2555 ศาลสิทธิมนุษยชนแห่งยุโรปได้ตัดสินว่าการล้อมนั้นถูกต้องตามกฎหมาย และตำรวจนครบาลมีสิทธิที่จะควบคุมตัวกลุ่มคนในฐานะ "วิธีการที่รบกวนน้อยที่สุดและมีประสิทธิภาพมากที่สุดในการปกป้องประชาชนจากความรุนแรง" ^{[ 3 ]}ในประเด็นที่เกี่ยวข้องกับอนุสัญญาสิทธิมนุษยชนแห่งยุโรป ศาลได้ตัดสินว่า:

มาตรา 5 ไม่จำเป็นต้องตีความในลักษณะที่จะทำให้ตำรวจไม่สามารถปฏิบัติหน้าที่ในการรักษาความสงบเรียบร้อยและคุ้มครองประชาชนได้

ในระหว่างการประท้วงต่อต้านโลกาภิวัตน์อย่างต่อเนื่องและการประท้วงในช่วงแรกต่อต้านการรุกรานอิรักที่กำลังจะเกิดขึ้นผู้ประท้วงและผู้ที่อยู่ในบริเวณนั้นหลายร้อยคนถูกล้อมกรอบในสวนสาธารณะเพอร์ชิง และต่อมาถูก ตำรวจ DCจับกุมส่งผลให้มีการตกลงประนีประนอมคดีแบบกลุ่มจำนวนมาก ซึ่งบางครั้งทำลายสถิติ และมีการดำเนินคดีอย่างต่อเนื่องเพื่อจำกัดการปฏิบัติดังกล่าว^{[ 52 ]}

ในปี 2555 เมืองชิคาโกตกลงที่จะจ่ายเงินชดเชยจำนวน 6.2 ล้านดอลลาร์สหรัฐ ในคดีฟ้องร้องแบบกลุ่มเกี่ยวกับการจับกุมผู้ประท้วงและผู้สัญจรไปมาจำนวนมากที่ถูกล้อมไว้ระหว่างการประท้วงครั้งใหญ่เพื่อรำลึกถึงการเริ่มต้นการรุกรานอิรักในปี 2546 [ ^{53 ] หลังจาก}ที่ก่อนหน้านี้ได้หยุดและขับไล่ผู้เดินขบวนมากถึง 8,000 คนใกล้ทางแยกถนนโอ๊คและถนนมิชิแกนกรมตำรวจชิคาโก (CPD) ได้ควบคุมตัวผู้คนที่ถูกล้อมไว้บน ถนนชิคาโก ระหว่างถนนมิชิแกนและถนนมีส แวน เดอร์ โรห์ เวย์ อย่างผิดกฎหมายเป็นเวลาหลายชั่วโมงและในที่สุดก็จับกุมผู้คนมากกว่า 900 คนโดยไม่มีเหตุอันควร^{[ 54 ]}

กรมตำรวจนิวยอร์กใช้รั้วตาข่ายสีส้มกั้นหิมะในหลายโอกาสเพื่อปิดล้อมและกักกันผู้ประท้วงในสถานที่ต่างๆ ระหว่างการประชุมใหญ่พรรครีพับลิกัน (RNC ) ^{[ 55 ]}

เพื่อตอบสนองต่อ การประท้วง Occupy Wall Street (OWS) ในนครนิวยอร์กตำรวจใช้รั้วตาข่าย สีส้ม กั้นฝูงชนและจับกุมผู้ประท้วงจำนวนมาก^{[ 56 ] [ 57 ]}

เจ้าหน้าที่ตำรวจในเขตโคลัมเบียใช้มาตรการปิดล้อมกลุ่มผู้ประท้วงจำนวนมากที่ทางแยกถนนสายที่ 12 และถนนแอล เมื่อวันที่ 20 มกราคม 2017 ในบรรดาผู้ที่ถูกควบคุมตัวและถูกตั้งข้อหาในภายหลังนั้นมีนักข่าวหลายคน^{[ 58 ]}ซึ่งถูกกล่าวหาว่าก่อจลาจลร้ายแรง ต่อมาข้อกล่าวหาทั้งหมดถูกยกเลิก

กรมตำรวจนครบาลเซนต์หลุยส์ (SLMPD) และหน่วยงานอื่นๆ (รวมถึงกรมตำรวจเทศมณฑลเซนต์หลุยส์ (SLCPD) และกองลาดตระเวนทางหลวงรัฐมิสซูรี (MSHP)) ได้ดำเนินการปิดล้อมสองครั้งในเซนต์หลุยส์เมื่อวันที่ 17 กันยายนและ 3 ตุลาคม ระหว่างการประท้วงในปี 2017หลังจากการพ้นผิดของอดีตเจ้าหน้าที่ตำรวจเซนต์หลุยส์ เจสัน สต็อกลีย์ ในคดีการยิงแอนโทนี ลามาร์ สมิธ มีผู้ถูกจับกุมมากกว่าหนึ่งร้อยคนในแต่ละครั้ง นักข่าวสิบคนถูกจับกุม โดยหกคนในจำนวนนี้อ้างว่าถูกทำร้ายร่างกายและ/หรือถูกฉีดสเปรย์พริกไทย และเจ้าหน้าที่ตำรวจนอกเครื่องแบบก็ถูกจับกุมและถูกทำร้ายร่างกายเช่นกันตำรวจปราบจลาจลและหน่วยจักรยานได้ฉีดสเปรย์พริกไทยและทำร้ายร่างกายผู้คนจำนวนมากเมื่อวันที่ 17 กันยายน^{[ 59 ]}ทำให้เกิดการฟ้องร้องมากกว่าสิบครั้งและการสอบสวนของ FBI/DOJ ซึ่งนำไปสู่การฟ้องร้องของรัฐบาลกลางต่อเจ้าหน้าที่ SLMPD สี่นายที่ทำให้เจ้าหน้าที่นอกเครื่องแบบ ลูเธอร์ ฮอลล์ ต้องเข้าโรงพยาบาล^{[ 60 ]}ซึ่งตัวเขาเองก็เคยถูกฟ้องร้องสองครั้งก่อนหน้านี้ในข้อหาทำร้ายร่างกายชายพิการ^{[ 61 ]}และละเมิดสิทธิพลเมืองของผู้ประท้วง^{[ 62 ]}

ในเดือนพฤษภาคมและมิถุนายน ปี 2020 หลายเมืองในสหรัฐอเมริกาประสบกับการประท้วงการจลาจล และการปล้นสะดม หลังจากการเสียชีวิตของจอร์จ ฟลอยด์ ขณะถูกควบคุมตัวโดยตำรวจในเมืองมินนิอาโพลิส รัฐมินนิโซตา ตำรวจมักใช้การปิดล้อมเพื่อตอบโต้ทั้งการจลาจลและการประท้วง

กรมตำรวจนครนิวยอร์ก ใช้การปิดล้อมอย่างกว้างขวางเพื่อป้องกันไม่ให้ผู้ประท้วงกระจายตัวไปตามถนนในเมืองมากขึ้น และพวกเขาถูกจับกุมในข้อหาละเมิดคำสั่งเคอร์ฟิวตามกฎหมาย^{[ 63 ]}เมื่อวันที่ 2 มิถุนายน 2020 กรมตำรวจนครนิวยอร์กได้ปิดล้อมผู้ประท้วง 5,000 คนบนสะพานแมนฮัตตันเป็นเวลาเกือบหนึ่งชั่วโมงก่อนที่จะปล่อยให้พวกเขาแยกย้ายไปยังฝั่งบรู๊คลินของสะพาน^{[ 64 ] [ 65 ] [ 63 ]}

เมื่อวันที่ 1 มิถุนายน พ.ศ. 2563 ในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. ตำรวจได้ล้อมผู้ประท้วง 60 คนไว้ในบ้านหลังหนึ่งบนถนนสวอนน์ และพยายามนำตัวพวกเขาออกมาหลายครั้ง ผู้ประท้วงสามารถออกจากบ้านได้ในเช้าวันรุ่งขึ้นเมื่อยกเลิกเคอร์ฟิว^{[ 66 ]}

ในคืนวันที่ 2 มิถุนายน พ.ศ. 2564 กรมตำรวจชาร์ลอตต์-เมคเลนเบิร์ก (CMPD) ในเมืองชาร์ลอตต์ รัฐนอร์ทแคโรไลนาได้ปิดล้อมฝูงชนผู้ประท้วงที่กำลังเดินขบวน ซึ่งมีลักษณะเป็นการประท้วงอย่างสันติ ที่ด้านหน้าของขบวน เจ้าหน้าที่ได้ยิงแก๊สน้ำตาและระเบิดแสง โดยมีตำรวจปราบจลาจลประกบอยู่ด้านหลังของขบวน ในจุดที่ผู้เดินขบวนถูกบีบอยู่ระหว่างอาคารทั้งสองด้าน มีรายงานว่าตำรวจยิงแก๊สน้ำตา ลูกบอลพริกไทย และกระสุนยางอย่างไม่เลือกปฏิบัติ เจ้าหน้าที่ปฏิเสธว่าปฏิบัติการเหล่านี้เป็นการปิดล้อม แต่การสื่อสารทางวิทยุบ่งชี้ว่ามีการดำเนินการตามแผนการล้อมและลงโทษอย่างเป็นระบบ และเจ้าหน้าที่กำลังเฉลิมฉลองอย่างสนุกสนาน^{[ 67 ] [ 68 ]}

นอกจากนี้ยังมีการใช้มาตรการนี้ในดัลลัสบนสะพานมาร์กาเร็ต ฮันท์ ฮิลล์ซึ่งผู้ประท้วงถูกฉีดแก๊สน้ำตาและมัดด้วยสายรัดพลาสติกก่อนถูกควบคุมตัว การปิดล้อมและการจับกุมจำนวนมากยังเกิดขึ้นในฟิลาเดลเฟีย ฮิวสตัน แอตแลนตา ชิคาโก ลอสแอนเจลิส ซีแอตเทิล พอร์ตแลนด์ โอเรกอน และเดสโมอินส์^{[ 67 ]}

การปิดล้อมถูกนำมาใช้อย่างกว้างขวางในลุยส์วิลล์ระหว่างการประท้วงกรณีเบรอนนา เทย์เลอร์รวมถึงการล้อมโบสถ์ที่ให้ที่พักพิงแก่ผู้ประท้วงหลายครั้งในช่วงหลายวันหลังจากการตัดสินของคณะลูกขุนใหญ่ในเดือนกันยายน และการจับกุมผู้คนจำนวนมากเมื่อพวกเขาพยายามออกจากโบสถ์^{[ 69 ]}

เมื่อวันที่ 4 พฤศจิกายน 2020 ผู้ประท้วง 646 คนในมินนิอาโพลิสถูกล้อมบนทางหลวงและถูกจับกุมขณะประท้วงต่อต้านคำขู่ของโดนัลด์ ทรัมป์ที่จะท้าทายผลการเลือกตั้งของสหรัฐฯ รวมถึงความอยุติธรรมทางสังคม^{[ 70 ]}

ในช่วงต้นถึงกลางเดือนเมษายน พ.ศ. 2564 การประท้วงเกี่ยวกับการฆาตกรรม Daunte Wrightเกิดขึ้นหลายคืนติดต่อกันนอกสถานีตำรวจ Brooklyn Centerในคืนวันที่ 16 เมษายน ตำรวจประกาศว่าเป็นการชุมนุมที่ผิดกฎหมายและใช้ระเบิดแสงและระเบิดควัน นอกจากนี้ยังมีการใช้อาวุธเคมี เช่น แก๊สน้ำตาและ/หรือสเปรย์พริกไทยเพื่อควบคุมผู้ประท้วง^{[ 71 ] [ 72 ]}หลังจากนั้นไม่นาน—หลังจากที่เมืองประกาศเคอร์ฟิวเวลา 23.00 น. ในเวลา 22.40 น.—ผู้ประท้วงถูกล้อมขณะพยายามออกจากที่เกิดเหตุ มีผู้ประท้วง 136 คนจาก "หลายร้อยคน" ถูกจับกุม^{[ 73 ] [ 71 ]}

• การประท้วงในการประชุมสุดยอด G-20 ที่ลอนดอน ปี 2009
• การควบคุมฝูงชน
• การล้อม
• การกักขังโดยมิชอบ
• ทีมข่าวกรองล่วงหน้า
• การเคลื่อนไหวแบบคีม
• การควบคุมจลาจล
• หน่วยจู่โจม
• Sukeyเป็นองค์กรที่ก่อตั้งขึ้นในอังกฤษเมื่อวันที่ 28 มกราคม 2011 เพื่อปรับปรุงการสื่อสารระหว่างผู้เข้าร่วมการชุมนุมประท้วงของนักศึกษา เป้าหมายเร่งด่วนขององค์กรคือการต่อต้านยุทธวิธีปิดล้อมของตำรวจ
• กลุ่มสนับสนุนดินแดน

ลองค้นหาคำว่า "kettling"ใน Wiktionary ซึ่งเป็นพจนานุกรมออนไลน์ฟรี

• วิดีโอจาก YouTube แสดงภาพตำรวจปิดล้อมบริเวณทางแยกถนนควีนและสปาดินาในเมืองโทรอนโตระหว่างการประท้วงการประชุมสุดยอด G-20 ที่โทรอนโตในปี 2010
• คู่มือรับมือสถานการณ์ความสงบเรียบร้อยในที่สาธารณะ เก็บถาวรเมื่อวันที่ 28 สิงหาคม 2560 ที่Wayback Machine - คู่มือการประท้วงในสหราชอาณาจักรเพื่อหลีกเลี่ยงไม่ให้ตำรวจเข้าควบคุมสถานการณ์การประท้วงขนาดใหญ่ฉบับ PDF เก็บถาวรเมื่อวันที่ 28 สิงหาคม 2560 ที่Wayback Machine