การย้ายถิ่นฐานของมนุษย์คือการเคลื่อนย้ายของผู้คนจากที่หนึ่งไปยังอีกที่หนึ่ง^{[ 1 ]}โดยมีเจตนาที่จะตั้งถิ่นฐานอย่างถาวรหรือชั่วคราวในสถานที่ใหม่ (ภูมิภาคทางภูมิศาสตร์) การเคลื่อนย้ายมักเกิดขึ้นในระยะทางไกลและจากประเทศ หนึ่ง ไปยังอีกประเทศหนึ่ง (การย้ายถิ่นฐานภายนอก) แต่การย้ายถิ่นฐานภายในประเทศ (ภายในประเทศเดียว) เป็นรูปแบบการย้ายถิ่นฐานของมนุษย์ที่เด่นชัดทั่วโลก^{[ 2 ] : 21}

การย้ายถิ่นมักเกี่ยวข้องกับทุนมนุษย์ ที่ดีขึ้น ทั้งในระดับบุคคลและครัวเรือน และการเข้าถึงเครือข่ายการย้ายถิ่นที่ดีขึ้น ซึ่งอำนวยความสะดวกในการย้ายถิ่นครั้งที่สองได้^{[ 3 ]} การย้ายถิ่น มีศักยภาพสูงในการพัฒนาคุณภาพชีวิตของมนุษย์ และการศึกษาบางชิ้นยืนยันว่าการย้ายถิ่นเป็นเส้นทางที่ตรงที่สุดในการหลุดพ้นจากความยากจน^{[ 4 ]}อายุยังมีความสำคัญต่อการย้ายถิ่นทั้งเพื่อการทำงานและไม่ใช่เพื่อการทำงาน^{[ 5 ]} ผู้ คนอาจย้ายถิ่นเป็นรายบุคคล เป็นครอบครัวหรือเป็นกลุ่มใหญ่ [ ^{6 ] การ}ย้ายถิ่นมีสี่รูปแบบหลัก ได้แก่การรุกรานการพิชิตการตั้งอาณานิคมและการอพยพออก / เข้า^{[ 7 ]}

ผู้ที่ย้ายออกจากบ้านเนื่องจากการถูกบังคับให้ย้ายถิ่นฐาน (เช่นภัยพิบัติทางธรรมชาติหรือความไม่สงบในประเทศ) อาจถูกเรียกว่าผู้พลัดถิ่น หรือหากยังคงอยู่ในประเทศบ้านเกิด ก็ อาจถูกเรียกว่า ผู้พลัดถิ่นภายในประเทศ ผู้ที่หนีไปยังประเทศอื่นเนื่องจากการถูกข่มเหงทางการเมือง ศาสนา หรือการถูกข่มเหงประเภทอื่น ๆ ในประเทศบ้านเกิด สามารถยื่นขอที่พักพิงในประเทศที่รับผู้ลี้ภัยได้ บุคคลเหล่านี้มักถูกเรียกว่าผู้ขอลี้ภัยหากคำขอได้รับการอนุมัติ สถานะทางกฎหมายของพวกเขาจะเปลี่ยนเป็นผู้ลี้ภัย^{[ 8 ]}

เราสามารถแบ่งผู้ย้ายถิ่นฐานออกเป็นสามประเภทตามเป้าหมายและเหตุผลในการย้ายถิ่นฐาน ได้แก่ผู้ย้ายถิ่นฐานทั่วไปผู้ลี้ภัยและผู้ขอสถานะผู้ลี้ภัย แต่ละ ประเภทนั้นนิยามอย่างกว้างๆ ว่าเป็นการรวมกันของสถานการณ์ต่างๆ ที่กระตุ้นให้ผู้คนเปลี่ยนสถานที่อยู่อาศัย

• โดยทั่วไปแล้ว ผู้ย้ายถิ่นฐานจะถูกอธิบายว่าเป็นบุคคลที่เปลี่ยนประเทศที่อยู่อาศัยด้วยเหตุผลทั่วไป จุดประสงค์เหล่านี้อาจรวมถึงโอกาสในการทำงานที่ดีขึ้นหรือความต้องการด้านการดูแลสุขภาพ คำนี้เป็นที่เข้าใจกันอย่างกว้างขวางที่สุด เนื่องจากทุกคนที่เปลี่ยนที่ตั้งทางภูมิศาสตร์อย่างถาวรจะกลายเป็นผู้ย้ายถิ่นฐาน^{[ 9 ]}
• ในทางตรงกันข้ามUNHCRนิยามผู้ลี้ภัยว่า "บุคคลที่ถูกบังคับให้หนีออกจากประเทศของตนเนื่องจากความรุนแรงหรือการถูกข่มเหง" ^{[ 10 ]}สาเหตุของการอพยพของผู้ลี้ภัยมักเกี่ยวข้องกับการกระทำสงครามภายในประเทศต้นทางหรือการกดขี่รูปแบบอื่น ๆ ซึ่งมาจากทั้งภาครัฐและเอกชน "ผู้ลี้ภัย" มักเป็นบุคคลที่ต้องย้ายถิ่นฐานโดยไม่เต็มใจให้เร็วที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ ดังนั้นผู้อพยพเหล่านี้อาจย้ายถิ่นฐานโดยไม่มีเอกสาร^{[ 9 ]}
• ผู้ขอลี้ภัยคือบุคคลที่ออกจากประเทศของตนโดยไม่เต็มใจเช่นกัน แต่ก็ไม่ได้ทำเช่นนั้นภายใต้สถานการณ์ที่กดขี่ เช่น สงครามหรือการข่มขู่เอาชีวิต แรงจูงใจในการออกจากประเทศของผู้ขอลี้ภัยอาจเกี่ยวข้องกับสถานการณ์ทางเศรษฐกิจหรือการเมืองที่ไม่มั่นคง หรืออัตราการก่ออาชญากรรม สูง ดังนั้น ผู้ขอลี้ภัยจึงย้ายถิ่นฐานเป็นหลักเพื่อหลีกหนีจากคุณภาพชีวิตที่เสื่อมโทรม ^{[ 9 ]}

การย้ายถิ่นฐานแบบแยกส่วนเกี่ยวข้องกับการย้ายถิ่นฐานแบบเลือกสรรหรือการย้ายถิ่นฐานที่เกี่ยวข้องกับบางส่วนของกลุ่มประชากร^{[ 11 ]} ซึ่งแตกต่างจากการย้ายถิ่นฐานขนาดใหญ่ที่เป็นตัวอย่างโดยผู้คนต่างๆ ใน ​​(เช่น) ยุคการย้ายถิ่นฐาน ( ภาษาเยอรมัน : Völkerwanderung ) ในช่วงปลายยุคโบราณเมื่อกลุ่มชาติพันธุ์ทั้งหมดบางกลุ่มเปลี่ยนถิ่นฐาน^{[ 12 ]}

การเคลื่อนย้าย แบบเร่ร่อนมักไม่ถือเป็นการอพยพ เนื่องจากโดยทั่วไปการเคลื่อนย้ายดังกล่าวเป็นไปตามฤดูกาลและไม่มีเจตนาที่จะตั้งถิ่นฐานถาวรในสถานที่ใหม่ มีเพียงไม่กี่คนที่ยังคงรักษารูปแบบการใช้ชีวิตนี้ไว้ในยุคปัจจุบัน การเคลื่อนย้ายชั่วคราวเพื่อการเดินทาง การท่องเที่ยว การแสวงบุญ หรือการเดินทางไปทำงาน ก็ไม่ถือเป็นการอพยพเช่นกัน หากไม่มีเจตนาที่จะอาศัยและตั้งถิ่นฐานในสถานที่ที่ไปเยือน^{[ 9 ]}

มีการประมาณการทางสถิติมากมายเกี่ยวกับรูปแบบการย้ายถิ่นฐานทั่วโลกธนาคารโลกได้ตีพิมพ์หนังสือข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการย้ายถิ่นฐานและการส่งเงินกลับประเทศ (Migration and Remittances Factbook ) สามฉบับ เริ่มตั้งแต่ปี 2551 ฉบับที่สองตีพิมพ์ในปี 2554 และฉบับที่สามในปี 2559 ^{[ 15 ]}องค์การระหว่างประเทศเพื่อการย้ายถิ่นฐาน (IOM) ได้ตีพิมพ์รายงานการย้ายถิ่นฐานโลก (World Migration Report) สิบฉบับ ตั้งแต่ปี 2542 ^{[ 2 ] [ 16 ]}กองสถิติแห่งสหประชาชาติยังเก็บฐานข้อมูลเกี่ยวกับการย้ายถิ่นฐานทั่วโลกอีกด้วย^{[ 17 ]}ความก้าวหน้าล่าสุดในการวิจัยเกี่ยวกับการย้ายถิ่นฐานผ่านทางอินเทอร์เน็ตทำให้เข้าใจรูปแบบการย้ายถิ่นฐานและแรงจูงใจในการย้ายถิ่นฐานได้ดียิ่งขึ้น^{[ 18 ] [ 19 ]}

ในเชิงโครงสร้าง มี การย้ายถิ่นฐาน ระหว่างประเทศกำลังพัฒนาด้วยกันและระหว่างประเทศกำลังพัฒนาด้วยกันอย่างมีนัยสำคัญ ในปี 2556 ผู้ย้ายถิ่นฐานทั้งหมด 38% ย้ายถิ่นฐานจากประเทศกำลังพัฒนาไปยังประเทศกำลังพัฒนาอื่นๆ ในขณะที่ 23% ย้ายถิ่นฐานจาก ประเทศ OECD ที่มีรายได้สูง ไปยังประเทศที่มีรายได้สูงอื่นๆ^{[ 20 ]}กองทุนประชากรแห่งสหประชาชาติกล่าวว่า "ในขณะที่ประเทศทางเหนือมีจำนวนผู้ย้ายถิ่นฐานเพิ่มขึ้นในเชิงสัมบูรณ์มากกว่าตั้งแต่ปี 2543 (32 ล้านคน) เมื่อเทียบกับประเทศทางใต้ (25 ล้านคน) แต่ประเทศทางใต้มีอัตราการเติบโตที่สูงกว่า ระหว่างปี 2543 ถึง 2556 อัตราการเปลี่ยนแปลงเฉลี่ยต่อปีของประชากรผู้ย้ายถิ่นฐานในภูมิภาคกำลังพัฒนา (2.3%) สูงกว่าภูมิภาคที่พัฒนาแล้วเล็กน้อย (2.1%)" ^{[ ​​21 ]}

การย้ายถิ่นภายในประเทศอย่างมีนัยสำคัญสามารถเกิดขึ้นได้ภายในประเทศ ไม่ว่าจะเป็นการย้ายถิ่นตามฤดูกาล (ส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับเกษตรกรรมและการท่องเที่ยวไปยังพื้นที่เมือง) หรือการเคลื่อนย้ายประชากรเข้าสู่เมือง ( การขยายตัวของเมือง ) หรือออกจากเมือง ( การขยายตัวของชานเมือง ) อย่างไรก็ตาม การศึกษาเกี่ยวกับรูปแบบการย้ายถิ่นทั่วโลกมักจำกัดขอบเขตไว้เฉพาะการย้ายถิ่นระหว่างประเทศเท่านั้น

เกือบครึ่งหนึ่งของผู้อพยพเหล่านี้เป็นผู้หญิง ซึ่งถือเป็นการเปลี่ยนแปลงรูปแบบการอพยพที่สำคัญที่สุดครั้งหนึ่งในรอบครึ่งศตวรรษที่ผ่านมา^{[ 21 ]}ผู้หญิงอพยพมาคนเดียวหรือมากับสมาชิกในครอบครัวและชุมชน แม้ว่าการอพยพของผู้หญิงส่วนใหญ่จะถูกมองว่าเป็นการรวมกลุ่มมากกว่าการอพยพโดยอิสระ แต่การศึกษาที่เกิดขึ้นใหม่ชี้ให้เห็นถึงเหตุผลที่ซับซ้อนและหลากหลายสำหรับเรื่องนี้^{[ 24 ]}

ณ ปี 2024 จุดหมายปลายทางการย้ายถิ่นฐานยอดนิยม 10 อันดับแรก สำหรับผู้อพยพระหว่างประเทศ ได้แก่: ^{[ 25 ]}

ในปีเดียวกัน ประเทศต้นทางอันดับต้น ๆ ได้แก่: ^{[ 25 ]}

นอกจากการจัดอันดับเหล่านี้แล้ว ตามจำนวนผู้อพยพโดยรวมแล้วMigration and Remittances Factbookยังให้สถิติสำหรับประเทศปลายทางการอพยพเข้าประเทศอันดับต้น ๆ และประเทศต้นทางการอพยพออกประเทศอันดับต้น ๆ ตามเปอร์เซ็นต์ของประชากร ประเทศที่ปรากฏอยู่ในอันดับต้น ๆ ของการจัดอันดับเหล่านั้นแตกต่างจากประเทศในการจัดอันดับข้างต้นโดยสิ้นเชิง และมักจะเป็นประเทศที่มีขนาดเล็กกว่ามาก^{[ 26 ] : 2, 4}

ชุมชนชาวจีนหลายแห่งในนครนิวยอร์ก ทั้งใน ควีนส์แมนฮัตตันและบรูคลิน กำลังเจริญรุ่งเรืองในฐานะชุมชน เมืองแบบดั้งเดิม เนื่องจากการอพยพของชาวจีนจำนวนมากยังคงเข้ามาในนิวยอร์ก^{[ 27 ] [ 28 ] [ 29 ] [ 30 ]}โดยมีประชากรชาวจีนในเขตมหานครมากที่สุดนอกทวีปเอเชีย [ ^{31 ]}เขตมหานครนิวยอร์กมีประชากรเชื้อสายจีนมากที่สุดนอกทวีปเอเชีย โดยมี ^{จำนวน}ประชากรเชื้อสายจีนประมาณ 893,697 คน ณ ปี 2017 ^{[ 32 ]}

ณ ปี 2013 เส้นทางการอพยพ 15 อันดับแรก (แต่ละเส้นทางมีผู้อพยพอย่างน้อยสองล้านคน) ได้แก่: ^{[ 26 ] : 5}

โจเซฟ เฮนริชตั้งทฤษฎีว่าการอพยพสามารถส่งเสริมการเติบโตเชิงสัมพัทธ์ของกลุ่มมนุษย์ที่ประสบความสำเร็จทางเศรษฐกิจได้^{[ 33 ]}

ผลกระทบของการย้ายถิ่นฐานของมนุษย์ต่อเศรษฐกิจโลกส่วนใหญ่เป็นไปในเชิงบวก ในปี 2558 ผู้ย้ายถิ่นฐานซึ่งคิดเป็น 3.3% ของประชากรโลกมีส่วนสนับสนุน GDP โลกถึง 9.4% ^{[ 34 ] [ 35 ]}ในระดับเศรษฐกิจจุลภาค บริษัทต่างๆ ส่วนใหญ่ตระหนักถึงคุณค่าของการเคลื่อนย้ายของมนุษย์ การสำรวจในปี 2564 โดย Boston Consulting Group พบว่า 72% ของผู้บริหารกว่า 850 คนในหลายประเทศและอุตสาหกรรมเชื่อว่าการย้ายถิ่นฐานเป็นประโยชน์ต่อประเทศของตน และ 45% พิจารณาว่าพนักงานที่มีความหลากหลายทั่วโลกเป็นข้อได้เปรียบเชิงกลยุทธ์^{[ 36 ]}ตามข้อมูลของCentre for Global Developmentการเปิดพรมแดนทั้งหมดอาจเพิ่มGDP โลกได้ ถึง 78 ล้านล้านดอลลาร์ ^{[ 37 ] [ 38 ]}

เงินโอน (เงินที่แรงงานข้ามชาติส่งกลับไปยังประเทศบ้านเกิด) เป็นส่วนสำคัญของเศรษฐกิจในบางประเทศ 10 ประเทศที่ได้รับเงินโอนมากที่สุด ณ ปี 2018:

อันดับ	ประเทศ	เงินโอน (ในหน่วยพันล้านดอลลาร์สหรัฐ)	ร้อยละของ GDP
1	อินเดีย	80	2.80
2	จีน	67	0.50
3	ฟิลิปปินส์	34	9.14
4	เม็กซิโก	34	1.54
5	ฝรั่งเศส	25	0.96
6	ไนจีเรีย	22	5.84
7	อียิปต์	20	8.43
8	ปากีสถาน	20	6.57
9	บังกลาเทศ	18	5.73
10	เวียดนาม	14	6.35

นอกเหนือจากผลกระทบทางเศรษฐกิจแล้ว ผู้อพยพยังมีส่วนร่วมอย่างมากในชีวิตทางสังคมและวัฒนธรรม รวมถึงชีวิตทางการเมืองและพลเมือง การมีส่วนร่วมทางสังคมและวัฒนธรรมเกิดขึ้นในด้านต่างๆ ของสังคม ได้แก่ อาหาร/การทำอาหาร กีฬา ดนตรี ศิลปะ/วัฒนธรรม ความคิดและความเชื่อ ส่วนการมีส่วนร่วมทางการเมืองและพลเมืองนั้นเกี่ยวข้องกับการมีส่วนร่วมในหน้าที่พลเมืองในบริบทของอำนาจที่ยอมรับได้ของรัฐ^{[ 39 ]} ด้วยตระหนักถึงความสำคัญของการส่งเงินกลับประเทศเหล่านี้ เป้าหมายการพัฒนาที่ยั่งยืนข้อที่ 10ของสหประชาชาติจึงเสนอให้ลดต้นทุนการทำธุรกรรมของการส่งเงินกลับประเทศของผู้อพยพลงอย่างมากให้เหลือน้อยกว่า 3% ภายในปี 2030 ^{[ 40 ]}

โดยทั่วไป การย้ายถิ่นฐานจะแบ่งออกเป็นการย้ายถิ่นฐานโดยสมัครใจและการย้ายถิ่นฐานโดย ถูกบังคับ การแยกแยะระหว่างการย้ายถิ่นฐานโดยไม่สมัครใจ (หนีความขัดแย้งทางการเมืองหรือภัยพิบัติทางธรรมชาติ) และ การย้ายถิ่นฐานโดยสมัครใจ (การย้ายถิ่นฐานทางเศรษฐกิจหรือแรงงาน ) เป็นเรื่องยากและขึ้นอยู่กับดุลพินิจส่วนบุคคล เนื่องจากแรงจูงใจในการย้ายถิ่นฐานมักมีความสัมพันธ์กันธนาคารโลกประเมินว่า ณ ปี 2553 มีผู้ย้ายถิ่นฐาน 16.3 ล้านคน หรือ 7.6% ที่มีคุณสมบัติเป็นผู้ลี้ภัย^{[ 41 ]}จำนวนนี้เพิ่มขึ้นเป็น 19.5 ล้านคนในปี 2557 (คิดเป็นประมาณ 7.9% ของจำนวนผู้ย้ายถิ่นฐานทั้งหมด โดยอิงจากตัวเลขที่บันทึกไว้ในปี 2556) ^{[ 42 ]}สัดส่วนของผู้ย้ายถิ่นฐานในประชากรโลกอยู่ที่ประมาณ 3 เปอร์เซ็นต์ ซึ่งคงที่อย่างน่าทึ่งตลอด 5 ทศวรรษที่ผ่านมา^{[ 43 ]}

การย้ายถิ่นฐานโดยสมัครใจขึ้นอยู่กับความคิดริเริ่มและเจตจำนงเสรีของบุคคล และได้รับอิทธิพลจากปัจจัยหลายประการ ได้แก่ เศรษฐกิจ การเมือง และสังคม ไม่ว่าจะเป็นในประเทศต้นทางของผู้ย้ายถิ่นฐาน (ปัจจัยกำหนดหรือ "ปัจจัยผลักดัน") หรือในประเทศปลายทาง (ปัจจัยดึงดูดหรือ "ปัจจัยชักนำ") "ปัจจัยผลักดันและดึงดูด" คือเหตุผลที่ผลักดันหรือดึงดูดผู้คนไปยังสถานที่ใดสถานที่หนึ่ง "ปัจจัยผลักดัน" คือแง่ลบ (เช่น สงคราม) ของประเทศต้นทาง ซึ่งมักเป็นตัวตัดสินในการตัดสินใจย้ายถิ่นฐานของผู้คน "ปัจจัยดึงดูด" คือแง่บวกของประเทศอื่นที่กระตุ้นให้ผู้คนย้ายถิ่นฐานเพื่อแสวงหาชีวิตที่ดีกว่า ตัวอย่างเช่น รัฐบาลอาร์เมเนียให้สิ่งจูงใจแก่ผู้ที่จะย้ายถิ่นฐานไปอาศัยอยู่ในหมู่บ้านใกล้ชายแดนกับอาเซอร์ไบจานเป็นระยะ นี่เป็นการดำเนินการตามกลยุทธ์ผลักดัน และเหตุผลที่ผู้คนไม่ต้องการอาศัยอยู่ใกล้ชายแดนคือความกังวลด้านความปลอดภัยเนื่องจากความตึงเครียดและความเป็นปรปักษ์ต่ออาเซอร์ไบจาน^{[ 44 ]}

แม้ว่าปัจจัยผลักดันและดึงดูดจะตรงกันข้ามกัน แต่ทั้งสองก็เป็นเหมือนเหรียญสองด้าน มีความสำคัญเท่าเทียมกัน แม้ว่าจะเฉพาะเจาะจงกับการอพยพที่ถูกบังคับ แต่ปัจจัยที่เป็นอันตรายอื่นๆ ก็สามารถถือเป็น "ปัจจัยผลักดัน" หรือปัจจัยกำหนด/กระตุ้นได้ เช่น คุณภาพชีวิตที่ต่ำ การขาดแคลนงาน มลพิษมากเกินไป ความหิวโหย ภัยแล้ง หรือภัยพิบัติทางธรรมชาติ สภาวะดังกล่าวเป็นเหตุผลสำคัญสำหรับการอพยพโดยสมัครใจ ประชากรเลือกที่จะอพยพเพื่อป้องกันสถานการณ์ทางการเงินที่ไม่เอื้ออำนวย หรือแม้แต่ความทุกข์ทางอารมณ์และร่างกาย^{[ 45 ]}

มีการถกเถียงกันถึงคำจำกัดความของการย้ายถิ่นฐานโดยถูกบังคับ อย่างไรก็ตาม บรรณาธิการของวารสารวิทยาศาสตร์ชั้นนำในหัวข้อนี้Forced Migration Review ได้ให้คำจำกัดความดังต่อไปนี้: การย้ายถิ่นฐานโดยถูกบังคับหมายถึงการเคลื่อนย้ายของผู้ลี้ภัยและผู้พลัดถิ่นภายในประเทศ (พลัดถิ่นเนื่องจากความขัดแย้ง) รวมถึงผู้ที่พลัดถิ่นเนื่องจากภัยพิบัติทางธรรมชาติหรือสิ่งแวดล้อม ภัยพิบัติทางเคมีหรือนิวเคลียร์ ความอดอยาก หรือโครงการพัฒนา สาเหตุต่างๆ เหล่านี้ของการย้ายถิ่นฐานทำให้ผู้คนมีทางเลือกเดียวคือการย้ายไปยังสภาพแวดล้อมใหม่ ผู้อพยพออกจากบ้านอันเป็นที่รักเพื่อแสวงหาชีวิตในค่าย การตั้งถิ่นฐานโดยสมัครใจ และประเทศที่ให้ที่ลี้ภัย^{[ 46 ]}

เมื่อสิ้นปี 2018 มีผู้อพยพโดยถูกบังคับทั่วโลกประมาณ 67.2 ล้านคน โดยเป็นผู้ลี้ภัย 25.9 ล้านคนที่ต้องพลัดถิ่นจากประเทศของตน และผู้พลัดถิ่นภายในประเทศอีก 41.3 ล้านคนที่ต้องพลัดถิ่นภายในประเทศด้วยเหตุผลต่างๆ^{[ 16 ]}ในปี 2022 ชาวอูเครน 6 ล้านคนต้องหนีออกจากประเทศ ในขณะเดียวกัน ชาวซีเรีย 3 ล้านคนต้องหนีออกนอกประเทศภายใน 3 ปี

หากทางการปฏิเสธการเข้าประเทศหรือการพำนักอาศัยอย่างต่อเนื่องของผู้อพยพในประเทศที่พวกเขาตั้งใจจะไป พวกเขามีโอกาสถูกส่งตัวกลับประเทศซึ่งโดยปกติแล้วมักเป็นการกระทำที่ขัดต่อความประสงค์ของพวกเขา

การย้ายถิ่นฐานผ่านแดนเป็นคำที่มีการถกเถียงกันอย่างมากและไม่มีคำจำกัดความอย่างเป็นทางการ ความเข้าใจทั่วไปคือคำนี้หมายถึงผู้อพยพที่กำลังอยู่ในกระบวนการย้ายไปยังประเทศเป้าหมาย คำนี้ถูกบัญญัติโดยองค์การสหประชาชาติในปี 1990 เพื่ออธิบายถึงผู้อพยพที่เดินทางผ่านประเทศต่างๆ รอบยุโรปเพื่อไปลงเอยที่ประเทศสมาชิกสหภาพยุโรป^{[ 47 ]}อีกตัวอย่างหนึ่งของผู้อพยพผ่านแดนคือชาวอเมริกากลางที่เดินทางผ่านเม็กซิโกเพื่อไปอาศัยอยู่ในสหรัฐอเมริกา^{[ 48 ]}

คำว่า "การย้ายถิ่นฐานผ่านแดน" ก่อให้เกิดการถกเถียงกันอย่างมากในหมู่นักวิชาการด้านการย้ายถิ่นฐานและสถาบันการเข้าเมือง บางคนวิจารณ์ว่าเป็นคำที่เน้นยุโรปเป็นศูนย์กลาง ซึ่งถูกบัญญัติขึ้นเพื่อโยนความรับผิดชอบของผู้อพยพให้กับรัฐนอกสหภาพยุโรป และเพื่อกดดันรัฐเหล่านั้นให้ป้องกันการอพยพต่อไปยังสหภาพยุโรป^{[ 47 ]}นักวิชาการตั้งข้อสังเกตว่าประเทศในสหภาพยุโรปก็มีกระแสผู้อพยพที่เหมือนกัน ดังนั้นจึงไม่ชัดเจน (ไม่สมเหตุสมผลหรือมีอคติ) ว่าทำไมจึงมีเพียงผู้อพยพในประเทศนอกสหภาพยุโรปเท่านั้นที่ถูกเรียกว่าผู้อพยพผ่านแดน^{[ 49 ]}นอกจากนี้ยังมีการโต้แย้งว่าคำว่า "ผ่านแดน" มองข้ามความซับซ้อนและความยากลำบากของการเดินทางของผู้อพยพ ผู้อพยพต้องเผชิญกับความรุนแรงหลายประเภทในระหว่างการเดินทาง ผู้อพยพมักไม่มีจุดหมายปลายทางที่แน่นอนและต้องปรับแผนการเดินทางไปเรื่อยๆ (การเดินทางของผู้อพยพอาจใช้เวลาหลายปีและผ่านหลายขั้นตอน)

ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2568 เรือกู้ภัยขององค์กรพัฒนาเอกชนมากกว่า 12 ลำที่ปฏิบัติการในทะเลเมดิเตอร์เรเนียนได้ระงับการติดต่อกับหน่วยยามฝั่งของลิเบียทั้งหมด โดยอ้างถึงการสกัดกั้นผู้ลี้ภัยในทะเลอย่างรุนแรงและการส่งตัวไปยังค่ายที่มีการทรมาน ข่มขืน และบังคับใช้แรงงานอย่างแพร่หลาย องค์กรค้นหาและกู้ภัยทั้ง 13 แห่งอธิบายว่าการตัดสินใจของพวกเขาเป็นการปฏิเสธแรงกดดันที่เพิ่มขึ้นจากสหภาพยุโรป^{[ 50 ]}

มีหลายสาเหตุที่ผลักดันให้ผู้อพยพย้ายถิ่นฐานไปยังประเทศอื่น ตัวอย่างเช่นโลกาภิวัตน์ทำให้ความต้องการแรงงานเพิ่มขึ้นเพื่อรักษาระบบเศรษฐกิจของประเทศ ดังนั้นผู้อพยพทางเศรษฐกิจ ประเภทหนึ่ง ซึ่งโดยทั่วไปมาจากประเทศกำลังพัฒนาที่ยากจน จึงอพยพเพื่อหารายได้ที่เพียงพอต่อการดำรงชีวิต^{[ 51 ] [ 52 ]}ผู้อพยพเหล่านี้มักส่งรายได้บางส่วนกลับบ้านให้สมาชิกในครอบครัวในรูปแบบของการส่งเงินกลับบ้านซึ่งกลายเป็นสิ่งสำคัญทางเศรษฐกิจในประเทศกำลังพัฒนาหลายแห่ง^{[ 53 ]}ผู้คนอาจย้ายถิ่นฐานหรือถูกบังคับให้ย้ายถิ่นฐานอันเป็นผลมาจากความขัดแย้งการละเมิดสิทธิมนุษยชนความรุนแรง หรือเพื่อหลีกหนีการถูกข่มเหง ในปี 2557 สำนักงานข้าหลวงใหญ่ผู้ลี้ภัยแห่งสหประชาชาติประเมินว่ามีผู้คนประมาณ 59.5 ล้านคนอยู่ในกลุ่มนี้^{[ 51 ]}เหตุผลอื่นๆ ที่ผู้คนอาจย้ายถิ่นฐาน ได้แก่ เพื่อเข้าถึงโอกาสและบริการ หรือเพื่อหลีกหนีสภาพอากาศที่รุนแรง การเคลื่อนย้ายประเภทนี้ ซึ่งโดยปกติจากพื้นที่ชนบทไปยังพื้นที่เมือง อาจจัดเป็นการย้ายถิ่นฐานภายในประเทศ^{[ 51 ]}ปัจจัยทางสังคมวิทยา-วัฒนธรรมและอัตตา-ประวัติศาสตร์ก็มีบทบาทสำคัญเช่นกัน ตัวอย่างเช่น ในแอฟริกาเหนือ การอพยพไปยุโรปถือเป็นสัญลักษณ์ของศักดิ์ศรีทางสังคม ยิ่งไปกว่านั้น หลายประเทศเคยเป็นอาณานิคม มาก่อน ซึ่งหมายความว่าหลายคนมีญาติที่อาศัยอยู่อย่างถูกกฎหมายในเมืองหลวง ของอาณานิคม (เดิม) และมักให้ความช่วยเหลือที่สำคัญแก่ผู้อพยพที่เดินทางมาถึงเมืองหลวงนั้น^{[ 54 ]}

ญาติอาจช่วยในการค้นหางานและจัดหาที่พัก^{[ 55 ]}ความใกล้ชิดทางภูมิศาสตร์ของแอฟริกากับยุโรปและความสัมพันธ์ทางประวัติศาสตร์อันยาวนานระหว่างประเทศแถบเมดิเตอร์เรเนียนเหนือและใต้ยังกระตุ้นให้หลายคนอพยพ^{[ 56 ]}การที่บุคคลจะตัดสินใจย้ายไปประเทศอื่นนั้นขึ้นอยู่กับระดับทักษะที่สูงกว่าของประเทศต้นทางและประเทศปลายทาง เรียกว่าการคัดเลือกเชิงบวกเมื่อประเทศปลายทางมีระดับทักษะที่สูงกว่าประเทศต้นทาง ในทางกลับกัน การคัดเลือกเชิงลบเกิดขึ้นเมื่อประเทศต้นทางมีระดับทักษะที่ต่ำกว่า ระดับทักษะที่สูงกว่าเป็นตัวกำหนดการคัดเลือกของผู้อพยพ เทคนิคการ จัดกลุ่มตามอายุเป็นวิธีการหนึ่งในการวัดระดับทักษะที่สูงกว่าของประเทศ^{[ 57 ]}ทฤษฎีหลายทฤษฎีพยายามอธิบายการไหลเวียนระหว่างประเทศของเงินทุนและผู้คนจากประเทศหนึ่งไปยังอีกประเทศหนึ่ง^{[ 58 ]}

ผลงานทางวิชาการล่าสุดเกี่ยวกับการย้ายถิ่นฐานส่วนใหญ่ประกอบด้วยบทความในวารสาร แนวโน้มในระยะยาวแสดงให้เห็นถึงการเพิ่มขึ้นอย่างค่อยเป็นค่อยไปของการตีพิมพ์ทางวิชาการเกี่ยวกับการย้ายถิ่นฐาน ซึ่งน่าจะเกี่ยวข้องกับการขยายตัวโดยทั่วไปของการผลิตวรรณกรรมทางวิชาการ และความสำคัญของการวิจัยด้านการย้ายถิ่นฐานที่เพิ่มขึ้น^{[ 59 ]}การย้ายถิ่นฐานและการวิจัยเกี่ยวกับการย้ายถิ่นฐานได้เปลี่ยนแปลงไปอีกขั้นด้วยการปฏิวัติเทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสาร^{[ 60 ] [ 61 ] [ 62 ]}

ทฤษฎีการย้ายถิ่นฐานนี้ระบุว่าสาเหตุหลักของการย้ายถิ่นฐานแรงงานคือความแตกต่างของค่าจ้างระหว่างสองพื้นที่ทางภูมิศาสตร์ ความแตกต่างของค่าจ้างเหล่านี้มักเชื่อมโยงกับอุปสงค์และอุปทานแรงงานทางภูมิศาสตร์กล่าวได้ว่าพื้นที่ที่มีการขาดแคลนแรงงานแต่มีทุนมากเกินไปจะมีค่าจ้างสัมพัทธ์สูง ในขณะที่พื้นที่ที่มีอุปทานแรงงานสูงและขาดแคลนทุนจะมีค่าจ้างสัมพัทธ์ต่ำ แรงงานมีแนวโน้มที่จะไหลจากพื้นที่ที่มีค่าจ้างต่ำไปยังพื้นที่ที่มีค่าจ้างสูง บ่อยครั้งที่การไหลของแรงงานนี้มาพร้อมกับการเปลี่ยนแปลงในประเทศต้นทางและประเทศปลายทาง ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์นีโอคลาสสิกอธิบายการย้ายถิ่นฐานข้ามชาติได้ดีที่สุดเพราะไม่ถูกจำกัดด้วยกฎหมายการเข้าเมืองระหว่างประเทศและข้อบังคับของรัฐบาลที่คล้ายคลึงกัน^{[ 58 ]}

ทฤษฎีตลาดแรงงานแบบคู่ขนานระบุว่าปัจจัยดึงดูดในประเทศที่พัฒนาแล้วเป็นสาเหตุหลักของการย้ายถิ่นฐาน ทฤษฎีนี้สันนิษฐานว่าตลาดแรงงานในประเทศที่พัฒนาแล้วเหล่านี้ประกอบด้วยสองส่วน คือ ตลาดหลักซึ่งต้องการแรงงานที่มีทักษะสูง และตลาดรองซึ่งใช้แรงงานเข้มข้นมากและต้องการแรงงานที่มีทักษะต่ำ ทฤษฎีนี้สันนิษฐานว่าการย้ายถิ่นฐานจากประเทศที่พัฒนาน้อยกว่าไปยังประเทศที่พัฒนาแล้วเป็นผลมาจากแรงดึงดูดที่เกิดจากความต้องการแรงงานในประเทศที่พัฒนาแล้วในตลาดรองแรงงานข้ามชาติเป็นที่ต้องการเพื่อเติมเต็มระดับล่างสุดของตลาดแรงงาน เนื่องจากแรงงานพื้นเมืองไม่ต้องการทำงานเหล่านี้เพราะขาดความคล่องตัว สิ่งนี้สร้างความต้องการแรงงานข้ามชาติ นอกจากนี้ การขาดแคลนแรงงานในระยะเริ่มต้นยังผลักดันค่าจ้างให้สูงขึ้น ทำให้การย้ายถิ่นฐานน่าดึงดูดยิ่งขึ้น^{[ 58 ]}

ทฤษฎีนี้ระบุว่า การไหลเวียนและรูปแบบการย้ายถิ่นฐานไม่สามารถอธิบายได้เพียงแค่ระดับของแรงงานแต่ละคนและแรงจูงใจทางเศรษฐกิจของพวกเขาเท่านั้น แต่ต้องพิจารณาถึงหน่วยงานทางสังคมที่กว้างขึ้นด้วย หนึ่งในหน่วยงานทางสังคมดังกล่าวคือครัวเรือน การย้ายถิ่นฐานสามารถมองได้ว่าเป็นผลมาจากการหลีกเลี่ยงความเสี่ยงของครัวเรือนที่มีรายได้ไม่เพียงพอ ในกรณีนี้ ครัวเรือนต้องการเงินทุนเพิ่มเติมซึ่งสามารถหาได้จากการส่งเงินกลับประเทศโดยสมาชิกในครอบครัวที่เข้าร่วมเป็นแรงงานข้ามชาติในต่างประเทศการส่งเงิน เหล่านี้ ยังสามารถส่งผลกระทบในวงกว้างต่อเศรษฐกิจของประเทศต้นทางโดยรวมได้อีกด้วย เนื่องจากเป็นการนำเงินทุนเข้ามา^{[ 58 ]}งานวิจัยล่าสุดได้ตรวจสอบการลดลงของการย้ายถิ่นฐานระหว่างรัฐในสหรัฐอเมริกาตั้งแต่ปี 1991 ถึง 2011 โดยตั้งทฤษฎีว่าการลดลงของการย้ายถิ่นฐานระหว่างรัฐเป็นผลมาจากการลดลงของความเฉพาะเจาะจงทางภูมิศาสตร์ของอาชีพและการเพิ่มขึ้นของความสามารถของแรงงานในการเรียนรู้เกี่ยวกับสถานที่อื่นๆ ก่อนที่จะย้ายไปที่นั่น ผ่านทั้งเทคโนโลยีสารสนเทศและการเดินทางราคาไม่แพง^{[ 63 ]}นักวิจัยคนอื่นๆ พบว่าลักษณะเฉพาะของที่อยู่อาศัยมีความสำคัญมากกว่าค่าใช้จ่ายในการย้ายถิ่นฐานในการกำหนดการจัดสรรแรงงานใหม่^{[ 64 ]}

ทฤษฎีความขาดแคลนเชิงสัมพัทธ์ระบุว่า การตระหนักถึงความแตกต่างของรายได้ระหว่างเพื่อนบ้านหรือครัวเรือนอื่น ๆ ในชุมชนที่ส่งผู้อพยพไปนั้นมีความสำคัญต่อการอพยพ แรงจูงใจในการอพยพจะสูงขึ้นมากในพื้นที่ที่มีความเหลื่อมล้ำทางเศรษฐกิจ สูง ในระยะสั้น การส่งเงินกลับบ้านอาจเพิ่มความเหลื่อมล้ำ แต่ในระยะยาว อาจช่วยลดความเหลื่อมล้ำได้ การอพยพของแรงงานมีสองขั้นตอน ขั้นแรก พวกเขาลงทุนในการสร้างทุนมนุษย์ และจากนั้นพวกเขาพยายามใช้ประโยชน์จากการลงทุนนั้น ด้วยวิธีนี้ ผู้อพยพที่ประสบความสำเร็จอาจใช้ทุนใหม่ของตนเพื่อจัดหาการศึกษาที่ดีขึ้นสำหรับลูก ๆ และบ้านที่ดีขึ้นสำหรับครอบครัว ผู้อพยพที่มีทักษะสูงที่ประสบความสำเร็จอาจเป็นตัวอย่างสำหรับเพื่อนบ้านและผู้อพยพที่มีศักยภาพที่หวังจะประสบความสำเร็จในระดับนั้น^{[ 58 ]}

ทฤษฎีระบบโลกพิจารณาการย้ายถิ่นฐานจากมุมมองระดับโลก โดยอธิบายว่าปฏิสัมพันธ์ระหว่างสังคมต่างๆ อาจเป็นปัจจัยสำคัญในการเปลี่ยนแปลงทางสังคม การค้ากับประเทศหนึ่งซึ่งทำให้เศรษฐกิจของอีกประเทศหนึ่งตกต่ำ อาจสร้างแรงจูงใจให้ย้ายถิ่นฐานไปยังประเทศที่มีเศรษฐกิจที่เฟื่องฟูมากกว่า อาจกล่าวได้ว่าแม้หลังจากการปลดปล่อยอาณานิคมแล้ว การพึ่งพาทางเศรษฐกิจของอดีตอาณานิคมยังคงอยู่กับประเทศแม่ อย่างไรก็ตาม มุมมองเกี่ยวกับการค้าระหว่างประเทศนี้เป็นที่ถกเถียงกัน และบางคนโต้แย้งว่าการค้าเสรีสามารถลดการย้ายถิ่นฐานระหว่างประเทศกำลังพัฒนาและประเทศที่พัฒนาแล้วได้ อาจกล่าวได้ว่าประเทศที่พัฒนาแล้วนำเข้าสินค้าที่ใช้แรงงานเข้มข้น ซึ่งทำให้การจ้างงานแรงงานไร้ฝีมือในประเทศที่ด้อยพัฒนาเพิ่มขึ้น ลดการไหลออกของแรงงานอพยพ การส่งออกสินค้าที่ใช้ทุนเข้มข้นจากประเทศร่ำรวยไปยังประเทศกำลังพัฒนายังช่วยปรับสมดุลรายได้และเงื่อนไขการจ้างงาน จึงช่วยชะลอการย้ายถิ่นฐาน ไม่ว่าจะในทิศทางใด ทฤษฎีนี้สามารถใช้เพื่ออธิบายการย้ายถิ่นฐานระหว่างประเทศที่อยู่ห่างไกลกันทางภูมิศาสตร์ได้^{[ 58 ]}

ทฤษฎีออสโมซิสศึกษาการวิวัฒนาการของปัจจัยกำหนดตามธรรมชาติ โดยอิงจากประวัติศาสตร์การอพยพของมนุษย์^{[ 65 ]}ในทฤษฎีนี้ การอพยพแบ่งออกเป็นสองประเภทหลัก ได้แก่ การอพยพแบบง่ายและแบบซับซ้อน การอพยพแบบง่ายแบ่งออกเป็นช่วงการแพร่กระจาย การคงตัว และการรวมตัว ในช่วงเวลาเหล่านี้ ความพร้อมของน้ำ สภาพอากาศที่เหมาะสม ความปลอดภัย และความหนาแน่นของประชากรถือเป็นปัจจัยกำหนดตามธรรมชาติของการอพยพของมนุษย์ การอพยพแบบซับซ้อนมีลักษณะเฉพาะคือการวิวัฒนาการอย่างรวดเร็วและการเกิดขึ้นของปัจจัยกำหนดย่อยใหม่ ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งรายได้ การว่างงาน เครือข่าย และนโยบายการอพยพ ทฤษฎีออสโมซิส^{[ 66 ]}อธิบายการอพยพของมนุษย์ในเชิงเปรียบเทียบโดยใช้ปรากฏการณ์ทางชีวฟิสิกส์ของออสโมซิสในแง่นี้ ประเทศต่าง ๆ เปรียบเสมือนเซลล์สัตว์พรมแดนเปรียบเสมือนเยื่อกั้นและมนุษย์เปรียบเสมือนไอออนของน้ำ ตามทฤษฎีนี้ ตามปรากฏการณ์ออสโมซิส มนุษย์จะอพยพจากประเทศที่มีแรงกดดันในการอพยพน้อยไปยังประเทศที่มีแรงกดดันในการอพยพสูง ในการวัดค่าหลังนี้ ปัจจัยตามธรรมชาติของการอพยพของมนุษย์จะเข้ามาแทนที่ตัวแปรของหลักการที่สองของอุณหพลศาสตร์ที่ใช้ในการวัดความดันออสโมติก

นักสังคมศาสตร์จำนวนมากได้ศึกษาเรื่องการอพยพย้ายถิ่นฐานจาก มุมมอง ทางสังคมวิทยาโดยให้ความสนใจเป็นพิเศษกับผลกระทบของการอพยพย้ายถิ่นฐานต่อประเด็นเรื่องเชื้อชาติและชาติพันธุ์รวมถึงโครงสร้างทางสังคมพวกเขาได้สร้างมุมมองทางสังคมวิทยาหลักๆ ขึ้นมา 3 ประการ:

• ทฤษฎีปฏิสัมพันธ์เชิงสัญลักษณ์ซึ่งมุ่งทำความเข้าใจการย้ายถิ่นฐานผ่านปฏิสัมพันธ์แบบเผชิญหน้าในระดับจุลภาค
• ทฤษฎีความขัดแย้งทางสังคมซึ่งศึกษาการย้ายถิ่นฐานผ่านมุมมองของการแข่งขันเพื่ออำนาจและทรัพยากร
• ทฤษฎีโครงสร้างนิยมเชิงหน้าที่ (อิงตามแนวคิดของเอมิล ดูร์เคม ) ซึ่งศึกษาบทบาทของการย้ายถิ่นฐานในการทำหน้าที่บางอย่างภายในสังคมแต่ละแห่ง เช่น การลดความสิ้นหวังและความไร้จุดหมายและการเสริมสร้างเครือข่ายทางสังคม

ในศตวรรษที่ 21 เมื่อความสนใจได้เปลี่ยนจากประเทศปลายทาง นักสังคมวิทยาได้พยายามทำความเข้าใจว่าการข้ามชาติช่วยให้เราเข้าใจปฏิสัมพันธ์ระหว่างผู้อพยพ ประเทศปลายทาง และประเทศต้นกำเนิดของพวกเขาได้ อย่างไร ^{[ 67 ]}ในกรอบนี้ งานเกี่ยวกับการส่งเงินกลับประเทศโดยPeggy Levittและคนอื่นๆ ได้นำไปสู่แนวคิดที่ชัดเจนยิ่งขึ้นว่าผู้อพยพส่งผลกระทบต่อกระบวนการทางสังคมและการเมืองในประเทศต้นกำเนิดของพวกเขาอย่างไร^{[ 68 ]} นอกจาก นี้ยังมีการทำงานมากมายในด้านการบูรณาการของผู้อพยพเข้าสู่สังคมปลายทาง^{[ 69 ]}

นักรัฐศาสตร์ได้นำเสนอกรอบทฤษฎีจำนวนหนึ่งที่เกี่ยวข้องกับการย้ายถิ่นฐาน โดยนำเสนอมุมมองที่แตกต่างกันเกี่ยวกับกระบวนการด้าน^ความมั่นคง [ ^{70 ] [ 71 ]}สัญชาติ^{[ 72 ]}และความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ^{[ 73 ]}ความสำคัญทางการเมืองของกลุ่มผู้พลัดถิ่นก็กลายเป็นสาขาที่น่าสนใจมากขึ้นในศตวรรษที่ 21 เช่นกัน เนื่องจากนักวิชาการได้ตรวจสอบคำถามเกี่ยวกับการเคลื่อนไหวของกลุ่มผู้พลัดถิ่น[ 74 ]ความ^{สัมพันธ์ระหว่าง}รัฐกับกลุ่มผู้พลัดถิ่น^{[ 75 ]}กระบวนการลงคะแนนเสียงนอกประเทศ^{[ 76 ]} และ กลยุทธ์อำนาจอ่อนของรัฐ^{[ 77 ] ในสาขานี้ งานส่วนใหญ่มุ่งเน้นไปที่การเมืองการเข้าเมือง โดยมองการ ย้าย}ถิ่นฐานจากมุมมองของประเทศปลายทาง^{[ 78 ]}ในส่วนของกระบวนการอพยพ นักรัฐศาสตร์ได้ขยาย กรอบ ของ Albert Hirschmanเกี่ยวกับ "เสียง" เทียบกับ "การออก" เพื่อหารือว่าการอพยพส่งผลกระทบต่อการเมืองภายในประเทศต้นกำเนิดอย่างไร^{[ 79 ] [ 80 ]}

มีการเสนอ กฎทางสังคมศาสตร์ บางประการ เพื่ออธิบายการอพยพของมนุษย์ รายการต่อไปนี้เป็นรายการมาตรฐานหลังจากข้อเสนอของErnst Georg Ravenstein ในช่วงทศวรรษ 1880: ^{[ 81 ] [ 82 ]}

1. กระบวนการย้ายถิ่นฐานทุกครั้งจะก่อให้เกิดการย้ายถิ่นฐานย้อนกลับหรือการย้ายถิ่นฐานสวนทาง
2. ผู้อพยพส่วนใหญ่ย้ายถิ่นฐานในระยะทางสั้นๆ
3. ผู้ที่อพยพย้ายถิ่นฐานในระยะทางไกลมักจะเลือกเมืองใหญ่เป็นจุดหมายปลายทาง
4. โดยทั่วไปแล้ว ประชากรในเมืองมักมีการย้ายถิ่นฐานน้อยกว่าประชากรในชนบท
5. ครอบครัวมีแนวโน้มที่จะย้ายไปต่างประเทศน้อยกว่าคนหนุ่มสาว
6. ผู้อพยพส่วนใหญ่เป็นผู้ใหญ่
7. เมืองใหญ่ๆ เติบโตจากการย้ายถิ่นฐานมากกว่าการเพิ่มจำนวนตามธรรมชาติ
8. ขั้นตอนการย้ายถิ่นฐานทีละขั้นตอน ( การย้ายถิ่นฐานแบบเป็นขั้น )
9. ความแตกต่างระหว่างเมืองและชนบท
10. การย้ายถิ่นฐานและเทคโนโลยี
11. สภาพเศรษฐกิจ

แบบจำลองของนักประชากรศาสตร์ Everett S. Lee แบ่งปัจจัยที่ทำให้เกิดการย้ายถิ่นฐานออกเป็นสองกลุ่ม ได้แก่ ปัจจัยผลักดันและปัจจัยดึงดูด ปัจจัยผลักดันคือสิ่งที่ไม่เอื้ออำนวยต่อพื้นที่อยู่อาศัยเดิม และปัจจัยดึงดูดคือสิ่งที่ดึงดูดให้ย้ายไปยังพื้นที่อื่น^{[ 83 ] [ 84 ]}

ปัจจัยผลักดัน :

ปัจจัยดึงดูด :

สาขาวิชาประวัติศาสตร์ภูมิอากาศสมัยใหม่ชี้ให้เห็นว่าคลื่นการเคลื่อนย้ายของชนเผ่าเร่ร่อนในยูเรเซียที่เกิดขึ้นต่อเนื่องกันตลอดประวัติศาสตร์นั้นมีต้นกำเนิดมาจาก วัฏจักร ภูมิอากาศซึ่งทำให้ทุ่งหญ้าในเอเชียกลาง โดยเฉพาะมองโกเลียและเทือกเขาอัลไต ทางตะวันตก ขยายหรือหดตัว ลงผู้คนถูกขับไล่ออกจากถิ่นฐานเดิมโดยชนเผ่าอื่น ๆ ที่พยายามหาที่ดินที่ฝูงสัตว์ที่จำเป็นสามารถกินหญ้าได้ แต่ละกลุ่มผลักดันกลุ่มถัดไปไปทางใต้และตะวันตกมากขึ้น เข้าสู่ที่ราบสูงอ นาโต เลียที่ราบแพนโนเนียเมโสโปเตเมียหรือลงใต้ไปยังทุ่งหญ้าอันอุดมสมบูรณ์ของจีน โบกูมิล เทอร์มินสกีใช้คำว่า "ปรากฏการณ์โดมิโนการอพยพ" เพื่ออธิบายกระบวนการนี้ในบริบทของการรุกรานของชาวทะเล^{[ 85 ]}

ทฤษฎีนี้กล่าวว่า การอพยพเกิดขึ้นเนื่องจากบุคคลแสวงหาอาหาร เพศสัมพันธ์ และความปลอดภัยนอกถิ่นที่อยู่อาศัยปกติของตน อิดโยรอห์ (2008) เชื่อว่าเมืองต่างๆ เป็นผลผลิตจากความพยายามดิ้นรนของมนุษย์ในการแสวงหาอาหาร เพศสัมพันธ์ และความปลอดภัย เพื่อให้ได้มาซึ่งอาหาร ความปลอดภัย และการสืบพันธุ์ มนุษย์จึงต้องย้ายออกจากถิ่นที่อยู่อาศัยปกติและเข้าสู่ความสัมพันธ์ทางสังคมที่จำเป็น ซึ่งอาจเป็นไปในเชิงร่วมมือหรือเป็น ปฏิปักษ์

มนุษย์ยังพัฒนาเครื่องมือและอุปกรณ์เพื่อปฏิสัมพันธ์กับธรรมชาติเพื่อผลิตอาหารและความมั่นคงที่ต้องการ ความสัมพันธ์ที่ดีขึ้น (ความสัมพันธ์แบบร่วมมือ) ระหว่างมนุษย์และเทคโนโลยีที่พัฒนาขึ้นซึ่งได้รับอิทธิพลจากปัจจัยผลักดันและดึงดูด ล้วนมีปฏิสัมพันธ์กันเพื่อก่อให้เกิดการอพยพและการรวมตัวของประชากรในเมืองมากขึ้น ยิ่งเทคโนโลยีการผลิตอาหารและความมั่นคงสูงขึ้น และความสัมพันธ์แบบร่วมมือระหว่างมนุษย์ในการผลิตอาหารและความมั่นคงและการสืบพันธุ์ของมนุษย์สูงขึ้นเท่าใด ปัจจัยผลักดันและดึงดูดในการอพยพและการรวมตัวของมนุษย์ในเมืองก็จะยิ่งสูงขึ้นเท่านั้น ชนบท เมือง และนครไม่ได้มีอยู่เพียงเพื่อตัวมันเอง แต่มีอยู่เพื่อตอบสนองความต้องการพื้นฐานของมนุษย์ ได้แก่ อาหาร ความมั่นคง และการสืบพันธุ์ของมนุษย์ ดังนั้น การอพยพจึงเกิดขึ้นเพราะบุคคลแสวงหาอาหาร เพศ และความมั่นคงนอกถิ่นที่อยู่อาศัยตามปกติของตน บริการทางสังคมในเมืองมีขึ้นเพื่อตอบสนองความต้องการพื้นฐานเหล่านี้สำหรับการอยู่รอดและความสุขของมนุษย์^{[ 86 ]}

• กฎระยะทางผกผันของ Zipf (1956)
• แบบจำลองแรงโน้มถ่วงของการอพยพและแรงเสียดทานของระยะทาง
• กฎการแผ่รังสีสำหรับการเคลื่อนที่ของมนุษย์
• ทฤษฎีบัฟเฟอร์
• ทฤษฎีโอกาสแทรกแซงของสโตฟเฟอร์(1940)
• แบบจำลองการเปลี่ยนผ่านการเคลื่อนย้ายของเซลินสกี (1971)
• การควบคุม ตลาดแรงงานของ Bauder (2006): "ชี้ให้เห็นว่าการย้ายถิ่นฐานระหว่างประเทศของแรงงานเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการอยู่รอดของเศรษฐกิจอุตสาหกรรม...[มัน] พลิกมุมมองแบบเดิมของการย้ายถิ่นฐานระหว่างประเทศ: มันตรวจสอบว่าการย้ายถิ่นฐานควบคุมตลาดแรงงานอย่างไร แทนที่จะเป็นตลาดแรงงานที่กำหนดรูปแบบการไหลของการย้ายถิ่นฐาน" ^{[ 87 ]}

โดยธรรมชาติแล้ว การย้ายถิ่นฐานและการพลัดถิ่นระหว่างประเทศเป็นประเด็นข้ามชาติที่เกี่ยวข้องกับรัฐต้นทางและปลายทาง รวมถึงรัฐที่ผู้ย้ายถิ่นฐานอาจเดินทางผ่าน (มักเรียกว่ารัฐ "ทางผ่าน") หรือรัฐที่พวกเขาได้รับการดูแลหลังจากการพลัดถิ่นข้ามพรมแดน และถึงกระนั้น ในทางตรงกันข้ามอย่างน่าประหลาดใจ การกำกับดูแลด้านการย้ายถิ่นฐานส่วนใหญ่กลับยังคงอยู่ในอำนาจของแต่ละรัฐมาโดยตลอด

โดยทั่วไปแล้วนโยบายและข้อบังคับเกี่ยวกับการย้ายถิ่นฐานจะกำหนดขึ้นในระดับชาติ^{[ 88 ]}โดยส่วนใหญ่แล้ว การกำกับดูแลการย้ายถิ่นฐานมีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับอำนาจอธิปไตยของรัฐ รัฐยังคงมีอำนาจในการตัดสินใจเกี่ยวกับการเข้าและการพำนักของชาวต่างชาติ เนื่องจากการย้ายถิ่นฐานส่งผลกระทบโดยตรงต่อองค์ประกอบสำคัญบางประการของรัฐ^{[ 89 ]}การสำรวจเปรียบเทียบเผยให้เห็นระดับความเปิดกว้างต่อผู้อพยพที่แตกต่างกันไปในแต่ละประเทศ โดยพิจารณาจากนโยบายต่างๆ เช่น ความพร้อมของวีซ่า ข้อกำหนดเบื้องต้นในการจ้างงาน และเส้นทางสู่การอยู่อาศัย^{[ 90 ]}

ข้อตกลงทวิภาคีและพหุภาคีเป็นลักษณะเด่นของการกำกับดูแลการย้ายถิ่นฐานในระดับนานาชาติ มีข้อตกลงระดับโลกหลายฉบับในรูปแบบของสนธิสัญญาระหว่างประเทศ ซึ่งรัฐต่างๆ ได้บรรลุข้อตกลงเกี่ยวกับการประยุกต์ใช้สิทธิมนุษยชนและความรับผิดชอบที่เกี่ยวข้องของรัฐในด้านต่างๆอนุสัญญาระหว่างประเทศว่าด้วยสิทธิพลเมืองและสิทธิทางการเมือง ค.ศ. 1966 และอนุสัญญาว่าด้วยสถานะผู้ลี้ภัย ค.ศ. 1951 (อนุสัญญาว่าด้วยผู้ลี้ภัย) เป็นสองตัวอย่างที่สำคัญซึ่งได้รับการให้สัตยาบันอย่างกว้างขวาง อนุสัญญาด้านการย้ายถิ่นฐานอื่นๆ ยังไม่ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวาง เช่น อนุสัญญาระหว่างประเทศว่าด้วยการคุ้มครองสิทธิของแรงงานข้ามชาติและสมาชิกในครอบครัว ซึ่งยังไม่มีประเทศปลายทางดั้งเดิมอยู่ในกลุ่มรัฐภาคี นอกเหนือจากนี้ ยังมีโครงการริเริ่ม การเจรจา และกระบวนการพหุภาคีและระดับโลกมากมายเกี่ยวกับการย้ายถิ่นฐานตลอดหลายทศวรรษที่ผ่านมา

ข้อตกลงระดับโลกเพื่อการโยกย้ายถิ่นฐานที่ปลอดภัย เป็นระเบียบ และปกติ (ข้อตกลงระดับโลกเพื่อการโยกย้ายถิ่นฐาน) ถือเป็นก้าวสำคัญอีกก้าวหนึ่ง เนื่องจากเป็นแถลงการณ์วัตถุประสงค์ที่เจรจากันในระดับนานาชาติเป็นครั้งแรกสำหรับการกำกับดูแลการโยกย้ายถิ่นฐาน ซึ่งสร้างสมดุลระหว่างสิทธิของผู้โยกย้ายถิ่นฐานและหลักการอธิปไตยของรัฐเหนือดินแดนของตน แม้ว่าจะไม่มีผลผูกพันทางกฎหมาย แต่ข้อตกลงระดับโลกเพื่อการโยกย้ายถิ่นฐานได้รับการรับรองโดยฉันทามติในเดือนธันวาคม 2018 ในการประชุมสหประชาชาติซึ่งมีรัฐสมาชิกสหประชาชาติเข้าร่วมมากกว่า 150 ประเทศ และต่อมาในเดือนเดียวกันนั้น ในสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติ (UNGA) ด้วยคะแนนเสียงจากรัฐสมาชิก 152 ต่อ 5 (งดออกเสียง 12 ประเทศ) ^{[ 91 ] [ 92 ]}

ลัทธิอาณานิคมและการล่าอาณานิคมเปิดโอกาสให้ดินแดนห่างไกลและผู้คนในดินแดนเหล่านั้นอพยพย้ายถิ่นฐาน โดยครอบงำสิ่งที่เรียกว่าการอพยพย้ายถิ่นฐานสมัยใหม่ลัทธิอาณานิคมทำให้ระบบการอพยพย้ายถิ่นฐานเป็นสากลและสร้างความสัมพันธ์ที่ยังคงมีผลมาจนถึงปัจจุบัน^{[ 93 ]}

ในขณะที่ลัทธิล่าอาณานิคมสมัยใหม่แบบดั้งเดิมอาศัยการกดขี่และปกครองชน พื้นเมือง โดยกลุ่มคนจากเมืองหลวง ที่เข้ายึดครองจำนวนน้อย แต่ในไม่ช้า การอพยพ โดยบังคับ ผ่านระบบทาสหรือการเป็นแรงงานรับใช้ก็เข้ามาแทนที่ชนพื้นเมืองที่ถูกกดขี่ลัทธิล่าอาณานิคม แบบตั้งถิ่นฐาน ในภายหลังได้สืบทอดหรือสถาปนาการปกครองของผู้ล่าอาณานิคมผ่านการอพยพ โดยเฉพาะอย่างยิ่งการตั้งถิ่นฐานอาณานิคมแบบตั้งถิ่นฐานอาศัยแรงดึงดูดของผู้อพยพจากเมืองหลวงด้วยคำสัญญาเรื่องการตั้งถิ่นฐานและทำให้จำนวน ประชากรของชน พื้นเมือง เพิ่มมากขึ้น จนนำไปสู่ การขับไล่หรือการฆ่าชน พื้นเมือง

เฉพาะในช่วงปลายของยุคอาณานิคมเท่านั้นที่การอพยพมุ่งไปยังเมืองหลวงแทนที่จะออกไปหรืออยู่นอกเมืองหลวง หลังจากการปลดปล่อยอาณานิคมความสัมพันธ์ด้านการอพยพระหว่างอดีตอาณานิคมกับอดีตเมืองหลวงยังคงดำเนินต่อไป ประเทศเอกราชในปัจจุบันได้พัฒนานโยบายหรือโครงการแรงงานต่างชาติ แบบเลือกสรรหรือแบบเจาะจง โดยมีจุดประสงค์เพื่อกระตุ้นเศรษฐกิจด้วยแรงงานท้องถิ่นที่มีทักษะหรือราคาถูก ในขณะที่การเลือกปฏิบัติและการเอารัดเอาเปรียบมักได้รับแรงหนุนจาก การต่อต้านของ กลุ่มชาตินิยมชาติพันธุ์ต่อนโยบายดังกล่าว^{[ 94 ]}

• แอนเดอร์สัน, วิเวียน และ จอห์นสัน, เฮนรี (บรรณาธิการ) การย้ายถิ่นฐาน การศึกษา และการแปลความหมาย: มุมมองข้ามสาขาวิชาเกี่ยวกับการเคลื่อนย้ายของมนุษย์และการเผชิญหน้าทางวัฒนธรรมในบริบททางการศึกษานิวยอร์ก: รูทเลดจ์, 2020
• เบห์ดาด, อาลี. ประเทศที่หลงลืม: ว่าด้วยการอพยพและความหนาแน่นทางวัฒนธรรมในสหรัฐอเมริกา , สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยดุ๊ก, 2005.
• Brettell, Caroline B.; Hollifield, James F. ทฤษฎีการย้ายถิ่นฐาน (Routledge, 2000) [ ทฤษฎีการย้ายถิ่นฐานออนไลน์]
• ไชเชียน, โมฮัมหมัด. จักรวรรดิและกำแพง: โลกาภิวัตน์ การอพยพ และการควบคุมอาณานิคม , ไลเดน: บริลล์, 2014.
• จาเร็ด ไดมอนด์ , ปืน เชื้อโรค และเหล็กกล้า ประวัติศาสตร์โดยสังเขปของทุกคนในช่วง 13,000 ปีที่ผ่านมา , 1997
• เดอ ลา ตอร์เร, มิเกล เอ. , เส้นทางแห่งความหวาดกลัว: คำให้การเกี่ยวกับการถกเถียงเรื่องการเข้าเมืองในปัจจุบัน , สำนักพิมพ์ออร์บิส บุ๊คส์, 2009.
• เฟลล์, ปีเตอร์ และ เฮย์ส, เดบรา. พวกเขามาทำอะไรที่นี่? คู่มือวิเคราะห์เชิงวิพากษ์เกี่ยวกับการลี้ภัยและการเข้าเมือง , เบอร์มิงแฮม (สหราชอาณาจักร): สำนักพิมพ์เวนเจอร์เพรส, 2007.
• Hanlon, Bernadette และ Vicino, Thomas J. การย้ายถิ่นฐานทั่วโลก: พื้นฐาน , นิวยอร์กและลอนดอน: Routledge, 2014.
• เดอ ฮาส, ไฮน์. การย้ายถิ่นฐานทำงานอย่างไรกันแน่ , เพนกวิน, 2023.
• Harzig, Christiane และ Dirk Hoerder. ประวัติศาสตร์การอพยพคืออะไร? ( John Wiley & Sons, 2013) ออนไลน์
• โฮเออร์เดอร์, เดิร์ก. วัฒนธรรมที่ติดต่อกัน การอพยพของโลกในสหัสวรรษที่สองสำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยดุ๊ก, 2002.
• Idyorough, Alamveabee E. "การวิเคราะห์ทางสังคมวิทยาของการเปลี่ยนแปลงทางสังคมในแอฟริการ่วมสมัย", Makurdi: Aboki Publishers, 2015.
• รายงานการย้ายถิ่นฐานโลกของ IOM (International Organization for Migration) โปรดดูที่รายงานการย้ายถิ่นฐานโลก
• ไคลเนอร์-ลีเบา, เดซีเร. การย้ายถิ่นและการสร้างเอกลักษณ์ของชาติในสเปน , มาดริด / แฟรงก์เฟิร์ต, Iberoamericana / Vervuert, Ediciones de Iberoamericana, 2009. ISBN 978-8484894766.
• Knörr, Jacqueline. ผู้หญิงกับการย้ายถิ่นฐาน: มุมมองทางมานุษยวิทยา , แฟรงก์เฟิร์ตและนิวยอร์ก: Campus Verlag & St. Martin's Press, 2000.
• Knörr, Jacqueline. วัยเด็กและการย้ายถิ่นฐาน จากประสบการณ์สู่ความสามารถในการตัดสินใจ , บีเลเฟลด์: Transcript, 2005.
• แมนนิง, แพทริค. การอพยพในประวัติศาสตร์โลก , นิวยอร์กและลอนดอน: รูทเลดจ์, 2005.
• Miller, Mark & ​​Castles, Stephen (1993). ยุคแห่งการย้ายถิ่นฐาน: การเคลื่อนย้ายประชากรระหว่างประเทศในโลกสมัยใหม่.สำนักพิมพ์ Guilford.
• การย้ายถิ่นฐานเพื่อการจ้างงาน , ปารีส: สำนักพิมพ์ OECD, 2004.
• รายงานแนวโน้มการย้ายถิ่นฐานระหว่างประเทศของ OECD ปี 2007 , ปารีส: สำนักพิมพ์ OECD, 2007
• Pécoud, Antoine และ Paul de Guchteneire (บรรณาธิการ): การอพยพไร้พรมแดน บทความว่าด้วยการเคลื่อนย้ายเสรีของผู้คน (สำนักพิมพ์ Berghahn Books, 2007)
• Purohit, AK (บรรณาธิการ) ปรัชญาแห่งวิวัฒนาการสำนักพิมพ์ Yash, Bikaner, 2010. ISBN 8186882359.
• รูเบล, อเล็กซานเดอร์ (2024a) การอพยพใน der Antike ฟอน เดอร์ โอดิสซี บิส โมฮัมเหม็ด [การอพยพในสมัยโบราณ] จากโอดิสซีถึงมูฮัมหมัด] ไฟรบูร์ก: wbg Academic, ISBN 978-3-534-61013-6.
• รูเบล, อเล็กซานเดอร์ (2024b) การโยกย้าย Eine Kulturgeschichte der Menschheit [การย้ายถิ่นฐาน] ประวัติศาสตร์วัฒนธรรมของมนุษยชาติ] สตุ๊ตการ์ท: โคห์ลแฮมเมอร์, ISBN 978-3-17-044528-4.
• อับเดลมาเลก ซายาด. ความทุกข์ทรมานของผู้อพยพ , คำนำโดยปิแอร์ บูร์ดิเยอ , สำนักพิมพ์โพลิตี, 2004.
• ไรช์, เดวิด (2018). เราคือใครและเรามาถึงจุดนี้ได้อย่างไร – ดีเอ็นเอโบราณและวิทยาศาสตร์ใหม่เกี่ยวกับอดีตของมนุษย์ . สำนักพิมพ์แพนธีออน . ISBN 978-1-101-87032-7.
  • ไดมอนด์, จาเร็ด (20 เมษายน 2018). "เรื่องราวต้นกำเนิดของเราในเวอร์ชั่นใหม่เอี่ยม" . เดอะนิวยอร์กไทมส์ . สืบค้นเมื่อ23 เมษายน 2018 .
• สตอล์กเกอร์, ปีเตอร์. คู่มือการย้ายถิ่นฐานระหว่างประเทศฉบับตรงไปตรงมา , นิว อินเตอร์เนชั่นแนลนิสต์, ฉบับพิมพ์ครั้งที่ 2, 2008.
• ไวท์, ไมเคิล (บรรณาธิการ) (2016). คู่มือระหว่างประเทศว่าด้วยการย้ายถิ่นฐานและการกระจายตัวของประชากร . สปริงเกอร์.

• บทวิจารณ์การย้ายถิ่นฐานระหว่างประเทศ
• จดหมายการย้ายถิ่นฐาน
• การย้ายถิ่นฐานระหว่างประเทศ ISSN 1468-2435 
• วารสารการศึกษาชาติพันธุ์และการย้ายถิ่นฐาน
• บทวิจารณ์เศรษฐศาสตร์ครัวเรือน

วิกิมีเดียคอมมอน ส์มีสื่อที่เกี่ยวข้องกับการอพยพของมนุษย์

• วิลเลียมส์, เฮนรี สมิธ (1911). "อารยธรรม" ในชิสโฮล์ม, ฮิวจ์ (บรรณาธิการ). สารานุกรมบริแทนนิกาเล่ม 6 (ฉบับที่ 11). สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ หน้า  403–410 .
• Gadow, Hans Friedrich (1911). "การอพยพ" ในChisholm, Hugh (บรรณาธิการ). สารานุกรมบริแทนนิกาเล่มที่ 18 (ฉบับที่ 11). สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ หน้า  427–437 .
• รายงานการย้ายถิ่นฐานโลก ปี 2020 ขององค์การระหว่างประเทศเพื่อการโยกย้ายถิ่นฐาน (International Organization for Migration)
• รายงานแนวโน้มการย้ายถิ่นฐานระหว่างประเทศของ OECD ปี 2007 (บริการสมัครสมาชิก)
• ศูนย์นโยบายการย้ายถิ่นฐาน
• iom.int องค์การระหว่างประเทศเพื่อการโยกย้ายถิ่นฐาน
• CIA World Factbookรวบรวมสถิติล่าสุดเกี่ยวกับการย้ายถิ่นฐานสุทธิแยกตามประเทศ
• คู่มือติดตามการย้ายถิ่นฐานระหว่างประเทศ (Stalker's Guide to International Migration)คู่มือเชิงโต้ตอบที่ครอบคลุมเกี่ยวกับประเด็นการย้ายถิ่นฐานในยุคปัจจุบัน พร้อมแผนที่และสถิติ
• เพย์คอฟสกา, พี. บัลแกเรียกับการเปลี่ยนแปลง การอพยพ ผู้ลี้ภัย การบูรณาการ และการพัฒนาเมือง... โซเฟีย, 2022
• การบูรณาการ: การสร้างสังคมที่ครอบคลุม (IBIS)คือชุมชนออนไลน์ของพันธมิตรแห่งอารยธรรมแห่งสหประชาชาติเกี่ยวกับแนวปฏิบัติที่ดีในการบูรณาการผู้ย้ายถิ่นฐานทั่วโลก
• ความสำคัญของผู้อพยพในโลกยุคใหม่
• การอพยพครั้งใหญ่ในฐานะธุรกิจการท่องเที่ยว
• " การอพยพกลับระหว่างปี 1850 ถึง 1950 " โดย Sarah Oberbichler, โครงการ Newseye ( https://newseye.eu เก็บถาวรเมื่อ 13 มิถุนายน 2023 ที่Wayback Machine )
• เรื่องราวของการอพยพ
• ประวัติศาสตร์บอกเล่าเกี่ยวกับการย้ายถิ่นฐานภายในและภายนอกประเทศ: กรณีศึกษา