อาร์ที

พิมพ์	สื่อของรัฐ [ 1 ] ช่องข่าวการโฆษณาชวนเชื่อ[ 2 ]
ประเทศ	รัสเซีย
พื้นที่ออกอากาศ	ทั่วโลก
สำนักงานใหญ่	ถนนโบโรวายา อาคาร 3/1 กรุงมอสโกประเทศรัสเซีย
การเขียนโปรแกรม
ภาษา	ช่องข่าว: ภาษาอังกฤษ ฝรั่งเศส เยอรมัน อาหรับ และสเปนช่อง สารคดี: ภาษาอังกฤษ รัสเซียแพลตฟอร์มออนไลน์: ภาษาโปรตุเกส (บราซิล) และเซอร์เบีย
รูปแบบภาพ	1080i ( HDTV ) (ลดขนาดลงเป็น16:9 480i / 576iสำหรับ ช่อง SDTV )
กรรมสิทธิ์
เจ้าของ	ANO "TV-Novosti" [ 3 ]
ช่องในเครือ	อาร์ที อเมริกา (2010–2022) RT ฝรั่งเศส (2017–2023) RT สหราชอาณาจักร (2014–2022) RT DE (2014–2022) อาร์ที อินเดีย RT en Español อาร์ที อาหรับ สารคดี RT Ruptly [ 4 ] (รวมถึง Redfish และMaffick ) [ 5 ] [ 6 ]
ประวัติศาสตร์
ก่อตั้ง	6 เมษายน 2548 ( 6 เมษายน 2548 )
เปิดตัว	10 ธันวาคม พ.ศ. 2548 (จดทะเบียนเมื่อวันที่ 6 เมษายน พ.ศ. 2548) [ 7 ] ( 10 ธันวาคม 2548 )
ชื่อเดิม	รัสเซียทูเดย์ (2005–2009)
ลิงก์
การถ่ายทอดสดทางเว็บ	rt.com/on-air/​​​ swentr.site/on-air/​​​ rt .rs /livetv /
เว็บไซต์	เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ

RTซึ่งเดิมชื่อRussia Today ( ภาษารัสเซีย : Россия Сегодня , โรมาไนซ์ :  Rossiya Segodnya ) ^{[ 8 ]}เป็นเครือข่ายโทรทัศน์ข่าวต่างประเทศที่รัฐบาลรัสเซียควบคุม [ 1 ] ซึ่งได้รับทุนสนับสนุนจากรัฐบาลรัสเซีย^{[ 15 ]} [ ^{16 ] โดยดำเนินการช่อง}โทรทัศน์แบบเสียค่าบริการและช่องฟรีทีวี ที่มุ่งเป้าไปที่ผู้ชมภายนอกรัสเซีย รวมถึงให้บริการเนื้อหาทางอินเทอร์เน็ตในภาษารัสเซีย อังกฤษ สเปน ฝรั่งเศส เยอรมัน อาหรับ โปรตุเกส และเซอร์เบีย

RT เป็นแบรนด์ของ TV-Novosti ซึ่งเป็น องค์กร ไม่แสวงหาผลกำไรที่จดทะเบียนเป็น "องค์กรอิสระที่ไม่แสวงหาผลกำไร" (ANO)และก่อตั้งโดยสำนักข่าวของรัฐรัสเซียFSUE RIA Novostiในเดือนเมษายน พ.ศ. 2548 ^{[ 7 ] [ 17 ]}ในช่วงวิกฤตเศรษฐกิจในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2551 รัฐบาลรัสเซียภายใต้การนำของนายกรัฐมนตรีวลาดิมีร์ ปูตินได้รวม ANO "TV-Novosti" ไว้ในรายชื่อองค์กรหลักที่มีความสำคัญเชิงกลยุทธ์ต่อรัสเซีย^{[ 18 ] [ 19 ] [ 20 ]} RT ดำเนินการให้บริการหลายภาษาโดยมีช่องรายการในห้าภาษา ได้แก่ ช่องภาษาอังกฤษดั้งเดิมเปิดตัวในปี 2548 ช่องภาษาอาหรับในปี 2550 ภาษาสเปนในปี 2552 ภาษาเยอรมันในปี 2557 และภาษาฝรั่งเศสในปี 2560 RT America (2553–2565–2565) ^{[ 21 ] [ 22 ]} RT UK (2557–2565–2565) และช่องระดับภูมิภาคอื่นๆ ยังผลิตเนื้อหาท้องถิ่นอีกด้วย RT เป็นบริษัทแม่ของRuptlyซึ่งเป็นเอเจนซี่วิดีโอ^{[ 4 ]}ซึ่งเป็นเจ้าของช่องวิดีโอ Redfish และบริษัทสื่อดิจิทัลMaffick ^{[ 5 ] [ 6 ]}

RT ได้รับการอธิบายอย่างสม่ำเสมอว่าเป็น ช่อง ทางโฆษณาชวนเชื่อ หลัก ของรัฐบาลรัสเซียและนโยบายต่างประเทศ^{[ 2 ]}นักวิชาการ ผู้ตรวจสอบข้อเท็จจริง และนักข่าว (รวมถึงนักข่าว RT บางคนทั้งในปัจจุบันและอดีต) ได้ระบุว่า RT เป็นผู้เผยแพร่ข้อมูลเท็จ^{[ 57 ]}และทฤษฎีสมคบคิด [ ^{64 ] หน่วย}งานกำกับดูแลสื่อของสหราชอาณาจักรOfcomพบว่า RT ละเมิดกฎเกี่ยวกับความเป็นกลางซ้ำแล้วซ้ำเล่า รวมถึงหลายกรณีที่ RT ออกอากาศเนื้อหาที่ "ทำให้เข้าใจผิดอย่างร้ายแรง" ^{[ 71 ]}

ในปี 2012 มาร์กา ริตา ซิโมนยานบรรณาธิการบริหาร ของ RT เปรียบเทียบช่องนี้กับกระทรวงกลาโหมของรัสเซีย [ ^{72 ] โดย}อ้างถึงสงครามรัสเซีย-จอร์เจียเธอระบุว่าเป็นการ "ทำสงครามข้อมูลข่าวสารกับโลกตะวันตกทั้งหมด" ^{[ 16 ] [ 73 ]}ในเดือนกันยายน 2017 RT America ได้รับคำสั่งให้ลงทะเบียนเป็นตัวแทนต่างชาติกับกระทรวงยุติธรรมของสหรัฐอเมริกาภายใต้ พระราชบัญญัติการลง ทะเบียนตัวแทนต่างชาติ^{[ 74 ]}

RT ถูกแบนในยูเครนในปี 2014 หลังจากการผนวกไครเมียของรัสเซีย [ ^{75 ]}ลัตเวียและลิทัวเนียได้ดำเนินการแบนในลักษณะเดียวกันในปี 2020 ^{[ 76 ] [ 77 ] เยอรมนีแบนRT} DE ในเดือนกุมภาพันธ์ 2022 ^{[ 78 ]}ในระหว่างการรุกรานยูเครนของรัสเซียสหภาพยุโรปและแคนาดาได้แบน RT อย่างเป็นทางการ และผู้ให้บริการอิสระในกว่า 10 ประเทศได้ระงับการออกอากาศของ RT ^{[ 79 ] [ 80 ] [ 81 ]}เว็บไซต์โซเชียลมีเดียได้ดำเนินการตามมาโดยการบล็อกลิงก์ภายนอกไปยังเว็บไซต์ของ RT และจำกัดการเข้าถึงเนื้อหาของ RT ^{[ 82 ] [ 83 ]} Microsoftได้ลบ RT ออกจากApp Storeและลดอันดับผลการค้นหาบนBing [ ^{84 ] [ 85 ]}ในขณะที่Appleได้ลบแอป RT ออกจากทุกประเทศยกเว้นรัสเซีย^{[ 86 ]}อย่างไรก็ตาม เนื้อหาของ RT ยังคงถูกเผยแพร่ผ่านเว็บไซต์ของบุคคลที่^{สาม[ 87 ]}

การก่อตั้ง RT เป็นส่วนหนึ่งของ ความพยายาม ด้านประชาสัมพันธ์ของรัฐบาลรัสเซียในปี 2548 เพื่อปรับปรุงภาพลักษณ์ของรัสเซียในต่างประเทศ^{[ 88 ]} RT เกิดขึ้นจากแนวคิดของอดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงสื่อสารมวลชนMikhail Lesin ^{[ 89 ]}และAleksei Gromov [ ^{90 ] ใน}ช่วงเวลาที่ RT ก่อตั้งขึ้นSvetlana Mironyukผู้อำนวยการRIA Novostiกล่าวว่า "น่าเสียดายที่ในระดับจิตสำนึกของมวลชนในโลกตะวันตก รัสเซียถูกเชื่อมโยงกับสามคำคือ คอมมิวนิสต์ หิมะ และความยากจน" และเสริมว่า "เราต้องการนำเสนอภาพชีวิตที่สมบูรณ์ยิ่งขึ้นในประเทศของเรา" ^{[ 89 ]} RT ได้รับทุนสนับสนุนจากสำนักงานกลางด้านสื่อสิ่งพิมพ์และสื่อมวลชนซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของรัฐบาลรัสเซีย^{[ 91 ] [ 92 ]}

ในปี พ.ศ. 2548 RIA Novosti ได้ก่อตั้งANO TV-Novosti (หรือ "องค์กรโทรทัศน์ข่าวอิสระที่ไม่แสวงหาผลกำไร") เพื่อทำหน้าที่เป็นองค์กรแม่ของ RT ANO TV-Novosti ได้รับการจดทะเบียนเมื่อวันที่ 6 เมษายน พ.ศ. 2548 ^{[ 7 ]}และ Sergey Frolov ( Сергей Фролов ) ได้รับการแต่งตั้งเป็นCEO ^{[ 93 ]}

ช่องดังกล่าวเปิดตัวในชื่อ Russia Today เมื่อวันที่ 10 ธันวาคม พ.ศ. 2548 ในช่วงเปิดตัว ช่องนี้มีนักข่าว 300 คน รวมถึงประมาณ 70 คนจากนอกรัสเซีย^{[ 88 ]} Russia Today แต่งตั้งMargarita Simonyanเป็นบรรณาธิการบริหาร เธอรับสมัครนักข่าวต่างชาติมาเป็นผู้ดำเนินรายการและที่ปรึกษา^{[ 89 ]}

ซิโมนยาน ซึ่งมีอายุ 25 ปีเมื่อได้รับการแต่งตั้ง เป็นอดีต นักข่าวประจำ เครมลินที่ทำงานด้านวารสารศาสตร์มาตั้งแต่อายุ 18 ปี เธอให้สัมภาษณ์กับThe New York Timesว่าหลังจากการล่มสลายของสหภาพโซเวียตมีการว่าจ้างนักข่าวรุ่นใหม่จำนวนมาก ทำให้มีบุคลากรที่อายุน้อยกว่าองค์กรข่าวอื่นๆ^{[ 94 ]}นักข่าวแดนนี่ เชคเตอร์ (ซึ่งเคยมาเป็นแขกรับเชิญใน RT) ^{[ 95 ]}กล่าวว่า ในฐานะที่เคยเป็นส่วนหนึ่งของทีมงานเปิดตัวCNNเขาเห็นว่า RT เป็นอีก "ช่องทางของคนหนุ่มสาวที่ไม่มีประสบการณ์ แต่กระตือรือร้นกับสิ่งที่พวกเขากำลังทำ" ^{[ 96 ]}ไม่นานหลังจากที่ช่องเปิดตัว เจมส์ เพนเตอร์ เขียนว่า RT และช่องข่าวที่คล้ายกัน เช่นFrance 24และTeleSUR มองว่าตัวเองเป็น "ผู้ต่อต้านอำนาจครอบงำ" โดยนำเสนอวิสัยทัศน์และ ^{เนื้อหา}ข่าวที่แตกต่างจากสื่อตะวันตกเช่น CNN และBBC ^{[ 97} ]

RT เปิดตัวช่องใหม่หลายช่องในช่วงหลายปีต่อมา ได้แก่ ช่องภาษาอาหรับRusiya Al-Yaumในปี 2550 ช่องภาษาสเปนActualidad RTในปี 2552 RT America ซึ่งเน้นที่สหรัฐอเมริกา ในปี 2553 และช่อง RT Documentary ในปี 2554 ^{[ 21 ]}

ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2550 Russia Today กลายเป็นช่องโทรทัศน์ช่องแรกที่รายงานสดจากขั้วโลกเหนือ (โดยรายงานมีความยาว 5 นาที 41 วินาที) ทีมงานของ RT ได้เข้าร่วมในการสำรวจขั้วโลกของรัสเซียArktika 2007 ซึ่งนำโดย Artur Chilingarovบนเรือตัดน้ำแข็งAkademik Fyodorov [ ^{98 ] [ 99 ] ใน}วันที่ 31 ธันวาคม พ.ศ. 2550 การออกอากาศของ RT เกี่ยวกับการเฉลิมฉลองวันส่งท้ายปีเก่าในมอสโกและเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กถูกออกอากาศในช่วงเวลาก่อนงานเฉลิมฉลองวันส่งท้ายปีเก่าที่ไทม์สแควร์ในนครนิวยอร์ก^{[ 99 ]}

Russia Today ได้รับความสนใจเป็นพิเศษจากทั่วโลกจากการรายงานข่าวสงครามเซาท์ออสเซเทียในปี 2008 [ ^{99 ] [ 100 ] [ 101 ] RT}ระบุว่าจอร์เจียเป็นผู้รุกราน^{[ 101 ]}ต่อ รัฐบาล แบ่งแยกดินแดนของเซาท์ออสเซเทียและอับคาเซียซึ่งได้รับการคุ้มครองโดยกองทหารรัสเซีย^{[ 102 ]} RT มองว่าเหตุการณ์นี้เป็นการแสดงให้โลกเห็นถึงความสามารถในการรวบรวมข่าวของตน^{[ 42 ]}มาร์การิตา ซิโมนยาน กล่าวว่า "เราเป็นสื่อภาษาอังกฤษเพียงกลุ่มเดียวที่นำเสนออีกด้านหนึ่งของเรื่องราว นั่นคือเรื่องราวจากฝั่งเซาท์ออสเซเทีย" ^{[ 100 ]}

ในปี 2009 Russia Today ได้เปลี่ยนชื่อเป็น "RT" ซึ่ง นักวิชาการ จากมหาวิทยาลัยจอร์จ วอชิงตันอย่าง Jack Nassetta และ Kimberly Gross อธิบายว่าเป็น "[ความพยายาม] ที่จะตัดขาดความสัมพันธ์กับรัฐ" ^{[ 14 ]} Simonyan กล่าวว่าบริษัทไม่ได้เปลี่ยนชื่อ แต่เปลี่ยนโลโก้ของบริษัทเพื่อดึงดูดผู้ชมมากขึ้น: "ใครสนใจดูข่าวจากรัสเซียทั้งวันกันล่ะ?" ^{[ 21 ]} Julia Ioffe ยังอธิบายถึงปี 2009 ซึ่งเป็นปีที่รัฐบาลของ Barack Obama เข้ารับตำแหน่ง "โดยให้คำมั่นสัญญาว่าจะใช้แนวทางที่แตกต่างออกไปต่อรัสเซีย" ว่าเป็นช่วงเวลาที่ RT กลายเป็น "นานาชาติมากขึ้นและต่อต้านอเมริกาน้อยลง" และ "สร้างสตูดิโอและห้องข่าวที่ทันสมัย" ในเมืองหลวงของสหรัฐฯ^{[ 42 ]}

ในช่วงต้นปี 2010 RT ได้เปิดตัวแคมเปญโฆษณาเพื่อโปรโมตสโลแกนใหม่ "Question More" ^{[ 103 ]}แคมเปญนี้สร้างสรรค์โดย Ketchum, GPlus และ Portland PR ของลอนดอน^{[ 44 ]}หนึ่งในโฆษณาที่นำเสนอในแคมเปญนี้แสดงให้เห็นประธานาธิบดีบารัค โอบามา ของสหรัฐฯ แปลงร่างเป็นผู้นำอิหร่านมาห์มูด อาห์มาดิเนจาดและถามว่า "ใครคือภัยคุกคามทางนิวเคลียร์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุด?" โฆษณานี้ถูกห้ามในสนามบินของอเมริกา อีกโฆษณาหนึ่งแสดงให้เห็นทหารตะวันตก "รวมร่าง" กับ นักรบ ตาลีบันและถามว่า "การก่อการร้ายเกิดจากผู้ก่อการร้ายเท่านั้นหรือ?" ^{[ 104 ]}หนึ่งในโฆษณาป้ายบิลบอร์ดของ RT ในปี 2010 ได้รับรางวัล British Awards for National Newspaper Advertising "Ad of the Month" ^{[ 105 ]}

ในปี 2010 วอลเตอร์ ไอแซคสัน ประธาน คณะกรรมการผู้ว่าการการออกอากาศของรัฐบาลสหรัฐฯซึ่งบริหารVoice of America , Radio Free EuropeและRadio Free Asiaได้เรียกร้องให้มีการลงทุนเพิ่มเติมในรายการต่างๆ เนื่องจาก "เราไม่สามารถปล่อยให้ศัตรูของเราสื่อสารได้เหนือกว่า" โดยเฉพาะอย่างยิ่งได้กล่าวถึง Russia Today, Press TVของอิหร่านและChina Central Television (CCTV) ของจีนในประโยคถัดไป ต่อมาเขาได้อธิบายว่าจริงๆ แล้วเขาหมายถึง "ศัตรู" ในอัฟกานิสถานไม่ใช่ประเทศที่เขาเอ่ยถึง^{[ 106 ]}ในปี 2011 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศฮิลลารี คลินตันกล่าวว่าสหรัฐฯ กำลัง "พ่ายแพ้ในสงครามข้อมูล" ในต่างประเทศให้กับช่องต่างประเทศ เช่น RT, Al Jazeeraและ China Central Television ^{[ 107 ]}และพวกเขากำลังเข้ามาแทนที่ Voice of America ^{[ 108 ] [ 109 ]}

ในช่วงต้นปี 2012 ไม่นานหลังจากที่เขาได้รับการแต่งตั้งเป็นเอกอัครราชทูตสหรัฐฯ ประจำรัสเซียไมเคิล แมคฟอลล์ได้ท้าทายมาร์การิตา ซิโมนยาน^{[ 110 ]}บนทวิตเตอร์เกี่ยวกับข้อกล่าวหาจาก RT ^{[ 111 ]}ที่ว่าเขาได้ส่งอเล็กเซย์ นาวาลนี นักการเมืองฝ่ายค้านของรัสเซีย ไปศึกษาต่อที่มหาวิทยาลัยเยล [ ^{110 ] [ 111 ] ตาม}ที่ RT ระบุ แมคฟอลล์กำลังอ้างถึงความคิดเห็นในบทความของนักวิทยาศาสตร์การเมืองอิกอร์ ปานารินซึ่ง RT ได้ระบุว่าเป็นความคิดเห็นของผู้เขียน^{[ 112 ] [ 113 ]}จากนั้นแมคฟอลล์ได้ให้สัมภาษณ์กับโซฟี เชวาร์ดนาเซ ทาง RT เกี่ยวกับเรื่องนี้และประเด็นอื่นๆ และยืนยันอีกครั้งว่ารัฐบาลโอบามาต้องการ"รีเซ็ต" ความสัมพันธ์กับรัสเซีย^{[ 114 ] [ 115 ]}

เมื่อวันที่ 17 เมษายน 2555 RT ได้เปิดตัว รายการ World Tomorrowซึ่งเป็นรายการสัมภาษณ์ข่าวที่ดำเนินรายการโดยJulian Assangeผู้ก่อตั้งWikiLeaks แขกรับเชิญ คนแรกในรายการคือHassan Nasrallahผู้นำกลุ่มฮิซบอลลาห์ [ ^{116 ] [ 117 ] [ 118 ] การ}สัมภาษณ์ครั้งนี้เป็นข่าวพาดหัวไปทั่วโลก เนื่องจาก Nasrallah แทบจะไม่ให้สัมภาษณ์กับสื่อตะวันตกเลย^{[ 119 ]}นักวิจารณ์อธิบายว่านี่คือ "การรัฐประหาร" ^{[ 120 ] [ 121 ]} WikiLeaks อธิบายรายการนี้ว่าเป็น "ชุดบทสนทนาเชิงลึกกับผู้เล่นทางการเมือง นักคิด และนักปฏิวัติคนสำคัญจากทั่วโลก" ^{[ 122 ]}โดยระบุว่ารายการนี้ "ผลิตขึ้นอย่างอิสระและ Assange เป็นผู้ควบคุม" WikiLeaks เสนอ "ใบอนุญาตผู้แพร่ภาพกระจายเสียงเท่านั้น" ^{[ 123 ]}

อัสซานจ์กล่าวว่า RT อนุญาตให้แขกของเขาพูดคุยเกี่ยวกับสิ่งต่างๆ ที่พวกเขา "ไม่สามารถพูดได้ในเครือข่ายโทรทัศน์กระแสหลัก" ^{[ 124 ]}บริษัทผลิตรายการของอัสซานจ์เป็นผู้ผลิตรายการ และอัสซานจ์มีอำนาจควบคุมด้านบรรณาธิการอย่างเต็มที่ อัสซานจ์กล่าวว่า หากวิกิลีกส์เผยแพร่ข้อมูลที่น่าอับอายเกี่ยวกับรัสเซียจำนวนมาก ความสัมพันธ์ของเขากับ RT อาจจะไม่ราบรื่นเช่นนี้^{[ 119 ]}ในเดือนสิงหาคมของปีนั้น RT ประสบกับ การโจมตี แบบปฏิเสธการให้บริการบางคนเชื่อมโยงการโจมตีนี้กับความสัมพันธ์ของ RT กับอัสซานจ์ และบางคนเชื่อมโยงกับคำพิพากษาของศาลที่กำลังจะเกิดขึ้นเกี่ยวกับPussy Riot ^{[ 125 ]}

เมื่อวันที่ 23 ตุลาคม 2555 RT ร่วมกับ Al Jazeera และC-SPANออกอากาศ การโต้วาทีของพรรคที่สาม ของมูลนิธิการเลือกตั้งเสรีและเท่าเทียมระหว่างผู้สมัครอิสระสี่คนเพื่อชิงตำแหน่งประธานาธิบดีสหรัฐอเมริกา^{[ 126 ] [ 127 ]}เมื่อวันที่ 5 พฤศจิกายน RT ออกอากาศผู้สมัครสองคนที่ได้รับเลือกให้เป็นผู้ชนะในการโต้วาทีนั้น ได้แก่ ผู้ว่าการรัฐ แกรี่ จอห์นสันผู้สมัครจากพรรคเสรีนิยมและจิลล์ สไตน์ผู้สมัครจากพรรคกรี น จาก สตูดิโอของ RT ในวอชิงตัน ดี.ซี. ^{[ 128 ] [ 129 ] [ 130 ]}

ในเดือนพฤษภาคม 2013 RT ประกาศว่าLarry King อดีตพิธีกรของ CNN จะเป็นพิธีกรรายการทอล์คโชว์ใหม่ทาง RT King กล่าวในโฆษณาทาง RT ว่า "ผมอยากถามคำถามกับคนที่อยู่ในตำแหน่งที่มีอำนาจมากกว่าที่จะพูดแทนพวกเขา" ^{[ 131 ] [ 132 ]}ในส่วนหนึ่งของข้อตกลง King จะนำซีรีส์Larry King Now ทาง Huluมาออกอากาศทาง RT ด้วย ในวันที่ 13 มิถุนายน 2013 RT ได้ออกอากาศตัวอย่างรายการใหม่ของ King ในเย็นวันพฤหัสบดี ชื่อ Politickingโดยตอนดังกล่าวพูดถึงการรั่วไหลของEdward Snowden เกี่ยวกับ โครงการสอดแนม PRISM ^{[ 133 ]}

วลาดิมีร์ ปูติน เยี่ยมชมศูนย์กระจายเสียง RT แห่งใหม่ในเดือนมิถุนายน 2013 และกล่าวว่า:

"เมื่อเราออกแบบโครงการนี้ในปี 2548 เราตั้งใจที่จะนำเสนอผู้เล่นที่แข็งแกร่งอีกรายในเวทีระหว่างประเทศ ผู้เล่นที่จะไม่เพียงแต่ให้การรายงานข่าวที่เป็นกลางเกี่ยวกับเหตุการณ์ในรัสเซียเท่านั้น แต่ยังพยายาม ย้ำอีกครั้งว่า ผมหมายถึง พยายามที่จะทำลายการผูกขาดของกลุ่มแองโกล-แซกซอนในกระแสข้อมูลทั่วโลก ... เราต้องการนำช่องข่าวที่เป็นอิสระอย่างแท้จริงมาสู่เวทีข่าว แน่นอนว่าช่องนี้ได้รับเงินทุนจากรัฐบาล ดังนั้นจึงไม่อาจหลีกเลี่ยงการสะท้อนจุดยืนอย่างเป็นทางการของรัฐบาลรัสเซียเกี่ยวกับเหตุการณ์ในประเทศของเราและในส่วนอื่นๆ ของโลกได้ไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง แต่ผมอยากจะเน้นย้ำอีกครั้งว่าเราไม่เคยตั้งใจให้ช่อง RT นี้เป็นเครื่องมือแก้ตัวใดๆ สำหรับแนวทางการเมืองของรัสเซีย ไม่ว่าจะเป็นในประเทศหรือต่างประเทศ" ^{[ 134 ] [ 15 ]}

เมื่อวันที่ 13 ตุลาคม 2557 RT และPeople's Daily Onlineได้ลงนามในข้อตกลงความร่วมมือ^{[ 135 ]}ในช่วงต้นเดือนตุลาคม 2557 RT ประกาศเปิดตัวช่องข่าวเฉพาะRT UKซึ่งมุ่งเป้าไปที่ผู้ชมชาวอังกฤษ ช่องใหม่นี้เริ่มดำเนินการเมื่อวันที่ 30 ตุลาคม 2557 ^{[ 136 ]}

ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2559 ธนาคาร NatWestระบุว่าจะไม่ให้บริการด้านการธนาคารแก่ RT ในสหราชอาณาจักรอีกต่อไปโดยไม่ให้เหตุผลใดๆ การตัดสินใจนี้ถูกวิพากษ์วิจารณ์โดย Margarita Simonyan บรรณาธิการบริหารของ RT และรัฐบาลรัสเซีย Simonyan ทวีตอย่างประชดประชันว่า "เสรีภาพในการพูดจงเจริญ!" ^{[ 137 ]}อย่างไรก็ตาม NatWest กลับคำตัดสินในเดือนมกราคม พ.ศ. 2560 โดยกล่าวว่าได้บรรลุข้อตกลงกับ RT แล้ว Simonyan กล่าวว่าการตัดสินใจนี้แสดงให้เห็นว่า "สามัญสำนึกได้มีชัย" ^{[ 138 ]}

ในปี 2018 พนักงาน RT บางส่วนได้เริ่มโครงการสื่อใหม่ชื่อ Redfish.media ซึ่งวางตำแหน่งตัวเองเป็น "วารสารศาสตร์ระดับรากหญ้า" ^{[ 139 ] [ 5 ]}เว็บไซต์นี้ถูกวิพากษ์วิจารณ์โดยนักเคลื่อนไหว Musa Okwonga ว่าสัมภาษณ์เขาอย่างหลอกลวงแล้วเผยแพร่ผ่านช่องทางต่างๆ ของ RT โดยปกปิดความเกี่ยวข้องที่แท้จริง^{[ 140 ]}โครงการ RT ที่คล้ายกันอีกโครงการหนึ่งคือIn the NOW ซึ่ง เริ่มต้นในปี 2018 ^{[ 141 ]}เมื่อวันที่ 15 กุมภาพันธ์ 2019 Facebook ได้บล็อก เพจ In the NOW ชั่วคราว โดยกล่าวว่าถึงแม้จะไม่กำหนดให้เพจต้องเปิดเผยว่าใครเป็นผู้ให้ทุน แต่ก็ระงับเพจไว้เพื่อไม่ให้ผู้ชม "ถูกหลอกลวงเกี่ยวกับผู้ที่อยู่เบื้องหลัง" Anissa NaouaiซีอีโอของMaffickซึ่งเป็นผู้เผยแพร่เพจดังกล่าว อธิบายว่าการบล็อกนี้เป็น "การเลือกปฏิบัติที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน" และกล่าวว่า Facebook ไม่ได้ขอให้ช่องทางอื่นๆ ประกาศบริษัทแม่และความเกี่ยวข้องทางการเงิน ณ เดือนกุมภาพันธ์ 2019 หุ้นส่วนใหญ่ของ Maffick อยู่ภายใต้การควบคุมของRuptlyซึ่งเป็นบริษัทย่อยของ RT โดย Naouai เป็นเจ้าของส่วนที่เหลือ 49% Facebook ได้ปลดบล็อกเพจเมื่อวันที่ 25 กุมภาพันธ์ 2019 Naouai กล่าวว่าบริษัทตกลงที่จะทำเช่นนั้นเมื่อเพจได้รับการอัปเดตเพื่อแสดงข้อมูลเกี่ยวกับ การระดมทุนและการจัดการ ของIn the NOWเธอกล่าวเสริมว่าข้อกำหนดนี้ไม่ได้นำไปใช้กับเพจ Facebook อื่นใดIn the NOWยังมีช่องที่ใช้งานอยู่บนYouTubeและโพสต์วิดีโอจากSoapboxซึ่งเป็นช่องของ Maffick เป็นประจำ ^{[ 142 ] [ 143 ] [ 6 ] [ 144 ]}

ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2564 แมตต์ ฟิลด์ จากBulletin of the Atomic Scientistsรายงานว่า RT ได้สร้างบัญชีบนGabซึ่งเป็นเครือข่ายสังคมออนไลน์ที่ขึ้นชื่อเรื่อง ฐานผู้ใช้ ฝ่ายขวาจัด ก่อนเริ่มการพิจารณาคดีถอดถอนประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ครั้ง ที่สอง ^{[ 145 ]}ฟิลด์แสดงความคิดเห็นว่า RT ได้โพสต์บทความหลายบทความในบัญชี Gab ของตน รวมถึงบทความหนึ่งที่วิพากษ์วิจารณ์The Lincoln Projectซึ่งเป็นองค์กรที่ดำเนินการโดยพรรครีพับลิกันที่ต่อต้านทรัมป์^{[ 145 ]}

ในเดือนธันวาคม 2021 RT ได้เปิดตัวช่องโทรทัศน์ในเยอรมนี RT DE TV โดยใช้ใบอนุญาตสำหรับการออกอากาศผ่านเคเบิลและดาวเทียมที่ออกในเซอร์เบีย หนึ่งสัปดาห์หลังจากการเปิดตัว ในวันที่ 22 ธันวาคม ช่องดังกล่าวถูกถอดออกจากการออกอากาศผ่านดาวเทียมยุโรปโดยผู้ให้บริการดาวเทียมยุโรปตามคำขอของหน่วยงานกำกับดูแลสื่อของเยอรมนี^{[ 146 ]}

เมื่อวันที่ 27 กุมภาพันธ์ 2022 ประธานคณะกรรมาธิการยุโรปUrsula von der Leyenประกาศว่าสหภาพยุโรปจะห้าม RT และ Sputnik (รวมถึงบริษัทในเครือ) ไม่ให้ดำเนินการใน 27 ประเทศสมาชิก^{[ 147 ]}การห้ามดังกล่าวส่งผลให้ RT ถูกบล็อกบนเครือข่ายโทรทัศน์ปลายทางที่ตั้งอยู่นอกสหภาพยุโรป เช่นสหราชอาณาจักรและสิงคโปร์เนื่องจากประเทศเหล่านี้ต้องพึ่งพาบริษัทในสหภาพยุโรปในการส่งสัญญาณไปยัง RT ^{[ 148 ] [ 149 ]}บริษัทโทรคมนาคมของแคนาดาShaw , Rogers , BellและTelusประกาศว่าจะไม่นำเสนอ RT ในรายการช่องของตนอีกต่อไป (แม้ว่า Rogers จะแทนที่การออกอากาศ RT ด้วยธงชาติยูเครนก็ตาม ) ^{[ 150 ]}การเคลื่อนไหวนี้ได้รับการยกย่องจากรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมรดกแคนาดาPablo Rodriguezซึ่งเรียกเครือข่ายนี้ว่าเป็น "แขนโฆษณาชวนเชื่อ" ของ Vladimir Putin ^{[ 151 ]}เมื่อวันที่ 28 กุมภาพันธ์ Ofcom ประกาศว่าได้เปิดการสอบสวนเร่งด่วน 15 คดีเกี่ยวกับ RT ^{[ 152 ]}การสอบสวนเหล่านี้จะมุ่งเน้นไปที่ข่าว 15 ฉบับที่ออกอากาศในวันที่ 27 กุมภาพันธ์ ระหว่างเวลา 05:00 ถึง 19:00 น. และจะตรวจสอบว่าการรายงานข่าวละเมิดข้อกำหนดเรื่องความเป็นกลางในประมวลจรรยาบรรณการออกอากาศหรือไม่^{[ 153 ]}ในวันที่ 2 มีนาคม ระเบียบดังกล่าวได้รับการเผยแพร่ ซึ่งหมายความว่าข้อห้ามมีผลบังคับใช้แล้ว^{[ 154 ]}

Facebook , InstagramและTikTokทำให้ผู้ใช้ในสหภาพยุโรปไม่สามารถเข้าถึงเนื้อหาโซเชียลมีเดียของ RT และ Sputnik ได้ในวันที่ 28 กุมภาพันธ์^{[ 155 ] [ 156 ]} Microsoftลบ RT และ Sputnik ออกจากMSN , Microsoft Storeและ เครือข่าย โฆษณาของ Microsoftในวันเดียวกัน^{[ 157 ]} YouTube ในวันที่ 1 มีนาคม ห้ามการเข้าถึงช่อง RT และ Sputnik ทั้งหมดบนแพลตฟอร์มในยุโรป (รวมถึงสหราชอาณาจักร) ^{[ a ] ​​[ 82 ] [ 158 ]} Appleดำเนินการเช่นเดียวกันโดยการลบ RT และ Sputnik ออกจากApp Storeในทุกประเทศยกเว้นรัสเซีย^{[ 159 ]} Rokuลบแอป RT ออกจากร้านค้าช่องของตน^{[ 160 ]}ในขณะที่DirecTVดึงRT Americaออกจากรายการช่องของตน^{[ 161 ]}ในวันที่ 1 มีนาคมสำนักงานบริหารโทรคมนาคมแห่งชาติของอุรุกวัยประกาศการลบ RT ออกจากแพลตฟอร์มสตรีมมิ่ง Antel TV ^{[ 162 ]} Skyผู้ให้บริการโทรทัศน์ผ่านดาวเทียมของนิวซีแลนด์ได้ถอด RT ออก โดยอ้างถึงข้อร้องเรียนจากลูกค้าและการปรึกษาหารือกับหน่วยงานมาตรฐานการออกอากาศ^{[ 163 ]} Redditบล็อกลิงก์ขาออกใหม่ไปยัง RT และ Sputnik ในวันที่ 3 มีนาคม^{[ 164 ]}ในวันที่ 11 มีนาคม YouTube บล็อก RT และ Sputnik ทั่วโลก^{[ 165 ]}ตั้งแต่วันที่ 16 มีนาคมคณะกรรมการวิทยุโทรทัศน์และโทรคมนาคมของแคนาดาได้สั่งห้าม RT และRT Franceออกจากรายชื่อบริการรายการที่ไม่ใช่ของแคนาดาที่ได้รับอนุญาตให้เผยแพร่อย่างเป็นทางการ^{[ 79 ]}

เมื่อวันที่ 8 มีนาคม 2022 RT Franceได้ท้าทายคำสั่งห้ามดำเนินกิจกรรมของสหภาพยุโรปต่อศาลทั่วไปแห่งศาลยุติธรรมของสหภาพยุโรป [ ^{166 ] หลังจาก}ปฏิเสธที่จะพิจารณาคดีอย่างเร่งด่วนในวันที่ 30 มีนาคม^{[ 167 ]}ศาลทั่วไปได้ยกฟ้องคดีในวันที่ 27 กรกฎาคม 2022 โดยวินิจฉัยว่าคำสั่งห้าม RT นั้นสมเหตุสมผล^{[ 168 ]}

ระหว่างวันที่ 22 ถึง 26 กุมภาพันธ์ 2022 ซึ่งเป็นเวลาไม่กี่วันก่อนและหลังการรุกรานยูเครนของรัสเซีย “โพสต์บน Facebook จาก RT และ Sputnik ได้รับการกดไลค์ แชร์ และแสดงความคิดเห็นมากกว่า 5 ล้านครั้ง” บน YouTube วิดีโอ “เรื่องราวเท็จที่อ้างว่าชาวยูเครนโจมตีชาวรัสเซียหรือบรรยายถึง 'การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์' ต่อชาวยูเครนที่พูดภาษารัสเซียในภูมิภาคดอนบาสที่แยกตัวออกไป” ได้รับการรับชม “73 ล้านครั้ง” ^{[ 169 ]}ในระหว่างการรุกราน กลุ่มแฮ็กเกอร์Anonymousได้ทำการ โจมตี แบบปฏิเสธการให้บริการแบบกระจาย (DDoS)ซึ่งทำให้เว็บไซต์ของ RT และองค์กรอื่นๆ ที่รัฐบาลรัสเซียควบคุมใช้งานไม่ได้ชั่วคราว^{[ 170 ] [ 171 ]}ในเดือนมีนาคม 2022 RT America ปิดตัวลงและพนักงานส่วนใหญ่ก็เลิกทำงานให้กับสำนักข่าวนี้^{[ 22 ]} RT เริ่มจำหน่ายสินค้าที่มีสัญลักษณ์ทางทหาร "Z"ซึ่งเป็นสัญลักษณ์สนับสนุนเครมลินและสนับสนุนสงครามไม่กี่วันหลังจากเริ่มการรุกราน^{[ 172 ]}

ในเดือนมีนาคม 2022 Vice Newsรายงานว่า RT ได้จัดตั้งช่องบนแพลตฟอร์มแบ่งปันวิดีโอ Gab TV ของGab ซึ่งอธิบายตัวเองว่าเป็น "แพลตฟอร์มการออกอากาศเสรีภาพในการพูด" Vice Newsสังเกตว่า Andrew Torba ซีอีโอของ Gab ได้ให้การสนับสนุนการรุกรานยูเครนของรัสเซีย และ Torba ยังให้การสนับสนุน RT อย่างเปิดเผย โดยอ้างว่าพวกเขากำลังถูกเซ็นเซอร์เช่นเดียวกับกลุ่มอนุรักษ์นิยมในอเมริกา "โดยบริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่และ ระบอบ โลกาภิวัตน์ " Torba ยังอ้างอย่างผิดๆ ว่า Gab เป็น "ที่เดียวบนอินเทอร์เน็ตที่คุณสามารถหาข่าว RT ได้" ทั้งๆ ที่ RT ก็มีอยู่ในแพลตฟอร์มแบ่งปันวิดีโอRumbleด้วย^{[ 173 ]}ไม่ใช่ทุกสาขาของ RT ที่ประสบกับความตกต่ำนับตั้งแต่สงครามเริ่มต้น การมีปฏิสัมพันธ์กับเพจ Facebook ภาษาอาหรับ "RT Online" เพิ่มขึ้น 161.2% ตั้งแต่วันที่ 28 กุมภาพันธ์ถึงกลางเดือนมีนาคม "RT Play in Español" เพิ่มขึ้น 22.5% ^{[ 169 ]}

ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2565 แอนตัน คราซอฟสกี ผู้ดำเนินรายการของ RT กล่าวออกอากาศว่าเด็กยูเครนที่เคยวิพากษ์วิจารณ์สหภาพโซเวียตว่าเป็นผู้ยึดครองยูเครนควรถูกจมน้ำหรือเผา นอกจากนี้เขายังหัวเราะเยาะรายงานข่าวที่ว่าทหารรัสเซียข่มขืนหญิงชราชาวยูเครนระหว่างการรุกรานในปี พ.ศ. 2565 ^{[ 174 ]}ต่อมาเขาถูกซิโมเนียนสั่งพักงาน และมีการเปิดการสอบสวนคดีอาญา^{[ 175 ]}

ในเดือนกันยายนและตุลาคม พ.ศ. 2565 RT ได้เปิดตัว RT Hindi ^{[ 176 ]}และ RT Balkan ^{[ 177 ] [ 178 ]}เพื่อขยายฐานผู้ชม

ในเดือนกันยายนปี 2023 RT ได้เปิดตัวแพลตฟอร์มออนไลน์เวอร์ชันภาษาโปรตุเกสในชื่อ "RT Brazil"

เมื่อวันที่ 9 สิงหาคม พ.ศ. 2567 อุปกรณ์ออกอากาศและอุปกรณ์อื่นๆ จากสตูดิโอ RT ในวอชิงตัน ดี.ซี. ถูกนำออกประมูล^{[ 179 ]} เมื่อวันที่ 16 กันยายน พ.ศ. 2567 Metaประกาศว่าจะแบน RT จากแพลตฟอร์มของตน รวมถึงFacebookและInstagramเนื่องจากกิจกรรมการแทรกแซงจากต่างประเทศ^{[ 180 ]}

ผลการวิจัยของBBCพบว่าความเชื่อมั่นของผู้ชมที่มีต่อ RT ทั่วโลกโดยเฉลี่ยอยู่ที่ 71% ในปี 2025 เพิ่มขึ้นจาก 59% เมื่อสี่ปีก่อน^{[ 181 ]}

สำนักข่าว RIA Novosti ซึ่งเป็นของรัฐและก่อตั้ง RT ในปี 2548 เป็นหนึ่งในสำนักข่าวที่ใหญ่ที่สุดในรัสเซีย อดีตประธานคือ สเวตลานา มิโรนยุก ผู้ซึ่งปรับปรุงสำนักข่าวให้ทันสมัยหลังจากได้รับการแต่งตั้งในปี 2546 ^{[ 182 ] [ 183 ] [ 184 ]}

ในปี 2550 RT ได้จัดตั้งสำนักงานในอาคารเดียวกับ RIA Novosti หลังจากที่สหภาพนักข่าวรัสเซียถูกบังคับให้ย้ายออกไป^{[ 185 ]}ในปี 2555 Anna Kachkayeva คณบดีคณะสื่อสารมวลชนแห่งวิทยาลัยเศรษฐศาสตร์ชั้นสูง แห่งมอสโก กล่าวว่าทั้งสององค์กร "ใช้หลังคาเดียวกัน" เพราะตั้งอยู่ในอาคารเดียวกัน แต่ใน "ด้านเงินทุน นโยบายบรรณาธิการ การจัดการ และบุคลากร พวกเขาเป็นสององค์กรอิสระที่การดำเนินงานประจำวันไม่ได้เชื่อมโยงกันแต่อย่างใด" ^{[ 186 ]}ในปี 2551 Simonyan ตั้งข้อสังเกตว่านักข่าว RT รุ่นเยาว์กว่า 50 คนได้ไปรับตำแหน่งในสื่อตะวันตกขนาดใหญ่^{[ 99 ]}ภายในปี 2553 พนักงานของ RT เพิ่มขึ้นเป็น 2,000 คน^{[ 21 ]}

ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2555 RT ได้ย้ายสตูดิโอผลิตรายการและสำนักงานใหญ่ไปยังสถานที่แห่งใหม่ในมอสโก การย้ายครั้งนี้เกิดขึ้นพร้อมกับการที่ RT อัปเกรดรายการข่าวภาษาอังกฤษทั้งหมดเป็นระบบความคมชัดสูง^{[ 187 ] [ 188 ] [ 189 ]}

ในปี 2013 พระราชกฤษฎีกาของวลาดิมีร์ ปูติน ได้สั่งยุบ RIA Novosti และแทนที่ด้วยสำนักข่าวใหม่ชื่อRossiya Segodnya (แปลตรงตัวว่าRussia Today ) ^{[ 190 ]}เมื่อวันที่ 31 ธันวาคม 2013 มาร์การิตา ซิโมนยาน บรรณาธิการบริหารของช่องข่าว RT ได้รับการแต่งตั้งให้เป็นบรรณาธิการบริหารของสำนักข่าวใหม่ด้วย ในขณะที่ยังคงปฏิบัติหน้าที่ให้กับสถานีโทรทัศน์ต่อไป^{[ 191 ]}

ตั้งแต่วันที่ 18 สิงหาคม 2020 ถึง 18 สิงหาคม 2021 ANO TV Novosti เป็นเจ้าของโดย องค์กรรวมของรัฐบาลกลางRAMI RIA Novosti ( รัสเซีย : ФГУП "РАМИ "РИА Новости" ) และ Association for the Development of International Journalism (ADIJ; รัสเซีย : Ассоциация развития международной журналистики (АРМЖ) ⁾ซึ่งก่อตั้งโดย Margarita Simonyan และผู้ร่วมงาน RT คนอื่นๆ อีกสองสามคน เมื่อวันที่ 18 สิงหาคม 2021 RAMI RIA Novosti ถูกเลิกกิจการและกรรมสิทธิ์ของ^{ANO TV Novosti ถูกโอนไปยัง ADIJ}

เมื่อก่อตั้งขึ้นในปี 2548 ANO TV-Novosti ได้ลงทุน 30 ล้านดอลลาร์สหรัฐในค่าใช้จ่ายเริ่มต้นเพื่อจัดตั้ง RT ^{[ 195 ]}โดยมีงบประมาณ 30 ล้านดอลลาร์สหรัฐสำหรับปีแรกของการดำเนินงาน ครึ่งหนึ่งของงบประมาณของเครือข่ายมาจากรัฐบาลรัสเซีย อีกครึ่งหนึ่งมาจากธนาคารพาณิชย์ที่สนับสนุนเครมลินตามคำขอของรัฐบาล^{[ 97 ]}งบประมาณประจำปีเพิ่มขึ้นจากประมาณ 80 ล้านดอลลาร์สหรัฐในปี 2550 เป็น 380 ล้านดอลลาร์สหรัฐในปี 2554 แต่ลดลงเหลือ 300 ล้านดอลลาร์สหรัฐในปี 2555 ^{[ 196 ] [1] [ 197 ]}ประธานาธิบดีปูตินสั่งห้ามการลดเงินทุนสำหรับ RT ในวันที่ 30 ตุลาคม 2555 ^{[ 198 ]}

ประมาณ 80 เปอร์เซ็นต์ของค่าใช้จ่ายของ RT เกิดขึ้นนอกประเทศรัสเซีย โดยจ่ายเงินให้กับเครือข่ายพันธมิตรประมาณ 260 ล้านดอลลาร์สำหรับการเผยแพร่ช่องต่างๆ ในปี 2557 ^{[ 39 ] [ 199 ]}ในปี 2557 RT ได้รับเงินทุนจากรัฐบาล 11.87 พันล้านรูเบิล (310 ล้านดอลลาร์) และคาดว่าจะได้รับ 15.38 พันล้านรูเบิล (400 ล้านดอลลาร์) ในปี 2558 ^{[ 200 ]} (เพื่อเปรียบเทียบ กลุ่ม BBC World Service Group ที่ใหญ่กว่ามีงบประมาณ 376 ล้านดอลลาร์ในปี 2557–2558) ^{[ 201 ]}ในช่วงต้นปี 2558 เมื่อค่าเงินรูเบิลลดลงอย่างมากและมีการลดเงินอุดหนุนสื่อลงร้อยละ 10 ทำให้คาดการณ์ว่างบประมาณของ RT สำหรับปีนั้นจะลดลงเหลือประมาณ 236 ล้านดอลลาร์^{[ 39 ] [ 199 ]}แต่เงินทุนจากรัฐบาลกลับเพิ่มขึ้นเป็น 20.8 พันล้านรูเบิล (ประมาณ 300 ล้านดอลลาร์) ในเดือนกันยายน^{[ 202 ]}ในปี 2015 คาดว่า RT จะได้รับเงิน 19 พันล้านรูเบิล (307 ล้านดอลลาร์สหรัฐ) จากรัฐบาลรัสเซียในปีถัดไป^{[ 203 ]}ณ ปี 2022 RT เป็นผู้นำในด้านเงินทุนจากรัฐบาลในบรรดาสื่อรัสเซียทั้งหมด ระหว่างปี 2022 ถึง 2024 RT จะได้รับเงิน 82 พันล้านรูเบิล^{[ 204 ] [ 205 ]}

ตามข้อมูลของ RT ณ เดือนมีนาคม พ.ศ. 2565 เครือข่ายดังกล่าวออกอากาศผ่านดาวเทียม 22 ดวงและผู้ให้บริการกว่า 230 ราย ทำให้สามารถเข้าถึงครัวเรือนได้ประมาณ 700 ล้านครัวเรือนในกว่า 100 ประเทศ^{[ 206 ]} RT ยังระบุอีกว่า RT America สามารถเข้าถึงได้ 85 ล้านครัวเรือนทั่วสหรัฐอเมริกา ณ ปี พ.ศ. 2555 ^{[ 207 ]}

นอกจากช่องภาษาอังกฤษหลัก RT International, RT UK และ RT America แล้ว RT ยังดำเนินช่องภาษาอาหรับ Rusiya Al-Yaum ช่องภาษาสเปน Actualidad RT รวมถึงช่องสารคดี RTDoc ด้วย RT มีสำนักงาน 21 แห่งใน 16 ประเทศ รวมถึงสำนักงานในวอชิงตัน ดี.ซี. นครนิวยอร์ก ลอนดอน ประเทศอังกฤษ ปารีส ประเทศฝรั่งเศส เดลี ประเทศอินเดีย ไคโร ประเทศอียิปต์และแบกแดด ประเทศอิรัก^{[ 208 ]}

การลดลงอย่างรวดเร็วของเงินรูเบิลในช่วงปลายปี 2014 ทำให้ RT ต้องเลื่อนการออกอากาศช่องภาษาเยอรมันและภาษาฝรั่งเศสออกไป^{[ 201 ]}

นอกจากสำนักข่าวRuptlyแล้ว RT ยังดำเนินการเว็บไซต์ต่อไปนี้: RT на русском (ในภาษารัสเซีย), ^{[ 216 ]} RT en français (ฝรั่งเศส), ^{[ 217 ]} RT DE (ภาษาเยอรมัน) ^{[ 218 ]}

ในปี 2015 ช่องข่าว YouTube ของ RT ได้แก่ RT (ช่องหลัก), RT America, RT Arabic, RT en Español, RT Deutsch, RT French, RT UK, RT на русском และ RT Chinese ที่เพิ่งเปิดตัวใหม่^{[ 39 ]}

ช่อง RT ของเยอรมนี (RT DE) ถูกลบออกจาก YouTube ในเดือนกันยายน 2021 เนื่องจากละเมิดกฎของเว็บไซต์เกี่ยวกับการ^{เผยแพร่}ข้อมูลเท็จเกี่ยวกับ COVID [ ^{219 ]}ห้องปฏิบัติการวิจัยนิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัลของ Atlantic Council และMeduza เขียนว่าช่อง RT ฉบับรัสเซีย "ส่งเสริม" การฉีดวัคซีน COVID-19 อย่างแข็งขันในรัสเซีย โดยเรียกนักเคลื่อนไหวต่อต้านวัคซีนว่า "คนโง่" ในขณะที่ช่อง RT ต่างประเทศก็ส่งเสริมข้อมูลเท็จต่อต้านวัคซีนแบบเดียวกันกับที่วิพากษ์วิจารณ์ในรัสเซีย^{[ 220 ] [ 221 ]}

ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2555 RT ได้ลงนามในสัญญากับ RRSatซึ่งตั้งอยู่ในอิสราเอลเพื่อเผยแพร่สัญญาณความคมชัดสูงของช่องในสหรัฐอเมริกา ลาตินอเมริกา และเอเชีย^{[ 222 ]}ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2555 Rusiya Al-Yaum ของ RT และ RT ได้เข้าร่วมเครือข่ายความคมชัดสูงAl Yah Satellite Communications ("YahLive") ^{[ 223 ]}เมื่อวันที่ 12 กรกฎาคม พ.ศ. 2557 ระหว่างการเยือนอาร์เจนตินาปูตินได้ประกาศว่า Actualidad RT จะออกอากาศฟรีในประเทศ ซึ่งเป็นช่องโทรทัศน์ต่างประเทศช่องแรกที่ทำเช่นนั้น^{[ 224 ] [ 225 ]}ตามรายงานของRadio Free Europe/Radio Libertyหน่วยงานสื่อของรัฐอาร์เจนตินาตัดสินใจระงับ RT เมื่อวันที่ 11 มิถุนายน พ.ศ. 2559 พร้อมกับช่องโทรทัศน์TeleSur ของเวเนซุเอลา ซึ่งทั้งสองช่องได้รับอนุญาตจากรัฐบาลฝ่ายซ้ายก่อนหน้าของคริสตินา เคิร์ชเนอร์อย่างเป็นทางการ อาร์เจนตินาต้องการจัดสรรความถี่ของ RT สำหรับการออกอากาศภายในประเทศ^{[ 226 ]} RT เปิดให้รับชมได้บนแพลตฟอร์มโทรทัศน์แบบบอกรับสมาชิกหลักของออสเตรเลียFoxtelเมื่อวันที่ 17 กุมภาพันธ์ 2558 ^{[ 227 ]}

คะแนนจากผู้ชม

เว็บไซต์ RT (ณ เดือนมีนาคม 2022) ระบุว่า "นับตั้งแต่เดือนมิถุนายน 2012" RT "มีผลงานที่เหนือกว่าช่องต่างประเทศอื่นๆ อย่างต่อเนื่องและมีนัยสำคัญ รวมถึง Euronews และ Fox News โดยมีผู้ชมรายไตรมาสของ RT ในสหราชอาณาจักร 2.5 ล้านคน" ^{[ 228 ]}อย่างไรก็ตาม ตามรายงานของThe Daily Beastโดยอ้างเอกสารที่รั่วไหลจาก "Vasily Gatov อดีตพนักงาน RIA Novosti" (ณ ปี 2015) RT "กล่าวเกินจริงเกี่ยวกับจำนวนผู้ชมอย่างมาก" ^{[ 229 ]}และรายการที่มีผู้ชมมากที่สุดก็เป็นเรื่องที่ไม่เกี่ยวข้องกับการเมือง^{[ 230 ]}ระหว่างปี 2013 ถึง 2015 ผู้ชมของ RT มากกว่า 80% เป็นวิดีโอเกี่ยวกับอุบัติเหตุ อาชญากรรม ภัยพิบัติ และปรากฏการณ์ธรรมชาติ เช่น เหตุการณ์ อุกกาบาตเชลยาบินสค์ ในปี 2013 โดยมีผู้ชมวิดีโอทางการเมืองน้อยกว่า 1% ^{[ 231 ]}ในช่วงปลายปี 2015 วิดีโอที่มีคนดูมากที่สุด 20 อันดับแรกในช่องหลัก ซึ่งมียอดวิวรวม 300 ล้านวิว ถูกอธิบายว่าเป็น "ภัยพิบัติ/สิ่งแปลกใหม่" จาก 100 อันดับแรก มีเพียงจำนวนเล็กน้อยเท่านั้นที่สามารถจัดอยู่ในหมวดหมู่ทางการเมืองได้ โดยมีเพียงวิดีโอเดียวที่เกี่ยวกับยูเครน^{[ 202 ]}วิดีโอที่ได้รับความนิยมมากที่สุดของประธานาธิบดีปูตินของรัสเซีย คือวิดีโอที่เขาร้องเพลง " Blueberry Hill " ในงานการกุศลที่เซนต์ปีเตอร์สเบิร์กในปี 2010 ^{[ 231 ]}ในปี 2017 หนังสือพิมพ์ The Washington Postได้วิเคราะห์ความนิยมของ RT และสรุปว่า "มันทำงานได้ไม่ดีนัก" ในฐานะ "แขนโฆษณาชวนเชื่อของมอสโก" เนื่องจากความนิยมที่ค่อนข้างต่ำ^{[ 232 ]} RT ได้โต้แย้งการประเมินของทั้งThe Daily BeastและThe Washington Postโดยกล่าวว่าการวิเคราะห์ของพวกเขาใช้ข้อมูลจำนวนผู้ชมที่ล้าสมัย^{[ 233 ] [ 234 ]}

การศึกษาวิจัยโดยศาสตราจารย์ Robert Orttung จากมหาวิทยาลัย George Washington ระบุว่า RT ใช้เรื่องราวที่น่าสนใจของมนุษย์โดยไม่มีเนื้อหาเชิงอุดมการณ์เพื่อดึงดูดผู้ชมมายังช่องของตน ระหว่างเดือนมกราคมถึงพฤษภาคม 2558 ช่องภาษารัสเซียมีผู้ชมมากที่สุด โดยมีจำนวนผู้ชมประมาณสองเท่าของช่องหลัก แม้ว่าจะมีจำนวนสมาชิกเพียงประมาณหนึ่งในสามก็ตาม^{[ 39 ]}

จากข้อมูลที่รวบรวมโดย Rasmus Kleis Nielsen แห่ง Oxford ก่อนการรุกรานยูเครน พบว่า "การเข้าถึงออนไลน์ของ RT ในสหราชอาณาจักร ฝรั่งเศส และเยอรมนี" นั้น "ไม่ดีนักบนเว็บ แต่แข็งแกร่งอย่างน่าประหลาดใจบนโซเชียลมีเดีย อย่างน้อยก็ในบางพื้นที่" ^{[ 229 ]}ตัวอย่างเช่น ในเยอรมนี RT เป็น "แหล่งข่าวอันดับ 1 ในแง่ของการมีส่วนร่วมบน Facebook" ในช่วงเดือนธันวาคม 2021 ถึงมกราคม 2022 (ตามข้อมูลของ CrowdTangle นี้) ^{[ 229 ]}

ไม่มีตัวเลขที่น่าเชื่อถือสำหรับผู้ชมทั่วโลกของ RT ณ ปี 2015 ^{[ 202 ]}ในสหรัฐอเมริกา RT มักจะจ่ายเงินให้กับบริการเคเบิลและดาวเทียมเพื่อนำช่องของตนไปรวมไว้ในแพ็กเกจสมาชิก^{[ 231 ]}ในปี 2011 RT เป็นช่องข่าวต่างประเทศที่มีผู้ชมมากเป็นอันดับสองในสหรัฐอเมริกา (รองจากBBC World News ) ^{[ 235 ]}และเป็นเครือข่ายต่างประเทศอันดับหนึ่งในห้าเมืองใหญ่ของสหรัฐอเมริกาในปี 2012 ^{[ 236 ]}นอกจากนี้ยังได้รับความนิยมในกลุ่มชาวอเมริกันรุ่นเยาว์ที่มีอายุต่ำกว่า 35 ปีและในเขตเมืองชั้นในอีก ด้วย ^{[ 236 ]}

ในสหราชอาณาจักรคณะกรรมการวิจัยผู้ชมของสถานีโทรทัศน์ (BARB) ได้รวม RT ไว้ในข้อมูลผู้ชมที่เผยแพร่ตั้งแต่ปี 2012 ^{[ 202 ]}จากข้อมูลของพวกเขา ชาวอังกฤษประมาณ 2.5 ล้านคนดู RT ในช่วงไตรมาสที่สามของปี 2012 ทำให้เป็น ช่อง ข่าวสดที่ มีผู้ชมมากเป็นอันดับสาม ในสหราชอาณาจักร รองจากBBC NewsและSky News (ไม่รวมSky Sports News ) ^{[ 187 ] [ 237 ] [ 238 ]}ในไม่ช้า RT ก็ถูกแซงหน้าโดยAl Jazeera English [ ^{239 ]}และจำนวนผู้ชมลดลงเหลือประมาณ 2.1 ล้านคนเมื่อสิ้นปี 2013 ^{[ 240 ]}เมื่อเปรียบเทียบกันแล้ว มีผู้ชมน้อยกว่า^S4Cสถานีโทรทัศน์ภาษาเวลส์ที่ได้รับทุนจากรัฐ^{[ 241 ]}หรือช่องเล็กๆ เช่นZing , VivaและRishteyเล็กน้อย^{[ 242 ]}จากเอกสารภายในที่ส่งให้เครมลินตรวจสอบ พบว่าจำนวนผู้ชมของ RT คิดเป็นน้อยกว่า 0.1 เปอร์เซ็นต์ของผู้ชมโทรทัศน์ในยุโรป ยกเว้นในสหราชอาณาจักร ซึ่งในปี 2013 มีการประมาณการว่ามีผู้ชมประมาณ 120,000 คนต่อวัน^{[ 231 ]}จากเอกสารที่รั่วไหลออกมา พบว่าในเดือนพฤษภาคม 2013 RT อยู่ในอันดับที่ 175 จาก 278 ช่องในสหราชอาณาจักร หรืออันดับที่ 5 จาก 8 ช่องข่าวเคเบิล^{[ 231 ]}ในเดือนสิงหาคม 2015 จำนวนผู้ชมเฉลี่ยต่อสัปดาห์ของ RT ลดลงเหลือประมาณ 450,000 คน (0.8 เปอร์เซ็นต์ของผู้ชมทั้งหมดในสหราชอาณาจักร) น้อยกว่าในเดือนมิถุนายน 2012 ถึง 100,000 คน และน้อยกว่าครึ่งหนึ่งของ Al Jazeera English ^{[ 202 ] [ 243 ]}ในเดือนมีนาคม 2016 จำนวนผู้ชมรายเดือนอยู่ที่ 0.04% ^{[ 244 ]}

ละตินอเมริกาเป็นพื้นที่ที่มีอิทธิพลสำคัญอันดับสองสำหรับอินเทอร์เน็ต RT (rt.com) ในปี 2013 RT ขึ้นสู่อันดับ 1 ใน 100 เว็บไซต์ที่มีคนดูมากที่สุดใน 7 ประเทศในละตินอเมริกา^{[ 245 ]}

จาก การสำรวจ ของ Pew Researchเกี่ยวกับวิดีโอข่าวที่ได้รับความนิยมมากที่สุดบน YouTube ในปี 2011–12 พบว่า RT เป็นแหล่งข้อมูลอันดับต้น ๆ โดยมีโพสต์ 8.5 เปอร์เซ็นต์ ซึ่ง 68 เปอร์เซ็นต์ประกอบด้วยวิดีโอจากมุมมองบุคคลที่หนึ่งเกี่ยวกับเหตุการณ์สำคัญทั่วโลก ซึ่งน่าจะถูกซื้อโดยเครือข่ายมากกว่าที่จะสร้างโดยเครือข่ายเอง^{[ 246 ] [ 247 ]}ในปี 2013 RT กลายเป็นช่องข่าวโทรทัศน์ช่องแรกที่มียอดวิวถึง 1 พันล้านครั้งบน YouTube ^{[ 43 ]}ในปี 2014 มีรายงานว่าช่องหลัก (ภาษาอังกฤษ) ของ RT มีผู้ติดตาม 1.4 ล้านคน^{[ 248 ]}

ในปี 2556 RT กลายเป็น "เครือข่ายข่าวแรกที่มียอดวิวเกิน 1 พันล้านครั้งบน YouTube" ^{[ 169 ]}ไม่นานหลังจากที่ยูเครนถูกรุกรานและบริษัทเทคโนโลยีปิดกั้น RT "ช่อง Facebook หลักของ RT มีผู้ติดตามมากกว่า 7 ล้านคน" (ซึ่งบางส่วนอยู่ในยุโรปที่ช่องถูกปิดกั้น) บัญชี YouTube ของ RT มี "ผู้ติดตามประมาณ 4.65 ล้านคนในภาษาอังกฤษและ 5.94 ล้านคนในภาษาสเปน" ^{[ 169 ]}

จากการศึกษาในปี 2021 ในวารสารSecurity Studies พบว่า RT มีผลต่อความคิดเห็นทางการเมืองของผู้รับชม ผู้ชมที่รับชม RT มีแนวโน้มที่จะ "สนับสนุนการถอนตัวของสหรัฐอเมริกาจากบทบาทผู้นำความร่วมมือระดับโลก" มากกว่าผู้ที่ไม่รับชม RT ถึง 10-20% "ผลกระทบนี้มีความชัดเจนในทุกการวัดผล เกิดขึ้นได้ในทุกพรรคการเมือง และยังคงอยู่แม้ว่าเราจะเปิดเผยว่า RT ได้รับเงินทุนจากรัฐบาลรัสเซีย" อย่างไรก็ตาม การรับชม RT ไม่มี "ผลกระทบที่วัดได้ต่อมุมมองของชาวอเมริกันเกี่ยวกับการเมืองภายในประเทศหรือรัฐบาลรัสเซีย" ^{[ 249 ]}

ตามที่ผู้เขียนPeter Pomerantsev กล่าวไว้ การมีผู้ชมจำนวนมากไม่ใช่เป้าหมายหลักของ RT แคมเปญของพวกเขามีจุดประสงค์เพื่อ "อิทธิพลทางการเงิน การเมือง และสื่อ" ^{[ 250 ]} RT (และSputnik ) "สร้างวัตถุดิบ" ที่ใช้โดย "ผู้เผยแพร่ข่าวปลอมหลายพันคน" และเป็นช่องทางสำหรับเนื้อหาที่ถูกแฮ็กจากเป้าหมายที่ต้องการทำร้ายเพื่อรับใช้ผลประโยชน์ของรัฐบาลรัสเซีย RT ยังทำหน้าที่สร้างมิตรภาพกับบุคคลที่ "มีประโยชน์" ต่อรัฐรัสเซีย เช่นMichael Flynn (อดีตพลโทกองทัพบกสหรัฐฯ และอดีตผู้อำนวยการหน่วยข่าวกรองกลาโหมและที่ปรึกษาความมั่นคงแห่งชาติของสหรัฐฯ^{[ 251 ]}ในช่วงต้นของการบริหารของทรัมป์ ) ซึ่งได้รับเงิน "รายงานว่า 40,000 ดอลลาร์เพื่อมาร่วมงานฉลองครบรอบของ RT ในมอสโกและนั่งใกล้กับนายปูติน" ^{[ 250 ]}

ในปี 2008 ไฮดี บราวน์ เขียนในForbesว่า "เครมลินใช้เสน่ห์ การถ่ายภาพที่ดี และความเย้ายวนทางเพศในปริมาณที่เหมาะสมเพื่อดึงดูดผู้ชมที่หลากหลายและสงสัย ผลลัพธ์ที่ได้คือความบันเทิง และเป็นแบบรัสเซียอย่างหาที่เปรียบไม่ได้" เธอเสริมว่า Russia Today สามารถ "ทำให้ชาวต่างชาติพิจารณามุมมองของรัสเซียได้ อย่างน้อยก็แม้ว่ามันจะดูแปลกประหลาดก็ตาม..." ^{[ 252 ]}แมตต์ ฟิลด์ ใน Bulletin of the Atomic Scientists อธิบายว่า RT "ใช้กราฟิกและคุณค่าการผลิตที่มีคุณภาพสูงกับเรื่องราวต่างๆ" โดยมักจะเน้น "ประเด็นที่สร้างความแตกแยกซึ่งไม่จำเป็นต้องเป็นสิ่งที่ผู้ชมนึกถึงเป็นอันดับแรก" และบางครั้ง "ขัดแย้งอย่างเห็นได้ชัดกับมุมมองของประธานาธิบดีวลาดิมีร์ ปูติน แห่งรัสเซียเอง" ^{[ 253 ]}

ตามที่Tim Dowlingเขียนไว้ในThe Guardianว่า "ความคิดเห็นนอกกระแสกลายเป็นประเด็นหลัก" ใน RT "การรายงานข่าวมักได้รับการสนับสนุนจากคำให้การของผู้เชี่ยวชาญที่คุณไม่เคยได้ยินชื่อมาก่อน ซึ่งเป็นตัวแทนของสถาบันที่คุณไม่เคยได้ยินชื่อมาก่อน" ^{[ 254 ]}

รายการ The Alyona Showซึ่งดำเนินรายการโดย Alyona Minkovskiออกอากาศตั้งแต่ปี 2009 ถึง 2012 (เมื่อ Minkovski ออกจาก RT ไปร่วมงานกับ The Huffington Post ) Tracy Quanนักเขียนของ Daily Beastอธิบายว่า The Alyona Showเป็น "หนึ่งในรายการยอดนิยมที่สุดของ RT" ^{[ 255 ]} Jesse Zwick คอลัมนิสต์ ของ The New Republicเขียนว่านักข่าวคนหนึ่งบอกเขาว่า Minkovski เป็น "ผู้สัมภาษณ์ที่ดีที่สุดในข่าวเคเบิล" ^{[ 256 ]} Benjamin R. Freed เขียนในนิตยสารวัฒนธรรมแนวหน้า SOMAว่า "The Alyona Show พูดคุยเรื่องการเมืองด้วยไหวพริบที่เฉียบคม" ^{[ 257 ]} David Weigelเรียกรายการนี้ว่า "ความพยายามภายในองค์กรในการสร้างรายการข่าวที่ได้รับความนิยม" และตั้งข้อสังเกตว่า "ช่วงรายการที่สำคัญที่สุดของเธอเกี่ยวกับเรื่องการสอดแนมของรัฐบาล ธนาคารกลางสหรัฐ และสงครามที่อเมริกาไม่ได้ประกาศ" ^{[ 101 ]}มินคอฟสกีบ่นเกี่ยวกับการถูกกล่าวหาว่าเป็น "สาวของปูตินในวอชิงตัน" หรือเป็น "ผู้ต่อต้านอเมริกา" ^{[ 257 ]}หลังจากที่มินคอฟสกีโต้แย้งว่าเกล็น เบ็ค "ไม่ได้อยู่ข้างอเมริกา และความจริงที่ว่าช่องของฉันซื่อสัตย์กับชาวอเมริกันมากกว่านั้นเป็นสิ่งที่คุณควรละอายใจ"จูเลีย ไอโอฟเฟนักเขียนจาก Columbia Journalism Reviewถามว่า "ตั้งแต่เมื่อไหร่ที่ Russia Today ปกป้องนโยบายของประธานาธิบดีอเมริกันคนใดคนหนึ่ง? หรือความต้องการข้อมูลข่าวสารของประชาชนชาวอเมริกันด้วยซ้ำ?" ^{[ 42 ]}

ตั้งแต่เดือนเมษายนถึงสิงหาคม 2554 RT ได้ออกอากาศรายการช่วงไพรม์ไทม์ครึ่งชั่วโมงชื่อ^Adam vs. the Man [ ^{258 ] [ 259 ] [ 260 ]}ซึ่งดำเนินรายการโดยอดีต นาวิกโยธินผ่านศึก สงครามอิรักและนักเคลื่อนไหวต่อต้านสงครามชื่อดังAdam Kokesh David Weigel เขียนว่า Kokesh ปกป้องหน้าที่ "การโฆษณาชวนเชื่อ" ของ RT โดยกล่าวว่า "เรากำลังนำเสนอความจริงที่ไม่มีใครอยากพูด ผมหมายถึง ถ้าคุณอยากจะพูดในเชิงนามธรรมที่แย่ที่สุด ก็คือรัฐบาลรัสเซีย ซึ่งเป็นกลุ่มคุ้มครองคู่แข่งกับรัฐบาลอื่นๆ ของโลก กำลังต่อต้านสหรัฐอเมริกาและเปิดโปงเรื่องไร้สาระของพวกเขา" ^{[ 101 ]}

จากการตรวจสอบตอนแรกของรายการWorld Tomorrow ของ Julian Assange หนังสือพิมพ์The Independentตั้งข้อสังเกตว่า Assange ซึ่งถูกกักบริเวณในบ้านนั้น "แสดงความเคารพอย่างมาก" ในการถามคำถามบางข้อกับ Hassan Nasrallah ผู้นำกลุ่มฮิซบอลลาห์ ซึ่งตัวเขาเองก็หลบซ่อนอยู่ อย่างไรก็ตาม เขายังถามคำถามที่ยากลำบาก เช่น ทำไม Nasrallah จึงไม่สนับสนุนการก่อจลาจลของชาวอาหรับต่อต้านผู้นำซีเรีย ในเมื่อเขาสนับสนุนการก่อจลาจลในตูนิเซีย เยเมน อียิปต์ และประเทศอื่นๆ^{[ 119 ]} Allesandra Stanley นักข่าว ของ The New York Timesเขียนว่า "ในทางปฏิบัติแล้ว นาย Assange อยู่ในความสัมพันธ์กับเครมลิน แต่ในรายการวันอังคาร เขาไม่ได้แสดงท่าทีต่อต้าน" และเขา "ประพฤติตัวอย่างน่าประหลาดใจเหมือนผู้สัมภาษณ์ทางโทรทัศน์ทั่วไป" ^{[ 116 ]} Douglas Lucas ในSalonเขียนว่า ข้อตกลงกับ RT "อาจเป็นเพียงวิธีที่ได้กำไรสำหรับเขาในการรีทวีตครั้งใหญ่" ^{[ 123 ]}เกล็น กรีนวาลด์เขียนว่า การที่ RT นำเสนอรายการ Julian Assange ทำให้เกิด "การโจมตีที่เยาะเย้ยและหยิ่งผยองอย่างที่คาดการณ์ได้จากบุคคลในวงการสื่ออเมริกัน" ^{[ 261 ]}

Marcin Maczka เขียนว่า การเงินที่มากมายของ RT ทำให้ RT สามารถดึงดูดนักข่าวที่มีประสบการณ์และใช้เทคโนโลยีล่าสุดได้^{[ 196 ]}ผู้ประกาศข่าวและผู้สื่อข่าวของ RT มักจะมุ่งเน้นไปที่ประเด็นปัญหาระดับโลกที่เป็นที่ถกเถียงกัน เช่น เรื่องอื้อฉาวทางการเงินและการธนาคาร ผลกระทบของบริษัทต่อเศรษฐกิจโลก และการประท้วงในประเทศตะวันตก นอกจากนี้ยังได้เผยแพร่มุมมองของนักทฤษฎีสมคบคิด ต่างๆ รวมถึงพวกนีโอนาซีพวกเหยียดผิวขาวและพวกปฏิเสธการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ (โดยนำเสนอในฐานะ "นักเคลื่อนไหวเพื่อสิทธิมนุษยชน") ^{[ 262 ]}ข่าวจากรัสเซียมีความสำคัญรองลงมา และรายงานดังกล่าวเน้นย้ำถึงการพัฒนาและการประสบความสำเร็จทางเศรษฐกิจของรัสเซีย รวมถึงวัฒนธรรมและภูมิทัศน์ธรรมชาติของรัสเซีย ในขณะที่ลดความสำคัญของปัญหาทางสังคมหรือการทุจริตของรัสเซีย^{[ 94 ] [ 196 ]}

ในปี 2017 RT ได้จัด รายการ ทวีตสด จำลอง ภายใต้แฮชแท็ก #1917LIVE เพื่อรำลึกถึงวันครบรอบ 100 ปีของ^การปฏิวัติรัสเซีย [ ^{263 ]}

โครงการ #1917Live มีปลั๊กอินโซเชียลมัลติมีเดีย เช่น การสตรีมสด Periscope รวมถึงวิดีโอพาโนรามาเสมือนจริง^{[ 264 ]}

รายการเด่นของ RT ประกอบด้วย (โดยผู้ดำเนินรายการอยู่ในวงเล็บ): ^{[ 265 ] [ 266 ]}

ทีมงานออกอากาศเดิมของ RT ประกอบด้วยบุคคลจาก RT America จำนวน 25 คน^{[ 215 ]}

ปัจจุบันทีมงานออกอากาศของ RT ประกอบด้วยบุคลากร 25 คนจาก RT News และ 8 คนจาก RT UK ^{[ 269 ]}สมาชิกที่โดดเด่นของทีมงานปัจจุบันและอดีตของ RT ได้แก่:

ปัจจุบัน ผู้ประกาศข่าว ยูแนน โอนีล ผู้สื่อข่าว พอลล่า สไลเออร์ – สำนักงานประจำตะวันออกกลาง ผู้บรรยายท่านอื่นๆ จอร์จ แกลโลเวย์ – สำนักข่าว RT สหราชอาณาจักร ผู้นำเสนอธุรกิจ สเตซี่ เฮอร์เบิร์ต แม็กซ์ ไคเซอร์ ผู้ดำเนินรายการสารคดี เจมส์ บราวน์ – สำรวจรัสเซีย (อดีตผู้ประกาศข่าวและพิธีกรรายการClose-Up Russia )

อดีต จูเลียน อัสซานจ์ – พิธีกรรายการWorld Tomorrow เจสัน เดอ ลา เปญา ดมิทรี กลูคอฟสกี อดัม โคเคช – พิธีกรรายการAdam vs. the Man แอบบี้ มาร์ติน เควิน โอเวน อเลียนา มินคอฟสกี – พิธีกรรายการ The Alyona Show คาเรน โรเบิร์ตส์ เอ็ด ชูลทซ์ – อาร์ที อเมริกา ลิซ วาห์ล – สำนักงานประจำกรุงวอชิงตัน ดี.ซี.

ตามที่ Jesse Zwick กล่าว RT ชักชวน "ผู้เชี่ยวชาญและนักข่าวที่น่าเชื่อถือ" ให้มาเป็นแขกรับเชิญโดยอนุญาตให้พวกเขาพูดคุยอย่างยาวนานในประเด็นที่สำนักข่าวขนาดใหญ่มองข้ามไป RT มักสัมภาษณ์ นักวิชาการ นักปัญญาชน และนักเขียน หัวก้าวหน้าและเสรีนิยมจากองค์กรต่างๆ เช่นThe Nation , Reason , Human Events , Center for American Progress ^{[ 256 ]}และCato Institute ^{[ 101 ]}ซึ่งวิพากษ์วิจารณ์นโยบายต่างประเทศและเสรีภาพพลเมืองของสหรัฐอเมริกา^{[ 256 ]} Julian Assange จาก WikiLeaks และNoam Chomskyนักวิจารณ์ฝ่ายซ้ายของนโยบายตะวันตกเป็น "ที่ชื่นชอบ" ^{[ 250 ]} RT ยังนำเสนอผู้แสดงความคิดเห็นที่ไม่ค่อยมีใครรู้จัก รวมถึงพวกอนาธิปไตย พวกต่อต้านโลกาภิวัตน์ และนักเคลื่อนไหวฝ่ายซ้าย^{[ 196 ]}นักข่าวDanny Schechterระบุว่าเหตุผลหลักประการหนึ่งที่ทำให้ RT ประสบความสำเร็จในสหรัฐอเมริกาคือ RT เป็น "พลังแห่งความหลากหลาย" ซึ่งให้เสียงแก่ผู้คน "ที่แทบจะไม่เคยได้ยินในสื่อกระแสหลักของสหรัฐฯ ในปัจจุบัน" ^{[ 96 ]}ตัวอย่างเช่น "การสัมภาษณ์ 12 นาที" ในเดือนมีนาคม 2010 "กับ Hank Albarelli นักประวัติศาสตร์ชาวอเมริกันที่อ้างว่า CIA กำลังทดสอบยาอันตรายกับพลเรือนที่ไม่รู้เรื่อง" และการที่ RT ขอความเห็นเกี่ยวกับเหตุการณ์แผ่นดินไหวในเฮติปี 2010จาก "Carl Dix ตัวแทนของพรรคคอมมิวนิสต์ปฏิวัติอเมริกัน" ^{[ 42 ]}

ในปี 2010 นักข่าวและบล็อกเกอร์ Julia Ioffe อธิบายว่า RT นั้น "ยั่วยุเพียงเพื่อยั่วยุ" ในการเลือกแขกรับเชิญและหัวข้อข่าว โดยนำเสนอนักประวัติศาสตร์ชาวรัสเซียที่ทำนายว่าสหรัฐอเมริกาจะล่มสลายในไม่ช้า แสดงสุนทรพจน์ของประธานาธิบดีฮูโก ชาเวซ แห่งเวเนซุเอลา รายงานเกี่ยวกับคนไร้บ้านในอเมริกา และสัมภาษณ์ประธานพรรคNew Black Panther Partyเธอเขียนว่าในการพยายามนำเสนอ "มุมมองทางเลือก RT ถูกบังคับให้พูดคุยกับบุคคลชายขอบ บุคคลที่น่ารังเกียจ และมักไม่เกี่ยวข้อง" ^{[ 42 ] [ 58 ]} รายงานของ Southern Poverty Law Centerในปี 2010 ระบุว่า RT นำเสนอข่าวเกี่ยวกับทฤษฎีสมคบคิด " birther " และ " New World Order " อย่างกว้างขวาง และสัมภาษณ์ Jim Stachowiak ผู้จัดตั้งกองกำลังติดอาวุธ และJared Taylorนักชาตินิยมผิวขาว^{[ 262 ]}บทความของAl Jazeera Englishระบุว่า RT มี "ความชื่นชอบในเรื่องราวแปลก ๆ และทฤษฎีสมคบคิด" ^{[ 270 ]} มาร์กา ริตา ซิโมนยานบรรณาธิการบริหารของ RT บอกกับนิโคลาอุส ฟอน ทวิคเคล จากThe Moscow Timesว่า RT เริ่มเติบโตเมื่อกลายเป็นสื่อที่ยั่วยุ และความขัดแย้งเป็นสิ่งสำคัญสำหรับช่องนี้ เธอกล่าวว่าภารกิจของ RT ไม่ใช่การขัดเกลาชื่อเสียงของมอสโก^{[ 21 ]}ช่องข่าวนี้ยังถูกวิพากษ์วิจารณ์ถึงการขาดความเป็นกลางในการรายงานข่าวความขัดแย้งระหว่างอิสราเอลและปาเลสไตน์^{[ 271 ]}มิโก เปเลดนักเคลื่อนไหวเพื่อสันติภาพชาวอิสราเอลที่เรียกกระบวนการสันติภาพว่า "กระบวนการแบ่งแยกสีผิวและการล่าอาณานิคม" เป็นแขกประจำของ RT

แขกผู้มีชื่อเสียงได้แก่ปัญญาชนจากสถาบันวิจัย อย่าง Jared Bernstein [ ^{101 ] John} FefferและLawrence Korb ; นักข่าวและนักเขียนJacob Sullum , Pepe Escobar [ ^{256 ] และ} Brian Doherty [ ^{272 ] และ}ประมุขของรัฐ รวมถึงRafael Correa แห่งเอกวาดอร์ [ ^{272 ]}และBashar al-Assadแห่ง ซีเรีย ^{[ 273 ]} Nigel Farageผู้นำพรรค UK Independence Partyตั้งแต่ปี 2010 ถึง 2016 ปรากฏตัวใน RT ถึง 18 ครั้งตั้งแต่ปี 2010 ถึง 2014 ^{[ 241 ] [ 274 ] Steve} Bannonกล่าวว่าเขาปรากฏตัวใน RT "น่าจะ 100 ครั้งหรือมากกว่านั้น" ^{[ 275 ]} Manuel Ochsenreiter ซึ่งเป็นนีโอนาซีปรากฏตัวใน RT ซ้ำแล้วซ้ำเล่าเพื่อเป็นตัวแทนมุมมองของเยอรมนี^{[ 276 ]} RT News ยังได้เชิญRichard B. Spencer ผู้สนับสนุนแนวคิด คนผิวขาวเหนือกว่าชาวอเมริกันมาออกรายการบ่อยครั้ง โดยเขาแสดงความคิดเห็นสนับสนุนประธานาธิบดี Bashar al-Assad ของซีเรีย^{[ 277 ]}และยังได้เชิญRyan Dawson ผู้ปฏิเสธการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ชาวยิว มาออกรายการ โดยนำเสนอเขาในฐานะนักเคลื่อนไหวเพื่อสิทธิมนุษยชน [ ^{278 ] บุคคล}อย่างAlex Jones , Jim Marrs , David Ray GriffinและWebster Tarpleyได้ปรากฏตัวใน RT เพื่อเผยแพร่ทฤษฎีสมคบคิดเกี่ยวกับหัวข้อต่างๆ เช่นการโจมตี 11 กันยายนกลุ่มBilderbergและ "ระเบียบโลกใหม่" ^{[ 59 ] : 308 [ 61 ]}

RT นำเสนอตัวเองในฐานะเครือข่ายระดับโลก "เช่นเดียวกับ BBC หรือ France 24" โดยแตกต่างจากพวกเขาตรงที่นำเสนอ "มุมมองทางเลือก" ที่ "สื่อข่าวที่ครอบงำโดยตะวันตก" เพิกเฉย ในทางตรงกันข้าม หลายประเทศตะวันตกมอง RT ไม่ใช่แค่เครื่องมือโฆษณาชวนเชื่อ แต่เป็น "หัวใจสำคัญของการรณรงค์เผยแพร่ข้อมูลเท็จอย่างกว้างขวางและมักแอบแฝง ซึ่งออกแบบมาเพื่อสร้างความสงสัยเกี่ยวกับสถาบันประชาธิปไตยและทำให้ตะวันตกไม่มั่นคง" ^{[ 250 ]}ตามที่ Steven Erlanger กล่าว RT นำเสนอ "ข่าวที่หนักแน่นและกราฟิกชั้นยอด" และ "การผสมผสานกับการสัมภาษณ์จากผู้คนหลากหลายประเภท: ทั้งที่มีชื่อเสียงและไม่เป็นที่รู้จัก ทั้งฝ่ายซ้ายและฝ่ายขวา หากมีลักษณะใดที่รวม RT เข้าด้วยกัน ก็คือความไม่เชื่อมั่นอย่างลึกซึ้งต่อเรื่องเล่าของโลกจากตะวันตกและอเมริกา และการปกป้องรัสเซียและนายปูตินอย่างพื้นฐาน" ^{[ 250 ]}

RT เคยเป็นเจ้าภาพต้อนรับผู้นำพรรคประชานิยมของยุโรป เช่น ไนเจล ฟาราจ ผู้นำพรรค UKIP และมารี เลอ เพน ผู้นำพรรค National Rally ประชานิยมของฝรั่งเศส^{[ 279 ]}จอร์จ แกลโลเวย์ นักการเมือง ผู้ประกาศข่าว และนักเขียนชาวอังกฤษ เคยเป็นพิธีกรรายการข่าวทางโทรทัศน์ของตนเองทาง RT ชื่อ "Sputnik: Orbiting the World with George Galloway" ^{[ 280 ]}

มาร์การิตา ซิโมนยาน บรรณาธิการบริหารของ RT ได้อธิบายว่า RT มอบ " อำนาจแบบอ่อน " ให้แก่รัสเซีย และเป็น "เครื่องมือ" ประเภทเดียวกันสำหรับรัสเซีย เช่นเดียวกับที่ "BBC หรือCNN " เป็น "เครื่องมือ" สำหรับสหราชอาณาจักรและสหรัฐอเมริกา ในปี 2012 เธอกล่าวว่า RT ได้ทำ "สงครามข้อมูล ... กับโลกตะวันตกทั้งหมด" ในช่วงสงครามรัสเซีย-จอร์เจีย^{[ 73 ] [ 72 ] [ 16 ]}

ผู้สังเกตการณ์วิพากษ์วิจารณ์ลักษณะที่ได้รับการสนับสนุน/ควบคุมโดยรัฐของ RT ในฐานะเครื่องมือในการโฆษณาชวนเชื่อ ในปี 2548 ปาสคาล บอนนามูร์ หัวหน้าแผนกยุโรปของReporters Without Bordersเรียกเครือข่ายที่เพิ่งประกาศใหม่นี้ว่า "อีกก้าวหนึ่งของรัฐในการควบคุมข้อมูล" ^{[ 281 ]}ในการสัมภาษณ์กับ Voice of America ซึ่งเป็นสถานีวิทยุภายนอกที่รัฐบาลสหรัฐฯ เป็นเจ้าของในปี 2548 แอนตัน โนซิก บล็อกเกอร์ชาวรัสเซีย-อิสราเอล กล่าวว่าการสร้าง RT นั้น "มีกลิ่นอายของแคมเปญโฆษณาชวนเชื่อแบบโซเวียต " ^{[ 282 ]}ในปี 2552 ลุค ฮาร์ดิง (ซึ่งขณะนั้นเป็นผู้สื่อข่าวประจำมอสโกของThe Guardian ) อธิบายแคมเปญโฆษณาของ RT ในสหราชอาณาจักรว่าเป็น "ความพยายามที่ทะเยอทะยานในการสร้างอาณาจักรโฆษณาชวนเชื่อระดับโลกหลังยุคโซเวียตใหม่" ^{[ 44 ]}ในรัสเซียอังเดรย์ อิลลาริโอนอฟ อดีตที่ปรึกษาของวลาดิมีร์ ปูติน เรียกช่องนี้ว่า "เครื่องมือโฆษณาชวนเชื่อที่ดีที่สุดของรัสเซียที่มุ่งเป้าไปที่โลกภายนอก" ^{[ 94 ] [ 196 ]}แกรนด์มาสเตอร์หมากรุกแกรี่ คาสปารอฟกล่าวหลังจากการเปิดตัว RT America ว่า "Russia Today เป็นส่วนขยายของวิธีการและแนวทางของสื่อที่รัฐควบคุมภายในรัสเซีย ซึ่งนำมาใช้เพื่อพยายามมีอิทธิพลต่อผู้ชมเคเบิลทีวีในอเมริกา" ^{[ 45 ]}

คนอื่นๆ ต่างชื่นชมการส่งเสริมและการอภิปรายประเด็นต่างๆ ที่สื่อกระแสหลักมองข้ามหรือไม่ให้เวลามากพอ ในวารสารE-International Relationsนักวิจัย Precious N Chatterje-Doody กล่าวว่า ผู้ชม RT มักจะตระหนักถึงสถานะที่รัฐควบคุมของ RT และพวกเขาเลือกที่จะดู RT เพราะการเลือกเรื่องราวที่ "ไม่เหมือนกระแสหลัก" และการใช้เทคโนโลยี เธอเน้นย้ำว่า หาก RT ออกอากาศแต่ "โฆษณาชวนเชื่ออย่างโจ่งแจ้ง" ก็จะไม่สามารถรักษาผู้ชมไว้ได้^{[ 283 ]} ตามที่ Adam Johnson กล่าวไว้ใน นิตยสาร The Nationว่า "ในขณะที่ Russia Today ปฏิบัติตามแนวทางของเครมลินในเรื่องนโยบายต่างประเทศ แต่ก็ยังเป็นช่องทางสำหรับประเด็นและเสียงที่ถูกมองข้ามในสหรัฐอเมริกา ตัวอย่างเช่น RT ได้รายงานข่าวการประท้วงในเรือนจำครั้งล่าสุด ซึ่งเป็นการประท้วงครั้งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์อเมริกาถึงสองครั้ง จนถึงขณะนี้ CNN, MSNBC, NPR และThe New York Times ซึ่งเป็นที่ทำงานของ Rutenberg ยังไม่ได้รายงานข่าวเรื่องนี้เลย RT ได้รายงานข่าว Occupy Wall Street อย่างจริงจังตั้งแต่เนิ่นๆ ในขณะที่สื่อองค์กรอื่นๆ ของสหรัฐฯ กำลังมองข้ามเรื่องนี้จากระยะไกล (ด้วยความพยายามนี้ RT จึงได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัล Emmy Award )" ^{[ 284 ]} John Feffer ผู้อำนวยการร่วมของ Foreign Policy in Focus กล่าวว่าเขาปรากฏตัวใน RT เช่นเดียวกับ Voice of America และ Radio Free Asia ที่ได้รับทุนจากสหรัฐฯ และแสดงความคิดเห็นว่า "ผมได้รับโอกาสในการพูดคุยเกี่ยวกับค่าใช้จ่ายทางทหารในแบบที่ผมไม่เคยได้รับในสื่อของสหรัฐฯ" ในประเด็นเรื่องความยุติธรรม เขากล่าวว่า "คุณจะพบจุดบอดในการรายงานข่าวขององค์กรข่าวใดๆ ก็ตาม" ^{[ 256 ]}

ข้อร้องเรียนเกี่ยวกับ RT ส่วนหนึ่งคือคุณภาพของงานข่าวและการผลิต "โฆษณาชวนเชื่อและข้อมูลเท็จ" โดยทั่วไป นักศึกษาปริญญาโทจากColumbia School of Journalismได้ติดตามผลงานของ RT (สหรัฐอเมริกา) ตลอดปี 2015 และพบว่า "RT เพิกเฉยต่อคุณลักษณะพื้นฐานของงานข่าว เช่น การตรวจสอบแหล่งที่มา การถ่ายทอดข้อเท็จจริง การพยายามรายงานข่าวอย่างซื่อสัตย์" และ "คุณจะพบ 'ผู้เชี่ยวชาญ' ที่ขาดความเชี่ยวชาญ ทฤษฎีสมคบคิดที่ไม่มีหลักฐานสนับสนุน และบางครั้งก็มีการสร้างเรื่องขึ้นมาเพื่อผลักดันแนวทางที่สนับสนุนเครมลิน" ตามที่ Casey Michel ผู้ทำงานในโครงการนี้กล่าวไว้^{[ 285 ] [ 286 ]}ผลลัพธ์ถูกรวบรวมไว้ในบล็อกTumblr ^{[ 287 ]} Vasily Gatov นักวิเคราะห์สื่อเขียนไว้ในบทความ Moscow Timesปี 2014 ว่าทักษะด้านจริยธรรมและการรายงานข่าวที่เฉียบคมไม่จำเป็นสำหรับพนักงานสื่อของรัสเซีย รวมถึง RT ด้วย^{[ 288 ]}การศึกษาข่าวของ RT ตั้งแต่ปี 2017 ถึง 2019 พบว่า RT ให้ความสำคัญกับการรายงานข่าวการประท้วงในยุโรปและการฝึกซ้อมทางทหารในรัสเซีย^{[ 289 ]} RT ถูกวิพากษ์วิจารณ์โดยชุมชนวิกิพีเดียว่าเป็นแหล่งข้อมูลที่ไม่น่าเชื่อถือ โดยมีความเห็นพ้องต้องกันว่า RT เป็น "กระบอกเสียงของรัฐบาลรัสเซียที่ทำการโฆษณาชวนเชื่อและเผยแพร่ข้อมูลเท็จ" ^{[ 290 ]}

ในงานวิจัยปี 2022 ที่เปรียบเทียบ การรายงานข่าว การเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ปี 2020ของ RT และ CGTNนั้น Martin Moore และ Thomas Colley จากKing's College Londonได้กำหนดแนวคิดว่า RT ดำเนินการโดยใช้รูปแบบการโฆษณาชวนเชื่อแบบ "ปรสิตทางการเมือง" โดยสังเกตว่า "มักจะนำเสนอหัวข้อและบุคคลที่ผู้ชมชาวอเมริกันคุ้นเคยเป็นส่วนใหญ่ แต่มีความสำคัญหรือความเกี่ยวข้องในระดับนานาชาติน้อยมาก" และแทบจะไม่นำเสนอข่าวเกี่ยวกับรัสเซียเลย ยกเว้นผ่านมุมมองทางการเมืองของสหรัฐฯ พวกเขายังตั้งข้อสังเกตอีกว่า "การเลือกเนื้อหา การกำหนดกรอบทางการเมือง และรูปแบบภาษาพูดนั้นคล้ายคลึงกับสื่อฝ่ายขวาของสหรัฐฯ เช่นFox News , NewsmaxและOne America News Network " ^{[ 291 ]}

RT ถูกกล่าวหาว่ามีแนวทางที่แตกต่างกันในการจัดการกับข้อมูลเท็จ:

• มุ่งเน้นไปที่ "การนำเสนอภาพลักษณ์ด้านลบของสหรัฐอเมริกาและ 'ตะวันตก'" แทนที่จะยกย่อง "คุณธรรมของรัสเซียโดยตรง" การเผยแพร่ทฤษฎีสมคบคิดเกี่ยวกับตะวันตก การวิพากษ์วิจารณ์อิทธิพลของสหรัฐฯ ในต่างประเทศ และการนำเสนอรัสเซียในฐานะ "ผู้ด้อยกว่าในระดับโลก" ต่ออำนาจครอบงำของสหรัฐฯ (ไมเคิล ดูคาลสกิส ในหนังสือปี 2021 ของเขาเกี่ยวกับกลยุทธ์ที่ระบอบเผด็จการใช้เพื่อสร้างภาพลักษณ์เชิงบวกของระบอบการปกครองของตน) ^{[ 62 ]}
• โดยปกติแล้วจะให้นักข่าวและผู้ดำเนินรายการมีอิสระพอสมควร และสงวนการควบคุมข้อความ (โฆษณาชวนเชื่อ) ของรัฐบาลรัสเซียโดยตรงไว้สำหรับ "ประเด็นที่อ่อนไหวมาก" เช่นสงครามรัสเซีย-จอร์เจียหรือการพิจารณาคดีของมิคาอิล โคดอร์คอฟสกี (จูเลีย ไอโอฟเฟ) ^{[ 42 ]}
• ในบางสถานการณ์ (เช่น การเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ปี 2016) สื่อรัสเซียที่ได้รับเงินทุนจากรัฐบาลรัสเซียทำหน้าที่เป็นส่วนหนึ่งของกลไกการเผยแพร่ข้อมูลเท็จขนาดใหญ่ของรัสเซีย โดยมีเป้าหมายเพื่อบ่อนทำลาย "ความเชื่อมั่นของประชาชนในกระบวนการประชาธิปไตยของสหรัฐฯ" และทำลายศัตรู (เช่น ฮิลลารี คลินตัน) RT และสื่ออื่นๆ ที่ได้รับเงินทุนจากรัฐบาลรัสเซียเผยแพร่ "ข้อมูลจริง บางส่วนเปิดเผยและบางส่วนถูกแฮ็ก" (เช่น ถูกขโมย) พร้อมกับ "รายงานเท็จ" ที่พวกเขาสร้างขึ้น ข้อมูลเหล่านี้ "ถูกขยายผลบนโซเชียลมีเดีย บางครั้งโดยบอทคอมพิวเตอร์ที่ส่งข้อความ Facebook และ Twitter หลายพันข้อความ" (สตีเวน เออร์แลงเกอร์ อ้างอิงจากหน่วยงานของสหรัฐฯ) ^{[ 250 ]}
• แทบจะไม่เคยใช้ "แนวทางสื่อต่อต้านตะวันตกเพียงแนวทางเดียวในเรื่องใดเรื่องหนึ่ง" ซึ่ง "ชัดเจนเกินไป" แทนที่จะเป็นเช่นนั้น กลับนำเสนอ "เรื่องเล่าที่แข่งขันและขัดแย้งกันมากมาย ซึ่งรวมกันแล้วสร้างความประทับใจว่าความจริงนั้นยากที่จะแยกแยะได้" (พันเอก STRATCOM ของลิทัวเนีย) ^{[ 292 ]} "ข้อความหลักของ RT คือ คุณไม่สามารถเชื่อถือสื่อตะวันตกได้" ดูเหมือนว่า "จะทุ่มเทให้กับข้อเสนอที่ว่าหลังจากแนวคิดเรื่องความเป็นกลางได้หายไปแล้ว เรื่องราวทั้งหมดก็เป็นความจริงเท่าเทียมกัน" (ปีเตอร์ โพเมอรันเซฟ เขียนในThe Guardianในปี 2015) ^{[ 293 ]}ใช้กลยุทธ์การเผยแพร่เรื่องราวปลอมในลักษณะ "ปริมาณมากและหลายช่องทาง รวดเร็ว ต่อเนื่อง และซ้ำซาก" โดยไม่คำนึงถึงความสอดคล้อง " สายน้ำแห่งความเท็จ " นี้ทำให้การโฆษณาชวนเชื่อยากที่จะต่อต้าน (คริสโตเฟอร์ พอล, มิเรียม แมทธิวส์ แห่งRAND Corporation ) ^{[ 294 ]}แม้ว่าผู้ชมอาจยังคงต่อต้านนโยบายของรัสเซียและไม่ชอบปูติน เป้าหมายของ RT คือการทำให้ "โคลน" ของข้อมูลเท็จ "ติด" อยู่กับผู้ชมและทำให้ความสงสัยของพวกเขาเกี่ยวกับสถาบันตะวันตกเพิ่มมากขึ้น (โรเบิร์ต พสเซล ผู้บริหารสำนักงานข้อมูลของ NATO ในมอสโกและเฝ้าดูรัสเซียและบอลข่านตะวันตกให้กับ NATO) ^{[ 250 ]}
• การผลักดันประเด็นต่างๆ ในประเทศต่างๆ ซึ่งมักขัดแย้งกัน แต่ทั้งหมดล้วนเป็นไปเพื่อผลประโยชน์ของรัฐบาลรัสเซีย:
  • นำเสนอตัวเองในฐานะทางเลือกเสรีนิยมในสหรัฐอเมริกา แต่ในฐานะพรรคหลักของ พรรค ชาตินิยม ที่ฟื้นคืนชีพ ในยุโรป (แพทริค ฮิลส์แมน) ^{[ 295 ]}
  • เตือนผู้ชมชาวรัสเซียในประเทศถึงอันตรายของ COVID-19 และความจำเป็นในการใช้มาตรการป้องกัน ในขณะเดียวกันก็เผยแพร่ข้อมูลเท็จ และทฤษฎีสมคบคิด เกี่ยวกับ COVID-19บนแพลตฟอร์มภาษาอังกฤษ เยอรมัน ฝรั่งเศส สเปน และอาหรับ^{[ 220 ] [ 221 ] [ 296 ]}
  • RT (และสื่อโฆษณาชวนเชื่อของรัสเซียอื่นๆ) อาจออกอากาศ "หัวข้อหรือข้อความ" ที่แตกต่างกัน บัญชีที่แตกต่างกันของ "เหตุการณ์ที่โต้แย้ง" และอาจเปลี่ยนบัญชีของพวกเขา ("ความเท็จหรือการบิดเบือน") หาก "ถูกเปิดโปงหรือ...ไม่ได้รับการตอบรับที่ดี" โดยเปลี่ยน "ไปสู่คำอธิบายใหม่ (แม้ว่าจะไม่จำเป็นต้องน่าเชื่อถือกว่า)" ^{[ 297 ]}ตัวอย่างเช่น คำอธิบายของสื่อรัสเซียเกี่ยวกับการสังหารผู้โดยสาร 283 คนและลูกเรือ 15 คนจากการยิงเครื่องบินมาเลเซียแอร์ไลน์เที่ยวบินที่ 17ตกเมื่อวันที่ 17 กรกฎาคม 2014 ขณะที่เครื่องบินกำลังบินอยู่เหนือดินแดนที่กลุ่มแบ่งแยกดินแดนที่สนับสนุนรัสเซียควบคุมในยูเครนคณะกรรมการความปลอดภัยแห่งเนเธอร์แลนด์ (DSB) และ ทีมสอบสวนร่วมที่นำโดยเนเธอร์แลนด์(JIT) สรุปว่าเครื่องบินโดยสารถูกยิงตกโดยขีปนาวุธพื้นสู่อากาศBuk ของรัสเซีย ที่ยิงจากดินแดนที่กลุ่มแบ่งแยกดินแดนควบคุม^{[ 298 ] [ 299 ]}และการสอบสวนของอเมริกา เยอรมนี เนเธอร์แลนด์ และออสเตรเลียถือว่ารัสเซียเป็นผู้รับผิดชอบ สื่อรัสเซีย ( LifeNews ) รายงานเป็นครั้งแรกว่ากลุ่มแบ่งแยกดินแดนได้ยิง เครื่องบินขนส่ง An-26 ของกองทัพอากาศยูเครน ตกด้วยขีปนาวุธ โดยเรียกเหตุการณ์นี้ว่า "ชัยชนะครั้งใหม่สำหรับกองกำลังติดอาวุธโดเนตสก์" ^{[ 300 ] [ 301 ] [ 302 ]}ต่อมา เมื่อชัดเจนแล้วว่าเครื่องบินลำดังกล่าวเป็นเครื่องบินพลเรือน ก็มีทฤษฎีต่างๆ มากมายเกี่ยวกับความรับผิดชอบของกองทัพยูเครน^{[ 303 ]}ทฤษฎีหนึ่งที่เสนอและต่อมาถูกปฏิเสธโดย RT คือ เครื่องบินโดยสารอาจถูกยิงตกโดยยูเครนในความพยายามลอบสังหารวลาดิมีร์ ปูตินที่ล้มเหลว ในแผนการที่จัดขึ้นโดย "ผู้สนับสนุนตะวันตก" ของยูเครน (อย่างไรก็ตาม เส้นทางการบินของปูตินอยู่ห่างจากยูเครนไปทางเหนือหลายร้อยกิโลเมตร) ^{[ 304 ] [ 305 ]}

นักวิชาการ นักตรวจสอบข้อเท็จจริง และนักข่าว (รวมถึงนักข่าว RT บางคนทั้งในปัจจุบันและอดีต) ได้ระบุว่า RT เป็นผู้เผยแพร่ข้อมูลเท็จ^{[ 57 ]}และทฤษฎีสมคบคิด^{[ 64 ]}

ในปี 2010 นิตยสาร The Economistตั้งข้อสังเกตว่ารายการของ RT แม้บางครั้งจะน่าสนใจและไม่มีข้อโต้แย้ง และบางครั้งก็ "รุนแรง" แต่ก็ยังนำเสนอ "ทฤษฎีสมคบคิดสุดโต่ง" ที่อาจถือได้ว่า "เพี้ยน" ^{[ 58 ]}

บทความในDer Spiegel ปี 2013 ระบุว่า RT "ใช้การผสมผสานที่วุ่นวายของทฤษฎีสมคบคิดและการโฆษณาชวนเชื่อที่หยาบคาย" โดยชี้ไปที่รายการที่ "เปลี่ยนแปลง" เหตุการณ์ระเบิดมาราธอนบอสตัน ให้ กลายเป็นการสมคบคิดของรัฐบาลสหรัฐฯ^{[ 43 ]}

การเปิดตัวRT UKเป็นหัวข้อที่มีการแสดงความคิดเห็นมากมายในสื่ออังกฤษในช่วงปลายปี 2014 ^{[ 306 ]}ในThe Observerนิค โคเฮนกล่าวหาช่องดังกล่าวว่าจงใจเผยแพร่ทฤษฎีสมคบคิดและเป็น "การค้าประเวณีของวารสารศาสตร์" ^{[ 307 ]}โอลิเวอร์ แคมม์คอลัมนิสต์ของThe Timesเรียกร้องให้Ofcom หน่วยงานกำกับดูแลการออกอากาศของอังกฤษ ดำเนินการกับ "แหล่งรวมผู้หลอกลวง" นี้^{[ 308 ]}

นักข่าวจากThe Daily BeastและThe Washington Postสังเกตว่า RT จ้าง Tony Gosling ซึ่งเป็นผู้เผยแพร่ทฤษฎีสมคบคิดที่ถูกหักล้างไปนานแล้วเกี่ยวกับการควบคุมโลกโดยIlluminatiและ เอกสาร ปลอมแปลงต่อต้านยิว ของซาร์ ^{เรื่อง} The Protocols of the Elders of Zion [ ^{309 ] [ 310 ]}

RT ได้ออกอากาศเรื่องราวเกี่ยวกับการฝังไมโครชิปในพนักงานออฟฟิศในสหภาพยุโรปเพื่อให้พวกเขา "เชื่อฟัง" มากขึ้น เกี่ยวกับ "คนส่วนใหญ่" ในยุโรปที่สนับสนุนการผนวกไครเมียของรัสเซีย สหภาพยุโรปกำลังเตรียม "การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์รูปแบบหนึ่ง" ต่อชาวรัสเซีย ในเยอรมนี RT รายงานเท็จเกี่ยวกับการลักพาตัวเด็กหญิงชาวรัสเซียว่า "นาโตวางแผนที่จะเก็บอาวุธนิวเคลียร์ในยุโรปตะวันออก" ว่าฮิลลารี คลินตันล้มป่วย และในหลายโอกาส RT ยังได้บิดเบือนหรือสร้างคำแถลงจากผู้นำยุโรปขึ้นมาอีกด้วย^{[ 311 ] [ 312 ] [ 313 ] [ 314 ]}

ในปี 2017 RT ได้เริ่มโครงการ ตรวจสอบข้อเท็จจริงของตนเองชื่อ FakeCheck เพื่อตอบสนองต่อข้อกล่าวหาเรื่องการเผยแพร่ข่าวปลอม^{[ 48 ] [ 315 ]}สถาบันPoynterได้ทำการวิเคราะห์เนื้อหาของ FakeCheck และสรุปว่า "มีการผสมผสานการหักล้างที่ถูกต้องบางส่วนเข้ากับ 'การตรวจสอบข้อเท็จจริง' อื่นๆ ที่มีแหล่งที่มาน้อยหรือไม่น่าเชื่อถือ" ^{[ 315 ]} Ben Nimmo จาก ห้องปฏิบัติการวิจัยนิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัลของ Atlantic Councilพบว่าบทความสี่ในเก้าบทความที่เผยแพร่ในช่วงสองสัปดาห์แรกมี "ความไม่ถูกต้องและอาจมีอคติพร้อมหลักฐานที่ไม่เกี่ยวข้องหรือไม่เพียงพอ" ^{[ 316 ]}

นับตั้งแต่เหตุการณ์ความไม่สงบที่สนับสนุนรัสเซียในยูเครนเมื่อปี 2557 RT ถูกเปิดโปงซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่าผลิตข่าวปลอม [ ^{317 ] ใน}ปี 2560 ช่องนี้มีส่วนเกี่ยวข้องกับเรื่องอื้อฉาวข่าวปลอมเกี่ยวกับ 'เบอร์เกอร์ปูติน' ซึ่งอ้างว่าอยู่ในเมนูของร้านอาหารในนิวยอร์ก เพื่อฉลองวันเกิดของประธานาธิบดีรัสเซียวลาดิมีร์ ปูตินเรื่อง 'เบอร์เกอร์ปูติน' ถูกเปิดโปงอย่างรวดเร็วว่าเป็นเรื่องที่แต่งขึ้น และ RT ได้ลบออกจากเว็บไซต์^{[ 318 ]}

เมื่อถูกจับได้ว่าเผยแพร่ข้อมูลเท็จ RT มักจะลบเนื้อหาออกจากเว็บไซต์และไม่แสดงความคิดเห็นเพิ่มเติม^{[ 319 ]}

ในปี 2022 ศูนย์เพื่อความสมบูรณ์ของประชาธิปไตย (CDI) ได้เผยแพร่รายงานที่ครอบคลุมเรื่อง "RT ในยุโรปและที่อื่นๆ" ซึ่งอธิบายรายละเอียดเกี่ยวกับการเผยแพร่ข้อมูลเท็จและกิจกรรมแบ่งแยกของ RT ต่อผู้ชมในยุโรป โดยเน้นที่ฉบับภูมิภาค (ฝรั่งเศส สเปน เยอรมัน อังกฤษ) และบันทึกแคมเปญการเผยแพร่ข้อมูลเท็จเฉพาะเจาะจง^{[ 320 ]}

ในปี 2022 มาร์ติน มัวร์และโทมัส คอลลีย์จากคิงส์คอลเลจลอนดอนตั้งข้อสังเกตว่าการรายงานข่าวการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ปี 2020 ของ RT นั้นเป็นไปในทางต่อต้านโจ ไบเดนและสนับสนุนทรัมป์ โดย RT สนับสนุน ข้อกล่าวอ้างที่ไม่มีมูลความจริงของแคมเปญหาเสียงของ ทรัมป์ที่ว่าไบเดนเป็นหัวหน้าของ "ครอบครัวอาชญากร" รวมถึงข้อกล่าวหาที่ว่าฮันเตอร์ บุตรชายของไบเดน ทำธุรกิจทุจริตในยูเครนและจีนและครอบครองภาพถ่ายของเด็กหญิงที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะ RT ยังตั้งคำถามถึงความเหมาะสมของโจ ไบเดนในการดำรงตำแหน่ง และส่งเสริมข่าวลือที่ไม่มีมูลความจริงว่าเขาจะสามารถโต้วาทีได้อย่างมีประสิทธิภาพก็ต่อเมื่อใช้หูฟังและ/หรือยาเพิ่มประสิทธิภาพเท่านั้น หลังจากการเลือกตั้ง RT สนับสนุนข้อกล่าวอ้างที่ไม่มีมูลความจริงของทรัมป์เกี่ยวกับการฉ้อโกงการเลือกตั้งโดย ไม่วิพากษ์วิจารณ์ และมัวร์และคอลลีย์ตั้งข้อสังเกตว่าในการรายงานข่าวเกี่ยวกับกระบวนการเลือกตั้ง RT อ้างว่ากระบวนการดังกล่าว "ทำงานผิดปกติ ฉ้อโกง หรือไร้ประโยชน์" ^{[ 291 ]}

บทความปี 2007 ในThe Christian Science Monitorระบุว่า RT รายงานเกี่ยวกับผลงานที่ดีของปูตินในโลก และแทบไม่ได้รายงานอะไรเลยเกี่ยวกับเรื่องต่างๆ เช่น ความขัดแย้งในเชชเนีย หรือการฆาตกรรมนักวิจารณ์รัฐบาล^{[ 321 ]}ตามรายงานปี 2010 โดยThe Independentนักข่าวของ RT กล่าวว่า การรายงานข่าวเกี่ยวกับประเด็นอ่อนไหวในรัสเซียได้รับอนุญาต แต่การวิพากษ์วิจารณ์วลาดิมีร์ ปูติน หรือประธานาธิบดีดมิทรี เมดเวเดฟ โดยตรงนั้น ไม่ได้ รับอนุญาต ^{[ 96 ]}มาชา คาร์ป เขียนใน นิตยสาร Standpointว่าประเด็นร่วมสมัยของรัสเซีย "เช่น การปราบปรามเสรีภาพในการพูดและการชุมนุมอย่างสันติ หรือความไร้ประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจและระบบตุลาการที่ทุจริต ล้วนถูกเพิกเฉยหรือลดความสำคัญลง" ^{[ 322 ]}ในปี 2008 สตีเฟน เฮย์แมน เขียนในThe New York Timesว่าในรัสเซียของ RT "การทุจริตไม่ได้เป็นภัยพิบัติร้ายแรง แต่เป็นอาการของเศรษฐกิจที่กำลังพัฒนา" ^{[ 94 ]}

เจมส์ เคิร์ชิกนักเขียนจาก The New Republicกล่าวหาเครือข่ายนี้ว่า "มักเป็นการต่อต้านอเมริกา อย่างรุนแรง และยกย่องผู้นำรัสเซียอย่างเกินเลย" ^{[ 323 ]}เอ็ดเวิร์ด ลูคัสเขียนใน The Economist (อ้างอิงใน Al Jazeera English ) ว่าแก่นแท้ของ RT คือ "การต่อต้านตะวันตก" ^{[ 270 ]}จูเลีย ไอโอฟเฟ เขียนว่า "บ่อยครั้ง ดูเหมือนว่า Russia Today เป็นเพียงวิธีที่จะโจมตีสหรัฐฯ จากเบื้องหลังฉากหน้าของการรวบรวมข่าวที่ถูกต้องตามกฎหมาย" ^{[ 42 ]}ชอน วอล์คเกอร์ เขียนใน The Independentว่า RT "สร้างชื่อเสียงให้กับตัวเองในฐานะนักวิจารณ์นโยบายของสหรัฐฯ อย่างรุนแรง" ^{[ 324 ]}อเลสซานดรา สแตนลีย์เขียนใน The New York Timesว่า RT "เหมือนกับ Voice of America เพียงแต่มีเงินมากกว่าและมีแนวคิดต่อต้านอเมริกาที่จัดจ้าน" ^{[ 116 ]}เดวิด ไวเกลเขียนว่า RT ไปไกลกว่าการสร้างความไม่ไว้วางใจต่อรัฐบาลสหรัฐฯ โดยกล่าวโดยนัยว่า "คุณสามารถไว้วางใจชาวรัสเซียได้มากกว่าที่คุณจะไว้วางใจพวกสารเลวเหล่านั้น" ^{[ 101 ]}

ศาสตราจารย์ Stephen F. Cohenผู้เชี่ยวชาญด้านรัสเซียศึกษากล่าวในปี 2012 ว่า RT นำเสนอข่าวมากมายที่ "สะท้อนภาพลักษณ์ที่ไม่ดี" ของสหรัฐอเมริกา สหราชอาณาจักร แคนาดา ออสเตรเลีย และประเทศส่วนใหญ่ในยุโรปตะวันตก และพวกเขา "รู้สึกไม่พอใจเป็นอย่างยิ่งกับการที่อเมริกาเทศนาสั่งสอนผู้อื่นในต่างประเทศ" โดยอ้างว่า RT เปรียบเทียบข่าวเกี่ยวกับการที่รัสเซียอนุญาตให้มีการประท้วงครั้งใหญ่ในการเลือกตั้งรัสเซียปี 2011–2012กับข่าวเกี่ยวกับการที่ทางการสหรัฐฯ จับกุมสมาชิกขบวนการ Occupy ทั่วประเทศ Cohen กล่าวว่าถึงแม้จะมีอคติสนับสนุนเครมลิน "ผู้ชมที่มีสติปัญญาสามารถแยกแยะเรื่องนี้ได้ ผมสงสัยว่าจะมีคนโง่กี่คนที่เข้าไปดู RT" ^{[ 256 ]}

RT America ได้เรียกนักข่าวว่า "นักทฤษฎีสมคบคิดรัสเซียเกต" เนื่องจากรายงานข่าวเกี่ยวกับการแทรกแซงของรัสเซียในการเลือกตั้งปี 2016 ของอัยการพิเศษโรเบิร์ต มุลเลอร์^{[ 325 ]}

ยูริ ซิกอฟ นักข่าวชาวรัสเซีย อดีตเลขานุการฝ่ายสื่อสารมวลชนของหัวหน้าคณะผู้แทนสหประชาชาติในแอฟริกาใต้ เขียนว่า เมื่อรายงานข่าวเกี่ยวกับแคนาดา Russia Today จะนำเสนอข้อมูลแบบเลือกสรร ซึ่งส่วนใหญ่เป็นข้อมูลเชิงลบที่มุ่งตอบสนองคำสั่งทางการเมือง^{[ 326 ]}

RT โดยเฉพาะอดีตผู้ดำเนินรายการของ RT อย่างAbby Martinถูกกล่าวหาว่าต่อต้านอิสราเอลและสนับสนุนปาเลสไตน์โดยThe AlgemeinerและIsrael National News [ ^{327 ] [ 328 ] รัฐมนตรี}ต่างประเทศอิสราเอลAvigdor Liebermanได้ยื่นเรื่องร้องเรียนต่อปูตินในการประชุมอย่างเป็นทางการในปี 2012 ^{[ 329 ]}

ในเดือนพฤศจิกายน 2021 การศึกษาโดยศูนย์ต่อต้านความเกลียดชังทางดิจิทัลได้อธิบายว่า RT เป็นหนึ่งใน "สำนักพิมพ์ชายขอบ 10 แห่ง" ซึ่งรับผิดชอบเกือบ 70 เปอร์เซ็นต์ของการโต้ตอบของผู้ใช้ Facebook กับเนื้อหาที่ปฏิเสธการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ Facebook โต้แย้งวิธีการศึกษาดังกล่าว^{[ 330 ] [ 331 ] [ 332 ]}

เมื่อเปรียบเทียบกับการรายงานข่าว การระบาดของ COVID-19ของ RT สำหรับผู้ชมในรัสเซีย การรายงานข่าวการระบาดของCOVID-19 สำหรับผู้ชมต่างประเทศของ RT เต็มไปด้วยข้อมูลเท็จและทฤษฎีสมคบคิดเกี่ยวกับ COVID-19 RT กระตุ้นให้ผู้ชมในรัสเซียฉีดวัคซีนและสวมหน้ากากอนามัยเพื่อป้องกัน COVID-19 ในขณะที่แพลตฟอร์มภาษาอังกฤษ เยอรมัน ฝรั่งเศส สเปน และอาหรับ กลับต่อต้านมาตรการป้องกันไวรัส^{[ 220 ] [ 221 ] [ 296 ] [ 333 ]}

สหภาพยุโรป – มาตรการคว่ำบาตรต่อดมิทรี คิเซลยอฟ หัวหน้าสถานี โทรทัศน์ รอสเซีย เซโกด เนีย ซึ่งเป็นสถานีโทรทัศน์ที่รัฐบาลรัสเซียควบคุม และผู้ดำเนินรายการโทรทัศน์ RT มีผลบังคับใช้มาตั้งแต่การรุกรานและผนวกไครเมียของยูเครนใน ปี 2014 สภาสหภาพยุโรประบุว่าคิเซลยอฟเป็น "บุคคลสำคัญในการโฆษณาชวนเชื่อของรัฐบาลที่สนับสนุนการส่งกองกำลังรัสเซียไปยูเครน" ในตอนแรก สื่อของรัฐบาลรัสเซียไม่ได้ถูกแบนและยังคงสามารถรับชมได้ในสหภาพยุโรป ยกเว้นลัตเวีย ลิทัวเนีย และโปแลนด์^{[ 334 ] [ 335 ] [ 336 ]} คณะกรรมการพิเศษของ รัฐสภายุโรปว่าด้วยการแทรกแซงจากต่างประเทศในกระบวนการประชาธิปไตยทั้งหมดในสหภาพยุโรป รวมถึงการบิดเบือนข้อมูล (INGE) อธิบายว่า RT "มีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในกิจกรรมการบิดเบือนข้อมูล" และเน้นย้ำว่า RT และSputnikกำลังผลักดันผู้แพร่ภาพกระจายเสียงในท้องถิ่นในยุโรปออกจากตลาดด้วยเงินทุนจำนวนมหาศาลจากสหพันธรัฐรัสเซีย^{[ 337 ]}บรรณาธิการบริหารมาร์การิตา ซิโมนยานถูกสหภาพยุโรปลงโทษเมื่อวันที่ 23 กุมภาพันธ์ 2022 เมื่อรัสเซียรับรองรัฐโดเนตสก์และลูฮันสก์ ที่แยกตัวออกมา ^{[ 338 ]}เมื่อวันที่ 27 กุมภาพันธ์ 2022 สหภาพยุโรปสั่งห้าม RT และ Sputnik ออกอากาศในประเทศสมาชิก หลังจากการรุกรานยูเครนของรัสเซียในปี 2022 ^{[ 147 ]}

ออสเตรเลีย – รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการสื่อสารPaul Fletcherได้ขอให้SBS ซึ่งเป็นสถานีโทรทัศน์สาธารณะ ที่ได้รับเงินทุนสนับสนุนจากรัฐบาลออสเตรเลียบางส่วน ระงับการออกอากาศรายการข่าวของ RT และNTVบน แพลตฟอร์ม World Watch ของตน Fletcher กล่าวว่า “เมื่อพิจารณาจากการกระทำในปัจจุบันของรัฐบาลรัสเซีย [ การรุกรานยูเครนของรัสเซียในปี 2022 ] และการขาดแคลนสื่อรัสเซียที่เป็นอิสระอย่างแท้จริง นี่จึงเป็นการตัดสินใจที่รับผิดชอบ” SBS ได้ระงับการออกอากาศดังกล่าวในวันที่ 25 กุมภาพันธ์ 2022 ^{[ 339 ] [ 340 ]}ช่อง RT ถูกลบออกจาก รายการของ Foxtel ผู้ให้บริการทีวีแบบเสียค่าบริการของออสเตรเลีย ในวันถัดมา เนื่องจากความกังวลเกี่ยวกับสถานการณ์ในยูเครน^{[ 341 ] [ 342 ]}

แคนาดา – เมื่อวันที่ 16 มีนาคม 2022 คณะกรรมการวิทยุโทรทัศน์และโทรคมนาคมแห่งแคนาดาได้สั่งห้าม RT และ RT France ออกอากาศในแคนาดา^{[ 343 ]}

เยอรมนี – หลังจากไม่สามารถขอรับใบอนุญาตออกอากาศที่สอดคล้องกับสนธิสัญญาสื่อของรัฐได้RT DE จึงถูก คณะกรรมการการออกใบอนุญาตและการกำกับดูแล (ZAK) สั่งห้ามออกอากาศในเยอรมนี เมื่อวันที่ 2 กุมภาพันธ์ 2022 ^{[ 344 ]}กระทรวงการต่างประเทศของรัสเซียตอบโต้ด้วย "มาตรการตอบโต้" โดยการขับไล่สถานีโทรทัศน์เยอรมันDeutsche Welleออกจากรัสเซีย^{[ 345 ]}

ยิบรอลตาร์ – หัวหน้าคณะรัฐมนตรีFabian Picardoได้ร้องขอให้มีการแบน RT ทั่วประเทศเมื่อวันที่ 25 กุมภาพันธ์ 2022 เพื่อตอบโต้การรุกรานยูเครนของรัสเซีย โดยระบุว่า RT เป็น "แหล่งข้อมูลเท็จที่เป็นอันตรายซึ่งยิบรอลตาร์ไม่สามารถยอมรับได้ในเครือข่ายของตน" ผู้ให้บริการโทรทัศน์ในยิบรอลตาร์ตกลงที่จะระงับการออกอากาศของ RT ^{[ 346 ]}

ลัตเวีย – ในช่วงปลายเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2563 หลังจากมีการแก้ไขกฎหมายสื่ออิเล็กทรอนิกส์ฉบับใหม่ ช่อง RT จำนวน 7 ช่องถูกแบนในลัตเวียเนื่องจากอยู่ภายใต้การควบคุมของDmitry Kiselyovซึ่งถูกสหภาพยุโรปคว่ำบาตรมาตั้งแต่ปี พ.ศ. 2557 ประธานสภาสื่อมวลชนอิเล็กทรอนิกส์แห่งชาติ Ivars Āboliņš กล่าวว่าพวกเขาจะขอให้หน่วยงานกำกับดูแลของรัฐสมาชิกสหภาพยุโรปทั้งหมดปฏิบัติตามตัวอย่างและจำกัด RT ในดินแดนของตน^{[ 347 ] [ 76 ]} Kiselyov เรียกการตัดสินใจนี้ว่า "เป็นตัวบ่งชี้ระดับความโง่เขลาและความไม่รู้ของทางการลัตเวียที่ตาบอดด้วยความเกลียดชังรัสเซีย" ^{[ 348 ]}

ลิทัวเนีย – Linas Antanas Linkevičiusรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศของลิทัวเนีย โพสต์ข้อความบนทวิตเตอร์เมื่อวันที่ 9 มีนาคม 2014 ท่ามกลางการผนวกไครเมียโดยสหพันธรัฐรัสเซียว่า “เครื่องมือโฆษณาชวนเชื่อของ Russia Today นั้นทำลายล้างไม่น้อยไปกว่าการเดินทัพทางทหารในไครเมีย” ^{[ 349 ] [ 350 ]}ทวีตดังกล่าวถูกคณะกรรมการวิทยุและโทรทัศน์ของลิทัวเนียสั่งห้ามเมื่อวันที่ 8 กรกฎาคม 2020 ^{[ 77 ]}การตัดสินใจของทั้งทางการลัตเวียและลิทัวเนียถูกวิพากษ์วิจารณ์โดยReporters Without Bordersว่าเป็นการ “ใช้มาตรการคว่ำบาตรของสหภาพยุโรปในทางที่ผิด” ^{[ 351 ]}

โปแลนด์ – สภาการกระจายเสียงแห่งชาติสั่งห้าม RT ในโปแลนด์เมื่อวันที่ 24 กุมภาพันธ์ 2022 เพื่อตอบโต้การรุกรานยูเครนของรัสเซีย^{[ 352 ] [ 353 ]}

ยูเครน – RT ถูกกระทรวงมหาดไทย สั่งห้ามในยูเครน ตั้งแต่เดือนสิงหาคม พ.ศ. 2557 หลังจากการรุกรานและการผนวกดินแดนยูเครน^{[ 75 ]}

สหราชอาณาจักร – เมื่อวันที่ 18 มีนาคม 2022 ใบอนุญาตออกอากาศของ ANO TV Novosti ถูกเพิกถอนโดยOfcomซึ่งมีผลเป็นการห้ามไม่ให้ RT ออกอากาศ การดำเนินการนี้เกิดขึ้นหลังจากที่ RT UK ได้รับเงินทุนจากรัฐบาลรัสเซีย ซึ่งเมื่อรวมกับการส่งเสริมเรื่องราวของรัฐบาลรัสเซียเกี่ยวกับการคว่ำบาตรและการรุกรานยูเครน ถือเป็นการละเมิดมาตรฐานความเป็นกลาง^{[ 354 ]}เหตุการณ์นี้เกิดขึ้นหลังจากมีการเริ่มการสอบสวนเมื่อวันที่ 2 มีนาคม 2022 ในเรื่องเหล่านี้ ซึ่งเกี่ยวข้องกับการรุกรานด้วย^{[ 355 ]}

สหรัฐอเมริกา – ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2560 กระทรวงยุติธรรมสหรัฐฯบังคับให้ RT ยื่นเอกสารภายใต้พระราชบัญญัติการลงทะเบียนตัวแทนต่างประเทศในสหรัฐอเมริกา^{[ 356 ]}ก่อนหน้านี้จอห์น เคอร์รีรัฐมนตรีว่าการกระทรวงต่างประเทศสหรัฐฯ เคยกล่าวถึง RT ว่าเป็น “กระบอกเสียงโฆษณาชวนเชื่อ” ที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐ และเขากล่าวต่อว่า “เครือข่าย Russia Today [ sic ] ได้ถูกส่งไปเพื่อส่งเสริมจินตนาการของประธานาธิบดีปูตินเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นจริง พวกเขาใช้เวลาเกือบเต็มเวลาในการทำสิ่งนี้ เพื่อโฆษณาชวนเชื่อ และบิดเบือนสิ่งที่เกิดขึ้นหรือไม่เกิดขึ้นในยูเครน” ^{[ 357 ]} RT ตอบว่าพวกเขาต้องการ “คำตอบอย่างเป็นทางการจากกระทรวงต่างประเทศสหรัฐฯ เพื่อยืนยันข้อกล่าวอ้างของนายเคอร์รี” ^{[ 358 ]}ริชาร์ด สเตนเกลจากกระทรวงต่างประเทศ สหรัฐฯ ตอบกลับ^{[ 359 ]}สเตนเกลระบุในคำตอบของเขาว่า "RT เป็นเครื่องมือบิดเบือน ไม่ใช่องค์กรข่าว" โดยสรุปว่า "เครือข่ายและบรรณาธิการไม่ควรแสร้งทำเป็นว่า RT เป็นอย่างอื่นนอกจากผู้เล่นอีกรายในแคมเปญบิดเบือนข้อมูลระดับโลกของรัสเซียต่อประชาชนยูเครนและผู้สนับสนุน" อย่างไรก็ตาม สเตนเกลสนับสนุนสิทธิ์ของ RT ในการออกอากาศในสหรัฐอเมริกา^{[ 360 ]}

ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2560 ระหว่างการหาเสียงเลือกตั้งประธานาธิบดีฝรั่งเศสที่ประสบความสำเร็จของเอ็มมานูเอล มาครงทีมหาเสียงของเขาสั่งห้ามทั้ง RT และสำนักข่าวสปุตนิกไม่ให้เข้าร่วมกิจกรรมหาเสียง โฆษกของมาครงกล่าวว่าสำนักข่าวทั้งสองแสดงให้เห็นถึง "ความปรารถนาอย่างเป็นระบบที่จะเผยแพร่ข่าวปลอมและข้อมูลเท็จ" ^{[ 361 ]}ต่อมามาครงกล่าวในการแถลงข่าวว่า RT และสปุตนิกเป็น "หน่วยงานที่มีอิทธิพลและโฆษณาชวนเชื่อ โฆษณาชวนเชื่อที่โกหก—ไม่มากไม่น้อยไปกว่านั้น" ^{[ 362 ]}มาร์การิตา ซิโมนยาน บรรณาธิการบริหารของ RT กล่าวถึงคำพูดของมาครงเกี่ยวกับ RT ว่าเป็นการโจมตีเสรีภาพในการพูด^{[ 363 ]}

ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2560 ทวิตเตอร์ได้สั่งห้ามทั้ง RT และ Sputnik ไม่ให้โฆษณาบนบริการเครือข่ายสังคมออนไลน์ของตน ท่ามกลางข้อกล่าวหาว่ารัสเซียแทรกแซงการเลือกตั้งสหรัฐฯ ในปี พ.ศ. 2559ซึ่งก่อให้เกิดการตอบโต้ที่โกรธเคืองจากกระทรวงการต่างประเทศของรัสเซีย [ ^{364 ] [ 365 ] ใน}เดือนสิงหาคม พ.ศ. 2563 ทวิตเตอร์เริ่มระบุ RT พร้อมกับสำนักข่าวรัสเซียและจีนอื่นๆ ว่าเป็น "สื่อที่เกี่ยวข้องกับรัฐ" ในตำแหน่งที่โดดเด่นด้านบนสุดของบัญชีบนแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดีย^{[ 366 ] [ 367 ]}

ในเดือนพฤศจิกายน 2017 เอริค ชมิดต์ประธานบริษัทอัลฟ่าประกาศว่า Google จะ "ลดอันดับ" ข่าวจาก RT และ Sputnik เพื่อตอบโต้ข้อกล่าวหาเรื่องการแทรกแซงการเลือกตั้งโดยรัฐบาลของประธานาธิบดีปูติน ซึ่งก่อให้เกิดข้อกล่าวหาเรื่องการเซ็นเซอร์จากทั้งสองสำนักข่าว^{[ 368 ]}

ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2561 จอห์น แมคดอนเนล ล์ รัฐมนตรีเงาด้านการคลังของพรรคแรงงานอังกฤษได้แนะนำ ส.ส. พรรคแรงงานคนอื่นๆ ให้คว่ำบาตร RT และกล่าวว่าเขาจะไม่ปรากฏตัวในช่องดังกล่าวอีกต่อไป เขากล่าวว่า “เราพยายามที่จะเป็นธรรมกับพวกเขา และตราบใดที่พวกเขายึดมั่นในมาตรฐานทางวารสารศาสตร์ที่เป็นกลางก็ถือว่าใช้ได้ แต่ดูเหมือนว่าพวกเขาจะก้าวข้ามเส้นนั้นไปแล้ว” ตัวแทนพรรคกล่าวว่า “เรากำลังติดตามประเด็นนี้อยู่” ^{[ 369 ]}

ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2562 กระทรวงการต่างประเทศของสหราชอาณาจักรได้สั่งห้ามทั้ง RT และ Sputnik เข้าร่วมการประชุมระดับโลกเพื่อเสรีภาพสื่อในลอนดอน เนื่องจาก "บทบาทที่แข็งขันในการเผยแพร่ข้อมูลเท็จ" สถานทูตรัสเซียเรียกการตัดสินใจนี้ว่า "การเลือกปฏิบัติที่มีแรงจูงใจทางการเมืองโดยตรง" ในขณะที่ RT ตอบโต้ในแถลงการณ์ว่า "ต้องใช้ความหน้าซื่อใจคดอย่างยิ่งในการสนับสนุนเสรีภาพของสื่อในขณะที่ห้ามเสียงที่ไม่เป็นที่พอใจและใส่ร้ายสื่อทางเลือก " ^{[ 370 ]}

ระหว่างสงครามเซาท์ออสเซเทียปี 2008วิลเลียม ดันบาร์ ผู้สื่อข่าวของ RT ลาออกหลังจากที่เครือข่ายปฏิเสธที่จะให้เขารายงานข่าวการโจมตีทางอากาศของรัสเซียต่อเป้าหมายพลเรือน โดยระบุว่า "ประเด็นใดก็ตามที่มีแนวทางของเครมลิน RT ก็จะปฏิบัติตามอย่างแน่นอน" ^{[ 371 ]}ตาม รายงานของ Varietyแหล่งข่าวที่ RT ยืนยันว่าดันบาร์ลาออก โดยกล่าวว่าไม่ใช่เพราะอคติ นักข่าวอาวุโสของ RT คนหนึ่งบอกกับนิตยสารว่า "การรายงานข่าวเกี่ยวกับรัสเซียที่ผมเห็นนั้นดีกว่าการรายงานข่าวของตะวันตกมาก... การรายงานข่าวของรัสเซียส่วนใหญ่เป็นไปในทางสนับสนุนรัสเซีย แต่ก็เป็นสิ่งที่คาดหวังได้" ^{[ 372 ]}

Shaun Walker ผู้สื่อข่าวประจำมอสโกของThe Independentกล่าวว่า RT ได้ "สั่งให้ผู้สื่อข่าวไม่รายงานข่าวจากหมู่บ้านจอร์เจียในเซาท์ออสเซเทียที่ถูกกวาดล้างทางชาติพันธุ์ " ^{[ 104 ]} Julia Ioffe เขียนว่านักข่าวของ RT ที่รายงานข่าวเบี่ยงเบนจาก "แนวทางของเครมลินที่ว่าชาวจอร์เจียกำลังสังหารชาวออสเซเทียที่ไม่มีอาวุธ" ถูกตำหนิ^{[ 42 ]} Human Rights Watchกล่าวว่าคำกล่าวอ้างของ RT เกี่ยวกับผู้เสียชีวิตชาวเซาท์ออสเซเทีย 2,000 รายนั้นเกินจริง^{[ 373 ] [ 374 ]}

ในปี 2012 เจสซี ซวิค จากThe New Republicวิพากษ์วิจารณ์ RT โดยระบุว่า RT เชื่อว่า "การเสียชีวิตของพลเรือนในซีเรียมีน้อยมาก การแทรกแซงจากต่างประเทศจะเป็นหายนะ และการเรียกร้องด้านมนุษยธรรมใดๆ จากประเทศตะวันตกเป็นเพียงฉากบังหน้าสำหรับการเคลื่อนไหวที่ได้รับการสนับสนุนจาก NATO เพื่อโดดเดี่ยวอิหร่าน จีน และรัสเซีย" เขาเขียนว่า RT ต้องการ "ทำให้สหรัฐอเมริกาดูไม่เหมาะสมที่ไปสั่งสอนรัสเซีย" ^{[ 256 ]}ซวิคยังเขียนอีกว่า RT ให้ "เวลามากเกินไป" ในการรายงานข่าวเกี่ยวกับรอน พอลนักการเมืองพรรค รีพับลิกันสาย เสรีนิยมในระหว่างการหาเสียงเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2012 ของเขาลิซ วาห์ลเขียนหลังจากลาออกจากการออกอากาศในปี 2014 ว่าเหตุผลสำหรับเรื่องนี้ "ไม่ใช่เพราะข้อความเรื่องเสรีภาพของเขา แต่เป็นจุดยืนที่ไม่แทรกแซงและการวิพากษ์วิจารณ์นโยบายต่างประเทศของสหรัฐฯ อย่างต่อเนื่อง ข้อความของเขาเข้ากับเรื่องเล่าของ RT ที่ว่าสหรัฐอเมริกาเป็นพวกอันธพาลตัวใหญ่" ^{[ 375 ]}ในรายการAdam vs. the Man ที่ออกอากาศในเดือนมิถุนายน 2011 พิธีกรAdam Kokeshสนับสนุนการระดมทุนให้กับ Paul ซึ่งนำไปสู่การร้องเรียนต่อคณะกรรมการการเลือกตั้งของรัฐบาลกลางโดยกล่าวหาว่าบริษัทต่างชาติได้บริจาคเงินทางการเมือง Kokesh กล่าวว่าการยกเลิกการเข้าร่วมรายการในเดือนสิงหาคมนั้นเกี่ยวข้องกับJesse Benton ผู้ช่วยของ Paul มากกว่าการร้องเรียน^{[ 260 ]}

ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2555 หน่วยงานกำกับดูแลการออกอากาศของสหราชอาณาจักรOfcomพบว่ารายงานข่าวจากลิเบียสองฉบับที่ออกอากาศโดยLizzie Phelan ของ RT ในปีก่อนหน้านั้นละเมิดหลักเกณฑ์ด้านความถูกต้องและเป็นกลาง ในเดือนพฤศจิกายนปีเดียวกัน RT ก็ถูกพบว่าละเมิดกฎความเป็นกลางอีกครั้งเกี่ยวกับการรายงานข่าวความขัดแย้งในซีเรีย^{[ 376 ]}เรื่องราวในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2556 เกี่ยวกับรายงานที่ไม่ได้รับการตรวจสอบเกี่ยวกับการสังหาร พลเรือนชาว เคิร์ด 450 คนใกล้ชายแดนตุรกี-ซีเรีย ก็ถูกพบว่าละเมิดกฎของ Ofcom เช่นกัน^{[ 377 ]}ในเดือนธันวาคมปีเดียวกัน Ofcom พบว่า RT ละเมิดมาตรฐานเกี่ยวกับความเป็นกลางของสารคดีเรื่อง "บันทึกประจำวันซีเรีย" ที่ออกอากาศในเดือนมีนาคมก่อนหน้านั้น^{[ 378 ]}ในการให้สัมภาษณ์ในปี พ.ศ. 2557 อดีตผู้สื่อข่าวของ RT Sara Firth กล่าวว่าก่อนหน้านี้เคยมีตัวอย่างของการแทรกแซงจากกองบรรณาธิการระดับสูง และเธอก็ถูกดึงตัวออกจากซีเรียหลังจาก "การถกเถียงที่ร้อนแรงมาก" เกี่ยวกับการรายงานข่าวของช่อง^{[ 55 ]}

เมื่อวันที่ 4 มีนาคม 2014 แอบบี มาร์ติน ผู้ดำเนิน รายการ Breaking The Setกล่าวโดยตรงต่อผู้ชมระหว่างการกล่าวปิดรายการว่า แม้ว่าเธอจะทำงานให้กับ RT แต่เธอก็ต่อต้านการแทรกแซงของรัสเซียในยูเครน เธอกล่าวว่า "สิ่งที่รัสเซียทำนั้นผิด" เนื่องจากเธอต่อต้านการแทรกแซงของประเทศใดๆ เข้าไปในกิจการของประเทศอื่น^{[ 379 ]}ต่อมา มาร์ตินยืนยันว่า RT ยังคงสนับสนุนเธอแม้ว่าเธอจะมีความคิดเห็นที่แตกต่างกับรัฐบาลรัสเซีย^{[ 380 ]}สำนักงานประชาสัมพันธ์ของ RT แนะนำว่ามาร์ตินจะถูกส่งไปยังไครเมียและตอบโต้ข้อกล่าวหาเรื่องการโฆษณาชวนเชื่อ โดยระบุว่า "ข้อกล่าวหาเรื่องการโฆษณาชวนเชื่อมักจะเกิดขึ้นทุกครั้งที่สำนักข่าว โดยเฉพาะ RT กล้าที่จะแสดงด้านของเหตุการณ์ที่ไม่สอดคล้องกับเรื่องราวหลัก ไม่ว่าความเป็นจริงจะเป็นอย่างไรก็ตาม นี่เกิดขึ้นในจอร์เจียนี่กำลังเกิดขึ้นในยูเครน " ^{[ 381 ]}เกล็น กรีนวาลด์กล่าวว่าชนชั้นนำสื่ออเมริกันชอบเยาะเย้ยสื่อรัสเซีย โดยเฉพาะ RT ว่าเป็นแหล่งโฆษณาชวนเชื่อสนับสนุนปูตินอย่างหน้าด้านๆ ซึ่งเสรีภาพในการแสดงออกถูกจำกัดอย่างเข้มงวด เขาเห็นด้วยว่า "เครือข่ายนี้มีอคติสนับสนุนรัสเซียอย่างมาก" และเสนอแนะว่าการกระทำของมาร์ติน "แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่า 'ความเป็นอิสระของนักข่าว' หมายถึงอะไร" ^{[ 382 ]}

เมื่อวันที่ 5 มีนาคม 2014 ลิซ วาห์ล ผู้ประกาศข่าวประจำสำนักงาน RT วอชิงตัน ดี.ซี. ลาออกกลางรายการ โดยกล่าวโทษ RT ว่าเผยแพร่โฆษณาชวนเชื่อ วาห์ลระบุว่าสิ่งที่ทำให้เธอ "ทนไม่ไหว" คือการที่ RT เซ็นเซอร์คำถามจากบทสัมภาษณ์ของเธอกับรอน พอล เกี่ยวกับ " การแทรกแซง ของรัสเซีย ในยูเครน" RT จึงออกแถลงการณ์ตอบโต้ว่า "เมื่อนักข่าวไม่เห็นด้วยกับจุดยืนด้านบรรณาธิการขององค์กร วิธีการปกติคือการแจ้งข้อร้องเรียนเหล่านั้นกับบรรณาธิการ และหากไม่สามารถแก้ไขได้ ก็ควรลาออกอย่างมืออาชีพ แต่เมื่อใครบางคนแสดงออกอย่างโจ่งแจ้งต่อสาธารณะเกี่ยวกับการตัดสินใจส่วนตัว มันก็เป็นเพียงการโปรโมตตัวเองเท่านั้น เราขออวยพรให้ลิซโชคดีในเส้นทางที่เธอเลือก" ^{[ 383 ]}ใน บทความ ของ Politico เดือนมีนาคม 2014 วาห์ลกล่าวว่า: "เป็นเวลาประมาณสองปีครึ่ง ฉันมองข้ามไปขณะที่เครือข่ายดังกล่าวใส่ร้ายป้ายสีอเมริกาเพื่อทำให้เครมลินดูดีขึ้นเมื่อเปรียบเทียบกัน ในขณะที่ปกปิดความโหดร้ายของเผด็จการที่โหดเหี้ยมคนแล้วคนเล่า" ^{[ 375 ]}

เมื่อถูกถามเกี่ยวกับคลิปที่เธอสัมภาษณ์แขกรับเชิญในรายการReliable Sourcesของ CNN โดย Brian Stelter Wahl ตอบว่า

พวกเขาเชิญผู้ที่มีความคิดเห็นสุดโต่งซึ่งมีทัศนคติที่เป็นปรปักษ์ต่อโลกตะวันตกอย่างมากมาออกรายการ นี่คือบุคคลที่พวกเขาเชิญมา และเมื่อตอนที่ฉันเป็นผู้ประกาศข่าว พวกเขาจะสั่งให้ฉันกระตุ้นแขกรับเชิญเหล่านี้และพยายามปลุกเร้าพวกเขาให้พูดประเด็นต่อต้านอเมริกาออกมาอย่างเต็มที่ ฟังนะ ฉันสนับสนุนการเปิดโปงการทุจริตของรัฐบาล ฉันสนับสนุนการวิพากษ์วิจารณ์รัฐบาล แต่เรื่องนี้แตกต่างออกไป นี่คือการส่งเสริมแนวนโยบายต่างประเทศของคนที่เพิ่งรุกรานประเทศหนึ่ง รุกรานประเทศนั้นแล้วก็โกหกเกี่ยวกับเรื่องนี้ ใช้สื่อเป็นเครื่องมือเพื่อบรรลุผลประโยชน์ทางนโยบายต่างประเทศของตน และ RT เป็นส่วนหนึ่งของเครือข่ายโฆษณาชวนเชื่อของปูติน และมันเป็นเรื่องที่น่ากังวลอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาจากสิ่งที่เกิดขึ้นในยูเครนในปัจจุบัน^{[ 56 ]}

นิโคลัส คริสตอฟ คอลัมนิสต์ประจำ หนังสือพิมพ์ นิวยอร์กไทมส์แสดงความคิดเห็นในรายการPiers Morgan Live ของ CNN เกี่ยวกับการกระทำเบื้องต้นของวอห์ลและมาร์ติน โดยกล่าวว่าเขา "ชื่นชมความตรงไปตรงมาของพวกเขา แต่สุดท้ายแล้ว RT ก็เป็นหน่วยงานโฆษณาชวนเชื่อของรัสเซีย และผมคิดว่าผลกระทบทางภูมิรัฐศาสตร์จะไม่สำคัญมากนัก" ^{[ 384 ]}

สเตซี บิเวนส์ อดีตผู้ประกาศข่าว RT มอสโก และอดีตนักข่าว RT คนอื่นๆ ที่พูดโดยไม่เปิดเผยชื่อตามรายงานของBuzzFeedกล่าวว่าพวกเขารู้สึกเสียใจที่เคยทำงานให้กับเครือข่ายดังกล่าว โดยอ้างถึงความไม่ชอบการใช้โฆษณาชวนเชื่อของเครือข่าย ตัวอย่างเช่น บิเวนส์ถูกขอให้ไปเยอรมนีและหาข่าวที่พิสูจน์ว่า "เยอรมนีเป็นรัฐที่ล้มเหลว " เมื่อเธอปฏิเสธ นักข่าวคนอื่นๆ จึงถูกส่งไปแทน^{[ 385 ]}

สตีฟ บลูมฟิลด์ บรรณาธิการต่างประเทศของMonocleเขียนว่า "การรายงานข่าวของ RT เกี่ยวกับยูเครนนั้นเอื้อประโยชน์ต่อมอสโกอย่างมาก หากวลาดิมีร์ ปูตินเป็นผู้เลือกลำดับการออกอากาศเอง ในขณะที่ปูตินแสร้งทำเป็นว่าไม่มีทหารรัสเซียอยู่ในไครเมีย RT ก็ทำเช่นเดียวกัน การบุกโจมตีอาคารรัฐบาลทั่วภาคตะวันออกของยูเครนถูกนำเสนอว่าเป็นการกระทำที่เข้าใจได้ของผู้ประท้วงที่รักสันติซึ่งเกรงกลัว "ความวุ่นวาย" ในเคียฟ" ^{[ 386 ]}

หลังจากเหตุการณ์เครื่องบินมาเลเซียแอร์ไลน์เที่ยวบินที่ 17 ตกในเดือนกรกฎาคม 2557 RT รีบกล่าวโทษผู้อื่นว่าเป็นต้นเหตุของการยิงเครื่องบินตกในยูเครน ท่ามกลางข้อกล่าวหาจากนักรบยูเครนว่ารัสเซียมีส่วนเกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ดังกล่าว^{[ 387 ]}ซาราห์ โอตส์ ศาสตราจารย์ด้านวารสารศาสตร์แห่งมหาวิทยาลัยแมริแลนด์กล่าวถึงการรายงานข่าวของ RT ว่า "แต่ถ้าคุณจะทำการโฆษณาชวนเชื่อ คุณต้องทำมันให้ดี พวกเขาทำให้ตัวเองขายหน้าอย่างสิ้นเชิง" ^{[ 388 ]}

ซารา เฟิร์ธ ผู้สื่อข่าวประจำลอนดอนของ RT ลาออกเพื่อประท้วงการรายงานข่าวเหตุการณ์เครื่องบิน MH17 ตกของทางสถานี ก่อนลาออกไม่นาน เธอทวีตว่า "กฎข้อที่ 1 ของคู่มือการรายงานข่าวของ RT: มันเป็นความผิดของ *ยูเครน* เสมอ (*ใส่ชื่อประเทศตามความเหมาะสม)" เธอให้สัมภาษณ์กับThe Guardianว่า "ฉันเดินเข้าไปในห้องข่าวและเห็นพยานผู้เห็นเหตุการณ์กล่าวหา [ยูเครน] และมีการวิเคราะห์ ถ้าจะเรียกอย่างนั้น จากผู้สื่อข่าวของเราในสตูดิโอ มันน่าตกใจมาก ในสถานการณ์เช่นนั้นที่มีครอบครัวกำลังรอฟังข่าวและมีการสูญเสียชีวิตอย่างมากมาย" เธอยังกล่าวอีกว่า "มีการลำเอียงต่อรัสเซีย แต่คุณไม่สามารถแก้ความผิดด้วยการทำผิดยิ่งกว่า" และระบุว่า "ฉันพูดเสมอว่าการมี RT ดีกว่าการไม่มีมุมมองนั้น แต่กับเรื่องราวแบบนี้และวิธีที่พวกเขารายงานข่าวผิดพลาด มันอันตรายมาก ฉันไม่อยากมีส่วนร่วมด้วย" ^{[ 55 ]}ในการสัมภาษณ์ติดตามผล เธอกล่าวว่า "ในยูเครน คุณกำลังหยิบยกเพียงส่วนเล็ก ๆ ของเรื่องราวที่กว้างกว่ามาก โดยละเว้นบริบทของเรื่องราวทั้งหมด และสิ่งที่คุณได้เห็นออกอากาศก็คือข้อมูลที่ผิดพลาดอย่างชัดเจน" Firth เรียก RT ว่า "การบิดเบือนข้อมูลมวลชน" และกล่าวว่า "พวกเขามีความคิดที่ชัดเจนมากในใจว่าพวกเขากำลังพยายามพิสูจน์อะไร" เธอยังกล่าวอีกว่า "ความลับที่เก็บไว้ไม่มิดที่สุดก็คือ RT เป็นการโฆษณาชวนเชื่ออย่างโจ่งแจ้ง ฉันเป็นหนึ่งในคนจำนวนมากที่ลาออกด้วยเหตุผลเดียวกัน" ^{[ 388 ]}

ในเดือนพฤศจิกายนถัดมา RT ถูกพบว่าละเมิดกฎความเป็นกลางของ Ofcom อีกครั้ง คราวนี้เกี่ยวข้องกับการรายงานข่าววิกฤตยูเครน โดยเฉพาะเหตุการณ์ที่นำไปสู่การผนวกไครเมียโดยรัสเซีย^{[ 389 ]} เนื่องจากการละเมิดกฎ ความเป็นกลางซ้ำแล้วซ้ำเล่าOfcom จึงแจ้งเตือนผู้บริหารของ RT ว่า "การละเมิดกฎความเป็นกลางในอนาคตอาจส่งผลให้มีการดำเนินการทางกฎหมายเพิ่มเติม รวมถึงการพิจารณาลงโทษตามกฎหมาย " ^{[ 67 ]}

ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2558 Ofcom พบว่า RT (และ BBC) ไม่ได้ละเมิดกฎเกณฑ์เกี่ยวกับมาตรฐานที่ยอมรับโดยทั่วไป หลังจากการร้องเรียนเกี่ยวกับการใช้ภาพกราฟิกของศพ ณ จุดเกิดเหตุเครื่องบิน MH17 ตก^{[ 390 ] [ 391 ]}

หลังจาก การประชุมสุดยอด สภายุโรป ในเดือนมีนาคม 2558 ซึ่งสรุปว่าจำเป็นต้องมีการดำเนินการเพื่อ "ท้าทายการรณรงค์เผยแพร่ข้อมูลเท็จอย่างต่อเนื่องของรัสเซีย" หน่วยงานบริการปฏิบัติการภายนอกของยุโรปได้รับมอบหมายให้ตอบสนอง^{[ 392 ]} บันทึกสรุป ของรัฐสภายุโรปเกี่ยวกับสถานการณ์ดังกล่าวเรียก RT ว่า "อาวุธสื่อระหว่างประเทศหลักของรัสเซีย" ^{[ 393 ]}กลยุทธ์ต่อต้านการโฆษณาชวนเชื่อที่พัฒนาขึ้นในภายหลังโดยคณะทำงาน EastStratCom ซึ่งเป็นกลุ่มเล็กๆ ของเจ้าหน้าที่แปดคน รวมถึงการเปิดตัว เว็บไซต์ EU vs Disinformationโดยมีหัวข้อข่าวว่า "อย่าหลงเชื่อ จงตั้งคำถามให้มากขึ้น" ^{[ 392 ] [ 394 ] [ 395 ]}

ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2558 Ofcom พบว่า RT ละเมิดกฎความเป็นกลางในการรายงานข่าวเหตุการณ์ในยูเครนและซีเรียนอกจากนี้ยังยืนยันคำร้องเรียนของBBCที่ว่าข้อกล่าวหาที่เกิดขึ้นในตอนหนึ่งของรายการThe Truthseeker ที่ว่า ภาพยนตร์BBC Panorama เรื่อง Saving Syria's Childrenได้ปลอมแปลงบางส่วนของรายงานเกี่ยวกับการโจมตีด้วยอาวุธเคมีในซีเรียนั้น "ทำให้เข้าใจผิดอย่างร้ายแรง" ^{[ 66 ] [ 396 ] [ 397 ]}

ในตอนหนึ่งของรายการThe Truthseekerที่ชื่อว่าการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในยูเครนตะวันออกพวกเขาระบุว่ารัฐบาลยูเครนจงใจทิ้งระเบิดใส่พลเรือน และได้สังหารและทรมานนักข่าว รวมทั้งตรึงกางเขนทารกกองทัพยูเครนถูกกล่าวหาว่า "กวาดล้างชาติพันธุ์" และถูกเปรียบเทียบกับนาซีในสงครามโลกครั้งที่สอง การตอบโต้ข้อกล่าวหาในรายการมีเพียงข้อความสั้นๆ ว่า "เคียฟอ้างว่าไม่ได้ก่อการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ ปฏิเสธรายงานผู้เสียชีวิต" ซึ่งปรากฏบนหน้าจอเพียงหกวินาที ตามที่ Ofcom ระบุ รายการดังกล่าว "ไม่มีความสมดุลหรือความเป็นกลางเลย" ^{[ 66 ]}

โฆษกของหน่วยงานกำกับดูแลสื่อกล่าวว่า "Ofcom พบว่า RT ออกอากาศเนื้อหาที่ทำให้เข้าใจผิดอย่างร้ายแรงหรือไม่เป็นกลางอย่างเหมาะสม สิ่งเหล่านี้เป็นข้อบกพร่องที่สำคัญ ดังนั้นเราจึงต้องการให้ RT ออกอากาศคำแถลงที่ชัดเจนสองฉบับเกี่ยวกับการตัดสินใจของเราเพื่อแก้ไขข้อบกพร่องเหล่านี้" ^{[ 398 ]}

ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2558 เดวิด เจ. เครเมอร์ผู้อำนวยการอาวุโสฝ่ายสิทธิมนุษยชนและประชาธิปไตยของสถาบันแมคเคนเพื่อความเป็นผู้นำระหว่างประเทศ เสนอแนะว่าประเทศตะวันตกควรอายัดทรัพย์สินของ RT "ไม่ใช่เพราะสิ่งที่น่ารังเกียจที่มันเผยแพร่" แต่เป็นส่วนหนึ่งของคดีผู้ถือหุ้นยูโคส^{[ 399 ]}

รายงานที่เผยแพร่โดยRAND Corporation ซึ่ง เป็นหน่วยงานวิจัยของสหรัฐฯ ในปี 2016 ระบุว่า RT เป็นส่วนหนึ่งของ "ปฏิบัติการโฆษณาชวนเชื่อของรัสเซียที่กว้างขวางกว่า" ซึ่งมีชื่อว่า "Firehose of Falsehood" เอกสารดังกล่าวระบุว่า "ช่องโฆษณาชวนเชื่อข่าวปลอมของรัสเซีย เช่น RT" นั้นร้ายกาจ และ "ช่องเหล่านี้มีลักษณะเหมือนรายการข่าว และบุคคลที่ปรากฏตัวในรายการเหล่านี้ถูกนำเสนอว่าเป็นนักข่าวและผู้เชี่ยวชาญ ทำให้ผู้ชมมีแนวโน้มที่จะเชื่อถือข้อมูลที่ผิดพลาดที่แหล่งข่าวเหล่านี้เผยแพร่มากขึ้น" ^{[ 297 ]}

ในเดือนกรกฎาคม 2559 Ofcom พบว่า RT ละเมิดกฎความเป็นกลางอีกครั้ง คราวนี้เกี่ยวกับการรายงานข่าวเกี่ยวกับการปฏิบัติต่อชาวเคิร์ด ของรัฐบาลตุรกี รายการ Going Undergroundสองตอนที่ออกอากาศครั้งแรกในเดือนมีนาคม มีการกล่าวอ้างถึงการโจมตี การกระทำโหดร้าย และการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ต่อชาวเคิร์ด และกล่าวว่า "ตุรกีสนับสนุน ISIS" โดยไม่มีการให้ข้อมูลที่สมดุลเพียงพอ ตัวแทนของ RT ระบุว่าเครือข่าย "พบว่าเป็นการยากเป็นพิเศษที่จะได้รับมุมมองที่สนับสนุนตุรกีสำหรับรายการของตน" เนื่องจาก "ความตึงเครียดทางการเมืองระหว่างรัสเซียและตุรกีหลังจากเครื่องบินรบของตุรกียิงเครื่องบินทหารรัสเซียตกในเดือนพฤศจิกายน 2558" ^{[ 400 ] [ 401 ]}

ในเดือนพฤศจิกายน 2016 หลังจากการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯวอชิงตันโพสต์รายงานว่า RT และ Sputnik เป็น "บริการข้อมูลของรัสเซียที่ได้รับทุนจากรัฐบาล ซึ่งเลียนแบบรูปแบบและน้ำเสียงขององค์กรข่าวอิสระ แต่บางครั้งก็รวมเรื่องราวที่เป็นเท็จและทำให้เข้าใจผิดไว้ในรายงานของพวกเขา" และยังรายงานอีกว่า "RT, Sputnik และเว็บไซต์รัสเซียอื่นๆ ใช้บัญชีโซเชียลมีเดียเพื่อขยายเรื่องราวที่ทำให้เข้าใจผิดซึ่งเผยแพร่ทางออนไลน์อยู่แล้ว" ^{[ 402 ]}วอชิงตันโพสต์ถูกวิพากษ์วิจารณ์โดยThe InterceptและFortuneเนื่องจากพึ่งพาการวิเคราะห์บางส่วน^จาก PropOrNot [ ^{403 ] [ 404 ]}

ในเดือนธันวาคม 2016 Ofcom พบว่า RT ละเมิดกฎความเป็นกลางเป็นครั้งที่ 10 นับตั้งแต่ช่องภาษาอังกฤษเปิดตัว ตอนหนึ่งของ รายการ Crosstalkที่ออกอากาศในเดือนกรกฎาคมปีก่อนหน้านั้น มีการอภิปรายเกี่ยวกับ การประชุมสุดยอด NATO ที่วอร์ซอในปี 2016ซึ่งสมาชิกทุกคนในคณะผู้ร่วมอภิปรายแสดงความคิดเห็นเชิงวิพากษ์ ตัวแทนของ RT ระบุอีกครั้งว่าพวกเขาไม่สามารถหาใครที่มีความคิดเห็นที่แตกต่างและยินดีเข้าร่วมได้ และควรเพิ่มคำบรรยายที่มีความคิดเห็นสนับสนุน NATO ก่อนออกอากาศ แต่ข้อความที่ใช้ผิดพลาดโดยไม่ได้ตั้งใจ^{[ 405 ] [ 406 ]}

เมื่อวันที่ 12 มกราคม 2560 RT ได้ออกอากาศโดยไม่ได้ตั้งใจเป็นเวลาประมาณ 10 นาทีบนสตรีมเว็บของบริการกิจการสาธารณะของสหรัฐฯC-SPAN RT ระบุว่าในขณะที่กำลังทดสอบระบบเพื่อเตรียมพร้อมสำหรับการเข้ารับตำแหน่งของโดนัลด์ ทรัมป์สัญญาณของ RT นั้น "ถูกส่งไปยังตัวเข้ารหัสหลักที่ส่งสัญญาณของ C-SPAN1 ไปยังอินเทอร์เน็ตโดยไม่ได้ตั้งใจ แทนที่จะส่งไปยังตัวสำรองที่ไม่ได้ใช้งาน" ^{[ 407 ]}

เมื่อวันที่ 19 มกราคม 2017 RT ระบุว่าตนถูกจำกัดชั่วคราวไม่ให้โพสต์สื่อบนหน้า Facebook จนถึงวันที่ 21 มกราคม หลังจากที่บริการดังกล่าวระบุว่า RT ละเมิดลิขสิทธิ์ของ Current Now TV ของ Radio Libertyเมื่อออกอากาศการถ่ายทอดสดการแถลงข่าวครั้งสุดท้ายของบารัค โอบามาในฐานะประธานาธิบดีของสหรัฐอเมริกา Current Now TV กล่าวว่าตนไม่ได้ส่งคำร้องเรียนใดๆ ไปยัง Facebook และทั้ง RT และ Current Now TV ระบุว่าพวกเขาได้รับฟีดจากAssociated Pressการจำกัดดังกล่าวถูกยกเลิกหลังจากนั้นประมาณ 20 ชั่วโมง และ Facebook ไม่ได้ระบุอย่างเป็นทางการว่าเป็นเพราะข้อผิดพลาดทางเทคนิคหรือปัญหาด้านนโยบาย^{[ 408 ] [ 407 ]}

ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2560 กระทรวงยุติธรรมสหรัฐฯแจ้ง RT America ว่าต้องลงทะเบียนเป็นตัวแทนต่างชาติของรัฐบาลรัสเซีย มาร์การิตา ซิโมนยาน บรรณาธิการบริหารของ RT ประณามการกระทำดังกล่าวว่าเป็นการละเมิดเสรีภาพในการพูดโฆษกกระทรวงการต่างประเทศรัสเซียขู่ว่าจะใช้มาตรการตอบโต้กับนักข่าวชาวอเมริกัน^{[ 409 ] [ 410 ]}

เมื่อวันที่ 13 พฤศจิกายน 2017 RT America ได้จดทะเบียนอย่างเป็นทางการในฐานะ "ตัวแทนต่างชาติ" ในสหรัฐอเมริกากับกระทรวงยุติธรรมภายใต้พระราชบัญญัติการลงทะเบียนตัวแทนต่างชาติภายใต้พระราชบัญญัตินี้ RT จะต้องเปิดเผยข้อมูลทางการเงิน^{[ 211 ]}การกระทำนี้ถูกวิพากษ์วิจารณ์โดยคณะกรรมการคุ้มครองนักข่าวซึ่งระบุว่า "เรารู้สึกไม่สบายใจที่รัฐบาลตัดสินว่าอะไรคือการรายงานข่าวหรือการโฆษณาชวนเชื่อ" ^{[ 411 ]}

ในเดือนธันวาคม 2018 หน่วยงานกำกับดูแลสื่อของอังกฤษOfcomตัดสินว่ารายการเจ็ดรายการที่ออกอากาศโดย RT ระหว่างวันที่ 17 มีนาคมถึง 26 เมษายนของปีนั้น หลังจากการโจมตีด้วยสารพิษที่ซอลส์เบอรีได้ละเมิดกฎความเป็นกลางของสหราชอาณาจักร BBC รายงานว่า RT รู้สึก "ผิดหวังอย่างมากกับข้อสรุปของ Ofcom" ^{[ 412 ] [ 413 ]} RT ถูกปรับ 200,000 ปอนด์ แต่ยังคงได้รับใบอนุญาตออกอากาศในสหราชอาณาจักร^{[ 414 ]} RT อธิบายการกระทำของ Ofcom ต่อตนว่า "ไม่เหมาะสมและไม่สมดุลเมื่อพิจารณาจากประวัติของ Ofcom เอง" ^{[ 415 ]}

แดเนียล ลังเก นักข่าวชาวเยอรมันที่ทำงานให้กับ RT DE ลาออกจากสถานีเพื่อประท้วงการปฏิบัติการสอดแนมอเล็กเซย์ นาวาลนีขณะที่เขากำลังเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลในเยอรมนีหลังจากถูกวางยาพิษโดย FSBตามคำกล่าวของลังเก งานที่ได้รับมอบหมายไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับงานข่าวเลย เนื่องจากเขาได้รับคำสั่งให้ทดสอบความปลอดภัยของโรงพยาบาล อธิบายจำนวนจุดตรวจภายใน และผู้บริหารของ RT ระบุอย่างชัดเจนว่าข้อมูลที่รวบรวมได้จะไม่ถูกนำไปใช้ในการเผยแพร่ ลังเกยังอธิบายถึงอคติในการรายงานข่าวของ RT โดยที่เขาได้รับคำสั่งจากบรรณาธิการให้เลือกภาพที่แสดง "ความสกปรกทั้งหมดของเยอรมนี" โดยเฉพาะ^{[ 416 ]}

รัสเซียขู่ว่าจะแบน YouTube ในเดือนกันยายนเนื่องจากลบช่อง RT, RT DE และ Der Fehlende Part แพลตฟอร์มดังกล่าวได้แบนช่อง RT เนื่องจากละเมิดนโยบายเกี่ยวกับการเผยแพร่ข้อมูลเท็จเกี่ยวกับ COVID-19และใช้ช่องที่สองเพื่อหลีกเลี่ยงการระงับชั่วคราวเป็นเวลาหนึ่งสัปดาห์^{[ 417 ]}

ในเดือนมกราคมศูนย์การมีส่วนร่วมระดับโลก (GEC) ของกระทรวงการต่างประเทศได้เผยแพร่รายงานชื่อ "สื่อที่ได้รับทุนจากเครมลิน: บทบาทของ RT และ Sputnik ในระบบนิเวศข้อมูลเท็จและการโฆษณาชวนเชื่อของรัสเซีย" กรณีศึกษาในรายงานนี้รวมถึงกรณีศึกษาเกี่ยวกับ "เรื่องเล่าเท็จ" ที่เผยแพร่โดย RT เกี่ยวกับการเสริมกำลังทางทหารของรัสเซียที่ชายแดนยูเครน^{[ 418 ]}

พนักงานและผู้เกี่ยวข้องของ RT และบริษัทในเครือRuptlyในหลายประเทศ รวมถึงสหราชอาณาจักรและเยอรมนี ได้ลาออกเพื่อตอบสนองต่อการรุกรานยูเครนของรัสเซียในปี 2022โดยบางคนระบุว่าการลาออกของพวกเขานั้นเกิดจากการที่รัฐบาลรัสเซียห้ามใช้คำว่า " การรุกราน " เพื่ออธิบายการโจมตีทางทหาร^{[ 419 ] [ 420 ] [ 421 ] [ 422 ]} Frédéric Taddeïลาออกจากตำแหน่งพิธีกรรายการทอล์คโชว์Interdit d'interdire ของ RT France เมื่อวันที่ 23 กุมภาพันธ์ เมื่อรัสเซียรับรอง รัฐแยก ตัวโดเนตสก์และลูฮันสก์ก่อนการรุกรานทันที^{[ 268 ]}อดีตนายกรัฐมนตรีคนแรกของสกอตแลนด์Alex Salmondได้ระงับรายการทอล์คโชว์The Alex Salmond Show ของเขาทาง RT เมื่อวันที่ 24 กุมภาพันธ์ หลังจากได้รับการวิพากษ์วิจารณ์จากสาธารณชนหลังจากการรุกราน^{[ 423 ]}นักข่าวชาวอังกฤษจำนวนหนึ่งซึ่งประจำอยู่ที่สำนักงาน RT ในมอสโกและ สำนักงาน RT UKในลอนดอนซึ่งปัจจุบันถูกยุบไปแล้ว ได้ลาออกจากเครือข่ายเพื่อตอบโต้การรายงานข่าวเกี่ยวกับการรุกราน^{[ 424 ]}ตามรายงานของThe Timesนักข่าวสี่คนได้ "ประกาศลาออกต่อสาธารณะ" ในขณะที่คนอื่นๆ กล่าวกันว่าได้ออกจากสำนักงาน RT ในลอนดอนไปอย่างเงียบๆ^{[ 158 ]}

เมื่อวันที่ 25 กุมภาพันธ์ กลุ่มแฮ็กเกอร์Anonymousอ้างว่าได้โจมตีเว็บไซต์ของเครือข่ายด้วยการโจมตีแบบปฏิเสธการให้บริการแบบกระจาย (Distributed Denial of Service) เพื่อสนับสนุนยูเครนในการต่อสู้กับรัสเซีย ^{[ 425 ]}ในวันถัดมาAlphabet Inc.เจ้าของGoogleได้สั่งห้าม RT รับผลตอบแทนทางการเงินใดๆ จากโฆษณาบนแพลตฟอร์ม YouTube ของตนเป็นการชั่วคราว^{[ 426 ]}

ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2567 สหรัฐอเมริกาได้ฟ้องร้องพนักงาน RT สองคนในนิวยอร์กและกำหนดมาตรการคว่ำบาตรต่อผู้บริหาร RT ^{[ 427 ] [ 428 ]}อัยการสูงสุดMerrick Garlandกล่าวหา RT ว่าจ่ายเงินให้Tenet Mediaซึ่งเป็นบริษัทสื่อฝ่ายขวาในรัฐเทนเนสซีเพื่อส่งเสริมโฆษณาชวนเชื่อของรัสเซียแก่ผู้ชมในสหรัฐอเมริกาเพื่อมีอิทธิพลต่อผลการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี พ.ศ. 2567 [ ^{428 ] [ 429 ] ใน}เดือนเดียวกันAntony Blinkenประกาศมาตรการคว่ำบาตรเพิ่มเติมต่อหน่วยงานและบุคคลที่เกี่ยวข้องกับ RT โดยระบุว่าในปี พ.ศ. 2566 RT ได้จัดตั้งหน่วยงานที่มี "ความสามารถในการปฏิบัติการทางไซเบอร์และมีความเชื่อมโยงกับหน่วยข่าวกรองรัสเซีย" รวมถึงความร่วมมือกับ พันธมิตร ในซีกโลกใต้เพื่อต่อต้าน RT ^{[ 430 ]} RT ยังถูกกล่าวหาว่าระดมทุนอย่างลับๆ เพื่อจัดหาชุดเกราะ ปืนไรเฟิลซุ่มยิง และอุปกรณ์อื่นๆ สำหรับทหารรัสเซียที่ต่อสู้ในยูเครน^{[ 431 ]}

• มิถุนายน 2550 – เทศกาลโทรทัศน์สิ่งแวดล้อมนานาชาติ “Save and Preserve” ครั้งที่ 11 ^{[ 432 ]}มอบรางวัล Grand Prix ให้กับซีรีส์Meeting with Nature ของ RT
• พฤศจิกายน 2550 – รายงานของ RT เกี่ยวกับวันครบรอบเหตุการณ์ภัยพิบัติเชอร์โนบิลได้รับรางวัลพิเศษจากรางวัล AIB Media Excellence Awards ประจำปี 2550 ระดับนานาชาติ^{[ 433 ]}
• กันยายน 2551 – TEFI ของรัสเซีย มอบรางวัลผู้ประกาศข่าวดีเด่น ให้ แก่เควิน โอเวน
• มกราคม 2552 – เหรียญเงินระดับโลกจากเทศกาลนิวยอร์ก สำหรับสารคดีข่าวที่ดีที่สุด "เมืองแห่งแม่ผู้โดดเดี่ยว" ^{[ 434 ]}
• สิงหาคม 2553 – ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัล International Emmy Awardสาขาข่าวเป็นครั้งแรก จากการรายงานข่าวการเดินทางเยือนรัสเซีย ของประธานาธิบดี บารัค โอบามา^{[ 435 ]}
• สิงหาคม 2555 – ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัล International Emmy Award เป็นครั้งที่สอง จากการรายงานข่าวเกี่ยวกับการเคลื่อนไหวOccupy Wall Street ในระดับนานาชาติ ^{[ 436 ]}
• พฤษภาคม 2557 – คำสั่ง "เพื่อคุณงามความดีต่อปิตุภูมิ"จากประธานาธิบดีรัสเซียวลาดิมีร์ ปูตินถึงบรรณาธิการบริหารมาร์การิตา ซิโมนยานสำหรับการรายงานข่าวสงครามรัสเซีย-ยูเครน^{[ 437 ] [ 438 ]}
• สิงหาคม 2557 – ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัล International Emmy Award เป็นครั้งที่ 3 จากการรายงานข่าวเกี่ยวกับการประท้วงอดอาหารในอ่าวกวนตานาโม^{[ 439 ]}
• สิงหาคม 2559 – ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัล International Emmy Award เป็นครั้งที่ 4 จากการรายงานข่าวการประชุมครบรอบ 70 ปีของสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติ^{[ 440 ]}

1. ^ Stephen Heyman เขียนในThe New York Timesว่าประมาณการว่ามีการใช้จ่ายเงินมากกว่า 100 ล้านดอลลาร์ไปกับสถานีดังกล่าว ณ เดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2551 ^{[ 94 ]}

• สื่อที่เกี่ยวข้องกับRussia Todayใน Wikimedia Commons
• เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ (มีภาษาอังกฤษ เยอรมัน ฝรั่งเศส สเปน อาหรับ และรัสเซีย)
• RTบนX (ณ วันที่ 17 กันยายน 2024 ถูกระงับในสหภาพยุโรปและสหราชอาณาจักรเพื่อตอบสนองต่อคำร้องขอทางกฎหมาย^{[ 1 ]} )