กลับไปหน้าบทความ

อ่าน 30 นาที

การฉ้อโกงอัตลักษณ์ชนพื้นเมืองในแคนาดาและสหรัฐอเมริกา

การฉ้อฉลอัตลักษณ์ของชนพื้นเมืองคือการที่บุคคลที่ไม่ใช่ชนพื้นเมืองอ้างอัตลักษณ์ของชนพื้นเมืองอย่างไม่ถูกต้อง หอการค้าชนพื้นเมืองระบุว่า "สำหรับชนพื้นเมือง...

การฉ้อโกงอัตลักษณ์ชนพื้นเมืองในแคนาดาและสหรัฐอเมริกา

กลุ่ม ผู้ประท้วง Sons of Libertyแต่งกายเลียนแบบชนพื้นเมืองอเมริกันในเหตุการณ์Boston Tea Party ปี 1773

การฉ้อฉลอัตลักษณ์ของชนพื้นเมืองคือการที่บุคคลที่ไม่ใช่ชนพื้นเมืองอ้างอัตลักษณ์ของชนพื้นเมืองอย่างไม่ถูกต้อง หอการค้าชนพื้นเมืองระบุว่า "สำหรับชนพื้นเมือง อัตลักษณ์ไม่ใช่ฉลากที่ประกาศด้วยตนเอง แต่เป็นสิ่งที่ยึดโยงอยู่กับบรรพบุรุษ เครือญาติ การยอมรับจากชุมชน และประสบการณ์ชีวิต เป็นต้น" [ 1 ]การฉ้อฉลอัตลักษณ์ของชนพื้นเมืองยังหมายถึงบุคคลที่อ้างสิทธิ์ที่ไม่ถูกต้องดังกล่าวด้วย

บุคคลที่แสร้งทำเป็นชนพื้นเมืองมักถูกเรียกว่า " pretentians " ซึ่งเป็นการผสมคำ ในเชิงดูถูก ระหว่าง "pretend" และ "Indian" ในทำนองเดียวกัน "pretenduit" ก็เป็นการผสมคำระหว่าง "pretend" และ "Inuit" [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ]ฟิลิป เดโลเรีย ( ชาวซูแห่งสแตนดิงร็อก ) เรียกการกระทำนี้ว่า "การเล่นเป็นอินเดียน" และนักมานุษยวิทยาเซอร์ซี สเติร์มได้บัญญัติศัพท์ว่า "การเปลี่ยนเชื้อชาติ" [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ]การแสร้งทำเป็นชนพื้นเมืองถือเป็นการละเมิดวัฒนธรรมใน รูปแบบที่รุนแรง [ 12 ]โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากบุคคลนั้นอ้างว่าตนสามารถเป็นตัวแทนและพูดแทนชุมชนที่ตนไม่ได้มาจาก[ 5 ] [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ]

การอ้างสิทธิ์เท็จเกี่ยวกับอัตลักษณ์ของชนพื้นเมืองในยุคแรกเริ่มนั้นย้อนกลับไปอย่างน้อยก็ถึง เหตุการณ์ บอสตันทีปาร์ตี้ตามข้อมูลของสมาคมประวัติศาสตร์โอคลาโฮมาคณะกรรมการดอว์สถูก "โจมตีด้วยผู้สมัครที่ฉ้อฉลจากทั่วสหรัฐอเมริกาที่พยายามขอรับการจัดสรร" ในระหว่างการจัดทำบัญชีรายชื่อดอว์ส [ 16 ] บัญชีรายชื่อกุยออน มิลเลอร์ซึ่งกำหนดคุณสมบัติสำหรับการชดเชยทางการเงินแก่ชาวเชอโรคีตะวันออกสำหรับการละเมิดสนธิสัญญา ก็ถูกถล่มด้วยใบสมัครเช่นกัน โดยสองในสามถูกปฏิเสธเนื่องจากเป็นการฉ้อฉล[ 17 ]การฉ้อฉลในงานศิลปะของชนพื้นเมืองอเมริกันนั้นพบได้ทั่วไปจนรัฐบาลกลางสหรัฐฯ ต้องออกกฎหมายศิลปะและหัตถกรรมของชาวอินเดียนแดงในปี 1935 ซึ่งกำหนดค่าปรับ 2,000 ดอลลาร์หรือจำคุกหกเดือนสำหรับการขายสินค้าที่อ้างเท็จว่าเป็นฝีมือของชาวอินเดียนแดงอเมริกัน[ 18 ] ต่อมารัฐและชนเผ่าต่างๆ ก็ได้ออก กฎหมายศิลปะและหัตถกรรมของชาวอินเดียนแดงของตนเองการแอบอ้างอัตลักษณ์ของชนพื้นเมืองเพิ่มขึ้นหลังทศวรรษ 1960 ด้วยเหตุผลหลายประการ เช่น การฟื้นฟูอำนาจอธิปไตยของชนเผ่าหลังยุคนโยบายการยุติสถานะชนพื้นเมืองการรายงานข่าวของสื่อเกี่ยวกับการยึดครองเกาะอัลคาแทรซและการยึดครองวุนด์ดิด นี และการก่อตั้งสาขา วิชา ชนพื้นเมืองอเมริกันศึกษาในฐานะรูปแบบเฉพาะของ สาขา วิชาศึกษา เฉพาะ ด้าน ซึ่งนำไปสู่การจัดตั้งโครงการตีพิมพ์และภาควิชาในมหาวิทยาลัยที่เฉพาะเจาะจงสำหรับหรือเกี่ยวกับวัฒนธรรมชนพื้นเมืองอเมริกัน ในขณะเดียวกัน วัฒนธรรมย่อย ของฮิปปี้และนิวเอจได้ทำการตลาดวัฒนธรรมชนพื้นเมืองในฐานะสิ่งที่เข้าถึงได้ มีคุณค่าทางจิตวิญญาณ และเป็นรูปแบบหนึ่งของการต่อต้านวัฒนธรรมกระแสหลัก ซึ่งนำไปสู่การเกิดขึ้นของ " หมอผีปลอม " หรือ "นักฉวยโอกาสทางวัฒนธรรม" ภายในปี 1990 การต่อต้านของชนพื้นเมืองอเมริกันต่อการแอบอ้างอัตลักษณ์ของชนพื้นเมืองเป็นเวลาหลายปี ส่งผลให้มีการผ่านร่างพระราชบัญญัติศิลปะและหัตถกรรมของชนพื้นเมืองปี 1990 (IACA) ซึ่งเป็นกฎหมายว่าด้วยความจริงในการโฆษณาที่ห้ามการบิดเบือนความจริงในการทำการตลาดผลิตภัณฑ์ศิลปะและหัตถกรรมของชนพื้นเมืองอเมริกันหรือชนพื้นเมืองอะแลสกาภายในสหรัฐอเมริกาบางรัฐและชนเผ่าได้ออกกฎหมายเกี่ยวกับศิลปะและหัตถกรรมของอินเดีย ด้วยเช่นกัน 

แม้ว่าชุมชนพื้นเมืองจะดูแลกันเองและเผยแพร่ข่าวสารเกี่ยวกับการฉ้อโกงมาโดยตลอด แต่สื่อกระแสหลักและชุมชนศิลปะมักไม่รับรู้หรือไม่ดำเนินการใดๆ กับข้อมูลเหล่านี้ จนกระทั่งในช่วงไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมา ตั้งแต่ปี 1990 และ 2000 เป็นต้นมา มีข้อถกเถียงมากมายเกี่ยวกับการฉ้อโกงทางชาติพันธุ์ที่ถูกเปิดเผยและได้รับการรายงานข่าวในสื่อกระแสหลัก ทำให้เกิดความตระหนักรู้ในวงกว้างมากขึ้นเกี่ยวกับผู้แอบอ้างเป็นชนพื้นเมืองในโลก

ประวัติการอ้างสิทธิ์ในอัตลักษณ์ชนพื้นเมืองอย่างเท็จ

คำขอสัญชาติของกลุ่มชาวอินเดียนแดงเผ่าช็อกทอว์แห่งรัฐมิสซิสซิปปี ถูกปฏิเสธ ในปี ค.ศ. 1903
ใบสมัครที่ถูกปฏิเสธสำหรับรางวัลGuion Miller Roll

การเรียกร้องเบื้องต้น

นักประวัติศาสตร์Philip J. Deloriaตั้งข้อสังเกตว่าชาวอเมริกันเชื้อสายยุโรป " เล่นเป็นอินเดียนแดง " เป็นปรากฏการณ์ที่ย้อนกลับไปอย่างน้อยก็ถึงเหตุการณ์ Boston Tea Party [ 19 ]

ในหนังสือPlaying Indian ที่ตีพิมพ์ในปี 1998 เดโลเรียโต้แย้งว่าผู้ตั้งถิ่นฐานผิวขาวได้เล่นกับภาพลักษณ์แบบเหมารวมของชนชาติที่ถูกแทนที่ในช่วงการล่าอาณานิคม มาโดยตลอด โดยใช้ภาพเหล่านั้นเพื่อสร้างอัตลักษณ์ทางชาติใหม่ที่แตกต่างจากอัตลักษณ์ของชาวยุโรปในอดีต ตัวอย่างแรกๆ ของคนผิวขาวที่เล่นบทบาทเป็นชาวอินเดียนแดง ได้แก่ ตามที่เดโลเรียกล่าวไว้ คือ องค์กรImproved Order of Red Men , Tammany Hallและสมาคมลูกเสือต่างๆ เช่นOrder of the Arrow

บุคคลที่สร้างอาชีพจากการแสร้งทำเป็นมีอัตลักษณ์เป็นชนพื้นเมือง ได้แก่James Beckwourth [ 20 ] Chief Buffalo Child Long Lance [ 21 ]และGrey Owl [ 8 ] [ 22 ] [ 23 ]

นักวิชาการ Joel W. Martin ตั้งข้อสังเกตว่า "ชาวใต้จำนวนมากยืนยันว่าพวกเขามีคุณยายหรือคุณทวดที่เป็นชาวเชอโรคี ซึ่งมักจะเป็นเจ้าหญิง" และตำนานดังกล่าวทำหน้าที่เพื่อจุดประสงค์ของผู้ตั้งถิ่นฐานในการเชื่อมโยง ความโรแมนติก ของชายแดนอเมริกันเข้ากับความเป็นภูมิภาคและความภาคภูมิใจของภาคใต้[ 24 ]

หลังทศวรรษ 1960: การเพิ่มขึ้นของการปลอมแปลงอัตลักษณ์ของชนพื้นเมืองในแวดวงวิชาการ ศิลปะ และการเมือง

ปัจจัยหลายประการส่งผลต่อการเพิ่มขึ้นของการปลอมแปลงอัตลักษณ์ของชนพื้นเมืองหลังทศวรรษ 1960 การฟื้นฟูและการใช้อำนาจอธิปไตย ของ ชนเผ่า (หลังยุคนโยบายการยุติสถานะชาวอินเดียนแดง ) หมายความว่าบุคคลจำนวนมากที่เติบโตมานอกชุมชนชนเผ่าต่างพยายามและยังคงพยายามที่จะฟื้นฟูสถานะของตนในฐานะพลเมืองของชนเผ่าหรือเพื่อฟื้นฟูความเชื่อมโยงกับประเพณีของชนเผ่า นอกจากนี้ พลเมืองของชนเผ่าอื่นๆ ที่เติบโตในโรงเรียนประจำของชาวอเมริกันอินเดียนภายใต้ นโยบาย การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ที่ออกแบบมาเพื่อลบล้างอัตลักษณ์ทางวัฒนธรรมของพวกเขา ก็ได้ฟื้นฟูการปฏิบัติทางศาสนาและวัฒนธรรมของชนเผ่าขึ้นมาใหม่เช่นกัน

ในขณะเดียวกัน ในช่วงหลายปีหลังจากการยึดครองอัลคาแทรซการก่อตั้งสาขาวิชาชนพื้นเมืองอเมริกันในฐานะรูปแบบเฉพาะของสาขาวิชาศึกษาเฉพาะพื้นที่และการมอบรางวัลพูลิตเซอร์สาขานวนิยายให้กับนักเขียนชาวคิโอวาN. Scott Momadayทำให้มีการจัดตั้งโครงการตีพิมพ์และภาควิชาในมหาวิทยาลัยขึ้นโดยเฉพาะสำหรับหรือเกี่ยวกับวัฒนธรรมชนพื้นเมืองอเมริกัน ในขณะเดียวกัน วัฒนธรรม ฮิปปี้และนิวเอจก็ทำการตลาดวัฒนธรรมพื้นเมืองในฐานะสิ่งที่เข้าถึงได้ มีจิตวิญญาณ และเป็นรูปแบบหนึ่งของการต่อต้านวัฒนธรรมกระแสหลัก นำไปสู่การเกิดขึ้นของหมอผีปลอมหรือ "นักฉวยโอกาสทางวัฒนธรรม" ทั้งหมดนี้รวมกันเป็นวัฒนธรรมที่ไม่โน้มเอียงที่จะไม่เชื่อในการระบุตัวตน และแรงกระตุ้นทางสังคมที่กว้างขึ้นในการอ้างความเป็นชนพื้นเมือง[ 25 ]

เอลิซาเบธ คุก-ลินน์เขียนเกี่ยวกับอิทธิพลของการแอบอ้างอัตลักษณ์ของชนพื้นเมืองในแวดวงวิชาการและการเมืองของอเมริกา:

นักวิชาการไร้จริยธรรมในสาขาวิชาที่ไม่มีส่วนได้ส่วนเสียในความเป็นชาติของชนพื้นเมือง แต่ได้รับสถานะในแวดวงวิชาการและรักษาสถานะนั้นไว้ด้วยการอ้างสิทธิ์ที่ฉ้อฉลในมรดกและสายเลือดของชนพื้นเมืองอินเดียนแดง ได้ชี้นำวาทกรรม ปรากฏการณ์นี้เกิดขึ้นหลังจากระเบียบ " การให้สิทธิพิเศษแก่ชาวอินเดียนแดง " ในการจ้างงานใหม่ที่สำนักงานกิจการชนพื้นเมืองอินเดียนแดงในช่วงต้นทศวรรษ 1970 บางครั้งนักวิชาการชนพื้นเมืองในสถาบันการศึกษาไม่พร้อมรับมือกับการรุกรานอย่างโจ่งแจ้งเช่นนี้ หรือประสบกับการแบ่งขั้วจากความขัดแย้งในระบบ ทำให้พวกเขามักดูเหมือนเป็นพยานเงียบๆ ต่อเหตุการณ์ดังกล่าว ความเงียบของพวกเขาไม่ได้หมายถึงการสมรู้ร่วมคิด แต่หมายถึงความรู้สึกไร้พลังอย่างสิ้นเชิงภายในโครงสร้างของสถาบันกระแสหลักที่แข็งแกร่ง[ 25 ]

ภายในปี 1990 ดังที่กล่าวไว้ในนิตยสาร The New York Timesการต่อต้านอย่างมีนัยสำคัญของชนพื้นเมืองอเมริกันต่อสิ่งที่เรียกว่าพวกแอบอ้างเป็นชนพื้นเมืองหรือพวกแอบอ้างเป็นชาวอินเดียนแดงเป็นเวลาหลายปี ส่งผลให้มีการผ่านกฎหมาย Indian Arts and Crafts Act of 1990 (IACA) ซึ่งเป็นกฎหมายความจริงในการโฆษณาที่ห้ามการบิดเบือนความจริงในการทำการตลาดผลิตภัณฑ์ศิลปะและหัตถกรรมของชนพื้นเมืองอเมริกันหรือชาวอะแลสกาพื้นเมืองภายในสหรัฐอเมริกา[ 4 ] IACA ทำให้เป็นเรื่องผิดกฎหมายสำหรับผู้ที่ไม่ใช่ชนพื้นเมืองที่จะนำเสนอหรือจัดแสดงเพื่อขาย หรือขายผลิตภัณฑ์ศิลปะหรือหัตถกรรมใดๆ ในลักษณะที่ชี้ให้เห็นอย่างผิดๆ ว่าเป็นผลิตภัณฑ์ที่ผลิตโดยชาวอินเดียนแดง ผลิตภัณฑ์ของชาวอินเดียนแดง หรือผลิตภัณฑ์ของชาวอินเดียนแดง เผ่าอินเดียนแดง หรือ องค์กร ศิลปะและหัตถกรรมของชาวอินเดียนแดงโดยเฉพาะ สำหรับการละเมิดกฎหมายครั้งแรก บุคคลอาจต้องเผชิญกับโทษทางแพ่งหรือทางอาญา ปรับสูงสุด 250,000 ดอลลาร์ หรือจำคุก 5 ปี หรือทั้งสองอย่าง หากธุรกิจใดฝ่าฝืนพระราชบัญญัตินี้ อาจต้องเผชิญกับบทลงโทษทางแพ่ง หรืออาจถูกดำเนินคดีและปรับเป็นเงินสูงสุด 1,000,000 เหรียญสหรัฐ[ 26 ] 

ประเด็นถกเถียงร่วมสมัย: ศตวรรษที่ 21

จอย ฮาร์โจ ( Mvskoke ) กวีเอกแห่งสหรัฐอเมริกา เขียนไว้ว่า:

เรา...ต้องต่อสู้กับการรุกรานของสิ่งที่เราเรียกว่า 'ผู้แอบอ้าง' นั่นคือ คนที่ไม่ใช่ชนพื้นเมืองที่อ้างตัวว่าเป็นชนพื้นเมือง การทดสอบ DNA กำลังสร้างปัญหาอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องกับผู้ที่ค้นพบ DNA ของชนพื้นเมือง[ sic ]ในสายเลือดของพวกเขา เมื่อบุคคลอ้างตัวว่าเป็นชนพื้นเมืองทั้งๆ ที่ไม่ใช่ชนพื้นเมืองตามวัฒนธรรม และหากพวกเขาไม่เข้าใจประวัติศาสตร์ของชนเผ่าของตนหรือไม่ได้มีส่วนร่วมในสังคมของชนเผ่าของตน ใครจะเป็นผู้ได้รับประโยชน์? ไม่ใช่ผู้คนหรือชุมชนของอัตลักษณ์ที่ถูกอ้างสิทธิ์ มันยากที่จะมองสิ่งนี้เป็นอย่างอื่นนอกจากการอ้างสิทธิ์แบบทุนนิยมของแต่ละบุคคล เพียงอีกรูปแบบหนึ่งของการกระทำผิดแบบอาณานิคม[ 27 ]

แม้ว่าการตรวจดีเอ็นเอสมัยใหม่จะสามารถยืนยัน เชื้อสายชาวอเมริกันพื้นเมืองได้ในระดับหนึ่งรวมถึงความสัมพันธ์ทางครอบครัว แต่ก็ไม่สามารถระบุถึงความเป็นเผ่าหรืออัตลักษณ์ของชาวอเมริกันพื้นเมืองได้อย่างชัดเจน ซึ่งขึ้นอยู่กับวัฒนธรรมและชีววิทยา[ 28 ] [ 29 ]ความพยายามของคนที่ไม่ใช่ชาวพื้นเมืองในการแบ่งแยกเชื้อชาติของชนพื้นเมืองผ่านการตรวจดีเอ็นเอได้รับการมองจากชาวพื้นเมืองบางคน เช่นคิม ทอลล์แบร์ว่าเป็นการกระทำที่ไร้ความรู้สึกอย่างยิ่ง หรือบ่อยครั้งเป็นการเหยียดเชื้อชาติ มีแรงจูงใจทางการเมืองและการเงิน และเป็นอันตรายต่อการอยู่รอดของวัฒนธรรมพื้นเมือง[ 30 ] [ a ]

แม้ว่าชุมชนพื้นเมืองจะคอยดูแลกันเองและเผยแพร่ข่าวสารเกี่ยวกับการฉ้อโกงมาโดยตลอด แต่สื่อกระแสหลักและชุมชนศิลปะมักไม่ทราบหรือไม่ดำเนินการใดๆ ตามข้อมูลนี้ จนกระทั่งในช่วงไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมา[ 12 ]อย่างไรก็ตาม ตั้งแต่ช่วงทศวรรษ 1990 และ 2000 เป็นต้นมา มีข้อโต้แย้งมากมายเกี่ยวกับการฉ้อโกงทางชาติพันธุ์เกิดขึ้นและได้รับการรายงานข่าวในสื่อกระแสหลัก ส่งผลให้เกิดความตระหนักรู้มากขึ้นเกี่ยวกับการฉ้อโกงอัตลักษณ์ของชนพื้นเมืองในโลกโดยรวม[ 4 ] [ 6 ] [ 12 ]

ในเดือนเมษายน 2018 APTN National Newsในแคนาดาได้สืบสวนว่าการปลอมแปลงอัตลักษณ์ของชนพื้นเมืองในอุตสาหกรรมภาพยนตร์และในชีวิตจริงส่งเสริม “ แบบแผนการกำหนดบทบาท และแม้กระทั่งสิ่งที่เรียกว่า ' redface '” [ 35 ] Rebecca Nagle ( Cherokee Nation ) ได้แสดงความคิดเห็นในทำนองเดียวกันในปี 2019 โดยเขียนให้กับHigh Country Newsว่า:  

พวกที่แสร้งทำเป็นว่ามีเอกลักษณ์ของชนพื้นเมืองยังคงสืบสานความเชื่อผิดๆ ที่ว่าเอกลักษณ์ของชนพื้นเมืองถูกกำหนดโดยปัจเจกชน ไม่ใช่โดยเผ่าหรือชุมชน ซึ่งเป็นการบ่อนทำลายอำนาจอธิปไตยของเผ่าและการกำหนดตนเองของชนพื้นเมืองโดยตรง เพื่อปกป้องสิทธิของชนพื้นเมือง ต้องมีการท้าทายพวกที่แสร้งทำเป็นว่ามีเอกลักษณ์อย่าง Wages และ Warren และต้องหยุดการเล่าเรื่องเท็จของพวกเขา[ 36 ]

ประเด็นถกเถียงในสื่อ

เมื่อวันที่ 13 กันยายน 2021 CBC Newsรายงานเกี่ยวกับการสืบสวนอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับ "จดหมายลึกลับ" ลงวันที่ 1845 (แต่ไม่เคยเห็นมาก่อนปี 2011 [ 37 ] ) ซึ่งปัจจุบันเชื่อว่าเป็นของปลอม โดยอิงจากบรรพบุรุษเพียงคนเดียวที่ระบุไว้ในจดหมายฉบับนี้ ทำให้มีผู้คนมากกว่า 1,000 คนถูกลงทะเบียนเป็นชาวอัลกอนควินทำให้พวกเขากลายเป็น "ผู้รับผลประโยชน์ที่มีศักยภาพจากข้อตกลงการเรียกร้องที่ดินที่กำลังรอการอนุมัติมูลค่ามหาศาลเกือบ 1 พันล้านดอลลาร์และที่ดินมากกว่า 500 ตารางกิโลเมตร" [ 6 ] การสืบสวนของ CBC ใช้การวิเคราะห์ลายมือและวิธีการประเมินทางจดหมายเหตุและประวัติศาสตร์อื่นๆ เพื่อสรุปว่าจดหมายฉบับนี้เป็นของปลอม ซึ่งนำไปสู่การที่ Pikwakanagan First Nationซึ่งได้รับการยอมรับจากรัฐบาลกลาง พยายามอีกครั้งที่จะขับไล่ผู้เรียกร้อง "แอบอ้าง" เหล่านี้ออกจากการเป็นสมาชิกของพวกเขา ในแถลงการณ์ต่อ CBC News หัวหน้าและสภาของชนเผ่า Algonquins แห่ง Pikwakanagan First Nation กล่าวว่าผู้ที่พวกเขากำลังพยายามขับไล่ออกไปนั้น "กำลังฉ้อโกงพื้นที่ของชนพื้นเมืองในแวดวงวิชาการระดับสูงและโอกาสในการจัดซื้อจัดจ้าง" [ 6 ]

ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2564 CBCได้เผยแพร่การสืบสวนเกี่ยวกับสถานะของนักวิชาการชาวแคนาดาCarrie Bourassaซึ่งทำงานเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพของชนพื้นเมืองและอ้างว่า ตนเอง มีสถานะเป็นMétis , AnishinaabeและTlingit [ 38 ]การวิจัยเกี่ยวกับข้ออ้างของเธอชี้ให้เห็นว่าบรรพบุรุษของเธอเป็นชาวยุโรปทั้งหมด โดยเฉพาะอย่างยิ่ง คุณทวดที่เธออ้างว่าเป็น Tlingit คือ Johanna Salaba ซึ่งมีเอกสารยืนยันว่าอพยพมาจากรัสเซียในปี พ.ศ. 2454 เธอเป็นชาวรัสเซียที่พูดภาษาเช็ก[ 38 ]ในการตอบสนอง Bourassa ยอมรับว่าเธอไม่มีสถานะในชุมชนที่เธออ้าง แต่ยืนยันว่าเธอมีบรรพบุรุษที่เป็นชนพื้นเมือง และเธอได้ว่าจ้างนักลำดับวงศ์ตระกูลคนอื่น ๆ เพื่อค้นหาพวกเขา[ 38 ] Bourassa ถูกพักงานทันทีจากตำแหน่งของเธอที่สถาบันวิจัยสุขภาพแห่งแคนาดาหลังจากพบว่าข้ออ้างเรื่องบรรพบุรุษที่เป็นชนพื้นเมืองของเธอไม่มีมูลความจริง[ 39 ]

ในเดือนพฤศจิกายนปี 2021 เคเจ แมคคัสเกอร์ เขียนบทความลงในหนังสือพิมพ์โทรอนโตสตาร์เกี่ยวกับสถานการณ์ของบูราสซา รวมถึงการกระทำของโจเซฟ บอยเดน และมิเชล ลาติเมอร์ โดยเขียนว่า:

การขโมยตัวตนทำให้เราเสื่อมเสียจนถึงขั้นกลายเป็นเหยื่อของหนังสือพิมพ์แท็บลอยด์อย่างเดลีเมล์เรากลายเป็นสิ่งน่าจับตามองสำหรับผู้ที่คิดว่าเราเป็นเพียงไอเดียชุดฮาโลวีนเท่านั้น สำหรับคนอย่างบูราสซา เราก็เป็นชุดแต่งกายจริงๆ ยกเว้นชุดที่คุณสามารถสวมใส่ได้ตลอดทั้งปีและได้รับประโยชน์ทางอาชีพเพราะมันตอบโจทย์ที่ถูกสร้างขึ้นมาเพื่อทำให้สนามแข่งขันที่ไม่อาจทำให้เท่าเทียมกันได้ด้วยกล่องเพียงอย่างเดียว[ 7 ]

ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2565 นิตยสาร Macleans ได้ตีพิมพ์บทความโดยละเอียดที่อธิบายเพิ่มเติมเกี่ยวกับ Carrie Bourassa รวมถึงรายละเอียดเกี่ยวกับGina Adamsบทความนี้ยังกล่าวถึงตัวตนที่ถูกตั้งคำถามของ Amie Wolf, Cheyanne TurionsและMichelle Latimerอีก ด้วย [ 40 ]

ซาชีน ลิตเติลเฟเธอร์ในงานประกาศผลรางวัลออสการ์ครั้งที่ 45 ปี 1973 ซึ่งเธอเข้าร่วมในนามของมาร์ลอน แบรนโด

ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2565 นักแสดงและนักเคลื่อนไหวSacheen Littlefeatherเสียชีวิต ไม่นานหลังจากนั้น พี่สาวของเธอได้พูดคุยกับJacqueline Keelerนักข่าวชาวนาวาโฮและกล่าวว่าครอบครัวของพวกเขาไม่มีความเกี่ยวข้องกับ ชนเผ่า ApacheหรือYaquiที่ Sacheen อ้าง[ 41 ]เนื่องจาก Littlefeather เป็นนักเคลื่อนไหวที่เป็นที่รัก รายงานเหล่านี้จึงก่อให้เกิดความขัดแย้ง การท้าทาย และการโจมตี Keeler อย่างมากในโซเชียลมีเดีย[ 42 ]นักวิชาการ Dina Gilio-Whitaker ( เชื้อสาย Colville Confederated Tribes ) เขียนว่าความจริงเกี่ยวกับผู้นำชุมชนนั้น "สำคัญยิ่ง" แม้ว่าจะหมายถึงการสูญเสีย "วีรบุรุษ" ก็ตาม และงานที่ Littlefeather ทำนั้นยังคงมีคุณค่า แต่จำเป็นต้องซื่อสัตย์เกี่ยวกับอันตรายที่เกิดจากการฉ้อโกงอัตลักษณ์ของชนพื้นเมือง โดยเฉพาะอย่างยิ่งจากผู้ที่สามารถหลอกลวงผู้คนจำนวนมากจนกลายเป็นบุคคลสำคัญ[ 43 ]

ภาพลักษณ์เหมารวมที่ลิตเติลเฟเธอร์แสดงออกมานั้นขึ้นอยู่กับว่าคนที่ไม่ใช่ชนพื้นเมืองไม่รู้ว่าพวกเขากำลังมองอะไรอยู่ หรือไม่รู้ว่าอะไรคืออัตลักษณ์ของชาวอเมริกันอินเดียนที่ถูกต้องตามกฎหมาย มีรูปแบบที่ "ผู้แอบอ้าง" ปฏิบัติตาม: พวกเขาใช้ประโยชน์จากความไม่รู้ของผู้คนเกี่ยวกับว่าชาวอเมริกันอินเดียนคือใคร โดยการทำให้เกิดความคลุมเครือในหลายๆ วิธี ตัวอย่างเช่น การระบุตัวตนด้วยตนเอง หรือแม้แต่การตรวจดีเอ็นเอ ก็บดบังข้อเท็จจริงที่ว่าชาวอเมริกันอินเดียนไม่เพียงแต่มีความสัมพันธ์ทางวัฒนธรรมกับเผ่าเฉพาะและสหรัฐอเมริกาเท่านั้น แต่ยังมีความสัมพันธ์ทางกฎหมายด้วย ผู้แอบอ้างแทบจะไม่สามารถระบุชื่อบุคคลใดๆ ที่พวกเขามีความสัมพันธ์ด้วยในชุมชนพื้นเมืองหรือในลำดับวงศ์ตระกูลของพวกเขาได้ พวกเขายังโกหกอย่างโจ่งแจ้งอีกด้วย การแอบอ้างเป็นเรื่องที่พบได้ทั่วไปในวงการบันเทิง การตีพิมพ์ และวิชาการ [...] ความเสียหายเกิดขึ้นเมื่อทรัพยากรและแม้แต่งานตกเป็นของพวกที่แอบอ้างแทนที่จะเป็นคนที่ควรได้รับ[ 43 ]

ปัจจัยกระตุ้น

มีคำอธิบายที่เป็นไปได้หลายประการว่าทำไมคนที่ไม่ใช่ชนพื้นเมืองจึงใช้อัตลักษณ์ชนพื้นเมืองปลอมกวีชาวลาโกตา Mnikȟówožu ชื่อ Trevino Brings Plentyเขียนว่า: "การสวมบทบาทเป็นชนชาติที่ถูกมองข้ามนั้นน่าดึงดูดใจ ฉันเข้าใจ: เพื่อดื่มด่ำกับการต่อสู้ เพื่อสำรวจรากเหง้าที่จินตนาการขึ้น เพื่อวางรากฐานสำหรับงานทางวิชาการและโอกาสในการตีพิมพ์" [ 13 ] Helen LewisเขียนในThe Atlanticว่าบางทีบาดแผลทางใจส่วนตัวจากเหตุการณ์ที่ไม่เกี่ยวข้องในชีวิตของพวกเขา เช่น การเลี้ยงดูที่ยากลำบาก อาจกระตุ้นให้ผู้ที่หลอกลวงต้องการให้สาธารณชนมองว่าพวกเขาเป็นเหยื่อของการกดขี่เพื่อระบุตัวตนกับผู้ที่พวกเขาเห็นว่าเป็นเหยื่อมากกว่าผู้กระทำความผิด[ 44 ] 

แพทริค วูล์ฟโต้แย้งว่าปัญหาเป็นเรื่องโครงสร้างมากกว่า โดยระบุว่า อุดมการณ์ อาณานิคมของผู้ตั้งถิ่นฐานจำเป็นต้องลบและสร้าง อัตลักษณ์ของ ชนพื้นเมือง ขึ้นมาใหม่ เพื่อสร้างและให้เหตุผลในการอ้างสิทธิ์ในที่ดินและดินแดน[ 45 ]เดโลเรียยังสำรวจความหลงใหลสองด้านของชาวอเมริกันผิวขาวที่มีต่อ "ชาวอินเดียนแดงที่กำลังจะหายไป" และแนวคิดที่ว่าด้วยการ " เล่นเป็นอินเดียนแดง " ชายผิวขาวจึงสามารถเป็นผู้สืบทอดและผู้รักษาอัตลักษณ์อเมริกันที่แท้จริงและความเชื่อมโยงกับแผ่นดิน หรือที่เรียกว่า "ความเป็นอินเดียนแดง" ได้[ 46 ]

นักวิชาการKim TallBear ( Sisseton Wahpeton Oyate ), Dina Gilio-Whitaker ( เชื้อสาย Colville ), Rowland Robinson ( Menominee ) รวมถึงนักข่าวJacqueline Keeler ( ชนเผ่า Navajo ) และทนายความJean Teillet (หลานสาวของLouis Riel ) ต่างก็ระบุว่าลัทธิอำนาจสูงสุดของคนผิวขาวนอกเหนือจากการล่าอาณานิคมที่ดำเนินอยู่ เป็นปัจจัยหลักในปรากฏการณ์นี้[ 47 ] [ 43 ] [ 48 ] [ 49 ] [ 50 ] [ 51 ]ในSettler Colonialism + Native Ghosts "Community, Pretendians, & Heartbreak" Robinson ตั้งข้อสังเกตว่า: 

บ่อยครั้งที่ดูเหมือนว่านี่เป็นกลอุบายที่ไร้จริยธรรมเพื่อดำเนินโครงการทางการเมืองต่อต้านชนพื้นเมืองบางประเภท ดังที่ Darryl Leroux และคนอื่นๆ ได้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนและง่ายดายเกี่ยวกับการขยายตัวของกลุ่มต่างๆ ในออนแทรีโอตะวันออก ควิเบก มาริไทม์ และบางส่วนของนิวอิงแลนด์ (2019) ซึ่งบ่อยครั้งการเติบโตอย่างมหาศาลของผู้เรียกร้องความเป็นชนพื้นเมืองรายใหม่สามารถสืบย้อนกลับไปถึงโครงการทางการเมืองต่อต้านชนพื้นเมืองที่เหยียดผิวและต่อต้านสิทธิของชนพื้นเมืองตามสนธิสัญญา การสมมติอัตลักษณ์ของชนพื้นเมืองผ่านการเติบโตของขบวนการที่เรียกว่า "เมติสตะวันออก" นั้น ชัดเจนอย่างน้อยในแง่ของความเป็นผู้นำและลักษณะองค์กรพื้นฐานว่าเป็นปฏิปักษ์ต่อชนพื้นเมืองและวิถีชีวิตของชนพื้นเมืองในระดับพื้นฐาน[ 49 ]

ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2565 Teillet ได้เผยแพร่รายงานเรื่องการฉ้อโกงอัตลักษณ์ของชนพื้นเมืองให้กับมหาวิทยาลัย Saskatchewan [ 52 ]เธอได้เขียนบทความเกี่ยวกับการวิจัยของเธอลงในGlobe and Mailว่า:

คนเหล่านี้เป็นใคร? ในแวดวงวิชาการและรัฐบาล ส่วนใหญ่เป็นผู้หญิงผิวขาว ในแวดวงการล่าสัตว์และตกปลา ส่วนใหญ่เป็นผู้ชายผิวขาว ... สิ่งที่การกล่าวอ้างเหล่านี้มีเหมือนกันคือ พวกเขาไม่ได้เชื่อมโยงกับชนพื้นเมืองที่ยังมีชีวิตอยู่เลย[ 51 ]

ทำไมพวกเขาถึงทำเช่นนั้น? การแอบอ้างเป็นชนพื้นเมืองไม่ใช่เรื่องบังเอิญ ผู้คนทำเช่นนั้นเพื่อให้ได้สิ่งที่พวกเขาต้องการ เช่น เพื่อหยุดยั้งชนพื้นเมืองจากการปิดการเรียกร้องสิทธิ์ในที่ดิน เพื่อเข้าถึงสิทธิ์ในการล่าสัตว์และตกปลา หรือเพื่อเข้าถึงงาน และผลตอบแทนก็คุ้มค่ามาก ผู้แอบอ้างในแวดวงวิชาการได้รับงานที่มีรายได้หกหลัก เกียรติยศ เงินทุน และตำแหน่งถาวรแลกกับการโกหกเพียงไม่กี่คำ การแอบอ้างแบบนี้สามารถทำได้โดยผู้ที่มีสิทธิพิเศษมหาศาลเท่านั้น ต้องเป็นบุคคลที่มีความรู้เกี่ยวกับช่องโหว่ในระบบมากพอที่จะใช้ประโยชน์จากมัน นอกจากนี้ยังเป็นการกระทำแบบอาณานิคมอีกอย่างหนึ่ง หากลัทธิอาณานิคมไม่ได้กำจัดชนพื้นเมืองด้วยความอดอยาก โรงเรียนประจำ ระบบเขตสงวน การยึดที่ดินและภาษาของพวกเขา การลักพาตัวเด็กๆ ของพวกเขา และการทำทุกอย่างเพื่อกลืนกินชนพื้นเมือง การกระทำสุดท้ายก็คือการกลายเป็นพวกเขา มันเป็นการกลืนกินแบบย้อนกลับที่บิดเบี้ยว[ 51 ]

จอร์แดน โมลอต จากมหาวิทยาลัยคอนคอร์เดีย อ้างถึงนักสังคมวิทยา เมแกน สไครบ์ ได้เขียนไว้ว่า "การย้ายถิ่นฐานไปสู่ความเป็นชนพื้นเมือง" เป็นเรื่องปกติในสังคมอาณานิคมของผู้ตั้งถิ่นฐานหลายแห่ง โดยมองเห็นความเหมือนกันระหว่าง "การฉ้อฉลทางชาติพันธุ์" ของชนพื้นเมืองในอเมริกาเหนือและ " การอ้างความเป็นชนพื้นเมืองของไซออนิสต์ในอิสราเอล " [ 53 ] [ 54 ]

กฎหมายและผลที่ตามมา

การปลอมแปลงอัตลักษณ์ของชนพื้นเมืองเป็นปัญหาอย่างมากในงานศิลปะของชนพื้นเมืองอเมริกันจนกระทั่งพระราชบัญญัติศิลปะและหัตถกรรมอินเดียนของสหรัฐอเมริกาในปี 1935 ห้ามการขายงานศิลปะและหัตถกรรมที่ไม่ได้ทำโดยชาวอินเดียนอเมริกันหรือชาวอะแลสกาพื้นเมืองในฐานะ "ผลิตภัณฑ์อินเดียนหรือผลิตภัณฑ์อินเดียนของชนเผ่าหรือกลุ่มอินเดียนเฉพาะที่อาศัยอยู่ในสหรัฐอเมริกาหรือดินแดนอะแลสกา" บทลงโทษรวมถึงการจำคุกและปรับทางอาญา[ 55 ]รัฐสิบสามรัฐและชนเผ่าพื้นเมืองอเมริกันหลายเผ่าได้ผ่านกฎหมายศิลปะและหัตถกรรมอินเดียนของ ตนเอง

การเคลื่อนไหวของศิลปินและผู้กำหนดนโยบายชาวอเมริกันพื้นเมืองส่งผลให้เกิดพระราชบัญญัติศิลปะและหัตถกรรมอินเดียปี 1990ซึ่งกำหนดให้การขายศิลปะและหัตถกรรมที่ไม่ใช่ของชนพื้นเมืองโดยฉ้อฉลเป็นความผิดทางอาญา โดยมีโทษปรับทางอาญาสูงสุด 250,000 ดอลลาร์สำหรับบุคคล และจำคุกสูงสุด 5 ปี[ 56 ]

ในแคนาดาในปี 2024 Karima Manji และลูกสาวฝาแฝดของเธอ ซึ่งเป็นครอบครัวที่ไม่ใช่ชนพื้นเมือง ถูกตั้งข้อหาฉ้อโกงรัฐบาลนูนาวุตเป็นเงินกว่า 150,000 ดอลลาร์ โดยอ้างตัวว่าเป็นชาวอินูอิตเพื่อรับความช่วยเหลือทางการเงินที่จัดสรรไว้สำหรับชนพื้นเมือง[ 57 ] [ 58 ] Manji รับผิดชอบอย่างเต็มที่ต่อการปลอมตัวเป็นชาวอินูอิตและถูกตัดสินจำคุก 3 ปี ในขณะที่ข้อกล่าวหาต่อลูกสาวของเธอถูกยกเลิกNunavut Tunngavik Incorporated (NTI) เรียกสิ่งนี้ว่า "ยอมรับไม่ได้" เนื่องจากลูกสาวของเธอได้รับผลประโยชน์จากการฉ้อโกง ลูกสาวของเธอถูกไล่ออกจากงานที่บริษัทกฎหมายและวิศวกรรมก่อนหน้านี้ Manji เคยถูกตัดสินว่ามีความผิดในปี 2016 ในข้อหาฉ้อโกงมูลนิธิ March of Dimes Canada เป็นเงิน 800,000 ดอลลาร์และได้รับโทษรอลงอาญา[ 59 ] [ 60 ]

ในแคนาดาในปี 2024 หน่วยงานภาครัฐที่ให้ทุนสนับสนุนสามหน่วยงาน (รวมถึงNSERC , SSHRCและCIHR ) ประกาศโครงการนำร่องระยะเวลา 8 เดือนเพื่อให้แน่ใจว่าเงินทุน รางวัล และงานที่ตั้งใจมอบให้กับชนพื้นเมืองจะตกเป็นของผู้ที่ชนพื้นเมืองอย่างแท้จริง[ 61 ]

ตัวอย่าง

บุคคลที่ถูกกล่าวหาว่ากระทำการฉ้อฉลเกี่ยวกับอัตลักษณ์ของชนพื้นเมือง ได้แก่:

เชิงวิชาการ

  • วอร์ด เชอร์ชิลล์[ 62 ] [ 63 ] (เกิด พ.ศ. 2490) – ศาสตราจารย์ด้านชาติพันธุ์ศึกษาและนักเคลื่อนไหวทางการเมือง เชอร์ชิลล์สร้างอาชีพของเขาจากการอ้างอัตลักษณ์ของชนพื้นเมือง การอ้างเหล่านั้นไม่ได้รับการสนับสนุนจากการเป็นสมาชิกของเผ่าใด ๆ หรือจากการวิจัยทางลำดับวงศ์ตระกูลในภายหลัง[ 64 ] [ 65 ] [ 66 ]
  • เอลิซาเบธ ฮูเวอร์[ 67 ] – ศาสตราจารย์แห่งมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย เบิร์กลีย์ และนักเคลื่อนไหวเพื่ออธิปไตยทางอาหารของชนพื้นเมือง โดยมีเอกสารยืนยันว่าตนเองเป็นชนพื้นเมืองตั้งแต่เด็ก และมีส่วนร่วมในวัฒนธรรมของชนพื้นเมือง หลังจากถูกตั้งคำถามเกี่ยวกับบรรพบุรุษของเธอ ฮูเวอร์ได้ทำการวิจัยลำดับวงศ์ตระกูลของครอบครัวด้วยตนเอง จากนั้นในปี 2022 เธอประกาศว่าเธอไม่ใช่ชนพื้นเมืองอเมริกัน และเสริมว่าเธอเข้าใจผิดเกี่ยวกับบรรพบุรุษของเธอ ฮูเวอร์ไม่ได้ลาออกจากตำแหน่งในมหาวิทยาลัย[ 68 ] [ 69 ]
  • จูลี นากัม – ภัณฑารักษ์และนักประวัติศาสตร์ศิลปะที่อ้างว่ามีเชื้อสายเมติสขณะสอนอยู่ที่มหาวิทยาลัยวินนิเพก (และระดมทุนวิจัยชนพื้นเมืองได้มากกว่า 18 ล้านดอลลาร์) ต่อมาพบว่านากัมไม่มีเชื้อสายชนพื้นเมือง[ 70 ] [ 71 ] [ 72 ] [ 73 ]
  • แอนเดรีย สมิธ[ 4 ]สมิธสร้างอาชีพเป็นนักวิชาการ นักเขียน และนักเคลื่อนไหวโดยอ้างว่าเธอเป็นหญิงชาวเชอโรคี แม้จะมีบทความและคำกล่าวมากมายจากชาวเชอโรคีและนักลำดับวงศ์ตระกูลที่ระบุว่าเธอไม่มีเชื้อสายหรือสัญชาติเชอโรคี เธอก็ไม่เคยถอนคำกล่าวอ้างของเธอ[ 74 ] [ 75 ] [ 76 ] [ 77 ]สมิธเป็นศาสตราจารย์ในภาควิชาชาติพันธุ์ศึกษาที่มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย ริเวอร์ไซด์ในเดือนสิงหาคม 2023 มหาวิทยาลัยประกาศว่าเธอจะลาออกจากตำแหน่ง ศาสตราจารย์ กิตติคุณในเดือนสิงหาคม 2024 เนื่องจากข้อกล่าวหาว่าเธอ "อ้างสิทธิ์ในอัตลักษณ์ชนพื้นเมืองอเมริกันโดยฉ้อฉล ซึ่งเป็นการละเมิดข้อกำหนดของจรรยาบรรณคณะเกี่ยวกับความซื่อสัตย์ทางวิชาการ" [ 78 ] 
  • Vianne Timmons - ประธานมหาวิทยาลัย Memorial University of Newfoundland ซึ่งอ้างว่าเป็นสมาชิกของ Bras d'Or Mi'kmaq First Nation ที่เป็นที่ถกเถียง[ 79 ]
  • แมรี เอลเลน เทอร์เปล-ลาฟองด์ (เกิดปี 1963) [ 80 ] [ 81 ] [ 82 ]ทนายความ นักวิชาการ และอดีตผู้พิพากษา ซึ่งถูกกล่าวหาว่าอ้างสิทธิ์เท็จเกี่ยวกับเชื้อสายชนพื้นเมืองโดยบริษัทกระจายเสียงแห่งแคนาดาในปี 2022 เธอถูกไล่ออกจากตำแหน่งอาจารย์มหาวิทยาลัย และเกียรติยศและรางวัลต่างๆ ที่เธอเคยได้รับถูกเพิกถอนหรือสละสิทธิ์ รวมถึงปริญญาดุษฎีบัณฑิตกิตติมศักดิ์ทั้ง 11 ใบและเครื่องราชอิสริยาภรณ์แคนาดาอย่างไรก็ตาม ในปี 2024 สมาคมกฎหมายแห่งบริติชโคลัมเบียได้เผยแพร่รายงานที่ระบุว่าการวิเคราะห์ดีเอ็นเอชี้ให้เห็นว่าเทอร์เปล-ลาฟองด์น่าจะมีเชื้อสายชนพื้นเมืองเมื่อไม่นานมานี้ พร้อมทั้งยืนยันว่าเธอได้ให้ข้อมูล "การบิดเบือน" จำนวนมากในคุณสมบัติของเธอ การวิเคราะห์ดีเอ็นเอที่อ้างถึงในรายงานนั้นได้มาจากทนายความของเทอร์เปล-ลาฟองด์ และไม่ได้เปิดเผยต่อสาธารณะ[ 83 ] 

ภาพยนตร์ โทรทัศน์ และดนตรี

ไอรอน อายส์ โคดี้และรอย โรเจอร์สในภาพยนตร์เรื่องNorth of the Great Divideปี 1950
  • "ไอรอนอายส์" โคดี้[ 63 ] (1904–1999) [ 84 ] [ 85 ]เกิดในชื่อ เอสเปรา ออสการ์ เดอ คอร์ติและต่อมาเป็นที่รู้จักในชื่อ "อินเดียนผู้ร้องไห้" นักแสดงชาวอิตาลี-อเมริกันผู้นี้เป็นที่รู้จักมากที่สุดจากการปรากฏตัวในโฆษณาประชาสัมพันธ์ต่อต้านการทิ้งขยะในช่วงทศวรรษ 1970 โคดี้แสร้งทำเป็นมาจากชนเผ่าต่างๆ และปฏิเสธเชื้อสายอิตาลีของเขาไปตลอดชีวิต 
  • จอห์นนี่ เดปป์ (เกิดปี 1963) [ 86 ] [ 48 ] [ 87 ]นักแสดงคนนี้อ้างว่าสืบเชื้อสายมาจากทั้งครีกและเชอโรคีหลายครั้ง รวมถึงตอนที่รับบทเป็นทอนโตในภาพยนตร์เรื่องThe Lone Ranger ปี 2013 แต่ไม่มีหลักฐานแสดงเชื้อสายพื้นเมือง ไม่ได้เป็นพลเมืองของชนเผ่าใด[ 88 ]และถูกมองว่าเป็น "คนที่ไม่ใช่ชาวอินเดียนแดง" [ 89 ] [ 90 ]และเป็น "ผู้แอบอ้าง" โดยผู้นำพื้นเมือง[ 87 ] [ 86 ] [ 48 ]ในระหว่างการโปรโมทภาพยนตร์เรื่องThe Lone Ranger ลาโดนา แฮร์ริสสมาชิกของชนเผ่าโคแมนเชได้รับเดปป์เป็นบุตรบุญธรรม ทำให้เขาเป็นบุตรชายโดยปริยายของเธอ แต่ไม่ได้เป็นสมาชิกของชนเผ่าใด[ 91 ] 
  • Michelle Latimer – นักแสดงและผู้กำกับภาพยนตร์ชาวแคนาดา ซึ่งคำกล่าวอ้างเรื่องเชื้อสายชนพื้นเมืองและการเป็นสมาชิกเผ่าของเธอถูกตั้งคำถามโดย CBC [ 92 ] Globe and Mail [ 93 ]และสื่ออื่นๆ[ 94 ] Latimer กล่าวว่าการระบุตัวตนของเธอในฐานะชนพื้นเมืองนั้นขึ้นอยู่กับประวัติศาสตร์ปากเปล่าของปู่ของเธอทางฝั่งแม่[ 95 ]รายการที่ได้รับมอบหมายก่อนหน้านี้ถูกยกเลิกโดย CBC หลังจากที่การบิดเบือนความจริงของ Latimer ถูกเปิดเผยต่อสาธารณะ[ 96 ]ต่อมา Latimer ได้นำบันทึกทางลำดับวงศ์ตระกูลมาแสดงเพื่อสนับสนุนคำกล่าวอ้างของเธอว่าเธอเป็น 'Algonquin ที่ไม่มีสถานะ' คำกล่าวอ้างเหล่านี้ถูกปฏิเสธโดยผู้นำเผ่า[ 97 ]อย่างไรก็ตาม นักวิจัยด้านลำดับวงศ์ตระกูลคนหนึ่งพบว่า Latimer มีบรรพบุรุษพื้นเมืองสองคนที่สืบย้อนไปถึงปี 1644 [ 95 ] [ 98 ]ในขณะที่คนอื่นๆ พบว่า Latimer มีเชื้อสายพื้นเมืองจากทั้งสายพ่อและสายแม่ที่สืบเชื้อสายมาจาก "ชุมชน Baskatong ในอดีตซึ่งเป็นที่รู้จักในเรื่องประชากร Algonquin และ Métis" [ 99 ]ในปี 2020 Latimer ได้ขอโทษสำหรับการอ้างว่ามีรากเหง้าทางประวัติศาสตร์มาจากชุมชน Kitigan Zibi [ 100 ]
  • Sacheen Littlefeather [ 63 ] (1946–2022) – เกิดในชื่อMaria Louise Cruzนักแสดงหญิงผู้นี้ขึ้นเวทีใน ชุด สไตล์ Plainsในงานประกาศรางวัล Academy Awardsเพื่อปฏิเสธ รางวัล นักแสดงนำชายยอดเยี่ยมประจำ ปี 1972 ในนามของMarlon Brandoสำหรับ ภาพยนตร์เรื่อง The Godfatherเนื่องจากได้รับการว่าจ้างจากเขาให้ทำเช่นนั้นและสนับสนุนสิทธิของชนพื้นเมืองอเมริกัน ต่อมาตลอดชีวิตของเธอ เธอได้นำเสนอตัวเองว่าเป็นชาวWhite Mountain ApacheและYaquiตามที่เธอแสดงบนเวที ซึ่งเติบโตมาในกระท่อมที่ไม่มีห้องน้ำ พี่สาวและคนอื่นๆ กล่าวในภายหลังว่าพ่อของเธอเป็นชาวเม็กซิกัน-อเมริกันเชื้อสายสเปนที่ไม่มีบรรพบุรุษที่รู้จักที่มีอัตลักษณ์ทางชนเผ่าในเม็กซิโก ในขณะที่แม่ของเธอมีเชื้อสายฝรั่งเศส เยอรมัน และดัตช์[ 41 ]การสืบสวนโดยนักเขียนและนักเคลื่อนไหวชาวนาวาโฮJacqueline Keelerและทีมของเธอ และได้รับการตรวจสอบโดยนักวิชาการก่อนการตีพิมพ์ เปิดเผยว่าไม่มีความเชื่อมโยงที่ชัดเจนกับชนเผ่าใดๆ ในสหรัฐอเมริกา[ 41 ] [ 42 ] [ 43 ]
  • เฮเธอร์ เร (เกิดปี 1966) [ 101 ]เกิดมาในชื่อเฮเธอร์ เร บายบีโดยอ้างตัวว่าเป็นชาวเชอโรคีอย่างไม่ถูกต้อง เรกลายเป็นโปรดิวเซอร์ที่มีชื่อเสียงในฮอลลีวูด เธอบริหารโครงการชนพื้นเมืองที่สถาบันซันแดนซ์ตั้งแต่ปี 1996 ถึง 2001 โดยผลิตผลงานหลายชิ้นที่เน้นประสบการณ์ของชาวอเมริกันพื้นเมือง รวมถึงภาพยนตร์เรื่องFrozen River (2008) ที่ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลออสการ์ [ 102 ]เธอดำรงตำแหน่งใน พันธมิตรชนพื้นเมืองของ สถาบันภาพยนตร์ แห่งอเมริกา ซึ่ง "ยอมรับการระบุตัวตนด้วยตนเอง" [ 101 ]สำหรับอัตลักษณ์ของชาวอเมริกันพื้นเมือง เธอสนับสนุนการคัดเลือกนักแสดงที่แอบอ้างเป็นชนพื้นเมือง[ 102 ]รวมถึงเป็นผู้นำในการเรียกร้องให้สถาบันขอโทษต่อซาชีน ลิตเติลเฟเธอ ร์ นักแสดงที่แอบอ้างเป็นชนพื้นเมืองเช่นกัน [ 101 ] [ 103 ]เธอเป็นที่ปรึกษาของ IllumiNative [ 102 ]ซึ่งระบุว่าเป็น "องค์กรเพื่อความยุติธรรมทางเชื้อชาติและสังคมที่นำโดยสตรีพื้นเมือง อุทิศตนเพื่อเพิ่มการมองเห็นและท้าทายเรื่องราวเกี่ยวกับชนพื้นเมือง" [ 104 ]ชนเผ่าเชอโรคีได้ระบุว่า เรย์ไม่ใช่พลเมืองของชนเผ่าของพวกเขา และเธอไม่ได้รับเงินทุนสำหรับภาพยนตร์เรื่องFancy Dance (2023) ซึ่งพวกเขาเป็นผู้ให้ทุน[ 101 ]การวิจัยโดยTribal Alliance Against Fraudsเกี่ยวกับบันทึกครอบครัวสาธารณะของเธอแสดงให้เห็นว่าครอบครัวของเรย์ระบุว่าเป็นคนผิวขาวในบันทึกหลายฉบับ และไม่มีความเชื่อมโยงกับชุมชนชนเผ่าใดๆ ที่ได้ รับการบันทึกไว้ [ 102 ] 
  • บัฟฟี่ แซงต์-มารี[ 63 ] (เกิดปี 1941) เกิดในชื่อ เบเวอร์ลี่ จีน ซานตามาเรีย แซงต์-มารีเป็นนักดนตรีชาวอเมริกันที่กล่าวมาตั้งแต่ปี 1963 ว่าเธอมี เชื้อสาย ชาวพื้นเมืองแคนาดาเผ่าครี การสืบสวนในปี 2023 โดยCBC Newsได้นำเสนอใบเกิดของเธอ ซึ่งระบุว่าเธอเกิดที่สโตนแฮม รัฐแมสซาชูเซตส์มีเชื้อสายยุโรป และคู่สามีภรรยาที่เธออ้างว่าเป็นพ่อแม่บุญธรรมนั้น แท้จริงแล้วเป็นพ่อแม่ทางสายเลือดของเธอ[ 105 ] [ 106 ]ในช่วงทศวรรษ 1960 เธอได้แสดงในงานพาววาวและอ้างอย่างผิดๆ ว่าเธออาจเป็นลูกสาวที่หายสาบสูญไปนานของ ครอบครัว ชาวพื้นเมืองเผ่าเพียพอต คู่สามีภรรยาที่เธอพบที่นั่นจึงรับเธอเป็นบุตรบุญธรรมและยังคงอ้างสิทธิ์ในตัวเธอจนถึงทุกวันนี้[ 107 ] [ 105 ] [ 106 ]เป็นเวลากว่า 60 ปีที่เธอสร้างอาชีพส่วนหนึ่งจากมรดกทางวัฒนธรรมแคนาดาและพื้นเมืองที่เธออ้าง เธอได้รับการแนะนำให้เป็นตัวละครประจำใน ซีรีส์โทรทัศน์ Sesame Streetในปี 1975 ซึ่งในเวลานั้นเธอได้กล่าวว่า "ชาวครีอินเดียนเป็นเผ่าของฉัน และเราอาศัยอยู่ในแคนาดา" [ 107 ]การสืบสวนของ CBC สรุปว่า "เรื่องราวเกี่ยวกับบรรพบุรุษของเธอเป็นเรื่องเล่าที่เปลี่ยนแปลงไป เต็มไปด้วยความไม่สอดคล้องและความไม่ถูกต้อง" [ 107 ] 

วรรณกรรม

ชายในชุดหนังกลับกำลังหมอบลงและป้อนขนมปังให้บีเวอร์ที่ยืนอยู่
นกฮูกสีเทา (อาร์ชิบัลด์ สแตนส์เฟลด์ เบลานีย์) กำลังป้อนเค้กโรลสวิสให้บีเวอร์
  • โจเซฟ บอยเดน (เกิดปี 1966) [ 108 ] [ 109 ] [ 14 ]บอยเดนเป็นนักเขียนนวนิยายชาวแคนาดา เขาอ้างว่า ตนเองมีเชื้อสาย Mi'kmaq , Métis , NipmucและOjibwayเขาจดทะเบียนกับสมาคมชนพื้นเมือง Métis แห่งออนแทรีโอหรือที่รู้จักกันในชื่อเผ่า Woodland Métis [ 110 ]ในเดือนมกราคม 2017 บอยเดนกล่าวว่าเขาเคยระบุตัวเองว่าเป็น Mi'kmaq อย่างผิดพลาดในอดีต และว่าเขาเป็น "เด็กผิวขาวที่มีรากเหง้าพื้นเมือง" [ 111 ] [ 112 ] 
  • อาซา เอิร์ล คาร์เตอร์ (1925–1979) [ 113 ] [ 114 ]ตีพิมพ์โดยใช้นามแฝง ฟอร์เรสต์ คาร์เตอร์ ในฐานะชาวเชอโรคี ที่สมมติขึ้น ผู้ก่อตั้ง กลุ่มติดอาวุธ คูคลักส์แคลนและ นักการเมือง ผู้สนับสนุนความเหนือกว่าของคนผิวขาวภายใต้ชื่อเกิดของเขา เขาใช้นามแฝงในการเขียนหนังสือยอดนิยมหลายเล่ม รวมถึงThe Rebel Outlaw: Josey WalesและThe Education of Little Treeนอกจากนี้ยังเป็นที่รู้จักในฐานะผู้ร่วมเขียน คำขวัญของ จอร์จ วอลเลซว่า "การแบ่งแยกในตอนนี้ การแบ่งแยกในวันพรุ่งนี้ การแบ่งแยกตลอดไป" 
  • Grey Owl (1888–1938) [ 8 ] [ 22 ] [ 23 ]ชาวอังกฤษที่เกิดในชื่อArchibald Stansfeld Belaneyซึ่งต่อมากลายเป็นคนตัดไม้ เขียนหนังสือและบรรยายในฐานะนักเคลื่อนไหว โดยเน้นเรื่องสิ่งแวดล้อมและการอนุรักษ์เป็นหลัก แต่หลังจากเสียชีวิตก็ถูกเปิดโปงว่าอ้างตนเป็นชนพื้นเมืองโดยไม่ถูกต้อง 
  • Roxy Gordon – นักเขียนและนักดนตรีชาวอเมริกันที่ระบุว่าตนเองมีเชื้อสายผิวขาวช็อกทอว์และแอสซินิโบอินรายงานจากTexas Monthlyกล่าวหาว่าเขาเป็นผู้แอบอ้าง โดยสรุปว่าเขาไม่มีมรดกทางวัฒนธรรมของชนพื้นเมืองอเมริกันชนเผ่าช็อกทอว์แห่งโอคลาโฮมาได้ระบุว่ากอร์ดอนไม่ได้ลงทะเบียนเป็นสมาชิกของชนเผ่า จอห์น คาลวิน บุตรชายของกอร์ดอนกล่าวว่าเขาไม่พบหลักฐานใดๆ ที่แสดงว่าบิดาของเขามีเชื้อสายช็อกทอว์[ 115 ]
  • Jamake Highwater (1931–2001) [ 116 ] [ 117 ] [ 118 ]นักเขียนและนักข่าวชาวอเมริกันผู้มีผลงานมากมาย เกิดมาในชื่อJackie Marksซึ่งปลอมตัวเป็นชาวเชอโรคีและใช้วัฒนธรรมของชนพื้นเมืองอเมริกันเป็นธีมในการเขียน แม้ว่าจริงๆ แล้วเขาจะมีเชื้อสายยิวจากยุโรปตะวันออกก็ตาม 
  • โทมัส คิง (เกิดปี 1943) นักเขียนและศาสตราจารย์ด้านการศึกษาชนพื้นเมือง เปิดเผยว่าตนเองไม่มีเชื้อสายชนพื้นเมืองหลังจากอ้างว่ามีรากเหง้าเป็นชาวเชอโรคีมานานหลายทศวรรษ[ 119 ]
  • หัวหน้าบัฟฟาโล ไชลด์ ลอง แลนซ์ (1890–1932) [ 120 ]ตัวตนของนักข่าว นักเขียน และนักแสดงภาพยนตร์ชาวแอฟริกันอเมริกันซิลเวสเตอร์ คลาร์ก ลองผู้ซึ่งอ้างอย่างเท็จๆ ว่าสืบเชื้อสายมาจากแบล็กฟุตและเชอโรคี 
  • Brooke Medicine Eagle (เกิดปี 1943) [ 121 ]นามแฝงของBrooke Edwardsนักเขียน นักร้อง นักแต่งเพลง และครูชาวอเมริกันผู้เชี่ยวชาญด้านการตีความศาสนาของชนพื้นเมืองอเมริกันในยุคใหม่ 
  • Nasdijj (เกิดปี 1950) [ 122 ] [ 123 ] [ 124 ]นามแฝงของนักเขียนTim Barrusนักเขียนและนักสังคมสงเคราะห์ชาวอเมริกัน ซึ่งเป็นที่รู้จักกันดีจากการตีพิมพ์ " บันทึกความทรงจำ " สามเล่มระหว่างปี 2000 ถึง 2004 โดยนำเสนอตัวเองว่าเป็นชาวนาวาโฮ 
  • Red Thunder Cloud (1919–1996) [ 125 ]เกิดใน ชื่อ Cromwell Ashbie Hawkins Westหรือที่รู้จักกันในชื่อ Carlos Westez เป็นนักร้อง นักเต้น นักเล่าเรื่อง และนักวิจัยภาคสนาม ซึ่งได้รับการส่งเสริมให้เป็นผู้พูดภาษา Catawba ได้อย่างคล่องแคล่วคนสุดท้าย แต่ต่อมาได้มีการเปิดเผยว่าเขาเรียนรู้ภาษานี้เพียงเล็กน้อยจากหนังสือ และมีเชื้อสายแอฟริกันอเมริกัน 
  • Sat-Okh (1920–2003) หรือที่รู้จักกันในชื่อStanisław Supłatowiczเป็นนักเขียน ศิลปิน และทหารที่รับใช้ชาติในช่วงสงครามโลกครั้งที่สองซึ่งอ้างว่ามี เชื้อสาย โปแลนด์และชอว์นีต้นกำเนิดของเขาเป็นที่ถกเถียงกันอย่างมาก[ 126 ]
  • มาร์กาเร็ต เซลต์เซอร์ (เกิดปี 1975) [ 127 ] [ 128 ]ผู้เขียน "บันทึกความทรงจำ" เกี่ยวกับประสบการณ์ที่เธออ้างว่าเป็นลูกบุญธรรมเชื้อสายพื้นเมืองอเมริกันครึ่งหนึ่งและสมาชิกแก๊งในเซาท์เซ็นทรัลลอสแอนเจลิสต่อมาได้มีการเปิดเผยว่าเธอแต่งเรื่องขึ้นมาทั้งหมดหลังจากเติบโตในย่านที่ร่ำรวยโดยไม่มีพื้นฐานหรือมรดกทางวัฒนธรรมพื้นเมืองอเมริกัน 

ทางการเมือง

  • Kaya Jones (เกิดปี 1984) [ 129 ]นักร้องและนางแบบที่เข้าร่วมNational Diversity Coalition for Trumpในฐานะ "ทูตชนพื้นเมืองอเมริกัน" เธออ้างเท็จว่าเป็นชาวApache [ 129 ] [ 130 ] [ 131 ] 
  • เควิน ไคลน์ – นักการเมืองแมนิโทบาซึ่งคำกล่าวอ้างอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับเชื้อสายเมติสของเขาถูกหักล้างในบทความของ CBC เมื่อวันที่ 31 กรกฎาคม2023 [ 132 ] [ 133 ]
  • เชอร์ริ โรลลินส์ - สมาชิกสภาเมืองวินนิเพก อ้างว่ามีเชื้อสายพื้นเมืองร่วมสมัยสืบเชื้อสายมาจากบรรพบุรุษเมื่อ 300 ปีก่อน) [ 134 ] [ 135 ] [ 136 ]
  • Danielle Smith – นายกรัฐมนตรีแห่งรัฐอัลเบอร์ตา ผู้ซึ่งอ้างว่ามีคุณทวดทวดชาวเชอโรคีที่เป็นเหยื่อของเหตุการณ์Trail of TearsการสืบสวนจากAPTN National Newsพบว่าไม่มีหลักฐานว่าบรรพบุรุษของ Smith เป็นชนพื้นเมืองหรือเป็นเหยื่อของเหตุการณ์ Trail of Tears [ 137 ]
  • เอลิซาเบธ วอร์เรน (เกิดปี 1949) สมาชิกวุฒิสภาสหรัฐฯและผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีที่กล่าวว่าเธอเติบโตมาโดยเชื่อว่าเธอมีเชื้อสายเชอโรคีและเดลาแวร์เนื่องจากสมาชิกในครอบครัวกล่าวเช่นนั้น และต่อมาได้อ้างสิทธิ์ในมรดกดังกล่าวต่อสาธารณะ หลังจากที่มรดกของเธอถูกตั้งคำถาม เธอพยายามสนับสนุนคำกล่าวอ้างของเธอโดยการเผยแพร่วิดีโอที่มีการวิเคราะห์ดีเอ็นเอแต่คำกล่าวอ้างดีเอ็นเอของเธอถูกปฏิเสธโดยชนเผ่าเชอโรคี [ 138 ] ซึ่งกำหนดให้ต้องมี เอกสารยืนยันเชื้อสายอย่างเป็นทางการ[ 69 ]ชัค ฮอสกิน จูเนียร์เลขาธิการแห่งรัฐของชนเผ่าเชอโรคีในขณะนั้น(ซึ่งต่อมาได้เป็นหัวหน้าเผ่าหลักในปีถัดมา) แสดงความคิดเห็นว่า "การใช้การทดสอบดีเอ็นเอเพื่ออ้างสิทธิ์ในความเชื่อมโยงใดๆ กับชนเผ่าเชอโรคีหรือชนเผ่าใดๆ แม้เพียงเล็กน้อย ก็ไม่เหมาะสมและผิด" [ 139 ]วอร์เรนมีรายชื่ออยู่ในกลุ่มชนกลุ่มน้อยชาวอเมริกันพื้นเมืองในรายชื่อคณาจารย์ที่มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด และได้รับการยกย่องจาก The Crimsonว่าเป็นศาสตราจารย์ประจำคนแรกที่มีพื้นฐานเป็นชนกลุ่มน้อย[ 140 ] เธอยังมีรายชื่ออยู่ในบัญชีรายชื่อคณาจารย์ของ มหาวิทยาลัยเพนซิลเวเนียในฐานะชาวอเมริกันพื้นเมืองด้วย[ 141 ] ในที่สุดวอร์เรนก็แสดงความเสียใจและขอโทษที่ "อ้างว่ามีเชื้อสายอินเดียนแดงอเมริกัน" [ 142 ] [ 143 ] [ 144 ] 

ทัศนศิลป์

  • จินา อดัมส์ (เกิดปี 1965) [ 145 ] [ 146 ]ศิลปินทัศนศิลป์และผู้ช่วยศาสตราจารย์ที่มหาวิทยาลัยเอมิลี คาร์ [ 147 ]อดัมส์อ้างว่ามีเชื้อสายโอจิบเวและลาโคตา จากไวท์เอิร์ธ [ 40 ]และปู่ของเธออาศัยอยู่ในเขตสงวนอินเดียนไวท์เอิร์ธและถูกย้ายออกไปเมื่ออายุแปดขวบเพื่อเข้าเรียนที่โรงเรียนอุตสาหกรรมอินเดียนคาร์ไลล์ [ 40 ] [ 148 ]ซึ่งปิดตัวลงในปี 1918 นักลำดับวงศ์ตระกูลรายงานว่าปู่ของอดัมส์ "เป็นชายผิวขาวชื่ออัลเบิร์ต เธเรียลต์ ซึ่งเกิดในแมสซาชูเซตส์จากพ่อแม่ชาวฝรั่งเศส-แคนาดา" [ 40 ]อดัมส์ยังอ้างว่าปู่ทวดของเธอคือหัวหน้าเผ่าโอจิบเวชื่อวาบันควอต (1830–1898) [ 40 ]ผู้ลงนามในสนธิสัญญาของรัฐบาลกลางปี ​​1867 กับชาวชิปเปวาแห่งมิสซิสซิปปีเธอไม่ได้แสดงหลักฐานใด ๆ ที่สนับสนุนข้ออ้างเหล่านี้ เธออ้างว่าเป็นเพียงผู้สืบเชื้อสาย ไม่ใช่สมาชิกชนเผ่าที่ลงทะเบียนอย่างเป็นทางการ ดังนั้นเธอและแกลเลอรี่ของเธอจึงสามารถหลีกเลี่ยงกฎหมายศิลปะและหัตถกรรมอินเดียนแดงของสหรัฐฯ ปี 1990 ได้สำเร็จจนถึงปัจจุบัน 
  • จิมมี่ เดอร์แฮม (1940–2021) [ 76 ] [ 149 ]ศิลปินและนักเคลื่อนไหวที่อ้างว่ามีเชื้อสายเชอโรกี หนึ่งในสี่ โดยสายเลือดและเติบโตในชุมชนที่พูดภาษาเชอโรกี เดอร์แฮมจัดแสดงผลงานของเขาในสหรัฐอเมริกาในฐานะศิลปะพื้นเมืองอเมริกันจนกระทั่งมีการผ่านกฎหมายIndian Arts and Crafts Act ในปี 1990 (ซึ่งห้ามการอ้างเท็จเกี่ยวกับการผลิตงานศิลปะและหัตถกรรมพื้นเมืองที่เสนอขาย) ต่อมาเขาออกจากสหรัฐอเมริกาและยังคงอ้างสถานะเชอโรกีเท็จในการจัดแสดงในยุโรป เขาเคยเป็นผู้จัดงานและสมาชิกคณะกรรมการกลางของAmerican Indian Movementและทำงานเป็นหัวหน้าผู้บริหารของInternational Indian Treaty Councilพบว่าเขา "ไม่มีความเกี่ยวข้องกับชุมชนเชอโรกีใด ๆ ที่รู้จัก" และ "ไม่ได้ลงทะเบียนหรือมีสิทธิ์ได้รับสัญชาติ" ในชนเผ่าเชอโรกีทั้งสามที่ได้รับการยอมรับจากรัฐบาลกลาง[ 76 ] [ 149 ] 
  • Yeffe Kimball (1906–1978) [ 150 ]ศิลปินที่อ้างว่าเป็นชาว Osageเกิดมา ในชื่อ Effie Goodmanภายใต้อัตลักษณ์ที่เธอใช้ เธอสร้างงานศิลปะที่เธอบิดเบือนว่าเป็นงานของชนพื้นเมืองอเมริกัน และยังมีส่วนร่วมในการเคลื่อนไหวทางการเมืองของชนพื้นเมืองอเมริกันด้วย 
  • Cheyanne Turions [ 151 ] [ 152 ]ศิลปินและภัณฑารักษ์ศิลปะที่อ้างว่า ตนเองเป็น ชาวพื้นเมืองแคนาดาในการยื่นขอรับทุน จนกระทั่งถูก "เปิดโปง" ในปี 2021 ต่อมา Turions ระบุว่าเธอได้ตรวจสอบประวัติครอบครัวของเธอ และเป็นผลให้ "ฉันเปลี่ยนการระบุตัวตนของฉันเป็นผู้ตั้งถิ่นฐาน" และลาออกจากตำแหน่งภัณฑารักษ์[ 153 ] 

อื่น

ดูเพิ่มเติม

หมายเหตุ

  1. แม้ว่าจะมีเครื่องหมายทางพันธุกรรมบางอย่างที่พบได้ทั่วไปในชนพื้นเมืองอเมริกัน แต่เครื่องหมายเหล่านี้ก็พบได้ในเอเชียและในส่วนอื่นๆ ของโลกเช่นกัน [ 31 ]บริษัทดีเอ็นเอเชิงพาณิชย์ที่ให้บริการทดสอบชาติพันธุ์ไม่มีกลุ่มดีเอ็นเอของชาวอเมริกาเหนือมากพอที่จะให้การจับคู่ที่เชื่อถือได้ บริษัทที่เป็นที่นิยมมากที่สุดยอมรับว่าไม่มีดีเอ็นเอของชาวอเมริกาเหนือ และ "การจับคู่" ของพวกเขานั้นตรงกับประชากรในเอเชียกลางและอเมริกาใต้หรืออเมริกากลาง บริษัทขนาดเล็กอาจมีกลุ่มตัวอย่างขนาดเล็กมากจากชนเผ่าหนึ่งที่เข้าร่วมในการศึกษาทางการแพทย์ [ 32 ] [ 33 ] [ 34 ]การแสวงหาประโยชน์จากวัสดุทางพันธุกรรมของชนพื้นเมือง เช่น การขโมยซากมนุษย์ ที่ดิน และสิ่งประดิษฐ์ ได้นำไปสู่ความไม่ไว้วางใจอย่างกว้างขวางไปจนถึงการคว่ำบาตรบริษัทเหล่านี้โดยชุมชนพื้นเมือง [ 33 ] [ 34 ]แม้ว่าการทดสอบ DNA อาจแสดงเครื่องหมายบางอย่างที่เกี่ยวข้องกับประชากรพื้นเมืองหรือชาวเอเชียบางกลุ่ม (และวิทยาศาสตร์ในส่วนนี้ค่อนข้างมีปัญหา ดังที่ TallBear อธิบายไว้ในหนังสือ Native American DNA ของเธอ ) แต่เนื่องจากอัตลักษณ์ของชนพื้นเมืองนั้นขึ้นอยู่กับความเป็นพลเมือง ครอบครัว และชุมชน เครื่องหมายทางพันธุกรรมจึงไม่ได้ทำให้บุคคลนั้นเป็นชนพื้นเมือง [ 29 ]

อ่านเพิ่มเติม

  • บราวเดอร์, ลอร่า. ตัวละครที่ลื่นไหล: ผู้เลียนแบบชาติพันธุ์และอัตลักษณ์อเมริกัน . แชปเพิลฮิลล์: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยนอร์ทแคโรไลนา , 2000.
  • ชาเวอร์ส, ดีน . " รอบกองไฟ: อินเดียนแดงปลอม ". เนทีฟไทมส์ , 2013.
  • ฟอสเตอร์, จอห์น วิลสัน. "พวกเสแสร้งและวิกฤตของตัวตน". เดอะ คริติก , 4 มิถุนายน 2023.
  • Gaudry, Adam. " การสื่อสารกับคนตาย: 'เมติสใหม่' การฉวยเอาอัตลักษณ์เมติส และการพลัดถิ่นของวัฒนธรรมเมติสที่ยังมีชีวิตอยู่ " American Indian Quarterly , 42, no. 2 (2018): หน้า 162–90
  • เลอรูซ์, แดร์ริล. การสืบเชื้อสายที่บิดเบือน: การอ้างสิทธิ์ของคนผิวขาวในอัตลักษณ์ของชนพื้นเมือง . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยแมนิโทบา , 2019.
  • เลอรูซ์, แดร์ริล. " การสร้างชนพื้นเมืองในดินแดนอัลกอนควิน " วารสารประวัติศาสตร์แคนาดาเล่มที่ 56 หน้า 71–72 ปี 2021
  • เลอรูซ์, ดาร์ริล. " เมทิสทำเอง ". เมซงเนิฟ , 2018.
  • รีส, เดบบี้ . ชนพื้นเมือง? หรือไม่? รายชื่อแหล่งข้อมูล . ชนพื้นเมืองอเมริกันในวรรณกรรมเด็ก , กุมภาพันธ์ 2021.
  • โรบินสัน, โรว์แลนด์. ลัทธิล่าอาณานิคมของผู้ตั้งถิ่นฐาน + วิญญาณของชนพื้นเมือง: บันทึกอัตชีวประวัติเกี่ยวกับจินตนาการของการเล่าเรื่องในยุคทุนนิยม/ล่าอาณานิคมตอนปลาย "บทที่ 4 ช่วงพัก: ชุมชน ผู้เสแสร้ง และความอกหัก" วอเตอร์ลู รัฐออนแทรีโอ: มหาวิทยาลัยวอเตอร์ลู 2020
  • Sturm, Circe . การกลายเป็นชาวอินเดียนแดง: การต่อสู้เพื่ออัตลักษณ์ของชาวเชอโรคีในศตวรรษที่ 21.ซานตาเฟ: School for Advanced Research , 2010.
  • ทอลล์แบร์, คิม . ดีเอ็นเอของชนพื้นเมืองอเมริกัน: ความเป็นสมาชิกเผ่าและคำสัญญาที่ผิดพลาดของวิทยาศาสตร์พันธุกรรม . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยมินนิโซตา , 2013.
  • ทัค, อีฟ; หยาง, เค. เวย์น. " การปลดปล่อยอาณานิคมไม่ใช่คำอุปมา " Moves to Innocence I: Settler Nativism , หน้า 10–13. Decolonization: Indigeneity, Education & Society, 2012.
  • APTN Investigates: Cowboys and Pretendians รายงานข่าวทางโทรทัศน์ ของ APTN National Newsนำเสนอตัวอย่างมากมายในบทความนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งตัวอย่างในวงการภาพยนตร์
  • Ghost Warrior Societyคือหน่วยงานเฉพาะกิจต่อต้านการปลอมแปลงเอกลักษณ์ชนพื้นเมืองในแคนาดา
  • "สัญญาณเตือนภัย 'การเปลี่ยนเชื้อชาติ' ของชนพื้นเมือง: คู่มือฉบับย่อสำหรับนักข่าวและบุคคลอื่นๆ"โดยคิม ทอลล์แบร์ (ซิสเซตัน-วาห์เพตัน)
  • กลุ่มผู้แอบอ้างและผลกระทบต่ออัตลักษณ์ของชาวเมติสในแวดวงวิชาการ - การอภิปรายกลุ่มที่มหาวิทยาลัยซัสแคตเชวัน โดยมีมาเรีย แคมป์เบล (ชาวเมติส) เข้าร่วมด้วย - 10 ธันวาคม 2021
  • การเปลี่ยนเชื้อชาติแหล่งข้อมูลเกี่ยวกับชาวแคนาดาเชื้อสายยุโรปตะวันออกและชาวอเมริกันเชื้อสายยุโรปที่แอบอ้างตนเป็นชนพื้นเมือง
  • การประชุมเรื่องลำดับวงศ์ตระกูลที่น่าหวั่นใจ - เวทีเสวนาเกี่ยวกับชาวอินเดียนแดงปลอม การเปลี่ยนเชื้อชาติ ผู้แอบอ้าง และการทำให้ตนเองเป็นชนพื้นเมืองในสื่อ ศิลปะ การเมือง และสถาบันการศึกษา - ชุดการนำเสนอแบบอภิปรายแปดหัวข้อในฤดูใบไม้ผลิปี 2022 ณมหาวิทยาลัยมิชิแกนสเต
    • เปิดโปงพวกแอบอ้างเป็นชาวอินเดียนแดง : คำกล่าวเปิดงานโดย จอร์จ คอร์เนลล์ (โอจิบเว), เบน บาร์นส์ (ชอว์นี) , คิม ทอลล์แบร์ (ซิสเซตัน-วาห์เพตัน) - 21 มีนาคม 2022
  • รายงานของ Teillet เกี่ยวกับการฉ้อโกงอัตลักษณ์ของชนพื้นเมือง - รายงานเดือนตุลาคม 2022 สำหรับมหาวิทยาลัยซัสแคตเชวัน
  • กลุ่มพันธมิตรชนเผ่าต่อต้านการฉ้อโกง (Tribal Alliance Against Frauds)คือคณะทำงานเฉพาะกิจต่อต้านการฉ้อโกงระหว่างชนเผ่า
  • ชนพื้นเมือง? หรือไม่? รายชื่อแหล่งข้อมูลโดยเด็บบี้ รีส ( นัมเบ พูเอโบล ) ชนพื้นเมืองอเมริกันในวรรณกรรมสำหรับเด็ก

สรุปเนื้อหา

ข้อมูลสำคัญจากบทความ

ข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับ การฉ้อโกงอัตลักษณ์ชนพื้นเมืองในแคนาดาและสหรัฐอเมริกา

การฉ้อฉลอัตลักษณ์ของชนพื้นเมืองคือการที่บุคคลที่ไม่ใช่ชนพื้นเมืองอ้างอัตลักษณ์ของชนพื้นเมืองอย่างไม่ถูกต้อง หอการค้าชนพื้นเมืองระบุว่า "สำหรับชนพื้นเมือง...

ประวัติการอ้างสิทธิ์ในอัตลักษณ์ชนพื้นเมืองอย่างเท็จ

คำขอสัญชาติของ กลุ่มชาวอินเดียนแดงเผ่าช็อกทอว์แห่งรัฐมิสซิสซิปปี ถูกปฏิเสธ ในปี ค.ศ. 1903 ใบสมัครที่ถูกปฏิเสธสำหรับรางวัล Guion Miller Roll

การเรียกร้องเบื้องต้น

นักประวัติศาสตร์ Philip J. Deloria ตั้งข้อสังเกตว่าชาวอเมริกันเชื้อสายยุโรป " เล่นเป็นอินเดียนแดง " เป็นปรากฏการณ์ที่ย้อนกลับไปอย่างน้อยก็ถึง เหตุการณ์ Boston Tea Party [ 19 ]

หลังทศวรรษ 1960: การเพิ่มขึ้นของการปลอมแปลงอัตลักษณ์ของชนพื้นเมืองในแวดวงวิชาการ ศิลปะ และการเมือง

ปัจจัยหลายประการส่งผลต่อการเพิ่มขึ้นของการปลอมแปลงอัตลักษณ์ของชนพื้นเมืองหลังทศวรรษ 1960 การฟื้นฟูและการใช้ อำนาจอธิปไตย ของ ชนเผ่า (หลังยุค นโยบายการยุติสถานะชาวอินเดียนแดง )...